Просмотр полной версии : Теория полой Земли
И как понять эти клапаны, если считать теорию полой Земли не верной?
Речь-то идет о клапанах, которые "выпускают" излишки электро-магниных сил. Как это может быть связанно с "полостью" или пустотами Земли?
Про порталы на полюсах Земли сторонники полой Земли говорят, что они то открываются то закрываются. Клапаны тоже, то открываются, то закрываются. Не есть ли это подобие тождественность?
Почему ты считаешь, что склад электрических и магнетических сил должен быть полым? Тогда и простая батарейка должна быть полой, но это не так. Клапан, это как свисток у чайника и не говорит о том, что чайник пустой, даже наоборот.
Владимир Чернявский
18.08.2014, 21:42
И как понять эти клапаны, если считать теорию полой Земли не верной?
Речь-то идет о клапанах, которые "выпускают" излишки электро-магниных сил. Как это может быть связанно с "полостью" или пустотами Земли?
Про порталы на полюсах Земли сторонники полой Земли говорят, что они то открываются то закрываются. Клапаны тоже, то открываются, то закрываются. Не есть ли это подобие тождественность?
Нельзя просто найти схожие слова типа "клапан" и "портал", и на этом основании утверждать тождество явления. Физическая полость и электро-магнитные "клапаны" - очевидно имеют разную природу.
Да не полость там, а Лайа центр Зерна Духа Земли, с плотностью по моим подсчетам 330 кг/м*м*м. Просто для плотной материи это как полость, и наше тело будет почти свободно двигаться в этой материи.
Просто для плотной материи это как полость, и наше тело будет почти свободно двигаться в этой материи.
Swark, напомнили вот этот отрывок:
Е.П.Б. «Беседы об оккультизме»
Ученик. Что еще мне следует знать?
Мудрец. Что элементалы живут во всех объектах, так же как и в атмосфере земли, и за ее пределами.
Ученик. Следует ли понимать это так, что определенный класс элементалов, живущий, например, в этой горе, может беспрепятственно проходить сквозь человека, землю, камни и деревья?
Мудрец. Да, и не только это, ибо может существовать еще один класс элементалов, способный проходить не только сквозь камни, деревья и людей, но и сквозь другой класс элементалов – скажем, все тот же, что живет в упомянутой вами горе.
Ученик. Ощущают ли они, проходя через эти непроходимые для нас объекты, что преодолевают на своем пути какое-то препятствие?
Мудрец. Как правило, нет; они вообще не замечают эти объекты. Это правило нарушается лишь в исключительных случаях, но и тогда их ощущения совсем не похожи на наши. Для них все эти объекты просто не существуют. Так что плотность огромной глыбы камня или железа не производит на них никакого впечатления. Правда, она все-таки может дать о себе знать, скажем, изменением цвета или звука, но никак не своей плотностью или трудностью преодоления.
Ученик. Не уместно ли здесь будет вспомнить свойства электрического потока, который с легкостью проходит сквозь огромный кусок плотной меди, но не в силах преодолеть даже небольшое пространство гораздо менее плотного воздуха?
Мудрец. Этот пример лишь иллюстрирует тот факт, что вещество, представляющееся плотным для одной формы энергии, может оказаться прозрачным для другой. Развивая его далее, мы можем сказать, что человек свободно проходит сквозь воздух, но не в силах преодолеть стальную стену. Таким образом, то, что является «плотным» для нас, для электричества таковым не является. Аналогичным образом мы можем сделать вывод, что остановить элементала, видимо, может не тело, которое мы считаем плотным, но вещество, совершенно неосязаемое и невидимое для нас и тем не менее представляющее для элементала непреодолимую преграду.
Тайная Доктрина т.1, ч.III.Отдел XIII. Силы - виды движения или Разумы?
Сколько времени потребовалось миру, чтобы стать тем, чем он есть сейчас? Если можно сказать, что даже до настоящего дня космическая пыль, «которая никогда раньше не принадлежала Земле»[14], достигает нашу Планету, то насколько логичнее верить – как это делают оккультисты – что на протяжении бесчисленных миллионов лет, истекших со времени агрегации и формирования этой пыли в Планету, на которой мы живем, вокруг ее ядра разумной, Первичной Субстанции, многие человечества – настолько же отличающиеся от нашего настоящего человечества, насколько человечество, которое разовьется в течение следующего миллиона лет, будет отличаться от наших рас – появлялись, чтоб исчезнуть с лица Земли, как исчезнет наше.
Ждем Адониса с опровержением ;)
Тайная Доктрина т.1, ч.III.Отдел XIII. Силы - виды движения или Разумы?
Сколько времени потребовалось миру, чтобы стать тем, чем он есть сейчас? Если можно сказать, что даже до настоящего дня космическая пыль, «которая никогда раньше не принадлежала Земле»[14], достигает нашу Планету, то насколько логичнее верить – как это делают оккультисты – что на протяжении бесчисленных миллионов лет, истекших со времени агрегации и формирования этой пыли в Планету, на которой мы живем, вокруг ее ядра разумной, Первичной Субстанции, многие человечества – настолько же отличающиеся от нашего настоящего человечества, насколько человечество, которое разовьется в течение следующего миллиона лет, будет отличаться от наших рас – появлялись, чтоб исчезнуть с лица Земли, как исчезнет наше.
Ждем Адониса с опровержением ;)
Что я должен опровергать? Если не путать Первичную Субстанцию и физическую планету в один ком, то говорить не о чем. Если под полостями понимать другие слои мироздания, то я пас, такие вещи не обсуждаю. Первичный свет, Второй логос, это не для меня. Есть другие желающие блеснуть пониманием. Но ты же настаиваешь на физической полой планете, а этого нет нигде. Нигде в природе нет даже аналога. И даже можешь не пытаться искать в ТД, она не занимается описанием физической структуры.
Что я должен опровергать? Если не путать Первичную Субстанцию и физическую планету в один ком, то говорить не о чем. Если под полостями понимать другие слои мироздания, то я пас, такие вещи не обсуждаю. Первичный свет, Второй логос, это не для меня. Есть другие желающие блеснуть пониманием. Но ты же настаиваешь на физической полой планете, а этого нет нигде. Нигде в природе нет даже аналога. И даже можешь не пытаться искать в ТД, она не занимается описанием физической структуры.
Я не настаиваю, на физически полой Земле. Я считаю, что космическая пыль, падавшая на ядро Земли, падала на самом деле на центральный шар (1 из 97) Зерна Земли. И тут: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=493108&postcount=127 я даю размеры Зерна Земли и его плотность. Радиус ядра Земли в 6.8 раза меньше чем радиус целого Зерна Земли. А плотность ядра Земли такова, что на нем как раз оседает материя уровня 1 моей классификации, то есть плотная материя. В теме о Фрактале я об этом писал подробнее. Так что мы пришли к консенсусу, хотя ты пока и не готов к обсуждению в цифрах.
Тайная Доктрина т.1, ч.III.Отдел XIV. Боги, Монады и Атомы:
Тео-философия развивается в более широких линиях. С самого начала эонов – во времени и пространстве, в нашем Круге и Планете – тайны Природы (во всяком случае, те, которые законно знать нашим Расам) были запечатлены в геометрических фигурах и символах учениками, тех же самых, ныне невидимых «Небесных Мужей». Ключи к ним переходили от одного поколения «Мудрых Мужей» к другому. Некоторые из символов, таким образом, перешли от Востока к Западу, принесенные с Востока Пифагором, который не был изобретателем своего знаменитого «Треугольника». Последняя фигура, вместе с квадратом и кругом, является более красноречивым и научным описанием порядка эволюции Вселенной, духовной и психической, так же как и физической, нежели тома, описательных Космогоний и откровений «Генезисов». Десять точек, вписанных внутри «треугольника Пифагора», стоят всех теогоний и ангелологий, когда-либо исшедших из теологического мозга. Ибо тот, кто истолкует эти семнадцать точек (семь сокрытых математических точек) – так, как они есть, и в данном порядке – найдет в них непрерывную серию генеалогий от первого Небесного Человека до земного. И так же, как они дают порядок Существ, они открывают и порядок, в котором эволюционировали Космос, наша Земля и изначальные Элементы, породившие ее. Так как Земля была зачата в невидимых «Глубинах» и в Утробе той же «Матери», как и ее спутники-планеты – то тот, кто овладеет тайнами нашей Земли, овладеет тайнами всех других планет.
Выделил жирным ключевое, ради чего разбираемся с Землей, чтобы "овладеть тайнами всех других планет".
Нашел интересную цитату во 2-м томе "Тайной Доктрины":
Весьма любопытно, что Козьма Индикопловт, живший в шестом веке после Р. Хр., постоянно утверждал, что человек родился и обитал вначале в стране «за Океаном», доказательство чего было дано ему в Индии одним ученым халдеем. Он говорит:
«Земли, на которых мы живем, окружены Океаном, но за пределами этого Океана существует другая Земля, которая касается стен неба; именно в этой стране человек был создан и жил в Раю. Во время Потопа Ной был унесен в своем ковчеге в землю, которую его потомство обитает поныне»[19].
Конь Гушенка о двенадцати ногах был найден на этом материке, называемом «остров-суша».
«Христианская топография» Козьмы Индикопловта и достоинства ее хорошо известны; но здесь добрый отец повторяет всемирное предание, которое, кроме того, подтвердилось теперь и фактами. Каждый арктический путешественник подозревает о существовании «острова-суши» за линией вечного снега. Может быть, теперь смысл следующего места в одном из Комментариев станет яснее:
«При первом начале [человеческой] жизни, единственная сухая земля находилась на правом конце[20] Сферы, где она [Глобус] неподвижна[21]. Вся Земля была одной огромной водной пустыней и воды были теплые…
Здесь родился человек на семи зонах бессмертной, нерушимой части на Манвантару[22]. Вечная весна царствовала в сумраке. [Но] то, что есть сумрак для человека нашего времени, было светом для человека на заре его. Там Боги отдыхали, и Фохат[23] царствует с тех пор… Так Мудрые Отцы говорят, что человек рожден в голове своей Матери [Земли] и что ноги ее, на левом краю, породили пагубные ветры, которые дуют из пасти нижнего ___________ Дракона… Между Первой и Второй [Расами] Вечная Центральная [Земля] была разделена Водою Жизни[24].
Она течет вокруг ее тела [Матери-Земли] и оживляет его. Один из ее истоков исходит из ее головы; и становится мутным у подножия ее [Южный полюс]. Он очищается [по возвращении] к ее сердцу – которое бьется у подножия священной Шамбалы, которая тогда [в начале] еще не была рождена. Ибо на поясе человеческого обиталища [Земли] лежит сокрытой жизнь и здоровье всего, что живет и дышит[25]. Во время Первой и Второй [Рас] пояс был покрыт великими водами. [Но] Великая Матерь трудилась под волнами, и новая земля была присоединена к первой, которую наши мудрецы называют головным убором [шапкою]. Она еще сильнее потрудилась для Третьей [Расы], и ее торс и пуп поднялись над водою. Это и был пояс, священный Гимават, простирающийся вокруг Мира[26]. Она разбилась по направлению к заходящему Солнцу, от своей шеи[27] вниз [к Юго-Западу] на многие земли-острова, но Вечная Земля [шапка] не разбилась. Земля-Суша покрыла поверхность тихих вод по направлению к четырем сторонам Мира. Все они погибли [в свою очередь]. Тогда появилась обитель злобных [Атлантида]. ___________ Вечная Земля теперь стала скрытой, ибо воды стали твердыми [замерзшими] под дыханием ее ноздрей и пагубных ветров из пасти Дракона и т. д.».
Это показывает, что Северная Азия современница Второй Расы. Даже можно сказать, что Азия современна человеку, ибо с самого первоначала человеческой жизни его Коренной Материк, так сказать, уже существовал, и эта часть мира, известная теперь под именем Азии, была лишь в позднейшее время отрезана от него и отделена ледовитыми водами.
Потому, если правильно понять учение, то Материк, проявленный первым к бытию, покрывал весь Северный Полюс, наподобие цельной, ненарушенной коры, и остается таким по сей день за пределами того внутреннего моря, которое представлялось подобно недосягаемому миражу тем немногим полярным путешественникам, которые видели его.
Во время Второй Расы еще новые земли поднялись из водных глубин, как продолжение «головы» от «шеи». Начинаясь на обоих полушариях на линии над самой северной частью Шпицбергена[28], по проекции Меркатора, на нашей стороне, они могли включать на стороне Америки места, ныне занятые Баффиновым заливом и соседствующими островами и мысами. Там земля едва достигала 70° широты в южном направлении; здесь она образовывала материк, в виде лошадиной подковы, о котором говорят Комментарии; из двух концов которого один включал Гренландию с отростком, пересекавшим 50° немного юго-западнее, а другой Камчатку, и оба конца эти соединялись тем, что в настоящее время представляет северную кайму берегов Восточной и Западной Сибири. Этот Материк разъединился и исчез. Лемурия образовалась в ранний период Третьей Расы. Когда она, в свою очередь, разрушилась, появилась Атлантида.
Что значит выделенное в цитате "стен неба"? Это можно понять, как взгляд внутри Полой Земли. В которой "Вечная весна царствовала в сумраке". Потому и сумрак, что внутри коры Земли. Вообщем написано так, что все сказано скрыто, но зная о Теории Полой Земли, это можно понять как ее подтверждение. Ещё раз Полая Земля в смысле, что плотный человек в ней может почти свободно двигаться, в отличие от коры Земли.
Владимир Чернявский
15.10.2014, 22:12
Что значит выделенное в цитате "стен неба"
"Земля, которая касается стен неба" означает землю с горами, находящуюся на Северном полюсе. Вы же сами дальше цитируете: "При первом начале [человеческой] жизни, единственная сухая земля находилась на правом конце Сферы, где она [Глобус] неподвижна". Т.е. явное указание на полюс.
И далее ещё цитата:
Итак, географически Пушкара есть Америка Северная и Америка Южная; аллегорически же они являются продолжением Джамбу-Двипа[4], посреди которой стоит Меру, ибо эта страна, населенная существами, живущими десять тысяч лет, свободными от болезней и несовершенств; где нет ни добродетели, ни порока, каст или законов, ибо эти люди «одной природы с Богами»[5]. Уильфорд склонен видеть Меру в Горе Атлас и помещает сюда же и Локалока. Но Меру, как сказано, есть Свар-Лока, обитель Брамы, Вишну, и Олимп индусских экзотерических религий, географически она описана, как «проходящая через середину Земного Шара и выступающая по обе стороны»[6]. На ее верхней стороне помещаются Боги, на низшей или Южном Полюсе – обитель Демонов (Ад). Каким же образом может быть Меру горою Атлас? Кроме того, Тарадаитья, Демон, не может быть помещен на седьмой Зоне, если последняя отождествляется с Белым Островом, который есть Швета-Двипа, в силу причин, высказанных в вышеприведенном примечании...
Итак, какой бы «путаницей» не представлялась эта номенклатура в глазах непосвященного, в действительности она не является такой для того, кто имеет к ней ключ.
Таким ключом может быть Теория Полой Земли.
Что значит выделенное в цитате "стен неба"
"Земля, которая касается стен неба" означает землю с горами, находящуюся на Северном полюсе. Вы же сами дальше цитируете: "При первом начале [человеческой] жизни, единственная сухая земля находилась на правом конце Сферы, где она [Глобус] неподвижна". Т.е. явное указание на полюс.
Правильно, написано так, чтобы не имеющие ключа не поняли. Но у неба нет стен, даже на полюсе.
Владимир Чернявский
15.10.2014, 22:22
Правильно, написано так. чтобы не имеющие ключа не поняли. Но у неба нет стен, даже на полюсе.
Вы же имеете дело с средневековым историческим текстом. А в средние века небо считалось твердой сферой.
Правильно, написано так. чтобы не имеющие ключа не поняли. Но у неба нет стен, даже на полюсе.
Вы же имеете дело с средневековым историческим текстом. А в средние века небо считалось твердой сферой.
Пусть так, а сумерки откуда? Или пол года сумерки, пол года день? И далее, из второй цитаты прямой текст: «проходящая через середину Земного Шара и выступающая по обе стороны», что бы это значило? И это о стране «населённой существами, живущими десять тысяч лет, свободными от болезней и несовершенств; где нет ни добродетели, ни порока, каст или законов, ибо эти люди «одной природы с Богами»
Владимир Чернявский
15.10.2014, 22:43
Правильно, написано так. чтобы не имеющие ключа не поняли. Но у неба нет стен, даже на полюсе.
Вы же имеете дело с средневековым историческим текстом. А в средние века небо считалось твердой сферой.
Пусть так, а сумерки откуда? Или пол года сумерки, пол года день? .
Полярный день и полярная ночь.
И далее, из второй цитаты прямой текст: «проходящая через середину Земного Шара и выступающая по обе стороны», что бы это значило?
Считалось, что гора Меру была единственной сушей и выступала как на серверном (обитель богов), так и на южном полюсе (обитель демонов).
Видите, у Вас тоже есть логика, и вполне обоснованная. Хорошее сокрытие у писавших "Тайную Доктрину". Остался только вопрос с жителями Олимпа, живущими 10,000 лет. О Ком это?
Но Меру, как сказано, есть Свар-Лока, обитель Брамы, Вишну, и Олимп индусских экзотерических религий, географически она описана, как «проходящая через середину Земного Шара и выступающая по обе стороны»[6]. На ее верхней стороне помещаются Боги, на низшей или Южном Полюсе – обитель Демонов (Ад).
Тут: http://nathas.org/dictionary/svarloka/ Сварлока названа Махашуньей или Великой Пустотой, а не в смысле ли Полой Земли - эта махашунья?
Владимир Чернявский
16.10.2014, 06:26
Тут: http://nathas.org/dictionary/svarloka/ Сварлока названа Махашуньей или Великой Пустотой, а не в смысле ли Полой Земли - эта махашунья?
"Шунья" - это не "пустота" в физическом понимании, а концепт некоторых ветвей буддийской философии.
P.S. Тема очень похожа на темы с "профанной этимологией". Типа про слово "уравнение", которое происходит от корня "ур".
Фильм в том числе и о полой Земле. Длительность 24:24.
http://www.youtube.com/watch?v=SjEp8iXFMwk
Владимир Чернявский
19.02.2016, 08:30
По путям информационных потоков:
------------------------------------
Вот интересный (8 мин) фильм на тему:
http://youtu.be/QjEfnZ6SzEw
Вот интересный (8 мин) фильм на тему:
http://youtu.be/QjEfnZ6SzEw
Это интересно? Они и Шамбалу затолкали под землю и Швабию. Гораздо интереснее комментарии к этому ролику:
Есть теория полых голов, она древнее.
Вот интересный (8 мин) фильм на тему:
http://youtu.be/QjEfnZ6SzEw
Это интересно? Они и Шамбалу затолкали под землю и Швабию. Гораздо интереснее комментарии к этому ролику:
Есть теория полых голов, она древнее.
Если к полым головам относить Галлея и Эйлера, то я в хорошей компании ;)
Кстати, а не флейм ли последние слова цитаты?
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=560424&postcount=1078 вот предсказание о 3096 годе Земли, как видно тогда Теория полой Земли станет достоверным знанием.
Новый фильм на тему. 47 мин. Посмотрите 2 первых минуты. Интересен вывод на 21:28 - 21:32. Фильм свежий, ещё и 10 дней нет ему, а уже более 100,000 просмотров.
http://www.youtube.com/watch?v=GdCvlq4prHU
Вот цитата из Учения, адонис, разберем?
Мир Огненный ч.3, 286 Сердце Мира являет всему Бытию свое утверждение. Каждый Мир, каждый атом имеют свое сердце; и мощь притяжения соответствует каждому назначению. Центр планеты может считаться тем отображением, исходящим от Сердца Мира. Каждый луч, устремленный от Сердца Мира, уже объединяет другие миры, так жизнь насыщается лучами, исходящими от Сердца Мира. И переплетаются эти огненные энергии, взаимно нагнетаясь в процессе творчества. Закон огненных спиралей утверждается Сердцем Мира. На пути к Миру Огненному утвердимся на осознании Огненного Сердца Мира.
Вышеподчеркнутое можно понять так. Сердце атома - его ядро, сложенное из нуклонов. Все устроено по той же схеме "Атома Космоса" на разных уровнях. Значит "Сердце Мира" - аналог Ядра Атома. И далее, в центре планеты (Земли не так ли?) как раз и сидит "отображение исходящее от Сердца Мира". Но это и есть та внутренняя Звезда внутри Земли, о которой часто упоминают материалы о Полой Земле, также как Солнце - Ядро Атома составляющего Солнечную Систему.
Вот цитата из Учения, адонис, разберем?
Мир Огненный ч.3, 286 Сердце Мира являет всему Бытию свое утверждение. Каждый Мир, каждый атом имеют свое сердце; и мощь притяжения соответствует каждому назначению. Центр планеты может считаться тем отображением, исходящим от Сердца Мира. Каждый луч, устремленный от Сердца Мира, уже объединяет другие миры, так жизнь насыщается лучами, исходящими от Сердца Мира. И переплетаются эти огненные энергии, взаимно нагнетаясь в процессе творчества. Закон огненных спиралей утверждается Сердцем Мира. На пути к Миру Огненному утвердимся на осознании Огненного Сердца Мира.
Вышеподчеркнутое можно понять так. Сердце атома - его ядро, сложенное из нуклонов. Все устроено по той же схеме "Атома Космоса" на разных уровнях. Значит "Сердце Мира" - аналог Ядра Атома. И далее, в центре планеты (Земли не так ли?) как раз и сидит "отображение исходящее от Сердца Мира". Но это и есть та внутренняя Звезда внутри Земли, о которой часто упоминают материалы о Полой Земле, также как Солнце - Ядро Атома составляющего Солнечную Систему.
Сердце атома, или сердце Земли, или сердце Солнца это не физические объекты и находятся в Мире Огненном. Обсуждать физически полую Землю можно только совместно с обсуждением физически полых голов.
Сердце атома, или сердце Земли, или сердце Солнца это не физические объекты и находятся в Мире Огненном. Обсуждать физически полую Землю можно только совместно с обсуждением физически полых голов.
Община, 230 Казалось бы, навсегда покончено с двумя западными измышлениями — мистицизмом и метафизикой. Лаборатория, среднеоборудованная, говорит достаточно о свойствах единой материи. Но как только люди выходят за пределы опыта прошлого дня, они начинают покрывать свою беспомощность неопределенными, пыльными названиями.
Конечно, скажут о метафизике ваших рассуждений, именно, когда вы будете касаться научно-физических наблюдений. (Община, 240 )
Пусть метафизика не дала осязательных следствий, Алхимик успокоился в гробу, но химия даст ощутимую действительность, если найдет достойное понимание психической энергии и огня всесвязующего. ( Агни Йога, 220 )
Старая Метафизика или современная Психология пытаются дойти до сердца, но как же дойти до сердца предмету, в котором само слово сердце не упоминается! (Сердце, 358 )
А физика дошла до Сердца Атома.
Ужасно наблюдать, когда, именно, невежество толкует о суеверии. Нельзя представить себе насколько уродливо такое покрытие знания темными уловками! Химия, даже основная физика, дают представление о высшей светоносности.(Мир Огненный ч.1, 600 )
Недаром сказано, что метафизики не существует, есть именно физика. (Мир Огненный ч.1, 659 )
Философы, физики, историки и любители наречий могут сойтись для полезного исследования. (Аум, 455 )
Физика пусть подтвердит самые наивысшие психические проявления.
Если психическая энергия есть энергия, то она не будет противоречить законам физики. (Аум, 487 )
Также метафизика существует лишь, когда физика не понята достаточно.
(Надземное, 766 )
И после этого, ты будешь утверждать, что Мир Огненный - это не физический объект???
И после этого, ты будешь утверждать, что Мир Огненный - это не физический объект???
Мир Огненный это физика того Мира, а не нашего. Иначе и дурь человеческую можно назвать физикой. Если брать форму Земли во всех измерениях одновременно, то она будет и не круглая и не полая, а вероятно спиральным лучом, где физ шар будет набалдашником. Но если говорить про полую внутри Землю в нашей физической форме - то это дурь. А попытки объяснить мнимую физически полую Землю наличием пятого измерения, это не есть путь познания, а путь подтасовки под свою непонятную установку. Непонятную это мягко сказано. Вообще эта глупость мне уже изрядно надоела и не апеллируй больше к моему мнению.
И после этого, ты будешь утверждать, что Мир Огненный - это не физический объект???
Мир Огненный это физика того Мира, а не нашего. Иначе и дурь человеческую можно назвать физикой. Если брать форму Земли во всех измерениях одновременно, то она будет и не круглая и не полая, а вероятно спиральным лучом, где физ шар будет набалдашником. Но если говорить про полую внутри Землю в нашей физической форме - то это дурь. А попытки объяснить мнимую физически полую Землю наличием пятого измерения, это не есть путь познания, а путь подтасовки под свою непонятную установку. Непонятную это мягко сказано. Вообще эта глупость мне уже изрядно надоела и не апеллируй больше к моему мнению.
Что ты называешь "измерениями"? Три раза я приводил это: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=431545&postcount=1 сообщение на форуме. Ты хоть раз его внимательно прочел? Когда ты говоришь: "это физика того Мира, а не нашего", ты помнишь вот это: "Истинно*— без всякой лжи, достоверно и высшей степени истинно: То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху.
И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи." А если есть полная аналогия, то какая разница физика ли это того или этого Мира?
Про пятое измерение - это ты говоришь, я говорю про три измерения. Вместо, чтобы разобраться один раз, "покрываешь свою беспомощность неопределенными, пыльными названиями".
Вот ещё одна интересная шлока:
Мир Огненный ч.2, 1
...Когда мы изумляемся китайским точеным шарам, мы должны представить себе насколько велико напряжение воли для сгущения массы при формировании тел небесных!
Вот как выглядят китайские шары: http://новости.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D 1%8B-%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B5-%D1%88%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D 0%BC%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D 0%B5-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%B2-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0/
Для них характерны внутренние полости. И тут же от образа этих шаров нас отсылают к формированию небесных тел. Это ли не намек, на полости в небесных телах?
Вот ещё одна интересная шлока:
Мир Огненный ч.2, 1
...Когда мы изумляемся китайским точеным шарам, мы должны представить себе насколько велико напряжение воли для сгущения массы при формировании тел небесных!
Вот как выглядят китайские шары: http://новости.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D 1%8B-%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B5-%D1%88%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D 0%BC%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D 0%B5-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%B2-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0/
Для них характерны внутренние полости. И тут же от образа этих шаров нас отсылают к формированию небесных тел. Это ли не намек, на полости в небесных телах?
Нет, это только намек на трудность и кропотливость их изготовления. А вот сам шар может служить примером многомерности планеты.
Вот ещё одна интересная шлока:
Мир Огненный ч.2, 1
...Когда мы изумляемся китайским точеным шарам, мы должны представить себе насколько велико напряжение воли для сгущения массы при формировании тел небесных!
Для них характерны внутренние полости. И тут же от образа этих шаров нас отсылают к формированию небесных тел. Это ли не намек, на полости в небесных телах?
Это говорит только об вложенности миров разных Планов один в другой, а не о физической форме планеты. Я тоже всегда говорю о том, что наш Тонкий Мир внутри нашего межмолекулярного пространства, но это не значит что мы полые. Тонкий Мир планеты будет внутри физической планеты, а Мир Огненный внутри Тонкого. При этом физическая планета не будет полой. Как называется книга откуда взята цитата? Мир Огненный. Так зачем пытаться натянуть это на физический мир?
Нельзя в нашем Учении найти что либо о физической форме планеты. Учение занимается другими вопросами. Самая большая проблема всех подошедших к Учению, это тот ментальный штырь, который они вбивают себе в сознание по той или другой теме и на этом поступательное движение заканчивается, начинается вращение вокруг столба созданного самим.
Тонкий Мир планеты будет внутри физической планеты, а Мир Огненный внутри Тонкого.
Я бы согласился, если бы ты слово "внутри" употреблял в обычном смысле. Например, газ растворен внутри воды. Но ты претендуешь на некоторую Метафизику, объяснить которую не можешь даже сам себе. Я же свою физику объяснить могу, и не только себе, а нескольким людям уже удалось, ты тоже потенциальная жертва моих просветительств.
Тонкий Мир планеты будет внутри физической планеты, а Мир Огненный внутри Тонкого.
Я бы согласился, если бы ты слово "внутри" употреблял в обычном смысле. Например, газ растворен внутри воды. Но ты претендуешь на некоторую Метафизику, объяснить которую не можешь даже сам себе. Я же свою физику объяснить могу, и не только себе, а нескольким людям уже удалось, ты тоже потенциальная жертва моих просветительств.
Если даже в обычном смысле "газ внутри воды", то это не означает, что вода полая.
На метафизику претендую не я, а само Учение и книга Мир Огненный. Не надо натягивать одно на другое.
Объяснить нескольким другим можно что угодно, любая Христос Мария найдёт своего слушателя, а те в её лице учителя.
Если даже в обычном смысле "газ внутри воды", то это не означает, что вода полая.
Ты не понял и не хочешь понимать, что значит полая Земля. Полая от материи коры Земли, а не вообще от материи, да внутри Земли материя "других измерений" как это неправильно называете Вы, или других уровней, как называю это я.
На метафизику претендую не я, а само Учение и книга Мир Огненный. Не надо натягивать одно на другое.
Вот именно, натягиваешь ты. http://forum.roerich.info/showpost.php?p=599249&postcount=278 Учение претендует именно на ФИЗИКУ, понятую правильно.
Объяснить нескольким другим можно что угодно, любая Христос Мария найдёт своего слушателя, а те в её лице учителя.
Вот я на тебе вскоре и проверю своё "очарование". Потом будешь всем рассказывать, что я не Христос :)
Мир Огненный ч.2, 25 Замечайте сгущение атмосферы, необычны эти низкие, плотные слои и, действительно, кора планеты отмирает, лишенная Благодати. Нужно спешить с новым обстоятельством очищения.
Почему же только "кора планеты отмирает"? Потому ли, что мантия жидкая и горячая, тем отличаясь от коры, или потому, что мантии совсем и нет, а есть лишь кора толщиной 1500 км?
Почему же только "кора планеты отмирает"? Потому ли, что мантия жидкая и горячая, тем отличаясь от коры, или потому, что мантии совсем и нет, а есть лишь кора толщиной 1500 км?
Постепенно утончающаяся, хотелось бы добавить:)
paritratar
23.04.2017, 14:45
Ведическая космологиия говорит, что 3/4 составляет невидимый мир и 1/4 видимый. Последний плавает в первом как в океане.
paritratar
23.04.2017, 17:38
Эти знания подтверждает современная наука, которая говорит о 74% так наз. тёмной энергии.
Сколько времени потребовалось миру, чтобы стать тем, чем он есть сейчас? Если можно сказать, что даже до настоящего дня космическая пыль, «которая никогда раньше не принадлежала Земле»[14], достигает нашу Планету, то насколько логичнее верить – как это делают оккультисты – что на протяжении бесчисленных миллионов лет, истекших со времени агрегации и формирования этой пыли в Планету, на которой мы живем, вокруг ее ядра разумной, Первичной Субстанции, многие человечества – настолько же отличающиеся от нашего настоящего человечества, насколько человечество, которое разовьется в течение следующего миллиона лет, будет отличаться от наших рас – появлялись, чтоб исчезнуть с лица Земли, как исчезнет наше.("Тайная Доктрина")
Итак имеем: "...(пыль) вокруг ее ядра разумной, Первичной Субстанции..." То есть Земля формируется из космической пыли, причем в центре есть "ядро разумной Первичной Субстанции". Если эта Первичная Субстанция проницаема для физического тела человека, то это означает полость в центре Земли, с точки зрения плотного тела человека. Ни на что больше я не претендую, развивая тему "Теория полой Земли".
то тот, кто овладеет тайнами нашей Земли, овладеет тайнами всех других планет.
(Там же)
То есть, полость, если она есть, свойственна всем Планетам.
То что Первичная Субстанция может быть одновременно и твердой и проницаемой для плотного теля человека следует отсюда:
Беспредельность ч.1, 2 Там, где для геологов кончается земная коpa, там для Нас она начинается. Напитанная эманациями ваших действий и насыщенная кристаллами мрака мышления человечества, эта кора представляет сопротивление тверже кремня. Но, при неустанном устремлении мысли, эта крепкая сфера, окружающая тесными тисками вашу Землю, может, в виде легкого испарения, исчезнуть. Не будем ли сплавлять эти нагромождения, когда мы можем выбирать или нить в Беспредельность или же кучу нагромождений?
Нечто тверже кремня, а мы в нем спокойно движемся.
Если внутри Земли находится Солнце, то оно по логике так же должно быть так же полое внутри, и иметь своё солнце и т.д. Мне эта теория не нравится. Хотя теория полой Земли была и у Гитлера, он так же оттуда получал информацию. Незнайка был внутри полой Луны. То есть подобная теория время от времени всплывает. Но откуда?
Из мифологии древних народов, имевших подземные миры вроде Аида или Агарты.
Позже подобные теории выдвигали Декарт, Галлей, писатели 19 и 20-х веков.
Даже Говард Лавкрафт отдал дань сей модной ерунде в одном из рассказов.
Интересно, что на нее ведутся контактеры, альтернативщики, конспирологи, (вот уже и рериховцы повелись), и практически никогда - люди науки.
Современные сторонники теорий полой Земли ссылаются на то, что человечество не делало скважин с глубиной более 12 километров и, следовательно, не может знать о том, что находится на большей глубине. Для людей, незнакомых с основными принципами и результатами звуковой локации планеты Земля, сейсмологией и теорией гравитации, таких аргументов оказывается достаточно, чтобы укрепить веру в полую Землю. Научные данные, независимо получаемые в геофизике, геодезии, астрономии и химии, причем ещё в XIX веке (а частично — в XVIII веке) полностью опровергают указанные гипотезы.
Интересно, что на нее ведутся контактеры, альтернативщики, конспирологи, (вот уже и рериховцы повелись), и практически никогда - люди науки.
Вот обратный пример.
Вот статья "Сейсмология полой Земли vs сейсмология цельного земного шара (http://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/esp_tierra_hueca_9.htm)" на английском.
Может кто-то переведет на русский и выложит? В статье показано, что претензии сейсмологов, изучающих распространение колебаний от землетрясений по Земле, что Земля плотная и имеет ядро, мантию и кору могут иметь и другое объяснение в рамках теории полой Земли.
Вот обратный пример.
В начале 80-х годов я встретил информацию, что на тот момент в мире насчитывалось 4 ученых (со степенями), которые отстаивали теорию плоской Земли. Им была посвящена часть радиопередачи.
Так что ваш пример ни о чем не говорит. В той или иной степени сумасшедшие будут всегда и везде.
Интересно, что на нее ведутся контактеры, альтернативщики, конспирологи, (вот уже и рериховцы повелись), и практически никогда - люди науки.
Интересное разделение – рериховцы и люди науки, разве не может быть рериховей человеком науки и наоборот.
Вот ответьте – кому легче добраться до ближайшей обитаемой планеты, Агни йогу или ученому?
Итак имеем: "...(пыль) вокруг ее ядра разумной, Первичной Субстанции..." То есть Земля формируется из космической пыли, причем в центре есть "ядро разумной Первичной Субстанции". Если эта Первичная Субстанция проницаема для физического тела человека, то это означает полость в центре Земли, с точки зрения плотного тела человека. Ни на что больше я не претендую, развивая тему "Теория полой Земли".
…То есть, полость, если она есть, свойственна всем Планетам.
В следующей цитате «далекие тела, на которые мы страстно взираем» — это звезды и другие планеты, «тело, которое мы попираем ногами» — это наша планета:
«Учение Храма». Наставление 155. «Внутренние царства»
Мы — Старшие Сыновья единого Отца-Матери, который породил и вас — младших сыновей, знаем, что те далекие тела, на которые вы временами столь страстно взираете, суть лишь дыры в великом покрывале пространства, как и то с виду прочное тело, которое вы, спотыкаясь, попираете своими ногами.
Но пока вы не прозреете и не увидите окутывающей вас иллюзорности, вы не сможете вполне охватить ту реальность, что стоит за этим, кажущимся диким утверждением.
Из мифологии древних народов, имевших подземные миры вроде Аида или Агарты.
Подземные народы могут теоретически жить в тоннелях, в полостях. которые могут быть как в сыре дырки. Ни оспаривать. ни доказывать сие невозможно. Полости в Земле и полая Земля это разные вещи. Дырявый сыр и полый мячь не одинаковы по строению. Пустой кишечник человека не говорит о том, что человек полый. Как внизу, так и наверху, по принципу аналогии должны быть другие полые предметы, семена, плоды, люди, бактерии, но этого ничего нет.
Как внизу, так и наверху, по принципу аналогии должны быть другие полые предметы, семена, плоды, люди, бактерии, но этого ничего нет.
Как же нет??? Все атомы - полые, и все состоит из атомов. И Земля - это Атом 37 уровня. А Солнце - Ядро Атома 49 уровня.
Как внизу, так и наверху, по принципу аналогии должны быть другие полые предметы, семена, плоды, люди, бактерии, но этого ничего нет.
Как же нет??? Все атомы - полые, и все состоит из атомов. И Земля - это Атом 37 уровня. А Солнце - Ядро Атома 49 уровня.
Атом это сборная структура, в твоём сравнении Солнечная Система. Физическая Сол. Система не полая и Солнце не полое. Земля это единица (а не система), имеющая другие тела в не физическом мире. А вот быть полой в нашем мире у Земли нет никаких признаков и примеров подобия в нашем мире тоже нет. Твои уровни 37 и 49 это твои уровни, для меня это не факт, больше того, это никому не факт. Ты мне полое куриное яйцо покажи, или яблоко, а не собственную теорию.
Ты мне полое куриное яйцо покажи, или яблоко.
Тыква устроит?
Ты мне полое куриное яйцо покажи, или яблоко.
Тыква устроит?
Если она полежит годик после созревания, то может высохнуть. Земля ещё живая, растёт и развивается.
Ты мне полое куриное яйцо покажи, или яблоко.
Тыква устроит?
Если она полежит годик после созревания, то может высохнуть. Земля ещё живая, растёт и развивается.
То что для тыквы годик, для Земли может один оборот Млечного Пути, а за миллиард лет и Земля может засохнуть.
Ты мне полое куриное яйцо покажи, или яблоко.
Тыква устроит?
Если она полежит годик после созревания, то может высохнуть. Земля ещё живая, растёт и развивается.
То что для тыква годик, для Земли может один оборот Млечного Пути, а за миллиард лет и Земля может засохнуть.
Вот когда засохнет, тогда через миллиард лет и будем выдвигать предположения, станет она потом полой ли, развалится ли как песчаная глыба или будет что тот третье, а сейчас говорить о полой Земле преждевременно.
Ты мне полое куриное яйцо покажи, или яблоко.
Тыква устроит?
Если она полежит годик после созревания, то может высохнуть. Земля ещё живая, растёт и развивается.
То что для тыква годик, для Земли может один оборот Млечного Пути, а за миллиард лет и Земля может засохнуть.
Вот когда засохнет, тогда через миллиард лет и будем выдвигать предположения, станет она потом полой ли, развалится ли как песчаная глыба или будет что тот третье, а сейчас говорить о полой Земле преждевременно.
Фаэтон вот уже развалился, надо бы спросить воплощенных на земле фаэтонцев, полая ли их планета была. Зачем ждать, если все в космосе есть всегда?
Фаэтон вот уже развалился
Фаэтон - очередной миф.
Пояс астероидов - несформировавшаяся планета.
Учите астрономию.
http://www.youtube.com/watch?v=UH8htPtofY0
Ведическая космологиия говорит, что 3/4 составляет невидимый мир и 1/4 видимый. Последний плавает в первом как в океане.
Это хорошо соответствует (развиваемой мной) многоуровневой модели кварк-глюонной среды (обсуждал в другой теме). Если предположить, что кроме видимого ("нашего") мира основной энергетический вклад (в пределах доступных нам экспериментов) вносит "соседний невидимый" (в который, согласно модели, наш действительно может рассматриваться как погружённый), то и получаются 3/4 и 1/4. Это математически следует из того, что два на два матрицу можно ровно тремя способами вложить как главный минор в три на три матрицу.
http://www.aquade.ru/images/gallery/img76481082.jpg
При формировании Земли и других планет, вполне могло образоваться внутренняя полость.
При формировании Земли и других планет, вполне могло образоваться внутренняя полость.
В свете этой картинки ещё одна (ниже). На ней изображена Галактика или по нашему Атом 61 уровня. Земля же по нашему Атом 37 уровня, но подробности устройства должны быть подобны.
На ней изображена Галактика
Только скорее всего эти вихрики по поверхности Атома распределены равномерно, например, как-то так, где красные и синие вихри вращаются в разные стороны.
красные и синие вихри вращаются в разные стороны
Скорее даже так. Все вихри вращаются в одну сторону, скажем, по часовой стрелке, если смотреть снаружи сферы, вихри в узлах додекаэдра (красные) втягивают "темную" материю, а вихри в узлах икосаэдра (синие) выталкивают материю (или наоборот). В точках же пересечения граней икосаэдра и додекаэдра вихрей нет, хотя на рисунке они изображены такой же "О". Тогда граница Атома - это место равновесия входящих и исходящих вихрей, и эта граница подвешена на этих вихрях, а на ней уже может висеть кора полой Земли.
В 311 сообщении дана картинка без объяснения. Объяснение тут: Земля — додекаэдр, икосаэдр и растущий*кристалл (https://betelgas.wordpress.com/%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d1%8f%d1%81-photon-belt/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5-%d0%b4%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d1%8d%d0%b4%d 1%80/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d1%8f-%d0%b4%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d1%8d%d0%b4%d 1%80-%d0%b8%d0%ba%d0%be%d1%81%d0%b0%d1%8d%d0%b4%d1%80-%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%83%d1%89%d0%b8%d0%b9-%d0%ba/) (ссылка не рабочая но в интернете есть, ищите).
Цитата из ссылки:
Практическое использование гипотезы «Земля — это растущий кристалл» для объяснения процессов, идущих не только в недрах и на поверхности планеты, но и оказывающих влияние на изменение живого мира и даже на развитие цивилизаций, предприняли еще в СССР Н. Гончаров, В. Макаров, В. Морозов. По их мнению, «силовое поле этого растущего кристалла обуславливает икосаэдрадодеакаэдрическую структуру Земли. Эти многогранники вписаны друг в друга. На поверхности Земли проступают проекции икосаэдра и додекаэдра. 62 вершины и середины ребер этого сложного кристалла обладают особыми свойствами. Магнитные, гравитационные, тектонические и другие аномалии соответствуют вершинам и ребрам этих фигур. С их узлами связаны очаги зарождения и развития человеческих цивилизаций: тибет-ско-китайской; района Двуречья; древнеегипетской; центра Южной Америки; центра Украины.
С узлами совпадают и постоянные районы зарождения ураганов: Багамские острова; Аравийское море; район Моря дьявола, севернее Новой Зеландии; архипелаги Туамоту, Таити. Гигантские завихрения океанических течений тоже действуют вокруг узлов системы, часто совпадая с центрами атмосферного давления. Перелеты птиц на юг осуществляются в узлы системы (запад и юг Африки, Пакистан, Камбоджа, север и запад Австралии). Морские звери, рыба, планктон скапливаются в узлах системы. Киты и тунцы мигрируют из узла в узел по ребрам системы.
С вершинами кристалла совпадают и многочисленные аномальные зоны Земли, наиболее крупные из них: Бермудский треугольник, Море дьявола, Магические ромбы И. Сандерсона. Бермудский треугольник лежит между Майами на полуострове Флорида, Бермудскими островами и Пуэрто -Рико. Еще одна крупнейшая, но малоизвестная аномальная зона располагается в районе Мраморного моря. Следующая аномальная зона совпадает с одним из треугольников икосаэдра, образуя тектонический клубок, где сплетаются в единый узел горные системы: Гималаи, Гиндукуш, Каракорум, Куньлунь, Памир, Тянь-Шань, Алтай.
Чтобы объяснить, каким образом воздействует Земля-кристалл на процессы в океане и в атмосфере, следует обратиться к научным разработкам физика Эдуарда Бороздима. Ученый использовал космические снимки для обнаружения закономерностей распределения по Земному шару атмосферных явлений. Просмотрев несколько тысяч космических снимков, полученных с метеорологических спутников «Метеор», Э. Бороздич убедился, что места зарождения циклонов и антициклонов, легко выявляемые по рисунку облаков, закономерно распределяются по поверхности планеты — они образуют сети, хорошо совпадающие с вершинами Земли-кристалла.
Подчеркнул основную на данный момент мысль, в местах выхода вихрей темной материи на поверхность Земли (которые за время наблюдения постоянны) также образуются циклоны антициклоны ураганы и завихрения в океане, что очень хорошо подтверждает мысль, что природа этих особых мест Земли - это линейные вихри "темной" (Акаши?) материи, которая в своем вихревом движении увлекает и атмосферу и воду океана.
Фаэтон - очередной миф.
Пояс астероидов - несформировавшаяся планета.
Учите астрономию.
если учить астрономию физического мира, то в ней много чего нет, в том числе насчет Луны.
Подчеркнул основную на данный момент мысль, в местах выхода вихрей темной материи на поверхность Земли (которые за время наблюдения постоянны) также образуются циклоны антициклоны ураганы и завихрения в океане, что очень хорошо подтверждает мысль, что природа этих особых мест Земли - это линейные вихри "темной" (Акаши?) материи, которая в своем вихревом движении увлекает и атмосферу и воду океана.
Теперь можно объяснить, почему ураганы образуются в основном над Америкой и намного меньше в Европе. Как утверждает книга "Этидорпа", дающее представление о теории полой Земли, со стороны Америки кора Земли состоит из двух слоев чуть отличающихся радиусов. Каждый из этих слоев тоньше, чем один европейский слой. Полость между слоями заполнена внутренним океаном и воздухом. Линейные вихри темной материи пронизывающие кору, теряют часть своей энергии, чем толще слой коры, тем больше потери. В Америке такие потери меньше, а значит сила вращение передающаяся атмосфере и нарождающимся ураганам больше. Вот поэтому сила ураганов в Америке больше, и объясняется это только в теории полой Земли.
Рассмотрим картинку в 310 сообщении более внимательно:
При материализации какого-либо мира внутри этого цветового шара-сферы (в результате взаимодействия внутренних и внешних сил) постепенно формируется сначала быстро вращающаяся сфера теплоты, а затем влажности. При этом сила притяжения, которой обладает заключенная в его массе энергия и сила, привлекает к влаге плавающую в пространстве космическую пыль. В течение длительнейших периодов времени огромное количество пыли и падающей из других миров материи в виде метеоров и т.д., привлекаемых к этой сфере извне, постепенно превращают это, так сказать, содержимое цветового шара в кору такого же мира, как тот, на котором вы сейчас живете. ("Учение Храма")
Вполне видно на картинке сфера теплоты (внутренняя) и сфера влаги (внешняя). И, как утверждает "Учение Храма", пыль падающая на сферу влаги образует кору, в том числе и кору Земли. Что означает, что внутри коры Земля полая, с точки зрения материи коры плотного плана. Что и требовалось доказать.
красные и синие вихри вращаются в разные стороны
Скорее даже так. Все вихри вращаются в одну сторону, скажем, по часовой стрелке, если смотреть снаружи сферы, вихри в узлах додекаэдра (красные) втягивают "темную" материю, а вихри в узлах икосаэдра (синие) выталкивают материю (или наоборот). В точках же пересечения граней икосаэдра и додекаэдра вихрей нет, хотя на рисунке они изображены такой же "О". Тогда граница Атома - это место равновесия входящих и исходящих вихрей, и эта граница подвешена на этих вихрях, а на ней уже может висеть кора полой Земли.
Вот доказывающая выше предположенное цитата из "Учения Храма":
От центра к периферии, по спиральной линии, и снова назад, к центру, происходит непрестанное движение всей жизни – от молекул клетки и до звезд на небе; и именно в центре каждой такой системы рождаются те электромагнитные силы, что управляют течением ее жизненных токов.
Попробовал представить полую землю, да ещё с давлении внутри, для создания циклонов и пр.
В моём воображении из вулканов вместо лавы с шумом вышел воздух и земля сморщилась как пустой футбольный мяч.
Попробовал представить полую землю, да ещё с давлении внутри, для создания циклонов и пр.
В моём воображении из вулканов вместо лавы с шумом вышел воздух и земля сморщилась как пустой футбольный мяч.
А в чем проблема, в 310 сообщении приблизительная картинка (вихри темной материи называется), как это выглядит для Атома Галактики. Про вулканы тоже сейчас найду цитату, уже обсуждалось на форуме. Вот:
Из темы о полой Земле:
А по версии ""Этидорпа" ещё глубже должна быть магма, а ещё глубже ещё одна кора, но уже обращённая к полому центру. с совершенно другой цивилизацией, флорой и фауной. Следовательно, между двумя корками есть слой магмы, как он преодолевается? Или магма не везде, есть места где её нет?
По версии "Этидорпа" никакой постоянно жидкой магмы в коре Земли нет. А магма истекающая из вулканов объясняется вот как. Кстати, подобное объяснение об устройстве вулканов я встретил и в "Теогенезисе", и даже хотел привести его в этой теме как аргумент, но не смог найти цитату, а перечитывать всю книгу заново ради одной цитаты не стал, и в электронном виде не смог найти. Так вот, по "Этидорпа" вулканы устроены так:
там где есть действующий вулкан под землёй расположен большой резервуар воды, который постепенно наполняется водой и она перетекает через границу резервуара, за которой находятся залежи металлов, взаимодействующих с водой с выделением водорода. От химической реакции металлов и воды, выделяется много тепла, которое расплавляет близлежащую кору, а выделившийся газ повышает давление, и выталкивает вновь расплавленнум магму через жерло вулкана. Пока идет реакция - вулкан действует, когда она исчерпывается, вулкан тухнет, но возможна и вялотекущая реакции, когда колличество воды попадающей на металлы мало. Также, зная приход воды в резервуар и его объем, можно рассчитать время через которое вода станет перетекать через границу на металлы и вулкан начнет действовать.
К этому могу ещё добавить, что считалось по современной теории магмы, что на Луне вулканов быть не может, так как она давно уже застыла по расчету физиков, тем не менее Козырев наблюдал в телескоп на Луне извержение вулкана, которое никто не смог объяснить. А по теории "Этидорпа" - это как видно с легкостью можно объяснить.
П.С. Сейчас вспомнил уточнение, говорится не о металлах, а о солях металлов, возможно, например, о негашенной извести.
Аналогично такой природе вулканов и природа землетрясений, происходит внутренний химический взрыв, но без выброса лавы на поверхность.
Теперь следущее, как социум влияет на землетрясения. Говорится, что при социальных взрывах подземный Огонь вырывается на поверхность. Можно представить, что поток такого Огня из глубин Земли, в ее коре создает небольшую антигравитацию (ведь этот Огнь астральный имеет небольшую но плотность, и его поток увлекает воду в коре к поверхности коры Земли - небольшое уменьшеие веса перед землетрясением могли бы проверить физики экспериментально). Этого достаточно, чтобы многие внутренние резервуары с водой переполнились и излились на химически активную твердь, от чего и происходят землетрясения. Если б уровень воды в подземных резервуарах не поднимался от подземного Огня, то землетрясяний было бы меньше, только в тех местах, где вода естественным образом прибывает и переливается через край, а не просто стоит.
Так у Вас и плотные атомы начнут лопаться и сорщиваться, а они это не делают, почему?
Нужно претворить наше человеческое сознание, чтобы понять, как сферы размещены.(Беспр. 199 )
Дар, Вы понимаете о чем эта цитата? Пока не поймете, будете представлять темную материю от тьмы:)
Нужно претворить наше человеческое сознание, чтобы понять, как сферы размещены.(Беспр. 199 )
Дар, Вы понимаете о чем эта цитата? Пока не поймете, будете представлять темную материю от тьмы:)
Полагаю это относится не к плотному миру
Подчеркнул основную на данный момент мысль, в местах выхода вихрей темной материи на поверхность Земли (которые за время наблюдения постоянны) также образуются циклоны антициклоны ураганы и завихрения в океане, что очень хорошо подтверждает мысль, что природа этих особых мест Земли - это линейные вихри "темной" (Акаши?) материи, которая в своем вихревом движении увлекает и атмосферу и воду океана.
https://ria.ru/science/20170719/1498744714.html статья об образовании ураганов. Во-первых, полной теории пока нет, во-вторых, никакого намека на участие в образовании ураганов вихрей темной материи.
То что Первичная Субстанция может быть одновременно и твердой и проницаемой для плотного теля человека следует отсюда:
Беспредельность ч.1, 2 Там, где для геологов кончается земная коpa, там для Нас она начинается. Напитанная эманациями ваших действий и насыщенная кристаллами мрака мышления человечества, эта кора представляет сопротивление тверже кремня. Но, при неустанном устремлении мысли, эта крепкая сфера, окружающая тесными тисками вашу Землю, может, в виде легкого испарения, исчезнуть. Не будем ли сплавлять эти нагромождения, когда мы можем выбирать или нить в Беспредельность или же кучу нагромождений?
Нечто тверже кремня, а мы в нем спокойно движемся.
Вот об этом из "Учения Храма":
В умах некоторых экзотерических ученых появляются смутные догадки о том, что существует среда, в которую и через которую они проходят лично, подобно тому как капля масла просачивается сквозь прожилки или молекулы камня, – среда настолько более плотная и твердая, чем та материя, о которой они сегодня осведомлены, что между ними не может быть никакого сравнения. Однако эфирная среда, которая проникает или, точнее, пронизана каждым атомом материи, и есть именно такая среда. Она не может быть видима, осязаема или слышима физическими чувствами, однако душа начинает очень хорошо осознавать ее существование после смерти, когда она переходит в другую фазу бытия – в низший астрал – и обретает способность беспрепятственно передвигаться по путям, пересекающим этот эфир и аналогичным прожилкам или расщелинам вышеупомянутого камня, и там она уже ощущает и вес, и тяжесть, и плотность, которые были ей недоступны в то время, когда она была заключена в проводнике, допускавшем лишь одну форму передвижения.
Рассмотрим картинку в 310 сообщении более внимательно:
При материализации какого-либо мира внутри этого цветового шара-сферы (в результате взаимодействия внутренних и внешних сил) постепенно формируется сначала быстро вращающаяся сфера теплоты, а затем влажности. При этом сила притяжения, которой обладает заключенная в его массе энергия и сила, привлекает к влаге плавающую в пространстве космическую пыль. В течение длительнейших периодов времени огромное количество пыли и падающей из других миров материи в виде метеоров и т.д., привлекаемых к этой сфере извне, постепенно превращают это, так сказать, содержимое цветового шара в кору такого же мира, как тот, на котором вы сейчас живете. ("Учение Храма")
Вполне видно на картинке сфера теплоты (внутренняя) и сфера влаги (внешняя). И, как утверждает "Учение Храма", пыль падающая на сферу влаги образует кору, в том числе и кору Земли. Что означает, что внутри коры Земля полая, с точки зрения материи коры плотного плана. Что и требовалось доказать.
Итак, мы усмотрели подобие между атомом и Землей. Значит если у Земли есть кора, то должна быть подобная кора и у атома. И таки да, читаем "Учение Храма":
Однако существует небольшое, но весьма важное различие. Кинокартина есть просто тень сфотографированной сцены, тогда как живые картины астрального экрана являются самой субстанцией отображенных на нем сцен. Микроскопические оболочки, или футляры, которые каждый атом сбрасывает, подобно змеиной коже, каждую секунду, подхватываются энергией света и фиксируются на астральном экране день за днем на всем протяжении проявленной Эры планеты или Вселенной. Все вместе они создают Божественную Книгу Памяти, или Книгу Жизни.
Ясно же, что кору полой Земли можно сравнить с футляром, чего не скажешь о целом земном шаре.
Ясно же, что кору полой Земли можно сравнить с футляром, чего не скажешь о целом земном шаре.
Странно, что находятся люди оспаривающие сие
Однако существует небольшое, но весьма важное различие. Кинокартина есть просто тень сфотографированной сцены, тогда как живые картины астрального экрана являются самой субстанцией отображенных на нем сцен. Микроскопические оболочки, или футляры, которые каждый атом сбрасывает, подобно змеиной коже, каждую секунду, подхватываются энергией света и фиксируются на астральном экране день за днем на всем протяжении проявленной Эры планеты или Вселенной. Все вместе они создают Божественную Книгу Памяти, или Книгу Жизни.
Вот об этом же, но из "Беспредельности":
Беспредельность ч.2, 470 Абсолютное не содержится в преходящей форме, но дух формы выражает Разум Абсолютный. Оболочка космического зерна, меняясь, подлежит закону времени. Но дух этого зерна живет вне времени. Так космическая форма вечно обновляется, но сущность устремленного зерна зависит от Космического Магнита. Так красота Бытия насыщается Космическим Магнитом. Дух, прозревший сущность кармы, устремляется к освобождению зерна от тесных оболочек. Эти оболочки собираются, как туман вокруг зерна. Каждое зерно имеет свою битву на пути к Беспредельности.
Ясно же, что кору полой Земли можно сравнить с футляром, чего не скажешь о целом земном шаре.
Странно, что находятся люди оспаривающие сие
Странно,что есть люди утверждающие онное . Все расчеты показывает ,что именно без каких либо полостей Земля находится в системе на том месте где и находится по своему весовому статусу. По этим расчетам предсказали когда то наличие не открытую еще планету Нептун.
Так "весовой статус" определяется не непосредственно, а косвенно, из тех самых предположений о целом Земном шаре. Можно ведь пересчитать силу гравитации, в случае полой Земли и всех полых планет, но с учетом ЭлектроМагнетизма центральных Звезд Земли и планет. Сказано же в "Учении Храма", что Электричество может быть 49 видов, и один из них отвечает за гравитацию планет. Вы не в курсе?
Так "весовой статус" определяется не непосредственно, а косвенно, из тех самых предположений о целом Земном шаре. Можно ведь пересчитать силу гравитации, в случае полой Земли и всех полых планет, но с учетом ЭлектроМагнетизма центральных Звезд Земли и планет. Сказано же в "Учении Храма", что Электричество может быть 49 видов, и один из них отвечает за гравитацию планет. Вы не в курсе?
За гравитацию планет отвечает состав и агрегатное состояние ядра.
Естественно,если к примеру ядро из железа и жидкое.то такое ядро подвижное . В следствии трения возникает электрический потенциал что в свою очередь от этого сила гравитации:)
Оккультистам уже давно известно, что первопричина Жизни есть электричество; однако полагать, что жизнь есть просто одна из форм электричества, было бы таким же заблуждением, как думать, что на свете есть лишь одна пища – хлеб; ибо существует сорок девять форм электричества. Форма силы, действующая в растении или в камне, – совсем не та форма, или степень, электричества, которая действует в человеке. Сорок девять разновидностей электрической силы подразделяются на семь октав, по семь видов в каждой октаве; каждая октава поставляет все те жизненные силы, которые проявляются на соответствующем ей плане манифестации. Октава силы, действующая на плане Разума, – это не та октава, которая действует на плане физическом, – на шкале энергии она стоит выше. Но будь то энергия духа, души или тела, энергия минеральной, растительной или животной жизни, – любая форма электричества порождается посредством газов или их соответствий, известных как водород, кислород, азот и углерод. Несмотря на утверждения медицинской науки, кислород как таковой не входит в кровь животного царства. Он является одним из величайших созидательных огней, действующих на различные органы тела, которому эти органы служат в качестве генераторов для производства электричества; и именно эта сила, а не кислород, переходит в кровь и по требованию природы либо созидает, либо разрушает. ("Учение Храма" )
Прокомментируйте, где эти 49 форм Электричества? Я утверждаю, что одно из них и есть Электричество взаимодействия центральных планетных Звезд друг с другом и Солнцем. И законы этого взаимодействия также обратно квадратичны расстояниям, но вот потому и совпадения у современных ученых, чисто простой подгон.
Оккультистам уже давно известно, что первопричина Жизни есть электричество; однако полагать, что жизнь есть просто одна из форм электричества, было бы таким же заблуждением, как думать, что на свете есть лишь одна пища – хлеб; ибо существует сорок девять форм электричества. Форма силы, действующая в растении или в камне, – совсем не та форма, или степень, электричества, которая действует в человеке. Сорок девять разновидностей электрической силы подразделяются на семь октав, по семь видов в каждой октаве; каждая октава поставляет все те жизненные силы, которые проявляются на соответствующем ей плане манифестации. Октава силы, действующая на плане Разума, – это не та октава, которая действует на плане физическом, – на шкале энергии она стоит выше. Но будь то энергия духа, души или тела, энергия минеральной, растительной или животной жизни, – любая форма электричества порождается посредством газов или их соответствий, известных как водород, кислород, азот и углерод. Несмотря на утверждения медицинской науки, кислород как таковой не входит в кровь животного царства. Он является одним из величайших созидательных огней, действующих на различные органы тела, которому эти органы служат в качестве генераторов для производства электричества; и именно эта сила, а не кислород, переходит в кровь и по требованию природы либо созидает, либо разрушает. ("Учение Храма" )
Прокомментируйте, где эти 49 форм Электричества? Я утверждаю, что одно из них и есть Электричество взаимодействия центральных планетных Звезд друг с другом и Солнцем. И законы этого взаимодействия также обратно квадратичны расстояниям, но вот потому и совпадения у современных ученых, чисто простой подгон.
49 форм,или больше,или меньше,или одна-не считал
Оккультистам уже давно известно, что первопричина Жизни есть электричество; однако полагать, что жизнь есть просто одна из форм электричества, было бы таким же заблуждением, как думать, что на свете есть лишь одна пища – хлеб; ибо существует сорок девять форм электричества. Форма силы, действующая в растении или в камне, – совсем не та форма, или степень, электричества, которая действует в человеке. Сорок девять разновидностей электрической силы подразделяются на семь октав, по семь видов в каждой октаве; каждая октава поставляет все те жизненные силы, которые проявляются на соответствующем ей плане манифестации. Октава силы, действующая на плане Разума, – это не та октава, которая действует на плане физическом, – на шкале энергии она стоит выше. Но будь то энергия духа, души или тела, энергия минеральной, растительной или животной жизни, – любая форма электричества порождается посредством газов или их соответствий, известных как водород, кислород, азот и углерод. Несмотря на утверждения медицинской науки, кислород как таковой не входит в кровь животного царства. Он является одним из величайших созидательных огней, действующих на различные органы тела, которому эти органы служат в качестве генераторов для производства электричества; и именно эта сила, а не кислород, переходит в кровь и по требованию природы либо созидает, либо разрушает. ("Учение Храма" )
Прокомментируйте, где эти 49 форм Электричества? Я утверждаю, что одно из них и есть Электричество взаимодействия центральных планетных Звезд друг с другом и Солнцем. И законы этого взаимодействия также обратно квадратичны расстояниям, но вот потому и совпадения у современных ученых, чисто простой подгон.
49 форм,или больше,или меньше,или одна-не считал
"Шах расписался в полном неумении, вот тут его возьми и замени..."
"Шах расписался в полном неумении, вот тут его возьми и замени..."
:p
Вот говорят: Плотная Земля, Плотное Солнце, а оказывается они не знают даже, что:
Ядро Солнца вращается аномально быстро, выяснили ученые (https://ria.ru/science/20170801/1499568743.html)
И почему так?
Аволикешвару
18.07.2018, 17:45
Вопрос 2. Мы понимаем, что ниже человека вы насчитываете не три царства, как мы (минеральное, растительное и животное), но семь. Пожалуйста, перечислите и объясните их.
Ответ. Ниже человека существуют три царства в объективной и три в субъективной области, с человеком семь. Двух из трех первых никто, кроме посвященного, не может себе представить; третье есть Внутреннее Царство ниже коры Земли, которое мы могли бы назвать, но были бы в затруднении описать. Эти семь царств предшествуются другими и многочисленными, семеричными стадиями и комбинациями.
Письмо 65. К.Х. - Синнетту. Ответы на вопросы. 9 июля 1882 г.
Оппоненты, видимо, будут утверждать, что это магматическое царство.
Вопрос 2. Мы понимаем, что ниже человека вы насчитываете не три царства, как мы (минеральное, растительное и животное), но семь. Пожалуйста, перечислите и объясните их.
Ответ. Ниже человека существуют три царства в объективной и три в субъективной области, с человеком семь. Двух из трех первых никто, кроме посвященного, не может себе представить; третье есть Внутреннее Царство ниже коры Земли, которое мы могли бы назвать, но были бы в затруднении описать. Эти семь царств предшествуются другими и многочисленными, семеричными стадиями и комбинациями.
Письмо 65. К.Х. - Синнетту. Ответы на вопросы. 9 июля 1882 г.
Оппоненты, видимо, будут утверждать, что это магматическое царство.
Внутреннее, это скорее меж клеточное. И уж точно не физическое. Стихии, стхиалии, духи природы, выбирай, могут быть ещё десятки вариантов.
Аволикешвару
23.09.2018, 11:49
С каждым продвижением человека по нисходящей и восходящей дуге, по мере продвижения его с планеты на планету, оставленная позади планета становится пустой хризалоидной оболочкой. (Письмо 66. К.Х. - Хьюму. 10 июля 1882 г.)
Хризалоидный видимо происходит от chrysalide = кокон, желающие пусть проверят английский первоисточник. Итак, имеем: пустая коконовая оболочка, чем это не учение о полой Земле?
С каждым продвижением человека по нисходящей и восходящей дуге, по мере продвижения его с планеты на планету, оставленная позади планета становится пустой хризалоидной оболочкой. (Письмо 66. К.Х. - Хьюму. 10 июля 1882 г.)
Хризалоидный видимо происходит от chrysalide = кокон, желающие пусть проверят английский первоисточник. Итак, имеем: пустая коконовая оболочка, чем это не учение о полой Земле?
Ну сколько можно натягивать сову на глобус? Ведь сказано, оставленная позади планета становится..... Возможно такой оболочкой является сейчас Луна и то под вопросом. Наша планета пока ещё не оставлена позади.
Аволикешвару
23.09.2018, 20:41
Ведь сказано, оставленная позади планета становится...И как она становится? Вся магма и железное ядро куда деваются, если остается лишь оболочка коры планеты? А может их никогда и не было? Так это то, о чем весь разговор.
Ведь сказано, оставленная позади планета становится...И как она становится? Вся магма и железное ядро куда деваются, если остается лишь оболочка коры планеты? А может их никогда и не было? Так это то, о чем весь разговор.
Планета остаётся позади после её полного разрушения, всё живое переходит с некой частью на новую планету, а остатки планеты формируются в круглую груду мусора и становятся спутником новой планеты. Именно таким спутником сейчас является Луна по отношению к Земле.
Аволикешвару
24.09.2018, 12:06
Ведь сказано, оставленная позади планета становится...И как она становится? Вся магма и железное ядро куда деваются, если остается лишь оболочка коры планеты? А может их никогда и не было? Так это то, о чем весь разговор.
Планета остаётся позади после её полного разрушения, всё живое переходит с некой частью на новую планету, а остатки планеты формируются в круглую груду мусора и становятся спутником новой планеты. Именно таким спутником сейчас является Луна по отношению к Земле.
Заметьте, не круглую, а коконоподобную. И зачем нужно разрушать кору, чтобы потом создавать "груду мусора"? Проще будет считать и живую и оставленную планету, как коконоподобную структуру коры полой планеты.
Ведь сказано, оставленная позади планета становится...И как она становится? Вся магма и железное ядро куда деваются, если остается лишь оболочка коры планеты? А может их никогда и не было? Так это то, о чем весь разговор.
Планета остаётся позади после её полного разрушения, всё живое переходит с некой частью на новую планету, а остатки планеты формируются в круглую груду мусора и становятся спутником новой планеты. Именно таким спутником сейчас является Луна по отношению к Земле.
Заметьте, не круглую, а коконоподобную. И зачем нужно разрушать кору, чтобы потом создавать "груду мусора"? Проще будет считать и живую и оставленную планету, как коконоподобную структуру коры полой планеты.
Перемещение жизни с планеты на планету не происходит путём переезда, а путём катастрофы и полного уничтожения планеты. Новая и старая планеты сталкиваются, превращаясь в одно облако. Груда мусора не создаётся специально, а формируется из отбросов после смешения новой и старой планет. Астральная жизнь переходит на новую часть имеющую магнетизм, отработанные отходы остаются в виде спутника. Масло отделяется отдельно, сыворотка отдельно.
Аволикешвару
24.09.2018, 13:07
Возможно Вы и правы, цитатку бы к Вашим описаниям от Учителя. И ещё, Вы не объяснили слово "хризалоидный", которое я перевожу, как "коконоподобный". Где в груде мусора коконоподобность?
Аволикешвару
24.12.2018, 23:01
Влияние Луны на морские приливы является уже давно установленным фактом, однако еще не столь хорошо известен факт подобного воздействия каждого солнца, звезды или планеты на все прочие жизненные приливы в пределах их индивидуальной сферы действия, и даже на кровообращение людей и животных. Также не установлен и тот факт, что именно центральный нуклеус, или клетка, любой планеты, а не все ее тело приводит в действие ту необходимую степень силы, которая требуется для воздействия на приливы воды или жизненной силы на какой-либо иной планете; и что все подчинено центральному нуклеусу Центрального Солнца, вокруг которого одинаково вращаются все солнца и планеты.
(Учение Храма т.1. Бог и дьявол. Наставление 92 )
Этой цитатой можно поставить точку в теме.
Владимир Чернявский
25.12.2018, 06:56
Этой цитатой можно поставить точку в теме.
Как по-Вашему данная цитата связана с темой?
Аволикешвару
25.12.2018, 08:14
Этой цитатой можно поставить точку в теме.
Как по-Вашему данная цитата связана с темой?
Это значит, что гравитация между планетами сосредоточена в "центре" планет, а не в их "телах". Тела планет, точнее их кора притягивает только плотную материю на поверхности планет, но не влияет на приливы соседних планет. Такое свойство гравитации может быть, только если сейчас ученые полностью ошибаются в теории гравитации. В том числе и в устройстве внутренности планет. Которое как предполагается коконоподобное.
Иерархия, 102 Самоотверженное сердце Агни-йога вмещает в себе боль Мира, но это редкое явление. Как сказано в древнейшем песнопении: «Вмещу в сердце боль мира, раскалю сердце, как чрево Земли, наполню его молниями.
Раскалённое чрево Земли полностью противоречит теории о полой Земле.
На этом действительно можно эту глупую тему считать исчерпанной.
Аволикешвару
25.12.2018, 15:00
Иерархия, 102 Самоотверженное сердце Агни-йога вмещает в себе боль Мира, но это редкое явление. Как сказано в древнейшем песнопении: «Вмещу в сердце боль мира, раскалю сердце, как чрево Земли, наполню его молниями.
Раскалённое чрево Земли полностью противоречит теории о полой Земле.
На этом действительно можно эту глупую тему считать исчерпанной.
Ой, как хорошо. А как же "НАПОЛНЮ ЕГО МОЛНИЯМИ"? Молнии же только в полости и могут пламенеть, а не в жидком чреве.
Владимир Чернявский
25.12.2018, 22:13
Это значит, что гравитация между планетами сосредоточена в "центре" планет, а не в их "телах".
Логично,т.к. ядра планет (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD% D0%B5%D1%82%D1%8B) представляют собой образования большой массы. Но это ни как не говорит о том, что остальная часть земной коры полая.
Иерархия, 102 Самоотверженное сердце Агни-йога вмещает в себе боль Мира, но это редкое явление. Как сказано в древнейшем песнопении: «Вмещу в сердце боль мира, раскалю сердце, как чрево Земли, наполню его молниями.
Раскалённое чрево Земли полностью противоречит теории о полой Земле.
На этом действительно можно эту глупую тему считать исчерпанной.
Ой, как хорошо. А как же "НАПОЛНЮ ЕГО МОЛНИЯМИ"? Молнии же только в полости и могут пламенеть, а не в жидком чреве.
Молнии относятся к слову Сердце, которое сравнили с раскалённым чревом Земли как огненным наполнением. Молнии могут идти не в полости, а куда угодно в Беспредельность. А суть теории полой земли как раз и состоит в том, что там нет раскалённого чрева. Значит - теория ложная.
Аволикешвару
26.12.2018, 16:14
Значит - теория ложная.
"Да, для вас она плоская".
Аволикешвару
04.01.2019, 22:08
Интересно, а как кто понимает эту цитату:
Учение Храма т.2. Внутренние царства. Наставление 155
Внутренние царства. Наставление 155
Мы – Старшие Сыновья единого Отца-Матери, который породил и вас – младших сыновей, знаем, что те далекие тела, на которые вы временами столь страстно взираете, суть лишь дыры в великом покрывале пространства, как и то с виду прочное тело, которое вы, спотыкаясь, попираете своими ногами.
?
Интересно, а как кто понимает эту цитату:
Учение Храма т.2. Внутренние царства. Наставление 155
Внутренние царства. Наставление 155
Мы – Старшие Сыновья единого Отца-Матери, который породил и вас – младших сыновей, знаем, что те далекие тела, на которые вы временами столь страстно взираете, суть лишь дыры в великом покрывале пространства, как и то с виду прочное тело, которое вы, спотыкаясь, попираете своими ногами.
?
Вход внутрь себя. Видимый мир это наружная поверхность шара, причём малая и ограниченная. Как было написано в "Записках усопшего", для того что бы попасть в Тонкий Мир нужно войти внутрь себя, а им что бы попасть в наш мир, нужно выйти наружу себя. Каждый день засыпая мы проваливаемся внутрь себя, но это не значит что наше физическое тело полое. Сознание как тонкое тело проваливается, а физическое тело нет. Люди когда говорят о "Том Свете" поднимают глаза вверх, но на самом деле "Небеса" внутри. Поэтому каждый из нас - дыра, такая же дыра как дыра атома или планеты. "Дыра" это вход в другое измерение, а не физическая полость.
Аволикешвару
04.01.2019, 22:42
А как тогда понять оговорку: "с виду прочное тело"? По-вашему, оно прочное, но это только "с виду", а на самом деле как?
А как тогда понять оговорку: "с виду прочное тело"? По-вашему, оно прочное, но это только "с виду", а на самом деле как?
А на самом деле прах к праху, Майя, Иллюзия.
Аволикешвару
02.02.2019, 21:49
Из "Тайной Доктрины":
«Колеса», как уже объяснено, являются центрами силы, вокруг которых космическая материя нарастает и, проходя через все шесть стадий затвердевания, становится сфероидальной и заканчивает, преображаясь в глобусы или сферы.
«Мировое Яйцо» является, может быть, одним из наиболее обще-принятых символов, будучи одинаково высоко изобразительным, ___________ как в духовном, так и в физиологическом и космологическом смысле. Потому оно встречается в каждой Мировой Теогонии, где оно широко ассоциируется с символом змия, последний всюду является, как в философии, так и в религиозном символизме, эмблемою вечности, бесконечности, возрождения и омолаживания, также и мудрости. Тайна очевидного само-зарождения и эволюция посредством своей собственной творческой мощи, повторяют в миниатюре, в яйце, процесс космической эволюции – оба процесса совершаются благодаря теплу и влаге, под приливом невидимого творческого духа – и вполне оправдывают выбор этого изобразительного символа. «Девственное Яйцо» есть микрокосмический символ макрокосмического прототипа «Девственной Матери» – Хаоса или Предвечной Глуби. Творец Мужского Начала (под любым наименованием) происходит от девственного Женского Начала, Беспорочного Корня, оплодотворенного Лучом. Кто из сведущих в астрономии и естественных науках не усмотрит этой изобразительности? Космос, как воспринимающая Природа, есть оплодотворенное Яйцо, но остающееся непорочным; ибо раз он рассматривается, как беспредельный, он не может иметь другого изображения, нежели сфероидное. Золотое Яйцо было окружено семью элементами, из которых «Четыре уже проявлены (эфир, огонь, воздух, вода), три сокрыты». Это может быть найдено в утверждениях Вишну Пураны , где элементы переведены «оболочками» и добавлен один из сокрытых – Ахамкара [2]. Оригинальный текст не имеет Ахамкары; в нем упомянуты семь Элементов без подробного определения последних трех.
Итак, имеем внутри Глобуса Д, одну из оболочек воздушную. Это и есть то, что я называю полой Землей.
Владимир Чернявский
03.02.2019, 09:33
Итак, имеем внутри Глобуса Д, одну из оболочек воздушную. Это и есть то, что я называю полой Землей.
Вы не думали, что эта оболочка по современным понятиям называется атмосферой?
Аволикешвару
03.02.2019, 14:17
Итак, имеем внутри Глобуса Д, одну из оболочек воздушную. Это и есть то, что я называю полой Землей.
Вы не думали, что эта оболочка по современным понятиям называется атмосферой?
Вы не думаете, что атмосфера - это то, что СНАРУЖИ Глобуса Д, а не ВНУТРИ?
Тем более, что "воздух" - это воздушная стихия, а не земная атмосфера.
Вы не думаете, что атмосфера - это то, что СНАРУЖИ Глобуса Д, а не ВНУТРИ?
Глобус это не форма с полостями или без таковых, а время части цикла, такая же как зима, лето или весна, но в других масштабах. Вся эта тема - сборник глупостей на которые натягивают Учение
paritratar
03.02.2019, 16:45
Аволикешвару, вы читали книгу Этидорпа?
Аволикешвару
03.02.2019, 17:29
Вы не думаете, что атмосфера - это то, что СНАРУЖИ Глобуса Д, а не ВНУТРИ?
Глобус это не форма с полостями или без таковых, а время части цикла, такая же как зима, лето или весна, но в других масштабах. Вся эта тема - сборник глупостей на которые натягивают Учение
Или наоборот, пример глупости, которая годами не может понять, что говорит Учение. В книге "Беспредельность" за 19 лет, скажите понято ли более 10%? Если нет, то о каком Учении Вы вообще рассуждаете?
Аволикешвару
03.02.2019, 17:33
Аволикешвару, вы читали книгу Этидорпа?
Да, мы читали.
paritratar
03.02.2019, 18:03
Аволикешвару, вы читали книгу Этидорпа?
Да, мы читали.
Строение земли вполне может быть подобно конструкции известных китайских шаров. Произведения искусства!
Мы – Старшие Сыновья единого Отца-Матери, который породил и вас – младших сыновей, знаем, что те далекие тела, на которые вы временами столь страстно взираете, суть лишь дыры в великом покрывале пространства,
А как назвать то, чего уже нет и от этого, чего нет, остался только свет?
В этом же смысле и дальнейшее отношение к той тверди которую полируем.)))
как и то с виду прочное тело, которое вы, спотыкаясь, попираете своими ногами.
Аволикешвару
03.02.2019, 19:27
Аволикешвару, вы читали книгу Этидорпа?
Да, мы читали.
Строение земли вполне может быть подобно конструкции известных китайских шаров. Произведения искусства!
Об этом уже сказано в теме: http://forum.roerich.info/showthread.php?p=600216&highlight=%F8%E0%F0%FB#post600216
paritratar
03.02.2019, 19:32
Аволикешвару, возможно, эту тему с моделью китайских шаров стоит углубить и расширить.
Аволикешвару
03.02.2019, 19:36
Мы – Старшие Сыновья единого Отца-Матери, который породил и вас – младших сыновей, знаем, что те далекие тела, на которые вы временами столь страстно взираете, суть лишь дыры в великом покрывале пространства,
А как назвать то, чего уже нет и от этого, чего нет, остался только свет?
В этом же смысле и дальнейшее отношение к той тверди которую полируем.)))
как и то с виду прочное тело, которое вы, спотыкаясь, попираете своими ногами.
В свою очередь спрошу: что это за "тайна планет" описанная тут?
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=493669&highlight=%F2%E0%E9%ED%FB#post493669
В свою очередь спрошу: что это за "тайна планет" описанная тут?
Чтоб раскусить в том понимании которое задала Е.П. , необходимо знать "выжимку" всех ее работ, то есть "Инструкции для учеников внутренней группы", все эти фигуры и число, 10, имеют отношении к микро и макрокосмосу, причем десятка полное число олицетворяющее женщину.
Тайна? Тайной может быть и 8 сфера.
Тайной может быть и определение данное Е.И. в отношении Земли в ее письмах:
" Если наша Земля удержится от взрыва, какие возможности откроются перед ней! Катастрофа неизбежна, и все усилия Великого Братства направлены, чтобы как можно больше уменьшить ее размах, локализовать ее в определенных границах, но безумие человечества может пересилить, перетянуть чашу весов «Возмездия», и чаша эта прольется на безумцев. Именно сами безумцы пострадают больше, ибо лишатся своего единственного оплота. Жизнь даже на Юпитере представляет много ограничений нам, землянам. Причем, конечно, на Юпитер могут попасть лишь люди высоконравственные, ибо общий уровень на Юпитере отличается высокой нравственностью. Итак, ненавистникам и развратникам туда доступа нет. Особенности эволюции Юпитера не могут дать нам большего удовлетворения и продвижения. Лучшим местом для развития была и еще может быть (если уцелеет) наша Земля. Охраним же наш Домик. Интеллект и, следовательно, воображение очень мало развиты на Юпитере. Но знание духа заменяет до некоторой степени интеллект. Так что жизнь на Юпитере для большого мыслителя скучна, однообразна. Ее преимущества – прекрасный климат и постоянная атмосфера прекрасной весны – очень приедаются. Во всяком случае, на Юпитер я не собираюсь и предпочла бы жизнь на нашей Земле. "
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику
5 августа 1953 г.
Аволикешвару
03.02.2019, 21:47
Вот ещё вопрос: Как Вы переводите слово "хризалоидный" отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=654830&postcount=337 ?
Вот ещё вопрос:
" В старину хризолит часто называли «вечерним изумрудом», так как в сумерках и особенно при свечах его зелёный цвет более заметен. "
Ничего не напоминает?
Например спутник Земли, который находится в состоянии абскурации.
Аволикешвару
03.02.2019, 22:19
Вот ещё вопрос:
" В старину хризолит часто называли «вечерним изумрудом», так как в сумерках и особенно при свечах его зелёный цвет более заметен. "
Ничего не напоминает?
Например спутник Земли, который находится в состоянии абскурации.
Вы с русского на русский переводите, а надо с английского на русский, в оригинале ПМ Учитель сказал слово "chrisaloidal" если не ошибаюсь, второй раз проверять не хочу. Вот и переведите на русский. Если получим "коконоподобный" то это о тайне полой Земли.
Вот ещё вопрос:
" В старину хризолит часто называли «вечерним изумрудом», так как в сумерках и особенно при свечах его зелёный цвет более заметен. "
Ничего не напоминает?
Например спутник Земли, который находится в состоянии абскурации.
гугл дал похожий вариант на Ваш, но смысл бабочки можно перенести на матрешку и кокон рассматривать как планы.
Вот и переведите на русский. Если получим "коконоподобный" то это о тайне полой Земли. __________________
Если буквально то да, но вопрос стоит о том, что пустота не значит полость , Вы этот вопрос не рассматривали , тогда аналогия с камнем и приведенным его качеством встает на места.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=2ahUKEwi4z5ano6DgAhVCiSwKHRQkAhoQFjAIegQIBxAB&url=https%3A%2F%2Fru.teopedia.org%2Fmahatmas%2F%25 D0%259F%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B0%25 D0%25B9%25D0%25B0&usg=AOvVaw1aOjML7ZlgAorgBCR5c_KZ
Аволикешвару
03.02.2019, 22:36
Планы: Эфир, Огонь, Воздух, Вода (+ 3 скрытых пока на Земле) - там были когда планета была живой, а когда осталась одна хризалоидная оболочка, то это как резинка от мячика с дыркой. На Земле же, заметьте, вообще не сказано про План Земли, хотя мы уже видим его раскрывшимся. Это значит, что те четыре Плана - это о стихиях астральных, а значит с легкостью проницаемых плотной материей Земли, и с точки зрения плотной материи Земля полая.
и с точки зрения плотной материи Земля полая.
Итак, если мы обратимся к некоторой сравнительной аналогии, то принцип построения планет одинаков, не одинаков состав и плотность. То есть ядро есть у всех.
В Н.З. говорится о свойствах воды появляться или уходить ( в любом количестве ) , но имелось ли в виду полости, для ее пребывания? Скорее имелось свойства под определенными законами.
Аволикешвару
03.02.2019, 22:59
То есть ядро есть у всех.
Нет уверенности, что ядро есть у спутников Планет. Так Луна - это та самая хризалоидная оболочка, которая, скажем, 5 млрд. лет назад соскочила с Ядра Земли, и отлетела в сторону, а кора Земли новая - это то, что образовалось с тех пор, при падении космической пыли на Воду - соответствующую стихию Ядра Земли. Так как оболочка Луны и Ядро Земли были раньше вместе, то и сейчас Луна все время смотрит одной стороной на Земли, также как и спутники Марса и Юпитера. (См. 1 наставление "Учения Храма"). Кстати стихии: Эфир, Огонь, Воздух, Вода, в первом наставлении даны сокращенно, только как "сфера теплоты и влажности", но порядок правильный. Пыль падает на Воду.
и с точки зрения плотной материи Земля полая.
Итак, если мы обратимся к некоторой сравнительной аналогии, то принцип построения планет одинаков, не одинаков состав и плотность. То есть ядро есть у всех.
В Н.З. говорится о свойствах воды появляться или уходить ( в любом количестве ) , но имелось ли в виду полости, для ее пребывания? Скорее имелось свойства под определенными законами.
" «Дыхание» всех «Семи» есть, как говорится, Бхаскара – Светодатель, ибо они (планеты) все были кометами и солнцами при своем зарождении. Они развиваются для манвантарической жизни из Первичного Хаоса (ныне нумен нерастворимой туманности) через собирание и накопление первичных дифференциаций вечной Материи, согласно прекрасному выражению в Комментариях: «Так Сыны Света облеклись в ткань Тьмы». Аллегорически они называются «Небесными Улитками», ибо бесплотные (для нас) Разумы, невидимо обитающие в своих звездных и планетных жилищах, в их вращении, носят их, так сказать, с собою, подобно улиткам. Доктрина общего начала для всех небесных тел и планет была, как мы видим, запечатлена архаическими астрономами еще до Кеплера, Ньютона, Лейбница, Канта, Гершеля и Лапласа. Тепло (Дыхание), Притяжение и Отталкивание – Три великих фактора Движения – суть условия, в которых все члены этой первичной семьи рождаются, развиваются и умирают; чтобы вновь возродиться после Ночи Брамы, в течение которой Вечная Материя периодически возвращается в свое первичное недифференцированное состояние. Самые разреженные газы не могут дать современному физику представления о природе Вечной Материи. Сначала Центры Сил, невидимые Искры или первичные Атомы, дифференцируются в молекулы и становятся Солнцами – постепенно переходя в объективность – газообразными, лучистыми, космическими и наконец, «единый Вихрь» (или Движение) дает им импульс устремления к форме и начальное движение, регулируемое и поддерживаемое никогда не отдыхающими «Дыханиями» – Дхиан-Коганами. "
Работы Блаватской Елены Петровны / "Тайная Доктрина", СТАНЦА IV.. Страница 8. Божественные Летописцы )
кокон и пустая оболочка улитки схожи.
Аволикешвару
03.02.2019, 23:10
О, вот и телепатия пошла. Не прошло и двух часов, как думалось предложить Вам погуглить понятие "Небесные Улитки" в ТД.
Нет уверенности,
В том то и дело, что пододвигая свою гипотезу под удобное выражение.
Так Луна - это та самая хризалоидная оболочка, которая, скажем, 5 млрд. лет назад соскочила с Ядра Земли, и отлетела в сторону, а кора Земли новая - это то, что образовалось с тех пор, при падении космической пыли на Воду - соответствующую стихию Ядра Земли. Так как оболочка Луны и Ядро Земли были раньше вместе, то и сейчас Луна все время смотрит одной стороной на Земли,
На все Ваши предположения, отвечает сама Т.Д. и того, что Вы предполагаете быть не может в принципе, если Вы принимаете Эзотерические Знания и Т.Д.
Луна планета старше Земли и является как бы ее "матерью" передавшей свои принципы в лайя центр при зарождении Земли и т.д. по планам.
Многое встанет на место из Н.З. там хорошо описано, что Луна одна из древнейших планет зарожденных еще не в нашей Манвантаре.
О, вот и телепатия пошла. Не прошло и двух часов, как думалось предложить Вам погуглить понятие "Небесные Улитки" в ТД. __________________
Не телепатия, память .
Собственно из этих понятий выходит , что оставленное тело, но такой плотностью которая не относится к грубоматериальной.
Если брать за плотность тела Коганов.
Аволикешвару
03.02.2019, 23:19
Лайла центр - и есть Ядро Земли, которого теперь нет в Луне. В чем проблема?
Аволикешвару
03.02.2019, 23:24
Собственно из этих понятий выходит , что оставленное тело, но такой плотностью которая не относится к грубоматериальной.
Грубоматериальный звучит грубо, лучше материя плотного плана. Да есть Планеты без оболочек материи плотного плана, но нам их в видимом свете не видно. Это те невидимые Планеты и Звезды. А те что видны - эти имеют соответствующую оболочку.
Аволикешвару
04.02.2019, 00:34
Вот ещё. http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614542&postcount=324 вторая цитата про оболочки плотных атомов, которые они сбрасывают каждую секунду. Есть несколько цитат в УХ и ТД, которые уподобляют атомы планетам.
Теперь посчитаем: размер плотного атома не самого маленького 2*10^-10 м. Размер Земли 13400000 м. Поделим второй на первый имеем: 6740*10^13 раз. А теперь умножим 1 сек на это число, получим (в одном году 32 млн. сек) около 2 млрд. лет. То есть, если время пропорционально размеру, то с Ядра Земли оболочки Коры Земли будут слетать каждые 2 млрд. лет. Одна оболочка - одна Манвантара. Луна была живой в прошлой Манвантаре, не более чем два млрд. лет назад.
Вот ещё.
Не ну это Вы могли с Шварком могли б развивать собственные утверждения, вам говорят о Хронике Акаши, а вы на этой базе строите теорию полой земли.
Луна была живой в прошлой Манвантаре, не более чем два млрд. лет назад. __________________
Лайла центр - и есть Ядро Земли, которого теперь нет в Луне. В чем проблема? __________________
Каким образом, нет?
В ближайшее время атмосфера на Луне меняется, под действием двух сил ядро оживает.
Аволикешвару
04.02.2019, 20:35
Продолжать нет смысла.
"Для вас она плоская".
Аволикешвару
04.02.2019, 20:53
Учение Храма т.1. Действие и противодействие сил.Наставление 83
Действие и противодействие сил.Наставление 83
Комментируя Наставление, озаглавленное «Тайны Пространства», Учитель сказал:
«Утверждаемая здесь истина займет свое место среди научных фактов не ранее чем в конце этого цикла. Я имею в виду только что начавшийся цикл в сто лет. Эфир оккультиста признан теперь наукой, а точнее, используется как гипотеза, на которой строятся ее теории эфирных, или астральных, феноменов. Подобным же образом наука признает еще нечто такое, что подтвердит истинность других вещей, о которых Я сейчас сказал. Пройдет не так много лет, и великие землетрясения откроют многое из сокрытого сейчас на этом глобусе; и эти открытия опровергнут немало из того, что сейчас признается наукой за истину. Эти землетрясения произойдут в различных частях земного шара; некоторые из них в этом штате, другие в иных местах страны.
Мы долго сдерживали силы, стремящиеся к раскрытию тайного пути через океан или, точнее, под океаном. Приближается время, когда Мы более не будем в состоянии удерживать их из-за циклических причин. Этот путь будет найден, но, когда это произойдет, его открытие будет полезно лишь для подтверждения истинности того, о чем Я вам сейчас сказал; ибо, зная, что это должно произойти, Мы сейчас заняты построением обходного пути, который будет отвечать всем нашим замыслам. Но старый путь мы все же оставим на своем месте – там, где он может быть впоследствии найден (чтобы не повредить тем, кто до сих пор использовал его для скорого передвижения).
Нам требуется полчаса вашего времени, чтобы перейти с одного континента на другой, но вы не должны забывать, что Мы используем такую форму энергии, которую вы еще не в состоянии осознать».
Дано 7 января 1907 года
Что это за тайный путь под океаном? Как такое возможно, если средняя глубина океанов Земли более трех с половиной километров? Где же ваша магма?
Продолжать нет смысла. "Для вас она плоская".
Конечно нет, если нет знакомства с действиями электричества и воды.
Что это за тайный путь под океаном? Как такое возможно, если средняя глубина океанов Земли более трех с половиной километров? Где же ваша магма? __________________
А это вас не волнует , впрочем как и многое другое)))
Мы используем такую форму энергии, которую вы еще не в состоянии осознать».
Аволикешвару
04.02.2019, 21:57
В теме приведено более полутора десятков цитат из "Писем Махатм", "Тайной Доктрины", "Учения Храма" и книг Агни Йоги. Да, ни одна из этих цитат не может считаться решающей в пользу полой Земли, так как тогда это было ещё рано раскрывать явно. Но, если вы обладаете способностью к синтезу всего лишь полутора десятков цитат, то вам станет ясно, что это за планеты-дыры, с точки зрения Учения.
так как тогда это было ещё рано раскрывать явно.
Этот вопрос не единственный, который подлежал данной схеме, но не настолько важный, чтоб на нем настолько обострять внимания.
Владимир Чернявский
05.02.2019, 07:28
Итак, имеем внутри Глобуса Д, одну из оболочек воздушную. Это и есть то, что я называю полой Землей.
Вы не думали, что эта оболочка по современным понятиям называется атмосферой?
Вы не думаете, что атмосфера - это то, что СНАРУЖИ Глобуса Д, а не ВНУТРИ?
Тем более, что "воздух" - это воздушная стихия, а не земная атмосфера.
Не совсем понимаю как Вы воздушную стихию помещаете "ВНУТРИ Глобуса Д". Атмосфера - это такая оболочка Земли как и водная, и "земляная" и "железная". Есть еще, кстати и электро-магнитная оболочка (что это за стихия?). В целом из школьного учебника все это выглядит так:
https://bigslide.ru/images/47/46241/960/img10.jpg
Аволикешвару
05.02.2019, 12:33
Атмосфера - это такая оболочка Земли как и водная, и "земляная" и "железная". Есть еще, кстати и электро-магнитная оболочка (что это за стихия?).
Учение Храма т.2. Пересечение. Наставление 195
Пересечение. Наставление 195
Нормально развитый человек без особых затруднений определит общие черты, назначение и возможности законченного предмета, но по-настоящему сложной окажется для него задача определить общий вид и назначение предмета незавершенного, данного лишь в одном его разрезе, или частично, однако оккультисту часто приходится поступать именно так. Когда человек среднего сознания пытается сформулировать некую идею относительно физического плана, то, естественно, его ум обращается к видимым, объективным формам его собственного маленького мира. Ему не приходит в голову, что может существовать состояние материи, сама по себе целая Вселенная, как ниже, так и выше физического плана, и что именно там постоянно происходят все те изменения, что делают его мир таким, каким он представляется его чувствам. Эти промежуточные планы, или состояния материи, не есть то, к чему без особого разбора применяется термин «астральный»; они означают в точности то же самое, что подразумевается под словом «промежуточный». Именно в пределах этих планов и происходят все вибрационные действия, превращающие субстанцию одной формы в субстанцию другой. Эти изменения подчиняются определенным законам, относящимся только к этим планам, и полностью находятся под управлением Божественных Строителей Формы. Существует некоторое соответствие между полутонами и обертонами музыки и этими промежуточными планами, так же как и между Жизнью и Смертью, между Огнем и Пламенем, и т.д. Феномены промежуточных планов доступны психикам и ясновидцам при помощи психических чувств, но ни один из них не в состоянии сохранить сознание происходящих в них процессов изменения и превращения или управляющих ими законов после пробуждения к земным чувствам. Он может заметить почти мгновенную перемену в той или иной форме: например, как хорошо знакомое лицо изменяет свои черты; или как стена какого-либо здания разваливается и воссоздается в иных очертаниях; запутанные, как лабиринт, пути приводят куда-то или пересекают друг друга без видимой причины; целые города превращаются в иные, хотя такие перемены, казалось бы, не преследуют никакой полезной цели и в них нет особой нужды. Но если бы физическое или астральное зрение могло пронизать те планы, где зарождаются и совершаются эти изменения, и если бы человеческое эго могло руководить производящими их элементарными силами, то процесс изменения какого-либо нежелательного качества или черты в более приемлемую форму осуществлялся бы гораздо легче, нежели это возможно при помощи более медленных способов неуправляемой природы.
Что это за "состояния материи как выше так и ниже физического плана"? Вы о них помните? Я именно и утверждаю, что Эфир, Огонь, Воздух и Вода - это вовсе не материя физического плана, а описанные в цитате состояния материи. И находятся они вокруг Зерна Духа Планеты, но внутри Глобуса Д.
Владимир Чернявский
05.02.2019, 21:37
Что это за "состояния материи как выше так и ниже физического плана"? Вы о них помните? Я именно и утверждаю, что Эфир, Огонь, Воздух и Вода - это вовсе не материя физического плана, а описанные в цитате состояния материи.
Подождите, когда Вы пишите о "полой Земле", то имеете в виду вовсе не физический план?
Аволикешвару
05.02.2019, 22:16
Что это за "состояния материи как выше так и ниже физического плана"? Вы о них помните? Я именно и утверждаю, что Эфир, Огонь, Воздух и Вода - это вовсе не материя физического плана, а описанные в цитате состояния материи.
Подождите, когда Вы пишите о "полой Земле", то имеете в виду вовсе не физический план?
Наоборот. Кора Земли - это уплотненная космическая пыль физического плана, которая осела и уплотнилась на сфере Воды, окружающей Зерно Духа Земли, Вода не физического плана, и потому Кора Земли полая с точки зрения материи физического плана. Полая - значит с относительной легкостью проницаемая для материи физического плана, чего не может быть, если Земля шар, наполненный магмой.
Владимир Чернявский
05.02.2019, 22:45
Что это за "состояния материи как выше так и ниже физического плана"? Вы о них помните? Я именно и утверждаю, что Эфир, Огонь, Воздух и Вода - это вовсе не материя физического плана, а описанные в цитате состояния материи.
Подождите, когда Вы пишите о "полой Земле", то имеете в виду вовсе не физический план?
Наоборот. Кора Земли - это уплотненная космическая пыль физического плана, которая осела и уплотнилась на сфере Воды, окружающей Зерно Духа Земли, Вода не физического плана, и потому Кора Земли полая с точки зрения материи физического плана. Полая - значит с относительной легкостью проницаемая для материи физического плана, чего не может быть, если Земля шар, наполненный магмой.
Что-то я перестал что-либо понимать. Как это физическая пыль осела на не физическую воду?
Аволикешвару
05.02.2019, 23:06
Что это за "состояния материи как выше так и ниже физического плана"? Вы о них помните? Я именно и утверждаю, что Эфир, Огонь, Воздух и Вода - это вовсе не материя физического плана, а описанные в цитате состояния материи.
Подождите, когда Вы пишите о "полой Земле", то имеете в виду вовсе не физический план?
Наоборот. Кора Земли - это уплотненная космическая пыль физического плана, которая осела и уплотнилась на сфере Воды, окружающей Зерно Духа Земли, Вода не физического плана, и потому Кора Земли полая с точки зрения материи физического плана. Полая - значит с относительной легкостью проницаемая для материи физического плана, чего не может быть, если Земля шар, наполненный магмой.
Что-то я перестал что-либо понимать. Как это физическая пыль осела на не физическую воду?
А как нефизическая Прана растворена в физическом воздухе Вы понимаете? Ведь об этом учит Учение. Идея в том, что материя в основе и атомы в том числе имеет вихревую природу. Вихри материй одного уровня взаимодействуют сильно, пример физических атомов. Вихри же материй разных уровней, например соседних уровней, как Прана и физическая материя тоже взаимодействуют, но слабее. Поэтому такие материи проницают друг друга, но коэффициент увлечения разных материй не ноль, а потому атомы физической материи могут удерживаться в нефизической Воде.
Владимир Чернявский
06.02.2019, 07:40
Что это за "состояния материи как выше так и ниже физического плана"? Вы о них помните? Я именно и утверждаю, что Эфир, Огонь, Воздух и Вода - это вовсе не материя физического плана, а описанные в цитате состояния материи.
Подождите, когда Вы пишите о "полой Земле", то имеете в виду вовсе не физический план?
Наоборот. Кора Земли - это уплотненная космическая пыль физического плана, которая осела и уплотнилась на сфере Воды, окружающей Зерно Духа Земли, Вода не физического плана, и потому Кора Земли полая с точки зрения материи физического плана. Полая - значит с относительной легкостью проницаемая для материи физического плана, чего не может быть, если Земля шар, наполненный магмой.
Что-то я перестал что-либо понимать. Как это физическая пыль осела на не физическую воду?
А как нефизическая Прана растворена в физическом воздухе Вы понимаете?
Да, но не наоборот. Не может нечто более плотное оседать на менее плотное.
Аволикешвару
06.02.2019, 09:27
Ещё раз:
может существовать состояние материи, сама по себе целая Вселенная, как ниже, так и выше физического плана
вверх материя, скажем, уплотняется, вниз - становится менее плотной. Никто пока не говорил, что "нефизическая Вода" менее плотная.
Аволикешвару
06.02.2019, 21:38
Ещё из "Тайной Доктрины":
Никто из Духов, за исключением «Летописцев» (Липики), никогда не преступил запрещенной линии этого Кольца, также никто не преступит ее до дня следующей Пралайи, ибо это есть граница, отделяющая Конечное – как бы ни было оно бесконечно для человеческого глаза – от истинно Бесконечного. Потому Духи упомянутые, как те, кто «восходят и нисходят», суть «Воинства», неточно называемые «Небесными Существами». Но на самом деле, они нечто совершенно другое. Они существа Высших Миров в Иерархии Бытия и настолько неизмеримо высоки они, что нам они должны казаться Богами и коллективно – Богом . Но такими же и мы, смертные люди, должны казаться муравью, который судит мерилом своих особых способностей. Возможно, что муравей также усматривает перст возмездия Личного Бога в руке мальчишки, который под импульсом злой шутки уничтожает в мгновение ока его муравейник, труд многих недель, – долгих лет в хронологии насекомых. Муравей, чувствуя это остро, может, так же как и человек, приписать незаслуженное бедствие комбинации провидения с грехом, и усмотреть в этом результат греха его первого предка. Кто знает и кто может утверждать или отрицать? Отказ допустить во всей Солнечной Системе существование других разумных и мыслящих человеческих существ, кроме нас самих, есть величайшее самомнение нашего века. Все, что наука имеет право утверждать, это, что нет ___________ невидимых, разумных Сознании, живущих в тех же условиях, что и мы. Но она совершенно не может отрицать возможность существования миров внутри миров, в условиях совершенно отличных от тех, которые составляют природу нашего мира. Также не может она отрицать, что может существовать известное сообщение между некоторыми из этих миров и нашим миром.
"Миров внутри миров" - это о чем? По-моему, о полых Венере и Юпитере, чьи человечества находятся внутри полостей планет и потому нам не известны.
Владимир Чернявский
06.02.2019, 22:00
"Миров внутри миров" - это о чем?
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
Аволикешвару
06.02.2019, 22:05
"Миров внутри миров" - это о чем?
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
А если не "условно", а буквально? Неужели вся совокупность цитат из Учения на эту тему, оставляет место таким условным пониманиям?
Владимир Чернявский
06.02.2019, 22:24
"Миров внутри миров" - это о чем?
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
А если не "условно", а буквально? Неужели вся совокупность цитат из Учения на эту тему, оставляет место таким условным пониманиям?
Понятия "внутри", "снаружи" и т.д. терминах тонких миров именно условны и используются для упрощения модели их описания. Однако, к обсуждению, это не имеет прямого отношения.
Аволикешвару
06.02.2019, 22:32
Ещё раз: никакая из приведенных в теме цитат Учения не является полностью убедительной в рамках темы, но взятые в совокупности все цитаты, по-моему, совершенно убедительны. Попытка объяснять каждую цитату по своему и так десяток или два раз, много хуже, чем объяснить их все одной теорией.
Владимир Чернявский
08.02.2019, 07:28
Ещё раз: никакая из приведенных в теме цитат Учения не является полностью убедительной в рамках темы, но взятые в совокупности все цитаты, по-моему, совершенно убедительны.
Так не бывает, что все вместе убедительно, а начинаешь рассматривать каждую деталь в отдельности и выясняется, что убедительность куда-то растворяется. Подобные "убедительности" хороши только в PR-технологиях, когда навал информационных сообщений должен создать у публики необходимое мнение.
"Миров внутри миров" - это о чем?
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
Если быть более точными, то физический мир существет в объеме тонкого мира. Шар тонкого мира болше шара мира физического в следствии более утонченной материи.
"Миров внутри миров" - это о чем?
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
А если не "условно", а буквально? Неужели вся совокупность цитат из Учения на эту тему, оставляет место таким условным пониманиям?
Понятия "внутри", "снаружи" и т.д. терминах тонких миров именно условны и используются для упрощения модели их описания. Однако, к обсуждению, это не имеет прямого отношения.
Есть желание наделять свойства своими состояниями, пусть будет. ))) физические тоннели в тонкой материи ...
http://www.youtube.com/watch?v=G2DAgAO9G5Q
Аволикешвару
10.02.2019, 16:13
"Миров внутри миров" - это о чем?
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
Если быть более точными, то физический мир существет в объеме тонкого мира. Шар тонкого мира болше шара мира физического в следствии более утонченной материи.
Выше цитировалось:
может существовать состояние материи, сама по себе целая Вселенная, как ниже, так и выше физического плана
Вопрос: тонкий мир, по-вашему, он ниже или выше физического плана? И что это для нас значит? Спасибо.
Аволикешвару
10.02.2019, 16:20
Об интерференции частиц на щелях. Есть альтернативное объяснение дуализму волна-частица. И, по-моему, оно истинное. Вот оно. Любая частица имеет вихревую природу, чему учит и Учение. Даже 80 атомов углерода, сложенные вместе, завихряют вокруг себя некоторый вихрь. А вихрь - это нечто, что распространяется на десятки радиусов от центральной части вихря или собственно конгломерата частиц или частицы. То есть, также как в случае волны проходящей через две щели, также и вихрь чувствует сам себя через обе щели. И в этом физическая суть дуализма волна-частица, пока неразгаданного современной физикой.
с 8,30 минута.
http://www.youtube.com/watch?v=rGgVPzCbb8A
Вопрос: тонкий мир, по-вашему, он ниже или выше физического плана? И что это для нас значит? Спасибо.
Ни ниже и не выше. Все миры существуют в "одном и том же" объеме пространства.
Аволикешвару
10.02.2019, 21:42
Вопрос: тонкий мир, по-вашему, он ниже или выше физического плана? И что это для нас значит? Спасибо.
Ни ниже и не выше. Все миры существуют в "одном и том же" объеме пространства.
То есть, что значит в цитате из "Учения Храма" материя выше и ниже физического плана, Вы не понимаете?
Аволикешвару
29.04.2019, 18:14
Цитата из "Тайной Доктрины":
Обширную Выпуклость, навсегда сокрытую от наших взоров и окружавшую южный полюс, первые астрономы называли Бездною, в то же время они заметили, что по направлению к северному полюсу в небе постоянно появлялась над горизонтом некоторая окружность – они назвали ее Горою.
Что это за "некоторая окружность"? Надо так понимать, что это вход в полую Землю, который видит человек, находясь на границе входа, причем идя внуть Земли, ему кажется, что он идет в гору. Или есть другие объяснения?
Аволикешвару
06.05.2019, 19:36
Вот целый отдел во втором томе "Тайной Доктрине", посвященный теме "Острова-Суши" внутри коры Земли. Читайте и удивляйтесь, те кто до сих пор не принял теорию полой Земли.
"Древнейшие Персидские предания о материках потопленных и Полярном".
Полярный материк - это не только то, что расположено как Земля на полюсе, но и во внутренней части Земли.
Цитата из "Тайной Доктрины":
Обширную Выпуклость, навсегда сокрытую от наших взоров и окружавшую южный полюс, первые астрономы называли Бездною, в то же время они заметили, что по направлению к северному полюсу в небе постоянно появлялась над горизонтом некоторая окружность – они назвали ее Горою. Что это за "некоторая окружность"? Надо так понимать, что это вход в полую Землю, который видит человек, находясь на границе входа, причем идя внуть Земли, ему кажется, что он идет в гору. Или есть другие объяснения?
В направлении северного полюса Небесной Сферы есть только одна окружность, располагающаяся прямо над "Бездной" -
https://4.bp.blogspot.com/-EDZ5J6ChmiA/WTQLjl8xJvI/AAAAAAAAAMU/VZaxePyGfvU7CFf-Gy6VM-j5hmhG-FDXgCLcB/s1600/R-7.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com %2F-EDZ5J6ChmiA%2FWTQLjl8xJvI%2FAAAAAAAAAMU%2FVZaxePyG fvU7CFf-Gy6VM-j5hmhG-FDXgCLcB%2Fs1600%2FR-7.jpg)
Аволикешвару
09.05.2019, 12:38
Вот целый отдел во втором томе "Тайной Доктрине", посвященный теме "Острова-Суши" внутри коры Земли. Читайте и удивляйтесь, те кто до сих пор не принял теорию полой Земли.
"Древнейшие Персидские предания о материках потопленных и Полярном".
Полярный материк - это не только то, что расположено как Земля на полюсе, но и во внутренней части Земли.
Два дня - оппоненты молчат, почему? Факты их убедили?
Вот целый отдел во втором томе "Тайной Доктрине", посвященный теме "Острова-Суши" внутри коры Земли. Читайте и удивляйтесь, те кто до сих пор не принял теорию полой Земли.
"Древнейшие Персидские предания о материках потопленных и Полярном".
Полярный материк - это не только то, что расположено как Земля на полюсе, но и во внутренней части Земли.
Два дня - оппоненты молчат, почему? Факты их убедили?
Там не факты, там символизм. Такой же как в 1й книге Бытия - вначале созданы Небо и Земля, а потом сказано "да явится суша". И т.п. Тоже получаются "две земли", разделенные "водами". И не просто "водами", а обитаемыми "рыбами". Это образность в мышлении. А факты у науки.
Аволикешвару
09.05.2019, 14:11
Попробую подчеркнуть некоторые существенные места по теме:
ТД2.ч.I.Комментарии, Древнейшие персидские предания о материках потопленных и полярном
ДРЕВНЕЙШИЕ ПЕРСИДСКИЕ ПРЕДАНИЯ О МАТЕРИКАХ ПОТОПЛЕННЫХ И ПОЛЯРНОМ
Легендарные предания не могли настолько исказить факты, чтобы сделать их неузнаваемыми. Между преданиями Египта и Греции с одной стороны, и Персией с другой – страною постоянно в воине с предыдущей – имеется слишком большое сходство в цифрах и числах, чтобы допустить, что такое совпадение было обязано простой случайности. Байи прекрасно доказал это. Остановимся ненадолго и рассмотрим эти предания, почерпнутые из всех доступных источников, чтобы лучше сравнить предания Магов с так называемыми греческими «баснями».
Легенды эти вошли теперь в народные сказки, в предания Персии, так же как много настоящего вымысла проникло в нашу всеобщую историю. Рассказы о Короле Артуре и его Рыцарях Круглого Стола также имеют всю видимость волшебных сказок; тем не менее, они основаны на фактах и принадлежат истории Англии. Почему же тогда легенды Ирана не могут быть неотъемлемой частью истории и доисторических событий в Атлантиде? Эти предания гласят, что:
До рождения Адама две расы последовательно жили на Земле; Дэвы, царствовавшие 7000 лет, и Пери (Изеды), которые царствовали лишь 2000 лет, и в то время, когда первые еще существовали. Дэвы были гигантами, сильными и злобными; Пери были меньше ростом, но умнее и добрее.
Здесь мы узнаем великанов атлантов и арийцев, или ракшаса, упомянутых в Рамаяне, и детей из Бхарата-Варши или Индии; допотопных и после-потопных обитателей Библии.
Джиан (или Гнан, Джнана, Истинная или Оккультная Мудрость и Знание), называемые также Джиан-бен-Джиан (или Мудрость, сын Мудрости), был Царем Пери[1]. Он имел такой же знаменитый щит, как щит Ахилла, только вместо того, чтобы служить в войне против неприятеля, он служил ему охраною против черной магии, колдовства Дэв. Джиан-бен-Джиан царствовал уже 2000 лет, когда Иблис, Дьявол, получил позволение от Бога разбить Пери и рассеять их на другом конце мира. Даже магический щит, который, хотя и был сооружен на принципах астрологии и мог разрушать чары, заговоры и злобные влияния, не мог устоять против Иблиса, олицетворявшего действующую силу Рока или Кармы[2]. Они насчитывают десять царей в своей последней столице Ханум и отождествляют десятого, Каймурата, с еврейским Адамом. По Берозу эти цари соответствуют десяти поколениям допотопных царей.
Как бы ни были искажены сейчас эти легенды, все же едва ли возможно не отождествлять их с преданиями халдеев, египтян, греков и даже евреев, так как еврейский миф, хотя и пренебрегающий в своей исключительности говорить о пред-адамических народах, тем не менее, ясно допускает их существование, посылая Каина – одного из лишь двух живущих людей на земле – в землю Нод, где он женится и строит город[3].
Итак, если мы сравним 9000 лет, упомянутые персидскими сказками, с 9000 годами, протекшими, по Платону, со времени потопления последней части Атлантиды, то весьма странный факт станет очевидным. Байи обратил на это внимание, но исказил своим толкованием. Тайная Доктрина может восстановить цифры в их истинном значении. Мы читаем в «Critias»:
«Прежде всего, нужно запомнить, что 9000 лет протекли со времени войны народов, живших над Геркулесовыми Столбами и вне их, и тех, которые населяли земли на этой стороне».
В своем «Тимее» Платон говорит то же самое. Сокровенное Учение утверждает, что большинство из позднейших островитян-атлантов погибло в промежуток между 850,000 и 700,000 лет тому назад, и что арийцы существовали уже 200,000 лет, когда первый великий «Остров», или Материк, был потоплен; казалось бы, что едва ли возможно как-то согласовать эти цифры, но, на самом деле, это возможно. Платон, будучи Посвященным, должен был пользоваться затемненным языком Святилищ, так же как делали это и Маги Халдеи и Персии, благодаря экзотерическим откровениям которых персидские легенды сохранились и были переданы грядущим поколениям. Так мы видим, что евреи называли неделю «семью днями» и говорили о «неделе лет», причем каждый день недели представлял собою 360 солнечных лет и вся «неделя», на самом деле, состояла из 2520 лет. Они имели неделю Саббата, год Саббата и т. д., и их Саббат в тайных вычислениях их Сод’ов продолжался безразлично 24 часа или 24,000 лет. В настоящую эпоху мы называем один век «столетием». Люди же времени Платона, во всяком случае, посвященные писатели, под тысячелетием предполагали не 1000 лет, но 100,000 лет; тогда как индусы, самые независимые среди всех, никогда не скрывали своей хронологии. Таким образом, Посвященные вместо 9000 лет прочтут 900,000 лет, время, на протяжении которого – то есть от первого появления арийской расы, когда части однажды великой Атлантиды, принадлежавшие к Плиоценскому периоду, начали постепенно опускаться[4], а другие материки появляться на поверхности, вплоть до окончательного исчезновения небольшого острова Атлантида, упоминаемого Платоном, – арийские расы никогда не переставали сражаться с потомками первых гигантских рас. Эта война продолжалась почти до конца века, предшествовавшего Кали Юге, и называлась она Махабхарата, или Великая Война, столь прославленная в истории Индии. Подобное слияние событий и эпох и низведение сотен тысячелетий в тысячи лет не противоречит количеству лет, истекших, по заявлению, сделанному Солону египетскими жрецами, со времени разрушения последней части Атлантиды. 9000 лет были правильным числом. Последнее событие никогда не скрывалось и лишь исчезло из памяти греков. Египтяне сохранили свои рекорды в целости, благодаря своей изолированности; будучи окружены морем и пустынею, они оставались незатронутыми другими народами почти что за несколько тысячелетий до нашей эры.
История впервые получает некоторые проблески о Египте и его Великих Мистериях от Геродота, если не принимать в расчет Библию и ее странную хронологию[5]. И сколь мало мог Геродот сообщить, мы видим это из его признания, когда он, описывая гробницу одного Посвященного в Саисе в священных пределах храма Минервы, говорит:
«Позади святилища…… помещается гробница Того, раскрыть имя которого я считаю кощунством… В ограде стоят большие обелиски, и вблизи находится озеро, окруженное каменной стеной в форме круга… На этом озере по ночам они воспроизводят события жизни этой личности; египтяне называют это Мистериями: но по этим вопросам, хотя я и вполне знаком с их подробностями, я должен хранить благоразумное молчание»[6].
С другой стороны, нужно знать, что ни одна тайна не сохранялась так хорошо и так священно древними, как тайна их циклов и вычислений. Начиная от египтян и до евреев, считалось величайшим грехом раскрыть нечто, принадлежащее к правильному измерению времени. Именно за раскрытие тайн, принадлежащих Богам, Тантал был ввергнут в адские области; хранители священных Книг Сибилл предавались смертной казни за выдачу одного слова из них. Сигалионы или изображения Гарпократа находились в каждом храме – особенно в храмах Изиды и Сераписа – причем все они изображали его прикладывающим палец к губам. И евреи учили, что выдача тайн Каббалы, после посвящения в Мистерии раввинов, была равносильна вкушению плода Древа Знания и каралась смертью.
И, тем не менее, европейцы приняли экзотерическую хронологию евреев! Почему же тогда изумляться, что с тех пор хронология эта всегда влияла и окрашивала все наши научные представления так же, как и представления о продолжительности вещей!
Персидские предания полны намеков на два народа или расы, ныне совершенно вымершие, как некоторые думают это. Но это не так; они лишь преобразились. Эти предания постоянно говорят о Горах Каф (Кафиристан?), в которых находится галерея, сооруженная великаном Аргеак, и где сохраняются статуи древних людей во всех их формах. Они называют их Сулиманами (Соломонами) или мудрыми царями Востока и насчитывают семьдесят два царя этого имени[7]. Трое из них царствовали каждый 1000 лет[8].
Сиамек, возлюбленный сын Каймурата (Адама), их первого царя, был убит своим братом- великаном. Отец его велел поддерживать постоянный огонь в гробнице, сохранявшей его пепел после сожжения; отсюда – начало культа Огня, как думают некоторые востоковеды!
Затем появляется Гушенк, осторожный и мудрый. Его династия вновь открыла металлы и драгоценные камни, после того как они были скрыты Дэвами или Великанами во чреве Земли, и также научила делать медные изделия, прорывать каналы и улучшать земледелие. Как обычно, именно Гушенку приписывается труд, называемый Вечная Мудрость, и даже построение городов Луза, Вавилона и Испагана, хотя, в действительности, они были построены многие века позднее. Но так как и современный Дели построен на шести других более старых городах, то эти города могли быть построены на местах иных городов огромной древности. Что же касается до времени его эпохи, то это можно вывести лишь из другой легенды.
В том же предании этот мудрый царь представлен, как сражавшийся против великанов на Коне о двенадцати ногах, происхождение которого приписывается скрещиванию крокодила с самкою гиппопотама. Этот «Додекапод» был найден на «сухом острове» или на новом материке; много усилий и хитрости пришлось употребить, чтобы захватить это чудесное животное, но как только Гушенк сел на него, он тотчас же разбил всех врагов. Ни один великан не смог устоять против его страшной силы. Однако, в конце концов, этот царь царей был убит огромною скалою, которую великаны сбросили на него с великих гор Демавенд[9].
Таймурат, третий царь Персии, Св. Георгий Ирана, воитель, который всегда одерживал верх в борьбе с Драконом и, наконец, убил его. Он великий враг Дэв, которые в его время жили на горах Каф и периодически нападали на Пери. Старые французские хроники персидских легенд называют его Дэв-бенд, победитель великанов. Ему также приписывают построение Вавилона, Ниневии, Диарбекира и т. д. Подобно своему прадеду Гушенку, Таймурат (Таймураз) также имел своего коня, только гораздо более редкого и быстрого – птицу, называемую Симург-Анке. В самом деле, птица была чудесная, она обладала разумом, говорила на многих языках и была даже очень религиозной[10]. Что же говорит этот персидский Феникс? Она сетует на свой древний возраст, ибо она была рождена циклы и циклы до дней Адама (Каймурата). Она явилась свидетельницей прохождения долгих столетий. Она видела начало и конец двенадцати циклов, каждый в 7000 лет, циклы эти, умноженные, эзотерически дадут нам снова 840,000 лет[11]. Симург родилась во время последнего Потопа Пред-Адамитов, так гласит «Легенда о Симурге и добром Калифе»![12].
Что говорит Книга Чисел? Эзотерически Адам Ришун есть Лунный Дух (в одном смысле, Иегова или Питри), а его три сына – Каин, Авель и Сиф – представляют три Расы, как уже было объяснено. Ной-Ксисуфр представляет, в свою очередь, (по космологическому ключу) Третью Расу, разделившуюся, а его три сына – ее последние расы; Хам, кроме того, символизирует ту расу, которая открыла «наготу» Коренной Расы и «Разума лишенных», т. е. совершила грех.
Таймурат посещает на своем крылатом коне горы Кох-Каф. Он находит здесь Пери, с которым плохо обращаются великаны, и убивает Аргена и великана Лемруша. Затем он освобождает добрую Пери Мерджьяну[13], которую Демруш держал пленницей, и переносит ее на «сухой остров», то есть, на новый материк Европы[14]. За ним следует Джамшид, который построил Эзикекар, или Персеполь. Этот Царь царствует 700 лет и в своей великой гордыне думает, что он бессмертен, и требует себе божественных почестей. Судьба наказует его; он странствует по свету в продолжение 100 лет под именем Дхулкарнаин, «двурогий». Но этот эпитет не имеет отношения к «двурогому» джентльмену с копытами вместо ног. «Двурогий» есть эпитет, даваемый в Азии, – которая недостаточно цивилизована, чтобы знать об атрибутах Дьявола, – тем победителям, которые покорили мир от востока до запада.
Затем появляется узурпатор Зохак и Феридан, один из персидских героев, который побеждает первого и запирает его в горах Демавенд. За ними следуют многие другие вплоть до Кайкобада, основавшего новую Династию.
Такова легендарная история Персии, и мы должны проанализировать ее. Для начала, что есть горы Каф?
Каково бы ни было их географическое положение, являются ли они горами Кавказа или горами Центральной Азии, легенда помещает Дав и Пери далеко за пределы этих гор к Северу; Пери – отдаленнейшие предки парсиев или фарсиев. Восточное предание постоянно ссылается на неизвестное, ледяное и сумрачное море и на темную область, в которой, тем не менее, расположены «Счастливые Острова», где от начала жизни на Земле бьет «Источник Жизни»[15]. Кроме того, легенда утверждает, что часть первого «острова-суши» (материка), отделившись от главной массы, осталась с тех пор за пределами гор Кох-Каф, «каменной стены, окружающей мир». Путь продолжительностью в семь месяцев приведет того, кто обладает «Кольцом Соломона», к этому «Источнику Жизни», если он будет идти на север прямо перед собою, как летит птица. Путь из Персии прямо на Север приведет его к шестидесяти градусам долготы, придерживаясь к западу, к Новой Земле; путь от Кавказа приведет путника к вечному льду за пределом Арктического Пояса между шестидесятью и сорока пятью градусами долготы, или же между Новой Землей и Шпицбергеном. Это, конечно, доступно для того, кто имеет Коня Гушенка о двенадцати ногах или же крылатую Симург Таймурата или Таймураза, чтобы на них пересечь Арктический Океан[16].
Тем не менее, странствующие барды Персии и Кавказа будут утверждать до настоящего времени, что далеко за пределами снежных вершин Кап’а, или Кавказа, существует великий материк, ныне скрытый от всех; что достичь его могут те, кто может воспользоваться услугами потомства о двенадцати ногах, потомства от крокодила и самки гиппопотама, ноги которого по желанию могут стать двенадцатью крыльями[17], или же те, кто имеют терпение ждать исполнения обещания Симург-Анке, которая обещала, прежде чем она умрет, открыть скрытый для всех материк, и еще раз сделать его видимым и легко достигаемым посредством моста, который будет построен Дэвами Океана между той частью «сухого острова» и другими его отделившимися частями[18]. Это, конечно, относится к Седьмой Расе, ибо Симург есть Манвантарный Цикл.
Весьма любопытно, что Козьма Индикопловт, живший в шестом веке после Р. Хр., постоянно утверждал, что человек родился и обитал вначале в стране «за Океаном», доказательство чего было дано ему в Индии одним ученым халдеем. Он говорит:
«Земли, на которых мы живем, окружены Океаном, но за пределами этого Океана существует другая Земля, которая касается стен неба; именно в этой стране человек был создан и жил в Раю. Во время Потопа Ной был унесен в своем ковчеге в землю, которую его потомство обитает поныне»[19].
Конь Гушенка о двенадцати ногах был найден на этом материке, называемом «остров-суша».
«Христианская топография» Козьмы Индикопловта и достоинства ее хорошо известны; но здесь добрый отец повторяет всемирное предание, которое, кроме того, подтвердилось теперь и фактами. Каждый арктический путешественник подозревает о существовании «острова-суши» за линией вечного снега. Может быть, теперь смысл следующего места в одном из Комментариев станет яснее:
«При первом начале [человеческой] жизни, единственная сухая земля находилась на правом конце[20] Сферы, где она [Глобус] неподвижна[21]. Вся Земля была одной огромной водной пустыней и воды были теплые…
Здесь родился человек на семи зонах бессмертной, нерушимой части на Манвантару[22]. Вечная весна царствовала в сумраке. [Но] то, что есть сумрак для человека нашего времени, было светом для человека на заре его. Там Боги отдыхали, и Фохат[23] царствует с тех пор… Так Мудрые Отцы говорят, что человек рожден в голове своей Матери [Земли] и что ноги ее, на левом краю, породили пагубные ветры, которые дуют из пасти нижнего ___________ Дракона… Между Первой и Второй [Расами] Вечная Центральная [Земля] была разделена Водою Жизни[24].
Она течет вокруг ее тела [Матери-Земли] и оживляет его. Один из ее истоков исходит из ее головы; и становится мутным у подножия ее [Южный полюс]. Он очищается [по возвращении] к ее сердцу – которое бьется у подножия священной Шамбалы, которая тогда [в начале] еще не была рождена. Ибо на поясе человеческого обиталища [Земли] лежит сокрытой жизнь и здоровье всего, что живет и дышит[25]. Во время Первой и Второй [Рас] пояс был покрыт великими водами. [Но] Великая Матерь трудилась под волнами, и новая земля была присоединена к первой, которую наши мудрецы называют головным убором [шапкою]. Она еще сильнее потрудилась для Третьей [Расы], и ее торс и пуп поднялись над водою. Это и был пояс, священный Гимават, простирающийся вокруг Мира[26]. Она разбилась по направлению к заходящему Солнцу, от своей шеи[27] вниз [к Юго-Западу] на многие земли-острова, но Вечная Земля [шапка] не разбилась. Земля-Суша покрыла поверхность тихих вод по направлению к четырем сторонам Мира. Все они погибли [в свою очередь]. Тогда появилась обитель злобных [Атлантида]. ___________ Вечная Земля теперь стала скрытой, ибо воды стали твердыми [замерзшими] под дыханием ее ноздрей и пагубных ветров из пасти Дракона и т. д.».
Это показывает, что Северная Азия современница Второй Расы. Даже можно сказать, что Азия современна человеку, ибо с самого первоначала человеческой жизни его Коренной Материк, так сказать, уже существовал, и эта часть мира, известная теперь под именем Азии, была лишь в позднейшее время отрезана от него и отделена ледовитыми водами.
Потому, если правильно понять учение, то Материк, проявленный первым к бытию, покрывал весь Северный Полюс, наподобие цельной, ненарушенной коры, и остается таким по сей день за пределами того внутреннего моря, которое представлялось подобно недосягаемому миражу тем немногим полярным путешественникам, которые видели его.
Во время Второй Расы еще новые земли поднялись из водных глубин, как продолжение «головы» от «шеи». Начинаясь на обоих полушариях на линии над самой северной частью Шпицбергена[28], по проекции Меркатора, на нашей стороне, они могли включать на стороне Америки места, ныне занятые Баффиновым заливом и соседствующими островами и мысами. Там земля едва достигала 70° широты в южном направлении; здесь она образовывала материк, в виде лошадиной подковы, о котором говорят Комментарии; из двух концов которого один включал Гренландию с отростком, пересекавшим 50° немного юго-западнее, а другой Камчатку, и оба конца эти соединялись тем, что в настоящее время представляет северную кайму берегов Восточной и Западной Сибири. Этот Материк разъединился и исчез. Лемурия образовалась в ранний период Третьей Расы. Когда она, в свою очередь, разрушилась, появилась Атлантида. _____ ___________
___________________________
1.^ Некоторые производят слово это от Парас, которое породило Парс, Перс и Персия; но оно так же точно могло произойти от Питара или Питри, индусских прародителей Пятой Расы – Отцов Мудрости или Сынов «Воли и Йоги» – которые были названы Питара, как и первые божественные Питри Первой Расы.
2.^ Ищите эти традиции в «Собрании персидских Легенд», на русском, грузинском, армянском и персидском языках. «Legendes Persanes», собранные Herbelot'ом в его «Bibliotheque Orientale», стр. 298, 387 и т. д., и «Memoires» Danville. Мы даем здесь в сжатом пересказе то, что разбросано в сотнях томов на европейских и азиатских языках, так же как и в устных традициях.
3.^ Книга Бытия. IV, 16 et seq.
4.^ Главный Материк, как уже было сказано, погиб в Миоценскую Эпоху.
5.^ Начиная от Бэде, все хронологи-церковники всегда находились в разногласии между собою и не переставали противоречить друг другу. «Хронология еврейского текста была грубо изменена, особенно, что касается до промежутка времени, следовавшего за «Потопом», говорит Уистон (Ветхий Завет, стр. 20, англ. изд.).
6.^ II, 170, 171.
7.^ Следовательно, Царь Соломон, следы которого нигде не находимы, исключая Библии. Описание его великолепного дворца и города совпадает с описаниями персидских сказок, хотя они были неизвестны всем языческим путешественникам, даже Геродоту.
8.^ Herbelot, op. cit., стр. 829.
9.^ «Традиции Востока», стр. 454. См. также «Письма об Атлантиде», Байи.
10.^ См. «Orient Collect.», II. 119.
11.^ Там же. Помните, что раввины учат, что должно произойти семь последовательных обновлений Планеты; что каждое будет длиться 7000 лет, таким образом, полная продолжительность будет 49,000 лет. (См. «Колесо», раввина Парка; также «Книгу о Боге», Кинили (стр. 176). Это относится к семи Кругам, семи Коренным Расам и суб-расам, причем точные оккультные цифры, к сожалению, очень запутаны.
12.^ «Сказки Дербента».
13.^ Мергейн или Моргана, сестра фея царя Артура, таким образом, восточного происхождения.
14.^ Где мы и находим ее, именно, в Великой Британии, в легенде Рыцарей Круглого Стола. Откуда же тождественность имени и сказочное волшебное происхождение, если обе героини не символизировали одно и то же событие, перешедшее в легенду?
15.^ Herbelot, стр. 593; «Армянские Сказки», стр. 36.
16.^ По сей день аборигены Кавказа говорят о своих горах, как Кап-каз, употребляя согласную п вместо обычной в (Кав-каз или Caucasus). Но их барды говорят, что требуется семь месяцев для быстрого коня, чтобы достичь «суши» за пределами Каф, держась к Северу, никогда не уклоняясь в пути.
17.^ Байи усматривал в этом Коне двенадцативесельную ладью. Тайная Доктрина учит, что самая ранняя Третья Раса строила ладьи и флотилии, прежде чем она начала строить дома. Но «Конь», хотя и гораздо более позднее животное, тем не менее, его первоначальное значение более оккультно. Крокодилы и гиппопотамы считались священными и были божественными символами, как у древних египтян, так и у мексиканцев. Посейдон у Гомера является Лошадиным Богом и принимает этот образ, чтобы прельстить Цереру. Арион их потомство – один из аспектов этого «Коня», который означает Цикл.
18.^ Отделившиеся части должны быть Норвегией и другими землями по соседству с Арктическим кругом.
19.^ Козьма Индикопловт в «Collect. Nova Patrum», т. II, стр. 188; также см. «Journ. des Savants», Suppl. 1707, ст. 20.
20.^ Эти два полюса называются «правым» и «левым концом» нашей Планеты – Правым будет Северный Полюс – или же голова и ноги Земли. Каждое Благодетельное (астральное и космическое) воздействие исходит от Севера; каждое пагубное влияние исходит от Южного Полюса. Они имеют влияние и очень связаны с «белой» и «черной» Магией.
21.^ Чем больше приближаться к полюсам, тем меньше будет ощущаться вращение; на самих полюсах дневной оборот почти что нейтрализован. Отсюда выражение, что Сфера «неподвижна».
22.^ В Оккультизме утверждается, что страна или остров, который увенчивает Северный Полюс, подобно шапке, является единственным, который остается на протяжении всей Манвантары нашего Круга. Все центральные материки и страны выступят со дна морского, поочередно и неоднократно, но эта земля никогда не изменится.
23.^ Запомните, что Апам-Напат есть ведическое и авестическое наименование Фохата. В Авесте он помещается в середине между Огненными-Язатами и Водными-Язатами. Буквальное значение – «Сын Вод», но эти «Воды» не та жидкость, которая известна нам, но Эфир – Огненные Воды Пространства. Фохат есть «Сын Эфира» в его высшем аспекте, Акаши, Отца-Матери первозданных Семи, и Звука или Логоса. Фохат есть Свет Логоса.
24.^ Эта «Вода» есть кровь или флюид Жизни, оживотворяющий Землю, сравниваемую здесь с живым теплом.
25.^ Оккультное Учение подтверждает народное предание, которое говорит о существовании Источника Жизни во чреве Земли и в Северном Полюсе. Это есть кровь Земли, электромагнитный ток, проходящий через все артерии, и запас которого, как говорят, находится и собран в «пупе» Земли.
26.^ Оккультизм указывает на Гималайскую Цепь, как на этот «пояс», и утверждает, что находится ли она под водою или на поверхности, она опоясывает Планету. «Пуп» описан, как находящийся по направлению к заходящему Солнцу или к Западу от Гимавата, в котором заложены корни Меру, горы, находящейся на Севере от Гималаев. Меру не есть «легендарная гора в пупе или центре Земли», но ее корни и основание находятся в этом пупе, тогда как сама она находится на далеком Севере. Это связывает ее с «Центральной страною, которая никогда не погибает»; та страна, «где день смертного продолжается шесть месяцев, а его ночь другие шесть месяцев». Как сказано в Вишну Пуране: «Для Севера от Меру всегда ночь, когда день в других областях, ибо Меру есть Север всех Двипа и Варша» (островов и стран). (Книга II, гл. VIII). Следовательно, Меру помещается ни в горах Атласких, как предполагает Уильфорд, и ни «абсолютно в центре Планеты», как старается доказать это Уильсон, только потому, «что это так по отношению к жителям нескольких стран, для которых Восток есть та часть, где Солнце подымается».
27.^ Даже Комментарии не воздерживаются от восточных метафор. Планета уподобляется телу женщины, «Мать-Земля». «От ее шеи вниз», означает от внутреннего моря, ныне находящегося за пределами непроходимых ледовых заграждений. «Земля», как говорит Парашара, «есть мать и кормилица, умноженная всеми тварями и их свойствами, объемлющая все миры.
28.^ Ибо Станца называет эту местность термином, приведенным в Комментариях, как место, не имеющее широты (Ниракша), Обитель Богов. Как говорит один схолиаст в «Суриа Сиддханта» (XII, 42–44): «Над ними восходит солнце, когда оно помешается в точках равноденствия; они не имеют ни равноденственных теней, ни подъема полюса (Акшоннати).
«В обоих направлениях от Меру находятся две полярные звезды (Дхруватара), помещающиеся посреди неба для тех, кто находятся в местах, не имеющих широты (ниракша), обе они имеют свое место на горизонте.
«Следовательно, в этих городах (в этой стране) не имеется подъема полюсов, обе полярные звезды помещаются на их горизонте; но их градусы-широты (ламбака) равняются 90°; на Меру градусы широты (акша) того же числа». (См. Вишну Пурана, перев. Уильсона, II, 208).
Аволикешвару
13.05.2019, 15:05
Где оппоненты? Чернявский, adonis признайте себя побежденными. Или ответьте.
Владимир Чернявский
13.05.2019, 22:02
Где оппоненты? Чернявский, adonis признайте себя побежденными. Или ответьте.
Да, да. Вы всех победили :)
Аволикешвару
13.05.2019, 22:06
Это хорошо, что вопрос конкретный, и ответ конкретный, а сколько других тем, где я не рискну, указывать ошибки. Вот, например, с адонисом в теме про Украину. Кто прав по Вашему?
Аволикешвару
13.05.2019, 22:09
Где оппоненты? Чернявский, adonis признайте себя побежденными. Или ответьте.
Да, да. Вы всех победили :)
Вместо того, чтобы сосредоточиться на себе и своем понимании, Вы перевели стрелки на меня. Хороший пример для подражания перевода стрелок на собеседника.
Владимир Чернявский
13.05.2019, 22:33
Это хорошо, что вопрос конкретный, и ответ конкретный, а сколько других тем, где я не рискну, указывать ошибки. Вот, например, с адонисом в теме про Украину. Кто прав по Вашему?
Безусловно, даже мысли не может возникнуть, что Вы не правы :) Хорошо бы Вам пройтись по многим темам и указать участникам форума на их ошибки.
Аволикешвару
03.06.2019, 18:48
Вот ещё одна цитата из "ТД", о чем она?
Также ни одно Учение не отрицает, что в Изначальную Эпоху существовали признаки жизни внутри Земли...
Аволикешвару
06.06.2019, 17:52
Вот ещё интересная цитата из "Тайной Доктрины", как мне кажется о полости в Земле:
Остров Делос, Астериа греческой мифологии, никогда не находился в Греции, ибо эта страна в то время еще не существовала, даже в своей молекулярной форме. Несколько писателей показали, что она представляла страну или остров гораздо больший, нежели малые точки Земли, ставшие Грецией. Плиний и Диодор оба помещают ее в Северных морях. Один называет ее Basilea или «Царственной»[86], другой, Плиний, называет ее Озерикта[87], слово, которое по мнению Рудбека[88] имело
«в северных языках значение, эквивалентное Острову божественных Царей или Богов-Царей.,...»
или же «Царственному Острову Богов», ибо Боги родились на нем, т. е., Божественные Династии Царей Атлантиды пришли из этого места. Пусть географы и геологи поищут его среди группы островов, открытых Норденскиольдом на его «Веге», во время его путешествия в Арктических, областях[89]. Сокровенные Книги говорят нам, что климат изменился в этих областях не раз, с тех пор, как первый человек обитал в этих, ныне почти недоступных, широтах. Они были раем, прежде чем стать адом; темный Гадес греков и холодное Царство Теней, где скандинавская Хел, Богиня-Царица страны мертвых, «царствует в глубинах Хельхейма и Нифльхейма». Тем не менее, это было местом рождения Аполлона, самого лучезарного среди Богов на Небесах – астрономически – так же как в его человеческом смысле, он был самым просвещенным из Божественных Царей, управлявших ранними народами. Последний факт ясно изложен в Илиаде, где сказано, что Аполлон четыре раза появлялся в своем облике (как Бог четырех Рас) и шесть раз в человеческой форме[90], т. е., как связанный с Божественными Династиями, первых не разъединенных лемурийцев.
Именно, эти ранние, таинственные народы, их страны – ныне ставшие необитаемыми так же как и имя, данное «человеку», как мертвому, так и живому, именно, они дали возможность невежественным отцам церкви изобрести Ад, который они превратили в палящую местность[91], вместо замерзающей.
Вот ещё один источник: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=686936&postcount=8
Читаем:
Известно, что все плотные тела имеют вес притягиваются землёй согласно закону всемирного тяготения, открытому сформулированному И. Ньютоном. соответствии этим законом ядро Земли должно состоять из наиболее плотных
веществ. Данные физических параметров моделей Земли подтверждают, что при средней плотности вещества Земли, (равной 5,5 г/см), средняя плотность вещества в центре Земли составляет около 13 г/см3 - это самая высокая средняя плотность вещества Земли. Такая схема соответствует нашим представлениям распределении осадочных пород зависимости от их плотности.
С другой стороны, все тела в центре Земли притягиваются силами гравитационных взаимодействий, согласно тому же закону всемирного тяготения, всей массой внешних, по отношению к ним, окружающих пород Земли со всех сторон
равномерно. Поэтому в геометрическом центре Земли отсутствуют силы ускорения свободному падению и, следовательно, все тела там находятся в состоянии
невесомости. Отсюда абсолютно обоснованное предположение, что в центр Земли никакие породы, даже большей плотностью, не должны опускаться, в центре должна быть пустота или самая пёгкая материя Земли. Это коренным образом противоречит нашим понятиям, и геофизическим данным, приведённым выше.
Ниже будет дано авторское объяснение этому парадоксу, пока читателям предлагается самим найти решение этого противоречия. (часть 1, стр. 13)
Рассуждения Бориса Бояршинова на эту тему. Правда долгое вступление, где-то 11 минут. Борису свойственно отвлекаться и рассказывать разные интересные истории, косвенно касающиеся основной темы или даже совсем не касающиеся. Думаю недра надо более внимательно изучать, рано или поздно там придется жить если не удастся колонизировать другие планеты :)
www.youtube.com/watch?v=0LhXn0J2l8M
Рассуждения Бориса Бояршинова на эту тему.
Сарказм не уместен .
Сарказм не уместен .
Сейчас пересмотрю еще раз. Насколько я понял, он не подвергает особой критике гипотезу о полой земле, да и верующих в плоскую землю не высмеивает. Какой сарказм вас смутил? Про теорию, что за мкадом жизни нет? ^_^
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.