Лицемерие на форуме

[sova]

Владимир Чернявский, как я и ожидал, удалил очередную мою претензию к качеству модерирования с довольно лицемерной формулировкой "личная переписка в теме". Таким образом, претензии как бы и не было и реагировать на неё, вроде как, и не нужно. Видимо, мне таким образом настойчиво дают понять, что "все животные равны, но некоторые животные равнее других" (с) Дж.Оруэлл.

Воспроизвожу удалённое сообщение здесь и предлагаю поразмышлять о лицемерии и ханжестве:

Итак, продолжим летопись применения "двойных стандартов" на форуме. Пользователь Dar счёл оскорблением мою фразу "не нужно лицемерить" (см. http://forum.roerich.info/showthread...747#post235747 ). С каких это пор называние вещей своими именами стало оскорблением? Впрочем, это смотря для кого. Как известно, "на воре и шапка горит". Давайте я расскажу модераторам о том, что такое лицемерие, а заодно и что такое ханжество.

Лицемерие = провозглашение высоких идеалов человеком, который сам им не следует, например, когда какой-нибудь законник с трибуны яростно осуждает продажное правосудие, а у себя в кабинете берёт взятки, или когда какой-нибудь модератор форума карает других за те нарушения, которые допускает сам, или одних карает, а других милует по каким-то своим причинам.

Ханжество = поддельное благочестие, например, когда старая дева днём отчитывает молодых за их ветреность, а ночью рисует в своём воображении оргии, или когда человек ведёт себя непотребно, и при этом называет невоспитанными тех, кто обозначает его поведение как непотребное.

Dar, судя по Вашим комментариям в мой адрес и частым применениям Вами топора по отношению к моим сообщениям, Ваша ненависть ко мне глубока и искренна. Понимаю Ваши чувства, но они, к сожалению, не делают Вас разумнее. Скорее, наоборот. Владимир как-то сказал мне, что не считает этот форум своим. Теперь я могу догадаться, по какой причине. Судя по Вашей, Dar, активности и безнаказанности, на самом деле, этот форум Ваш. Ваша с Владимиром политика "двойных стандартов" в использовании Правил форума при явно выраженной своей точке зрения по каждому вопросу в конце концов приведёт к превращению форума в богадельню с божьими одуванчиками на борту и Вами во главе, т.к. все более-менее самостоятельно мыслящие и аргументированно дискутирующие люди с отличными от Ваших мнениями отсюда уйдут. Насколько я понял из рассказов очевидцев, этот процесс идёт давно и неуклонно.

Подозреваю, что дни мои здесь также сочтены, т.к. данное сообщение будет, вероятно, либо изуродовано, либо удалено. Ну что ж, тем скорее наступит у Вас щастье.

Как говорил тов. Сталин, "нет человека - нет проблемы".

[Kay Ziatz]

Да чего тут разымшлять-то... Оно имеет место быть.

[Djay]

Сообщение от Kay Ziatz

Да чего тут разымшлять-то... Оно имеет место быть.

Не думаю, что "оно имеет место быть". А поддерживать метод взаимных оскорблений и теософам не к лицу. Люди впадают в крайности, а Вы всего только откликаетесь на воздействие одного из полюсов. Удобного в данном случае для Вас.

[Wetlan]

Сообщение от Djay

Не думаю, что "оно имеет место быть". А поддерживать метод взаимных оскорблений и теософам не к лицу. Люди впадают в крайности, а Вы всего только откликаетесь на воздействие одного из полюсов. Удобного в данном случае для Вас.

Молчание есть ли не отклик на воздействие одного из других полюсов?
Что здесь годами и наблюдается.

[Djay]

Сообщение от aYa

Молчание есть ли не отклик на воздействие одного из других полюсов? Что здесь годами и наблюдается.

Чье молчание? Ваше? Вот этого здесь явно не наблюдается годами.

[Wetlan]

Сообщение от Djay

Чье молчание? Ваше? Вот этого здесь явно не наблюдается годами.

Вы вроде бы только недавно взывали против двойных стандартов. Или Ваши призывы имели такую же двоственную основу?
Если мне зрение и восприятие не изменяют, Вы ответили модератору и речь касалась именно его молчания.

[Wetlan]

Удален повтор.

[Djay]

Сообщение от aYa

Вы вроде бы только недавно взывали против двойных стандартов. Или Ваши призывы имели такую же двоственную основу?

А Вы сами не видите двойственной основы конфликта сова-модераторы? Я вижу, и уже давно сказала свое мнение по этому поводу. Никто здесь никакой правды не ищет, только старается "поставить на своем". Но СМ все-таки снял с совы нарушение. Это было. То есть свою ошибку одна сторона признала. Так чего о5 заводиться? Нет желания погасить конфликт? А мне эти войнушки "крутых ребят" уже надоели. Принципиальность это одно, но желание "достать таки" - уже совсем другое. А эта тема, на мой взгляд, именно такое вот "достать таки".

Ну почему обязательно обострять, можно же постараться погасить, это же несложно!
Или для кого-то слишком сложно?

[Kay Ziatz]

> Но СМ все-таки снял с совы нарушение

Уж больно вопиющей была пристрастность, и им было указано на это.
И откуда вообще конфликт? Сова — неконфликтный человек. На двух (или даже трёх) других форумах он помещал те же самые статьи, и там никаким репрессиям не подвергался.

[Djay]

Сообщение от Kay Ziatz

На двух (или даже трёх) других форумах он помещал те же самые статьи, и там никаким репрессиям не подвергался.

Может там просто всем были пофиг его изыскания? А здесь народ менее равнодушен. Вот даже некоторые, репрессированые на Вашем форуме, проявили большую заинтересованность. И в своих постах на других форумах указывали именно этот ресурс.

[sova]

Сообщение от Djay

Никто здесь никакой правды не ищет, только старается "поставить на своем".

Мне почему-то кажется, что я лучше других знаю, что я сам по этому поводу думаю и что именно ищу. Не я придумывал здешние правила и не я размахиваю тут топором, прореживая форумные ветки. Назвались судьями - будьте любезны соответствовать.

Ну или перестаньте ломать комедию и скажите честно, что санкции будут применяться к тем, кто не согласен с мнением модератора, и тогда никаких претензий уже не будет и соответствующую ветку можно будет упразднить вместе с правилами форума. Никаких споров, никаких "поисков правды", а только тишь да гладь, да божья благодать.

Ребята, зачем вам эти правила? Они ж только трудности в модерировании создают.

[rodnoy]

Сообщение от sova

Владимир Чернявский, как я и ожидал, удалил очередную мою претензию к качеству модерирования с довольно лицемерной формулировкой "личная переписка в теме"...

Похоже, что данный форум умирает... или уже умер?
Он перестал быть площадкой для живых дискуссий, на мой взгляд

"Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые.
Твердое и крепкое - это то, что погибает.", Дао дэ цзин, 76.

Мне кажется, что "пусть мертвые хоронят своих мертвецов" (Лук. 9:60)

САРВА МАНГАЛАМ!

[Егорушка]

[quote=rodnoy;235938]

Сообщение от sova

Похоже, что данный форум умирает... или уже умер?
Он перестал быть площадкой для живых дискуссий, на мой взгляд

"Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые.
Твердое и крепкое - это то, что погибает.", Дао дэ цзин, 76.

Мне кажется, что "пусть мертвые хоронят своих мертвецов" (Лук. 9:60)

Мне то же так кажется.
Реально диспутов по сравнению с прошлым практически нет.
Ну вот АлексУ защищает МЦР.
И то, последняя статья Алекса размещена на форуме Люфта, а не здесь.
"Суслик сдох, его не стало..." (с)

[Djay]

Сообщение от rodnoy

Похоже, что данный форум умирает... или уже умер?

А Вы тут призрак, Родной?

Мне то же так кажется.

О, исчо один...

Ребята, когда кажется - креститься надо.

Это с одной стороны. А с другой - что ж вас так влечет к "умершему или умирающему"?

[Егорушка]

В том-то и дело, что не влечёт...

[Djay]

Сообщение от Егорушка

В том-то и дело, что не влечёт...

Ах! Тогда что? Лавры Штирлица покоя не дают?

[Егорушка]

Сообщение от Djay

Ах! Тогда что? Лавры Штирлица покоя не дают?

"Стреляли..." (с)

Тема была интересна - про Новую Страну.
Собеседники были интересные - Сова и АлексУ.
Нет темы, нет собеседников - нет интереса. Всё просто.
Я о том, что кроме них и этой темы тут больше нет ничего. Вообще. Тупо и пустынно.
Это и есть смерть форума.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Djay

Может там просто всем были пофиг его изыскания? А здесь народ менее равнодушен. Вот даже некоторые, репрессированые на Вашем форуме

Я бы не сказал, что на форуме А. Люфта — равнодушные люди. Есть несогласные с позицией Совы, но идёт дискуссия. Что касается отключённых у нас, их не так уж много — главным образом это Маленький лев-Нараяма и парочка фундаменталистов, назвавших Рериха фашистом!!! До этого был отключён какой-то контактёр. Кого из этой публики вы имеете в виду?

[Wetlan]

Тут не в равнодушии дело.
Есть у людей текая тенденция создавать группу практикующую на расталкивании локтями всех тех кто не живет и не поступает по их принципам и законам. Эти приципы и законы возводятся (создаются) во время притирания друг к другу. Ведущим стимулом такой группы является создаваемый ею Враг. Без него тупик. Или прийдется искать врага среди своих.
Всяческие религиозные Учения самая удобная пища (среда существования) для таких образований. Что поделаешь, хорошее время для выявления потайных ходов общечеловеческой души.

[Migrant]

Сообщение от Kay Ziatz

Я бы не сказал, что на форуме А. Люфта — равнодушные люди. Есть несогласные с позицией Совы, но идёт дискуссия. Что касается отключённых у нас, их не так уж много — главным образом это Маленький лев-Нараяма и парочка фундаменталистов, назвавших Рериха фашистом!!! До этого был отключён какой-то контактёр. Кого из этой публики вы имеете в виду?

То есть вы считаете, что наличие дискуссий каким-то образом украшает форум? Чем больше разных, подчас неумных мнений, тем лучше для форума?

Странные у вас критерии. Мне всегда казалось, что привлекательность форума не в дискуссионности, а в способности подняться в своих суждениях выше. Это всё же форум духовного направления, а не обычная площадка для упражнений в сквернословии. Чем направленнее обсуждение, тем оно лучше. В спорах истина никогда не рождается, в спорах она умирает.

И вот вы защищате тот факт, что форум вынужден как-то защищаться от любителей выливать злобу, негатив, иные отравы, да так, что работа модераторов над сохранением каких-то этических норм продолжается без устали, чуть ли не круглые сутки. И эту возню, это отсечение всего наносного, мутного и пустого вы не одобряете. Вы считаете скандальность критерием качества? Вам бы побольше брутальности и склок!

С другой стороны, справедливости ради нужно отметить, что есть в действиях некоторых модераторов и то, что хотелось бы улучшить и исправить. Совершенству нет предела. Однако это другой разговор. Тут обсуждение могло бы быть но, вероятно, в более адекватной компании.

И по поводу Совы... Его уже давно бы тут порвали как Тузик тряпку, если бы не защита модераторов. Тоже мне демократ! Просто Сова слегка научился пользоваться инструментарием форума, его правилами. Но это не значит, что его невозможно остановить в некоторых деструктивных действиях. Ибо конструктива в его посланиях я лично не вижу. Делается это просто, даже в рамках правил, не один он такой мудрый. Просто не хочется превращать форум в свалку.