Что такое Рериховское движение?

СиМ · 04.10.2006, 05:47

Я вот не знаю что такое Рериховское движение. Кто это такие? Че вообще хотят? Скоко их там? Че делают? Нужно ли вообще такое? Кто может просветите поподробней пожалуйста.

Кайвасату · 04.10.2006, 15:37

Цитата:

Сообщение от Скрипкин Максим

Я вот не знаю что такое Рериховское движение. Кто это такие? Че вообще хотят? Скоко их там? Че делают? Нужно ли вообще такое? Кто может просветите поподробней пожалуйста.

Это понятие не имеет четкого определения. В самом широком смысле под ним понимается всё сообщество людей, которые являются последователями идей, заложенных семьей Рерихов, активно принимающих участие в изучении и распространении этих идей.
В более узком смысле под этим понятием понимается совокупность официально зарегистрированных организций, предметом деятельности которых являются вышеобозначенные.

Немного эта тема обсуждалась тут:
http://agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?t=657

СиМ · 05.10.2006, 05:00

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Это понятие не имеет четкого определения.

Вот вот не пойми кто, не пойми че, не пойми зачем, не пойми скоко.

paritratar · 05.10.2006, 09:00

Ну здравствуйте, я ваша тетя. Как это не пойми что это рер. Движение? Оно вполне имеет свои четкие определения)))

Загляните в разные источники - там все есть

Другое дело, а как по внутреннему определению? Здесь действительно нечетко...

СиМ · 05.10.2006, 09:10

Я о внещнем. Какие источники? Какое четкое определение? Поделитесь пожалуйста.

paritratar · 05.10.2006, 09:28

Максим, посмотрите юр. док-ты любой организации, которая называет себя "рериховской" или имеет Имя Рериха в своих учредительных док-тах, уставах и т.д. Проведите статистический анализ разных обществ. Это и будет внешняя сторона.

Например, здесь есть ссылки на разные сайты по рериховской тематике. Не гарантирую, что там будут вывешены какие-нибудь юр. док-ты, но в любом случае уважающая себя организация всегда четко себя позиционирует, что она такое и какие ее цели и задачи

Vitaly · 05.10.2006, 10:35

http://www.roerichs.com/Publications...eclaration.htm

Вот тут написано, что такое Рериховское движение, на сайте Международного Совета рериховских организаций

Кайвасату · 05.10.2006, 10:42

Цитата:

Сообщение от manihara

Ну здравствуйте, я ваша тетя. Как это не пойми что это рер. Движение? Оно вполне имеет свои четкие определения)))
Загляните в разные источники - там все есть

Четкое определение - это когда оно одно для всех. Если у каждого свое, то это как раз и называется отсутствием четкого определения.

СиМ · 05.10.2006, 12:52

По прежнему не вижу структуру всего движения. Какими то общими фразами все уставы написаны. Не че конкретного.

paritratar · 05.10.2006, 14:06

Кайвасату:

Цитата:

Четкое определение - это когда оно одно для всех. Если у каждого свое, то это как раз и называется отсутствием четкого определения.

Так оно и есть одно для всех - единое определение, которое мы можем почерпнуть из тех обществ, которые были созданы самими Рерихами и лично Н.К. А вот личные взгляды ... или как ты говоришь: у каждого свое - это уже отдельных людей трактовки, которые и могут размывать то изначальное единое определение, а могут четко обозначать и акцентировать. Везде по-разному...

__________________________________________________ ______

Максим Скрипкин:

Цитата:

По прежнему не вижу структуру всего движения. Какими то общими фразами все уставы написаны. Не че конкретного.

Что же вы хотите? Так и было всегд... юристы иногда шутят, что их юр. лит-ра не горит, потому что в ней воды очень много

Vitaly · 05.10.2006, 14:13

Цитата:

Сообщение от Скрипкин Максим

По прежнему не вижу структуру всего движения. Какими то общими фразами все уставы написаны. Не че конкретного.

А зачем нужно?

Кайвасату · 05.10.2006, 16:41

Цитата:

Сообщение от manihara

Кайвасату:

Цитата:

Четкое определение - это когда оно одно для всех. Если у каждого свое, то это как раз и называется отсутствием четкого определения.

Так оно и есть одно для всех - единое определение, которое мы можем почерпнуть из тех обществ, которые были созданы самими Рерихами и лично Н.К.

Когда что-то нужно от куда-то черпать и потом слепливать, то значит этого нету, тут всё просто. Рерихи определения не давали, а уставы организаций - это документы лишь этих организаций, а понятие же Рериховского движения надорганизационное.
То определение, что я прочел по ссылке удовлетворительное, хотя лично мне не нравится, т.к. нарушает одно из правил логики - использует для дачи определения в определительной части само определяемое слово ("движение").

Николай А. · 05.10.2006, 17:55

Цитата:

Две основные идеи проходят красной нитью в книгах Живой Этике, написанных членами семьи Рерихов в сотрудничестве с Великими Учителями Человечества. Это идеи Общего Блага и Общины. Общины сотрудников самоотверженно воплощающих в жизнь нормы Общего Блага - общечеловеческих ценностей, накоплений общечеловеческой культуры и действий гуманной этики. Поэтому движение идей, заложенных в философской системе Рерихов, сквозь жизнь и сердца людей, можно считать Рериховским движением. Поэтому, Рериховское движение есть мировое движение общечеловеческой общины, живущей на принципах этики гуманизма и единства природы человека, планеты и космоса. Эти две идеи очень древние. О них говорил Будда, о них говорил Иисус Христос, о них говорил Сергий Радонежский. О них говорили все Великие Учителя Человечества, призывая людей к самым элементарным основам улучшения жизни. Рериховское движение понимается как путь «совершенствования и улучшения качества жизни» (Н.К. Рерих). «Не страх перед Адом, но желание совершенствования поведет людей к улучшению жизни» /Н, 75/. Ограниченное религиозное сознание могло вместить лишь грубые запреты, задающее канву эволюции. Развитие культуры, науки, искусства, избавление от невежества, - привело к развитию сознания, помогло осмыслить осколки знаний Учения Жизни. Естественное совершенствования и улучшения качества жизни происходит через возрождение человеческой культуры, поэтому РД есть культурно-просветительское движение.
А каким хотели видеть Рериховское движение Елена Ивановна и Николай Константинович Рерих? Ответ, на мой взгляд, можно найти в следующих словах Н.К.Рериха: "Друзья мои! Скажем кратко, в чем сущность наших задач и стремлений. Все определенное может быть выражено кратко: мы помогаем Культуре. А если кто в минуту дерзновения возьмет на себя бремя сказать: "Мы слагаем Культуру ", то он будет не далек от истины. Каждый помогающий разве не является и сотрудником?" /Н.К.Рерих, Культура/
Потому, и мы будем говорить и слагать не магию, не религию, а Культуру!
http://agni-yoga.net/phpBB/viewtopic...db4576cf8#6242

СиМ · 06.10.2006, 05:38

Цитата:

Сообщение от vetall2000

А зачем нужно?

Прежде чем открывать тему где то вычитал, что в Рериховском движении раскол. Просто хотелось узнать почему. Ну теперь все понятно.

А почему никто все организации в одно не объеденит?

Андрей С. · 06.10.2006, 08:18

Цитата:

Сообщение от Скрипкин Максим

Цитата:

Сообщение от vetall2000

А зачем нужно?

Прежде чем открывать тему где то вычитал, что в Рериховском движении раскол. Просто хотелось узнать почему. Ну теперь все понятно.

А почему никто все организации в одно не объеденит?

А почему никто не может остановить войны на нашей планете?! Ведь не потому же, что кто-то плохой, а кто-то хороший?! Так думать было бы очень примитивно.

Потому что, представляете, все люди разные, у каждого своё сознание, своё понимание. И одинаково думать им тоже не прикажешь... Были такие люди, пробовали обьединять всех под один стандарт. История учит нас, что при сегодняшнем состоянии сознания людей такое объединение невозможно. Не достаточно "кого-то", кто пришёл бы и всё устроил. Каждый должен поработать, и очень упорно, над СВОИМ сознанием, чтобы такое объединение состоялось, причем на добровольных началах.

Так что, всё не так просто на нашей планете...

Кайвасату · 06.10.2006, 09:17

Цитата:

Сообщение от Скрипкин Максим

Прежде чем открывать тему где то вычитал, что в Рериховском движении раскол. Просто хотелось узнать почему. Ну теперь все понятно.

А почему никто все организации в одно не объеденит?

А почему Учение Иисуса разбилось на православие, католичество и пол сотни сект и ответвлений, и они не хотят примериться? Не думайте, что никому в голову не приходило объединить всё имеющееся, но просто все люди разные и всем свои мозги не вставишь, у каждого есть свобода воли, некоторые просто не хотят даже когда им предлагают. Может более удобную форму ищут, а может и вообще не хотят...

СиМ · 06.10.2006, 10:10

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

А почему никто не может остановить войны на нашей планете?! Ведь не потому же, что кто-то плохой, а кто-то хороший?! Так думать было бы очень примитивно.

Потому что, представляете, все люди разные, у каждого своё сознание, своё понимание. И одинаково думать им тоже не прикажешь... Были такие люди, пробовали обьединять всех под один стандарт. История учит нас, что при сегодняшнем состоянии сознания людей такое объединение невозможно. Не достаточно "кого-то", кто пришёл бы и всё устроил. Каждый должен поработать, и очень упорно, над СВОИМ сознанием, чтобы такое объединение состоялось, причем на добровольных началах.

Так что, всё не так просто на нашей планете...

Ну что, что люди разные? Ведь есть другие организации, есть партии, предприятия и всякие другие обьединения. Обьединяются не для того чтоб все одинаковые были. Обьединяются для того чтоб совметно делать дело.
И в истории много примеров когда обьединившись достигали больше нежели по одному.

А на нашей планете все просто ...

СиМ · 06.10.2006, 10:19

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

А почему Учение Иисуса разбилось на православие, католичество и пол сотни сект и ответвлений, и они не хотят примериться? Не думайте, что никому в голову не приходило объединить всё имеющееся, но просто все люди разные и всем свои мозги не вставишь, у каждого есть свобода воли, некоторые просто не хотят даже когда им предлагают. Может более удобную форму ищут, а может и вообще не хотят...

Че есть такие кто против обьединения? Конкретный пример привести можете?

paritratar · 06.10.2006, 11:29

Можно исходить из того, что объединяет и что разъединяет.

Действия МЦР в патентовании Знамени Мира и в запрете на воспроизведение репринтов картин Н.К. и С.Н. Рерихов и их демонстрации на данный момент объективно не объединяют рериховское движение. Если я что-то здесь не правильно сказал, то вы можете прочить об этом сами, Максим. В Инете и в др. источниках.

"Навязанное добро -есть зло.
Нужно терпеливо ждать созревания. Мы же работаем для Вечности.
Каким бы сильным не было желание, спешка излишня."

СиМ · 06.10.2006, 12:04

Цитата:

Сообщение от manihara

Можно исходить из того, что объединяет и что разъединяет.

Действия МЦР в патентовании Знамени Мира и в запрете на воспроизведение репринтов картин Н.К. и С.Н. Рерихов и их демонстрации на данный момент объективно не объединяют рериховское движение. Если я что-то здесь не правильно сказал, то вы можете прочить об этом сами, Максим. В Инете и в др. источниках.

"Навязанное добро -есть зло.
Нужно терпеливо ждать созревания. Мы же работаем для Вечности.
Каким бы сильным не было желание, спешка излишня."

Не хочет МРЦ обьединятся бог с ним других чтоль мало? Или че никто обьединяться не хочет вообще?