Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.04.2006, 12:22   #1
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Физика

Вопрос был таким: Кварк и его отношение к радиоволне?
Не знаю интересно ли это Вам, поэтому, немного сокращаю текст о определении кварков вначале..Вот что говорилось по сути вопроса.

Кварк, это всего лишь частица волны, а не сама волна. Это элемент имеющий свои частотные характеристики и свое строение. Кварки могут быть делимы. Электромагнитное поле создается при массовот выбросе кварков из фотонов в результате воздействия силы. Это может быть излучением и одиночным и серийными порциями в результате постоянно повторяемого воздействия. Это поле создает свои свойства, что зависят от колличества кварков. их скорости и их вибрационной частоты наведенной какими то условиями, создавшими их движение и их отрыв от первоначального состояния равновесия.
Ваш ход друзья.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2006, 13:10   #2
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 10,390
Благодарности: 1,057
Поблагодарили 983 раз(а) в 775 сообщениях
По умолчанию Re: Физика

Цитата:
Сообщение от Miona
Вопрос был таким: Кварк и его отношение к радиоволне?
Не знаю интересно ли это Вам, поэтому, немного сокращаю текст о определении кварков вначале..Вот что говорилось по сути вопроса.

Кварк, это всего лишь частица волны, а не сама волна. Это элемент имеющий свои частотные характеристики и свое строение. Кварки могут быть делимы. Электромагнитное поле создается при массовот выбросе кварков из фотонов в результате воздействия силы. Это может быть излучением и одиночным и серийными порциями в результате постоянно повторяемого воздействия. Это поле создает свои свойства, что зависят от колличества кварков. их скорости и их вибрационной частоты наведенной какими то условиями, создавшими их движение и их отрыв от первоначального состояния равновесия.
Ваш ход друзья.
Миона, что Вы подразумеваете под фразой "частица волны"?
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2006, 13:43   #3
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Физика

Оторвавшиеся от фотона кварки могут поляризоваться, выстраиваясь под воздействием чужого влияния силы на вибрационных скоростях своего полученного возмущения и вибрировать с частотой резонансно настроенной на силовой источник притяжения. Чем сильнее резонирует приемник, тем с большей частотой и большей скоростью будут притягиваться кварки.
Все зависит от частоты заданного импульса. резонансно настраиваясь и как бы подлаживаясь, они производят, как бы осознанные гармонические колебания. Это построение кварков мы можем назвать радиоволнами. Но вибрационные ряды кварков могут существовать на разных частотах. Тем самым кварки. это всего лишь частица радиоволны, о не сама волна
О фотоне, я тут не писала.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2006, 14:44   #4
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 8,785
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 1,537 раз(а) в 1,032 сообщениях
По умолчанию Re: Физика

Насколько известно современной науке, в фотонах вообще нет кварков. Из кварков состоят протоны, нейтроны (нуклоны), мезоны, но никак не фотоны.

http://lib.ru/TEXTBOOKS/TEACH/Physics/node16.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1186351
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.04.2006, 18:19   #5
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 10,390
Благодарности: 1,057
Поблагодарили 983 раз(а) в 775 сообщениях
По умолчанию

Миона, где Вы откопали этот бессмысленный набор физических терминов?
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2006, 17:18   #6
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Физика

Я думаю так. Протоны имеют заряд и массу. А Нейтроны суммарный заряд нейтральный и ни с кем не реагируют и тоже имеют массу. Состоят они из ядра и фотонов. А фотоны в свою очередь состоят из ядра и кварков. А сами кварки можно рассматривать как делимые на пи мезоны. И делимость ядер фотонов можно рассматривать дальше уходя в глубь материи.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2006, 19:25   #7
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 10,390
Благодарности: 1,057
Поблагодарили 983 раз(а) в 775 сообщениях
По умолчанию Re: Физика

Цитата:
Сообщение от Miona
Я думаю так. Протоны имеют заряд и массу. А Нейтроны суммарный заряд нейтральный и ни с кем не реагируют и тоже имеют массу. Состоят они из ядра и фотонов. А фотоны в свою очередь состоят из ядра и кварков. А сами кварки можно рассматривать как делимые на пи мезоны. И делимость ядер фотонов можно рассматривать дальше уходя в глубь материи.

Цитата:
Кварковая модель строения адронов
Все адроны, согласно совр. представлениям, построены из более фундаментальных частиц - кварков (q). Как и лептоны, кварки явл. фермионами, их спин равен 1/2, электрич. заряд +2/3 и -1/3 (в ед. заряда электрона), заряд антикварков -2/3 и +1/3, у всех кварков барионный заряд B=1/3, лептонный заряд L=0. Аналогично лептону кварки также группируются в пары. Причем, по-видимому, имеет место кварк-лептонная симметрия: каждой паре лептонов отвечает пара кварков (см. табл. 2). Паре (e, ) отвечают кварки, обозначаемые (u,d). Это самые легкие кварки, их масса составляет 5-10 МэВ, их странность, очарование и др. подобные квантовые числа равны нулю. Из трех таких кварков можно построить нуклоны, т.е. протон и нейтрон: p=(uud), n=(udd). Др. возможные тройки этих кварков также реализуются в природе, образуя более тяжелые частицы, напр. частицу со спином 3/2 и массой 1240 МэВ. Из пары кварк-антикварк строятся мезоны. Четверка частиц (u,d, ,e) образуют т.н. первое кварк-лептонное поколение. Известно еще два поколения (c,s, ) и (t,b, ) (см. табл. 2), сожержащие более массивные частицы.
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.04.2006, 17:36   #8
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Физика

По этой теме больше к сожалению, ничего не знаю. Вроде кварки врашаются дипольно, и вроде протоны и нейтроны более крупные частицы, содержащие фотоны, а фотоны могут отличаться друг от друга. а ядро фотона это, как маленькая Вселенная. И вроде формула Эйштейна не верна.
И на этом я прощаюсь с физикой тонкого мира, и с большим удовольствием перехожу исключительно на грядки с картошкой и их проблемы. Разумно? Разумно! Пусть ученые разбираются сами со своей физикой тонкого мира, лептонными полями и прочей красотой.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.04.2006, 17:50   #9
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 10,390
Благодарности: 1,057
Поблагодарили 983 раз(а) в 775 сообщениях
По умолчанию Re: Физика

Цитата:
Сообщение от Miona
По этой теме больше к сожалению, ничего не знаю. Вроде кварки врашаются дипольно, и вроде протоны и нейтроны более крупные частицы, содержащие фотоны, а фотоны могут отличаться друг от друга. а ядро фотона это, как маленькая Вселенная. И вроде формула Эйштейна не верна.
И на этом я прощаюсь с физикой тонкого мира, и с большим удовольствием перехожу исключительно на грядки с картошкой и их проблемы. Разумно? Разумно! Пусть ученые разбираются сами со своей физикой тонкого мира, лептонными полями и прочей красотой.
Разумно!
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.05.2006, 19:20   #10
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,181
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 799
Поблагодарили 2,316 раз(а) в 1,387 сообщениях
По умолчанию Re: Физика

Цитата:
Сообщение от Miona
и с большим удовольствием перехожу исключительно на грядки с картошкой и их проблемы...
а что если применить закон "как вверху так и внизу?"

тогда получается что человек это частица и волна одновременно...
при воздействии с окружающим материальным миром он проявляет себя как частица, а в тонких мирах как волна...

достаточно осознать себя волной чтобы перенестись с одного места в другое...
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2006, 22:16   #11
Патент
 
Рег-ция: 29.04.2006
Адрес: Алматы
Сообщения: 165
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Патент с помощью AIM
По умолчанию О том, что нет дуализма - «волна-частица»

О том, что дуализма «волна-частица»
в природе нет и быть не может ясно показано на http://sopoviuriy.narod.ru/Dvefiziki.doc
Освоив этот материал, каждый может найти ответы, а также сам ответить, на множество вопросов, на которые до этого у него не было ответов.
Главное непредвзятость при чтении.
Ответ на это сообщение можно сделать на моей теме «Две физики в сравнении».
С уважением, Юрий.
__________________
Ничто не вызывает таких убедительных возражений, как истина
Патент вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2006, 16:50   #12
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

Человек может быть частицей чего нибудь, частью мира к примеру, но не волны. В любом случае нет определение волны гравитационной или любой другой..
Человек может нести в себе какие-то либо колебания. но определите их, и их воздействие на поле
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2006, 19:53   #13
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,181
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 799
Поблагодарили 2,316 раз(а) в 1,387 сообщениях
По умолчанию ого-го

Цитата:
Сообщение от Miona
Человек может быть частицей чего нибудь, частью мира к примеру, но не волны. В любом случае нет определение волны гравитационной или любой другой..
Человек может нести в себе какие-то либо колебания. но определите их, и их воздействие на поле
кхм... позвольте засомневаться...
зачем ограничивать возможности человека своими сомнениями или границами своих знаний?

Теорий полно и я могу с лету придумать например такую..
как на счет большого взрыва? Самого первого?...
Если это был взрыв то волны от него идут до сих пор...
и звезды и мы части этой волны...

кстати в физике есть эксперименты доказывающие связь между всеми
(мгновенную) именно на основе этой волны...

если со светом ставили эксперименты когда в одни случах свет показывал себя как волну а в других как частицы,
значит и с человеком надо поставить такой эксперимент...

в каких случаях человек проявляет себя как волна?...
а в каких как частица?...

допустим если его сбивает машина при переходе улицы на красный свет, то человек отлетит и будет очень похож на частицу...
(и приличных размеров...)
а если взять толпу? или город?... страну и континеты?...
демографические взрывы, революции и восстания? А?
Вот вам и теория!!!

Можно конечно пережевывать то что уже известно..
а можно творить новое...

"если уж и ошибаться то в действии" АЙ
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2006, 17:58   #14
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

Об эксперименте, его поставили в закрытом пространстве, а это не то, что происходит на самом деле. Как распределяются частицы в вакууме, Акимов ввел в заблуждение физиков, как формируется вакуум. Айрес считает, что там слоеные пироги вакуумов. О чем говорил Козырев, о распространении информации , это новые знания.
Свет и электромагнитные волны вещи разные. Категоричность Энштейна о постоянстве распространения скорости света не верна.
Свет это частица и она может передвигаться с любой скоростью.
О передвижении электромагнитных волн можно говорить о конечных скоростях для нашего мирового пространства, в паралелльных мирах будут другие волны возмущения.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2006, 21:44   #15
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,181
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 799
Поблагодарили 2,316 раз(а) в 1,387 сообщениях
По умолчанию 123

Цитата:
Сообщение от Miona
О чем говорил Козырев, о распространении информации , это новые знания.
Кто-нибудь знает как выглядят зеркала Козырева?
Давно искал ничего не нашел
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2006, 16:20   #16
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

Козыревская механика предполагает получение эффекта от применения высокочастотного излучения в параллельных мирах. Это не так просто для понимания, человека не готового сотрудничать с тонкими энергиями проявленного мира.
Суть в следующем. Многие феномены, наблюдающиеся в вашем физическом мире, подготовлены к реализации в мире тонком. Вы часто видите следствие, не видя всего процесса взаимодействия структур земных и небесных. Такое выражение было бы для вас наиболее понятным. Поскольку целостность вашего восприятия мира и вашего в нем воплощения не зриться, как вписанная в мельчайшие невидимые глазу связи. И действие в физическом мире продолжает действие в мире тонком. Прилагая энергию здесь, вы простираете, продолжаете ее бесконечно далеко.
Ты имеешь это понимание, видя распространение слов молитвы в пространстве. Но как дать понять человеку, не владеющему такой способностью.
Ваше намерение достичь чего то в физическом мире физическими усилиями и физическими телами, продлевается и осуществляется задуманное. Опыт или реакция или план в мире тонких энергий. Это и есть тот эффект следствие, что изумляет ваше понимание. Нет непонятного, есть неиспользованные возможности исследования.
Продляя мысль и органы чувств на более высокие планы, возможно все увидеть, и даже участвовать в опытах тонкого мира.
Это можно объяснить на духовном целительстве. Человек, владеющий инструментами духа и зрением своей души, проводит духовную операцию, видя, понимая и отслеживая ход действий. Этим уже владеют многие.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.05.2006, 12:11   #17
Татьяна Белан
 
Аватар для Татьяна Белан
 
Рег-ция: 02.04.2006
Адрес: Украина,г.Сумы
Сообщения: 1,089
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Татьяна Белан с помощью ICQ Отправить сообщение для Татьяна Белан с помощью MSN Отправить сообщение для Татьяна Белан с помощью Skype™
По умолчанию

Дар писал:
//в каких случаях человек проявляет себя как волна?... //

А когда любит,это ведь всеобьемлящее чувство,

//..а в каких как частица?... //
А это вот не знаю,в голову ничего не приходит, может как частица Вселенского Разума, Его Самого.
Татьяна Белан вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2006, 06:18   #18
Патент
 
Рег-ция: 29.04.2006
Адрес: Алматы
Сообщения: 165
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Патент с помощью AIM
По умолчанию О МКТ и ТТЭ

Справочная информация
На: http://sopoviuriy.narod.ru/DvefizikiDop1.doc
я разместил дополнительные материалы к своей статье. Дополнения составлены по материалам из писем на мой e-mail, а также из материалов с различных форумов и просто из средств массовой информации.
То есть я выбираю вопросы, на которые в моей статье или нет ответов, или они даны в общих чертах. По мере возникновения новых вопросов и моих ответов на них будут выпускаться следующие номера. Авторов вопросов я не указываю.
А желающие узнать какие аргументы против моей теории выдвигают профессиональные физики, могут зайти на:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...121494&start=0
С уважением, Юрий.
__________________
Ничто не вызывает таких убедительных возражений, как истина
Патент вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.11.2008, 20:28   #19
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Ответ: Физика

Резонанс.
Простой пример резонанса качели.
А если взять маятник, и он качается, подтолкнув попала в такт качанию, в резонанс попала.
При любой помощи качелям или одно большое качание или раскачиваю малыми порциями создаю большую амплитуду раскачивания, при этом идет запас энергии и одновременно потери на трение шарниров в качелях. Если уже не будет энергии они остановятся, до этого они будут раскачиваться.
Если много людей решает какую то проблему, происходит усиление мысли, таким же образом срабатывает резонанс мысли.
Приходит в фазе попадает в ритм, в противофазе -остановится.
Резонанс, это когда частота и фаза внешнего воздействия совпадает с собственной частотой колебаний качелей( колебательного контура.)
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.11.2008, 14:21   #20
Miona
 
Рег-ция: 04.04.2006
Сообщения: 1,804
Благодарности: 8
Поблагодарили 43 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию Ответ: Физика

Как то резко пропала тема о сознании, не моя тема, и не хотелось бы, чтобы там уже написанное пропало, потому, что это важно.
О СОЗНАНИИ
Определение слову сознание на нынешний момент времени нет, и быть не может потому, что мы эту вещь никто не понимаем. Так как не понимаем, что такое человек и что такое человечество.
Человека нельзя рассматривать абстрактно, а только в комплексе с информационными связями и Ноосферой и Космосом.
Так что же это не понятная для нас вещь, как сознание? Может быть это связь с Высшим Разумом, или способность осознавать чувствовать и думать?
А может это все вместе?
Каждый сейчас под этим понимает что хочет и что может, и дает свое определение.
Что такое мышление? Это процесс.
Что такое осознание?
Это процесс переработки информации по определенной программе заложенной Природой.
Сознание это предмет, осознание это процесс.
Miona вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 11:36.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги