Листы сада Мории. Озарение, 2.VII.7

[Aa1D]

Озарение, 2-VII-7 Хорошо указать: "Лучше читайте старые Указы". Учу новому, когда старое применено. Учу полезному, когда прошли в удуманную, указанную и принятую кооперацию.
Лучшее лужение происходит, когда огонь не обжигает. Удача лудится, когда ее оболочка завершена в духе.
Работает молот, и скрипят цепи, и серые люди продолжают находить удовольствие в чаше блуда. И не знают, что незаметно передвинулась стрелка часов и что назавтра закроются двери их хитроумных увеселений и Мой привратник скажет им: "Заутро воздвигли алтарь Владыке Премудрости". И пойдут серые.
Сурово и непреклонно стоят Мои стражи, не сравнить сталь их шлемов с золотом серых.

[Aa1D]

Хорошо указать: "Лучше читайте старые Указы". Учу новому, когда старое применено.

Значит ли сие, что к Живой Этике следует прикасаться тем, кто уже познал учения предыдущие? Кто освоил и применил их к жизни?

[Aa1D]

Хорошо указать: "Лучше читайте старые Указы". Учу новому, когда старое применено. Учу полезному, когда прошли в удуманную, указанную и принятую кооперацию.
Лучшее лужение происходит, когда огонь не обжигает. Удача лудится, когда ее оболочка завершена в духе.
Работает молот, и скрипят цепи, и серые люди продолжают находить удовольствие в чаше блуда. И не знают, что незаметно передвинулась стрелка часов и что назавтра закроются двери их хитроумных увеселений и Мой привратник скажет им: "Заутро воздвигли алтарь Владыке Премудрости". И пойдут серые.
Сурово и непреклонно стоят Мои стражи, не сравнить сталь их шлемов с золотом серых.

[mika_il]

Сообщение от Aa1D

Значит ли сие, что к Живой Этике следует прикасаться тем, кто уже познал учения предыдущие? Кто освоил и применил их к жизни?

быть может это значит, что не разобравшись в "Зове" (кто зовет? куда зовет? кого зовет?) человеку не приблизиться к "Озарению"?..

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Значит ли сие, что к Живой Этике следует прикасаться тем, кто уже познал учения предыдущие? Кто освоил и применил их к жизни?

Иногда наблюдаю такие случаи - например та или иная шлока может апеллировать к тому или иному опыту, книге или некоему учению прошлого. И если бы небыл никак с этим знаком - то врятли можно что-то понять правильно.
Взять к примеру термины: Карма, Дхарма, Тамас...

Или такое - встречается - что вообще ничего не понятно... Вполне возможно, что это следствие неких пробелов в образовании - когда темы уже проработанные в иных философских школах и направлениях- для тебя оказываются совершенно неизвестными...

Но это я всего лишь привел аналогию с пониманием... Уверен, что именно так же дело обстоит и с Указами - их выполнение видимо вносит какие-то очень важные изменения в наши качества, действия и т.д.

[Aa1D]

Сообщение от mika_il

быть может это значит, что не разобравшись в "Зове" (кто зовет? куда зовет? кого зовет?) человеку не приблизиться к "Озарению"?..

Может быть, может быть...

[Etsi]

Сообщение от Aa1D

Значит ли сие, что к Живой Этике следует прикасаться тем, кто уже познал учения предыдущие? Кто освоил и применил их к жизни?

Нет предыдущих учений.
Учение - одно, но дающееся по сознанию человечества.
Давно даны основы Нравственности, не усвоившим Основ не будут даваться иные Знания.

На практике - истинное усвоение (которое может занять не одну жизнь) приводит к ученичеству, и тогда ученика поведут к тем Знаниям, до которых уж дорос.

Истинное усвоение - это отложение Знаний (в виде опыта сердца) или кристаллов огня в сущности человеческой - так и осуществляется духовное развитие.

[Aa1D]

Сообщение от mika_il

быть может это значит, что не разобравшись в "Зове" (кто зовет? куда зовет? кого зовет?) человеку не приблизиться к "Озарению"?..

Самое страшное - сказать: "Мы уже постигли".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Aa1D

Значит ли сие, что к Живой Этике следует прикасаться тем, кто уже познал учения предыдущие? Кто освоил и применил их к жизни?

"Сие" значит, в моем понимании, что сначала надо выполнить начальные Указы Учения, прежде чем переходить к последующим.

[Aa1D]

А где они пронумерованы?

[adonis]

Сообщение от Aa1D

Значит ли сие, что к Живой Этике следует прикасаться тем, кто уже познал учения предыдущие? Кто освоил и применил их к жизни?

Прикасаться можно к чему угодно. Постичь определённую новую ступень невозможно пока не отработана предыдущая. Вы же не можете не зная арифметики начинать учить тригонометрию? Есть ступени развития сознания. Их не нужно нумеровать. Просто не затолкнёте слона в ларчик. Для этого и были различные земные школы во всех религиях и странах, которые и занимались развитием сознания. "Выпускники" этих школ теперь идут на Зов своего Учителя. Поэтому при всей простоте ЖЭ не принимается большинством человечества.
И mika_il очень правильно написал про Зов. Без этого всё остальное будет носить поверхностный характер, без глубины. АЙ познаётся не количеством заданных вопросов по книге "Озарение", а непосредственно Озарением, в прямом понимании этого слова..
Озарению предшествует личное пахтание вопроса. желательно с одновременным обращением к Учителю.
Ваша же методика задавать вопросы - это вода в песок.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Aa1D

А где они пронумерованы?

Любая духовная практика последовательна и имеет свои ступени.

[Dar]

Озарение, 2-VII-7 ... И пойдут серые.

напомнило Стругацких..

Сообщение от Aa1D

Значит ли сие, что к Живой Этике следует прикасаться тем, кто уже познал учения предыдущие? Кто освоил и применил их к жизни?

Можно подумать что перед чтением АЙ надо предварительно перечитать все Учения прошлых веков.
Думаю ключевой момент именно в применении.
Т.е. АЙ может быть просто непонятна кому-то, невоспринимается.. (куда уж тут до применения). Значит не было применено что-то ранее.
Если человеку АЙ вполне понятна и доступна, какой смысл бросаться в поиски и штудирование предыдущих книг по эзотерике, учений и т.д.
К тому же в АЙ под "применением" чаще всего имеется имеется в виду не предыдущие Учения, а предыдущие книги ЖЭ.

"Учение посылается как камни слагаемой башни. Если высыпать камни сразу, получится не башня, но груда."

Применение - "слагаемая башня".