Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.12.2009, 05:45   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 38,480
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,697
Поблагодарили 4,779 раз(а) в 3,195 сообщениях
По умолчанию Актуально! История одной переписки





Цитата:
Уважаемые последователи Учения Живой Этики!

В журнале НЛО напечатана клевета на Рерихов. Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров.
Сегодня против имени Рерих на ТВ, в печатных и электронных СМИ ведется жесточайшая информационная война, часто эта ложь в красивой упаковке тиражируется миллионами. Постепенно нас выдавливают из культурного и правового поля. Защита Учителя – понятие сокровенное. Но защита защите рознь. Плохи две крайности: никак не участвовать в этом, и наоборот, спуститься в оголтелую плоскость сектантства. Поэтому каждый в праве выбрать по себе, - отношение к этим вопросам.
Сегодня в обществе, подогревается ненависть к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в этом все свои беды. На практике обывателю крайне трудно бывает объяснить, что великая семья никакого отношения не имела к сатанизму. В воздухе пахнет грозой, все и так наэлектрилизовано, и уж совсем нет смысла говорить о грозности времени.
Поэтому, собственно и нужны подобного рода открытые письма. И чем большее число людей их подпишет, тем больше шансов на то, что в следующий раз редакции изданий будут осторожны в подаче сомнительных материалов.
На мое письмо протеста (Приложение 2) редакция ответила, но с еще большим (Пр.3) заблуждением. Предлагаю подписать открытое коллективное (Пр.4) письмо. В худшем случае оно будет опубликовано на сайте (ах), а в лучшем, в журнале НЛО.
Письмо, - это лишь рабочий вариант, т.е. можно его корректировать. Но не следует увеличивать объем, ибо тем труднее опубликовать.
Форма подписи следующая: согласен, ФИО, профессия, должность, страна, регион, город.
Подписи будут собираться до 18-го декабря. Кто считает необходимым, может разослать и другим подобное предложение.
С уважением, В.И.Пастухов, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Цитата:
Главному редактору
газеты "Н Л О "
Т.В. Камчатовой

Уважаемый господин редактор!

В возглавляемой Вами газете "Н Л О", в номере 39(630) за декабрь 2009 года, опубликована статья А. Херсонова "Чудесное в жизни Николая и Елены Рерих".
На первый взгляд статья неплохая, но в этой "бочке меда есть и большая ложка дегтя". Так, там есть такая фраза: "Далеко не всем известен тот факт, что Н.К.Рерих являлся членом масонской ложи, розенкрейцером, имевшим высшую степень посвящения".
Сегодня в обществе, подогревается ненависть к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в этом все свои беды. Жизненный путь нашего выдающегося соотечественника, сегодня достаточно изучен, издано десятки книг и нигде нет документов подтверждающих, что Н.К. Рерих был масоном, об этом говорит и тот факт, что он не занимался политикой. Так, историки действительно говорят о том, что тайные организации влияли на политику государств, т.е. императорских домов Европы в XV-XVIII веков. Рерих же, большое значение придавал культуре, защите памятников культуры. Это нашло отражение в знаменитом Пакте Рериха, который лег в основу последующих документов ООН по защите культуры. А академик А.Л. Яншин пишет: «Н.К. Рерих должен быть причислен к той плеяде крупных учёных, которые ещё до полёта в космос приближали время изучения Вселенной, изучения Земли из Космоса. То есть рядом с фамилиями К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, В.И. Вернадского, конечно, должна быть поставлена фамилия Н.К. Рериха». Миру известен Рерих - художник, путешественник, философ, но никак не политик. Поэтому, первое, то, что Рерих был Масон, - это ложь.
И уж совсем блекнут впечатления о статье, когда читаешь на первой полосе чудовищный заголовок "РЕРИХ тайный агент Шамбалы". Так, не искушенный читатель ассоциирует слово "агент" с разведкой, и если она другого государства, а сегодня Рериха почитают и любят не только в России, но и во всем мире, а также связь этого слова со священным для Востока понятием "Шамбала", - совсем уж придает Рериху в этом заголовке смысл, чуть ли не вражеского шпиона...
Международный Центр Рерихов уже выигрывал иски в Судах у нерадивых журналистов, пытавшихся обвинить Рериха в связях со спецслужбами. Получается это уже вторая "ложка дегтя" в Вашей газете!
Если в бочку с родниковой водой влить каплю яда, для питья она становится не пригодна. В России почти в каждом городе есть общества Рериха. Информация тоже пища. Чем Вы насыщаете своего читателя? Кому выгодна эта клевета, разжигание агрессии, столкновение культурных движений, сегодня, к сожалению, не редко, приводящее к терроризму и социальным потрясениям??!
Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров. Клевета поощряемая и тиражируемая не безопасна. Искренне, надеюсь, что это недоразумение редакция найдет возможность исправить.
В.И.Пастухов,
Председатель МООЧ «Мир через культуру»,
Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Цитата:

Уважаемый господин В.И.Пастухов!

Ваше письмо огорчило редакцию. Ибо суждения А. Херсонова о Н.К. Рерихе ни в коей мере не содержат в себе ничего негативного.
Во-первых, о масонстве. Быть причастным к секте, членами которой являлись люди известных дворянских фамилий - Голицыны, Лопухины, Тургеневы, Орловы, Нарышкины, Гагарины, Татищевы, Долгорукие, Суворов, Кутузов, Пушкин, Грибоедов, Сумороков ( надо ли называть еще?) – совсем незазорно.
Что же касается Н.К. Рериха, то был ли он масоном или не был однозначно сказать трудно. Членского билета его никто не видел. Однако, если вспомнить, что Николай Константинович являлся дизайнером американского доллара, на котором изображены масонские знаки и символы, круг его знакомств, то утверждение о его масонстве не так уж и неправдоподобно. А мнение на этот счет А. Херсонова не содержит для почитателей Н.К.Рериха ничего обидного. Судя же по Вашему письму, Вы человек достаточно эрудированный, чтобы понимать, что того, что было на самом деле – не знает никто.
Теперь о «Тайном агенте Шамбалы». И опять же здесь нет ничего оскорбительного. Как известно, Николай Рерих написал серию вдохновенных картин о Шамбале. В своих книгах, в частности в работе «Сердце Азии», он попытался передать Западу «самое священное слово» и «краеугольное понятие Азии», рассказывая о Шамбале, о ее значении, о Великом Владыке Шамбалы — Ригдене-Джапо.
В своих письмах Елена Рерих называла Шамбалу Твердыней Великого Знания и Света, существующей «с незапамятных времен и стоящей на бессменном дозоре эволюции человечества, наблюдая и вправляя в спасительное русло течение мировых событий»
И что ж обидного в том, что журналист, в этой связи, называет Николая Константиновича «тайным агентом» мифологической Светоносной Державы?

С уважением – редактор журнала НЛО Татьяна Камчатова
Цитата:
Открытое письмо редактору журнала «НЛО» - Татьяне Камчатовой

Уважаемый редактор журнала НЛО!
Да, действительно в марте 2009 года в газете «Комсомольская правда» вышел цикл статей[1] об американском долларе и о причинах мирового кризиса. Автор Евгений Черных утверждал, что тайные символы на американском долларе изобразил Н.К.Рерих. Но никаких доказательств Черных не привел. А учитывая, что автор допустил много ошибок в датах и трактовке событий, можно констатировать, что эта информация носила клеветнический и заказной характер. Убедительно доказано это в открытом письме И.Кокарева[15], на этот труд и будем опираться.
Так кто же журналистам «заказывает» Рериха??! Ведь клевета тиражируемая миллионами, незаметно вытесняет место Правды. «Во всех бедах виноваты проклятые масоны», - вот кого коррупционеры, разграбившие страну, делают козлами отпущения, незаслуженно вызывая гнев целого народа. Поэтому, и так важно сегодня, защитить светлое имя нашего соотечественника.
Изменения в дизайне однодолларовой купюры, о которых написано в «Комсомольской правде», произошли в 1935 году, а не в 1928 как утверждает Черных. К тому же в 1928 году Н.К. Рерих только вернулся из многолетней Центрально-Азиатской экспедиции. А в США Рерих приезжает после года проживания в Индии, лишь в июне 1929-го, и сразу же начинает подготовку проекта мирового по своему значению Пакта Культуры, за что он, даже был выдвинут на Нобелевскую Премию. Не был он знаком и с Г.Уоллесом, который в то время был всего лишь редактором сельскохозяйственного журнала «Wallace's Farmer»[2].
Основное изменение на однодолларовой купюре 1935 года – появление изображения двух сторон[3]

государственной Большой печати США[4]. Эта печать в ее нынешнем виде была утверждена в 1782 году вскоре после основания США[5]. На официальном сайте Минфина США написано: “Око и пирамида, изображенные на обратной стороне однодолларовой купюры, взяты с Большой государственной печати США. Большая печать впервые была использована на обратной стороне однодолларовой банкноты ФРС США в 1935”[6].
На запрос Кокарева в Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг при Минфине США был получен ответ: “Мы не смогли найти ничего в наших записях, подтверждающее, что Николай Рерих когда-либо работал у нас или выполнял для нас работу”. Далее представители Бюро сообщают: “В серии 1935 года дизайн обратной стороны для Серебряного сертификата был изменен, чтобы добавить Большую печать США. Эдвард М. Уикс, супервизор Гравировального отдела Бюро, был дизайнером и этот дизайн был также использован для обратной стороны банкнот ФРС США ”[7].
Кто же на самом деле был инициатором нового дизайна однодолларовой банкноты? В документе “Commemorating the Seal”[8] на сайте Госдепартамента написано: “Правительство США решило разместить Большую печать на долларовой купюре”[9]. В книге «Тайные символы долларовой купюры» Дэвида Овэсона[10] уточняется: “В 1935 президент США Ф.Рузвельт распорядился сделать новый дизайн долларовой купюры. Он указал, чтобы этот новый дизайн был основан на символике Большой печати Америки.”[11]. И в июле 1935 года Рузвельт получил первый предварительный вариант новой купюры из Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг. Н.К. Рерих же, который еще с апреля 1934 года находился в Маньчжурской экспедиции далеко от Америки, никак не мог бы сделать оформление этой долларовой купюры. К тому же в его письмах нет никаких упоминаний о дизайне долларовой банкноты.
Дальше Е. Черных пишет: “Самую главную тайну Рерих зашифровал в центре купюры. Поверху идет броская надпись: «Соединенные Штаты Америки». Чуть ниже благочестивая на первый взгляд фраза на латыни: «In God We Trust» («Мы верим в Бога»). В какого?”. Надпись «Соединенные Штаты Америки» уже существовала в предыдущих дизайнах однодолларовой купюры. Фразы «In God We Trust» вообще не было в дизайне 1935 года. Впервые этот текст появился в 1957 г. на Серебряном сертификате и в 1963 г. на бумажных долларовых купюрах[13], после утверждения Конгрессом этой фразы официальным девизом Соединенных Штатов в 1956 году. К тому же эта фраза не на латыни, а на английском языке.Таким образом, со всей уверенностью можно сказать, что Н.К. Рерих не имеет никакого отношения к дизайну долларовой купюры. А доллар в своих письмах он называет «свирепым тираном-поработителем». Действительно в творчестве Рериха встречается символ глаза в треугольнике. Но это символ не масонский и уж тем более не сатанинский. Энциклопедии говорят, что масонство появилось в ХVI веке. Но Божественное Око пришло в нашу культуру из незапамятной древности, с Востока. Главный сатанинский символ всем известен, это перевернутая пятиконечная звезда. Пирамида же, на вершине которой сияет Глаз в треугольнике – это символ Лестницы Иакова, или Иерархии ангельских чинов. И какой бы ни была ее форма, обычной или усеченной – это не меняет значение данного символа. Божественное Око красуется на иконе Кирилла и Мефодия ХIII-го века, да и на других старинных иконах домасонской эпохи можно видеть этот символ. Так что же – русские иконописцы 13-14 веков тоже были масонами, да еще и использовали сатанинскую символику? Да и в Санкт-Петербурге, по меньшей мере, на одном их храмов есть тоже этот символ.
Клевета на лучших деятелей российской культуры – к сожалению, атрибут времени. Но особенно достается Н.К.Рериху: то его агентом НКВД представляют, то – чиновником, состоящим на службе у масонов, то тайным агентом Шамбалы, как, простите, в журнале «НЛО», главным редактором, которого Вы являетесь.
Еще идеолог Третьего Рейха Геббельс говорил, что если правда, в которой всего 2% лжи принимается, то цель достигнута. В возглавляемом Вами журнале "Н Л О", в номере 39(630) за декабрь 2009 года, опубликована статья А. Херсонова "Чудесное в жизни Николая и Елены Рерих". На первый взгляд статья неплохая, но в этой "бочке меда есть и большая ложка дегтя". Так, там есть такая фраза: "Далеко не всем известен тот факт, что Н.К.Рерих являлся членом масонской ложи, розенкрейцером, имевшим высшую степень посвящения". А чудовищный заголовок на первой полосе, крупными буквами: "РЕРИХ тайный агент Шамбалы, - совсем уж в глазах обывателя делает Рериха, чуть ли не вражеским шпионом...
И, последнее, Вы пишите: «Однако, если вспомнить, что Николай Константинович являлся дизайнером американского доллара, на котором изображены масонские знаки и символы, круг его знакомств, то утверждение о его масонстве не так уж и неправдоподобно». На такие утверждения, у Вас нет ни фактов, ни документов! Мы же, опровергаем эту ложь документально. В этой публикации, лжи всего два процента, прямо как по Геббельсу?! В барах и заведениях освобожденной Европы всюду звучали советские песни, мелодии освободителей. Сегодня Россия словно оккупирована, она стонет от зарубежных, хаотичных, «попуасских» ритмов, искусственно навязываемых СМИ. И молодежь, воспитанная этой чудовищной поп-культурой, где нет места Пушкину, Толстому, Рахманинову, Рериху и мн.др., - просто деградирует. Но не враги захватили Русь, ее элита продала совесть за все тот же доллар.
Если вашему изданию дорога истина и светлые идеалы культуры, то просим опубликовать это письмо.
________________________________________
[1] Газета «Комсомольская правда», г. Москва, № 32 (5.03.2009), №36 (12.03.2009), №40 (19.03.2009).
[2] http://senate.gov/artandhistory/art/artifact/Sculpture_22_00033.htm
[3] В отличие от большинства других, Большая печать США двухсторонняя.
[4] The Great Seal of the United States.
[5] Документ об истории Большой печати с официального сайта Госдепартамента США: http://www.state.gov/documents/organization/27807.pdf
[6] http://www.treas.gov/education/faq/currency/portraits.shtml#q3
[7] “We can find nothing in our files to indicate that Nicholas Roerich was ever employed by, or did work for, the BEP <…> With the series 1935, the back design for Silver Certificates were changed to incorporate the Great Seal of the United States. Edward M. Weeks, supervisor of the BEP Engraving Division, was the designer. This design was also used for the backs of Federal Reserve Notes.”
[8] http://diplomacy.state.gov/documents/organization/101217.pdf
[9] “The U.S. government decided to place the Great Seal on the dollar bill”
[10] David Ovason. «The Secret Symbols of the Dollar Bill», 2003, Page 13.
[11] “In 1935, Franklin D. Roosevelt ordered that a new dollar bill should be designed. He requested that this new design should be based on a symbolism of the Great Seal of America.”
[12] Richard S. Patterson and Richardson Dougall. The Eagle and the Shield: A History of the Great Seal of the United States. 1976.
[13] http://www.usmint.gov/about_the_mint/fun_facts/index.cfm?flash=no&action=fun_facts5
[14] Н.К. Рерих. Продвижение. Листы дневника, Т.3, М., МЦР, 2002 г., С. 325
[15]Открытое письмо в газету «Комсомольская правда» Н.К. Рерих не был дизайнером однодолларовой купюры
-------------------------------------------------------------------------------------------------
В.И.Пастухов, Председатель МООЧ «Мир через культуру», Белгородская обл., г. Старый Оскол.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 16.12.2009 в 05:51.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2009, 12:53   #2
Аладин
 
Рег-ция: 23.10.2008
Сообщения: 31
Благодарности: 26
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Согласен. Аладин Василий Борисович. Инженер-механик. Инженер ПТО. Россия. Республика Башкортостан. г. Уфа.
Аладин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2009, 20:11   #3
СВГ
 
Аватар для СВГ
 
Рег-ция: 12.04.2004
Адрес: Дубна
Сообщения: 674
Благодарности: 188
Поблагодарили 147 раз(а) в 97 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Согласен. Голубь Сергей Викторович, инженер-механик, директор по качеству, Россия, Московская обл., Дубна
СВГ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2009, 20:40   #4
Darina
 
Рег-ция: 10.08.2009
Сообщения: 655
Благодарности: 177
Поблагодарили 134 раз(а) в 97 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

24 декабря 2009 года

Цитата:
В.И.Пастухов писал(а):
Уважаемые последователи Учения Живой Этики
И все те, кому не тяжела Чаша Общего Блага!

В журнале НЛО (Невероятное-Легендарное-Очевидное) напечатаны клеветнические измышления о Н.К. Рерихе. Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров. Это как результат того, что в марте этого года РД не сумело дать достойный отпор на три клеветнических публикации о Рерихах в газете «Комсомольская правда», вышедшей миллионными тиражами.

Сегодня против имени Рерих на ТВ, в печатных и электронных СМИ ведется жесточайшая информационная война, часто эта ложь, в красивой упаковке тиражируется на многомиллионную аудиторию, спонсируется большими деньгами. Но не следует эти силы бояться. Именно закулисные игроки, сами безумно бояться. Хотя и постепенно нас выдавливают из культурного и правового поля. Об этом свидетельствует катастрофический спад деятельности р/обществ, но за редким исключением. Так общества вначале 90-х, собирали в среднем до двухсот человек, сегодня же в них остались единицы, которым мало что удается сделать в Культурном Поле.

Защита Учителя – понятие сокровенное. Но защита защите рознь. Плохи две крайности: НИКАК (но, ведь пишет Е.И.Р.: «Первый закон оккультизма – защита Мастера или Учителя. Чела, стоящий равнодушно и молчаливо и не прилагающий усилий, чтобы защитить такого Мастера или Учителя, не должен долго искать причину, почему дверь, которую он неизбежно встретит при попытке войти в «Чертог Обучения», окажется закрытой. Ибо тот же самый Закон, который не позволяет Учителю (…) защищать себя, повелевает ученику стоять у врат знания, которые представляет Учитель, и охранять их от всех вторгающихся. Это есть закон самозащиты. Чела должен подняться или упасть со своим Учителем. Так и будем следовать этому великому оккультному закону. Да, все дела связаны с именем, удар по имени есть удар по делам». /Письма. Т.3, 2001, С. 374/) НЕ участвовать в этом, и наоборот, спуститься в оголтелую плоскость (личности типа Л.) сектантства. Поэтому каждый в праве, выбрать по себе, - отношение к этим вопросам.

Сегодня в обществе, подогревается ненависть <…Вы пишете, что некие люди или даже какие-то учреждения смотрят на книгу упоминаемого Вами автора как на масонское дело, да еще «жидо-масонское», – это не новость, ибо это все та же старая излюбленная формула тупого и злобного невежества. В средние века все свет-несущее клеймилось сатанинскою печатью, ныне же клеймо это изменило свое название, и только. Подобные обвинения, также и титулы шарлатана и шпиона выдавались и еще выдаются всем лучшим умам и великим труженикам на общее благо…> (Е.И.Рерих – В.А.Дукшта-Дукшинской, 12 декабря 1934 г. т.2, 10.12.36) к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в выдающихся соотечественниках, - все свои беды. На практике обывателю крайне трудно бывает объяснить, что великая русская семья Рерихов никакого отношения не имела к сатанизму. В воздухе пахнет грозой, все итак наэлектризовано, и уж совсем не хотелось бы повторять о грозности Времени.

Поэтому, собственно и нужны подобного рода открытые письма. И чем большее число людей их подпишет, тем больше шансов на то, что в следующий раз редакции изданий будут осторожны в подаче сомнительных материалов. Так, летом этого года Агентство национальных новостей опубликовало три клеветнических материала о Рерихах. Тогда в защиту Рерихов выступили единицы. Редакция АНН ответила гл. редактору газеты «Светоград» О.В. Авиловой и мне, но лишь после того как целый месяц им посылал материалы о культурной работе РД, и высказываниях больших людей о Рерихе. Конечно, они дали понять, что впредь будут осторожны в подаче подобных сомнительных материалов. Иными словами в редакциях тоже люди, и они психологически не могут не реагировать на десятки, сотни писем в защиту.

По ситуации с журналом НЛО, на мое письмо протеста редакция ответила, но с еще большим заблуждением. И это серьезнейший информационный повод, чтобы дать им достойный отпор.

Поэтому, прошу подписать открытое коллективное письмо. В худшем случае оно будет опубликовано на сайтах, а в лучшем, еще и в журнале НЛО. Также , несомненно будет иметь отклик в газете «Комсомольска правда», в иных, в особенности региональных СМИ.
Это письмо уже опубликовано по следующему адресу в Интернете:

http://www.lomonosov.org/russia/russia582.html

Форма подписи следующая: согласен, ФИО, профессия, должность, страна, регион, город. Присылайте свое согласие на электронные (лучше сразу, одновременно на два адреса) адреса: pasthw@mail.ru, adamant-lv@yandex.ru

Подписи будут выставляться на сайте, сразу же, после их поступления. Кто считает необходимым, может разослать и другим подобное предложение, а также на иные сайты и издания.

Помимо основной цели, мы ставим по-новому следующие задачи:

1. Задача Единения. Сколько сказано об этом, но без реальных совместных усилий все эти призывы, на практике плохо работают. Мне хорошо знакомы представители разных Ветвей РД, и у одной из ветвей неплохо получается эта коллективная защита, но надо идти шире. Разногласия были и еще долго останутся, но сегодня не время для распрей. Имея разные позиции по различным проблемам РД, нужно, просто необходимо сплачиваться против внешних «оппонентов», т.е. давать своевременный, достойный отпор, подобные коллективные письма, - это есть один из многочисленных способов. Пусть будут вместе (ради Дела) фамилии представителей из разных Ветвей РД. Но, за исключением опять же, маргинальных личностей типа Л..

2. Увеличение точек сотрудничества с обществом. Нет ничего хуже равнодушия, писал Н.К. Рерих. Мы, РД, - должны участвовать в защите не только Имен, но и выступать в защиту исторических памятников культуры, природы, т.е. взаимодействовать с экологами, хранителями русского языка, т.е. всего, всего того, на чем зиждется нравственное благосостояние общества. И эту большую работу не способно вести отдельно взятое р/общество, но в совместных усилиях, посредством информационных механизмов, в особенности возможностей Интернета, - это можно делать оперативно, эффективно, профессионально и на достаточно высоком уровне. По принципу, каждый специалист, в своей области, нише.
Не правы те, кто говорят, что все само собой разрешится. НЕ разрешиться! Вспомним слова Н.К. Рериха: «Культура должна быть оборонена». Многим, простым, но добрым по своей сущности людям близки идеи Общего Блага. Но им пока не понятны, подчас сложные формулы Учения и тем паче язык науки, с ее (на сегодняшний день) сложной терминологией. Но когда они увидят, что нам не чужды проблемы общества (детей, экологии, и т.д.), - только тогда, они нам, поверят, скорее даже на интуитивном уровне, т.е. станут союзниками. В Интернете более сотни сайтов радеющих за Общее Благо, но каждый из них в своей области, конкретной проблематике. Эти пассионарные, «малые зерна» и дадут своих бойцов. «Иван стотысячный» поднимется не из лона «воцерковленных» (речь не только о православных, имеется в виду, формальный термин принадлежности к учению, религии, движению и т.д.), т.е., речь идет о тех, кто понимает, не букву закона, учения, а его дух, глубинный смысл. Начетничество – не наш удел.

3. Расширение сотрудничества – процессы энергетические. «Наполняйте пространство именем Рериха» - неоднократно писала Е.И.Рерих. Печатные и электронные С М И увеличивают в разы свой тираж и посещаемость за счет публикаций проблемных вопросов общества. То есть всего того, что и вызывает не поддельный интерес читателя. Скандал скандалу рознь. И речь совсем не идет о дешевых сенсациях. К примеру, в предлагаемом на Ваш суд открытом письме в редакцию НЛО затронуты серьезнейшие, мировоззренческие проблемы общества, по сути, цель и смысл существования человека и развития общества. Все это не может не иметь живого интереса у общества. Простите, но пространные размышления о «высоких материях» не трогают сердец большинства. Грамотные, содержательные публикации, где будут эффективно затронуты насущностные вопросы, не оставят равнодушными многих. Сердечные отклики по тем или иным вопросам представителей из разных регионов позволят энергетически наполнять пространство. Коллективные письма об Общем Благе, - это не «бессмысленные» сотрясения пространства, как некоторые думают. А именно, есть, увеличение усилий не в разы, а на целые порядки, это магнит, превращающий идеи пространства в действие.
Покорнейше прошу прощения за стиль, он ни в коем случае не носит назидательный характер. При дефиците времени, все это лишь рабочие мысли, не претендующие на истину в последней инстанции.

Размышляйте, предлагайте, делайте! Вместе преодолеем, превозможем.

С уважением, В.И.Пастухов, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Darina вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2009, 21:21   #5
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петрбург
Сообщения: 17,289
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 3,580
Поблагодарили 2,287 раз(а) в 1,731 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Цитата:
Сообщение от Darina Посмотреть сообщение
24 декабря 2009 года

Цитата:
В.И.Пастухов писал(а):
Уважаемые последователи Учения Живой Этики
И все те, кому не тяжела Чаша Общего Блага!

В журнале НЛО (Невероятное-Легендарное-Очевидное) напечатаны клеветнические измышления о Н.К. Рерихе.
...
Размышляйте, предлагайте, делайте! Вместе преодолеем, превозможем.

С уважением, В.И.Пастухов, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Присоединился, отправив своё письмо по двум указанным адресам.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2009, 21:42   #6
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,160
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,001
Поблагодарили 1,534 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Владимир, извините, но слабоваты письма в редакцию. И тогда, соответственно каков запрос - такой их ответ. Нужно не только количество подписантов, но и качество письма.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2009, 21:56   #7
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петрбург
Сообщения: 17,289
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 3,580
Поблагодарили 2,287 раз(а) в 1,731 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Владимир, извините, но слабоваты письма в редакцию. И тогда, соответственно каков запрос - такой их ответ. Нужно не только количество подписантов, но и качество письма.
А вот это хорошая мысль! Честно говоря, поставив подпись, я не ощутил какого-либо удовлетворения. Буду думать как сделать свой вклад.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2009, 09:30   #8
Составитель Рер. энц.
 
Рег-ция: 29.12.2009
Сообщения: 29
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Редактору журнала "НЛО"
( Дополнение к письму В.И. Пастухова)
Генри Эгард Уоллес - министр сельского хозяйства с марта 1933 г. Впервые встретился с Н.К. Рерихом в 1929 г. Разговор о символике у них, конечно, мог быть, но стенограммы, конечно, нет, да и свидетелей, наверное, тоже не было. Можно предположить, что идеалист Уоллес заговорил о высокой символике на купюре, а Рерих напомнил об известном масонам символе Великой Пирамиды как об иерархическом (почитать мудрую и благородную Иерархию Света всем полезно). Если уж черная иерархия и изображается пирамидой, то только перевернутой, вершиной из ада, как и пентаграмма. Вообще же США просто пропитаны масонством, на огромном числе зданий государственных учреждений и памятников есть масонские символы (в книге Д. Овасона "Тайный зодиак Вашингтона. Масоны и секреты столицы США" (М.: Вече, 2007) есть фотографии и подсчеты, сколько этих символов). Так что не Рериху учить США масонству. Он, видимо, просто поступил по канону "Господом твоим", одобрив относительно хорошее, поскольку масонская идеология лучше торгашеской. Я, будучи автором-составителем "Рериховской энциклопедии", прочитал почти все серьезные издания по жизни Рериха и даже кое-что не напечатанное из архивов, но никаких следов участия его в масонских организациях не встретил. Он еще мог подумывать о членстве в подобных году этак в 1919, в Англии (далеко не столь масонской, как США, скорее теософской), но после получения прямого телепатического канала общения Елены Ивановны с Великим Учителем (1920) это было бы слишком примитивно. То есть к моменту приезда в США у него вряд ли было хоть малейшее желание вступить в какую-нибудь ложу. Было несколько встреч в Нью-Йорке с розенкрейцерами из AMORC, поскольку те признавали Белое Братство и высоко ценили Рериха, то есть были идеологически близко ориентированными. Исторически, это отдельное от масонства движение, хотя некоторые ветви, возможно, сливались. Про именно эту организацию я поискал в Интернете, и там она определенно различается от масонских, по ритуалам, преемственности от Древней Греции, Египта и других восточных культур и т.д., быть одновременно ее членом и членом масонской ложи недопустимо, а основатель Г. Спенсер Луис в своей книге прямо писал, что AMORC не имеет никакой связи с масонским братством. Есть воспоминания (З.Г. Фосдик. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. (По страницам дневника: 1922-1934). М.: Сфера, 1998.): "Н.К. получил диплом от Общества розенкрейцеров и не особенно доволен им, ибо источник этой ложи ему неизвестен" (29.11. 1929). Вероятно, речь о принятии ими Рериха в свой Supreme Council of AMORC (сведение из Rosicrucian Digest, December 1933, создавшее большие проблемы Н.К. в общении с русской эмиграцией в Китае в 1934 г., настроенной против масонов и не различавшей сионистов, масонов и розенкрейцеров), причем, как видим, это был полный сюрприз для Рериха. Приняли то ли для повышения собственного имиджа, то ли из искренней симпатии, но неуклюже. Отказываться от этого Н.К., видимо, не стал (мало ли в какие организации его выбирали почетным членом: Национальной ассоциации естественной медицины в Америке, почетным вице-президентом Общества Марка Твена и т.д.), раз общество провозглашало высокие идеалы, но в административной деятельности их ордена явно не участвовал. Было всего лишь несколько статей Рериха и о Рерихе в Rosicrucian Digest. Фактически Н.К. не был даже розенкрейцером, а уж тем более масоном.

"Конечно, со всею честностью Н.К. может сказать, что он никогда ни в масонских ложах, ни в других подобных организациях членом не состоял и не состоит. Много чего ему приписывается, и многие стараются хотя бы как-нибудь прикрепить его имя к своей организации. Мы знаем, как статьи и письма Н.К. подделывались и искажались... Существует организация розенкрейцеров, называемая «Аморк», местонахождение ее в Калифорнии, в самой Америке она пользуется очень скверной репутацией, но в Европе, не знающей истинное положение вещей, она импонирует своей широковещательностью. Честность не украшает их деятельности. Эта организация воспользовалась мягкосердечием Н.К. и просила его дать две-три статьи в их журнал и затем без ведома Н.К. пропечатала его как Брата и Делегата Белого Братства и т.д. Мало того, глава их обратился к Н.К. с просьбой прислать для их Музея несколько местных и тибетских вещиц. Н.К. со свойственным ему сочувствием к каждому культурному начинанию послал несколько вещиц при милом письме с перечнем и кратким описанием вещиц. И вот мы теперь узнаем, что письмо это было совершенно искажено, вещи, просто перечисленные с кратким описанием их на отдельном листе, включены в письмо со всевозможными добавлениями и как особые дары чуть ли не от самого Владыки Шамбалы и тому подобной ересью!!! По счастью, мы храним все копии посылаемых писем... Когда мы сравнили сочинительство г-на Спенсера Луиса с оригиналом, у нас дух захватило от такой наглой, бесцеремонной лжи... В Америке г-н Спенсер Луис, или, как его именуют, Император, известен как колоссальный блеф. К сожалению, Н.К. слишком поздно узнал репутацию и бесцеремонность этой организации, иначе никогда не дал бы им своих статей. Вся организация эта – сплошная бутафория и вредна тем, что она вводит в заблуждение некоторых действительно ищущих духов, мистифицируя их своими связями якобы с Белым Братством и т.д., тогда как там ничего нет. Конечно, между нами говоря, все это такая сплошная чепуха, и люди действительно культурные знают истинную цену большинства подобных организаций. Они сейчас плодятся, как грибы, в Америке и в прочих странах. Люди так любят всякие ритуалы и намеки на какую-то таинственность. Потому особенно грустно становится за непросвещенность наших сородичей, во всем усматривающих печать дьявола" (Письмо Е.И. Рерих от 2.1.1935, пересказано в письмах от 5.1.1935 и от 22.6.1936). "Сам Луис Спенсер, лично никогда не видевший Н.К., в одной своей статье сообщает, что он встретился с Н.К. в Палестине, вероятно, в астральном теле, ибо Н.К. никогда в Палестине не бывал" (Письмо ЕИР от 22.6.1936). "Вспоминается, как давно было дано мудрое предостережение относительно розенкрейцеров. Вспоминаю, как была искажена ими твоя статья. Истинно, бутафория розенкрейцеров так вредна. Мягкосердечие нужно забыть, сейчас нужно мужество и справедливость и припомнить все мудрые указания о том, что розенкрейцеры – враги, даже не по злобе, но по своей недобропорядочности. Репутация у них очень скверная" (Письмо ЕИР от 29.12.1934).

Называть Рериха агентом - желтая дешевка. "...сущность Шамбалы есть тот Источник, который творит лучшую ступень человечеству!" ("Иерархия"-17). Синоним - Белое Братство: "...Обитель Знания..." ("Братство"-596). "...Сотрудничество Знания" (Бр-вступл.). "...школа мышления. Каждое действо Братства уже есть выражение мысли, полезной человечеству" (Бр-379). "...представляет лабораторию по всем отраслям жизни" ("Надземное"-117). "На чем же строится Твердыня Братства?.. Доктрина сердца... труда... красоты... эволюции... напряжения..." (И-1). "...рычаг Мира" (Бр-274). "...не убежище, но Маяк Света, как Сторожевая Башня... полагает свои знания во спасение человечества" (Бр-461). "...иногда называлось целительною Общиною... Братство Благодетелей..." (Бр-539). "...мечта человечества, Твердыня Знания и сокровищница жизнедательной энергии... Держател[и]... мир[а]..." (Письмо Е.И. Рерих от 31.7.1937).
Рерих был "действительным членом" Белого Братства (которое, в добавление к цитатам, есть Братство высшей этики). Называете ли Вы академиков агентами Академии Наук? Считаете ли христианских святых тайными агентами мафии Бога? Так что поостерегитесь, в стремлении получить деньги бескультурных, обзывать Людей Высочайшей Культуры низменными прозвищами.
Поместив мерзейшую фразу на обложку своего желтого журнала (один из рекордов по России в кощунстве), Вы поставили уже коричневое клеймо и на журнал, и на себя.

В.Н. Бендюрин

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 02.01.2010 в 19:58.
Составитель Рер. энц. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.12.2009, 23:04   #9
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 38,480
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,697
Поблагодарили 4,779 раз(а) в 3,195 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Источник

Подписи:

В.И. Пастухов, председатель межрегиональной общественной организации Черноземья «Мир через культуру», Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
О.В. Авилова, главный редактор газеты «Светоград», г. Владивосток.

С.Г. Мельников, редактор этико-философского журнала «Грани Эпохи», Россия, Московская обл.
Н.Е. Самохина, редактор эзотерической и научно-популярной литературы, доктор философских наук, г. Москва.
К.Ш. Мансурова, кандидат химических наук, доцент Военно-инженерной академии РФ, председатель Российского движения «Родительская забота», г. Москва. (Подписываюсь под каждым словом ОТКРЫТОГО ПИСЬМА в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.РЕРИХА).
А.А. Шпунт, кандидат физ.-мат. наук, ветеран труда России, член-учредитель Международного Социально-Экологического Союза, г.Новосибирск.
Аарон Котляр, музыкант, Израиль.

О.М. Родыгина, председатель Омутнинской районной организации профсоюзов работников образования и науки РФ, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск.
В.А. Корепанов, директор средней школы №6 г. Омутнинска, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск.
О.Е. Медянцева, заместитель директора по воспитательной работе средней школы №6 г. Омутнинска, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск.
А.Д. Шитов, педагог, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск, председатель общественной региональной организации "Мир через Культуру".
В.А. Кондюрин, веб-галерея картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, Казахстан, г. Караганда, http://gallery.facets.ru/
Н.А. Шлемова, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Московского городского государственного педагогического университета, г. Москва.
Т.А. Русакова, педагог, педагог-организатор, руководитель культурно-просветительского центра «Орион», Россия, г. Рязань.
М.В. Золотухин, инженер-технолог, открытое акционерное общество «Стойленский горно-обогатительный комбинат», Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Е.А. Полева, инструктор лечебно-физической культуры, Городская больница №1, Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
О.И. Кравченко, студент, АР Крым, Украина, г.Симферополь.
В.К. Шалаев, РОО Культурно - Просветительный Центр Адамант, г.Санкт-Петербург.
А.В. Балабанов, инженер, Россия, Калужская обл., г. Обнинск (Подписываюсь под Открытым письмом в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.Рериха).
Н.П. Паукова, Контролер ОТК, и последователь Учения АЙ,Украина, г. Николаев.
Л. Я. Спивак, зав.фортепианным отделом центральной музыкальной школы, Израиль, г. Натания.
И.А. Костекиди, экономист, Греция, г. Александруполь.
Оксана Субботина, домохозяйка, Россия, Самарская область, г. Тольятти.
А. А. Толченов инженер, Брянская обл. г.Сельцо.
Д.А. Горстка, музыкант, Казахстан, г.Астана.
Г.В. Морозова, медсестра, Казахстан, г.Астана.
А.В. Лукин, студент, Россия, г. Санкт-Петербург.
В. Г. Кушнаренко-Суртаева, учитель, писатель, Россия, г. Горно-Алтайск.
О.О. Светлова, инженер, Украина, г.Севастополь.

Т.Л. Кадочкина , музыковед. психолог, философ, Россия, г.Москва-Алтай, Индия.
С.Б. Дьяконов, музыкант группы-дуэта АВАКАРА, Россия, г.Сочи.
А.Я. Соловьёв музыкант группы-дуэта АВАКАРА , Россия, г.Сочи.
Н.В. Ивахненко, член редакции сайта АДАМАНТ, Россия, г.Санкт-Петербург
Д.Н. Короткевич, автор портала "MANAS" (www.agni-yoga.net), Минск, Беларусь.
Н.А. Робежко, пенсионерка, Россия, Санкт-Петербург.
Ю.Н. Замская, экскурсовод, Израиль, г. Арад.
Е.А. Крылова, медсестра, Израиль, г. Арад.
Г.В. Мельцина, пенсионер, Израиль, г.Арад.
Д.Е. Чудновская, экономист, Израиль, г.Ариэль.
Э.А. Ревина, пенсионер, Израиль, г.Ашкелон.
А.А. Гибхин, столяр, Израиль, г.Ашдод.
А.И. Сикорская, социальный работник, Израиль,г.Рамат-Ган.
Т.П. Тавдзе, инженер, Президент Грузинского Рериховского Общества, Грузия, Тбилиси.
Л.М. Столбова, методист, Россия, г.Санкт-Петербург.
И.Н. Гречец, зам.директора,руководитель КПЦ РОО Адамант, Россия, г.Санкт-Петербург.
Н.В. Архипова, пенсионерка, Россия, г.Санкт-Петербург.
С.Н. Рыбченко, военный в отставке, Россия, г.Санкт - Петербург.
С. П. Дудко , грузчик, Украина, г.Полтава.
Т.Ф. Брыль, пенсионерка, Россия, г.Санкт-Петербург.
Т.А. Гриднёва, заведующая библиотекой ЗАО "СО АТЭ", Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Э.И. Остапцова , врач-лаборант, Украина, г.Николаев.
Г.М. Лебедева, пенсионерка, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск.
Р.М. Миловидова, строитель, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск.
Н.В. Бежан, издатель, Россия, г.Москва.
И.Р. Альсевич, служащая, Беларусь, г.Глубокое (Подписываюсь под Открытым письмом в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.Рериха).
Л.А. Кожевникова, психоаналитик, Россия, Чувашия, г.Новочебоксарск.
П.М. Михалев, писатель, Россия, г.Тула
В.А. Трифонов, ювелир, камнерез, гончар, http://alstone.ru, Россия, Республика Алтай, г. Горно-Атайск.
А.В. Дивак, инженер, Россия, г.Омск. (Нельзя позволять втаптывать в грязь имена и дела Великих Светочей, тех, кому человечество должно быть благодарно за Свет и новые Возможности Эволюции).
Р.А. Кушнерик кандидат исторических наук, доцент кафедры религиоведения и теологии Алтайского государственного университета, Россия,г. Барнаул.
О.А. Савельева - начальник отдела маркетинга Россия, Чувашия, г. Новочебоксарск.
С.А. Чудновская, преподаватель школы искусств, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск.
В.П. Чудновский, электрик, Россия,Республика Алтай, г.Горно-Алтайск.
И.В. Федоров, председатель Минусинского общества "Сердце» им. Е.И.и Н.К. Рерихов, сотрудник наркоконтроля, Россия, Красноярский край, г. Минусинск.
С.В. Ёжиков, Старший инженер СДЮШОР 2, Россия, г. Санкт-Петербург.
Т.Н. Бойкова, редактор сайта Культурно - Просветительного Центра «Адамант», г. Санкт-Петербург.
В.И. Репитунов, эл.сварщик, Россия, Калужская обл., г.Обнинск.(Защитим имя, честь и достоинство наших Учителей).
Т.В. Осипова , культурно-просветительское общественное объединение "Адамант", Республика Беларусь, г.Минск.
С.Ю. Щипакина, механик АТС, Азербайджан, Габала-2.
Екатерина Давыдова, Россия, г.Нижний Новгород.
Т.А. Здорова, пенсионерка, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск.
В.Н. Пушкарёв, программист, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск.
О.А. Пушкарёва, домохозяйка, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск.
В.В. Мынка , учитель, Украина, Закарпатье, Ужгород.
Л.А. Ермолаева, медсестра. Украина, г. Николаев.
Н.В. Димитрова, стоматолог, България, обл.Силистра, г.Дулово.
Е.А. Данилова, юрист, Россия Чувашия, г. Чебоксары.
Т.А. Азарникова, офис-менеджер, Россия Чувашия, г. Новочебоксарск.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2010, 13:25   #10
kiwy
 
Рег-ция: 27.05.2009
Сообщения: 63
Благодарности: 8
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Думаю был ли Н.К.Рерих масоном или нет, это останется для нас неразгаданой тайной. Хотя в записях ЖЭ имеется указ Вл.:
6 августа 1921, вечер
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.
kiwy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.01.2010, 20:18   #11
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петрбург
Сообщения: 17,289
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 3,580
Поблагодарили 2,287 раз(а) в 1,731 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Цитата:
Сообщение от Ensof Посмотреть сообщение
Думаю был ли Н.К.Рерих масоном или нет, это останется для нас неразгаданой тайной. Хотя в записях ЖЭ имеется указ Вл.:
6 августа 1921, вечер
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.
Почему тайной? Если просмотреть записи Дневников Елены Ивановны, то можно встретить вот такие строки:
Цитата:
15 сентября
Есть три организации в мире: первая - масоны, но она превратилась в
надутую бутафорию
; вторая - иезуиты, которая есть устой капитализма;
третья - ламы…
Только несчастьем можно опрокинуть мир темного Папства. Монблан уже осыпался. Матерхорн треснул. Многие знаки пронесутся, и Рим поймет поражение. Можно мощь проявить на готовой организации. Потому Новая Страна поставлена на
помощи лам. Лишь прозвучит зов - Майтрейя! - мечи сами обнажатся.
Цитата:
14 июля
Рука тянется к Фуяме. Не надо только улыбаться масонам.
Цитата:
23 марта
Победа этого года велика, ибо натиск был ужасен. Подумайте, ряд черных лож действовал безостановочно: ложа масонов, ложа католиков, ложа разрушителей Сущего, ложа противников Наших, ложа темных врагов собрались вместе, но неукоснительная деятельность ваша дала Нам радость разрушить козни вражеские. Можно записать завтра как год действия.

То есть масоны рассматривались Рерихами как бутафория... То есть как организация и как чёрное ложе, потерявшая былую силу...

Последний раз редактировалось Migrant, 26.01.2010 в 20:21.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2010, 13:38   #12
kiwy
 
Рег-ция: 27.05.2009
Сообщения: 63
Благодарности: 8
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Почему тайной?
Потому что мы не знаем наверняка поступал ли он в масонскую ложу или нет...
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Если просмотреть записи Дневников Елены Ивановны, то можно встретить вот такие строки:
Цитата:
15 сентября Есть три организации в мире: первая - масоны, но она превратилась в надутую бутафорию; вторая - иезуиты, которая есть устой капитализма; третья - ламы…
14 июля Рука тянется к Фуяме. Не надо только улыбаться масонам.
23 марта Победа этого года велика, ибо натиск был ужасен. Подумайте, ряд черных лож действовал безостановочно: ложа масонов, ложа католиков, ложа разрушителей Сущего, ложа противников Наших, ложа темных врагов собрались вместе, но неукоснительная деятельность ваша дала Нам радость разрушить козни вражеские. Можно записать завтра как год действия.
Правда есть и такие:
Цитата:
-Рерих может масоном стать
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.
kiwy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2010, 14:31   #13
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,785
Благодарности: 112
Поблагодарили 291 раз(а) в 216 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Цитата:
Сообщение от Ensof Посмотреть сообщение
-Рерих может масоном стать
-Поступи в масоны через Хилле.
Нашел еще в дневниках:
Цитата:
— Message for Hille: Roerich must decorate Masonic temple – shall inspire view of my temple on Mount Moriah. [англ: Сообщение для Хилл: Рерих должен украсить масонский храм – вдохновит вид моего храма на Горе Мория].
Учитель М.
Утро, 9 окт.

***
— Проси Хилле дать письмо к масонам здесь о школе и стипендии.
***
Люм[оу] может поступить в масоны. Принятие гражданства не против по плану. Не вижу вреда, если временно один побудет мон[голом], другой – америк[анцем], лишь сотрет лишние границы. Но это лишь знаки подвижности.
14.VIII.1924.
Интересно сообщение для Hille - "Рерих должен украсить масонский храм".
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2010, 15:40   #14
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,785
Благодарности: 112
Поблагодарили 291 раз(а) в 216 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Думаю, эти цитаты из писем Е.И.Р. будут в тему:
Цитата:
Право, следовало бы осторожнее пользоваться непонятными для нас определительными. Вообще, курьезно, если бы не было так печально, невежество большинства наших сородичей о положении, занимаемом масонством в цивилизованных странах. По-видимому, нашим сородичам неизвестно, что все главы государств, все короли возглавляют масонство в своих странах, вся аристократия Англии и других стран, многие высшие чины Правительств имеют разные степени масонства и свои ложи. И даже здесь, в Индии, ежегодно в особый памятный день масоны – официальные члены Британской Империи парадируют по улицам главных городов при всех своих масонских регалиях. Все делается совершенно открыто, и газеты и журналы полны снимков как разных королей, дьюков и принцев в масонских одеяниях, так и их лож и собраний. Масоны в Америке и Англии, кроме многочисленных лож, имеют во всех главных городах даже свои особые грандиозные храмы. Конечно, ввиду такого распространения этого движения и даже профанации его, ибо каждый лавочник и трамвайный кондуктор – масон, можно встретить наряду с такой бутафорией и вредные ложи. Как всегда и во всем, все прекрасное является сейчас редчайшим исключением. И во всей силе остается пословица «одна паршивая овца заражает все стадо». Но умам, претендующим на просвещенность, следовало бы строить свое мнение на фактах и не изображать из себя попугаев, бессмысленно повторяющих услышанные ими формулы. Так и мой прадед Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, светлейший князь Смоленский, так называемый спаситель России, был масоном и ему было указано, что он спасет Россию. И история свидетельствует, насколько жизнь его была верным служением своим Государям и своей Родине. Потому зачем проявлять невежество? И не будет ли справедливее и научнее изучить, чем было и чем стало сейчас масонство? Ознакомившись с первоосновами масонства, мы изумимся высоконравственному кодексу его.
т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 513. // №132. В.А.Дукшта-Дукшинской. 12.12.1934

Больно и стыдно за невежество сородичей. Также занятно слышать, как среди наших «просвещенных» и якобы «культурных» сородичей термин «масон» (древнейший, употреблявшийся первыми апостолами и Отцами Церкви) означает ругательное слово, более того, оно связано с самым отвратительным проявлением чернокнижия и прочими преступлениями. И никто из них даже не поинтересовался исследовать, что же представляло из себя это масонство? Не задумаются даже, почему же главы правительств и государств и посейчас носят титул Великих Мастеров масонских лож своей страны? Право, стыдно за некультурность наших соотечественников. Конечно, сейчас много бутафории в этих организациях и даже вредных лож, но ведь в каждом движении, в каждом учреждении вплоть до Церковных Конгрегаций есть свои паршивые овцы. Где только их нет! Я знала прекрасных масонов.
т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 012. // №2. Г.Г.Шкляверу. 2.01.1935
Интересно то, что за столько времени сознание большинства "сородичей" так и не изменилось.
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2010, 18:09   #15
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,785
Благодарности: 112
Поблагодарили 291 раз(а) в 216 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Ещё в письмах встретил:
Цитата:
Во всяком случае, моральный и научный уровень статей, помещаемых в нем, настолько выше тех писак, которые облаяли Н. К., что, считаю, было бы вопиющей несправедливостью преследовать их за то, что они сделали не от злобы, но от желания выразить свое глубокое уважение к личности и деятельности Н. К. Кроме того, все знаки, окружающие портрет, относятся к символам, заключающим в себе самые высокие понятия. Лишь тьма невежества может облаять эти великие символы. Задумались ли Вы, почему Церковь так обрушивается на все Общества, подобные Розенкрейцерам, Масонам и др.? Именно, чтобы не обнаружилась истина, что все символы нашей Христианской Церкви являются точной копией символов, принятых этими Обществами, и идут дальше, в глубь веков так называемого язычества. Наиболее просвещенные из западных Отцов Церкви прекрасно знают это. Но шила в мешке долго не утаить, и истина начинает громко заявлять себя.
т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 305. // №104. В.К.Рериху. 6.06.1935
Источник обвинений Рерихов в принадлежности к массонам лежит в церкви. И церковь уже давно культивирует в обществе мнение, что массонство это зло.
И тут интересный момент. Чью позицию мы будем поддерживать если будем "отмывать", какого-либо деятеля от "клейма" массонства?
В наше время наблюдаются любопытные технологии. Запускается определенный слух и он так формулируется, что защита этого слуха или прямое противодействие ему будут работать на того, кто запустил этот слух.
Оба полюса неверны, так как исходные данные сформулированы неверно.
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2010, 19:28   #16
kiwy
 
Рег-ция: 27.05.2009
Сообщения: 63
Благодарности: 8
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Цитата:
Сообщение от ecolog Посмотреть сообщение
Источник обвинений Рерихов в принадлежности к массонам лежит в церкви.
Суть не в том от какой организации исходили обвинения в адрес семьи Рерихов, о принадлежности их к масонству...
Важно почему или с какой целью Рерихи получали указы Вл., о вступлении в масонскую ложу и почему эти самые указы опровергаются в письмах Е.И.Рерих:
Цитата:
Больно и стыдно за невежество сородичей. Также занятно слышать, как среди наших «просвещенных» и якобы «культурных» сородичей термин «масон» (древнейший, употреблявшийся первыми апостолами и Отцами Церкви) означает ругательное слово, более того, оно связано с самым отвратительным проявлением чернокнижия и прочими преступлениями. И никто из них даже не поинтересовался исследовать, что же представляло из себя это масонство? Не задумаются даже, почему же главы правительств и государств и посейчас носят титул Великих Мастеров масонских лож своей страны? Право, стыдно за некультурность наших соотечественников. Конечно, сейчас много бутафории в этих организациях и даже вредных лож, но ведь в каждом движении, в каждом учреждении вплоть до Церковных Конгрегаций есть свои паршивые овцы. Где только их нет! Я знала прекрасных масонов.
Между прочим, и мой прадед М[ихаил] Ил[ларионович] Гол[енищев]-Кутузов был масоном. Его считали спасителем Родины, но сейчас и в него бросают грязью, называя его предателем. Конечно, со всею честностью Н.К. может сказать, что он никогда ни в масонских ложах, ни в других подобных организациях членом не состоял и не состоит.
Цитата:
Белое Братство уже много лет как не имеет никакого касания к масонству и тому подобным организациям.
И опять же в записях ЖЭ мы видим совершенно противоположное:
Цитата:
6 августа 1921, вечер
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.
kiwy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2010, 21:47   #17
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,181
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 799
Поблагодарили 2,316 раз(а) в 1,387 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Надземное, 64 ...И Мы должны были выступать под самыми обычными
ликами. Даже должны были носить условные титулы, чтобы тем легче
проникнуть в среду, наиболее замкнутую и заблудшую. ..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.01.2010, 22:31   #18
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петрбург
Сообщения: 17,289
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 3,580
Поблагодарили 2,287 раз(а) в 1,731 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Цитата:
Сообщение от Ensof Посмотреть сообщение
И опять же в записях ЖЭ мы видим совершенно противоположное:
Цитата:
6 августа 1921, вечер
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.
То есть вы видите противоречия и хотите, чтобы вам объяснили причины этих противоречий. Согласитесь, что такое объяснить на форуме трудно, не имея всех первоисточников и будучи не посвящённым в отношения между Владыкой и НК во всём объеме.
С другой стороны, это не даёт кому-либо право утверждать, что Н.К. Рерих был масоном. Слишком мало доказательств.
Да и масонство - что это? В каком контексте? В контексте толкований Церкви о масонстве - одно, с точки зрения Учения Агни Йоги - масонство - это эзотерическое прошлое Европы, ставшее, как отмечено в записях, бутафорским.
И в этой связи у меня вопрос: для чего вами так поставлен вопрос?
Чтобы очернить имя великого художника, гуманиста, философа и общественного деятеля?
Или в целях изучения масонства?
Что вами движет?

Последний раз редактировалось Migrant, 27.01.2010 в 22:36.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.01.2010, 05:40   #19
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,785
Благодарности: 112
Поблагодарили 291 раз(а) в 216 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Цитата:
Сообщение от Ensof Посмотреть сообщение
Суть не в том от какой организации исходили обвинения в адрес семьи Рерихов, о принадлежности их к масонству... Важно почему или с какой целью Рерихи получали указы Вл., о вступлении в масонскую ложу и почему эти самые указы опровергаются в письмах Е.И.Рерих[/i]
Это важно для того, кто идет по пути Агни Йоги? Или для того, чтобы найти аргументы для защиты от постоянных и непрекращающихся нападок на предстовителей Братства?
Можно ли остановить нападки, найдя сейчас аргументы? Нет.
Можно ли ждать объяснений всех указов и всей деятельности Рерихов? Нет. Нам дается всё, что необходимо, чтобы совершенствоваться. Мир в конце концов тайной держиться. Пусть кое-что тайной остаётся.
Цитата:
Белое Братство уже много лет как не имеет никакого касания к масонству и тому подобным организациям.
Если кто-то из Белого Братства становиться членом, например пионерской организации, то ведь это не значит, что Братство ведет свою деятельность через эту организацию. Оно к ней совершенно не причастно. Члены Братства действуют, состоя в тех организациях, которые существуют в обществе.
Цитата:
Конечно, со всею честностью Н.К. может сказать, что он никогда ни в масонских ложах, ни в других подобных организациях членом не состоял и не состоит.
***
-Поступи в масоны через Хилле.
-Укажи 18-ю степень масона себе.
А к кому в данном случае эта фраза относиться? Может имеется ввиду ЕИР. Сообщение относится к обоим: Аллал Минг. Н. и Е. Рерих. Вечер, 6 Авг.

Опять же, что за массоны имеются ввиду, мы не знаем. Может они не какого отношения к существующим массонским ложам не имеют. Т.е. кроме Братства никто не знает, что они так называются.
Опять же как можно поступить в общество, назначив при этом свою степень? Это самоназначение, а не прием в организацию.
Пока всё это тайна. Истина думаю проясниться, когда человечество станет чище. Тогда и нужные факты и документы появятся.
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2010, 08:37   #20
Составитель Рер. энц.
 
Рег-ция: 29.12.2009
Сообщения: 29
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Актуально! История одной переписки

Не только поддерживаю здешний разговор, но и реагирую на вопросы, поднятые на ДРУГОМ сайте, поскольку они могут быть подняты и здесь. Ссылку не даю, чтобы не портить вам настроение: уж до чего агрессивно там двое торопятся похоронить РД и убедить, что быть масоном ничем не хуже, чем рериховцем! А я считаю, что не только для Рерихов, но и для всякого имеющего чистое Учение (у масонов такового нет, кроме, разве что, Нового Завета, есть только ритуалы) становиться масоном слишком примитивно. Участие в церковных и прочих ритуалах создает видимость духовной деятельности, но духовной она не является. А Н.К. не тратил время на пустое. Верю, что есть хорошие отдельные масоны, добрые и светлые мечтатели, но вот, так сказать, инструменты у них негодные.

Возникший именно сейчас протест, похоже, помешал в самом начале темному проекту объявить Рериховское движение разновидностью масонства, а потом натравить масононенавистников. Масоны-то, из корыстных соображений, очень хотят присвоить Н.К., а затем заманить в свои ряды рериховцев. Придумали, что он масон, почти наверняка именно они.

Для имеющего прямой контакт с Основателем лучших духовных Учений Н.К. Рериха унизительно формально состоять в испортившемся за века после чистого основания духовном движении. Для не столь продвинувшихся сыновей и сотрудников такое членство Учителем могло допускаться (явно по их желанию, а не по плану Учителя, а Учителя не используют запретов) - в качестве своего рода детской игры. Масонство выше, например, капиталистической идеологии и других форм грубого материализма, и для Шибаева в середине 1921 года, когда он был ознакомлен лишь с несколькими фразами из нового чистого Учения, вступление в ложу могло быть шагом в нужном направлении. Поскольку покинуть ложу было легко, ничем серьезным это Шибаеву и сыновьям Н.К. не грозило.

Кому 6.7.1921 было сказано "Рерих может масоном стать"? Возможно, Юрию Рериху, поскольку про знак "каменщика" на его руке и другие касающиеся его вопросы шла речь. То же самое - Святославу Рериху 14.8.1924 (он только через многие годы понял, что УЖЭ - духовное сокровище), как временная игра в американца: "Люм[оу] может поступить в масоны. Принятие гражданства не против по плану. Не вижу вреда, если временно один побудет мон[голом], другой америк[анцем], лишь сотрет лишние границы. Но это лишь знаки подвижности". Кому 6.8.1921 было сказано "Поступи в масоны"? Неизвестно кому, ведь Рерихи тогда на сеансах часто задавали А-Лал-Мингу вопросы других лиц, не отмечая в "дневнике", чей был вопрос. Факт состоит в том, что Н.К. Рерих не поступал в масонскую ложу. Если бы поступил, в "дневнике" и других источниках были бы разговоры об этом, как свершившемся.

Если кому-то жутко хочется объявить Н.К. масоном, пусть докажут, что Г.Р. Державин, его предыдущее воплощение, был масоном, и на этом успокоятся. То время было периодом большой пользы российского масонского движения. Их духовные лидеры следовали Учению Христа лучше епископов, просвещали, например, опубликовали понятный русским текст Евангелия. Тьма это не стерпела, сломала движение.

С чего это вдруг к росписи масонских храмов в США допускали только масонов? Ничего тайного в американском масонстве нет. Массовое не бывает тайным. Там десятки процентов знати состоят в масонских организациях - это обычный карьерный ход. Так же, как многие вступали в КПСС. Но Н.К. не собирался делать политическую или административную карьеру в США, он стремился в Индию. Ну, собирал взносы на стипендии ученикам Школы Объединенных Искусств в том числе с масонов. В США кругом масоны, в том числе и предавший Рерихов Хорш.

Итак, не стоит кое-кому прибегать к домыслам и натяжкам, позориться.
Составитель Рер. энц. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Рисунки одной короткой жизни» Владимир Чернявский МЦР 0 26.12.2007 06:14
Три века в облике одной московской усадьбы Владимир Чернявский МЦР 0 23.10.2007 20:37
Бессмертная красота одной короткой жизни Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 6 28.05.2007 14:59
Отрывок из одной из "неканонических" книг. Olex Книги, статьи, публикации 0 23.08.2004 12:44
весь художественный авангард в одной рюмке:-) Arlekin Осознание красоты спасет Мир 0 01.03.2004 20:26

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 03:04.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги