Адепты

Michael · 28.01.2009, 18:01

Цитата:

Сообщение от Rion

Ну, да. Только эти четкие определения попадают обычно в нечеткие сознания

Ну да, дело в том, чтоб ответить на заданный вопрос по сознанию, а не вступать в длительные теоретические дискуссии о терминологии.

Редна Ли · 28.01.2009, 18:14

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Rion

Ну, да. Только эти четкие определения попадают обычно в нечеткие сознания

Ну да, дело в том, чтоб ответить на заданный вопрос по сознанию, а не вступать в длительные теоретические дискуссии о терминологии.

Прежде чем ответить на вопрос по сознанию, неплохо бы понять, о чем вопрос

Вот я спрошу кого нибудь, что такое Машина? И окажется, что один под Машиной понимает Автомобиль, другой вспомнит про ЭВМ, а вот моя жена обычно Стиральную Машину имеет в виду под этим словом. А когда я занимался искусственным интелектом, то у нас в группе под словом Машина по умолчанию имелась в виду Машина Вывода, т.е. некоторый программный алгоритм...

Соотвтетственно и понятие Архата может сильно разнится между буддизмом и АЙ.

А уж об Адептах вообще говорить трудно, все зависит от рассматриваемой традиции...

Michael · 28.01.2009, 19:58

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

А уж об Адептах вообще говорить трудно, все зависит от рассматриваемой традиции...

Подождем реплики автора вопроса, если он захочет написать. А то может все проще и не надо удаляться в дебри рассуждений. По Письмам Е.И. Рерих оба понятия близки.

Amarilis · 28.01.2009, 20:35

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

А уж об Адептах вообще говорить трудно, все зависит от рассматриваемой традиции...

Подождем реплики автора вопроса, если он захочет написать. А то может все проще и не надо удаляться в дебри рассуждений. По Письмам Е.И. Рерих оба понятия близки.

Я имею ввиду Зороастр, Апполоний Тианский, Пифагор, Платон, Сен-Жермен, Христиан Розенкрейц, Парацельс, Гиппократ, Нострадамус...Женские имена не приходят в памяти.

Etsi · 28.01.2009, 20:39

Цитата:

Сообщение от Michael

По Письмам Е.И. Рерих оба понятия близки.

«…Такие понятия, как Посвященный Адепт, Белый Брат, ужасно профанированы людьми! А между тем, следовало бы помнить слова Уч. К. Х. – «Адепт есть редчайший цветок целого ряда поколений искателей». И сколько раз, именно, этот цветок рождался в среде этих самых самоотверженных Подвижников! Так проявим и тут высшую бережность и не будем профанировать величайшие понятия. Ведь невозможно даже представить себе все величие Архата Иерархии Света! Оно не умещается в нашем ограниченном мышлении и воображении. Лишь трепет сердца свидетельствует….»
В 2-х тт. Том 1, стр. 324. // 20.12.34

Адепт, как и все духовные степени, проходит посвящение.
Адепт – это ученик, поднявшийся до степени Светлого Служителя, когда он принят в Братство. В самом Учении Адепт именуется светлым служителем.

Архат – высочайшая степень духовного развития.

Michael · 28.01.2009, 22:15

Цитата:

Сообщение от Etsi

... Архат – высочайшая степень духовного развития.

Из приведенной цитаты и других мест в Письмах понятна близость терминов Архат и Адепт в Письмах и список, приведенный автором вопроса показывает, что вопрос был именно в таком контексте. Нужна осторожность при прикасании к высоким понятиям, зачем сравнивать "сияние дальних звезд". Иначе легко уподобиться средневековым богословам. Итак уже набралось несколько страниц дискуссии.

... Из воплощений Сестер известны китайские, на Оркнейских о-вах, многочисленные воплощения Е.И.Рерих и т.д., их труд огромен, просто менее известен.

Насчет Гиппократа, Розенкрейца, Нострадамуса - не помню, чтобы они были воплощениями Учителей, может где и написано, но не видел/не помню, особо не стремлюсь запоминать кто кем был.