Цитата:
Сообщение от Rion Это может произойти только через нас, через наши действия понять заложенный в нем смысл. Как всегда, все это имхо... |
Вот тут и возникает ключевой вопрос - КАК мы сможем понять этот глубинный смысл не пользуясь предоставляемым ею сводом понятий?
С одной стороны я полностью с Вами согласен - без собственного "переваривания", осмысления и проникновения - никакого процесса не произойдёт. Но врят ли можно назвать принятием и пониманием тенденцию подменять данное Учением своими конструкциями. Здесь для примера далеко ходить не буду - например само Учение(имхо - как я понимаю
) предлагает выделить для анализа таковые подразделения и аспекты Йоги, но ...
Поясню к примеру можно назвать дерево деревом, но некто (продвинутый
) сразу скажет - стройматериал - и ведь будет совершенно прав в своём аспекте - понимаете?. Но вот разговора о биосистеме леса частью которой дерево является - уже увы не получится... И вот наблюдаю не раз такую картину - потеря простоты и прямоты восприятия - понимания - лишает возможной глубины. Интересная взаимосвязь...
Добавлю - Смысл действительно не привязан к понятию и символу, но ведь есть вариант(понятие) дисциплины когда понятие жёстко привязывается к смыслу.
Отсюда две тенденции внутренней реализации которые никак нельзя смешивать. Хаос получится. Поэтому стих о цветке сакуры - одно, а понятийный анализ происходящего - несколько другое.