Возвращаясь к нашим Основам. Даны для изучения, понимания, осознания Основы. Прожектор внимания освещает те стороны Основ, которые нам открыты. Грани могут быть и иные. Их при желании можно обнаружить. Они скрыты только от непосвященных и т.д. Что об этом думаете?
Основы на то и Основы, что иных граней (опровергающих их самих) в них нет. Хотите искать конспирологию - дело ваше. Иногда чего-то просто нет, даже если очень сильно хочется.
Не может устоять дом разделенный в себе. Допустив противоречия в Основах (а именно это вы и делаете) приходим к рассыпанию Мироздания в прах. Собственно это и является доказательством по методу от противного.
Докажите что прошлое можно изменить. Не ссылайтесь на чье то утверждение. Вроде дерзость с вашей стороны.
Вернитесь сознанием в прошлое, найдите там нечто новое, и Вы уже не вернетесь назад прежним. В этом и проблема, что термин "прошлое" для сознания несет идею абсолютной фиксации. Перед абсолютными величинами обусловленное сознание пасует, потому что они являются его психологическими пределами.
Возвращаясь к нашим Основам. Даны для изучения, понимания, осознания Основы. Прожектор внимания освещает те стороны Основ, которые нам открыты. Грани могут быть и иные. Их при желании можно обнаружить. Они скрыты только от непосвященных и т.д. Что об этом думаете?
Основы на то и Основы, что иных граней (опровергающих их самих) в них нет. 1.Хотите искать конспирологию - дело ваше. Иногда чего-то просто нет, даже если очень сильно хочется.
Не может устоять дом разделенный в себе. 2. Допустив противоречия в Основах (а именно это вы и делаете) приходим к рассыпанию Мироздания в прах. Собственно это и является доказательством по методу от противного.
1. Парит ратар высказал иную мысль: все доступно и открыто. При желании. Но не на блюдечке с голубой каемочкой. А в поиске, в исследовании, в работе. Вы пропустили эту мысль? Вы же понимаете, что изучать психическую энергию нужны не только большие знания и понимание, но и определенные качества исследователя и т.д.? Мысли о конспирологии пусть развивают оные участники. Парит ратар думает, что Тайна и Сказка постигаются, но только дерзающеми и любознательными. Конспирологи, насколько это понимает парит ратар, думают, что все специально скрывается кем-то для чего-то и т.д. Возможно, некие знания, действительно скрываются. Но разве этого не должно быть? Многие научные открытия и изобретения не состоялись по вполне понятным причинам. Разве не так? 2. Было сказано иное: Основы далеко не изучены, не осознаны, не применены и т.д. и т.п. Вы это поняли?
Последний раз редактировалось paritratar, 21.02.2017 в 12:22.
Прошлое изменить нельзя, хотя бы потому, что прошлого просто нет, есть вечное настоящее, в котором можно менять некоторые следствия прошлого, но продуктивнее сеять причины для будущего. Иначе, Кураеву давно пора сказать, чтобы он снял Христа с креста.
Докажите что прошлое можно изменить. Не ссылайтесь на чье то утверждение. Вроде дерзость с вашей стороны.
Вернитесь сознанием в прошлое, найдите там нечто новое, и Вы уже не вернетесь назад прежним. В этом и проблема, что термин "прошлое" для сознания несет идею абсолютной фиксации. Перед абсолютными величинами обусловленное сознание пасует, потому что они являются его психологическими пределами.
Даже если так,т.е можно допустить,что мысленно возвращаясь назад,я что то поняв существенное могу изменится. Но эти изменения касаются здесь и сейчас,но никак не изменения себя в прошлом или изменения чего то в прошлом
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Прошлое изменить нельзя, хотя бы потому, что прошлого просто нет, есть вечное настоящее, в котором можно менять некоторые следствия прошлого, но продуктивнее сеять причины для будущего. Иначе, Кураеву давно пора сказать, чтобы он снял Христа с креста.
Кстати, хорошая мысль о Вечном Ныне. Можно обсудить.
Прошлое изменить нельзя, хотя бы потому, что прошлого просто нет, есть вечное настоящее, в котором можно менять некоторые следствия прошлого, но продуктивнее сеять причины для будущего. Иначе, Кураеву давно пора сказать, чтобы он снял Христа с креста.
Можно,Владыки Кармы ,Кармой не обусловлены и контролируют Ее.Почему вы считаете ,что нет Тех кто не обусловлен Временем и Его контролирует?
Основы на то и Основы, что иных граней (опровергающих их самих) в них нет. Допустив противоречия в Основах (а именно это вы и делаете) приходим к рассыпанию Мироздания в прах.
Парит ратар высказал иную мысль: все доступно и открыто. При желании.
Читая ваш спор вспомнились слова греческого врача и философа Галена:
"Нашему(это точка зрения Михаила, тоже ученого, как и Гален) Богу недостаточно только захотеть, чтобы возникли или были созданы вещи той или иной природы. Ибо если бы он захотел мгновенно превратить камень в человека, это было бы не в его силах. Именно здесь наше собственное учение, так же как и учение Платона и остальных греков... отличаются от учения Моисея. Согласно Моисею(а это точка зрения паритратара, как верующего во всемогущего Бога; Дуся Марченко(Лучезарная или какая она там сейчас..) сюда же примыкает), Богу достаточно пожелать, чтобы материя приобрела ту или иную форму, и она тем самым приобретет ее. Он считает, что для Бога все возможно, даже если он захочет превратить золу в лошадь или быка. Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного(это позиция мыслящего человека, с которой я согласен)."
Последний раз редактировалось Андрей С., 21.02.2017 в 12:57.
Прошлое изменить нельзя, хотя бы потому, что прошлого просто нет, есть вечное настоящее, в котором можно менять некоторые следствия прошлого, но продуктивнее сеять причины для будущего. Иначе, Кураеву давно пора сказать, чтобы он снял Христа с креста.
Можно,Владыки Кармы ,Кармой не обусловлены и контролируют Ее.Почему вы считаете ,что нет Тех кто не обусловлен Временем и Его контролирует?
Время времени рознь, есть фемтосекунда, а есть миллиард лет. Возможно, что даже человек не обусловлен фемтосекундами, но даже Млечный Путь обусловлен миллиардом лет.
Последний раз редактировалось Swark, 21.02.2017 в 13:11.
Читая ваш спор вспомнились слова греческого врача и философа Галена:
"Нашему(это точка зрения Михаила, тоже ученого, как и Гален) Богу недостаточно только захотеть, чтобы возникли или были созданы вещи той или иной природы. Ибо если бы он захотел мгновенно превратить камень в человека, это было бы не в его силах. Именно здесь наше собственное учение, так же как и учение Платона и остальных греков... отличаются от учения Моисея. Согласно Моисею(а это 1. точка зрения паритратара, как верующего во всемогущего Бога; Дуся Марченко(Лучезарная или какая она там сейчас..) сюда же примыкает), Богу достаточно пожелать, чтобы материя приобрела ту или иную форму, и она тем самым приобретет ее. Он считает, что для Бога все возможно, даже если он захочет превратить золу в лошадь или быка. Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного(это позиция мыслящего человека, с которой я согласен)."
Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного(это позиция мыслящего человека, с которой я согласен)."
Думаю, что все возможно, при использовании почти бесконечного источника энергии, то есть мера энергия, если ее достаточно - чудо происходит. Вспомните окаменение лошади Конрада у ворот монастыря.
Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного(это позиция мыслящего человека, с которой я согласен)."
Думаю, что все возможно, при использовании почти бесконечного источника энергии, то есть мера энергия, если ее достаточно - чудо происходит.
Вот! В этом и заключается суть аврамической религии, Моисеевой веры - это вера во всемогущество Бога, а Разум ставится в загон, в подчиненное от веры положение.
Последний раз редактировалось Андрей С., 21.02.2017 в 13:22.
Докажите что прошлое можно изменить. Не ссылайтесь на чье то утверждение. Вроде дерзость с вашей стороны.
Вернитесь сознанием в прошлое, найдите там нечто новое, и Вы уже не вернетесь назад прежним. В этом и проблема, что термин "прошлое" для сознания несет идею абсолютной фиксации. Перед абсолютными величинами обусловленное сознание пасует, потому что они являются его психологическими пределами.
Даже если так,т.е можно допустить,что мысленно возвращаясь назад,я что то поняв существенное могу изменится. Но эти изменения касаются здесь и сейчас,но никак не изменения себя в прошлом или изменения чего то в прошлом
Так - да! Потому что жизненное пространство сознания исключительно беспредельное "сейчас", что мы называем "настоящее". Ни прошлого, ни будущего нет, это лишь субъективная попытка самоидентифицироваться в пространстве, обозначить его "границы".
Мы же так не думаем, но утверждаем, что некоторые вещи невозможны по природе, и Бог даже не пытается создавать их. Он лишь выбирает наилучшее из возможного(это позиция мыслящего человека, с которой я согласен)."
Думаю, что все возможно, при использовании почти бесконечного источника энергии, то есть мера энергия, если ее достаточно - чудо происходит. Вспомните окаменение лошади Конрада у ворот монастыря.
Да, самомнение людей поражает.Если вы считаете ,что Энергию нам дают из Источника,почему высчитаете что Время нам дано само по себе?Его точно также создают определенные Объекты.Они выше Владык Кармы.
Последний раз редактировалось DmitriiPimenov, 21.02.2017 в 13:32.
1. Парит ратар высказал иную мысль: все доступно и открыто.
Я вам на нее ответил раньше, что не всё, а только то, что соответствует Основам, на то они и Основы. Выдерните фундамент или несущие балки и строение рухнет. Вы предлагаете именно это. Основы обеспечивают стабильность Мироздания.
Цитата:
Парит ратар думает, что Тайна и Сказка постигаются, но только дерзающеми и любознательными.
Исследования подразумевают установление истины, а не беспочвенные фантазии - желания. Возможно далеко не всё, что взбредёт в голову. Основы устанавливают глобальные рамки.
Цитата:
Многие научные открытия и изобретения не состоялись по вполне понятным причинам. Разве не так?
Вы всё время говорите в общем, а надо говорить конкретно по данному вопросу, по которому уже есть ясность как в науке, так и в нашей области. Вам осталось изучить вопрос и понять. А пока вы исходите из недостаточных знаний и общих принципов.
Цитата:
2. Было сказано иное: Основы далеко не изучены, не осознаны, не применены и т.д. и т.п. Вы это поняли?
Это общие слова, не имеющие никакой доказательной силы. Подобный общий аргумент может высказываться по любому вопросу. Мир познаваем бесконечно, но человечество опирается на установленные факты, это то "прошлое", которое неизменно. От них двигаются дальше.
Когда мы говорим об изучении, то ставим целью понимание. Иначе всегда можно сказать, что ничего не изучено, причем по любому вопросу. Т.е. почва зыбкая. В то же время, если понять явление, то никаких вопросов не будет, просто идут дальше, опираясь на установленные факты и закономерности.
Вы же предлагаете всё время во всем сомневаться, ничего не отвергать, т.е. поступать так же как и со временем, т.е. отсутствует какая-либо устойчивая картина, по сути Майя.
Но принцип Закона кармы очень прост: причина приводит к следствию(ям) по природе исходной причины, они идут в таком порядке и никак иначе. Наука говорит о ходе времени в одну сторону. Вот и всё. Как только поймете, вопросы отпадут. Но понять вы можете только самостоятельно. Понимание происходит в сознании.
Последний раз редактировалось Michael, 21.02.2017 в 13:41.