РД угасает?

[Арьяна]

Сообщение от элис

Убеждают ведь не слова, а психическая энергия.

Правда?

[Migrant]

Сообщение от Арьяна

Правда?

О, тут порой такое услышишь - хоть стой, хоть падай.

[элис]

Сообщение от Арьяна

Правда?

В учении Живой Этики даже есть пример того, как собаки и лошади использовались для распознавания вновь прибывших послов.То есть даже животные это знают. Наверное, и сами не раз встречали выражение, что словом можно и убить,и поднять на ноги-это тоже относится к качествам психической энергии.В частности,это знание очень рекомендуется, опять же в Учении Живой Этики, врачам. Потому истинное знание неразрывно с нравственным началом. Человеческое слово , само по себе, просто колебания среды. Уже явления Тонкого порядка не нуждаются в словах.

[Николай А.]

Сообщение от Лотос

Почему «в среде»? – потому что целенаправленного движения в одном направлении нет, есть скорее броуновское движение разных рериховских групп и отдельных представителей в разных направлениях. Поэтому считаю более правильным употреблять термин «рериховская среда» (РС).

Не согласен насчет «броуновского движения» и «рериховской среды».
1) Стратегическая цель одна, но тактические пути движения к ней могут быть разные. Но это время такое. Время поиска пути преодоления трудностей в РД. Время единения над решением проблем и перехода на новый уровень спирали развития.

3.261. В жизни каждого содружества бывает положение, когда развитие по одному направлению может вредить следствию. Тогда руководитель должен найти путь новых задач достаточно широких, чтобы поглотить трение. Не будем называть трение соревнованием или худшими именами. В опасных проливах корабли идут поодиночке, также в развитии общины могут быть надобности расчленить ДВИЖЕНИе участников. Вместо возможного вреда получится овладение новыми областями. Когда набухают мышцы, умейте дать выход энергии. Если не предупредить тесноту ДВИЖЕНИя, то обеспечена рознь. ...

2) И движение хаоса можно понять красотой. Может привычный взгляд мешает увидеть куда сместилось движение? И может не стоит всех загонять в одно русло? Хоть один ручеек, но пробъется первым к океану.

[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Спасибо, что уже понимаете это.

Общение может идти по двум направлениям – обмен мыслями и обмен рассуждениями.

В первом случае упор делается на то что мысль как семя проникает в сознание человека и он в тишине, неспешно её «переваривает», при условии конечно, что мысль не вызывает ярого отторжения сознания еще с порога. Если мысль прорастет то следствия неизбежны, которые выразятся в изменении отношения собеседников к обсуждаемой проблеме.

Во втором случае упор делается на логику построения рассуждения или еще какой-нибудь механизм манипуляции и что важно – быстрое реагирование на реплику собеседника. Этот путь, конечно же на любителя, не говоря о том что он весьма затратен как в энергии так и времени.

Думаю общение на форумах отличается от общения в сетях именно этим – форумы идут первым путем, соцсети – вторым.

[Эвиза]

Николай А., здравствуйте!
Интересную цитату Вы привели. Обнадёживает.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

И может не стоит всех загонять в одно русло? Хоть один ручеек, но пробъется первым к океану.

О разнообразии в Рериховском движении разговор идет давно. Так же как и том, что не стоит все РД подчинять одному образу мышления и действия, одному командному центру и одному руководителю. Множество конфликтов и расколов возникало как раз на авторитарном желании выстроить всех в одном русле. Но, речь, скорее, о другом типе движения, а именно о расширении и качественном улучшении. Видите ли Вы здесь движение?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

О разнообразии в Рериховском движении разговор идет давно. Так же как и том, что не стоит все РД подчинять одному образу мышления и действия, одному командному центру и одному руководителю. Множество конфликтов и расколов возникало как раз на авторитарном желании выстроить всех в одном русле. Но, речь, скорее, о другом типе движения, а именно о расширении и качественном улучшении. Видите ли Вы здесь движение?

Процесс расширения РД если и есть где-то, то он малозаметен. Тут как раз все идет по инерции сложившихся традиций.
Что касается "качественных улучшений", то последние события происходящие в РД и вокруг него явно показывают стремление многих изменить его к лучшему. И эти все "конфликты/расколы" тоже есть какая-то форма поисков по улучшения РД. Диалектические противоречия, столкновения мнений, борьба противоположностей является движущей силой развития любого движения.
Я понимаю озабоченность автора статьи в начале ветки за судьбу РД.
И во многом согласен с тем, что он написал. Кроме термина "РС" и превращения его в "броуновское движение". Согласен с его критикой статьи Андрея Люфта «О прокисших рериховцах». Такие ярлыки на старую гвардию вешать бесполезно, так как набор определенных качеств у них уже сформирован. Да, Учителю нужно наше единение, но пусть каждый находит свой луч к фокусу сам. Согласен с автором о приоритете по отношению применения Учения. Согласен с его мнением о вреде фанатизма. Согласен с тем, что люди и обстоятельства могут меняться, и нужно уметь видеть в словах Рерихов самое важное. Движение на основе данного через них Учения должно жить!!! Все остальное временно... Не земные организации, а Учение является стержнем внутри спирали РД.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Процесс расширения РД если и есть где-то, то он малозаметен. Тут как раз все идет по инерции сложившихся традиций.

Поэтому и возникают темы по примеру: РД угасает?

Сообщение от Николай А.

Что касается "качественных улучшений", то последние события происходящие в РД и вокруг него явно показывают стремление многих изменить его к лучшему. И эти все "конфликты/расколы" тоже есть какая-то форма поисков по улучшения РД. Диалектические противоречия, столкновения мнений, борьба противоположностей является движущей силой развития любого движения.

То, что конфликты и расколы - это следствия внутренних противоречий внутри РД - согласен. А, вот, что они могут способствовать качественным улучшением - тут большой вопрос.

[Владимир Чернявский]

Объединил две темы "РД угасает?" и "Пережитки и инерция старого мира в рериховской среде", т.к. обсуждения в темах, собственно, об одном и том же.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

То, что конфликты и расколы - это следствия внутренних противоречий внутри РД - согласен. А, вот, что они могут способствовать качественным улучшением - тут большой вопрос.

Ситуация накалилась до предела, и тут выбор у РД небольшой - или качественно измениться или раствориться.
Настает трудное, но необходимое время очищения Рериховского Движения.
Всё, что разъединяло РД, все что дискредитировало Учение и Учителей, будет и дальше вскрываться как гнойные нарывы.
Без окончательного выявления ликов некоторых деятелей РД его уже не оздоровить.
Никакие слова и цитаты не помогут, только реальные дела.
Если за многие годы человек не справился с порученным ему делом, то он должен быть заменен.
Так как решается не его личная судьба, а судьба РД.
Часть людей и организаций еще отойдет, так как не все готовы к этому...
Часть останется, и это будут наиболее преданные и здоровые силы РД.
Пусть нас будет меньше, но качественнее.

[V]

Сообщение от Николай А.

Ситуация накалилась до предела

Трудно понять, что там у вас накалилось. Но то, что мы имеем, соответствует проявлению духовного в физическом. Духовное невозможно изменить снизу. Так что от потуг общественных организаций ничего не зависит. Просто появится новая религиозная секта. Или несколько враждующих сект. Это всё, чего вы добъётесь своим накаливанием или охлаждением. А в среде нормальных последователей Учения всё спокойно. Каждый, в силу своих духовных и физических возможностей, постигает Учение. И помогает ближнему. Ненавязчиво. Без накаливания.

[Iris]

Сообщение от V

Трудно понять, что там у вас накалилось. (...) А в среде нормальных последователей Учения всё спокойно.

Как жаль, что Рерихи не относились к числу "нормальных последователей Учения". Всё-то с кем-то боролись, с кем-то что-то делили. Опять же куда-то ехали - сидели бы себе спокойно

Да и Учение нужно подредактировать - там какие-то лишние параграфы о Битве, врагах и т.п Навязчиво. С накаливанием.

[Эвиза]

Какое разное РД...у одних трудное время и накал, у других всё спокойно.

Остаётся надеется, как сказал Николай А.

Сообщение от Николай А.

И может не стоит всех загонять в одно русло? Хоть один ручеек, но пробъется первым к океану.

[элис]

Сообщение от Эвиза

Какое разное РД...у одних трудное время и накал, у других всё спокойно.

Если общая нагрузка падает на небольшое количество-то у таковых будет "накал". Остальным - все спокойно. Разная качественно пластика проводников по полюсам сообразно свободе воли. То есть, в обратной степени к свободе духа, к истинной духовности

[V]

Сектантство есть везде, где есть стремление к земной власти. Секты так же создаются преднамеренно, согласно формуле - разделяй и властвуй. Сектант - это образ мышления и отношения к миру. Сектанты были всегда. Так что спокойное отношение к такому явлению будет правильным. Пусть стремятся к земным подвигам. Каждый трудится над тем, что имеет.

Так что продолжайте бороться.

А полного взаимопонимания среди людей не будет. Во всяком случае пока это недостижимо. И причина чисто духовная.

[Николай А.]

Сообщение от V

Трудно понять, что там у вас накалилось.

Тема не обо мне.

Сообщение от V

Духовное невозможно изменить снизу.

Не согласен. Нужен лишь правильный рычаг и правильная точка опоры.
И в Учение все сказано об этом.

1967 г. 407. (Гуру). Земное и духовное связаны тесно. Именно земными условиями и отношением к ним обуславливается рост духа.

Разве светлый труд земного художника или поэта не возвышает сознание? И не изменяет духовный мир человека?

Сообщение от V

Так что от потуг общественных организаций ничего не зависит. Просто появится новая религиозная секта.

А от кого зависит, кстати? И причем тут общественные организации и причем тут секты? Я что-то о них говорил? Вы уводите тему в сторону.

Сообщение от V

А в среде нормальных последователей Учения всё спокойно. Каждый, в силу своих духовных и физических возможностей, постигает Учение. И помогает ближнему. Ненавязчиво. Без накаливания.

Мне трудно понять ваши принципы разделения на среду "нормальных" или "ненормальных" последователей. Даже не буду спрашивать к какой категории вы относите себя. Просто критерий "не норма" будет субъективен, а искать последователей Учения (сотрудников Учителей) без недостатков бесполезное занятие. Все мы разные, каждому есть над чем работать внутри. Судить о уровне духовности другого последователя оставим Учителю. Тем более выбор Учителей бывает очень неожиданным. "Христос молился среди разбойников, а Будда открыл таинство разбойнику" (Оз. 2.X.10).
Насчет вредности "навязывания" полностью согласен.
Пару слов о "спокойствии" и "накаливании". Поищите в Учении о доктрине напряжения, о роли нагнетения психической энергии. А также о качестве "спокойствия напряжения". И такое бывает. Поверьте, без напряжения ничего в жизни улучшить не сможете. В том числе и РД.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Поверьте, без напряжения ничего в жизни улучшить не сможете. В том числе и РД.

Есть напряжение творчества и есть напряжение скандала. Главное не подменить первое вторым.
Есть множество примеров людей, считающих себя "воинами", участниками "битвы", но на поверку живущих энергиями скандала и противостояний, которые они сами же, как правило, и создают.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть напряжение творчества и есть напряжение скандала. Главное не подменить первое вторым.
Есть множество примеров людей, считающих себя "воинами", участниками "битвы", но на поверку живущих энергиями скандала и противостояний, которые они сами же, как правило, и создают.

Сочетание энергий и их Равновесие на всех планах и есть Творчество Инстанций, лежащих выше понимания конкретного ума. И надо полагать, в сферу интересов этих Инстанций входят все линии эволюций. Все случайные стечения обстоятельств далеко не случайны для каждого включенного в сферу их влияния..Даже Владыки не вмешиваются в Карму, не то земные "дерижеры". Не случайно, к сроку, дано энергетическое учение.

[V]

Сообщение от Николай А.

И причем тут общественные организации и причем тут секты? Я что-то о них говорил? Вы уводите тему в сторону.

Я не увожу тему в сторону, а ставлю точный диагноз бедам в РД. Сектантское мышление - кто не с нами, тот против нас, является точной характеристикой духа сектанта. Точнее его бездуховности. Но от этого никуда не деться. И это невозможно исправить. Так что на то, что творится в РД надо смотреть спокойно, как на неизбежное. Так было и раньше. Хороший пример - христианство. И сейчас те же духи, воплотившиеся в наше время, преобразовывают РД в секты. Ничто не ново под Луной.