Что такое "Время"? Существует ли оно?

[mika_il]

Сообщение от gog

Не вижу связи между перерождениями и с проблемой в нашей теме. Видимо мы о разных вещах говорим ,когда рассматриваем проблему времени

Об одном и том же мы говорим - о явлении времени. Просто по-разному смотрим на вещи. Для меня явление времени выражается в чувстве времени. Если г-н Франклин когда-то заметил, что время "это ткань, из которой соткана жизнь", то я его поддержу много охотнее нежели взгляд, что время связано с существованием движения. Потому что любое чувство это атрибут сознания (психической жизни), и время есть лишь способ сознания соизмерить это движение и таким образом выразить свое чувство.

[Радослав]

Сообщение от mika_il

Потому что любое чувство это атрибут сознания (психической жизни), и время есть лишь способ сознания соизмерить это движение и таким образом выразить свое чувство.

Я бы сказал, что зерно выявляя в результате развертывания потенциальных беспредельных возможностей, формирует новые качества сознания по отражению действительности (фактически получается, что действительность это мы, уровень сознания) Свет вечности преломляясь в кристале сознания дает определенные свойства мира, в теперешнем уровне сознания земного человечества одним из атрибутов восприятия или его "законных" свойств является восприятие времени как реальной отдельной координаты. Более всего это связано на осязании и восприятии форм, наверное на даном этапе для формирования определенных качеств, давлеющее значение имели именно эти восприятия, которые выделенные из общей гаммы возможных порождают острое восприятие времени. Если же сдвигаться в музыкально-цветовой диапазон восприятия, то восприятие времени начинает капризничать и показывать всю свою относительность.

[Panzer.Tolik]

В одном месте в Махабхарате описывается сложная тактика боя, во время которой останавливается время. Это в тех главах, по моему, где Арджуна отправляется к высшим богам для получения божественного оружия. Что это, вымысел или описание действительной возможности овладевать временем?

[mika_il]

Сообщение от Радослав

Я бы сказал, что зерно выявляя в результате развертывания потенциальных беспредельных возможностей, формирует новые качества сознания по отражению действительности (фактически получается, что действительность это мы, уровень сознания)

и я бы согласился...

[mika_il]

Сообщение от Panzer.Tolik

В одном месте в Махабхарате описывается сложная тактика боя, во время которой останавливается время. Это в тех главах, по моему, где Арджуна отправляется к высшим богам для получения божественного оружия. Что это, вымысел или описание действительной возможности овладевать временем?

Время это и есть "божественное оружие".

Ибо Давид не восшел на небеса; но сам говорит:
сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня,
доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
/Деяния Святых Апостолов/

Сказал Господь Господу моему: седи одесную
Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
Жезл силы Твоей пошлет Господь с Сиона:
господствуй среди врагов Твоих.
/Псалом 109/

[Радослав]

Сообщение от Panzer.Tolik

В одном месте в Махабхарате описывается сложная тактика боя, во время которой останавливается время. Это в тех главах, по моему, где Арджуна отправляется к высшим богам для получения божественного оружия. Что это, вымысел или описание действительной возможности овладевать временем?

Вряд ли можно сказать про что ли бо в мироздании, что оно овладевает чем то или владеет. Все во всем и все взаимосвязано и взаимозависимо...
Тем не менее Хронос самый древний бог и отец всех богов, - так мыслили греки

[Радослав]

Да простят меня Админы, но не могу не привести то, что нынче именуется ПраВедами из устных преданий русского севера:

Бог - Дело, то есть:
Время, Силa, Муж.
Диaвол - Тело, то есть:
Прострaнство, Поле и Женa.
Господь - Зерно,
Что имеет Силу произрaстaть нa Поле.
Господь сaм и Сеятель.
Суть
Бог - Воля дaвaть Время.
ДиaВол - вторящaя воля,
Или Свободa создaвaть Прострaнство.
Господь дaёт не Время, не Прострaнство,
Но выше и иное - Суть.
* * *
Постигни:
Кaк Время не похоже нa Прострaнство,
Тaк Суть совсем не то, что Время.
Суть это не Время, не Прострaнство,
Но несрaвненно выше.
Суть - Живое!
* * *
Суть - источник.
Суть - родник.
Сутью Знaющий нaполняет Мир.

Постигни, это вaжно:
Суть - Единaя Дырa.
В Дыре сосредоточен Мир,
Оттудa истекaют все меньшие миры.
Вот сaм Господь, вот Обрaз.
Знaк, Буквa и Число
Возьми в руки стило и изобрaзи дыру.
Что получилось?
О!
О! Вот то, что в сaмой Середине
Рядa Знaков и Букв и Чисел!
Потому, постигни:
Суть, или О, - это Знaк и Буквa и Число:
Изнaчaло.

[gog]

Сообщение от mika_il

Об одном и том же мы говорим - о явлении времени. Просто по-разному смотрим на вещи. Для меня явление времени выражается в чувстве времени. Если г-н Франклин когда-то заметил, что время "это ткань, из которой соткана жизнь", то я его поддержу много охотнее нежели взгляд, что время связано с существованием движения. Потому что любое чувство это атрибут сознания (психической жизни), и время есть лишь способ сознания соизмерить это движение и таким образом выразить свое чувство.

Разве жизнь не процесс движения? Значит для вас вне сознания нет времени.
Нет так нет.На нет и суда нет

[Panzer.Tolik]

Сообщение от gog

Значит для вас вне сознания нет времени.

очень точно.

так и написано в станцах Дзиан, на основании которых написана Тайная Доктрина:

Станца I.

1. Предвечная Матерь-Рождающая, сокрытая в своих Покровах, Вечно-Невидимых, еще раз дремала в продолжении Семи Вечностей.

2. Времени не было, оно покоилось в Бесконечных Недрах Продолжительности.

3. Вселенского Разума не было; ибо не было Ах-хи, чтобы вместить Его.

4. Семи Путей к Блаженству не было. Не было и Великих Причин Страдания, ибо не было никого для порождения их и обольщения ими.

5. Едина Тьма наполняла Беспредельное Все, ибо Отец-Матерь и Сын еще раз были воедино, и Сын не пробудился еще для Нового Колеса и Странствий на нем...

[Алекс3]

Сообщение от gog

Не говорите глупостей.Без обид.
Однако к примеру орбитальные периоды комет ученые просчитывают без ошибок. Если бы по вашему,то был бы полный каламбур в расчетах. Почему вы так легко считаете ,что развлекательное литературное произведение можно считать эталоном Истины?

Не обижаюсь. Может мои предположения и глупость. Но скажите, вы уверены что во всей видимой Вселенной время имеет одно и тоже значение?
Что до комет, ученые рассчитали периоды комет относительно земли, но они не говорят какое время действует на самих кометах.
За литературу я вообще не говорил, об этом вспомнили другие.

[gog]

Сообщение от Алекс3

Но скажите, вы уверены что во всей видимой Вселенной время имеет одно и тоже значение?

Что имеете виду под "значение"? Думаю время есть как измерение последовательности событий.

Что до комет, ученые рассчитали периоды комет относительно земли, но они не говорят какое время действует на самих кометах.

Думаю речь о субъективности восприятий времени не идёт,а об объективной.Но в любом случае во Вселенной цепочка событий имеет последовательность,что измеряется временем. Как фиксируются эти последовательности сознанием,зависит от способностей сознания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Думаю речь о субъективности восприятий времени не идёт,а об объективной.Но в любом случае во Вселенной цепочка событий имеет последовательность,что измеряется временем. Как фиксируются эти последовательности сознанием,зависит от способностей сознания.

Фиксировать же и удерживать эту последовательность в сознании позволяет некий "центр" сознания - человеческое "я", создающее кантовское "единство апперцепции". Отсюда закономерно, что когда йог растворяет свое "я" в Абсолюте, то для него время перестает существовать и он остается один на один с Вечностью.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

........... что когда йог растворяет свое "я" в Абсолюте, то для него время перестает существовать и он остается один на один с Вечностью.

Такое состояние мне лично не знакомо,потому не могу ни отрицать и не согласиться. А пока утверждаю то что есть объективно в моём нынешнем состоянии. И думаю глупо себя обманывать

[Алекс3]

Сообщение от gog

Думаю речь о субъективности восприятий времени не идёт,а об объективной.Но в любом случае во Вселенной цепочка событий имеет последовательность,что измеряется временем. Как фиксируются эти последовательности сознанием,зависит от способностей сознания.

Пришел к выводу, что наше восприятие времени есть субъективное восприятие нашего человечества. А к объективному восприятию мы еще не подошли. Человечество создало часы, хронометры, отсчитывает секунды – часы – года и все это для личного пользования. Попробуйте задать вопрос инопланетянину – «Сколько вам лет? Долго ли летели до нас?»
Поэтому повторю цитату из ТД и уточню – Сознание не создает Время, а создает Иллюзию Времени.

" ВРЕМЯ есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний Сознания на протяжении нашего странствования в Вечности, и оно не существует там, где нет Сознания" ТАЙНАЯ ДОКТРИНА ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ БЛАВАТСКОЙ.

[gog]

Сообщение от Алекс3

" ВРЕМЯ есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний Сознания на протяжении нашего странствования в Вечности, и оно не существует там, где нет Сознания" ТАЙНАЯ ДОКТРИНА ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ БЛАВАТСКОЙ.

[/size][/font][/color][/quote]

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения. Я уже говорил,что наше сознание лишь вклинивается в часть этого процесса движения устанавливая для себя удобный хронометраж времени исходя из своих возможностей и способностей выявления последовательности движения. И это не эталон для всей Вселенной (последнее предложение к вопросу к инопланетянам) Опишите мне процесс движения в не времени. Имеется ввиду "движение"не только полёт пули к примеру,или движение автомобиля и т.д,а вообще-деление клеток,взрыв звезды,мыслительный процесс,рождение бабочки..... .

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения. Я уже говорил,что наше сознание лишь вклинивается в часть этого процесса движения устанавливая для себя удобный хронометраж времени исходя из своих возможностей и способностей выявления последовательности движения...

Это потому, что Вы себя так мыслите - как материалист, считающий сознание лишь отражением процессов в "объективного" мира и намерено выносящим "за скобки" существование Абсолютного Сознания.
В конечном итоге, все зависит от установок мышления.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это потому, что Вы себя так мыслите - как материалист, считающий сознание лишь отражением процессов в "объективного" мира и намерено выносящим "за скобки" существование Абсолютного Сознания.
В конечном итоге, все зависит от установок мышления.

Для меня Владимир,объективный мир это все существующие миры и нет в них кавычки.
А понятие Абсолют гораздо сложнее в понимании,чем написано в книгах.Можно сказать,что в книгах почти ничего не написана

[mika_il]

Сообщение от gog

Нет желания тупо верить кому то ни было,тогда когда я знаю,что во Вселенной помимо нашего сознания происходили,происходят и будут происходить процессы движения.

Строго говоря, Вы этого не можете знать, Вы это предполагаете. Отсутствие желания верить, говорит лишь об отсутствии желания изменить что-либо в своём воззрении. Нет необходимости что-либо менять = нет желания верить, что может существовать нечто за рамками нашего восприятия.

[mika_il]

Сообщение от gog

А понятие Абсолют гораздо сложнее в понимании,чем написано в книгах.Можно сказать,что в книгах почти ничего не написана

Об Абсолюте в книгах ничего не написано. Но все что написано, написано о пути к Абсолюту - через преодоление ограниченности и возрастающее вмещение сознания. Сознание - в нём ключ, открывающий и запечатывающий миры.

[Swark]

А чем время отличается от продолжительности?

Времени не было, оно покоилось в бесконечных недрах продолжительности.

Может Гог имеет ввиду продолжительность. Как определяются эти понятия?