Саид, про то, что воровали - слышал, читал и солидарен с вами, но... КТО Ж НОНЕШНЮЮ АРМИЮ-ТО В РФ СОЗДАВАЛ?
Знаете Migrant,, у вас получается как в том фильме "Чел. с бульвара Капуцинов", сделали "монтаж".
здесь есть ответ на ваш вопрос:
Саид, мы так давно уже знаем друг друга, что для меня как-то даже удивительно слышать в вашем ответе мне такие нотки. Вы должны понять мою мысль, которая проста, как кувалда - А. Сердюков сделал для создания современной армии очень и очень много, гораздо больше, чем все думают. Но... вел себя при этом по-барски, как собственно вело себя и ведёт до сих пор правительство РФ: воруют и упаковываются по самые "не балуй".
Но при том при всем - А. Сердюков участвовал и в создании современной армии. Да-да, это именно он одной рукой воровал, а другой создавал. И где, простите, я не прав?
По моему мнению оценивать роль того или иного человека в государственных делах страны можно только владея информацией. В данном случае я имею в виду информацию из военного ведомства, которая раскрыта далеко не всем. Мы судим на основании информации из сми и это искажает оценки. Может быть по прошествии времени грифы секретности будут сняты и мы сможем узнать более или менее объективную информацию.
жаба он и есть , жаба, целуй его не целуй. Неугомонный вы человек, вас не касаются слова людей непосредственно из военного ведомства?, относительно данных персонажей. Меня всегда поражало отношение к воровству вашего поколения.
ЧТО МОГЛА БЫ ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ЗА 16 МЛРД. РУБЛЕЙ?
3 станции предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М» (по 5 млрд руб каждая)
14 межконтинетальных баллистических ракет «Ярс» (по 900 млн руб)
11 бомбардировщиков Су-34 (по 1,3 млрд руб)
36 учебно-боевых самолетов Як-130 (по 444 млн руб)
12 истребителей Су-30СМ (примерно по 1,2 млрд руб)
4 транспортных самолета Ил-76МД-90А (по 3,5 млрд руб)
19 вертолетов Ка-52
76 вертолетов Ми-8МТВ-5 (по 210 млн каждый)
1 корвет проекта 20385 (12,5 млрд руб)
4 морских судна тылового обеспечения (всего 11,7 млрд)
500 реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г"
Подсчеты провел главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей ФРОЛОВ.
Меня всегда поражало отношение к воровству вашего поколения...
Молодой человек, не стоит зарываться! Поколение ему не нравится! К воровству мы относимся как к воровству, то есть как к преступлению. Однако возраст помогает нам смотреть глубже и понимать игру полутонов, видеть смысл там, где для других только черно-белые линии. Максимализм - потому и называется подростковым, ибо судит только прямолинейно.
Заявление о проведении в России Конституционной реформы
Я, гражданин России, выступаю за восстановление Государственного Суверенитета России, для чего требую провести в стране Конституционную реформу, в ходе которой внести следующие изменения в Конституцию Российской Федерации: - отменить положение о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права путем внесения изменений в ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, исключив слова «общепризнанные принципы и нормы международного права»; - отменить положение о запрете в России государственной идеологии, внеся изменения в ч.2 ст.13 Конституции Российской Федерации, исключив слово «государственной». Для дальнейшего укрепления суверенитета и независимости страны, преодоления кризисных явлений в экономике и повышения уровня жизни народа, выступаю за принятие в последующем нового Основного Закона России, устанавливающего, в частности, полный государственный контроль над Центральным Банком России, природными ресурсами, промышленностью, пищевым и сельскохозяйственным производством страны, а также расширяющего реальные полномочия Главы Государства во внутренней политике.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Сердюков прямо как Меньшиков при Петре1, и герой и вор
Александр Данилович как минимум - участник Полтавского сражения (и других битв), строил Санкт-Петербург (в том числе и на неучтённые-присвоенные от казны деньги) и много чего прочего полезного для государства...
господина военного министра Сердюкова президент Медведев в авг.2008г. сутки искал-не мог найти, когда начался грузино-осетинский конфликт (что не помешало Сердюкову стать героем России). Этого министра выдавила сама армия - от рядовых до генералов, Путин был вынужден его снять с поста; этого бездаря, занимавшего должность с 2004 по 2007гг. уже не смогли стерпеть дисциплинированные ВС РФ; в срок его командования (в штатском костюме) было самое низкое со времён 90-х денежное довольствие у военнослужащих (это в самые тучные годы для экономики докризисной страны).
прямая аналогия неуместна (если только как сарказм).
Последний раз редактировалось Чантор, 20.11.2015 в 13:41.
Есть одна анкета для заполнения и подписания. Вот раздумываю, что это даст. Можно попробовать:
НОД_ный господин Фёдоров несколько лет муссировал эту тему во всех СМИ... - проект провалился, по его словам - в результате предательства народа якобы плохо поддержавшего проект. Прект продолжает ПВО_шный историк-политолог Н.Стариков, организовавший свою партию с целью протаскивания этих законов через Госдуму, где он надеется обосноваться в результате следующих выборов.
Тема жевана-пережевана, результат нулевой; властям РФ оно не интересно (или - опасно).
Последний раз редактировалось Чантор, 20.11.2015 в 13:40.
Есть одна анкета для заполнения и подписания. Вот раздумываю, что это даст. Можно попробовать:
НОД_ный господин Фёдоров несколько лет муссировал эту тему во всех СМИ... - проект провалился, по его словам - в результате предательства народа якобы плохо поддержавшего проект. Прект продолжает ПВО_шный историк-политолог Н.Стариков, организовавший свою партию с целью протаскивания этих законов через Госдуму, где он надеется обосноваться в результате следующих выборов.
Тема жевана-пережевана, результат нулевой; властям РФ оно не интересно (или - опасно).
Немного не так вижу. До сих пор подходят люди (наблюдаю это по одному форуму), которым и эта информация от НОД полезна. Особенно, если ранее стояли на позициях "невмешательства" в политику, поскольку она грязная, а мы вот культурой и пр. будем двигаться. А в итоге своим незнанием не могли помочь, когда предоставлялся случай выбора.
Главное, вовремя пойти дальше.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
...внести следующие изменения в Конституцию Российской Федерации:
- отменить положение о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права путем внесения изменений в ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, исключив слова «общепризнанные принципы и нормы международного права»;
- отменить положение о запрете в России государственной идеологии, внеся изменения в ч.2 ст.13 Конституции Российской Федерации, исключив слово «государственной».
Тема жевана-пережевана, результат нулевой; властям РФ оно не интересно (или - опасно).
Тема действительно давно пережевана, причем на самом высшем уровне, на уровне Конституционного Суда. Так что "властям РФ" давно известен приоритет Конституции РФ, а именно:
Согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Естественно, данная норма может толковаться и толкуется исключительно в контексте части 1 статьи 15, где сказано о том, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу. То есть международные договоры, принципы и нормы не имеют приоритета перед Конституцией РФ.
Первые официальные комментарии о том, как понимать положение Конституции РФ о так называемом «примате» международного права появились еще в 1994 году, когда издательство Администрации Президента выпустило комментарий к Конституции РФ (под редакцией Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова). Вот что писали авторы комментария:
«Согласно части четвертой статьи 15, правила международных договоров обладают приоритетом по отношению к противоречащим им правилам внутренних законов. Это означает, что в случае обнаружения противоречия между международным договором и законом правоприменительные органы должны руководствоваться не правилами закона, а нормами, содержащимися в договоре. Договор обладает приоритетом в отношении любых законов, как федеральных, так и законов субъектов Федерации, принятых до заключения договора или после того. В то же время из части четвертой статьи 15 вытекает, что договоры обладают приоритетом только в отношении законов и не могут превалировать над положениями самой Конституции Российской Федерации».
Последнее Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. N 21-П г. уже в который раз подтвердило приоритет Конституции РФ над международными договорами. Читаем внимательно цитату из постановления:
Цитата:
Вместе с тем, как следует из Конституции Российской Федерации, ее статей 4 (часть 1), 15 (часть 1) и 79, закрепляющих суверенитет России, верховенство и высшую юридическую силу Конституции Российской Федерации и недопустимость имплементации в правовую систему государства международных договоров, участие в которых может повлечь ограничения прав и свобод человека и гражданина или допустить какие-либо посягательства на основы конституционного строя Российской Федерации и тем самым нарушить конституционные предписания, ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции Европейского Суда по правам человека, содержащие оценки национального законодательства либо касающиеся необходимости изменения его положений, не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции Российской Федерации и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции Российской Федерации.
Таким образом, конституционная норма о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, изначально понималась так, что применимое в России международное право должно соответствовать Конституции РФ.
В отношении права принятия государственной идеологии в Конституции РФ, т.е. возведение какой-либо идеологии в ранг Закона РФ, это просто смешно. Это действительно уже обсуждалось на форуме. Лично я считаю это не только не нужно, но вредно. Сейчас невозможно навязать человеку никакую идеологию, даже если возвести какую-либо идеологию в ранг Закона РФ!
PS: Тут надо четко понять, что все эти "Анкеты-призывы" имеют единственную цель пиара или рекламы для продвижения собственной партии. А на чем строится успешный пиар? Правильно! С одной стороны, хлесткий демагогический лозунг, а с другой, невежество масс. Так не будьте массой, сначала подумайте.
Последний раз редактировалось Андрей С., 20.11.2015 в 14:45.
А в итоге своим незнанием не могли помочь, когда предоставлялся случай выбора.
вы тоже валите на народ, как и Фёдоров? - профи-юристы и политологи ломают копья в хитросплетениях законодательства РФ, а простым гражданам это тем паче не по-силам понять.
Народ, как раз таки, откликнулся на призывы НОД - приходил на площади столиц, по зову партии НОД и готов был грудью биться за беспомощного Путина (по оценке Фёдорова). Почему провалился проект? - ответ Фёдорова о предательстве народа - лжив.
Моё мнение - принятие подобных сложных законов по укреплению суверенитета страны не могут быть в компетенции бабМаш и дядьВась, - эти политические решения должны приниматься на самом верху, даже без референдума по изменению Конституции
(внесения изменений в Конституцию может быть и без проведения всенародного референдума..., оказывается..., - срок полномочий президента РФ был продлён и без референдума, - одним голосованием Госдумы..., но вот касаемо статуса ЦБ почему-то нужен референдум, - по словам НОД_ов).
В отношении права принятия государственной идеологии в Конституции РФ, т.е. возведение какой-либо идеологии в ранг Закона РФ, это просто смешно. Это действительно уже обсуждалось на форуме. Лично я считаю это не только не нужно, но вредно. Сейчас невозможно навязать человеку никакую идеологию, даже если возвести какую-либо идеологию в ранг Закона РФ!
С призывом к нахождению и принятию консолидирующей нацию идее ещё летом 2012г. обратился к народу президент РФ, и это действительно обсуждалось на форуме. Идею нации в результате долгих споров так и не нашли..., позже, через год примерно, Путин сказал: пусть будет патриотизм. Но какой может быть патриотизм в социально расслоенном обществе, - что общего у буржуя-жулика и работяги? - в стране, где недра её принадлежат частным лицам и зарубежным компаниям... (остаётся только гордиться моментами советского прошлого, которого молодёжь уже не знает)
Государство и нация без идеи, как без смысла жизни... обречены сгинуть.
Вы невнимательно прочли. Я о тех, кто ранее стояли на позициях полного "невмешательства" в политику, поскольку она грязная, а мы вот культурой... Разве нет таких в РД? Уж были случаи, когда нам объявляли о политтехнологиях и какая разница, кто у власти будет, главное - культура, вышиванки и пр.
Считаю, что человек обязан разбираться, где какие силы действуют, чтобы помочь по возможности, а не затруднить Вл. Не хочется много повторяться, писала.
Цитата:
Государство и нация без идеи, как без смысла жизни... обречены сгинуть.
Ну не так трагически! Тьме дан карт-бланш для проявления своих. Сейчас смысл всей жизни вершится в сознаниях. Придёт момент для изменений и на физ. плане. Хотя опасность сгинуть есть, не отрицаю.
Андрей С., спасибо! Согласна, что пока не удастся никакую идеологию признать государственной, поскольку Отбор предполагает наличие выбора. Эпоха безвременья, придётся терпеть, пока не завершится. Хотя и противостоять тьме, где можно, надо.
Последний раз редактировалось irene, 20.11.2015 в 15:23.
Вы невнимательно прочли. Я о тех, кто ранее стояли на позициях полного "невмешательства" в политику, поскольку она грязная, а мы вот культурой... Разве нет таких в РД? Уж были случаи, когда нам объявляли о политтехнологиях и какая разница, кто у власти будет, главное - культура, вышиванки и пр.
Считаю, что человек обязан разбираться, где какие силы действуют, чтобы помочь по возможности, а не затруднить Вл.
глупость - "наше дело культура, а политика - грязь" - об этом тоже много спорил в теме "партия ЖЭ".
Кто тут много разобрался в работе правительства РФ? - к примеру.
Цитата:
Согласна, что пока не удастся никакую идеологию признать государственной
идеи нет в нашем государстве... и её действительно не может быть по ниже описанным причинам.
Последний раз редактировалось Чантор, 20.11.2015 в 15:25.
Андрей С., спасибо! Согласна, что пока не удастся никакую идеологию признать государственной, поскольку Отбор предполагает наличие выбора. Эпоха безвременья, придётся терпеть, пока не завершится. Хотя и противостоять тьме, где можно, надо.
Ирина, я думаю, дело даже не в Отборе, а в том, о чем пишет Е.И.Рерих:
Цитата:
Переустройство мира идет, но как мало людей отдают себе отчет, в чем заключается оно, и думают найти решение в утверждении всяких старых и новых и подновленных «измов», но все эти надстройки на гнилых основах. Все космически решится, и сердце человеческое возопиет об одном всем понятном принципе сотрудничества, оявленном на «человечности», о которой все совершенно забыли, но попранная «человечность» возродится с новой силой в душах несчастных двуногих, загнанных в тупик невежеством и злобою. Человечность, сотрудничество, Любовь и радость Красоте Высшей, облаченной в Мудрость и Знание Надземные, сойдут в лучах нового, приближающегося к нашей Земле Светила, и светило это – звезда Матери Мира. 26.09.1950, Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым
Последний раз редактировалось Андрей С., 20.11.2015 в 16:15.
Андрей С., спасибо! Согласна, что пока не удастся никакую идеологию признать государственной, поскольку Отбор предполагает наличие выбора. Эпоха безвременья, придётся терпеть, пока не завершится. Хотя и противостоять тьме, где можно, надо.
Ирина, я думаю, дело даже не в Отборе, а в том, о чем пишет Е.И.Рерих:
Цитата:
Переустройство мира идет, но как мало людей отдают себе отчет, в чем заключается оно, и думают найти решение в утверждении всяких старых и новых и подновленных «измов», но все эти надстройки на гнилых основах. Все космически решится, и сердце человеческое возопиет об одном всем понятном принципе сотрудничества, оявленном на «человечности», о которой все совершенно забыли, но попранная «человечность» возродится с новой силой в душах несчастных двуногих, загнанных в тупик невежеством и злобою. Человечность, сотрудничество, Любовь и радость Красоте Высшей, облаченной в Мудрость и Знание Надземные, сойдут в лучах нового, приближающегося к нашей Земле Светила, и светило это – звезда Матери Мира. 26.09.1950, Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым
Согласна, что "измы" ограничены, потому новое будет не идеология в известном нам смысле.
Но что не те идеи, которые лежат сейчас в основе действий человека, пройдут в НМ - это тоже ясно. Желающим пройти надо подтягиваться на новую ступень познания Законов, что и есть Красота (и тут Отбор), а не пытаться на той же ступени "единяться" "культурой", понимаемой как замалчивание Света и психологическое давление на тех, кто хочет двигаться. Нарушены сами законы, приведшие к попранию человечности, их и придётся восстанавливать, а не заставлять делать хорошую мину при плохой игре. (Что-нибудь типа того, что делали англичане, завоёвывая другие народы. Ведь плохими, "не сотрудничающими" всегда выставляли эти народы, потому и убить их можно, а англичане несли всем цивилизованность. О невежестве и злобе покоряемых ими и они говорили.)
Человек отделил себя от Высшего - в этом проблема. Следовательно в устремлении к Высшему и решение, а не в "единении на низшем", как в другом месте говорит Е.И.
Проясняю, т.к. не поняла пока, что Вы имеете ввиду.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
