О диссертации В.А.Росова

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

Ведь из всего Вами перечисленного не выполнен ни один пункт.

Как и предсказания катастроф конца 40-х годов, затопления Англии и т.д. Не сбылось ни одно. Чисто по факту.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Как и предсказания катастроф конца 40-х годов, затопления Англии и т.д. Не сбылось ни одно. Чисто по факту.

Не надо смешивать диаметрально противоположные вещи - Разрушение и Созидание. Что бы Англия не была затоплена работало и работает сегодня Братство. Несколько Атлантов держат этот шарик в кровавом поту. Это говорит о мощи Братства, способного предотвратить такие гибельные катастрофы.
А по вашему мнению, согласно росовским "научным" выводам - Братство не способно ничего создать, даже то, что планировали на ближайшие годы.

[beam]

Сообщение от adonis

согласно росовским научным выводам - Братство не способно ничего создать, даже то, что планировали на ближайшие годы.

Да, это только согласно собственным выводам можно такое увидеть в его диссертации.
У самого Росова хватило ума не портить карму членам ВАКа и оппонентам, и оставить все упоминания о Братстве за пределами текста диссертации.

[aurora]

Сообщение от beam

Да, это только согласно собственным выводам можно такое увидеть в его диссертации. У самого Росова хватило ума не портить карму членам ВАКа и оппонентам, и оставить все упоминания о Братстве за пределами текста диссертации

Иначе это был бы не научный труд, на соискание учёной степени, а богословский труд. Не знаю градаций степеней там. Но не это суть важно.
Представить можно, например, во что вылился бы закон тяготения И. Ньютона, реши он опубликовать свои воззрения на природу Сил, стоящих за открытым им законом. Известно, что он был глубоко верующим человеком. Его записки говорят о многом, однако, эти воззрения, естественным образом, не вошли в закон. Даже смешно говорить о подобной возможности. ("Посмотрел на падающее яблоко и узрел закон" - всё что известно широкой публике.)

В этой теме подобное не исключено оппонентами В. Росова. Мало того, ставится ему в вину - не упомянул "Иерархию". "Лжец" - не последнее слово в обвинении. Что совсем не смешно.

[Musiqum]

Сообщение от beam

У самого Росова хватило ума не портить карму членам ВАКа и оппонентам, и оставить все упоминания о Братстве за пределами текста диссертации.

Зато у Росова не хватило ума испортить свою собственную карму, нагромоздив в своей диссертации всевозможные домыслы, сделавшие из Н.К.Р. какого-то мифотворца, неудачного политика, в жизни которого преследовал крах.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

А по вашему мнению, согласно росовским научным выводам - Братство не способно ничего создать, даже то, что планировали на ближайшие годы.

Согласно не моему мнению, а истории.
Например, Сен-Жермен не смог остановить Французскую революцию, как ни старался. Позднее его планы объединить Европу в единую империю под владычеством Наполеона тоже потерпели неудачу.
За последние несколько веков только однажды Владыки смогли добиться успеха в непосредственном влиянии на исторические события - при основании США.
Это к тому, что заблуждаются все те, кто думает, что они волшебники и маги. Их возможности сильно ограничены свободной волей людей.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

За последние несколько веков только однажды Владыки смогли добиться успеха......

ВОТ!!!!! В этом и есть реальная суть диссертации и внутренняя суть её поддерживающих.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Это к тому, что заблуждаются все те, кто думает, что они волшебники и маги. Их возможности сильно ограничены свободной волей людей.

Разумеется не волшебники, но и не на столько бестолковые, как это следует из ваших "росовских" утверждений. Поэтому свободную волю людей Они всегда учитывают заранее и планы для толп не озвучивают.

[beam]

Сообщение от Иваэмон

За последние несколько веков только однажды Владыки смогли добиться успеха в непосредственном влиянии на исторические события - при основании США.

Если делать выводы только из известных текстов - то да.
Но почему нельзя отнести к успехам их деятельности деколонизацию Африки и Азии, образование Израиля и ряда свободных государств? У меня нет сомнений, что это могло произойти только при непосредственном участии сил, которые под конвенциями и договорами не подписывались.

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Если делать выводы только из известных текстов - то да.
Но почему нельзя отнести к успехам их деятельности деколонизацию Африки и Азии, образование Израиля и ряда свободных государств? У меня нет сомнений, что это могло произойти только при непосредственном участии сил, которые под конвенциями и договорами не подписывались

Вполне возможно.
В конечном счете, почти все позитивное делается при их участии. Но множество благих возможностей, которые Владыки нам подводят, мы упускаем. Я об этом. И история не случившегося создания Азиатских Штатов - одна из таких несбывшихся возможностей.
Кстати, в своем истинном свете предстает и визит Рерихов в Москву. Вокруг него до этого тоже много тумана, домыслов и фантазий было накручено.

[beam]

Сообщение от Иваэмон

И история не случившегося создания Азиатских Штатов - одна из таких несбывшихся возможностей.

Если анализировать историческую ситуацию того периода, то само наличие предпосылок для создания Азиатских Штатов сомнительно. В этих планах быстрее можно увидеть дезу для врагов, чем реальное направление действий.

[Иваэмон]

Сообщение от beam

В этих планах быстрее можно увидеть дезу для врагов

Если бы это была бы деза... многие о ней бы знали. Судя по тому, что для многих это как гром среди ясного неба...))
Думаю, вот уж гадать, были предпосылки, не были - писать на воде. У нас есть огромный массив информации, который только сейчас начал анализироваться. Сам В.А. в предисловии к своим книгам писал, что это только первый шаг в этом направлении. Многое станет понятно после открытия архива Рерихов, хранящегося в МЦР.
Кстати. Сейчас вспомнил, что в свое время наткнулся на статью В.Соловьева, которая была посвящена вопросу панмонголизма и так даже вроде и называлась. Что-то там явно зрело и бродило, раз это чувствовалось даже в России.

[Musiqum]

Сообщение от beam

Если анализировать историческую ситуацию того периода, то само наличие предпосылок для создания Азиатских Штатов сомнительно. В этих планах быстрее можно увидеть дезу для врагов, чем реальное направление действий.

Ну наконец-то прозвучала здравая мысль!
Если Вы именно так и считаете, то тогда почему же Вы поддерживаете росовскую "научную идею", которая и возникла на основании этой самой дезы? Именно на основании этой "дезы" плюс своих домыслов историк Росов и слепил свою собственную историю о планах Владык и облике Рериха.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Согласно не моему мнению, а истории.
Например, Сен-Жермен не смог остановить Французскую революцию, как ни старался. Позднее его планы объединить Европу в единую империю под владычеством Наполеона тоже потерпели неудачу.

Мир Огненный

Особенно нужно наблюдать, как ведут себя люди, которым была оказана помощь. Кто отринул Сен-Жермена, те имели мрачную судьбу. Помощь, отринутая, обращается в груз непомерный — это закон.