Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Это пятно проводит нечто помимо.Об этом читала, но не помню, где именно, в Учении.

Фраза у Вас получилась интересная "Нечто, помимо"... а что "нечто" и помимо чего и куда? Ведь получается как всегда тут вилами по воде. Но раз в Учении сказано, значит так тому и быть Хотя, думаю, что уровень естественнонаучных знаний в Учении соответствует знаниям начала прошлого века на уровне популярных изданий того времени.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Ну может быть всякое. Я пока предпочитаю пользоваться бритвой Оккама и не плодить лишних сущностей. Если у явления есть простое объяснение, то нет особой нужды придумывать более сложное и туманное...

Ну, туманное оно с точки зрения нашего сегодняшнего восприятия. Следуя Вашей логике, говорить об ауре человека тоже преждевременно. Зачем "плодить лишние сущности" - какие то там ауры . Будем довольствоваться тем, что видим - физическое тело человека и дальше - ни-ни. Можно подумать, что на собрании анатомов - физиологов присутствуем.
А если серьёзно подходить к этой теме, чем мы видим ауру, вернее,некоторые из нас видят, то надо вспомнить некоторые аксиомы эзотеризма (экзотеризма), изложенные в ТД, например.
Глаза, как система рецепторов, как и др. рецепторы, действующие на физическом плане, возникли с пробуждением сознания на этом плане, и обретением физической формы. Произошло это во второй половине лемурийской эпохи, кажется. Тело человека до той поры имело шарообразную форму, было эфирным и напоминало ауру человека, как мы видим её сейчас. Постепенно аура стала приобретать вполне конкретные формы и оделась в "одежду из кожи". Говорится, что вся поверхность яйца ауры была чувствительна ко многим воздействиям, в том числе и световым.
На древних гравюрах можно увидеть ауру человека испещрённую множеством глаз. Не говорит ли это нам кое о чём? Не воспринимаем ли мы ауру других людей своей аурой, вернее, её тонкими органами зрения. Подобное воспринимает подобное - если уж говорить точнее.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Глаза, как система рецепторов, как и др. рецепторы, действующие на физическом плане, возникли с пробуждением сознания на этом плане, и обретением физической формы. Произошло это во второй половине лемурийской эпохи, кажется. Тело человека до той поры имело шарообразную форму, было эфирным и напоминало ауру человека, как мы видим её сейчас. Постепенно аура стала приобретать вполне конкретные формы и оделась в "одежду из кожи". Говорится, что вся поверхность яйца ауры была чувствительна ко многим воздействиям, в том числе и световым.

Все, что Вы тут рассказали, вполне может быть правдой, а может быть и сказкой для взрослых Фифти-фифти... Поэтому принимать во внимание эти сущности можно, но осторожно.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Фраза у Вас получилась интересная "Нечто, помимо"... а что "нечто" и помимо чего и куда? Ведь получается как всегда тут вилами по воде. Но раз в Учении сказано, значит так тому и быть Хотя, думаю, что уровень естественнонаучных знаний в Учении соответствует знаниям начала прошлого века на уровне популярных изданий того времени.

Мне кажется, что я достаточно понятно выразилась, - минуя хрусталик, оптическую систему глаза.
"Вилами по воде" можно назвать любое обсуждение, и не только на этом форуме.
Что мы знаем наверняка? Знание пришедшее не из первых рук - будет "как вилами по воде".Современная наука - такое же "знание"
"Естественно научные знания" для Учения давались не учёными того времени. Не утрируйте некоторых несомненных фактов.
Не всему можно доверять, согласна с Вами. Даже Библии переписывались с ошибками.Но это явно не тот случай - пример с "тёмным пятном". Для ученых, большим защитников которых Вы являетесь, это очень большая загадка - "тёмное пятно".

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Современная наука - такое же "знание"

Не думаю, что такое же. То, что в науке известно, то работает. Спутники летают, компы компят, частицы расщепляются, медицина лечит во многих случаях и т.д...

Сообщение от aurora

Для ученых, большим защитников которых Вы являетесь, это очень большая загадка - "тёмное пятно".

Вполне может быть, я в этих вопросах не силен. Но чем больше загадка, тем больше вокруг нее различных спекуляций...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Все, что Вы тут рассказали, вполне может быть правдой, а может быть и сказкой для взрослых Фифти-фифти... Поэтому принимать во внимание эти сущности можно, но осторожно.

Вся наша жизнь в этой сфере - сказка для взрослых.Или спектакль со многими действиями. Иначе говоря иллюзия. Ваша роль может быть не меньшей иллюзией на сцене, чем моя, или какого-то другого человека.Никто из нас не знает, "как оно есть" на самом деле. Мы довольствуемся тем, что есть, в данном случае Учением. Можно перейти и на другую сцену., поближе к современной науке.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Не думаю, что такое же. То, что в науке известно, то работает. Спутники летают, компы компят, частицы расщепляются, медицина лечит во многих случаях и т.д...

...

Да, всё перечисленное Вами работает. Для данной сферы с жесткими параметрами магнитных, гравитационных, и иных полей, науке, пока ещё не известных. Изменись один этот параметр, и вся наука полетит в тартарары. Вы компьютерщик и знаете, насколько надёжна эта сеть в экстремальных физических условиях. Биологические системы ещё более уязвимы.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Биологические системы ещё более уязвимы.

Биологические системы в разрезе видов и вообще жизни на планете наоборот жудко живучи. Сколько миллиардов лет существует жизнь на Земле и хоть бы хны? Ну вымерли динозавры в результате катаклизмов, зато это дало возможность млекопитающим выйти из щелей и расщелин Мы вообще не используем в обычной жизни свои ресурсы, заложенные природой для экстремальных ситуаций. Тут уже говорили на днях о возможностях замедления времени и перемещения голыми руками многотонной торпеды... А йоги что могут вытворять со своим телом?

А жизнь отдельной особи в этом эволющионном плане не столь уж важна...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Биологические системы в разрезе видов и вообще жизни на планете наоборот жудко живучи. Сколько миллиардов лет существует жизнь на Земле и хоть бы хны? Ну вымерли динозавры в результате катаклизмов, зато это дало возможность млекопитающим выйти из щелей и расщелин Мы вообще не используем в обычной жизни свои ресурсы, заложенные природой для экстремальных ситуаций. Тут уже говорили на днях о возможностях замедления времени и перемещения голыми руками многотонной торпеды... А йоги что могут вытворять со своим телом?

А жизнь отдельной особи в этом эволющионном плане не столь уж важна...

Динозавры и мамонты вымерли, как "доказано" Вашей любимой наукой, одномоментно по всему ареалу проживания. Не в катаклизме дело - в наводнении, оползнях, пожарах. Изменилась одна или более характеристик земного поля, или полей. Так освобождается биологическая ниша - в этом Вы правы.
Для современного человека достаточно изменения характеристики электромагнитного поля, и проводимость, скажем, нервного пучка в сердце , задающего ритм, выйдет из строя. Освободится ниша, в свою очередь.
Но не в этом дело, меняются параметры полей - уходит та физика, которую мы знаем и ей на смену ещё не скоро придёт другая физика в готовые для этого сознания.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Изменилась одна или более характеристик земного поля, или полей.

Это скорее не из науки, а из околонауки такие сведения. Сомневаюсь, что поля меняются. Все данные говорят за то, что по земле шмякнул крупный астероид и хладнокровные динозавры вымерли из-за резкого похолодания и бескормицы. А про мамонтов Вы совсем уж загнули. Они вымерли лет на миллионов этак 200 позднее, когда на земле уже господствовали млекопитающие и даже люди уже существовали. Они мамонтов даже на скалах изображали

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Это скорее не из науки, а из околонауки такие сведения. Сомневаюсь, что поля меняются. Все данные говорят за то, что по земле шмякнул крупный астероид и хладнокровные динозавры вымерли из-за резкого похолодания и бескормицы. А про мамонтов Вы совсем уж загнули. Они вымерли лет на миллионов этак 200 позднее, когда на земле уже господствовали млекопитающие и даже люди уже существовали. Они мамонтов даже на скалах изображали

То, что "шмякнул" астероид - это данные науки?.Ну хорошо, пусть будет так. Мамонты погибли в другой аналогичный период, но тоже одномоментно. Пришло очередное время разуплотнения материи, ибо всё живое на планете развивается синхронно с самой планетой. Тогда и скалы были другими и ткани животных тоже. Развитие всего живого, как и самой планеты происходит циклически. Меняются параметры, и всё не способное выжить уходит со сцены.
Астероид, в той Вашей истории, может и помог этой смене, не знаю.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Мамонты погибли в другой аналогичный период, но тоже одномоментно.

Татьяна, ну откуда у Вас такая инфа?

Мамонты вымерли около 10 тысяч лет назад во время последнего Ледникового периода. По мнению многих учёных, существенную или даже решающую роль в этом вымирании сыграли охотники Верхнего Палеолита. Согласно другой точке зрения, процесс вымирания начался до появления людей на соответствующих территориях.

В 1993 году журнал «Nature» опубликовал информацию о сделанном на острове Врангеля потрясающем открытии. Сотрудник заповедника Сергей Вартанян обнаружил на острове останки мамонтов, возраст которых был определён от 7 до 3,5 тысяч лет. Впоследствии обнаружилось, что эти останки принадлежат особому сравнительно мелкому подвиду, который населял остров Врангеля, когда уже стояли Египетские пирамиды, и который исчез только во времена царствования Тутанхамона (ок. 1355—1337 до н. э.) и расцвета Микенской цивилизации.

Они вымирали медленно, но верно в течение длительного периода так как менялся климат на планете, заканчивался ледниковый период. А их ближайшие родственники, слоны, жившие на югах, и по сию пору живы и здравы.

Тема однако была про время, и куда только смотрит администрация...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

.. откуда у Вас такая инфа?

Они вымирали медленно, но верно в течение длительного периода так как менялся климат на планете, заканчивался ледниковый период. А их ближайшие родственники, слоны, жившие на югах, и по сию пору живы и здравы.

...

Откуда такая информация? Из надёжных источников. Частично - это ТД. Частично другие, не менее надёжные. Данным науки надо доверять с оглядкой. Свежий пример - Ваш астероид. Неужели на каждый катаклизм по астероиду? Каждый раз в целях оправдания науки приводятся эти частные случаи. Но Вам как математику, неужели вероятность совпадения таких событий кажется достоверной?.
Слоны проживут ещё долго, их метаболизм позволяет им это сделать. Мелкие виды в этом процессе выживания имеют преимущество.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Каждый раз в целях оправдания науки приводятся эти частные случаи

я вообще-то слышал только про один случай, в связи с динозаврами. А Вы какие еще случаи имеете в виду?

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Мелкие виды в этом процессе выживания имеют преимущество

хороши малютки

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

я вообще-то слышал только про один случай, в связи с динозаврами. А Вы какие еще случаи имеете в виду?

Я эти случаи не коллекционирую. Но вот в связи с изменением контура южной Америки и образованием Саргассова моря, тоже функционирует подобный случай. Удар астероида. Некоторые ретивые от науки говорят о том, что оторвалась Луна - наш спутник. Конечно, это следует из теории Розенкрейцеров. По их Космоконцепции - все Луны имеют такое происхождение.Но в гораздо более ранних периодах развития планет - в стадии огненной земли.
Получается, что ученые, не прочь позаимствовать кое что из древних трактатов, чтобы себя оправдать.Это - понятно, если говорим об "учёных", но это их не оправдывает ни в коем случае.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я говорил об оптическом видении физического света, а не о внутреннем видении подсознания. Это совершенно разные вещи.

Ну и что, а разве оптика рассматривает только видимую область спектра света? Видение ауры экстрасенсом так же можно отнести к оптическому явлению, только другого диапазона.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Ну и что, а разве оптика рассматривает только видимую область спектра света?

Я уже говорил, что коэффициент преломления будет очень разный. А вообще мне уже становится скучно ходить по кругу и периодически возвращаться к одним и тем же фактам. Поэтому лучше каждому остаться со своими заморочками.

Добавлено через 44 минуты

Сообщение от aurora

Но вот в связи с изменением контура южной Америки и образованием Саргассова моря, тоже функционирует подобный случай.

Ну и причем тут тогда математическая статистика? Падения на Землю крупных астероидов вещь вполне вероятная, есть даже рассчет, с какой частотой это может происходить. Так что не вижу ничего тут невероятного. Так же могут быть и бывали уже извержения супервулканов, что может приводить к аналогичным последствиям для живых существ.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я уже говорил, что коэффициент преломления будет очень разный.

Сообщение от Редна Ли

Глаза, это сенсоры. Закрыл глаза, и отключил их от восприятия. А мозг продолжает работать.

Да, но почему-то сенсорам в темноте излучения человека лучше видны, чем при свете. В темноте мозг лучше работает? Нет конечно, этот факт подтверждает то, что видение поля (ауры) человека - это оптическое явление, а не внутреннее видение подсознания.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Да, но почему-то сенсорам в темноте излучения человека лучше видны, чем при свете. В темноте мозг лучше работает?

В темноте нет помех от внешних источников света, это же очевидно. Я, например, когда закрываю глаза, то вижу различные картины в действии, как в кино. Называется это "сны наяву". Но я не вижу их с открытыми глазами, так как картинка перекрывается. Так что видят не глаза-сенсоры, а сознание видит внутри себя.