Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Это один род вреда, когда неподготовленный читатель ломает свое сознание несвоевременной и невмещаемой пока для него информацией.
Листы упадают ко времени, всякому знанию свое время.

Тогда почему Вы с Гиндулисом упадение листов назвали провокацией? С чего вы решили что знаете время? В таком случае ответственность только на авторе который дал эти тексты. Какой же ты Учитель, если оставляешь людям тексты которые ломают сознание неподготовленных? Кто должен определять степень готовности? Согласно Учению всё было просто, каждый устанавливал персональную серебряную нить со своим персональным Учителем Незримым и тот решал степени готовности сугубо индивидуально, что ко времени, а что не ко времени. А теперь Вы с Гиндулисом и Люфтом решаете степени готовности других?

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Тогда почему Вы с Гиндулисом упадение листов назвали провокацией?

Во-первых, вы неправильно пишите фамилию автора статьи.
Во-вторых. Листья или плоды дерева могут падать сами в свое время, а также их могут срывать. Если вы сорвали незрелый плод раньше времени или не знаете как применять этот плод, то чего жаловаться что он невкусен.
А почему это провокация написано в статье.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Во-первых, вы неправильно пишите фамилию автора статьи.
Во-вторых. Листья или плоды дерева могут падать сами в свое время, а также их могут срывать. Если вы сорвали незрелый плод раньше времени или не знаете как применять этот плод, то чего жаловаться что он невкусен.
А почему это провокация написано в статье.

Провокацией изначально являлся доступ к записям. Это как сорвать яблоко в Раю, вроде как нельзя, но сказано было тем, кто ещё не обладал познанием добра и зла, что можно, а что нельзя. Какой спрос с Евы? Это умысел Божий. Сроки, на которые МЦР упирает - есть глупость. Текст от сроков не изменился бы и сознания так же были и всегда будут разнообразными. Дело не в них, а в том что там написано, в самом тексте. Именно смысл текстов вы отказываетесь обсуждать. Тогда зачем Вы здесь? Кому нужны мнения .Гиндилиса и ваши, если нет конкретных предложений по статусу уже изданных Записей? Косвенно, вы уже стоите на стороне издателей, на стороне Люфта, ибо признаёте эти неэтичные тексты как принадлежащие ЕИР. Значит, вы допускаете неэтичное поведение Учителей.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Кому нужны мнения .Гиндилиса и ваши, если нет конкретных предложений по статусу уже изданных Записей? ...

Этот статус подлежит решать не на форумах и не кулуарно чиновником в кабинете , а специально созданной комиссией, специалистами. Это должно быть коллегиальное решение с учетом многих граней проблемы.

[alex61]

Сообщение от Николай А.

специально созданной комиссией, специалистами

А что такое специалист в духовном мире? А если я ВАМ скажу ответ ВЛАДЫКИ то ВЫ поверите?

[Николай А.]

Сообщение от alex61

А что такое специалист в духовном мире?

В той комиссии о которой я упоминал по-моему мнению должны быть специалисты по архивному делу, искусствоведы, историки, музейщики, рериховеды, юристы и т.п. То есть земные специалисты, но квалифицированные и с большим опытом.

Сообщение от alex61

А если я ВАМ скажу ответ ВЛАДЫКИ то ВЫ поверите?

Это вопрос доверия. Я вас не знаю.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

В той комиссии о которой я упоминал по-моему мнению должны быть специалисты по архивному делу, искусствоведы, историки, музейщики, рериховеды, юристы и т.п. То есть земные специалисты, но квалифицированные и с большим опытом.

Юристы и музейщики должны определить степень Этики в Агни Йоге?

[alex61]

Сообщение от Николай А.

Это вопрос доверия. Я вас не знаю.

После ПРИХОДА, когда создадут на АЛТАЕ институт УРУСВАТИ, вот тогда переработают все записи УРУСВАТИ, и ни у кого не будет сомнения, время будет другое и условия, а сейчас ВАМ дали ОКЕАН ЗНАНИЙ В ВИДЕ АГНИ ЙОГИ и ГРАНЕЙ АГНИ ЙОГИ, и не надо подсматривать и дергаться к запретному, спасетесь не через эти новые записи, а развивайте СЕРДЦЕ!

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Этот статус подлежит решать не на форумах и не кулуарно чиновником в кабинете , а специально созданной комиссией, специалистами. Это должно быть коллегиальное решение с учетом многих граней проблемы.

Правильно. Мне трудно представить, правда, кто определит состав комиссии специалистов по АЙ. Но прежде каждый должен определится самостоятельно. Каждый! И Вы в том числе. Этот процесс сейчас и происходит. Мнения разделились и этого уже достаточно, что бы комиссия не принимала в итоге ни одну сторону. Пусть висят как апокрифы между небом и землёю. Читать может каждый, а вот ссылаться на записи в спорах - уже нет.