Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

[adonis]

Хорошо, не будем отмалчиваться, моё мнение всё равно ни на что не влияет. Но могу озвучить. Для картин и для народа не имеет значения каким будет статус музея. Если МЦР способно финансово содержать музей, проводить все выплаты, зарплаты, обслуживание и т.д. то не вижу причины для изменения статуса музея. Но если возникают финансовые трудности - тогда лучше передать государству. Это с материальной точки. С нематериальной музей обязательно нужен Рериховскому Движению, так как это создаёт уже статус самому Движению. Но для этого нужно единство в РД уже сегодня. Что можно иметь, если одни считают себя Фокусом, а других зачислили в "так называемые"? Разделение внутри и это непременно скажется на собственности музея. Время для объединения уходит безвозвратно. Уходит и музей. Объединение произойдёт, но музея к тому времени у РД не будет.
Удержать музей в сегодняшней ситуации у обособленного МЦР практически нет шансов. На их месте нужно просто постараться при договоре с государством оставить за собою максимальные права представлять музей.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Хорошо, не будем отмалчиваться, моё мнение всё равно ни на что не влияет. Но могу озвучить. Для картин и для народа не имеет значения каким будет статус музея. Если МЦР способно финансово содержать музей, проводить все выплаты, зарплаты, обслуживание и т.д. то не вижу причины для изменения статуса музея.

Речь в концепции ГМВ идет не об "изменения статуса" существующего музея, а о создании государственного музея. Вот есть место музея, вот есть проектная документация, вот есть сметы, вот есть финансирование, вот есть работы по строительству, вот есть размещение и оформление коллекций, эксплутация созданного музея. А "изменение статуса" это разрушение имеющегося.

Сообщение от adonis

С нематериальной музей обязательно нужен Рериховскому Движению, так как это создаёт уже статус самому Движению.

Музей Рериха и есть тот самый фокус для РД.
Все вокруг него и происходит.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Музей Рериха и есть тот самый фокус для РД.
Все вокруг него и происходит.

То, вокруг чего что то происходит называется центром, а не фокусом. И то, что всё происходит вокруг музея - это недоработка МЦР. Другого не знают вот и заузили вектор цели до понятного. Всё должно происходить вокруг Культуры во всех её областях. Но там диктатура не прокатила бы.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

То, вокруг чего что то происходит называется центром, а не фокусом.

Почему? Фокус не может быть центром?

[Musiqum]

Сообщение от Николай А.

Почему? Фокус не может быть центром?

В Учении нигде не сказано, что центр-музей может быть фокусом рериховского движения.

[Арьяна]

Сообщение от Musiqum

В Учении нигде не сказано, что центр-музей может быть фокусом рериховского движения.

Все в Учении сказано:

Е.И.Рерих – американским сотрудникам

28 июня 1932 г.
«Урусвати»

...................................... Можно также указать, что по всем законам, как духовным, так и физическим, никакое действие, никакое дело не может жить и развиваться, не имея фокуса. Каждая страна должна иметь свой фокус в виде главы государства, каждая политическая партия имеет своего лидера, каждая фирма, предприятие, учреждение имеет своего главу. Каждая энергия должна быть сфокусирована, чтобы проявиться. В Космосе вся эволюция, все развитие зиждется на этих зернах, фокусах, узлах, звеньях, Иерархах, – называйте их как хотите! Укажите подобным лицемерам и на Книгу «О жертве» в первой книге «Листов».

[adonis]

Сообщение от Musiqum

В Учении нигде не сказано, что центр-музей может быть фокусом рериховского движения.

В Учении глупости не говорятся. А смеяться над Учением, мол там нет ничего из фантазий придуманных мцеровцами, так ради Бога.
Какой центр - такое и движение.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

В Учении глупости не говорятся. А смеяться над Учением, мол там нет ничего из фантазий придуманных мцеровцами, так ради Бога.
Какой центр - такое и движение.

Я смеялся не над Учением, а над позицией некоторых изучающих его. И это очевидно.
Но приписывать такие серьёзные действия людям, как посмеиваться над Учением, просто так, ради пустого словца, это по крайне мере недостойно. У меня всё больше и больше создаётся впечатление, что Ваши слова тоже не стоит воспринимать всерьёз. Не отвечаете Вы за них.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Почему? Фокус не может быть центром?

Центр это центр вокруг чего вращается остальное, может быть центр драки, центр раздора, центр строения и центр разрушения, центр чего угодно. Поэтому каждый при упоминании центра нужно объяснение - чего? Иначе просто спекуляция на словах. Расшифруйте фокус чего есть музей? Не для кого, а что фокусирует?

[Дамин]

Интересный вопрос. И ответ прост. Мы живем в плотном мире и Высшие вынуждены сообщаться с подавляющей массой землян через плотные структуры. МЦР как Музей и как Центр Рерихов является Магнитом для умов разных людей. МЦР расположен на земле и имеет физический адрес и в нем работают реальные плотные люди.
Как просто допустить мысль, что Братство магнетизирует и насыщает своими посылками всю атмосферу вокруг музея и неявно подсказывает работникам нужные мысли. А как по-другому можно работать с землянами. Ведь не будет сообщаться Братство через пьяненького дядю Васю, живущему в Кривоколенном, 5.