Как бороться со злом?

[mika_il]

Сообщение от Dar

Тогда зачем добром то что не добро?.. можно в кавычки взять..

Зачем называть? Если тот человек и видит его как действительное добро, а я возьму его в "кавычки", то это будет просто риторикой и не будет проблематикой. Всем будет всё понятно, но никто даже не задумается что тут не так?

[Mihta]

Первоначальный вопрос темы.... успешно утонул во флуде.

[mika_il]

Сообщение от Mihta

Первоначальный вопрос темы.... успешно утонул во флуде.

Не только первоначальный. Все вопросы, прошедшие в контексте, остались безответными. Вероятно что без прописных ответов нам просто не на что опереться...

[Билли Бонс]

Сообщение от mika_il

Вероятно что без прописных ответов нам просто не на что опереться...

Основы даны.

Иерархия строится и защищается.
То есть:
а) строится из кого-то, кто ею ещё не является, в определённом смысле прирастает забиранием/отвоеванием;
б) защищается от кого?

Свобода женщин. Свобода от всех видов рабства. От кого свобода? Кто угнетатель? Кто рабовладелец?

имхо "зло" это такой хитрый термин сам по себе, неудачный для обсуждения способов. Лицо врага сокрыто. Если не конкретизирован враг, не поставлена измеримая и достижимая цель, то и обсуждать план борьбы смысла нет.

А вот борьба с теми кто нарушает принципы данные в Основах -- это вот понятно.

[mika_il]

Билли Бонс,
мысль, взятая в целом, понятна и созвучна. Лишь один нюанс выбивается:

Сообщение от Билли Бонс

Иерархия строится и защищается.

Какова эта Иерархия, по какому "плану" строится и какое "содержимое" защищается? Ведём ли сознательное строительство или просто строим? Нечто непонятное... Видим ли зло, которое сознательно поражаем, или просто машем шашкой? В пустоту Будущего...

[Билли Бонс]

Сообщение от mika_il

Билли Бонс,
Лишь один нюанс выбивается:

Это пример рассуждений, постановки вопросов. Хотел показать, что задавая вопросы от Основ найдём тех, кому нужно противостоять, с кем бороться и т.д. (фигово вышло, так и знал((

Абстрактно бороться со злом ... абстрактно отстаивать Основы ... это я не понимаю.
Сказано прилагать в жизни каждого дня, значит в каждом конкретном случае буду вопрошать, и видеть нужно ли бороться, и если да, то с кем и за что, и стану выбирать способ (из указанных в АЙ, потому как о других я не знаю)

В общем, туп я: мне сказали "если не горит лампочка, то поменяй лампочку", так и делаю.
В АЙ нигде не встречал что есть некий заданный порядок, вот расширь сознание, а потом борись.
Сказано: применяй. Деланье уделывает неделанье.
Что думать-то.

[элис]

Сообщение от Билли Бонс

В АЙ нигде не встречал что есть некий заданный порядок, вот расширь сознание, а потом борись.
Сказано: применяй. Деланье уделывает неделанье.
Что думать-то.

. Абстрактное мышление ведет к проникновению в смысл. Расширение сознания - осознание, усвоение знания на устойчивом жизненном опыте.

: Аум, 560

Некоторые люди стремятся получить только новое, не заботясь об усвоении прежнего. Много опасностей в таких прыжках на неизвестной почве. Не всегда можно доверять таким людям. Вряд ли они могут охранить порученное им.
Стремительность ценна, когда она будет следствием полного сознания.

[Билли Бонс]

Сообщение от элис

. Абстрактное мышление ведет к проникновению в смысл. Расширение сознания - осознание, усвоение знания на устойчивом жизненном опыте

Это супер!

Вы хотите сказать что всё-таки есть порядок что за чем следует? Сначала расширяем, а потом воюем?

[mika_il]

Сообщение от Билли Бонс

Это пример рассуждений, постановки вопросов. Хотел показать, что задавая вопросы от Основ найдём тех, кому нужно противостоять, с кем бороться и т.д. (фигово вышло, так и знал((

Абстрактно бороться со злом ... абстрактно отстаивать Основы ... это я не понимаю.
Сказано прилагать в жизни каждого дня, значит в каждом конкретном случае буду вопрошать, и видеть нужно ли бороться, и если да, то с кем и за что, и стану выбирать способ (из указанных в АЙ, потому как о других я не знаю)

В общем, туп я: мне сказали "если не горит лампочка, то поменяй лампочку", так и делаю.
В АЙ нигде не встречал что есть некий заданный порядок, вот расширь сознание, а потом борись.
Сказано: применяй. Деланье уделывает неделанье.
Что думать-то.

Вот например... Я Вам дам кельму и отвес и скажу - применяй! Этого достаточно? С лампочкой всё ясно - она на виду... Как быть со зданием, которого еще нет?

[Rion]

Сообщение от Билли Бонс

Сначала расширяем, а потом воюем?

Одновременно.

[Билли Бонс]

Сообщение от mika_il

Как быть со зданием, которого еще нет?

Строить надо однако.

(С кем бороться если нет энергии? Только с собой. Появятся накопления, тогда придут ... вампиры! Хотите сразу думать о нечести? ))

[Билли Бонс]

Сообщение от mika_il

Я Вам дам кельму и отвес и скажу - применяй!

Хорошо что Вы не автор АЙ )))))))

имхо читая У. каждый находит своё -- понятное ему -- то, что он в состоянии применить.

То есть прораб может говорить, даже впихивать отвес и эту ... штуку, как её ... но всё бестолку, дело не двинется. Такое поведение больше говорит о руководителе, а не об исполнителе (с ним и так ясно: недееспособен).

[Rion]

Сообщение от Билли Бонс

Хорошо что Вы не автор АЙ )))))))

имхо читая У. каждый находит своё -- понятное ему -- то, что он в состоянии применить.

Каждый создает свое. И в основном даже и не пытается применять. Ну, максимум на том же уровне применяет, на каком нашел.

[irene]

Сообщение от Билли Бонс

Это супер!

Вы хотите сказать что всё-таки есть порядок что за чем следует? Сначала расширяем, а потом воюем?

По-моему, там иное подразумевается. Просто абстрактным мышлением в смысл мы проникли + на основании собственного жизненного опыта повспоминали = усвоили. Соединили. А потом уже вполне ответственно применяем.

Иногда опыт подсказывает, а прочтение просто утверждает то, до чего дошли в этой жизни сами, без чтения. Во всяком случае Вл. обещает, что понятое на опыте будет подтверждено свыше.

[mika_il]

Сообщение от Билли Бонс

Хорошо что Вы не автор АЙ )))))))

имхо читая У. каждый находит своё -- понятное ему -- то, что он в состоянии применить.

Если каждый строит понятное только ему, то как же совершится задуманное Автором? Я строю Храм на Горе и жду вас, каменщиков. А каменщики каждый при своём деле... у каждого своя "гора"...

[mika_il]

Сообщение от Билли Бонс

то, что он в состоянии применить.

Это правильный ответ. Основы усвоены. Осталось лишь найти основание построения. И его чертеж.

[элис]

Сообщение от Билли Бонс

Это супер!

Вы хотите сказать что всё-таки есть порядок что за чем следует? Сначала расширяем, а потом воюем?

Расширяем конкретные представления. Учение плюс наука-моменты образования.
Как школьное, затем высшее специальное. Без применения все это выветрится, не попадет в Чашу, то есть в собственно сознание.Откуда ж тогда расширение сознания,представление-оно инструмент ментала. В Чашу попадет только прочувствованное. А порядок, тут ведь как у кого. Кого-то жизнь сначала тряхнет, потом он к учению обратит свое внимание. Кто-то в прошлых жизнях выработал духовный иммунитет, он и срабатывает. Но человеку достойно осознанное действие, рАзумное. Это Сердце, и это его синтез. Причем, нужно не забывать, что сердце объединяет все миры, в том числе и глубоко внутренние. И пространственные вибрации.

[Билли Бонс]

Сообщение от irene

Иногда опыт подсказывает, а прочтение просто утверждает то, до чего дошли в этой жизни сами, без чтения. Во всяком случае Вл. обещает, что понятое на опыте будет подтверждено свыше.

согласен. как по мне так, опыт и знания идут рука об руку. ну ... может в какой-то момент чуть опережает. нет строго заданного порядка.

Жизнь демонстрирует, что люди -- необразованные, далекие от высших категорий -- бьются со злом, так что диву даешься.

[irene]

Сообщение от mika_il

Если каждый строит понятное только ему

Для того и существует Учение, чтоб опираться на вводимые понятия и не отходить от единого смысла.

А что такое: а я ТАК хочу? - тут слияния никогда не будет. Тут надо бежать и бежать из мест, где обретаются только для того, чтобы замолчать Учение и навязать подмены. Или... противостоять для других.

Сообщение от Билли Бонс

Жизнь демонстрирует, что люди -- необразованные, далекие от высших категорий -- бьются со злом, так что диву даешься.

Ну да, а образованные Учением, будут насмерть твердить своё. И тут думаешь: а кто последует? кто борется, но с Учением?

[Билли Бонс]

Сообщение от элис

Расширяем конкретные представления. Учение плюс наука-моменты образования.
Как школьное, затем высшее специальное. Без применения все это выветрится, не попадет в Чашу, то есть в собственно сознание

угу, и далее: какой смысл рассуждать о борьбе со злом, если нет даже малого опыта, ни толики знаний.