Пастух обращается к стаду: “бараны, вы сами придумайте и мне скажите - как вам сгрудиться и шагать в одном направлении”… - спрашивается, зачем тогда вызвался быть пастухом, не есть ли это роспись в собственном духовном бессилии? Грустный юмор.
Нормальные ассоциации, не барана из стада, а гражданина.Слыхали такое слово "Гражданское общество"?
Цитата:
Гражданское общество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Согласно классической схеме Д. Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе. Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером.
Гражданское общество — один из феноменов современного общества, совокупность неполитических отношений и социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее), реализуемыми вне сферы деятельности властно-государственных структур и позволяющими контролировать действия государственной машины. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...82%D0%B2%D0%BE
Но если вы считаете, что страна, общество, государство - это стадо баранов во главе с пастухом, то тогда - да, ваш подход понятен. Понятен, но не принимается. Не мной (что я?),а всей современной системой социальных отношений.
...это не страшно... т.е. вся эта современная система социальных отношений это просто следствие от попустительства власть имеющих...
То есть, опять-таки "бараны и пастух"? Ну, помилуйте, а история в которой были и народовольцы, и писатели Л.Н.Толстой, Ф.М. Достоевский, а первая марксистская "Группа Освобождения труда" - Плеханов, Игнатович, Засулич, Дейч, Аксельрод?! А Чернышевский, Белинский....
Ну и современные мыслители - Владимир Соловьев, Сергей Кургинян, Сергей Кара-Мурза, Михаил Леонтьев, М. Караулов...
В стране идёт обсуждение важных вопросов, даже Ксюша Собчак включилась входя в своих норковых шубках в политический процесс - прямо таки Клара Цеткин, Долорес Ибаррури, Анджела Девис!
Митинги, демонстрации, шествия - страна бурлит и говорит: жить надо по-другому! А как именно - мало кто рассказывает, чаще поливают грязью "пастуха" и его курс... А тут "пастух" и спрашивает: а как хотите-то? А ему в ответ: "это роспись в собственном духовном бессилии"! Ну, может быть, может быть... Так лучше Сталин?
Последний раз редактировалось Migrant, 31.08.2012 в 20:07.
Но если вы считаете, что страна, общество, государство - это стадо баранов во главе с пастухом, то тогда - да, ваш подход понятен.
да именно так мы считаем и в подтверждение оному дано нам Учение
Вы хотите сказать, что Учение дано стаду баранов?
бараны это те кого ведут... т.е. если утрировать то ведомые (не ученики) оявляются в статусе баранов...........Учение дано не баранам а как минимум вожакам оных и как максимум пастухам оных...
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от migrant
То есть, опять-таки бараны и пастух? Ну, помилуйте, а история в которой были и народовольцы, и писатели Л.Н.Толстой, Ф.М. Достоевский, а первая марксистская "Группа Освобождения труда" - Плеханов, Игнатович, Засулич, Дейч, Аксельрод?! А Чернышевский, Белинский....
товарищ мигрант, давайте смотреть в будущее... то что Вы привели это прошлое и цена оному пепел
Цитата:
Сообщение от migrant
Ну и современные мыслители - Владимир Соловьев, Сергей Кургинян, Сергей Кара-Мурза, Михаил Леонтьев, М. Караулов...
ну это уже ближе к пульсу но увы... нет жизни = отстой
Цитата:
Сообщение от migrant
В стране идёт обсуждение важных вопросов,даже Ксюша Собчак включилась в своих норковых шубках в политический процесс - прямо таки Клара Цеткин, Долорес Ибаррури, Анджела Девис!
........................здесь мы посмеялись
Цитата:
Сообщение от migrant
Митинги,демонстрации, шествия - страна бурлит и говорит: жить надо по-другому! А как именно - мало кто рассказывает, чаще поливают грязью "пастуха" и его курс...
вот... самое то... почему бурлит? - потому как в тупике оказались... а раз в тупике то вместо утончения начинается извращение... ну и конечно, кто виноват? - пастух
Последний раз редактировалось Selen, 31.08.2012 в 20:14. Причина: Добавлено сообщение
То есть, опять-таки бараны и пастух? Ну, помилуйте, а история в которой были и народовольцы, и писатели Л.Н.Толстой, Ф.М. Достоевский, а первая марксистская "Группа Освобождения труда" - Плеханов, Игнатович, Засулич, Дейч, Аксельрод?! А Чернышевский, Белинский....
товарищ мигрант, давайте смотреть в будущее... то что Вы привели это прошлое и цена оному пепел...
Цитата:
На месте сердца пламя выжгло у Клааса глубокую дыру, и Уленшпигель достал оттуда немного пепла, потом они с Сооткин опустились на колени и начали молиться. Когда забрезжил свет, они все еще были здесь...
Дома Сооткин взяла лоскуток красного и лоскуток черного шелка, сшила мешочек и высыпала в него пепел. К мешочку она пришила две ленточки, чтобы Уленшпигель мог носить его на шее. Надевая на него мешочек, она сказала: - Пепел - это сердце моего мужа, красный шелк - это его кровь, черный шелк - это знак нашего траура, - пусть же это вечно будет у тебя на груди, как пламя мести его палачам. - Хорошо, - сказал Уленшпигель. ... - Пепел его бьется о мою грудь, - сказал Уленшпигель. http://lib.ru/INOSTRHIST/DEKOSTER/ulenspie.txt
"В советский период много чего делали не очень хорошего, но много хорошего изобрели. Например, было такое понятие — советский народ, новая историческая общность", — напомнил Путин присутствующим на встрече региональным уполномоченным по правам человека, которые затронули проблему межнациональных и межрелигиозных отношений в России. По мнению президента, такое общее обозначение как "советский народ" в свое вермя имело сильный консолидирующий эффект. "Если кто-то предложит нечто подобное в новых условиях — это было бы здорово", — отметил он.
всё хорошо в своё время... пора = надо России поднять планку консолидации, а именно - когда-то был советский народ как символ объединяющий ЛИШЬ ПРОЖИВАЮЩИХ на территроии России =СССР... ныне бросаем лозунг ВСЕ ДОБРЫЕ ЛЮДИ ЗЕМЛИ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ = ИЗБИРАЙТЕ МЕСТОМ ПОСТОЯННОГО ЖИТЕЛЬСТВА РОССИЮ
Митинги,демонстрации, шествия - страна бурлит и говорит: жить надо по-другому! А как именно - мало кто рассказывает, чаще поливают грязью "пастуха" и его курс...
Вот... самое то... почему бурлит? - потому как в тупике оказались... а раз в тупике то вместо утончения начинается извращение... ну и конечно, кто виноват? - пастух
Это ваш вывод. Но есть и другие. Бурлило всегда, начиная с 1991 года. Но либералов режим Ельцина устраивал. Сейчас их не устраивает курс В. Путина, они решили его отредактировать, но... пока не получается. Что делают либералы? Они решили возглавить весь протестный потенциал.Народнегодует, возмущается, а они говорят народу: правильно: бунтуй и дальше; правильно: развали Россию! А мы,либералы, потом уж подберем власть. Ведь Дума - наша - из либералов и воров, Правительство наше - из самых опытных разрушителей (один только Сердюков чего стоит!), СМИ - наши, один В.В. Путин не наш, АТУ ЕГО!
Всё хорошо в своё время... пора = надо России поднять планку консолидации, а именно - когда-то был советский народ как символ объединяющий ЛИШЬ ПРОЖИВАЮЩИХ на территроии России =СССР... ныне бросаем лозунг ВСЕ ДОБРЫЕ ЛЮДИ ЗЕМЛИ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ = ИЗБИРАЙТЕ МЕСТОМ ПОСТОЯННОГО ЖИТЕЛЬСТВА РОССИЮ
Есть такой способ - извращать сказанное до неузнаваемости. Но "ВСЕ ДОБРЫЕ ЛЮДИ ЗЕМЛИ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ" - лозунг хороший, но зачем его примитизировать. Вот песня, хорошая песня, без принижения сути:
То есть, опять-таки бараны и пастух? Ну, помилуйте, а история в которой были и народовольцы, и писатели Л.Н.Толстой, Ф.М. Достоевский, а первая марксистская "Группа Освобождения труда" - Плеханов, Игнатович, Засулич, Дейч, Аксельрод?! А Чернышевский, Белинский....
товарищ мигрант, давайте смотреть в будущее... то что Вы привели это прошлое и цена оному пепел...
Цитата:
На месте сердца пламя выжгло у Клааса глубокую дыру, и Уленшпигель достал оттуда немного пепла, потом они с Сооткин опустились на колени и начали молиться. Когда забрезжил свет, они все еще были здесь...
Дома Сооткин взяла лоскуток красного и лоскуток черного шелка, сшила мешочек и высыпала в него пепел. К мешочку она пришила две ленточки, чтобы Уленшпигель мог носить его на шее. Надевая на него мешочек, она сказала: - Пепел - это сердце моего мужа, красный шелк - это его кровь, черный шелк - это знак нашего траура, - пусть же это вечно будет у тебя на груди, как пламя мести его палачам. - Хорошо, - сказал Уленшпигель. ... - Пепел его бьется о мою грудь, - сказал Уленшпигель. http://lib.ru/INOSTRHIST/DEKOSTER/ulenspie.txt
это всё лирика... та лирика в которой вы ищите и видите и находите оправдание своей слабости
...это всё лирика... та лирика в которой вы ищите и видите и находите оправдание своей слабости
А в чём вы видите мою слабость? Только корректно. И вот что интересно, мои взгляды - среднестатистические по стране. Уже стали историей передачи "Суд времени", на которых либералы потерпели полное фиаско, вот посмотрите сами: http://www.torrentino.com/torrents/665124
Впрочем, давайте по теме, этак вы её просто заболтаете!
Последний раз редактировалось Migrant, 31.08.2012 в 20:54.
Всеобщее единство и причинность; человеческая солидарность; закон кармы; перевоплощение. Вот четыре звена той золотой цепи, которая должна соединить человечество в одну семью, одно мировое Братство.
Е.П.Блаватская
Национальная идея должна быть связана с братством народов, люди должны понять, что мы все равны и являемся единым целым. И, конечно же, должна быть идея объединения религий. Россия обязана объединить три Мировые религии. Я так считаю.
«Президент РФ намерен заняться патриотическим воспитанием молодёжи»
Цитата:
«Мы должны строить своё будущее на прочном фундаменте. И такой фундамент – это патриотизм», - отметил Путин в приветственной речи, - «Мы, как бы долго ни обсуждали, что может быть фундаментом, прочным моральным основанием для нашей страны, ничего другого всё равно не придумаем. Это уважение к своей истории и традициям, духовным ценностям наших народов, нашей тысячелетней культуре и уникальному опыту сосуществования сотен народов и языков на территории России. Это ответственность за свою страну и её будущее».
i
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Гражданское общество — один из феноменов современного общества, совокупность неполитических отношений и социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее), реализуемыми вне сферы деятельности властно-государственных структур и позволяющими контролировать действия государственной машины. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...82%D0%B2%D0%BE
Там же: "Признаки гражданского общества
[источник не указан 200 дней] наличие в обществе свободных владельцев средств производства; развитая демократия; правовая защищённость граждан; определённый уровень гражданской культуры, высокий образовательный уровень населения; наиболее полное обеспечение прав и свобод человека; самоуправление; конкуренция образующих его структур и различных групп людей; свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм; сильная социальная политика государства многоукладная экономика большой удельный вес в обществе среднего класса. ...... Маркс разобрался с «гражданским обществом» еще в работе «К критике гегелевской философии права». Именно там он установил, что «гражданское общество» – это частное общество, то есть общество частных лиц и частных интересов, общество буржуа.То есть это – хищническое общество «войны всех против всех». И в работе «К еврейскому вопросу» Маркс разобрал по косточкам эти «права» - как он написал, «права члена гражданского общества, т.е. эгоистического человека, отделенного от человеческой сущности и общности». В «Немецкой идеологии» Маркс и Энгельс указали и то, почему «гражданское общество» может возникнуть только в буржуазном обществе: потому что для этого требовалось, чтобы личные интересы развились до степени классовых, то есть чтобы сформировался «класс для себя».[2]
В философии и социологии марксизма, а также в большинстве современных политологических и социологических теорий, напротив, утверждается приоритет гражданского общества над государством, а в его расширении и укреплении усматривается одно из важнейших условий социального прогресса.[источник не указан 200 дней]
Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции общества. Гражданское общество — это основанная на самоорганизации система социально-экономических и политических отношений, функционирующих в правовом режиме социальной справедливости, свободы, удовлетворения материальных и духовных потребностей человека как высшей ценности гражданского общества."
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Национальная идея 
Линейный вид
