Великий Отбор

[irene]

14.263. ...Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий.
Давно сказано: "Ищите правых среди осужденных". Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.

Добавьте сюда и другие цитаты, увидите, что построения без влияния Владыки не обошлись.

Это видно и из Записей. Я штудировала старые американские Записи за 26-27 годы, также 25 и 28.

Несколько интересных строк для размышления:

18 марта 1926 [Куча]
Теперь несколько Наших новостей. Мой Друг достиг результатов со Ст[алиным], также с Л[уначарским]. У Него новая система действия, чтоб поражать центры, — как бы косит, а тогда наполнять сознание неотступной идеей. Л[уначарский] ждет — кто-то должен приехать. Ст[алин] ждет — кто-то может найти новое обстоятельство.

5 апреля 1926, Кум[ыш]
Теперь Друг Мой дает Свое письмо Ч[ичерину]: «Только глубокое осознание коммунизма даст полное благосостояние народам. Нам известно, что некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма, необходимо новое обстоятельство, которое введет их в русло истинной общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма, то Наши общины могут подать деятельную помощь, и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру, дадут необходимую мощь неожиданности. Доверяем посланному Нашему Ак[дордже] передать подробности Нашего предложения. Можем утверждать, что неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина. Примите совет и привет Наш». Так пусть Ур[усвати] напишет на тиб[етской] бумаге.

18 апреля 1926 [Урумчи]
Р[усские] должны раньше учение Ф[уямы] принять. Подождут (о в[осточном?] п[оходе?]), пока последует приказ из М[осквы]. Только идите «Господом твоим». Дух Ур[усвати] указывает, как р[усское] влияние тяжко, потому, кроме консула и его сотрудников, отодвинуть других.

30 апреля 1926 [Урумчи]
—Верил ли Л[енин] в вечность сознат[ельного] существ[ования]? — Только темная спальня знала это. Ему надо было явить подвиг сдвинуть народ чисто земным путем. Индус подле Акб[ара]. Судья выдающийся. Имосут-Кешед.
Про Ленина выделила, т.к. рериховцы добрались и до него и указывали, что ему надо было делать. Прямо противоположным однако указано тут его задание.

1 мая 1926 [Урумчи]
Надо пронзить толщу мещанства. Надо уметь двигать силы народные. Учитель утром сказал Ур[усвати], как трудна работа. Русские не должны удивлять Ур[усвати], ибо прошлое наследие было чудовищно. Царь — мещанин, митрополит — мещанин, князь — мещанин, ученые — мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно дойти. Можно его двигать большими событиями. Р[усский] народ сделал большой шаг, если мог разбить явление помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства. Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства.

7 мая 1926 [Урумчи]
Нужно уметь поднять рубин из грязи, — рубин сердца чист, ярок — светоносен, но на пиджаке столько перхоти. Насколько советовал все ставить на счет китайцев, настолько указываю не винить русских. Учитель Сам был выбрасываем из монастыря. Кому, как не Мне, говорить о России. Я чую, как свет сжигает тьму, линия за линией освобождается.

25 июня 1926 [Москва]
Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется.

13 июля 1926 [Москва]
Можно понять важность момента. Руки врага всюду. Руки Конр[ада] в движении. Мои молнии хлещут его выхоленные пальцы. Посмотрите на небо — темные обрывки летят над землею, клочья знамен Конр[ада]. Туже оберните пояса стражи! Кругом прячутся враги.

18 июля 1926 [Москва]
Настоящее мужество состоит в том, чтоб принести Мое письмо самым страшным людям. Нельзя выразить, около каких опасностей прошли в М[оскве]. Малейшее сомнение или содрогание могло принести разрушения. Я потому просил понять серьезность момента. Учите новых претворять идею в действие, и, прежде привлечения кого, работа над собою. Укажите, как отсутствие сомнения очищает путь. Считаю результат М[осквы] важным исторически.
Кто самые страшные люди? Часто упоминаются иезуиты и люди Конрада, как строящие всякие препоны и настраивающие большевиков враждебно. Руки темные чуют ваше значение.

17 августа 1926 [Верхний Уймон]
Ошибки могут быть. Самое большое преступление может быть оправдано, если источник его чист. Но измерить эту чистоту можно лишь просвещенным сознанием.
Эти слова вошли и в книгу.

28 ноября 1926 [Урга] «Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ...]

[csdoc]

Сообщение от Речник

Ещё раз. Для тупоголовых. У вас лично есть только два варианта отношения к прошлому нашей страны. Задумайтесь. Только два. Первый, китайский. 70% +, 30% - или около того. Это святое героическое время. Строительство нового, небывалого, оказавшего огромное влияние на ход всей мировой истории. Кто не строит, тот не ошибается. Второй. Это проклятый совок, тоталитаризм, голодомор, холодомор, ватники, архипелаг гулаг и подобное презрительное украинское бандеровское мировоззрение. Следствия у этих причинных явлений будут различные лично для вас, а может быть и для страны. Если присутствует в голове немного мозгов, и она не квадратная, то нетрудно, совсем не трудно проследить ход дальнейшей истории.

Я Вам о другом говорю. Если формировать мировоззрение таким образом, что в СССР все было очень хорошо - социализм/коммунизм, бесплатные квартиры, бесплатая медицина, бесплатное образование, первый полет в космос и другие великие достижения, а в настоящем все плохо - капитализм, олигархи, много людей живущих за чертой бедности, коррупция и т.д. и т.п. - тогда может появиться вполне естественное желание прекратить то состояние, в котором "все плохо" и вернуться в к тому состоянию в котором "все хорошо".

И уже есть готовые инструкции как можно этого "светлого прошлого" достичь - "цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя".

И вариант чрезмерной идеализации советского периода истории (о чем я вам говорю) и вариант чрезмерного очернения советского периода истории (о чем Вы мне говорите) - оба эти варианта ведут к неадекватности восприятия прошлого и как результат - к неадекватности поведения в настоящем и будущем.

Вы говорите, что история СССР - это святое героическое время, строительство нового, небывалого, оказавшего огромное влияние на ход всей мировой истории.

Но ведь и сейчас - время не менее георическое и прямо сейчас происходит строительство нового, небывалого, оказывающего огромное влияние на ход всей мировой истории.

Сообщение от Речник

Ещё раз. Для тупоголовых. У вас лично есть только два варианта отношения к прошлому нашей страны. Задумайтесь. Только два. Первый, китайский. 70% +, 30% - или около того. Это святое героическое время. Строительство нового, небывалого, оказавшего огромное влияние на ход всей мировой истории. Кто не строит, тот не ошибается. Второй. Это проклятый совок, тоталитаризм, голодомор, холодомор, ватники, архипелаг гулаг и подобное презрительное украинское бандеровское мировоззрение. Следствия у этих причинных явлений будут различные лично для вас, а может быть и для страны. Если присутствует в голове немного мозгов, и она не квадратная, то нетрудно, совсем не трудно проследить ход дальнейшей истории.

В чем состоит суть бандеровского мировоззрения - они массовый голод в СССР и массовую гибель людей называют актом геноцида. Вот как геноцид еврейской нации в гитлеровской Германии называется словом "холокост", по аналогии было придумано и слово "голодомор", чтобы этим словом обозначить геноцид украинской нации - то есть, по их мнению имело место быть сознательное и планомерное уничтожение именно украинцев по национальному признаку, то есть - акт геноцида украинского народа.

Но ведь массовый голод в СССР действительно был и от него на всей территории СССР погибло около 7 миллионов человек. Погибло мучительной смертью, от голода. И голод этот был искусственно организованным советской властью. Без войны, в условиях мирного времени от искуственно созданного голода погибло 7 миллионов человек.

Ложность бандеровского мировоззрения состоит только в том. что общую трагедию всех народов, населяющих СССР они пытаются представить как сознательный и целенаправленный акт уничтожения именно только лишь украинского народа - хотя от этого искусственно созданного голода умирали люди всех национальностей в СССР и в разных регионах страны, не только на территории Украины.

Да, советское время - этов время великий свершений и достижений. Но надо понимать, какой ценой были достигнуты эти свершения и достижения.

https://rg.ru/2011/02/24/istoriya-site.html

Ученые выяснили настоящие причины массового голода в СССР в 30-х годах

Ученые выяснили настоящие причины трагедии 1929-34 годов

Историки и архивисты изучили тысячи документов, составили реальную картину массового голода в СССР, выяснили его настоящие причины и выпустили в свет уникальный труд - первый том сборника документов "Голод в СССР. 1929-1934 гг.".

В Российском государственном гуманитарном университете состоялась его презентация, которая плавно перетекла в научную дискуссию.

- Это очень важный исторический материал, - отметил ректор РГГУ Ефим Иосифович Пивовар. - Мы были обязаны его сделать, чтобы история без прекрас и натяжек была доступна всем, - и передал слово авторам проекта.

- Нам удалось восстановить реальную картину трагедии, - увлеченно рассказывает историк, научный консультант проекта Виктор Кондрашин. - Мы пошли по пути украинских коллег, которые в первую очередь сосредоточились на страданиях людей, на описаниях очевидцев. Все, что происходило тогда, действительно, было ужасно.

Но какая причина трагедии была подлинной? Украинские исследователи не дали ответ на этот вопрос. В их работе трагедия начинается с 1932 года. Но все, что случилось тогда, было результатом политики 29-го года. Именно с этого года мы можем говорить о "сталинском голоде", причиной которого стал комплекс факторов. Индустриализация страны, бюрократическая система сельского хозяйства, бесчеловечная система планирования, когда важен был результат любой ценой, без учета обстоятельств, коллективизация... В 1929 году было принято решение найти быстрые деньги, чтобы продолжить индустриализацию. С 1930 года началось форсированное выкачивание ресурсов из деревни. Крестьяне миллионами вывозились в город. Все это привело к страшному кризису. Не последнюю роль сыграл и погодный фактор. В 30-ом году погода была великолепной, в стране собрали отличный урожай. Лето 1931 года обернулось засухой, но планы на урожай, учитывая прошлогодний результат, были удвоены. Осуществить их было невозможно. Власть была настроена выполнить план, а дальше хоть трава не расти. Сейчас мы видим, что кризис нарастал, и в 32-году власть, наконец, осознала его масштабы, но ситуация уже вышла из-под контроля, - с горечью констатирует историк.

Работая над сборником, ученые пытались понять, была ли альтернатива, и опубликовали документы, которые говорят о том, что был другой сценарий, предложенный правыми. Но правые потерпели поражение, и их планам не дано было осуществиться.

- Это была трагедия всех народов СССР, - подчеркивает Виктор Кондрашин. - Ответственность за трагедию несла власть, которая развалила страну в условиях мирного времени.

- Мы изучили тысячи тысяч документов, - рассказывает профессор РГГУ, бывший главный архивист России Владимир Козлов, - отмечу, что сборник - это трансграничная документальная публикация, основанная на архивах трех государств - Казахстана, Белоруссии и России. Трансграничная публикация - редкость, на моей памяти за последние 20 лет было всего три-четыре работы.

- Не могу сегодня не упомянуть об известном историке, Викторе Петровиче Данилове, - продолжает профессор Козлов, - он организовал большой международный коллектив исследователей по подготовке уникального шеститомного издания "Трагедия советской деревни". Но в том труде тема голода рассматривалась нами сквозь призму коллективизации и раскулачивания, и была не самой главной темой. Украинские исследователи постарались пристально рассмотреть проблему голода. И у них это получилось. Наверное, многих интересует вопрос, почему мы начали работу только в 2009 году?

- Документы по 20-30 годам были давно рассекречены, - объясняет начальник Управления ФСБ России Василий Христофоров, - просто не было энтузиаста, который отважился бы взять на себя эту работу. - Чтение это не для слабонервных, - признается он, - от многих документов волосы становились дыбом. Но работу эту нужно было сделать, чтобы прекратить спекуляции на тему "голодомора", которые велись на постсоветском пространстве.

Уникальный сборник документов открывает трёхтомную документальную серию "Голод в СССР. 1929-1934 гг.". Первый том издания посвящён началу великой трагедии народов СССР и включает документы с 1929 по июль 1932 года. Во втором томе ученые планируют осветить кульминацию трагедии - голод 1932-1933 гг. Третий том будет посвящен мероприятиям сталинского режима по ослаблению голодного кризиса в 1933-1934 годах, предотвращению его повторения в дальнейшем.

Справка "РГ"

Относительно масштабов голода существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". Согласно заключению комиссии при ГД РФ, на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии "от голода и болезней, связанных с недоеданием" в 1932-1933 годах погибло около 7 млн человек.

[csdoc]

Сообщение от Речник

Здесь у вас тоже только два варианта. Первый. Признать, что Творец (Творящее и воспитательное начало ) нашей солнечной системы является в ней единственным контроллером эволюционных и инволюционных процессов. (Центростремительных и Центробежных сил). Как в детском садике - воспитательница является единственным контроллером по отношению к своим подопечным. Никто, без её разрешения и пригляда, кроме неё не может деток поставить в угол. Ни нянечка, ни детсадовская директриса, ни министр образования, ни президент. Второй вариант, так любимый нашими церковниками. Когда наша воспитательница, уходит по делам или другим причинам отсутствует, приходит некто злой и одержимый (дьявол) и начинает издеваться над детьми. Случайным образом, по своему усмотрению и злой своей воле.

Вы видите всего лишь два возможных с Вашей точки зрения варианта:

1. Владыка контролирует все процессы и управляет всеми процессами. И все что происходило и происходит в стране и в мире - происходит с его разрешения и по его воле.

2. Кроме Владыки в мире существует еще и злая воля, которая ему не подчиняется и действует вопреки Воле Владыки и вопреки Иерархии Света.

Вроде бы в Учении и в письмах Елены Ивановны Рерих достаточно подробно говорится о существовании темной иерархии и о том, кто ее возглавлял до 17 октября 1949 года. Глава темной иерархии упоминается в Учении под разными именами - Люцифер, Князя мира сего, Конрад, ...

В своем примитивном понимании - на уровне детского сада - Вы упускаете существование закона свободной воли и закона кармы.

И в результате получается очень сильное искажение и даже кощунство, когда Вы утверждаете, что все преступления, которые происходили и происходят в мире - происходят с разрешения Владыки и по воле Владыки.

Ту же самую ошибку совершает и irene,

Сообщение от irene

Если Владыка говорит, что Он всё держит в своих руках, значит так и было во всех случаях.

когда живого мертвеца и одержимого, явно сотрудничающего со Злом она называет исполнителем Воли Владыки и фокусом Иерархии Света.

Неужели нет возможности остановиться и хотя бы немного подумать над словами о том, что "Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться" ?

[Речник]

Сообщение от csdoc

В своем примитивном понимании - на уровне детского сада - Вы упускаете существование закона свободной воли и закона кармы.

Читайте более внимательно, и уже потом делайте свои поспешные выводы.

[Речник]

Сообщение от csdoc

И в результате получается очень сильное искажение и даже кощунство, когда Вы утверждаете, что все преступления, которые происходили и происходят в мире - происходят с разрешения Владыки и по воле Владыки.

Где это было сказано ??? У вас границы подлости и вранья существуют или нет ???

[csdoc]

Сообщение от Речник

Где это было сказано ???

Это прямое логическое следствие из Ваших слов о том, что Владыка все контролирует и что в стране и в мире все происходит только по его разрешению и в соответствии с его волей.

Интересно, а как еще можно понять Ваши слова о том, что Владыка является "единственным контроллером" всех процессов и все что происходит - происходит с его разрешения?

Сообщение от csdoc

Вы видите всего лишь два возможных с Вашей точки зрения варианта:

1. Владыка контролирует все процессы и управляет всеми процессами. И все что происходило и происходит в стране и в мире - происходит с его разрешения и по его воле.

2. Кроме Владыки в мире существует еще и злая воля, которая ему не подчиняется и действует вопреки Воле Владыки и вопреки Иерархии Света.

Вроде бы в Учении и в письмах Елены Ивановны Рерих достаточно подробно говорится о существовании темной иерархии и о том, кто ее возглавлял до 17 октября 1949 года. Глава темной иерархии упоминается в Учении под разными именами - Люцифер, Князя мира сего, Конрад, ...

В своем примитивном понимании - на уровне детского сада - Вы упускаете существование закона свободной воли и закона кармы.

И в результате получается очень сильное искажение и даже кощунство, когда Вы утверждаете, что все преступления, которые происходили и происходят в мире - происходят с разрешения Владыки и по воле Владыки.

Ту же самую ошибку совершает и irene,

когда живого мертвеца и одержимого, явно сотрудничающего со Злом она называет исполнителем Воли Владыки и фокусом Иерархии Света.

Неужели нет возможности остановиться и хотя бы немного подумать над словами о том, что "Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться" ?

Сообщение от Речник

У вас границы подлости и вранья существуют или нет ???

Вы отказываетесь от своих слов? Ваше предыдущее сообщение было написано не Вами? Или Вы хотели сказать совсем не то что Вы сказали и поэтому Вас неправильно поняли?

Возможно в своем предыдущем сообщении Вы не совсем точно сформулировали свою мысль и в действительности Вы хотели сказать что-то совсем другое.

Можете сделать еще одну попытку, и сформулировать свою мысль более ясно и более понятно. Вот тот фрагмент моего сообщения, на которое Вы отвечали:

Сообщение от csdoc

Зачем же говорить, что Сталин выполнял Волю Владыки и был фокусом Иерархии Света? Может ли одержимый, "яро сотрудничающий со Злом" быть фокусом Иерархии Света?

[Речник]

Сообщение от csdoc

Вы отказываетесь от своих слов?

Где эти слова ??? Укажите точное место. Вариации вашего понимания моих слов меня не интересуют.

[Восток]

Сообщение от irene

Ему надо было явить подвиг сдвинуть народ чисто земным путем.

Почему? И зачем?

[csdoc]

Сообщение от Речник

Где эти слова ??? Укажите точное место.

Очень подробно ответил на этот Ваш вопрос в предыдущем сообщении. Вы можете самостоятельно перечитать свое предыдущее сообщение и самостоятельно найти, где и что Вы там говорите.

Сообщение от Речник

Вариации вашего понимания моих слов меня не интересуют.

Разве может быть какое-то иное понимание смысла Ваших слов, если Вы утверждаете что Владыка все контролирует и что все совершается с его разрешения?

[irene]

14 декабря 1925
Пророчество, указанное ламою, правдиво.
В великие дни кит[айский] имп[ератор] вернется*к власти, будет почтен Д[алай*]-Л[амой] и снова займет первое место ц[аря] Ул[усов]. Эти наслоения совмещают всю Азию. Но тело должно быть р[усским], ибо Р[оссия] — Моя Страна, ибо России выпал жребий, ибо Россия отдала больше всех — даже имя свое. Пусть кто-нибудь отдаст больше, он больше и получит. Но забыли народы, как отдать, даже раб последний думает, как получить.
Россия после революции дала тот или иной объём государственности всем народам. Сама страна стала называться СССР - отдала имя.
Создавалась иной раз даже письменность, развивались языки, собственная литература, национальные кадры получали преимущества в своих республиках.
В условиях конца Кали Юги создать союз народов - очень нелёгкое дело, но он был создан. Правда, некоторые увидели только плохое, а если не видели, то создавали.

13 февраля 1928
Слышала: «У Нас создание Новой Империи. Мы должны создать Новое Государство».

4-12 июля проходил Пленум ЦК ВКП(б), на котором Сталин выступает с речью Об индустриализации и хлебной проблеме. В октябре - официальное начало первой пятилетки. Абсолютный приоритет отдан развитию тяжелой индустрии (78% всех капиталовложений в промышленность); коллективизация должна проводиться медленными темпами (17,5% обрабатываемых земель).

Как видим, «Новая Империя» намечалась сначала Братством и позже на стройках первой пятилетки.

[irene]

Почему? И зачем?

Ставила отрывок о том, что сначала хотели решить острые народные проблемы. Кроме того, о неготовности народа принять Рерихов и Учение говорилось долго. Кажется, до середины 50-х годов. Форсировать тут нельзя, вспомните, как задавлен и тёмен был народ.

[Речник]

Сообщение от csdoc

Разве может быть какое-то иное понимание смысла Ваших слов, если Вы утверждаете что Владыка все контролирует и что все совершается с его разрешения?

Ну так на уровне нашей солнечной системы вы какой вариант выбрали ? У нас координатор один или два ? Божество у нас одно или их два ??? Творец нашей солнечной системы один или их два ???
Про Владыку я ничего не говорил.

[csdoc]

Сообщение от Речник

Ну так на уровне нашей солнечной системы вы какой вариант выбрали ? У нас координатор один или два ? Божество у нас одно или их два ??? Творец нашей солнечной системы один или их два ???
Про Владыку я ничего не говорил.

Ложная альтернатива, ложная дилемма - это есть один из демагогических приемов, когда Вы говорите мне "Здесь у вас тоже только два варианта" и принуждаете меня выбирать только между этими двумя вариантами.

Я же Вам уже ответил на эти вопросы - и первая и вторая альтернативы в том виде как Вы их сформулировали в своей детсадовской аналогии - являются ложными.

Первая альтернатива является ложным вариантом, потому что Владыка единолично не контролирует все процессы и единолично не управлят всеми процессами - потому что есть еще закон свободной воли и есть закон кармы и существуют темные, которые действует вопреки воле Владыки.

Вторая альтернатива, что в какой-то момент Владыка не видит и не знает что происходит и тогда некто злой и одержимый(дьявол) случайным образом и по своему усмотрению начинает издеваться над людьми - тоже является ложной, по той же самой причине, - существует закон свободной воли и закон кармы, чтобы одержание произошло - человек само должен это допустить, своими действиями и своей свободной волей - только тогда одержание становится возможным и одержатель может управлять одержимым.

Поэтому я и недоумеваю, когда живого мертвеца и одержимого, явно сотрудничающего со Злом называют исполнителем Воли Владыки и фокусом Иерархии Света.

Неужели нет возможности остановиться и хотя бы немного подумать над словами о том, что "Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться" ?

Могут ли такие слова быть сказаны про человека, который является выполнителем Воли Владыки и который является фокусом Иерархии Света?

Сообщение от Речник

Про Владыку я ничего не говорил.

А про кого Вы говорили?

[Речник]

Сообщение от csdoc

Поэтому я и недоумеваю, когда живого мертвеца и одержимого, явно сотрудничающего со Злом называют исполнителем Воли Владыки и фокусом Иерархии Света.
Неужели нет возможности остановиться и хотя бы немного подумать над словами о том, что "Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться" ?
Могут ли такие слова быть сказаны про человека, который является выполнителем Воли Владыки и который является фокусом Иерархии Света?

Ну вот видите, вы намертво привязаны к цитатам морскими узлами. Вам ничего не остаётся, как только смотреть на них как на новые ворота.

[csdoc]

Сообщение от Речник

Ну вот видите, вы намертво привязаны к цитатам морскими узлами. Вам ничего не остаётся, как только смотреть на них как на новые ворота.

Если игнорировать неудобные цитаты - это, разумеется, поможет быстрее построить в своем воображении непротиворечивую картину, но в таком случае эта непротиворечивая картина может быть очень далекой от действительности.

И поэтому приходится делать выбор - или приоритетом является знать и понимать, что происходит в действительности или приоритетом является тешить свою самость и получать удовольствие от своего воображаемого знания и понимания.

[Восток]

Сообщение от irene

Как видим, «Новая Империя» намечалась сначала Братством и позже на стройках первой пятилетки.

Не во всём это может оказаться одним и тем же. Одно может быть СОБЫТИЕМ а другое - отзвуком этого события.

[Восток]

Сообщение от csdoc

или приоритетом является знать и понимать,

знать и понимать - несколько разные вещи.
В частности ПОНИМАТЬ - это в частности - рассматривать и анализировать историю событий.

[Речник]

Сообщение от csdoc

Если игнорировать неудобные цитаты - это, разумеется, поможет быстрее построить в своем воображении непротиворечивую картину, но в таком случае эта непротиворечивая картина может быть очень далекой от действительности.
И поэтому приходится делать выбор - или приоритетом является знать и понимать, что происходит в действительности или приоритетом является тешить свою самость и получать удовольствие от своего воображаемого знания и понимания.

Если вам удалось узнать о таблице умножения и понять красоту и принцип её построения, вас никакими цитатами типа : "7х8=49 не сбить.
Вопрос-то ведь простой, а на него вы никак не можете ответить. Центр управления нашей солнечной системой один или их несколько ???

[Восток]

Письмо 80
К.Х. – Хьюму

Мы оставляем это нашим слугам Дуг-па, находящимся на нашей службе, давая им «carte
blanсhe»2 на определенный срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу
ученика, большинство закоулков и углов которой остались бы неясными и скрытыми навсегда,
если бы не было предоставлено случая испытать поочередно все эти закоулки

[csdoc]

Сообщение от Речник

Про Владыку я ничего не говорил.

А про кого Вы говорили?

Сообщение от Речник

Если вам удалось узнать о таблице умножения и понять красоту и принцип её построения, вас никакими цитатами типа : "7х8=49 не сбить. Вопрос-то ведь простой, а на него вы никак не можете ответить. Центр управления нашей солнечной системой один или их несколько ???

Правила ведения дискуссии подразумевают, что я отвечаю на Ваши вопросы и Вы отвечаете на мои вопросы.

Если Вы на мои вопросы не отвечаете - какой в таком случае смысл мне отвечать на Ваши вопросы?

Я могу ответить на этот Ваш вопрос, но он может вызвать переполнение вашей внутренней таблицы умножения и может привести в последующем к разнообразным глюкам и зависаниям в процессе Вашей работы, вплоть до кощунства и предательства.

Поэтому я не уверен, что мне следует это делать.

Ответ на этот вопрос дан в тетрадях Урусвати:

Яро Мы не видим Глубин Творчества Космического, но яро Беспредельность в своем развертывании. Яро Я Владыка не только нашей Солнечной Системы, но и всей Вселенной, явленной в Орбите Нашего Солнца. Жизнь на Мирах, входящих в Орбиту Нашего Солнца, яро примитивна еще; многие миры невидимые еще и являются на большой флюидичности еще.

С моей точки зрения, вот этот вопрос является самым главным:

В чем смысл и цель Учения? Об этом в Учении написано прямым текстом. Если не будем понимать смысл и цель Учения - тогда и невозможно будет понимать, какие действия являются целесобразными, а какие нецелесообразными.