Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[alex61]

Всё же официально никто не сказал, где прописано, что ЦБ подчиняется ФРС?

[Владимир Чернявский]

Что-то искренняя вера в пылкого Платошкина напомнила мне веру украинцев в Голобородько-Зеленского

[alex61]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что-то искренняя вера

Я ВЕРЮ ТОЛЬКО ВЛАДЫКЕ!!!!!!! На остальных смотрю - какую пользу они принесли народу и всей планете, и также чтобы их слова подтверждались делами!

[Migrant]

Сообщение от alex61

Официально это где прописано?

Я понимаю, что тебе важно получить точное утверждение того, чей банк. Но давай посмотрим:

Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации (подчеркнуто мною. - Мигрант), настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием...
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...89125995718827

Далее, читаем в Конституции:

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

Это понятно? Если МВФ, согласно тем или иным соглашениям может влезать в дела нашей страны, то уже никто у нас в России не имеет право оспорить такое решение. У России нет прав оспорить любое соглашение, подписанное Ельциным, Черномырдиным, Медведевым... И даже соглашение, подписанное в 1990 году Шеварнадзе, это соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях, а также территориальных вод на небольшом участке в Беринговом проливе между островами Ратманова (Россия) и Крузенштерна (США).

Какие тут могут быть решения в пользу МВФ?
Ну, к примеру,
- Россия не имеет право печатать деньги в своей стране выше объёма её резервов.
- Россия (ЦБ) не имеет право инвестировать свои резервы в экономику своей страны;
- Россия обязана, согласно буджетному правилу, доходы от продажи нефти свыше $40 перечислять в свои небюджетные фонды.

И это только те положения, которые мне известны, а я не занимался этим вопросом детально, это, так сказать, общие сведения, почерпнутые мною из СМИ.

[Migrant]

Сообщение от alex61

Всё же официально никто не сказал, где прописано, что ЦБ подчиняется ФРС?

Напрямую нигде не сказано. Но, повторюсь: согласно Конституции мы в России не имеем право оспаривать нигде (ни в суде, ни в решениях органов власти) те международные договоры, которые уже приняты, потому что
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

[Migrant]

Давайте поменяем эту строчку в Конституции:
"Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" -
и всё. И можно национализировать менять, поправлять, использовать согласно нашим законам. И ни одна бабушка и ни один платошкин - не сможет ничего сказать нам, просто потому, что это будет уже по нашим законам. По нашим!!!!!!!!!

[alex61]

Посмотрим, как у нас получиться с Новой Конституцией. Тогда уже пенять не на кого будет!

[alex61]

Сообщение от Migrant

Напрямую нигде не сказано. Но, повторюсь: согласно Конституции мы в России не имеем право оспаривать нигде (ни в суде, ни в решениях органов власти) те международные договоры, которые уже приняты,

Все международные договора проходят экспертизу и только после этого ратифицируют их, и они идут на подпись президенту. В чём проблема? Договор всегда можно поправить и внести поправку.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

Ну, к примеру,
- Россия не имеет право печатать деньги в своей стране выше объёма её резервов.
- Россия (ЦБ) не имеет право инвестировать свои резервы в экономику своей страны;
- Россия обязана, согласно буджетному правилу, доходы от продажи нефти свыше $40 перечислять в свои небюджетные фонды.

Каким международным договором предусмотрены эти ограничения?

[alex61]

Это надо спросить в Гос Думе и Правительства, почему они наносят вред государству? И никто с них не спрашивает!

[alex61]

Кто придумал бюджетное правило? И почему его выполняют? Где этот закон?

[Эвиза]

Сообщение от Migrant

Весь пыл Платошкина в чем? В том, что он бьёт себя пяткой в грудь и кричит: да я бы их почикал все, что с нмии базарить! Ну, тупой! И на тупых рассчитывает. Потому что этот придурок почикает, а отвечать будет вся страна. Нам что, мало припоминают все эти "почикать"? И ГУЛаг, и тройки, и "Пакт Молотова-Риббентропа", и расстрел в Катыни!!! Да что там перечислять - сам знаешь! Более того, факт присоединения Крыма к России обсуждается на всех уровнях только для того, чтобы ввести санкции и навредить нам. А почему? Ведь присоединение Крыма было в момент безвластия на Украине, во время Путча. То есть мудрость В. Путина в том, что он воспользовался моментом, когда власть в Киеве сместили и Янукович бежал. Да, он использовал момент отсутствия власти на Украине - старой власти уже не было, а новая ещё не была сформирована. Крым провозгласил независимость, отделение от центра и моментально подал прошение вступить в состав РФ. Но и это законное действие оспаривается. А что будет, если нарушить договор по ЦБ?! Поднимется такой вой, последуют такие санкции, что мама не горюй.

Вот и получается, что реформировать под себя ЦБ легче и проще по закону, пройти все необходимые процедуры, а потом сделать то, о чем мечтали - национализировать банк. И вот что получается: цель одна - национализировать Центральный банк! Только Путин решил сделать по закону, а Платошкин предлагает сделать то же самое, но... так, что потом не отмоешься и только себе навредишь! Грубо говоря, Путин предлагает, образно говоря, взять берёзку (Центральный банк) и пересадить с почвы МВФ на нашу родную почву. А Платошкин предлагает сначала срубить у них, а потом берёзку посадить у нас же. Можно и так, но вот Путин оказался бережливым хозяином, а Платошкин махровым дровосеком!
Всё, Алекс, не приставай. У меня дел тут всяких - выше крыши.

Migrant, Платошкин заявляет, что наша берёзка никогда у МВФ и Вашингтона не росла. Он говорит, что наша берёзка у нас только и росла.
И пересаживать ничего не надо.
Что это Путин не даёт воспользоваться всеми благами нашей берёзки.


И Платошкин далеко не тупой. Он работал много лет дипломатом в ФРГ и США. Платошкин отрабатывает поставленную ему программу.
Вопрос чью.
Возможно это есть хитрый план Путина. Во-первых, показать либералам и олигархам, что некоторая часть народа готова пойти их громить и что им надо быть более сговорчивыми. Делиться денежками.

Во-вторых, якобы Путин в этом плане и не при чём, вон как Платошкин его поливает.


Другой вопрос: "Зачем Платошкин призывает народ против поправок голосовать?" Вот здесь мне не очень понятно.
Может быть, чтобы не было сомнений, что он против Путина?

На Платошкина явно работает большая масса ботов и троллей. Лайки ему явно накручивают по полной. Это всё технически давно делается.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каким международным договором предусмотрены эти ограничения?

С этими вопросами к М. Хазину, Касатонову и т.д.

[Migrant]

Сообщение от alex61

Все международные договора проходят экспертизу и только после этого ратифицируют их, и они идут на подпись президенту. В чём проблема? Договор всегда можно поправить и внести поправку.

Во-первых, не все. Есть ещё и международные договоры в рамках ведомства.
Ну и во-вторых, а зачем писать международный договор, чтобы его переписывать, переделывать и поправлять. Никто так не делает и это, извини, банальный трёп!

Ну и главное: речь не идёт о переписывании договоров, речь идёт суверенизации страны. То есть о том, что наша страна могла бы закрепить в Конституцию НОРМУ, которая говорит, что страна могла бы пересмотреть договор, соглашение только учитывая свои интересы. Сейчас, согласно Конституции международный договор - главнее. То есть он такой важный, что ему интересы России - не указ!
И ещё, Алекс, кончай нести чушь, я тебя ещё не разу не обманул, не наврал тебе, поэтому поверь хотя бы в то, что я очень глубоко обдумываю то, о чем говорю. И если не уверен, то так и говорю.

[Эвиза]

Сообщение от alex61

Это надо спросить в Гос Думе и Правительства, почему они наносят вред государству? И никто с них не спрашивает!

alex61, когда Вам ставят информацию, то Вы её смотрите?
У Вас в голове что-то остаётся?
Я Вам только что поставила ролик Катасонова. Он там объясняет Ваши вопросы. Вы же тут же их опять задаёте.
Ну, хорошо, допустим Вы ролики не воспринимаете. Давайте я Вам текст из ролика поставлю.



"Мне, не скрою, приходится общаться с депутатами Государственной Думы, которые иногда справедливо возмущаются политикой Центрального Банка. Где-то в Интернете есть видеоролик, там собрался партийный актив КПРФ, они меня слушают, я им рассказываю, как устроены Центральные Банки. Потом съемка закончилась, началась такая неофициальная часть: "Валентин Юрьевич, что нам делать-то, нам как – за Набиулину голосовать или против?"
Я говорю:
- Ну, вы поймите, вы готовы положить живот свой? Потому что взять Центральный Банк это намного тяжелее, чем даже Суворову взять крепость Исмаил. Вы до конца осознали вообще, что такое Центральный Банк?"


Это у Платошкина на словах всё просто и быстро.



alex61, если уж и вдарить по ЦБ, то это надо делать обдуманно и чётко, всё взвесив, а не языком болтать, как Платошкин.

[Migrant]

Сообщение от Эвиза

Migrant, Платошкин заявляет, что наша берёзка никогда у МВФ и Вашингтона не росла. Он говорит, что наша берёзка у нас только и росла.
И пересаживать ничего не надо.
Что это Путин не даёт воспользоваться всеми благами нашей берёзки.


И Платошкин далеко не тупой. Он работал много лет дипломатом в ФРГ и США. Платошкин отрабатывает поставленную ему программу.
Вопрос чью.
Возможно это есть хитрый план Путина. Во-первых, показать либералам и олигархам, что некоторая часть народа готова пойти их громить и что им надо быть более сговорчивыми. Делиться денежками.

Во-вторых, якобы Путин в этом плане и не при чём, вон как Платошкин его поливает.


Другой вопрос: "Зачем Платошкин призывает народ против поправок голосовать?" Вот здесь мне не очень понятно.
Может быть, чтобы не было сомнений, что он против Путина?

На Платошкина явно работает большая масса ботов и троллей. Лайки ему явно накручивают по полной. Это всё технически давно делается.

Платошкин может быть востребован только среди тех, кто не знает ситуацию и, что самое главное, и не способен понять происходящее. Вот и Алекс - верит ему, а Платошкин врет. И что делать? Моё мнение: судить его за обман!

Но на самом деле ситуация намного сложнее. Дело в том, что власть в России принадлежит Грефу, Набиуллиной, Дворковичу и их подельникам, а поворот всей страны в нормальную сторону только начался. Естественно, что для такого поворота надо принять законы и Конституцию таким образом, чтобы они могли бы правильно регулировать ситуацию в стране. Вот поэтому вой и стоит: "Не сметь трогать наши либеральные нормы, нашу либеральную Конституцию!".

А вся эта пена в виде платошкиных, гозманов, куриловых и иже с ними - они сами сойдут после того, как головы кудриных грефов и силуановых и других будут снесены.

[Эвиза]

Сообщение от Migrant

Но на самом деле ситуация намного сложнее. Дело в том, что власть в России принадлежит Грефу, Набиуллиной, Дворковичу и их подельникам, а поворот всей страны в нормальную сторону только начался. Естественно, что для такого поворота надо принять законы и Конституцию таким образом, чтобы они могли бы правильно регулировать ситуацию в стране. Вот поэтому вой и стоит: "Не сметь трогать наши либеральные нормы, нашу либеральную Конституцию!".

А вся эта пена в виде платошкиных, гозманов, куриловых и иже с ними - они сами сойдут после того, как головы кудриных грефов и силуановых и других будут снесены.

Migrant, Вы же слушаете Хазина, а он объясняет, что за головами Грефов, Набиуллиной и т.д.. стоят мощно выстроенные вниз пирамиды, которые выстраивались с начала 90-х много лет. Это как с драконом воевать у которого отрубленная голова прирастает снова.
Эту пирамиду надо как-то выявлять и как-то заменять на новых патриотично настроенных людей. А кадры старые вытравили, а новых сколько надо не воспитали. Заменять надо ведь не только на патриотов, но и профессионалов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

С этими вопросами к М. Хазину, Касатонову и т.д.

Ну, тогда и не стоило затевать объяснений, если ключевой вопрос не понятен.

[Эвиза]

Вот ещё интересный ход:


Навальный пришёл на Радио Свобода и призывает народ голосовать против поправок к Конституции.
Народ знает, что Радио Свобода работает против России и что Навальный работает против России, поэтому тем более будет делать наоборот.
Получается, что Платошкин призывает к тому же, что и откровенные враги России?
Хитро накручено.

[Эвиза]

alex61, Вы мне напоминаете Шевченко Максима в ролике, где он после болезни коронавируса с Хазиным решил побеседовать про ЦентроБанк.
Такое впечатление, что Шевченко свалился только что с Луны или что у него в результате сильной болезни вдруг наступило просветление и он вместо речёвок какой гад Путин стал задавать вопросы, а как же всё устроено и почему нельзя то и это.
Хазин от этих вопросов иногда незаметно закатывал глаза и выходил из себя, но как интеллигентный человек быстро брал себя в руки и терпеливо отвечал.


Этот ролик уже ставили в этой теме.
alex61, посмотрите его внимательно ещё раз, если смотрели. А если не смотрели, то тем более. И некоторые Ваши вопросы отпадут.
Если у Вас задача разобраться не стоит, а стоит только задача пиарить таких личностей, как Стрелков-Гиркин, Грудинин, Платошкин и кто там ещё появится, то тогда я ничем помочь Вам не могу.
Задавать одни и те же вопросы, ответы на которые Вам дали - это уже неприлично.


ЦБ теряет берега (Хазин, Шевченко)

https://youtu.be/MIAY4F__wwI