Москва:Музей Рерихов на ВДНХ. Выставка «Сохраняя культуру» 26.04.2019-26.04.2020

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Во! Уже Седов сказал эту фразу. Я так поняла, что её сказал Кононов.

Для меня даже не важно кто из них первый её сказал. Они оба принимали решение о вывозе коллекций из Государственного Музея Рерихов на ВДНХ.
Именно таких "чиновников культуры" в видеоролике выше Н.В.Макаренко назвал "врагами культуры".
А обосновывать необходимость данного решения для "устранения круглосуточного дозора МЦР" это глупость, вызванная ненавистью к МЦР.
Уверен, что пока в усадьбе находятся памятники Рерихов, ступа "Трех драгоценностей" с буддистскими святынями и будут звучать угрозы их демонтировать, то дозор будет отслеживать ситуацию и никуда не уйдет.

Сообщение от Эвиза

Николай А., то есть для Вас картины Николая и Святослава Рерихов мёдом не являются?
Раз ничего нет. Или картины в руках государства - это уже не мёд?

"Мед" это были не только картины . "Мед" - это Центр-Музей по концепции С.Н.Рериха.
Кроме того, сама коллекция картин СФР/МЦР уже расползается.
Часть из неё изъята в ходе "следственного эксперимента" по делу "Мастер Банка", часть вывезена на ВДНХ, часть еще где-то...
Часть музейных экспонатов МЦР вообще была разломана при вселении ГМВ в здании усадьбы. Фото об этом можно найти на форуме.
Кстати, недавно депутаты муниципального округа «Хамовники» города Москвы озаботились состоянием, местом хранения и правовым статусом картин Н.К.Рериха, принадлежащих на праве собственности Центру Рерихов и хранящихся на ответственном хранении у структур в ведении Министерства культуры РФ.
Подробнее см. здесь и здесь.

Сообщение от Эвиза

Николай А., Вы когда-то прекрасно разбирали Учение на этом форуме, я зачитывалась Вашими размышлениями. А потом Вы погрузились в многолетнюю войну.
Может быть, когда эта война закончится, люди опять Учением займутся?

Для размышлениями над Учением мне не нужен форум

, тем более участники которого ставят волю "чиновников культуры" выше воли Рерихов и выше интересов РД.

Учение можно применять в любое время. Для этого не надо ждать или читать кого-то. Надо применять Учение в текущих жизненных ситуациях.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. описанное поведение людей из этого "Рубежа" Вы не считаете фактом?

Это частное мнение.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Этот "рубеж" делал всё для того, что бы в усадьбе не стало музея. Это была их цель.

Повторюсь еще раз. Не надо валить с больной головы на здоровую. Созданию гос.музея Рерихов мешают те же силы, которые разрушили общественный музей Н. Рериха.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Это частное мнение.

Т.е. описанных событий не было? Они просто померещились?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Повторюсь еще раз. Не надо валить с больной головы на здоровую. Созданию гос.музея Рерихов мешают те же силы, которые разрушили общественный музей Н. Рериха.

Похоже на новую мантру. МЦР не мешал созданию и работе Госмузея?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Часть музейных экспонатов МЦР вообще была разломана при вселении ГМВ в здании усадьбы. Фото об этом можно найти на форуме.

Не при "вселении" Музея Рерихов, а при выселении МЦР, который всячески этот процесс затягивал, блокируя тем самым работу музея. Возможности и времени вывезти свое оборудование у МЦР было более чем достаточно, но руководство этой организации предпочло довести ситуацию до момента, когда ГМВ вынужден был выполнять демонтаж своими силами.
Зато теперь можно бравировать фоточками и рассказывать кто же "на самом деле" мешал созданию гос. музея.

[Эвиза]

Сообщение от Николай А.

Для меня даже не важно кто из них первый её сказал. Они оба принимали решение о вывозе коллекций из Государственного Музея Рерихов на ВДНХ.

То есть Вы думали, что Седов и Министерство Культуры будут бесконечно терпеть отрицательные отзывы в книге на каждую выставку, поливание грязью каждой конференции и выставки статьями в либеральных СМИ, отговаривание людей посетить музей, чтобы не было выручки у музея им. Рерихов и т.д.?
А зачем им это нужно? У них власть, законы, возможности.

Даже если чиновники и изначально планировали забрать усадьбу, то ваши необдуманные действия им в этом хорошо помогли. У них появились объяснения почему лучше убрать музей на ВДНХ.



Вас здесь сколько людей уговаривало, просвещало юридически, объясняло чем закончится противостояние с государством?
Вы прислушались? Задумались? Донесли до других?
Продолжаете в том же духе.
Николай А. и не надо своё мнение приравнивать к мнению Святослава Рериха и мнению всего РД.
Не надо держать людей за дураков.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Повторюсь еще раз. Не надо валить с больной головы на здоровую. Созданию гос.музея Рерихов мешают те же силы, которые разрушили общественный музей Н. Рериха.

Созданию гос музея в Москве уже никто не мешает, его не будет, вопрос закрыт. Именно этого Вы и МЦР добивались. Хорошо, добились, дальше что? Что же всё ноете и ноете недовольные? Теперь нытьё станет целью всей оставшейся жизни. "Рубеж" в перекошенных мозгах и жизнь коленками назад. Так занимайтесь этим нытьём среди своих, здесь это не интересно. Надо идти вперёд.

Мы все отброшены назад. Назад к моменту необходимости создания новой структуры по типу СФР. которая будет общественно государственной, желательно по типу "Детского Фонда". Будем начинать с нуля. Опыт как делать не надо уже есть. Возможно следующий опыт окажется лучше, а если нет, то потом будем опять начинать с нуля. Когда нибудь получится

[элис]

Сообщение от adonis

Созданию гос музея в Москве уже никто не мешает, его не будет, вопрос закрыт. Именно этого Вы и МЦР добивались. Хорошо, добились, дальше что? Что же всё ноете и ноете недовольные? Теперь нытьё станет целью всей оставшейся жизни. "Рубеж" в перекошенных мозгах и жизнь коленками назад. Так занимайтесь этим нытьём среди своих, здесь это не интересно. Надо идти вперёд.

Мы все отброшены назад. Назад к моменту необходимости создания новой структуры по типу СФР. которая будет общественно государственной, желательно по типу "Детского Фонда". Будем начинать с нуля. Опыт как делать не надо уже есть. Возможно следующий опыт окажется лучше, а если нет, то потом будем опять начинать с нуля. Когда нибудь получится

Все решения в Тонком Плане. Можно сколько угодно начинать с нуля на берегу, а нужно всего лишь, что называется, войти в Поток

[элис]

Сообщение от Эвиза

Даже если чиновники и изначально планировали забрать усадьбу, то ваши необдуманные действия им в этом хорошо помогли. У них появились объяснения почему лучше убрать музей на ВДНХ.
.

Можете представить подобное "перемещение", скажем,одной из картин Лувра на подобие ВДНХ?

[Michael]

Сообщение от элис

Все решения в Тонком Плане. Можно сколько угодно начинать с нуля на берегу, а нужно всего лишь, что называется, войти в Поток

Вам таки известны конкретные решения с Тонкого плана?
Сообщите, пожалуйста, с указанием источника.

[элис]

Сообщение от Michael

Вам таки известны конкретные решения с Тонкого плана?
Сообщите, пожалуйста, с указанием источника.

Чтобы понять несуразность всяких умопостроений. достаточно принять к сведению, что у ЛВШ был высокий Поручитель. имеющий в свою очередь высокого Поручителя, в Руках которого и сосредоточено Решение..

[Michael]

Сообщение от элис

Чтобы понять несуразность всяких умопостроений. достаточно принять к сведению, что у ЛВШ был высокий Поручитель. имеющий в свою очередь высокого Поручителя, в Руках которого и сосредоточено Решение..

Т.е. конкретного ответа по ситуации у вас нет.

[adonis]

Сообщение от элис

Все решения в Тонком Плане. Можно сколько угодно начинать с нуля на берегу, а нужно всего лишь, что называется, войти в Поток

Как обычно - набор слов не имеющих никакого отношения к теме. Решения принимаются на Тонком Плане, а исполняются человеческими руками и ногами на физическом. И огромное количество придурков всегда всё сделают не так. Вначале самость одной дамы сломала структуру СФР и создала свою персональную, не позаботившись при этом оформить ценности документально. Этот бардак стал возможен при появлении шальных и дармовых денег, что позволило отделится тщеславной даме не только от государства, но и от других рериховцев. Вот уж действительно красивый ход Дуг-па, дать денег и убить всё РД на годы вперёд. Получилось то, что Ниннику назвал "чудо", когда без копейки государственных денег был создан музей. А точнее временным финансированием был надут мыльный пузырь под видом музея. Денег не стало - пузырь лопнул. ЛВШ на её век денег хватило, а вот Стеценко уже нет. Но даже в этом случае государство шло на уступки, как писал В. Чернявский:

5. На сколько понимаю, на текущий момент переговорный процесс между Минкультом и руководством МЦР зашел в тупик. Причем, судя по письму А.В. Стеценко, МЦР предлагались различные варианты вплоть до «...решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха»

В МЦР отказались. Теперь Тонкий Мир виноват, не так запланировал. Ладно, то что ЛВШ прихватила музей без оформления могло закончится только так и никак по другому, вопрос времени. Но когда там же собирались сделать государственный музей, то каким полным идиотом нужно было быть, что бы против этого выступать? ??? Тот же Ниннику писал, если там будет гос. музей, то один раз схожу и больше ни ногою. Ни ногою в музей Рериха! И эту мысль продолжил пикет умников сделавших всё, что бы государственного музея не было в этом здании.
Поистине, человеческая глупость и есть сама Беспредельность. Поэтому, кому то придётся начинать всё заново, раз за разом. У меня в теплице муравьи протоптали дорожки, свои куколки таскают туда - сюда. Можно залить всё водою, можно перекопать, но через неделю всё будет восстановлено так как было. Они не ходят в пикет против меня, не пишут кляузы, а просто работают, ибо они действительно управляются с Тонкого Плана своим Муравьиным Господом.
Но в целом вся эволюция человечества в том и заключается: придурки против Тонкого Мира, кто кого.

[adonis]

Сообщение от элис

Чтобы понять несуразность всяких умопостроений. достаточно принять к сведению, что у ЛВШ был высокий Поручитель. имеющий в свою очередь высокого Поручителя, в Руках которого и сосредоточено Решение..

У Иуды тоже был Поручитель. Поэтому и дошедших мало, обламываются люди по дороге. Власть это большое испытание. Ибо когда предаёт один, то это его личное дело. А когда Предатель возомнил себя Фокусом, то в облом уведёт за собою большое количество фокусников. Судить надо не по тому, что было дано авансом, а по плодам. Кроме раздора разве что то выросло?

[элис]

Сообщение от adonis

У Иуды тоже был Поручитель.

Иуде не давалось Поручение.

[adonis]

Сообщение от элис

Иуде не давалось Поручение.

Так и Шапошникловой не давалось поручений, доверенных было три человека, она сама без ведома Святослава вывела музей из созданной Святославом организации, что бы сесть единственной наместницей, чем и убила все начинания дела.
Но не будем спорить о том что было, допустим мнения разделились, фанаты есть фанаты, давайте судить по плодам.
Какие конкретные плоды от деятельности ЛВШ мы имеем сегодня?
Музея нет, РД нет, везде склоки, мы почему то оказались против государства.
Можете показать другие плоды её деятельности из сегодняшней жизни?

[Michael]

Сообщение от элис

Иуде не давалось Поручение.

Иуда как-то попал в число апостолов, значит у него были и нормальные возможности продвижения вверх. Предательство не было предопределено как и в случае Хоршей.

Дача Поручения подразумевает серьезные испытания (чем серьезнее Поручение, тем серьезнее испытания и ответственность за его выполнение), а вовсе не использование Поручения для превращения в кумира для последователей.

[элис]

Сообщение от Michael

Иуда как-то попал в число апостолов

.

Только в вашем воображении.
Он из числа тех, кто физически следовал за Иисусом из Назарета.
А Учение давалось уже Христом ( после Воскресения) в тонком теле. Тем, кого называют Апостолами.

[элис]

Сообщение от adonis

Так и Шапошникловой не давалось поручений, доверенных было три человека, она сама без ведома Святослава вывела музей из созданной Святославом организации,

Так представляется только в в случае слабого понимания сокровенной жизни Ученика в его постоянной связи с Учителем..