Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.06.2017, 12:11   #321
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 7,940
Благодарности: 2,961
Поблагодарили 2,599 раз(а) в 1,768 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Товарищи рериховцы, не хотите ли ближе к жизни строить свои планы в будущее?

У меня знакомые рериховцы столько дел полезных делают! Никто им не приказывает, разнарядки не спускает, указаний не даёт.

Просто они от души всё это делают. По другому не могут.

Для народа своего делают.

Чем больше будет таких людей, тем крепче будет РД.
Можете поделиться, а что именно прямо для всего народа делают?
Кайвасату, раз Вас заинтересовал этот вопрос, то Вам в ЛС и напишу.
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 12:18   #322
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 4,703
Благодарности: 2,613
Поблагодарили 316 раз(а) в 257 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Кайвасату, раз Вас заинтересовал этот вопрос, то Вам в ЛС и напишу.
Извините, но можно ли и мне в ЛС по этому вопросу? Страсть как волнует меня вопрос полезных дел у рериховцев.
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 12:38   #323
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 12,893
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 980
Поблагодарили 876 раз(а) в 668 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Товарищи рериховцы, не хотите ли ближе к жизни строить свои планы в будущее?

У меня знакомые рериховцы столько дел полезных делают! Никто им не приказывает, разнарядки не спускает, указаний не даёт.

Просто они от души всё это делают. По другому не могут.

Для народа своего делают.

Чем больше будет таких людей, тем крепче будет РД.
Можете поделиться, а что именно прямо для всего народа делают?
Кайвасату, раз Вас заинтересовал этот вопрос, то Вам в ЛС и напишу.
Спасибо, буду ждать.
Хотя и думаю, что многие хотели бы услышать об этом...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 16:02   #324
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
И как бы такой человек не был похож на обычного человека внешне, он живёт внутри, не отвлекаясь от своей цели. Уж точно он не скажет, что нельзя делить рериховцев на светлых и тёмных. Это то, что существует. И в Учениях сказано гораздо более сурово про эту данность, чем то, что вызывает обиды.
Допустим, что факт деления - данность.
Но разве только свет и тьма?
Разве не бывает переходов с одной стороны на другую?
Борьба в душе идёт почти у всех.

И кто кем уполномочен решать, кто светлый, а кто нет?

И что дальше после того как разделили на светлых и несветлых?
Что предлагаете сделать с несветлыми?
Воспитывать или уничтожать?

И чем это отличается от охоты на плохих в средние века?
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 16:13   #325
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
В соответствии со всеми Учениями, данными из Братства, надо стремиться выполнять Высшую Волю. Те, кто это делает - божественные характеры (хоть "отец" афинской демократии, хоть император моголов).
А как вы узнаете, какая воля высшая, а какая нет?
Из книг?
А сами не станете думать?

А если наборщик текста просто перепутает, частицу "НЕ" не поставить или поставит?
Так и станете некритично послушно делать то что напечатано в якобы святой книге?
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 16:48   #326
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,343
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,651 раз(а) в 2,295 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
И чем это отличается от охоты на плохих в средние века?
Cразу фантазии пошли...

Просто надо для себя решать постоянно: вот эти заросли чертополоха сознания как закроют Истину? Какое действие на основе таких мыслей возможно? Какое зло привлечёт? Целесообразно ли сотрудничать в таких условиях? Удастся ли как-то изменить ситуацию? И т.д.

Если нет надежд - отойти, но и не молчать, когда идёт воздействие на общественное сознание или возникает другое общественное зло. Учение говорит, что люди свободны в замышлении зла, при исполнении же того, что замышлено, ответственность ответственного человека тут же обязана его пресекать. Таким образом, дело во внутреннем чувстве ответственности. Том самом, которое многие не хотят принимать, думая, что надо "заниматься собой", быть "добрым". Но занятие собой как может изменить человека? Только выход из скорлупы личного сознания и принятие всё большей ответственности меняет человека, замещает качества низшего я на качества духа.



Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
А как вы узнаете, какая воля высшая, а какая нет?
К этому долгий путь, который начинается с глубокого понимания невозможности далее жить не в соответствии с Высшей Волей. Постепенно разворачивается картина, что же такое Высшая Воля и как её достичь. Но "думание" на основе собственных нагромождений не помогает решить проблему.

Последний раз редактировалось irene, 06.06.2017 в 16:56.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 16:58   #327
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
думание
Вы всё же не ответили - что делать с несветлыми.

И КТО решает, кто светел.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 17:12   #328
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,343
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,651 раз(а) в 2,295 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
думание
Вы всё же не ответили - что делать с несветлыми.

И КТО решает, кто светел.
Это Вы так читаете! Я же сказала, что каждый ответственный человек вынужден решать, что ему делать в том или ином случае, чтобы не погубить дела. Он пытается разобраться, где свет, где тьма. При этом каждый действует в рамках своих полномочий. Он не вешает и не сжигает, но старается удалить от важных дел тех, кто их может завалить. Чем потом заслуживает разных определительных. Но что делать?..
На нём ответственность, а не на болтающих.

У Вождя ещё больше полномочий.
__________________
10.231. Если Мы применим огорчение в размере этой темноты, то и существовать невозможно.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 17:17   #329
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
думание
Вы всё же не ответили - что делать с несветлыми.

И КТО решает, кто светел.
Это Вы так читаете! Я же сказала, что каждый ответственный человек вынужден решать, что ему делать в том или ином случае, чтобы не погубить дела.
Сам?? Не слушая старших по мцр или РД?
Цитата:
но старается удалить от важных дел тех, кто их может завалить.
Какими средствами? Есть ли неприемлемые?
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 17:23   #330
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,343
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,651 раз(а) в 2,295 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
думание
Вы всё же не ответили - что делать с несветлыми.

И КТО решает, кто светел.
Это Вы так читаете! Я же сказала, что каждый ответственный человек вынужден решать, что ему делать в том или ином случае, чтобы не погубить дела.
Сам?? Не слушая старших по мцр или РД?
Цитата:
но старается удалить от важных дел тех, кто их может завалить.
Какими средствами? Есть ли неприемлемые?
Я не была на месте тех, кто принимает такие решения. Потому выдумывать не буду. Могу предположить, что связанные одним делом будут координировать свои действия. А приемлемость-неприемлемость раз и навсегда решить невозможно. Особенно если учесть, что так или иначе поднимется вой на удаление. Если не удалить, тоже будет вой на заваленное дело. Потому меня не интересуют воющие на МЦР.

Простите, больше мне не хочется терять время на разговоры.
__________________
10.231. Если Мы применим огорчение в размере этой темноты, то и существовать невозможно.

Последний раз редактировалось irene, 06.06.2017 в 17:26.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 17:44   #331
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
А приемлемость-неприемлемость раз и навсегда решить невозможно. Особенно если учесть, что так или иначе поднимется вой на удаление. Если не удалить, тоже будет вой на заваленное дело.
Причём тут вой или не вой.
Я про этические принципы решателей спрашиваю.
Получается, что таких нет?

Судя по

Цитата:
А приемлемость-неприемлемость раз и навсегда решить невозможно.
Что тут невозможного?
Неужели нет незыблемого?

Например, никогда не совершать геноцид.
Никогда не морить людей голодом.
никогда не травить людей.
Никогда не обманывать людей.
Никогда не совершать экоцид.
Никогда не делать принудительные браки или связи.
Никогда не забирать детей у родителей.
и т.д.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2017, 17:51   #332
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 2,618
Благодарности: 143
Поблагодарили 691 раз(а) в 401 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
и даже Приход состоялся в виде Учения,
зачем вводите народ в заблуждение?, от собственного не внимания к ГРАНЯМ?, так и рождается искажение первоисточников, а может быть и сознательная ЛОЖЬ

54год
122. Сын Мой, когда приходит время собирать жатву, надо быть в духе готовым. Внешне такой, как все. Внутренне непохожий на всех и неповторяемый в устремлении своем. Близится, близится время, близится время Прихода. Хочу пробудить сердце, чтобы сердцем признали. Кем Является Учитель для человека из толпы – индусом в чалме. Может даже встать рядом и не увидеть в Нем Учителя. И чудесный мир духа Учителя будет закрыт для слепца. По сердцу и зрение. Так при сердцах неготовых явление Учителя никак не отразится на сознании и пройдет незамеченным. Потому сердце должно быть спешно введено в круг действия. Пусть даже страдает оно от тяжких условий благодаря утонченности своей, время Прихода вознаградит с лихвой за эту тяжкую подготовку. Ибо пострадавшее и проснувшееся сердце увидит то, что для слепых и глухих сердцем будет недоступно. За битвой – мир. За тьмой – Свет. По контрастам можно судить о Свете грядущем. Полюс тьмы должен проявиться и исчерпать себя перед наступлением Света. Недолго осталось уже ждать, тьма напрягается в надежде потушить пламя носителей света, но избранные Мои, безусловную веру храня и доверие, крепко стоят на дозоре. Трудно стоять вопреки очевидности, когда все кричит «нет» и лишь сердце беззвучно шепчет «да». Утверждаю непреложность Прихода. Утверждаю, что нет сил в мире помешать осуществлению Плана. Будет Свет, и погибнет тьма и служители ее явные и тайные. Мои служат утесами, против которых бессильно разбиваются волны тьмы. Скала может звенеть от напряжения под ударами волн, но волны бессильны против нее. Так Камень чудесный, в груди носимый, является тараном против сил неистовой тьмы. Вплоть до явления Прихода не умрет тьма, дабы тем ярче засиял Свет на фоне поверженной тьмы. Есть фактор, который трудно ускорить за чертою предела – это пробуждение сознания человеческого. Трудно сказать, сколько еще несчастий, бедствий и катастроф потребуется, чтобы проснулся дух человеческий. Чего Ждем? Ждем, чтобы сердце открылось. Нужен какой-то минимум пробужденных сердец, чтобы Приход состоялся. Приход преждевременный результатов не даст. Напряжение в мире будет усиливаться, пока не станет невыносимым. Как же иначе пробудить спящих? Может быть, задыхаясь, посмотрят на небо, подняв головы кверху. А вам Говорю: «Стойте, все силы собрав». Устоять в Свете – значит победить тьму. Если в сердце своем не побеждена тьма и оно не готово, принесет ли Приход желаемое счастье? Пища для духа заботливо приготовлена Нами и Учение дано. Ждем, когда наступит момент, когда каждый сможет к нему подойти. Для неготового сознания Учение подобно пище неусвояемой. Мало Учение дать, надо еще создать условия для его принятия, то есть подготовить поле посева. Подождите, нетерпеливые. Неподготовленная почва всходов не даст. Целину обработать надо. Последние усилия производятся, и засияет Свет над тьмою. У предела станет еще тяжелее и еще более сгустится тьма, но стойте крепко. За вами Владыка, который Находится в Великом Ожидании. И вы ждите Меня яро. Ярую преданность, веру, доверие и любовь явите и ярое устремление. Когда мир внутри побежден и Владыка безраздельно Царствует в сердце, ничто внешнее самодовлеющего значения уже не имеет. И что бы ни происходило вовне, свет, который внутри, над Хаосом окружающим превалирует.
alex61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2017, 12:48   #333
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,589
Благодарности: 575
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,015 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение

1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь.

2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь. Но в этом нет никакой трагедии, потому что действительно «у каждого своя тюрьма, свой крест, своя Голгофа».

Иначе говоря есть тренд Иерархии и есть тренд Демократии и есть некий баланс мощностей этих трендов в отдельно взятом индивидууме. Разница в балансе дает и многообразие типов.
Возможно подойдет, как вариант ответа?

Из Криптограмм Востока

Цитата:
Искатель Будды
Один чистый человек хотел увидеть Будду, удерживая свое внимание на самых разнообразных предметах. Руки его не хватали мудрые образы, и глаза его не пронзали предметы почитания - явление не приходило.

Наконец, преклонившись в молитве, искатель почуял, как на лоб ему спустилась нить паутины. Ой отбросил ее, и раздался четкий голос: "За*чем прогоняешь руку Мою? Луч Мой следовал за тобою, позволь обнять те*бя".

Тогда задрожал в человеке солнечный змей, и нашел он отброшенную нить. И в руках его она обратилась в сорок жемчужин, и каждая носила Лик Будды. Посреди был Камень и на нем надпись: "Отвага, отчаяние, от*рада". Последователь Будды получил отраду, ибо знал пути к ней.
Я понимаю, что Чистый человек найдет своего Учителя (одухотворенный идеей) - только срок, когда задрожит в нем солнечный змей, неизвестен. И " крест тогда уже не крест" а Знание и Отрада.
Представим себе утлое суденушко в мощном океане.В суденышке человек, за спиной у него бурдюк с живой водой. Суденушко есть наше сознание. Где-то высоко в небе индивидуальное Солнышко(индивидуальный Господь и Учитель), а общее благо - это метаболизм клеток организма. Дух человека такая стихия, что может обратиться и огнем , и водой, и ураганом, и подводной скалой. Пусть будет много таких суденышек в разных частях океана. И совсем неважно, как назвать такое скопление, можно и "рериховским движением". Какой прогноз можно ожидать, обозревая такую картину.

Последний раз редактировалось элис, 07.06.2017 в 12:51.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2017, 13:51   #334
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,343
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,651 раз(а) в 2,295 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Уровень постоянного предстояния - это тот, который прошёл Абрамов и пошёл далее. Не такой уж он высокий.
И выше уровня постоянного предстояния встречала. .
Уровень постоянного предстояния очень высокий, если речь о реальном достижении, а не о воображаемом на основе ментала.
Тут можно сказать, что постоянное предстояние, как поняла, имеет свои этапы. У Абрамова заметила упоминание о 3-х. И первый, о котором обычно говорят и христиане, - это постоянное памятование.

Так или иначе, но идти надо. То, что мне резко не нравилось на этом форуме, - отбрасывают упоминание о такой внутренней работе. Всё упирается в хорошесть, "глаз добрый", все мнения равны и пр. такое. Но ведь это не Учение!! И близко не было!

Можно не быть способным сегодня к постоянному памятованию, но ведь существует устремление! То, на что направляется наше внимание, растёт. А если смотреть, как на неосуществимое, не осуществится никогда.

Именно такая рериховская активность, когда отброшено Учение и осталась только "культура", как формальная вежливость с врагом Учения или заигрывание с чуждыми учениями (не из Братства), ожесточённая критика МЦР, да исследования, кто где крестился и пр. в таком духе, вот куда она заведёт? Ведь развивается только то, что закладывается. Потому не тянет к таким. С чего там появится что-то иное? от Учения? от правильного пути?
__________________
10.231. Если Мы применим огорчение в размере этой темноты, то и существовать невозможно.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.06.2017, 12:37   #335
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от alex61 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
и даже Приход состоялся в виде Учения,
зачем вводите народ в заблуждение?, от собственного не внимания к ГРАНЯМ?, так и рождается искажение первоисточников, а может быть и сознательная ЛОЖЬ

54год
122. Сын Мой, когда приходит время собирать жатву, надо быть в духе готовым. Внешне такой, как все. Внутренне непохожий на всех и неповторяемый в устремлении своем. Близится, близится время, близится время Прихода. Хочу пробудить сердце, чтобы сердцем признали. Кем Является Учитель для человека из толпы – индусом в чалме. Может даже встать рядом и не увидеть в Нем Учителя. И чудесный мир духа Учителя будет закрыт для слепца. По сердцу и зрение. Так при сердцах неготовых явление Учителя никак не отразится на сознании и пройдет незамеченным. Потому сердце должно быть спешно введено в круг действия. Пусть даже страдает оно от тяжких условий благодаря утонченности своей, время Прихода вознаградит с лихвой за эту тяжкую подготовку. Ибо пострадавшее и проснувшееся сердце увидит то, что для слепых и глухих сердцем будет недоступно. За битвой – мир. За тьмой – Свет. По контрастам можно судить о Свете грядущем. Полюс тьмы должен проявиться и исчерпать себя перед наступлением Света. Недолго осталось уже ждать, тьма напрягается в надежде потушить пламя носителей света, но избранные Мои, безусловную веру храня и доверие, крепко стоят на дозоре. Трудно стоять вопреки очевидности, когда все кричит «нет» и лишь сердце беззвучно шепчет «да». Утверждаю непреложность Прихода. Утверждаю, что нет сил в мире помешать осуществлению Плана. Будет Свет, и погибнет тьма и служители ее явные и тайные. Мои служат утесами, против которых бессильно разбиваются волны тьмы. Скала может звенеть от напряжения под ударами волн, но волны бессильны против нее. Так Камень чудесный, в груди носимый, является тараном против сил неистовой тьмы. Вплоть до явления Прихода не умрет тьма, дабы тем ярче засиял Свет на фоне поверженной тьмы. Есть фактор, который трудно ускорить за чертою предела – это пробуждение сознания человеческого. Трудно сказать, сколько еще несчастий, бедствий и катастроф потребуется, чтобы проснулся дух человеческий. Чего Ждем? Ждем, чтобы сердце открылось. Нужен какой-то минимум пробужденных сердец, чтобы Приход состоялся. Приход преждевременный результатов не даст. Напряжение в мире будет усиливаться, пока не станет невыносимым. Как же иначе пробудить спящих? Может быть, задыхаясь, посмотрят на небо, подняв головы кверху. А вам Говорю: «Стойте, все силы собрав». Устоять в Свете – значит победить тьму. Если в сердце своем не побеждена тьма и оно не готово, принесет ли Приход желаемое счастье? Пища для духа заботливо приготовлена Нами и Учение дано. Ждем, когда наступит момент, когда каждый сможет к нему подойти. Для неготового сознания Учение подобно пище неусвояемой. Мало Учение дать, надо еще создать условия для его принятия, то есть подготовить поле посева. Подождите, нетерпеливые. Неподготовленная почва всходов не даст. Целину обработать надо. Последние усилия производятся, и засияет Свет над тьмою. У предела станет еще тяжелее и еще более сгустится тьма, но стойте крепко. За вами Владыка, который Находится в Великом Ожидании. И вы ждите Меня яро. Ярую преданность, веру, доверие и любовь явите и ярое устремление. Когда мир внутри побежден и Владыка безраздельно Царствует в сердце, ничто внешнее самодовлеющего значения уже не имеет. И что бы ни происходило вовне, свет, который внутри, над Хаосом окружающим превалирует.
Цитата:
зачем вводите народ в заблуждение?, от собственного не внимания к ГРАНЯМ?, так и рождается искажение первоисточников, а может быть и сознательная ЛОЖЬ
Ну вот, наступил на чью-то важную мозоль.

Знаю ли я этот параграф что Вы поставили? Да, знаю.
Конечно, Вы имеете право на свои предположения о моих намерениях.
Но мне интересен вопрос – Вы согласны что можно сказать что Приход состоялся в виде Учения для избранных? Т.е. вот те кто сейчас читает Учение и воспринимает его как источник воды живой для своего духа?
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2019, 16:37   #336
Лариса Милина
 
Рег-ция: 11.03.2015
Сообщения: 64
Благодарности: 4
Поблагодарили 57 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Коллективное открытое письмо министру культуры РФ по поводу антирериховских взглядов его советника К.Е.Рыбака.

Уважаемый Владимир Ростиславович,
настоящим письмом представители рериховской общественности хотели бы обратить Ваше внимание на идеологические воззрения Вашего советника, К.Е.Рыбака. Среди многочисленных сторонников международного Рериховского Движения широко известно, что вопросы, связанные с рериховской тематикой, в министерстве культуры курирует К.Е.Рыбак. В этой связи у нас вызывает большое недоумение публикации К.Е.Рыбака в широкой печати, где он шельмует как самих Рерихов, так и их творчество, чем в откровенно грубой форме наносит оскорбления всем почитателям творчества этой великой семьи.
К.Е.Рыбак (в соавторстве с Ю.С.Избачковым) проталкивает в своих публикациях[i] грязные слухи об "особом психосоматическом состоянии Елены Ивановны Рерих (на грани нормы и паталогии)" и "о наличии у неё психического заболевания", комментируя при этом: "Вполне возможно, что психиаторы смогут прийти к такому выводу на основании посмертного изучения её записей" [1, стр. 71]. По мнению К.Е.Рыбака, "модель личного религиозного опыта Елены Ивановны... не являлись прозрениями, я были всего лишь нарушениями мышления" [1, стр. 72], и что её "видения и голоса – результат нахождения Е.И. Рерих в особом психическом состоянии вследствие принимаемых ею курительных веществ, лекарственных препаратов и высокогорной атмосферы Гималаев". [2, стр. 2]. В общем, К.Е.Рыбак считает, что "деятельность Рерихов имела авантюрные черты, которые вплетались в ткань из мнимых и реальных событий" [1, стр. 71].
Подобными же унизительными эпитетами К.Е.Рыбак осыпает Учение "Живой Этики" (не изучив при этом ни одной книги этого многотомного труда). "По сути, «Учение» − констатируют указанные авторы, − литературная переработка Еленой Рерих религиозных текстов и широко известных исторических фактов. Большинство сюжетов и персонажей ею заимствованы из античной и средневековой истории или религий мира. Учитель, от имени которого ведется повествование в «Учении»,— плод воображения Елены Рерих. Ее записи не являются прозрением — вероятнее всего они вызваны нарушением мышления" [1, стр. 76].
Отрицая существование гималайских махатм, продиктовавших Рерихам Учение "Живой Этики", доктор культорологии, К.Е.Рыбак, решил совершить антикультурную революцию в мире, идя наперекор убеждениям и верованиям нескольких поколений миллионов теософов всего мира, которые на протяжении последних 150 лет не раз убеждались в существовании гималайского Белого Братства. Мы, нижеподписавшиеся почитатели заветов гималайских махатм, давших миру теософию и Агни-Йогу, не заставляем кого-то верить или не верить в их существование. Но мы не можем позволить оскорбительные высказывания в их адрес, а также в адрес их посланников и провозвестников, какими были Рерихи. Своими вызывающими публикациями в широкой печати К.Е.Рыбак наносит тяжёлое оскорбление убеждениям многочисленных российских почитателей творчества Рерихов, бросая тем самым тень на всё министерство культуры Российской Федерации. При этом К.Е.Рыбак нарушает не только этические правила служебного поведения гражданских служащих Минкультуры России в части п.II.10.л, предписывающего "проявлять толерантность к обычаям и традициям народов России и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп"[ii], но и целый ряд пунктов должностного регламента, которые должен соблюдать советник министра культуры РФ.
Так, согласно п.4.3. Должностного регламента помощника (советника) министра культуры РФ, "помощник (советник) Министра обязан соблюдать требования к служебному поведению, установленные статьей 18 Федерального закона о гражданской службе... 7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций... 11) учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий... 13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету Минкультуры России".[iii]
По нашему мнению, своими вышеуказанными оскорбительными публикациями К.Е.Рыбак грубо нарушил указанные нормы служебного поведения. А именно, в вопросах рериховской тематики, которую К.Е.Рыбак курирует в министерстве культуры РФ, он отошёл от принципа нейтральности и занял резко антирериховскую позицию, что несомненно негативно скажется на его оценке реального положения дел в Рериховском Движении. Поэтому рекомендации К.Е.Рыбака, которыми Вы пользуйтесь, уважаемый Владимир Ростиславович, не будут носить непредвзятый, независимый характер.
Мы считаем, что своими публикациями К.Е.Рыбак грубо нарушает вышеуказанные пункты должностного регламента, т.к. не учитывает особенности широкой социальной группы, объединённых почитанием творчества Рерихов, чем он вызывает в рериховской среде конфликтные ситуации, наносящие ущерб репутации и авторитету Минкультуры России.
В этой связи мы убедительно просим Вас, уважаемый Владимир Ростиславович, рассмотреть вопрос о служебном соответствии Вашего подчинённого, К.Е.Рыбака. Мы очень надеемся, что Вы мудро и оперативно разрешите этот конфликт, и проинформируйте о Вашем решении нижеподписавшихся.
13.07.2019
С уважением,
нижеподписавшиеся (в алфавитном порядке):
Бреннер Елена, председатель рериховского общества "Рёрихт", г. Гамбург, ФРГ.
Владич Елена, доктор технических наук, университет Делавера, США.
Голенищева-Кутузова Вера Евгеньевна, редактор альманаха "Психическая Энергия", бывший сотрудник Государственного музея Востока (1989-200, г. Москва, РФ.
Горчаков Геннадий Сергеевич, академик МАЭН, редактор международной культурно-просветительской газеты "Знамя Майтрейи", г. Томск, РФ.
Дворников Юрий Борисович, руководитель Алтайского краевого рериховского общества «Устремление», г. Барнаул, РФ.
Коваль Марина Юрьевна, администратор интернет-групп "Агни Йога и Рерихи" и "International Peace Through Culture Organization" на фейсбуке, г. Вашингтон, США.
Ларина Надежда Юрьевна, директор издательства рериховской литературы "Рассанта", г. Москва, РФ.
Люфт Андрей, гл.редактор сайта "Живая Этика в мире", г. Бад Захса, Нижняя Саксония, ФРГ.
Лысенко Юлия Ивановна, гл.редактор общественной группы по работе над манускриптами Е.И.Рерих "Тетради Урусвати", г. Минск, Белоруссия.
Петерссон Мария, председатель шведского "Общества Агни-Йоги", г. Стокгольм, Швеция.
Суханова Инесса Петровна, председатель Уральского отделения Международной Ассоциации "Мир через Культуру", Москва-Екатеринбург, РФ.
Тимошевская Элеонора Георгиевна, руководитель интернет-группы "Агни Йога. Путь сердца" на фейсбуке, один из руководителей Воронежского культурного центра "Миро Творчество" им. Н.К. и Е.И. Рерих, г. Воронеж, РФ.
Чеглаков Олег Николаевич, руководитель общества «Зов к Культуре», г. Санкт-Петербург, РФ.

---------------------------------------------------------------------------
[i] [1] Рыбак К.Е., Избачков Ю.С. Образ Наталии Рокотовой как ключ к пониманию творческого метода Елены Ивановны Рерих. Наследие веков, № 2, 2019, стр. 68-80. URL: http://heritage-magazine.com/wp-cont..._Izbachkov.pdf
[2] Избачков Ю.С., Рыбак К.Е.. О религиозном опыте Елены Рерих и стремлении его переживания адептами «Живой Этики». Культурологический журнал, № 2(36), 2019. URL: http://cr-journal.ru/files/file/06_2...1561720467.pdf
[ii] Источник: Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства культуры Российской Федерации: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55071219/
[iii] Источник: ДОЛЖНОСТНОЙ РЕГЛАМЕНТ ПОМОЩНИКА (СОВЕТНИКА) МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ: http://www.consultant.ru/document/co...4cf7d54cb6a9d/
----------------------------------------------------------------------------

http://lebendige-ethik.net/index.php...9x_x2C8hXAiJfc
Лариса Милина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2019, 17:26   #337
Воин-защитник
 
Рег-ция: 18.09.2013
Сообщения: 403
Благодарности: 144
Поблагодарили 100 раз(а) в 70 сообщениях
Exclamation Ответ: Государственный музей Рерихов

Лариса Милина,

Такого рода

http://lebendige-ethik.net/index.php...9x_x2C8hXAiJfc

письма
ещё более дискредитируют
и Наследие, и Рерихов.

Один из советов Учения - говорить по сознанию собеседника (цитата быстро находится).

В данном случае этот совет забыт,
или не усвоен.
(Все остальные камни дискредитации не озвучиваю)

Увы...
Воин-защитник вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.07.2019, 16:16   #338
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,078
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 160
Поблагодарили 234 раз(а) в 156 сообщениях
По умолчанию Позиция СибРО

https://sibro.ru/news/52581

Цитата:
НАКАНУНЕ 100-летия начала Учения Живой Этики

18.07.2019
«Всему миру приходит трудное испытание. После средневековых испытаний огнём, водой и железом предстоит испытание восприятием культуры, но если сила духа возносила людей против огня и железа, то та же сила вознесёт их на ступени знания и красоты. Но это испытание труднее древних искусств».
Н.К. Рерих. Пути Благословения, «Адамант»

«Не было ещё такого трудного, такого сложного времени, как эта смена рас, и никогда ещё не давались землянам такие подробные, неискажённые, не замутнённые языковыми барьерами сведения и знания, исходящие из высших Источников и рассказывающие о Тех, Кто находится на следующей ступени эволюции, по направлению к которой мы сейчас начинаем делать первые шаги. Лестница восхождения явлена, ступень указана, способы продвижения к ней подробно разъяснены. Нам остаётся двинуться к пути духа или продолжать, уже не вслепую, идти по нему, если мы этого захотим».
Н.Д. Спирина. «Свидетельница», 13 февраля 1994 г.
I. О попытках дискредитировать Учение Живой Этики

Приближается 100-летие с того судьбоносного для планеты момента,когда 24 марта 1920 года Е.И. Рерих записала слова Великого Учителя: «В Новую Россию Моя первая весть»1,давшие начало Учению Живой Этики.
Многие сердца в разных странах восприняли эту Весть, но особый отклик она имела в России, следствием чего стал феномен Рериховского движения, цель которого — воплощение в жизнь гуманистических идей, принесённых миру семьёй Рерихов.
Истекает 100 лет со времени этого исторического события, и всё сильнее ощутим контраст между тем, что, казалось бы, должно быть в стране, которой на русском языке Учитель послал свою первую весть, и тем, что происходит сейчас в пространстве Рериховского движения России.
Острая реакция рериховцев на прекращение деятельности общественного Музея им. Н.К. Рериха МЦР в Москве и на то, что до настоящего времени не создан самостоятельный государственный Музей Рерихов, была усугублена публикацией в интернете в свободном доступе Записей Е.И. Рерих.
Выражая крайнюю обеспокоенность этой акцией, мы писали: «Сколько невежественных комментариев и дискуссий самомнительных личностей породит публикация Записей высоких Бесед! И кто возьмёт на себя ответственность за многие сознания, которые не смогут противостоять ложным перетолкованиям великих истин?.. Неизбежны смущение, порождение домыслов на грани кощунства, ибо невозможно рассуждать о вещах, которые человеческое сознание — на данном уровне его развития — не в состоянии не только постичь, но даже приблизиться к пониманию без искажения сути»2.
Понадобилось совсем немного времени, чтобы обнародование этих материалов вылилось и в домыслы, и в кощунства.
В электронном журнале «Наследие веков» появилась статья «Образ Наталии Рокотовой как ключ к пониманию творческого метода Елены Ивановны Рерих»3. Её авторыдоктор культурологии, советник Министра культуры РФ К.Е. Рыбак и независимый исследователь из Москвы Ю.С. Избачков на основании сведений, касающихся родословной рязанской помещицы Наталии Рокотовой, — тех, что им удалось обнаружить в архивах, делают выводы о «надуманности Живой Этики», о том, чтоэто просто«литературное творчество обычного человека»«Учитель, от имени которого ведётся повествование в “Учении”, — плод воображения Елены Рерих»и т.д. и т.д. …
Более того, самомнение авторов позволяет им подытожить свои расследования следующим образом: «Мы приходим к выводу, что не нужно искать рациональных смыслов и причинно-следственных связей в “Живой Этике”, они замещаются фантазийными образами Елены Рерих и причинно-значенческими категориями. Для адептов “Живой Этики” такая оценка может звучать как приговор (выделено нами).То, что им видится научным описанием картины мира, в действительности является литературным творчеством обычного человека».
Так называемая арианская ересь появиласьчерез девять веков после Рождества Христова. Теперь же не прошло и века, как начались попытки дискредитировать Учение Живой Этики, названное академиком А.Л. Яншиным «мировой этической системой, к которой рано или поздно должно прийти всё человечество»!
Сопоставим: то, в чём в ХХI веке обвиняют Е.И. Рерих, в ХV веке инквизиторы обвиняли, почти в тех же словах, Жанну д’Арк, ныне причисленную к лику Святых!
Что касается Учения Живой Этики, представленного «исследователями» как свод «заимствований» из разных учений, то любой учёный или просто мыслящий человек на это скажет, что ни одна религия или философская система не рождались на пустом месте, взять хотя бы Евангелие, где Христос постоянно обращается к высказываниям прежних пророков, по-новому комментируя их: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков, не нарушить пришёл Я, но исполнить» (Матф., гл. 5, ст. 17). Обратившись к трудам философов как древности, так и современности, мы всюду обнаружим опору на прежних мыслителей. Мысль человеческая не стоит на месте, и лучшие умы, синтезируя прошлые нахождения, дают на их основе своё осмысление — так идёт эволюция мысли.
Когда Елене Ивановне Рерих приписывали авторство Учения, она утверждала: «…Страшное невежество и поражающая скудость воображения предположить, чтобы один человек, как бы ни был он гениален, мог написать все тома данного Учения. Истинно, нужны века жизненного опыта и неустанного изучения человеческой природы и всех космических влияний, чтобы продумать затронутые в них вопросы и проблемы и так исчерпывающе, так всесторонне осветить их» (письмо от 17.02.1934).
Вот как прокомментировали статью К.Е. Рыбака и Ю.С. Избачкова наши друзья, молодые учёные-физики: «Авторы, базируясь на "фактологической основе", которая подкрепляется ссылками на архивы, не учли одного: обычный повседневный опыт, который они имеют, не позволяет им рассуждать о таких вещах. Можно провести параллель: в квантовой механике есть такое понятие — "спин электрона". У этой величины нет аналогов в мире среди обычных, окружающих нас предметов, и о нём, строго говоря, надо рассуждать на языке квантовой механики.
Один из парадоксов нашего времени состоит в том, что официально Тонкий Мир наукой не признан, но в то же время повсеместно почитаются Святые, которые имели духовный опыт общения с Высшим Миром!
Кощунство авторов, полагающих, что психиатры смогут подтвердить психическое заболевание Е.И. Рерих "на основании посмертного изучения её записей", не имеет оправданий».
Нетрудно предположить, какими могут быть выводы представителей современной медицины, если такое «изучение записей» будет ими сделано. Вспомним ещё раз Орлеанскую деву. В начале двухтысячных по новосибирскому телевидению выступала врач одного из психоневрологических центров, в котором лечили серьёзные патологии у детей. Она заявила, что Жанна д’Арк была психически больной, раз слышала голоса, и назвала диагноз, под который это явление подпадает. Так всемирно почитаемую святую в ХХI веке диагностировал современный психиатр.
Выводы авторов статьи фактически сводят на нет всё творчество великой семьи. Вспомним слова С.Н. Рериха, сказанные им на встрече в Ленинграде в 1960 году: «Знания Юрия Николаевича были полезны Николаю Константиновичу, знания Елены Ивановны — Юрию Николаевичу. Я тоже взаимно обогащался от них троих. Мы всегда были очень тесно связаны и всегда работали вместе. Мы старались помочь друг другу, дополнять друг друга и всегда находили друг у друга поддержку и ответы на вопросы, которые часто встречаются в большом деле»4.
И как же тогда в свете сказанного в статье Рыбака и Избачкова воспринимать художественное наследие Н.К. и С.Н. Рерихов, научное Ю.Н. Рериха? А Пакт Рериха — как с этим быть?!
Авторы в какой-то степени понимают шаткость своих выводов, но на это у них есть следующее пояснение: «Итак, две посылки конфликтуют между собой: с одной стороны, осмысленное поведение всей семьи Рерихов, в том числе Елены Ивановны (учреждение организаций, проведение облигационного займа, организация экспедиций), с другой стороны, вероятное расстройство психики у Елены Рерих…».
В Учении Живой Этики есть понятие «гнойники лжи», касающееся распространяемой в публикациях клеветы, которая может отравить умы тысяч людей. При этом непоправимый вред авторы подобных текстов наносят самим себе.
«Рушите негодное, где бы оно ни укрывалось. Раскрывайте невежество под любой личиной. Мир делится по качеству сознания, и степень невежества есть мерило. Конечно, вы знаете, что невежество не излечивается перелистыванием книг, но синтезом вмещения»(Община, 193).



II. О призывах к объединению рериховцев
«Единение, как истинный двигатель, должно сначала зародиться в духе и проявляться в дружелюбии и сотрудничестве в жизни каждого дня, во всех условиях».
Е.И. Рерих, письмо от 3.08.1936.
В Сибирское Рериховское Общество поступило широко разошедшееся в сети интернета совместное обращение интернет-группы «Агни Йога. Путь сердца» и Воронежской рериховской группы и культурного центра «МироТворчество» им. Н.К. и Е.И. Рерих, в котором они обращаются к МЦР, НРК, СибРО, Музею-институту семьи Рерихов (СПб.), Алтайской Рериховской организации «Беловодье» (Бийск) и другим рериховским организациям с просьбой «инициировать и провести Единый Круглый Стол или совместную Конференцию по проблемам современного положения дел в Рериховском Движении».
У тех, кто вдумчиво ознакомился с материалами, опубликованными на сайте СибРО в разделе «Позиция СибРО», а не просто пробежал тексты по диагонали, вряд ли останутся неясности относительно мнения сотрудников СибРО о происходящем с Рериховским движением, в том числе и по поводу вопроса единения рериховцев.
Уверены, что корень настоящего положения дел в Рериховском движении кроется в разном понимании сути Учения теми, кто считает себя его последователями.
Принцип Иерархии — ведущий в Космосе. Каждый сам определяет и выстраивает для себя цепь Иерархии. Нам судьба подарила не только встречу, но и возможность трудиться и постигать Учение под руководством Наталии Дмитриевны Спириной. Подчеркнём: это имя стало святым не только для сибровцев, но и для многих людей, никогда не видевших её, но познакомившихся с её творчеством, с её жизненным подвигом.
СибРО никогда не ставило условием сотрудничества и общения с организациями или отдельными лицами такое же отношение к нашему руководителю. Мы сотрудничаем со многими рериховскими организациями, которые имеют своих руководителей, но они уважают и принимают выбор СибРО.
Призывать СибРО сесть за стол переговоров для обсуждения положения в Рериховском движении страны с людьми, согласными с приватизацией МЦР Знака Знамени Мира и допустившими кощунство по отношению к Н.Д. Спириной — сотрудницы, признанной Еленой Ивановной Рерих, — значит не понимать основное.
Невозможно решать проблемы единения на принципах Учения Живой Этики, пока имеются следующие факты:
  • 2002 год — приватизация МЦР вселенского символа — Знака Знамени Мира.
  • 2005 год — кощунство МЦР в адрес ученицы Б.Н. Абрамова, основателя и Почётного председателя СибРО Н.Д. Спириной, обвинённой в предательстве Дела Учителей и приравненной к Хоршам, предавших Рерихов.
  • 2011 год — МЦР обращается в Министерство культуры Республики Алтай, делая попытку отобрать у СибРО Дом-музей Н.К. Рериха в Верх-Уймоне, в котором уже 15 лет работала наша организация.
Подробно о череде событий, идущих в Рериховском движении на протяжении нескольких десятилетий и приведших к тому, что мы наблюдаем сейчас, было сказано в 2017 году в публикации на сайте СибРО «Светлые Маяки Культуры: прошлое, настоящее и будущее. О Наследии семьи Рерихов» (http://sibro.ru/news/51136), которая завершается словами:
«В связи с событиями, происходящими в Москве, и нашей определённой позицией по этому поводу некоторые корреспонденты предрекают Сибирскому Рериховскому Обществу неизбежные осложнения. На это мы отвечаем: какие бы испытания ни были уготованы, СибРО не отступит от основ и принципов, которые для нас святы, на которых мы стоим и будем стоять до победного конца.
Нас воспитали не играть в Слова Святые,
Святое нас учили защищать!
И эти принципы заложены простые
В науку строить, жить и побеждать!»5
* * *
Напомним. По принципиальным вопросам Рериховского движения Сибирское Рериховское Общество предельно чётко обозначает свою позицию и публикует на сайте СибРО. Для быстрого поиска материалов, касающихся злободневных тем, на главной странице сайта в верхнем меню выделен раздел: «Позиция СибРО» (https://sibro.ru/answer/).
Совет и сотрудники СибРО, 18 июля 2019 г.
---------------------------------------------------------------------------

1 Первая книга Учения Живой Этики «Зов».
2 См. сайт СибРО http://sibro.ru/news/52061
3 «Наследие веков», 2019 г., № 2 (18 ). Электронный научный журнал Южного филиала Института Наследия.
4 Непрерывное восхождение. Т. 1. М., 2001. С. 472 - 479.
5 Из стихотворения С. Деменко.
__________________
«Не надо ценить слово разъясняющее. Бери утверждение Первоучителя. Я сказал» — Зов, 1922 Июль 12
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2019, 15:09   #339
Simfonia
 
Аватар для Simfonia
 
Рег-ция: 20.04.2006
Сообщения: 67
Благодарности: 9
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Я читаю вас и смотрю со своей стороны, как человек не ассоциирующий себя с РД.
Вы говорите о выставках. Почему вы не бьётесь за музей?
Самое тяжёлое для музея, это потерять выставочные площади, помещение, постоянную экспозицию. Потому что музей без постоянной экспозиции - это не музей. Даже если где-то есть выставка, на которой висит половина художественного фонда - это не музей. Вот изменится что-то, упадут сборы и свернут выставку. Что потом будет? Высокое начальство смотрит на всё довольно прагматично и весьма цинично.
Там своя политика проводится. Кстати, укрупняют сейчас всё что могут.
Обретение нового помещения музеем, в нашей жизни - это вопрос десятилетий...
Особенно, если пугать чиновников, они же другими глазами на всё смотрят.
Simfonia вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2019, 16:50   #340
Лариса Милина
 
Рег-ция: 11.03.2015
Сообщения: 64
Благодарности: 4
Поблагодарили 57 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Ю. Избачков одобрил объединительную идею Элеоноры Вейсманис о создании единого центра Р. Д. и даже дал ценные рекомендации. Он советует сделать выставку на ВДНХ интерактивной, иначе на этом месте может возникнуть другая выставка. Главное, чтобы заинтересовать народ и чтобы Р. Д. работала на благо Отечеству. Если же мы объединимся, то, возможно, тогда государству станет понятно, с кем оно имеет дело, и с кем можно будет договариваться. Надеюсь, уважаемый Владимир Чернявский, что Вы и на этот раз поможете мне с фильмом, чтобы он, как и в прошлый раз, не исчез.

Лариса Милина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:05.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги