Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.12.2017, 22:24   #10741
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 12,014
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,050
Поблагодарили 1,271 раз(а) в 977 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Кому выгодны эти провокации? Только тьме в нас самих. Нет сторон безусловно правых в этой сложившейся ситуации. Есть свет и тьма только внумпи нас и борьба и преодоление только внутри.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.12.2017, 10:28   #10742
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,762
Благодарности: 593
Поблагодарили 1,367 раз(а) в 1,027 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Ну как же ни при чем...Это заметно на самом носителе такого качества. Появляются всякие "если". Это "гадание на кофейной гуще" . Лучше вообще не приближаться,чем сомневаться.
Т.е. против остального у вас возражений нет. Это хорошо!

Внутренний контекст обстоятельств доступен только непосредственных касающихся. А как и кто внешний будет толковать-это и есть "гадание на кофейной гуще" Строить на этом конспиративные теории-неубедительно.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.12.2017, 10:36   #10743
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,762
Благодарности: 593
Поблагодарили 1,367 раз(а) в 1,027 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Заинтересованное. В воле СНР.
Которую не знаете. Всё что есть, это указания многолетней давности в других обстоятельствах, причем небесспорных.
Сомнение-деструктивное качество. Опасно его навязывать другим.
Почему Вы считаете, что именно Вы заинтересованы в "воле СНР", а остальные нет?
Ваше утверждение неверно. Вы подспудно провоцируете. Я могу отвечать только за себя,за свой выбор. Остальные тоже имеют свободную волю. Иисус разве останавливал своих учеников. Он говорил: "делай свое дело". Так что каждый и делает свое дело, в соответствии с "пробным камнем". Но это "перекресток", на котором временные попутчики расходятся. Такова жизнь.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.12.2017, 11:19   #10744
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Заинтересованное. В воле СНР.
Которую не знаете. Всё что есть, это указания многолетней давности в других обстоятельствах, причем небесспорных.
Сомнение-деструктивное качество. Опасно его навязывать другим.
Почему Вы считаете, что именно Вы заинтересованы в "воле СНР", а остальные нет?
Ваше утверждение неверно. Вы подспудно провоцируете. Я могу отвечать только за себя,за свой выбор.
А вчера зачем-то писали о моей заинтересованности, а после и о своей собственной заинтересованности. Отсюда и вопрос. Почему Вы уверены, что именно Вы заинтересованны в "воле СНР", а остальные нет?
Просто удивительно на каком основании люди считают именно себя проводниками "Высшей воли"? И главное - никогда не упустят возможность упомянуть об этом.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.12.2017 в 11:22.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.12.2017, 13:34   #10745
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 10,681
Благодарности: 2,540
Поблагодарили 2,846 раз(а) в 1,657 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Внутренний контекст обстоятельств доступен только непосредственных касающихся. А как и кто внешний будет толковать-это и есть "гадание на кофейной гуще" Строить на этом конспиративные теории-неубедительно.
Ситуация всех рериховцев касается, все внутри.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.12.2017, 13:35   #10746
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,762
Благодарности: 593
Поблагодарили 1,367 раз(а) в 1,027 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Заинтересованное. В воле СНР.
Которую не знаете. Всё что есть, это указания многолетней давности в других обстоятельствах, причем небесспорных.
Сомнение-деструктивное качество. Опасно его навязывать другим.
Почему Вы считаете, что именно Вы заинтересованы в "воле СНР", а остальные нет?
Ваше утверждение неверно. Вы подспудно провоцируете. Я могу отвечать только за себя,за свой выбор.
А вчера зачем-то писали о моей заинтересованности, а после и о своей собственной заинтересованности. Отсюда и вопрос. Почему Вы уверены, что именно Вы заинтересованны в "воле СНР", а остальные нет?
Просто удивительно на каком основании люди считают именно себя проводниками "Высшей воли"? И главное - никогда не упустят возможность упомянуть об этом.
Вы в своем репертуаре манипуляций. Вы не можете быть свидетелем в споре двух сторон. А делать свое дело, Вам никто запрещает. Не "зачем-то писала", - отвечала на заданный мне вопрос.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.12.2017, 13:35   #10747
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 10,681
Благодарности: 2,540
Поблагодарили 2,846 раз(а) в 1,657 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Кому выгодны эти провокации? Только тьме в нас самих. Нет сторон безусловно правых в этой сложившейся ситуации. Есть свет и тьма только внумпи нас и борьба и преодоление только внутри.
Тьма не только в нас самих, да и Свет тоже есть.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.12.2017, 13:41   #10748
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,762
Благодарности: 593
Поблагодарили 1,367 раз(а) в 1,027 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Внутренний контекст обстоятельств доступен только непосредственных касающихся. А как и кто внешний будет толковать-это и есть "гадание на кофейной гуще" Строить на этом конспиративные теории-неубедительно.
Ситуация всех рериховцев касается, все внутри.
Так или иначе, касается всей общественности.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2017, 02:46   #10749
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Вчера, 19 декабря, в мире Рериховского Наследия произошло несколько знаковых событий:

1. Арбитражный суд отказал МЦР в удовлетворении кассационной жалобы на решение суда о расторжении арендного договора с МЦР по усадьбе Лопухиных. Одновременно была отменено решение о приостановке процедуры выселения МЦР из усадьбы.

2. В Петрозаводске открылся Карельский центр Николая Рериха

3. В Государственном Музее Рерихов открылась Выставка картин Н.К.Рериха "Николай Рерих. Восхождение"

Фотоальбом с выставки можно посмотреть на странице "Новости Рериховского движения" в FB.

Видео с пресс-конференции к открытию выставки "Николай Рерих. Восхождение". 19 декабря 2017 г.

Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2017, 03:12   #10750
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Государственный музей Рерихов. Выступления на открытии выставки "Николай Рерих. Восхождение". 19 декабря 2017 г.

Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2017, 20:51   #10751
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Интересно, а когда музей будет постоянно открыт, то будут снимать всех проходящих людей в музей?
Или они будут бегать по открытой территории и снимать, снимать, снимать?
Да, сегодня снимали всех приходящих в музей. Но, когда кто-то пытается их фотографировать - разбегаются.
С другой стороны, даже полезно - идет независимый подсчет посетителей.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2017, 23:55   #10752
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Государственный музей Рерихов. Выступления на торжественном вечере в честь открытия выставки "Николай Рерих. Восхождение". 20 декабря 2017 г.

Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2018, 14:06   #10753
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
2. Вы хотите сказать, что согласованный со всеми инстанциями проект реставрации усадьбы (подготовлен МЦР) снова нужно разрабатывать и согласовывать? Напомню, что проект воссоздания каретника и флигеля уже разработан по заданию Москомнаследия на сумму более 200 млн рублей. Или вы все же ведете речь о затратах на текущий ремонт?
Какой "проект реставрации"? Реставрация - это или реконструкция (ремонт) или воссоздание (заново построить).
Для реконструкции и для воссоздания собирают совершенно отличные друг от друга пакеты документов. Для воссоздания - это сложный пакет документов, который основывается на серьёзных экспертизах нескольких экспертов.
МЦР решил построить каретник, собрав пакет документов для реконструкции, а не для воссоздания. Т.е. , явный подлог.
В необходимости воссоздания бывшего сарая для карет, который визуально бы перекрыл половину усадьбы Вяземских (Пушкинский музей) говорит только МЦР. С кем согласовывались подобные планы?
С другой стороны, по договору аренды МЦР мог ремонтировать здания, а не строить на госсобственности, что им вздумается...
Завершилось судебное разбирательство по поводу "воссоздания каретника". В суде еще как минимум два арбитражных дела.

Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2018, 21:50   #10754
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,442
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,096
Поблагодарили 1,574 раз(а) в 898 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Завершилось судебное разбирательство по поводу "воссоздания каретника".
Посмотрел. Если кратко то, вот что сказал Избачков в этом фрагменте выше:
1. Суд вынес решение в пользу интересов Минкульта, и обязывает МЦР ликвидировать за свой счет все что он успел построить на месте бывшего каретника (многометровая стена в грунте по периметру каретника, от 7 до 15 метров в глубину). Для Минкульта этого каретника как объекта культурного наследия не существует (его нет в реестре Минкульта). Т.е. сотни млн рублей которые затратил МЦР на воссоздание/реставрацию каретника пропадут. А на рекультивацию участка для выполнения решения суда потребуется новые значительные средства. Подход, конечно, интересный и знакомый как "собака на сене" - само государство за эти годы не вложило в восстановление Усадьбы ничего, ничего не реставрировало, так еще и показывает другим меценатам свое отношение к их инвестициям. Вообщем, на мой взгляд не в интересах РД было это решение. Похоже о каретнике музея можно забыть надолго. Яркий пример общественно-государственного "партнерства" по
культурному наследию...
2. Избачков больше не работает в ГМВ. С его слов в связи с конфликтом интересов ("не согласен в корне с деятельностью этой организации").
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2018, 22:37   #10755
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Завершилось судебное разбирательство по поводу "воссоздания каретника".
Посмотрел. Если кратко то, вот что сказал Избачков в этом фрагменте выше:
1. Суд вынес решение в пользу интересов Минкульта, и обязывает МЦР ликвидировать за свой счет все что он успел построить на месте бывшего каретника (многометровая стена в грунте по периметру каретника, от 7 до 15 метров в глубину). Для Минкульта этого каретника как объекта культурного наследия не существует (его нет в реестре Минкульта).
Немного не так. Для государства строительство, которое затеял МЦР - суть самосторой, который не обоснован ни исторически, ни архитектурно.
С точки зрения культурного наследия, фасад усадьбы Вяземских и Лопухиных важнее стены каретного сарая, который, возможно был на этом месте в кратких период 19-го века. Не говоря уже о том, что 15-метровый бетонный фундамент никак не соотносится с "воссозданием" исторического здания.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Т.е. сотни млн рублей которые затратил МЦР на воссоздание/реставрацию каретника пропадут. ).
Как и многое другое на что менеджментом МЦР безответственно тратились деньги Мастер-банка.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Похоже о каретнике музея можно забыть надолго. Яркий пример общественно-государственного "партнерства" по культурному наследию...
Как раз-таки государство в данном случае защищает культурное наследие от различного рода самостроев. А организация, которая декларирует защиту культурного наследия, на деле занимается самостроем на территории архитектурного памятка. Это касается и вырытого подвала в под главным зданием усадьбы, и постройки стр. 8 и много другого.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 02:05   #10756
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,442
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,096
Поблагодарили 1,574 раз(а) в 898 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Немного не так. Для государства строительство, которое затеял МЦР - суть самосторой, который не обоснован ни исторически, ни архитектурно.
В этом есть субъективный момент. Кому-то достаточно обоснования, а кому-то нет. Кому-то достаточно того, что усадьба Лопухиных является объектом культурного наследия как целостный исторический комплекс-ансамбль, а кто-то считает, что к объекту относится только главное здание и пилоны ворот. Ну не заносить же по здравому смыслу каждый исторический столб ограждения усадьбы под отдельным номером в реестре. Тем не менее суд пришел к выводу, что если каретника Усадьбы сегодня нет в реестре, то защищать надо землю, а не то что на ней когда-то было построено и разрушено временем.


Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
С точки зрения культурного наследия, фасад усадьбы Вяземских и Лопухиных важнее стены каретного сарая, который, возможно был на этом месте в кратких период 19-го века.
Во-первых, это не "точка зрения культурного наследия", а точка зрения заинтересованной стороны, Пушкинского музея у которого его планы по реставрации объектов музейного городка вошли в противоречие с планами реставрации объектов усадьбы Лопухиных. См. подробнее здесь.
Во-вторых. Что значит "возможно был на этом месте"?
Вы допускаете, что когда Мосгорнаследие в свое время выдало разрешение на производство работ по воссозданию северной части флигеля и каретника, то они все приняли на веру?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Не говоря уже о том, что 15-метровый бетонный фундамент никак не соотносится с "воссозданием" исторического здания.
Ох..., а подземные парковки музейного городка у Пушкинского проекта это относится к воссозданию исторического облика? Или тут уже работают другие стандарты? Кому помешал этот 15-метровый бетонный фундамент каретника?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Т.е. сотни млн рублей которые затратил МЦР на воссоздание/реставрацию каретника пропадут. ).
Как и многое другое на что менеджментом МЦР безответственно тратились деньги Мастер-банка.
Трудно согласиться, что воссоздание каретника усадьбы это безответственная трата. Там планировали разместить экспозиции картин Рериха. Скорее всего, этой ответственности не хватило у тех, кто в свое время контролировал этот процесс со стороны чиновников и не указал на формально недостающие документы. Их бы давно сделали....


Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Как раз-таки государство в данном случае защищает культурное наследие от различного рода самостроев.
Раньше государство не возражало против воссоздания каретника, а теперь его ликвидация подается под маркой защиты культуры. К чему это лукавство?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: Каретник усадьбы Лопухиных.jpg Просмотров: 1265 Размер:	66.8 Кб ID:	3788
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"

Последний раз редактировалось Николай А., 12.01.2018 в 02:12.
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 08:36   #10757
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Немного не так. Для государства строительство, которое затеял МЦР - суть самосторой, который не обоснован ни исторически, ни архитектурно.
В этом есть субъективный момент. Кому-то достаточно обоснования, а кому-то нет. Кому-то достаточно того, что усадьба Лопухиных является объектом культурного наследия как целостный исторический комплекс-ансамбль, а кто-то считает...
Да, государство в данном заботится о культурном наследии в целом, а не о частном интересе под прикрытием заботы о культурном наследии. Т.е. речь идет не только о цельности отдельно взятой усадьбы, но о комплексе исторических зданий в этом районе.
Если Вы посмотрите на свою же картинку, то даже неофиту видно, что глухая стена "воссозданного" сарая закрывает как вид на центральное здание усадьбы Лопухиных, так и вид на усадьбу Вяземских.
Что касается разговоров о "целостности исторического комплекса-ансамбля", то они от лукавого, т.к. никогда усадьба в таком виде не существовала. На данный момент она представляет собой совмещение различных временных слоев. Из той же серии "воссоздание" строения №8 на месте некогда существовавших отхожих мест.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Вы допускаете, что когда Мосгорнаследие в свое время выдало разрешение на производство работ по воссозданию северной части флигеля и каретника, то они все приняли на веру?
МЦР на протяжении долгого времени удавалось "договариваться" с Мосгорнаследием. Здесь нет ничего удивительного. В 2016 году под пристальным вниманием федеральных органов Мосгорнаследие внезапно "прозрел" и выявил множество несогласованных с данным органом перепланировок и работ в усадьбе. Начиная от самовольно построенной буддийской ступы, оклейки обоями помещений усадьбы, развески светодиодных экранов, возведение перегородок, вывешенных на фасадах кондиционеров, до "внезапно" вырытого под усадьбой подвала.
Более того, оказалось, что еще в 2014 году Мосгорнаследие выдало МЦР предписание об остановке всех работ по каретнику "до получения разрешения на строительство в порядке, установленным законодательством об объектах культурного наследия".

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Не говоря уже о том, что 15-метровый бетонный фундамент никак не соотносится с "воссозданием" исторического здания.
Ох..., а подземные парковки музейного городка у Пушкинского проекта это относится к воссозданию исторического облика? Или тут уже работают другие стандарты? Кому помешал этот 15-метровый бетонный фундамент каретника?
Тогда нужно честно согласовывать строительство новых сооружений в центре Москвы, а не пытаться подложным образом выдать это "воссоздание" исторического здания.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 13.01.2018 в 13:13.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 10:56   #10758
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,442
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,096
Поблагодарили 1,574 раз(а) в 898 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Тогда нужно честно согласовывать строительство новых сооружений в центре Москвы, а не пытаться подложным образом выдать это "воссоздание" исторического здания.
Я как раз про профессиональную ответственность и честное согласование реставрационных работ и все с ними связанное и пишу. Неужели понимание о том какой будет фундамент в каретнике появилось у Мосгорнаследия только после того как в грунт было "зарыто" 300 млн.рублей, а не на стадии согласования?Ведь не для личных нужд воссоздавался каретник, а с целью размещения музейных коллекций Рерихов. Это в интересах российского народа и РД в целом. Так у кого проблемы с ответственностью?
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 11:56   #10759
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,149
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,878
Поблагодарили 6,217 раз(а) в 4,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Тогда нужно честно согласовывать строительство новых сооружений в центре Москвы, а не пытаться подложным образом выдать это "воссоздание" исторического здания.
Я как раз про профессиональную ответственность и честное согласование реставрационных работ и все с ними связанное и пишу. Неужели понимание о том какой будет фундамент в каретнике появилось у Мосгорнаследия только после того как в грунт было "зарыто" 300 млн.рублей, а не на стадии согласования?
Это вопрос взаимоотношений конкретных чиновников Мосгорнаследия и конкретных руководителей МЦР.
Подозреваю, что при денежном спонсировании Булочника, некий чиновник Мосгорнаследия мог согласовать все что угодно (при этом, естественно, он уже там не работает), а руководство МЦР думало, что денежный зонтик Булочника будет прикрывать их вечно. Но Булочник исчез и тут же Мосгорнаследия выдало предписание об остановке работ до получения нормальных согласований на строительство.
Кто виноват в подобной ситуации? На мой взгляд - менеджмент МЦР, который привык решать вопросы в подобном стиле.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 14:18   #10760
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,442
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,096
Поблагодарили 1,574 раз(а) в 898 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Примечательная статья Татьяны Книжник об организации возврата имущества МЦР и его работников, и других моментах жизни новых хозяев усадьбы Лопухиных.

07.01.2018
Татьяна Книжник. Оттенки серого


__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ситуация на Украине Wetlan Свободный разговор 28085 21.11.2019 23:01
Ситуация В России EE Свободный разговор 74 16.08.2015 19:41
Ситуация = стихия Selen Метафизика 6 07.12.2012 13:32
Ситуация в жизни...Вопрос. Amarilis Свободный разговор 29 08.05.2009 01:14

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:10.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги