Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.01.2016, 04:57   #1
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Послушность или независимость?

Очень важный вопрос о свободе воли в агни-йоге и Иерархии Света.

Человек должен быть послушен все приказам?
Или должен сам думать, какому приказу следовать?

Хорошо, когда приказывающий - Махатма.
Существо чистое, светлое, доброе и компетентное.
Которое хуже не сделает и которого легко слушаться.

А как узнать на Земли, кто Махатма, а кто так, просто?

Но в АЙ ответы на эти вопросы ДАНЫ,
И совершенно конкретные.

Но нередко последователи АЙ не замечают этих ответов.
Или замечают только половину дела, а остальное сами на свой вкус дополняют.

Вот пример.

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18277&page=3
пост 49
Цитата:
Если мы серьезно изучаем Агни Йогу и строим по ней свою жизнь, то указания наших Учителей являются для нас Указаниями, без нашего на то согласия.
Что касается согласия - в АЙ всё как раз ТОЛЬКО с согласия человека.

Там истинные учителя никогда не нарушают волю человека.
Наоборот, воля всячески оберегается.

Они могут давать указы и приказы, но РЕШЕНИЕ о выполнении остаётся всегда только за человеком.

Да, человек при этом будет нести ответственность за отказ.
Да, он создаст плохую карму, если не поймёт указ и не выполнит.
(Если это действительно СВЕТЛЫЙ указ).

Но решение всё равно только за человеком.
И никак иначе.
Рабства и рабского подчинения в Иерархии СВЕТА - НЕ БЫВАЕТ.

В АЙ много раз рассказывается, как каким-то людям давали указы из Братства.
Иногда указы отвергались, иногда выполнялись.
(И тогда - крах в первом случае и расцвет во втором).

Но всегда решали те, кому приказано.

Их воля оставалась самостоятельной.

Кроме того, остаётся главный вопрос - прежде чем слушаться приказов, надо понять - ОТКУДА приказ.
Как определить, кто приказывает?
От Братства приказ или нет?

Тут только сам человек может думать, откуда приказ.
А значит, всё равно, только сам человек решает, счесть или не счесть приказывающего представителем Братства.

Не так ли?

Другое дело, что карма потом не спрашивает никого.

Но не будем забывать, что человек создает плохую карму не только невыполнением светлых приказов.
Но и выполнением несветлых приказов.
Не так ли?

И только сам человек решает, светлый приказ или нет очень.
Да, иногда это неочевидно.

Нужно много знаний и ещё больше интуиции, чтобы понять, как лучше поступить.

Но тут поможет только длительное развитие.
А до этого ошибки неизбежны.
Главное - хотя бы спешить развиваться и учиться, чтобы ошибок стало меньше.

Последний раз редактировалось Ллес, 08.01.2016 в 04:59.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2016, 05:11   #2
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Послушность или независимость?

Цитата:
Но если самость еще не изжита, то она будет шептать о том, что "каждый сам решает, что для него указание, а что нет".
Допустим, человек решит ничего не решать.
А только слушаться.

Но ведь разные люди станут приказывать РАЗНОЕ.
И противоположное тоже.

И кого из них слушаться?

Всё равно ведь придётся решать, кого слушаться, а кого не слушаться, не так ли?

Так что от личной ответственности всё равно не уйти.

И от ответа перед кармой тоже.

Не послушается кого надо - карма настигнет.
А если послушается кого не надо - опять же карма настигнет.

И причём тут самость?
Человек должен думать не из-за самости, а во имя ответственности.
Вот имя того, чтобы не сделать хуже и не упустить шанс сделать лучше.

Речь не о том, что никого не надо слушаться, так как мол я самый умный и никто мне не указ..
А о том, что надо разобраться, КОГО слушаться.

А вообще призывы к бездумному подчинению и послушанию обычно исходят или от людей сильно добродушных и малоопытных (то есть пока не знающих, к чему может привести послушание),
или от людей, желающих просто власти.

Очень удобно - чтобы все начали слушаться, достаточно заявить, что кто не слушается - у того просто самость взыграла.
Тот отпал от Иерархии, уклоняется от Братства и т.д.

Вот только если внимательно читать АЙ - ясно, что к АЙ такие призывы к бездумному послушанию не имеют никакого.
Это из другого совсем источника.

АЙ - учение СВОБОДЫ ВОЛИ.
Это космический закон, который неукоснительно соблюдается.

Ответить нарушитель ответит, если нарушит.
Но решать самостоятельно он волен.

Нет и не может быть свободы от кармы, от законов природы.
Но свобода не выполнить приказы даже светлые в АЙ есть.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Качества

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Далай-Лама 14 откзался от борьбы за независимость Тибета Кайвасату Свободный разговор 2 18.04.2005 20:55

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 03:13.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги