Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Если вы считаете, что слова Ириски полностью идентичны Наставлениям, то...
Давно заметил интересный феномен - невидимые фрагменты в книгах Учения. Одно или несколько предложений или абзацев текста которые тот или иной человек не способен увидеть даже если ему указать точное место или выписать в виде цитаты. Чаще всего это упоминания о России.
Говорят в древности жил великий философ способный замечать всё, даже нежелаемое. Интересно, как бы изменилась жизнь если бы люди обрели такую способность...
Способность видеть являет еще и не такие "феномены", особенно при отсутствии не менее важной способности к пониманию.
Не стоит забывать, что Россия это Новая Страна, Его Страна. И ненависть к ней, в какой бы форме и в каком бы виде она не существовала - это приговор ненавидящему. Даже если к людям, живущим в России этой ненависти (как бы) нет, она обязательно появится, когда для этого возникнут возможности.
Вы мне сейчас напомнили агентов некоторых христианских течений. Блестяще. Далеко пойдете, Ирис. Вам бы еще визатор из кин-дза-дза. Очень удобная штука.
Как объяснить ваши слова? Ирис же не сама это придумала. Это идет через всю переписку ЕИР, через многие диалоги с Владыкой. Почитайте весь раздел Слово о России. Кстати, такой же индикатор, только для рериховцев, это - МЦР. Отношение к нему раскрывает Сущность читателя АЙ. Россия, конечно, более фундаментальный фактор и отношение к ней отличный индикатор.
Если вы считаете, что слова Ириски полностью идентичны Наставлениям, то мне тем более не понятно на что вы собираетесь тратить свое время обращаясь ко мне за какими-то разъяснениями.
Смысл слов Ирис полностью идентичен Своду Учения. Под Сводом я понимаю все труды ЕИР, НКР, а также и ТД и труды ЕПБ. Я предложил вам почитать в разделе Проекты темы из Слово о России. Я там несколько месяцев собирал цитаты из многих трудов. Общий дух их более чем понятен, прямые указания тем более.
Попробуйте проникнуться этим духом и разобраться в своей странной реакции.
Не думаю, что это одержание, хотя возможно и такое. Своего рода одержание Кармой. Ну, это когда продуманное, прочувствованное, решенное не отпускает. Избавляться крайне больно, но пробовать можно. Если с Учителем, то победа будет. Мне кажется, тут не стоит вытеснять одно другим. Например, ненависть к России вытеснять искусственной любовью к ней. Но доверием к словам Владыки и Учителей защититься можно. Просто довериться их выбору и не мучать себя своими мыслительными упражениями.
В теме Слово о России вы сможете, если повезет, найти несколько строк, которые и объяснят - Почему Россия?!
Давненько ж меня так не лечили Скажите, а больному дозволено будет узнать на основании каких таких сведений ваш анамнез акцентируется исключительно на моем отношении к России? Что в моих словах подвигло вас говорить именно об этом? Попросту говоря, с чего вы это все обо мне взяли?!
Последний раз редактировалось крайний, 23.01.2015 в 08:00.
Так приятие ответственности предполагает в первую очередь осознание, что цель не оправдывает средства. Вопреки самолюбию всех цезарей мира. И к достойной цели не прийти недостойными средствами..
Это безусловно.
Да ну! За формулой не увидели ловушку демагогии? А кто будет решать, достойные средства или нет? Я так понимаю, что этот труд взял на себя лично гражданин mika_il. Я бы не дерзнул.
Точно также ранее, Ирис взяла на себя ответственность решать что есть форма ненависти к России и выносить приговоры. Что же теперь не так?
Цитата:
Сообщение от Iris
И ненависть к ней, в какой бы форме и в каком бы виде она не существовала - это приговор ненавидящему. Даже если к людям, живущим в России этой ненависти (как бы) нет, она обязательно появится, когда для этого возникнут возможности.
первая тема про Украину переполнилась и ее закрыли. Теперь вторая тема заполняется. Причину озвучивали сто раз, но сознание многих почему-то не удерживает этого и все снова возвращаются к привычным причинам. Вся проблема в "исключительности нации". Когда народ считает себя исключительным, а свою национальность превыше всех
Бессвязность какая-то, при всем уважении. Нация, народ и национальность это всё разные вещи. Народ это общность, национальность это разность и нация это показатель отношения этих двух. Мое сознание действительно не в состоянии удержать озвученную причину. И лишь в силу бессмыслицы оной.
первая тема про Украину переполнилась и ее закрыли. Теперь вторая тема заполняется. Причину озвучивали сто раз, но сознание многих почему-то не удерживает этого и все снова возвращаются к привычным причинам. Вся проблема в "исключительности нации". Когда народ считает себя исключительным, а свою национальность превыше всех
Бессвязность какая-то, при всем уважении. Нация, народ и национальность это всё разные вещи. Народ это общность, национальность это разность и нация это показатель отношения этих двух. Мое сознание действительно не в состоянии удержать озвученную причину. И лишь в силу бессмыслицы оной.
а если без слов нация, национальность, народ.. ? Все равно будет непонятно?
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Да, когда тут кто-то упомянул цитату из ТД о том, что американский материк будет колыбелью, для шестой подрасы Пятой расы человечества... многим не понравилось. А там такое есть, правда нет никаких указаний, что теперешние правительства находящихся там государств имеют к этим "зародышам новой расы" какое-то отношение. Полагаю с Россией в контексте АЙ - примерно то же самое. Как и фраза "вы боги". А кто тут боги? Или, где-то еще сейчас?
НЕ НАДО ПУТАТЬ РАСЫ И ПОДРАСЫ:
Это мне? Покажите, где в моем сообщении что-то напутано. Пожалуйста.
Многие путают. Поэтому это не конкретно Вам. Если конкретно по Вашим словам, без привязки к какому-то как Вам может показаться умыслу – то Вы акцентируете что будет колыбелью, тогда как у ЕИР написано что при нарождении Америки большинство переселенцев принадлежало к шестой и даже седьмой подрасам пятой расы. Значит, это было в самом начале, когда шло большинство, когда зарождался сам дух Америки и открывались новые возможности. Но утверждать не буду, так как не всё мы можем знать. Безусловно, и в Америке и в России есть те кто идет в 6 подрасе. И это не может как-то нравиться или не нравится – во всех странах рождаются представители 6 подрасы и это всем известно.
Не стоит забывать, что Россия это Новая Страна, Его Страна. И ненависть к ней, в какой бы форме и в каком бы виде она не существовала - это приговор ненавидящему. Даже если к людям, живущим в России этой ненависти (как бы) нет, она обязательно появится, когда для этого возникнут возможности.
Вы мне сейчас напомнили агентов некоторых христианских течений. Блестяще. Далеко пойдете, Ирис. Вам бы еще визатор из кин-дза-дза. Очень удобная штука.
Как объяснить ваши слова? Ирис же не сама это придумала. Это идет через всю переписку ЕИР, через многие диалоги с Владыкой. Почитайте весь раздел Слово о России. Кстати, такой же индикатор, только для рериховцев, это - МЦР. Отношение к нему раскрывает Сущность читателя АЙ. Россия, конечно, более фундаментальный фактор и отношение к ней отличный индикатор.
Если вы считаете, что слова Ириски полностью идентичны Наставлениям, то мне тем более не понятно на что вы собираетесь тратить свое время обращаясь ко мне за какими-то разъяснениями.
Смысл слов Ирис полностью идентичен Своду Учения. Под Сводом я понимаю все труды ЕИР, НКР, а также и ТД и труды ЕПБ. Я предложил вам почитать в разделе Проекты темы из Слово о России. Я там несколько месяцев собирал цитаты из многих трудов. Общий дух их более чем понятен, прямые указания тем более.
Попробуйте проникнуться этим духом и разобраться в своей странной реакции.
Не думаю, что это одержание, хотя возможно и такое. Своего рода одержание Кармой. Ну, это когда продуманное, прочувствованное, решенное не отпускает. Избавляться крайне больно, но пробовать можно. Если с Учителем, то победа будет. Мне кажется, тут не стоит вытеснять одно другим. Например, ненависть к России вытеснять искусственной любовью к ней. Но доверием к словам Владыки и Учителей защититься можно. Просто довериться их выбору и не мучать себя своими мыслительными упражениями.
В теме Слово о России вы сможете, если повезет, найти несколько строк, которые и объяснят - Почему Россия?!
Давненько ж меня так не лечили Скажите, а больному дозволено будет узнать на основании каких таких сведений ваш анамнез акцентируется исключительно на моем отношении к России? Что в моих словах подвигло вас говорить именно об этом? Попросту говоря, с чего вы это все обо мне взяли?!
Вы конкретно озвучьте, что Вы думаете о России, что такое для Вас Россия? Что такое для Вас Киевская Русь? Для чего всё это было? Считаете ли это понятие устаревшим? Как Вы видите отношения Украины и России? Потому что брошенные слова вокруг и около, где-то кому-то насмешки и записывание себя в пациенты – это очень и очень как-то не взрослому.
первая тема про Украину переполнилась и ее закрыли. Теперь вторая тема заполняется. Причину озвучивали сто раз, но сознание многих почему-то не удерживает этого и все снова возвращаются к привычным причинам. Вся проблема в "исключительности нации". Когда народ считает себя исключительным, а свою национальность превыше всех
Бессвязность какая-то, при всем уважении. Нация, народ и национальность это всё разные вещи. Народ это общность, национальность это разность и нация это показатель отношения этих двух. Мое сознание действительно не в состоянии удержать озвученную причину. И лишь в силу бессмыслицы оной.
а если без слов нация, национальность, народ.. ? Все равно будет непонятно?
..каждый народ всегда будет считать себя "исключительным" до тех пор, пока он не станет единым народом Земли.. ) ..и даже тогда он будет уникальным..
..национальность -- есть ость нации.. ..стержень..
..нация -- это прежде всего язык.. в самом широком смысле этого слова.. ..каждый язык уникален.. у каждого свои переплетающиеся корни.. свои временнЫе условия роста, цветения, созревания, старения.. ..у каждого свой аромат.. ..разные оттенки человеческого сознания в целом представляют все цвета оного в сознании человечества.. как радуга представляет собой солнечный луч..
..считать одну нацию выше другой -- сущее извращение.. несмотря на то , что в действительности все разные.. ..но "выше"-"ниже" по сути своей есть всего лишь относительность и аллегория.. которые становятся неприемлемы пропорционально их, в той или иной степени, извращённости допущенной невежественным сознанием.. .."Разные народы принесут своё претворение начал духовности" -- это простая аксиома.. ..когда она будет осознана, тогда "старшие" будут помогать "младшим" и заботиться о "старых" -- это ведь так просто.. ..одна семья.. дружная..
..проблема не в "исключительности нации" но в неверном понимании оной.. ..она в "самости нации", которая складывается, имхо, из иллюзии отделённости индивидуальности находящей своё выражение в самости личной.. ..в самости каждой личности.. когда она свою уникальность представляет как исключительность.. ..в смысле исключая из первой другие личности, представляющие другую национальность..
..двое или трое \десятки.. сотни тысяч\ представителей согласившихся меж собой людей в своей такой исключительности и есть такие нацисты.. ..больные.. ..и как у всякой болезни у нацизма есть свои причины.. ..своя история болезни.. ..anamnesis morbi.. ..свой анамнез , так сказать.. -- и эти причины, как сказано выше, в самости и невежестве прежде всего.. ..это психическая болезньи она, при острых формах, проявляется как морально-физическое уничтожение одной национальности другой.. ..или же в случае когда несколько национальностей заключают союз \временный, как правило\ -- то можно сказать , что один народ уничтожает другой..
..не путать нацизм с национализмом.. ..последний есть искренная любовь к своей национальности, народу.. которая не может не нести в себе такое же искренное признание права на достойную жизнь.. \со всеми составляющими без исключений\ любому другому народу и национальностям.. ..как то так..
С нацизмом всё ясно. Приговор окончательный и обсуждению не подлежит. А вот с национализмом надо разобраться. Мне лично слово национализм не нравится. Слишком много у меня с этим словом связано неприятных воспоминаний. Конечно, можно смотреть на национализм как на любовь к своей национальности . Это будет правильное, здоровое состояние. Но кто укажет тонкую грань за которой национализм превращается в нацизм. Я не стал бы вообще употреблять это очень неоднозначное слово. Возможно только в сочетании с определительными такими как : патриотический национализм, воинствующий национализм, ярый национализм, умеренный национализм. И при этом очень необходима дальнейшая расшифровка такого слова. Слишком неоднозначное это слово "национализм".
С нацизмом всё ясно. Приговор окончательный и обсуждению не подлежит. А вот с национализмом надо разобраться. Мне лично слово национализм не нравится. Слишком много у меня с этим словом связано неприятных воспоминаний. Конечно, можно смотреть на национализм как на любовь к своей национальности . Это будет правильное, здоровое состояние. Но кто укажет тонкую грань за которой национализм превращается в нацизм. Я не стал бы вообще употреблять это очень неоднозначное слово. Возможно только в сочетании с определительными такими как : патриотический национализм, воинствующий национализм, ярый национализм, умеренный национализм. И при этом очень необходима дальнейшая расшифровка такого слова. Слишком неоднозначное это слово "национализм".
В условиях сегодняшнего, ещё не развитого человеческого общества, любое проявление национализма приводит к нацизму или другим извращениям. Когда будет возможна мощная громоподобная Небесная...Подача выделения одной нации (которая собственно уже давно обозначена и по этой же причине этот народ всячески подвергается любому негативу от других народов - от провокаций и сведения его к самому низшему уровню и до прямых нападений), тогда будет именно ясное и явное возвышение одного единственного народа. Просто происхождение его такое, которое втихомолку приватизировали иудеи, приписав историю множественных русскоязычных народных потоков, себе. Американцы же не любят этот народ по своим причинам, а европейцы уже - по своим.
Это же лежит в основе АЙ.. Можно сказать на поверхности. Эволюция это путь утончения, которое ведёт к "контакту" с Высшим.. единению... гармонии и т.д. "Контакт" с Высшим (Культура) даёт лучшие решения. Самость нарушает эту связь, отрывает от Высшего. А что ведёт к росту самости.. это уже частности. Для кого-то это нация, для кого-то национальность, принадлежность к народу, власти, славе, известной фамилии, спецназу и т.д. Другими словами все проблемы из-за отрыва от Высшего. Соответственно и решение там же. На страницах форума эта тема была изжевана много раз. Так же как вопрос о том почему люди имея под руками АЙ, черпают знания от блоггеров.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 23.01.2015 в 16:36.
Вы конкретно озвучьте, что Вы думаете о России, что такое для Вас Россия?
Если один человек делает о другом публичные выводы, значит у него есть на это какие-то основания. Их я и прошу предоставить. А рвать на груди тельняшку о пролетарском происхождении и ранениях на колчаковских фронтах - это не ко мне.
Цитата:
Сообщение от R10100
брошенные слова вокруг и около, где-то кому-то насмешки и записывание себя в пациенты – это очень и очень как-то не взрослому
По взрослому, это судить других по самому что ни наесть максимуму и столь же максимально оправдывать самого себя? В этом и есть Учение?
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
