Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.07.2014, 22:07   #21
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от Helene Посмотреть сообщение
Чушь не пишите, у рериховцев есть понимание того, что Источник Знаний Един. Мы спокойно читаем и Библию, и Коран, и Веды, и видим одно и тоже.
Нет, это вы чушь пишите. Я писал о том, что этого понимания нет у ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ, и соответственно, у большинства её последователей. Будьте добры, читайте внимательнее.
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 22:11   #22
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от m_maria Посмотреть сообщение
Но Христос и есть Единственный и неповторимый. Можно сказать и Сын. И нет никого стоящего близко по силе Духа на одном с Ним уровне. И это есть основа Веры и Религии будущего и основа же и Агни Йоги, кто правильно её понимает.
Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос. Они все стоят рядом, ниже ступенью и ниже по Лестнице.
Источников жизни не может быть много, так же как фокус. Он всегда один, центральный, излучающий первозданную причину явления.
Ну вот...начинается извращение АЙ... Если Вы ее внимательно читали, то должны понимать, что выше Христа есть...вероятно, бесконечное количество разумов) Вполне возможно, есть такие ступени сознания, по сравнению с которыми Христос, как животное, по сравнению со средним человеком. Это если мы рассматриваем Христа, как индивидуальность. Не забывайте, что любой из мировых Учителей - член Братства "Сынов Мудрости".
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 22:14   #23
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от m_maria Посмотреть сообщение
И, между тем, Источник и Нагорной Проповеди и Агни Йоги - Один.
Вот только за одно это утверждение, вы будете отнесены Церковью к сектантам, при чем, особо вредным для Церкви Христовой, ибо извращаете её основы
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2014, 22:29   #24
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от Osirist72 Посмотреть сообщение
пытаться найти точки соприкосновения между христианами и рериховцами
Да? А вы посмотрите на католиков и православных. Почему у них идет такое неприятие друг друга?) МНогие православные считают католичество ересью, с подачи(пусть и не совсем гласной) РПЦ. А у них точек соприкосновения НАМНОГО больше... Просто для них главное не то, что объединяет, а то что разделяет. Догматы церкви о природе Христа, считаю, один из главных камней преткновения. Не исключено, что это умелый результат работы "тёмных". Поверьте, я знаю о чём говорю (шутка...). Все было бы хорошо, если бы эти догматы трактовали Христа, как принцип в человеке. Но...увы. Для любого, изучающего наследие Рерихов, и восточную "эзотерику", ясно, что, например, Будда и Христос - это как минимум, "Звезды равного Сияния". Хотя, скорее всего Будда более Высокий дух, хотя бы потому, что состояние Будды - высшее для нашего мира. Да вообщем-то - это не важно, кто выше, кто ниже, ибо понимание идеи Братства и Иерархии избавляет от необходимости искать ответы на подобные вопросы, потому что они не принципиальны. И совсем другое дело у христиан. Исключительность Христа - это опора, фундамент современной церкви. Без неё, рушится большая часть её здания.
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2014, 13:26   #25
RUDRA
 
Рег-ция: 26.04.2008
Сообщения: 1,197
Благодарности: 239
Поблагодарили 58 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от m_maria Посмотреть сообщение
Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос.
Не хочу вас огорчать, но если вы и дальше будете изучать АЙ, при чем вдумчиво читая то, что там написано и анализируя, а не выхватывая сознанием лишь те места, которые близки вашему миропониманию, то вас ждет ломка мировоззрения, и крушение некоторых идеалов. Или реконструкция, если угодно. И вы оставите христианскую религию позади, со всеми её заблуждениями и глупыми догматами, либо вы отвернетесь от АЙ, потому что рано или поздно вы поймёте, что в ней говорится о том, о чем я писал...
RUDRA вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2014, 14:04   #26
Helene
 
Аватар для Helene
 
Рег-ция: 19.10.2011
Адрес: Новагород
Сообщения: 6,594
Благодарности: 1,814
Поблагодарили 1,778 раз(а) в 1,175 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Все было бы хорошо, если бы эти догматы трактовали Христа, как принцип в человеке. Но...увы. Для любого, изучающего наследие Рерихов, и восточную "эзотерику", ясно, что, например, Будда и Христос - это как минимум, "Звезды равного Сияния". Хотя, скорее всего Будда более Высокий дух, хотя бы потому, что состояние Будды - высшее для нашего мира. Да вообщем-то - это не важно, кто выше, кто ниже, ибо понимание идеи Братства и Иерархии избавляет от необходимости искать ответы на подобные вопросы, потому что они не принципиальны. И совсем другое дело у христиан. Исключительность Христа - это опора, фундамент современной церкви. Без неё, рушится большая часть её здания.
Почему не принципиальны? Вот, например, как я понимаю. Может и не права.

Есть Закон Кармы и есть Закон Жертвы.

Будда, Мухаммад пришли в мир по Закону Кармы и достигли наиболее высокое «состояние духовного совершенствования».

Христос - Сын Бога - тот, кто имеет наиболее высокое «состояние духовного совершенствования», т.е. кармы нет, пришел в этот мир по Закону Жертвы.
Helene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2014, 16:17   #27
m_maria
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2013
Сообщения: 561
Благодарности: 1
Поблагодарили 29 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от m_maria Посмотреть сообщение
Но Христос и есть Единственный и неповторимый. Можно сказать и Сын. И нет никого стоящего близко по силе Духа на одном с Ним уровне. И это есть основа Веры и Религии будущего и основа же и Агни Йоги, кто правильно её понимает.
Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос. Они все стоят рядом, ниже ступенью и ниже по Лестнице.
Источников жизни не может быть много, так же как фокус. Он всегда один, центральный, излучающий первозданную причину явления.
Ну вот...начинается извращение АЙ...
Вы даже тут ошиблись...
Не начинается извращение, а продолжается и ваш предыдущий пост это подтверждает.
Цитата:
Если Вы ее внимательно читали, то должны понимать, что выше Христа есть...вероятно, бесконечное количество разумов)
Но если бы вы её внимательно читали, то поняли бы, что Христос - это высшее состояние Человека, не побоюсь большой буквы. Выше не бывает и вообще и в Природе Земли....Вы как-то это за разумами не уловили и это печально
Цитата:
Вполне возможно, есть такие ступени сознания, по сравнению с которыми Христос, как животное, по сравнению со средним человеком. Это если мы рассматриваем Христа, как индивидуальность. Не забывайте, что любой из мировых Учителей - член Братства "Сынов Мудрости".
Прошу на форуме неприличными эпитетами по отношению к Высшему проявлению человека не выражаться!
Назвали бы ещё каких-либо мировых Учителей...
m_maria вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2014, 16:24   #28
m_maria
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2013
Сообщения: 561
Благодарности: 1
Поблагодарили 29 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от m_maria Посмотреть сообщение
Никакое братство и даже Братство не может быть Источником, каким является Христос.
Не хочу вас огорчать, но если вы и дальше будете изучать АЙ, при чем вдумчиво читая то, что там написано и анализируя, а не выхватывая сознанием лишь те места, которые близки вашему миропониманию, то вас ждет ломка мировоззрения, и крушение некоторых идеалов. Или реконструкция, если угодно. И вы оставите христианскую религию позади, со всеми её заблуждениями и глупыми догматами, либо вы отвернетесь от АЙ, потому что рано или поздно вы поймёте, что в ней говорится о том, о чем я писал...
При самом большом вашем старании, вы никак бы не смогли меня огорчить, к вашему сожалению...
А на вашем дальнейшем наборе слов прошу вас отдохнуть... во избежании ломки мировоззрения.
По отношению к христианской религии я проявляю ровно столько уважения, сколько она ко мне.
В отношении же АЙ у меня отношение однозначное - это Учение есть Корень Религии Будущего.
И я с достаточной долей понимания отношусь к вашим изыскам и попыткам разобраться в мотивации поступков людей вам не знакомых и непонятных.
m_maria вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.07.2014, 16:25   #29
m_maria
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2013
Сообщения: 561
Благодарности: 1
Поблагодарили 29 раз(а) в 27 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересмотр решений Архиерейского Собора 1994 года.

Цитата:
Сообщение от RUDRA Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от m_maria Посмотреть сообщение
И, между тем, Источник и Нагорной Проповеди и Агни Йоги - Один.
Вот только за одно это утверждение, вы будете отнесены Церковью к сектантам, при чем, особо вредным для Церкви Христовой, ибо извращаете её основы
Вы поп?
m_maria вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Классификация храмов по архитектурным признакам. Отличие собора от церкви. Jimmy Ionic Свободный разговор 3 29.07.2009 08:46
Помогите разобраться с Определением Архиерейского Собора РПЦ 1994-го года! Алла Фомина (Елатникова) Агни Йога и Христианство 118 11.08.2008 07:42
Времена года Elentirmo Осознание красоты спасет Мир 1 12.02.2006 15:45

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 13:44.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги