Параллельные воплощения

[adonis]

Сообщение от paritratar

Ниннику подложил Вам свинью, потому что то, что Вы начали комментировать и анализировать есть его вольные интерпретации записанных сеансов в книгах М.Ньютона. Зачем же Вы через вторые руки предмет изучаете? Испорченное радио получается.

Ниннику относится к тем немногим участникам форума, которым я доверяю без дополнительных проверок. Туже самую свинью принесли и Вы, выделил в предыдущем посте.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

В цитате говорится исключительно о работе в Тонком Мире. И Совет может быть только на этом уровне, на уровне ТМ. Больше вам повторять не буду, не разбираясь в с отличии ТМ от других миров, задавать один и тот же вопрос, становится маниакальным, сто раз одно и тоже. Можно решать где воплотится, года воплотится, но нельзя решить разделить личность пополам.

Вздор, вы даже вникать не стали, что автор говорит именно о Духах, то есть Высших Триадах которые не опускаются в Тонкий Мир.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не совсем так:

Что, собственно, и указывает на невозможность "параллельных воплощений", ибо после каждого удачного воплощения именно часть Высшей триады проходит стадию Дэвачана. Что же случается с "параллельными личностями", когда Манас разрывает связь с низшими принципами и переходит в Дэвачан?

Что "не совсем так"? Часть Манаса, лучшая часть наработанная в этом воплощении, которая может стать частью Высшей триады, поднимается до Девачана, где впадает в иллюзию отдыха. Именно там чел "встречает" всех, кого знал в последнем воплощении и хотел бы видеть рядом. Наш околоземный план. Но это не Мир Духа. Мир Духа вне нашего Глобуса и личности туда не попасть.
Более того, со временем разложения низших тел до Девачана поднимаются все души, даже скверные, но на секундочку. Эта память впоследствии и есть тот двигатель. который на Земле обращает людей в религии, неосознанная память подсознания о том, что Рай и Бог существуют.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Вздор, вы даже вникать не стали, что автор говорит именно о Духах, то есть Высших Триадах которые не опускаются в Тонкий Мир.

-В сад. Все в сад!
-Вы там будете петь?
-Нет, вы там будете слушать.
(к\ф "Трое в одной лодке не считая собаки")

[Said]

Сообщение от Алекс3

Насколько я понимаю – нет. Манаса два, Первый входит в состав Высшей Триады (Атма-Буддхи-Манас) и он является источником луча (или лучей). А вот луч в низшей четверице формирует низший Манас.

отражение луча формирует Низший Манас.
" Вопрос 10. Почему фиолетовый, цвет лингашариры, помешен на вершине Δ, когда Макрокосм изображается как , тем самым желтый – Буддхи – отбрасывается в низшую четверицу?

Ответ. Говорить о «низшей четверице» в Макрокосме – неправильно. Она есть Тетрактис – высочайший, самый священный из всех символов. В состоянии высшей медитации наступает момент, когда низший манас вовлекается в Триаду, которая, следовательно, становится Четверицей, Тетрактисом Пифагора, оставляя то, что было Четверицей, в качестве низшей триады, которая тогда опрокидывается. Триада отражается в низшем манасе. Высший Манас не может отражать себя, но, когда зеленый подымается вверх, он становится зеркалом высшего; тогда он уже более не зеленый, ибо отторгнут от своих ассоциаций. Психе тогда становится духовной, Триада отражается в четвертом и образуется Тетрактис. До тех пор, пока вы живы, должно существовать нечто, чтобы отражать высшую Триаду; ибо должно же быть нечто, чтобы возвратить бодрствующему сознанию опыт, приобретенный на высшем плане. Низший манас подобен скрижали, запечатлевающей все видимое в трансе."
( Инструкции для учеников внутренней группы." Е.П.Б.)

Мир Огненный ч.3, 253 Сущность человека может быть трансмутирована вызыванием лучших вибраций. Лишь такое напоминание даст человеку доступ к высшему достоинству. В настоящее время человечество находится в постоянных вибрациях низших сфер, потому Манас низший напрягает жизнь. Прикосновение Луча высших сфер, именно, даст ту вибрацию, которая разбудит сознание. Очувствование искры Божественного огня в зерне духа положит основу новому человечеству. Именно то, в чем религия не преуспела, нужно заложить в духовное строительство и каждое утвержденное проявление применить к закону притяжения. Ибо осознание Света в сердце устремит к Свету, но тьма пребудет во тьме. Так запомним на пути к Миру Огненному.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Ниннику относится к тем немногим участникам форума, которым я доверяю без дополнительных проверок. Туже самую свинью принесли и Вы, выделил в предыдущем посте.

А Вы его самого спросите о тех вольных интерпретациях, которые он здесь приводил. Может, книгу придется читать, Вы же ему доверяете.
Насчет предыдущего поста не понял. Что Вы хотели сказать?

[Чантор]

Сообщение от Владимир Чернявский

Физические воплощение кардинально отличается от посылок энергий или оживления иллюзорных тел.

О каком Манасе вы опять говорите, и там говорится? – низшем, части высшего, полной Триаде?
Носителям – оболочкам Тонкого мира, элементалам может быть приложен Луч Триады, но где сказано, что нельзя к физическому воплощению приложить Луч и программу-карму? – это всё лишь ваше личное отрицание-понимание, а не прямое указание Первоисточника.
А о посылке Луча, заменяющем личное воплощение какого-нибудь Духа, есть много цитат.

[Selen]

Сообщение от adonis

Первое, я не читаю длинные посты.
Второе. исключительно для Вас посмотрел по диагонали, выделил то, что я уже комментирую несколько дней. Сие невозможно. Но этого хватает, что бы этого автора я уже не читал бы НИКОГДА.

понятно... но согласитесь, подобный ход вещей характерисует лишь Вас и только Вас, но никоим образом не Майкла Ньютона............хотя с другой стороны есть момент совпадения мнений, а именно -
по части того что МН дает описание ТМ наверное можно согласиться при условии что Вы разумеете под оным три высшие сферы ментальные, т.е. те сферы где обретается Я в так называемой каузальной оболочке и где похоже и Девачан Ваш найдется а так же там же найдутся и "наши" территории, то бишь территории пребывания душ а точнее духовных душ системы координат МН... общим знаменателем у этих информаций является тот факт что именно здесь ВСЕГДА пребывает некая часть энергии души когда другая часть оной идет в воплощение...

[paritratar]

Нашел одну интересную цитату:

"Е. И. прочла нам главу из "Криптограмм [Востока]", когда она была дочерью Будды — Урусвати и дана как приемная дочь на воспитание Майтри, йогине (единственному женскому воплощению М.), которая воспитала раньше Будду, а потом его дочь. Позже она сделалась настоятельницей общины монахинь, после смерти ее матери, жены Будды, которая занимала этот пост. Затем Е. И. говорила о своем воплощении — матери друидов — жрицы, когда ей было так тяжело и тайны были похищены врагом и извращенными даны народу. Ее звали Вайдегунда. Замечательно, что это воплощение ей было показано во сне. Затем в видении она видела себя молодой девушкой с золотыми волосами, которой на плахе отрубали голову. Это было, когда враг был тирольским герцогом, а ее мать была его сестрой, и он велел ее казнить, ненавидя ее. Ее Учитель назвал Дездемоной, ибо так Они называют всех невинно казненных. Затем Е. И. напомнила мне, что я была тронной дамой в Сирии и султаншей в Монголии после Чингиз-хана и ее сестрой тогда. Сказала, что Учителя не любят говорить о воплощениях, не желая, чтобы знающие не начали жить двойной жизнью".

Возможно, именно в силу последнего явления и в УЖЭ ничего не говорится о так наз. параллельных воплощениях, которые мы согласились поставить под сомнение.

[Алекс3]

Сообщение от paritratar

Возможно, именно в силу последнего явления и в УЖЭ ничего не говорится о так наз. параллельных воплощениях, которые мы согласились поставить под сомнение.

Позвольте точнее, кто это мы?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Нашел одну интересную цитату:

Возможно, именно в силу последнего явления и в УЖЭ ничего не говорится о так наз. параллельных воплощениях, которые мы согласились поставить под сомнение.

Под "двойной жизнью" имеется в виду ситуация со вскрытием воспоминаний прошлых жизней.

[Лена К.]

Сообщение от paritratar

Возможно, именно в силу последнего явления и в УЖЭ ничего не говорится о так наз. параллельных воплощениях, которые мы согласились поставить под сомнение.

Что касается меня, то под сомнение возможность параллельных воплощений в том виде, как их понимаю, не ставила. Если было разделение на два начала, значит, возможны и другие варианты разделения. Об этом прямо говорится в выдержке из дневников Е.И.Р., которую уже приводила.

Из дневников Е.И.Р.
Теперь о параллельности. Конечно, Космический Разум притягивает единые частицы своей магнитной силой, и параллельность идет не всегда Началами. Утверждение Космическим Магнитом объединения Начал называется Истинным Венцом.

Но обсуждать эту тему бессмысленно. Предыдущие рассуждения показали, что всем нам сначала надо разобраться с базовыми понятиями и построить для себя хоть какую-то модель мира. Такая модель даст первоначальную основу и позволит ее наполнять и уточнять. Не имея модели постоянно в уме, и выводы будем делать случайные и противоречивые. И когда дискуссия возникает, сначала надо сверить модели, а не начинать с выводов.

[Солярус]

Сообщение от paritratar

Эту конкретно книгу рекомендавал в Письмах Е.И. Рерих читать Сам Вел. Вл.

Приведите ссылку или цитату - не поленюсь лично проверю. О результатах проверки сообщу всем !

[Лена К.]

Сообщение от Солярус

Приведите ссылку или цитату - не поленюсь лично проверю. О результатах проверки сообщу всем !

Речь идет о книге Ч. Ледбитера «Inner Life» («Внутренняя Жизнь», «Иннер Лайф»).

Т. 2. МЦР, №32. Е.И. Рерих — А.М.Асееву. 6.05.1934
Теперь хочу предупредить Вас, как опасен книжный оккультизм. Масса вреднейших книг выпущена на книжный рынок. Одни книги г-на Ледбитера, за исключением его труда «Иннер Лайф», когда его мышление отражало еще мысли Е. П. Блаватской, являются таким материалом.

Из дневников Е.И.Р. Читай счастливую лучшую книгу Ледбитера «Inner Life».

[Солярус]

Сообщение от Лена К.

Речь идет о книге Ч. Ледбитера «Inner Life» («Внутренняя Жизнь», «Иннер Лайф»).

Просил точную цитату из Писем или Дневника Е.И.Рерих, дабы посмотреть поясняющий контекст Совета прочесть книгу Ледбитера "Inner Life".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Что касается меня, то под сомнение возможность параллельных воплощений в том виде, как их понимаю, не ставила. Если было разделение на два начала, значит, возможны и другие варианты разделения. Об этом прямо говорится в выдержке из дневников Е.И.Р., которую уже приводила.

В цитате речь идет о разделении монады, а не о разделении воплощений одной монады. То, что монада делится не обязательно по принципу Начал, обсуждалось неоднократно.

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

В цитате речь идет о разделении монады, а не о разделении воплощений одной монады. То, что монада делится не обязательно по принципу Начал, обсуждалось неоднократно.

Поясните, что вы имеете в виду под разделением монады и под разделением воплощений одной монады.

[paritratar]

Сообщение от Алекс3

Позвольте точнее, кто это мы?

Ваш покорный слуга, paritratar, решил, что лучше поставить под сомнение параллельные воплощения, чем быть в лагере их сугубо принимающих, или сугубо отрицающих. По крайней мере, по-моему, так возможно избежать ненужных споров и разногласий.
Сомнение может помочь в изучении явления, если есть желание проверки. С другой стороны, сомнение закрывает врата познания, если такого желания нет. Другими словами, полагаю, что конструктивная критика (сомнение) может быть хорошим подспорьем в исследовании явления.

Мы в этой теме наблюдаем, как и во многих, создание разности потенциалов. С одной стороны, отрицание параллельных воплощений, с другой стороны - допущение. И тот и другой потенциал нежизнеспособен, по-моему, потому что отсутствует реальное действие - проверка на практике, так наз. эксперимент. С другой стороны, присутствует вера. Одни верят, что есть, другие, нет. Но вера без дел (реальной проверки) мертва и вера должна вести к Знанию.

Поэтому, не хочу ставить точек на явлении параллельных воплощений, потому что до конца не выяснено, существуют ли они или нет. Доводы оппонентов в этой теме неубедительны, потому что основаны, на мой взгляд, больше на собственных фантазиях и умственных спекуляциях. Без привлечения аргументов и фактов из Авторитетных для всех Источников тема по параллельным воплощениям будет не раскрыта. С другой стороны, без реальных экспериментальных исследований по этому вопросу от сегодня, тема так же останется несостоятельной. Теория и практика должны идти нога в ногу.

[paritratar]

Сообщение от Лена К.

Но обсуждать эту тему бессмысленно. Предыдущие рассуждения показали, что всем нам сначала надо разобраться с базовыми понятиями и построить для себя хоть какую-то модель мира. Такая модель даст первоначальную основу и позволит ее наполнять и уточнять. Не имея модели постоянно в уме, и выводы будем делать случайные и противоречивые. И когда дискуссия возникает, сначала надо сверить модели, а не начинать с выводов.

Насколько понял, модели мира у всех давно построены, но нет принятия того факта, что ВОЗМОЖНО получать информации из Высших Огненных Сфер. Иными словами эти Знания из Надземного закрыты для нас. Затем, остается невыясненным как Монада может поддерживать жизнь (можно ли это явление назвать разделением ее не знаю?) в двух параллельно существующих личностях. Такая ситуация кажется невероятной!

[Солярус]

Сообщение от paritratar

Ваш покорный слуга, paritratar, решил, что лучше поставить под сомнение параллельные воплощения, чем быть в лагере их сугубо принимающих, или сугубо отрицающих. По крайней мере, по-моему, так возможно избежать ненужных споров и разногласий.
Сомнение может помочь в изучении явления, если есть желание проверки. С другой стороны, сомнение закрывает врата познания, если такого желания нет. Другими словами, полагаю, что конструктивная критика (сомнение) может быть хорошим подспорьем в исследовании явления.

Мы в этой теме наблюдаем, как и во многих, создание разности потенциалов. С одной стороны, отрицание параллельных воплощений, с другой стороны - допущение. И тот и другой потенциал нежизнеспособен, по-моему, потому что отсутствует реальное действие - проверка на практике, так наз. эксперимент. С другой стороны, присутствует вера. Одни верят, что есть, другие, нет. Но вера без дел (реальной проверки) мертва и вера должна вести к Знанию.

Поэтому, не хочу ставить точек на явлении параллельных воплощений, потому что до конца не выяснено, существуют ли они или нет. Доводы оппонентов в этой теме неубедительны, потому что основаны, на мой взгляд, больше на собственных фантазиях и умственных спекуляциях. Без привлечения аргументов и фактов из Авторитетных для всех Источников тема по параллельным воплощениям будет не раскрыта. С другой стороны, без реальных экспериментальных исследований по этому вопросу от сегодня, тема так же останется несостоятельной. Теория и практика должны идти нога в ногу.

И чтобы дальше не толочь в ступе воду от разных Ньютонов, можно, с легким сердцем, закрыть эту придуманную тему !