Проблемы ММТР и имения Рерихов в Кулу

[Vitaly]

Я был поражен доброжелательству авторов статьи, прочитав эти строки!

Завершается интервью с А. Адамковой ее рассуждениями о философии Рерихов: «...рериховская философия становится популярной альтернативой православию».

Это личное мнение А.Адамковой. То, что А.Адамкова называет «рериховской философией» является научно-философской системой Живой Этики. Видимо, А.Адамкова разделяет точку зрения диакона А.Кураева, который пытается представить Живую Этику враждебной альтернативой православию, что в корне противоречит сути Живой Этики. Это учение является научно-философской системой космической реальности, раскрывающей особенности взаимосвязи человека и Космоса. Поэтому противопоставление Живой Этики и православия просто неуместно.

И эти!

Ответы А.Адамковой на вопрос журналиста «кратко обрисовать основные идеи этого учения» показывают, что она далека от понимания основ этой философской системы.

Так, в ее интерпретации «Агни» – это «духовный огонь».
Это неверное объяснение. Агни, хотя и переводится с санскрита как «огонь» – это энергия, которая в зависимости от планов бытия проявляется по-разному.

Будем надеяться, что кандидат философских наук все-таки разберется с основными положениями Живой Этики.

Очень ловкая манипуляция словами, выражениями, фактами, чтобы унизить человека.