Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.07.2004, 11:46   #41
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 92 раз(а) в 76 сообщениях
По умолчанию

Кстати, обсуждения на форуме весьма помогают держать направление мысли, не сбиваться с пути.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 12:09   #42
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,299
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,920
Поблагодарили 6,531 раз(а) в 4,424 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Беда какая-то на форуме. Все что касается ГАЙ вызывает весьма бурную реакцию. Владимир, Вы порой готовы отрицать порой очевидные вещи, лишь бы доказать вредность ГАЙ.

О самой мысли этой темы - все вобщем говорят верно, проблема как раз в антагонизме некоторых людей к Граням, отсюда и все разногласия, хотя и говорим об одном.
Прям тенденция какая-то. Дмитрий, у Вас есть, что сказать ПО СУЩЕСТВУ вопроса
Я уже давно подметил, что главным аргументом в дискуссиях становится доказательство "темности" (с вариациями) оппонента. А дискуссия всеми силами уводится от своего непосредственного предмета в обсуждение опять же личности собеседника или доказательства непогрешимости источнков. Что, на мой взгляд, является показателем и подтверждает некоторые мои гипотезы.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 12:29   #43
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
Беда какая-то на форуме. Все что касается ГАЙ вызывает весьма бурную реакцию. Владимир, Вы порой готовы отрицать порой очевидные вещи, лишь бы доказать вредность ГАЙ.

О самой мысли этой темы - все вобщем говорят верно, проблема как раз в антагонизме некоторых людей к Граням, отсюда и все разногласия, хотя и говорим об одном.
Прям тенденция какая-то. Дмитрий, у Вас есть, что сказать ПО СУЩЕСТВУ вопроса
Я уже давно подметил, что главным аргументом в дискуссиях становится доказательство "темности" (с вариациями) оппонента. А дискуссия всеми силами уводится от своего непосредственного предмета в обсуждение опять же личности собеседника или доказательства непогрешимости источнков. Что, на мой взгляд, является показателем и подтверждает некоторые мои гипотезы.
А Вы не подметили, что личность -то в основном одна и та же.
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 12:45   #44
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,299
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,920
Поблагодарили 6,531 раз(а) в 4,424 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ллр
...А Вы не подметили, что личность -то в основном одна и та же.
Тут Вы не правы. Достаточно пройтись по веткам форума. Просто другие личности после первых оскорблений в их адрес предпочитают не продолжать "дискуссии", понимая откуда дует ветер А я, вот, так не могу.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 16:34   #45
Геннадий Любарский
 
Рег-ция: 10.03.2004
Сообщения: 373
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
По сему Владимир, если вы утверждаете об отсутствии подобной битвы у Вас, можно сказать - или Вы не подошли еще к этому уровню или уже его перешагнули, тогда просто снимаю шляпу и позвольте искренне порадоваться за Вас.
Вячеслав, а что говорит Вам чувствознание, на каком уровне ВЧ? Может Вы боитесь сказать, хотя если правила форума запрещают то не надо, лучше просто перечитайте разговор Стаса с ВЧ тут: http://forum.roerich.com/viewtopic.p...=asc&start=435 и далее.
Геннадий Любарский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 16:51   #46
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,299
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,920
Поблагодарили 6,531 раз(а) в 4,424 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ш.
Цитата:
Сообщение от Вячеслав_
По сему Владимир, если вы утверждаете об отсутствии подобной битвы у Вас, можно сказать - или Вы не подошли еще к этому уровню или уже его перешагнули, тогда просто снимаю шляпу и позвольте искренне порадоваться за Вас.
Вячеслав, а что говорит Вам чувствознание, на каком уровне ВЧ? Может Вы боитесь сказать, хотя если правила форума запрещают то не надо, лучше просто перечитайте разговор Стаса с ВЧ тут: http://forum.roerich.com/viewtopic.p...=asc&start=435 и далее.
Ну, что я говорил Применяем все тот же "убойный" метод доказательства своей правоты.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 16:55   #47
Геннадий Любарский
 
Рег-ция: 10.03.2004
Сообщения: 373
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Ну, что я говорил
А кто такой "я", который "говорил"? Вот где корень проблемы. Я не вижу тождественности мысли у "я" и Владимира Чернявского. И многие не видят, и всех их "я" записывает в стан "ну что я говорил".
Геннадий Любарский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 16:58   #48
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 92 раз(а) в 76 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ш.
Вячеслав, а что говорит Вам чувствознание, на каком уровне ВЧ? Может Вы боитесь сказать, хотя если правила форума запрещают то не надо, лучше просто перечитайте разговор Стаса с ВЧ тут: http://forum.roerich.com/viewtopic.p...=asc&start=435 и далее.

Я читал эти топики. Свое мнение я высказывал Владимириу, по моему проблема в ГАЙ, вернее в его отношении к ней. Отсюда он топчется на месте, а как известно это есть путь вспять. Если нет у человека созвучия с этими книгами, дело лично его. Но когда он выступает в качестве модератора и навязывает свою точку зрения, тогда уже очевидный вред. Лучше Владимиру этот вопрос не трогать до поры до времени. Как правило все что касается этого вопроса Владимир воспринимает на свой личный счет. Видит Бог, я никогда не причислял его к стану темных.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 16:59   #49
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,299
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,920
Поблагодарили 6,531 раз(а) в 4,424 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ш.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Ну, что я говорил
А кто такой "я", который "говорил"? Вот где корень проблемы. Я не вижу тождественности мысли у "я" и Владимира Чернявского. И многие не видят, и всех их "я" записывает в стан "ну что я говорил".
Евгений, не стоит ломать коммедию.
Когда человек, вместо того, что бы отвечать на поставленные вопросы начинает всячески унижать собеседника, наговаривать на него и т.д. - вот это реальный показатель уровня.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 17:14   #50
Геннадий Любарский
 
Рег-ция: 10.03.2004
Сообщения: 373
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Евгений, не стоит ломать коммедию.
Когда человек, вместо того, что бы отвечать на поставленные вопросы начинает всячески унижать собеседника, наговаривать на него и т.д. - вот это реальный показатель уровня.
Смайлик в первой строчке означает, что Вы шутите? Или чтобы я расслабился? На Ваши вопросы я не ответил, потому, что там нет сосуда в который Вы готовы принять ответы, а разбазаривать силы не в моих привычках. А в остальном я верю Стасу.
Геннадий Любарский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.07.2004, 19:57   #51
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 5,856
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

[quote="ллр"]
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Цитата:
Сообщение от ллр
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Владимир Чернявский!
Прошу взять Ваши слова обратно!
Какие слова :?: О том, что я ставлю под сомнение утверждение о том что невозможно оберегаться от возникновения негодных мыслей :?: Так, я и сейчас ставлю это утверждение под сомнение. И утверждаю, что возможно уберечься от возникновения неготивного мышления, но на определенном уровне развития сознания.
Цитата:
ллр писала: "А вот что такое "негативное мышление", я не знаю. Да еще "возникновение негативного мышления". Это вообще непонятно".
Что тут "непонятного"?
Модератор Чернявский поставил под сомнение истинность "Граней Агни Йоги". Разве это непонятно? И в данном случае абстрактные украшения более чем неуместны.
При чём тут "ветры и ураганы", которые "бушуют в ментальном мире"?
А где это тут? У Вас свои акценты, у меня свои. Я вообще свой вопрос не привязывала к Граням АЙ. Да и тема, как бы не о Гранях. Да и вопрос, собственно, к Чернявскому и совершенно конкретный. Если Вы используете свою редакцию моих размышлений, то, я бы попросила и делать это в соответствующей форме. Ваше мнение , всего лишь Ваше. Я его уважаю, как одно из бесчисленного многообразия. Но не как последнюю инстанцию.
________________________________________

Цитата:
ллр писала: "А где это тут?"
Вот тут:

http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=26097#26097

ллр писала: "У Вас свои акценты, у меня свои. Я вообще свой вопрос не привязывала к Граням АЙ. Да и тема, как бы не о Гранях".

Да, извините.

Цитата:
ллр писала: "Да и вопрос, собственно, к Чернявскому и совершенно конкретный".
Да, и если он каким-либо образом не разрешится, то мне в будущем придется опубликовать ПРОТЕСТ, адресованный уже к Администратору форума. Есть конкретный документальный факт, совершенно определенно ставящий под сомнение Записи Бориса Николаевича Абрамова. В связи с этим, мне бы хотелось узнать: это что официальная позиция ЭТОГО ФОРУМА? Может быть необходимо собрать Совет Модераторов и решить этот вопрос? По моему глубокому убеждению здесь есть только два варианта решения этого вопроса:

1. Записи Бориса Николаевича Абрамова по мнению Совета Модераторов форума - не являются авторитетным источником, а значит и все организации, считающие его Учеником Н.К.Рериха - находятся вне Рериховского Движения.

2. Модератор форума Владимир Чернявский, являющийся модератором форума и делающий такие официальные* заявления не справляется со своими обязанностями и должен сложить с себя полномочия Модератора.

Цитата:
ллр писала: "Ваше мнение, всего лишь Ваше. Я его уважаю, как одно из бесчисленного многообразия. Но не как последнюю инстанцию".
Да, это моё мнение. И очень удивительно, что его, это мнение, вынужден высказывать человек, не занимающий никакую должность и не имеющий никакого веса в том, что принято называть "Рериховским Движением".
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 11:20.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги