Ещё раз о И.В. Сталине Из темы http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15819 Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитаты из дневников нужно уметь не только приводить, но и понимать, о чём там написано. Эти цитаты нам давно известны и не вызывают сомнения. Никогда Сталин не был сравниваем нами с доверенными Учителей. При этом Дневники Е. И. Рерих подтверждают тот факт, что Силы Света использовали Сталина для проведения Помощи в Земной битве, что в свою очередь означает, что Сталин не мог быть использован тёмными силами, как пытаются некоторые представить. Именно качества Сталина сделали возможным то, что он послужил Силам Света. Именно потому, что он был Патриотом своей страны, было возможно проведение через него Помощи Сил Света. А значит и Сталин должен быть отмечен, как проводник, хотя и несознательный. Злодеяния, безусловно, имели место, хотя гораздо в меньшем масштабе, чем обычно пытаются представить - за время перестройки страна потеряла в людях больше, чем во время репрессий. Сталин не был разрушителем страны, при нём страна стала могучей державой, наука и образование развивались, а население увеличивалось. Всё должно быть рассматриваемо объективно. Можно перечислить факты, что сделано было Сталиным полезного для развития страны, но желающие найдут это в интернете. О Сталине на форуме ранее обсуждение было в теме http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6223 и данная открыта только ввиду выделения обсуждения из темы, где это обсуждение нецелесообразно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине О Сталине во время войны в статье А. А. Зиновьева "Моя эпоха. О Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" - Донецкий вестник Орифламма Выпуск 1(31) 2013 г стр. 38-42 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ниже приводится обработанная В. Ставицким версия этого стихотворения, предположительно принадлежащего И. Сталину. ПОСЛУШНИК Поговорим о вечности с тобою: Конечно, я во многом виноват! Но кто-то правил и моей судьбою, Я ощущал тот вездесущий взгляд. Он не давал ни сна мне, ни покоя, Он жил во мне и правил свыше мной. И я, как раб вселенного настроя, Железной волей управлял страной. Кем был мой тайный, высший повелитель? Чего хотел он, управляя мной? Я словно раб, судья и исполнитель — Был всем над этой нищею страной. И было все тогда непостижимо: Откуда брались силы, воля, власть. Моя душа, как колесо машины, Переминала миллионов страсть. И лишь потом, весною, в 45-м, Он прошептал мне тихо на ушко: «Ты был моим послушником, солдатом И твой покой уже недалеко!» http://soyuz-pisatelei.ru/forum/44-1232-1 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Россия и без Сталина, и до него, и после него всегда была могущественнейшим государством планеты - очень могущественные магниты лежат в ее основании - и, поверьте, легко всегда сохраняла бы любой паритет, в том числе и ядерный, и экономический, и образовательный без указаний и помощи всяких приходящих-уходящих деспотов Сталиных. Слишком много незаслуженных заслуг приписала себе советская власть для самовозвеличения. Никогда в России не переводились Менделеевы, Бутлеровы, Сикорские, Поповы, Шуховы, Столыпины, и всегда в чем-то Россия была или во главе, или в четверке ведущих государств - и при царе, и после, и после. Не был Сталин деятелем Сил Света - таковым не может быть безмерный тиран. Безмерно жестокий и властолюбивый джин просто выполнял свою работу - строил Храм. Другое дело, что не во всех зверствах виноват был лично он сам. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ЛИЧНО давал приказы на депортацию народов - на верную смерть. Вопрос вины любого народа перед товарищем Сталиным всегда оставался открытым. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
За Горбачева и Ельцина много плохого сказать не могу - они лучше всех нас видели пропасть, у которой стояла страна. Эта пропасть - естественное окончание того пути, по которому направил страну товарищ Сталин. Рано или поздно безвинно расстрелянные должны были встать из могил. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Кстати, в результате этой "верной смерти" население , например, Казахстана увеличилось чуть не в разы. Те "умершие" и их потомки там до сих пор процветают - и не сильно торопятся назад. Цитата:
Цитата:
Да и в Письмах ЕИР можно найти немало интересного об этих "пропастях". Кстати о "безвинно расстрелянных" - во время Великой Депрессии в США погибли ок. 5 млн человек (ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ) - вы что-нибудь об этом знаете? Наверное, самое главное, что можно сказать в защиту Сталина - никто из тех, кто его так яростно проклинает, почему-то - не пытается инициировать ЮРИДИЧЕСКУЮ оценку его деятельности. То есть попросту его посмертно судить. Умные люди - понимают, что это бесперспективно:) А вот суд над Горбачевым пытались организовать много раз. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Еще бы убрать влияние бессовестно лживой советской пропаганды, чтобы можно было объективно оценить работу и масштаб отдельно взятой личности. Вот пример - ложь о том, что Сталин "принял Россию с сохой, оставил с атомной бомбой". Россия и без руководящей роли партии была на острие научно-технического прогресса, активным участником всех гонок вооружений. В начале 20-го века в свое перевооружение Россия вложила - на сегодняшние цены - сотни миллиардов рублей, и осваивала сотни миллиардов инвестиционных заграничных денег - освоение новых месторождений, постройка новых заводов и т.п.: Что построил Николай ІІ за первые 12 лет? Сталин принял в управление прекрасную страну, и стала ли она лучше после него - совсем непростой вопрос с неочевидным ответом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
То, что он лично не судил и не расстреливал, а толкал к этому других - только усугубляет его ответственность. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Знаете, все-таки радуюсь, что было много случаев, когда судьба чудесным образом берегла достойных. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поэтому разговор о Сталине - бессмысленен. Мы слишком мало знаем и понимаем ИСТИННЫЕ причины исторических (кармических) процессов, чтобы позволить себе выставлять оценки или приклеивать ярлыки. Кстати, еще одно интересное наблюдение - почему в Дневниках там мало записей посвящено Сталину? Выше здесь приводили, насколько поняла, ВСЕ цитаты на эту тему. Там Сталину посвящено несоизмеримо мало места. Может быть, Они лучше нас Знали истину? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В 1898 г. допущены к операциям в России 23 иностранные анонимные компании с основным капиталом в 96 млн руб..[14] То есть к концу века приблизительно 1/6 часть акционерного капитала принадлежала иностранцам, что было немало. Однако в последующем их роль, как в количественном, так и в качественном отношениях возрастала стремительно, принимая разнообразные формы. А.Н.Зак "Немцы и немецкий капитал в русской промышленности" (СПБ, 1914). Сумма акционерных капиталов в России: 1912: русские — 371,2 миллиона рублей, иностранные — 401,3 млн руб. /225/, т. е. более половины приходится на иностранный капитал. Немецкий капитал в отраслях промышленности распределялся следующим образом: 1912 г. в текстильной — 34–50 % в Московской губ. и прибалтийских губ., в содовой — 1/2 всех капиталов. Кроме того, в металлургической, машиностроительной, механической, электрической, электротехнической, светильный газ — 71,8 % немецкий, 12,6 — французский, 7,4 % — бельгийский, 8,2 — русский. Григорий Гольц (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН): "…доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г…в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам" В годы войны доля иностранной зависимости России от иностранного капитала резко не только не снизилась, но росла. Удельный вес иностранного капитала в основном капитале ведущих коммерческих банков составлял на 1 января 1917 г. 47 %, а в таких банках, как Русско-Азиатский, — 79, Петроградский частный Коммерческий банк — 58, Соединенный банк — 50 % и т. д. (Хромов, 1950, 385). В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России, в 1913 г. — 60–70 %, к сентябрю 1917 г. — 90–95 % Государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд в 1917 г. Другими словами, Россия, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед Европой, с другой, она, пустив "козла в огород", стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой. Весьма убедительно эту зависимость описал Георг Хальгартен в своей фундаментальной работе "Империализм до 1914 года" (М., 1961). Наконец, можно вспомнить и о русском промышленнике А. И. Путилове. Оказывается, на Путиловском заводе "из 32 директоров 21 директор, а из общего числа рабочих и монтажеров 60 % принадлежали немецкой национальности" (с.632). В финансовом же отношении контроль осуществлялся банком "Унион паризъен". Все эти «Виккерсы», "Крезо" и прочие имели своих людей на любом уровне власти и в любой сфере: будь то Дума, царский двор или правительство. Что также в деталях описано у Хальгартена (с.634). Хальгартен продолжает: "Из-за этих гигантских сделок происходила драка между концернами военной промышленности всей Западной Европы, особенно, конечно, Антанты; ее концерны не только снабжали Россию извне, но контролировали также не многие мнимо русские предприятия и таким образом закрепляли за странами Западной Европы монополию поставок для русской армии, а это, согласно, правда, пристрастному мнению тогдашнего русского военного министра Сухомлинова, препятствовало созданию достаточно сильной национальной военной промышленности и тем самым обусловило русскую катастрофу 1915 года, которая, несомненно, была вызвана в первую очередь недостатком боеприпасов" (с. 631). Отсюда становится понятным, почему Россия, имевшая более высокий уровень торговых связей с Германией[22] (не говоря уже о дружбе между Вилли и Ники), тем не менее, выступила на стороне Антанты. Причина единственная: совокупный англо-французский капитал контролировал более обширные и масштабные экономические сферы, чем капитал германский. Понятно, чей капитал должна была обслуживать Россия, втягиваясь в войну против Германии.". В.П.Обнинский «... Рычаг современной жизни, в чём бы она ни проявлялась, - деньги – не может долго удержаться. Охрана царя, министров, чиновников, стража и полиция для народа, восстановление армии и флота, аграрная реформа. Наконец, необычайно развившееся казнокрадство и хищения всякого рода – результат вынужденной неразборчивости при комплектовании чиновничьей шайки беспринципными и послушными людьми – всё это требует таких затрат, что о накоплении свободной наличности не может быть серьёзной речи, и та наличность, что теперь имеется, составлена за счёт самых неотложных мер созидательного характера. Деньги продолжают идти на многообразное разрушение жизни, и если можно говорить о фатуме, то он проявляет себя именно на сегодняшнем руководстве, обрекая его на систематическое уничтожение накопленного предками материала и культурного капитала страны. Пополнение госсредств путём займов, по-видимому, исчерпано, и изверившаяся в прочность русского строя мировая биржа ставит всё более тяжкие условия. Кроме того, и международное положение не таково, чтобы способствовать приливу средств в Россию. Если б Россия оставалась державой, с которой следовало бы считаться в различных комбинациях её европейским соседям, но ряд дипломатических Цусим после одной военной указал России её настоящее место в европейском концерте – За Турецким барабаном.» (изд.1916) http://www.nnre.ru/istorija/carskaja...ealnost/p7.php |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо. Грамотная подборка. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вопрос отношения к Сталину очень сложен именно в свете знания Живой Этики и Дневников. Вот хочу обратить ваше внимание на следующее. Мы знаем, что с 1936 года С. Представлял собой живой труп. Т.е. тонкое тело было на выходе. Один из признаков такого существа это отсутствие психической энергии воли. Тело обладает физическими функциями и потребностями, мозг - рассудком, но свободного течения психической энергии и связанных с ней проявлений воли, интеллекта и их синтеза - разума у такого субъекта уже не будет. Я уже не говорю о таких тонких проявления ПИ, как юмор, ирония, сарказм и т.д. А теперь вот это: Черчиль о Сталине:*"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил Гений и Непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся Личностью, импонирующей нашему изменчивому и жесткому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.*Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью Точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов". Ну и как? Похож этот образ на живой труп? Вот то-то и оно. И мы можем лишь догадываться, КТО оживлял в такие периоды это тело и чего ему это стоило. Но... думаю, что в притоке такой мощной энергии пробуждались и злейшие свойства натуры личности. И не всегда можно было их блокировать ибо и сама тень имела мощные и чудовищные энергии когда-то. Отсюда и все противоречия этой трагичной фигуры. Ее нельзя рассматривать в отрыве от метафизической борьбы сил Света и тьмы в период Армагеддона. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Мы предлагаем запомнить, что не однажды джинны строили храмы, но не бывало, чтобы Наш Брат служил тьме. Народы всех веков помнят сказания о слугах тьмы, заставленных служить Свету." (Надземное) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Агни Йога, 3 ...Представьте путника, по верёвке идущего над пропастью. Будет ли мудро начать окликать его? Оклик может нарушить его равновесие. Потому надо меньше поминать имена без неотложной нужды. Умение пользоваться личными именами необходимо. Умение произнесения имени должно быть как удар молота в пространстве. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В окружении демонических личностей - идейных убийц и палачей, терзавших свой народ, готовых растерзать самого Сталина. Интересно, кем надо быть, чтобы тебя остерегались даже демоны? По силам ли даже незаурядному человеку без повреждений психики оставаться на вершине власти, на виду у всего видимого и невидимого мира? Под каждодневной угрозой смерти? В довоенной советской иерархии чем выше ступень, тем больше вероятность быть уничтоженным. Из пяти маршалов уничтожены трое, а из пяти командармов 1 ранга - все пятеро. Для Сталина вероятность уничтожения равнялась 100%. Любая упущенная деталь, любой заговор генералов или врачей - конец один. Чтобы не бояться смерти и быть готовым к неожиданностям, самурай изначально считал себя мертвецом. Из потустороннего мира этот мир наблюдается легче. Ямамото Цунэтомо. Хагакурэ - Сокрытое в листве Среди тайных принципов Ягю Тадзима-но-ками Мунэнори есть высказывание: "Для сильного человека нет правил военной тактики". В подтверждение этого часто приводят историю о том, как один из подданных сёгуна пришел к мастеру Ягю и попросил у него разрешения стать его учеником. - Ты выглядишь как человек, который достиг совершенства в боевых искусствах, - ответил мастер Ягю. - Я не могу принять тебя своим учеником, пока не узнаю название твоей школы! - Я никогда не. занимался боевыми искусствами, - сказал посетитель. - Ты что, пришел издеваться над Тадзима-но-ками? Или мое чутье обманывает меня, когда говорит мне, что ты - учитель сёгуна? Тогда посетитель поклялся, что это не так. - Если это не так, скажи мне, есть ли у тебя какие-то глубокие убеждения? - спросил мастер Ягю. - Когда я был ребенком, я однажды неожиданно осознал, что воин - это человек, который не привязан к своей жизни. Поскольку я лелеял это осознание в своем сердце в течение многих лет, оно стало моим глубинным убеждением, и поэтому я никогда не думаю о смерти. Других убеждений у меня нет. Мастер Ягю был глубоко тронут словами посетителя и сказал: - Мое чутье не обмануло меня. Основной принцип боевых искусств есть именно это осознание. До настоящего времени среди нескольких сотен моих учеников не было ни одного человека, который сполна постиг этот глубочайший принцип. Тебе нет необходимости брать в руки бамбуковый меч. Я посвящу тебя в мастера прямо сейчас. - Сказав это, он вручил посетителю свиток-удостоверение. Пожалуй, у Сталина и выбора-то не было, кроме как стать мертвецом. Форма психологической самозащиты такая, одна из форм самоотверженности, или, наоборот, - высшая форма страха.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Прошу простить меня за излишне длинную цитату , но прошу прочитать : Д.Андреев , "Роза Мира". "По-видимому, в истории человечества еще не было существа, одержимого жаждой самоутверждения с такой силой, накалом, темпераментом. Какой жалкой выглядит сорокаметровая статуя Нерона в образе Аполлона, некогда сооруженная им возле Колизея, если сопоставить ее со многими тысячами статуй революционного вождя, воздвигнутых повсеместно, на любой привокзальной площади, в любом парке, в любом заводском дворе, а размерами варьировавшихся от масштабов обычного памятника до масштабов Колосса Родосского! Заставить назвать своим именем главную улицу в каждом городе и добрую треть всех колхозов страны; принудить любое общественное собрание, каким бы вопросам оно ни было посвящено, завершаться овацией в честь вождя; вменить это прославление в обязанность всем видам искусства, литературы, музыки, науки; вынудить в XX веке половину человечества считать его корифеем всех отраслей знания; наладить механизм фальсификации исторических документов, чтобы революционные или государственные заслуги побежденных соперников приписывались только ему; написать новое евангелие, в котором прославлять самого себя, и заставить все население штудировать этот хлам чуть ли не наизусть; навести такого туману, что неисчислимые массы людей за рубежом уверовали в то, что им выпало величайшее счастье - жить одновременно с гениальнейшим, мудрейшим и гуманнейшим из смертных... Что рядом с этим все поползновения деспотов прошлого: и фальсификация истории Рамзесом II, и молитвы перед своим изображением во храме, которые вынуждал Калигула у некоторых жрецов, и истошный рев "Хайль Гитлер", десять лет громыхавший над Германией', и даже горы человеческих черепов или караваны с корзинами, полными вырванных человеческих глаз, - апофеозы, до которых додумывалось приземистое воображение всяких чингиз-ханов и тимуров. Известно, что Сталин был весьма озабочен реабилитацией некоторых страшилищ прошлого, например Ивана Грозного, Малюты Скуратова. И, однако, о том же Грозном он пренебрежительно заметил под конец: "Казнит горстку бояр, а потом две недели молится и кается. Хлюпик!" Да, назвать Грозного хлюпиком имел право, пожалуй, только он. Эти беспрецедентные формы и масштабы тиранствования говорят о сверхчеловеческой жажде самоутверждения и столь же сверхчеловеческой жестокости. Он был кровожаден, как истый демон. Какими соображениями государственной пользы, хотя бы и искаженно понятыми, объяснишь систему периодически производившихся массовых кровопусканий? - В первый раз он это позволил себе в начале коллективизации, когда кулачество, точнее - зажиточное крестьянство, ликвидировалось, по его предначертанию, "как класс". Толпы людей лишались средств к существованию и, в условиях гибельных даже для скота, перебрасывались в необжитые районы, где и отдавали Богу свои души. "Откуда-то слышался гул; казалось, что где-то рушатся целые деревни и там раздаются вопли, стоны и проклятия. Плыли по воде стоги сена, бревна, плоты, обломки изб..." Нет сомнения, что если бы коллективизацией сельского хозяйства руководил хотя бы Ленин - о подлинных гуманистах и демократах я уже не говорю, - это мероприятие было бы проведено совершенно другими методами. Ее осуществили бы с осторожной медлительностью, не принуждением, а наглядной демонстрацией выгоды и целесообразности колхозов, оберегая при этом все материальные ценности единоличных хозяйств. От этого выиграло бы и крестьянство, и сельское хозяйство, и само государство, и вся мировая Доктрина в целом. Вместо этого на Украине и в некоторых других местах в 1933 году наступил неслыханный голод, дело дошло до людоедства, и, может быть, историки будущего сумеют установить хотя бы приблизительную цифру жертв этой группы мероприятий. Вслед за первой гекатомбой воздвигалась и вторая: жертвы разгрома религиозных конфессий. Короткая передышка, пока полчища Гагтунгра переваривали великолепную порцию гавваха, - и вот уже несется новое блюдо на пиршественные столы в Гашшарве и Дигме: два или три миллиона жертв "ежовщины". Еще немного - и начинает расти гекатомба жертв Отечественной войны. Второго вождя можно считать одним из ее виновников лишь относительно, но ответственность за масштабы человеческих жертв несет и он. Едва начинает в 1945 году иссякать этот источник гавваха, как человекоорудие Урпарпа уже спешит озаботиться о новом. Воевать больше нельзя - военные ресурсы истощаются, да и враг сумел забежать вперед, изобретя атомную бомбу; значит, надо обеспечить новые потоки гавваха в условиях международного мира. _________ ' Говорю "десять лет", потому что позже гул патриотических возгласов был совершенно заглушен грохотом налетов и разрывами бомб. Начинаются массовые репрессии. Без разбора, без смысла, с нескончаемой фабрикацией дел на пустом месте, со зверскими пытками, и с таким режимом в некоторых "спецлагерях", перед которым меркнут Освенцимы и Бухенвальды. Разумеется, сейчас мы еще не располагаем точными цифровыми данными о жертвах этого периода. Несомненно, однако, что цифры погибших в лагерях с 1945 по 1953 год составляют несколько миллионов, а если прибавить сюда погибших раньше, а также тех, кого массовое досрочное освобождение при Хрущеве вызволило из лагерей на краю могилы, придется забыть о прежних единицах счета и перейти уже к операциям с десятками миллионов. Пытаясь осмыслить происходившее, люди становились в тупик. Пробовали объяснить зверства происками и коварными замыслами тех, кто, по ошибке вождя, был поставлен руководить системой безопасности. Этому способствовал и сам вождь, время от времени устраняя и сурово наказуя своих ставленников. Вслед за казненным Ягодой канул в пучину Ежов, за ним Абакумов, а сейчас же после смерти вождя - тот, кто руководил системой безопасности по высочайшему повелению в течение 15 лет. Всем было ясно, что подобные мероприятия не только не вызывались соображениями государственной пользы, но, напротив, находились с этими интересами в вопиющем противоречии. Это будет ясно всякому историку. А метаисторику, сверх того, ясно, что в этих океанах гавваха не были заинтересованы на Жругр, ни игвы, ибо они питаются не гаввахом, а психическими эманациями государственного комплекса человеческих чувств. В глазах метаисторика этими деяниями Сталин разоблачил себя уже не в качестве орудия третьего уицраора, а в качестве орудия самого Великого Мучителя, ибо только Гагтунгр и демоны Гашшарвы были заинтересованы в притоке этих неслыханных объемов гавваха. Таким образом, уясняются оба компонента того, что мы можем назвать в этом существе гениальной способностью к тиранствованию: жажда самоутверждения н активная жестокость, доведенная до почти экстатической напряженности. Но ведь Сталин и поныне пользуется репутацией великого государственного деятеля - замечательного политика и дипломата, выдающегося полководца, первоклассного организатора, даже крупного деятеля культуры. Присмотримся: каковы главнейшие государственные задачи Сталина до второй мировой войны? Думается, их можно определить так: укрепление своего абсолютного единовластия и разгром какой бы то ни было оппозиции; борьба с духовностью; коллективизация сельского хозяйства; индустриализация; подготовка военной машины к отражению возможного нападения и к собственному прыжку на Запад, Восток и Юг; создание благоприятной для этого международной ситуации; максимальное сбережение человеческих ресурсов Советского Союза для последней схватки с капиталистическим миром. Однако для укрепления собственного единовластия и полного разгрома всякой оппозиции совершенно нет надобности быть великим государственным умом. Достаточно быть гениальным тираном. Достаточно им быть также и для борьбы с духовностью теми методами, какими вел ее Сталин. О том, насколько антигосударственными были методы коллективизации, я уже говорил; добавлю теперь, что роковое отставание страны в производстве продуктов сельского хозяйства объясняется не только несуразностями самой коллективизации, но той политикой выжимания всех соков из крестьян и тем неумелым хозяйствованием, которыми отличался весь аграрный курс Сталина с начала и до конца. Имело немалое значение и то, что упор на чрезмерную убыстренность темпов развития тяжелой индустрии вырвал из деревни огромные массы людей; еще большие массы вырвала Отечественная война, а после войны не было сделано ничего, чтобы стимулировать возвращение людей на землю и активно заинтересовать их в повышении производительности сельскохозяйственного труда. Слепая вера в воздействие чисто внешних средств повела к тому, что все упования были возложены на механизацию сельского хозяйства. Итогом явилось обезлюдение деревни, расширение сектора пустующих земель, тысячи тракторов и комбайнов на остальном секторе и пустые животы колхозников. Естественно, что всеми правдами и неправдами люд убегал из деревень в города. Выиграло бы государство и вся Доктрина в целом также и в том случае, если бы план индустриализации был не так однобок, если бы не было оставлено без должного внимания производство средств потребления. Но так как довлела не забота о благосостоянии населения, а о том, чтобы промышленность, в случае чего, легко можно было бы перевести на военные рельсы, то населению предлагалось потерпеть как-нибудь одну пятилетку, вторую, третью, четвертую, а может быть и еще две-три, ради того, чтобы обеспечить страну производством средств производства. В итоге, к концу тридцатилетнего царствования, продукции легкой промышленности, равно как и продукции сельского хозяйства, оказывалось едва достаточно, чтобы удовлетворить кое-как население больших городов, а остальное население принуждено было перманентно терпеть недостаток в самом необходимом. Казалось бы, все делается для создания военной машины неслыханной мощности. Но, как ни странно и в этой, едва ли не главенствующей отрасли государственной работы, все получалось каким-то роковым образом не так, как хотелось. Тиранство, не терпящее подле себя ни одного выдающегося человека, привело к тому, что незадолго до второй мировой войны верхушка советской армии была разгромлена и десятки талантливых военных руководителей истреблены неизвестно зачем и почему вместе с Тухачевским. Поражает, как мало эффекта дала забота об усилении военной авиации. Еще поразительнее то, что в обоих первых пятилетних планах не уделено было никакого внимания строительству новых путей сообщения, и к моменту германского нашествия страна оказалась располагающей только той сетью железных дорог, большинство которых было построено еще в XIX столетии. Даже самые важные в стратегическом отношении дороги, как, например, большая часть Московско-Киевской, оставались однопутными, а в огромных азиатских владениях за двадцать лет построена только одна серьезная железная дорога - пресловутый Турксиб. Все это неумелое руководство, вкупе с цепью внешнеполитических просчетов, имело своим итогом то, что в первый же год Отечественной войны советским армиям пришлось отдать врагу все территории вплоть до Сталинграда. Говорят о гениальном политике, замечательном дипломате. Трудно, однако, усмотреть что-либо замечательное в таком политическом курсе, который со времен революции и вплоть до 1941 года держит страну в международной изоляции; который из боязни чуждых идеологических веяний заколачивает наглухо все окна - не только в Европу, но и куда бы то ни было; который своей поддержкой революционного движения в чужих странах и заявлениями о предстоящей борьбе с капитализмом не на жизнь, а на смерть вызывает в других странах сперва опасения, потом страх и, наконец, извлекает из небытия такую агрессивную встречную доктрину с бесчеловечной идеологией, как немецкий национал-социализм; который, не зная, какой враг опаснее - этот национализм или англо-французский колониализм, - мечется от переговоров с одним к договору о дружбе с другим и в конце концов получает от вероломного друга такой удар по голове, от которого трещит череп. Вряд ли можно считать более удачным этот политический курс в его дальнейшем развитии, когда выдающийся политик и замечательный дипломат дает себя морочить обещаниями открыть второй фронт в 1942 году, потом в 1943 году и на протяжении трех лет позволяет своему отечеству исходить кровью, а себе самому - проглатывать один дипломатический обман и провал за другим. Правда, некоторые уроки из всего этого были извлечены. Бессильная ярость, бушевавшая в душе этого существа сперва под ударами немецкого соперника, а потом от сознания своей одураченности дипломатией западных держав, - ярость эта явилась сильнейшим стимулом к тому, чтобы в послевоенные годы обратить все внимание, всю заботу, все силы народа, все ресурсы государства на то, чтобы догнать и перегнать в военном отношении сильнейшую державу Запада. К счастью, эта цель была достигнута уже после его смерти, - к счастью потому, что если бы он успел это сделать раньше - третья мировая война была бы к настоящей минуте уже далеким прошлым, равно как прошлым уже были бы Париж, Рим, Нью-Йорк, Лондон, Москва, Ленинград и все прочее. Думается, что Сталин обладал в известной мере способностями организатора. Без таких способностей нельзя координировать в своих руках водительство всеми отраслями государства, и притом государства до такой степени централизованного. В особенности заметно это было в годы войны, когда почти без отдыха и сна он руководил и военной машиной, и работой тыла, и международными сношениями, вмешиваясь во все дела. Другой вопрос - кому, кроме него самого, было нужно это вмешательство во все и во вся и выигрывало ли, в конце концов, от этого дело обороны. Только истинный гений или даже сверхгений мог бы в этой сумятице, дикой спешке, при молниеносном перепрыгивании от одного вопроса к совершенно другому избежать грубых просчетов, скороспелых решений и неправильных выводов. Тиранство, не терпящее разделения прерогатив верховной власти ни с кем, и тут возобладало над умом и волей государственного деятеля. Что касается применения к Сталину термина "полководец", то оно основано на явном недоразумении. История не видела и никогда не увидит полководца, не смеющего за всю четырехлетнюю войну ни разу выехать на передовую, ни разу не вдохновившего солдат примером собственного бесстрашия и мужества, а, напротив, спрятавшегося в самом недоступном углу и там, вызывая к себе настоящих военных специалистов, боевых маршалов и генералов, которые несут на себе всю тяжесть фактического командования, испрашивающего их авторитетного мнения по каждому военному вопросу, чтобы затем присвоить себе эти мнения, эти решения, эти стратегические и тактические концепции. Надо думать, что Жуков, Рокоссовский или Малиновский могли бы многое порассказать о том, как умел этот Верховный Главнокомандующий оказываться мудрым инициатором того, что ему и не снилось до беседы с ними. Азарт и государственная дальнозоркость - вещи плохо совместимые. Во время войны Сталин был, по-видимому, столь охвачен азартом, что послевоенное будущее мало интересовало его, и это приводило, конечно, к непоправимым промахам. Примером может служить То, что в течение четырехлетней войны, когда под ружье был взят каждый второй полноценный мужчина в государстве, генералиссимус, охваченный прямолинейной идеей "все для войны", запрещал давать отпуска солдатам и офицерам. Естественным следствием этого было катастрофическое падение рождаемости. В приросте населения погодам образовалась четырехлетняя зияющая дыра, которая должна была сказаться самым ужасным образом в период с 1959 по 1963 год, когда перед лицом нависшей третьей мировой войны в государстве не оказалось бы молодежи призывных возрастов. Возможно, что руководитель думал, что третью войну ему удастся развязать и завершить раньше, чем поколение, рожденное в начале сороковых годов, достигнет призывного возраста. Можно ли того, кто не только стрижет, но и истребляет свой скот, назвать хорошим скотоводом? Можно ли такого хозяина, который заставляет выпалывать, вместе с сорняками, побеги овощей, не считать разрушителем собственного хозяйства? Можно ли такого руководителя политического курса, на которого вся военная мощь соседа сваливается как снег на голову, назвать хорошим политиком и дипломатом? Можно ли того, кто без причины и часто даже без повода истребляет испытанные кадры своих же сторонников, считать разумным лидером партии, истинным вождем? Это не пастух, а волк. Итак, носитель своеобразной темной гениальности, которая проявлялась во всем, что имело отношение к тиранствованию, оказался обладателем государственных способностей никак не выше среднего. Сталин был дурным хозяином, дурным дипломатом, дурным руководителем партии, дурным государственным деятелем. Полководцем он не был вообще. Но мы знаем некоторые проявления его личности, в которых сказалось качество еще более низкое, чем "дурной". Это относится к сфере его так называемой культурной деятельности. "Он не был ни инженером, ни технологом". Оставаясь дилетантом во всех областях знания, кроме, может быть, политико-экономических наук, но воображая себя гением энциклопедического типа, он с "неисповедимой наглостью" Угрюм-Бурчеева взялся за руководство всей научной жизнью Советского Союза. Конечно, ой не занимался лабораторными исследованиями. Но деятельность всей системы Академии наук СССР, со всеми входящими в нее институтами, равно как и работа начальной, средней и высшей школ, направлялось согласно установкам, полученным персонально от Сталина. Этого мало. Организовывались широкие общественные дискуссии по вопросам биологических, физических, даже астрономических дисциплин, задачей которых были обсуждение и разработка такого угла зрения на текущие научные проблемы, какой предуказывался и определялся именно Сталиным. Но и этого мало. В некоторых областях науки он даже осмеливался выступать как ученый-исследователь; незачем напоминать, что при этом каждое его суждение становилось нерушимой догмой для всех специалистов этой научной области. Всем еще памятны его работы в области языкознания, где общеизвестные истины, вроде мысли о том, что язык является основным средством общения людей, перемешивались со вздорными утверждениями. Достаточно напомнить безапелляционное утверждение о том, что мышление вне слов невозможно, - утверждение, загонявшее специалистов в тупик, так как оставалось совершенно необъяснимым, как же мыслит композитор, обдумывая свое новое творение, или архитектор, уясняя себе конструкцию будущего здания, или живописец, приступая к своей картине. Будучи в очень слабой степени одарен образным мышлением и привыкнув почти всю свою умственную деятельность проводить через слово, Сталин, по-видимому, действительно совершенно не понимал природы художественного творчества. Однако это не мешало ему видеть в себе глубокого понимателя эстетических Ценностей, проникновенного указателя, куда и как должны двигаться художественная литература, архитектура, живопись, музыка, театр. Общеизвестный афоризм по поводу сказки Горького "Девушка и смерть" - "Эта штука посильнее "Фауста" Гете", может быть не без пользы дополнен еще одним, который теперь уже мало кто помнит, но документально точную фиксацию которого можно найти в газетах за 1926 или 27-й год. В те еще патриархальные времена Сталин вместе с Луначарским и Калининым посетил выставку московской организации художников "АХР". В назидание потомству высокие гости оставили в книге отзывов резюме своих впечатлений. Луначарский воспользовался случаем, чтобы со свойственным ему поверхностным блеском изложить целое эстетическое кредо. Калинин был скромнее: тактично оговорившись, что далек от вопросов искусства, он безо всяких претензий отметил то, что ему понравилось или не понравилось на выставке и сжато объяснил, как сумел, почему именно понравилось. Третий посетитель оказался лаконичнее всех. Воспроизвожу его отзыв буквально: "По моему ничего. И. Сталин". Но прошло всего шесть-семь лет, и человек, изобличивший свой художественный идиотизм, добился такого положения, что поводья всех пегасов советского искусства и литературы оказались зажатыми в его кулаке. Отпечаток художественной эклектики, внешнего гигантизма, безвкусицы и нуворишеского стремления к показной роскоши несмываем со всего того, чем Сталин собирался обессмертить себя как великого строителя, - будь то станции московского метро и высотные здания или волгодонские шлюзы и новые украшения Сталинграда. Отдельные частные удачи - счастливые достижения некоторых архитекторов, сумевших убедить вождя в своей художественной правоте, - тонут в абсурдном нагромождении разностильных элементов - дорических портиков и готических шпилей, ренессансных лоджий и модернизированных колонн, в лесу белых скульптурных групп, размахивающих мраморными знаменами и эмблемами, как бы вопиющих о своем убожестве к самому небу, и в беспримерной нелепости мозаик, где фигуры в бесцветных партийных куртках и картузах маячат на золотом иератическом фоне Византии. Гениальный тиран. Дурной хозяин. Неудавшийся ученый. Художественный идиот. - Увы, - идиот. В этом Салтыков-Щедрин был прав. И не в одной только художественной области проявлялся этот злосчастный идиотизм. Идиотично было непонимание границ своих способностей и возможностей. Идиотичной была та негибкость ума, которая повинна в длинной цепи политических промахов, начиная от недооценки Гитлера в тридцатых годах и кончая разрывом с Югославией накануне пятидесятых. Идиотизмом отзывались и неумение уважать никого, кроме себя, и неумение понимать сколько-нибудь тонкие и сложные душевные движения. Несмотря на свою довольно большую эрудированность, Сталин оставался, как это ни странно, полуинтеллигентом. Но почему же Урпарп не озаботился обогатить это существо и государственной, и научной, и художественной гениальностью? Разве это не способствовало бы всемирному торжеству Доктрины? О, еще как способствовало бы! Если бы государственная гениальность предохранила бы второго вождя от длинной цепи воистину роковых ошибок, то через тридцать лет его правления коммунистическая Россия достигла бы баснословного экономического расцвета и небывалой силы влияния на народы всех стран. Если бы его универсальная научная гениальность обеспечила бы такое стремительное научное и техническое развитие России, что эта страна опередила бы развитие капиталистических государств и их военных машин, то весьма вероятно, что к середине XX века на очереди стоял бы не вопрос о коммунизации Кореи или Вьетнама, а о господстве Доктрины уже надо всем земным шаром. И если бы художественная гениальность второго вождя вызвала к жизни, вместо плоской галиматьи "Краткого курса" или нудной жвачки его докладов и речей, подлинные шедевры устного и письменного слова, способные "глаголом жечь сердца людей", и в самом деле - возможно, что носитель такой гениальности добился бы всемирной единоличной власти уже не в одних только мечтах. Отсутствие у Сталина гениальности научной, государственной и художественной было следствием отчаянного сопротивления Провиденциальных сил. Темные дары гениальности научной и гениальности художественного слова, уже вложенные в него Урпарпом, удалось парализовать в астральном теле этого существа еще до его рождения на Кавказе. Гениальность же государственная была вырвана у него уже после его появления в Энрофе, когда он был ребенком. Ясно осознать происшедшее он не мог; да и Урпарп не считают нужным разъяснять ему это. Смутная же память об акте вручения ему темных даров продолжала в нем жить; отсюда и разрыв между глубокой верой в свою энциклопедическую гениальность и тем фактом, что ни в одной области, кроме тиранствова-ния, он этой гениальности проявить не мог. Сталин - это потенциальный, недопроявившийся благодаря сопротивлению светлых начал, темный универсальный гений." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Andualex, очень спорные мысли у Д.Андреева. Предвзятые. Сейчас много объективных и разных оценок Сталина, но все сходятся в том, что ускорение индустриализации и жесткая коллективизация помогли мобилизовать страну к войне. Лагеря... тут много лжи, которую тиражирует и Андреев. Количество смертных приговоров приводилось здесь в статистике, оно не превышало 10% от общего числа приговоров, количество заключенных в 1938 году в СССР было в 2,5 раза было меньше, чем в тюрьмах США в 1996 году, при том, что население было одинаковым. Много лжи, сознательной и нет. Историю происхождения числа жертв сталинских репрессий подробно исследовали. Канадский советолог родил от балды, но его авторитет сыграл роль и они стали кочевать из статьи в статью. Очень интересный анализ был по книгам Соженицына. Его хорошо уличили во лжи сами колымчане. Простой статистический анализ. Где-то здесь все это есть. Я не обеляю Сталина, но делать из него супердемона - похоже на политический заказ, хотя обиды его жертв понятны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Видел ролик записанный с какого-то собрания военных посвященным войне. На собрании стал выступать ветеран, прошел всю войну разведчиком. Так он начал рассказывать, о чем-то вредительстве перед самой войной. Чьё это было вредительство он не знает, но вот что он рассказал. Перед самой войной из армии сняли и списали хорошие винтовки (не помню марку, хотя он называл), а поставили на вооружение новые винтовки. Которые чтобы перезарядить нужно было бить штыком по затвору. Как только он это сказал, с зала его начали освистывать, дескать он лжет и на армию, и на то руководство страны. Хотя по ветерану было видно, что говорит он внятно и что помнит то говорит. Так и то что говорит Д.Андреев, мало кто может принять. Люди обычно принимают – хороший или плохой человек, но принять что за человеком стоят разумные демонические силы пока не могут. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Алекс3, мысли ваши и цитаты понятны, но они ставят неразрешимый вопрос, который вы игнорируете. Если Сталин и Гитлер вдохновлялись одним духом зла, то зачем ему было сокрушать самого себя. Или он разделился сам в себе? Я же предлагаю не игнорировать очевидного. Дневники ЕИР и свидетельства Владыки о Сталине, и тот факт, что Владыка принял на себя ответственность за Россию, а также свидетельства современников, что Сталин совсем не был похож на живой труп и выдерживал колоссальное напряжение и принимал правильные решения. ИМХО Сталин инвольтировался Владыкой, но эта мощная энергия пробуждала все, что заложено было в личности. А это прежде всего суперэго. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Для данных отношений сознание должно перейти из личностных взглядов, получается как у апостола Иоанна в " Откровении" приписано число дьявола трем шестеркам (666) . На что Владыка дает полный ответ в дневниках Е.И. Рерих. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И еще одна цитата из книги Э.Баркер Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И во время войны темень не уничтожает сама себя, а наоборот разрастается. Во первых, боль, страдания, кровопролитье дают обильную пищу темным силам. Во вторых, когда пахарь и плотник оставляют свой инструмент и берут в руки оружие, они утяжеляют не только свою карму, но и карму земли. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
а как исконно русская земля Севастополя пролитая метра на четыре кровью, что тут утяжелено , наверное портрет главнокомандующего? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Алекс3, я пытаюсь обратить внимание на тот факт, что живой труп не ведет себя живее всех живых, не проявляет такую волю, перед которой и черчиль и рузвельт пасовали. А они духи были тоже не слабые. Он был истинным Вождем, так верили ему люди и он нашел правильные слова, чтобы вдохновить народ. Он не дал себя обмануть в стратегическом плане и Россия мтала истинным равнобалансом Америки, как Владыка и обещал. Если Сталин был живой труп, то кто ж его оживил и помог вдохновить народ и полководцев? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот история, рассказанная мне чеченцем. (Возраст его за 60 лет, более 10 лет он с семьей проживает в большом российском селе в Тверской губернии. Контакт с Чечней поддерживает.) Когда он был мальчишкой, ему довелось быть на «собрании» мужского населения своего села, которое собрал местный исламский священнослужитель. О чем там вообще шла речь он не помнит, но запомнилась ему фраза, сказанная этим священнослужителем: «Если кто-то из вас попадет в рай и встретит там Сталина – не удивляйтесь.» Такая вот история. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Ваша мысль понятна, но чтобы ответить на ваш вопрос нужно определится с понятием «живой труп». Во первых, давайте вспомним, что Сталина «живым трупом» назвал Владыка. Думаю не стоит спорить, а нужно попытаться понять сказанное. Насколько мне известно, «живой труп» это человек у которого нарушена или совсем порвана связь с высшей триадой (монадой). В цитате Е.П. Блаватской из «Разоблаченной Изиды» хорошо описывается такой человек. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тут у меня материал не о Сталине, но тоже о человеке, которому даны противоположные оценки. Вернее, материал не о самом человеке, а отрывки из его дневников и писем: "Настоящее несчастье - это эгоизм. Если любить только себя, то с приходом тяжелых жизненных испытаний человек проклинает свою судьбу и переживает страшные муки. А где есть любовь и забота о других, там нет отчаяния..." "Любовь проникает в душу, делает ее сильной, доброй, отзывчивой, а страх, боль и стыд лишь уродуют ее". "В каких бы трудных условиях вам ни пришлось жить, не падайте духом, ибо вера в свою силу и желание жить для других - это огромная сила". "Не стоило бы жить, если бы человечество не озарялось звездой социализма, звездой будущего. Ибо «я» не может жить, если оно не включает в себя всего остального мира и людей. Таково это «я»..." "Страх не научит детей отличать добро от зла; кто боится боли, тот всегда поддастся злу". "Надо воспитывать в детях любовь к людям, а не к самому себе. А для этого самим родителям надо любить людей". "Любовь - творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого". "Любовь к ребенку, как и всякая великая любовь, становится творчеством и может дать ребенку прочное, истинное счастье, когда она усиливает размах жизни любящего, делает из него полноценного человека, а не превращает любимое существо в идола". "Где есть любовь, там нет страдания, которое могло бы сломить человека". © Феликс Дзержинский. Дневники и Письма. Выводы - сами... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но есть ещё интересный момент, он умер когда в приёмной находился НКР, есть версия, что у Феликса был приказ арестовать Послов, но суета со смертью и похоронами и последующими кадровыми перестановками позволила Рерихам спешно уехать через Сибирь. Впрочем, тема не об этом... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Точно также и со Сталиным. Нельзя видеть только одну сторону и пытаться вырвать фигуру из конкретных обстоятельств и перенести её в никогда не существовавшие. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Чтобы судить о нашем советском времени и людях надо обязательно учитывать многие подсказки Учителей. Напр.: Учение Храма. 1.ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ 7. Любое великое государство, общество или религия построены на разрушении какой-то предыдущей формы, и каждое такое разрушение происходило посредством пролития крови и несло за собой горе и страдания. Земля орошена и пропитана кровью от полюса до полюса с самого начала ее существования, и так будет повторяться снова и снова до тех пор, пока не завершится ее миссия. И когда вы это поймете, вам будет нетрудно увидеть безнадежность и полную невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона. Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые. Следовательно, его низложение будет гораздо более трудным и повлечет за собой еще большие страдания и беды. Следующая подсказка: Главы Библии, рассказывающие об исходе евреев из Египта, о деятельности Моисея и Иисуса Навина. Первый - воплощение Влыдыки М., второй - И.Х. Оценка этих, скажем прямо, страшных времён Е.И. и Учением. Для примера приведу: 26.05.34. Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея. Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа израильского. Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие. 26.05.34. Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций говорил: «За добро – добро, а за зло по справедливости». 14.165. Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен – таков путь вождя. Прекрасно понимаю, что не всё можно оправдать перечисленными строчками, но ведь Армагеддон был не только на международной арене и внутри страны, но в КАЖДОМ СЕРДЦЕ. Отсюда и выводы. Прослушивая Грани за 56 год была несколько удивлена, что и на Венере в конце одной Эпохи перед началом другой наблюдается разделение и противостояние. Конечно, там всё ограничивается оценками того или другого, не переходит в кровавую борьбу, но сам факт разделения говорит о том, что его не избежать. Отсюда делаю вывод, что все разговоры типа "единения людей, демонов и Учителей" - самая наглая ложь, чтобы под её прикрытием как можно больше отдалить время окончательного разделения, продлить время смуты, чтоб было затем как можно больше разрушений. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Уравнивать не хочу. Просто задачи, которые решал бы Ленин, перешли к Сталину и он их решал по-своему, но решал. "Сталин, сам не зная, помогает строению"... Другого-то не было! Представьте на его месте Хрущёва, Брежнева, Ельцина, Явлинского и пр. Страны бы не было. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Сказано о Моисее и еврейском народе. Но ведь и нашему народу нужны были основы порядка, строительства и государственности. Все последующие после Сталина руководители вообще ничего не могли заложить из перечисленного. Только разваливали. Так что кое что можно и признать... Хорошо бы помечтать о лучших временах, но Армагеддон, т.е. битва Света и тьмы, сказывался и на советских людях и даже больше на них, чем на ком-нибудь другом. Не знаю, как сказать ещё, чтоб было понятно, что тот этап без Ленина и принятия помощи Братства и не мог быть другим. Всё остальное - благие пожелания. На счёт лучших представителей народа: они разве не гонимы всегда и всеми, кого перегнали в развитии? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Посмотрим, что после Путина останется. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не хочу ни обелять, ни слишком-то перечёркивать, но посмотреть объективно на те времена. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не то... Не так... Не те выводы... Что-то другое надо сказать... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Владыка сказал, что Сталин умер. Что значит – живой мертвец или еще проще –зомби. Теперь скажите разве мы можем восхищаться деятельностью «зомби», или брать с него пример для будущих поколений? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Склоняюсь к тому, что Россия имела такой трудный путь потому что выбрала Эволюцию. Вот и все препятствия на её голову. Плюс отказалась от помощи Братства. Неужели после серьёзной мысли кто-то ожидал бы, что в конце Кали Юги, в разгар Армагеддона произойдёт мирное строительство сразу в идеальные формы? Которые к тому же никто и не знал толком. Ни как к ним идти. 1.241. Начался новый день над землею. Сейчас не течение, но водоворот. Всякий личный мир освещен заревом Костра, пожирающего ветхие формы. Вот и пожирались ветхие формы... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Перечисленные Вами достойные люди - возможно - тоже нашли способ облегчить груз старой кармы, и пришли для этого в нужное время в нужную страну. Помог ли им Сталин, или утяжелил их задачу - нет, отсюда не видать. Мы видим Сталина за скобками, а что в скобках - догадываемся. Давайте вспомним величайшего завоевателя Азии, уничтожившего десятки городов и казнившего сотни тысяч мирных людей. Караваны верблюдов с корзинами, полными вырванных глаз, шли через его столицу. И через четыреста лет этот завоеватель рождается как величайший знаток восточной философии и восточных языков, воспитанник Лондонского, Гарвардского, Парижского университетов, участник многих экспедиций, профессор Московского университета. Куда ушла энергия и карма завоевателя? В интеллектуальные и духовные миры. Сталин - завоеватель сравнимого исторического масштаба и энергии, и его нравственность соответствует эпохе, как соответствовала эпохе нравственность Тамерлана. И Сталин, и Тамерлан ценили и берегли великих мастеров, приближали к себе. Интересно, что оба воплотились на Землю в дни Армагеддона - как восстановители и охранители твердынь - земной и духовной. И Тамерлан, вопреки своим завоеваниям и жестокости, - не осужден. Вопросы нравственности завоевателя почему-то оказались не первостепенными. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Агни Йога, 216 Вот почему важно, именно теперь, обратить внимание на Агни Йогу. Каждое столетие психическая энергия повелительно пробуждается в человечестве, но обычно этот благой указ не бывает принят двуногими. Возьмем пример, — в начале прошлого столетия поднялась волна романтизма, но без понимания сущности его, иначе говоря, без героизма. Посредине столетия земля была окутана отрицательным материализмом, но было упущено изучение истинных свойств материи. Конец столетия наполнился упадочничеством, тогда как была суждена переоценка ценностей. Начало нынешнего столетия ознаменовалось знаками войны и народных потрясений, но психическая энергия направляла к завоеванию иных миров. Так извращались сужденные ценности свободою воли. В средине нашего столетия вспыхнут знаки различных неусвоенных энергий и снова люди будут метаться в ложных направлениях. И потому своевременно дать зрячим знаки истинного пути. Пусть имеют время освоиться, помня о краткости срока. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И так на заметку, чем активнее атом , тем менее активны электроны. ( и соответственно наоборот) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Прямо как сейчас, все погрязли в коррупции, а с президента можно иконы писать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не надо путать нравственность с "румяной добродетельностью" - и все станет на свои места. Если колесница устремлена ко Благу, возница не несет ответственности за раздавленных червей (как-то так в УЖЭ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если, как мы знаем, с 1936 г. Сталин уже не был человеком в полном смысле слова, если тонкое тело было на выходе, значит дух уже не имел провода к мозгу и телу, и тем не менее он являл собой концентрат психической силы, перед которой Черчиль и другие немели (в своих дневниках Черчиль написал, что в Тегеране, непроизвольно встал, когда Сталин вошел в кабинет, хотя не собирался). У меня нет сомнений, чья это была мощь и сила. Судя по результатам крушения откровенного сатаниста Гитлера. Теперь сам вопрос... проявление энергии Владыки через полуживое тело, многолетнее... оно намагничивает психическую энергию клеток человеческого тела и его иные оболочки? Если ДА, то что мы в итоге получим? Близкого сотрудника В.М. или все-таки Врага, как настаивает Д. Андреев? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Речь Сталина. 4 февраля 1931 г. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны".Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот это не надо забывать. Тут либо либо. Никаких полутонов и добрососедства. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Исходя из стратегий сил Света и тьмы 20-го века и знаний предоставленных эзотерическими источниками можно попробовать заново понять произошедшее. Рассматривая картину начала Армагеддона: Целью Люцифера было – взорвать планету, улететь на её осколках и не стать низвергнутым на Дно Молчания, уйдя за пределы Солнечной системы. Целью Светлых сил было – сохранить планету для дальнейшей её эволюции (ведь подобных взрывов во Вселенной было не мало). План Люцифера: Стравить правителей держав, ввергнуть народы в войну, накопить тёмных энергий на потом - для жизни на осколках, при помощи ядерного оружия взорвать планету (ядерное оружие уже применялось человечеством в доисторические времена, теперь лишь нужно было его применить в нужных точках планеты – как опытный камнеломщик стукнув в нужном месте по глыбе молотком легко её раскалывает). Первая фаза плана Люцифера, пока готовится ядерное оружие, - война Германии с Россией. Кто окажется в ней победителем – будет воевать потом с Америкой или Англией(или с обеими). Гитлер, Сталин, Рузвельт, Черчилль – марионетки служивых иерархов Люцифера в низших астральных мирах (но, предугадывая такой план, Светлые силы всячески старались оберегать Рузвельта от тёмных влияний, старались подружить его с Россией ещё заранее, до войны). Для того чтобы победить Гитлера, нужно было быть: либо абсолютно святым вождём-полководцем неподверженным тёмным инвольтациям (даже не знаю - кого привести в пример из прошлого), либо быть вождём подобным Гитлеру (точка зрения спорная, на ней не настаиваю). Высшее “Я” Отошло от Сталина ещё до войны, а на переломе войны вообще Покинуло свой земной проводник. Светлыми силами тёмный джин (иерарх из астрала) был допущен Намеренно, ибо территория России соответствующая территории низшего астрала – его, джина, вотчина; и он уж потрудится как никто другой для победы своей Территории, заслуживая милость Хозяина Земли, уничтожит своего противника на территории Германии. Война велась в двух мирах, исход её в тонком мире опустился на физический. Джин – инвольтатор Сталина был использован Светлыми силами для первой победы, так как она была стратегической. Вторая часть плана Люцифера по ядерному разрыву планеты на осколки не была осуществлена по известным причинам. Весь спор о Сталине зиждется на разных ориентирах его духа – одни апеллируют к личности, другие к Индивидуальности. Нужно попробовать сформировать синтетический взгляд. А Жертва народов России в ВОВ – это плата за само существование земли, плата за вход народов в будущую эволюцию Шестой Расы и плата за билет Люциферу на Сатурн. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На каком фоне проходила индустриализация и коллективизация? Речь Сталина на 17 съезде ВКПб. " Большую роль сыграло здесь падение цен на товары. Несмотря на сопротивление монопольных картелей, падение цен росло со стихийной силой, причем падали цены прежде всего и больше всего на товары неорганизованных товаровладельцев, - крестьян, ремесленников, мелких капиталистов, и лишь постепенно и в меньшей степени товаровладельцев организованных, - объединенных в картели капиталистов. Падение цен сделало положение должников (промышленники, ремесленники, крестьяне и т. п.) невыносимым и, наоборот, положение кредиторов - неслыханно привилегированным. Такое положение должно было привести и действительно привело к колоссальному банкротству фирм и отдельных предпринимателей. В продолжение последних 3 лет на этой почве погибли десятки тысяч акционерных обществ в САСШ, в Германии, в Англии, во Франции. За банкротствами акционерных обществ пошло обесценение валют, несколько облегчившее положение должников. За обесценением валют - легализованная государством неуплата долгов как внешних, так и внутренних. Крах таких банков, как Дармштадтский и Дрезденский банки в Германии, Кредит-Анштальт в Австрии, и таких концернов, как концерн Крейгера в Швеции, Инсул-Концерн в САСШ и т. д. - всем известен.*Понятно, что за этими явлениями, расшатавшими основы кредитной системы, должны были последовать и действительно последовали прекращение платежей по кредитам и иностранным займам, прекращение платежей по межсоюзническим долгам, прекращение экспорта капитала, новое сокращение внешней торговли, новое сокращение экспорта товаров, усиление борьбы за внешние рынки, торговая война между странами и - демпинг. Да, товарищи, демпинг. Я говорю не о советском мнимом демпинге, о котором еще совсем недавно до хрипоты кричали некоторые благородные депутаты благородных парламентов Европы и Америки. Я говорю о действительном демпинге, практикуемом теперь почти всеми "цивилизованными" государствами, о чем благоразумно хранят молчание эти храбрые и благородные депутаты.*Понятно также, что эти сопутствующие промышленному кризису разрушительные явления, разыгравшиеся вне сферы производства, не могли в свою очередь не повлиять на ход промышленного кризиса в смысле его усугубления и усложнения.* Такова общая картина движения промышленного кризиса.*" И еще там же. " Результатом затяжного экономического кризиса явилось небывалое доселе обострение политического положения капиталистических стран как внутри этих стран, так и между ними.Усиление борьбы за внешние рынки, уничтожение последних остатков свободной торговли, запретительные таможенные пошлины, торговая война, война валют, демпинг и многие другие аналогичные мероприятия, демонстрирующие крайний национализм в экономической политике, обострили до крайности отношения между странами, создали почву для военных столкновений и поставили на очередь войну, как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу более сильных государств.*" " Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов, - вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков.*Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма.*" " Таково положение.*Как видите, дело идет к новой империалистической войне, как к выходу из нынешнего положения.*Конечно, нет оснований предполагать, что война может дать действительный выход. Наоборот, она должна еще больше запутать положение. Более того, она наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран, как это имело место в ходе первой империалистической войны. И если, несмотря на опыт первой империалистической войны, буржуазные политики все же хватаются за войну, как утопающий за соломинку, то это значит, что они окончательно запутались, попали в тупик и готовы лететь стремглав в пропасть.*" Я к чему? А была ли у Сталина альтернатива административно-командной системе? Можно ли было не зачищать страну от сомневающегося, колеблющегося, мелкобуржуазного элемента? Если Россия сейчас встанет перед угрозой неизбежной войны, думаю, альбацы, быковы, навальные и прочие поедут строить газопровод на Таймыр, или, в лучшем случае в Лондон. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот сюда гляньте, кому интересно. Доклад Сталина на 18 партсъезде в 1939 году. На таблички обратите внимание, особенно на рост достижений в сфере образования и культуры. http://www.hrono.info/libris/stalin/14-27.php |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Здесь в Греции я столкнулась с соотечественниками, которые гордились тем, что обворовывали страну и обманывали доверчивых людей. К тому же они совершенно не безобидные. Могли бы - изничтожили. Тогда я и поняла, зачем нужен был Сталин. Чтобы построить Новую Страну нужна высокая сознательность и самодисциплина. Но таких мало. Для других, для тех, кто самостью живёт, чтоб не мешали, был Сталин. Русская революция была именно суждена России и через неё миру. Об этом говорится. Сейчас не могу всё приводить, сильно большой разговор. Ещё подумайте, зачем А.Блок заканчивает свою поэму "Двенадцать" (1918 г.) такими словами: В белом венчике из роз Впереди Иисус Христос. (впереди 12-ти красноармейцев, разрушающих старый мир, кто не помнит поэмы) Он понял даже раньше НКР. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Великое было время, грозное, Армагеддон приближался и начался... Чего же судить то поколение? Несоизмеримо это. Сидя в кресле у компа.... Так что вы правы, думаю...когда задевают ту эпоху и тех людей, не о том говорят.... и вызывает сожаление. Не в Сталине только дело. Он просто неотъемлем от той России - страны победившего народа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
то что делал сталин на посту главы государства это обычное деяние обычного правителя тирана, деяние обусловленное тем что называется "борьба за выживание среди хищников" если Светлые Силы и работали в России в то время то Они имели дело НЕ со сталиным, но именно с представителями от народа и даже с самим народом, т.е. отдельные полководцы, командиры, начальники и люди, от которых зависел результат общей победы, вдохновлялись и направлялись кстати... оценивать сталина как и любого правителя можно и нужно по точке = ситуации входа в полную власть... каковы мотивы? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
хозяин Земли (бывший) не Хозяин ведь Солнечной системы, его могут Выдворить насильно за далеко Кольцо... но это всё - детали нам неведомые... важно понять и увидеть по возможности всю картину того времени в её изнаночном виде, в 3D |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Знаете, как реанимируют человека с остановившимся сердцем? Подключают разряд тока - такой аппарат есть. Сталин был постоянно подключён к наивысшим на планете Источникам Энергии - Абсолютный плюс - от Иерарха Света и абсолютный минус - от Сатаны. Тем и держался. Дополнительно к этому же и собственное абсолютное физическое здоровье. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Выдворить его было бы можно, но это было бы ошибкой...было же предупреждение (помните - где?), что Он найдёт возможность придти через тысячу лет. Потому - не рентабельно; Сделано было то, что называется полная нигиляция - уничтожение. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть точные строки в письмах: враг извергнут из солнечной системы. Но тут же кто-то дополняет, уточняет, опровергает... в русле здравомыслия оставаться трудно, я так понимаю. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вернёмся к нашим книгам и начнём следовать строке. Сложим лабораторным путём атомы и проведём обратную реакцию...восстановления. Как же так? Обещали только извергнуть из Солнечной Системы, а сами? Недопустимый поступок. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Откуда только столько фантазии можно притянуть для одного, хоть и не рядового случая. А он (случай), конечно, уникальный. О самом Сатане заговорили в ветке про любимого им совращённого Иерарха. Что тут только не выплыло наружу? Диву можно даться... Поднимите все остальные пророчества от Владыки, не произошедшие на Земле и поймите, что План Иерарха - это мобильное развитие событий в сию секунду. Может быть запланировано одно, а в мгновение до этого, может быть принять Решение более лучшее, если оно ведёт ко Благу планеты и человечества!!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Для примера приведу цитату из «Чаши Востока», думаю это прояснит ситуацию использования темных на благо. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Видно Сталин пошел своим путем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот призывал Ганди лечь солдатам вдоль границы, образуя такой "живой заслон", а Е.И. спрашивала: Неужели он думает, что Гитлера это остановит? Чтобы не повторился Сталин, надо преодолеть всё то, что явилось причиной его прихода. Впрочем, времени мало уже, как понимаю. Практически нет. Новый Мир придёт другими путями... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Полагаю, что в таких деликатных и тяжелых вопооса бред нести и фантазировать себе дороже. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Достаточно, чтобы понять - живому трупу это не свойственно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Счастье других народов в том, что русские их не любят. Кабы любили, мало никому бы не показалось... :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Потому, вполне возможно, снова будут использованы жёсткие руководители типа Сталина, если разложение надо будет остановить. Впрочем, на мой взгляд (после изучения Учения и Граней), мир дойдёт до крайней степени разложения, которое будет остановлено после проявления всей тьмы в сознаниях именно Огнём. Кроме того, строительство подразумевает с-троить все 3 мира, т.е. воплотить идеи Огненного мира, оформленные в Тонком. Для этого нужно и подвести итоги уходящей Эпохи, и, настроившись на Высшее, принять идеи Новой. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В данном случаю ничего не утверждаю о Сталине, т.к. слишком мало материала, чтоб точно судить. Просто хочу определиться в качествах, чтоб не получилось, что "румяная добродетель" будет названа духовностью. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот, например, замечательные высказывания одного из видных коммунистических лидеров России. Из интервью с членом Президиума ЦК КПРФ, председателем Координационного совета Движения «Русский Лад» В.С. Никитиным: "Важная особенность русского народа состоит в том, что он чтит законы Космоса. Наши предки называли их «правью». Отсюда и стремление жить по правде, уверенность в том, что дело наше правое и убежденность, что надо славить «правь», т.е. быть православными. Поэтому главный закон Космоса о единстве материального и духовного мира является основой русского миропонимания, называемого по-научному антропокосмизмом. Вот где истоки русской идеи, русского космизма и способности русских к космическому мышлению. Этим они очень сильно связаны с Востоком, с его духовностью. Неслучайно у нас и получился такой союз славянских и тюркских народов. И этот союз развивался, креп, и я думаю, что он будет крепнуть в будущем. Это наша цель". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Сталину посвящено несоизмеримо мало места". А вот, если подойти более адекватно, по эзотерически что-ли, к тому сложному и опасному времени и проверить Дневники и Письма Е.И.Рерих, например, по таким ключевым словам данной темы, как : "безбожники", "кощуники" , "невежды" , "нечестивые" , "разрушители" , "мерзкие", "разбойники" и так далее и тому подобное. И кто был руководителем тогда этих "разбойников" ??? Именно - "Сталин ( Cat. ) Более внимательно перечтите Письма Е.И.Рерих 40-53 года. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Дорогой Алекс3, тут с какого боку не заходи, не надо собственные представления о том как хорошо и надо выдавать за истину. Образы живых мертвецов даны в Ай и ГАЙ, насколько помню. Основной показатель - прекращение действия психичесекой энергии. Т.е. человек остается в пределах рассудка, но выдерживать мозговой штурм, решать сотни важных до смерти проблем заслушивать начальников и не отдыхать практически, писать статьи, вести переговоры с мировыми лидерами, не уступат., а переигрывать, завершить строительство промышленности, создать с нуля атомную отрасль и т.д. ... На это нужна масса высокодисциплинированной психической энергии. Если вам милее версия Д.Андреева, что Сталина вдохновлял Антибог, то и ради бога. Но тогда не спорьте с теми, для кого слова Владыки больший авторитет. Останьтесь при своих. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине тема конечно интересная... по сути это еще один тест от Высших для нас двуногих на способность распознавания добра и зла... как по нашему так сталин был монстр... и Владыка дал тому свидетельств не мало... спрашивается - может ли монстр быть полезен эволюции?... ого!... еще как!!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Бойтесь пойти против Истины... если свою самоуверенность путаете со всезнанием, то бойтесь лучше. Фантастика и бред - это не по моей части... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Для ninniku "Меня всегда поражали спекуляции некоторых "агнийогов" на эту тему. Есть точные строки в письмах: враг извергнут из солнечной системы..." Хороший девиз: "Всё бывает" )) Трудно дать сейчас точную цитату, но могу Вас заверить, что в письмах Елены Ивановны встречал слова о том что он низвергнут в "тишину молчания" или как там точнее, не скажу. В смысле, что был лишён всех накопленных оболочек и только неуничтожаемое ядро было отправлено куда следует. Простите мне моё косноязычие в описании, но смысл я передаю точно. То есть ни о каком "выдворении за пределы солнечной системы" в том его состоянии как есть не может быть и речи. Это не спекуляции, ниннику. Это фактические слова Елены Ивановны. Надо просто больше знать. И бывает иногда ("всё бывает"), что всё знать невозможно. Далее ещё одно уточнение: Когда говорилось о Сталине после 36 года. Опять из первичных источников, да Вы, кажется, сами когда-то публиковали цитаты из дневников ЕИР. Может быть, не всё. Так там есть любопытный ответ Владыки, из которого можно понять, что не было непрерывного Управления со стороны Владыки над этой покинутой его духом Личностью. Иногда Давалась возможность и джинам поуправлять. Попеременно, так сказать. Или отчасти. Вот это может объяснить многое в неоднозначном поведении Сталина. Вообще, не надо нам браться со стороны судить, я считаю. Всё было очень сложно. Я сейчас попытался поправить Вас в плане фактическом (имею в виду то, что говорилось или не говорилось Учителями в опубликованных текстах). Всего доброго Вам ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А сколько зэка не дождались такого чуда преждевременного освобождения из Гулага ? Кто считал ?! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
а иногда Темные толкали его на явные авантюры и кровавые преступления. Например, предвоенная безумная чистка кадровых и опытных командиров Красной Армии ( в большинстве русских-патриотов ), фактический разгром агентурной сети советской разведки заграницей, отказ формировать крупные танковые соединения и так далее - явно тут влияние Темных Сил, направленная на существенное ослабление советской армии и флота накануне перед нападением всей обьединенной фашисткой Европы на СССР-Россию ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да что говорить, мы имеем Великий Пример полного замещения - Иисус в 30 лет (до Конца). Никакого сравнения. НО, чем обсуждать прошлое далёкое, было бы интереснее, на мой взгляд, посмотреть на настоящее -- в обсуждаемом контексте. Вот здесь про это намёком -- непосвящённые и не поняли. Без искры Божьей |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Братство, 561 Спросят — долго ли могут блуждать по земле, так называемые, живые мертвецы? Могут довольно долго, в зависимости от их животной притяженности к плотному миру. Психическая энергия покинет их, излучения сделаются ничтожными, и маленький аппарат будет показывать знак смерти. Такие ходячие мертвецы будут легко подпадать под влияние посторонних лиц. Они будут твердить пустые слова своих бывших дней, никого не убеждая. Врачи будут тщетно исследовать их аорту, указывая на болезнь сердечного клапана. Уявление таких мертвецов иногда чуется некоторыми животными. Нередко такие мертвецы остаются во главе больших дел, но мертвая шелуха проникает повсюду. Ходячие мертвецы очень привязаны к жизни, ибо не понимают смену состояния. Они боятся смерти. Надземное, 101 Мы можем назвать среди должностных лиц несколько живых мертвецов, каждый из них имеет в себе и болезнь физическую, но она лишь будет привходящей причиной. 1955 г. 466. (Сент. 4). Живых мертвецов много. Даже опытный ученик не всегда различает этих носителей разложения. Влияние на Сталина Высших Сил не могло быть постоянным.Так как,во-первых это нарушение Закона о неприкосновенности свободной воли человека.Во-вторых влияние на Сталина темных сил (точнее борьба со Светлыми Лучами направленными на Сталина).В третьих неблагоприятные космические условия,например лучи Сатурна.И вот в эти моменты,когда влияние Высших Сил на Сталина ослабевало или отсутствовало,он подписывал приказы о массовых репрессиях и голодоморе и вел как и положено живым мертвецам. 21.05.1938 Е.И.Рерих Г.Меррик Поистине стыдно за человечество. Неужели было необходимо существовать миллионы миллионов лет, чтобы стать духовными мертвецами и механическими роботами, часто действующими под приказами одержателей. Большинство утратило всякое понятие о чести и человеческом достоинстве. Высочайшие понятия втоптаны в грязь, и великое значение жизни унижено до куцего «Geschaft»[2 06.12.1943 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко Человек, не воспитывающий свое сознание на образах красоты и потому не воспринимающий высших вибраций, излучаемых каждым прекрасным выражением жизни, становится живым мертвецом, мертвящим все, к чему он прикоснется. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Многие монархически настроенные духи царской знати и военных страстно жаждали посмертного реванша - через одержание высших комруководителей СССР ! Тем более, что "белые" духи считали, да по дворянской сути и являлись КАРМИЧЕСКИ ЗАКОННЫМИ РУССКИМИ ВЛАСТИТЕЛЯМИ в своей бывшей царской империи. Например, представьте на минуту, что в пустую храмину физического тела-личности И. Сталина вселился преждевременно убитый адмирал Колчак или генерал Корнилов, Каппель или Столыпин, Александр 2. Короче, все возможные варианты бывших законных кармических владык России ? Ведь, многие из них преждевременно погибли при терактах или в боях с большевиками-евреями-комиссарами. Заметьте и иррациональный гнев предвоенного Сталина был направлен, вроде как, от лица высокопоставленного русского монархиста-например от генерала царской армии. Подумайте, об этой моей оккультной догадке, когда я тщательно изучал эту проблему с "умершим", но чудесно "воскресшим" Сталиным- Новым Царем всея Руси !!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Полностью поддерживаю. Сами делайте выводы. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Образы живых мертвецов описала Е.П. Блаватская, повторю ее цитату. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Многие страны управляются безумцами в полном смысле слова. Явление массового одержания не повторялось раньше, непонятно, отчего ученые не обращают внимания на такое бедствие! Люди создают миллионы убийств. Неужели никто не подумает, что это есть рассадник одержания! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мы знаем насколько трудно расширение сознания и сколько нападений вызывает такая благая работа. Нельзя судить какое давление производится черными ложами на этих водителей. Слава им, Свет |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Давайте оставим этот спор. В основном мы с Вами согласны, детали же выглядят сейчас как фантазии с нашей стороны. Спокойной ночи! Утром ниннику проснётся на ДВ, рассудит. )) Я же здесь случайно. Всего доброго! Да, ниннику, (оффтоп) тут вот ещё одна информация о любимом Вами персонаже . Почитав подробнее данного блогера, сделал вывод, что не был он таки на Афоне. Буря что ли там случилась в то время. Откуда Вы взяли, что он так любим Небесами? http://m-athanasios.livejournal.com/31818.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
которая так согревала и облагораживала человеческий облик Ленина. Между тем Ленин тоже умел ненавидеть.» ( Л.Д. Троцкий , « Иосиф Сталин, Опыт характеристики ) По мнению Троцкого у Сталина не было вообще никакой симпатии-майтри-духовной Любви к угнетенным и эксплуатируемым пролетариям и крестьянам России !!! Это очень важный факт! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Станки и оборудование СССР закупали у Англии и США а они наложили эмбарго на золото и пришлось расплачиваться зерном. Причем здесь Сталин? Кроме ирана никто не продал зерна за золото. Верно вы в своем либерализме и в замусоленности в мозгах готовы верить всему, что несу, метут))) Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
то покидает он Кремль только вперёд ногами на артиллерийском лафете, под похоронную музыку из "Лебединого или Стерхнутого озера". Поэтому, наверно, нас снова ожидает в близком будущем, именно, болезненная ампутация, а не своевременное лечение. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но, видимо предпочли всё ресурсы потратить на нужную Сталину советскую атомную бомбу ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вам не рассказывали как по этому ленд-лизу возвращали военную технику? Когда на прошешдие (виды) авто собирали и ставили новые покрышки и запчасти, а при погрузке на ( союзнический ) борт ее отправляли под пресс, причем делали это открыто, чтоб Советские солдаты все видели. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Искалеченые судьбы разрушение страны уничтожение людей праведных прикрасных ... можно говорить до бесконечности о этих ужасах Сталин всему этому как символ почему это происходило не могу не понять не осознать странно что это тема появилась на сайте |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
но если Сталин даже не думал тратить, хоть малую долю, из этих накопленных народных сокровищ при голоде 1947 года, то какая вам разница: много или мало было в загашнике у Сталина, если бы ваша родная семья буквально умерла бы с голоду ??? "К 1941 году золотой запас СССР составил 2 800 т, превзойдя в два раза царский и достигнув своего исторического максимума, до сих пор непревзойденного! На нем мы выиграли Великую Отечественную войну и восстановили разрушенную страну. Умирая, Сталин оставил своему преемнику 2 500 т государственного золота. Назовем его «сталинской заначкой». Какова же была ее судьба? После Н.С.Хрущева осталось 1 600 т, после Л.И.Брежнева – 437 т. Ю.А.Андропов и Черненко несколько увеличили «наследство» – до 719 т. Последний удар по «сталинской заначке» нанес М.С.Горбачев. В октябре 1991 года нынешний кандидат в президенты РФ, а тогдашний вице-премьер Григорий Явлинский заявил, что золотой запас страны равен 290 т. Вместе с долгами он перешел к Российской Федерации. Евгений Примаков обещал, что золотой запас будет увеличен в 2000 году до 900 т, но президент Владимир Путин принял его в размере 384 тонны. На 30.08.2011 золотой запас страны составил 852 тонны." ( Олег Кропотов, эксперт ) Как видим, Сталин вполне мог потратить часть золота СССР на голодающее гражданское население в 1947 году ! Но, совсем нет духовной любви ( майтри ) и заботы о благополучии к своим народам у властных тиранов - "живых мертвецов" на царских престолах !!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Возьмём гангрену коррупции в сегодняшней стране. Как Вы предполагаете её лечить? Время пришло или пусть ещё гниёт? Где тот врач? А таких болезней не мало и они множатся, т.к. отсутствует внешняя дисциплина для несознательных (как альтернатива самодисциплине развитого человека). Мне кажется, в политике надо из реальности исходить, а не из наших пожеланий. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Печатать долларовые бумажки и покупать за них реальные богатства мира, лезть во все страны со своим "демократическим" уставом, устраивая там оранжевые революции и свободы низшего я - это то, что надо? И так можно сказать о всякой стране... Это пока уровень Земли... Чем отличалась наша страна? - Тем, что выбрав Эволюцию, она обратила против себя тьму всего мира. Прежде всего из слоёв низшего астрала, которые разжигали разного рода страсти. У них было много возможностей для действия. Это и постоянные попытки извне разрушить что только можно, внутренние враги, низкий уровень сознания значительной части населения, наличие множества народов на разной ступени развития со сложными взаимоотношениями. Добавьте сюда громадную территорию, требующую других подходов к управлению, чем в малых странах, отсутствие знания и пр. пр. пр. Если человек обращается к Свету, так ведь сразу получает испытания, выявляющие то, что должно быть заменено, если ускоряет развитие, так ведь сразу возрастает и сопротивление среды. Но с большими общностями то же самое, что с отдельным человеком... Явление Сталина в нашей стране в значительной мере обусловлено ситуацией и прежде всего необходимостью наложения жёсткой дисциплины на низшее я, поскольку недоставало самодисциплины более сознательного человека. Даже репрессии заслуженных людей - это результат реакции середняка на что-то выдающееся и была эта реакция зачастую от самих людей. Так можно разобрать одно за другим все недоумения относительно "ужасности" того периода. Были бы мы более готовыми к лучшему, было бы лучшее развитие. Не обольщайтесь, что в других странах вроде не было такого. Поизучайте и найдёте... Кроме того, идти в гору куда труднее, чем по равнине и тем более вниз катиться. Наша страна в гору карабкалась. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
а народные деньги насильственно выжатые из нещадно эксплуатировавшихся трудящихся в СССР государственным социализмом-сталинизмом ! Сталинское золото - это пот, слезы и кровь крестьян-колхозников, пролетариев и заключенных советского Гулага !!!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть прямые слова. Мы сейчас будем между строк читать. Оставьте это экзальтированным дамам. Про тишину безмолвия мы не знаем ничего. А про неуничтожимость духа знаем. Кто говорит, что Сталин всегда инвольтировался? Но многие его проявления, мощь, разум и дух, которые зафиксированы в истории, не увязываются ни с изначальным посылом о мертвом, ни с влиянием антибога. Вобщем, думайте сами... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Все властные коррупционеры за этот лозунг ВОРОВСТВА РЕСУРСОВ из , на ладан дышащей и обескровленной, уничтожаемой РОССИИ !!! Вы хоть знаете, сколько в этом году воры-чиновники и олигархи с крупной буржуазией вывели денег ( материализованного труда всех россиян и природных богатств ) в зарубежные оффшоры-то ???? "Не считайте" народных денег ОБВОРОВАННЫЙ НАРОД РФ, а то видите ли "попадете в одну из этих категорий": дураков и бездельников !!!! У меня нет больше возмущенных слов... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Говорят что Бехтерев в 1927 году ,увлекающийся графологией ,установил ,что Сталин есть агрессивная психопатическая личность с манией преследования. После высказывания этих мыслей в кулуарах съезда психиатров ,его увели в сторону неизвестные личности и вскоре он скончался от острого отравления. А графология ,как известно и нынче широко используется в криминалистике |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Небывалый кровавый туман по всему миру, но в России происходит нечто гораздо большее, нежели можно себе представить и судить по газетам. Именно происходит изгнание ста тысяч вреднейших людей. Каждое событие послужит на помощь России. Не утомляйтесь, ибо токи тяжкие. Высокий Путь. Я стал размышлять, кто бы это могли быть сто тысяч вреднейших людей.Сначала я решил,что это кулаки и предприниматели,то есть носители частной инициативы.Но признать это значит признать,что новая эконом.политика Ленина была ложная,ведь эти люди были бы основой ее,а нэп должен бы вводиться всерьез и надолго.Значит Владыка не мог считать этих людей вреднейшими.Потом я понял,что надо их искать ввиду приближающейся войны и это наверно возможные предатели,дезертиры,паникеры.Но затем меня осенило,что это скорее всего сепаратистски настроенные лидеры союзных республик и народов многонациональной страны.Ведь помните по истории,Гитлер надеялся,что после первых серьезных ударов,сов.республики начнут отделяться и СССР распадется,и этого не произошло.Но к сожалению вместе со сто тысяч вреднейших людей были уничтожены и посажены в концлагеря и миллионы ни в чем не повинных,полезных и даже светлых людей,как из ранее приведенного мною списка. А вы как думаете,кто эти 100000 вреднейших людей?И вообще интересная цифра сто тысяч вреднейших и Иван стотысячный. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не всё же мы знаем о "живых мертвецах" в исключительных-то ситуациях ! А эта война занимала исключительно важное место в Эволюционном Плане Вл. Владыки !!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Неужели вы все-ёще верите в Краткий Сталинский курс истории ВКП (б) ???? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Были устранены маниакальные личности и фанатики, в т.ч. т.н. "троцкисты". По сравнению с Троцким и его планами перманентной всемирной революции, миллионными трудармиями и масштабными концлагерями, Сталин - мягкий руководитель и голубь-миротворец. Сталин усадил в концлагеря не больше 10% населения, Троцкий намеревался усадить все 100%. Потом, позже, были уничтожены сами исполнители репрессий, начиная с Ежова и Ягоды и всего аппарата НКВД. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В те времена во властных структурах России евреи-коммунисты занимали непропорциональное большое место в жизни и культуре страны ! И "крупный джинн" Сталин, сам не зная сознательно того, явился страшным кармическим мечом возмездия этому малому народу в СССР ! Пошли Сталинские внесудебные расправы и кровавая чистка партии большевиков от нежелательного еврейского элемента. « Ужасно сметение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности. Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти». ( Гитлер в Германии ) ( Высокий Путь № 3342 от 16 декабря 1936 года ) Но, Сталин и Гитлер все равно являются кармическими УБИЙЦАМИ ЛЮДЕЙ и БЕЗДУШНЫМИ ЖИВЫМИ МЕРТВЕЦАМИ !!! « …в России идёт переустройство. Не следует ожидать, что всё свершится путём обычным. Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов лишь бы не допустить Россию до разложения. Также Мы посылаем Наши стрелы, чтобы не допустить новую фазу войны. Правильно, что Мы посылаем затяжку в разных действиях, ибо лишь новые обстоятельства могут вносить перемену». ( Высокий Путь № 3348 от 31 декабря 1936 года ) « - Откуда такая тоска (в) эти дни ? - Вполне понимаю – с одной стороны, разьединение, с другой – вопли, с третьей – жестокость, разве может сердце не болеть ? Будем строить, пока тянучка продолжается. - Владыка, что означает срок в 10 месяцев, слышанный сегодня в связи со сном – собранием евреев ? Большой срок – на почве еврейского вопроса, очень большой срок. - Но не повредит ли России ? Сейчас всё для России – всё на пользу ей». ( Высокий Путь № 3364 от 14 февраля 1937 года ) Что произошло в СССР через десять месяцев ? «24 Декабря 1937 года. Илья ЭРЕНБУРГ после большого перерыва возвращается в Москву. ...Когда мы вошли в квартиру, Ирина наклонилась ко мне и тихо спросила: <Ты что, ничего не знаешь... Полночи она и Ляпин рассказывали нам о событиях: лавина имен, и на каждом одно слово - <взяли>... (И. Эренбург)». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И все-таки нельзя сбрасывать мою версию про националистов.Ведь именно они развалили Советский Союз в 90 годы.Если бы Ельцин,Кравчук,Шушкевич повели себя как настоящие Политики,пекущиеся об интересах Великой Державы,но они,к сожалению,поступили как мелкие удельные князьки. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине ЧУЖОЕ МНЕНИЕ: Профессор Ф.И.Гиренок СТАЛИН КАК ЭСТЕТИЧЕСКИЙ ЖЕСТ Сталинистами не рождаются. Сталинистами становятся. Вот Я. Я не поклонник Сталина. Но если дело пойдет так, как оно идет, то я стану сталинистом. Конечно, я это буду скрывать, не показывать вида, лицемерить. Но где-то в затылочном сознании у меня будет запрятана мысль о том, что вообще-то пора ему появиться. Не надолго, на полгода. На месяц. Чтобы успеть навести порядок в умах и делах. Чтобы призвать к ответу. Кого? Меня, так меня. Соседа, так соседа. За что? За измену. За линию Бейкера - Шеварднадзе, за Крым, за южную Сибирь, за Новороссийские губернии Малороссии. За Россию, которая потеряла моря и не имеет выхода. Не ужасно ли думать, что русские люди строили государство, создавали свои церкви, вели войны, возводили ДнепроГЭС и Магнитку, запускали космические аппараты для того только, чтобы какой-нибудь пучеглазый демократ обучал своего ребенка в Сорбонне, чтобы мелкий лавочник раскатывал на мерседесе, чтобы чиновник купал свое тело в джакузи. Для того ли сотни лет русские люди терпели нужду и проливали кровь, чтобы жирел чиновник на даче-крепости, чтобы носила жемчуга торговка. «Сталин» - это жест отчаяния. Последняя надежда найти управу на глупцов. Сталин – душегуб. И Ельцин – душегуб. Но душегубство последнего мелочное. Пошлое. Оно нарушает законы не из великой страсти, а из лавочной хитрости, грязного порока. Пьянства. У Сталина были дела, под которыми струилась кровь русского народа. В наши времена есть только кровь. И нет никаких дел. Есть наркотики и нет мечты. Сталин – это эстетический жест восстания против мерзости, которая подняла голову в твоей душе. Против того, чтобы ты брал взятки. Хотя для этого есть все основания. Против диктатуры денег, которые стали последней целью. К Сталину взывают от бессилия и бессмыслицы, от ужаса перед всеобщей продажностью. Каждый из нас должен ответить за то, что последние десять лет мы не строили ракеты, не бурили скважины, не строили заводы, не писали книги. За то, что мы только пили и крали, крали и пили. И ходили на презентации. Сталин должен прийти, чтобы ужас появился на блудливом лице лавочника. Прийти и уйти. Но ведь он не уйдет. Вот в чем проблема. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Максимилиан Волошин «Готовность» Я не сам ли выбрал час рожденья, Век и царство, область и народ, Чтоб пройти сквозь муки и крещенье Совести, огня и вод? Апокалиптическому Зверю Вверженный в зияющую пасть, Павший глубже, чем возможно пасть, В скрежете и в смраде — верю! Верю в правоту верховных сил, Расковавших древние стихии, И из недр обугленной России Говорю: «Ты прав, что так судил! Надо до алмазного закала Прокалить всю толщу бытия. Если ж дров в плавильной печи мало: Господи! Вот плоть моя». 24.10.1921 год |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
животно-земная чувственность, психология барства и чванства партократов и жажда нетрудового потребительства. Понимаете, это напрямую не касается условного церковного православия, а относится, именно, к явной безбожности - грубо-чувственного материализма, только одной Земли, у сатурнского народа. Это влияние безбожия большевиков-евреев закрывало глухим камнем для уранитов , русского народа - Ивана Стотысячного путь к без-предельному космическому мышлению. Книга "Мир Огненный" ч.2, № 85 ,1934 г. "Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И часть народа нашего оканчательно разложилось духовно, смрад коррупции стоит над современной Россией. И снова живой мертвец на троне и его олигархи-сатурнцы временно празднуют свой "пир во время чумы" ! Не повторится ли мрачный 1937 год, но в иных формах очищения от космического сора ??? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Поклонники Сталина меня сейчас забросают камнями... но скажу: Сталин – очень темный человек – это воплощённый тёмный дух высокой степени. Около 7 лет потерял свою человеческую сущность, и с тех пор через него орудовала в мир тьма... А теперь бросайте свои камни... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
я вам предлагаю другой подход.666 как число сатаны и три шестерки как число Будды, Христа и Майтреи. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ссылочку пожалуйста дайте на соответственные исторические документы той эпохи ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Было бы интересно подсчитать все траты, в полновесных советских рублях, из государственной казны на содержании всех сталинских дач, многочисленных подземных бункеров, правительственных поездов и машин, самолётов и зарплат сталинской хозобслуги, уймы охранников и врачей. Прибавить ещё расходы на частые ночные пирушки с комрадами из Политбюро , расходы на раскошные Кремлевские пиры. И зачем Сталину была нужна жалкая частная собственность ? Вовсе не нужна она для несменяемого-то партийного Царя СССР ? Когда вся громадная страна лежала целиком в личном кармане его обычной солдатской шинели ?! Есть даже своеобразный кураж и шик в показном аскетизме у многих известных тиранов в истории. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Почему Рузвельт на которого было многое положено надежд имеет право действовать в свободной воли, а Сталин ( темный Марат) действует в нужном направлении и заслуживает название СССР, Новая Страна? " Есть состояние хуже войны, это разложение." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх! Боже, сколько веры в руках отставных палачей! Ты не дай им опять закатать рукава, Суетливых ночей. Черные фары у соседних ворот, Люди, наручники, порванный рот. Сколько раз, покатившись, моя голова С переполненной плахи летела сюда, где Родина. Еду я на родину, Пусть кричат - уродина, А она нам нравится, Хоть и не красавица, К сволочи доверчива Юрий Шевчук - Родина - |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сергей Григорьевич Кара-Мурза " Манипуляция сознанием" , желаю приятного прочтения. Вы мне напоминаете период 90-х годов когда вся эта грязь лилась в мозги ничего не понимающего населения, это было предательство всего руководящего аппарата, так вот подумайте с чем боролся Сталин. " Можно заморочить, но ненадолго." по поводу информации, Момент истины" А. Караулова. Ищите сами там много интересного и познавательного Цитата:
" ...к Тому." часть 2 я. ( из изданного моим земным Учителем) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так что к мифам про Бехтерева прибавляются мифы эзотерические. Жаль. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
а раз грязь обильно всосалась в поры морально деградированного советского и пост-советского общества - значит мы предали первоначальные идеалы Общины уже в последних этапах правления себаритов Брежнева-Горбачёва ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-вторых, каждый огненно просветленный Архат и Тара Шамбалы имеет работающий головной центр "числа человеческого". В-третьих, влияние на "пустое место"- Сталина периодически оказывали и Светлые и Темные силы. Причём Светлые влияния были несознательны для живого мертвеца - Сталина. И то, что он несознательно выполнял некие приказы Вл. Владыки Общего Блага, вовсе не делают из страшного Марата - "Иосифа" сознательным сотрудником Светлых Сил. Использовали его ярую ненависть к своим личным врагам и властным конкурентам в темную, точно по дальновидной тактике Адверза !! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
« Имя лжепророка, который действует во имя зверя, - человеческое имя. Тут так и сказано: число его – «число человеческое», что означает какое-то человеческое имя. Вы знаете, что числа и буквы имели в древности некоторое соответствие, так же как в славянском языке каждая буква имела цифровое значение. Богословы предположили, что поскольку Апокалипсис написан человеком, который мыслит семитически, надо брать арамейское или древнееврейское слово. И первая же попытка дала результат: были написаны еврейскими буквами «кесарь» и «Нерон» , и когда подсчитали числовое значение каждой буквы, сумма дала 666. Больше того, у Иринея Лионского, писавшего в конце 2 века, есть ссылка на Апокалипсис, где даётся другое число – 616, что соответствует другому написанию: « кесарь Неро». Неро – это латинская форма имени Нерон. Более удачного обьяснения до сих пор не найдено. Такое удивительное совпадение с образом императора, тирана, безумца, преступника - более всего подходит к образу антихристову. Я не хочу здесь сказать, что для апостола антихрист был тождественен историческому Нерону. Исторический Нерон был для него здесь, так же и во всех остальных реальных соответствиях, лишь отправной точкой»… . ( Комментарий к Апокалипсису отца Александра Меня ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Солярус, никто и не говорит, что он был сотрудником Братства. Я лишь обращаю внимание на то, что Владыка как принял на себя ответственность за Россию в 1921 году, так и в критический момент для страны он был у руля, когда надо. Но такой приток сил, конечно, пробуждал и дремлющие у трупа злые склонности. Не идеализируем Сталина. Но отдадим благодарность Владыке! Думаю ему не просто это было делать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мне кажется, надо хорошо уяснить слова: Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов лишь бы не допустить Россию до разложения. Тогда это надо было, вот и Согласились на живых мертвецов, за неимением никого более подходящего для выполнения задачи. Сейчас свобода выбора для Отбора, вот и не Воспротивились всяким Ельциным и последовавшему разложению. Страну жаль, нормальный народ жаль, но ведь проявили ВСЕ своё личико. Выбор сделали, Отбор последует. А трепать Сталина нету смысла. Он был исполнителем того, что должно было случиться. Не всё там понятно, кто через него действовал. Одно ясно: лес рубили, щепки летели. Главное, понять смысл событий. Не зацикливаться на исполнителях, когда сказано: 1.241. Начался новый день над землею. Сейчас не течение, но водоворот. Всякий личный мир освещен заревом Костра, пожирающего ветхие формы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На счёт Ньютона отдельный разговор и я его начинать не имею желания. А вопрос к Этси повторяю: откуда информация? Такую информацию без указания источника как принимать??? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А придурки, которые добавят минус НКР и В.Вл. нас мало интересуют:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Аурическая оболочка и манас Вопрос 3. Не является ли аурическая оболочка расширением «столба света», манасического принципа, и не потому ли она не окружает ребенка до седьмого года? Ответ. Аурическая оболочка при рождении совершенно чистая. Вопрос в том, какой манас будет окрашивать ее на седьмом году жизни. Манасическое расширение есть чистая Акаша. Луч манаса спускается в водоворот низших принципов и, будучи обесцвеченным и потому ограниченным камическими танхами и дефектами телесного организма, образует личность. Наследственная карма может настигнуть ребенка до седьмого года жизни, но ни одна индивидуальная карма не может начать действовать до нисхождения манаса." и чуть выше "Вопрос 2. Является ли аурическая оболочка ребенка дифференциацией Акаши, в которую адепт может вплести материалы, нужные ему для определенных целей, например майявирупы? Ответ. Вопрос несколько туманно сформулирован. Очевидно, спрашивающий хотел узнать следующее: является ли аурическая оболочка дифференциацией Акаши, в которую, когда ребенок станет мужчиной, он мог бы, если он адепт, вплести материалы, нужные для определенных целей, и т. д. Если воспринимать этот вопрос в том смысле, что адепт может что-то вкладывать в аурическую оболочку ребенка или же на нее воздействовать, тогда ответ таков – это сделать невозможно, так как аурическая оболочка является кармической и даже адепт не может вмешиваться в такое кармическое начертание. Если бы адепт вкладывал в аурическую оболочку другого человека что-то, за что тот не несет ответственности или что не исходит из высшего Я (? Эго) той личности, как вершилась бы тогда кармическая справедливость? там же. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Информация от меня, таково мое ИМХО, Вас никто не обязывает ее принимать. Сталин - демоническое явление в истории… как и Гитлер. В войне победил не Сталин, а русский народ… несмотря на такого правителя. Цитата:
Это Посвященный. "Сэр Исаак Ньютон придерживался корпускулярной теории пифагорейцев...Сокровеннейшие мысли и идеи Ньютона были извращены, и из его большого математического знания получила признание лишь одна физическая шелуха. " из "Тайной Доктрины"том1,Страница 31. ОТДЕЛ III. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вот Луначарский запечатлелся в моей памяти гораздо ярче. Разговор с ним получился живым, доверительным. Я даже рискнула попросить его помочь мне приобрести икону Преподобного Сергия. Через несколько дней я получила от него в подарок икону. Кстати, Луначарский предложил Рериху возвратиться на родину и обещал ему пост комиссара просвещения РСФСР. Николай Константинович отвечал, что для него это исключено, что у него на ближайшие годы совершенно иные планы. Надо сказать, что самые большие надежды Рерихи возлагали на тогдашнего комиссара иностранных дел Чичерина. Елена Ивановна говорила, что у него тонкая психическая организация и что он обладает чуткой восприимчивостью к происходящему. На встрече с Чичериным я не была. Но отлично помню Николая Константиновича и Юрия, только что возвратившихся от Чичерина. У Николая Константиновича был несколько усталый вид. Он сказал: “ Ну вот и свершилось: мы вручили письмо и землю”. Земля, предназначенная для могилы Ленина, была взята с места захоронения священного пепла Будды. Об этом Николай Константинович сообщил Чичерину. Вдова Ленина. Луначарский. Чичерин. Как вы понимаете, это были наиболее интеллигентные представители советского правительства, но, как вскоре выяснилось, серьезного влияния на положение дел в стране они не имели. А с теми, кто имел, Рерихи не намеревались встречаться. В.Сидоров Против течения Насколько я понимаю остальная ваша информация тоже из области фантастики,если нет приведите цитаты. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Микушина, Зиновия, Платонова и т.д.и т.п. Цитата:
О том, что НКР ЛИЧНО писал Сталину в 36-37 гг. (точную дату не помню) написано в книге Ревякина "Гибнущее наследие". Со всеми архивными реквизитами. Завещание НКР написал в Урумчи, там все было завещено Сов. государству, а душеприказчикаом были названы неск. человек, в том числе Сталин. - это тоже у Росова. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Для точности, всегда на протяжении истории СССР была Россия новая и Россия старая в сознаниях и между ними была борьба. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А когда были на самом деле переходы на личности других, почему молчали? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И.В. Сталин выступил на Пленуме с речами по вопросу о заработной плате, по сообщению Политбюро о решениях, принятых им в связи с событиями в Англии, Польше и Китае, по докладу Президиума ЦКК ВКП(б) по делу Лашевича и других и о единстве партии. Заявление сестры В.И. Ленина Марии Ильиничны Ульяновой в Президиум Объединённого Пленума ЦК и ЦКК РКП (б) от 26 июля 1926 года – очень важный документ по данному вопросу: «Оппозиционное меньшинство ЦК ведёт за последнее время систематические нападки на т.Сталина, не останавливаясь даже перед утверждением о якобы разрыве Ленина со Сталиным в последние месяцы жизни В.И. В целях восстановления истины я считаю своей обязанностью сообщить товарищам в кратких словах об отношении Ленина к Сталину за период болезни В.И. (Я не буду касаться здесь времени, предшествующего его болезни, относительно которого у меня есть ряд доказательств проявления самого трогательного отношения В.И. к Сталину, о чём члены ЦК знают не менее меня), когда я была неотлучно при нём и выполняла ряд его поручений. В.И. очень ценил Сталина. Показательно, что весной 1922 г., когда с В.И. случился первый удар, а также во время второго удара в декабре 1922 г., В.И. вызывал к себе Сталина и обращался к нему с самыми интимными поручениями, поручениями такого рода, что с ними можно обратиться лишь к человеку, которому особенно доверяешь, которого знаешь как истинного революционера, как близкого товарища. И при этом Ильич подчёркивал, что хочет говорить именно со Сталиным, а не с кем-либо иным. Вообще за весь период его болезни, пока он имел возможность общаться с товарищами, он чаще всего вызывал к себе т.Сталина, а в самые тяжёлые моменты болезни вообще не вызывал никого из членов ЦК, кроме Сталина. Был один инцидент между Лениным и Сталиным, о котором т.Зиновьев упомянул в своей речи и который имел место незадолго до потери Ильичём речи (март 1923 г.), но он носил чисто личный характер и никакого отношения к политике не имел. Это т.Зиновьев хорошо знает, и ссылаться на него было совершенно напрасно. Произошёл этот инцидент благодаря тому, что Сталин, которому по требованию врачей было поручено Пленумом ЦК следить за тем, чтобы Ильичу в этот тяжёлый период его болезни не сообщали политических новостей, чтобы не взволновать его и не ухудшить его положения, отчитал его семейных (читай: Крупскую – Л.Б.) за передачу такого рода новостей. Ильич, который случайно узнал об этом, - а такого рода режим оберегания его вообще всегда волновал, - в свою очередь отчитал Сталина. Т. Сталин извинился, и этим инцидент был исчерпан. Нечего и говорить, что если бы Ильич не был в то время, как я указала, в очень тяжёлом состоянии, он иначе реагировал бы на этот инцидент. Документы по поводу этого инцидента имеются, и я могу по первому требованию ЦК предъявить их. Я утверждаю таким образом, что все толки оппозиции об отношении В. И. к Сталину совершенно не соответствуют действительности. Отношения эти были и остались самыми близкими и товарищескими. М.Ульянова 26 июля 1926 г.» (Известия ЦК КПСС. 1989. №12.С. 195 – 196). 20 июля – смерть Ф.Э.Дзержинского из биографии Сталина. было ли ему лично в это время до этого? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вообще-то вся дискуссия непонятно о чем. За несколько десятилетий до Посольства в Москву было посольство в Лондон. К королеве Виктории. Оно также было отвергнуто. И также было опасно, хотя и менее, чем Миссия Рерихов. Почему никто не проклинает Викторию? - ведь мало, что ее империя рухнула, так и страна стала прибежищем темной ложи. Не потому ли, что нам милее румяная добродетель, та самая, которая осуждается в УЖЭ? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы хотя бы понимаете значение слов которые написали? У Вас есть личные письма НКР - Сталину? Я понимаю, что сегодня вокруг бардак и безответственность, но разве можно настолько не отвечать за свои слова? С Послание к Правительству обращались потому, что в тот момент у него была возможность повести страну в нужном направлении. Я не думаю, что кто либо может потерять человеческую сущность в семь лет. В этом возрасте ещё нет полной ответственности за принятые решения. Скорее Мертвецом Сталин начинает становится после отказа принять помощь Махатм. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Совсем не хочется ставить уважаемую мною Этси на этот уровень, поверьте:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
При создании Пакта О сохранении мирового культурного наследия НКР обращался ко всем, абсолютно всем, деятелям планеты, не зависимо от их политических, религиозных или духовных уклонов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Любой План имеет всегда несколько вариантов развития, это как шахматная партия, всё зависит от ответных ходов. Идеальный вариант - Ленин у власти и он принимает послов. Каплан изменила ход событий. Сталин слишком жаждал абсолютной власти, он не мог не быть первым и единственным. Послы ему не нужны. Коммунизм был обречён на не определённое время. Но именно на эта же самая жажда власти и помогла создать двух полярный мир, не пустить физическую тёмную ложу к полному планетарному управлению. Для противостояния банкирам - империалистам нужна либо страна реально общинная, СССР таковой не стала, либо один амбициозный лидер с абсолютной властью. После не принятия послов остался второй вариант. Теперь даже гордыня Сталина была на пользу, время работает против банковской системы. Даже явные человеческие жертвы режима Сталина, меньшее зло, чем западные кредитные долги, которые не убивают тело, но полностью закабаляют душу, страны, личности. У сегодняшних банкиров, я имею ввиду первую десятку, власти больше чем у Сталина и жертв больше, только они не в лагерях, а на помойках умирают, спиваются, умирают от передоза, от химиотерапии в онкологических клиниках.. И пикнуть никто не может, говорить и ругать дозволено только в определённом русле. Отсюда и смутная тяга народов к очередному диктатору, к жёсткой руке и воспоминания о прошлом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Может вскорости он фактически и по своему сильному желанию умер ? То есть, надо установить точную дату его настоящей "смерти". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как всегда - "человек предполагает, но Бог располагает". Все были уверены, что Новая Страна будет разбита в германской войне, но надежды на это не оправдались. Также и от новых испытаний произойдет великая польза и новая победа. Спокойно примите все неистовства психоза необузданной самости. Щит Света покроет Вас, и когда наступит трудный час, перечитывайте Учение и письма и исполнитесь великого доверия к Силам Света. Высшие Силы стоят на страже и не допустят крушения там, где будет явлен героизм духа, самоотверженность и любовь к родине и где нарождается новое понимание жизни. В Учении указана Россия как Страна Новая, которая будет находиться под Покровительством Преподобного Сергия, но для этого она должна сначала воскреснуть духом и омыться. Именно, черед пришел Ивану Стотысячному[1] выявить свой потенциал, если он[2] не сумеет этого сделать, то планету ожидает разрушение в День Судный, то есть вместо того, чтобы после космического катаклизма уцелевшая часть человечества вступила в новую эволюцию шестой расы, все человечество вместе со своим домиком взлетит на воздух. Наша Земля может разлететься на миллиарды метеоров, не закончив даже Четвертого Круга своей эволюции. и т.д. и т.д. Письма Е.И.Рерих. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"...Отец был потрясен случившимся. Он был потрясен, потому что он не понимал: за что? Почему ему нанесли такой ужасный удар в спину? Он был слишком умен, чтобы не понять, что самоубийца всегда думает "наказать" кого-то — "вот, мол, на, вот тебе, ты будешь знать!". Это он понял, но он не мог осознать — почему? За что его так наказали? И он спрашивал окружающих: разве он был невнимателен? Разве он не любил и не уважал ее как жену, как человека? Неужели так важно, что он не мог пойти с ней лишний раз в театр? Неужели это важно? Первые дни он был потрясен. Он говорил, что ему самому не хочется больше жить... Отца боялись оставить одного, в таком он был состоянии. Временами на него находила какая-то злоба, ярость. Это объяснялось тем, что мама оставила ему письмо". Так сердечно реагировать на смерть родного человека бездушный живой мертвец в принципе не может ! Более того, я считаю, что и бурная реакция рагневанного Сталина на подлое убийство соратника и близкого товарища С.М. Кирова - известного друга и фаворита И. Сталина ясно нам говорит, что и 1 декабря 1934 года И. Сталин ещё был нормальный человеком, со всеми духовными принципами ! Может я ошибаюсь ? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот поэтому, Е.И. Рерих почти никогда не упоминала в своих письмах о сталинском СССР, а всё больше говорила о будущей Новой Стране... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
- Разрушители, восставшие на Бога, должны почувствовать: принятие Иерархии ( в 1926 г. ) изменило бы всю судьбу, но они служат лишь Сатане. Мерзких ( в ВКП(б) ) больше, нежели думаете. Российская Азия – не прежняя Россия. – Каковы её границы ? – Явление Азии без Индии. Южная Индия ( нынешний Пакистан ) не нужна. Владыка, а западная граница ? До черты указанной. - Но Япония не захочет признать гегемонию России ? Наоборот, даже острова Японские будут называться Российской Азией. Проект мощи против европейских держав» ( Высокий Путь № 2746 от 30 апреля 1933 года ) Последовал вашему, Саид, доброжелательному совету: прилег я на диванчик, расслабился, закрыл глаза и представил будущую победную Россию Азиатскую, включающую в себя Монголию, Китай , Индию, Японию и так далее. Дух аж захватило от головокружительных перспектив этого мощного Союза Востока ! Что ей будут угрозы от США и Евросоюза ? Так пустяк ! И Саид честно признайтесь себе: такая гигантская Россия Азиатская вовсе же не похожа на ушедшую сталинскую державу – лоскутно сшитую мудрым Сталиным, по многим искусственным нацреспубликам, недолговечную СССР !!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
в той же книге которую вы цитируете ( Высокий Путь) есть одно указание на распад СССР по кармическим причинам, так как союз был замешен на крови.( и даже выход из этой ситуации обозначен в данной теме. Цитата: Сообщение от Iris О том, что одно из Посланий (то, которое было передано Чичерину) предназначалось Сталину - прочитала у Росова. И, как Вы должны знать, Рерихи это письмо называли "грозным предостережением": Цитата: :01.06.1933 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.4) Также и правительству России было своевременно дано грозное предостережение, и мы все свидетели тяжких последствий отрицания его. Так, по всей истории можно видеть предупреждения и Советы высокого значения. Цитата: 05.04.1926. Теперь Друг Мой даёт своё письмо Ч[ичерину]: “Только глубокое осознание коммунизма даст полное благосостояние народам. Нам известно, что некоторые слои крестьянства [Азии] не могут вместить идею коммунизма, необходимо новое обстоятельство, которое введёт их в русло истинной общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма (учением Общего Блага), то Наши общины [в Азии] могут подать деятельную помощь и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру дадут необходимую мощь неожиданности. Доверяем посланному Нашему Ак[дордже] (Рерих) передать подробности Нашего предложения. Можем утверждать, что неотложно нужны [духовные] меры для введения [в Азии] мирового коммунизма (устроения Общего Блага), как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина. Примите совет и привет наш”. – Так пусть Урусвати напишет на тиб[етской] бумаге. ) Но как вы знаете при действии Карму можно опередить. Это переход в другое качественное состояние. ( закон октавы по Гурджиеву) это по поводу естественности "Этот взгляд господствовал до начала ХХ века (до кризиса в физике), но по инерции он влияет на наше мышление до сих пор. Из него вышло само понятие «объективных законов», сходных с законами Природы.Что же вытекает из идеи «объективных законов»? Уверенность в стабильности, в равновесности общественных систем. Чтобы вывести эту машину из равновесия, нужны крупные общественные силы, «предпосылки» (классовые интересы, назревание противоречий и т.п.). Еще в 1991 г. никто из «простых людей» не верил в саму возможность ликвидации СССР или советского общественного строя. Не верил — и потому не воспринимал никаких предостережений. А если уж произошло такое колоссальное крушение, как гибель СССР, то уж, значит, «объективные противоречия» были непреодолимы. Значит, и бороться бесполезно205.И люди, даже здравомыслящие, всему этому верят, хотя на каждом шагу в реальной жизни видят отрицание этой веры. Вот здоровяка-парня кусает тифозная вошь, и он умирает. Какие были для этого объективные предпосылки в его организме? Только его смертная природа. Вот деревянный дом сгорел от окурка. Ищут «предпосылки» — свойство дерева гореть. Но это ошибка. Здесь виноваты именно не законы, а «флуктуации» — вошь, окурок. Их легко можно было не допустить, если занять мало-мальски активную позицию.Казалось бы, противоположная идее объективных законов «теория заговора» в конечном счете исходит из того же видения общества: чтобы сломать или повернуть «машину», должна иметься тайная сила, захватившая все рычаги. Где-то принимается решение, оно по секретным каналам доводится до исполнителей, приводятся в движение все колеса невидимого механизма — и вот вам национальная катастрофа. При таком видении общества «тайные силы» (масоны, евреи, ЦРУ, КГБ — каждый выбирает по своему усмотрению) внушают страх, ибо они по своим масштабам и мощи должны быть сравнимы с той общественной системой, которую желают сломать.Манипуляторы сознания активно вбивали в головы обе эти версии, подсовывая желательное им объяснение событий. Для интеллигенции, чьи мозги промыты истматом, — песенка об «объективных законах» и издевательство над теми, кто верит в «заговор». Вылезает Шахрай, так трактует беловежский сговор: «Не смешите меня! Не могут три человека развалить великую державу». Дескать, рухнула под грузом объективных противоречий. А для тех, кто верит в заговор, создают образ всесильной «мировой закулисы». Когда такой человек смотрит телевизор, видит его всезнающих дикторов, могущественных банкиров, Ясина да Лившица, у него опускаются руки — «все схвачено». Обе теории устарели и плохо объясняют реальность. За последние полвека наука преодолела механицизм и обратила внимание на неравновесные состояния, на нестабильность, на процессы слома стабильного порядка (переход из порядка в хаос и рождение нового порядка). Для осмысления таких периодов в жизни общества старые мыслительные инструменты не годятся совершенно. В эти периоды возникает много неустойчивых равновесий — это перекрестки, «расщепление путей» ( точки бифуркации ). В этот момент решают не объективные законы, а малые, но вовремя совершенные воздействия. На тот или иной путь развития событий, с которого потом не свернуть, может толкнуть ничтожная личность ничтожным усилием. В науку даже вошла метафора « эффект бабочки ». Бабочка, взмахнув крылышком в нужный момент в нужном месте, может вызвать ураган.Великими политиками, революционерами становились те люди, которые интуитивно, но верно определяли эти точки «расщепления» и направляли события по нужному коридору («сегодня рано, послезавтра поздно»). Сейчас интуиция дополняется научным знанием, планомерными разработками. Они помогают увидеть, где зреет эта «точка расщепления», на которую надо воздействовать. Почему в эти периоды общественных кризисов (возникновение хаоса) теория «объективных законов» делает людей буквально слепыми, очевидно. Эти люди уповают на свои законы и безразлично относятся к ходу событий, а когда рассерчают, беспорядочно тыкают кулаком или дубиной — не там, где надо, и не тогда, когда надо.Но и «теория заговора» делает людей беспомощными. Какой заговор, это нормальная работа сереньких, усталых, не обладающих никакой тайной силой людей. Они просто включены в организацию и владеют технологией. И не столько важна спутниковая связь или телевидение (хотя и они важны), как технология мышления. Потому что средства воздействия, которыми располагают «заговорщики», действуют только на людей, не владеющих этой технологией. Так многотысячные армии ацтеков склонялись перед сотней конкистадоров, потому что те были верхом, а индейцы не знали лошадей. Они принимали испанцев за богов, кентавров, против которых нельзя воевать. Уже потом они провели эксперимент и убедились в своей ошибке: погрузив труп убитого испанца в воду, они обнаружили, что он «нормально» гниет. Значит, не боги! Можно воевать! Но было уже поздно.Дестабилизация всех равновесий в организме СССР проводилась терпеливо и планомерно в течение полувека (холодная война). И наш организм продемонстрировал поразительную устойчивость. Но когда к власти пришла бригада, перешедшая на сторону противника, она блокировала почти все противодействия, которые могли бы восстанавливать стабильность. Это прекрасно видно на всей истории разжигания войны в Карабахе. Но и тут не было никакого «заговора», была нормальная, почти открытая работа. Люди просто «не видели», у них были на глазах шоры из устаревших понятий.Вся перестройка была проведена в основном «крылышками бабочек» — с помощью ложных идей и провокаций. Провокации, которые заставили шарахаться «активный слой» в СССР, могут показаться блестящими. Горбачев, как Иван Карамазов убийство отца, организовал ГКЧП. Но успех этих махинаций был прежде всего обязан несоответствию нашего мышления. СССР оказался особенно хрупок и легко скатывался в хаос именно потому, что большую роль в нашей жизни играла интеллигенция с ее впечатлительностью. Дуновения идейного ветерка пробегали по всей ее массе, как нервный импульс. Так стая сельдей вся враз поворачивает, бросаясь за «лидером» — она получает сигнал через вибрацию воды.Предостережения об опасности всего «проекта Горбачева» не воспринимались, потому что интеллигенция, мыслящая в понятиях истмата (независимо от политической позиции), уверовала в «закон соответствия производительных сил и производственных отношений». Мол, реформа приведет их в соответствие, и будет процветание. Но разве этот закон — очевидная или установленная на опыте вещь? Где наблюдается и как можно предвидеть соответствие или несоответствие? Ведь закон имеет ценность лишь когда позволяет предвидеть, когда он сильнее частностей, когда он действительно «пробивает себе дорогу» через массу конкретных обстоятельств. Мы же в истории на каждом шагу видим сплошь отрицание этого закона — комбинации частностей весомее. Пришел Чубайс и уничтожил производительные силы — вот и весь закон.А посмотрите, как разоружают человека заученные в истмате истины вроде «бытие определяет сознание», «базис первичен, надстройка вторична» и т.п. Раз так, то нечего беспокоиться об идеях — бытие само их отсортирует и направит людей на путь истины. Но ведь это совсем не так. Ведь и сам Маркс предупреждал: «Идея становится материальной силой, если овладевает массами». Значит, требуются усилия, чтобы идея «овладела массами».Уже говорилось, что как «технология» перестройки была использована теория революции Антонио Грамши. Казалось бы, сведения о принятии ее на вооружение антисоветизмом должны были быть восприняты с полной серьезностью. А посмотрите, как высокомерно пишет об этом историк, специалист по ЦРУ проф. Н.Н.Яковлев: «Для ЦРУ Поремский [деятель НТС] сочинил „молекулярную“ теорию революции. НТС вручил ЦРУ наскоро перелицованное старье — „молекулярную доктрину“, с которой Поремский носился еще на рубеже сороковых и пятидесятых годов. Под крылом ЦРУ Поремский раздул ее значение до явного абсурда… Этот вздор, адресованный Западу, конечно, поднимается на смех руководителями НТС, которые в своем кругу язвят: „у нас завелась одна революционная молекула, да и то пьяная“.Н.Н.Яковлев приводит доклад об этой доктрине, сделанный в НТС в 1972 г. и точно отражающий ее суть — и издевается над ним. Какая, мол, чушь! Издевается в 1985 г., когда «молекулярная агрессия» уже разворачивалась вовсю. А ведь эта технология и сегодня не изменилась, но никакого интереса ни у КПРФ, ни у патриотической интеллигенции не вызывает. Их мышление блокировано истматом.К фатализму истмата примешивается фатализм русского православного сознания. Никто не верит, что Россия может рухнуть — не такие виды видывали. Да, пока что всегда удавалось вылезти из ямы, но ведь из этого не следует, что такой исход гарантирован. ...." Кара-Мурза С.Г. "Манипуляция сознанием" книга действительно замечательная, но видно, что-то не так в ее восприятии.))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
перешёл к Китаю и другим азиатским "драконам". Россия пока перешла на "скамейку запасных" по Высшему Плану ДЕЙСТВИЙ по обьединению Азии, как нового мирового полюса геополитики и культуры . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
и сколько сгноил в лагерях ценных и талантливых кадров. Хирург-то больно неразборчивый был, оттяпает и здоровую руку ! Скорее на мясника с топором у меня он больше ассоциируется, чем на интеллигентного хирурга. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Андрей Фурсов - При Сталине сажали за меньшее http://www.youtube.com/watch?v=SlCVDAXv30s |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
непрерывно растущую и возобновляемая на почве абсолютной государственной собственности на средства производства. То есть, единоличным тираном Сталиным была отодвинута сама идея Общины на далёкое будущее - Общины , как коллективной и равной собственности самих трудящихся-хозяев на своих предприятиях и колхозах, Сталиным был заменен тоталитарным всесилием советских чиновников и партократов - кабинетного, номенклатурного класса управленцев. Был забыт эволюционный лозунг Октябрьской Революции: "Земля -крестьянам, заводы - рабочим" !!! То есть, была ловко подменена Общинное устройство Советской власти трудящихся, на пирамидальную власть для многочисленных иерархий чиновников-партократов из сталинской ВКП (б) ! Поэтому, обуржуазивший сталинский класс управленцев-чиновников неизбежно бы совершили контр-революционный переворот 1991 года, дабы из косвенных собственников-управленцев в СССР стать реальными частными собственниками-потребителями в ельцинской РФ, разворованной-приватизированной ими советской "общенародной собственности" в государственном социализме-сталинизме.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И всё таки... Когда охаивают всё советское, что на этом форуме случается, то... Это уж слишком несправедливо! Миллионы людей развивали в своих сознаниях крупицы Нового вопреки всяким чиновничьим системам. Точно так же, как в христианстве продолжает действовать Христос, хоть и усечённо, не полно. Конечно, Учителя предвидели всё, но, худо-бедно, опыт должен был быть пройден расой при её уходе (соответствует смерти человека), для того, чтобы новая раса (соответствует новому рождению человека) могла строить не на пустом месте, но на опыте, осмысленном в Тонком мире и прошедшем этап нарастания. Мне кажется, так надо смотреть на нашу историю. Тогда увидим подвиг народа, сделавшего в условиях старого мира титаническую попытку к Новому и спасшего этим всё человечество. Если бы не это, то к 6-ой расе практически нечего и брать. Ну а герой нашей темы Сталин... Я не могу дать ему оценку верную, но могу сказать с уверенностью, что с потерей Ленина, с отказом от предложений Братства, был автоматом выбран самый сложный путь, который и был осуществлён. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
не надо быть святее папы римского Солярус. Посмотрите пожалуйста ( Момент истины: "Убийство Сталина" (26.03.2012)) , может найдете паралели, а то у вас получается , что тогда была красота да пришел черт, да и давай все молоть, а сейчас как будто не - то. вообще вопрос тот же причем тут Сталин когда он был на пленуме и решалась не менее важная задача для страны? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я в эту версию вполне верю (хотя вполне допускаю и другое) ,потому что однажды, давно уже, у меня был приступ такой "головной боли". Это страшно.Ты готов сделать все что угодно чтобы это прекратить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Составить своё представление о Сталине по выступлениям в печати, на ТВ и в интернете практически невозможно: высказываемые точки зрения различных исследователей зачастую прямо противоположны. На мой взгляд, опираться можно только на те немногочисленные строчки, которые есть в дневниках Е.И., да на те выписки из разных мест нашего Учения, Библии, Бхагавад Гиты, Учения Храма, которые характеризуют схожие моменты истории. Из них понимаем, что жёсткое противостояние разложению (которое так обильно расцвело после смерти Сталина и затем принесло свой плод в виде разрушения страны) - неизбежность строительства нового общества в условиях Кали Юги. Желащие могут открыть Библию и посмотреть, что делалось при исходе евреев из Египта и путешествии их по пустыне. Мало не покажется. О многом уже сказано в теме, хочу добавить слова Н.К. об эпохе, для того чтобы пересмотрели своё к ней отношение те, кто видит в ней падение нравственности и культуры ниже уровня Средневековья. Конечно, не всё так мрачно (не забываем, что поступки людей, т.е. нас самих, окрашивают эпоху), были и завоевания. Не только "были", но СССР стала надеждой мира: ПРЕКРАСНЫЙ ПУТЬ Слышится от лучших людей: "Единственный жизненный пример - Россия. У всех на глазах страна преодолела все трудности. Победила сильнейшего врага. Разрешила вопрос о безработице, о стачках. Помыслила о культуре. Возвысила значение науки и искусства. Писатели уважаются. Артисты поднимают народное сознание. Труд оценен по качеству. Охранено народное здоровье. Усилено образование. Женщина возвышена и призвана к великой работе. Возвеличено материнство. Немедленно после изгнания немцев и их прислужников народ взялся за восстановление всех разрушений. Народ оценил свое славное прошлое. Народ вознес героев своих. Народ показал истинную любовь к своей Родине. Народ явил высшее самопожертвование. Подвиг, славнейший русский подвиг вписан во всемирную историю. Народы пойдут за примером Руси, ибо народ огненно запечатлел подвиг труда и славы". Много восторженных оценок высказано за это время. Поистине русский великий подвиг всемирно показал, какие достижения возможны в жизни, на глазах у всех. Не отвлеченные конференции, не мертворожденные постановления, но жизненная, очевидная победа увенчала народ русский. Пришло время пересмотреть, где истинные друзья, всегда понимавшие русские народные сокровища, а где подхалимы, в силу необходимости преклонившиеся перед русской мощью. Легко теперь уверовать в русскую наглядную всем победу. Но не ценно такое запоздалое уверование. Крепка та дружба, которая явлена в самые трудные дни. А ведь тогда маловеры ожидали разгром. Сколько было позорных шепотов и разговорчиков предательских. Легко теперь верить в русскую победу, когда наше воинство прошло победно от Сталинграда, от Грозного до Варшавы. Прикиньте этот путь на Запад от Варшавы и подумайте, куда упадет конец циркуля. Какие грозные бои, сколько сопротивления сломлено. Сколько труда самоотверженного, безымянного положено во славу великой Родины. Прекрасен путь народа русского. Николай Рерих. 8 августа 1944 г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мир Огненный ч.1, 563 Сегодня день тяжкий, потому расскажу вам сказку. «Некий демон решил искусить благочестивую женщину. Демон оделся Садху и вошел в хижину женщины, перебирая четки. Он просил пристанища. Но женщина не только пригласила его и накормила, но просила помолиться с нею. Демон для удачи решил исполнить все ее просьбы. Они начали молиться. Затем женщина просила рассказать ей о жизни святых, и демон начал повествовать подобно самому лучшему садху. Женщина вошла в такой экстаз, что окропила всю хижину святою водою и, конечно, полила самого демона. Затем она предложила ему произвести совместно с нею Пранаяму и постепенно собрала такую мощь, что демон уже не мог выйти из хижины и остался служить благочестивой женщине, и научился лучшим молитвам. Когда один Риши проходил мимо хижины и заглянул в нее, он заметил молящегося демона и присоединился к нему в славословии Браме. Так все трое сидели у очага и пели лучшие молитвы. Простая женщина своим благочестием заставила и демона и Риши вместе славословить. Но из Высших Обителей не ужасались, но улыбались такому сотрудничеству. Можно даже заставить и демона сотрудничать в молитве». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я пытаюсь понять те задачи, которые решались через мертвеца и решались очень неплохо, учитывая всю сложность обстановки. При этом особое внимание обращаю на "безнадежность и полную невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона". Думаю, именно незнание людьми этого закона было столь удачно использовано Западом для победы в холодной войне. Не знаю кто как, но я убедилась полностью в лживости утверждений противоположных. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Высокий Путь 22 января 1921 Большевики будут свергнуты восстанием через 2,5 года. Будет коалиционное правительство, причем в большинстве бу-дут монархисты, затем будут следовать ка-де и н.-с. Кавказ, Украина, Бессарабия, Финляндия и, наконец, Польша будут присоединены к России в период от одного до семи лет. В России будет конституционная монархия. ...... В ЗВЕНИГОРОДЕ Имя Университета: «Храм Знания и Красоты». Курсов — 70. Профессоров — 30. Глава Университета — Н.Р[ерих]. Суб-сидии будут даны правительством. Во главе государства будет Мистик. Все это будет в 1931 г. (первая лекция). Ю.Р[ерих] читает курс: «Пути достижения Адептов Тибета». Шибаев читает: «Методология исследований потустороннего». Шклявер (тоже профессор): «Символика права». Перцов: «Алхимия». Диксон читает курс: «Ступени познания Метатеургии". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В египетских хрониках ничего такого просто не описывается, и там нет ни слова об знаменитых "египетских казнях", да и попробуйте назовите мне имя якобы "ограбленного" Фараона Египта, при правлении которого якобы самовольно сбежали евреи-рабы ! Все позднейшие легенды в Библии просто символические мифы и приукрашенные жреческие, националистические сказки для поднятия национального самосознания и гордости у нового нарождающего малого народа Ближнего Востока. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1060 28 июня 1926 г. Хотя бы для знания работайте для коммунизма. Коммунизм необходим для эволюции, потому России честь за первый шаг. Как видим, коммунизм - не худший вариант. Просто надо понять, что не все в партии большевиков работали на Эволюцию. Ведь не зря позже говорится об изгнании 100 тыс. вреднейших. Интересно, что этой метлой и стал наш мертвец. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Обычно, пленных , с истечением определенного времени, всегда амнистируют и отправляют вон из страны-победителя. Например, при Сталине пленные немцы и японцы восстанавливали, порушенное прошедшей войной, народное хозяйство СССР, а потом пленных вражеских вояк-зэка просто отпустили по домам. Точно также и Фараон добровольно отправил, отработавших свой срок, пленных евреев, во главе со своим визирем и египетским священником - Моисеем на свободу - на все четыре стороны. То, что евреи, при исходе, не украли никаких египетских сокровищ недавно подтвердили израильские археологи - они буквально вдоль и поперёк ископали всю территорию современного Израиля, но не нашли и малейшего следа мифического египетского золота и драгоценностей в якобы закопанных древних кладах евреев -"якобы мужественных и смелых беглецов из многолетнего Египетского плена". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
10.09.38. Именно по причине низкого состояния всего человечества, взятого в его целости, и часто неразумного водительства, на революции приходится смотреть как на восстание здоровых клеток на защиту всего организма. ...достаточно писалось и пишется сейчас о бывшем русском деспотизме, варварстве и страшной нищете и отсталости нашего народа; последнее утверждение, к сожалению, было не лишено основания. Потому мы должны ценить происшедший сдвиг в сознании масс, ибо ценою ужасающих страданий достигнута новая ступень, которая поможет всему человечеству. 10.09.38. ...бывают периоды, когда сознание заходит как бы в тупик и без особой помощи не может выйти из него, тогда приходит очищение, выражающееся в революциях, в низвергании старых догм и ценностей. Тяжки эти периоды, но они приносят и оздоровление, и дальнейшее восхождение становится возможным. 7.03.35. Разве могла бы революция принять те чудовищные формы, в которые она вылилась, если бы мышление не было удушено? 20.08.36. ...что же делать, если так называемые хорошие люди не разбираются в истинном значении предложенных им дел и отворачиваются от величайших, чтобы тут же оказать всякую помощь «длинным мертвецам», которые отвечают их уровню сознания. Что же делать, если среди людей еще столько духовных недорослей, которые не могут отвечать на призыв Высших Вибраций. Истинно, никогда еще великие дела, складывавшие ступени грядущей эпохи, не были поняты или подняты правительствами и миллионерами, меценатами и всякого рода пэтронс'ами... Декабрь 1938. Понимаю, что тебе, видевшему и испытавшему ужасы революции, неимоверно трудно сохранить равновесие духа и мудрое отношение ко всему случившемуся. И как говорит мудрая пословица – «Нет дыма без огня», так и революция не с неба свалилась. Много причин было заложено в прошлом, которые и привели свои следствия. Причины и следствия являются звеньями цепи Жизни. И ты прав, что не винишь народ в массе, ибо, истинно, мало забот об этой массе. Велика была безответственность верхних слоев общества. Можно даже сказать, что безответственность эта была поголовна. Кто заботился о воспитании народа? Но все же наш народ не только не хуже, но во многом лучше иных народностей. Не свидетели ли мы, как народы, похваляющиеся своею просвещенностью, когда они призваны действовать стадно, обращаются в диких зверей. И наш народ, истинно, народ-Богоискатель, и самый протест его против многих отживших понятий указывает лишь на огонь, таящийся под наносным сором. После взрыва и очищения от всего отжившего он найдет свой путь. И сейчас много светлых исканий живет в самых недрах сердца, и всякие гонения лишь напрягли и укрепили силы духовные. Ведь дух наш, как и сталь, закаляется лишь в огне и воде тяжких испытаний. Годы унижения и страданий создадут истинных воинов духа. Благословенно проснувшееся чувство любви к родине и устремление к знанию и новому строительству. Сдвиг в сознании народа произошел, и этому надо радоваться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Есть такие замечательные слова в Учении: 9.320. Политическая экономия должна начинаться с выявления ценностей Природы и разумного пользования, иначе государство будет на песке. Так можно всюду изучать золотое равновесие, тот самый путь справедливости. Думаете о каких ценностях речь? Привожу весь отрывок: 9.320. "Тысячелистник" называлась древняя настойка из трав дикого луга. Смысл ее заключался в убеждении, что флора лугов есть уже собранная панацея. Конечно, такое собрание растительных сил очень знаменательно, ибо кто же лучше природы подберет соседей соответственных? Пропорция и способ применения остаются в руках человека. Действительно, каждая симфония растительной поросли поражает своей соответственностью. Творчество богато и внешне и внутренне, но люди обычно жестоко нарушают это ценное покрывало Матери Мира. Они предпочитают песочную улыбку скелета, лишь бы расхитить. Политическая экономия должна начинаться с выявления ценностей Природы и разумного пользования, иначе государство будет на песке. Так можно всюду изучать золотое равновесие, тот самый путь справедливости. Теперь вопрос: а намного ли мы продвинулись в познавании этих самых ценностей Природы, т.е. Её Законов? И это мы, приблизившиеся к Учению. Что же говорить о других? Гораздо охотнее говорят о СВОИХ представлениях. Хочу сказать, что пока сам человек не изъявит желание учиться у Природы, ему придётся на своей шкуре пробовать свои же произведения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Думаю, не важно было золото или нет, а библейский случай указывает на натуру еврейской нации. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
а какая различная дальнейшая судьба у пассажиров этого печально затонувшего "Титаника" ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
то смутные народные предания об египетском золоте, якобы спёртыми еврейскими беглецами, были просто описанием, на чисто символическом языке Посвященных Иерофантов Египта, высоких достоинств и качеств древней Эзотерической Мудрости, которую "унёс" из седого Египта еврейский Вождь - Моисей в новую "страну обетованную" ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Выше Вы сказали о золоте Фараона. Это не всё. Моисей же ещё и народ свой провел через море Красное, и народ не замочил ног. Символизм перехода прозрачен. И здесь сказание никак не натянешь на деяние "вождя народов", погубившего не один миллион душ.. Что не сделаешь ради "отмывания ликов", как это понимают некоторые... Смешно, если бы не было так грустно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот, например, они находятся под угрозой судебного иска за вывоз из Египта 300 тонн драгоценностей, украденных у фараона 5758 лет назад: ссылка |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Учился я на истфаке и у нас был спецкурс по Сталину "Тоталитаризм". Хоть я и не был прилежным студентом) Возьмите конституцию 1936 года. На бумаге она одна из самых демократичных в мире. Я помню, что преп сказал что-то вроде "вторая по демократичности в то время после мексиканской". Что-то типа того)) А на деле? Особенно доставляет статья 125 про свободу митингов, вероисповедания и прочее) А кто у нас отец лжи? Но это с одной стороны... Вообще, как сказать про СССР. Это очевидно был эксперимент. Почему он был? Значит надо было. Был ли он успешным? Очевидно, что да. Он был безжалостным по отношению к форме.То есть было ясно же, ну по моему мнению, что без богатого опыта партламентаризма, демократии перейти сразу от феодализма к коммунизму нереально.Понятно, что сознание масс не было к этому готово. Но что такое форма? Это время - не более того. Моё мнение, что СССР создавался не для того, чтобы сделать счастливыми телесные оболочки, а чтобы тьма не победила в итоговой схватке. Видимо, Владыки знали о планах тёмных - о 3 Рейхе и Гитлере и понимали, что в мире им противостоять может только одна страна, победившая в Золотую Орду и Наполеона, а главное обладавшая территорией и холодным климатом, чтобы измотать противника. Сталин сыграл свою роль (вероятно, это тот случай когда джинн поработал на Общее Благо... а может и нет.. кто знает?) и его убрали. Что последовало за этим стремительный рост науки - Обнинская АЭС 1954, первый спутник 1956, полёт в Космос. Я считаю, что Иерархия ради Эволюции допустила противостояние капстран и соцлагеря. Почему? Потому что в таком соперничестве могли родиться открытия, только при жёсткой конкуренции и соревновании. Конечно, тьма пыталась это использовать -карибский кризис, но обезглавленные не в силах этого сделать, что тоже было наверняка просчитано до каждой запятой со стороны Иерархии. СССР себя изжил, а это 100% было прогнозируемо при очевидном несоответствии уровня сознания масс с идеями коммунизма. И понятно, что в США продолжается агрессивная политика. Эхо войны - их-то строй не развалился и маккартисты-агрессоры просто перенесли фокус сил на другие страны. Но гляньте, что происходит - стронники войны в США на самом деле освобождают целые народы от тирании диктаторов Хуссеина, Кадафи. Чем вам не тактика адверза? Короче, радуйтесь - всё нормально идёт. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
«По щучьему велению и по моему хотенью» :-) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Предполагаю, что он нужен был для уничтожения фашизма. На мирные цели - оттепель сгодился Хрущёв. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но в итоге народы, которые находились под гнётом тиранов Хуссеина и Кадафи получили шанс на освобождение. То, что вы зовёте хаосом - неизбежно при переходе от одного вида госуправления к другому. Хотя бы на примере 90-х годов России посмотрите. Потом люди так любят кидаться всякими понятиями не зная матчасти. Вы когда были в Ираке последний раз, чтобы говорить, что там хаос? Слушайте больше всякие ангажированные СМИ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вообще, этот вопрос про Сталина во многом отправляет нас к Достоевскому. К "Преступлению и наказанию". Напомню, Раскольников мучился вопросом "тварь он дрожащая или право имеющий". Там он сравнивал себя с Наполеоном. То есть Наполеон имел право, а имел ли он Раскольников право на уничтожение формы Духа? Интересно, что про Наполеон написано в Гранях до 1960 года не помню точно параграф, что его вела изначально Иерархия Света, потом тщеславие и отпадение... Уж не знаю имел ли Достоевский эту информацию о Наполеоне... Но вывод для нас простых людей очевиден - нам НЕЛЬЗЯ. Причины абсолютно ясны. А вот относился ли Сталин к этой категории "право имеющих"? Я не знаю. Может быть его тёмная сущность была умело использована Иерархией Света в достижении целей Эволюции (тактика Адверза), а может он и не был тёмным... я не собираюсь никого осуждать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Опять же когда мы говорим о таких личностях как Наполеон, то мы должны понимать и разделять понятия "жалость" и "сострадание". Жалеют форму - это астральное чувство, полезное только на той стадии развития человека, когда он не осознаёт, что тело -оболочка - это не Дух, но оно не имеет ничего общего с Состраданием Будды, того чувства из-за которого Владыка вернулся на Землю. И вот эти "право имеющие" под руководством Иерархии Света при обпределённых обстоятельствах, как это было с Атлантами, например, уничтожают мешающие Эволюции формы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
а-то получается вам внедрили мысль и она разруливает, что да как... Наполеон отослал от себя Джозефину. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Манипуляция сознанием" Кара - Мурза С.Г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
только что "освободившихся", при помощи США, от светских режимов местных тиранов. Эдак мы дорадуемся до всемирного ваххабитского Халифата ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
да простит меня адонис за длинные посты, но здесь это просто необходимо. ".Хотя число выглядит «точным» знаком, в воображении оно создает образы и на деле служит метафорой (а чаще гиперболой). Поэтому манипуляторы, в том числе невольные («вторичные») очень часто запускают в общественное сознание числа, деформирующие («поражающие») воображение. Они просто обезоруживают разум человека. И.Бунин писал в «Окаянных днях»: «Люди живут мерой, отмерена им и восприимчивость, воображение — перешагни же меру. Это как цены на хлеб, на говядину. „Что? Три целковых фунт!?“ А назначь тысячу — и конец изумлению, крику, столбняк, бесчувственность. „Как? Семь повешенных?!“ — „Нет, милый, не семь, а семьсот!“ — И уже тут непременно столбняк — семерых-то висящих еще можно представить, а попробуй-ка семьсот, даже семьдесят!». Так у нас, кстати, манипулировали с ценами.Конечно, самая крупная кампания по манипуляции сознанием с помощью числа была связана со сталинскими репрессиями. Мы затронем не центральную часть проблемы, а ее «периферию». Не на самом горячем примере лучше видно, что общественное сознание до сих пор отвергает всякую рациональную информацию о действительных количественных масштабах репрессий. А значит, именно их количественная сторона была важна для манипуляторов.Так, у большинства отложилось в сознании, что в «кулацкую ссылку» были отправлены миллионы крестьян. О.Платонов пишет: «За годы коллективизации и „pаскулачивания“ было сослано пpимеpно 7-8 млн. крестьян, несколько миллионов крестьян было заключено в лагеpя и тюpьмы». Сегодня имеется настолько дотошно пpовеpенная статистика тюpем и лагеpей, что подобное утвеpждение выглядит нелепо (к тюрьмам и лагерям мы еще вернемся). И что значит «сослано 7-8 млн. крестьян»? Ведь вместе с членами семьи это составляет 35-40 млн. человек! Иногда количество сосланных крестьян выражают тотальным термином: все «справные работники».Однако есть современные архивные исследования, которые были проведены с перекрестным изучением самых разных, независимых учетных документов и дали надежные результаты (самая большая нестыковка данных составила 147 семей, которые с большой долей доверительности были разысканы по косвенным сведениям). Всего в 1930-1931 гг. на спецпоселения («кулацкая ссылка») было выслано 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. Это — 1,5% крестьянских дворов (официально к кулакам причислялось около 3% дворов). Считать, что «справные работники» составляли чуть больше одной сотой нашего крестьянства — нелепость222. Излишне здесь останавливаться на том, что мы не обсуждаем суть этой трагедии нашего крестьянства и всей страны. Мы только отмечаем: используя количественные образы, на этой трагедии грели руки манипуляторы сознанием.Схожий стереотип был создан в связи с судьбой советских военнопленных после освобождения их из немецкого плена. В массовое сознание была внедрена мысль, что их всех сразу отправляли в ГУЛАГ на Колыму, где они и сгинули. Между тем реальные данные не раз публиковались, причем даже деятелями общества «Мемориал», вот что интересно. Даже «своих» отталкивают, если они говорят не то, что следует. В последние годы данные были проверены разными методами и сегодня сомнений не вызывают. Итог такой. В фильтрационных лагерях, созданных в конце 1941 г. для проверки бывших в плену военнослужащих, благополучно прошли проверку и были отправлены в армию, во внутренние войска или на работу в промышленность свыше 95% рядовых и сержантов, 4% было арестовано. Из числа офицеров в войска через военкоматы было отправлено 60,4%, в штурмовые батальоны 36,1%, арестовано 2,9%. Офицерам наказание строже (штурмовые батальоны) — но ведь фронт, а не Колыма.Особо сотрясают разум цифры, приводимые в качестве художественного образа . Это явление как-то нами не осмыслено, но оно важно. Дело в том, что цифры художника нельзя понимать буквально, соотносить их с цифрами физическими, они сродни цифрам религиозным. Религии же «уклоняются от контакта с историческим временем». Глупо было бы и верить, и не верить, что Ной прожил 950 лет, как сказано в Библии. Это «не те» годы. Но мы же принимаем числа писателей за «те» числа! Одни верят, и это нелепо, другие возмущаются, принимают эти цифры за злодейский обман.Тут отличился А.И.Солженицын. Сейчас движение населения ГУЛАГа по годам, со всеми приговорами и казнями, освобождением, переводами, болезнями и смертями изучено досконально, собраны целые тома таблиц. Ясно, что данные Солженицына надо понимать как художественные гиперболы — но ведь весь культурный слой воспринимает их как чуть ли не научные данные лагерной социологии. Поразительно именно расщепление сознания: человек прочтет достоверные документальные данные — и верит им, но в то же время он верит и «сорока миллионам расстрелянных» Солженицына. Вот это феномен русского ума.Именно ради воздействия на воображение, а не на разум, манипуляторы стремятся раздуть, увеличить и так огромные числа, причем увеличить их в десятки а то и сотни раз. Само это стремление обязательно преувеличить реальную количественную меру может служить признаком манипуляции. Вот маленький эпизод. Историк В.Н.Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать. Но поначалу устроили атаку в виде обличительной статьи А.В.Антонова-Овсеенко. На это В.Н.Земсков ответил в своей бесстрастной манере, и отрывок из него я приведу, потому что в нем есть ценные методические замечания. Вот цитата из ответа В.Н.Земскова:«А.В.Антоновым-Овсеенко на страницах „Литературной газеты“ в статье „Противостояние“ было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр. По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов.Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы — фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую — неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н.И.Ежова, Л.П.Берии, С.Н.Круглова, а также в докладных записках последних на имя И.В.Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за „недостаточную активность“.Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А.В.Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы». В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А.В.Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключенных.Тот факт, что предположительная статистика А.В.Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О.Г.Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной. Добавим только, что в материалах всесоюзных переписей населения 1937 и 1939 гг. численность спецконтингента НКВД группы «В» (заключенные и трудпоселенцы) совпадает с нашими данными, взятыми из статистической отчетности ГУЛАГа НКВД СССР, тюремного управления НКВД СССР и Отдела трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР».Как несложно — убрал запятую, запустил число в СМИ — и сотни миллионов человек верят. А когда возник стереотип, никакие доводы разума уже манипулятору не страшны. "Манипуляция сознанием" Кара-Мурза С.Г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Считаю, всё познаётся в сравнении. Те кто сейчас голосят - мол как всё худо - вахабиты, терроризм и всё такое, просто могли бы почитать книги по истории и посмотреть каково было раньше - было время перманентных войн и вражды между людьми во всех уголках Земли. Сейчас очевидны сдвиги в лучшую сторону. Конечно, слепые не увидят солнца, сколько им не доказывай, что оно есть, но разве слепым нужно уподобляться? Эдак ведь вы, братцы, и когда войн вовсе не будет продолжите сокрушаться, что мол а уличная преступность есть:) и всюду сеять мысли безобразия - как всё плохо и т.п. Как вы читаете книги Учения - написано же - что посеешь, то и пожнёшь. Коли вы сеете негативные мысли в пространство, то какой результат вы ждёте? Неужто думаете, что вас и остальных от этого мрачномыслия Светом Владык зальёт? Сокрушаться типа "O tempora, о mores" много ума не надо, а вот иметь светлое мышление во всяких условиях будет уже серьёзной работой на Общее Благо. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Просто сравните. Такого как в 20 веке нет и не будет уже никогда. По крайней мере уж лучше так думать, чем высаживаться по любому поводу. Сообщение от Владислав Валерьевич Но гляньте, что происходит - стронники войны в США на самом деле освобождают целые народы от тирании диктаторов Хуссеина, Кадафи. Чем вам не тактика адверза? а вопрос можно? это мысли из какого века? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В общем, считаю надо мысль сосредоточивать не на плохом, а на усилении хорошего. Если вы внимательно читали Грани, то там чётко написано в частности про человека, что концентрируясь на плохом в нём - усиливаете в нём плохое, находите в нём хорошее - усиливаете в нём светлое, доброе. Считаю, по аналогии работает на всё это правило. Да и вообще в Учении сквозная нить - это мысль человека. Думаешь плохо, негативно - служишь тьме, думаешь светло, по-доброму, позитивно - служишь Свету. Но каждый сам решает. Кто хочет служить тьме - печально, но свободная воля она на то и свободная воля, чтоб никого не принуждать. Но в частности по этой причине всё и происходит не так быстро как бы хотелось. Люди сами своими уныниями, худыми мыслями отодвигают скорейшее наступление Эпохи Света, а потом нюни на форумах пускают... Парадокс. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Разрушение старого мира и свержение старых богов и кумиров, так тесно связанных с личным мирком человека, преследует цель освобождения сознания от ненужных нагромождений. Для того, чтобы этот процесс не имел обратной реакции, в Тонком Мире идет уничтожение целых построений и выкристаллизовавшихся веками и затвердевших тонких образований и мысленных форм, служивших основою суеверий, догматизма, изуверства, привычек, традиций и всех отрицательных уявлений, задерживающих течение эволюции. Насколько эти формы устойчивы и сильны, можно судить по тому, как трудно разрушить хотя бы укоренившиеся тысячелетиями представления о неизбежности войн, кровопролития и убийств. Но ныне смиряются на плане астральном чудовища-фантомы, так долго державшие в плену мысль человека. Уничтожается то основание, на котором держались эти антиэволюционные мысли, представления и идеи. Не имея основания в Мире Надземном, эти чудовищные образования разрушаются в прах и не дают уже возможности проявить их энергии в мире земном. Скоро увидят люди, что подобно песочному замку рухнет все здание старого мира, ибо основания, на котором держалось оно, уже нет. Та последняя борьба за идеи Нового Мира, которая происходит сейчас, стала возможной и стала победной только лишь благодаря уничтожению в Мире Надземном и Тонком форм старого мира. И потому же дается и Ручательство Наше за то, что окончательная победа достигнута будет. Мир старый еще силен, но это уходящая сила старика, у которого будущее ― угасание и смерть, в то время как Новый Мир юноше может быть уподоблен, полному сил и энергии жизни. Старый мир обречен, как прошедшая ступень эволюции, через которую Земля уже прошла и к которой уже никогда не вернется." Это выдержка из Граней за 61 год из 377 параграфа. Мне лично достаточно слова Владыки, чтобы поверить - время войн уходит безвозвратно. Кто-то хочет думать по-другому? Тогда уж подумайте и о том не тьме ли вы служите тем самым? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ваша мысль (раздваяется)... , не примеряйте пиджак трагладитов, завешивая его Учением. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
и сионисткий Израиль готовятся к вооруженному нападению на Иран. Понятно ведь, без отмашки из США они бы не посмели так наглеть. Так что, возрадуйтесь демократы - нас ждёт ,в ближайшем будущем, новая военная авантюра НАТО и США уже в Иране. Сирия лишь перемешала карты у мировых игроков, но рисковая игра явно продолжается... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Пора бы уж понять наверное, особенно тем, кто соприкоснулся с Учением, что смысл не в том, чтобы сокрушаться, унывать, печаловаться, а в том, чтобы мысль свою направить на строительство мира. Если мысли ваши о мире - не его ли притягиваете? А если о войнах? Об этом стоит задуматься. 1961 г. Нояб. 5. 423 "Эти Света победные мысли о мире, о победе его надо в пространство бросать и насыщать ими ауру планеты. Если большинство человечества объединенно о мире помыслят сегодня, то завтра мысль станет воплощенной действительностью. Нам помогите мысли о мире в мир плотный пускать, чтобы уплотнить плотность мысли, чтобы силам разрушения некуда было мысли свои протолкнуть. Гигантская борьба мыслей происходит в пространстве. Но мысль Наша сильнее и она победит, когда сердце людское проснется и почует ее, и примет ее и ею пульсировать станет. Победа на Нашем Щите и мира победа над миром." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
нехороших и опасных для земного человечества. Как по вашему сердечно выдерживают Братья и Сестры этот страшный вал негативной информации ? Не йоговскими ли качествами спокойствия, терпения, равности и мужества ? Они, как духовные воины Света, не бегут от темной и жестокой действительности ! Не стоит ли и нам брать с Них пример ? Воспринимать всю палитру Действительности !!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ. на You Tube. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин уничтожил,растоптал дело начатое Лениным. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Так вот, после смерти Ленина в 1924 г. Бухарин признался, что в 1918 г. он, глава фракции «левых коммунистов» в партии большевиков, от имени своей фракции согласовал с эсэрами этот мятеж и арест Ленина. Признался сам, поскольку все участник того мятежа, то есть и он тоже, уже были прощены. Однако в партии большевиков не дети были, а опытные революционеры, и они знали, что мятежники, свергая законную власть, обязаны руководителей этой власти убить. Убить для того, чтобы не вызвать после мятежа ужесточения Гражданской войны — сделать то, что сделали большевики с Николаем II и его семьей. И, естественно, у большевиков не могло не возникнуть подозрения, что Бухарин врет — что он согласовал с эсэрами не просто арест, а убийство Ленина. Но в 1924 г. Бухарин прикинулся дурачком и ото всего отказался, эсэры молчали, и остальные большевики доказать по делу Бухарина ничего не могли. Но в 1938 г. на суде уже над самим Бухариным были допрошены в качестве свидетелей члены ЦК тогдашней партии левых эсэров Камков и Карелин и соратник Бухарина по фракции «левых коммунистов» Осинский. И здесь, уже по прошествии сроков давности, они показали, что Бухарин в 1918 г. требовал от 231 левых эсэров «предпринять прямое действие, не останавливаясь перед физическим уничтожением Ленина, Сталина и Свердлова». Более того, выяснилось, что Бухарин был одним из заказчиков теракта против Ленина на заводе Михельсона, в ходе которого Ленин был тяжело ранен, и от последствий этих ранений в 1922 г. смертельно заболел. На прямой вопрос прокурора, подтверждает ли Карелин, что «покушение на жизнь Владимира Ильича Ленина было организовано совместно с Бухариным», — Карелин ответил хотя и уклончиво, но определенно: «С «левыми коммунистами». Бухарина мы рассматривали как лидера «левых коммунистов» 192. Поэтому, когда Вышинский, обвинитель на открытом процессе Рыкова, Бухарина и их подельников, в заключительной речи подытожив преступления Бухарина и его изворотливое поведение, закончил: «Таков Бухарин — эта лицемерная, лживая, хитрая натура. Этот благочестиво-хищный и почтенно-злой человек, эта, как говорил Максим Горький про одного из героев из галереи «Бывших людей», — «проклятая помесь лисицы и свиньи»192 — то с этим безусловно согласились все, кто знал Бухарина. Страх за свою жизнь, за свое благополучие делает подобного рода человекообразных животных очень жестокими. Я упомянул о шахтинском деле и о том, что 5 его участников были расстреляны. Но они тоже просили помилования, Политбюро прошение рассмотрело и отказало. Участники шахтинского дела были на службе у бывших капиталистов России, на тот момент врагов и сталинцев, и троцкистов. За помилование выступил Сталин, но Бухарин сумел собрать в Политбюро большинство, и в помиловании было отказано. То есть и в данном случае власти Сталина было на 1 голос из 10. Причем Бухарин убеждал в то время соратников, что Сталин «ведет правую политику», т. е. жалеет контрреволюционеров194. На самом деле Сталин, вероятнее всего, был против расстрела потому, что не рассматривал это дело через призму личных интересов, интересов нахождения лич- 232 но его во власти. Думаю, что ему, постоянно испытывавшему нехватку квалифицированных кадров, было жаль терять инженеров, а сам шахтинский процесс и так напугал кого надо. К чему была лишняя кровь? А Бухарина чужая кровь не пугала." Н.И. Бухарин. где-то в дневниках есть указание Владыки про Ленина; " был бы расстрелян." при чем здесь Сталин? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Там ещё много сталинских сказок про троцкистко-бухаринскую фашисткую банду понаписано ! Многие до сих пор доверчиво ,по-детски, верят в лживые мифы культа личности Сталина !!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Думайте о победе. Временно отстраните мирные мысли, пободрствуйте, Воины на дозоре. Знаю, вы готовы розами украсить путь Моей школы, но время морозно. Все хорошо будет.» ( Зов, 26.11.21 ) «Волны тоски вовсе не от кажущихся причин, но от битвы. Очень нужно стремиться к Нам, как воины не спускают глаз с знамени. Некоторые спросят — почему письма Наши, написанные пятьдесят лет тому назад, не похожи на писания сегодняшнего дня? Но даже книга «Зов» не похожа на книгу «Сердце», оттого, что тогда не было Армагеддона. Пусть поймут, что явление Армагеддона меняет многие условия жизни. Невозможно приложить меры мирные к войне, значит нужно одеяние брони и главное стремиться к явлению Владык». ( Сердце № 531 ) « В Космическом Бою отстоим то, что сокровенно. В Космическом Бою утвердим ту основу, на которой держится само Бытиё. В Космическом Бою утвердим явим то, чем строится жизнь будущего. Мир будет в своём Огненном основании те великие законы которые Мы отстаиваем в Космическом Бою. Человечество утверждает своё суждённое назначение в Космическом Бою. Так же как землетрясение выбрасывают из недр Земли на поверхность различные накопления поглощая из надземных сфер более тонкие энергии, так же духовное переустройство вмещает самые темные накопления. Истинно, когда самое Высшее и самое низшее встречаются в Космическом Бою, можно быть устремлённым к достижению великого Огненного Очищения. Так при великом переустройстве нашей планеты Мы насыщаем дух человеческий сознанием несовершенства форм порождённых и суждённой красотой явленных форм жизни. В Космическом Бою утверждается принцип Нового Мира. На пути к Миру Огненному запомним о Космическом Бое.» ( МО., ч.3, № 197 ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы оправдываете насилие, какая разница в чем оно выражено.А для более глубокого понимания почитайте Блаватскую, с миллионами гибнущих теплых. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
явно трещит даже Российская Федерация по швам нацреспублик, в бывших азиатских республиках СССР набирает силу радикальный ваххабизм, в Афганистане фактически победили душманы, Сербия оплакивает потерянный Косовский край, Сирия и Иран лишь молятся о мире ихнему Аллаху, Пакистан и Индия вечно на ножах, Северная Корея ,через каждый месяц, грозит "утопить в огне" Южную Корею и Японию. США - суётcя везде со своей дубиной. Каких ещё зловещих знаков непрерывной войны, всех против всех, от Красного Ангела - вы, Владислав Валерьевич, не видите ??? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Речь шла о Ленине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ведь он даже нагло требовал у Крупской и сестёр Ульяновых, чтобы они тоже подписали свои фамилии на листе со смертным приговором Н.Бухарину. Всех хотел Сталин повязать кровью своих убиённых жертв. Благоразумно увильнули эти пожилые дамы от такой "чести и доверия" от усатого Виссарионовича, сославшись на якобы внезапное случившиеся с ними болезненного недомогания ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В Беседах Е.И.Рерих с Учителем о подобном разбое и разбойниках говорилось: «Е.И.Р.: казалось, [прозвучал] мой голос:Я уверена, что Троцк[ий] сейчас умер! «Страна забытая, страна униженная, страна оскорблённая, хочу видеть тебя великой! Конечно, не надо мести [разбойникам], но утверждение истины. Держ[авою], скажите, живите, но сначала накормите своих. Государственное преступление – вывоз зерна при недостатке в стране» (19 янв. 1925 г.). <...> [В ответ:] “Радуйся, Урусвати!” <...> Е.И.Р.: Что означает “смерть Троцк[ого]”? – Его гонят» [13] (23 мая 1928 г.). Прозвучало в пространстве«( “Все погибло”. – Погиб коммунизм, ибо они восстали против Сергия» (12 марта 1933 г.). «Е.И.Р.: Вл[адыка], так тяжко видеть расхищение Р[оссии]?«Учитель очень занят московскими разбойниками» (2 апр. 1933 г.). – Разрушители, восставшие на Бога [14], должны [будут] почувствовать [возмездие]; принятие Иерархии ( о чём говорил им Рерих) изменило бы всю их судьбу, но они служат лишь сатане. [Таких] мерзких ( сатанистов) больше [среди большевиков], нежели думаете» (30 апр. 1933 г.) [15]«Правительство тёмное существует так же реально, как и земное. Страны находятся под наблюдением этого [тёмного мирового] Правительства. <…> Будьте также наблюдательны. Можно видеть, как Лойд-Джорж подаёт руку Херио [16]. Как Замора [17] имеет другом чеха Бенеша [18]. Так постепенно можно нащупать от малых до великих [сатанистов]. Конечно, не сомневайтесь, кто охраняет Троцкого и кто убил президента [Франции] Думера [19]» (17 мая 1933 г.). Рерих«Можно писать [к сотрудникам]в Америку, чтобы предупредили[Уоллеса], что посол ( ) имеет весть чрезвычайную для самого Рузвельта и всего [американского] народа. Нужно чтобы [американцы] не предали себя в руки разбойников ( коммунистов-интернационалистов), они не только внутренние, но и извне. <...> …Разбойники посредством чёрных вызываний чуют опасность для себя. <...> Когда говорил о чёрных вызываниях, имел в виду и разбойников [Москвы], они держатся [у власти] лишь чёрной магией. Если бы кто спросил, где пример самой чёрной магии, можно указать на Москву, потом Париж и Мадрид, Лондон и Яссы» (1–3 авг. 1933 г.) англичан«Подозрительно поведение обезьян ( ) в Вашингтоне. Рузвельт понимает их, но плохо разбирается, почему обезьяны и разбойники ( коммунисты-интернационалисты) единодушны. Тёмные силы в полном единении, но Рузв[ельт] не понимает, что такие силы тёмные. Можно написать Модре, чтобы она при случае сказала [Уоллесу для Рузвельта] о мировой Тёмной Силе» (18 авг. 1933 г.). «Е.И.Р.: Что означает слышанное мною о Кавказе – восстание? – Против безбожников. Е.И.Р.: Как чувствуют себя безбожники сейчас? – Наполняют карманы. Е.И.Р.: Думают бежать за границу? – И награбить. Разве не видите, что уже значительно власть их пошатнулась» (15 окт. 1933 г.)." Дневники Е.И. Рерих. интересно, наверное Сталин потерял власть в 1933 году , он награбил, он собирался бежать? " "Я знаю, что у нас имеются известного сорта люди, утверждающие, что чем тише будем вести себя, тем лучше будет для нас. Они, эти люди, говорят нам: " хорошо обстояло дело СССР, когда с ним порвала Англия; еще лучше стало дело СССР, когда убили Войкова; но дело СССР стало хуже , когда мы показали зубы и расстреляли, в ответ на убийство Войкова, 20 "светлейших" контрреволюционеров; до расстрела 20-ти нас жалели в Европе и сочувствовали нам; после расстрела, наоборот, сочувствия не стало, и стали нас обвинять в том, что мы не такие пай-мальчики, какими хотело бы видеть нас общественное мнение Европы." Что сказать об этой реакционно-либеральной философии? О ней можно сказать лишь то, что ее авторы хотели бы видеть СССР беззубым, безоружным, падающим ниц перед врагами, капитулирующим перед ними. Была "окровавленная" Бельгия, изображение которой красовалось то и дело на этикетках папиросных коробок. Почему бы не быть "окровавленному" СССР, - ему бы тогда все сочувствовали, его будут тогда все жалеть. Нет уж товарищи! Мы с этим не согласны. Пусть лучше убираются ко всем чертям все эти либерально пацифистские философы с их "сочувствием" к СССР. Было бы у нас сочувствие миллионов масс трудящихся, - остальное приложится. И если уж нужно, чтобы кто-либо стал "окровавленным" , мы приложим все силы к тому, чтобы разбитой в кровь и "окровавленной" оказалось какая-либо буржуазная страна, а не СССР." ( выступление Сталина на пленуме цк и цкк вкп(б) 1927 г. ) как прям в зеркало смотрел, только не поймешь, что лучше на пачке сигарет или президент страны рекламирует пиццу ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
было массовое недовольство в партии и голодающего населения СССР. На Кавказе восставшие казаки уничтожали целые полки сталинских карателей. Почитайте исторические воспоминания современников Сталина, а не его демагогические речи на пленумах ЦК ВКП (б). А цитату из "Высокого Пути", про возможный расстрел Ленина в те бы времена, вы так и не привели ! Какой там год ?! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На счёт связи с чёрной магией части "большевиков". Собственными глазами читала в статье о Чижевском упоминание, что тайные кружки противников применяли против Сталина методы оккультной борьбы. Сам Чижевский был в таком, но вовремя отошёл. И вот теперь в Дневниках... Только сейчас проясняется, какие силы были замешаны в революции в России. На мой взгляд, Вл. умело использовал планы тёмных. После гибели Ленина, на которого делалась ставка Братства, был использован Сталин в той мере, в какой было возможно использовать. Думаю, впереди ещё много интересных открытий, ведь у нас благодаря Хрущёву всё свалили на Сталина. Он во всём виноват. Но вот читаю об Уранове. Его по ложному обвинению посадили. А сколько таких случаев, когда сами люди сводили счёты, не говоря о заслуженном "выметании сора"? Или говорят о перегибах в раскулачивании. Так случилось, что мне пришлось долго посещать одних стариков из России. Женщина любила рассказывать о пережитом. Удивительно, но жила она в момент создания колхозов в Зап. Сибири, где было больше всего нарушений. Так вот, она сказала, что именно Сталин их остановил и исправил, что можно. Я тогда это отметила про себя, хоть под влиянием антисталинской пропаганды не очень верила. Теперь же всё больше материала, что не всё так было, как нам подали... Также не понятна настоящая роль Берии. Он выступает как создатель такого эффективнейшего органа, как ГКО. Его защита науки и пр. дела не вяжутся с созданным образом. Кому-то выгодно было нам навешать лапши на уши, которая и потом повторяется. Считаю, все искренние люди обязаны разбираться. Ну а те, кто хотят гибели страны... Будут своё молоть... А выгода всей этой лапши в чём? Толкнуть страну в бессилие и разложение? Так представляется. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В Москве не один же товарищ Бокий и Блюмкин был знаком с Оккультными Учениями Востока и Запада. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
принадлежала лично И.В.Сталину и его послушным сталинистам. Поэтому, надо приводить цитаты из книги "Высокого Пути" с точными датами ( месяц и год ) высказывания Вел.Владыки. Надо применять конкретно - исторический подход, знать общеполитическую обстановку, в том или ином году, в СССР и мире. Например, гнал эшелоны с зерном и лесом на экспорт в капстраны, именно, якобы "безошибочный Вождь" - Сталин, при голодающем населении и карточной системе на продукты в городах CCCР. Про голодомор в деревне в 30 годы уже много сейчас точно печально известно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
у Вас возможно складываются стереотипы с современными вещаниями с трибуны, и нет желание увидеть прозорливость в этих ( демагогических) речах. из письма Троцкого тов. Ардженикидзе " Что такое пораженчество? Политика, направленная на то, чтобы содействовать поражению "своего" государства, находящегося в руках враждебного класса. Всякое другое понимание и толкование пораженчества будет фальсификацией. Так, например, если кто скажет, что политическая линия невежественных и бессовестных шпаргальшиков должна быть выметена, как мусор, именно в интересах победы рабочего класса, то он от этого никак не становится "пораженцем". Наоборот, в данных конкретных условиях он-то и является подлинным выразителем революционного оборончества: идейный мусор победы не дает... ... Дальнейший ход событий доказал это. Группа Климансо пришла к власти и более последовательной, более разбойничьей империалистической политикой обеспечила французской буржуазии победу....." И.В. Сталин. " Нет любезнейший Троцкий, уж лучше бы вам не говорить о "выметании мусора".Лучше бы не говорить, так как слова эти заразительны. Если большинство "заразится" от вас методом выметания мусора, то я не знаю, хорошо ли это будет для оппозиции. А ведь это не исключено, что большинство ЦК может "заразиться" таким методом и "выметет" кой-кого. Цитата:
" ..... Он не понимает, что кризис капитализма и подготовка его гибели растут из стабилизации. Разве это не факт, что капитализм за последнее время усовершенствовал и рационализировал свою технику, создавая огромные массы товаров, которых нет возможности реализовать? Разве это не факт, что капиталистические правительства все более фашизируются, наступая на рабочий класс и укрепляя временно свои позиции? Следует ли из этих фактов, что стабилизация стала прочной? Конечно , нет! Наоборот, именно эти факты ведут к обострению того кризиса мирового капитализма, который является несравненно более глубоким, чем кризис перед последней империалистической войной...... .... Именно тот факт, что капитализм рационализирует технику и производит огромную массу товаров, которых не может поглотить рынок, именно этот факт ведет к обострению борьбы в лагере империалистов за рынки сбыта, за рынки вывоза капитала, к нарождению условий для новой войны, для нового передела мира. Разве трудно понять, что неимоверный рост производственных возможностей капитализма при известной ограниченности мирового рынка и стабильности "сфер влияния" усиливает борьбу за рынки и углубляет кризис капитализма? Капитализм мог бы разрешить этот кризис, если бы мог поднять в несколько раз заработную плату рабочих, если бы он мог улучшить серьезно материальное положение крестьянства, если бы он мог, таким образом, поднять серьезно покупательскую способность миллионов трудящихся и расширить емкость внутреннего рынка. Но тогда капитализм не был бы капитализмом. Именно потому, что капитализм не может этого сделать, именно потому, что капитализм обращает свои доходы не на подъем благосостояния большинства трудящихся, а на усиление их эксплуатации и на вывоз капитала в менее развитые страны для получения еще более крупных "доходов", - именно поэтому борьба за рынок сбыта, борьба за рынки вывоза капитала порождает отчаянную борьбу за новый передел мира и сфер влияния, борьбу, которая сделала уже неизбежной новую империалистическую войну. Почему известные империалистические круги косятся на СССР, организуя против него единый фронт? Потому, что СССР представляет богатейший рынок сбыта и вывоза капитала. ... И так далее и тому подобное. Вот где источник и неизбежности новой войны, все равно - разгорится ли она между отдельными империалистическими коалициями, или против СССР." И.В. Сталин. том 10. 1927 г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
к внеэкономическому принуждению в деревне и городе, к зажиму свободы слова и мысли.....Не за эту антинародную политику умирали в гражданской войне за красных рабочие и крестьяне. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
пока же Николай Стариков 6 ноября 2013 Познавательное ТВ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Гениальный" Сталин умудрился даже фашисткую Германию накормить советским хлебом и так далее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине (^_^) Америка, Россия, политика Голод в СССР в 30-е годы был организован США Рассмотрим хронологию событий. 1929 год, в России только что кончилась гражданская война, начинается первая пятилетка (то есть восстановление промышленности и хозяйства). Пока еще Запад готовится экономически, без военного вмешательства, задушить советскую Россию. Первый шаг к этому сделан заблаговременно – это отказ от приема золота из СССР. Это делает Россию чрезвычайно чувствительной к поставкам своего сырья за границу, которое теперь является единственным источником поступления валюты в страну. После высылки Троцкого из СССР Запад наносит очередной удар: вводится эмбарго на ввоз на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной советской экономики. Смотрим на даты: первая пятилетка начинается в 1929 году, в 1930–1931 годах эмбарго ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 году. 17 апреля 1933 года эмбарго объявляет британское правительство. То есть сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное… кроме зерна! ( ТЕКСТ ) Такое поведение Запада выглядит нелогичным. В это время там бушует Великая депрессия (началась как раз в 1929 году). В США перепроизводство продуктов (в том числе и особенно - зерна), правительство уничтожает зерно огромными партиями, и тут же принимает зерно из России в оплату за свои станки - вместо золота, нефти и другого, гораздо более нужного США сырья. Еще глупее ведут себя англичане - в те годы СССР был главным заказчиком английских станкостроителей, в 1932 году 80% экспорта станков из Англии шло в Советский Союз - а руководство Великобритании делало все, чтобы эти поставки стали невозможны, отказавшись принимать в оплату за станки не только золото, но и столь нужные Англии лес, руду, уголь и нефть. Всё - кроме зерна, которое англичане могли гораздо дешевле купить в США. Таким образом, сталинское руководство СССР ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти. Что бы ни выбрал Сталин – в любом случае Запад остается в выигрыше. Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтоб уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина – на новый урожай. Он оказывается мал – в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет). Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Но власти не успевают – случается катастрофа. Та самая, что на Украине теперь зовется «Голодомором». В 1932 – 1933 годах умирает масса людей, и только после этого (!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. Естественно, в 1934 году экспорт зерна из СССР полностью прекратился. Тщательно организованный Западом голод 1932-33 годов не дал нужного результата: большевики удержали власть. Они продолжали индустриализацию. Экономические меры не подействовали – Сталин восстанавливал страну любой ценой. Оставались меры военные. И, удивительное дело - именно в 1933 году в Германии пришел к власти Адольф Гитлер, открыто писавший о своих захватнических целях в бескрайних русских равнинах. Из этих исторических данных становится ясным, что голод в СССР в 30-е годы был организован Западом, причем в основном Соединенными Штатами, с целью свержения существующей в СССР власти. Убить миллионы людей у них получилось, свергнуть Сталина - нет. Пришлось растить Гитлера, чтобы попытаться раздавить русских руками немцев. Но это уже другая история. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ " " Открытая самоликвидация диктатуры", - вот чего ждут от нас враги СССР, и вот куда ведет ваша политика, товарищи из оппозиции. Товарищи! Перед нами имеются две опасности: опасность войны, которая превратилась в угрозу войны, и опасность перерождения некоторых звеньев нашей партии. Идя на подготовку обороны, мы должны создать железную дисциплину в нашей партии. Без этой дисциплины оборона невозможна. Мы должны укрепить партийную дисциплину, мы должны обуздать всех тех, кто дезорганизует нашу партию. ... ... Только так, и только таким образом мы можем встретить войну во всеоружии, стараясь одновременно пойти на некоторые материальные жертвы для того, чтобы отсрочить войну, выиграть время, откупиться от капитализма. Это мы должны сделать и это мы сделаем. Вторая опасность - это опасность перерождения. Откуда она идет? Вот откуда ( указывает на оппозицию). Эту опасность нужно ликвидировать." И.В. Сталин (сочинения) т.10 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саид, много чего сочинили сталинисты в оправдание своим прошлым преступлениям в СССР. Главный факт, что нет подтверждающих документов, что капиталисты Запада мол не принимали от Сталина, в уплату за импортные промышленный товары и оборудование, советское золото !!! Не кажется вам, что этот документальный изьян в сенсационной позиции " историка" Старикова очень и очень подозрительным допущением и вольностью ???!!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Последний удар Сталина Рис. Сталинский план преобразования природы. 8 государственных полос, которые пройдут: 1) по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани - две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км; 2) по водоразделу pp. Хопра и Медведица, Калитвы и Березовой в направлении Пенза - Екатериновка - Каменск (на Северском Донце) - три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 600 км; 3) по водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камышин - Сталинград - три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 170 км; 4) по левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировы - четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 580 км; 5) от Сталинграда к югу на Степной - Черкесск - четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км; 6) по берегам р. Урала в направлении гора Вишневая - Чкалов - Уральск - Каспийское море - шесть полос (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км; 7) по обоим берегам р. Дона от Воронежа до Ростова - две полосы шириной по 60 м и протяженностью 920 км; 8.) по обоим берегам р. Северского Донца от Белгорода до р. Дона - две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км. В 1948г. Когда Европа еще восстанавливала хозяйство от последствий разрушительной войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 20 октября 1948 года "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР". В печати указанный документ назвали "Сталинским планом преобразования природы". Не имеющая аналогов в мировой практике пятнадцатилетняя программа научного регулирования природы, разработанная на основе трудов выдающихся русских агрономов. Согласно плану преобразования природы, началось грандиозное наступление на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. План не имел прецедентов в мировом опыте по масштабам. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
крупных военноначальников , профессиональных экономистов и так далее. Прислушивался Сталин к своим умным и учёным советникам - это исторический факт. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1187 16 февраля Русские руль мира держат. Учитель последние дни особенно занят на башне. Уявились новые признаки ускорения. Уявились явления чужих влияний. Уявились указания на возможность привлечения еще нескольких людей кроме Ч. и Ст. Уявились подробности похода. Руки врага ищут в ложном направлении. Учитель остался почти один на башне. Правильно даете себе отдых, но книги англичан приносят только пыль. Не надо напрягаться — все спешное пропущено не будет. может еще, что-то надо объяснять или у Вас бельмо на глазу? Цитата:
"Высокий Путь" 1300 31 октября Нужно ли теперь же строить Звенигород или пока иметь ст[анцию] на Гималаях? Место Звенигорода найдено и можно его охранить. Но если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? Наша обязанность дать Р[оссии] возможность, но ловить всех р[усских] клопов Мы не должны. Наша обязанность — чтоб план не пострадал, но его внешние условия должны быть жизненны. 1301 1 ноября Учитель не снимает кольчуги. Этот бой может принести вам утомление. Не тратьте сил, ибо эта зима — отдых. Будущую осень придется напрячь все силы. Пусть р[усские] сами судят свое будущее. Мы ценим каждое движение к общине, но упрямство невежества нужно пережить самим. Правильно думаете, что Л[енин] был бы арестован сейчас. Учитель идет на башню. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Например, 23 октября 1926 году прошедший объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) вывел Л. Д. Троцкого из состава Политбюро ЦК ВКП(б) и освободил Л. Б. Каменева от обязанностей кандидата в члены Политбюро ЦК ВКП(б).Троцкого с 1927 года вообще сняли со всех советских и партийных постов ! И уже в 1929 году его выслали за пределы СССР. Как Троцкий или разгромленные его малочисленные сторонники в партии ВКП (б) смогли бы, при их желании конечно, что явный исторический бред, арестовать Ленина ? Ведь снова выдуманные сказки, сочиненные что-бы обелить яро нетерпимого, к инакомыслящим, дореволюционным большевикам-ленинцам, всемогущего генсека и партийного тирана Сталина ! "К началу 1926 года происходит сближение политических платформ группы Троцкого и группы Зиновьева-Каменева на основе единства взглядов по вопросу возможности «построения социализма в одной стране» и «сверхиндустриализации». В апреле-июле 1926 «старая» («троцкистская») и «новая» (зиновьевско-каменевская) оппозиции объединяются («троцкистско-зиновьевский блок»), что явно обозначилось на проходивших в апреле и в июле пленумах ЦК. К блоку примыкают также со стороны Троцкого Иоффе А. А., Антонов-Овсеенко В. А., Преображенский Е. А., Крестинский Н. Н., Радек К. Б., Белобородов А. Г., Смилга И. Т. и др., со стороны Зиновьева — Сокольников Г. Я., Лашевич. К оппозиционерам присоединяются также вдова Ленина Крупская Н. К и осколки разгромленной «рабочей оппозиции», в первую очередь Шляпников А. Г. К 1926 году основные оппозиционеры уже полностью потеряли реальную власть. Троцкий лишился постов наркомвоенмора и предреввоенсовета, Зиновьев — председателя исполкома Ленсовета и председателя исполкома Коминтерна, Каменев — главы Московской партийной организации, зампредсовнаркома и председателя Совета Труда и Обороны. Хотя они всё ещё сохраняют членство в ЦК, и даже членство в Политбюро, на всех пленумах ЦК, заседаниях Политбюро и на всех партийных съездах они уже оказываются в меньшинстве. В отсутствие всякой власти оппозиционерам остаётся только перенести свою борьбу со Сталиным в область чистой идеологии в надежде склонить на свою сторону партийное большинство. Оппозиция ожесточённо обвиняет Генерального секретаря в «бюрократическом перерождении партии», «движении к термидору», нежелании проводить «сверхиндустриализацию» и саботаже строительства «международной системы социализма». Как отмечал непосредственный свидетель этих процессов, Бажанов Б. Г., к 1926 году Сталин уже в целом завершил процесс расстановки своих сторонников на все ключевые посты в партии, и «продолжал эту шумиху с оппозицией только для того, чтобы выявить своих скрытых врагов». ( Википедия ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
переданной Москве через миссию посланных послов Шамбалы – Рерихов ! «Страны не представляют себе, как могут вредить сами себе, идя против Нас. Я послал луч Уоллесу, чтобы Рузвельт принял совет Фуямы. Теперь их дело, иметь ли успех. Уже Гувер явил пример насколько неполезно отвергать Мой совет. Так и теперь Рузвельт имеет возможность помочь славе Америки принятием Моего Указа. Если бы он узнал, что потеряла Москва неприятием Моего Указа, пожалуй, он поторопился бы прислушаться к Моей Воле. Пусть не скажет, что не знал, когда Уоллес ему говорил о Фуяме. Нельзя оправдываться занятостью, водитель должен иметь чувствознание и не делать глухое ухо. Так на ваших глазах уже несколько примеров ослушания Моего Указа, и судьба страны зависит от глухого уха» ( Высокий Путь № 2754 от 24 мая 1933 года ) В газете «Малабар Херальде» напечатали сенсацию, что мол « исчезновение генералиссимуса Сталина с мировой арены с марта 1945 года продолжает быть величайшей международной загадкой….. Иосиф Сталин умер… (но ) был воскрешён с помощью удивительных медицинских открытий, сделанных ( якобы ) советскими учёными из Института нейрохирургии…» - эту газетную утку Е.И.Рерих саркастически прокомментировала: « - Может быть, врачи приладили ( Сталину ) второе сердце ?» ( Письма Е.И.Рерих-С.Н.Рериху и Д.Р. Рерих от 25 февраля 1946 года ) « Новости о Cat. Сбивают с толку, но на самом деле это по-прежнему живой труп.» ( Письма Е.И. Рерих, том. 7, 1940-1947гг., Е.И.Рерих- Д. Рани Рерих, стр. 286, от января 1946 года, Саид также посмотрите стр. 288, 290 ) Т о есть, Урусвати считала Сталина под явным одержанием самого, невоплощенного тогда, главного Врага - Сатаны, раз напрямую называет живого мертвеца Сталина – Саt. – Сатаной !!! Примите Саид такой эзотерический факт, что в то время в СССР Иерофант Зла «нанял много служителей» , темным и одержимым Сатаной безбожных советских политиков, которым свойственно было грызть друг друга насмерть в кровавой сваре внутренней партийной междуусобицы вызванной якобы, выдуманной-внушенной (?) Сталиным, усилением классовой борьбы в стране и партии по мере строительства социализма. Махатмы же, очень явно, использовали мудрую тактику Адверза: чем хуже, тем будет, в конце концов, лучше ! « Битва есть настоящая смертная опасность. Сатана уловчился и нанял много служителей, но бывает самое для него неожиданное - строил темницу, а выходит храм новый и светлый…. Несмотря на все сатанинские нападении, страна растёт. Народ прибавляется, и дух её требует оздоровления.» ( Высокий Путь № 3168 от 31 декабря 1935 года ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Момент истины" от 09.04.2012 г. начиная с 28 минуты, о мнимой смерти Сталина на 36 минуте. ( скушно с Вами Солярус) тем более Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Потрудитесь сначала с ними внимательно ознакомиться, прежде чем клеить ярлыки о "воспалённом сознании" другим, лично вам незнакомым людям ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Потому и говорю о вашей трактовке как изотерических законов, так и выдержек из писем. а почему не знакомых? или то, что вы излагаете исходит не от Вас. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
подтверждающие цитаты, от вас Саид, буду лишь радостно приветствовать. У меня же ещё есть в запасе информационные и эзотерические "бомбы" про могильного упыря - Сталина ! Форумное знакомство-переписка лишь создаёт ложную иллюзию настоящего знания духовной сущности человека - вашего земного собеседника ! Или вы уже ясновидящий и чувствознающий Архат ??? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" 2281 2 января Правильно написать о нужности соблюдения чистоты помыслов, как озон — Учение неотвлеченно. Теперь нужно устремиться к уничтожению чужих клевет, помогаю в этом. Учитель знает нору, где хранится зло: ни М[осква], ни Америка, но темная ложа, сосредоточенная в Нью-Йорке. Чую, не могут успеть, потому Мы спокойно продвигаем битву." скушно понимаете? ( воображение это конечно хорошо, но не в геометрической прогрессии) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитаты могу привести: что ярых сатанистов в безбожном СССР было "больше, вы чем думаете". Почему Махатмы советовали лидерам Америки не признавать юридически сталинскую СССР. Но Высший Совет был отвергнут президентом США. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"... ... Можно спросить. Пусть Удрая спросит. Строительство начнется еще при Советском правительстве? Тем более что эволюция не идет вспять. Придется быть на службе? Но при особых обстоятельствах, когда диктатура культуры войдет в жизнь! Вы упускаете один важный момент , это то, что Сталин был учеником Гурджиева. Если вы назовете его сатанинским, то это будет ..., мягко говоря вашей личной ложью. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Теософический словарь" Е.П. Блаватская " САТ ( санскрит) Единая вечно-сущая Реальность в бесконечном мире; божественная сущность, которая есть, но о которой нельзя сказать, что она существует, так как это Абсолютность, сама Бытийность." или у Вас закон, что дышло, куда захотите туда и ...? |
Письмо товарищу Сталину По Сети ходит известное письмо Сталину от Героя Советского Союза, подполковника государственной безопасности Орловского Кирилла Прокофьевича. Сталина бы не было, если бы не было таких людей, как этот известный всему Советскому Союзу подполковник. http://maxpark.com/community/768/content/704415 "Летом 1944 года, этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину - нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: "Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте". Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления. Этот Человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем? Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекреченно и опубликованно совсем недавно. В наши дни оно не просто кажется невероятным - оно потрясает." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из темы: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
изменило бы всю их судьбу, но они служат лишь Сатане. Мерзких больше, чем нежели думаете. Российская Азия – не прежняя Россия. – Каковы её границы ? - Явление Азии без Индии. Южная Индия не нужна, пусть сама решит. – Владыка, а западная граница ? - До черты указанной. – Но Япония не захочет признать гегемонию России ? - Наоборот, даже острова Японские будут называться Российской Азией. Проект мощи против европейских держав.» ( Высокий Путь № 2746 от 30 апреля 1933 года ) « - Владыка неужели Владивосток будет принадлежать Японии ? - Нет, Российская Азия отмерит границы Японии, границы Китая Монголии и магометанского мир. Но следует, чтобы кощунники почувствовали Руку Высшую. ( сталинские репрессии и партийные чистки 30-40 годов в СССР ) ( Высокий Путь № 2751 от 14 мая 1933 года ) « - Главное – возлюбите необычность и дайте ваше сердце Владыке. Разве можно мыслить Российскую Азию в пределах обычности ? Ни одна принятая форма правления непригодна. Могу дать некоторый синтез и устремлю внимание на опыт, нужный для связи разных форм правления. Берендей должен быть необычен.» ( Высокий Путь № 2319 от 23 марта 1931 года ) « - Утверждён вождь Российской Азии, А-Лал-Минг, во всех его состояниях». ( Высокий Путь № 2480 от 06 ноября1931 года ) « Придётся Фуяме изобразить иногда Далай-Ламу, пусть не стесняются послы ( в Америке ) важности. Нужно подавлять темное сознание. Пусть и сердце пребывает в огненной простоте, но ( внешний ) вид должен быть важным. Урусвати боговдохновлённо сказала сейчас, что Рузвельта нужно подавить мощью духа Азии…. Я чую, что явление Фуямы чудесно решит явление Штатов Азии». ( Высокий Путь № 2879 от 09 декабря 1933 года ) « - Поговорим о Моей Российской Азии. Хочу идти через Сибирь не потому, что был Сергием, но так завершиться особый круг. На местах древнейшей культуры ( арийцев-гипербореев ) снова загорится Свет Духа. Люди совершенно отвергают явление магнетизма мест , но закон космических кругов неизбежен. Эти завершения дают равновесие, которое при нарушении основ планеты особенно необходимо. Таким порядком Наш План есть исцеление планеты, потому темные так неистовствуют. Конечно, многие люди не поймут, почему движение в Азии может иметь особое значение они скажут: И без того эти места обитаемы». Но дело ( не ) в телесной обитаемости, но сущность во внесении духовных основ. Уже эти древние основы пробуждались в древности, и теперь снова осознанное понятие Иерархии войдёт в жизнь. Итак, Наш План вовсе не только в благосостоянии народов, но для водворения равновесия планеты». ( Высокий Путь № 2788 от 23 июля 1933 года ) « Появление Моё среди битвы принудить может врагов к смятении. Но усмотрены новые подкопы, и пока нужно ответить подземными обходами. Учение достаточно указывает на рост сознания, когда обходное движение не считается неудачею. Прошу обратить внимание на устремление Наше решать дела через Восток. Западу не недостаёт строительства. Положение Англии, Италии, Франции и Германии шатко. У Меня рисуется карта Российской Азии. Нужно много революций чтобы занять внимание Запада.» ( Высокий Путь № 2610 от 21 августа 1932 года ) Тактика «обходного движения» в собирании Нового союза Востока сейчас явно просматривается: оставив временно Россию передохнуть во внутренней государственной трансформации после развала СССР, Владыки Кармы передали ведущую роль Китаю и азиатским новым «тиграм» в создании нового мирового полюса геополитической силы в противовес западному полюсу –постоянно расширяющемуся Евросоюзу и планетрной гегемонии США. « Урусвати не забыла, что в Наших Хранилищах имеются модели городов и других исторических мест. Явно такие модели должны иметь и внутреннее значение. Они служат как бы терафимами для установления связи древних мест с новыми заданиями. Там же хранятся памятные предметы, которые иногда посылаются в мир, как магниты для намеченных действий. Имеет большое значение, когда Наши посланные обходят указанные места. Иногда они закладывают известные предметы, но в иных местах они лишь проходят и тем закрепляют ауру места. Люди не обращают внимания на такие хождения, но глаз историка мог бы усмотреть периодичность таких путей. Можно убеждаться со временем, что все такие посвященные места оказывались особо важными в истории народов. Никто не может сомневаться, что кроме Обитателей Твердыни Братства по Земле существуют лица, которые несут Наше поручение. Можно проследить в веках, как появлялись в разных странах люди, имеющие много сходства в своих заданиях и методах выполнения. Обычно люди относятся к ним подозрительно и враждебно, ибо они чуют нечто невыразимое словами. Так можно видеть в Хранилищах Наших, что на картах обозначены какие-то границы, несоответствующие современным. Как искры намечены заложенные магниты. Только стоит подождать иногда несколько лет, чтобы удостовериться о значении таких заложений». ( «Надземное», № 17 ) Сила огненных лучей Космического Магнита Светил будет помогать собирать Новую Державу Света – как бы мы не именовали Новую Россию Азиатскую: Штатами Азии, Священным Союзом, Союзом Востока, Российской Азией ! И никакие человеческие или бесовские силы низшего Астрала не смогут поколебать непреложный Великий План Иерархии Света ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
3342 от 16 декабря 1936 г Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. 3367 23 февраля 1937 Именно происходит изгнание ста тысяч вреднейших людей. Каждое событие послужит на помощь России. 3348 31 декабря 1936 г …в России идёт переустройство. Не следует ожидать, что всё свершится путём обычным. Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов лишь бы не допустить Россию до разложения. 3364 14 февраля 1937 г - Откуда такая тоска (в) эти дни ? - Вполне понимаю – с одной стороны, разъединение, с другой – вопли, с третьей – жестокость, разве может сердце не болеть ? Будем строить, пока тянучка продолжается. - Владыка, что означает срок в 10 месяцев, слышанный сегодня в связи со сном – собранием евреев ? Большой срок – на почве еврейского вопроса, очень большой срок. - Но не повредит ли России ? Сейчас всё для России – всё на пользу ей. Теперь, Вы делаете, на мой взгляд, поверхностные выводы и зачёркиваете, фактически, победы. Получается, что "ВСЁ ПЛОХО". А разве могло быть сразу хорошо? Во всех тех условиях и с теми сознаниями? Думаю, Высшие и не ставили никогда такую задачу на тот период (когда ушёл Ленин и не принята была помощь от Братства). А вот какой была эта задача? Дать толчок росту сознания? - выполнено. Посеять новые семена, которые в полной мере уже взойдут через поколения? - выполнено. Показать народу и всему миру, что можно жить без частной собственности? - выполнено. Научить людей заглядывать в Будущее? - выполнено. Создать новую общность людей - и это выполнено. и т.д. Если кто-то остался на прежних позициях, так это естественно. В стране воплотились как наиболее подготовленные сознания, так и наиболее тёмные притянулись для подавления Света. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вчера посмотрела эту запись и захотела поделиться. Правда, не придумала, в какую тему поставить. Ставлю сюда, но это условно. Для меня тут есть полная аналогия с непрекращавшимися попытками нанесения ущерба СССР, а потом и его развала. Мне кажется, полезно внимательно посмотреть до конца (там особенно интересное) и подумать, а судьи в данном случае Белоруссии, но и истории нашей страны кто? Думаю, прав Лукашенко, когда намекает на то, что реальной демократии нигде и никогда не было. Мы же знаем, что в истории нашей страны всегда было военное, экономическое и психологическое давление извне, так как же можно бросать обвинения в "тоталитаризме", когда это реакция в т.ч. на созданные обвинителями обстоятельства, не говоря о тех, что созданы внутр. противниками? http://www.youtube.com/watch?v=IlzBjwVQR1E |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Зачем только живого мертвеца - тирана Сталина восхвалять-то ? Вот этого от рериховцев никак я не ожидал ! Многие победы были совершены вопреки довоенным действиям Сталина героизмом и самопожертвованием советского народа ! Из наших краёв мало кто вернулся живой домой с фронтов , особенно те , кто призвался в страшных 41-42 годах ! Вот они и есть кармически настоящие победители фашизма, в любых своих состояниях ! Оба моих дедушки сражались и погибли за Родину - их я считаю истинными победителями, а не кровавого упыря - Сталина ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я начисто перестала верить всему, что исходит от либералов. Осторожна и с теми, кто ратует за нового Сталина. Скорее, новый Ленин нужен. Однако реального Сталина я не знаю пока, "документам" не верю. Открыта тому знанию, что, я знаю, придёт. А Вы слишком упираете на то, что когда-то нам повесили в виде лапши. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Владыка, неужели Владивосток будет принадлежать Японии? Нет. Р[оссийская] А[зия]отмерит границы Японии, границы Китая, Монголии и магометанского мира. Но следует, чтобы кощунники почувствовали Руку Высшую. Кто отказался от Нас, тот не может победить. Нужно принять как добрый знак дружелюбие Вашингтона. Владыка, какие сношения существуют между жителями Венеры и Тонким Миром? Посредством Агни. Видят ли они существ Тонкого Мира? Нет. Но если даже на земле мы иногда видим их, то у них видения эти должны быть чаще и ярче? Конечно, но сношения не столько глазом, сколько сердцем." в очередной раз Ваша личная дописка в скобках включена в текст параграфа а ведь давали слово. не имею ничего добавить кроме как: "... Слабоумие Безант не доказывает ли ярко, что контакт с Учителями не существовал? Да, кроме того, неполезны злые мысли. Кроме того, можно видеть, как злоба и желание кого-то уничтожить неполезны. Какие скучные книги — вторая и третья часть дневника Олькотта. Какая мелочность натуры автора, какое самомнение! И даже хуже! Владыка, он многое оплакивает. Самомнение и там мешает. Владыка, разве он не в Докиуде? Нет. Глупость удерживает от Света. Владыка, он видел Вас и М.К.Х. перед смертью? Мы помогали, облегчали страдания по просьбе Блаватской. Но Джадж был лучше? Немного лучше, ибо лучше мыслил о Блаватской. Значит, закон Иерархии непоколебим и даже некоторые ошибки старших не должны быть обсуждаемы младшими, этим они осуждают себя на регресс? Да." "Высокий Путь" 2798. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Новости о Cat. Сбивают с толку, но на самом деле это по-прежнему живой труп.» ( Письма Е.И. Рерих, том. 7, 1940-1947гг., Е.И.Рерих- Д. Рани Рерих, стр. 286, от января 1946 года, Саид также посмотрите стр. 288, 290 ) Это моё упущение в комментах, что несколько раз забыл поставить точку - Cat. Метафизический же термин - Саt никогда к земным людям в индийских философиях и учениях не применяется. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Вы же видите, что письмо писалось женщиной, для женщины, которая состоит в семейном родстве, и как-то странно в вотчине сатаны и такие восторги. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
но мы говорим здесь, именно, о метафизическом, абстрактном понятии в индусской философии - Sat ( без сокращающей точки) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Не ожидала такого (ни факта, ни расправы): http://news.tut.by/kaleidoscope/3814...=relevant-news Из комментариев: "Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину". Архиепископ Лука Примечание: Архиепископ Лука, в миру Войно-Ясенецкий - русский духовный писатель, епископ Русской православной церкви; с мая 1946 года — архиепископ Симферопольский и Крымский. Один из лучших в то время во всем мире хирургов, специалист по гнойной хирургии, благодаря самоотверженным усилиям и медицинским методикам которого были спасены сотни тысяч жизней красноармейцев. Канонизирован Русской православной церковью в сонме новомучеников и исповедников Российских для общецерковного почитания. "Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле особый человек, Богом данный, Богом хранимый. Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира". Протоиерей Димитрий Дудко "Маршал Сталин является одним из величайших людей нашей эпохи, питает доверие к Церкви и благосклонно к ней относится..." Патриарх Александрийский Христофор. Если помнить, что через Сталина могли действовать Высшие силы, то понятны такие характеристики. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"... К пониманию иерархии. На политической арене сейчас часто возникает заявление о диктатуре.Считаю, что сам термин "диктатор", который в него вкладываются невежественны. Мы привыкли говорить о диктаторе, как о человеке, который презрел все законы. Но если подумать глубже, то этого в принципе не может быть, и не было, и не будет. И слово "диктатор" определяет совсем другое. Так в мире все взаимосвязано и существует иерархические цепи и построения, то как мы можем говорить о диктаторе, как о человеке, узурпирующем все? Его руководитель находится в другой зоне, но это не значит, что он никому не подчиняется. Нужно раскрыть свое виденье немного пошире и понять, что истинный правитель находится в тени и так далее по цепочке. И затем наступает такая грань, перейдя которую, мы соприкасаемся с тонким планом и управление уже идет оттуда. То есть диктатор является носителем самых крепких и мощных иерархических начал. ( немного продолжу далее, если есть понимание, тот поймет о чем речь ) Андреев в своей книге, говоря, что существует метакультуры и иерархии, доходит до сталинской темы и с такой яростью нападает на этого диктатора, что удивительно, как это у него соприкасается и соединяется с предыдущим. Умейте отличать эти вещи. Люди, которые много знают и окончили различные учебные заведения, отличаются одной особенностью: их очень легко запутать. У них изначальное преклонение перед терминологией какими-то глубокомысленными рассуждениями, не имеющих под собой никаких оснований. Умейте поднимать смысл на поверхность. Послушайте, насколько хватит терпения, а потом возьмите и резко поднимите все на поверхность. Потому что все эти рассуждения не заслуживают внимания и усложняют то, что является простым, и наоборот - упрощают то, что является сложным. О природе этих вещей говорили уже. И эта тема дискуссионная, в которой можно находить нечто новое, потому что мы сталкиваемся на этих уровнях с людми. С точки зрения познания это очень интересно. ..." сейчас перечитываю сочинения Сталина, поражаюсь прозорливости и пониманию ситуации этого Человека, с точки зрения построения общины..( есть мысль но она еще не созрела, не оформилась, как нибудь вынесу))). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
У большинства верующих (а может точнее – лжеверующих) людей есть универсальная формулировка которое оправдывает все что угодно – «На все воля божья». Но тогда выходит, что не только Сталин богом данный человек, но и Гитлер, и концлагеря тоже богоугодные. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Из приведенного вами примера видно, что вы собираетесь искать хозяина с собакой на ноге или руке? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Прошу вас заметить, что Владыка взял управление Россией, а не Сталиным. И если бы не это вмешательство, Сталин сам уничтожил Россию, даже без вмешательства Гитлера. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Зная в каком состоянии Россия встретила войну, какую цену она заплатила в войне. Понимаешь, что победа досталась нам только чудом. А чудо это совершил Владыка своим управлением, а не мнимая гениальность Сталина которую ему приписывают. Прошу вас заметить, что Владыка взял управление Россией, а не Сталиным. И если бы не это вмешательство, Сталин сам уничтожил Россию, даже без вмешательства Гитлера. ( сообщение от Алекс3) Цитата:
немного продолжу по теме войны: "Вопрос о передышке. Ленин говорил в 1921 году, по окончанию гражданской войны, что мы имеем теперь некую передышку от войны, каковую передышку надо использовать для строительства социализма. Зиновьев придирается теперь к Сталину , утверждая, что он превратил эту передышку в период передышки, что будто-бы противоречит тезису об угрозе войны между СССР и империалистами. Нечего и говорить, что Зиновьев делает здесь глупость и смешную придирку. А разве это не факт, что мы не имеем военных столкновений между империалистами и СССР вот уже семь лет? Можно ли назвать этот семилетний период периодом передышки? Ясно, что можно и нужно назвать. Ленин говорил не раз о периоде Брестского мира, однако всякому известно, что этот период продолжался не более года. Почему однолетний период Брестского мира можно назвать передышкой, а семилетний период передышки нельзя назвать периодом передышки? Как можно занимать объединенный пленум ЦК и ЦКК такой смешной и глупой придиркой?" И. Сталин. сочинения том 10-й 1927 год Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Чудеса действительно были. Например - эвакуация промышленной базы за Урал. Наращивание промышленного потенциала во время войны. Надеюсь, никто не скажет, что это сделал В.Вл.? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин - это прошлое, как и СССР. Ни он, ни Союз к коммунизму отношения не имели. Большевики они не коммунисты, они большевики. Именно так их, на мой скромный взгляд, и следует именовать. Был ли Сталин проводником идеи Светлой Иерархии по уничтожению фашизма? Очень может быть и вероятно он этого не осознавал. Но этот проводник - это прошлое. Как прошлое Наполеон, про которого, кстати, в Гранях сказано, что он был носителем камня и его вела Иерархия Света до определённого момента. Потом тщеславие взыграло и до свиданья. Нам же, полагаю, остаёться надеяться, что такие меры больше не понадобятся или может кто-то реально хочет жить в тоталитарном государстве? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А что и как было хочу понять, т.к. либеральные пересказы истории не похожи на правду. Никто бы не поднялся в войне "за Родину, за Сталина!" Не было бы положительных оценок от самых разных лиц. Отсюда вывод, что мертвец на самом деле был использован. Всё. _______________________________________________ Вот ещё документ: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вл. поддерживал энергетически всех тех кто горел самоотверженностью = подвигом независимо от своего статуса и места, т.е. все те проявлениями за которыми стоит потенциальный альтруизм в каждом человеке получал дополнительный стимул Свыше полагать же что Сталин спас Россию это то же самое что утверждать = РАБЫ СТАЛИНА КОТОРЫЕ ПРИЗНАЮТ ЛИШЬ СТРАХ КНУТА СПАСЛИ РОССИЮ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читала сейчас о философе Александре Зиновьеве (1922 -2006). Удивительно, но этот человек, начавший в юношеские годы с хуления современного социального строя, а в 1978 году высланный из СССР за антисоветчину, в поздних изданных трудах крайне негативно оценивал разрушение советской системы. Он отрицательно относился к распространению прозападных либеральных ценностей. В последние годы жизни он — критик глобального капитализма. Интересно, какие метаморфозы происходят с человеком, когда он может сравнивать... Среди наших я всё чаще слышу от людей, которые никогда не были близки к идеям коммунизма, о том, что "лучшего, чем наша страна ничего не было". Я помню, какие мы приехали, сколько детской наивной веры в человечность было (после нашего-то "бесчеловечного" тоталитаризма). Я никак не понимала, как это можно не верить человеку. Мы ожидали, что обещанное выполнят (с чего бы ожидали, если бы это не было в жизни?). И вот... Прошли годы... Выбирая, что лучше, а что хуже могу сказать так: тот строй был нацелен на будущее, в нём жила надежда на что-то прекрасное. А этот... тут и надежду отняли, такая безнадёга, что человек ставит на себе крест. Только кушает, ходит в туалет и носит вещи. Там было противостояние беспощадное, тут не нужно пистолета, ты сам пойдёшь продавать свою "раб. силу" и хуже. (Вот только вчера рассказали об одной молодой женщине, которая от безвыходности не только при меньшей зарплате делает теперь двойную работу, но и сожительствует с хозяином по принуждению под страхом увольнения. Веры в демократии тут ни у кого нет, конечно. А у неё ребёнок и горький опыт, когда нечем его кормить.) Конечно, я за то, чтобы все были сознательными и наступил Новый Мир. Но только без этой "демократии", этой "свободы" и пр., чем кичился Запад. Это блеф. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вызывать тени прошлого такого "масштаба" как Сталин, и не только в этой теме, - значит способствовать их возвращению. Тем, кто мало - мальски знаком с эзотерической наукой, - это должно быть известно. "Насыщать пространство" - вызывать.. Я не думаю, что в этом есть личная заинтересованность сторонников Сталина, здесь, а форуме. Поскольку, они люди, в основном сообразительные, и должны отдавать себе отчет, что было бы с их любимой наукой Агнийогой, как они ее понимают, при Сталине. Где бы они ее изучали, на Калыме? Стоит подумать о причинах таких действий участников, проводником каких сил они выступают. В истории страны есть документальные свидетельства людей, пострадавших за веру в годы правления этого мракобеса. Я приводила воспоминания Д. Лихачева, в теме об Украине, во что ему обошлось участие в кружке имени С.Саровского. Примеры можно продолжить. Есть свидетельства людей о том, что легче было "пойти по другой статье" и уйти от пристального взора спецотдела НКВД Умные люди, не лукавые, давно занесли в закон государства статью о том, что упоминание в хвалебных речах подобных тиранов - уголовно наказуемое деяние. ФРГ - пример. Что остается пожелать сторонникам Сталина на форуме - освобождаться от наваждений низшей природы - карать, и "сажать" . Но, руководству форума - не идти на поводу таких участников. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Немного не соглашусь. Чтобы побеждать врага, надо его знать. Знать его методы, приемы. Изучать, анализировать Сталина и оценивать его деятельность через призму Учения - дело нужное. Я не знаток эзотерической науки, но полагаю, что слово "вызывать"( в данном случае С.) и изучать - разные вещи. Именно, мы не хотим испытать ужасы тоталитаризма. И для того чтобы история не повторилась надо знать всё, что происходило в нашем обществе ранее и пытаться понять причины и следствия. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Думаю только от того что всё было дутым. Фальшивое понимание ,и Коммунизма, и социализма,и соответственно избранный путь именно Сталиным после Ленина. Винят Горбачёва:) Он был лишь вектором направлений тайных,внутренних и истинных чаяний и желаний большинства.Этот переход произёшл бы рано или поздно наверняка и с другим человеком. Но как? Это вопрос . Но с Горбачёвым плавно и бескровно. Это надо уметь с такой огромной страной всё перевернуть бескровно. Война. Все уверены о ее неизбежности ,будь вместо Сталина другой? Или о возникновении вообще ситуации войны? Но имеем то что имеем. Кто знает,клика гитлера тоже наверняка зародилась не зря. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Отрывок из работы того самого философа А. Зиновьева, о котором упоминала. Считаю, есть здравые оценки: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Зона комфорта очень многих людей в России (да и не только) - так скажем, пространство плаца и казармы. Тут им привычно и уютно, все предельно ясно и понятно, просто, как табуретка, и ответственности никакой. А вне этой зоны - сразу неуютно: открытое пространство, что делать - непонятно, и т.д. Свобода рождает жуткий страх неопределенности. Поэтому, когда время начинает разрушать казарму, люди, как муравьи, собираются и снова ее восстанавливают, как могут. И никакими доводами, в том числе и информацией о цене, которая заплачена за казарму, эту тягу к казарменному комфорту не разрушить. Только времени это под силу. Поэтому такие дискуссии, как эта, не имеют ровно никакого смысла: все остаются при своем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Есть такой фильм "Штурм Белого дома" Там в главной роли Ченнинг Татум и Джейми Фокс. Дак вот президент из этого фильма мб прототип будущих госдеятелей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
вдогонку сказанному... полезно = целесообразно для клевретов Сталина определиться что им более всего нравится - эпоха = времена где и когда жил Сталин?... сама личность Сталина которой готовы с радостью служить и если так то кем себя видите в недрах его системы?... или нравится идея нового общества которое якобы строил Сталин, хотя зерно оного было заложено отнюдь не им? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ну, а в отношении науки истории, и ее выводов, давно доказано - история ничему не учит. Есть повод просто подумать, понимание приходит потом. В обсуждаемом случае - есть попытки отбелить личность "вождя". Постом ниже я напомнила о некоторых таких попытках. Полистайте тему, еще не то увидите. Насчет "врагов". Не слишком ли много их для изучающего АЙ. "Поколотить" можно кого угодно - от "собственной жены" до дружественного народа. Потом, правда, все это можно объяснить кармой и ее отработкой. Распрощаться в себе с природой раба куда сложнее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В определенной среде "философов", так скажем, накладывается своя специфика понимания такого рода "зоны комфорта". Это -"общинножите", "коммуна", "община". Ничего общего с условиями "казармы"- не имеющая, но, так понимается, к сожалению. А мстительная и жестокая рука - принцип действия закона иерархии. Отсюда вытекает и стремление мифологизации образа вождя всех времен и народов. В теме о Сталине, кого только не рядили в этот образ - начиная с "кроткого Моисея" ( выражение автора сего сочинения ), выведшего свой народ из рабства. Интересна специфика понимания рабства. Но, это совсем другая история, даже "ворошить" не пытаюсь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитирую ещё Зиновьева: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Наверняка, не было и нет на Земле правителя (царя, президента и тд) равному по возможности Владыке. Ему подчинены не только люди, но и силы природы, существа управляющие этими силами. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
О таком случае рассказывала моя бабушка. Дед в начале войны "лежал в туберкулезе", и по этой причине в армию не взяли. Но, с началом битвы за Москву, бабушка называла - конец сентября, дед, все равно, что "очнулся от болезни", и сам пошел в ополчение, а так не выходил из дома вовсе. В сборном пункте надо было предъявить паспорт. Брали жителей Москвы. Он воевал, ночевал в снегу, и ничего, как он говорил, не чувствовал. Но, потом после поражения немцев под Москвой, сразу стало хуже, и он вскорости умер, уже дома. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1968 г. 034. Не будет улучшаться положение в мире, пока не совершится Приход. И напряжение тьмы перед этим Великим Часом усилится до предела. Уже чуете это нагнетение. Тяжко в мире. Родина ваша остается надеждой народов и оплотом сил против старого мира. Велика ее роль в спасении планеты, хотя и осознается очень немногими. Карма готовит страшные удары для идущих против эволюции. Не на недостатки смотрите Великой Страны, а на главное направление ее активности. Это направление ведет к спасительному исходу. Если бы все страны приняли его, прекратились бы войны и вместо всеобщего разъединения наступило бы время всеобщего сотрудничества. Старый мир – символ вражды и разъединения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=u4FxiulA_3Y |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Неужели вам христианке, нравится эта речь? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Силы природы В.Вл. не подчинены. В том смысле, что В.Вл. не может заставить их делать что угодно. В.Вл. знает законы управления этими силами, поэтому может их использовать в нужном ему направлении. (ну, например, не может заставить Солнце вставать на Западе, но может сотрудничать с его энергиями) Тем более не подчинены В.Вл. люди. Это нарушение Закона свободной воли. Никогда Учителя не прибегают к прямым внушениям, приказам и т.п. Это Запрещено на Космическом уровне. Более того, нарушение этого правила чревато чудовищными последствиями. Таким образом мы вновь возвращаемся к вопросу - КАК В.Вл. мог воздействовать на ход событий ВОВ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тогда вопрос - кто организовал эти МАТЕРИАЛЬНЫЕ условия Победы? Без которых никакая Высшая Помощь не могла быть получена? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
во время 1 мировой была предпринята попытка эвакуировать несколько заводов из Прибалтики в Питер (сравните расстояния и объем эвакуации) - в результате работа железных дорог оказалась парализованной и эшелоны с оборудованием пришлось сбрасывать под откос, т.к. под угрозой оказалась боеспособность фронта (просто не могли пробиться по ж/д боеприпасы и подкрепления на театр боевых действий). Не говоря уже о том, что удалось сохранить даже непрерывность производственного цикла - когда на Украине на последних станках еще выпускался конечный продукт, за Уралом на станках этого же завода начинался первый этап технологической цепочки. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так вот, что же я для себя открыл? Война создала ситуацию, когда люди на местах получили большую свободу для инициативы. И эта инициатива стала творить по истине чудеса. За недели стало внедрятся и приносить большие результаты то, что до войны либо вообще отвергалось, либо внедрялось годами. Директора заводов теперь могли под свою ответственность внедрить на месте то, что ранее гуляло по министерствам и прочим кабинетам просто бесконечно. В войну новые танки разрабатывали за неделю и запускали в производство за две (Т-60 как пример) притом по инициативе снизу. Ознакомьтесь с историей создания Т-34. А это именно Кошкин со своим коллективом буквально пробил его. И Кошкин жизнь свою положил, когда гнал образец из Харькова в Москву своим ходом, заболел, промокнув в реке и умер. А это всё его инициатива была. Не так просто Т-34 пробился на свет. Конечно распоряжения о проведении тех или иных мероприятий исходили из Кремля. Ну а как же? Они и должны были их издавать. Что тут героического? А вот люди осуществившие всё это, совершали подвиг, трудясь без отдыха и практически без сна месяцами, при этом, повторюсь, на местах принимали решения которые и позволили добиться результата. А в армии инициатива с низу стала приветствоваться именно после событий Сталинграда, и это тоже стало давать плоды. Это, кстати, очень хорошо описывается у Чуйкова в книге которую я цитировал. Про площадки для эвакуации подготовленные до войны впервые слышу. Откуда дровишки? Наоборот, те же площадки готовились аврально в ходе эвакуации. И организация площадок так же была на плечах директоров заводов. Да и какие мысли о эвакуации до войны? Собирались же бить врага на его территории. На Курской дуге, да было Чудо. И это Чудо опять таки не дало добиться немцам успеха, когда они были в нескольких километрах от итогового успеха. Описывать не буду. Кому интересно пусть сам поищет. : ) Мог бы ещё много писать на эту тему, но не вижу смысла. Кто хочет разобраться, тот разберётся. У кого есть свои установки, того и нет смысла переубеждать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Итак, что мы видим. Есть такое явление как СССР, которое как и всё на этой грешной земле имело 2 стороны. Есть Сталин, который был даже не руководителем, но вождём страны (слишком велика его роль, чтобы назвать просто руководителем). И есть мы, желающие разобраться в явлении. Есть либералы, которые говорят, что Сталин злодее любого злодейского злодея, утром он съедал на завтрак по младенцу и даже без вилки и ножа, как это делает любой приличный джентльмен и т.д. Хорошо. Кровавый злодей... Вот пришли ягнята-либералята и 70 % страны в депрессии, пенсионеры роются по помойкам, беспризорники, страна грабится, развращается, ставится на колени. Население вымирает и разъезжается. Это не в счёт, так им и надо, не умеют жить в свободной стране!.. Едем за границу от "дикого" русского капитализма. Оказывается, здесь он не менее дикий, просто народ невиданно зомбированный и привык ко всему. Кроме того, наибольшая тяжесть применения дикости перенесена заграницу. Ну, подумаешь, 200 тыс. суданцев заставили уйти с насиженных мест, а ещё десятки тыс. умерли. Зато нефть мы можем качать... А эти и не люди вовсе... Смотрим в историю. Огораживание в Англии, для бездомных 200 причин для смертных приговоров, работные дома для детей. В светоче демократии индейцы массово исчезают (от стыда за своё моральное убожество по сравнению с белыми, наверное), завозятся рабы из Африки, которые по дороге мрут, простите, как мухи. Так ведь не люди и они. Ладно, ищем в духовных Учениях. Кришна говорит, что кшатрий обязан браться за оружие. Иисус сам переворачивает лавки менял в храме. А Моисей! Страшно сказать, что было... А Иисус Навин!.. Постоянные сопротивления в среде иудеев и постоянные жесточайшие расправы с зачинщиками. __________________________________________________ _ За свободу и демократию можно экспортировать революции. Капиталистам можно забирать Жизнь у людей, они по-другому не могут, надо их пожалеть. Это только Советской стране нельзя было себя от них защищать. А издержки защиты возьмите на совесть тех, кто держал народ в темноте веками. Не забудьте учесть Кали Югу, Армагеддон и воздействия из низшего астрала, направленные прежде всего туда, где рождается Свет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=GH7rvLT0xPw |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
У вас такие установки есть:) Речь ведь идет о том (если вы проследите ход дискуссии по этому вопросу), что В.Вл. непосредственно Управлял Россией и заслуга в Победе принадлежит Ему. И мы пытаемся выяснить механизм такого управления:) Цитата:
Осталось понять, кто был такой Центральной Клеткой в интересующих нас процессах. Цитата:
Разницу между пропагандой и военно-техническим планированием понимаем? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Посмотрел я на проф. Делягина. Послушал его речи.... Ничего не понял. Взрослые люди, сидят болтают о серьезных вещах каким-то несерьезным тоном. Ведь понимают, что ролик увидят все. Лезут со своими оценками Путина и его команды. Обсасывают развод Путина. Какие-то субъективные оценки, основанные на предположениях. Спрашивается, зачем это им нужно? Чей заказ они исполняют? Неужто профессору заняться нечем кроме как болтать перед камерой ? Конечно, я не владею никакой информацией. Но не забудем , что все мы - живые люди и помним, что "наполнен человек тончайшими аппаратами".... Коню понятно, что открытый и честный развод такого большого политика - дело очень личное и причины весьма серьезные. Как французы говорят? Шерше ля фам? Больше я ничего не хочу говорить об этом. Кто понял-тот понял. Президентом России не может быть случайный человек и последние события вокруг Украины и Сирии, ясная и четкая политика в отношении Запада показывают, что Путин соответствует ближайшим задачам Страны Света. О стратегической перспективе говорить даже не смею. Вот такой частный у меня взгляд. Могу ошибаться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://moment-istini.com/news/newsmi/1860.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы считаете что Вл. управлял событиями через Сталина? Ваше право так считать. И хотя у Вас нет доказательств, а только одни умозаключения ( так ведь? или я ошибаюсь?) мной они в принципе не оспариваются. Возможно и так, я не берусь судить. Но высказываю свои мнения и даю информацию которая возможно пригодится кому то. Так чем же я не угодил теме дискуссии? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Руководство приняло вполне логичное решение. Коллективы заводов и железнодорожники осуществили процесс. Какого труда и самопожертвования это стоило промышленникам и железнодорожникам? Огромного! Кто руководил процессами эвакуации? На каждом уровне руководили соответствующие этому уровню. Вы же не станете утверждать что Сталин лично руководил погрузкой каждого станка и управлял каждым поездом? И я не только не утверждал, что рабочие или директора принимали решение что нужно эвакуироваться, и куда, но чётко дал понять, что распоряжения исходили из Кремля. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мерзость про Чайковского. Веры нет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот такая специфика. :) Род этот продолжается в беспредельность, я надеюсь. Философскую категорию ввела специально для Вас. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
и он, закон, действует от атома и до государства, и т.д. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Историю изучите, без сектанской предвзятости и фанатизма. Iris, Ваши религиозные убеждения - Ваше личное дело. Но Ваши и Ваших сторонников заявления, для страны, потерявшей в войне более 30 000 000 (более Тридцати миллионов) - это даже не сектанство, это кощунство. Отец мой ушел на фронт в 18, встретил Победу в Европе, прослужил в армии 30 лет, после демобилизации работал в спецслужбах. Он называл Сталина трусом и мясником, и непечатными словами, и говорил, что войну выиграл народ, страшной ценой. Тошнит от того, что происходит на форуме. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что уникального в том что руководитель предприятия распорядилсчя составить план действий при пожаре? Уникально когда: рабочий, инженер, начальник цеха - бросаются в огонь, рискуя жизнью, что бы вынести ценные инструмент. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
К слову - мой дед тоже прошел всю войну, награды и т.д. - и преклонялся перед Сталиным. И что? - мой дед хуже вашего отца? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот я полагаю, что план составлялся людьми из аппарата и министерств, как впрочем и должно быть в таких случаях. У Вас есть источники из которых можно узнать как это происходило? Поделитесь информацией, мне будет интересно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть Сталин – которого одни считают вождем, а другие тираном. Есть СССР сотворенная с 1922 года и есть Россия с многовековой историей. Где были биты немцы, шведы, татары, поляки, французы. Возникает вопрос, что пришел Сталин и научил Русских воевать? И за что ему дали генералиссимуса, за протирание штанов? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=8N5jsi7aPE0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Владыка управлял Россией, поддерживал Россию, но он не поддерживал кровопролитную войну. Что делал Владыка? Отвечу как смогу. Первое, сохранить Россию как государство и русских как народность. Что желал Владыка? Он желал Мира, а не победы. Неоднократно через здравомыслящих людей, предлагалось Гитлеру и Сталину заключить перемирие. Но эти двоя одержимые злобой отказались. Вот тут и действовал тот закон через который не мог перешагнуть Владыка – закон о свободе воли. Владыка и Иерархия всегда свободно действуют через людей которые добровольно отдают свою душу и тело на служение светлым силам. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Посмотрите картину Н.К. Рериха "Победа" , может, что увидите, не свое. http://uymon.ru/upload/iblock/fbb/nk11.jpg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И на картину посмотрел. И не увидел на ней гор из человеческих трупов, а только поверженное зло в виде дракона. Уничтожать зло и уничтожать людей это не одно и тоже. Надеюсь вам знакомо такое понятие – человеколюбие. Русский народ в той войне одержал две победы. Сначала поборол фашизм, а затем разрушил сталинский режим. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вопрос был - сколько времени составлялся такой план? Кто именно составлял план - в данном случае значения не имеет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Зато решили увести разговор в сторону: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Полагаю, беседа окончена. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Смотрю и думаю, до какой степени экспортёрам "демократии" не понятно, что они лезут в дела других стран и народов с "наказаниями", по выражению Маккейна, за отступления от "демократии" по их образцу? Или им всё понятно, просто это словесная упаковка вмешательства? Ну наглючие!! (Это сейчас. А что было при СССР? - Ещё хуже.) http://www.youtube.com/watch?v=Wx9JXSJXVp8 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я говорил о чуде, то есть о таких возможностях которые еще далеки от нашего понимания (можно сказать- от моего понимания). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=J_lpAFf3ATg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=ZpI02Zbw5k0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот серьёзная книга о танкостроении в годы ВОВ. Там много информации о эвакуации начиная с 92 стр. http://kniga.interzet.ru/Upload_Book...0212323561.pdf Если не станете всё читать, то вот фрагмент оценки автором плана эвакуации по ТП: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Пример его, так сказать, творчества. Попробуйте проанализировать где лож, где правда, где полуправда. http://www.youtube.com/watch?v=h6OJ-bvBl1k |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А вот рассказ человека, который жил в те времена и переосмыслил свою позицию коммуниста-идеалиста, не видевшего воплощения идеалов в реальной жизни и потому бывшего антисталинистом. Рабочая запись интервью (без купюр) А.А.Зиновьева для фильма о Сталине и сталинизме. Фильм не был сделан. В интервью А.А.Зиновьев рассказывает о сути сталинизма, как социального и исторического явления, его роли и месте в нашей истории, о своей жизни в ту эпоху. 2001 год. http://www.youtube.com/watch?v=XG-QLWi7XDM |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Но - опять же - вы не хотите ответить на поставленный мною вопрос - сколько времени нужно было для составления планов эвакуации. Причем необходимо учесть, что эти планы должны были быть МАКСИМАЛЬНО секретными (надеюсь, не надо объяснять, почему:)) Рискну предположить, что вы не хотите отвечать на этот вопрос (вот уже раза три спрашиваю). Потому, что ответ будет следующий - несколько месяцев, точнее до полуторых лет (в основном из-за секретности работы, к которой можно было привлечь ограниченное число самых проверенных и квалифицированных людей). А следовательно ваши слова Цитата:
Цитата:
Разумеется, существовала официальная доктрина - какой же руководитель будет в условиях приближающейся войны говорить, что война будет чудовищная, против всей Европы, с самой обученной в мире армией, что придется сдать полстраны и всю промышленность отправить за Урал? Но планы будет строить по НАИХУДШЕМУ варианту. Не в обиду будь сказано. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тем более что основные разработки и проведение плана были на плечах только что созданного Народного комиссариата танкостроительной промышленности. Он был создан с началом войны, то же экстренно. Тогда всё приходилось делать экстренно, аврально. Получается что Сталин планировал сдать Харьков, Ленинград, и прочие территории? Поэтому обороне не было уделено внимания? Поэтому: авиация, танки, войска были стянуты к границе под разгром? Поэтому склады с боеприпасами, вооружением, снаряжением были расположены у границ и легко достались немцам? Но за то разработаны планы эвакуации! Браво!!! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сложилось стойкое ощущение что оппоненты пытаются при помощи ОЧЕВИДНЫХ фактов объяснить вещи, которые мы пока не в состоянии постичь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот мне было бы радостно, если бы мои оппоненты предоставили бы мне факты, которые бы мне дали возможность увидеть что их точка зрения истинна. К тому их и провоцирую. :) В хорошем смысле этого слова. Нет ничего радостней для меня, чем расширение горизонта познания. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ой, как трудно это сделать! И наверно надо это делать. Иначе, не поняв причин, можем допустить ошибку в будущем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вот по поводу Троцкого привожу информацию, может Стариков распологает большими возможностями в ( информации) и приводит на этот счет свой взгляд, но лжи в этом нет. сочинения "И.Сталин" т. 10.издательство Москва 1953 г. стр.74. ".... Знала ли "новая оппозиция", что 5 конгресс Коментерна определил троцкизм как мелкобуржуазный уклон? Конечно, знала. Более того, она сама проводила соответствующие резолюцию на 5 конгрессе Коментерна. Знала ли "новая оппозиция", что ленинизм и мелкобуржуазный уклон несовместимы? Конечно, знала. Более того, она со всех крыш кричала об этом на глазах у всех партии. Теперь судите сами: могла ли партия не отвернуться от таких лидеров, которые сжигают сегодня то, чему поклонялась вчера, которые отрицают сегодня то, к чему громогласно призывали вчера партию, которые пытаются дополнить ленинизм троцкизмом, несмотря на то, что еще вчера еще называли они такую попытку изменой ленинизму? Ясно, что партия должна была отвернутся от таких лидеров. В своем рвении перевернуть все вверх ногами оппозиция дошла даже до того, что она отрицает факт принадлежности Троцкого к меньшевикам в период до окябрьской революции. Не удивляйтесь, товарищи, - она прямо говорит, что с 1904 года Троцкий никогда не был меньшевиком. Так ли это на самом деле? Обратимся к Ленину. Вот что говорит Ленин В 1914 году, за три с половиной года до Октябрьской революции, о Троцком: " Старые участники марксистского движения в России хорошо знают фигуру Троцкого, и для них не стоит говорить о ней. Но молодое рабочее поколение не знает ее, и говорить приходится, ибо это типичная фигура для тех пяти заграничных группок, которые фактически также колеблются между ликвидаторами и партией. Во времена старой "Искры" ( 1901 - 1903) для этих колелющихся и перебегающих от " экономистов " к " искровцам " и обратно была кличка "тушинский перелет" ( так называли в Смутное время на Руси воинов, перебегавших от одного лагеря к другому.) ... "Тушинские перелеты" объявляют себя выше фракций на том единственном основании, что они "заимствуют" идеи сегодня одной а завтра другой фракции. Троцкий был ярым "искровцем" , 1901-3 годах, и Рязанов назвал его роль на съезде 1903 г. ролью "ленинской дубинки". В конце 1903 года Троцкий - ярый меньшевик, т.е. то есть от "искровцев" перебежавший к "экономистам" ; он провозглашает , что " между старой и новой "Искрой" лежит пропасть". В 1904 - 5 году он отходит от меньшевиков и занимает колеблющееся положение, то сотрудничает с Мартыновым ("экономистом") , то провозглашая несуразно - левую "перманентную революцию". В 1906 - 7 году он подходит к большевикам и весной 1907 года заявляет себя солидарным с Розой Люксембург. В эпоху распада, после долгих долгих " нефракционных" колебаний, он опять идет в право и в августе 1912 года входит в блок с ликвидаторами. Теперь опять отходит от них, повторяя, однако, и о сути идейки. Такие типы характерны, как обломки вчерашних исторических образований и формаций, когда массовое рабочее движение в России еще спало и любой группке "просторно" было изображать из себя течение, группу, фракцию, - одним словом, "державу", толкующую об объединении с другими. Надо, чтобы молодое поколение хорошо знало, с кем оно имеет дело, когда с невероятными претензиями выступают люди, не желающими абсолютно считаться ни с партийными решениями, которые с 1908 года определили и установили отношение к ликвидаторству, ни с опытом современного рабочего движения в России, создавшего на деле единство большинства на почве полного признания указанных решений." ( см т. 17, стр. 393 - 394.) Выходит, таким образом, что Троцкий за время после 1903 года все время обретался вне большевистского лагеря, то перебегая в лагерь меньшевиков, то отходя от них, но не примыкая никогда к большевикам, а с 1912 года организовал блок с меньшевистскими ликвидаторами против Ленина и его партии, оставаясь в одном лагере с меньшевиками." И где здесь ложь Старикова? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
меня тоже парил, пошел взял 4джи и макс. тариф теперь летает. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Троцкий и Урицкий совсем не в кавычках видные деятели рев. движения. В РСДРП с первых лет. Имели ссылки. По политическим причинам вынужденны были эмигрировать. И вернулись в страну не "всего лишь", а после того как в сране сменилась власть, и они могли вернутся без преследования. Кроме того, Вы конечно можете соглашаться со Стариковым, что Ленин ставленник мировой закулисы. Я не согласен. Но это, конечно, дело вкуса. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Вы ведь знаете что на гребне волны может ( многое) плавать. Ниже ( или выше) приводил ссылку на 1926 год на момент визита Рерихов в Москву, Владыкой было указано направление мыслей на Чичерина, Сталин же взял метлу в руки и на тот момент разбирался именно с Троцким о не допущении России в качестве хвороста в Мировой революции и построении социалистического общества в отдельно взятой стране. "Второй основной вопрос на котором свихнулись лидеры оппозиции, есть вопрос о возможности победы социализма в одной стране в период империализма. Ошибка оппозиции состоит в том, что она попыталась незаметно ликвидировать учение Ленина о возможности победы социализма в одной стране. Ни для кого не представляет теперь тайны тот факт, что Ленин еще в 1915 году, за два года до Октябрьской революции, исходя из закона неравномерности экономического развития в условиях империализма, провозгласил тезис о том, что "возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране" ( Ленин т.18, стр 232). Ни для кого не представляет тайны тот факт, что именно Троцкий, а не кто либо другой. в том же 1915 году выступил в печати против этого тезиса Ленина, заявив, что признавать возможность победы социализма в отдельных странах"значило бы становится жертвой той самой национальной ограниченности, которая составляет сущность социал - патриотизма (Троцкий, 1917 , т. 3 ч. 1. стр 89-90). Не составляет тайны также тот общеизвестный факт, что впоследствии эта полемика между Лениным и Троцким по сути дела не прекращалась вплоть до выхода в свет последней брошюры Ленина "О кооперации" в 1923 году, где он еще и еще раз провозгласил возможность построения "полного социалистического общества" в нашей стране." там же продолжение того абзаца. т. 10 стр. 76-77. И. Сталин. gоg обвинял Сталина, что он предал дело Ленина???))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=i8UziQHTTI8 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А ведь Е.И.Р. о Сталине тоже писала, почему бы вам это не повторить? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
и что? сказано судите по делам, вот и разница, уничтожить страну с наискивания английской разведки, которая прямо указана как темная сила, это гиена , либо следуя заветам Ильича, сохранить страну подготовиться к войне и сделать ее, страну, супердержавой есть свойство шакала. С таким диагнозом пора к психологу, а не в Агни Йогу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот вам простой пример – положите в доме труп и попытайтесь получить от него что-то полезное для окружающих. Полезного не будет, а трупный яд отравит все вокруг. И насколько я помню, Ленин завещал не пускать Сталина к власти. А теперь пойду к психиатру проверюсь :confused:. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Даже в этом фрагменте присутствуют не стыковки. Первое знакомство (именно с экспериментальными машинами) с "Тиграми" было в 42-м под Ленинградом. Два танка нашим войскам удалось захватить сразу. Они естественно были отправлены на полигон для изучения. Первый батальон (уже боевых машин) "Тигров" был отправлен в Африку, хотя это немцам не помогло и Африканский корпус был разгромлен. Когда стало ясно что новые танки не было смысла отправлять в Африку, их начали разрозненно поставлять под Сталинград, где некоторое количество приняло участие в "Зимней грозе" - попытке деблокировать 6-ю армию. На полях боёв осталось ещё несколько подбитых "Тигров". "Пантера" дебютировала на Курской дуге летом 43-го. Именно в "Пантере" были предприняты попытки перенять лучшие черты Т-34, в первую очередь, наклонную броню. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как можно судить о сталинской эпохе и Сталине, когда голова забита только обвинениями со стороны либералов? Этого самого убогого течения мысли - течения крайнего индивидуализма и распада, разложения общества. Ну почитайте для развития и более серьёзных авторов, особенно тех, кто жили в те времена и были на 3 головы выше обывателя. Ведь обыватель при Сталине "одобрямс" его, при Хрущёве бездумно "одобрямс" против него. Есть в нашей истории такая личность (А.А. Зиновьев), что заявляет: "Коммунистическая система была естественным продолжением всей русской истории!" Он же говорит о том, что без коммунизма наша страна не мыслима, т.к. имеет другой, отличный от Запада человеческий материал. Без коммунизма, без Сталина наша страна не выиграла бы войну и т.д. И этот человек сам был антисталинистом в том смысле, что при Сталине, как и при любом другом, он видел глубинные противоречия и хотел обратить на них внимание и других. А.А. Зиновьев предрекает заурядную будущую судьбу России как разновидности «колониальной демократии», если удастся сломать её национальную психологию. А вот здесь он говорит в 1990 г. о том, для чего Западу нужны Горбачёв и Ельцин: http://www.youtube.com/watch?v=fau5O9SsUWI |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Из этого хорошо видно, что «гениальность» Сталина заключалась в умении пользоваться умом других, а заслуги приписывать себе. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталинградской битвы меня спрашивали: кто предложил послать к окруженным гитлеровским войскам советских парламентеров, чтобы вручить Паулюсу ультиматум с предложением прекратить сопротивление и сдаться в плен? На Донском и Сталинградском фронтах командиры подразделений не раз по собственной инициативе делали попытки вступить через парламентеров в связь с противником с предложением о сдаче. Таким образом, мысль о посылке парламентеров во вражеские войска шла снизу: ее родила старая традиция и солдатская смекалка. Н.Н.Воронов – мемуары |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Впрочем, есть исследования, по которым выходит, что Германия в любом случае проиграла бы войну, поскольку людские, материальные и территориальные ресурсы России были гораздо мощнее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Опять вернусь к мнению Е.И.Р. – живой труп. А это значит, человек оторванный от духовного мира, не может быть достойным вождем для народов, а вот тираном быть может. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как пояснение http://www.youtube.com/watch?v=wY02EEd8EEA |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
"..... Надо иметь ввиду и быть разборчивым в этом вопросе. Очень легко в ввести в себя этот блок информации, но очень трудно потом удалять. Фактически мы вводим в себя набор сущностей, которые, обосновавщись внутри, начинают вести определенный образ жизни, обживаются. В этом даже есть определенный момент нечестности, типа: "Ты же сам нас привлек внутрь, а теперь пытаешься выгнать". А сами они выходить не хотят и потому приходится переступать через себя, что очень трудно. Именно поэтому лучше не вводить в себя эту не нужную информацию." вопрос о литературе. "Избранные лекции" Ростов-на-Дону ( изданное моим земным Учителем) ( Алекс3 коментарии к ролику из поста irene #343. ваши пожалуйста.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Очень заметно по форуму, кто какими источниками пользовался. Надо сознательно выкорчёвывать старое, если доверяете Учению. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В принципе, о фальсификации истории Хрущёвым и при Ельцине уже немало сказано. Вот и А.А. Зиновьев подтверждает. Надо посмотреть на явление изнутри того общества, а не глазами Запада. Это 2 разные системы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Чтобы показать, что Сталин вовсе не пользуется никаким авторитетом и популярностью в России, а всё это происки комуняк-хакеров, за дело взялись «честнейшие» демократы и правдолюбы с прозападного «Эха Москвы». Они сдуру, на своём сайте и на свою голову устроили «альтернативное голосование» с целью узнать Правду о том, кто всё же достоин, быть «Именем Россия». Для «чистоты эксперимента», на этом сайте, желающий проголосовать должен был сначала зарегистрироваться и таким образом нажать кнопку он мог только один раз. И попались экспериментаторы — итогом голосования стали вот такие «необычные» результаты: 15.07.2008 Поможем ВГТРК — выбери свое «Имя Россия» РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ: ir001.png На 15 июля 2008 года абсолютное лидерство у Сталина — 37,2 %. Вторым, по праву занимает своё место А.С. Пушкин с 13 %. Дальше идут Ленин с 9,5 % и Высоцкий с 8,7 %. Следом — ЕБН, с 6, 9 % (кому-то и ЕБН нравится — что ж тут поделаешь, — демократия) и Пётр — I, с 5,2 %. Николай Второй, с 2 %, уступил и Сергию Радонежскому, и С.П. Королёву, и Ю. Гагарину, и М. Ломоносову. На этом авантюра с «голосованием» (действительно достаточно объективным) на «Эхе Москвы» было прекращена. Наше послесловие: Друзья, то, что шоу «Имя Россия» — провалилось и то, что Имя Сталина, несмотря на все грандиозные усилия, втоптать в грязь все-же не удалось — и хозяева, и сценаристы, и исполнители этого спектакля — уже поняли. Вне зависимости от результатов этого бессовестного шоу — народ имел, имеет, и будет иметь свое мнение, в котором И.В. Сталин всегда стоял, и будет стоять на одном из первых мест среди великих государственных деятелей нашей державы и всего мира. Осознавая этот реальный факт и соответственно, свой несомненный проигрыш, холуи Запада готовят новую подлую атаку на наше великое прошлое. Русофобствующая, антисталинская камарилья затевает новую провокацию: — готовится издание СТОтомной (!!!) Энциклопедии о Сталине и его делах. Представляете друзья — СТОтомной!!! Вот уж воистину — потеряли всякую меру. Даже не понимают того, что тем самым, они сами себе делают подставу — как бы, «забивают гол в свои же ворота! Ведь ещё никто в мире не удостаивался СТОтомной энциклопедии! Сам факт такого издания — говорит о несомненном величии Сталина и его дел. Издавайте господа! Мы сумеем развеять все созданные и создаваемые вами мифы. Вы ведь многое проморгали господа: — в России уже существует альтернативная вашей, прозападной — отечественная историческая наука, которая уже признана большинством граждан России и дальнейшее развитие которой — остановить невозможно. Вы, западники — никогда не знали и не понимали нашей русской души — она всегда оставалась для вас загадкой и тайной. Именно поэтому, вы никогда не заставите играть нас по своим сценариям и никогда не навяжите нам свой взгляд на прошлое. Вот почему, нас мало волнуют результаты затеянного вами голосования. Мы не играем по вашим правилам господа. У нас свои правила и взгляды. Мы знаем и ВЕРИМ: — «Великий геополитический дух России, рано или поздно, все расставит на свои места!». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Дела - показатель Истины. а почему вы на этом не концентрируете внимание? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Если внимательно проанализировать этот отрывок, то увидим следующее. Во первых, Высшие силы не могли управлять Сталиным, как уже было замечено Ирис – это бы нарушало закон о свободе воли. Высшие Светлые силы могут управлять только теми кто добровольно предоставил себя им на служение. Второе, сказано – «Сталин, сам не зная, помогает строению». Отсюда делаем вывод, что полезные действия сотворенные Сталиным, есть побочный продукт его деятельности. (Можно предположить. Что будучи трусом, как называли его некоторые современники, он боясь за свою жизнь и свою власть увеличивал военную мощь страны. Обнес страну железным занавесом, позволяя развиваться внутри тем человеческим качествам, которые мы боимся потерять сейчас). Так что я не опровергаю Сталина, а только хочу чтобы он занял ту нишу в истории которую достоин, не затеняя собой действительно достойных людей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что до остального, меня все эти голосования не привлекают как и распродажи со скидками. Когда я это читал мне вспомнился случай на автобусной остановке. «Стояла кучка людей, ждала автобус. Как только автобус подошел и раскрыл двери, часть людей ринулась захватывать места. При этом создала давку возле дверей. Другая часть (поменьше) стояла чуть поодаль полукругом, ожидая когда первые освободят проход и усядутся. Я тогда подумал – ненужно придумывать специальных тестов на порядочность. Жизнь сама хорошо делит, при раздаче порядочные сзади, при опасности они впереди». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
что Сталин проводит свою политику построения государства, схожую с планом построения Владыки. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
( а может судя вашей логикой, последние трусливы а не порядочны?) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кстати, многие люди в заповеди Христа «подставь другую щеку» видят тоже проявление трусости. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тем более из за вашего тырнета у вас нет способности полностью даже услышать аргументацию собеседника , ту информацию которую вам для рассмотрения и дальнейшего диалога . А это есть нелицепреятное занятие, то есть у вас нет возможности и наверное желания слезать со своей (колокольни). Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине У всех такие... "разные" понятия о правах человека, что неудивительно будет, если в обществе людей более высокого сознания, прохвост почувствует, что лишён своих "прав". Думаю, видео, представленное ниже, поможет понять некоторые оценки сталинских времён: http://www.youtube.com/watch?v=MbBC1l8xY8M |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Нужен был Вождь. Но такого на тот момент не нашлось. Пришлось использовать Сталина. Иначе России не стало бы. Какой был Сталин я не берусь судить. Но ясно, что это был очень большой дух. Мы не в состоянии постичь Мудрость Высшую. Но можете ли вы допустить, что для спасения России, для её великого будущего надо было распять Россию на кресте великих мук. Можем ли мы допустить, что все великие муки, которые претерпел наш народ пошли нам же на пользу и сделали нашу любимую страну достойной великой миссии. А мы всё о Сталине толкуем и не можем допустить, что это была вынужденная мера. ИМХО. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но можете ли вы допустить, что для спасения России, для её великого будущего надо было позволить распять Россию на кресте великих мук. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хочу продолжить о правах человека и роли правозащитников в разрушении страны. Валерия Новодворская признала, что её борьба за права человека в СССР носила тактический характер, целью этой борьбы были не сами права человека, а распад СССР: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Разумеется, да. Для своего времени и того места, которое они кармически занимали. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Правильно указал, Зиновьев; - куда растворилась многомиллионная партия (коммунистов) в 90-х годах? Очень странно получается у Алекса3, то есть при каждом расстреле и унижении достоинства присутствовал Сталин а к делам государства совершенно терял после этих (забав) интерес. Даже его отпуск в 45 году, обрисовали как смертные судороги и возвращение с того света благодаря советским ученым, причем за этот разгул журналистов в основном западных, был понижен Молотов. Дело госплана, когда секретная документация по добыче и производству стратегических металлов ложились на стол ЦРУ.))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1954 г. 206. Сын Мой, яви понимание ходу мировых событий. Переустройство мира остановиться не может. Дворцы и хижины есть явление старого мира. Общий уровень человечества должен быть поднят. Деление на богатых и бедных уничтожается. Блага жизни распределяются более или менее равномерно. Основой распределения должен стать индивидуальный труд. Трудятся все. Тунеядцев не нужно. Труд есть основа жизни. Благосостояние одних народов за счет других недопустимо, равно как и людей. Нажива как двигатель жизни заменяется делами Общего Блага. Благо народное, но не отдельных классов или личностей, ставится во главу угла. Великий труд еще впереди. Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. Нет конца эволюции общества, за каждой новой ступенью следуют новые формы жизни. Приход Владыки будет главной линией перелома. Светло будущее человечества. Победы Нового Мира участятся, пока не охватят всю Землю. Погибнет, погибнет, погибнет наследие старого мира, ибо Рука Моя с новым и новыми. Новые окажутся в условиях, с которыми старые не смогут ни состязаться, ни бороться. Новые формы жизни явят условия непреодолимо победные. Победят неодолимой логикой жизни. Свет Новой жизни станет явен для огромного большинства человечества. Старый мир собственными руками подрубает сук, на котором сидит. И рушение его будет великим. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Но все же Сталин как руководитель страны, ответственен за тот беспредел который творился. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из Высоких Бесед и других Материалов мы знаем кто был Сталин. "Пусть и Джинн потрудится." Именно с попустительства Сталина творилось все, что творилось. Иначе и быть не могло, когда у власти в стране находится Джинн. Но есть на свете Высшая Мудрость, которая предусматривает всё и всё злое обращает на пользу Благу. Силы Света видят много дальше и глубже и многое могут допустить, чтобы в конечном итоге План свершился. Очевидность будет во весь голос кричать о несправедливости и тиранстве. Но поверх очевидности существует Космическая Справедливость, Соизмеримость и Целесообразность. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо. Буду внимательней. п.с. В данном случае, слово "мертвец" я понял как "умер для Эволюции" ИМХО. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
2. Ревякин Д. "Гибнущее Наследие" - факт личных обращений НКР к Сталину. 3. Издание в Риге сборника статей НКР (Дневник Р. Рудзитиса). Последний случай, разумеется очень опосредованое обращение, но НКР придавал этому сборнику огромное значение, это была одна из последних попыток "достучаться" до верхов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин был хозяином нижнего аида. Тут нечего гадать. Всё извратил наизнанку завоевание Ленина.Думаете если сатана ,то с хвостом и рогами?:)Нет,тут он вполне нормальная на первый взгляд личность.Не только нормальная,но с выдающимся способностями. Мир шахматная доска. Есть ход одних-по праву второй принадлежит сопернику. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1971 г. 122: «Смирение перед неизбежностью страдания на пути восхождения духа является ничем иным, как пониманием, что другого пути нет, ибо Сам сказал: “В мире будете иметь скорбь”… Телесные силы могут быть исчерпаны, но неисчерпаемы силы духа…» 1971 г. 81: «Дать восходящему духу все блага земные и все благополучие – значит пресечь его восхождение. Потому не щадит жизнь избранников своих. Потому каждый Носитель Света или Дух, пламенно устремленный к Свету, проходит через страдания. Не завидуйте благополучникам, ибо печальна их участь». Да ещё тонны цитат на эту тему, начиная с Библии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кстати, и на сегодняшний день многие путают некое кармическую ситуацию вокруг человека с его личной духовной высотой, достоинством и т.д. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Высокий Путь" 788 4 июня 1925 г. " Когда будете писать о России, называйте ее Новая Страна. ..." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Обратите внимание на цитаты П. Иванова. Там он говорит – Гитлер напал на Россию, а победит Сталин. И это по моему очень точно сказано, названы два кандидата в мировые тираны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Продолжаю изучать А. Зиновьева. Думаю, согласитесь с автором: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Со второй и третьей цитатой полностью согласен. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Когда принималась за Андреева не могла читать из-за сильного ощущения неравновесия. Написанному в таком состоянии не могу доверится. _____________________________ Относительно личных качеств Сталина вряд ли что-то выясним, т.к. много пропаганды очерняющей, так же, как и сверхвозвышающей. Его успешные действия после 36 года, конечно, нельзя приписывать живому трупу. Но ведь разговор не об оценке личности Сталина, а об объективной оценке целой эпохи! Постоянно подчёркивая плохое не хороним ли мы усилия поколений и не зарываем ли своё будущее? Я согласна со всеми, кто говорит о том, что русская цивилизация отличается в основе от западной. Наше Будущее в том, чтобы это принять и действовать как самобытной цивилизации, а не в навязанных разрушительных для нас рамках. Из сталинской эпохи мы должны извлечь всё положительное, которое безусловно было. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мое же мнение – Сталин растворился в земле, так как еще при жизни он не имел того духа который мог бы раствориться в стране. Предлагаю, давайте каждый останется при своем мнении. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сколько раз говорилось уже о беде человечества - низком уровне сознания! И чем дальше, тем больше в партию лезли разные карьеристы. Как же можно от них ожидать образцового поведения? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=M7t1nuAUl90 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо, Саид! Помню эту женщину, когда она с трибуны Съезда ВС обвиняла Горбачёва. _____________________ Уже по этой теме видно наше русское самоедство. Вместо того, чтобы извлекать уроки, падают в яму и плачутся от реальных и выдуманных ошибок под нашёптывания всех тех, кто совершал и совершает самые подлые поступки. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Думаю, можно ускорить некоторые сроки. Можно готовиться к дороге. Дуновение Мое около твоего места. Теперь - как готовиться. Уготовить покойное лето. Укрепить сном здоровье. Учение принимать не утомляясь. Ездить на прогулки и окружить себя цветами. Очень прошу мужественно принять нападки. Р(усские) любят свое унизить. Туча разбита, но пыль в воздухе. Пойдем дальше. Лучше Камень положить на стол. Единым утром проснетесь - Учитель, Учитель, Учитель приехал! - План Блага. ..." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Учение призвано учить Жизни, но никак не должно использоваться как система самооправдания собственных, не имеющих глубоких оснований, смутных представлений!" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Роли бы расставили сами. 100500 ролику. ( сам не ожидал) http://www.youtube.com/watch?v=RSVDJNW-NsQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Более того, как раз, люди, в силу кармы, наделенные большим энергетическим потенциалом часто не имеют соответствующих накоплений. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Если сокровища энергии превышают сокровища сердца и чувствознания, то обычно для уравновесия посылается сотрудник-наставник. Действительно, при Вашингтоне состоял Профессор и при Чингисхане был Мудрец Горы". Вы полагаете, что у Чингизхана и Вашингтона было мало накоплений? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кстати о достойных людях:):):) Вспомнился старый анекдот: "На предстоящих выборах вам нужно проголосовать за одного из трех кандидатов: 1 - неизлечимо больной, который в студенчестве баловался наркотиками 2 - старый алкаголик, выпивающий за день бутылку коньяка и бабник 3 - герой войны, вегетерианец, кроме пива ничего не пьет, с женщинами не путается. Если вы проголосовали за № 3 - вы выбрали Гитлера. Остальные: №1 - Рузвельт, № 2 - Черчиль |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
п.с. Хорошо бы узнать где сейчас находится Сталин.... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Алекс3 ей богу с Вами как с теми пацанами из ролика с Дмитрием Пушковым, у вас все бабка на двое сказала, да и бабка та наводворская. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В молодости я несколько раз слышал о Георгии Гурджиеве и разговаривал с одним из последователей. Даже что-то читал. Помню, что не впечатлил он меня и я не стал углубляться. Дал бы Бог сил и времени поглубже вникнуть в Учение. Большего мне не надо. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Относительно Вашингтона и Чингисхана. Следуя логике шлоки их энергия перевешивала их накопления. Для равновесия им нужен был сотрудник-наставник. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Свидетельствует Е.А. Борков, который во время войны был первым секретарем Хабаровского крайкома: "По аппаратной сверхсекретной связи мне позвонил Сталин. Поздоровавшись, говорит: "У нас тяжелейшая обстановка между Смоленском и Вязьмой... Гитлер готовит наступление на Москву, у нас нет достаточного количества войск, чтобы спасти столицу... Убедительно прошу тебя, немедленно вылетай в Москву, возьми с собой Апанасенко (командующего Дальневосточным военным округом. - Р.К.), уговори быть податливым, чтобы не артачился, я его упрямство знаю". За годы моей работы на Дальнем Востоке да и в других местах Сталин никогда мне не звонил. Поэтому я был чрезвычайно удивлен, когда услышал в телефонной трубке его голос... Мы давно привыкли к тому, что его слово для нас закон, он никогда ни у кого ничего не просил, а приказывал и требовал. Поэтому я был удивлен тональностью, меня будто бы не то что информировали, а докладывали о положении на западе страны. А потому, когда Сталин произнес из ряда вон выходящее "уговори Апанасенко быть податливым", - это меня уже буквально потрясло... В конце он еще раз повторил: "Вылетайте немедленно самым быстроходным военным самолетом..." Прибыли в Москву первого или второго октября в полночь. На аэродроме нас ожидали. Посадили в машину и привезли прямо в Кремль. Привели в приемную. Сопровождающий нас генерал зашел в кабинет доложить о нашем прибытии, тут же возвратился, широко открыл дверь и промолвил: "Товарищ Сталин просит вас зайти". Хозяин кабинета тепло поздоровался за руку, поздравил с благополучным прибытием и пригласил сесть за длинный стол, покрытый зеленым сукном. Он сначала не сел, молча походил по кабинету, остановился против нас и начал разговор: "Наши войска на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на Украине полный разгром... Украинцы вообще плохо себя ведут, многие сдаются в плен, население приветствует немецкие войска". Небольшая пауза, несколько шагов по кабинету туда и обратно. Сталин снова остановился возле нас и продолжал: "Гитлер начал крупное наступление на Москву. Я вынужден забирать войска с Дальнего Востока. Прошу вас понять и войти в наше положение". По моей спине побежал мороз, а на лбу выступил холодный пот от этой ужасной правды, которую поведал нам вождь партии и государства... Речь уже шла не только о потере Москвы, а может быть, и гибели государства... Сталин не пытался узнать наше мнение, он разложил свои бумаги на столе к, показывая пальцем на сведения о наличных войсках нашего фронта, обращаясь к Апанасенко, начал перечислять номера танковых и механизированных дивизий, артиллерийских полков и других особо важных соединений и частей, которые Апанасенко должен немедленно отгрузить в Москву. Сталин диктовал, Апанасенко аккуратно записывал, а затем тут же, в кабинете, в присутствии хозяина, покуривавшего люльку, подписал приказ и отправил зашифрованную телеграмму своему начальнику штаба к немедленному исполнению. По всему было видно, что наша короткая, четкая, деловая встреча подходит к концу. На стол поставили крепкий чай. Сталин спрашивал о жизни дальневосточников. Я отвечал. И вдруг последовал вопрос к Апанасенко: "А сколько у тебя противотанковых пушек?" Генерал ответил немедленно. Я сейчас не помню цифру конкретно, но помню, что он назвал какую-то мизерную в сравнении с тем, что уже тогда имела Красная Армия. "Грузи и эти орудия к отправке!" - негромко, но четко скомандовал Сталин. И тут вдруг стакан с чаем, стоящий напротив Апанасенко, полетел по длинному столу влево, стул под генералом как бы отпрыгнул назад. Апанасенко отскочил от стола и закричал: "ТЫ что? ТЫ что делаешь?!! Мать твою так-перетак!.. А если японец нападет, чем буду защищать Дальний Восток? Этими лампасами?! - и ударил себя руками по бокам. - Снимай с должности, расстреливай, орудий не отдам!" Я обомлел. В голове хоть и пошло все кругом, но пронзила мысль: "Это конец. Сейчас позовет людей Берии, и погибнем оба". И здесь я снова был поражен поведением Сталина: "Успокойся, успокойся, товарищ Апанасенко! Стоит ли так волноваться из-за этих пушек? Оставь их себе". Прощаясь, Апанасенко попросился в действующую армию - на фронт. "Нет, нет, - дружелюбно ответил Верховный Главнокомандующий. - Такие храбрые и опытные, как ты, нужны партии на Дальнем Востоке". Этот рассказ записал… Герой Социалистического Труда Федор Трофимович Моргун, который более 15 лет был первым секретарем полтавского обкома КПСС, затем первым председателем Госкомприроды СССР. Этот рассказ теперь опубликован в его книге "Задолго до салютов" (Полтава, 1994. С. 67-71)." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
БОРКОВ Геннадий Андреевич - первый секретарь Хабаровского крайкома партии в 1940 - 1945г.г. Обеспечивал вместе с генерал-полковником Апанасенко мощный тыл (и вполне вероятный советско-японский фронт) СССР в годы войны на Дальнем Востоке. Отправил в нужный момент под Москву спасительные "сибирские" дивизии (на самом деле они были дальневосточные). Призвал десятки тысяч заключенных из Сибири в новые дивизии - и это под угрозой японского нападения. Такому человеку в его рассказах про Сталина, думаю, можно доверять. http://novost-abc.ru/2012/08/06/upra...-1938-2011-gg/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из всех крупиц информации, собранных в этой теме, можно сделать вывод, что "живые мертвецы" почти неотличимы от живых людей и могут быть чрезвычайно умны и плодотворны - и в своих действиях, и в создании идеологий. Многие современные учения и идеологии, думаю, созданы именно такими "живыми мертвецами". Другой вопрос: кто из современников учуял в Сталине мертвеца? Это интересно с точки зрения умения распознавать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Возвращаюсь к А.А. Зиновьеву, который говорит об особой роли государства в коммунистическом обществе. Думаю, для понимания процессов в нашей стране, это важно: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________________________________ Цитата:
И что за современные учения и идеологии созданы, по-Вашему, такими "живыми мертвецами"? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
" ... Каждое столетие Братство избирает одного, дабы принести предупреждение людям. Н.К. принес такое предупреждение России, но они его не слушали. Их послали в Тибет сказать людям, что нужны перемены, и тогда наступит их великое будущее. Но они не слушали. Учитель заранее знал, что так случится. Но предупреждение должно быть дано, и они принесли его. ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=_R6lY7e-F58 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=kCmJI1hVBC4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Может она и правду сказала? Кто знает? Но нужна чёткая информация, научная в первую очередь. Эта информация должна быть с цифрами, фактами, номерами приказов, цитатами из них. Всё это должно быть доступно проверке. Кроме того, исследования должны быть без политической окраски и предпочтений. Ни "за", ни "против", а факты. Есть множество исследований где цифры и факты. А делай выводы сам. Лично я ни против Сталина, ни за. Мне интересна истинна. Её можно найти только в нейтральном состоянии. Могу предложить только одно. Если начать изучать факты, и на основании изученных фактов делать выводы самому, то слова очень многих аналитиков, явно станут выглядеть лапшой. Труднейшее было время, и заслуга в Победе - многих. И было бы справедливым, быть благодарным за победу ВСЕМ, кто вложил в неё лепту. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Примитивные тырнет крутит, а те что посложнее не воспринимает по принципу подобия? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тысячу раз был прав мой земной Учитель. Для того чтобы сделать шаг, необходимо переступить через себя. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И снова А.А. Зиновьев. Не забудем, что пишет критик советского строя (но не критикан), изгнанный в конце концов из СССР: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
все неверные". Отсюда один шаг до крестовых походов, до инквизиции и до кровавых морей во Имя Тех, Кто осуждал убийства. Нет вреднее занятия, нежели навязывание веры. Кто хочет идти с Нами, должен прежде всего отрицание забыть и нести обновленную жизнь свободно, без принуждения других. Привлекаются люди красотою и светлым знанием. Только вместившее надежды, только расцветившее жизнь, только явившее действие Учение может помочь истинной эволюции. Ведь не рынок жизнь, где выгодно покупается вход в Царствие Небесное. Ведь не могила жизнь, где дрожат за справедливость Неведомого Судии! Ученые предложили, по их мнению, остроумное утешение: "Человек начинает умирать с момента рождения". Утешение скудное и траурное. Мы же говорим - человек рождается вечно, в особенности же в момент так называемой смерти. Служители искаженных религий поощряют своих питомцев покупкою мест на кладбище, где при заблаговременной заботе они будут лежать выгоднее и почетнее других, более бедных и тем не заслуживших длинных молитв. Ладан им, бедным, будет поддельным, и певчие будут петь очень скверно. Скажите же, наконец, какое подлинное Учение заповедало это уродство?! Поистине, довольно могил, кладбищ и запугиваний! Можно знать, как светло смотрели Учителя на переход к будущим проявлениям и менее всего заботились о месте на кладбище. Признак отношения к смерти очень важен для характера Учения, в нем заключается понимание перевоплощения. Прошу отнестись к перевоплощениям строго научно. Если вы можете предложить другую конструкцию мироздания, Мы оставим за вами место профессора семинарии и Обещаем похоронить по первому разряду, ведь вы собрались действительно умереть в глазах просвещенных. Прочтите внимательно писания вами напечатанных Учителей - и вы удивитесь, как дружно во все века Они Говорят о смене жизни. Путь Света покажется, когда научно и без предрассудков посмотреть отважитесь. Отважные с Нами - Отважным Отрада! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В интервью С. Умалатова упоминает С. Ахромеева, который повесился (или был повешен) 24.08.91. Подобрала некоторые материалы о нём: Руководил планированием военных операций в Афганистане на всех этапах, включая и вывод войск. В штабе армии в Кабуле часто собиралось военное руководство на всевозможные совещания. Кстати, маршал Ахромеев, тогда заместитель начальника Генерального штаба, каждый день, без отпусков и выходных, был на этих планёрках уже в пять утра. Б. И. Ткач Маршал Ахромеев был достойным военачальником и пользовался большим уважением в армии и в партии, — отмечал Рой Медведев, указывая: Маршал был обескуражен поведением Президента СССР, который перестал давать своему советнику и помощнику какие-либо поручения и постоянно откладывал решение ряда важных армейских проблем, которые Ахромеев считал неотложными. В конце концов Ахромеев подал ещё в июне 1991 г. прошение об отставке, но Горбачев медлил и с решением этого вопроса. Он понимал, что многое делается уже неправильно, в ущерб интересам нашей страны, но, будучи сам человеком честным, был уверен, что такими должны быть и другие люди, полагая, что всё это делается по недоразумению, по чьим-то необъективным докладам. генерал армии М. Гареев Я был уверен, что эта авантюра (о ГКЧП) потерпит поражение, а приехав в Москву, лично убедился в этом. <…> Пусть в истории хоть останется след — против гибели такого великого государства протестовали. из записной книжки С. Ф. Ахромеева ...начиная с 1990 года, я был убеждён, как убеждён и сегодня, что наша страна идёт к гибели. Вскоре она окажется расчленённой. Я искал способ громко заявить об этом. Посчитал, что моё участие в обеспечении работы «Комитета» и последующее связанное с этим разбирательство даст мне возможность прямо сказать об этом. Звучит, наверное, неубедительно и наивно, но это так. Никаких корыстных мотивов в этом моём решении не было. Маршал Ахромеев, из личного письма М. С. Горбачёву По мнению Роя Медведева: Как можно судить по запискам, маршал думал о самоубийстве уже 23 августа, но были какие-то колебания. Но именно вечером 23 августа Б. Н. Ельцин подписал в присутствии Горбачева указ о приостановлении деятельности КПСС в Российской Федерации. Поздно вечером в этот же день и в ночь на 24 августа происходил захват манифестантами зданий ЦК КПСС на Старой площади. Эпизоды этих событий можно было видеть по телевидению, а Ахромеев мог знать и больше. Некоторые из друзей Сергея Фёдоровича считали, что именно запрет КПСС и поведение Горбачева стали последней каплей — слишком необычным для военного был избранный им способ самоубийства. Я хорошо знал Сергея Фёдоровича. Он не смог смириться с тем, что произошло с его страной. Маршал Д. Т. Язов Не могу жить, когда гибнет моё Отечество и уничтожается всё, что я всегда считал смыслом в моей жизни. Возраст и прошедшая моя жизнь дают мне право уйти из жизни. Я боролся до конца. Ахромеев. 24 августа 1991 г. Из прощального письма семье |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А Сталин не боролся? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В моем сознании есть одна большая черная дыра в вопросе отношения к Сталину. Я никак не могу понять как Сталин, будучи темным Джином, работал на Россию? Ведь ,по логике, он должен был работать против России. Или он работал на Россию бессознательно? Что двигало им? Инстинкт самосохранения? Или другие соображения? Этот момент мне совершенно неясен. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Атомная дубинка нужна была Сталину только как орудие устрашения. Потом ей махали другие руководители страны, подрывая авторитет Советского Союза как мирного государства. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сравнение некорректное. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Величайшие злодеи мира: Сталин Discovery Civilisation: Величайшие злодеи мира The Most Evil Men in History страна Англия. Год выпуска: 2001 Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=OgqnEYhiz6w |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А о прошлом судить мне позволительно так же как и вам . Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ МИРОВОГО СИОНИЗМА (МАСОНСТВА) http://www.youtube.com/watch?v=dwFScqC97Ko Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет! Это процветание страны и безбедность народа (высокая демография), и т.д.. Вот чего бояться прозападные лебералы (рабы мировой закулисы - сионистского комитета 300)... Сталин. "Экономическое Чудо" Сталина. http://www.youtube.com/watch?v=mKkrsJ8BD6U Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=j_KUgbHlk1I «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» И.В. Сталин 1925 г. Источник: http://www.great-country.ru «Свободная мысль» Андрей Фурсов о Сталине http://www.youtube.com/watch?v=GgiNq-yYhAc Сионизм. Мировой заговор. http://www.youtube.com/watch?v=8mJTVr9nSXk Сталин. Разгром пятой колонны (Полная версия) http://www.youtube.com/watch?v=O2us1564cD4 Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=aylD9YGm0aE Cталин как идея http://www.youtube.com/watch?v=tNFY74XlU7I ... Сталин имеет право быть на обложке тетрадей! http://www.youtube.com/watch?v=Zj7fkWkv_yQ И.Пыхалов. "О масштабах "сталинских репрессий". http://www.youtube.com/watch?v=BmOohAhvros Сколько Сталин платил военным. Малоизвестные факты http://www.youtube.com/watch?v=GmpfO-Jp8-0 Хирург и Сталин http://www.youtube.com/watch?v=aj5ck...ture=endscreen План Рокфеллеров -- "Порабощение мира правительством США" http://www.youtube.com/watch?v=U3jBw9kqv3M Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=8mJTVr9nSXk «Свободная мысль» Андрей Фурсов о Сталине http://www.youtube.com/watch?feature...&v=GgiNq-yYhAc ... Навальный Агент США Доказано http://www.youtube.com/watch?v=Kqe8kMvmVZ*w Специальный корреспондент. "Болото" (14.05.2013) Фильм Бузаладзе http://www.youtube.com/watch?v=4pK7fnbIZSI ... НЕТ РОССИИ БЕЗ КАВКАЗА http://www.youtube.com/watch?v=cNXqFMNgLbM |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Наилучшая стратегия для сплочения нации всегда заключалась в том, чтобы найти общего врага, а евреи веками представляли собой идеальную мишень. Во время чисток 1937-1938 годов среди его настоящих и мнимых врагов было очень много евреев.. Источник: http://maxpark.com/community/4375/content/1772022 [quote] Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote] Медицина в СССР была Бесплатна и общедоступна Медицина в России становится платной... https://www.youtube.com/watch?v=EcJPciMnilk Аборты при Сталине запрещены (1936-1955) - увеличение материальных пособий на обзаведение необходимыми предметами ухода за новорожденными и на кормление ребенка; - защиту трудовых прав беременной женщины; - государственную помощь многосемейным (многодетным) матерям; - максимальное развитие сети родильных домов, акушерских пунктов, детских яслей, молочных кухонь, детских садов и подготовка кадров для работы данных учреждений - медицинских работников и воспитателей; - усложнение процедуры развода; - законодательное установление минимума сумм, подлежащих уплате отцом ребенка на его содержание при раздельном жительстве супругов; - упрощение получения алиментов на ребенка и усиление наказания за их неуплату. 27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборты. В постановлении говорилось, что советское правительство пошло «навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин 1 ноября 1955 года в СССР вновь аборты разрешены Хрущевым, запрещенные с 1936 года. Страна быстро вышла на одно из первых мест в мире по этому показателю. Нормативно-правовое регулирование абортов в Россиии.. После принятия закона также было предпринято немало усилий, чтобы дать идеологическое обоснование запрету. «В то время как все буржуазные страны мира не знают, куда девать своих людей, где найти им работу, чем их накормить, нам людей не хватает. Нам так много надо сделать! …Нам нужны все новые и новые борцы - строители этой жизни. Нам нужны люди. Аборт, уничтожение зарождающейся жизни, недопустим в нашем государстве строящегося социализма. Аборт - это злое наследие того порядка, когда человек жил узко-личными интересами, а не жизнью коллектива… В нашей жизни не может быть разрыва между личным и общественным. У нас даже такие, казалось бы, интимные вопросы, как семья, как рождение детей, из личных становятся общественными. Советская женщина уравнена в правах с мужчиной. Для нее открыты двери во все отрасли труда. Но наша советская женщина не освобождена от той великой и почетной обязанности, которой наделила ее природа: она мать, она родит. И это, бесспорно, дело большой общественной значимости», - писал крупный партийный функционер А. Сольц. А народный комиссар здравоохранения Н. Семашко выступил со статьей под названием «Какой замечательный закон! (К отмене абортов в СССР)». Источник: http://www.pravda.ru/news/society/27...9733-27june-0/ http://www.pravda.ru/news/society/27...9733-27june-0/ ... Запрет абортов: за и против. Нужен ли нам закон 1936 года? 27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборт. Перед этим была организована «широкая поддержка трудящимися» проекта закона о запрещении аборта (проект был опубликован в мае 1936 года) в средствах массовой информации. В самом тексте постановления говорится, что советское правительство пошло «навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин». Уже после принятия нового закона было предпринято немало усилий, чтобы дать идеологическое обоснование произошедшего поворота... Источник: http://www.diletant.ru/duels/71667/ ... Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В моем сознании постепенно сложился приблизительный образ Сталина. Всё, что я сейчас напишу - это моё личное видение, основанное на множественных противоречивых сведениях, с налетом информации от Высших. Сталин был очень большим духом. Он пришел из революции 1917 года. Он шел все годы на вершину власти и знал ситуацию изнутри и знал всех своих соратников-революционеров. Сталин был страшным человеком. У меня сложилось ощущение, что все его силы были направлены на свой личный культ превосходства во всем. Весь мир был полем его битвы и вся Россия была инструментом для достижения его личных амбиций. Он беспощадно уничтожал всех, кто мог составить угрозу для него и .....для России. Он приравнивал неуспех России к своему личному неуспеху. Он был настоящим Джином и он был допущен Высшими, так как на весах Мира его страшная темная деятельность в конечном итоге давала нужный Силам Света результат - Россию, сохранение её целостности и закалку русского народа в тяжелейших трудах и тяготах. Ушел Сталин. Народ советский какое-то время шел по инерции. Старое поколение, прошедшее ужасы войны и разрухи какое-то время поддерживало инерцию. Но шло время, люди стали жить лучше и в благополучии и сытости начались процессы дезинтеграции. Запад активно помогал. В конце концов, все развалилось как что-то нежизненное и искусственное и родился российский ущербный капитализм. Конец кали юги и сроки и события ускорены и вот мы стоим у края бездны. Разложение общества кажется дошло до невозможности. Коррупция, моральное разложение, упадок культуры, безнадега, потеря светлых ориентиров и большой консолидирующей Идеи. Но потенциал России не уничтожен. Сильно стараются темные силы, но безуспешно. Конечно, есть отступившие во тьму. Они всегда были. Но русский народ в массе своей жив и умирать не хочет. Как будут развиваться события дальше? Как и когда начнется цепная реакция? Старый мир умирает, но еще очень силен и без борьбы не сдастся. Впереди великое время и большие события. Пусть свершится Предначертанный План. А мы пока будем трудиться, молиться и творить всё, что в наших силах. Всё, что я написал - плод моей фантазии и чисто ИМХО. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства. Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено. Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов. Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД." И. В. Сталин "Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия от 07.11.38г. Источник: http://stalinism.ru/repressii.html ... [quote]ПРЕДАТЕЛЬСТВО СССР. ПЕРЕСТРОЙКА ХРУЩЁВА Хрущев и кукурузаБольшинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить. Удар по будущему СССР Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром. Имела и ещё одна важная причина для ликвидации Сталина и его наследия. О ней обычно не вспоминают, хотя она имеет большое значение, т. к. для определённой категории людей свой карман важнее интересов государства и народа. На октябрьском пленуме 1952 г. Сталин высказал мнение, что примерно в 1962-1965 гг., при сохранении нынешних темпов развития народного хозяйства, станет возможным переход СССР от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидацией в Союзе денег. Они останутся только для внешней торговли. Понятно, что для значительной части номенклатуры это был сильный удар. К этому времени уже фактически сформировался особый чиновничий класс, который имел круглые суммы в рублях. Несомненно, у многих скопились значительные суммы и на счетах иностранных банков. Если через 10-15 лет в СССР наступит коммунизм, то, что будет с этими деньгами? Бежать за границу? Значит, потерять свой высокий статус, все награды, титулы будут аннулированы. Единственный выход – как можно скорее избавиться от Сталина и его последователей. Избавиться от Сталина «врагам народа» надо было и ещё по одной важной причине – Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенного преобразования компартии: она должна была потерять роль «управленца» государством, став кузницей управленческих кадров, воспитательная функция партии должна была выйти на первый план. Естественно, что многие партийные функционеры не хотели терять рычаги управления государством, отдать реальную власть выборным советским органам (СССР шёл по пути установления настоящей народной власти). Эти и другие мероприятия были задуманы на среднесрочную перспективу, но заставили многих высших деятелей партии испугаться. Именно поэтому никто из старой ленинской гвардии не попытался остановить ликвидацию Сталина и Берии, или сами продолжить их дело. Их устраивало сложившееся положение. Понятно, что большинство высших партийных функционеров не имело отношения к заговору – их можно условно назвать «болотом». Некоторые знали о нём, другие догадывались, но их бездействие помогло активной группе заговорщиков (Хрущёв был вершиной «айсберга»). Это был первый и самый важный шаг на пути будущей «перестройки» Советского Союза. Советские народы были лишены будущего, открывающейся блестящей перспективы, которая позволяла перевести человечество на новый этап развития, открыть своего рода «Золотой век» планеты. СССР под руководством Сталина и его соратников мог и уже предлагал человечеству иную концепцию развития, более справедливую и человечную, чем западная. Этим объясняется огромная популярность СССР и его модели развития в сталинскую эпоху. Хрущёв и стоящие за ним люди перечеркнули эту возможность. Вторым шагом, который нанёс страшный удар делу Сталина и образу СССР во всём мире, стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина в феврале 1956 года на XX съезде компартии. Фактически этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва. Этим актом был подорван фундамент всей советской государственности. Миллионы людей, как в СССР, так и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл и определённый раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти. В Чехословакии, Венгрии и Польше началось опасное брожение. Раз курс Сталина был «преступным», зачем оставаться в социалистическом лагере? Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны с СССР и соцблоком, стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения. Хрущёв, очевидно, не был гением разрушения, но за него хорошо поработали другие люди. Так, очень умным шагом стало нарушение принципа: «каждому по его труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Теперь и «стахановцы», и лентяи получали одинаково. Этот удар имел долгосрочные перспективы – люди постепенно стали разочаровываться в социализме, его пользе, стали присматриваться к жизни в западных странах. Ещё один сильный удар по социализму в СССР Хрущёв нанёс с помощью введения повышения роста трудовых норм: рост зарплаты-пайка был заморожен (при Сталине, после ликвидации последствий войны, ежегодно зарплаты повышались, а цены на наиболее значимые товары сокращались, что символизировало уровень качества управления в СССР), а нормы выработки стали расти. Производственные отношения при Хрущёве стали напоминать лагерные. Стоит напомнить, что при Сталине материальная, денежная стимуляция была в почёте. Даже на фронте военным платили за сбитый самолёт или подбитый танк противника. Понятно, что многие фронтовики не принимали этих денег, считали это неприемлемым в такое тяжёлое время, но сама система существовала. Нормы выработки при Сталине поднимались в связи с внедрением на производстве новых мощностей, передовых технологий. В результате при Хрущёве стал оформляться «социалистический» вариант толпо-элитарной модели управления, характерный для западной цивилизации. Народ должен был служить партийно-чиновничьей номенклатуре («элите»), которая создавала для себя особый мирок. Понятно, что в первую очередь это касалось партийной верхушки. Традиционно СССР считали социалистическим, но базовые принципы были уже нарушены. Хрущёвский социализм можно смело называть госкапитализмом. Один из главных признаков капиталистического общества – это постоянный рост цен, причём в первую очередь на товары первой необходимости. При Хрущёве цены поползли вверх. Удар по вооружённым силам Большой урон Хрущёв нанёс и обороноспособности СССР. При Сталине, сразу после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был взят курс на строительство мощного океанского флота. Зачем СССР океанский флот? Сталину было очевидно, что «мирное сосуществование» капитализма и социализма невозможно в принципе. Столкновение было неизбежным. Поэтому СССР нужен был мощный флот, чтобы не бояться агрессии великих морских держав – США и Великобритании, и иметь возможность отстаивать свои интересы в любой точке Мирового Океана. Необходимо учесть и тот факт, что сильная судостроительная отрасль давала стране тысячи, десятки тысяч рабочих мест. Хрущёв уничтожил этот грандиозный и смертельно опасный для Запада проект на корню. Кроме того, сильнейший удар был нанесён по советской авиации, которой Сталин уделял огромное внимание. Этот враг стал утверждать, что раз у СССР есть хорошие баллистические ракеты, то якобы на другие направления можно серьёзно сократить расходы, включая авиацию. Значительное количество самолётов было отправлено на слом, хотя могли ещё долго стеречь Родину, многие перспективные, прорывные проекты были «зарезаны». Таким образом, Хрущёв нанёс сильные удары по ВМС и ВВС СССР (да и другие войска пострадали), а в настоящее время мы видим, что именно авиация и флот являются важнейшими инструментами в обеспечении суверенитета государства. Офицерский корпус при Хрущёве просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, имевших за плечами опыт самой страшной в истории человечества войны, героев войны просто отправили в отставку. Людей просто лишили земли под ногами, уволив без переобучения, без жилья, без направления на новую службу. Были расформированы многие дивизии, полки и училища. Было пущено под нож множество важнейших военно-научных проектов и разработок, которые могли превратить Советский Союз в военно-космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Запад разоруженческие инициативы Хрущёва, линию на «разрядку напряженности» не оценил, ядерные испытания продолжались, армии и флоты не сокращались, гонка вооружений продолжалась. Разрушение сельского хозяйства и русской деревни Нанёс Хрущёв страшный удар и по советскому сельскому хозяйству, русской деревне. Продовольственная безопасность, это один из фундаментов государства. Если государство не способно себя прокормить, оно вынуждено закупать продовольствие за границей, платить за него золотом и своими ресурсами. Хрущёвское укрупнение колхозов (их число в 1957-1960 гг. сократилось с 83 тыс. до 45 тыс.) и было этим предательским ударом по советскому сельскому хозяйству. Тысячи процветающих советских коллективных хозяйств, деревень были объявлены нерентабельными и в короткие сроки по надуманной причине уничтожены. Одним из направлений атаки на село, стало закрытие машинно-тракторных станций (МТС) в 1958 году. Теперь технику приходилось выкупать (причём по цене новой), содержать, ремонтировать и закупать самим колхозам, что легло на них неподъемным грузом. У колхозов не было нормальной ремонтной базы, ангаров для хранения. Тысячи квалифицированных кадров предпочли искать другую работу, чем получать более низкую плату в колхозах. Уничтожение тысяч «неперспективных» деревень практически стало смертельным ударом по русской деревне. По всему СССР, особенно в великорусских областях, появились брошенные деревни, хутора, фактически шёл процесс «обезлюживания» коренных русских областей. Курс на ликвидацию «неперспективных» деревень имел и огромный отрицательный демографический эффект, т. к. именно русская деревня давала прирост населения (к тому же более здоровый в плане психики и физического здоровья, чем города). Ряд реформ и экспериментов ещё более усугубили ситуацию в сельском хозяйстве (итогом стала закупка продовольствия за границей). Огромные средства и силы были вложены в освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. При более здравом подходе, рассчитанном на долгосрочный эффект, результат мог быть положительным. Но при методах «штурма и натиска», результат был плачевен. Старые области сельского хозяйства в Европейской части России были заброшены, молодёжь и опытные кадры перебросили на целину. Непродуманный проект поглотил огромные деньги. Освоенные огромные площади стали превращаться в солончаки и пустыни, пришлось срочно вкладывать большие деньги в проекты по восстановлению земли, её защите. Убытками обернулся и кукурузный проект, и «мясная кампания», и «молочные рекорды». Сельское хозяйство просто затопил вал дезорганизующих мероприятий. Хрущёв умудрился провести и «вторую коллективизацию» — по решению декабрьского пленума ЦК 1959 года личный скот призвали скупить, а приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались. Якобы домашнее хозяйство мешает крестьянам полностью выкладываться в колхозах. Таким образом, нанесли удар по благосостоянию селян, которые за счёт своих подсобных хозяйств могли получать дополнительный доход. Многих сельских жителей эти меры заставили перебраться в город или уехать на целину, т. к. там можно было «выйти в люди». Курс на реабилитацию народов. Изменения в территориально-административном делении 7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР), в её состав включили несколько автономных казачьих районов терского правобережья (они были лишены автономии). Кроме того, от Ставропольского края в пользу ЧИР отрезали 4 района терского левобережья, которые ранее в Чечено-Ингушскую республику не входили. А восточную часть Ставрополья — Кизлярский район, населённый русскими, передали Дагестану. Во время реабилитации репрессированных народов, чеченцам мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в Украинскую ССР. В 1957—1958 гг. были восстановлены национальные автономии «невинно пострадавших» от сталинских репрессий калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев, эти народы получили право вернуться на свои исторические территории, что привело к ряду столкновений на национальной почве и заложило основу для будущих конфликтов. Также надо отметить, что в рамках кампании продвижения «национальных кадров» представители «титульных народов» стали получать ключевые посты в администрациях, партийных органах, народном хозяйстве, системе образования, здравоохранения, культурных учреждениях. Эти меры имели крайне отрицательные последствия для будущего СССР. «Замороженная» при Сталине «мина» национальных республик, автономий, особого внимания к «национальным кадрам», национальной интеллигенции при Горбачёве в клочья разнесёт Советский Союз. Утечка золота. Основные внешнеполитические «достижения» Москва, в рамках курса на «пролетарский интернационализм», развернула широкомасштабное финансирование советским золотом десятков заграничных коммунистических партий. Понятно, что это стало стимулированием значительного количества «паразитов». Полуискусственные компартии стали появляться, как грибы после дождя. Многие из них, когда Хрущёва отстранили от власти и финансовый поток сократился, развалились или сильно упали в числе членов. В рамках же этого же курса шло беспрецедентное по своим масштабам финансирование различных режимов в Африке, Азии и Латинской Америке, которые называли «дружественными». Естественно, что многие режимы охотно принимали помощь советских «братьев», чтобы получить фактически безвозмездное финансирование, помощь со стороны советских специалистов в области экономики, обороны, образования, здравоохранения и пр. В большинстве же случаев эта финансовая и материально-техническая (да и политическая) помощь не приносила выгоды для СССР. Уже в годы Российской Федерации Москва списала десятки миллиардов долга с ряда стран. А эти деньги, ресурсы, силы можно было направить на развитие СССР. В частности, Москва совершенно зря поддерживала Египет. Объединенная Арабская Республика (Египет и Сирия) получила ОТ СССР кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской ГЭС, советские специалисты помогли и в её сооружении. Москва фактически спасла Египет от объединенной агрессии Франции, Англии и Израиля. Результат был плачевным — режим Садата переориентировался на Соединенные Штаты, в стране начались преследования коммунистов. Совершенно зря поддерживали Ирак и ряд других арабских и африканских стран. Большой ошибкой внешней политике при Хрущёве стал разрыв отношений с Китаем. Во времена Сталина русские были для китайцев «старшими братьями», при Хрущёве стали врагами. СССР пришлось создавать на границе с Китаем мощную военную группировку, проводить мероприятия по укреплению границы. При Хрущёве Москва пообещала отдать японцам три острова Курильской гряды (просто не успели). Из-за этой ошибки (предательства!?) у России до сих пор с Японией напряжённые отношения. Токио дали надежду на передачи части Курил. И японская элита надеется, что во время новой перестройки в России, Итуруп, Кунашир и Хабомаи перейдут Японии. В целом удар, который хрущёвская перестройка нанёсла по демографии, экономике и обороноспособности СССР, был страшен, но не смертелен. Хрущева отстранили от кормила СССР и не позволили завершить разрушение Союза. Однако именно со времени Хрущёва СССР был обречён на гибель (его могли спасти только коренные меры). Особенно страшную опасность представляло изменение сознания советского человека. Хрущёвские реформы, в частности уравниловка и привилегированное положение номенклатуры, привели к тому, что духовные ценности значительной части советского общества изменились в худшую сторону. Вирус «западничества», потребительства стал постепенно убивать душу СССР. Многие советские граждане, особенно молодые, стали считать, что труд на благо общества – это обман, наглая эксплуатация, которую навязывают средства пропаганды. Что мечта о коммунизме – это химера, миф, который никогда не сбудется. А чтобы хорошо жить, надо стать чиновником или партийным функционером. В результате советскую вертикаль власти стали заполонять приспособленцы, карьеристы, люди у которых материальное благополучие было высшим идеалом. Именно тогда Запад получил возможность постепенно изменять сознание жителей СССР, вести подспудную информационную войну против советских (русских) идеалов. Как известно, наряду с хрущёвской «оттепелью», против советского народа развернулась мощная информационная кампания. Шла подмена ценностных ориентиров. Духовные ценности подменялись материальными. Именно в эпоху хрущёвских реформ был сформирован класс обывателей-мещан, образы которых можно увидеть в советских фильмах, для которых деньги и вещи стали главными в их жизни. Правда, в СССР ещё доминировали поколения героев индустриализации 1930-х годов, Великой Отечественной войны, поэтому свой весомый вклад в разрушение СССР «мещане» смогли внести только при Горбачеве. Так, фактически была создана почва, социальная основа для будущего разрушения Советского Союза. Именно эти люди с радостью приняли реформы Горбачёва и Ельцина, им было наплевать на великую державу, кровь и пот многих поколений. Они надеялись, что будут жить как за бугром, красиво и припеваючи. Однако жизнь быстро расставила всё по местам. Народная собственность оказалась в руках лишь немногих хищников. Нельзя забывать об этом самом омерзительном факторе «перестройки» Хрущёва – материализации и индивидуализации сознания части советских людей. К сожалению, в настоящее время этот процесс только получил развитие. Разрушительные действия Хрущёва стали основой для развала и гибели Красной империи. Источник: http://eot16.ru/archives/5240 Месть Хрущева https://www.youtube.com/watch?v=ghWNUufyjA8 Ничтожество Хрущева https://www.youtube.com/watch?v=VJODv0PT85g |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вспомнилось высказывание Николая Константиновича из очерка "ГЕРОИ": "15 Ноября московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее "гнилые интеллигентики". В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство – оно недопустимо. В час, когда все единение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина! Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, архиепископ Кентерберийский и тутти кванти, восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции. Вообще с ругательствами надо полегче. От них лишь вред получается. Недавно индусский журнал, вспоминая, как Ленин был против Сталина, назвал его "кавказский таракан". Нехорошо называть двуногого шестиногим, даже зоологически это неладно." По моему мнению, просто и чётко сказано о личности Сталина. Мне он больше представляется оболочкой, инструментом для определенных целей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине дайте пожалуйста, точную ссылку на высказывание НКР. Найти не смогла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ГЕРОИ 15 Ноября московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее "гнилые интеллигентики". В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство – оно недопустимо. В час, когда все единение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина! Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, архиепископ Кентерберийский и тутти кванти, восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции. Вообще с ругательствами надо полегче. От них лишь вред получается. Недавно индусский журнал, вспоминая, как Ленин был против Сталина, назвал его "кавказский таракан". Нехорошо называть двуногого шестиногим, даже зоологически это неладно. Не такое теперь время, чтобы зря распускать язык! И всегда нужно особенно тщательно относиться ко всему, близкому Культуре, а в дни неслыханных потрясений следует особо бережно хранить мозг государства. Немало претерпела русская интеллигенция, а тут, в трудные часы, будут ее поносить и натравливать народ на нее. Кто учтет последствия неосторожного слова? Может ли человек, претендующий на вождя, бросать недопустимые намеки, могущие разъярять темное сознание? Отмечаю это, ибо сейчас темная туча затмила человеческое мышление. Нередко попугайно твердится слово "культура", но смысл его затемнился. А ведь Культура должна процветать не только на государственных ристалищах, но в каждом быту, даже в самом скромном и утесненном. Высокое качество мышления слагается не в роскоши, не во власти, не в лукавом словопрении. В каждом доме может и должна расти дума о добре, о преуспеянии добром, о совершенствовании жизни. В таком устремлении мозг не допустит ругательства, а тем более поношения всего близкого к интеллигенции, к Культуре. Повернется ли язык назвать Культурных тружеников жалкими? А как же тогда все академии, все университеты, все школы? Не только нужно поминать имена Суворова, Кутузова и всех отечественных героев, но и осознать, что они были интеллигентны и Культурны в своих великих подвигах. 20 Ноября 1941 г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Очень большая ошибка - вырывать фразу из контекста и потом развивать мысль в желаемом направлении. Николай Константинович сказал всё верно. Но мы имеем представление о Сталине и нетрудно представить как он произносит эти слова об интеллигенции. Но надо смотреть глубже. Не можем мы принять фразу Сталина за базисную точку. И, на мой взгляд, спекулировать(плохое слово) словами НКР , чтобы обосновать свое отношение к Сталину - совсем неправильно. ИМХО. п.с. И даже это было допущено..... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Мои Учителя" З.Г. Фосдик 21.09. 28. ..., но Е.И. говорила , что раз все в мире прогрессирует спирально, то спирали миров, планет, тел, индивидуальных личностей идут как паралельно в пространстве. Но спираль, совершая круг, опускается очень близко от начального пункта, то есть довольно низко, а потом подымается выше и так совершает все большие круги, опускаясь и подымаясь. Это и есть закон эволюции. ... ... Но всегда и везде будет борьба зла и добра - причем пропорционально с добром возрастает и зло. Конечно, зло утончается, постепенно вырастая из грубого, низшего состояния. Но грань между добром и злом почти невидима. Лишь знание духа поможет разобраться. Ибо темные обладают воображением и силой и часто могут служить инструментом для продвижения сил добра. Цель оправдывает средства, если ко благу. Но иезуиты исказили эту благородную формулу, применяя для личных эгоистических целей. Красота (стоит) на первом месте в мировой эволюции и пути к совершенству.... 22.09.28 Дарджилинг Сегодня утром... ... затем Е.И. начала со мной беседовать об Учении. Она говорила: в эволюции одна форма, дойдя до совершенства, уступает место другой, как бы претворяется в другую, и так до высшей ступеней. Это во всем космосе, но также и индивидуально. Это насыщение пространства духом - чем совершеннее дух, тем больше он насыщает. Добро и зло, свет и тьма, женское и мужское - это вечные два антипода, которые должны быть вместе. Их можно даже назвать одним законом, одной силой, ибо они как понятия относительны: зло - (это) не совершенное добро. Одно содержится в другом. При усилении одного начала растет и другое. Грубое зло делается в законе эволюции более утонченным, отбрасывая грубую, низшую оболочку, и в какой-то стадии может начать служить добру. Пользование им для целей блага необходимо, как пользование всяким инструментом. Люцифер отделил Землю от других миров, желая материального совершенства на ней. Но темные пользуются своим знанием для личных материальных целей, оттого двуногие - человечество в массе - служат им. Белое Братство обладает высшими законами, вплоть до разложения основ материи, и служит для Блага Человечества. Пример претворения темной силы в светлую: враг, ненавидящий меня, начнет подражать мне; постепенно, желая перещеголять меня в одежде, он начнет одеваться прекрасно и достигнет чувства красоты; придя к совершенству, он сам удивится своему приобретению красоты. И начнет сам служить благу. " |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине ..."Враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики."... http://sovmusic.ru/text.php?fname=st_71141 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Думаю, пока есть много тёмных пятен в этой истории. Но правду мы узнаем обязательно. Читаю всё, что известно об эпохе, в т.ч. письма, воспоминания, разные исторические документы. Неожиданно для себя обнаружила, напр., такое: Цитата:
Самый сложный вопрос - почему он потерял высшие принципы? Из воспоминаний он не предстаёт человеком, у которого это может произойти. Тут какая-то тайна. Одно мне ясно, оболочка была использована Высшими силами. Очень многое из приписываемого Сталину оказывается при проверке не просто враньём, но тщательно продуманным планом по разрушению страны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Теперь пожалуйста объясните как Высшие силы использовали то, что Высшая триада отвергла? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Нет, я жевать одно и то же не буду. У всех есть возможность посмотреть и др. точку зрения, если не обращаются к ней, то, значит, старая вполне устраивает. Меня больше не устраивает, но доказывать никому не собираюсь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Агни Йога, 222 Свободная воля служит предметом наибольших противоречий. Для одних она превращается в своеволие, для других в безответственность, для третьих в безумие самомнения. Только прошедший дисциплину духа может осознать, как сурова действительность свободы. Упадок свободы можно назвать праздником невежества. Люди не могут примириться с Иерархией знания и уважать суровость воли. Между тем, возможна ли Йога, где нет ответственности за волю? Каждый йог, как бы мечет мечи над сердцем своим, так ответственны его волевые действия. Последствия, вызванные волею йога, могут быть несказанно тяжелы, но он знает, почему он избрал их. Так можно представить йога воином без смены. Кто уверен за волю свою, пусть войдет! Надземное, 263 Урусвати знает насколько люди избегают заглянуть в сущность событий и довольствуются немногими показаниями по окружности. Можно представить как изменилось бы изложение истории, если бы открылись все истинные причины и побуждения! Прежде всего, выдвинулись бы неожиданные деятели, о которых человечество и не подозревает. На место царей и правителей мы увидели бы лиц, оставленных в тени. Некоторые из них не замечены по невежеству, но другие остались невидимыми по закону Братства. Люди могли бы заметить как многие события складываются вне человеческой логики. Подчас можно думать, что происходит необдуманное смятение, но, на самом деле, после можно убедиться в стройности построения. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий. Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. Пусть люди изучают лиц, стоящих около событий, пусть поймут, что так называемые правители часто лишь символы, но решения происходят вне их понимания. Замечайте, как выполняются Наши предупреждения относительно некоторых стран. Люди пытаются называть эти предупреждения угрозами, но Мы далеки от устрашений. Мы готовы ради человеколюбия предупредить, но Мы не можем остановить течение событий, если Наши советы отвергаются. Люди воображают, что катаклизм может пройти лишь в грубом, стремительном проявлении. Но если могут быть состояния хуже войны, то катаклизмы могут быть весьма разнообразны. Самые мучительные будут заключаться в разложении стран, — эта болезнь хуже водной гибели. Можно припомнить, как Мы в разное время предупреждали некоторые страны, и Наши советы были отвергнуты. Свободная воля предпочла гибель и медленное разложение. Сопоставьте, как со времени предупреждения, менялся характер народа. Мельчали подвиги, люди отвергали защиту лучших ценностей, превращаясь в базарных глашатаев. Можно видеть разложение, которое вползает во все области жизни. Можно уже писать целые книги о болезни народа. Так люди осуждают себя сами, а могли бы понять, что советы были своевременны и не трудно было принять их. Если же люди будут оправдываться тем, что они не разглядели сущности событий, то можно лишь пожалеть о слепоте. Нужно изучать и внимательно присматриваться к жизни, чтобы различать истинных деятелей. Когда убит соловей, тогда нельзя ждать пения. У Нас ведут записи о последствиях невежества, и такая история человечества очень прискорбна. Мыслитель всегда предупреждал не допускать непоправимых ошибок. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата: 3342 16 декабря 1936 г. Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению,старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти, но на разрушение. Будьте бережны к здоровью и к единению. "Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению, "- то есть у него есть свой план, схожий на тот момент времени. ( и судя по дальнейшей оценке и на будущее) "как крупный джинн " - сравнение как не является именем существительным, то есть подобно , но не джин. " потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти, но на разрушение. " - мертвец трудится на созидание, причем сознательно ??? ( причем созидание Общего Блага) Есть еще в теме упоминание Е.И. в письме к Д. Рани Рерих. "Сталин по прежнему живой труп." - что бы это могло значить? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Может быть это имелось в виду? 14.791. Урусвати знает, что изуверство есть весьма опасное психическое состояние. Изувер лишает себя движения. Изувер есть живой мертвец. Изувер может стать заразой, ибо слабые люди страшатся всякого продвижения; их темный быт покоится на мертвой букве. К сожалению, около каждого Учения образуется изуверство, и оно не позволяет углубить основы. Не будем перечислять великих Учений, пострадавших от дикого изуверства. История дает много таких мрачных примеров. Могут спросить – как бороться с изуверством? Нужно понять, что каждый спор с изуверами лишь умножает их упорство. Ведь такие невежды полагают, что именно они являются хранителями чистого Учения. Изувер яро отвечает на каждый вопрос собеседника. Изувер растет в своем упрямстве, иначе говоря, изувер не признает жизненности познавания. Но в Вечности не может быть застоя; все движется и в таком устремлении совершенствуется. Так и запомним, что невозможно спорить с трупом. Пусть тление преобразится в новое существование. Короче говоря, не спорьте с изуверами, обойдите тление и спешите к победоносному познаванию. Размножению изуверов может быть положен предел явлением космическим. Они могут получить такой удар, что будут потрясены. Будет ли такое потрясение в земном или Надземном Мире – безразлично – но, во всяком случае, изуверство непригодно для Мира Надземного. Мыслитель говорил: «Изувер, как перейдешь границу Надземную?» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Вечером мы обсуждали, что мне говорить остальным по возвращении в Нью-Йорк. Нам указано говорить, что, как только мы прибыли в Москву, тотчас все двери распахнулись перед нами, стоило лишь нам произнести имя Н.К.. Он приехал - и в первый же день чудесный прием у Чичерина, а затем - дома у Луначарского, Каменева, Крупской. Но самая замечательная встреча была в ГПУ , где были произнесены Имена Майтрейи и Шамбалы и куда пришли с Именем М. Предложения о сотрудничестве встречены с энтузиазмом, несколько раз встречались с теми, в чьих руках находится власть. Подчеркнуть, что только благодаря имени Н.К. открылись двери перед Б.К. Сперва у Ямполь(ского), которого посетил Н.К. и который был очень рад этому; затем Горный отдел, Свердлов, сказавший, что если бы не Н.К., он не принял бы нас, так как для бесед с людьми у него имеются специальные помошники, однако, когда он увидел, кто нас рекомендует, он захотел сам иметь с нами дело. Мы должны продемонстрировать ему серьезность наших намерений, поэтому мы послали инженера-изыскателя для закрепления наших позиций и подготовки почвы для экспедиции в следующем году." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Дамин необходимо поразмышлять))). ( Алекс3 то же надо разбираться) "В Учении, когда говорится, что в несносном атлете можно усмотреть будущего хатха-йога или в ханже – будущего бхакти и в изувере – раджа-йога и т. д., именно, имеются в виду характерные задатки, которые, будучи трансмутированы огнём духовности, могут дать определённые формы Йоги. Но нельзя это брать в обратном построении." Письма Е.И. Мир Огненный ч.1, 661 Изуверство недопустимо, в нем нет ни преданности, ни любви, ни великодушия, но лишь возвращение к животному состоянию. Изуверство рождает предательство, вражду и жестокость. Изувер не достигает Огненного Мира, ибо любовь есть ключ к нему. Изуверство, как запущенная болезнь, если она не замечена сразу, она делается неизлечимой. Такое сознание должно встретить большие потрясения, чтобы понять явление истинной преданности. Одним отталкиванием не приобрести качества магнита, потому так забочусь, чтобы вы не упускали ни одного показания дружелюбия. Нужно соблюдать лучшее топливо для огня сердца. Запас дружелюбия рождает истинное сострадание, которое противоположно жестокости изуверства. Изуверство знает лишь самость, которая самомнительно говорит: «или все, или ничего». И так как все невозможно, то остается ничего. Потому обращайте внимание даже на малые признаки изуверства. Излечивайте их с великим терпением как заразную болезнь. Именно изуверство потрясало прекрасные Учения и вытравляло зачатки любви. Нужно старательно подготовлять все, что может облегчить доступ Агни в сердце наше. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Когда-то я тоже симпатизировал Сталину, а как же иначе когда воспитание проходило на советской пропаганде. Особенно мне нравились слова Сталина «Я солдата на фельдмаршала не меняю». Я тогда думал – Вот человек который из-за любви к Родине, для ее пользы пожертвовал собственным сыном! Затем прошли года и я познакомился с мнением Е.И.Р., что Сталин живой мертвец и тем что это означает в АЙ. Тогда я понял, что у Сталина никакой любви не было, ни к сыну, ни к родине. А был только холодный расчет, как говорится в народе «Ради красного словца, не пожалею и отца». Да в то время нам такой человек был необходим, чтобы кидать без сожаления миллионы на немецкие пулеметы. Но я не пойму, почему я должен сейчас восторгаться действиями Сталина (изувера). Я могу взять палку чтобы отбиться от злой собаки, но я не стану потом вешать эту палку на стену и воздавать ей почет и уважение. Заслуживает уважение солдат (от рядового до маршала) который идет на войну защищать свой дом, родных, Родину из-за любви к ним. Любовь вот самое важное, без любви в сердце любой солдат становится изувером. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Гадание на кофейной гуще конечно, но это единственная имя которое высвечивается при упоминание " Темный Марат". Жан Поль Марат: кровавый доктор Имя Жана Поля Марата связано с Великой французской революцией – он был одним из вождей якобинцев, литератором и журналистом. Его яркая личность мало кого оставляла равнодушным: одни считали этого человека героем и мучеником за свободу, другие – жестоким карателем, призывавшим беспощадно отправлять на гильотину врагов революции. «Еще год назад пять или шесть сотен отрубленных голов сделали бы вас свободными и счастливыми. Сегодня придется обезглавить десять тысяч человек» – и эти слова принадлежат врачу, представителю самой гуманной профессии… [Нравится] 0 [Не нравится] 0 Вперед, к славе! «Триумф Марата». Гравюра революционного периода Утром 24 мая 1743 года в благодатной Швейцарии, в маленьком городке Будри, в семье врача Жана Батиста Марата родился мальчик. Младенец был такой слабый, что никто не верил, что он выживет. Но молоко кормилицы из альпийской деревни сотворило чудо: мальчик окреп и стал набирать вес. При крещении ему дали имя Жан Поль. Твердый характер Марата проявился еще в детстве. С ранних лет он мечтал прославиться, ставя перед собой то одну, то другую цель: в пять лет хотел быть учителем, в пятнадцать – профессором, в восемнадцать – писателем, творческим гением, а в двадцать – великим ученым. К своей цели он шел настойчиво: учился с необычайным упорством, с отличием окончил школу в родном Будри, а затем колледж в Невшателе. Юноша легко овладел английским, итальянским, испанским, немецким и голландским языками. В 16 лет, потеряв родителей, без денег и связей, но уверенный в своей гениальности, он отправился покорять Европу. Сначала Марат попытал счастья во Франции: устроился в Бордо воспитателем в семье богатого сахарозаводчика и судовладельца, где проработал несколько лет. В свободное время он много читал. Особое влияние на впечатлительного юношу оказали произведения выдающихся современников – Руссо и Монтескьё, идеями которых он восхищался. Но что такое Бордо? Нашего героя манил Париж, который он собирался легко завоевать благодаря своим непомерным амбициям. В столице Марат попытался работать в одном литературном издании, но ему отказали. И все же честолюбивый юноша не сдавался. Он со страстью изучал философию, историю, литературу, физику и химию. Движимый своим чрезмерно развитым самомнением, он искал ту область, в которой смог бы совершить выдающиеся открытия. И нашел! Это медицина, возможность стать новым Гиппократом. Марат начал лечить больных, и ему это удавалось. Призвание – врач Жан Поль Марат добился славы – посмертно Итак, Марату было 22 года. Время шло, а он все еще никому не был известен. Нужно было спешить, но во Франции он не находил применения своему гению. И тогда в 1765 году Жан Поль отправился в Англию, по тем временам – страну неограниченных возможностей. Не осталось достоверных подтверждений, что Марат окончил какое-нибудь медицинское заведение. Он был самоучкой, но в Англии с успехом продолжил свою врачебную практику, начатую в Париже. Работая в больницах, тюрьмах и рабочих бараках, он приобрел богатый медицинский опыт. А в 1767 году выпустил свою первую работу, в которой изложил эффективные, с его точки зрения, методы лечения венерических заболеваний. Марат был инициатором лечения глазных болезней с помощью легких электрических разрядов. В 1769-м в Лондоне вышла вторая его работа, в которой он одним из первых описал астигматизм. Затем он выпустил двухтомник по физиологии человека. Но Марат – не только врач, он также считал себя естествоиспытателем и философом. Подтверждением стал его трехтомный трактат «Философские исследования о взаимоотношении тела и духа». В своей работе Марат утверждал, что взаимодействие души и тела происходит благодаря нервным флюидам и определяет нахождение нематериальной сущности в мозговой оболочке человека. При этом Марат успешно продолжал свою врачебную практику. Получаемого от этого дохода с избытком хватило бы на жизнь, но он расходовал деньги на публикацию своих произведений. В Ньюкасле в качестве городского врача наш герой настолько успешно вел борьбу с эпидемией холеры, что был удостоен звания почетного гражданина. А 30 июня 1775 года Эдинбургский университет, где Марат преподавал французский язык, присудил ему диплом почетного доктора медицины, что стало несомненным признанием его выдающихся способностей. В этом же году была опубликована еще одна его работа – «Наблюдения над хроническим заболеванием», где излагались методы лечения и предлагались медицинские инструменты собственного изобретения. Чистое шарлатанство! Поль Жак Эме Бодри. «Шарлотта Корде». 1868 год В Англии Марат прожил 11 лет и добился безусловного успеха, но этого ему было мало. Предвидя важные для Франции события, Марат в 1776 году вернулся в Париж, где получил место врача в гвардейском корпусе принца Конде. Ему приходилось лечить солдат – в основном от венерических болезней. Вскоре Марат невероятно прославился, когда вылечил маркизу Лобеспан – придворную даму, известную своей необыкновенной красотой и образованием. Французские светила медицины поставили ей самый страшный в то время диагноз – туберкулез – и признали неизлечимой. Марат отменил принятое в то время кровопускание и назначил собственное лечение. Прелестная маркиза отплатила доктору за его труды, став его любовницей. Это была странная пара: она – одна из самых красивых женщин Парижа, он – низкорослый, с лицом, изуродованным экземой. Кроме того, по протекции госпожи Лобеспан Марат получил официальную должность врача лейб-гвардии графа д’Артуа, будущего короля Карла X, младшего брата Людовика XVI. Таким образом, он стал придворным медиком с годовым окладом две тысячи ливров, не считая доплат за стол и квартиру. Это был пик медицинской карьеры Марата. Однако новым Гиппократом ему было стать не суждено. Марат жаловался одному из своих друзей, что вся его деятельность – чистое шарлатанство, недостойное его занятие. И тогда он решил вплотную заняться научными изысканиями и устроил в своем доме лабораторию. Там он проводил опыты в различных областях химии и физики, изучал свойства огня, электричества и света, производил вскрытие животных и ставил различные эксперименты над ними. Жан Поль много работал, довольствовался хлебом и водой и тратил все свои средства на эксперименты. Он пренебрегал обществом, оставил врачебную практику и потерял место придворного врача, а маркиза Лобеспан ушла от него. Живя затворником и жертвуя всем, он стремился к вожделенной славе. Однако основные потрясения в жизни Марата были еще впереди… Друг народа И вот грянула революция. Для Марата это оказался прямой путь к славе. Он забросил прежние увлечения и стал глашатаем парижской толпы, провозгласив себя ни больше ни меньше «другом народа». Все его прежние медицинские изыскания свелись к изучению гильотины, которая поначалу испытывалась на овцах. В печати Марат, ярый якобинец, страстно призывал рубить головы роялистам, жирондистам и всем противникам нового режима, чтобы «раздавить гадину контрреволюции». Репутация несгибаемого борца за революцию обеспечила Марату место в Конвенте, где даже среди оголтелых радикалов он выделялся своим неистовым темпераментом и внешним видом – он ходил в расстегнутой рубахе, повязав голову платком. В жестокости и убийствах он видел средство достижения власти над «примитивными» народными умами. И он добился того, что в это смутное время стал популярной личностью среди парижских санкюлотов – так называли бедняков, носивших длинные, а не короткие штаны, как дворяне. Санкюлотами же решили называть себя и революционеры, стремясь стать ближе к народу. Марат все еще гнался за славой, но, увы, он уже был неизлечимо болен. На нервной почве у него обострилась экзема, его мучил жар, он мог есть только жидкую пищу. Для того чтобы взбодриться, Марат постоянно пил кофе, что усиливало нежелательные процессы в слабеющем организме. На голове он постоянно держал уксусный компресс, а также большую часть времени проводил в ванне, так как это приносило ему временное облегчение. В ванне же он писал статьи и принимал посетителей. И там же его настигла внезапная смерть. Утром 13 июля 1793 года девушка по имени Шарлота купила за два франка большой столовый нож с черной ручкой. В седьмом часу вечера она направилась в дом на улице Кордельеров, где жил Марат со своей новой любовницей, простой фабричной работницей. Девушка проникла в дом и убила беспомощного Марата. Над ванной между двух пистолетов висела географическая карта, а над ней было начертано слово la mort – «смерть». Что это было? Предчувствие? Ведь Марат славился своими предсказаниями… Девушку, совершившую убийство, звали Мари Анна Шарлотта Корде д’Армон, она была правнучкой великого французского драматурга Корнеля. Наивная Шарлотта хотела остановить безумный разгул террора и отомстить за его жертв. Однако цели она не достигла – ее казнили. А вот Марат получил свою посмертную славу, о которой мечтал всю жизнь. Ефим ТЕРЛЕЦКИЙ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Надземное, 807 Урусвати знает, что есть великое терпение. Полагают, что эта твердыня человеческого преуспеяния основана на знании. Но поверх знания требуется еще особое качество, именуемое терпимостью, потому можно сказать, что терпение есть терпимость. Такое ценное качество должно быть воспитано. Утверждение терпимости нужно особенно для Надземного Мира, без этого качества человек построит себе жалкое существование. Он оттолкнет всех встречных, ибо в каждом найдет какую-то черту ему не приятную. Ради такой мелкой черты, человек не увидит самых ценных накоплений. Потому следует с самых ранних лет, в детях, развивать широкую терпимость. Нужно их научить распознавать наиболее ценное качество человека и ради него не углублять неприятные недостатки, тем более, что многие кажущиеся недостатки являются видимыми лишь в настоящее время. Скоро обновится сознание и человек устыдится своей тупой нетерпимости. Можно написать полезные книги о вреде нетерпимости. Многие исторические примеры могут быть приведены, как вожди не могли воспринять наиболее полезное нахождение. Пусть историк укажет, как такие тупые вожди делались посмешищем грядущих поколений. Уметь допускать уже есть путь к великому терпению. Мыслитель советовал ученикам утверждать терпимость, как средство расширения сознания. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Лучше ответьте на два вопроса. Почему личность Сталина упоминается Е.И.Р., видно что она им интересовалась? И какой интерес вызывает личность Сталина у нас (участников форума)? Может еще кто ответит. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
( тоже останусь при своем, мне это не коим боком не (чревато), в такой размытой форме изложения. Цитата:
Именно поэтому: " Нельзя уже убедить людей, что они должны жить в невежестве, в нищете только потому, что кто-то хочет жить хорошо, привольно и в праздности за их счет. Не убедить в этом и малые народы, которые тоже хотят иметь место под Солнцем. Именно на совершенно новых основах братского сотрудничества должны быть построены и уже строятся между народами отношения. И этим силен Новый Мир, и во главе его идет Страна Новая, Страна Ведущая, которой Мы Дали по праву ее на это жребий лучший. Победна поступь Нового Мира. Его побеги проявляются повсюду и в самых неожиданных местах. В самом сердце старого мира незримо и неслышно зреют, набухают и дают ростки все новые и новые почки." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Не кажется вам, что приведенная вами цитата довольна символична. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Новый Мир указан еще в Новом Завете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
гог а как бы ответить тогда за свои слова? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине а сейчас приведу слова Сталина на этот вопрос . ( сочинения том 10.) ( многонациональной культуры) "Мы считали и считаем лозунг национальной культуры в эпоху господства буржуазии в многонациональном государстве лозунгом буржуазным. Почему? Потому, что лозунг национальной культуры в период господства буржуазии в таком государстве означает духовное подчинение трудящихся масс всех национальностей руководству буржуазии, ее господству, ее диктатуре. После взятия власти пролетариатом мы провозгласили лозунг развития национальной культуры народов СССР на основе Советов. Что это значит? Это значит, что мы приспособляем развитие национальной культуры среди народов СССР к интересам и потребностям социализма, к интересам и потребностям пролетарской диктатуры, к интересам и потребностям трудящихся всех национальностей СССР. Значит ли это, что мы теперь против национальной культуры вообще? Нет , не значит. Это значит лишь то, что мы теперь за развитие национальной культуры народов СССР, национального языка, школы, печати и т.д. на основе Советов. А что значит оговорка "на основе Советов"? Это значит, что по своему содержанию развиваемая Советской властью культура народов СССР культурной общей для всех трудящихся, культурой социалистической, по своей же форме она есть и будет культурной неодинаковой для всех народов СССР сообразно различию в языке и в национальных особенностях. .... ... Именно по этому Ленин в своих письмах к товарищам, работающим в национальных областях и республиках, призывал к развитию национальной культуры этих областей и республик на основе Советов...." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хоть и не о Сталине , но о его эпохе, разоблачающие материалы, речь идет о Берии. http://www.youtube.com/watch?v=Vb0IfGZV9Fk |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
[quote=" gog Сталин был хозяином нижнего аида. Тут нечего гадать.[/quote] только и остается, что верить вам . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=Said;478526] Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ГАЙ. 1971 г. 1971 г. 073. (Фев. 3). Нельзя смешивать противоречия с противоположениями. Противоречия отрицают и нейтрализуют друг друга, противоположения утверждают. Нет дня без ночи и северного полюса без южного – это противоположения. Но противоречия ничего не утверждают. Они разрушают друг друга и прежде всего сознание, в котором они процветают. Так, из непреоборимых противоречий состоит старый мир, которые подрывают его основание. Противоположности – части одного целого. Противоречия – начала антагонистические и непримиримые. Нельзя примирить чудовищное богатство с безысходной бедностью или благосостояние – с уничтожением животного и растительного мира. Слишком много противоречий сейчас в жизни людей. И, если их не уничтожить, они вызовут взрыв и уничтожат все достижения человечества. Гармоническое слияние противоположностей лежит в основании строительства жизни, столкновение противоречий, наоборот, порождает лишь разрушение. Холод зимы сменяется теплом идущего лета и богатыми дарами плодов земных. Решение жизни в гармоническом сочетании противоположностей, но не в столкновении и борьбе непримиримых противоречий. 1971 г. 076. (Фев. 4). Самые яркие знаки и самые поражающие свидетельства останутся без последствий, если сомнения, отрицание и недоверие омрачают сознание. Не желающий видеть и неверящий ничего не увидит. Приемник человеческий очень чувствителен к мысли, и, если закралось недоверие или отрицание, способность восприятия быть может убита. Психическая энергия требует не отрицания, но утверждения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А так как были еще сами с усами ( утенком ) то и Утку признали за мамку. Так и сидит Утка у вас в Олимпе, не допуская ( Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Встретила несколько видео, которые дают нам картину иного Сталина, не того, который нарисован нам Хрущёвым и либералами: www.youtube.com/watch?v=BXJroW9fPqs |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
читайте мат часть, все повторяется))) ТД1.ч.II.Отдел XI. Demon est Deus inversus ОТДЕЛ XI DEMON EST DEUS INVERSUS Это символическое изречение в его многосторонних аспектах, несомненно, весьма опасно и является иконоборческим в глазах всех позднейших, дуалистических религий или, вернее, Богословий и, особенно, в свете христианства. Тем не менее, несправедливо и неверно сказать, что именно христианство задумало и породило Сатану. Сатана всегда существовал, как «Противник», как противодействующая Мощь, требуемая равновесием и гармонией сущего в Природе, как Тень необходимая, для более яркого проявления Света, как Ночь для большего выявления Дня и как Холод для большей оценки Тепла. Однородность едина и нераздельна. Но если Единая Абсолютная Однородность не только простое риторическое выражение, и если Разнородность, в своем дуалистическом аспекте, есть ее последствие, ее раздвоенная тень или отражение, то тогда даже эта божественная Однородность должна содержать в себе оба естества, как добра, так и зла. Если «Бог» есть Абсолют, Бесконечный и Всемирный Корень всего сущего в Природе и ее Вселенной, то откуда же происходит Зло или (Evil) D’Evil, если не из того же самого Золотого Чрева Абсолюта? Таким образом, мы вынуждены или принять эманацию добра или зла от Агатодемона и Какодемона, как отрасли того же самого ствола Древа Бытия, или же примириться с нелепым верованием в два вечных Абсолюта. Так как мы должны проследить зарождение этой идеи до самого начала пробуждения человеческого ума, то лишь справедливо пока что отдать должное Дьяволу, вошедшему даже в поговорку. Древние не знали обособленного «Бога Зла», который был бы вполне и абсолютно дурным. Языческая мысль изображала добро и зло как братьев-близнецов, рожденных от одной Матери-Природы; как только эта мысль перестала быть архаичной, Мудрость претворилась в Философию. Вначале символы добра и зла были чистыми абстракциями, Светом и Тьмою; позднее символы их были избраны из самых естественных, вечно-повторяющихся, периодических космических феноменов – Дня и Ночи или Солнца и Луны. Тогда же Воинства Солнечных и Лунных Божеств стали олицетворять их, и Дракон Тьмы был противопоставлен Дракону Света. Воинство Сатаны такие же Сыны Бога, как и Воинство B’ne Alhim, Дети Бога, «представшие перед Господом», их Отцом[1]. «Сыны Бога» становятся «Падшими Ангелами» только после того, как они увидели, что дочери людей были прекрасны[2]. В индусской философии Суры, самые ранние и самые светлые Боги, и становятся Асурами только после низложения их фантазией браминов. Сатана никогда не принимал антропоморфического индивидуализированного аспекта до тех пор, пока человек не создал «единого живого личного Бога»; и тогда лишь в силу первейшей необходимости. Нужна была ширма; козел отпущения, чтоб объяснить жестокость, ошибки и слишком очевидную несправедливость, совершаемые Тем, кому приписывались абсолютное милосердие, благость и совершенство. Это было первым кармическим следствием отвергания философского и логического Пантеизма, чтобы построить подпору для ленивого человека в виде «Милосердного Небесного Отца», ежечасные и ежедневные действия которого, как Natura Naturans, как «Прекрасная Матерь, но хладная, как камень», опровергают подобные предположения. Это привело к первичным близнецам Озирису-Тифону, Ормазду-Ариману и, наконец, к Каину-Авелю и всей совокупности противоположений. Будучи в начале синонимом Природы, Бог-Творец, в конце концов, был преображен в ее автора. Паскаль очень остроумно разрешает это затруднение, говоря: «Природа имеет совершенства, чтобы показать, что она есть подобие Бога, и недостатки, чтобы показать, что она есть только подобие Его». Чем дальше отступаем мы во тьму до-исторических времен, тем более философским выявляется прообраз позднейшего Сатаны. Первый «Противник» в индивидуальном человеческом образе, встречаемый в старой Пуранической литературе, есть один из ее величайших Риши и Йогов – Нарада, получивший прозвище «Зачинателя Прений». Он также Брамапутра, сын Брамы – мужского начала, но о нем позднее. Кто в действительности является великим «Обольстителем», можно установить, ища его с открытыми глазами и непредубежденным умом в каждой старой Космогонии и Писании. Когда он разъединен с коллективным Воинством своих Сотрудников-Созидателей, которых он, так сказать, представляет и синтезирует, он является очеловеченным Демиургом, Создателем Неба и Земли. Ныне Он Бог Теологий. «Желание есть отец мысли». Будучи однажды философским символом, оставленным для обольщения человеческого воображения, он превратился позднее во вражеского, лживого, хитрого и ревнивого Бога. Так как Драконы и прочие Падшие Ангелы описаны в других частях этого труда, то несколько слов о столь оклеветанном Сатане будет вполне достаточно. Изучающий хорошо сделает, если припомнит, что у всех народов, за исключением христианских наций, Дьявол и до сего дня не более, нежели противоположный аспект двуначальной природы так называемого Творца. Это только естественно. Нельзя утверждать, что Бог есть синтез всей Вселенной, как Вездесущий, Всезнающий и Бесконечный, а затем отделить Его от Зла. И так как в мире гораздо больше Зла, нежели Добра, то отсюда логически следует, что, или Бог должен вмещать Зло, или быть прямой причиной его, или же отказаться от своих притязаний на Абсолютность. Древние настолько хорошо понимали это, что их философы, последователями которых являются теперь каббалисты, определяли Зло как «подоснову» Бога или Добра; Demon est Deus inversus очень старая поговорка. Действительно, Зло есть лишь противодействующая слепая сила в Природе; это есть реакция, сопротивление и противоположение – зло для одних, добро для других. Зло не существует само по себе; но есть лишь Тень Света, без которой Свет не существовал бы, даже в наших представлениях. Если бы Зло исчезло, то и Добро исчезло бы с ним с Земли. «Древний Дракон» был чистым Духом, прежде чем он стал Материей, пассивным, прежде чем стал активным. В магии Сирии и Халдеи, как Офис, так и Офиоморфос объединены в Зодиаке в знаке Андрогины – Дева-Скорпион. До своего падения на Землю Змий был Ophis-Cristos, а после своего падения он стал Ophiomorphos-Crestos. Всюду теории каббалистов изображают Зло, как Силу противодействующую, но, в то же время, необходимую Добру, как дающую ему жизненную силу и существование, которое оно иначе никогда не могло бы иметь. Жизнь была бы невозможна (в смысле майавическом) без Смерти; не было бы ни возрождения, ни восстановления без разрушения. Растения погибли бы в вечном солнечном свете, также и человек, который сделался бы автоматом без упражнения своей свободной воли и своего устремления к этому Солнечному свету, которое потеряло бы для него свое бытие и значение, если бы он не имел ничего другого, кроме света. Добро беспредельно и вечно только в том, что вечно сокрыто от нас, и вот почему мы его представляем себе вечным. На проявленных планах одно уравновешивает другое. Среди теистов мало верующих в Личного Бога, которые не делали бы из Сатаны тени Бога; или же, смешивая обоих, не думали бы, что они имеют право, взывать к своему идолу и просить его помощи и охраны для безнаказанного свершения своих злых и жестоких деяний. «Не введи нас во искушение» есть ежедневное обращение миллионов христианских сердец к «Нашему Отцу на Небеси», но не к Дьяволу. Они это делают, повторяя те самые слова, которые вложены в уста их Спасителя и, в то же время, ни на минуту не задумываются над тем, что смысл их определенно опровергается Иаковом, «Братом Господа». «В искушении никто не говорит: «Бог меня искушает»; потому, что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого»[3]. Почему тогда говорить, что именно Дьявол искушает нас, когда церковь поучает нас на основании авторитета Христа, что, именно, Бог поступает так? Откройте любую богословную книгу, в которой слово «искушение» определено в его теологическом смысле и вы тотчас найдете два определения: 1) Те бедствия и тягости, которыми Бог испытывает свой народ; 2) те средства обольщения, которые употребляются Дьяволом для искушения и прельщения человечества[4]. Принятые буквально учения Христа и Иакова противоречат одно другому; и какая догма может примирить их, если оккультный смысл будет отвергнут? Между этими двумя противоречивыми прельщениями мудр тот философ, который будет в состоянии решить, где исчезает Бог, чтобы уступить место Дьяволу! Потому, когда мы читаем, что «Дьявол есть лжец и отец лжи», то есть воплощенная ложь и, в то же время, слышим, что Сатана, Дьявол был Сыном Бога и самым прекрасным из Его Архангелов, мы предпочитаем обратиться за сведениями к Пантеизму и к языческой Философии, нежели верить, что Отец и Сын есть гигантская, олицетворенная и вечная Ложь. Раз мы овладеем ключом к Книге Бытия, то научная и символическая Каббала раскроет нам тайну. Великий Змий Сада Эдема и «Господь Бог» тождественны, так же как и Иегова, и Каин – тот Каин, о котором теология говорит, как об «убийце» и Лжеце Богу! Иегова искушает Царя израильского пересчитать народ, а Сатана в другом месте искушает его сделать то же самое. Иегова превращается в Огненных Змий и жалит тех, кем Он недоволен; и тот же Иегова оживотворяет Медного Змия, исцеляющего их. Эти краткие, и кажущиеся противоречивыми, утверждения Ветхого Завета – противоречивы потому, что обе Силы разъединены вместо того, чтобы рассматриваться, как две стороны одного и того же – есть отзвуки всемирных и философских догм в Природе, искаженных до неузнаваемости экзотеризмом и теологией, и так прекрасно понятых первобытными Мудрецами. В Пуранах мы находим ту же основу в нескольких олицетворениях, но только гораздо полнее и изобразительнее в философском отношении. Так Пуластья, «Сын Бога», один из перворожденных, представлен как прародитель Демонов, Ракшасов, искусителей и пожирателей людей. Пишача, демон женского начала, дочь Дакши, также «Сына Бога», и Бога в свою очередь, является матерью всех Пишачей[5]. Так называемые Демоны в Пуранах весьма необычные Дьяволы, если судить их с европейской и ортодоксальной точки зрения, ибо все они, Данавы, Даитья, Пишача и Ракшаса изображаются чрезвычайно благочестивыми, следующими Заветам Вед, при чем некоторые среди них были даже высокими Йогами. Но они против священства и ритуала, жертв и изображений, так же как поступают сейчас и высокие Йоги Индии, пользующиеся не меньшим уважением, хотя им и разрешается не следовать ни кастам, ни ритуалам. И вот почему все эти Великаны и Титаны в Пуранах называются Дьяволами. Миссионеры, которые всегда на страже, чтобы доказать, где только они могут, что индусские традиции являются лишь отражением еврейской Библии, развили целую повесть о предполагаемой тождественности Пуластьи с Каином и Ракшаса с каинитами, «проклятыми», явившимися причиною Ноева Потопа. (См. труд аббата Corresio, который «этимологически» производит имя Пуластья, как означающее «отвергнутый», следовательно Каина). Пуластья пребывает в Кедаре, говорит он, что означает «вырытое место», «копь», и доказывает, что Каин, по традиции и Библии, был первым рудокопом и работником по металлам! Если вполне вероятно, что Гибборимы или Великаны Библии тождественны с Ракшасами индусов, то еще более несомненно, что и те и другие являются Атлантами и принадлежат к потопленным расам. Как бы то ни было, но никакой Сатана не мог бы быть столь упорным в оклеветании своего врага или же более злобным в своей ненависти, нежели христианские теологи, проклинающие его, как Отца всякого зла. Сравните их хулы и их мнения о Дьяволе с философскими воззрениями и христо-подобным великодушием пуранических мудрецов. Когда Парашара, отец которого был пожран одним из Ракшасов, готовился посредством магических искусств уничтожить всю расу, дед его Васишта, после того как он показал раздраженному мудрецу, согласно его собственному признанию, что существует Зло и Карма, но не «злые Духи», произнес следующие замечательные слова: «Пусть гнев твой будет укрощен; Ракшаса не виновны; смерть твоего отца была действием Судьбы (Кармы). Гнев есть страсть глупцов; он не приличествует мудрому. Кем же, может быть спрошено, бывает кто убит? Каждый человек пожинает последствия своих деяний. Гнев, сын мой, есть разрушение всего, что достигнуто человеком… и препятствует достижению… освобождения. Мудрецы презирают гнев, но не ты, дитя мое, подверженное его воздействию. Пусть эти безобидные духи тьмы не будут более истребляться; пусть эта твоя жертва прекратится. Милосердие есть мощь Праведного»[6]. Таким образом, каждая подобная «жертва» или молитва к Богу о помощи не лучше, нежели действо Черной Магии. То, о чем просил Парашара, было уничтожение Духов Тьмы для его личного отмщения. Его называют язычником, и христиане осудили его на вечные муки в Аду. Но чем же лучше молитва монархов и генералов, молящихся перед каждой битвой об уничтожении своего врага? Подобная молитва, во всяком случае, есть черная магия худшего вида, скрытая, подобно демону «М-ру Хайду», под видом святоши «Д-ра Джекилла». В человеческой природе зло указывает лишь на полярность Материи и Духа, на «борьбу за жизнь» между двумя проявленными Началами в Пространстве и Времени, Началами, которые едины per se, поскольку корни их находятся в Абсолюте. В Космосе равновесие должно быть сохранено. Действие этих двух противоположений производит гармонию, подобно центробежной и центростремительной силам, которые, будучи взаимо-зависящими необходимы друг другу, «чтобы обе могли существовать». Если бы одна была остановлена, действие другой немедленно стало бы саморазрушительным. Так как олицетворение, называемое Сатаною, было полностью проанализировано в его троичном аспекте в Ветхом Завете, в христианской теологии и в древнем языческом мышлении, то те, кто хотели бы узнать больше по этому вопросу, могут ознакомиться с «Разоблаченной Изидою»[7] и со второй частью во втором томе настоящего труда. Мы коснулись здесь этого вопроса и дали новые объяснения в силу очень веской причины. Но прежде чем мы сможем коснуться эволюции физического и Божественного Человека, мы раньше должны усвоить идею Эволюции Циклов, ознакомиться с философиями и верованиями четырех Рас, предшествовавших нашей, и узнать, каковы были представления этих Титанов и Великанов – истинно, Великанов, как умственно, так и физически. Вся древность была насыщена этою философией, учившей инволюции Духа в Материю, прогрессивному цикловому нисхождению или же деятельной, самосознательной эволюции. Гностики Александрии достаточно разоблачили тайны Посвящения, и записи их полны «распадения Эонов» в их двояком смысле – Ангельских Существ и Периодов; одно будучи естественной эволюцией другого. С другой стороны, восточные традиции по обе стороны «Черной Воды», Океанов, разделяющих оба «Востока», также полны аллегориями о падении Плеромы или Богов и Дэв. Все они изображали и объясняли Падение как желание узнать и приобрести знание – желанием знать. Это есть естественное следствие умственной эволюции, когда Духовное претворяется в материальное или физическое. Тот же закон сошествия в Материальность и восхождения вновь в Духовность утвердился в течение христианской Эры, при чем обратное действие остановилось именно только теперь, в нашей особой Суб-Расе. То, что, может быть, десятки тысячелетий назад, было иносказательно передано в «Пэмандре» для троякого способа толкования и предназначавшееся для рекорда астрономического, антропологического и даже алхимического факта, именно, аллегория о Семи Правителях, пробивающихся сквозь Семь Кругов Огня, была умалена до лишь материалистического и антропоморфического толкования – Восстания и Падения Ангелов. Такое глубоко философское и имеющее столько разных значений сказание в его поэтической форме «Бракосочетания Неба и Земли», любви Природы к Божественной Форме, и Небесного Человека, восхищенного своей красотою, отраженной в Природе, то есть Духа, привлеченного в Материю, стало теперь в толковании теологов Семью Правителями, восставшими против Иеговы, причем самолюбование их породило сатанинскую гордость, следствием которой было их падение, ибо Иегова не допускал иного поклонения, как только самому себе. Короче говоря, прекрасные Планетарные Ангелы, величественные Эоны Циклов Древних были синтезированы в своем самом ортодоксальном образе в Самаэле, Главе Демонов в Талмуде, в «этом Великом Двенадцати-крылом Змии, который в своем падении увлекает с собою всю Солнечную Систему или Титанов». Но Шемал – alter ego и тип Самаэля у сабинян – в его философском и эзотерическом аспекте, означал «Год» в его астрологическом дурном аспекте с его двенадцатью месяцами или «Крылами» неизбежных зол в Природе. В Эзотерической Теогонии, как Шемал, так и Самаэль изображали особое Божество[8]. У каббалистов они суть «Духи Земли», Личный Бог, управляющий ею, и потому фактически тождественный Иегове. Ибо сами талмудисты признают, что Самаэль есть божественное имя одного из Семи Элохимов. Кроме того, каббалисты представляют обоих Шемаля и Самаэля символическим Образом Сатурна, Кроноса. «Двенадцать Крыльев» означают двенадцать месяцев, и этот символ в своей совокупности изображает расовый цикл. Иегова и Сатурн также тождественны в своих глифах. Это, в свою очередь, ведет к очень любопытному заключению, вытекающему из одной католической догмы. Многие известные писатели, принадлежащие к латинской церкви, признают, что существует разница и она должна быть делаема между Титанами Урана, допотопными Великанами, которые тоже были Титанами, и теми Великанами после-потопа, в которых католики упорно желают видеть потомство мифического Хама. Яснее говоря, разница должна быть делаема между космическими изначальными, противодействующими Силами, направляемыми Законом Циклов, человеческими Гигантами, Атлантами, и великими после-потопными Адептами как Правой, так и Левой Руки. В то же время, они доказывают, что Михаил, «Архистратиг Небесного Воинства, телохранитель Иеговы», по-видимому, является, согласно де Мирвиллю, также Титаном, только с прилагательным «Божественный» перед прозвищем. Таким образом, эти «Ураниды», везде именуемые «Божественными Титанами» – и которые, как восставшие против Кроноса или Сатурна, явлены потому также врагами Самаэля, тоже одного из Элохимов и синонима Иеговы в его совокупности – тождественны Михаилу и его Воинству. Короче говоря, роли переменились и все сражающиеся смешаны, и никто из изучающих не в состоянии различить точно, кто есть кто. Тем не менее, эзотерическое объяснение могло бы навести некоторый порядок в этой путанице, где Иегова становится Сатурном, а Михаил и его Воинство Сатаною и Восставшими Ангелами, благодаря неосторожным попыткам слишком преданных фанатиков видеть Дьявола в каждом языческом Боге. Истинный смысл гораздо более философичен, и легенда о первом «Падении» Ангелов, правильно понятая, принимает научную окраску. Кронос обозначает бесконечное и, следовательно, неподвижное протяжение Времени, без начала, без конца, вне делимости времени и вне Пространства. Те Ангелы, Гении и Дэва, которые были рождены, чтобы действовать в пространстве и во времени, то есть чтобы пробиться сквозь Семь Кругов, высших духовных планов, в феноменальные или ограниченные надземные области, согласно аллегории, восстали против Кроноса и сразились со Львом, который был тогда единым, существующим и высочайшим Богом. Когда Кронос «изображен, в свою очередь, калечащим Урана, своего Отца, то смысл аллегории становится ясным. Абсолютное время становится конечным и условным; часть взята от целого, показывая, таким образом, что Сатурн, Отец Богов, был преображен из Вечной Длительности в ограниченный период. Кронос своею косою скашивает даже самые длинные и для нас как бы бесконечные циклы, которые в силу этого ограничены в Вечности и этою же косою он уничтожает самых мощных восставших. Да, никто не избежит Косы Времени! Хвала Богу или Богам, или же смейтесь над тем и другими, но коса эта не дрогнет ни на одну миллионную секунды в своем восходящем и нисходящем ходе. Титаны «Теогонии» Гесиода были скопированы греками с Суров и Асуров Индии. Эти Титаны Гесиода, Ураниды, которых когда-то насчитывали только шесть, недавно были обнаружены в старом фрагменте, относящемся к греческому мифу, в числе семи, причем седьмой именовался Форегом. Таким образом, тождественность их с Семью Правителями вполне доказана. Начало Войны в Небесах и Падение, по нашему мнению, должно быть неминуемо отнесено в Индию и, может быть, к временам гораздо более древним, нежели сказания о них в Пуранах. Ибо Таракамайа жил в позднейшее время, и существуют сказания о трех различных Войнах, которые могут быть найдены в почти каждой Космогонии. Первая война произошла во тьме веков между Богами и (А)-сурами и продолжалась в течение периода одного Божественного Года[9]. В этом случае Боги были побеждены Даитьями под водительством Храда. Но потом, благодаря вмешательству Вишну, к которому побежденные Боги обратились за помощью, последние разбили Асуров. В Вишну Пуране не находим никакого промежутка между этими двумя Войнами. В Эзотерической Доктрине, однако, одна Война происходит перед построением Солнечной Системы; другая на Земле при «сотворении человека», и третья Война упоминается, как происшедшая при конце Четвертой Расы между ее Адептами и Адептами Пятой Расы; то есть между Посвященными «Священного Острова» и колдунами Атлантиды. Мы отметим первую борьбу, как она описывается Парашарой, и постараемся разделить два изложения, намеренно слитых вместе. В них говорится, что когда Даитьи и Асуры несли обязанности своих соответственных Степеней (Varna) и следовали по пути, предписанному священным писанием, и неся также покаянные обеты – странное занятие для Демонов, если они тождественны нашим Дьяволам, как это утверждается – Боги не были в состоянии уничтожить их. Любопытны молитвы, обращенные Богами к Вишну, как выражающие идеи, относящиеся к антропоморфическому Божеству. Спасаясь после своего поражения «на Северном берегу Млечного Океана (Атлантического Океана)»[10], побежденные Боги посылают многочисленные моления к «первому из Существ, Божественному Вишну» и среди них следующее: «Слава тебе, кто есть един с Праведниками, совершенная природа которого благословенна в Вечности и беспрепятственно проникает все проницаемые элементы. Слава тебе, кто есть един с Расою Змиев, двуязычной, ярой, жестокой, ненасытной в наслаждениях и изобилующей богатством… Слава тебе… О Владыка, не имеющий ни цвета, ни протяженности, ни объема (ghana), ни одного утвержденного качества, и естество которого (рупа) чистейшее из чистых, может быть оценено лишь праведными Парамарши (величайшими мудрецами или Риши). Мы преклоняемся перед тобою, в твоем качестве Брамы, несотворенного, нерушимого (avyaya): кто пребывает в наших телах, и всех других телах, и во всех живущих тварях; и помимо которого ничто не существует. Мы прославляем этого Васудеву, Владыку (всего), не имеющего почвы, кто есть семя всего сущего и не подлежит разложению, Владыку, нерожденного и вечного; будучи в естестве своем Парамападатмават (вне условий Духа) и в субстанции своей (рупа) совокупностью всего (Вселенной)»[11]. Вышеприведенное есть иллюстрация обширной области, предоставляемой Пуранами враждебной и заблуждающейся критике любого европейского ханжи, основывающего свое мнение о чуждой ему религии по чисто внешней очевидности. Каждый человек, привыкший подвергать продуманному анализу все прочитанное им, при первом же взгляде увидит несообразность обращения к принятому «Неведомому», не имеющему ни формы, ни атрибутов Абсолюту, каким ведантисты описывают Брамана, как к «единому с Расою Змиев, двуязычной, жестокой и ненасытной, соединяя, таким образом, абстрактное с конкретным и награждая определительными то, что свободно от каких-либо ограничений и условностей. Даже проф. Уильсон, проживший столько лет в Индии, окруженный браминами и пандитами, должен был бы знать лучше – даже этот ученый не упустил ни одного случая, чтобы не подвергнуть критике по этому поводу индусские Писания. Так он восклицает: «Пураны постоянно учат несовместимым доктринам! Согласно этому месту[12], Высшее Существо не есть только инертная причина создания, но выполняет функции активного провидения. В подтверждение этого взгляда, комментатор цитирует текст из Вед: «Мировая Душа, входя в человека, управляет его поведением». Несообразности, однако, так же часты в Ведах, как и в Пуранах». Поистине они менее часты, нежели в Библии Моисея. Но предубеждение сильно в сердцах наших востоковедов и, особенно, в сердцах «почитаемых» ученых. Всемирная Душа не есть инертная Причина Творения или (Пара) Браман, но лишь то, что мы называем Шестым Принципом Разумного Космоса на проявленном плане Бытия. Это есть Махат или Махабуддхи, Великая Душа, Носитель Духа, первичное отражение бесформенной ПРИЧИНЫ, и то, что находится даже за пределами Духа. Таков ответ на несправедливые нападки проф. Уильсона на Пураны. Что же касается до кажущейся несообразности обращения побежденных Богов к Вишну, то объяснение это находится в тексте Вишну Пураны, если только востоковеды захотят заметить его. Философия учит, что существует Вишну, как Брама, и Вишну в его двух аспектах. Существует лишь Единый Браман, «в естестве своем Пракрити и Дух». Это невежество, поистине, прекрасно выражено в восхвалении Йогами Брамы, «Держателя Земли», когда они говорят: «Те, кто не упражнялись в благочестии, ошибочно представляют себе природу мира. Невежды, не усматривающие, что эта Вселенная по природе своей Мудра, и судят о ней только, как о предмете постижения, погружаются в океан духовного неведения. Но те, кто знают истинную Мудрость и ум которых чист, постигают весь этот мир, как единый с Божественным Знанием, как единый с Тобою, о Господь! Будь Милостив, о Всемирный Дух!»[13] Потому это не Вишну, «инертная причина создания», который выявлял функции Активного Провидения, но Всемирная Душа, та, которую в ее материальном аспекте Элифас Леви называет Астральным Светом. И эта Душа, в ее двойственном аспекте Духа и Материи, и есть антропоморфический Бог теистов; ибо этот Бог есть олицетворение этого Всемирного Творческого Посредника, одновременно чистого и нечистого, благодаря его проявленному состоянию и дифференциации в этом иллюзорном Мире – во истину, Бог и Дьявол! Но проф. Уильсон не доглядел, насколько Вишну, в этом аспекте, близко напоминает Господа Бога Израиля, «особенно в его приемах обольщения, искушения и хитрости». В Вишну Пуране это выражено достаточно ясно. Ибо там сказано, что: «При заключении своих молитв (stotra). Боги узрели Высочайшее Божество Хари (Вишну) в кольчуге и вооруженного диском и палицею, едущим на Гаруде». Таким образом, Гаруда изображает Манвантарический Цикл, как это будет показано в дальнейшем. Потому Вишну есть Божество в Пространстве и во Времени, особый Бог Вайшнавов. Подобные Боги в Эзотерической Философии называются племенными или расовыми: то есть одним из многих Дхиани или Богов, или Элохимов, из которых по особой причине обычно избирался племенем или народом один и, таким образом, он постепенно становился «Богом превыше всех Богов»[14], «Высшим Богом», как Иегова, Озирис, Бэл, или какой-либо другой из Семи Правителей. «Древо узнается по плоду»: Природа Бога по его действиям. Мы или должны судить эти действия по мертвой букве сказаний, или же должны принять их аллегорично. Если мы сравним обоих – Вишну, как защитника и поборника побежденных Богов; и Иегову, защитника и поборника «избранного» народа, названного так несомненно иронически, ибо именно евреи избрали этого «ревнивого» Бога, – то мы найдем, что оба они пользовались обманом и хитростью. Они поступали так по принципу, «что цель оправдывает средства», чтобы извлечь лучшее из своих соответственных противников и врагов – демонов. Таким образом, тогда как Иегова, согласно каббалистам, принимает образ Змия Обольстителя в Райском Саду и посылает Сатану со специальным поручением искушать Иова, или мучает и изнуряет фараона через Сару, жену Авраама, и «ожесточает» сердце другого фараона против Моисея, чтобы не лишиться случая покарать своих жертв «великими карами», Вишну, в своей Пуране, прибегает к хитрости, не менее недостойной каждого почтенного Бога. Так обратились побежденные Боги к Вишну: «Смилосердуйся над нами, о Владыка, и охрани нас, прибегающих к тебе за помощью против Даитьев (Демонов). Они захватили три мира и присвоили себе нашу долю жертвоприношений, приняв предосторожности, чтобы не преступить Заветов Вед. Хотя мы, так же как и они, части Тебя[15]… но, так как они… вступили на путь, предписанный Священным Писанием… мы не можем уничтожить их. Научи Ты нас, мудрость чья неизмерима (Ameyatman), какой-либо хитрости, посредством которой мы были бы в состоянии уничтожить врага Богов! Когда могущественный Вишну услышал их просьбу, он выделил из своего тела иллюзорную форму (Майамоха, «обольстителя посредством иллюзии»), которую и дал Богам и сказал так: «Эта Майамоха совершенно обольстит Даитьев, так что, будучи совращены с пути Вед, они смогут быть преданы смерти… Итак, идите и не страшитесь. Пусть это обманчивое видение предшествует вам. Оно ныне окажет вам великую услугу, о, Боги!» После этого великая Иллюзия (Майамоха), спустившись на (Землю), узрела Даитьев, занятых аскетическими покаяниями и приблизившись к ним в виде Дигамбары (нагого нищего) с сбритой головой… он обратился к ним приветливо: «Эй, владыки, расы Даитьев, почему упражняетесь вы в этих деяниях покаяния…[16]? В конце концов, Даити были обольщены хитрыми речами Майамоха, подобно Еве, обольщенной советом Змия. Они отвергли Веды. Д-р Муир переводит это место следующим образом: «Великий Обольститель, пользуясь Иллюзией, обманул затем и других Даитьев, посредством многих иных видов ереси. По прошествии очень короткого времени, эти Асуры (Даитьи), обманутые Обольстителем (которым был Вишну), оставили всю систему, основанную на заветах троичной Веды. Некоторые поносили Веды, другие обряд жертвоприношения, и остальные браминов. Это (восклицали они) учение не выдерживает обсуждения; заклание (животных при жертвоприношениях) не ведет к религиозной заслуге. (Сказать, что) приношение масла, сжигаемого в огне, дает награду в будущем, есть утверждение ребенка… Если бы это было истиною, что убитое для жертвоприношения животное возносится на небо, то почему почитатель не убьет своего собственного отца?.. Непогрешимые слова, великие Асуры, не падают с неба; и лишь утверждения, основанные на разуме, принимаются мною и другими (разумными) людьми, подобными вам! Так, многочисленными способами Даитьи были совращены с пути Великим Обольстителем (Рассудком)… Когда Даитьи вступили на путь заблуждения, Боги собрали все свои силы и приблизились, чтобы сразиться. Тогда произошел бой между Богами и Асурами; и последние, оставившие праведный путь, были разбиты первыми. В прежние времена, они были защищены носимыми ими доспехами праведности, но, когда последние были уничтожены, они тоже погибли»[17]. Что бы ни думали об индусах, но никто из их врагов не может считать их за глупцов. Народ, святые мужи и мудрецы которого оставили миру величайшие и высочайшие философии, когда-либо выявленные человеческими умами, должен был знать разницу между истиною и заблуждением. Даже дикарь может различить белое от черного, доброе от злого и обман от искренности и правдивости. Те, кто рассказали это событие из биографии своего Бога, должны были видеть, что в данном случае, именно этот Бог был Великим Обольстителем, а Даитьи, «никогда не преступавшие заветов Вед», играли лучшую роль в этом сказании и были истинными «Богами». Следовательно, должен был быть, и так оно и есть, сокровенный смысл, скрытый в этой аллегории. Ни в одном классе общества, ни в каком народе обман и хитрость не рассматриваются, как божественные добродетели – за исключением разве церковных классов теологов и современного иезуитства. Вишну Пурана[18], так же как и все другие труды этого рода, перешла в позднейшее время в руки храмовых служителей, браминов, и древние Манускрипты, без сомнения, были искажены этими сектантами. Но было время, когда Пураны являлись эзотерическими писаниями, и они до сих пор таковы для Посвященных, которые могут читать их с помощью имеющегося у них ключа. Выдадут ли посвященные брамины когда-либо полное значение этих аллегорий, вопрос, который не касается автора. Настоящая цель заключается в том, чтобы доказать, что почитая Творческие Силы в их многообразных формах, ни один философ не только не мог, но никогда и не принял бы аллегорию такою, как она представлена, исключая некоторых философов, принадлежащих к современным «высшим и цивилизованным», христианским расам. Ибо, как показано, Иегова нисколько не выше Вишну, с точки зрения этики. Вот почему оккультисты и даже некоторые каббалисты, рассматривают ли они или нет эти творческие Силы, как живых и сознательных Существ – а мы не видим, почему бы этому и не быть, – никогда не смешают Причину со Следствием, не примут Духа Земли за Парабрамана или Эйн-Софа. Во всяком случае, они хорошо знают истинную природу того, что называлось греками – Отец-Эфир, Юпитер-Титан и т. д. Они знают, что Душа Астрального Света божественна, а его Тело – Световые волны на низших планах – принадлежит Аду. Этот Свет символизирован «Магическою Головою» в Зохаре, Двойным Ликом на Двойной Пирамиде; черная Пирамида, выступающая на чисто белом фоне с белою Головою и Ликом внутри черного Треугольника; Белая пирамида опрокинутая – отражение первой в черных Водах – являет черное отражение белого Лика. Это и есть Астральный Свет или «Demon est Deus Inversus». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=16376 и кстати... лично для меня отношение человека к Сталину это своего рода тест |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине С большим интересом прочитал недавно изданную книгу Людмилы Васильевны Шапошниковой "Сожжение тьмы", центральной темой в которой рассматривается личность Сталина. Необычная книга, скорее книга-предупреждение в вихре надвигающихся событий. В книге впервые публикуется портрет Владыки из зала Музея. Раскрывая сущность личности Сталина даются очень жесткие характеристики, много цитат из доклада Н.С.Хрущёва "О культе личности и его последствиях". Советую прочитать эту книгу (приобрести можно через книга-почтой). Очень сильное впечатление. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Эта история – всего лишь один пример фальсификации нашей истории. http://www.km.ru/news/minoborony-sta...ennykh-v-gulag Минобороны: Сталин не отправлял всех пленных в ГУЛАГ Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине По теме можно посмотреть многочисленные исследования И. Пыхалова, (http://pyhalov.livejournal.com/). Чего не знала, так о том, что Игорь сейчас в бригаде А. Мозгового. Это о чём-то говорит сверх его желания восстановить истину о нашей оболганной истории. Ну и эти слова не лишни в разделе: 1958 г. 865. Помощь Наша велика и безотлагательна тем, кто несет на себе тягость строительства Нового Мира. Им даже ошибки не в счет. Но почитателям старого нет места средь Нас, и даже достоинства их и заслуги эволюции не нужны. Лучше ошибки во имя Нового, чем заслуги во имя старого, так разделение последнее глубже идет, чем это казалось. Сколько хороших, но ненужных для эволюции людей жили и живет на Земле, и сколько плохих, Нам нужных и Нам помогающих строить. Старые мерки надо оставить. У Нас мерка одна – ценен ли для эволюции Мира, ибо новое вино не вливают в меха старые. Касание к старым застывшим сознаниям не полезно, яд их силен и отравляет систему. Это яд разложения. С грузом отрицаний в Новый Мир не войти. Слишком много непонимания и явен личный подход. Пусть даже на задворках солнце из лучинок строят, но с сердцем, устремленным вперед, в будущее. Психофизический момент планеты настолько опасен, что все, способствующее эволюции и утверждению новых форм жизни, Нами Поддерживается яро. Потом отберется, что хорошо, а что худо, сейчас общепланетное равновесие надо удержать любою ценой, уже не до мелочей жизни и не до того, что кому-то и где-то отдавили палец или личный ущерб нанесли. Дело идет о спасении Мира от мировой катастрофы. Явите понимание сложности времени и помните, что с прежними мерками к новым явлениям жизни подходить невозможно, если теперь понят смысл преображения Мира. Не на розовых облаках, но рукой и ногой человеческой. 1952 г. 269. Много несовершенств кругом, много заботы. Итак, смотри и исправляй, внося формы более совершенные и улучшенные. Только критика и осуждение мертвы и неплодоносны. Наша критика творящая. Но часто в форме новой, еще несовершенной, Видим ее будущее совершенное эволюционно-строительное значение. Это вдвигание факта в будущее исключает ошибки суждения. И формы, проявляющиеся в социальной жизни, восходят по ступеням. Потому на грубые формы сего дня Смотрим как на пластический материал для переработки и отливки в формы жизни высшие. Теперь отрывок о Гос. Комитете Обороны Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В трудное и непростое время вышла книга Л.В.Шапошниковой "Сожжение тьмы", центральной темой которой является личность Сталина. В анонсе указано: "Кто он, откуда и какова была цель его жизни — нам предстоит разобраться в этой книге. Если мы не сделаем этого, утверждает автор, то останемся слепыми, верящими в несуществующие мифы и соблазнительные легенды. Личность и деятельность «вождя всех времен и народов» рассматриваются с позиций нового космического мышления, согласно которому исторический процесс является важнейшей составляющей космической эволюции и подчиняется законам Космоса". Для меня особенное значение выхода в свет этой книги является то, что в ней впервые опубликован портрет Владыки из зала Учителей в МЦР. Сталин - кто он? Глава из книги Л.В.Шапошниковой "Сожжение тьмы" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читаю первые строчки: Иосиф Виссарионович Сталин умер 5 марта 1953 г. Народное прощание с ним было трагическим. История человечества еще не знала такого прощания. Ни китайские императоры, ни египетские фараоны не были одарены такой трагедией. Миллионы людей, заг*нанные в узкие проходы старинных улиц, примыкающих к Трубной площади, были задушены и затоптаны и погибли в эти страшные дни. Люди гибли под ногами, проваливались в канализационные люки. На площади оставались трупы, которые на грузовиках увозила ми*лиция в неизвестном направлении. До сих пор мы не знаем, сколько погибло в эти дни. Показания очевидцев не дают нам представле*ния о количестве погибших. То, что их были тысячи, теперь никто не сомневается. ?? Историческая работа в лучших традициях западной пропаганды? Спорит с Солженициным в правдивости освещения?.. Дальше... Один из блестящих исследователей Сталина писал... Это Радзинский Э. блестящий? Лучше бы Вы, Ik, не публиковали. Больше бы уважения к реальным заслугам писавшей осталось... Интересно только, почему Вл. не стеснялся назвать эту страшную уродину "МОЯ СТРАНА"? Почему было сказано: 14.263. ...многие события складываются вне человеческой логики. Подчас можно думать, что происходит необдуманное смятение, но, на самом деле, после можно убедиться в стройности построения. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий. Давно сказано: "Ищите правых среди осужденных". Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. Как-то Учение уж совсем оставлено и пошли либеральные штампы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В вопросе о Сталине могу довериться только людям, которые чисты, не глупы и жили в те времена. Нахожу, что этим критериям отвечает А. Зиновьев - критик советского строя с позиций идеального коммунизма, прошедший путь от ярого антисталиниста к пониманию того, что идеальные формы сразу не достигаются и мы получили то, на что в тех условиях были способны. Более того, он научился различать громадные победы нашей страны. Его взгляд мне представляется самым близким Учению. Людям, которые не понимают, что в конце Кали Юги не могло быть построено идеальное общество, не могу довериться. Они, на мой взгляд, непозволительно глупы. Не могу довериться и тем, кто не хочет знать, что старое и Новое в условиях Земли - антагонисты. Также и тем, кто не знает историю новых обществ и тех стран, которые были возглавляемы Вл. Их заношу в ту же категорию глупых, чтоб обращать внимание на их словоблудие. Тем более, не смогу поверить всяким "пострадавшим" типа крымских татар и бандеровцев. Я достаточно видела подобных "безупречных" людей. Также знаю, что все в те времена жили не лучше, чтоб им жаловаться. Конечно, на доклады Н. Хрущёва я бы не полагалась никогда. Вместе с предыдущими они не только глупы, но и чересчур нечисты, чтоб видеть ясно. http://www.youtube.com/watch?v=vERFMJeKYvA |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Всячески стараюсь избегать судить эту личность. Потому что не знаю. Но идеям, которые противоречат всему духу Учения, стараюсь противостоять. Имела сейчас ввиду всех осудителей как у нас, так и за рубежом. Особенно "наших" с понтом, т.к. другие могут быть просто враги. Думаю, что дальше пойдёт дело на раскручивание сталинской карты (смотрите, куда укропы гнут!), тем более те, кто планировал проект с тонкого плана за несколько десятков лет до этого, отличаются нечеловеческими способностями просчитывать всё, что может потребоваться для распятия нашей страны. Ведь это только отмороженные не будут переживать от таких обвинений, а нормальные люди смутятся и... Вот как к этому относится? http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
с паралельной ветки сообщение от В.Е.К. Ветеран СМЕРШа: палачей нам добить толком не дали http://mywebs.su/blog/21965.html Цитата: Особое внимание надо уделить «сотне отважных юношей» и такой же «сотне отважных девушек» при отделе особого назначения. Это была настоящая кузница кадров ОУН-УПА. Вся молодежь делилась на три возрастных группы, 10-12 лет, 13-15 лет и 16-18 лет. У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос. Самые младшие использовались как наблюдатели, разведчики и связные, более старшие — как диверсанты. Например, в «сотне отважных юношей» при отделе особого назначения начинал свою «трудовую деятельность» в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук. О том, насколько это была серьезная организация, можно судить по тому, как они вели наблюдение за танковым резервом 1-го Украинского фронта, стоявшего в Тучинском лесу в 1944 году с последующим наведением на него немецкой авиации. Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети. А «сотня отважных девушек» при этом же отделе — так это самые настоящие садистки, мы их и в плен не брали, расстреливали на месте. Они на наших пленных солдатах отрабатывали практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран. Цитата: В 1945-1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности («безпеки») этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили. В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 1950-х годов. После смерти Сталина по амнистии, проведенной Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА-ОУН, возвратившиеся к себе на родину." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В трудах Е.И., Н.К есть высказывания и о Сталине и о его роли, всё это можно найти, и они уже приводились на этом форуме. Закрывать глаза на эти предупреждения и указания недопустимо. А выводы пусть каждый делает сам. Книга Людмилы Васильевны очень важна в этом плане, как человека много сделавшего для семьи Рерихов и Учения в России. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Другое, что я читала у Л.В.Ш.: Ленина она именовала "негуманным". Для меня это "ни в какие ворота!" Получается, что она видит его позицию таким образом, что он де мог поступать иначе, но предпочёл другие методы. А как же с оценками Вл.? Кому верить? У меня нет проблемы и всегда поверю самому высокому источнику, тем более, что согласна с ним всем опытом жизни. Если бы не жила на свете, то, может, прислушалась к Л.В.Ш. В начале жизни я так и думала, что все - высокосознательные и что стоит только намекнуть типа: "дорогой гражданин, Вы стоите на мое ноге или Вы пилите ветку, на которой сидит всё общество, разворовывая общ. собственность", как этот гражданин с болью в сердце за свою промашку поблагодарит и исправит ситуацию. Но... этого в жизни нет вообще. Очень маленький процент тех, которые пугаются, что сделали ошибку, и сломя голову бегут, чтобы её исправить. Остальные, оказывается, вообще не интересуются последствиями для Общего Блага. Могут испугаться кармическими последствиями для себя, но и в это не хотят верить. Теперь пусть всё гниёт, поскольку кому-то безразлично? Что кто-то не созвучит ответственностью? А то, что каждый будет делать вывод сам, с кем он, это я согласна. Идёт Великое Разделение. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Позорно всё это. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, тема не о Л.В.Шапошниковой, а о личности Сталина. Если взгляд Л.В. Вам не импонирует, обратите внимание на первоисточники с конкретными упоминаниями этой личности, а они вполне определённые. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, смотря что понимать под вождем, обратите внимание на то, что Л.В.Шапошникова написала слово вождь с маленькой буквы, а у Е.И.Рерих Вождь с большой буквы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть и собственный жизненный опыт. Я "тяжело переболела" нашей историей и поняла, что все эти разговоры были нацелены на убийство страны и наших жизней. Да, жизней, т.к. Жизни при капитализме нет. Что бы ни было в нашей истории, я вижу ещё худшее со стороны тех, кто поливает помоями. Как бы фальшиво не было в последние годы СССР, но пока направляющая идея была записана в Конституции, она давала надежду нам и мешала контрреволюции, имевшей фактическую власть в стране. Иначе зачем они её стремились поменять? А эти господа ядовитые оболгали именно идею. И сделали это через какие-то документы и воспоминания. Почему я им должна верить? Вижу результаты их деятельности и понимаю, что идёт жесточайшая идеологическая война старого и Нового. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не буду приводить множество цитат, возьму самую простую. Статья Н.К.Рериха "Герои". "...Недавно индусский журнал, вспоминая, как Ленин был против Сталина, назвал его «кавказский таракан». Нехорошо называть двуногого шестиногим, даже зоологически это неладно". Если учесть как бережно Н.К. писал о всём что связано с Россией, это высказывание очень показательно. Сталин назван двуногим. Кого в Учении называют двуногим? Точно не Вождя, и даже не вождя. Существуют ещё и дневниковые записи, но и этого достаточно и показательно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кроме того, судя по времени (при жизни Ленина) Сталин был в другом качестве (не терял своего тонкого тела и не использовался). Если бы Вы привели абсолютно все цитаты, другое дело. Но Вы их отбирали: это - сюда, это - замолчим... Или же Вы даже не исследовали... Но самое главное, наверное тут:"книга призывает извлечь урок из прошедших событий. Возвеличивание личности Сталина..." Какой же урок извлекать? Я для себя извлекла то, что Сталин был нужен (из дневниковых записей). Он активно выметал сор и не давал преждевременно разложиться обществу, т.к. оно несло мировую миссию, всепланетную миссию. При этом Сам Вл. Принял Россию и Использовал всё,чтобы опыт был плодотворным, в т.ч. нашего мертвеца с 1936 г. А какой урок Вы извлекли? Что он - усатый таракан и вся наша советская история - это сплошное недоразумение? Ведь ей руководил двуногий? Всё развалим и начнём со строительства капитализма(как нам уже предлагалось)? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Н.К. НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Вы говорите о том, чего не знаете, а ведь это уже свойство несправедливости. Не так давно говорили о расстреле Туполева и негодовали, а он вовсе не расстрелян. Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. Та картина, которая собрана в упомянутой книжке, вызвала реакцию мерзкого касания к помойке. А на помойке какое здоровье моральное? Нет, что-то тут не вяжется... Затхлы Ваши упреки. Порождены они серым зарубежьем. Вот Борис Григорьевич ругмя ругал народ русский. Небось ему стыдно и хотелось бы отобрать обратно все мерзости сказанные, но не отобрать! Народ русский чтит и Минина, и Пожарского, и Дмитрия Донского, и всех потрудившихся во благо. Но ведь многое до вас не доходит или еще не дошло. Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь. Н.К. в ЛЮБИТЕ РОДИНУ приводит слова Н. В. Гоголя: Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается; в вас все это производит только одну черствую досаду да уныние. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я не 3-хлетний ребёнок и понимаю, что в описанной в книге обстановке не родилось бы ничего из того, о чём пишет Н.К. СИЛА НАРОДА Довелось говорить со многими иноземцами, недавно побывавшими на нашей Родине. Все понимают доброту народа. Вот и наш милый индус «Сашка» тоже особенно прельщен именно этою народною особенностью. Это уже истинное достижение. Многими правилами сложилась такая черта. Не притворная доброта сентиментализма, за которой много чего скрываться может, а доброта мудрая, кованая в горниле претерпеваний, живет в русском народе. Если и вспыхнет гнев, то скоро потухнет он. И злопамятства нет. Некогда им заниматься, когда идет стройка, да еще какая! В ГРОЗЕ И МОЛНИИ В грозе и молнии кует народ русский славную судьбу свою. ...Среди подавленного славянства воскресла надежда, а за нею придет и объединение. Вместо горького испытания русский народ являет великое преуспеяние. Возникло общее дело, а ведь такое осознание не может родиться на бесплодном пустыре. Плодоносна русская нива. Когда ударит набатный колокол, все спешат помогать. Уже поняли, что не «моя хата с краю», а «на людях и смерть красна». Многое такое совершится, что даже самые заядлые враги содрогнутся и оценят достоинства народа русского. «Мы от рождения крылаты» – полетели летчики превыше. Понятия родины и человечества сочетались разумно, и в этом заключено такое достижение, которое и веками не накопить. ... Еще знак! Во всех трудах крупное место принадлежит женщине. Это не отвлеченные, не примененные постановления конференций, а прямое участие в государственной работе. За пять недель войны сколько женских подвигов отмечено! Подвиги самоотверженные, требующие знаний, мужества, выносливости. Во много раз преуспел женский труд. Наконец-то женщина стала у правила труда и несет народу новые достижения. И еще знак! К трудам допущено младшее поколение. С радостью молодежь берется за работу взрослых. Прикладывает свое рвение и растет осознанием важности доверенных задач. И это не отвлеченные школьные рассуждения, а живое приложение молодых сил к всенародному делу. Открывается самосознание, которое лишь в суровой самостоятельности укрепляет молодое стремление к творчеству. В грозе и молнии рождаются герои. ПО ЗАСЛУГАМ Вспомнились нападки фашистских газет. Экие ругатели! Главное обвинение было, почему я хвалю достижения русского народа. Мракобесы хотели, чтобы все достижения нашей родины были стерты, а народ надел бы фашистское ярмо. Всякие Радзаевские, Вонсядские, Васьки Ивановы, Юрии Лукины, Суворины, Семеновы и тому подобные темные личности изрыгали всякую клевету и поношения на тех, кто не с ними. Но кто же с ними? Подонки, потерявшие облик человеческий. Счастье в том, если оказываются врагами те, которые в сущности своей и должны быть такими. А друзья пусть будут те, кому и надлежит быть и кем можно гордиться. Представьте ужас, если бы фашисты начали хвалить нашу деятельность. Но судьба хранит, и в списке врагов те, кому там и быть надлежит. Вражеский список не мал. Конечно, много лжи осталось неотвеченной, но сама жизнь отметет вредительский сор. Из-за фашистов порвались некоторые знакомства. Впрочем, и об этом жалеть не приходится. Если люди ослепли и не видят сущность, то с такими шатунами не по пути. Плакать можно, когда видите, как умышленно снижаются достижения, казалось бы, неоспоримые. Но сама жизнь путями неисповедимыми убирает дисгармонию, и самое ценное охраняется. «СЛАВЯНЕ» В Гималаи прилетели желанные гости – два выпуска московского журнала «Славяне». Знаменательно и многозначительно! Читаем, радуемся. Встают старинные воспоминания и мечты. Никто не представлял себе, как именно братские мечты претворятся в действительность. А вот подвиги Русского Народа и всех славянских патриотов сложили новые пути, и воссоединяются ветви великого древа славянского. Новыми путями воссияло братство народов славянских. И пойдут они в дружестве и в добротворчестве к единой светлой цели, к нерушимому сотрудничеству и преуспеянию. В добрый час! И сменятся тучи неволи на светлые крылья блестящих достижений. «Один в поле не воин», но могучее воинство всеславянское утвердит свободу своих сынов и воздвигнет знамя славной, жданной Победы! Всеславянский Комитет в Москве живет и шлет сердечный привет всем братьям от корня славы. ВСЕСЛАВЯНСКОЕ «В великой битве произойдет объединение народов». Вот и великая битва. Вот и зерно единения. Десятого августа под председательством Алексея Толстого в Москве собрался славянский съезд. Уже полвека наблюдаю течения славянских волн. То уже приближались они, готовые к взаимопониманию, то всякий сор мешал братскому единству. Русский народ всегда любил своих дальних братьев. Готов был биться за них. Тою же сердечностью отвечали и славянские народы. Все-таки славянин – брат. Многим братьям выпала тяжкая доля. Тем драгоценнее чуять, что за долами, за горами живет братский народ. Летит сердечная мысль, согревается душа изболевшая и рождается надежда. ДРУЖЕСТВО русский народ получает огненное озарение. Много трудов везде. Опасности учат новым достижениям. Отмирают некие народы, и на смену им крепнут и закаляются молодые силы. В духовной молодости выживут и преодолеют испытания. Ковка меча, которым срубят иссохшие, отжившие ветки. ДУШЕВНОСТЬ Среди странствий на полях культуры пришлось встретить множество разнообразнейших людей. Можно их делить по самым разным признакам, но сейчас хочется написать по признаку душевного расположения к русскому народу. Одни думают, что у русского народа совсем нет друзей. Другие, наоборот, считают, что друзей много. И то и другое неопределительно. Друзья-то есть, но они очень трудно распознаваемы. Душевная расположенность есть не надуманное, но врожденное качество. Начнем ли мы смотреть по расовому признаку – ничего не выйдет. Начнем ли вспоминать исторические примеры, и на этих данных будут лишь недоразумения. Может оказаться, что целые войны были с друзьями, а всякие притворные вежливости были в кругу врагов. Не сказать ли примеры? Знаем, как многократно русский народ помогал другим народам, и в большинстве случаев никакой ни признательности, ни душевности не происходило. Русский народ отдавал, почти дарил огромные области свои, но и эти душевные жесты бывали забыты, и, может быть, умышленно забыты. Одни – по зависти, другие – по невежеству, третьи – по какому-то неизреченному атавизму не проявляли душевности к русскому народу. Всё оболгано, всё облито помоями, всё смешано с грязью разными "братьями", ищущими истоки в вышиванках, бандеровцах и пр! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
У Блаватской есть такое определение Вождя, это именно признание самого народа, и то что именно это признание Л.В.Ш. пытается повесить как вину уже умершего Сталина. [quote="Ik;498428"]. Если взгляд Л.В. Вам не импонирует, обратите внимание на первоисточники с конкретными упоминаниями этой личности, а они вполне определённые.[/quote Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мы пытаемся извлечь урок из опасности возвеличивания слуги тьмы для будущих поколений. Да, он использовался как инструмент в исключительных случаях, но это было не всегда. Тактика Адверза. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Что же происходит сейчас в России? Ленинские идеи растоптаны и выкинуты за борт. Не этого разложения, которое охватило нынешнюю Россию, опасался Владыка? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
ГЕРОИ 15 Ноября московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее "гнилые интеллигентики". В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство – оно недопустимо. В час, когда все единение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина! Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, архиепископ Кентерберийский и тутти кванти, восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции. Вообще с ругательствами надо полегче. От них лишь вред получается. Недавно индусский журнал, вспоминая, как Ленин был против Сталина, назвал его "кавказский таракан". Нехорошо называть двуногого шестиногим, даже зоологически это неладно. Не такое теперь время, чтобы зря распускать язык! И всегда нужно особенно тщательно относиться ко всему, близкому Культуре, а в дни неслыханных потрясений следует особо бережно хранить мозг государства. Немало претерпела русская интеллигенция, а тут, в трудные часы, будут ее поносить и натравливать народ на нее. Кто учтет последствия неосторожного слова? Может ли человек, претендующий на вождя, бросать недопустимые намеки, могущие разъярять темное сознание? Отмечаю это, ибо сейчас темная туча затмила человеческое мышление. Нередко попугайно твердится слово "культура", но смысл его затемнился. А ведь Культура должна процветать не только на государственных ристалищах, но в каждом быту, даже в самом скромном и утесненном. Высокое качество мышления слагается не в роскоши, не во власти, не в лукавом словопрении. В каждом доме может и должна расти дума о добре, о преуспеянии добром, о совершенствовании жизни. В таком устремлении мозг не допустит ругательства, а тем более поношения всего близкого к интеллигенции, к Культуре. Повернется ли язык назвать Культурных тружеников жалкими? А как же тогда все академии, все университеты, все школы? Не только нужно поминать имена Суворова, Кутузова и всех отечественных героев, но и осознать, что они были интеллигентны и Культурны в своих великих подвигах. 20 Ноября 1941 г. Возьмите теперешнюю (интелегенцию) ну самое слово (гнилая), может Н.К. и представить не мог такого положения вещей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=cH2t1qY-5B0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
говорится о том, что началась коррупция, не было репрессий, свободно можно было высказывать свою точку зрения. Я так понимаю, что борьбу с коррупцией начали с репрессий и затыкания ртов инакомыслящим, репрессировали, рты закрыли, а коррупция осталась. Это как сейчас на Украине, до майдана была коррупция, но не было репрессий, не издевались, не расстреливали, не бомбили, не банили инакомыслящих. После майдана репрессии, смэрть ворогам, коррупция осталась. Вот такие аналогии. А по поводу Сталина, у меня дедушка был репрессирован, а мама рассказывала о вечном голоде. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По историческим моментам подробнее см. А.В.Владимиров "Русская революция и Махатмы" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Правильно подмечено была - психическая эпидемия. А Вы разберитесь, кто виноват в этом голоде? Как-то была попытка досконально в этом разобраться и повесить гладомор на Сталина, но подняв фамилии которые в этом участвовали, решили не освещать и оставить на "тихой воде". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И что удивительно - до сих в некоторых живет и бодрствует дух Сталина и если дать благодатную почву для взращивания - то в дальнейшем можно не избежать повторения. Тем более, странно видеть как поют дифирамбы Сталину на некоторых блогах : http://ufrolov.ru/category/geopolitika/about-stalin/page/2/ . И замечено, что это активно проявляется у сатурно-земных устремленных )) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А разве есть сходство 1937 и 2014 годов? Или Президент начал репрессии инакомыслящих? Или кто-то ожидает этих гонений? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Может быть Украине надо переболеть тяжелой болезнью, чтобы получить надежный иммунитет в будущем? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вы правы, мне очень трудно понять этих людей. И я не понимаю что происходит на Украине. Я смотрю разные ролики и вижу страшные вещи, но не могу понять, что движет этими людьми? Вся моя жизнь до сих пор протекала в окружении нормальных людей с небольшими отклонениями в ту или другую сторону, но то, что я наблюдаю меня повергает в ступор. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По-видимому, мы совсем по-разному понимаем дух Учения. В моём понимании обеливать явного сотрудника тьмы и кровавого "истукана" - не соответствует духу Учения. В отличие от Вас, я чётко отдаю себе отчёт о демонической сущности душегуба Сталина. Для Вас же - он великий и мудрый правитель, которого старается оболгать либеральная анти-российская свора. Ну-ну. А между тем, многие заслуженные деятели Культуры, которые не имеют ничего общего с либеральными идеями и являются патриотами России не меньше Вас, такие как Никита Михалков, Станислав Говорухин и др., решительно осудили сталинизм. Или Вы и их в подрыве авторитета России и искажении истории уличите? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поэтому оставьте свой язвительный тон и лучше займитесь познаванием. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ГАЙ 1954 г. 206. Сын Мой, яви понимание ходу мировых событий. Переустройство мира остановиться не может. Дворцы и хижины есть явление старого мира. Общий уровень человечества должен быть поднят. Деление на богатых и бедных уничтожается. Блага жизни распределяются более или менее равномерно. Основой распределения должен стать индивидуальный труд. Трудятся все. Тунеядцев не нужно. Труд есть основа жизни. Благосостояние одних народов за счет других недопустимо, равно как и людей. Нажива как двигатель жизни заменяется делами Общего Блага. Благо народное, но не отдельных классов или личностей, ставится во главу угла. Великий труд еще впереди. Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. Нет конца эволюции общества, за каждой новой ступенью следуют новые формы жизни. Приход Владыки будет главной линией перелома. Светло будущее человечества. Победы Нового Мира участятся, пока не охватят всю Землю. Погибнет, погибнет, погибнет наследие старого мира, ибо Рука Моя с новым и новыми. Новые окажутся в условиях, с которыми старые не смогут ни состязаться, ни бороться. Новые формы жизни явят условия непреодолимо победные. Победят неодолимой логикой жизни. Свет Новой жизни станет явен для огромного большинства человечества. Старый мир собственными руками подрубает сук, на котором сидит. И рушение его будет великим. нет другой истории : Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. Нет конца эволюции общества, за каждой новой ступенью следуют новые формы жизни. Приход Владыки будет главной линией перелома. Светло будущее человечества. Победы Нового Мира участятся, пока не охватят всю Землю. и пусть ваши почитатели фантазируют сколько угодно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине С такой однобокой грамотностью, вооружённой "нужными" цитатами, спорить тяжело... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Космический Магнит --> Движение эволюции --> Метаистория и метаисторические процессы --> Земная история Если для Вас инобытиё не существует, то тогда Вам пока будет трудно что-либо верно понять. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
“На Гималаях Мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей (денежных). Вы признали, ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию Общины. Вы указали на значение Познания. Вы преклонились перед Красотой. Вы принесли детям всю мощь Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага. Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также Мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю Нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28–31–36. Привет вам, ищущим Общего Блага!” не надо держать других за слепышей, между этими посланиями 28 лет и направление движения указанного вами соответствует. И в это самое время возглавлял страну ( ненавистный и кровожадный ) Сталин. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Споров вокруг Сталина много. В чём не могут сойтись спорщики? В том, что одни утверждают, что Сталин победил в войне, поднял страну, сделав из аграрного государства промышленно развитого гиганта. Другие говорят о репрессиях. И, самое удивительное то, что обе стороны правы. И государство было создано и репрессии были. Другими словами, Сталин смог создать страну их руин Второй Мировой, но ради этого было пролито много кровушки. В принципе, этот спор продолжил и В. Путин. Он как-то сказал, что сейчас не 37 год. О чем он? О том, что реформы надо строить не на костях! Вот об этом и спор, вот в этом и есть суть обсуждения: можно ли строить прекрасное на ужасе, страхе и репрессиях. Путин пусть и не прямо, но косвенно высказался, что реформировать страну на страхе и принуждении, через репрессии и казни он не хочет. Но тогда как? И это центральный вопрос... не Путина, а всей страны. Россия опять в очередной раз должна выбрать свой исторический путь и по нему пойти. Многие советуют Путину собрать опричников и по наработанной методике, начатой ещё Иваном Грозным, продолженной Петром Велкиким, а потом и Сталиным совершить реформы в нашей стране. Он отказывается, но но какова будет его модель - надо будет ещё посмотреть. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Нельзя новое вино вливать в старые мехи. Очень интересное наступает время! Радуйтесь! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Что хочется ещё отметить, так это то, что в дискуссии у нас пытаются доказывать не аргументами, а... авторитетом. Дескать, смотрите, вам академик говорит, а вы такие олухи!!! Кесарю кесарево, а слесарю слесарево. О чем это я? А о том, что авторитетами Учение не постигнешь, только сам. Только через свой Путь и свои ошибки. Тут недавно попробовал представить себе, что в среде первых Христиан появился бы, скажем, некий академик... Смешно! Тогда, в те времена даже Апостолов не особо-то и слушали. Можно почитать Послания Апостола Павла - всё то же самое, что и у нас на форумах. Но... сейчас всё же несколько тоньше и чуть выше. Не знаю как кто, а я в последнее время пришёл к мысли, что все вокруг нас замечательные люди и у каждого свой уровень постижения и понимания. Сколько раз я пытался предлагать некие свои проекты и предложения - бесполезно. И что теперь - обижаться? Да не в этой жизни! Вольному воля, спасенному рай. Каждому надо прочапать (протопать, проползти, продвинуться) от сих и до сих, но... своими ногами. Таскать кого-то на закорках - последнее дело. И я попробовал представить себя тем, кто пытается помочь и впрягается в "помочь и поносить на своей спине"! Думаю, что каждый только посмеется над таким образом, но... ведь впрягаемся же! И часто! Но... считаю, что надо, причем обязательно надо оставаться доброжелательным и отзывчивым. Помочь? Почему же нет?! Конечно же, но только тем, кто упал и просит помощи, только тем, кто искренне хочет идти и дойти. А так, праздно шатающимся, что-то там указывать, показывать... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сопротивление будет немалым, но так бывает всегда. Сейчас очень важный момент. Сейчас есть поддержка народа и надо в кратчайший срок провести реформы. А потом предстоит долгая и трудная работа по претворению этих планов в жизнь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-вторых, явление сталинизма не упирается только лишь в репрессии и пролитие рек крови. (причём, далеко не худших представителей народа, а даже наоборот), но и в вытравливание из душ людей нормальных человеческих духовных потребностей и родственных связей, когда муж должен был письменно отказаться от своей любимой жены "врага народа", или когда мать должна была донести на своего родного сына "предателя". И всё это делалось во имя его, "нашего дорогого товарища Сталина". Стукачество и доносы на ближнего своего стало могучим инструментом в деле построения будущего светлого общества. Не дико ли звучит? Культ личности (любой) - это уродство, тормозящее развитие общества и народа по эволюционной лестнице. И именно такой культ усиленно насаждался в сознание граждан страны под страхом быть обвинённым в каких-то мнимых антинародных преступлениях. И все дружно кричали "Слава нашему Сталину", с испугом оглядываясь и озираясь по сторонам. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Было время когда из определенного числа претендентов на роль руководителя России был выбран Сталин. На тот момент это был самый оптимальный выбор, так как более подходящего человека не было. Да, Сталин имел все известные недостатки, но неправильно будет говорить только о них. Для блага России был допущен этот человек на высший пост. И очень важно, что люди знают историю и способны извлечь уроки прошлого. И сегодня Путин говорит о недопустимости развития событий по Сталину. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Поделитесь свои видением развития будущих событий. А позже можно будет оценить степень вашей прозорливости. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Моя позиция совершенно субъективна и основана на предположении о том, что Владыка ведет Страну наилучшим путем и к её рулю допускаются не случайные люди. И вообще, разве всех нас здесь не собрала вера во Владыку, Братство и Шамбалу? Это главное. А все остальное - это работа нашего ума и плоды воображения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И попыток "зазывать" к авторитету не было. Так как понимаю, что не каждый дорос до академического уровня и той глубины мысли, которая присуща кандидатам и докторам наук, профессорам, академикам и т.п. И я не зря упоминаю здесь все эти степени и звания. По трудам Шапошниковой уже написаны много научных статей и публикаций другими учёными. Вернее, они заимствуют её нахождения или отталкиваются от её идей в своих научных трудах. Кто-то найдёт в них зёрна истины, а кто-то брезгливо отвернётся, оберегая свои личные "познания". Каждому своё. Но если, к примеру, Irene говорит "не верю", то ведь понятно, что здесь ничего доказывать не нужно. У человека сложилось своё личное понимание, основанное на её опыте. А корректировать чужой опыт, и уж тем более пытаться переформатировать его знаниями каких-то там авторитетов, глупо, да и невозможно. Особенно, когда это насильственно. Ну, а если эти академическме знания и вовсе называются глупостью, то понимаешь, что человек просто ещё не готов их воспринять. Ограниченность, предубеждённость и кичливое самомнение не пустят их. И разве при таком раскладе, можно ли что-либо доказать человеку какими-либо авторитетами? Вы, Мигрант, опять пытались представить мои действия здесь в ложном свете. Мне незачем "размахивать авторитетами" там, где это несоизмеримо и не имеет никакого смысла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Могут ли Владыки вторгнуться в свободную волю людей в случае когда эта воля ведет Россию к гибели? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
"Почему такое стремление у некоторой части людей к академическому образованию? Почему другая часть разочарована этим образованием и считает его примитивным? Возможно потому, что образование внешнее, когда-то звучащее в унисон внутреннему, выродилось, упростилось и захвачено людьми внутренне не образованными и потому сделавшими, приспособившими это внешнее образование под себя. Схемы и методики, дающиеся при академическом образовании, могут устраивать только примитивных или высочайшего уровня , которых единицы людей. ... Имеющим внутреннее образование, понятна элитарность и избранность таких, пусть считающихся и высшими, школ и, они разобравшись в этом, их избегают. Имеющие внутреннее образование , достаточно малых сроков, чтобы разобраться и усвоить программы "высших школ" , к каким бы направлениям они не относились... ..." "... к Тому!" часть 2 я. ( из изданного моим земным Учителем) У нас разные авторитеты. Цитата:
Но и вы не имеете ни только права но и вообще, упрекать кого либо в чтении книг "Откровение" и "Высокий Путь" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И ругать Сталина можно, даже, вероятно, нужно, но... с поношением Сталина надо предлагать и некий новый социально-экономический проект для России. Вы его, Музикум, имеете? Думаю, что нет. Ну а если нет проекта, то и говорить нечего. Ещё раз и на пальцах повторю: для вывода нашей страны на новый экономический и социальный уровень - должен быть такой проект! Кричать, что Сталин плохой и модель его плоха - каждый может, но... ВОПРОС СТОИТ О ВЫБОРЕ ПУТИ ДЛЯ РОССИИ! И в этом месте пока кроме критики Сталина нового ничего нет. Есть сталинский вариант, многим он не нравится, но если никакого варианта (ни сталинского, ни корейского, ни китайского) не будет, то будет на месте России - Гондурас! Просто под именем Сталина - подразумеватеся проект, суть которого - репрессии! Да-да, Музикум, для многих - тюрьма! Но сталинский проект - тюрьма для некоторых, а вариант Гондураса - мы на Украине видим - хуже всякой тюрьмы! А по поводу Сталина... Хе, а какая мне теперь разница, Сталин, Пётр Великий, Иван Грозный - это история, это уроки истории. И мне совершенно индифферентно кто там был в прошлом: нарком Берия или боярин Годунов. И Сталин интересен лишь как опыт прошлого, как вариант развития страны. Многим не нравится, вам тоже. Значит есть что терять. Мне - нечего! Кроме своих цепей... Но лучше бы реализовать некий новый проект, без крови, Путин намекает, что он знает как. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я Вас просил не называть эти книги Агни Йогой. И упрекал я только за Вашу постоянную рекламу их, как книг АЙ. Вот эта тема http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15333 . Нигде Вы там не найдёте, чтобы я упрекал Вас или кого-либо ещё за чтение этих книг. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сразу же оговорюсь, что я не сравниваю славных и прекрасных рериховедов с Джимом Шарпом. Ни в коем случае! Просто учёность в Учении не есть главный момент. В духовных дисциплинах главное - совестливость. Есть совесть - есть связь с высшим. Нет совести - нет и связи. И можно пяткой стучать и требовать, но народ за таким лидером не пойдёт. Я говорил об этом. И если немного не попал в тему разговора, звиняйте, панове. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
При чём здесь учёность, когда разговор шёл о Знании? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы говорите о "Знании". А зачем вы об этом говорите? Я, к примеру, совершенно не понимаю о чем вы говорите. Я очень мало развит и мне надо до этого дойти. А до этого момента ваше Знание для меня непостижимо. Ведь ясно сказано в Учении, что для каждого человека надо найти способ донести ему истину. Но вы не ищете такой доходчивый способ, а как-то туманно говорите о некоем высшем Знании. Если вы достигли, то я искренне за вас рад. И если желаете научить, то найдите способ для менее развитых. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То есть я хочу сказать, что учёный со степенью (Кандидат наук, Доктор, Академик) - не Посвященный, не пророк, хотя и очень уважаемый человек. И мы их уважаем в меру их учёного авторитета, но, хех, поступать будем всё же по-своему, чтобы там не говорили нам профессорá. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
(Нравиться моя логика? Это я у Вас её позаимствовал). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И каннибалов я не трогаю, нравится им вкушать филейные части человека - ну что тут поделаешь? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да и об обладании мною какого-то своего Знания, которое я якобы пытаюсь донести, я не говорил. Где Вы нашли мысль о моём Высшем Знании? Что за ерунда? Занимаетесь домыслами и такой подложной интерпретацией слов собеседника? Но если у меня и были бы какие-то свои сокровенные знания, то я с ними ни с кем бы не делился. Ни в какой форме! И даже на этом форуме! Принимая во внимание, что для "метателя бисера" это всегда плохо кончается, я бы вообще молчал. Особенно там, где из твоих слов выуживают какие-то странные вещи, которые никогда не имелись в виду. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Обожатели" знают о том, что Рерихи говорили об истории, которая протекает "помимо истории". То есть, кроме земной истории существует другое реальное течение событий, пока ещё невидимых земным историкам. Если бы Вы были непредвзяты и умели смотреть на вещи более широко, то во многих трудах академика Шапошниковой, (которая, как оказывается, не является авторитетом для не трёхлетних девочек) Вы бы обнаружили интересные и удачные попытки заглянуть в ту, другую историю, которую Вы никогда не увидите в Вашей любимой передаче "Момент истины". Такая истина редакторам программы просто неизвестна. И всё-таки, Саид, я Вам дам намёк и направление мысли : Космический Магнит --> Движение эволюции --> Метаистория и метаисторические процессы --> Земная история Если для Вас инобытиё не существует, то тогда Вам пока будет трудно что-либо верно понять. Разве это не заявка на Высшее Знание? Просто вы увлеклись и начали говорить не по сознанию собеседников. Я так думаю. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Проблема не в том, что кому-то хочется крови при построении нового общества, а в том... впрочем, лучше посмотрим (лучше, потому что если выступают против опыта и знаний Учителей, то... бесполезны всякие разговоры): Учение Храма. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ 7. Любое великое государство, общество или религия построены на разрушении какой-то предыдущей формы, и каждое такое разрушение происходило посредством пролития крови и несло за собой горе и страдания. Земля орошена и пропитана кровью от полюса до полюса с самого начала ее существования, и так будет повторяться снова и снова до тех пор, пока не завершится ее миссия. И когда вы это поймете, вам будет нетрудно увидеть безнадежность и полную невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона. А вот это написано о нашей революции в преддверии её (там же): Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые. Следовательно, его низложение будет гораздо более трудным и повлечет за собой еще большие страдания и беды. (Уже 250 раз ставила этот отрывок, но...) Поставлю сейчас отрывки, которые говорят о трудности построения нового даже для Вождей - воплощений Владык. Ведь они имеют дело с тем человеческим материалом, который слишком далёк от идеала. Имею ввиду деятельность Моисея и Иисуса Навина. Первый - воплощение Влыдыки М., второй - И.Х. Оценка этих, скажем прямо, страшных времён Е.И. и Учением: 26.05.34. Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея. Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа израильского. Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие. 26.05.34. Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций говорил: «За добро – добро, а за зло по справедливости». (Кстати, смотрела как употребляется слово "народ" в Учении. Часто этим словом обозначают только тех, кто способен к эволюционированию, а не всю массу.) 14.165. Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен – таков путь вождя. У христиан есть ещё такой текст (написан по мотивам деятельности Моисея): ИОАНН ЗЛАТОУСТ. БЕСЕДА НА ПСАЛОМ 131. Ты не осуждаешь врача, который посредством отсечения останавливает гниение, проникающее во все тело: почему же называешь жесточайшим человеком того, кто решился сильным ударом прекратить болезнь, гораздо опаснейшую гниения, распространявшуюся по всему народу? Всё это уже ставила. Вопрос: только от вождя зависит кровопролитие? Вл. говорит, что "борьба Нам навязана". А нам? (Кстати, нетрудно понять, что такие люди, как Радзинский, видят с уровня человека, личности, низшего я. Соответственны и оценки. Не говоря уже о том, что наши архивы были "переработаны и дополнены". Для того, чтобы понять процессы, надо не только в них (архивах) порыться, но знать, куда идёт Эволюция, и о существовании сроков, отведённых для приобретения запланированного опыта: 28 июня 1926 г. Коммунизм необходим для эволюции, потому России честь за первый шаг. Приобретение нового опыта не может быть отменено, даже если кто-то яростно противится. Можно почитать, как приходилось поступать Моисею с противящимися. Кроме того, протестировать Радзинского можно и так: послушать, что он говорит о Ленине и сравнить с отношением к нему Вл. Становится ясно, что опираться на радзинских не приходится.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сталинский проект - это проект, который опирается на принудительное построение того общества, той модели, которая так или иначе необходима России. Сталин строил социализм, Пётр I - рубил окно в Европу, другими словами Пётр Великий реформировал Россию с точки зрения некоторых моделей, которые были заимствованы из Европы. Иван Грозный занимался сбором России, которая была до этого лоскутным одеялом, неоформленным до конца государством после татаро-монгольского ига, вернее после угасания власти степных людей. То есть, и в том и другом случае, страну выстраивали по тем или иным принципам, которым сопротивлялась традиционная элита того времени. Её принуждали. Иногда мечом, а иногда и топором. Сейчас мы опять в России стоим перед необходимостью реформировать страну. Уже понятно, что ослабевшие мы нужны только лишь для вспомогательных работ (принеси - отнеси - пошёлнафиг). И США с Евросоюзом в очередной раз демонстрируют нам: нас будут складывать в штабеля и отправлять в топку, как во времена Освенцима и Бухенвальда. И выход только в реформировании власти. Можно вспомнить, что Пётр I, Сталин и даже Иван Грозный действовали в жёстком режиме, окруженные продажной элитой. Проходят века, а ситуация в России всё та же! И традиционно эту элиту вырезали. Это и казнь стрельцов, которых порешил царь Пётр, и казнь через Беломорканал. И нынешняя элита опять говорит, что Сталин - варвар, тиран и прочее, прочее... Может быть. Не спорю, вероятно, тиран. Но мавр своё дело сделал, мавр может удалиться. И поэтому удивительно, что наш Путин говорит, что сейчас не 37 год. Дескать, репрессиями делу не поможешь! Может быть. Но тогда, вместо репрессивного подхода, должен быть другой такой проект, который помог бы делу утверждения Русского Мира. То, что есть утверждения, будто Русский Мир и не нужен, так это нормально, таких много! От Обамы до Анджелики Меркель и Никиты Михалкова. Там же "Эхо Москвы", "Дождь" и прочие каналы и средства массовой информации. Мы же знаем, что "Эхо Москвы" - это собственность Газпрома, а "Дождь" - собственность РЖД. Для них сталинский метод - это тюрьма! Сталинский метод для олигархов - это Гулаг и Соловки! Так какой же толстосум будет за сталинский метод? Не будет! Хорошо понимая это, наша творческая элита, та, которая не опоганена приватизациями и прочими схемами разворовывания родины, предлагает проект, который выдвигает сегодня С. Глазьев и Изборский клуб. Это более спокойный метод наведения порядка в стане, он не предусматривает репрессивных методов. Про него, вероятно и говорит президент. Но времени для реформ почти не осталось... Сатурн в начале января выходит из Скорпиона, правда, он потом (летом) возвращается и до сентября опять стоит в Скорпионе. А Сатурн в Скорпионе - это традиционно, вот уже с 19 века - это смена власти в России. Поэтому и нам надо ждать такой смены руководства страны в конце декабря, либо в конце лета - августе-сентябре. Но по логике событий на Украине и вокруг падения цен на нефть - выходит так, что времени уже для самых важных реформ - почти не осталось. К чему я все это говорю? К тому, что наша российская элита (наши олигархи) не понимает, что её ожидает только два варианта: либо метод репрессий в стиле Сталина и Ивана Грозного, либо более мягкий вариант замещения её другими силами. Грубо говоря, либо отставка, либо тюрьма! Оставить всё по-прежнему - означает гибель для России. Элиту, конечно же чисто по-человечески жаль, но Россия, сами понимаете, дороже. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
( извините если , что, действительно "наезд" не Ваш, другого уч. форума) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. (ГАЙ 1954 г.) \ попробуйте приложить к себе, расскажите на, что вы готовы для достижения какой либо цели? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сегодня в России капитализм. Всё время с момента его возникновения Россия пыталась встроиться в мировую капиталистическую систему . Были сняты многие барьеры и было обеспечено свободное перетекание капиталов. России была уготована роль сырьевого придатка Запада и, возможно, все так и было бы. Но мировой гегемон зашел слишком далеко. На мировую сцену стал выходить Китай. Расклад сил стал меняться. Долларовая авантюра зашла в тупик. Наверно так бывает всегда. На смену старым и несовершенным формам должны прийти новые, более совершенные. Но старый мир в лице Америки не способен к трансформации. Ведь это означает крах системы и поэтому остается только один путь: продолжать гнуть свою линию любыми методами. Санкции Запада, ослабление рубля, попытки наказать Россию приводят к консолидации всего российского общества. Как можно понимать особый русский путь развития России? Сталин строил социализм путем репрессий. Но социалистические отношения невозможно привить насильно. Какое-то время система существовала и закономерно развалилась. Значит, новую Россию надо строить на основе капитализма? Тогда как противодействовать той части элиты, которая очень хорошо устроилась, имеет огромные капиталы и ничего менять не хочет? Более того она будет противодействовать реформам. Или репрессии примут более утонченную форму? Вместо Колымы национализация и изгнание из страны? И еще есть один очень важный момент. Что можно предложить в качестве идеи огромной массе простых людей? Как можно убедить простого человека затянуть кушак потуже и трудиться в поте лица? Ради чего и во имя чего? Так много вопросов и нет никакой ясности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Впрочем, подавление инакомыслия - это любимая работа всякой власти. Те, кто приходит к власти, всегда защищает свои позиции. Иногда жёстко, иногда нет. Вот и нынешние США защищают свои позиции на Украине, на Ближнем Востоке - жёстко! Сталин - отдыхает! И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет. Осталось не много ждать. Всё важное и радикальное, я полагаю, должно случиться в декабре 2014 года или летом 2015 года. Но по всей видимости, главные события могут быть заложены в декабре -январе, а летом завершены окончательно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Это действительно так. Другое дело, что СССР нельзя восстановить. СССР был адекватен определенному историческому этапу. Этот этап закончился. Мы живем в такое водораздельно-переходное время, которое заканчивается, причем, это касается не только нас, а всего мира. Разрушение Советского Союза было одним из аспектов, пожалуй, самым важным, того перехода социального, который совершился в конце ХХ – начале ХХI века. И этот переход – это пролог к битве за будущее мира, каким оно будет. То, что он не будет капиталистическим, это совершенно понятно. Капиталистическая система свое отжила, она старенькая. Каким будет послекапиталистический мир, будет ли он олигархическим, неэгалитарным, жестким, новым изданием железной петли, или это будет то, что вберет в себя лучшие левые идеи XIX-XX веков без их экстремизма (хотя в истории, как правило, трудно прогнозировать развитие без крайностей), покажет время. Это и будет сутью ХХI века. ... Народное единство формируется, как правило, в периоды очень-очень острых кризисов, когда речь идет о выживании. Например, в 1941-45 годах речь шла о выживании русских и других коренных народов, которые немцы хотели стереть ластиком истории. Энергия рождается из преодоления кризиса. ... Пока мы живем в предкризисной ситуации. Разразится кризис, будет ли он развиваться по-нарастающей – это зависит не только от России. Мы – элемент мировой системы, которая все больше и больше погружается в кризис. Кроме того, мы видим агонию Соединенных Штатов, этой квази-империи, и в ситуации такой агонии этот огромный динозавр будет бить хвостом налево и направо, и здесь уже возможны всякие варианты. http://www.rospisatel.ru/fursov-rev.htm |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Россия пока еще не готова к объективной оценке Октябрьской революции, антисоветский дискурс все еще давлеет над этим вопросом. Если переоценка роли Сталина уже произошла, если нападки на Великую Отечественную войну были отбиты, то Октябрь еще ждет своей переоценки, когда судьбоносная революция, изменившая Россию и мир, будет очищена от позднесоветской лакировки и от постсоветской чернухи, дабы ее грандиозный масштаб и последствия были осознаны обществом. Франция, пережившая целую серию революций, в конечном итоге нашла в себе силы принять и признать значение Великой Французской Революции, уважение к которой выражено даже в официальном гимне республики. России этот процесс еще предстоит, ибо нельзя прятаться от своей истории, представляя ее помойной ямой. Особенно когда наши великие предки не дали уничтожить страну и обустроили ее на принципах народовластия и социальной справедливости. http://www.rospisatel.ru/rozshin-rev.htm |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1960 г. Март 3. Следует также наблюдать, какие уроки дает жизнь для усвоения. Усвоение выборочное и усвоение жизненное разнится тем, что жизнь под Рукою Учителя Света дает то и учит тому, что нужнее всего именно в данный момент. Какие уроки дает жизнь для усвоения сейчас? - Одним из них точно будет лучшее понимание "сталинских" времён и событий. Так, жизнь показывает нам, как легко сделать из неугодного силам старого мира правителя чудовище. Посмотрите, что сделали с образом Путина на Украине. Никого не напоминает? Или вот иногда говорят об "инакомыслящих" (ну подумаешь!). Но ведь в современной жизни мы видим, к чему приводит их "невинная" пропаганда. 8.269. ...темные пользуются каждым случаем напасть и ударить своим измышлением. Это не значит, что "недемократично" не применять меры: 8.545. Закон свободной воли не позволяет прекращать зарождение преступления. Но закон справедливости дает возможность прекращать развитие вреда... Вспоминаю Новодворскую, дышащую ненавистью к СССР и вообще русскому. Разве это не лютый враг, пользующийся демократией для разложения? Она сама во всяком случае так говорит. Разговоры о репрессиях мне очень напоминают осуждение многими либерально настроенными "христианами" Моисея ("вот какой недемократичный!") А ведь мы знаем, что он воплощение самого Вл. Кроме того, в жизни он был, как сказано, "кротчайшим из людей". Кроткий - это тот, кто не реагирует на личные оскорбления, что позволяет в полном и неискажённом личными эмоциями сознании противостоять злу, наносимому обществу. Не забудем также: 14.137. Урусвати помнит, в каком приветливом блеске может показаться иерофант зла. и это: 14.123. Вообще следует разумно относиться к существованию сил темных. ... Урусвати видела их лики от отвратительных до прекрасных. Они умеют окружиться сиянием и предлагать разные выгоды. Мне ещё нравится и многое поясняет вот это: 14.175. Мы ужасаемся тьме, но она ненавидит нас. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А куда деть противостоящих? Ведь они будут до тех пор, пока не уйдут вместе со старыми энергиями. 1952 г. 161. Везде уничтожаются формы старого мира. Все разрушаемое вопиет о несправедливости. Но как же иначе сменить одеяния тьмы на одежды Света, формы, порожденные мраком и невежеством, на формы красоты? Как строить новое, не очистив место для постройки? 1952 г. 169. Несется река Нового Мира, ломая преграды. И каково разрушаемым? Потому и неистовствуют, ибо чуют конец свой. Вот они и вопиют на все лады. Их обидели, но себя не видят или просто играют в овечек. А ведь с победой контрреволюции в нашей стране было столько жертв и разрушений! Вспомним, что любой народ, наш в т.ч., состоял (и состоит) из общей массы не сильно высокого сознания, но способной к развитию в своей лучшей части, небольшого числа "передового отряда", привлечённого к воплощению в конкретном месте, поскольку это место астрологически (по соответствию энергий) и в соответствии с Планом и уже подготовленными условиями, призвано сыграть на данный момент решающую роль в мировом развитии, а также привлечённых к Свету тёмных, желающих его затушить, прямых врагов. Вспомним, что массы нашего народа характеризуются стихийным коллективизмом, но и отсталостью, заброшенностью высшими сословиями, а про передовых Сказано, что пришли к воплощению сформированные уже в Древнем Египте Духи. (Тут можно сказать и о том, что их опыт был очень кстати в СССР на его стройках.) Наложите это на условия конца Кали Юги, когда нагромождения в сознаниях достигают апогея, когда свирепствует Армагеддон и из низшего астрала на страну ополчаются самые мерзкие духи, и вам станет ясно, что история не могла быть иной. 1957 г. 104. Сын Мой, борьба с темными не прекратится ни на миг до тех пор, пока не Приду. Даже в минуты кажущегося затишья не следует верить ему. Враги Света активны всегда. Потому и ваше состояние по отношению к ним никогда не должно быть пассивным. Пассивность означает непротивление. Непротивление тьме есть неосознанное подчинение ее воздействию. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А Сталин? Что Сталин? Он умел быть самостоятельным, вплоть до полной зачистки от инакомыслящих. Вопрос к Путину - это вопрос о его проекте. То есть все хотят знать: каков план у товарища Путина, что он будет делать и как он будет распутывать нынешнюю сложную ситуацию. Ну и Путину все подсказывают: снимай, удаляй, увольняй или даже расстреливай! А он не хочет. Отсюда и проблемы. Вопрос теперь в другом: сможем ли мы мягкими методами создавать сильные и мощные конструкции? Вопрос вопросов. Если Путин сможет, то он велик не менее Махатмы Ганди, даже более. Если нет, то останется в истории как мягкотелый Горбачев. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Разговорами и благими пожеланиями Новый Мир не построить. Но и резкие действия могут вызвать обратный эффект. Сила российского народа в его глубинной тяге к справедливости. На это можно опираться в своих делах. Но популистские действия обречены, так как народ российский очень хорошо понимает жизнь. Путин использует метод наименьшего сопротивления. Можно назвать его путь путем целесообразности. Вспомним как медленно, но неуклонно он вел нашу страну в течение многих лет к её нынешнему состоянию. Было время когда он ездил в Америку домой к президенту США. Лично я очень долго подозревал его в мягкотелости. Но теперь я понимаю, что Путин пытался найти компромисс во внешнем мире. Во внутренней политике он тоже на многое закрывал глаза и теперь ясно, что делал он это не из-за слабости, но учитывая реалии. Благодаря его политике Россия постепенно возродила военную мощь и теперь появилась возможность изменить тон. Мы мало что знаем о внутренней жизни государства и судим только по вехам. Сегодня коррупция захлестнула Россию. Деньги опять стали мерилом всего и вся. Да, капитализм старенький, но он вовсе не слабенький. Уровень сознания землян пока что недостаточно высок, чтобы начал развиваться социализм и зачатки коммунизма. Поэтому, не стоит ожидать каких-то глобальных перемен. Время прихода Владыки еще не скоро. Не готовы земляне к Его Приходу. И россияне в том числе. Претендовать на исключительность будет неверно. Другое дело, что в России благоприятная почва для изменения всего мироустройства, но не более. Мой личный вывод таков: реформы обязательно будут и процесс этот будет происходить плавно, закономерно и целесообразно. Хватит уже нам потрясений. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Оставлю это интервью здесь. Может, понятней будет, кто крушил страну и почему. И это при лозунгах, отвлекающих внимание: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Давайте поставим вопрос ребром: Почему было Допущено падение СССР (именно с заглавной "Допущено")? Разве потому, что некоторым отсталым сознаниям надо было подучится чему-то при капитализме? У Вас никогда не вызывало удивления, что вскоре после окончания Армагеддона и в начале объявленной Новой Эры, Е.И. пишет такие неожиданные слова: "Вы правильно осознали, что уход нашего Родного и Любимого Пасиньки в настоящее время явился именно лучшим завершением его прекрасной, самоотверженной, труженической жизни. Истинно, сердце его уже не могло вместить людского яда, переполнившего атмосферу Земли. Вот и еще один большой дух ушел, пав от руки безумца и кровью своею запечатлев Завет свой о ненасилии (1). Светлые духи уходят перед наступлением тьмы, и Облики Их остаются единственными Светочами во мраке грядущих бедствий."(7.02.1948.) 1. Речь идет об убийстве лидера индийского национально-освободительного движения Мохандаса Карамчандра Ганди членом индуистской экстремистской организации. "Два великих Духа, провозглашавших Мир всему Миру, ушли почти одновременно, это очень показательно. Мы у преддверия новых событий, в которых нет уже подобающего Им места и участия. Бедное человечество, как жестоко оно наказует себя. Как тяжко искупление старых преступлений!"(24.02.1948.) "Два великих Миротворца ушли почти одновременно. Знамение значительное, и Вы правы, восклицая – «Есть отчего смутиться». Но кто чует в этом исходе гигантов духа особый великий смысл?" (1.03.1948.) Что это, как не наступление особого периода для проявления всего низшего в человечестве, чтобы завершить отбор годного материала? Предыдущий период характеризовался приобретением опыта нового строительства, потому допускалось ограничение тьмы. В наступающем основная тяжесть падает на испытание всего живущего, потому тьме дан карт-бланш. Потому временно была допущена контрреволюция. И это в условиях прихода новых энергий! Пусть покажут себя все такими, какие они есть! Пусть проявят все свои энергии! Этот период был предсказан ещё в Новом Завете: 2Фесс.2:3. Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот (Христов) не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели (т.е. то, что сейчас происходит: новые энергии проявляют всё от низшего я), 4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога. Вот как о последовавшем в такой обстановке Разделении говорит Учение Храма: ТРЕТЬЕМУ И ЧЕТВЕРТОМУ ПОКОЛЕНИЯМ. Ныне на земле находится бесчисленное множество человеческих существ, каждое из которых ждет лишь одного слова, одного взгляда или действия кого-то другого, чтобы окончательно ступить на тот путь, который приведет его под руководство Учителей Белого Братства. И существует бесчисленное множество других, которые также ждут подобного слова, взгляда или действия, в результате которых они сделают последний шаг в самую бездну жизни, под контроль Братьев Тьмы. 1972 г. 235. Перед приближением Сужденного сгущение тьмы станет необычайным. 1966. 243. Время Великого Разделения есть время раскрытия истинных ликов. 1969. 535. Все хорошее и все плохое сейчас выявляют свой потенциал в каждом человеке до конца, полностью: плохое для изживания, уничтожения и преодоления, хорошее - для утверждения и дальнейшего развития. Непреодолевшие, то есть негодные, уйдут с вашей планеты. Останутся духи, годные для эволюции. Оттого так и обострена сейчас эта борьба Света в человеке с тьмою. 1969.705. Новый Мир преобразует Землю. Сроки подходят вплотную. Стремительным будет процесс. Неответствующих не будет. Разодрание завесы от верха до низа. И отделение овец от козлищ. Суд страшный, но судья - каждый сам. Сам себя каждый осудит принятием или отверганием Света. Великое Разделение уже происходит в глубинах сознания множеств. 1970. 633. (М.А.Й.). Все сильнее и сильнее битва принимает психический характер и переносится в область мыслей. 1970.105. Последнее разделение человечества означает, что степень светоносности или отемнения ауры каждого человека определит принадлежность его к полюсу тьмы или Света. Как бы нестираемая печать ставится на человеке, указывающая - от тьмы он или от Света. Когда пробьет час последний, Ангел Смерти пролетит над Землею, поражая тех, кто обрек себя на смерть. И уже ничто не спасет предавшихся тьме. Если не прекратить беззакония, они уничтожат человечество и разрушат планету. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=kOJQG38A_Es |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Migrant: - И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет. мне кажется все это один спектакль ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Саид, и другие коллеги! Я не знаю что решит Путин! Я не ясновидящий! Я просто размышлял вслух, так как есть варианты... И даже очень хорошо, если Путин найдёт решение по развитию страны не через репрессии, а убедит элиту следовать его рекомендациям и его решениям охотно и даже с молодым задором! И как только Кудрин и Греф станут насквозь пропутинскими героями, можно будет сказать, что Путин, как Илья Муромец, как Моисей вывел Россию на истинный путь. Успехов нам всем! Победы и радости от побед! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Думаю не стоит сравнивать Путина с Моисеем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ну вот к примеру: 10.166. Сатья Юга, по существу своему, требует общения с Высшими Мирами. Потому, приготовляясь к Сатья Юге, нужно снова вернуться к непосредственному общению с Мирами Высшими, применяя настоящую Этику. Кто думает в этом направлении? Если скажете, что много хочу, тогда значит, ещё мы не дозрели. Придётся терпеть столько, пока не взвоем и не обратимся к Высшим Силам: "Спасите-помогите!" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но вот завтра В. Путин будет выступать перед Федеральным собранием, послушаем. А сегодня пока балом правит Центробанк и он опять уронил рубль ниже плинтуса. Завтра может проясниться ответ на старый и давний вопрос: "кто в доме хозяин?" и прозвучит ответ на извечно русский вопрос "что делать?". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
(ещё интереснее, что из рериховцев некоторые собираются строить капитализм, а другие говорят про социализм, как халяву, и тоже не против в трудностях рыночной стихии строить Общину, так что думаешь: а не замахнуться ли им на рабовладение? Ещё труднее будет Общину создавать... Может, интереснее. На этом же форуме читала трубадуров либерализма и даже межнациональных корпораций. Зачем отказались от НЭПа, спрашивают. А чтобы почитать, что капиталы вкладывались по большей части в торговлю и вообще туда, где обеспечивается более лёгкая прибыль, что товарность крестьянских хозяйств была низкой, что невозможно было на "частной инициативе" создать тяжёлую промышленность, особенно оборонную, что сама обстановка толкала к крутым мерам... этого не видят. Грустно, когда исходят из благих пожеланий, но не из реальностей... И это здесь!! Где 90%? Что, тут реакционнее публика?) Но ведь и это не всё! Надо идти дальше, используя накопленный опыт. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На Ютубе есть возможность посмотреть целую серию этих передач, там много этих роликов с передачи "Исторический процесс". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Конечно, интеллект говорит о том, что народ не готов к новому курсу. Что надо ждать и когда созреют условия, то все пойдет как по маслу. Но как же можно ждать, когда тьма сгустилась настолько, что угрожает Новой Стране полным развалом на кусочки и вечной кабалой у Америки. Военным путем не получается, так идут путем уничтожения экономики. Так даже лучше будет. Часть населения подохнет от плохой жизни, болезней и недоедания, а остальные будут обслуживать месторождения. Поэтому, никто не будет ждать пока сознание народа не проснется. Оно (сознание) никогда не проснется. Сегодня (как и всегда) в обществе есть развитые люди и их достаточно много. Они как закваска и центры кристаллизации. Нужна твердая политическая воля, ясная программа действий. Поддержка в массах есть, а сильное противодействие элиты показывает только что курс верный. Так что вперед, за Светлое Будущее Любимой России! п.с. Репрессий не будет. Произойдет мягкая революция в верхних эшелонах власти. Уже давно идет зачистка банковской системы и зажим некоторых олигархов. Будут введены многие ограничения для финансов. С несогласными никто не будет церемониться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
То есть, про В. Путина и его рейтинги я не сказал ни слова, хотя и знаю, что его действительно поддерживают очень многие. У меня есть сомнение: надо ли мне поддерживать диалог с вами? Не продуктивно как-то! Есть вопрос по адекватности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
я совершенно не касался того вопроса который вы решили обсуждать с Ирой. И мне этот вопрос понятен с другой стороны 10% грабанули 90% и живут в ус, как говорят, не дуют.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Община, 66 Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи. Каждая эволюция имеет поступательное движение вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально. Потому каждая революция в своей природе подвержена законам спирали. Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб, и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множество несовершенных элементов будет нагнетать построения вниз в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Критиковать власть может любой. Попробуйте представить себя на месте Путина. Конституция РФ против России, олигархам на Россию наплевать. Огромная и неповоротливая государственная машина и каждый в своем кресле норовит нахапать побольше. Много ли может сделать ОДИН человек??? Естественно, он пытается окружить себя влиятельными единомышленниками. К сожалению, таких у него не так много. Путин проводит свою политику и давление растет со всех сторон. А сегодня давление стало просто гигантским. Каждая наша мысль недовольства и недоверия ослабляет этого Человека. Разве у вас есть альтернатива Ему? Разве в вас окончательно умерла надежда, что Он сможет вытащить Россию из катастрофы? Лично я не вижу другого выхода как полностью довериться Вождю и , несмотря на видимые причины быть недовольным, я буду верить до конца. Если моя надежда и ожидания ошибочны, то я увижу это и очень скоро. Но до тех пор я буду твердо и неуклонно всячески поддерживать Президента и его курс. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Христом было сказано: Цитата:
я вас не очень понимаю)), от того на , что направленны мысли человека то его и притягивает. Ищущий богатств земных обращен не к Небу, а ратующий за богатства духовные на другой шкале вибраций. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
2. Но и тому трудно, кто, не имея богатств, вожделеет о них и держится мыслями о приобретении их. 3. И лишь тот, кто сердцем чист и отрешён, проходит мимо всего неуловленный. Сад Учителя. Обнорская |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Друзья, вы общаетесь по теме (см. заголовок) ? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Статья 13.2. - запрет на государственную идеологию. Статья 15.4. – главенство международного права над национальным правом. Статья 75.2. – независимость ЦБ от органов государственной власти. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саид, а вы хотели социализм? Увы, не доросли мы до социализма. Так что пока поживем при капитализме. Но я надеюсь, что это будет не волчий капитализм, а контролируемый государством. Жизнь показывает, что олигархам никак нельзя давать воли. Я также надеюсь, что очень скоро будет принята Новая Конституция. Проект уже готов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я ведь принимаю участие в НОД и имею оттуда информацию. 6 декабря состоится очередной митинг в Москве и во многих других городах на тему Новой Конституции и противодействию Западу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вы же понимаете, что высказать вслух намерение - это означает ослабить претворение его в жизнь. Путин скажет об этом в нужный час. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости." Община, 66 не больше ни меньше и без компромиссов, эти ориентиры пока никто не отменял, все остальное ни туда и не за тем. Дамин: Я ведь принимаю участие в НОД и имею оттуда информацию да вы уже в секте ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саиду и Алексу: Я понимаю ваш максимализм.Я и сам бы не прочь завтра стать свидетелем и участником революции, которая преобразит лик земной. К сожалению, я не могу проникнуть в Будущее и руководствуюсь ближайшими ориентирами. Можно завтра выйти на Болотную-2 и свергнуть Путина и отправить всех в отставку. Но кто из вас будет строить новое общество? Разрушить не надо много ума. А вот построить куда сложнее. И на Болотную я не иду принципиально. Так как понимаю, что я разрушу, а США добьются своей заветной цели и на очень долгий срок превращусь в оператора на нефтяной скважине или буду спущен в забой. Это в лучшем случае. Дорос ли я до Учения? Я не знаю. Но мне оно очень нравится и уже очень много лет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Очень многое надо сделать. И только тогда мы сможем приблизить Приход Владыки. В сегодняшнем состоянии нам нечего и мечтать о Его Приходе. Великий Приход надо сначала заслужить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Так, что сравнивать их нет никакого смысла, и ждать чего-то от того , которому, дали "дыни" посторожить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Если Владыка уже здесь, то не примут Его. Я так думаю. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саиду: Я не могу спорить. Это совершенно бессмысленное дело. Я вас переубедить не смогу и вы меня не измените. Останемся на своих позициях. Время идет так быстро и все так стремительно меняется. Надеюсь, что мы увидим скорые перемены в ту или иную сторону и тогда будет сделан анализ и выводы. Вот тогда сможем вернуться к разговору о судьбе и путях России. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Не ищите правду и особенно Истину в толпах массовых движений и церквей. Правда удел немногих и круг этот ограничен. Ложь же , устраивает и удовлетворяет всех. Вариации ее таковы. что будучи один раз внедренная , она стойко удерживает свое присутствие многие годы, четко выполняя свои функции и устойчиво искажая действительность." "... к Тому" часть 2-я,( из изданного моим земным Учителем) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
" Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саиду: Я не понимаю ваших мыслей. Попробуем разобраться вместе. Вас не устраивает сегодняшняя власть и все устройство госмашины. Допустим, вы сумели свергнуть власть. Что дальше? Кто придет к власти? Какова ваша программа действий? Дело в том, что меня можно переубедить если вы представите понятную программу. Цели, задачи, пути претворения. Голая анархия меня не устраивает. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ну и где здесь о главенстве? Только в случае принятия и подписания соответствующих договоров. Что мешает не подписывать такие договора? В свое время команде Примакова с Геращенко во главе ЦБ почему-то никакие ни подписанные договора, ни федоровский "колониальный" закон о ЦБ, ни "оккупационная" конституция не помешали вести самостоятельную денежную политику в стране, оставляя в стороне все рекомендации и указки ФРС, МВФ и прочих международных советчиков. И страна достаточно быстро поднялась, вопреки либеральным мантрам, тщательно исполняемым нынешним правительством и руководством ЦБ, и ведущим страну к экономической и социальной катастрофе. Может не в законе дело? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Helen: я думаю, что человек должен быть способен безболезненно расстаться с материальным богатством и тогда он сможет войти в Царство Небесное. Но люди извратили этот постулат и стали требовать его слепого исполнения. В результате человек номинально отказывался от имения своего, но мыслями и всем своим существом был привязан к нему и не мог успешно продвигаться. " Владейте, но не считайте своим" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Vitalsrvf, я совершенно не разбираюсь в тонкостях госуправления при том или ином чиновнике. Так всё запутано, что сам черт ногу сломит. Где там простому человеку выяснить что-то? Может быть вы правы. Может быть не в законе дело. Даст Господь, будем живы - узнаем со временем. Жизнь покажет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Далее разъясню: " Если техника и методика создается, следуя одному или нескольким законам множеств и выполняют частные функции, то ритуал доступный для того, чтобы убедить массы в том, что эти законы единственно верные и имеют связь с высшим. И призваны эти ритуалы мессы обеспечить функцию власти над теми, кто зависит от этого ритуала, то есть живет, используя эти законы построения таких ритуалов. Ритуал поддерживает тех, кто стремится или находится у власти и обеспечивает административное управление массами, и ничего общего не имеет со священными мистериями." "Сила ритуала - мессы - обряда в круговой поруке, а так же в том, что он выполняет, хотя и властные, но безличные функции, что наводит идеалистические, неразвитые души на некую мысль о его высоте и значимости." "... к Тому." часть 2-я.( 1996 год) Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
… 5:2. И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря: 5:3. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. 5:4. Блаженны плачущие, ибо они утешатся. 5:5. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. но вопрос остался . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я ничего не понял. Можете изъясниться яснее? Вот вы свергли власть. Дальше что будете делать? Вопрос ясен? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саиду: Нет у вас ясной программы действий. Оторваны вы от жизни и летаете в облаках. Позиция ваша как минимум безответственная и очень похожая на майданную. Власть вам не нравится. Ввергнете вы страну в хаос и будете потом расхлебывать кашу. Мало вам Украины? И еще, вам уже говорили, что здесь форум Живой Этики и ваш Учитель - это ваш Учитель. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Добавлю: сегодня речь идет о жизни или смерти государства российского. Если сейчас не встать дружно всем миром за Россию и не сплотиться вокруг Путина, то Запад раздавит нас. Придет время и перед россиянами встанут совершенно другие задачи. Это будут задачи коренного переустройства общественного строя. И вопросы эти будет решать новое поколение молодых и сильных людей для которых мы должны сохранить страну. И сегодняшнее положение можно сравнить с временами нэпа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В принципе, я всё сказал. Каждый из нас достаточно ясно раскрыл свою позицию. Сталина мы обсуждаем уже давно и с его политикой более или менее ясно. А Путина я обсуждать не хочу и не буду. Кто-то верит в правильность путинского курса, а кто-то хочет более кардинальных перемен. И каждый из нас будет действовать так как он считает нужным. И я даже не знаю как я поступлю когда столкнусь с противником курса Президента. Одно знаю точно: равнодушным я не буду. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Уже ставила материалы о фин. политике Сталина, напомню: Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=eoj0QT_Cs4U |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Странно получается. Меня назвали провокатором. Самим власть не нравится. Курс Президента не нравится. Что делать не знаете. Сыплете цитаты из Учения и Библии. Вы уж разберитесь со своими желаниями. А то муть какая-то выходит. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине о Сталине... представьте безумца с молотком в руке... когда у него = над ним рука Воли внешней... он творит дела общественно полезные... например, забивает гвозди в какой-нибудь конструкции... но вот Рука отошла... и сей безумец начинает этим же молотком крушить шерепа ближних |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сейчас по новостям показали Назарбаева, из его речи выходит, что он боится возвращение коммунистов к власти в России. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Алексу: даже не ожидал, что вы такого высокого мнения о себе. Вы думаете, что судите с позиций УЖЭ? Откуда такая самоуверенность? Все мы читаем священные тексты и каждый из нас воспринимает информацию очень индивидуально и через свою призму. Я не возьму на себя смелость и ответственность давать оценки того как правильно или неправильно действует Лидер страны. И о путях России я тоже могу сказать только в виде личного предположения. А уж вещать и судить с позиций УЖЭ однозначно не возьмусь. Я вообще-то в Учении маленький ученик подготовительного класса и сейчас я пытаюсь дать оценку всем событиям в России только на основании жизненного опыта. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Будем честными. Уровень сознания большинства россиян сегодня таков, что для нашего общества наиболее приемлемым и целесообразным будет капитализм с "человеческим лицом", то есть под строгим контролем государства. Путин в этом вопросе вообще дает поблажку бизнесу и предлагает "каникулы" и "амнистии ", чтобы выправить тяжелое положение. И мы понимаем, что это временная и вынужденная мера. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
2 смотрим ещё цитату Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Печальная картина... К власти приходят новые коммунисты.... Снова репрессии.... Снова преследование виновников развала СССР. (а они уже совсем старенькие люди). Наша песня хороша, начинай сначала. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
преступления против собственного народа в виде предательства не имеет срока давности. Дамин почему вы твердо даете оценку кто на каком уровне и до чего дорос, лучше за себя. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Когда начнутся репрессии нам всем будет страшно. А кто судьи? Махатмы ходят среди нас.... Чтобы хорошо жилось. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
как Нам видится подобные формулы не учитывают что есть еще третьи силы и даже четвертые и даже пятые... и все они имели свои виды в сюжете жизни 20 века |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мой друг написал мне "ВКонтакте" стихи, которые созвучны вашему, коллеги, разговору: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Относительно качества материалов, на основании которых перечёркивают опыт Советского Союза, - отдельный разговор поскольку на каждые обвинения можно найти опровержения. Потому лично я откладываю на будущее разговоры о том, что вот "моего деда репрессировали, значит Сталин плохой". Дед моего мужа ненавидел советскую власть и всячески мешал. Это с его же слов. Значит, Сталин- плохой, если он хотел оградить таких? Или если кто-то сводил личные счёты? Ну и т.д. Больше я не ввязываюсь в такие разговоры. Всё предельно понятно и так. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Про американскую охоту на ведьм приходилось читать? Смотрела как-то худ. фильм. Жуть. Также и в др. странах было своё. Просто СССР приходилось платить намного дороже из-за первопроходства . Я этот вывод сделала раз и навсегда и пытаюсь смотреть, что достигнуто, несмотря на трудности, за что Вл. ту страну назвал МОЯ. А про черноту предполагаю, что достаточно было, но не знаю точно размеры, т.к. слишком много приписано теми, кто хотел отвратить всякую мысль об успехах того периода. Кататься в помоях и каяться не вижу смысла. Давно поняла, что каждой стране это надо делать и прежде всего тем, кто ворошат минувшее.у нас. Не повторять ошибки? - Конечно. Но часто они не там, где тычут. А тычут обычно манипуляторы, чтобы протолкнуть что-то им выгодное. Вот и всё. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саиду: я скопировал сообщение Адониса специально для вас: Давайте условно вернёмся во время Второй Мировой. Немец под Москвою. А в каком то отдельном колхозе решаются послать всех подальше и устроить закрытую общину на основах ЖЭ, дабы другим был пример. На кого будет работать эта община в мировом плане того времени? Разве на светлые Силы? Или станут несознательными пособниками Гитлера? При этом полностью обречённые. Когда вся страна работает по принципу "Всё для фронта, всё для победы", то любая обособленность будет работать на врага и против страны. Сейчас ситуация аналогична, только мировое господство захватывает ФРС. Сегодня не с частной собственностью бороться надо, не создавать новый вид собственности (на это нет времени), ибо это будет заведомый проигрыш планетарного размера. Обособится не получится, либо спасаются все, либо никто. Страну раздавят через пару лет. Сегодня надо объединить существующую мировую частную собственность против ФРС. Есть только один лидер на планете способный это сделать - В.В.Путин. Это он негласно объединяет мир под лозунгом "Бизнесмены всех стран, соединяйтесь" и все его решения лежат в русле "Всё для фронта, всё для победы". Для мировой победы человечества. Когда мир будет освобождён от нависшего ига "электронной деньги ФРС", тогда и только тогда у каждого будет возможность самостоятельно определять вид собственности. Повторю ещё раз - самостоятельно, а не под указом правительства. Условия для этого есть и сейчас. Никакие насильственные действия по изменению права собственности недопустимы ни сейчас, ни в будущем. Добровольный процесс может быть очень длительным по времени, несколько поколений. В системе Управления есть такое понятие как "приоритет вектора цели". Когда цели и задачи располагаются иерархично по степени важности. Для достижения цели более высокого приоритета допускается временно пренебрегать менее ценными задачами. Всё это отображено в разной форме в Учении. Есть малая правда, есть правда побольше и есть правда ещё больше. При сегодняшней планетарной миссии В.В.Путин не может заниматься всеми малыми правдами на территории страны. Но силы тьмы упирают именно на них, на малую правду третьестепенной важности, только так они могут организовать своё спасение. Под малой правдой "Янукович вор", честный, но не умный народ Украины помог придти к власти Фашизму.. Януковича осуждали за разгон студентов дубинками, а теперь градами зачищаются территории и все довольны, ибо их малая правда про Януковича победила. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И сегодня, потеряв в перестроечные годы очень многое, я не виню кого-либо в том, что в своей старости я вот так живу, как не винили и мои предки страну. И большая часть моих сверстников не винят за свои проблемы нашу страну, то есть не перекладывают вину за дефолты, обнищание, потерянные связи с родственниками, словом, в своих нынешних проблемах, на Россию. Страна - есть страна, а люди в ней живущие - есть конкретные люди! Хотя есть и некоторая часть среди нас и таких, кто всё же возводит свои отношения к жизни, как некие претензии к стране, к обществу. И это неправильно. Неправильно потому что дороги, по которым мы идём, мы выбираем сами. В начале 90-х тоже кто-то ушёл в бандиты и рэкетиры - в результате на кладбищах появились длинные аллеи "героев" из 90-х годов. И кто виноват? Страна? Есть мнение, что бандиты полегли вместе со своими жертвами, как некогда, в 30-е годы, полегли в ГУЛагах палачи вместе со своими жертвами. Но остались жить (и тогда, и сейчас) те, кто решил не искушаться награбленным, кто решил хоть и бедствовать, но жить по совести. Да, естественно, что кто-то не смог войти в криминальную среду и по другим, не нравственным причинам. И сегодня нельзя сказать, что вся История теперь только в прошлом, а по законам справедливости уравновешивание в обществе произошло сразу и окончательно уже тогда, нет! Многие преступники 90-х годов остались и по сей день живут в нашем обществе. Их участь будет решаться по карме не сейчас, позже. Судьба им дали выжить и продолжить некоторые дела по разным причинам. Кто-то должен вырастить детей, кого-то спасла любовь и жертвенность, пусть даже в каком-то своем неверно толкуемом виде, но жертва была, она и спасла. Поэтому... Давайте не будем про Голодомор, который как червь, истощает в первую очередь кровь не российского, а украинского народа. Мы-то знающие более глубинные законы мироздания, в курсе, что ненависть разъедает и убивает, и только любовь даёт силы для возрождения и процветания. Весь Космос построен на Любви! Любовь - это основной Закон во Вселенной. В этом месте я вспоминаю чеченцев. Этому народу выпала судьба ещё куда более тяжкая, нежели украинцам, но чеченцы в последнее десятилетие пошли по пути взаимо-прощения. И им сторицей возвращается всё то, что они потеряли за предыдущие годы. Сегодня чеченцы чувствуют себя частью русского мира, того мира, который после пройденных войн чувствует и свою вину перед этим народом и желает этому народу только благоденствия. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
1952 г. 642. (Дек. 5). Да! Ты прав. Сколько голов, столько миров, и каждый личный мир, окружающий человека, есть исказитель реальности. Каждый ограничен, и узок, и далек от действительности. Возьмите для примера мир классической Греции и представления греков о форме Земли. И все жили, ели и пили, и устремлялись к красоте, но представление о форме земного шара было искаженным и не отвечающим Нашему представлению. И так во всем. Целые народы жили и умирали в невежестве и во власти искаженных представлений об окружающей действительности. И уже не личный мир, а коллективный мир, вернее, коллективное мышление, обусловливающее и личный мир представлений, было неверно. Так жили народы под властью незнания, явного Нам на Нашей ступени планетной эволюции. В таком же положении находится и современное человечество по отношению к будущему человечеству, ибо живет в рамках ложных и неверных представлений об окружающем мире и его законах. И это коллективное общее невежество накладывает свою тяжкую печать на личный мир каждого человека, который, в добавок к общему, еще более искажается цветом личных очков, носимых каждым. Общее невежество усугубляется личным, и личный мир становится миром призраков. Рабы общепринятых концепций, традиций, привычек и условностей, взяв все их на свои плечи, становятся сверх того еще рабами личных ограничений и недомыслий. И если к этому еще добавить ту или иную степень образования или даже безграмотности, диких, и порой невыносимых, условий жизни и все специфические особенности данного народа, или племени, или государства, то степень искаженности мира истинной реальности станет очевидной. Из этого хаоса личных мирков, малых, ограниченных и искаженных невежественным сознанием их носителей, Я Зову в Мир Мой, в Мир высшей реальности, не зависящей от скудоумия настоящей ступени человеческой эволюции. Видим и Знаем невежество людское. Видим и Знаем, как искажено и извращено все сверху донизу. Видим страшные результаты этого мрака, окутывающего сознание малое, и Зовем к Свету, в мир неискаженной действительности. Как может увидеть человек все ничтожество своего, с такой заботой и самоуверенностью созданного им мирка, тюрьмы своей, если он из него не выйдет и не поверит в существование иного, имеющего бытие за пределами его тупого самоудовлетворенного невежества? Надо понять малость, и ограниченность, и неверность своего мирка, прежде чем устремиться в Мой. Потому ученик сбрасывает с себя цепи общепринятых идей, представлений и верований. «Так думают все, – говорит он себе, – значит, это неверно и ложно в основе своей». Ложно все, неверно все, искажено все. Тупик страшен, и темен, и глубок. Свет знания, приносимый Нами и посланниками Нашими, не принимается, а если и принимается, то тотчас же начинает искажаться до неузнаваемости. И Великие Учения превращаются в мертвую шелуху. Искажены и чудовищно извращены все религии и все Заветы. В них не осталось ничего от данного Нами. Мертвая буква, лишенная жизни и Света, убивает искры даже сильного устремления своей мертвенностью. Проповедники и глашатаи искаженных религий забивают гробовой гвоздь потухшими сердцами своими в сознания своих последователей. Страшно положение в мире. Как невежественный дикарь, не знающий ни вчера, ни завтра, сидит на малом островке где-нибудь в океане, не зная о просторах Земли и ее форме, так и человечество в лице каждого своего члена сидит в железных клетках своего недомыслия, предрассудков и невежества. Как уничтожить эти застенки мрака, как вывести сознание из клетки окаменевших представлений и предрассудков, как приобщить к истине – вот Наша забота. И Приступили Мы к ней с мерами небывалыми, дабы пучина мрака невежества не затянула в себя сознание людское окончательно. Потому Разрушаем и Разрушим все, что построено на лжи, и искажении, и недомыслии. Потому нужно крайнее напряжение, потому нет возврата назад в окостенелые формы жизни мертвой. Величайший героизм духа должен быть проявлен со стороны тех, кто понимает размах борьбы и чудовищность человеческих нагромождений. Исказители действительности постарались не за страх, а за совесть извратить и обезобразить всё до пределов невозможности. Дух религий покинул мертвую форму. И малые мирки человеческие, которые все еще озаряются их затухающими и коптящими факелами, являют собою фантастические, дикие, невероятные формы, отражающие в кривом зеркале малого сознания муть, слизь и колеблющиеся фантомы нереального клубка психических отбросов. Из этого ужаса темных ограничений, от всего того, чем окружает себя человечество, Зову в Мир Мой, к вершинам, к Знанию, к освобождению от вековых уз. Сознание освободить надо. Революция освобождает сознание от многих из этих ужасов. В этом ее заслуга. Но трагедия в том, что людское сознание всегда стремится ввергнуть себя в новые узы, в новые ограничения, новое рабство. Но к сроку дается Учение. В нем вся надежда людская. Примут – освободятся, не примут – погибнут, потонув в собственных порождениях. Учение дает человеку концепцию Вселенной, не ограниченную моментом настоящего. Это представление о мире, основанное на изысканиях Тех, Кто Знает, и неизменное в веках, не зависит от невежества человеческого. Оно являет собою Истину, часть Истины, доступную людям сейчас и даваемую им для построения своего мира на основах непреходящего Знания. Мы Предупреждаем: дальше не может быть предоставляема свобода развитию невежества, ибо это грозит гибелью планеты. Новая Страна явится и уже является очагом спасения. На очищенной почве ее уже появились чудесные всходы. Сметены стены темных старых ограничений, и расцветает творческая мысль. Жизнь пульсирует явно и мощно. Еще не все изжито, еще много, много трудностей, но основание заложено глубоко. И будут призваны на строение те, кто знает и кто может дать. Потому Готовлю к исполнению великой миссии. Потому Проливаю знание. Потому пребудьте в готовности осознания грядущего великого служения. Буду давать через вас, ближайших. К тому Вооружаю знанием и опытом. Суров он и труден, но путь несения Света Моего тоже нелегок. Утверждаю в осознании великого задания. Утверждаю в силе, нужной для его осуществления. К будущему Готовлю. 1952 г. 088. (Март 4). Всё на завоевания к[ультур]ы. Всё на строительство. Д[ома] к[ультур]ы превращаются в очаги культурных завоеваний. Это – творческий коллектив, поле для [преображения] земного сада и природы. Человек выходит творцом и устроителем сада земного. Творческий радостный труд – основа жизни Нового Мира. Возможности за дверями не только в духовной области, но везде, во всех областях жизни. Возможности расцветают на ниве творческого труда везде и всюду. Не надо быть узким фанатиком и думать, что огненное дыхание Нового Мира коснется лишь сферы духа и сознания. Им насыщается все. Нарастание творческих возможностей выявится во всех сознаниях и в тех областях деятельности, где эти сознания проявляются. Община, коллектив с его неисчерпаемыми возможностями, охватит весь мир. И ведущая Новая Страна, родина твоя, первая пожинает и будет пожинать плоды, чтобы поделиться с народами Земли. Не надо ограничивать своего понимания узкими рамками круга последователей Учения, когда мыслите о чудесных возможностях. Жизнь народов перестраивается на основе космического сотрудничества. Сейчас – еще бессознательно, но потом лицом к лицу со Светом Лучей Иерархии Блага. Едино стадо – единый мировой коллектив всех народов Земли в Лучах Моей Мощи, творящей Новое Небо и Новую Землю. По Лучу Моего Света преобразуется и преображается жизнь во всех своих фазах, направлениях и аспектах. Узко понимать это явление как ограниченное либо духовным, либо материальным планом. Шире, выше, глубже охватывают всё задачи грядущей эпохи. Ничем никак не ограничивайте будущее. Не ничтожному, не малому свидетелями станете. Ошибка ждать его, вперив глаза в небо и ожидая лишь небесных даров. Шире, смелее, ярче рисуйте преображенную жизнь. В великолепии Нового рождающегося Мира забудут старый. Новое Небо закроет весь горизонт. И под ним – народы Земли и Новая Земля, покрытая садами и приносящая плоды Моего Сада. И старые небо и Земля будут забыты и не придут уже больше на сердце. Потому Мои стрелы летят в Мою Страну. Буйные всходы, побеги Нового Мира покрывают ее просторы. Жажда творческого труда охватила народы Моей Страны, и они творят. Была нужна теплица, чтобы бережно и под охраной вырастить первые всходы. А теперь выросли, окрепли и уже не нужна теплица, и стекла, и рамки, и связанные условия ограничения. Теперь будут расти сами. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. А ведь это только еще начало. Убыстрится прогресс. Неслыханные возможности и открытия приуготованы Нами и ждут своего близкого часа. Им сметаются все представления о том, что возможно и что невозможно, и все границы пределов власти человека над природой. Моя Рука направляет течение жизни и планирует ее этапы эволюционного продвижения по ступеням. И не знают строители ни величины, ни размеров и целей величественного Храма Нового Мира. Лишь близкие видят его купол, уходящий в Беспредельность. И каждый займет в нем место по способностям своим, чтобы дать и принести на постройку все, что может, – радостно, добровольно и сердцем. Смотрите и видьте, как ростки жизни буйно пробиваются кверху везде и всюду. И радостно Нам сознавать величие совершающегося по Слову Владычицы Мира. Освобождение от своей личности поможет войти в мировое сознание и охватить мир не личный, но сверхличный. Жить его планами, заданиями и будущим – значит жить жизнью сверхличной. По величине окружности измеряется сознание и его рост. Нет других мерок. Так чаша Общего Блага есть Ручательство приобщения к космическому сознанию. Ступени: я, Земля, Космос – я, Мы, они, то есть все, все народы. Запомни: со Мной все возможно. Не ограничивая себя никакими предпосылками, вступаем в Царство Моих возможностей. Дадим условия тебе проявить все силы своего духа и почву Подготовляем. Скоро уже. Потому стремительно Раскрываю потенциал твоего духа, дабы знал свою мощь. Во всеоружии знания и достижений выступишь на арену жизни. И слово твое будет ударом молота – четким, верным и сильным, и мысль – молнией духа будет врезаться в мозг и освещать пространство. Готовься ко дню твоему в устремлении и торжественности. Оставь все мешающее. " Не надо ограничивать своего понимания узкими рамками круга последователей Учения, когда мыслите о чудесных возможностях." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саиду: вы привели прекрасные тексты. Новая Страна, Любимая Страна, Страна Света, Моя Страна - конечно же, РОССИЯ ! Мечтают враги уничтожить нашу страну, развалить её на мелкие кусочки и продолжить свое безумие без ограничений на всей Планете. Очень им мешает Держава Света. И сейчас Россия первая на земле восстала против американского беспредела и тем самым вызвала ярость темных. Писал ранее и сейчас повторюсь: придет тот светлый день когда многие сознания обратятся к Учению. Произойдет ли это вследствие всеобщего развития или под влиянием Мощных Лучей я не знаю. Но то, что это будет я свято верю. Когда настанет это прекрасное время я тоже не знаю. И знаю я, что для будущих свершений Новая Страна должна жить и процветать. И именно сейчас Руководитель России прилагает все свои силы, чтобы прежде всего сохранить Страну и построить на Планете более справедливую и совершенную мировую конструкцию, взамен умирающей американской. Тот кто слушал послание Путина к федеральному собранию, тот знает как много слов было сказано о молодых, о творчестве, о людях труда. Разве это не революция? Весь старый мир завибрировал на его слова и рубль за время его речи упал на один пункт. Это ли не признание, что старому миру не нравится его путь и путь России под его руководством. Тяжело будет сломить гигантское сопротивление разжиревшей элиты внутри страны. Ей так сладко живется на сундуках с награбленными долларами. Но руками и ногами человеческими строится новая жизнь и не придет Владыка делать эту работу за нас. Каждый человек на своем месте должен понимать личную ответственность в этот грозный час. Я не осуждаю неверов, пессимистов и прочих анархистов-максималистов, которые желают уничтожить старый мир, но не имеют ясного представления о плане строительства более совершенного. И, конечно, не претендую на истину в последней инстанции. Может быть я ошибаюсь. Время нас рассудит. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я же ясно написал, что не осуждаю вас. Моя позиция вам известна. Навязывать я не могу. Переубедить тоже не получается. Спорить глупо. Значит, продолжайте действовать так как вы считаете правильным. А я буду действовать по своему усмотрению. Кто из нас ошибается мы увидим еще в этой жизни. п.с. И прошу вас, выбирайте выражения в будущем. Мы все-таки люди культурные. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
277. Дети Мои, Готовлю вас к урочному часу. Час урочный придет, и понадобятся вся готовность ваша, и все знания ваши, и весь опыт. Кого Пошлю? Учение не знающих? Или не испытанных ни в преданности, ни в постоянстве? Нет, Моих Пошлю, преданных и мыслящих, чтобы начать Великий Посев. Зова ждите! Ради него проходите через испытания, чтобы закалиться. Нужны сильные и преданные до конца. Один Мой заменит сотню чужих. Мало Моих, потому и цена их велика. Как уговорить о том, что будущее ждет вас, и тем умалить торжество тьмы часа текущего. Сейчас не Свет, тьма торжествует свою пиррову победу. Потому и тяжко открытому сердцу. Но знайте, что предназначены Зову. Но ждите его, собирая нужные знания и опыт. Нужность свою осознайте, но сердце Владыке отдав. Так дойдем до положенного. И руки мохнатые, отовсюду тянущиеся, не дотянутся. Во Мне обретете устойчивость непоколебимую. Нужно лишь столбы основания углубить в неподвижных и прочных слоях. Близкие слои, как и близкое прошлое, устойчивости не дадут, но далекое прошлое, цикл времен захватывающее, является основой будущего, которое идет. Вся будущая эволюция духов из всего прошлого вытекает, которое служит основой. Но не прошлого вчерашнего дня. Так и столбы основания, проходя подвижные и неустойчивые слои, могут укрепиться на фундаменте непоколебимом. Говорю к тому, чтобы сознанием миновать сферы явлений нестойких и к основам не относящихся. Именно надо встать, как столб Света, имеющий основание и в Земле и в Небе, и в прошлом и в будущем. Земля – прошлое, Небо – будущее. За всем видимым в глубине скрыта основа устойчивости. На ней Строят Владыки, будто на неподвижной основе ткется сложный рисунок. Даже в языке человеческом есть эти основные понятия, вокруг которых пытается вращаться и на которых зиждется мир человеческий. Назовем их: эволюция, культура, дух, Свет, Общее Благо и другие. Остальные же будут уже поверхностными наслоениями разной глубины. Жизнь сложна, но отделить основу от прочих, менее значительных элементов, и можно, и должно. Ибо строить можно только на ней, иначе построение может оказаться на зыбучей почве болотной. (ГАЙ 1954 г.) "За всем видимым в глубине скрыта основа устойчивости. На ней Строят Владыки, будто на неподвижной основе ткется сложный рисунок. Даже в языке человеческом есть эти основные понятия, вокруг которых пытается вращаться и на которых зиждется мир человеческий. Назовем их: эволюция, культура, дух, Свет, Общее Благо и другие. " как вы думаете в этом списке есть частная собственность и капитализм? ваш президент строит на болоте. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Именно наш Президент строит на болоте, в котором оказалась Россия. Как Россия очутилась в таком болоте я не знаю. Разговор о причинах этого слишком большой и долгий и будет раскрыт и проанализирован позже. На Востоке говорят: " Не построив нового дома, не ломайте старый." Пока мы думаем, мечтаем, представляем как будет устроена новая Россия. Мы строим на ментальном плане. Но жизнь идет и ставит перед нами задачи, которые требуют неотложного решения. Почему я так твердо защищаю курс Путина? Не скрою, были моменты, когда я подозревал его в мягкотелости и нерешительности. Но, рассматривая его действия в течение последних 10 лет можно увидеть как медленно, но неуклонно он проводил линию на достижение независимости от Запада. Конечно, можно при желании увидеть много недостатков, но я хочу указать на главное. Если вас хвалят враги, если ваши дела устраивают ваших противников, то это явный сигнал, что вы делаете неправильно. Запад давно недоволен Путиным и это не химера. Сегодня у России сильные враги. Во внешнем мире транснациональный капитализм и внутри приспешники, обслуживающие его интересы. Написаны многие законы, удобные для уничтожения России. Против ракет можно поставить другие ракеты, но что можно противопоставить другим более изощренным угрозам? Информационная война, экономическая война, биологическая война. Все средства идут в ход против России. Как можно преодолеть и нейтрализовать все эти вызовы? Только противодействием. Есть в России немало недовольных Путиным людей. Не нравится им капитализм. Ностальгируют они по Советскому Союзу. Мечтают о более совершенном строе. Я их не осуждаю. Я сам мечтаю о светлом Будущем. Но мы изучаем Учение, которое прямо требует не уходить от жизни и находиться в самой гуще мировых событий. Правильно ли будет мечтать о будущем во время пожара? Представьте, что Путин как его украинские коллеги дал неограниченную власть олигархам. Далее всё пойдет как по маслу и развалится Россия на лоскутки. А может быть кто-то из нас уповает на Владыку? Мол, Владыка и Братство не допустят развала Моей Страны? Так может рассуждать только безответственный мечтатель. Наш дом - Россия и дом этот сейчас трясет и ураганы вокруг срывают кровлю и грозят обрушить полностью. Растет ярость стихий . И под обломками дома погибнут все его обитатели. Что делает хозяин дома? Спешно укрепляет всеми способами ветхий дом. Конечно, можно сказать, что дом старый и глупо его укреплять. Лучше уж сразу построить новый дом. Но во время бури и катаклизмов надо прежде всего остаться живым и невредимым. Всему свое время. Саиду и Алексу: я сказал свое последнее слово по этому вопросу. Слишком мне тяжело объяснять вам очевидные вещи. И еще раз напомню, что я не претендую на истину. Могу ошибаться. Вы можете спорить дальше, но я реагировать не буду. Сейчас моя позиция тверда и непоколебима. Её может изменить только время и изменившиеся условия. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Путь надо пройти всему народу (т.е., напоминаю, всем способным к Эволюции, нет смысла ждать что-то от её противников, кроме бешенного сопротивления). Пока же какое право он имеет действовать не по Конституции, а по Учению? Кто его принимал, как Основу жизни? Когда существуют столько противников, как это осуществить? Майданить? Только что читала одну интересную вещь про юного Путина и крысу, которую он пытался загнать в угол. Цитата:
Возрастание новых энергий приведёт к самопожиранию тьмы. Если же выступить напрямую... Не рванёт ли она земной шар? Потому пока учимся на всём, что может дать жизнь и усваиваем Учение, объединяемся в Свете и готовим всё сами, что ждём от Путина. И при этом противостоим тьме, где только можно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине есть наверное много общих знаменателей в деятельности Сталина и Ленина, но один будет явный и бесспорный - террор.............но вот что интересно... если террор от Ленина выглядит как уничтожение сопротивления старых форм НА ПУТИ ДВИЖЕНИЯ НОВОГО, то террор от Сталина выглядит совсем иначе - это простое банальное УСТРАШЕНИЕ ради цели построения своего феодального и даже в чем-то рабовладельческого строя |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1952 г. 517. (Окт. 19). Идут новые энергии. Они вольются в человеческие микрокосмы. Они наполнят их. Они побудят человека к действию. К каким действиям? Куда ринется огненная мощь? Иерархия есть фокус преломления высших энергий и, будучи им, именно Иерархия и Указывает путь. Иерархия Намечает формы выражения этих энергий, дабы огненная мощь вместо разрушения была направлена на созидание. Сотрудничество, или кооперация всего во всем. Пробуждение женщин и осознание огненной психической энергии – вот формы уявления человечеством новых пространственных энергий, ибо только этим путем, намеченным и утвержденным Иерархией, сила их будет направлена на созидание, а не на разрушение. План эволюции человечества вырубается Нами в Лоне космического вместилища. Тонкие Сферы планеты насыщены формами будущих уявлений. И в эти-то формы через сознание человеческое и будет вливаться новая огненная мощь. Но преломляющим фокусом Пребываю Я – Ведущий Иерарх планеты. И Завет «Аз Есмь Путь, Истина и Жизнь» остается незыблемым навсегда, но уже в новом, расширенном, планетно-космическом понимании все той же единой и неизменной Истины жизни. Потому к сроку дается Учение Жизни. В своем планетном значении оно оявится тем рычагом, при помощи которого идущие энергии пространства можно и должно будет повернуть в нужном направлении. Смотри, как энергия Моего Луча, преломляясь через кристалл твоего сознания по намеченному Мною руслу, дает плоды, которыми будет питаться человечество. Но как в малом, так и в большом. И человечество воспримет и уже воспринимает огненные веяния эволюции, утверждая их в формах, Мною намеченных. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. И разве ты, идущий со Мною, стал уже совершенным? Разве тебе не приходится ежечасно бороться с собой и, утверждая будущее, изживать прошлое? Вот так же и Любимой Стране Моей приходится бороться с темным наследием прошлого несовершенства. Но сознания освобождены и уже готовы к восприятию Света, даваемого Учением Жизни. " И человечество воспримет и уже воспринимает огненные веяния эволюции, утверждая их в формах, Мною намеченных. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. " Про какие ужасы вы рассказываете, ужасы обывателя? 1953 г. 118. (Март 6)." Сообщение есть. Сегодня услышите о смерти Сталина. Сегодня услышите многое. Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите. Неумолчный трепет возможностей будет ключом Часа. Бодрствуйте. Час приближается. На Башне Наблюдаю события и Руковожу. В минуты всеобщей растерянности Моими Творю. Сообщение кончено. Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять. (Под утро во сне видел реку, ломающую лед перед ледоходом. Вода под ним поднималась. Снова подергивалась ледяной пленкой, но быстро таяла, когда Светило посылало Луч из-за туч. Весна шла. Река пухла, подымая лед.)" 1953 г. 119." События земные пойдут и идут соответственно звездным знакам. Неотвратим их путь. Спокойствие нужно для сохранения состояния равновесия, чтобы быть прочной опорой узлов Света планетных. Каналы связи будут напряжены до чрезвычайности. Потому утверждается спокойствие. Символ (виденный во сне) реки, сломавшей лед, правилен. Прибывает, и замерзает поверхность, едва светило спрячется за тучу. Но тонок слой льда. Под ним могучее течение жизни, и оно взломает лед с минуты на минуту. Но лодка приготовлена. Весна идет. Подходят долгожданные сроки. Нависли события грозно. Готовьтесь встретить их во всеоружии духовных доспехов. Течения жизни вышли из-под контроля рук человеческих. Я у руля. Можно ли остановить реку, ломающую оковы свои навстречу лучам весеннего Солнца? Соберите мужество. В час смятения нужно мужество. Всему своё время, и время каждой вещи под Солнцем. Мудрых Зову бодрствовать при узловых событиях. Бьет двенадцатый час. (Запись сделана утром около 4 ч. 45 минут. Потом пошел на работу, вернулся около часа и, не заходя в комнату свою, попросил Нинку в присутствии Людмилы С. взять эту тетрадь с Записью из моей комнаты. Она принесла, и я им прочел. О смерти Сталина нам сообщили на службе после 12 часов дня. Вышесказанное удостоверяем и правильность сообщения свидетельствуем.)" "Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите." что же случилось? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот как по вашему, "мы" Алекса включало Дамина или противополагалось ему? Напомню: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вам не хватило моих расшаркиваний за вмешательство? Вы перед хулиганами сначала делаете реверансы? :) Дамин слишком скромный чтобы постоять за себя, вот и.... Что-то еще? Мне следует просто выйти? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
То почему я не могу написать, что я в себе уверен? (а вообще, могли сделать мне замечание в личной переписке) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
В моем понимании, при пояснениях не следовало противопоставлять себя правильного. Это как минимум. Простите за мои "указивки" и спасибо за терпение :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Очень полезная получилась дискуссия. Большое спасибо единомышленникам за поддержку. Приведу маленький пример из жизни показывающий насколько человек может быть необъективным. Буквально пару дней назад звоню сыну на мобилу. Трубку не берет. Через 5 минут снова звоню. Опять не поднимает. Надо было решить важный вопрос и он знает, что я буду звонить. Я начинаю нервничать, злиться, ругаться ибо вопрос надо срочно решать. Чего только не пришло мне на ум? Куча вариантов и почти все негативные. Через 15 минут звонит сын и извиняется. Оказывается он сидел в ванне и не слышал звонка........... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Politikus.ru Очень информативно. Но это не главное, меня поражает следующее: Как может человек с такими характеристиками, какие даются Сталину, напр., у Д. Андреева, предвидеть всё и провести корабль так, чтобы было как можно меньше потерь? Нет, это не человеческие способности. И не зря Вл. постоянно Говорит, что Он Принял Россию (Надеюсь, не перевернут, что я утверждаю, что Сталин - воплощение Вл.?). Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы как-то не обратили внимания на вынесенные тексты, меня самого это заинтересовало... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Какой бы он ни был, "живой труп", "усатый таракан" и прочие химеры, но это высочайшая оценка Страны и ее руководителя. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Предположим, не читали. Или не заметили. Или относят всё положительное на стотысячного Ивана. Но что может сделать Иван, если не будут приняты на гос. уровне правильные решения? Вот сейчас Иван может приступить к строительству нового общества, когда власть упущена? Меня поражает, что при всех неоспоримых достижениях страны, исходящих от решений Сталина, ухитряются всё перечеркнуть. Кого и что перечёркивают? Не усилия ли Вл.? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
первые достижения вполне могли ояляться и без руки Вл. ... а как иначе?... ведь западный мир англо-саксов руки Вл. не имел над собой но достижениями своими техногенными вполне доказывает многое а вот достижения культурные это да... были фильмы вдохновляющие на подвиги, песни наполняющие восторгом и торжественностью и гордостью за Родину.........вот здесь рука Вл. скорее всего являла себя в некоей мере |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Всё познается в сравнение… каков и кто был Сталин можно оценить сравнивая оного например с Лениным… хотя даже на этом пути каждый будет по-своему выковыривать свой изюм… мы же предлагаем посмотреть сквозь призму космической формулы – «наше окружение есть часть нас» «наше окружение есть часть нас» И разве не так?... самое близкое примера – наша аура… далее - наши наслоения от излучений глаз и рук… далее - наши мысли… далее - сущности нас окружающие созвучные нашим мыслям… далее – сами вещи нас окружающие… далее – состояние – обычной чистоты и порядка нас окружающих… и конечно же – люди которые нас окружают………так вот касательно последнего… Ленина по жизни всегда окружали Личности… не суть важно кем они были праведниками или злодеями, но важно что это были Личности, даже сам Сталин был в круге этого ленинского окружения и конечно же он был Личностью……..но что далее мы видим по этой схеме в приложении к самому Сталину?... кто был в круге приближенных Сталина?... если верить истории это был некий кружок придворных который всегда сопровождал Сталина и который через свою рабскую угодливость опускал свое достоинство ниже плинтуса и тем самым автоматически поднимал настроению их королю … кстати… чем-то похожим грешит товарищ Лукашенко т.е. наш вывод такой – если человек ищет = оявляет рабско – угодливое окружение вокруг себя, то дух его явно не очень достойных степеней |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А ещё написано, что в России воплотились развитые Духи Древнего Египта. Сказано также: 3.036. Я пишу Мои заметки возможностей и прихожу к выводу, что все возможно сейчас. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием. Когда хула и славословие могут быть в одном хоре. Когда ярость и тишина рождают радость. Время было сложнейшее, ещё во многом непонятое и подходить к нему надо с его мерками. А мы мало что знаем и судим. Мало ли кто и что в одном хоре поёт. Вл. надо было поверх всего Действовать. Он Достиг. Тот период не повторится. Для существования Земли нужен был тот опыт. "И ненавидимые (старым миром) станут спасителями (планеты всей)." Сейчас другие условия и задачи тоже. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот как мне сейчас вас понимать? :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 7.3.1945 (22 часа 03 минуты) – Добрый вечер, пастор, – сказал Штирлиц, быстро затворяя за собой дверь. – Простите, что я так поздно. Вы уже спали? – Добрый вечер. Я уже спал, но пусть это не тревожит вас, входите, пожалуйста, сейчас я зажгу свечи. Присаживайтесь. – Спасибо. Куда позволите? – Куда угодно. Здесь теплее, у кафеля. Может быть, сюда? – Я сразу простужаюсь, если выхожу из тепла в холод. Всегда лучше одна, постоянная температура. Пастор, кто у вас жил месяц тому назад? – У меня жил человек. – Кто он? – Я не знаю. – Вы не интересовались, кто он? – Нет. Он просил убежища, ему было плохо, и я не мог ему отказать. – Это хорошо, что вы мне так убежденно лжете. Он говорил вам, что он марксист. Вы спорили с ним как с коммунистом. Он не коммунист, пастор. Он им никогда не был. Он мой агент, он провокатор гестапо. – Ах вот оно что… Я говорил с ним как с человеком. Неважно, кто он – коммунист или ваш агент. Он просил спасения. Я не мог отказать ему. – Вы не могли ему отказать, – повторил Штирлиц, – и вам неважно, кто он – коммунист или агент гестапо… А если из-за того, что вам важен «просто человек», абстрактный человек, конкретные люди попадут на виселицу – это для вас важно? – Да, это важно для меня… – А если – еще более конкретно – на виселицу первыми попадут ваша сестра и ее дети – это для вас важно? – Это же злодейство! – Говорить, что вам неважно, кто перед вами – коммунист или агент гестапо, – еще большее злодейство, – ответил Штирлиц, садясь. – Причем ваше злодейство догматично, а поэтому особенно страшно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это нормально, пока личное понимание не самообъявляется единственно правильным и не принимается выпихивать из гнезда других голодных воспринимающих :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1952 г. 265. (Май 29). ...как применить власть? Помыслим! Умерим врагов, поддержим друзей, умножим творчество, но главное приложение будет все-таки в сторону не закрытую. Ведь не все пути «заказаны» соколу. Думаю, что этот маленький отрывочек объясняет очень многие вещи в обществе, в политике. Не всегда возможно действие в ту сторону, в какую хочется кому-то. Тут ответы на вопросы о политике Путина, о политике Сталина тоже. А. Фурсов говорит о советском строе как о системном антикапитализме. И ведь на самом деле, наше общество (как и любое в его условиях) никогда не было свободно в выборе! Руководители действовали исходя из условий внутренних и внешних. Надо было противостоять мировому капитализму - противостояли, надо было срочно поднимать страну - поднимали, надо было максимально обобществить производство, чтоб существовать как единому организму, а не куче раздробленных атомов (что в общем-то в русле Эволюции) - обобществляли, чтоб выжить. Потому не понятны высказывания типа: "а вот надо было..." При этом надо различать 2 течения во власти, между которыми шла борьба: "государственники" и те, которые "за мировой пожар". В число последних включают часто и Ленина. Но это ошибка. Вот эти "пожарники" много дров наломали. Если верить некоторым аналитикам, это течение возникло в царской России при поддержке англо-саксов. Ми-6, напр. Являются ли они теми, о которых сказано: высшая вера идет по пути с высшим неверием? Возможно. Так или иначе, но все эти моменты насильственной коллективизации более всего проявлены в районах, ими контролируемых, напр., в Зап. Сибири. Также и голод был там. Приходилось подолгу беседовать с одной женщиной, так сказать "живым свидетелем" тех событий. Тогда я ещё больше отрицательно, чем положительно относилась к роли Сталина. Но она преподносила всё так, как сейчас и говорят: Сталин не поддержал насильственность и страна помогала пережить голод. Также и репрессивные структуры были в их подчинении. Потому когда стали их отстранять от власти в 1937, то Вл. Сказал: "всё на пользу России". Кстати, Хрущёва также связывают с этой компанией, находящейся под влиянием Ми-6. Каждый желающий может найти достаточно материалов в интернете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Неправильно будет представлять Путина как марионетку в руках обстоятельств. Он находится в окружении богатейших и могущественных людей и можно подумать о том, что ему никак невозможно вырваться из настоящей колеи. И он будет вынужден ехать по этой колее. Именно так говорит очевидность. Я прочитал текст из ГАЙ 1952 г. 265. (Май 29). Из него совершенно ясно следует, что власть надо употребить не только на противодействие тем угрозам, которые есть сейчас и возникнут в ближайшее время, но и на создание ясных, сильных и четких мыслеформ Будущего. Дана ли власть Путину в такой степени? Зачатки такой власти наверное есть у каждого из нас. Но может быть наш Президент является именно таким мощным делателем светлого Будущего России или по меньшей мере работает в этом направлении. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине У каждого события есть несколько уровней. Уже говорила, что падение СССР было Допущено. Но кто были исполнителями? - Англо-саксонские "джины", запланировавшие и организовавшие "мероприятие" (на высшем уровне). Затем внутренняя контрреволюция, начиная от сознательных и до "безмозглых". Цитата:
Каков результат "мероприятия"? Все проявили себя в полной мере. Человечество стало жить в однополярном мире, а главная его сила показала себя перед миром! Ну и мы избавились (те, кто избавились) от многих иллюзий. Стали более зрелыми. Также увидели то большое, которое "вблизи" не удавалось рассмотреть, но на расстоянии. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина т.2 ст.3. Ни одна Сущность, будь она ангельской или человеческой, не может достичь состояния Нирваны или же абсолютной чистоты иначе, нежели через эоны страданий и познавания зла, так же как и добра, ибо, в противном случае, последнее остается непонятным. 12.06.47. …лишь то, что выношено в недрах нашего существа, и пережито, и выстрадано, и огненно искуплено в глубинах нашего сердца, становится нашим неотъемлемым достижением и может слиться с нашим высшим Я. Ну что ж, даром ничего не приходит, за всё хорошее надо платить (надеюсь опять, понятно, что я не о несовершенных формах говорю, но о верных направлениях). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Была нужна теплица, чтобы бережно и под охраной вырастить первые всходы. А теперь выросли, окрепли и уже не нужна теплица, и стекла, и рамки, и связанные условия ограничения. Теперь будут расти сами. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. А ведь это только еще начало. Убыстрится прогресс. Неслыханные возможности и открытия приуготованы Нами и ждут своего близкого часа. " ГАЙ 1952 г. 088. (Март 4). А все воспоминания и желания возродить, назвать "ностальгированием". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хотелось бы обсудить в рамках темы такой аспект или уровень как непрерывность кармических процессов. Так вот и осуждение и излишнее восхваление Сталина в некотором смысле есть проявление непонимания этой непрерывности (как бы закономерного наследования) всех ситуаций, которые возникли не сами по себе а как результат широких социальных и массовых психологических процессов. Как примитивный пример - целые слои населения страны решили на пике революционной ситуации что можно присвоить чужое - НЕ ОСОБО разбираясь было ли это результатом напряжённого труда или капиталистическим грабежом - в топку пошли все кто имел больше одной коровы... Далее пошли следствия - от враждебной попытки иной страны также забрать всё "во имя" неких идеалов в 41, до трудностей возникающих при необходимости нагнетения этого самого напряжения в труде в семидесятых... То есть мне видится, что такие деятели как Сталин - были всего лишь выразителями неких кармических процессов. Широкие массы устремились к борьбе, к строительству новых отношений - и у них не могло не получиться. Невозможно было не победить в войне и отсюда же успехи в науке, индустриализации и всех иных победах социализма. Но допущенные отклонения от этического закона - приводили к совершенно соответствующим же "продолжениям". К примеру поддержал во время революции 17-го не всегда верные преследования инакомыслящих, не вмешался, не защитил, не захотел подробно разбираться - получил то же самое в отношении себя в 37-м. И это массово - на волне всё той же тенденции что сам же выращивал - и так вся страна.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Возрождение будет, но космический фактор сыграет решающую роль. Уйдут все те, что хочет идти в другом направлении. Это их осознанный выбор. Желающим двигаться вперёд пока надо выполнять задачи текущего периода. В частности, понять, извлечь существенное из опыта, осознать всё что было и, конечно, заглядывать вперёд (но без претензий к Путину,что он не сдаёт "под ключ"). К примеру (осознание прошлого): 08.11.1945. Человечество в массе своей все еще стоит на таком низком уровне сознания, что добро и эволюция могут утверждаться лишь тактикой адверза. Нужны величайшие потрясения, катастрофы, преступления и кровавые жертвы, чтобы добро стало, наконец, таким же упорным и воинствующим (а не парализовано наблюдающим за тёмной активностью). Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине С этой точки зрения Украина, возможно, является прелюдией этих самых потрясений, которые приведут в движение не только Россию, но и весь шар земной.А может быть центры этих потрясений уже прокатились по планете. Много горячих точек сегодня. Много горя и страданий испытывают люди. Может быть старый миропорядок будет уходить среди всеобщего горя и ужаса? Ведь Америка не сдаст свои позиции так запросто и добровольно. Полагаю, что до тех пор пока на земле не будет разрушена долларовая эпоха. нечего и мечтать о новом мире. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
мне как-то все равно не дает покоя 1952 год указанный как сознательное принятие Учения, значит "проскочили" 2 раза 26 и 52 ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хоть и не в тему (хотя как сказать!): Цитата:
http://lib.anwap.org/txt/12891/Perva...ssr.-48240.txt Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Посмотрим на ситуацию несколько с другой позиции. Было время и капитализм был прогрессивным строем. И мы знаем, что планета является необходимой ступенью в развитии человека, так как именно здесь есть условия для развития некоторых необходимых для дальнейшего восхождения качеств. Беда в том, что человек приобретя качество рачительности и хозяйственности может отклониться от пути так, что станет хапугой и дельцом за счет труда других. Я согласен, что капитализм сегодня - это серьезное препятствие для дальнейшего развития человечества. И этот капитализм стал транскапитализмом и нет границ. Кто может сегодня противодействовать транскапитализму? Допустим будет разрушена гегемония США. Что будет потом? Смогут ли капиталисты всех стран договориться о справедливой системе распределения мат благ на земле на основе единой универсальной платежной единицы? Допустим смогут. Что дальше? Дальше противоречие между трудом и капиталом будет расти и в какой-то момент произойдет очередной 1917 год, но только на более высоком техногенном уровне? Смогут ли капиталисты стать человеками в хорошем смысле этого слова? Или борьба продолжится? Но ведь суть заключается в том, что люди должны наконец понять, что Общее Благо стоит выше личного блага. И добровольно соблюдать этот принцип готовы очень немногие. Значит, получается потрясения будут неизбежно. Вопрос кто будет устраивать эти потрясения? Сам человек или Космические Силы или то и другое вкупе? Хорошо иметь взгляд обращенный на многие сотни и тысячи лет вперед. Не каждый способен иметь такой расширенный горизонт. И не просто иметь, а жить в таком масштабе. Но я помню, что Учение учит не отрываться от текущей жизни. Жить здесь и сейчас, но мыслить глобально и одновременно решать текущие проблемы. Многие ли способны на это? Путин для меня не божок который спасает Россию, но человек выполняющий насущную задачу по смене миропорядка. Придет время и его функция будет выполнена и новые условия вознесут на трон более востребованного и прогрессивного человека. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но и в самом-самом начале проявлялись все зародыши "конца". Дело в том, что капитализм есть то, что получилось при касании новых энергий сознания человечества (а они постоянно приходят, хоть и не так мощно, как в Огненную Эпоху), требовавших развития умений организации хозяйства. Это качества, относящиеся к Сатурну. Сами по себе они - одна из областей нужных Космосу, как и все другие. Но преломившись в сознании низшего я, они дают уродство, более опасное, чем все остальные. Поскольку более высок ментальный план, энергии которого надо использовать. Учение даёт много материала для раздумий: Уч.Хр. ПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНА. Можно усвоить бесчисленное количество уроков, наблюдая действие современных деловых принципов. Прошлый цикл рукопашных конфликтов между людьми и нациями за обладание престижем, могуществом и богатством, близится к концу, но уже начался и быстро набирает силу другой цикл такой же всемирной борьбы, в которой уже человеческий мозг будет являться орудием и нападения, и защиты. Любые циклы всегда перекрывают друг друга в той или иной степени. Уч.Хр. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые. Уч.Хр. ЗЛО НЕВЕРИЯ. ...устремления к материализму пробудили дух эгоцентризма гораздо больший, нежели в невежественных массах. Уч.Хр ЕСТЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ. ...равноценное нужно вернуть дающему или, по крайней мере, оказать ему посильную помощь. ...разновесие... всегда приводит к боли и страданию. Это основная причина неудовлетворительного состояния современной жизни, морали, политики и философии — болезни, которую нужно лечить, иначе она будет усугубляться, пока весь мир не обратится в скопление гниющей материи, подобно гигантской раковой опухоли. Это может завершиться огромными катаклизмами, государственными переворотами, гибелью народов и даже самой планеты. Социализм в условиях Кали Юги - весьма интересный строй, когда энергии Сатурна отражаются в сознаниях Высшего Я, но не всего общества, а передовой его части, которая постепенно перевоспитывает способных к ученичеству и ограничивает массу думающих по-старому. Если перестать ограничивать, то при мировом господстве энергий старого мира и при давлении из низшего астрала наступает разложение. Но... избежать нового опыта было невозможно, он спас планету. Социализм как антипод капитализма означает следующее: формы во многом ещё старые, но нацеленность общества другая. Предприятие и тут, и там. Но соц. предприятие работает ради покрытия потребностей общества, а прибавочный продукт направляется всему этому обществу. Здесь коренное отличие, т.к. кап. предприятие открывается ради получения прибыли её владельцем. Организация производства лишь опосредует эту цель. Если можно обойтись без него, то владелец средств при капитализме зачастую выбирает самый быстрый путь, пусть он будет и криминальным путём. Кроме цели, были другими и средства достижения этих целей, напр. плановость, которая, без сомнения, есть громадный шаг вперёд по сравнению с рынком. Если посмотреть внимательно, то при советском строе можно было заметить и другие отличные примеры высшего применения энергий Сатурна. Напр., в особо важных для страны случаях фактически "владели", распоряжались (без собственности) громадными предприятиями вместе с КБ и пр. те организаторы, которые могли предложить и осуществить что-то жизненно необходимое. Напр., Королёв, Туполев и многие др. __________________________________________________ ___________________________ Наверное, правильнее сказать, что капитализм был отличным рычагом тактики адверза для человечества, средством его пробуждения через страдания. Как и всё в Кали Югу. Ведь Кали Юга - период, когда проявляются все несоответствующие Законам Космоса идеи человека, чтоб он прочувствовал их ошибочность и отбросил. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот интересно, что пишут сейчас в наших учебниках истории для детей о периоде после революции? Говорят об интервенции и многочисленных заговорах или только о кровавом режиме? Читаю Р.С. Красильникова о "деяниях" английской разведки. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ранее было высказано предположение, что Путин не пойдет по пути репрессий. Закрываться от всего мира новым железным занавесом тоже нельзя, так как Россия уже встроилась в мировую экономику. Каким же путем пойдем мы дальше? Ситуация с обвалом рубля уже драматическая. Такое ощущение, что власть в России не в состоянии влиять на ситуацию. Валютные интервенции ЦБ только уменьшают ЗВР России и очень даже быстро. А ведь надо платить проценты за ранее взятые кредиты и получается, что весь запас валюты уйдет на погашение кредитов и процентов по ним и все равно мы останемся должны. А на какие деньги возрождать промышленность? Когда начнут происходить кардинальные реформы в финансовой сфере? Ждем, что будет принята новая Конституция России. Может быть ждем Нового Года? А может быть я тороплю события? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ещё не все проявились, ещё не всё увидели, что положено, ещё напряжение между полюсами Света и тьмы не достигло максимума, чтоб сильнейший разряд уничтожил негодное. Придётся терпеть и быть готовым. Эти мысли ввела в ежедневные настрои и делала их достаточно долго, пока не привыкла правильно реагировать. __________________________________________________ __________________________________ Вспомните события 1 сент. 2009 г.: http://www.youtube.com/watch?v=V-jClYfgrPE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине (Забыла, что в один пост нельзя поставить 2 и более видео, т.к. видно только одно...) А теперь послушайте, как реально всё развивалось шаг за шагом: http://www.youtube.com/watch?v=yBGDuZPglEE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Много я всего перечитала и пересмотрела о Сталине, далеко не всё положительное ставлю, напр., представителей КОБа, но вот это видео было несколько неожиданно, поскольку от православных (оценка Ленина, конечно, совершенно им не по зубам): http://www.youtube.com/watch?v=Qf3mPhO0thA |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Просто каждый из них трудится на своей делянке :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И джины стоят храм. :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Одни одного заплёвывают, другие - другого, третьи - обоих и надеяться на правильные оценки истории страны не приходится, т.к. все они - в той или иной степени марионетки кого-то повыше, который "играет" общественным сознанием в зависимости от первоначального настроя разных групп. Главное, отвести внимание от чего-то, что очень не хочется, чтоб зазвучало. Вот и видим, что к Общине некоторые хотят идти через "гражданское общество" и всякую там "демократию", понимая под ней политические игрища (технологии!) для взрослых. Однако совсем не зря Цитата:
__________________________________________________ ___ На данный момент только в общих чертах вырисовывается картина. И в ней, мы знаем, после 1936 г., а, может, и до него, через Сталина Проводились многие верные решения. Каким же был Сталин до потери тонкого тела, сказать трудно. Лично мне это и не так уж важно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
______________________________ Относительно Сталина ещё добавлю: В каждом событии мы можем увидеть много разных сторон и уровней. Так, на Юго-Востоке Украины есть те, кто хочет создать государство для народа, есть те, кто оплачивали антимайдан, чтобы выгадать для себя преимущества у Киева, есть те, кто под видом ополченцев грабит и насилует и пр. Также и в Советской стране. Даже во власти не было единства, но 2 линии. Думаю, следующие строчки об этом: 3.036. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием. Когда хула и славословие могут быть в одном хоре. При этом, разные историки, аналитики и пр. "создатели" общественного сознания манипулируют этим положением. Из 2-х наших руководителей - Ленина и Сталина, одни Ленина записывают в одну компанию с "пламенными революционерами" типа Троцкого, хотя, как мы знаем из Учения, он был одинок среди них, другие - Сталина, приписывая ему деяния той же компании, третьи - обоих. Если внимательно послушать Катасонова, то поймём о чём речь, когда будем читать в Дневниках Е.И. предсказания о падении коммунизма, о "разбойниках", набивающих карманы и пр., пр. Именно об этих представителях "высшего неверия и хулы" на Общину идёт речь. Но их деяния приписываются другим. В этом трудность для понимания того периода. Важно, думаю, то, что народ чуял Стоящего за Сталиным, отсюда и восторженное поклонение, закончившееся после смены ветров истории по известному закону на "Распни!" Чуяли Стоящего за Сталиным и разные выдающиеся личности. Да даже враги чуяли необычную для человека мощь. Вспомните вскочившего Черчилля, настраивавшего себя на то, чтоб не делать этого, когда войдёт Сталин. Этим, думаю, объясняется феномен Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но ведь народ не пойдёт за кем-то безнравственным. Не будет массового героизма. Не будет принятия от вполне достойных людей. Можно, конечно, нарисовать картину безнравственного тупого убогого быдла, нашпигованного пропагандой. Но тут уже резкое противоречие с Учением. Вот только недавно в теме приводилось: 1952 г. 088. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. 1952 г. 642. Новая Страна явится и уже является очагом спасения. На очищенной почве ее уже появились чудесные всходы. Сметены стены темных старых ограничений, и расцветает творческая мысль. Жизнь пульсирует явно и мощно. Еще не все изжито, еще много, много трудностей, но основание заложено глубоко. А это записано через 5 дней после смерти Сталина: 1953 г. 127. (Март 10). Несомненно наступление перемен во всем мире. Народы насторожились в ожидании. Бессознательно ждут. Понимают все, что дальше так продолжаться не может, ибо тяжко в мире. Возопиет дух человеческий в цепях самоограничения. Тех, не могущих удовлетворить чаяния их, уберут народы с арены действия. Глаза открываются у всех. Пространство самонасыщено новыми идеями человеческих взаимоотношений. Зов сотрудничества звучит. Поворачивается спираль эволюции. Воздуха, жизни и Света, но не хлеба и зрелищ хотят народы. Взоры всех устремлены к Родине, от нее ждут слова. И это слово своё она скажет. За нею уже идут, но за нею пойдут, магнитом Света влекомые. Пойдут все, кто не захочет погибнуть в сетях мрака самоограничения и отсталости. Убедительность действительности будет ведущим импульсом. Знамя ведущее в руках стотысячных поднимается мощно. Жертвы принесенные не напрасны. Победил Свет. Или вот от Н.К.: НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Вы говорите о том, чего не знаете, а ведь это уже свойство несправедливости. Не так давно говорили о расстреле Туполева и негодовали, а он вовсе не расстрелян. Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. ... ...Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь. ПО ЗАСЛУГАМ. Мракобесы хотели, чтобы все достижения нашей родины были стерты, а народ надел бы фашистское ярмо. ... Конечно, много лжи осталось неотвеченной, но сама жизнь отметет вредительский сор. ...Если люди ослепли и не видят сущность, то с такими шатунами не по пути. Плакать можно, когда видите, как умышленно снижаются достижения, казалось бы, неоспоримые. Но сама жизнь путями неисповедимыми убирает дисгармонию, и самое ценное охраняется. Если всё это и многое другое не убедительно, то... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как правильно дышать и как смотреть, И строили тем самым новые загоны, Чтобы овцу загнать обратно в клеть! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Коммунисты Орла просят власти установить в городе памятник Сталину. Замгубернатора: "сейчас не до этого" http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...27374966732679 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В конце Великой Отечественной войны, когда церковь укрепила свой авторитет пожертвованиями в Фонд обороны, у тогдашнего патриарха Сергия состоялся необычный разговор со Сталиным. - У нас осталось совсем немного священнослужителей и мы просим разрешить открытие семинарии и академии для подготовки необходимой смены. - Что же вы нэ убэрэгли свои кадры? - Растаскивают, Иосиф Виссарионович! - Как так растаскивают? - Да вот, готовили мы одного в епископы, а он стал Верховным главнокомандующим! - Ха-ха! Разрэшаю! Один высокий духовный иерарх подтвердил достоверность этой истории. ("Несколько историй академика В. Л. Янина") |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из комментариев к одному фильму: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вассерман: Я — Сталинист Я был убеждённым анти-сталинистом с ранних лет, поскольку первые политические тексты, которые я прочёл, были стенограммы заседаний 22 съезда компартии, где Сталина обличали практически все выступающие. Я оставался пламенным анти-сталинистом до середины 2000-х годов. Причём значительную часть этого времени я не просто интересовался, а довольно активно занимался политикой. Долгое время вообще ею зарабатывал ибо был политическим консультантом. И вот именно благодаря этим активным занятиям политикой, благодаря собственному изучению и текущей политики и истории, я и убедился в конце концов, что все собаки которые вешают на Сталина, чужие. Что ему приписывают преступления именно тех с кем он боролся, что сам размах этих преступлений изрядно преувеличен, что не было в нашей стране ни каких особых ужасов. Ну то есть конечно, изредка, в самые худшие моменты своей истории мы действительно опускались почти до уровня, который на западе считается практически недосягаемыми вершинами щедрости и благородства. Но в целом, ничего такого сверхъестественно-страшного за, что стоило бы стыдиться, в нашей стране отродясь не бывало и надеюсь не будет. Ну а что касается нынешней власти, то именно благодаря тому, что она стала выводить страну из затянувшегося пике, люди и смогли сравнить методы которыми пользовались люди очерняющие Сталина с теми, которые этого не делают, а просто занимаются своим делом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 4 Февраль 2015 Орловские коммунисты объявили сбор средств на установку бюста Сталина "Мы уже рассказывали о том, что на заседании бюро горкома КПРФ в очередной раз был поднят вопрос об установке бюста Сталина в Орле. Теперь же принято обращение о сборе средств на восстановление бюста и благоустройство сквера имени Сталина. То есть, речь идет не об установке нового монументального объекта, а о воссоздании когда-то существовавшего. Орловские коммунисты объяснили цель идеи. По их мнению, лик «вождя народов» поможет сохранить память о победе в Великой Отечественной войне и станет сдерживающим фактором для любителей фальсифицировать историю. «Неоспоримо, что решающее значение в ходе военных действий оказали именно стратегия и тактика, разработанные выдающимися советскими полководцами под общим руководством Верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР, председателя Государственного комитета обороны И. В. Сталина, — говорится в тексте обращения. — Обладая аналитическим способностями ума и предчувствуя политические последствия принимаемых решений, лидер Советской державы противопоставил фашистской Германии плановую экономику, социалистическую идеологию, волю, дух и дружбу народов СССР». В память о героическом прошлом и предлагается воссоздать бюст. В связи с этим, горком КПРФ объявил о старте всенародного сбора средств на благоустройство сквера им. Сталина с установкой бюста. Добровольные пожертвования будут принимать в районных и городских отделениях КПРФ." Губернатор Орловской области Потомский готов пожертвовать 100 000 рублей. Бюст будет установлен в Орле возле кинотеатра "Родина". / «НИ» за 25 Декабря 2014 г. / Сталинский призыв В регионах один за другим будут появляться памятники вождю всех времен и народов Сергей Ежов В декабре как минимум в восьми субъектах РФ непосредственно Коммунистической партией или при ее поддержке созданы инициативные группы по установлению памятников Сталину. Похоже, можно говорить о старте необъявленной всероссийской кампании, которая, судя по всему, развернется в полную силу уже в следующем году – по мере приближения юбилея победы во Второй мировой войне. Эксперты предостерегают: КПРФ втягивает общество в новую волну ожесточенной дискуссии без шансов на примирение. Лик Сталина может быть растиражирован в десятках городов.<br>Фото: WIKIMEDIA.ORG Лик Сталина может быть растиражирован в десятках городов. Фото: WIKIMEDIA.ORG shadow На установку памятника Иосифу Сталину в Кирове коммунисты просят скинуться граждан. После того как деньги «всем миром» будут собраны, региональное отделение КПРФ намерено требовать от чиновников предоставить им земельный участок. Будущий генералиссимус бывал в городе два раза: в 1909 году на лечении в Вятской губернской земской больнице и в 1919 году в составе комиссии Реввоенсовета РСФСР совместно с руководителем ВЧК Феликсом Дзержинским. На доме, где останавливался товарищ Джугашвили, уже висит мемориальная доска, но этого мало, считают кировские коммунисты. Они упирают на то, что Сталин внес значительный вклад в победу в Великой Отечественной войне. А потому в преддверии 70-летия Победы заслуживает как минимум полновесного памятника. В Рязани с аналогичной инициативой об увековечивании памяти вождя народов обратились к муниципальным властям представители военно-патриотической общественности. Но опять же – под чутким руководством депутатов-коммунистов. Они даже не стали объявлять о «благотворительном» сборе средств, самостоятельно выкупив памятник у хранившего реликвию с хрущевских времен предприятия. В Орловской области, где у власти находится коммунист Вадим Потомский, его товарищи пожелали не просто получить разрешение на установку памятника, но и финансирование из бюджета. Однако получили неожиданный отказ: замгубернатора Виталий Утешев заявил, что денег на «восстановление исторической справедливости» в казне нет. Для поддержки идеи установки памятника генералиссимусу в Туле КПРФ устроила «народный сход». Сообщается, что несколько десятков собравшихся горожан идею поддержали единогласно. В Тюмени поклонники политического таланта Сталина мерзнуть на улице не захотели, поэтому решение о необходимости восстановления памятника приняли на круглом столе. Мероприятие прошло под лозунгом «Сталин – вождь эпохи созидания». Лидер местных коммунистов Юрий Юхневич безапелляционно заявил: «О времени правления Сталина ходит много различных мнений, но большинство справедливо считает Сталина великим человеком, созидателем, победителем, человеком эпохи». Впрочем, другие мнения на круглом столе и не звучали, активисты дискутировали, судя по сообщению пресс-службы, сами с собой. Все три докладчика доводы своих идейных противников в их отсутствие «разнесли в пух и прах». Во Владивостоке с требованием об установке памятника Сталину выступила формально независимая от коммунистов организация «Дети войны». Но смелая идея была тут же поддержана депутатом Законодательного собрания Приморья от КПРФ Анатолием Долгачевым. Также коммунисты подняли памятное знамя Сталина в Липецке и Саратове. В каждом регионе, где предложения об установке бюстов были озвучены, поднималась волна негодования со стороны либеральных политиков и правозащитников. Аргументы как с той, так и с другой стороны звучали примерно одинаковые. Поклонники Сталина говорили о его управленческом таланте, противники – о развязывании кровавого массового террора в отношении собственного народа. Доносятся также голоса «третьей стороны», убеждающей, что наше общество в настоящий момент и так находится в расколотом состоянии и новые точки вражды ни к чему. Поэтому острый вопрос о роли личности Сталина в истории нужно отложить. "Член правления российского общества «Мемориал» Олег Орлов в комментарии «НИ» обращает внимание, что кампания КПРФ по установлению в каждом городе памятника Сталину вряд ли найдет понимание у федеральных властей. «От президента поступил другой сигнал – на проспекте Сахарова столицы решено поставить памятник жертвам политических репрессий, – отмечает г-н Орлов. – Но не исключаю, что где-то на местах власти могут и поддержать коммунистов. Сама атмосфера «осажденной крепости» в стране, борьба с «пятой колонной» этому способствует». Правозащитник считает, что публично противостоять сталинистам в принципе несложно, но, так как гражданское общество в провинции практически отсутствует, может оказаться, что сделать это попросту будет некому. «Важно еще, чтобы была площадка для дискуссии», – полагает он. «Оживление» сталинизма в электоральном плане коммунистам ничего не добавит, уверен первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Это тема истории, которая мало волнует широкие массы. Кроме того, она конфликтная, а люди стремятся минимизировать конфликты, если они не касаются их лично», – поделился с «НИ» оценкой перспектив кампании политолог. По его мнению, КПРФ стремится таким образом лишь мобилизовать своих активных сторонников. «Для актива повестка реабилитации Сталина является вдохновляющей. Даже один-единственный, установленный пусть и в соседней области памятник вселит в активистов ощущение неизбежности реванша, появится убежденность, что они живут и борются не зря», – сказал г-н Макаркин." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кто как думает, для чего Сталин присоединил галицию к УССР? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Некоторые материалы этой темы были использованы при написании статьи «Сталин с нами?» http://forum.roerich.info/showthread...541#post512541 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Iris, а были ли произведены раскопки, выявили ли что-то интересное? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Перед самым началом Первой мировой войны, в феврале 1914 г. бывший российский министр внутренних дел П. Н. Дурново в своей аналитической записке писал про Галицию: Цитата:
Не лучше было бы подождать, пока не появилась бы живая связь? Теперь придется Новороссии расширяться до своих законных границ путем пробуждения народа и появления живой связи. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Судя по приведенной мною цитате, там, в Галичине заложены магниты немалой силы. Именно они формируют те самые "живые связи". Неисповедимыми для нас (и П.Н. Дурново) путями. Ну и, кроме того, куда мог Сталин еще присоединить эти области? - не к Белоруссии же (чисто по карте посмотреть :)) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во главе страны злодей хуже Гитлера, всё разрушает и уничтожает людей, но страна строит и добивается успехов. Нравственно сильна и побеждает в войне. Выброшу-ка я статью всё же... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Iris, представляете, если бы Галиция не была присоединена, да и Прибалтика. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На счёт Галиции и Прибалтики. Им провидением была предоставлена возможность нового опыта. А Сталину приходилось отодвигать границы. Другого выбора не было. И не подумали ли Вы, что нынешние испытания, пришедшие с Галиции, в русле положенного, чтоб набраться ума-разума через них? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сразу после начала войны был приведен в действие план по переброске промышленных мощностей на восток. Аналогов такой переброске не существует в мире. Для составления такого плана в условиях СТРОЖАЙШЕЙ СЕКРЕТНОСТИ (по вполне понятным причинам) необходимо НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ (а может быть и пару лет). И команда на составление такого плана могла быть дана только лично Сталиным. Таким образом он знал не только что война будет, но и направления основных ударов. Цитата:
К сожалению, со Сталиным мы обычно допускаем одну ошибку. Критикуя его те или иные решения, мы не понимаем, что другие решения были бы еще хуже. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё кое-что о Сталине : "Загадка урочища Половинка около села Курейка, что возле города Туруханска, где И.В. Сталин отбывал свою последнюю ссылку, заключается в том, что здесь собирались шаманы со всей Сибири, и даже белые волхвы, оставшиеся со времен Бореи. Целью их съезда, или большого сбора, было избрание достойного кандидата на роль верховного волхва, или главного белого шамана, которому все остальные направляли бы лучшие свои силы. Установление такого иерархического начала подразумевало беспрекословное подчинение этому духу. То, что волхв Белов, тогдашний глава шаманов Сибири и всего Севера, посвятил Сталина в ранг стратега, оставив свое место, могло иметь место, как и ритуальная трубка, которая была ему вручена вместе с обещанием, что, пока вождь жив, в России не родится ни один шаман. Самая большая интрига заключена в том, что Сталин был учеником Гурджиева, который не раз навещал его в период его царствования. А последний, как известно, отличался большой оригинальностью в своих поступках. Считая себя посвященным суфием, он все же создал собственный институт по психическому развитию в замке Фонтенбло под Парижем, где готовил черных магов мирового уровня, используя теорию живых шахмат, которые, как известно, есть лишь отражение китайской системы перемен, И-Цзин, использующей шестьдесят четыре жизненные ситуации в разных вариациях. Братство сообщало Матери Агни Йоги, что и «карлик пусть послужит». После 1944 года того великого духа, которому некогда шаманы отдали свою силу, уже не было. Он был замещен другим персонификатором. Потому и грандиозных успехов в строительстве уже не было, а восстановление страны шло не такими стремительными темпами, как до войны. Нельзя общий энтузиазм народа того времени демонизировать, представляя его, как это делает общество «Мемориал», лишь под угрозой лагерей и расправы. Страну строили не только и не столько заключенные — ЗК, но весь народ, из числа которого ЗК было лишь один-два процента от населения. Солженицын демонизировал сталинский режим, хотя в нем было много созидательных и социальных моментов, о которых не любят вспоминать современные политики, и заложил основу русофобии. Управлять такой огромной страной без жертв и ошибок нельзя. Но можно отнести последние к исполнителям, к местному начальственному составу, который по своему разумению, часто очень низкому, исполнял приказы сверху. Известно о самоуправстве самого Берии, который и старался уничтожить весь цвет советской научной, военной и медицинской элиты, руководствуясь завистью к их качествам и в большей степени из-за того, что их жены отказывали ему в близости. Аппарат НКВД был таков, что не подчинялся даже вождю. Это было государство в государстве. Расторгуевская ставка Берии в имении Волконских была неприступной крепостью, со своею тюрьмой и повышенной секретностью. Один из ЗК, отсидев по незначительной статье пять лет в ставке Берии, когда был выпущен из ворот, был удивлен, что его дом оказался в двух километрах от тюрьмы. И никто из местного населения об этом не знал. Что касается Сталина, то это была весьма противоречивая фигура, подверженная моментам длительного одержания. Кто входил в его тело, знают лишь Великие Наставники. Но польза от его присутствия была: иначе бы не было миссии Рерихов, через которых Учителя возлагали надежду на объединение Азии под эгидой Советской России. Великая Община народов могла бы состояться, если бы Батур Бакша прожил чуть дольше. Но и Сталин принимал у себя не только политических деятелей, но и великих волхвов и шаманов, которые некогда наделили его духовной властью." К.Устинов "Рассанта,Рассения,Русь." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Какой только белиберды не притащат на форум |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А в Бресте, Волгограде, Смоленске, Ленинграде и т.д.? Если бы не было советов на Галичине и в Прибалтике, то что бы было с приходом немцев во Львов и Ригу? :-k |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
и если у вас ,"такая", лень. о неизбежности войны: Цитата: Сообщение от Said Посмотреть сообщение Вопрос о стабилизации капитализма. " ..... Он не понимает, что кризис капитализма и подготовка его гибели растут из стабилизации. Разве это не факт, что капитализм за последнее время усовершенствовал и рационализировал свою технику, создавая огромные массы товаров, которых нет возможности реализовать? Разве это не факт, что капиталистические правительства все более фашизируются, наступая на рабочий класс и укрепляя временно свои позиции? Следует ли из этих фактов, что стабилизация стала прочной? Конечно , нет! Наоборот, именно эти факты ведут к обострению того кризиса мирового капитализма, который является несравненно более глубоким, чем кризис перед последней империалистической войной...... .... Именно тот факт, что капитализм рационализирует технику и производит огромную массу товаров, которых не может поглотить рынок, именно этот факт ведет к обострению борьбы в лагере империалистов за рынки сбыта, за рынки вывоза капитала, к нарождению условий для новой войны, для нового передела мира. Разве трудно понять, что неимоверный рост производственных возможностей капитализма при известной ограниченности мирового рынка и стабильности "сфер влияния" усиливает борьбу за рынки и углубляет кризис капитализма? Капитализм мог бы разрешить этот кризис, если бы мог поднять в несколько раз заработную плату рабочих, если бы он мог улучшить серьезно материальное положение крестьянства, если бы он мог, таким образом, поднять серьезно покупательскую способность миллионов трудящихся и расширить емкость внутреннего рынка. Но тогда капитализм не был бы капитализмом. Именно потому, что капитализм не может этого сделать, именно потому, что капитализм обращает свои доходы не на подъем благосостояния большинства трудящихся, а на усиление их эксплуатации и на вывоз капитала в менее развитые страны для получения еще более крупных "доходов", - именно поэтому борьба за рынок сбыта, борьба за рынки вывоза капитала порождает отчаянную борьбу за новый передел мира и сфер влияния, борьбу, которая сделала уже неизбежной новую империалистическую войну. Почему известные империалистические круги косятся на СССР, организуя против него единый фронт? Потому, что СССР представляет богатейший рынок сбыта и вывоза капитала. ... И так далее и тому подобное. Вот где источник и неизбежности новой войны, все равно - разгорится ли она между отдельными империалистическими коалициями, или против СССР." И.В. Сталин. том 10. 1927 г. причем здесь гитлер?Чудо действительно в том, что он им попался пробитый одержателем , организаторам 2-ой мировой. Чудо действительно в том, что родились такие люди как Ленин и Сталин. немного продолжу по теме войны: "Вопрос о передышке. Ленин говорил в 1921 году, по окончанию гражданской войны, что мы имеем теперь некую передышку от войны, каковую передышку надо использовать для строительства социализма. Зиновьев придирается теперь к Сталину , утверждая, что он превратил эту передышку в период передышки, что будто-бы противоречит тезису об угрозе войны между СССР и империалистами. Нечего и говорить, что Зиновьев делает здесь глупость и смешную придирку. А разве это не факт, что мы не имеем военных столкновений между империалистами и СССР вот уже семь лет? Можно ли назвать этот семилетний период периодом передышки? Ясно, что можно и нужно назвать. Ленин говорил не раз о периоде Брестского мира, однако всякому известно, что этот период продолжался не более года. Почему однолетний период Брестского мира можно назвать передышкой, а семилетний период передышки нельзя назвать периодом передышки? Как можно занимать объединенный пленум ЦК и ЦКК такой смешной и глупой придиркой?" И. Сталин. сочинения том 10-й 1927 год |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
(по секрету-это вам Гурджиев докладывал,,или сам...тС))? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Повода для нападения на СССР у Гитлера не нашлось. Поэтому он в одностороннем порядке нарушил международный договор, который сам же подписал и совершил акт агрессии. За что, в том числе, и судили руководителей Германии в Нюренберге. А присоединение (правильнее - возвращение, с учетом мнения НКР) указанных областей было результатом пакта о ненападении между СССР и Германией в 1939 году. Подписанного после того как провалились (не по нашей вине) все попытки организовать систему коллективной безопасности в Европе с участием Англии, Франции и т.п. Ни Прибалтика, ни западные территории, ни Бессарабия поводом к войне никогда не были. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не было никакой особой ненависти на ВСЕХ присоединенных территориях. Были недовольные - меньшая часть. Были сознательные враги - немного. И была грамотная работа укро-"историков" уже в послевоенный период и особенно после 1991 года, чтобы внушить людям ложные представления о недавнем прошлом. О том, что СССР хочет распространить свои идеи на весь мир (а не только на Европу) говорили уже сразу после возникновения СССР и особенно Коминтерна. Территории, о которых мы говорим, были в этой ситуации таким пустяком, что и упоминать не стоит. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
У вас имеется определённое предубеждение (почитайте в Учении об этом не очень хорошем :) качестве). Далее ВСЮ информацию вы пропускаете через "фильтр" этого предубеждения. Как вы полагаете, на выходе что будет - объективный или субъективный взгляд? (вопрос риторический :)) Всего хорошего :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как, Вы не желаете помыслить Ирис? Вы разве не чувствуете о возвращении какой Галиции говорит Н.К.Рерих? Прочтите внимательно "Старые друзья", там же намёк :) - превозмогая невралгию..... И чётко даёт понять, какая Галиция наша, от какого присоединения может быть польза. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
За сим - откланиваюсь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Студия Сергея Меняйлова представляет... Сталин и Зоя: трудное решение (Меняйлов) http://www.youtube.com/watch?v=k4NG8wMz-58 Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.» Позже, в Хрущевское время, эти слова были убраны, но они есть в первой публикации в «Правде» в статье П. Лидова «Таня». Сейчас в преддверии памятной даты Победы в Великой Отечественной Войне нужно помнить с какими словами шли в бой защитники Родины. А война шла священная и война народная, русский народ мог победить с великой верой и великой правдой в которую свято верил. Поэтому господа хорошие (И. Богдановская) побольше правды. ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ. Без вымыслов (2002) http://www.youtube.com/watch?v=TZZLntHIpyE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.» Позже, в Хрущевское время, эти слова были убраны, но они есть в первой публикации в «Правде» в статье П. Лидова «Таня». Сейчас в предверии памятной даты Победы в Великой Отечественной Войне нужно помнить с какими словами шли в бой защитники Родины. А война шла священная и война народная, русский народ мог победить с великой верой и великой правдой в которую свято верил. Поэтому господа хорошие (И. Богдановская) побольше правды. ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ. Без вымыслов (2002) http://www.youtube.com/watch?v=TZZLntHIpyE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сергей Меняйлов. Писатель написавший несколько книг о Сталине, о годах ссылок Сталина в Сибири, ушел в тему с головой и увлек читателей. Сергей Меняйлов утверждает, что годы нахождения Сталина в ссылке были годами интенсивной учебы. У кого мог учиться Сталин в богом забытом краю, вдали от всех цивилизованных центров? Почему нас не удивляет, что госпожа Блаватская находясь в «Пещерах и дебрях Индостана» нашла чему и у Кого учиться, а Сталин находясь в глухом таёжном краю, русской Сибири, так же точно мог найти Учителей? Это случилось. Сталин нашел Учителей там, где их никто не искал. Только названы эти Учителя Сталина не Махатмами на индусский лад, а ближе к русским понятиям — Жрецами. Вот С. Меняйлов и начал разрабатывать тему жречества, максимально приближенную к современности. Казалось бы о каких Жрецах можно говорить в век торжества разума и просвещения? К тому же просвещение начатое французскими энциклопедистами, насчитывает три века истории и заслуга Просвещения есть, построение современной цивилизации. Современная цивилизация, которая трещит по всем швам, обнаруживающая множество болезней не совместимых с жизнью, начиная от экологических проблем и заканчивая кризисом посткапитализма. Эта цивилизация полностью дискредитировала самою себя. Поэтому и настало время обратиться к истокам возникновения Разумной Человеческой Цивилизации на Земле. Эти первые цивилизации управлялись на Земле Жрецами (Жизнь рекущими) духовными лидерами и воспоминание о том времени сохранилось под названием «Золотого Века». Поэтому С. Меняйлов вполне логично выдвигает гипотезу: Сталин обученный Жрецами Сибири - Жрец, который осуществил внедрение в системный проект разрушения России. Эту гипотезу он всеми имеющимися фактами убедительно утверждает. Поэтому вводящий в тему Сталина С. Меняйлов, с новой необычной, для современного человека стороны, утверждает новые исторические ракурсы рассмотрения проблемы и отменяет укоренившиеся. 1. Сталина нельзя считать идейным воспитанником Марксизма-Ленинизма и богоборствующим материалистом. Это было лишь «легендой разведчика» проникшего в стан врага, чтобы пользуясь его терминологией проводить идеи построения русской цивилизации, образцом которой являлась Орианская Гиперборея. Поэтому Сталин гораздо ближе примыкал к христианской православной церкви Сергия Радонежского, чем к пламенным революционерам. 2. Точнее пламенные революционеры, возглавляемые Л. Троцким, являлись его непосредственными врагами. Сталин отлично знал с кем имеет дело, а именно с группой лиц прикрывающимися революционными идеями и революционной фразеологией, для проведения своих личных и групповых целей. Задачей которых было бросить Россию как хворост в пожар мировой революции. И в общем то на основе разрушения русской культуры провести план разрушения национальных культур всех государств попавших в пожар мировой революции. То есть, тот же план мировой глобализации, проведение которого мы наблюдаем сейчас. 3. Сталин в среде пламенных революционеров троцкистов прослыл как изощренный интриган и непонятно откуда берущимися силами, непотопляемый флагманский корабль, который из всех сражений выходит победителем. Просто Сталин мог использовать борьбу за власть разных группировок, разделенной между лидерами: Троцким — Зиновьевым — Бухариным, которым власть нужна была ради власти. Но цель Сталина: власть ради народа, вела его выше хищнических боев и сплачивала вокруг него здоровые силы. 4. С этой позиции рассмотрения личности Сталина можно отбросить придуманный Хрущевым и иже с ним — Культ Личности Сталина. Народ чувствовал, что жизнеречениям Жреца нужно верить и следовать, и что это есть единственный путь спасения России и величия Родины. 5. Отношение Сталина к Ленину было как отношение Ученика к Учителю. И это видно из речи Сталина, в которой он говорит о качествах Ленина. Это соответствует словам из письма Махатм. Где говорится, что они ценят в Ленине больше его силу вложенную им в дела, нежели его произведения. То есть , можно понять, не его работы посвященные теории марксизма, а дела ради России. http://www.youtube.com/watch?v=FABHdOb47Pk Можно ещё многое написать такого, что не согласуется с устоявшимися взглядами на эту тему. Но то ,что многие теории разрабатывающиеся антисталинистами можно отбросить, как ненужный антиисторический хлам должно вдохновить на новые поиски фактов о великом человеке, посвятившим свои силы ради величия Родины. Я далеко не со всем согласен, что пишет С. Меняйлов, но он дополняет общую картину с которой я с большим интересом знакомлюсь, читая о И. В. Сталине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Можно ещё многое написать такого, что не согласуется с устоявшимися взглядами на эту тему. Но то ,что многие теории разрабатывающиеся антисталинистами можно отбросить, как ненужный антиисторический хлам должно вдохновить на новые поиски фактов о великом человеке, посвятившим свои силы ради величия Родины. Я далеко не со всем согласен, что пишет С. Меняйлов, но он дополняет общую картину с которой я с большим интересом знакомлюсь, читая о И. В. Сталине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Из Бесед знаем, что тогда воплотились развитые духи ещё древнего Египта. Грандиозные стройки им были по силам. Самоотверженность тоже. Поняла также, что и противники пришли сознательные, пришли вредить, как это и говорится в Учении: где наибольший Свет, туда притягивается и наибольшая тьма. Верю также, что таких героев, как Зоя, обмануть невозможно и за тирана они бы не пошли умирать. Сердце подсказывает кто есть кто. Кто конкретно был Сталин - вопрос оставляю открытым. Но то, что оболгали всё, что можно и нельзя, - это видим и на примере Ленина, а в наше время демонизировали Путина. Ну уж точно не буду слушать радзиньских. Следует его поизучать хоть немного и видно, чтО обыватель может приписать личностям, намного превышающим его масштаб. В существование такого громадного государства, как СССР, в такой сложнейший период конца Кали Юги и построение нового общества вопреки людоеду-правителю не верю совсем. Это противоречит законам общественного развития и не знаю, на какого идиота рассчитано. Обязательно был какой-то вид сотрудничества с Высшими силами. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, человек трудится с энтузиазмом, когда для него определена цель стремления. Ленин определил цель - построение социалистического государства, где нет бедных и богатых и т.д. Сталин уже не мог изменить эту цель, что он не делал, народ продолжал трудиться с энтузиазмом, защищать идеи социализма с энтузиазмом, а так как цель благая, то и поддержка народа со стороны мира невидимого была колоссальной. Поэтому советский народ - народ победитель, победитель на всех уровнях. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Побольше объективности, господин Noy61! И ещё – у меня сложилось впечатление, что для Вас что Левашов, Меняйлов, Профеты и Е.И.Рерих одинаково авторитетны. Не удивительно, что Вы так всеядны и падки на сенсации! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Рерихи о Сталине Е.И. Рерих Е.И.Рерих – С.Н.Рериху и Д.Р.Рерих 25 февраля 1946 г. Привожу тебе любопытную заметку об интересном научном опыте в «Малабар Херальде» Сталин пережил воскрешение? Исчезновение генералиссимуса Сталина с мировой арены с марта 1945 г. (слухи о его якобы смерти появились в октябре того же года) продолжает быть величайшей международной загадкой. Последнее, что я слышал, была информация от человека, тесно связанного с советской делегацией в ООН, о том, что Иосиф Сталин умер в биологическом отношении где-то в начале 1945 г., и, пока великий русский вождь пребывал в состоянии "клинической смерти", он был воскрешен с помощью удивительных медицинских открытий, сделанных советскими учеными из Института нейрохирургии им. профессора Бурденко в Москве. Это уже установленный факт, что русские ученые открыли несколько способов воскрешения пациентов на стадии "клинической смерти", означающей остановку сердца и дыхания перед окончательным угасанием организма. По слухам, Сталин "умер" от сердечного приступа, который явился естественным следствием его напряженного состояния во время немецкого вторжения. Как только великое сердце прекратило биться и дыхание полностью остановилось, шесть ведущих русских нейрохирургов начали Величайшую Битву со Смертью. Таким образом, процесс умирания удалось остановить и драгоценный пациент был спасен – теперь он выздоравливает, и на его полное восстановление потребуется шесть месяцев» (перевод с англ.). Может быть, врачи приладили второе сердце? Итак, родные, берегите себя, будьте очень осторожны в пути и в пище. Е.И.Рерих – Д.Р.Рерих и С.Н.Рериху [1946] Видели ли Вы «Альманах Рафаэля» на 1947 год? На первой странице изображен дамоклов меч, нависший над нашим Кремлем. Предсказание: «Если Сталину не удастся тщательно и полностью развеять тучи летом 1947 года, это несомненно повлечет за собой ужасную катастрофу, которая обрушится на СССР до 1948 г. и проявится в форме войны или гражданской войны, последняя возможность наиболее вероятна». Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 8 марта 1953 г. Пишу Вам, когда новая страница перевернулась в Истории нашего «Черного Века», Века «Кали-Юги»[ 5 марта 1953 г. умер Иосиф Сталин]. Итак, еще одна веха встала и приблизила дальнейшие подвижки. Несмотря на большое смятение во многих странах, будем хранить спокойствие. Мы очень тронуты, как Индия откликнулась на событие, как всегда, выказала много человечности и тактичности. Воля человека – решающий фактор в судьбах мира, нет другого, более мощного. Будем надеяться, что Просветление обоюдное озарит смущенные сознания и не понадобится вмешательства Космической Справедливости во всей ее страстной мощи. Да, широкий кругозор – самое редкое явление. Часто ширина этого кругозора не выходит за пределы своей страны, своей ПСИХОЛОГИИ, отсюда и происходит навязывание своих методов, которые не могут быть восприняты сознанием, воспитанным веками в совершенно ином направлении. Но Сознание и Ум синтетический воспринимает все особенности и претворяет их в терпимости и понимании Красоты Бытия во всех его разнообразных проявлениях. Спокойно будем ожидать дальнейшего развития. Предуказанное исполняется неожиданно и всегда в лучшее время. Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл и Г.И.Фричи 3 апреля 1953 г. С уходом Сталина осталась позади важная веха и следующая намечается в тумане великого будущего. Можно ожидать многих перемен, но они еще не оформились на нашем плане. До осени мы не ожидаем никаких существенных изменений. Е.И.Рерих – С.Н.Рериху 17 октября 1953 г. Несмотря на собирающиеся тучи над миром, мы здесь все же будем иметь сравнительное спокойствие. И вопрос Сербии разрешится неожиданным путем, возможно, революцией в стране и уходом Тито. И, как всегда, Лучшая Страна только выиграет от такой смены. В 1948 г. СССР и другие страны социалистического лагеря разорвали свои отношения с Югославией. После смерти И.В.Сталина конфликт пошел на спад, и отношения между странами окончательно нормализовались после подписания деклараций в Белграде (1955) и Москве (1956).- прим. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Н.К. Рерих Н.К.Рерих. Берегите старину. Охранение В той же почте из Сан-Франциско «Объединенный Комитет Русских Национальных Организаций в Калифорнии» за подписью председателя Комитета Изергана, обращается со следующим письмом, которое приведем полностью: «С большим удовлетворением прочли о заключении знаменитого Пакта Рериха. Этим Пактом вводится официально защита художественных произведений от неожиданного вандализма и от вандализма, имеющего место во время военных действий. Честь и слава Вам, Николай Константинович, как инициатору такого великого акта». «Под влиянием того впечатления, которое породило заключение Пакта Н.К.Рериха, мы, Объединенный Комитет Русских Национальных Организаций в Калифорнии, через особую, состоящую при нем Комиссию, обращаемся к Вам с горячей просьбой общерусского и даже общекультурного значения. Вам, конечно, известно, что большевики декларировали о том, чтобы к 1937 году не должно остаться на Русской земле ни одного Божьего Храма, даже само понятие «Бог» должно быть изгнано. Выполнение этого, поистине адского распоряжения Сталина, уже имеет место. Сколько храмов, между которыми были прекрасные, исключительные памятники старины, уже уничтожены. Нет Чудова монастыря в Москве с его исключительно богатой художественными предметами ризницей, нет Храма Христа Спасителя. Почти все памятники старинного религиозного творчества погибли. Всего, что уничтожено за это время, невозможно перечислить. Мы, русские люди, не можем оставаться равнодушными к такому вандализму ни с религиозной, ни с художественной точки зрения». 22 Января 1935 г. Н.К.Рерих. Нерушимое. Горький Доктор Л. Левин в “Известиях” (20 июня) рассказывает о последних днях М. Горького: — Алексей Максимович умирал, как и жил, великим человеком. В эти тяжелые дни болезни он ни разу не говорил о себе. Все его мысли были не в Горках, а в Москве, в Кремле. Даже в промежутках между двумя подушками кислорода он просил меня показать ему номер газеты, где был напечатан проект сталинской конституции. В короткие, светлые промежутки болезни он говорил на свои любимые темы: о литературе, о так волновавшей его грядущей войне. Последние день и ночь он был в бреду. Находясь неотступно у постели, я разбирал короткие, отрывочные фразы: “Будет война... Надо готовиться... Надо быть застегнутыми на все пуговицы”. 12 Июля 1936 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.2. Герои 15 Ноября московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее "гнилые интеллигентики". В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство – оно недопустимо. В час, когда все единение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина! Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, архиепископ Кентерберийский и тутти кванти, восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции. Вообще с ругательствами надо полегче. От них лишь вред получается. Недавно индусский журнал, вспоминая, как Ленин был против Сталина, назвал его "кавказский таракан". Нехорошо называть двуногого шестиногим, даже зоологически это неладно. Не такое теперь время, чтобы зря распускать язык! И всегда нужно особенно тщательно относиться ко всему, близкому Культуре, а в дни неслыханных потрясений следует особо бережно хранить мозг государства. Немало претерпела русская интеллигенция, а тут, в трудные часы, будут ее поносить и натравливать народ на нее. Кто учтет последствия неосторожного слова? Может ли человек, претендующий на вождя, бросать недопустимые намеки, могущие разъярять темное сознание? 20 Ноября 1941 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Языки «Не посылайте калеку в Белый Дом», — говорил умудрен¬ный сенатор при выборах Рузвельта. «Реггет вор лидер»[1] — назвал Черчилль Сталина, вернув¬шись из Москвы. «Вэлиант фоссил»[2] — обозвали германцы Петена. Сколько словечек летает по миру. Легенды! Кто-то рас¬сказывал об ужасах Распутина, но собеседник поправил его: «Не Распутин страшен, страшна распутинская легенда». Нельзя предугадать, как выкована будет какая-то легенда во времени. По летописи, Мстислав Удалой был красен лицом. Одни полагают, что это тмутараканскии загар, но другие счи¬тают, что красен — прекрасен. Кто был более прав, Монтекки или Капулетти? Догадались, что мифы — не что иное, как повести о людях живших. 1 октября 1942 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Знаки Среди грохота взрывов бомб почти каждый день слышите об умирании культурных начинаний. Вот Равал, отличный художник Гуджарата пишет, что должен прекратить и свою художественную школу и многолетний полезнейший журнал «Кумар». И сколько таких самоотверженных очагов потухает! Уже не зажгутся эти душевные огни. Журнал «Видение» вы¬шел в миниатюрном размере — нет бумаги, нет подписчиков. Секретарь «Маха Бодхи» Валисинга сошел с ума после «до¬просов» полиции. Военные издержки в Индии достигли пятнадцати миллио¬нов рупий в день. Маммон и Марс хохочут! Советские моря¬ки, выходя в море, надевают на шею ладанку с портретом Сталина. Говорят, помогает от всяких морских бедствий. 24 октября 1942 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Ганди 6 Марта Калиныч произвел Сталина в чин маршала и поднес золотые погоны. «А кому какое дело калина?!» Английская газета сообщает, что Сталин будет носить на шее алмазную звезду. «А кому какое дело малина?!» Из какого-то дальнего угла радио шепчет: «вдохновленные присвоением»... Надрывно Илья Эренбург посылает вопль: «Довольно! Исстрадались мы!» 7 марта 1943 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. По дружбе «Упаси меня от друзей, а от врагов я сам спасусь». Сароджини Найду назвала Ганди — «Микки маус». Всю Индию облетело крылатое словечко. «Дейли Миррор» сообщает про Сталина: «Сталин учится английскому. Сталин изучает английский с помощью гово¬рящих фильм, присланных ему из Холливуда по просьбе Советского Посольства в Вашингтоне, — как сообщает Джон Вальтере, Нью-Йоркский корреспондент «Дейли Миррор». — Он сидит перед короткими фильмами, которые включают комедии Диснея, слушает внимательно и повторяет слова. Такова идея его учителя, который нашел, что Сталин имеет большое затруднение в произношении» («Дейли Миррор» 7-1-43). Геринг оповестил, что в последнее свидание Гитлер вы¬глядел совсем нормальным. Мало ли всяких словечек «из дружбы», только из дружбы бродит по миру. Иногда по доброте друг измыслит что-то крылатое, а через день уже и сам поверит своей выдумке. Как же быть историку? Ведь не кто иной, как сам друг сказал. А иной, по привычке, еще и поклялся. Сароджини Найду — друг и соумышленник Ганди. Значит, по какой-то причине она могла так пошутить. А может быть, она выража¬ла общественное мнение? Через несколько лет и веков поди и разберись, почему Сталин забавлялся Микки маусом? И по¬чему Геринг должен был обелять Гитлера от подозрения в безумии? Уж наверно спятил, если сам друг старается выго¬родить. 6 сентября 1943 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. «Пуп земли» Здешнее радио сообщило, что Рузвельт, вернувшись в Америку после Тегерана, сообщил прессе об опасности поку¬шения, вследствие чего Сталин предложил ему и Черчиллю переселиться в Советское Посольство — ради безопасности. И переехали! Прямо невероятно, чтобы и Американское и Вели¬кобританское Посольства были настолько не охранены, чтобы для безопасности следовало бы укрываться в Советском По¬сольстве! Неужели Советская чека настолько исполнительнее, что лишь она может охранить от опасности покушений? Как же и американцы и англичане так опростоволосились, что президенту и Первому Министру пришлось искать прочное убежище в Советском Посольстве? Конфуз для охраны амери¬канской и английской. Вот и еще одно своеобразное признание русской мощи. Она укрыла и спасла Рузвельта и Черчилля. Если не так было, то Рузвельт не стал бы сообщать для прессы такой многозначительный факт. Значит, «пуп земли» опять нашелся именно на русской территории — в Посольстве. На первый взгляд, кому-то покажется невероятным, чтобы Рузвельт так сознался в недостаточности своей охраны. Почему и Черчил¬лю показалась непрочною английская полиция. 18 декабря 1943 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Русь (04.07.1945) На днях в Кремле Сталин правильно сказал о простых, невидных деятелях, об этих незримых винтах великой госу¬дарственной машины. Также бывает незрим культурный по¬сев, но он даст живой урожай новой жизни. 4 июля 1945 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Движение Газеты полны самыми странными сведениями. Сообща¬ют, что Трумэн пригласил Сталина читать лекции в Уни¬верситете Миссури. 15 мая 1946 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Спеши Газеты толкуют, что заместителем Сталина будет Моло¬тов. Это — естественно. Молотов-Скрябин является племян¬ником нашего великого композитора Скрябина. 1 июля 1946 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Дорогой друг мой Игорь Эммануилович Золотыми словами кончаешь Ты свое последнее письмо, Твое последнее письмо, дошедшее к нам в Сентябре. Как прекрасно сказал Сталин, что «академики должны жить не хуже маршалов». Поистине, историческое речение. И закан¬чиваешь Ты свое письмо многозначительным «ДО СВИДА¬НИЯ». Этим же словом начну и кончу и я мое письмо. (…) Радио также сообщило о раскопках Верейского Кремля. Ведь Верея — древнейшее место, и, кроме средневековых ос¬татков, там могут быть любопытные древнейшие слои. По¬мню, как в одном тверском городище мы нежданно, негаданно нашли превосходную готскую эмалевую пряжку. Каким вихрем занесло ее туда? Да, да, сколько на Руси предстоит знаменательных находок! Истину сказал Сталин на юбилее Москвы, что Москва является оплотом Всемирного Мира и отпором всему мечтающему о войне. Да будет так! 9 октября 1947 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Дорогой друг В.Ф. В своем последнем письме Грабарь описывает строящийся академический поселок в Абрамцеве (недалеко от Троице-Сергиевой Лавры). Грабарь приводит замечательные слова Сталина: пусть академики живут не хуже маршалов. Истори¬ческое речение! «Москва — центр науки» — Сталин заповедал на московском торжестве. Радостно, что из Руси звучит вели¬кий завет. Наша любимая Родина да будет оплотом высокой Культуры! 10 октября 1947 г. Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Друзьям (18.10.1947) И еще раз повторю мой совет: «ехать!» Там, на великой Родине, нужен всеобщий труд. Не бытовое прозябание, но бодрые достижения. Грабарь сообщил прекрасный завет Сталина, чтобы «академики жили не хуже маршалов». «Москва — центр знания». Забота о Культуре! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Для меня очень значимыми во всей этой истории являются слова: 14. 263. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий. Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. Пусть люди изучают лиц, стоящих около событий, пусть поймут, что так называемые правители часто лишь символы, но решения происходят вне их понимания. Следующее соображение: не могу представить страну, строящую новую жизнь с Гитлером во главе, который принимает решения, а страна их выполняет и получаются "блестящие достижения". Это полная глупость, чтоб Сатана управлял Новой Страной по замыслу. И последнее. Я хорошо знаю Библию и историю исхода евреев из Египта. Кровь лилась, читающие Библию обыватели возмущались Моисеем, а Он - воплощение Вл. Обыватель вообще имеет другой аршин для измерения событий и ему нравится то устройство, при котором его низшее я свободно для безответственности, разгильдяйства, воровства и пр. Что и проявилось в полном расцвете после Сталина. Я - не убеждённый с пелёнок сталинист. Просто с годами и опытом поняла, что получилось то, что только и могло получиться при нашем (как общества в целом) уровне развития сознания и при необходимости для Земли прохождения нового опыта во что бы то ни стало. Отменить его было нельзя, а формы, которые он приобрёл, зависели исключительно от "материала". Пенять можно только на себя. Впрочем, всё это было уже высказано несколько раз в этой теме. Если оно не убедительно, то нет смысла продолжать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё раз приведу слова Н.К.: НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. А теперь посмотрите на современную Украину, напр. Где увидите моральное здоровье? Только в тех случаях, когда внутренний стержень силён. В остальных случаях ломаются и постепенно (или резко) безумствуют. Нам говорят, что всё в те времена было не так и неправильно, более того, чудовищно, сам правитель был крайний моральный урод. А народ вдруг имел здоровье моральное? Это как? Кто выдержит и не свихнётся, кто будет воевать "за землю", на которой такие вещи творятся, которыми нас кормили десятилетия подряд? Потому: ...Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, Ленин дал мощный посыл на строительство социалистического государства, Сталин здесь ни при чем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как может что-то возникнуть на одном посыле? Да ещё при правителе-злодее, самом Сатане-противнике Света и разрушителе всего? Разве организация исполнения не нужна? Тем более в такой громадной стране? Тем более в условиях внутр. и внешних врагов? Армагеддона? Это что-то... Если бы одними посылами двигалось человечество, но не их принятием и сознательным исполнением... А как Сатана может это делать? Т.е. токарь (народ) на своём месте честно делает детали, а всё остальное само собой? Без управления? И ещё, почему посыл Ленина перестал действовать позже? Почему не действует сейчас на Украине, напр., при порошенках-яценюках????? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине С прискорбием должна отметить :), что никто из участников дискуссии не поинтересовался мнением наших Учителей - Рерихов - о Сталине. Хотя из предложенной мною подборки прекрасно видно, что они не только не судили его страшным судом, как это сейчас становится модно в определенных кругах:), но и были очень осторожны в оценках. А когда было за что - хвалили. Кстати, точно так же оценивали они и других современных им политических деятелей - Рузвельта, Черчиля и т.д. Даже, пожалуй, о Сталине больше сказано хорошего. Поэтому желание выставить личную (самостную) оценку в данной ситуации - как минимум, не очень достойно. Ну а как максимум... :):):) Кстати, еще в догонку - об упоминаемой НКР "сталинской конституции": Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Просто грамотно воспользовались энтузиазмом народа, который зажег Ленин. И кстати обратите внимание и на проявленную корысть - УССР мощная, великая; здравница, жемчужина присоединенная (Крым) к УССР. Помню как на при дипломную практику в Ленинград ездили со своими крупами - гречка, пшено и т.д. Помню и поездку в Поволжье с классом на зимних каникулах - украинские откормленные дети голодали, кроме риса, тушеной капусты и тульских пряников там ничего не было. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это очень интересный нюанс и заставляет подумать, а почему шло перераспределение? Кстати и сейчас, по некоторым меркам Украина очень и очень неплохо жила, но захотела на майдане европейских зарплат и пенсий. (а про европейские цены не подумала). Цены получила, а зарплаты нет. Впрочем, тема про Сталина. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Предыдущие слова Зои :"Сталин с нами" - для людей , которые потерялись в океане исторических потрясений и мирского горя. Представьте антигероев фильма Звягинцева "Левиафан" и им говорят: Сталин с нами, или Ленин с нами, или Путин с нами, даже "С нами Бог"; они ответят : Да и хрена ли с этого. Так же было "ни до чего" потерявшемуся в жестокостях войны простым людям деревни Петрищево. Нужен был народный подвиг, а кто мог поверить что призыв к подвигу идет сверху? Может это государственная пропаганда? Зоя знала, что это не пропаганда и откликнулась на призыв к подвигу, как могла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Западными странами Великая Отечественная Война уже забыта. Скоро на зачищенной ими исторической территории будет объявлено что СССР виновен во Второй Мировой больше, чем фашистская Германия. Достаточно низводился русский дух в последнее десятилетие прошлого века, до того что русскому становилось стыдно за свою нацию. Така Россия Западу нравится, такая какой она представлена в фильме Звягинцева "Левиафан". В России было достаточно героев, чтобы ими гордиться и не называть эту гордость за своих героев ни великорусским шовинизмом , ни богоизбранничеством. Богоизбран тот, кто отдает свою жизнь за других, как Иисус Христос, здесь и сейчас. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Андрей Фурсов. Развенчание мифа. Заметки на полях двухтомника Арсена Мартиросяна " Мы живём в военную эпоху. К информационной, психоисторической войне против России — эта война не ослабла, а усилилась после 1991 г. —добавляется уже вполне горячая война. .............................................. В нынешней ситуации особое значение приобретают уроки войн, особенно последней мировой и нашей Великой Отечественной, значение которой подонки от науки пытаются принизить, переименовывая в "нацистско-большевистскую". Могу представить себе реакцию на такие"фокусы" тех, кто воевал, кто, как мой отец, расписался на стене Рейхстага и, подобно главному герою фильма "В бой идут одни старики", мог бы сказать: "Руинами Рейхстага удовлетворён". ............................................. Информационно-военный аспект заключается в следующем. Враги России за её пределами и их "пятая колонна" внутри страны делают всё, чтобы принизить значение победы СССР в Великой Отечественной войне, оболгать её, приравнять СССР к гитлеровскому рейху в качестве совиновника возникновения Второй мировой войны. И это не случайно.Великая Отечественная — это не просто главное событие советской истории, в ней окончательно оформились и советский народ, и советский строй, доказавшие свою несокрушимость в самых тяжёлых условиях. Именно Великая Отечественная стала основой сверхдержавности СССР, на фундаменте которой до сих пор живёт РФ, основой в той или иной степени всех послевоенных достижений. Именно она до сих пор объединяет людей на постсоветском пространстве. Одно из направлений информационной войны, направленной против роли и значения Победы в Великой Отечественной войне, — антисталинская истерия в самых разных её формах, где центральное место занимают два мифа: о "сталинских репрессиях" и о вине Сталина за катастрофу 22 июня, за поражения лета 1941 года. Проще говоря, за то, что якобы из-за его "доверия Гитлеру", "недоверия к собственной разведке", "кровожадности", "запрета отвечать огнём на немецкое вторжение в первые часы войны" и т.п. мы чуть не проиграли войну. Первыми этот миф запустили вовсе не наши заклятые друзья на Западе, хотя и они изрядно перестарались на эту тему, а Хрущёв, о котором Черчилль сказал, что тот сделал для разрушения коммунизма значительно больше, чем сам английский премьер. То же самое он мог сказать о многих сталинских маршалах и генералах.Когда-то они трепетали перед вождём, но после ХХ съезда, этих сатурналий номенклатуры, оказались готовы облить его грязью по первому кивку нового хозяина. К чести советской армии, далеко не все пошли на ложь и унижение. Например,маршалы К.К. Рокоссовский и Е.А. Голованов слова худого о Сталине не сказали, хотя из них это слово и пытались выдавить. .................................................. ... Мифы хрущёвцев и перестройщиков удивительно органично переплелись с нацистско-британскими интерпретациями причин войны и механизмов её начала. До сих пор многие из этих мифов живы: и потому, что есть заказ, и потому, что есть страх перед историческим возмездием, и потому, что мало информации— бoльшая часть материалов, связанных с историей непосредственного кануна и первых дней Великой Отечественной войны, до сих пор не разобрана. Плюс сознательные искажения, фальсификации.Тем не менее, за последние годы сделано очень много в плане восстановления реальной исторической картины и развенчания антисоветских и антисталинских мифов. Одним из наиболее успешных ученых, работающих в данном направлении, является Арсен Беникович Мартиросян — автор более двух десятков книг, посвящённых истории 1930-х-50-х гг.,в том числе борьбе советской и британской разведок в 1930-е годы, Великой Отечественной войне, Сталину, Берия. Главная тема его martirosyan.jpg нового двухтомного исследования —причины катастрофы 22 июня. По мнению автора, причина — предательство части советского генералитета и офицерского корпуса. .................................................. .... Опасаясь, что, сговорившись,немцы и британцы устроят провокацию, обвинят СССР в агрессии и, воспользовавшись этим как поводом для замирения, нанесут совместный удар по СССР, Сталин, исходя из данных разведки, инициировал знаменитое заявление ТАСС от 13 июня (опубликовано в прессе 14 июня), выдержанное в миролюбивом тоне. Это заявление используется хулителями Сталина в качестве доказательства "глупости вождя", "его стремления заискивать перед Гитлером", пытаясь таким образом оттянуть войну. Эти люди почему-то полагают, что адресатом заявления был Гитлер. На самом деле Сталин прекрасно понимал неотвратимость войны. Но государство было к ней готово, и здесь самым главным было лишить кого бы то ни было на Западе и, прежде всего, пронемецкие круги США (которые в то время были весьма могущественны) приписать СССР агрессивные намерения. Именно такое впечатление у западных держав пытался создать Гитлер— и не случайно. Дело в том, что ещё в 1937 г. Рузвельт заявил, что в случае нападения Германии на СССР, США выступят на стороне СССР, в противоположном случае они выступят на стороне Германии. А 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял решение о том, что в случае советской агрессии против Германии США выступят в союзе с Гитлером. Это автоматически означало бы конец британско-германской войны и образование международного блока против СССР в составе США, Британской империи, Третьего рейха, Турции, Японии и каких-нибудь ещё мелких геополитических шакалов. Только идиот или предатель типа Резуна-Суворова может вешать лапшу на уши о том, что Сталин готовил вторжение в Европу. В таком случае Сталин имел бы против себя весь Запад плюс Японию, Финляндию и Турцию. Относительный военный потенциал СССР в 1937 г. специалисты (например, Пол Кеннеди в своей знаменитой работе "Взлёт и падение великих держав") оценивают в 14%, Германии — 14,4%, Великобритании —10,2%, Франции — 4,2%, Италии — 2,5%, США —41,7%, Японии — 2,5%; в сумме получается 14%против 86%. И даже возросшая к 22 июня 1941г. военная мощь СССР всё равно намного уступала суммарной мощи указанного потенциального блока, члены которого также наращивали свою военную мощь. Допустить такую ситуацию,Сталин, естественно, не мог, а потому всячески подчёркивал миролюбие СССР, но обращался он при этом не к Гитлеру,а к Рузвельту. В складывающейся ситуации США могли быть единственным реальным союзником СССР. .................................................. .. После заявления ТАСС от 13 июня Гитлер приостановил выдвижение войск ударных группировок на исходные для нападения позиции. Мартиросян полагает, что, воспользовавшись ситуацией,он стал добиваться дополнительных гарантий. Не исключено, что Гитлер,понимая, кому адресовано заявление ТАСС, решил ещё раз взвесить "за"и "против" и, скорее всего, это само по себе стало средством давления на британцев — для них нападение Германии на СССР было единственным выходом из сложившейся ситуации, и они сделали всё, чтобы оно состоялось, предоставив определённые гарантии. Причём, гарантии эти несложно вычислить, исходя из дальнейших действий наших британских"союзников". Это обещание, что не ударят в спину рейха, т.е. не откроют второй фронт, что резко сократят бомбардировки Германии. И надо сказать,эти обещания британцы сдержали. Ещё 4 сентября 1941 г. в разговоре с советским послом И. Майским— Мартиросян специально указывает на этот интереснейший факт — Черчилль проговорился, сказав, что открытия второго фронта не следует ожидать до1944 г., т.е. британцы дали Гитлеру три года на изматывание и его Рейха, и СССР. Интенсивные бомбардировки Германии они возобновили лишь в 1943 г. под серьёзным давлением США, а второй фронт был открыт только в 1944 году, только после победы Советского Союза в битве на Курской дуге, когда англосаксы, наконец, осознали, что СССР вполне способен победить Третий рейх в одиночку и оказаться на берегах Атлантики...." В общем, что бы иметь представление о первых днях войны и причинах поражения красной армии, нужно прочесть статью историка Андрея Фурсова. http://za-nauku.ru//index.php?option...6307&Itemid=35 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Одни исследователи делают выборку цитат только по негативу, вторые - только по позитиву. И оба лагеря совершенно не учитывают контекст происходившего. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Выборка, предложенная в сообщениях №№970-971 делалась СТРОГО по хронологии. Безотносительно контекста. Другое дело, что вместить "комплексный подход" очень трудно. Каждый видит через свою весьма несовершенную ауру :) Кстати, спасибо, что почистили тему. :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как могло быть гладким развитие в тех условиях? Кто обладал достаточной властью и силой, чтоб всем пренебречь? Да и вообще, о реальном Сталине до 36 года мы слишком мало знаем. Также мало знаем, каким именно образом и всегда ли Высшие силы могли направлять опустевшую оболочку. Поэтому не удивительно, что выбор всегда совершался из плохого и совсем плохого. Также много раз сказано, что кроме условий периода, уровень нашего сознания определил формы проходимого опыта. Сказано также, что общая тенденция в Кали Югу - это извращение всего, это внедрение в чистое движение низких сознаний и прямых врагов (как напр., в христианстве). Учитывая всё это и получаем сложное явление советского периода нашей истории. Что ещё предполагаете добавить? Характерно, что по сознанию все и судят его. Кому на хвост наступил шаг Эволюции - вопят, кто-то редким героизмом и самоотверженностью восхищается и т.д. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
К тому же использование одних лишь публичных высказываний Н.К. явно недостаточно для комплексного всестороннего подхода. Как правило все сводится к войне цитат. Когда против одной цитаты автора выставляется как бы противоположная по смыслу цитата этого же автора. Читателю нужно принять одни и "закрыть глаза" на другие. Что не верно по-сути. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А кроме шуток - именно должна начаться серьезная внутренняя работа по расширению сознания и вмещению как бы "противоположных по смыслу цитат". А с внутренней работой у нас традиционная напряженка. Цитата:
Возможно вы имели в виду, что не использовались Дневниковые записи? - но они, как уже было неоднократно отмечено, мало чем могут нам помочь. Увы, уровень нашего сознания не способен вместить даже цитаты "из публичных высказываний" :):):) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Приведу простой пример. В 1926 году Рерих в виду намечающегося сотрудничества с Советской Россией, публично завещает все свое наследие Всесоюзной Коммунистической партии. Причем, распорядителями назначает Чичерина, Сталина и Быстрова. А в 1929 году, в виду открытия небоскреба Музея Рериха, публично завещает все коллекции Музея Рериха народу Америки. Что касается подборки, то материал даже публичных высказываний (не говоря уже о письма) собран не полно. К примеру, обратите внимание на статью Славное Сибирское казачество из "Священного Дозора". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Признание Бога означает признание того, что существует нечто объективное, что человек должен учитывать и строить свою жизнь на нём. Советского человека и учили соответственно. Конечно, издержки можно найти. Но в целом всё зависело от самого сознания. Кто хотел слышать, слышал. Кто не был готов, ничего и не услышал. Разъединение? К кому обращены эти слова? К эмигрантам, которые вынашивали планы разрушения России? Или к большевикам, не имеющим доверия к эмигрантам? Скорее к первым. Что именно добавляет статья в эту тему? __________________________________________________ _____________ И почему просто не добавлять в эту тему свои находки? Почему подозревать в предвзятости? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но объективность была соблюдена. Кстати, в предложенном вами материале о Сталине, насколько вижу, речи нет. А что касается безбожия - то многие исследователи доказывают, что к этой политике лично Сталин отношения не имел. Насколько их доводы можно считать серьезными - не знаю. Но такая версия есть. Вообще отчетливо прослеживается интересная тенденция - всё, что произошло после ухода Ленина и до 5.03.1953 - "вешать" на Сталина. Точно так же, как и после 2000-го - всё "вешать" на Путина (что можно наблюдать даже на нашем форуме). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине По поводу безбожия, увидела интересную особенность, Ленин строил, создавал руками и ногами человеческими, т.е. люди созидали сами, а религии приучают ждать того, кто придёт и создаст |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий". И адресовано это Послание было именно наследникам Ленина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Уже нашла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Также и правительству России было своевременно дано грозное предостережение, и мы все свидетели тяжких последствий отрицания его." - написано в 1933 году. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Кажется, потерялась нить дискуссии :) О чем мы вообще разговариваем? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Какие факты? О чем мы с вами говорим? Никаких фактов мною не учитывалось - просто была подборка цитат, связанных с именем Сталина. Которая показывала, между прочим, что отношение Рерихов к Сталину нельзя назвать ни однозначно положительным, ни однозначно отрицательным. В отличии от статьи Богдановской, в которой Сталин - если не сам сатана, то его первый заместитель :) И которая на мой взгляд, доказывает, что информации для однозначных выводов у нас просто нет. А следовательно и сама эта ветка на нашем форуме вообще ни о чём. Каждый тащит сюда свои предубеждения и комплексы и пытается "доказать" их цитатами. Вы с этим не согласны? :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если читать вашу подборку по хронологии, то видно как взгляд меняется от отрицательного на положительный. можно судить, что от информации из слухов и конкретных официальной информации. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...6&postcount=96 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Очень всем советую прочитать книгу Л.В.Шапошниковой "Град Светлый". В ней автор анализирует события в России с точки зрения метаистории в период от Октябрьской революции до наших дней. То, что говорится в книге о Сталине, думается многим полезно будет почитать. Эта книга доступна для чтения здесь : http://www.litmir.me/br/?b=200944&p=1 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Факты есть в реальной жизни. И их отбор и интерпретация зависят от уровня сознания человека. Т.е. - о чем мы с вами разговариваем - мне не понятно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но, к примеру, из записок Быстрова имеем: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Итак, в Послании Махатмы предлагали объединить буддийский мир с Советской Россией. В чём же состояло грозное предупреждение? - Очевидно в том, что Махатмы видели, с чем, с какими трудностями столкнётся страна: некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма. Если бы было принято Их предложение, Они Предвидели, что Союз Советов получит помощь неожиданную от буддистов и их общин. Как и что, трудно судить, но это, выходит, позволило бы обойти серьёзную опасность, связанную с противостоянием крестьянства. Откуда же следуют все эти страшные утверждения об иерархе тьмы и чуть не самом сатане во главе страны, строящей Новый Мир (вчера, разыскивая Послания, начиталась комментаторов на некоторых сайтах)? Неужели этого достаточно, чтоб обратить руководителя в урода всех уродов всех веков и народов? Почему не вспоминают о реальных ответственных за разные "перегибы" - троцкистов и пр, а ведь об этом вполне можно понять и из Учения, и из Бесед. Интересно, что бы они сами делали, приняв такую страну в такое время и с такими многообразными проблемами... Мне кажется, надо внимательно перечесть реальные исторические примеры даже Вождей из Братства (Моисей, Иисус Навин, Акбар, Соломон и пр.) и отпадёт всякое желание вешать ВСЕ проблемы человечества на одного. Это сильно напоминает, когда на Путина вешают всех собак, а ведь он не может поступать так, как каждому, простите, барану хочется. Там, во власти, есть свои группировки и нужно соблюсти баланс сил, чтобы не ввергнуть громадную страну в хаос. И при этом небольшими шажками, то наступая, то отступая, переводить страну в лучшее положение, имея ввиду длительную перспективу и мировые условия. Разве не то было и при Сталине? __________________________________________________ ____________ И ещё, откуда сведения, что это Сталин хотел схватить Рерихов? В то время у него не было заметной власти. Репрессии первых времён на совести троцкистов. Репрессии 1937 (когда Сталин уже имел силы для их организации) - выметание вреднейших людей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
R10100: Если бы не этот живой мертвец, Е.И.Рерих – С.Н.Рериху и Д.Р.Рерих 25 февраля 1946 г. "Привожу тебе любопытную заметку об интересном научном опыте в «Малабар Херальде» Сталин пережил воскрешение? Исчезновение генералиссимуса Сталина с мировой арены с марта 1945 г. (слухи о его якобы смерти появились в октябре того же года) продолжает быть величайшей международной загадкой. Последнее, что я слышал, была информация от человека, тесно связанного с советской делегацией в ООН, о том, что Иосиф Сталин умер в биологическом отношении где-то в начале 1945 г., и, пока великий русский вождь пребывал в состоянии "клинической смерти", он был воскрешен с помощью удивительных медицинских открытий, сделанных советскими учеными из Института нейрохирургии им. профессора Бурденко в Москве. Это уже установленный факт, что русские ученые открыли несколько способов воскрешения пациентов на стадии "клинической смерти", означающей остановку сердца и дыхания перед окончательным угасанием организма. По слухам, Сталин "умер" от сердечного приступа, который явился естественным следствием его напряженного состояния во время немецкого вторжения. Как только великое сердце прекратило биться и дыхание полностью остановилось, шесть ведущих русских нейрохирургов начали Величайшую Битву со Смертью. Таким образом, процесс умирания удалось остановить и драгоценный пациент был спасен – теперь он выздоравливает, и на его полное восстановление потребуется шесть месяцев» (перевод с англ.). Может быть, врачи приладили второе сердце? Итак, родные, берегите себя, будьте очень осторожны в пути и в пище. " "Как только великое сердце прекратило биться . " Может объясните, откуда у мертвецов великое сердце? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Уже в 1923-м году в России были запрещены все теософские и религиозные группы, а после 1926 года начались репрессии российских буддистов. К началу 30-х годов российский буддизм был практически уничтожен. К середине 30-х были уничтожены и остатки буддийских обновленцев, хотевших объединить буддизм и коммунизм. В том числе после первого допроса умер и сподвижник Рериха - Агван Доржиев. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как известно из личных сборников сочинений , он в это время был занят процессом над Зиновьевым и Каменевым, ну и конечно внутрипартийная борьба с Троцким. Даже страшно подумать, что случилось если бы он проиграл этот процесс . ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И . Думаю речь идет о другом. А именно о преодолении безбожия и примитивного материализма (МО. "Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса".). Уже в 1923-м году в России были запрещены все теософские и религиозные группы, а после 1926 года начались репрессии российских буддистов. К началу 30-х годов российский буддизм был практически уничтожен. К середине 30-х были уничтожены и остатки буддийских обновленцев, хотевших объединить буддизм и коммунизм. В том числе после первого допроса умер и сподвижник Рериха - Агван Доржиев. Есть такой вопрос, не схожи ли времена по " пробусковкам " , вроде у власти один а рулит еще "кто-то" ? Чтобы понимать, необходимо знать вертикаль власти на тот период времени. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Нам известно, что некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма. Необходимо новое обстоятельство, которое введет их в русло истинной Общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. С безбожием и примитивным материализмом, конечно, надо было бороться. Но ведь это не позиция ни Ленина, ни Сталина. Народ долго жил в темноте, Е.И. ясно говорит об этом. И те успехи, которых добился СССР всё таки впечатляющи на фоне всеобщего разложения. А ведь начало было от ликвидации элементарной массовой безграмотности. Относительно того, кто лично хотел "схватить Рерихов", вчера читала на одном из сайтов чёрным по белому - Сталин. И вообще, иерарх тьмы. Не меньше. Если бы не слова о "Махатме Ленине" уже бы и его облили, вероятно. Вот что он не гуманен, встречала. В общем, за отсутствием ясных утверждений о Сталине, досочиняли в духе Радзинского. А косвенно разве нельзя вывод сделать? На основании успехов страны? На наличии энтузиазма, героизма? Вот в 90-х 70 % людей пережили депрессию. А при коварном кровавом тиране нет. Да и добросовестные исследователи типа А. Фурсова и В. Катасонова так много света проливают на события тех лет, что понятно становится то, что записано в Учении, Беседах. Хотя сама личность Сталина пока не вполне ясна. Явно не рядовой человек. Запомнила и говорила не раз об этом здесь, что против Сталина применяли методы оккультной борьбы. И Чижевский был в таком кружке какое-то время. Из его воспоминаний становится ясно, что его хотели уничтожить. Так что противостояние было бешенное. И вне страны, и внутри, и в партии. Ведь в партии не было так уж много единомышленников. Всё мировой пожар раздували и грабили страну, пока их не остановили. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да, советское руководство не приняло помощь Махатм, и история пошла по другому более сложному пути. Отринутый духовный полюс был заменен на культ самопожертвования и героизма. Но в итоге грубое материалистическое мировоззрение неминуемо привело к эрозии идеалов и как итог - к крушению СССР. Сейчас другой полюс - мы свободно читаем и обсуждаем Учение, но явно проигрываем борьбу капиталистической гидре. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
максимализм , может быть не тем, что вы себе представляете. Тем более нет целесообразности в суперпозициях свободной воли. В этой ситуации есть план Высший и он не меняется, меняется срок и способ его ввода в физ. состояние. Свободная воля может принять этот план и действовать уже по схеме, " да будет воля Твоя" и тогда от суперпозиции остается "0", либо выдвинуть свою позицию, в своем понимании процесса. Что и произошло на тот момент, тот кто знал о Шамбале "ушел", остались те , кто ради того , что свершилось , провели не один год в ссылках и каторгах, и проливали кровь на гражданской войне, а тут Махатмы. грубоматериалистическое мировоззрение возникло оттуда же, откуда и желание Нового Мира, тут вы верно указали, Но неужели вы думаете, что усилия тех, кто совершил подвиг не будут иметь "жертвенного посева", а побеждает отсидевшийся и дождавшийся своего вызревания, матер. элемент. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как я поняла из Учения, целью (хотя бы сформулированной) Окт. революции и не могли быть ещё духовные достижения, но социальные. Революция была для масс. О чём можно было мечтать с народом безграмотным и задавленным? Хотя бы помочь ему распрямиться, поверить снова в жизнь. Все остальные достижения могли быть личными ориентирами лучших людей. При массовости такие цели перестают быть на поверхности. Но, как понимаю, Маркс, Ленин, да и Сталин их имели ввиду. А вот последующие... Гораздо более "мелкомасштабные". Без каких-то социальных условий нельзя надеяться на массовый духовный подъём. Надо было освободить труд. Сейчас кто-то скажет о феодализме и пр. гулагах. И всё таки для значительной части людей свобода - это не "что хочу, то и ворочу", не личное предпринимательство ради выгоды, но возможность всем выражать себя в труде на всех, а не на мироедов. И опять же скажут, что возникла номенклатура и пр. Но это ещё не трагедия и вполне понятно, что кто-то в управлении имел преимущества в потреблении, т.к. резко поставить человека в условия, характерные для развитого коммунизма невозможно. Лишь бы власть и средства производства не присваивались в личных целях. Для этого и нужен был суровый спрос за эффективность работы, но именно к ответственности и не были готовы люди, при чём на всех уровнях. А те, кто на высшем, отчаянно сопротивлялись. Сколько я не смотрю на те времена, не вижу грубых ошибок, но результат условий и уровня сознания людей. Предложенный Махатмами выход не увидели и не воспользовались. Но от этого не стали "иерархами тьмы", что на полном серьёзе пишут некоторые. Тем более., воспользовались многими "стрелами мысли", что посылались из Братства. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Т.е. формула не противоречила тому, что мы знаем из Учения: Община, как организм. Просто люди низкого сознания огрубили тогда, как и сейчас всё подряд огрубляют. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Но ничто это не делает Сталина тёмным иерархом. Всё намного сложнее. Если бы нас судили так, как мы судим Сталина, где бы были? Подождём суда Владык. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ЛИЧНОСТЬ В Оккультизме - подразделяющем человека на семь принципов, рассматривая его в трех аспектах божественного, мыслящего или разумного, и животного человека - низшая четверка или чисто астрофизическое существо, тогда как под Индивидуальностью подразумевается Высшая Триада, рассматриваемая как Единство. Таким образом, Личность охватывает все характерные черты и воспоминания одной физической жизни, в то время как Индивидуальность есть неуничтожимое Эго, которое перевоплощается и облекается в одну личность за другой. Это конечно интересно, но меня больше вспоминается сказанное Андроповым: "Мы не знаем общества в котором живем." А вот про Ленина Владыка сказал : " Он понял душу народа." Это я к тому, что, причем здесь буддизм? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но если Вы уже усвоили предвзятый подход, то я не знаю, что поможет. Тут уже приводилось ранее: Цитата:
Прошло время, встретила Учение и тогда занялась подбиранием материалов, помогающих понять, как может защититься общество. Очень многое здесь приводила. Если Учение говорит нам, что оно преподает самое меньшее, что можно ожидать от воплощенных после миллионов лет, а мы видим, что это меньшее оказалось для человечества недоступной планкой, то можно, думаю, понять, кто на самом деле виновен в тех формах нашей истории, которые нам не понравились. И вместо того, чтобы избирать "козла отпущения", надо честно признаться, что наш общий уровень сознания не позволял ничего лучшего! Кажется, так просто! А принять трудно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если у человека живо стремление к познанию Истины, то сталкиваясь с противоположными мнениями (парами противоположностей) он стараясь разобраться, находит новые факты, делает свои умозаключения. Исследует, и этот процесс исследования может затянуться надолго. Поэтому нужно согласовать свои мысли и эмоции, примирить что ли, существование в некоторой исследовательской неопределенности. Конечно есть Учение, которое может дать однозначный ответ, но если однозначного ответа нет, то нужно идти путем исследования - Самодействия, не так ли? (Между прочим , процесс исследования есть противоположность тому о чем здесь неоднократно говорилось в разных постах: доказательство своего сложившегося мнения подбором цитат) Из всего этого следует, что если тему сводить к "борьбе цитат", то не будет ни какого развития по спирали, будет топтание на месте... В противоположность сложившемуся мнению Л.В. Шапошниковой о Сталинизме, хочется привести мнение А.В. Владимирова из его книги и теме посвященной его книге , здесь http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15232 А.В.Владимиров "Русская революция и Махатмы" например: "...Видный философ и религиозный мыслитель Георгий Федотов, бывший некогда активным членом РСДРП и эмигрировавший из СССР осенью 1925 года, за казалось бы несущественными «бытовыми» подвижками в советском обществе усмотрел настоящий духовный переворот, означающий ни что иное, как начало новой жизни. Федотов, хотя и в положительном смысле, но назвал это «контрреволюцией». Но, понимая подлинные цели и смысл русского движения, совершенно очевидно, что если это и можно назвать «контрреволюцией», то только в отношении к марксизму. В остальном же это оказалось настоящим очищением Русской революции, воспламенением её истинно-народного характера и отрезвлением от большевизма. Федотов писал, что 1934 год начал «новую полосу русской революции... Общее впечатление: лёд тронулся. Огромные глыбы, давившие Россию семнадцать лет своей тяжестью, подтаяли и рушатся одна за другой. Это настоящая контрреволюция, проводимая сверху. Так как она не затрагивает основ ни политического, ни социального строя, то её можно назвать бытовой контрреволюцией. Бытовой и вместе с тем духовной, идеологической... Право юношей на любовь и девушек на семью, право родителей на детей и на приличную школу, право всех на “веселую жизнь”, на ёлку (в 1935 г. было разрешено справлять “рождественские”, теперь по-новому – “новогодние” ёлки. – А.В.) и на какой-то минимум обряда старого обряда, украшавшего жизнь, – означает для России восстание из мёртвых...»[24]. И далее: «Начиная с убийства Кирова (1 дек. 1934 г.) в России не прекращаются аресты, ссылки, а то и расстрелы членов коммунистической партии. Правда, происходит это под флагом борьбы с остатками троцкистов, зиновьевцев и других групп левой оппозиции. Но вряд ли кого-нибудь обманут эти официально пришиваемые ярлыки. Доказательства “троцкизма” обыкновенно шиты белыми нитками. Вглядываясь в них, видим, что под троцкизмом понимается вообще революционный, классовый или интернациональный социализм. <…> Борьба <…> сказывается во всей культурной политике. В школах отменяется или сводится на нет политграмота. Взамен марксистского обществоведения восстановляется история. В трактовке истории или литературы объявлена борьба экономическим схемам, сводившим на нет культурное своеобразие явлений <…" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сегодня, глядя на жирующих чиновников, депутатов, мэров-губернаторов…, из уст народных масс чаще и чаще звучат озлобленные слова: “Сталина на них нет”, “Был бы Сталин…”. Такой объединенный призыв, такая молитва к небесам не могут быть не услышанными Кармой, - Она вновь приведёт Сталина к власти, можно не сомневаться. Но вот когда закручиваются гайки железною рукой, хребты трещат у правых и неправых. Даниил Андреев пророчил ему роль будущего антихриста. Связь Сталина с оккультным миром, с явлением демонов, с энергетической астральной накачкой… была фактом. И по закону кармы, спираль которой повторит на новом витке те же биографические моменты прошлой личности, мы получим…(пусть каждый представит сам перспективу). Пахтанье темы сей тоже служит призывом-магнитом, сцепляющим дискутирующих с Объектом дискуссии, и плетёт карму - как сеть ловчую…, ведь он уже заново воплощён(или готовится), иначе не было бы этих разговоров. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
У моего приятеля украли корову, приехали следаки и полицаи, час ходили туда сюда. Он их спрашивает ; ну что? Они ему ; укрепляй сарай а то все хозяйство растащат. Так что, укрепляйте сараи и не надейтесь ни на кого. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Давно слушала эту речь В.И. Ленина, сейчас её отыскала, чтоб послушали, какая разумная политика была в отношении крестьян. Кулаком считался только тот, кто имел батраков (вспомните, что говорят либералы) : http://www.youtube.com/watch?v=lzf3FRSbEUk |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине То, что и В.И. Ленин понимал опасность мелкобуржуазной стихии, можно понять из слов, которые здесь цитируются. Но как подаётся этот короткий тест! https://www.youtube.com/watch?v=2-ECXqgcX9I |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Встретила такой док. фильм о сталинских временах и фальсификациях: http://www.youtube.com/watch?v=OUBLG7zDDRs |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1965 г. 423. (Сент. 29). Качества духа, как уже Говорилось раньше, есть формы утвержденных в организме огней. Рассмотрим это условие более подробно. Каждая мысль человека, каждое его настроение и чувство тотчас же отражаются на его излучениях. Излучения эти выражаются в свете, цветах или огнях, явно видимых для тонкого зрения. Упадок духа и омраченное состояние понижают светимость, аура тускнеет и становится серой. Прилив мужества дает яркие, светлые вспышки или более или менее длительное горение. Так как человек – существо огненное, то и все процессы, происходящие в нем, сопровождаются той или иной степенью светимости. Ауры человеческие светятся и играют оттенками всевозможных красок и расцветок. Чистые, прекрасные мысли и чувства вызывают соответствующие окраски; темные, низкие вожделения, переживания и страсти – темные, дымные, мутные, безобразные формы низких огней. Владение своими чувствами и мыслями означает овладение своими огнями, или своими излучениями. Эти излучения вступают во взаимодействие с пространственным огнем, и получается фабрика добра или зла, светлых или темных эманаций, которые усиливаются или ослабляются в зависимости от напряжения этого взаимодействия. Омрачителем или осветителем пространства может быть назван человек. В ауре своей несет человек для окружающих здоровье, радость и свет или болезни, горе, страдания и тьму. Вопрос о человеческих излучениях важен необычайно. Изобретение супругов Кирлиан является величайшим открытием века. Потому и восстает против него тьма и препятствует его применению. Именно по этому замалчиванию явно нужного и полезного для самых широких областей жизни изобретения можно судить о его великой значимости. Не говоря уже о технике или сельском хозяйстве, в медицине оно может быть применено с пользой великой. Диагностика болезней на самых начальных стадиях заболеваний будет безошибочной, особенно рака. На благо всего человечества Дано людям это открытие. Преступно и нелепо замалчивать то, что научно неопровержимо. Несомненное опрокинет все противодействия тьмы, и в этом процессе ведущая роль принадлежит науке. Не мистика, не фантазия, не суеверия, но научные факты разрушат нагромождения невежества. Снимки ауры будут лучшим удостоверением личности и пригодности ее для выполнения служебных и общественных обязанностей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Силен дух народный, непобедим. Ни иго татарское, ни нашествие иноплеменников, ни бедствия внешние – ничто не победило его и не победит. К Учению Моему приуготовляю дух великого народа. Испытания – ступени подхода. Все – во благо. Трудно, но во благо. Закалил в испытаниях и Подготовил. Власть будет достойной восставшего духа. Зрячие будут вести. Направляю события к концу предначертанному. И каждое – шаг приближающий. Кто-то хочет сделать по-своему. Против Меня?!? Кто-то руку свою прилагает, но Моя у руля, а потому прилагают лишь к веслам. Что впереди? Свет близкий и радость общенародная. Не надо смущаться ничем, но крепко ждать завещанного. Говорю о Чертоге небывалом. Надо взойти любимой Стране на гору счастья, но труден подъем. Будет уходить все, часто сменяющимся ступеням восхождения несоответствующее и, тем более, препятствующее. Не для того миллионы трудов и жертв, чтобы из-за одного или нескольких препятствующих замедлить путь победный. Нужные собираются к сроку по степени надобности. Для каждой работы – свои. Но самая нужная будет – Учения Провозвестие. Зарок Положил на срок. Придет срок, и зарок будет снят. И силы, зароком сдерживаемые, хлынут, как воды на истомленную зноем почву. Истомлена почва и жаждет воды живой. Много жаждущих яро. Созрели побеги, и поле готово для жатвы. Из лучших зерен Отберем лучшие для следующего посева. Сеятелей Готовим. (Запись ведешь, сын Мой, верно, по мысли Моей). Нам неважно, кто уйдет раньше кого и как, но радостно быть в преддверии долгожданного. Мы Мыслим возрождение духа народного в утверждении его воли, не худших, но лучших, доселе в тени бывших. И вновь появляющиеся у власти будут лучше, чище и выше предшественников своих. Не надо требовать чистоты от метлы метущей, лишь бы мела чисто. Стервятникам, Родину окружившим, поживы не будет. Партия соберет лучших, и лучшие выявят чаяния народа. Едино будет стадо. А Я – Пастырь. Ненавидимые будут спасителями. Надо иметь силу фокуса земного, объединяющего. Сущность будет меняться до противоположной точки своего выражения, но форма объединяющая останется. Новое останется неприкосновенным, если оно во благо. К прошлому нет и не может быть возврата. И новое – новым. Рожденным от духа станет народ, в духе воскресший. И ярая жизнь заискрится мощным потоком в области духа. Без нарочных дум придет великое будущее. Близость свершения завещанного Указую. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саид, хотелось бы увидеть Ваше осмысление того, что Вы цитируете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
http://rosgeroika.ru/library/2013/ju...yie-dokumentyi Вы можете не верить этим историкам и ничему и упрямо повторять своё, но вот свидетельства с "той стороны" труднее опровергать: Цитата:
Цитата:
Честно говоря уже в печёнках сидит читать одни и те же обличительные документы и говорить поставившим их одни и те же слова. Они не хотят посмотреть иначе! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мы так привыкли к разговорам о невинных жертвах, что не подумаем, а кто их амнистировал? Можно ли им доверять?Может, именно они наносили этим удар стране? Почему рухнул СССР? Не потому ли, что никто больше не выметал фальшивых из руководства? Вот читаю: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Предубеждение - страшная вещь. Сознание человека отталкивает любую информацию, которая не соответствует картине мира, которая у него сформировалась. Это к вопросу о том, что в Учении называется расширением сознания. Цитата:
Причем не читая даже :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis Одной из главных причин неудач и поражений Красной армии в начале войны военные эксперты называют просчеты военно-политического руководства страны в оценке сроков нападения фашистской Германии на Советский Союз. Цитата: Несмотря на регулярное с середины 1940 года поступление сведений от советской разведки о подготовке фашистской Германии к нападению на СССР, Сталин не исключал возможности, что в 1941 году войны можно будет избежать и различными политическими маневрами оттянуть ее начало до 1942 года. Из-за опасения спровоцировать войну, советским войскам не ставилась задача на приведение в полную боевую готовность приграничных округов, и войска до начала нападения противника не заняли предназначенных оборонительных рубежей, позиций. В результате, советские войска находились фактически на положении мирного времени, что во многом предрешило неудачный исход приграничных сражений 1941 года. Другой из главных причин неудач и поражений Красной армии в начале войны военные эксперты называют кадровую политику Сталина накануне войны. Известно, основой эффективности организации являются кадры, но предвоенная волна сталинских репрессий уничтожила значительную часть высшего и среднего командного состава РККА. специально для вас. http://www.youtube.com/watch?v=mNq_WOHGV3o |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
приказ был саботирован, в полную боевую готовность был приведен только В.М.Ф. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В годы первой пятилетки рост промышленного производства по отраслям, составлял от 20% (что считалось незначительным) до 44%! Так нужно было трудиться , что бы успеть за 10-ть лет,с 1931 по 1941 годы, превратить страну из аграрной в промышленно развитую. В одной из речей Сталин (13 том собрания сочинений) посвященной первой пятилетки, в 1931 году говорил, что у Нас есть десть лет , что бы догнать капиталистический Запад. Как видите догнали, а соотношение промышленного потенциала составило 17% к 83% остального кап. мира. Поэтому нужно было так выстраивать внешнюю политику , чтобы США и Англия не оказались в коалиции с Германией против Советской России. Период когда СССР находился в экономической изоляции и строил свою экономику без западных кредитов в расчете только на свои ресурсы - называется мобилизационной экономикой. У современной России складывается похожая перспектива - без вливаний в нашу экономику западных инвестиций. Отсюда единственный путь строить мобилизационную экономику по типу Сталинской. Что представляла собой "Экономика Сталина" можно прочесть в названной так книге известного экономиста В. Катасонова . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А по поводу "энтузиазма на построение и т.д.". Энтузиазм - это огненная энергия. Он не бывает ленинский, сталинский, брежневский, путинский. Он просто огненный. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Роль немецкой службы безопасности в деле Тухачевского. Справка Комиссии президиума ЦК КПСС “О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене родины, терроре и военном заговоре”. Карпов В. В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. "Дело" Тухачевского. Книга I. // Роман-газета, 1991. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=Amarilis;513274].............. Был виноват. Под раздачу попадали и невиновные. Пример. Цитата:
Сталин и Королев 5 марта 1953 г. умер Сталин. В том же 53-м Королёв вступает в КПСС Сталин и Королёв. Королёв и Сталин. Два великих сына нашей Родины. Два титана ее Советской эпохи. Невероятно много в ней успевшие и сделавшие. Какие между ними – великим Вождем и выдающимся Конструктором – были отношения? Встречались ли они?.... ............................ Впервые Сталин увидел фамилию Королёв в конце 1933 г. в Постановлении Совета Труда и Обороны, которым – на базе московской ГИРД (Группы изучения реактивного движения), созданной с помощью ОСОАВИАХИМА в сентябре 1931 г., и ленинградской ГДЛ (Гидродинамической лаборатории) – был создан РНИИ (Реактивный научно-исследовательский институт), вошедший в ведение Наркомата тяжелой промышленности. Его начальником был назначен И.Т.Клеймёнов, а заместителем – 26-летний ракетчик С.П.Королёв. ......................................... 2 ноября 1937 г. по «делу Тухачевского» Клеймёнов был арестован. На допросах он дал показания и против Королёва. Что заставило Сергея Павловича в том же письме в райком бросить в адрес Клеймёнова слова: «Мне он очень много сделал плохого, и я жалею, что взял у него рекомендацию». Но 27 июня 1938 г. арестовывается уже и сам Королёв. По обвинению во «вредительстве» (взрывы, пожары), а также потому, что в 1931–1933 гг. был тесно связан сотрудничеством с председателем ЦС ОСОАВИАХИМА – участником заговора Р.Эйдеманом, а в 1932–1934 гг. – и с самим М.Тухачевским. Защищая себя, Королёв пишет письма в инстанции. Одно из них – непосредственно Сталину. «Мое личное положение так отвратительно и ужасно, что вынужден просить у Вас заступничества и помощи…» Что ж, был между ними и такой не осуществившийся «контакт». А 27 сентября 1938 г. Верховная коллегия Верховного Суда СССР выносит приговор: «Осужден на 10 лет ИТЛ с поражением в правах на 5 лет». 21 апреля1939 г. Королёв попадает на Колыму. .................................................. ...... Однако в его защиту выступают, неоднократно обращаясь в Верховный суд с просьбой о пересмотре дела, выдающиеся советские летчики Валентина Гризодубова и Михаил Громов, что приводит к отмене приговора Военной коллегии. 10 июня 1940 г. срок ИТЛ был сокращен, и Королёв направляется в спецтюрьму НКВД УКБ-29. Где под руководством А.Туполева принимает участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2. И одновременно занимается разработкой управляемой аэроторпеды и нового варианта ракетного перехватчика. Поскольку уже шла война, последнее послужило причиной его перевода в 1942 г. в другое КБ строго закрытого типа ОКБ-16 при Казанском авиазаводе, где велись работы над ракетными двигателями. В начале 1943 г. Королёв уже назначается главным конструктором группы ракетных установок, а в июне 1944 г. – досрочно освобождается «со снятием судимости». ................................................ 9 августа 1946 г. Приказом по Министерству вооружений Сергей Павлович Королёв назначается Главным конструктором баллистических ракет дальнего действия и начальником отдела в этом НИИ-88. Королёв сразу же горячо взялся за работу, начав ее со сборки трофейных немецких Фау-2, их отладки и производства пусков. Но из 11 пусков, состоявшихся с 18 октября по 13 ноября, 6 пока оказались неудачными. Поэтому, занимаясь изучением немецкой техники, Королёв параллельно работает и над созданием первой отечественной ракеты Р-1 – советской модификации Фау-2 из отечественных материалов. И теперь уже есть о чем докладывать и в Кремле. И 14 апреля 1947 г. такое Совещание по конкретным вопросам ракетной техники в кабинете Сталина состоялось. Планировалось оно на 6 вечера, а доклад о состоянии дел в ракетостроении должен был делать С.П.Королёв. В кабинете Сталина были В.М.Молотов, Л.П.Берия, Г.М.Маленков, В.А.Малышев, Д.Ф.Устинов... Здесь и произошла единственная личная встреча Королёва со Сталиным. Даем воспоминания о ней самого Сергея Павловича. «...Мы ожидали в приемной и вошли. Волнение охватило меня…» И вышло так, что все стулья за столом заседаний оказались заняты. Королёв хотел сесть поодаль, но Сталин взял одной рукой стул у стены и усадил за стол заседаний, обратившись к Маленкову: «Подвинься, дай присесть Королёву». А затем стал слушать доклад. Как всегда, внимательно. То сидя за столом, то прохаживаясь по ковру. Почти не вынимая изо рта и посасывая потухшую трубку. «Много спрашивал и много пришлось говорить... Чувствовалось, что он (Сталин) имеет полное представление о ракетах... Его интересовали скорость, дальность и высота полета, полезный груз, который ракета может нести. Особенно с пристрастием он расспрашивал о точности попадания в цель…» Потом доклад стали обсуждать и возник вопрос о сроках. Королёв подумал и сказал: «Не меньше полугода». Сталин полушутя попросил: «Сергей Павлович, вы подумайте над сроками, а то ведь просчитаетесь со сроками, и Берия вас не простит». Но Королёв настоятельно повторил: «Не меньше полугода». Хотя, сам побывав в местах не столь отдаленных, знал, что могло последовать. Недаром же после, вспоминая об этом, грустновато пошучивал: «...Не дай Бог, сорви эти сроки, пришлось бы нам шагать босичком по шпалам до самого Магадана…» Принятое по итогам совещания решение подытожил Сталин: «…Я считаю, что у ракетной техники большое будущее. Ракету надо принимать на вооружение. И пусть товарищи военные приобретают опыт в эксплуатации ракет». А вот восприятие атмосферы совещания Королёвым: «…Устинов говорил, что слишком много было сказано о нас (ракетчиках) в розовом свете, но я с этим не могу согласиться… Где же, как не у товарища Сталина, можно говорить легко и то, что думаешь, чего хочешь… Эти часы пролетели незаметно. Как заботливо говорил он о всех нас и как глубоко направил по правильному пути наш труд. А ведь многое из того, с чем мы пришли, придется делать по-иному. И как это хорошо и ясно все стало... Великое мне выпало счастье побывать у товарища Сталина». Королёв также понравился Сталину. И его доклад о новой ракете Р-1, и ответы на вопросы свидетельствовали о полном владении материалом. И можно сказать, что вышел Королёв из кабинета Сталина совсем другим – сразу многими «узнаваемым» человеком. Во всех коридорах партийной и государственной власти. ................................................ В четверг 5 марта 1953 г. Королёв, еще не зная о кончине вождя, пишет с Капустина Яра жене в Москву: «Тревога не оставляет сознание ни на минуту. Что же с ним (Сталиным) будет и как хочется, чтобы все было хорошо». Затем 6 марта: «Умер наш товарищ Сталин…Так нестерпимо больно на сердце, в горле комок, и нет ни мыслей, ни слов, чтобы передать горе, которое всех нас постигло. Это действительно всенародное, неизмеримое горе – нет больше нашего родного товарища Сталина… В самые трудные минуты жизни всегда с надеждой и верой взоры обращались к товарищу Сталину. Самый простой, самый маленький человек мог к нему обратиться и всегда получал просимую помощь. Его великим вниманием была согрета любая область нашей жизни и работы… Сталин – это свет нашей жизни, и вот его теперь нет с нами…» 7 марта: «Не могу ни за что взяться и собраться с мыслями». 8 марта: «Как страшно тяжело на сердце». Наконец в день прощания, 9 марта: «Слушали по радио похороны товарища Сталина. Как страшно тяжело.. Я плакал... Кроме неисчерпаемого народного горя к тому, что было сказано… добавить нечего. Наш товарищ Сталин будет вечно жить с нами». Вот такими были отношения между Ними. Вождем и Главным конструктором. Сталиным и Королёвым. Остается только добавить, что свой первый запуск ракеты Р-5 на максимальную дальность – 1200 км Королёв осуществил почти на сороковины Сталина – 19 апреля 1953 г., а в июле 1953 г. Сергея Павловича Королёва принимали в КПСС – он стал коммунистом, как говорили прежде, Сталинского призыва. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мир Огненный ч.3, 76 Явление разрушения многих стран напрягается мощно, вся земная битва сопровождается мощными битвами на Высших Мирах. Все, кто знает значение народной Кармы, могут осознать происходящее. Нужно задуматься над теми событиями, которые потрясают Мир. Легко убедиться, как темные тучи покрывают многие горизонты. События в каждом уходящем строе указывают на то будущее, которое сменит настоящее. Космический Магнетизм очищает и собирает новые силы. Тени мрака над смещаемыми странами. Где не установится равновесие в продолжение короткого времени, там соберутся тучи, которые решат судьбу темных стран и их водителей. Народная Карма напряжена на Западе и на Востоке. С Севера идет Новый Свет. Юг трепещет от огня подземного. Так решится Карма народов. На пути к Миру Огненному запомним, что народная Карма разрешается мощными событиями. Надземное, 283 Урусвати знает, как Мы ценим готовность к движению. Такая готовность может быть двоякой. Может быть движение внешнее и внутреннее. Человек может не иметь возможности к немедленному внешнему движению, но зато его внутреннее решение устремлено к исканию и совершенствованию. Человек стремлением создает в себе своего рода магнит, который привлечет и внешние возможности. Мы постоянно пребываем в движении; даже если Мы остаемся в Ашраме, Мы все-таки поспешаем устремлением в дальние миры. Нужно приучиться к мысли о пользе движения. Аморфные частицы организма тяжко препятствуют каждому движению. Известный класс людей постоянно возмущается даже при мысли о движении. Особенно вредны такие лежебоки, но их не мало. При готовности к движению очищается мышление и тогда Мы с радостью наблюдаем за преображением мировоззрения. Люди тогда могут понять равновесие между собственностью и отказом от нее. Она перестает тяготить сознание. Остается уважение к труду человеческому, но самость жадности уже растворяется в сферах движения. Как прекрасны мысли о движении! Для Нас они являются источником новых вдохновений. Мы можем не замечать времени, когда мы в движении. Мы можем находить решения, когда мы не отказались от мысли о движении. Не будем удивляться, что люди интуитивно стремятся к полетам, такое явление будет знаком эпохи. Но пусть люди еще больше двигаются мыслью, они могут опередить самые стремительные полеты. Знаю страну, мужественную и готовую к высоким полетам. Мыслитель указывал на некий народ, который победит Север. Учитель говорил: «Наблюдайте семь знаков на небе, они указывают на родину победителей». Владимир я имею ввиду потенциал Русского народа. http://www.youtube.com/watch?v=5CMikW2A3II |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот некоторые цитаты из статьи И. Сталина, на которую я ссылался: http://www.great-country.ru/content/...sobr/13-18.htm О ЗАДАЧАХ ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г, "...В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа,—у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”. Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР. ............................................ Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все “объективные” возможности. Не хватает только уменья использовать по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую нынешнему периоду установку: вмешиваться во всё. Если ты директор завода — вмешивайся во все дела, вникай во всё, не упускай ничего, учись и ещё раз учись. Большевики должны овладеть техникой. Пора большевикам самим стать специалистами. Техника в период реконструкции решает всё. И хозяйственник, не желающий изучать технику, не желающий овладеть техникой,— это анекдот, а не хозяйственник. .................................................. Слово большевика — серьёзное слово. Большевики привыкли выполнять обещания, которые они дают. Но что значит обязательство выполнить контрольные цифры на 1931 год? Это значит — обеспечить общий прирост промышленной продукции на 45%. А это очень большая задача. Мало того. Такое обязательство означает, что вы не только даёте обещание нашу пятилетку выполнить в 4 года, — это дело уже решённое, и никаких резолюций тут больше не нужно,—это значит, что вы обещаетесь выполнить её в 3 года по основным, решающим отраслям промышленности. Это хорошо, что конференция даёт обещание выполнить план на 1931 год, выполнить пятилетку в три года. Но мы научены “горьким опытом”. Мы знаем, что не всегда обещания выполняются. В начале 1930 года тоже было дано такое обещание выполнить годовой план. Тогда надо было увеличить продукцию нашей промышленности на 31—32%. Однако обещание не было выполнено полностью. Прирост промышленной продукции на деле составил за 1930 год 25% |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Общественное сознание (и наше как следствие) формируется идеями, которые формируют то, что здесь условно называется мифами.. С "лёгкой руки" Хрущева в общественное сознание был запущен миф о Сталине. Это не значит, что он совершенно ложный. или, тем более, что во время Сталина не было других мифов (были, да еще какие!). Этот миф был нужен Хрущеву. Так же как сталинские мифы были нужны Сталину. Совершенно самостоятельный вопрос - как мифы соотносятся с Реальностью. Но до тех пор, пока мы миф будем отождествлять с Реальностью, мы ничего не поймем ни в мифе, ни в Реальности А будем тупо повторять зады дешевой пропаганды, которая как раз и базируется на мифе. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Был в 3 в. до н.э. в Китае такой император - Цинь Шихуан. Страшный был злодей. Сжигал книги, устраивал гонения на конфуцианцев, закапывал их живьем в землю, замуровывал живьем в Великую Китайскую стену. Сколько народу погубил, одним словом - жуть. Так вот - этот император был воплощением Николая Константиновича Рериха. Он сам о этом писал. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А всякие жалобные истории можно рассказывать и про современность, и про царскую Россию, и про США - про любое место и время на нашей планете во время Кали Юги. А вот постараться понять что Сказала Елена Ивановна, а до нее, если не ошибаюсь, "Бхагават Гита" - это наша обязанность Про воплощение НКР прочитали? - вот и думайте. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Расковавших древние стихии, И из недр обугленной России Говорю: «Ты прав, что так судил! Надо до алмазного закала Прокалить всю толщу бытия. Если ж дров в плавильной печи мало: Господи! Вот плоть моя». (М. Волошин) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сорри за оффтоп. К слову очень пришлось. Хочу добавить, что взгляд "карме виднее" надо бы прилагать ко всем событиям, а не к тем, которые хочешь для себя подтвердить именно так, а не эдак. 8) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Моего деда репрессировали в 37 году, бабушка осталась с 5 детьми и вот что было удивительно, у бабушки всегда был хороший урожай,она всегда стыдилась своего огорода, дети малые были, время было только посадить и собрать урожай. Соседи все ахали, как так, все село без урожая, а бабушка мешками картошку копает. :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так же как и Брежнев, и Хрущев). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я тоже в стопятьсотый раз приведу письмо Е.И. 26.05.34. Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея. Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа израильского. Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие. Разве не приложимо это полностью к Ленину и Сталину? Разве суровость с преступниками не есть милосердие для народа? Даже прямо сказано: назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? Или вот слова ИОАННА ЗЛАТОУСТА. БЕСЕДА НА ПСАЛОМ 131. Ты не осуждаешь врача, который посредством отсечения останавливает гниение, проникающее во все тело: почему же называешь жесточайшим человеком того, кто решился сильным ударом прекратить болезнь, гораздо опаснейшую гниения, распространявшуюся по всему народу? Сказано о Моисее, но ведь относится и к Ленину, и к Сталину. Может и к Порошенко, напр., можно эти слова применить? - ПРИМЕНЯЮТСЯ ТОГДА, КОГДА ВЕКТОР ДВИЖЕНИЯ СТРАНЫ НАПРАВЛЕН К ЭВОЛЮЦИИ, К ОБЩЕМУ БЛАГУ. Кстати, "бедный" Тухачевский по своей инициативе применял газы для подавления крестьян, укрывавшихся в лесах. Тут всё в порядке? Но самое главное, если бы он остался на своём посту, что было бы с победой? 14.165. Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен – таков путь вождя. Amarilis, обратите внимание на слова Е.И.: 22.10.34. Только малодушие может видеть справедливость в попустительстве и допущении попрания темными всего светлого. Очень поучительны и следующие её слова: 26.09.34. ...мы должны перестать думать по-семейному, должны научиться мыслить по-государственному. ... ...в наши дни духовного растления ничто высокое и истинно значительное не может найти правильной оценки, все заняты угождением и снижением понятий по уровню толпы... Неужели тут может быть что-то трудное для понимания человека, знакомого с Учением? Amarilis, получается, что 14.288. ...люди сами способствуют разложению планеты. Они предпочитают полумеры или, вернее, четверть меры, чтобы не изменить сложившегося положения. Но пусть они убедятся, что сложенное ими положение есть гниение. 16.07.35. Не приходило ли Вам на ум, что Братьями Тьмы можно было бы, за малыми исключениями, назвать сейчас все современное человечество? Ведь процент истинных Тружеников Света ничтожен, так же как и процент светляков не так уж велик, тем более что очень часто светляки, в неведении своем и в силу теплоты или непротивления злу, трудятся на пользу Братьев Тьмы. Уч.Хр. МУДРЫЙ ЧЕЛОВЕК. НАСТАВЛЕНИЕ 128. Если бы только массы разумного общества смогли осознать, что любой удар, нанесенный этому обществу, неизбежно поразит и каждую его единицу, то они бы не поощряли так рьяно тех, кто наносит эти удары, которые должны пасть и на их собственные головы. 8.467. Часто добрые дела понимаются как оскомина безответственности... 21.08.31. ...маленькие, обычные люди любят идти на запятках. Что им до истории, когда их сознание не вмещает вообще понятие ответственности, тем более ответственности перед страною и нацией. 8.03.38. Часто так называемые добрые поступки с более высокого плана являются несправедливостью. 1956 г. 89. Будьте осмотрительны, когда отдаете энергии ваши на помощь, чтобы не пролились они понапрасну или, что еще хуже, не были употреблены во зло. Помочь злому – значит усилить энергии его ко злу. 14.601. ...человек с чутким сердцем отлично ощущает границу несправедливости. 14.875. Люди забыли, что в них самих заключается атомная мощь. Пусть она возгорится против всякого зла, она не ошибется найти, где зло, ибо она действует не лично, но для Общего Блага. Amarilis, задайте себе этот вопрос: 8.03.38. Можно ли положить на весы судьбу всей страны против жизни одного человека или даже многих? Сейчас не нашла то письмо, где Е.И. говорит, что низшее я может остановить страх (наказания). Думаю, потому наша история и сложилась такой, какой сложилась, потому что надо было не допустить преждевременного разложения страны. Всё пишу в стопятьсотый раз, посмотрим на результат. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
МУДРЫЙ ЧЕЛОВЕК. НАСТАВЛЕНИЕ 128. Если бы только массы разумного общества смогли осознать, что любой удар, нанесенный этому обществу, неизбежно поразит и каждую его единицу, то они бы не поощряли так рьяно тех, кто наносит эти удары, которые должны пасть и на их собственные головы. Человечество в массе своей не может достичь высших возможностей, пока не научится повиноваться законам, которые ныне управляют некоторыми низшими царствами жизни, и не примет с радостью того факта, что абсолютное повиновение Божественному Закону, воздаваемое этими низшими царствами, дает им право умножаться и продолжать свое существование и после того, как человек бывает сметен с лица земли. Укол булавкой или малейший порез на теле человека или животного вызывает к месту поранения бесчисленное количество защитников – белых кровяных телец. Они посылаются одним импульсом мозга. И пока не минует опасность, к ране направляются объединенные укрепляющие силы всего организма. Если бы человек подчинялся закону, управляющему этими мельчайшими полусознательными организмами, то ни одно общество или организация, членом которых он является, не могли бы подвергнуться сколько-нибудь серьезной опасности от действия какого-либо индивидуума или группы его членов. Именно благодаря безоговорочному подчинению этому закону Великая Белая Ложа стала руководящей и контролирующей силой проявленной жизни и остается ею до сих пор. Разъединяющий элемент – единичный разрушитель, который может вкрасться в какой-либо Орден низшей степени Ложи, изгоняется в силу своей собственной ограниченности. Противодействующий ему монолитный фронт заставит его уйти самого. В позитивном действии – атаки против него со стороны сотоварищей – нет никакой нужды. Негативное действие спокойного, упорного сопротивления объединенной оппозиции вынуждает его выбыть из окружения тех, кого он подверг опасности своими действиями. Когда у человечества откроется внутреннее зрение на основные законы, то жизнь потечет в новом русле. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, можно сообщить о нарушителях закона зная, когда есть закон. Репрессии и стукачество при репрессиях не предполагает закона, никто выяснять не будет прав или не прав человек, главное, что на него донесли. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если бы не говорилось о Сталине: 3207 12 марта 1936 Многие хотели бы смерти Сталина, но сейчас она была бы вредна. 3342 от 16 декабря 1936 Самые поразительные неожиданности.* Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. 3348 31 декабря 1936 …в России идёт переустройство. Не следует ожидать, что всё свершится путём обычным.* Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов*лишь бы не допустить Россию до разложения. 3367 23 февраля 1937 Небывалый кровавый туман по всему миру, но в России происходит нечто гораздо большее, нежели можно себе представить и судить по газетам. Именно происходит изгнание ста тысяч вреднейших людей. Каждое событие послужит на помощь России. Отсюда можно понять, что на самом деле происходила необходимая чистка и переустройство жизни от влияния ррреволюционеров, мечтавших о мировом пожаре и наделавших много вредных дел. И кто виноват, если низшие я ухитряются везде влезть и использовать нужное дело для сведения личных счётов? Обратите внимание: 3342 от 16 декабря 1936 Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Что это, как не указание на то, что в коммунизме было 2 направления: строения и разрушения? До тех пор они вынужденно шли рядом (см. приводившееся ранее), т.к. не было возможности убрать "партию разрушения" (троцкие и пр.), которая фактически была организована западом и оплачивалась им. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
О каком "глотке воздуха после стольких лет безысходной тьмы"? Это в "безысходной тьме" создана страна победитель? Это темпам роста т.н. экономики в "безысходной тьме" поражался мир? Это организационно-производственный опыт "безысходной тьмы" применяется в передовых отраслях промышленности мира? Если наши папы и мамы (дедушки и бабушки) рождены и воспитаны в "безысходной тьме", то кто они? и кто вы и мы? (Яблоко-то от яблоньки....) Или в войне победили "вопреки" Верховному Главнокомандующему? [Наверное от "безысходности тьмы"] (Есть и такие "перлы") И в 1948 г. вышли на довоенный уровень ВНП (а это вам не ВВП - где чисто бухгалтерски можно рисовать всё, что угодно). Поразительно, как мои сограждане критикуют историю моей страны без даже попытки посмотреть вокруг. Как в других станах шло развитие. Ужель песнями и плясками? Вспоминаю свои беседы с китайским литератором-писателем-перводчиком русской классики в конце 90-х. Спросил его - почему не критикуют хунвейбинов, период культурной революции и "задвиги" Мао? На что он ответил: - "Когда уйдет в мир иной последний из хунвейбинов, все будет сказано. Мы на имеем права "плюнуть" в прожитое людьми, искренне делавшими под руководством партии. Мы не може им сказать, что они твороли глупости и пр... Это наши люди. МЫ (от имени партии) за них в овете" - в таком ключе он говорил. Так "глоток" чего дал Н.С.Хрущев? И 1991 год не последствия ли этого "глотка"? Факты лишь мусор для ума, неспособного увязать причины и следствия. И не надо записывать меня в "сталинисты", за наличием ограниченного набора ярлыков. "Метрвого Льва может пнуть даже осёл". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
3342 от 16 декабря 1936 Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Цитата:
__________________________________________________ _____________________ Наверное, подчеркну ещё и ещё, что по словам Вл. Земля могла бы быть в фазе Венеры, а даваемое Учение содержит минимум того, что должны бы знать и уметь люди после миллионов лет. Однако единицам доступно то, чего должны бы достичь все. Только изменение вместе с пространством даёт красоту и гармонию развития, а отставание выражается в разных уродствах, которые человечеством даже не замечаются, настолько привычны. Потому не мудро видеть вину руководителя там, где никто, даже Учителя, не может сдвинуть сознание страны за считанные годы. Когда же это поймём и перестанем указывать на одного, про которого к тому же сказано, что надо искать правых среди осуждённых всем миром? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Из Википедии: В 1886 году Екатерина Георгиевна хотела определить Иосифа на учёбу в Горийское православное духовное училище, однако, поскольку он совершенно не знал русского языка, поступить ему не удалось. В 1886—1888 годах по просьбе матери обучать Иосифа русскому языку взялись дети священника Христофора Чарквиани. В результате в 1888 году Сосо поступил не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный, в сентябре следующего года поступив в первый класс училища, которое окончил в июне 1894 года. В сентябре 1894 года Иосиф сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию. Там он впервые познакомился с марксизмом и к началу 1895 года вступил в контакты с подпольными группами революционных марксистов, высланных правительством в Закавказье. Впоследствии сам Сталин вспоминал: «В революционное движение я вступил с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе»[22]. По мнению английского историка Саймона Себаг-Монтефиоре, Сталин был чрезвычайно одарённым учеником, получавшим высокие оценки по всем предметам: математике, богословию, греческому языку, русскому языку. Сталину нравилась поэзия, и в юности он сам писал стихи на грузинском языке[23], привлёкшие внимание ценителей[24]. Кстати, а кто из нас знает древне-греческий язык? :):):) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Потому что знаю: репрессии большей частью были обоснованы и на самом деле существовали очень враждебные советской власти люди, предпринимавшие реальные действия против неё. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
"Жертвы массовых необоснованных репрессий" - это не факт, а эмоциональная оценка некоего факта. Или чего-то такого, что хотят выдать за факт. "Жертва" - в обыденном понимании - невинно пострадавший. ЕИР говорила о 100 тысячах вреднейших, которые заслужили наказание. "Массовые" - смотря с чем сравнивать. Во многих странах в отдельные периоды истории были репрессии более суровые. Например, попадался такой факт - что во время Великой Французской революции на душу населения было больше жертв, чем в России в период от 1917 до 1941 гг. "Необоснованные" - обоснованные тогдашним законодательством, далеко не самым худшим в мире (уже цитировались оценки ЕИР "сталинской" конституции), а также см. оценку ЕИР "Репрессии" - "наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя." (Википедия)Как сказал Ленин, любая революция чего-либо стоит, если умеет защищаться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Весьма горд за свою Страну , не смотря на весь этот, темный шабаш, победил Сталин. http://www.youtube.com/watch?v=0oV451AmDDg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Часто в душе индивида сталкиваются разные мотивы, и он выбирает тот, который допускает жертву ближнего ради счастья человечества. На деле счастья не получается, а жертва приносится. Это наиболее горький урок жизни. Гибнут невинные ради отрезвления делателей зла. Зло выгорает вместе с праведниками на дьявольском костре истории." Л. Чиворепла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Iris, даже если бы он закончил самые высшие школы всех стран мира - всё равно суть остается сутью. Мне непонятно - почему здесь на форуме его стали обожествлять? Неужели недостаточно было сказано ЕИР о нем? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот косвенные доказательства на которые я делаю акцент в приведенной цитате: в 1931 г. сказано, что Советской России отведено 10-ть лет на мирное развитие, если не догнать кап. страны, СССР будет раздавлена. Т.е. указано на 1941 год! Кто мог сделать такой прогноз-предсказание? Как мы можем судить о интелектуальных способностях человека не читая Его произведений? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Некоторые базируются исключительно на ИМХО. Некоторые - на некотором (весьма поверхностном у всех нас) знании истории. Некоторые - на авторитете уважаемых ими авторов. Некоторые, в том числе и ваша покорная слуга - считают, что наши знания Учения, истории, метаистории столь малы и недостаточны, что мы не можем давать оценок такому сложному и неоднозначному явлению, как предвоенный период России и личности Сталина тоже. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот то, что там написано: Цитата:
Таким образом "сталинским руководством ставилась цель" - провести в кратчайшие сроки индустриализацию страны. А для этого необходимо было занять определенную нишу в мировой торговле. ИЧО? Что здесь неправильного или плохого? Индустриализация была вопросом выживания всех, в том числе и крестьян. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кто бы объяснил однако, ЧТО значат вот эти слова: 14. 263 Урусвати знает насколько люди избегают заглянуть в сущность событий и довольствуются немногими показаниями по окружности. Можно представить как изменилось бы изложение истории, если бы открылись все истинные причины и побуждения! Прежде всего, выдвинулись бы неожиданные деятели, о которых человечество и не подозревает. На место царей и правителей мы увидели бы лиц, оставленных в тени. Некоторые из них не замечены по невежеству, но другие остались невидимыми по закону Братства. Люди могли бы заметить как многие события складываются вне человеческой логики. Подчас можно думать, что происходит необдуманное смятение, но, на самом деле, после можно убедиться в стройности построения. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий. Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. Напомню, что и НКР в 1919 г. писал гневные слова против новой власти, но, встретившись с Учителем в 1920 г. и узнав построения Плана, перестал это делать. Берите пример! Старайтесь понять! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Iris, закройте свою кухню на замок на полгодика, наслаждайтесь взорами на стиральную машину, утюг, телевизор и т.д. По телевизору часто еду показывают, это напитает Ваш организм. Прям как на Украине сейчас, только не индустриализация, а евроинтеграция, ничего что голодают люди, потерпят, а кто не хочет терпеть, в землю или в тюрьму за евразийские взгляды. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
У Сталина была личная библиотека из 20 000 (двадцати тысяч) книг. Из них 4 тысячи - с подробными пометками на полях, следами работы над ними. Его называли самым начитанным и эрудированным лидером того времени. Даже если у него было всего 3 класса образования - это тем более свидетельствует о его незаурядных способностях :):):) Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Уж не говорю, что в это же время на территории Западных Украины и Белоруссии был такой же голод - без всякой сталинской коллективизации. Где ваше возмущение по этому поводу? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На страничке 46 данной ветки Irene разместила видио Катасонова В.Ю. от "познавательного ТВ". Ужель никто не удосужился просмотреть-прослушать и, хотя бы попытаться, вникнуть? И это только малая толика тех исследований, что не горлопанят лишь "Ужас! Ужас! Ужас!" - "Сто тыщь мильонов репрессированных, Двести тыщь мильярдов в лагерях!!!!" и т.д. И они доступны. Только не на поверхности - знаете, наверное, что на поверхности плавает. Поискать материалы, сравнить, помыслить. Ужель только волкогоновы, сванидзе воспринимаются и ещё радзинские. В клипово-рекламном вопящем стиле. Ёханый бабай!!! Регресс, видать, полный!! Не в клозетах! Ужель только комиксы воспринимать способны мы стали? Вот он УЖАС-то!! Скорбь и печаль !!! Поведаю рассказ моего товарища. Сам он грек. Из понтийских греков. Предки его, жившие на турецком побережье, бежали в 1914 г. в Россию от резни в Турции. Бежали "в чем мать родила". Обосновались в г.Грозном, и жили-работали, женились, выходили замуж, детей рожали там все до середины 90-х. И он сам там жил. А потом, не по доброй воле, съехали. Вот, собственно, его рассказ: "В конце 80-х пошла массовая реабилитация всех подряд и в газетах печатали. Просматривая газету натыкаюсь в списке реабилитированных на фамилию свою (фамилия, надо сказать, редкая) - реабилитирован как жертва необоснованных политических репрессий. Кто такой? Иду к бабушке. Спрашиваю. - Да - говорит бабушка - наш близки родственник. Проклятый Сталин его упек, ни за что, ни про что. В 1933 - 1935 г.г. судили, не помню уже. Без права переписки на 10 лет. Говорили, потом, в войну, на фронте погиб. - А за что же его, бабушка? - Он на складе продовольственном работал, то-ли заведующим, то-ли замом. Ну и принес домой три мешка муки и мешок крупы, так вроде. - За воровство, значит. По закону. По суду. - Ну и что, что принес, нельзя что-ли? Вон как сейчас. Всё Сталин виноват. И думаю. Хищение. По закону, ЗАКОНУ, тех лет срок и ссылка. Да суровы были законы, но были и действовали. Какая же это политическая репрессия?" Такой вот его рассказ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ЧЕРЧИЛЬ о Сталине http://www.youtube.com/watch?v=5Y8gvzcUfbc |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это либо некорректной вопрос - мягко говоря. Либо провокация. В духе так называемого 37 года. Да и выше вопросики в том же духе. Ну прям как у пресловутых "троек". Может не зря говорят, что самые ярые антисимиты это выкресты. ??? PS 1. Интересный оборот: Доверяете ли вы закону? - в духе постмодерна. Ежели требуется доверять всем законам писанным на бумаге, как обходится с законами Третьего рейха? А? 2. Книжники это как? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не ожидал. А ведь предупреждали: "Следует наблюдать не только Наше, но и Черное Братство. Ошибочно пренебрегать силами темными. Очень часто победа их заключается в таком небрежении. Люди очень часто говорят – «не стоит и думать о них». Но следует думать обо всем существующем. (…) Только знающие силы противников могут надеяться на победу. (Мир Огненный ч. 2, 13) " Во всех странах, да будет вам известно, (в т.ч. и Центральной Европе :-) ), всегда велись и ведутся репрессии. Ведут их органы правопорядка и спецслужбы. Повнимательней с текстами, партайгеноссе. Иль вы уж признай, публично, США, Италию, Францию, Британию и пр. - тоталитарными государствами. Слабо? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И что, во всех вопросах надо соглашаться? Кстати, в партии я не была ни полминуты, т.к. к тому времени она уже была почти захвачена прихлебателями. Всегда думала сама, не имея в руках никаких исследований, а просто сопоставляя лапшу, которая на ушах, с опытом жизни, которого мне хватило на все стоявшие вопросы. Уже позже подтверждения своих выводов по этим вопросам нашла в Учении. Интересно, Amarilis, а что такое в Ваших глазах "тоталитарный режим"? Дело в том, что я не видела ещё других. Ещё интересно, почему Вы, читая Учение и зная всё, что сказано о необходимости прохождения этого опыта, а также о невозможности избежать борьбы, да ещё кровавой, всё же отбрасываете сказанное и остаётесь на позициях либерализма по отношению к строю, который не только не осуждён Учителями, но и поддержан? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В "Агни-Йоге" действительно есть один параграф, который относится к личности Сталина. Но о "живых мертвецах" в нем ничего не говорится. Те цитаты из Учения, которые вы привели, не имеют отношения к Сталину. Цитата:
Репрессии, как законные, так и вне-законные - инструмент деятельности ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА. Любого. Государство применяет насилие - это такой же научный факт, как то, что на войне убивают. Можно этим возмущаться - эмоции ничего не изменят. До тех пор пока на смену государству не придет Мировая Община - насилие и репрессии будут инструментом внутренней политики ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА. В очередной раз напоминаю участникам дискуссии, что в то же время, когда проходила коллективизация - в США был допущен настоящий геноцид населения в результате деятельности в своих сугубо шкурных интересах узкой группы банкиров (ФРС) . Имеется в виду Великая депрессия. Количество жертв оценивается от 5 до 15 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. Почему НИКТО не возмущается Гувером? Рузвельтом? Дело в том, что демонизация Сталина началась не с Хрущева, а гораздо-гораздо раньше. С поражения Троцкого во внутрипартийной борьбе со Сталиным. Все "страшные сказки", которые потом повторил Хрущев были вброшены в информационное пространство Запада именно с подачи Троцкого. Еще до высылки в 1930 году, а особенно после. Интересный факт, но именно троцкизм, наряду с фашизмом Рерихами оценивался БЕЗУСЛОВНО ОТРИЦАТЕЛЬНО. Достаточно сказать, что Рерихи называли американских предателей - троцкистами. Хотя, если подумать, где Троцкий, а где Хорши :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Со слов Крупской, нет кажется переданное ей после ухода Ильича. Ну , ну ... Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Всё таки чем писать наугад, лучше заглядывать в историю. Как я понимаю, реальную власть Сталин не имел до 1926-27 годов и позже. До этого в партии открыто существовали разные силы, имевшие достаточный вес и начавшие борьбу между собой. Почему так произошло? Ещё раз напоминаю, что было 2 направления, которые Вл. назвал направлениями строительства и разрушения. Второе и представляло тех джинов, которые используются в эволюции. В партии это были прежде всего троцкисты, но и другие оппозиционеры. Сам Троцкий сыграл выдающуюся роль в организации и проведении восстания. Направление разрушения было выгодно определённым кругам на Западе, стремившимся уничтожить национальные государства и образовать единый рынок, потому оно финансировалось ими. Троцкий был сторонником всемирной революции, но жизнь показывала, что несмотря на веру Энгельса в её победу, такого не случилось. Приходилось выживать в капиталистическом окружении. Надо было начинать строительство. И тут ярко проявилось, что представления о будущем развитии у всех разные. Троцкий видел этакое военизированное народное хозяйство с принудительным трудом. Не только видел, но и постоянно применял вместе со своими сторонниками соответствующие меры. Сталин И.В. О дискуссии, о Рафаиле, о статьях Преображенского и Сапронова и о письме Троцкого. 15 декабря 1923 года. В рядах оппозиции имеются такие, как Белобородов, “демократизм” которого до сих пор остался в памяти у ростовских рабочих; Розенгольц, от “демократизма” которого не поздоровилось нашим водникам и железнодорожникам; Пятаков, от “демократизма” которого не кричал, а выл весь Донбасс; Альский, “демократизм” которого всем известен; Бык, от “демократизма” которого до сих пор воет Хорезм. Интересно, что потом подобных людей реабилитировали, а виноват в их действиях оказался Сталин. Почему? Очевидно для того, чтобы облить помоями всё и на этой волне захватить власть. Общественному сознанию был нанесён сокрушительный удар, которые сделал возможным падение СССР. Что касается Политического завещания В.И. Ленина, то в той части, которая нас интересует, говорится: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
В свое время США в лице Дж. Вашнгтона получили Высшую Помощь. Это не отменило ни рабства, ни Гражданской войны ни прочих проблем США. Цитата:
Кстати, Рузвельт действительно предал Рерихов. Где ваше негодование? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Про Рузвельта здесь много уже говорили... И все прогнозы и предсказания сейчас о том, что заканчивается эпоха доллара... И теперь уже навсегда... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Короче говоря - это называется "выкручиваться". Цитата:
Тем не менее - Рузвельт, предавший Рерихов, допустивший геноцид в стране - для вас вполне себе ничего. Ню-ню :):):) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Позволяете себе домысливать за меня то, чего у меня нет в помине. Всего вам доброго. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Беседа И. Сталина с иностранными рабочими, в течении которой он отвечает на различные острые вопросы:. Как думаете вы осуществить коллективизм в крестьянском вопросе? , Какие были главные затруднения при военном коммунизме, когда пытались уничтожить деньги?, Как увязываются водочная монополия и борьба с алкоголизмом? и другие... И главный, который всех нас интересует, о карательных гос. органах ГПУ... , БЕСЕДА С ИНОСТРАННЫМИ РАБОЧИМИ ДЕЛЕГАЦИЯМИ 5 ноября 1927 г. Присутствовало 80 делегатов от Германии, Франции, Австрии, Чехословакии, Южной Америки, Китая, Бельгии, Финляндии, Дании и Эстонии.—Беседа длилась 6 часов. 7-й ВОПРОС. Судебные права ГПУ, разбор дел без свидетелей, без защитников, тайные аресты. Так как эти меры трудно допускаются французским общественным мнением, то было бы интересно знать их обоснование. Предполагается ли их изменение или прекращение? ОТВЕТ. ГПУ или ЧК есть карательный орган Советской власти. Этот орган более или менее аналогичен Комитету общественной безопасности, созданному во время великой французской революции. Он карает главным образом шпионов, заговорщиков, террористов, бандитов, спекулянтов, фальшивомонетчиков. Он представляет нечто вроде военно-политического трибунала, созданного для ограждения интересов революции от покушений со стороны контрреволюционных буржуа и их агентов. Этот орган был создан на другой день после Октябрьской революции, после того, как обнаружились всякие заговорщицкие, террористические и шпионские организации, финансируемые русскими и заграничными капиталистами. Этот орган развился и окреп после ряда террористических актов против деятелей Советской власти, после убийства тов. Урицкого, члена Революционного комитета в Петрограде (он был убит эсером), после убийства тов. Володарского, члена Революционного комитета в Петрограде (он был убит тоже эсером), после покушения на жизнь Ленина (он был ранен членом партии эсеров). Надо признать, что ГПУ наносил тогда удары врагам революции метко и без промаха. Впрочем, это качество сохранилось за ним и по сие время. С тех пор ГПУ является грозой буржуазии, неусыпным стражем революции, обнажённым мечом пролетариата. Неудивительно поэтому, что буржуа всех стран питают к ГПУ животную ненависть. Нет таких легенд, которых бы не сочиняли про ГПУ. Нет такой клеветы, которую бы не распространяли про ГПУ. А что это значит? Это значит, что ГПУ правильно ограждает интересы революции. Заклятые враги революции ругают ГПУ, — стало быть, ГПУ действует правильно. Не так относятся к ГПУ рабочие. Походите по рабочим районам и спросите рабочих про ГПУ. Вы увидите что они относятся к нему с уважением. Почему? Потому, что они видят в нём верного защитника революции. Я понимаю ненависть и недоверие буржуа к ГПУ. Я понимаю разных буржуазных путешественников, которые, приезжая в СССР, первым долгом справляются о том, жив ли еще ГПУ и не наступило ли время для ликвидации ГПУ. Всё это понятно и неудивительно. Но я отказываюсь понять некоторых рабочих делегатов, которые, приезжая в СССР, с тревогой спрашивают: много ли контрреволюционеров наказано ГПУ, будут ли еще наказывать разных террористов и заговорщиков против пролетарской власти, не пора ли прекратить существование ГПУ? Откуда только берётся у некоторых рабочих делегатов эта заботливость о врагах пролетарской революции? Чем её объяснить? Как её обосновать? Проповедуют максимальную мягкость, советуют уничтожить ГПУ... Ну, а можно ли ручаться, что после уничтожения ГПУ капиталисты всех стран откажутся от организации и финансирования контрреволюционных групп заговорщиков, террористов, подрывников, поджигателей, взрывателей? Разоружить революцию, не имея никаких гарантий в том, что враги революции будут разоружены, — ну разве это не глупость, разве это не преступление против рабочего класса! Нет, товарищи, мы не хотим повторять ошибок парижских коммунаров. Парижские коммунары были слишком мягки в отношении версальцев, за что их с полным основанием ругал в своё время Маркс. А за свою мягкость они поплатились тем, что, когда Тьер вошёл в Париж, десятки тысяч рабочих были расстреляны версальцами. Не думают ли товарищи, что русские буржуа и помещики менее кровожадны, чем версальцы во Франции? Мы знаем, во всяком случае, как они расправлялись с рабочими, когда занижали Сибирь, Украину, Северный Кавказ в союзе с французскими и английскими, японскими и американскими интервенционистами. Я этим вовсе не хочу сказать, что внутреннее положение страны обязывает нас иметь карательные органы революции. С точки зрения внутреннего состояния положение революции до того прочно и непоколебимо, что можно было бы обойтись без ГПУ. Но дело в том, что внутренние враги не являются у нас изолированными одиночками. Дело в том, что они связаны тысячами нитей с капиталистами всех стран, поддерживающими их всеми силами, всеми средствами. Мы — страна, окруженная капиталистическими государствами. Внутренние враги нашей революции являются агентурой капиталистов всех стран. Капиталистические государства представляют базу и тыл для внутренних врагов нашей революции. Воюя с внутренними врагами, мы ведём, стало быть, борьбу с контрреволюционными элементами всех стран. Судите теперь сами, можно ли обойтись при этих условиях без карательных органов вроде ГПУ. Нет, товарищи, мы не хотим повторять ошибок парижских коммунаров. ГПУ нужен революции, и ГПУ будет жить у нас на страх врагам пролетариата. (Бурные аплодисменты.) “Правда” №№ 260 и 261 13 и 15 ноября 1927 г. http://www.great-country.ru/content/...lin.php?tom=10 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читая тему" Ещё раз о Сталине"увидел, что аргументы противников Сталина, признающими за ним исключительно негативную личность, увлекшего всю страну, Советскую Россию, к её самым темным историческим событиям, так вот, аргументация противников становится все слабее. Поэтому я решил привлечь заочно, историка и не последнего человека в рериховском движении, который приводит сильные аргументы против И. Сталина. Конспект 8-й главы этого историка я разместил в своем дневнике http://forum.roerich.info/blog.php?u=10448 Здесь же размещаю тезисы: а. Тоталитарное государство, лишение свободы небесной и земной. б. Отражение революции в поэме А. Блока "Двенадцать" . Опытное поле "Царства Божия". в.Свобода - вседозволенность.Рычаги государственного принуждения. Формирование "новых людей". г. Личная диктатура Сталина, формирование тоталитарного государства. Сталин нарушил все законы Космоса. д. Тоталитарное общество - общество без любви, в самом широком смысле. е. Рабство добровольное, принимаемое с радостью и благодарностью. ж. Идеология превращается в псевдорелигию, а её создатели в "великих учителей" со статусом земных богов. з. Два имени Ленин и Сталин. Оправдание Ленина и низведение Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сегодня , в марте, числа 22-го Среди весны случилась вьюга и метель. На сердце смута: мы от Покрова Ушли далеко, Пасха на носу - апрель. У нас же, как в поэме Александра Блока Двенадцать не идут с штыками и клеше И не метут притонов смрад и одурь кабака И власти нет , и ждем её во тще. Матросы, печатая державный шаг Несут декреты о рожденьи мира Ни кто не будет обездолен, сир и наг, Не нужно умолять ни Господа, ни господина. Жизнь как кувшин в руках у Алладина Трудись, мечтай и будет все от Бога и от Сына. Но кто же Бог? "Сё Человек", и небо задрожало Не на метле, не на одной ноге Из сказки былью вышел наш Чкалов. Что за стихия, огонь и воздух? - просто сталинит. Свободен, мощен и широк душою Из разноместной массы вышел монолит, Как сокол наш и весь народ: герой к герою. Народ стихия в русле жизни, Но кто направит русло, цель определит? Кто этот тамада, у недруга на тризне? Кремлевский горец, из множеств он соединил Разбитую враждою властных сект Россию. И сделал вновь её живою и красивой. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Давно пришла к выводу, что наше "тоталитарное" государство было то, которое имело единый дух. Он обеспечивался волей не такого уж большого числа людей (народа, в понимании Учения или Ивана стотысячного) + поддержка космических энергий + направляющие энергии заложенных магнитов + поддержка Братства. Все остальные в таких условиях хочешь-не хочешь вовлекаются, за исключением врагов - не случайных, но давних врагов Братства. Ну а "демократическое" государство в современном понимании есть то, где единого духа нет и не может быть, где на поверхности царит броуновское движение низших воль, которое используют воротила мирового капитала и стоящие за ними противники Братства, навязывающие оболваненным через разные дем. институты свою волю, противоречащую воле Космоса (Конечно, Братство работает и там, но над другими задачами). Чем отличается Современная Россия? Космические энергии, как и энергии заложенных магнитов, а также посылки из Братства остаются. Народ, готовый к дальнейшей Эволюции, также есть. Кроме того, с распространением Учения он мог извлечь правильные выводы из предыдущего опыта развития + заглянуть в Будущее, как оно Подготовлено Вл. Что мешает? Власть открыто перешла к противникам прежнего курса (скрыто они её завоевали ранее, постепенно проникая в институты власти и меняя линию развития). Новый курс закреплён конституцией и всей системой капиталистических отношений, в т.ч. мировой. Перспективы. Осознание упущенных возможностей и Плана. План Владык должен явно выкристаллизоваться в сознании человеческом, угнездиться в нем как единственное решение жизни, и уже затем, осознанный, преосуществиться в формы на Земле, в жизни явленные. Нужно ли, чтоб всё общество осознало План? - Но ведь часть выбирает и другой полюс. Учение говорит, что для приближения Будущего хватит энергий сознания эволюционно мыслящих людей, осознающих План. И всё же количество также необходимо. Где-то говорится о половине + 1. Половина не от общей численности, но всей численности тех, кто способен к Эволюции. Вероятно, так. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В 1926 году А. Я. Шумский добился приёма у Сталина и настаивал на отзыве Кагановича с Украины.[8] В апреле в одном из внутрипартийных меморандумов, адресованном Кагановичу и другим членам бюро компартии Украины, было изложено содержание беседы, состоявшейся между Сталиным и видным украинским коммунистом Шумским, который настаивал на введении большего числа украинцев в руководство украинской компартией и профсоюзами и на принятии других мер по «украинизации», включая, по-видимому, использование украинского языка в государственном аппарате. Шумский полагал, что иначе движение интеллигенции за развитие украинской культуры пойдет помимо партии. Признав существование подобного движения, Сталин нашел предложение Шумского неприемлемым. Любая насильственная украинизация пролетариата сверху, писал Сталин, лишь возбудит в неукраинских слоях пролетариата на Украине чувства антиукраинского шовинизма. Более того, нелепым, по его мнению, являлось требование некоторых украинских интеллигентов «дерусификации» украинского пролетариата и отрыв украинской культуры от Москвы в то самое время, когда западноевропейские пролетарии и их коммунистические партии с симпатией взирали на Москву, на знамя, развевающееся над цитаделью международного революционного движения и ленинизма. Шумский, дескать, не сумел разглядеть теневые стороны нового движения за украинизацию культуры и общественной жизни, не сумел увидеть опасности того, что «это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против „Москвы“ вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее высшего достижения — ленинизма».[9] " прозорливости не занимать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кроме того, Сталин осуждал Зиновьева и его сторонников за подмену понятия «диктатура пролетариата» понятием «диктатура партии». Сталин писал: «Формула «диктатура партии»… может создать целый ряд опасностей и политических минусов в нашей практической работе. Этой формулой, взятой без оговорок, как бы подсказывают: а) беспартийным массам: не смейте противоречить, не смейте рассуждать, ибо партия все может, ибо у нас диктатура партии; б) партийным кадрам: действуйте посмелее, нажимайте покрепче, можно и не прислушиваться к голосу беспартийных масс, – у нас диктатура партии; в) партийным верхам: можно позволить роскошь некоторого самодовольства, пожалуй, можно даже зазнаться, ибо у нас диктатура партии, а «значит», и диктатура вождей». Осуждая игнорирование мнения масс под лозунгом «диктатуры партии», Сталин писал: «Нельзя не вспомнить золотых слов Ленина, сказанных им на XI съезде нашей партии: «В народной массе мы (коммунисты. – И. Ст.) все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится». Сталин заявлял: «Правильно выражать то, что народ сознает», – это именно и есть то необходимое условие, которое обеспечивает за партией почетную роль основной руководящей силы в системе диктатуры пролетариата». Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Просто украинскую историю "распиарили" по полной программе. Во-первых, Украина была рядом с Европой - легче получить информацию. Во-вторых, какие-то дикие киргизцы просвещенных эуропейцев (и их агентуру на Украине) не интересовали. Есть и в-третьих, и в-четвертых. И спустя 70 лет мы опять послушно повторяем пропаганду сил тьмы. А причины легче понять, если вспомнить, что в западных регионах, где не было ни Сталина, ни коллективизации, ни вообще СССР - голод был точно такой же. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо Amarilisу, что поставил ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ “О реабилитации жертв политических репрессий”. Закон РФ от 18 октября 1991 года, № 1761-1 (с изменениями и дополнениями на 10.09.2004). Вот читаю: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Теперь посмотрим, кто же тогда рвался к власти в России и увидим людей, которые предали и продали страну. И им и их законам надо доверять? Вот один из моментов "деятельности" этих людей (фактически, гос. переворот). Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=yEiO8H0AtXQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот ещё обратила внимания на ст. 3: Цитата:
Цитата:
И к таким законам прислушиваются рериховцы? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Решила посмотреть судьбу тех людей, которые перечислены у Сталина. О Белобородове не нашла ничего. Следующий был А. П. Розенгольц. Вот что пишет википедия: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Посмотрим Г.Л. Пятакова. Цитата:
А в 1927 г. в Москве даже произошла даже отдельная демонстрация оппозиционеров к 10-летию советской власти. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Далее. Арка́дий О́сипович А́льский (1892, местечко Рожище Луцкого уезда Волынской губернии — 4 ноября 1936, Москва) — российский революционер, советский государственный деятель, сторонник Левой оппозиции. С 1923 года принадлежал к Левой оппозиции, подписал «Заявление 46-ти». В декабре 1927 года, на XV съезде ВКП(б), в числе 75 «активных деятелей троцкистской оппозиции» был исключен из партии и арестован. В начале 1928 года приговорен к 3 годам ссылки в Колпашево Нарымского края. В 1930 году, после подачи заявления об отходе от оппозии, был восстановлен в ВКП(б), но в 1933 году вновь исключен. В 1936 году — заместитель управляющего трестом «Карабугазхим» (Туркмения) НКТП СССР. Арестован 4 февраля 1936 года, приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР 4 ноября 1936 года к смертной казни и в тот же день расстрелян. Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 13 июня 1988 года реабилитирован. (Про Быка нашла только фото животных.) Просмотрела работу Ю. С. БОРИСОВ, А. В. ГОЛУБЕВ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ В СССР (1950-1960-Е ГГ.) В ОСВЕЩЕНИИ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. Там есть просто замечательные слова: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
а. Для того чтобы вновь завести народы России в безидейное, духовное рабство, это рабство начинается с унизительного материального обнищания. С установления кап. рыночных отношений вместо плановой гос. экономики, существовавшего без товарно-сырьевых бирж и спекуляций. Дыхание этого рабского удушливого пламени все жарче обдает человека, каждый думает о своем "наделе", но прорыв к Светлому будущему не возможен без порыва к общему благу. Такой порыв, который проявили многие трудящиеся при Сталине. Над ними смеялись, их предупреждали от излишней инициативности, но наверху дан был "зеленый свет" и они побеждали. б. В сознание народа внедрили ложь о том, в чем состоит свобода демократического общества и в чем принуждение "тоталитарно" общества, объявив первое эволюционно развивающимся, второе "отстоем". Обработанное таким образом сознание человека отказывается понимать то ,что происходит в высших политических сферах. Образуется параллельный мир политики, в котором гражданскому обществу нет места. В этих элитарных верхах творятся законы неконтролируемые народом, творятся антинародные законы. в. По сравнению с прошлым веком классовая борьба прекратилась, потому что нет ни классов, ни стремления людей объединиться на классовой основе, чтобы отстаивать свои интересы. Классов нет, но противоречия между эксплуататорами и угнетаемыми есть.Только акцент в этой борьбе сделан на борьбу Светлых сил с Темными силами. Но как говорится, светлые силы сами виноваты в своем отставании и проигрыше, мало работают над своим самосовершенствованием. Это ерунда, мы знаем о прогрессе роста сил при объединении нескольких людей со светлыми аурами. Значит обществу нужна объединяющая идея. Идея подобная той, которая вдохновляла истинных революционеров ленинцев для построения справедливого коммунистического общества. Говорят о русской идее. г. Идея Светлого Христова воинства, которая существовала в царской России, потом рабоче-крестьянской армии воюющей против кровопийц эксплуататаров и т.д., сейчас должно складываться Светлое Духовное воинство. Но где оно, против какого общего врага оно выступит? И здесь нельзя отказываться от опыта сталинской эпохи. Враг душитель России. д. Какими методами народ может быть выведен из обморочной духовной спячки? Таким как при Сталине, дерзновенной постановкой высоких задач. На этом пути появляются талантливые , яркие личности. Герои из народа, их нужно замечать и выдвигать вперед. е. О героях сочиняют песни, пишут книги, снимают фильмы. Героев награждают, так было при Сталине.Создается специфическая культура Соцреализма направленная на исследование и прославление героев. За правдивые произведения, деятелям науки вручаются Сталинские премии. То же и в науке. Каков общенародный герой на рубеже смены рас? ж. Идея государства передового рабочего класса состояла в том, что оно управляется этим классом. Государство и названо советским, потому что управляется Советами местными и Верховным Советом. За годы существования духовных движений не выработан механизм выдвижения талантливых "делателей" снизу. Есть разглагольствующие, есть властолюбцы.... делателей мало. Разве мало дано в Учении как выбирать лучших из лучших? з. При Сталине создавались общественные объединения, которые наделялись и финансами и различной гос поддержкой. Например общество изобретателей и рационализаторов. В России много талантливых голов, которые могут вывести Россию на передовые рубежи техники, не только Калашниковы, Поликарповы, Туполевы и еще многие оружейники... Разве только в написании книг и картин заключается творчество растущих в духе? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Катынский расстрел. Историческая справка. Репрессированные художники и искусствоведы. Репрессии ученых и членов Академии наук. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Программа «Память о бесправии» на сайте Музея А. Д. Сахарова (Москва). Международное общество «Мемориал» - основной задачей которого является сохранение памяти о политических репрессиях в недавнем прошлом России, помощь жертвам репрессий и их родственникам. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Отвечать на форуме должен тот, кто приносит цитату - и за уместность цитирования и за собственное понимание(непонимание) смысла. Это азбука. :cool: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А зачем излагать свое мнение в понимании (непонимание) смысла? Проще "сто пятьсотый раз процитировать" Источник в котором всё ясно изложено. ) Если мы не будем самостоятельно анализировать свое понимание приводимой цитаты в контексте обсуждаемой темы - это уже фарисейство. Очень важно это понимать, иначе какой смысл в цитатах без личного их понимания? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот я наугад проверила 5 фамилий участников оппозиции, на руках которых кровь народа, приписываемая вообще "большевикам" и заодно Сталину, и по трём нашла, что их реабилитировали рвавшиеся к власти либералы (По остальным двум не было никакой информации). Как это понять? Впрочем, пластинку заводим ту же в который раз. Я отвечаю на Ваши вопросы, Вы замалчиваете мои. А ведь из того, что нам даёт Учение и те записи, которые не вошли в него, можно свободно всё разложить по полочкам, начиная с того, что 2 течения в революции шли бок о бок, потом разошлись и между ними была напряжённая борьба. В итоге 100 тыс. вреднейших были изгнаны, а позже противниками новой страны были изображены невинными овечками, что они и использовали в политической борьбе для дискредитации другой стороны. Даже про информационную войну есть упоминание в Гранях. Т.е. при желании можно во всём разобраться. Другое дело, когда не выгодно. Почему-то выгодно извращать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...51629167387823 впрочем как и весь бред который висит у вас на ушах, является фальшивкой. Начните хоть в чем-то разбираться сами, ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине http://lib.icr.su/node/662 Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине R10100, Вы с какой целью? приводите выводы Л.В.Ш. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis, а вы об этом знаете? К истории геноцида русских в Польше 1920-1921 гг.: Поляки обрекли красноармейцев на мучительную смерть 10 лет назад Польша и Россия договорились выяснить судьбу красноармейцев, плененных в 1921-1922 гг. 4 декабря мы должны отдать дань памяти бойцам Красной армии, которые были подвергнуты пыткам, издевательствам, казнены, а также намеренно умерщвлены голодом и болезнями в польском плену в 1921-1922 гг. С такой заслуживающей внимания и общественной поддержки инициативой выступил [http://maxim-akimov.livejournal.com/221929.html блогер] «Живого Журнала» Максим Акимов. Официальная дата поминовения солдат, зверски уничтоженных Польшей в 1921-1922 гг., все еще не установлена, отмечает он. И потому пока единственной датой, которую можно считать знаковой в этой истории, является 4 декабря 2000 года. В этот день было заключено двустороннее соглашение между Россией и Польшей, согласно которому российский Государственный военный архив и польская Генеральная дирекция государственных архивов должны были совместно попытаться найти истину в данном вопросе на основе детального изучения архивов. Попытка эта увенчалась успехом лишь частично, «поскольку польская сторона стремится всячески уклониться от раскрытия достоверной информации и уйти от ответственности за это преступление», рассказывает Акимов. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...89184060,d.d24 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На днях попалась монография, сижу изучаю. Здесь поставлю общие сведения: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Только и всего. А об истинности факта не идет речи. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Друзья поздравляю Вас с Днем Учителя! Вот какие слова ,записанные когда то Е.И. Рерих в своем дневнике, были повторены сегодня , женщине преданной Учению , и моей знакомой. 18 марта 1926 [Куча] Повторим положения для М[осквы]. Первое — Учение Будды есть революционное движение. Второе — Майтрейя есть символ коммунизма. Третье — сотни миллионов буддистов немедленно могут быть привлечены к мировому движению общины. Четвертое — простое основное Учение Готамы должно легко проникать в народ. Пятое — суждение Европы будет потрясено союзом буддизма с ленинизмом. Шестое — Монголия, калмыки и тибетцы готовы применить сроки пророчеств к текущей эволюции. Седьмое — отъезд Т[аши-]Л[амы] даст небывалый повод к выступлению . Восьмое — причина отрицания бога объясняется буддизмом вполне удовлетворительно. Девятое — требуется немедленное действие в полном знании местных условий и пророчеств. Так запишите. Сказанное вчера также следует написать и прочесть как дословное поручение Наше. Можно утверждать, что указ должен быть принят в радости сознания возможности роста народного блага. Руки Мои лежат на оконченной рукописи наступающих событий — истинно, как волны кругом. Учитель видит, как протекает путь ваш. Можно принимать валериан до Кар[ашахра]. Пятый месяц имеет значение как отъезд из Р[оссии], из Ам[ерики] и возвращение в Новую Страну. Считаю, можно говорить двадцать четвертого. Р[усские] могут быть покойны здесь, вы ответили их желаниям. Р[усские] могут ждать вас в Ур[умчи], ибо везете радость. Можно постепенно ощущать радость возможности говорить истинное положение в мире. Теперь несколько Наших новостей. Мой Друг достиг результатов со Ст[алиным], также с Л[уначарским]. У Него новая система действия, чтоб поражать центры, — как бы косит, а тогда наполнять сознание неотступной идеей. Л[уначарский] ждет — кто-то должен приехать. Ст[алин] ждет — кто-то может найти новое обстоятельство. Урмун может оказаться полезным — запомните это слово. До завтра. http://secretdoctrine.ru/library/pages?id=7240400 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ручаюсь за успех. Учитель нужных людей собирает. Укажу, как опасны иезуиты. Самое ярое действие можно приписать иезуитам. Главная опасность по линии буддизма. Совершенно неизбежно столкновение с ними (иезуитами). Чую многие клеветы. Буква К[онрада] опять упражняется. Умейте идти с явленными преступниками, с ними безопасно. Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется. Теперь пусть Л[ихтманы встанут]. Думаю, Р[адна] должна пить железо, потом окрепнет. Можно сказать, что может ехать весною, если хочет (Св[ятослав]). Ручаюсь, поедете скоро. Также горюю о судьбе «Б[елухи]» в представлении Лог[вана]. Нужно показать, как слагались большие дела. Учитель сидит в Башне. Много знакомых детей думают об Учителе. Думаю, не опасен. Не совсем ладно (здоровье Ш[афран]). http://secretdoctrine.ru/library/pages?id=7240400 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Валенти́н Алекса́ндрович Са́харов (род. 1946) — российский историк, доктор исторических наук, доцент кафедры политической истории факультета государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова. Автор более 50 научных и учебно-методических работ по истории российской революции, социально-экономических и политических преобразований в первой половине ХХ в., истории внешней политики СССР в 1920-е — начале 1950-х, деятельность И. В. Сталина, история общественно-политической мысли в ХХ в. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сахаро..._Александрович Вот именно так и начинались репрессии - одна точка зрения (по каким-то причинам нужная тем, кто имел власть) объявлялась безусловно правильной - все остальные становились "врагами народа" С 30-х годов люди так мало изменились ;) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Не понимаю, почему жизнь некоторых не учит? вернее, почему не учатся они на жизни? Вот сейчас читала в теме о России пост http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1923 Говорится об утверждённых «Основах государственной культурной политики». Принятие этого Указа было встречено одними деятелями культуры восторженно, другими — настороженно. Кто насторожился? - Оппоненты из «пятой колонны», когда узнали, что грядет принятие «Основ», забеспокоились: «А как же мы? Разве государство больше не будет давать нам премии и гранты за то, что мы рисуем в Санкт-Петербурге на мосту громадный фаллос или рубим иконы, или за то, что „Пуси райт“ беснуется в храмах?» Цитирую Н. Бурляева: Цитата:
Прошлась по ссылке Amarilisа, чтоб посмотреть, кого там проклятый Сталин загубил из "деятелей культуры". Открываю первого попавшегося: Инкриминирована работа (1941 -1945 гг.) в японской миссии в Харбине, выполнение карикатур и агитплакатов антисоветского содержания, клевета на Советский Союз, руководителей ВКП(б) и советского правительства. "Ага, - думаю, - значит для тех, кто кричит о кровавом Сталине, компостировать мозги людей вражьей пропагандой, да ещё во время войны - это незначительное дело (как в их законе прописано)". Человек после отбытия срока так и остался в жить в тех местах. Даже интересно стало, что там произошло. Может, совсем и не плохо ему там было? Между прочим, использовали его по профессии Цитата:
Когда воспоминания К. Симонова читала, то тоже обратила внимание, что его родственник, побывавший в лагере, работал там начальником какого-то производства. Потом так и остался советским руководителем. Про Катынь вообще молчу. Большую часть польских пленных отпустили после проверки, тех, кто показался опасен, задержали. Кто их убил реально - поляки знать не хотят, но устроили вопли о том, что СССР расправился с их гражданами. Им с радостью поддакивают от руководства, завалившего СССР: "да, это они, проклятые коммуняки". "Нашли" кучу документов. А суд всё отверг. Amarilis, Вам не надоело распространять то, что даже европейский суд отвергает? Хотя спасибо, ценный материал приобрела от "обвинителей". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Надо ещё добавить немного относительно Сахаровского центра (Андрея. а не Валентина, монографию которого только что предлагала). Внизу эл.страницы сайта есть такая запись: Компьютерная база данных "Репрессированные художники, искусствоведы" составлена Сахаровским центром при финансовой поддержке американского Агенства международного развития (USAID). Как говорится, о чём и речь! Спасибо, Amarilis, я бы долго ещё не заглядывала по адресам, что Вы представили! Особенно мне понравился закон, который реабилитирует всех. А я то, глупая, раньше думала, что были пересмотры некоторых дел. "сфабрикованных". Оказывается сфабриковали саму реабилитацию. Вот уж спасибо за инфу! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=JBspmjZwVVU |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ради того, чтобы, наконец, разобраться с нашей историей, пришлось столько перерыть всего. Если раньше что-то чувствовала интуитивно, то теперь удостоверилась в правоте и истина оказалась ещё более потрясающей, чем предполагала. Взялась и за записи Учения ЖЭ. Помню, что там есть все соответствия с тем, что говорят, напр., Катасонов, Фурсов. Вот, напр., говорят, что Сталин оправдывал массовые репрессии якобы обострением классовой борьбы в период построения социализма. И вообще миллионы (!) ни в чём неповинных и т.д. и т.п. А вот Учитель говорит такую деталь: 19 февраля 1926 [Кашгар] С трудом спас Ч[ичерина] от покушения. Трудно представить, какие силы были собраны против него. Одновременно были направлены три способа для уничтожения. Действительно, непомерно трудное время, когда как безумцы бросаются нанести удары строительству. С разных сторон были приготовлены ему отравление, покушение и пуля. Пучина должна была залить нужные сближения с Ф[уямой]. Чутко уловил пулю и крушение, но отравление почти осуществилось. Но все-таки стакан был вовремя разбит. Сам он никогда не поверит, сколько опасностей было кругом. Уявление отравления было скрыто очень находчиво от монархической организации. Сейчас надо быть с ними особенно осторожно. Потеряв надежду на правильную организацию, монархисты начали безумно бросаться на отдельных людей. Их дело окончательно разрушилось, почему надо остерегаться от случайных попутчиков. Или вот не хочется рыться, но уже столько раз говорила о дневниках Чижевского, в которых говорится о попытках оккультной расправы с самим Сталиным. Противостояние не останавливалось ни на минуту. Прошло столько лет, а оно никак не утихло, т.к. борьба будет до момента ухода тёмных с планеты. Так что прав был Сталин. Иначе как совершилась контрреволюция? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=zFbhkXkfWaE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
почему вы решили, что : "Поэтому здесь прежде всего следует привести краткую историческую справку о том, как оказались в Катыни польские офицеры, сколько их было там расстреляно и когда было совершено названное вопиющее преступление. К сожалению, наши газеты, журналы и телевидение часто сообщают поверхностную, весьма противоречивую информацию, и у людей нередко возникает ошибочное представление, что пленные польские офицеры сидели в Катыньском лагере и были казнены по причине приближения немецких войск, причём общее число казнённых польских офицеров составило 10 или даже 20 тыс. человек. " Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/mni...#ixzz3VQQzBL3m супротив: Советских красноармейцев приблизительная цифра от 70 000 до 140 000 заживо замученных в польше. Пилсудская Польша: преступления против человечности 00554 18.03.2014 12:03 - советский солдат Пилсудская Польша: преступления против человечности "В Польше тема Катыни является священной. В каждом уважающем себя польском городе имеется улица "Жертв Катыни", гимназия "имени Героев Катыни", свой, местный, "Катынский крест". Ситуация для рядового поляка, как в популярном стихотворении советских времён: "...он с именем этим ложится, он с именем этим встаёт". Особый упор в пропаганде катынской темы польские политики и историки делают на беззаконный и безжалостный расстрел польских офицеров и полицейских весной 1940 г. по решению высших советских властей. При этом польская сторона, несмотря на бесспорные факты бесчеловечного отношения к пленным красноармейцам в 1919-1922 гг., не признает своей ответственности за их гибель в польском плену и категорически отвергает любые обвинения по этому поводу в свой адрес. Особое возмущение поляков вызывают попытки провести параллели между нацистскими концентрационными лагерями и польскими лагерями для военнопленных. Однако, основания для подобных сравнений есть. Польские историки также постоянно апеллируют к официальным документам, принятым польскими властями в 1919-1921 гг. Эти документы, казалось бы, должны были обеспечить относительно нормальные условия содержания красноармейцев в польских лагерях для военнопленных. Наказание пленных поркой здесь также официально было строго запрещено. Однако реальная ситуация, как и в Освенциме, была иной. В лагере Стшалково: "Началось с назначения 50 ударов розгой из колючей проволоки... Более десяти пленных умерли от заражения крови". "Ежедневно арестованных выгоняют на улицу и вместо прогулок, гоняют бегом, приказывая падать в грязь... Если пленный отказывается падать или, упав не может подняться обессиленный его избивают ударами прикладов". В лагере Вадовицы: "Длинные прутья всегда лежали наготове... при мне засекли двух солдат, пойманных в соседней деревне... Подозрительных зачастую переводили в особый барак-штрафной барак, оттуда уже не выходил почти никто". В лагерях Брест-Литовска: "Сами бараки переполнены, среди "здоровых" полно больных. ...Среди тех 1.400 пленных здоровых просто нет. Прикрытые тряпьем, они жмутся друг к другу, согреваясь взаимно". В лагере Домбе: "Большинство без обуви - совсем босые... Кроватей и нар почти нет... Ни соломы, ни сена нет вообще. Спят на земле или досках. Одеял очень мало". В качестве своеобразной "индульгенции" в вопросе массовой гибели пленных красноармейцев на территории Польши, польские историки пытаются представить российско-польский сборник документов и материалов "Красноармейцы в польском плену в 1919 - 1922 гг.". Утверждается, что: "Достигнутое согласие исследователей (российских и польских составителей сборника. - Прим. авт.) в отношении количества умерших в польском плену красноармейцев...закрывает возможность политических спекуляций на теме, проблема переходит в разряд чисто исторических... (А.Памятных. "Новая Польша", №10, 2005). Изучение документов сборника "Красноармейцы в польском плену в 1919 - 1922 гг. раскрывает картину такого дикого варварства польской стороны по отношению к пленным красноармейцам, что о переходе этой проблемы в "разряд чисто исторических" не может быть и речи! К подобному выводу неизбежно придет любой непредвзятый исследователь, взявший на себя труд внимательно "проштудировать" 912-страничный сборник документов. Более того, размещенные в сборнике документы неопровержимо свидетельствуют о том, что в отношении военнопленных советских красноармейцев, прежде всего, этнических русских и евреев, польские власти проводили политику истребления голодом и холодом, розгой и пулей. Подобные действия Нюрнбергский трибунал в 1946 г. квалифицировал, как "Военные преступления. Убийства и жестокое обращение с военнопленными". Явно выраженная национальная направленность такой преступной политики вынуждает ставить вопрос о наличии в действиях польских властей признаков геноцида. Также с большой степенью уверенности можно сделать вывод о том, что предопределенность гибели пленных красноармейцев в польских лагерях обуславливалась общим антироссийским настроем польского общества - чем больше подохнет большевиков, тем лучше. Большинство политиков и военных руководителей Польши того времени разделяли эти настроения. Доказательств этому более чем достаточно. Приведем лишь несколько из них. Наиболее ярко тогдашние антироссийские настроения, царившие в польском обществе, сформулировал заместитель министра внутренних дел Польши Юзеф Бек: "Что касается России, то я не нахожу достаточно эпитетов, чтобы охарактеризовать ненависть, которую у нас испытывают по отношению к ней" (В.Сиполс. "Тайны дипломатические", с. 35). Не понаслышке знал об этих настроениях и командующий Добровольческой армией Антон Иванович Деникин, по происхождению наполовину поляк, родившийся и проведший юные годы в Польше. Вот что он пишет в своих воспоминаниях о жестоком и диком прессе полонизации, придавившим русские земли, отошедшие к Польше по Рижскому договору 1921 года: "Поляки начали искоренять в них всякие признаки русской культуры и гражданственности, упразднили вовсе русскую школу и особенно ополчились на русскую церковь. Мало того, началось закрытие и разрушение православных храмов" (А. Деникин. "Путь русского офицера", с. 14). Всего же в Польше в то время было разрушено 114 православных церквей, в том числе, был взорван уникальный по своей культурной значимости варшавский кафедральный собор святого Александра Невского, имевший в своем собрании более десяти тысяч произведений и предметов мировой художественной ценности. Оправдывая это варварское деяние, газета "Голос Варшавски" писала, что "уничтожив храм, тем самым мы доказали свое превосходство над Россией, свою победу над нею". Отношение польской стороны к пленным красноармейцам предельно ясно выразил комендант лагеря в Брест-Литовске, который прибывшим осенью 1920 г. военнопленным откровенно заявил: "Вы, большевики, хотели отобрать наши земли у нас, - хорошо, я дам вам землю. Убивать вас я не имею права, но я буду так кормить, что вы сами подохнете" ("Красноармейцы в польском плену...", с. 175). Рассуждения о том, что у молодого польского государства не было материальных возможностей обеспечить сносные условия существования пленных красноармейцев, не вполне обоснованны. Затраты на то, чтобы пленные в лагерях спали не на голых нарах или на земляном полу, а на соломе, были ничтожными. Но это требовало не только политической воли и желания, но, прежде всего, отношения к русским военнопленным и евреям, как к людям. Этого не было. Применение выражения "русские военнопленные и евреи" не случайно. Надо иметь в виду, что размещение пленных в польских лагерях осуществлялось, в основном, по национальному признаку. При этом в самом тяжелом положении оказывались "большевистские пленные русские (после отделения большевистского элемента)... и евреи" ("Красноармейцы...", с.280-282). Характерно, что о схожем унижительном и жестоком отношении поляков к союзникам - русским белогвардейцам, интернированным в лагерях на польской территории, писал в своем письме от 21 декабря 1920 г. главе польского государства Юзефу Пилсудскому непримиримый борец с большевизмом Борис Савинков ("Красноармейцы...", с. 458). Русских большевистских пленных и евреев польские власти фактически не считали за людей. Иначе трудно объяснить тот факт, что в самом большом польском лагере военнопленных в Стшалково за три года не смогли решить вопрос об отправлении военнопленными естественных потребностей в ночное время. В бараках туалеты отсутствовали, а лагерная администрация под страхом расстрела запрещала выходить после 6 часов вечера из бараков. Поэтому пленные "принуждены были отправлять естественные потребности в котелки, из которых потом приходилось есть" ("Красноармейцы...", с. 696). В докладе Российско-Украинской делегации отмечалось, что: "Содержа пленных в нижнем белье, поляки обращались с ними не как с людьми равной расы, а как с рабами. Избиения в/пленных практиковалось на каждом шагу... ("Красноармейцы...", с. 704). Лазарь Гиндин в беседе с внуком в 1972 г. вспоминает, что с него сразу же после взятия в плен: "...сняли сапоги и одежду, дали вместо них отрепья. По одному вызывали на допрос. Потом повели босиком через деревню. Подбегали поляки, били пленных, ругались. Конвой им не мешал". Из вышеизложенного следует, что основываясь только на материалах сборника "Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.", можно сделать обоснованный вывод о том, что обстоятельства массовой гибели красноармейцев на территории Польши в 1919-22 г.г. могут расцениваться как свидетельство геноцида русских пленных красноармейцев и их умышленного истребления польской стороной." Вы мне ответьте пожалуйста, что убивать русского не так больно как поляка, еврея или немца? Знаете если "давят" на одну и ту-же "кнопку", значит есть цель. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
«Немного об авторе» я не буду писать,. так как вы знаете о ЛВШ. И при чем тогда Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кто она? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Наверное, как с хоршами, чтоб не предали доверия. ( в соседней ветке вынес параграф из ГАЙ о том. что есть Учитель не имеет права вмешиваться. 1966 г. 311. (Май 11)." Звенья иерархической цепи протянуты сверху донизу. Каждое звено связано с верхним и нижним. Цепь поднимается к Высшему Иерарху. Цепь протянута по Лучу. Есть твердое правило, следуя которому Высший Иерарх не вмешивается никогда в звенья иерархической цепи другого Иерарха. Правило это касается всех Учителей, и учеников, и всех иерархических цепей. В руководство одного наставника, на какой бы ступени он ни был, никогда не вторгается наставник другой, не входящий в данную цепь. Внизу часто один руководитель по невежеству присваивает или хочет присвоить себе учеников другого или зазвать к себе. Делается это по малости сознания. Учительство – это жертва. Ученики кармически приближаются к наставнику. Зазывание на свой двор вообще недопустимо. Правило невмешательства в другое руководство обуславливается тем, что руководитель связывает себя с руководимым и навсегда берет на себя до известной степени его карму. Крест этот тяжек. Чужое вторжение нарушает основы наставничества. Каждый ученик имеет свою иерархическую цепь. Когда связь со своим ближайшим звеном порывается, ведомый остается без руководства, если разрыв совершается по вине ученика. Признание по линии Иерархии идет по поручительству наставника за ведомого. Если он скажет Учителю, что он не может ручаться или же ведомый сам прервал связь, то есть отказывается от представительства за него перед Высшими, ведомый остается один и должен снова искать себе нового руководителя и начинать утверждение связи сначала. Законы иерархической связи нерушимы. Связи не прерываются ни жизнью, ни смертью, ни чем бы то ни было. Учеников не зазывают, учеников не ищут – они приходят сами. Когда Видим, что ученик готов, Направляем его по Лучу." Мне не понятно чего вы хотите? Не лежало у Сталина на рабочем столе книг "Агни Йоги", лежали книги Гурджиева. ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
__________________________________________________ ______________ Сегодня проснулась среди ночи и думала о реабилитации "жертв" репрессий, о законе, ссылку на который поставил Amarilis. То, что сделано тогда, по настоящему чудовищно! Я думала когда-то, что этим законом и кампанией по реабилитации, инициаторы исправили отдельные ошибки, когда люди были осуждены, т.к. кто-то сводил личные счёты. Оказалось же, что преступления были, но этими действиями они были просто объявлены "нормальной" человеческой деятельностью. Воровал? Клеветал на власть? Противодействовал ей всеми способами? Убивал и притеснял народ? - Ничего страшного, с кем не бывает! Иди, и дальше так поступай! Нам главное, чтоб ненавистная власть и лично Сталин, строивший страну, где не приветствуются такие вещи, были похоронены под морями помоев, которые мы на них выльем. Что сказать?! Если представить себе разрушения, которые произошли на уровне общественного сознания, то иначе их называть, чем растлением чистых энергий сознания народа, не возможно. Теперь пусть никто не удивляется, что в стране чем дальше, тем больше увеличивался беспредел. Представьте себе возникшие нагромождения, закрывающие путь к Свету! Ведь в соответствии с содеянным через кампанию по реабилитации, распоясавшемуся низшему я фактически внушалось, что свобода лишь для него, общество не имеет право защищаться, нарушаемое равновесие пусть себе даёт прорывы хаоса! Главное, это мои низшие желания! МОИИИИ! Кто б теперь имел право что-то говорить о коррупции в современной России! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Немного о добрых дядях из USAID, что финансировали Сахаровский центр при создании базы данных о репрессированных : Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине http://www.dynacon.ru/content/articles/4779/ Заявление Брянского отделения Изборского клуба по поводу осквернения нашей Великой Победы 1945 года через осквернение роли Верховного Главнокомандующего : В Брянске развернулась общественная дискуссия между сторонниками и противниками И.В. Сталина в преддверии 70-летия Великой Победы. Это не случайность. Победа советского народа в Великой Отечественной войне, добытая ценой невиданной жертвы, остаётся главным моральным ориентиром в России и спустя 70 лет. Существует политический заказ на то чтобы развенчать роль Сталина, и таким образом развенчать саму Великую Победу, ведь если страной во время войны управлял «тиран», то и сама победа над другим тираном Гитлером ничтожна. Неслучайно этот удар наносится по мертвому Сталину. Самому Сталину уже всё равно, что мы о нём думаем. Главная и единственная цель, ввиду которой наносят удар по фигуре вождя, заключается в том, чтобы лишить нас, ныне живущих, нашей Великой и героической истории и Великой Победы. А в нынешних исторических реалиях, когда на нашу Родину движется новая западная рать, этот план обнажился как никогда. На примере Украины мы видим, к чему привела эта историческая диверсия. Она началась с раскручивания идеи о «сталинском голодоморе», и установления впоследствии на территории Украины монументов об этом «злодеянии», а закончилось всё отказом страны от своей героической истории, кровавым Майданом и гражданской войной. Ложь о количестве репрессированных – краеугольный камень в очернении сталинской эпохи и самой фигуры Сталина. Историческим фактом является докладная записка правоохранительных органов для Президиума ЦК КПСС: с 1921 года по 1 февраля 1954 года по обвинениям в политических преступлениях было осуждено 3 777 380 человек, и это за 34 года! Общеизвестно, что не все из них являлись невинно осуждёнными, «агнцами Божьими». Уже давно доказано, что в советских тюрьмах сидело гораздо меньше людей, чем в «американском ГУЛАГе» (на сегодняшний момент число заключённых в США составляет порядка 6 млн. человек). Но в США это не является показателем репрессий режима, как и то, что негры у них были лишены элементарных человеческих прав, а женщины не имели избирательного права. Кстати говоря, расовая проблема в США и сегодня стоит очень остро: несмотря на то, что рабство было отменено, количество осужденных афроамериканцев, содержащихся в тюрьмах, превышает количество рабов в стране к 1850 году. Вот она, картина «свободного мира», на которую все остальные страны и народы должны ориентироваться. Сталинский период мы, в первую очередь, должны оценивать с фактологической стороны, по его достижениям. Достижения Сталина и его команды в экономике – это тысячи предприятий по всей стране, индустриализация, ежегодное снижение цен на продукты и товары. Достижения Сталина в геополитике – это небывалый в истории рост могущества СССР, возвращение территорий, «отрезанных» ранее от Российской империи. В сфере культуры – это время расцвета кинематографа, архитектуры, изобразительного искусства и литературы. Достижения Сталина в науке и технике были беспрецедентного уровня: советские самолеты, танки, машины не уступали мировым образцам, и превосходили их. Наша страна создала своё атомное оружие, не имея ещё в 20-х годах того века своей машиностроительной отрасли. А главное достижение – это Великая Победа, и Сталин, как Верховный Главнокомандующий, является подножием памятника этой Победы. Нам, ныне живущим, необходимо внимательно изучать его шаги, понимать логику его поступков. И самое главное – нельзя отказываться от своей истории, а Сталин – это Верховный Главнокомандующий нашей Победоносной армии, которая спасла мир от фашизма. В преддверии этой святой даты надо как никогда сплотить общество в осознании Величия и Святой жертвы России ради мира во всём мире, а оплёвывание Сталина признать предательством подвига наших великих предков. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Историк Борис Юлин про репрессии (41:01): http://www.youtube.com/watch?v=WPYp127YHKk |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"уголовные дела по этим статьям не являются бесспорнно доказанными" - бесспорно доказанными для кого? Эти дела никто не рассматривал, просто открывали-смотрели, что за статьи, и отменяли те, что указаны в законе. Посмотрите, как шла реабилитация: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1205 Это самое что ни на есть политическое мероприятие для уничтожения ненавистной старому миру советской страны. И почему Вы приводите официальные данные за период к. 20 - н. 21 века? Почему Вы приравниваете эти периоды? Нынешний период - период крайнего разложения всего, проявления всей гнили человечества. Потому не удивительно, что и законы и правосудие этому способствуют. Кроме того, в наше время государство играет совсем другую роль в обществе. Времена Сталина - исторически короткое время, предусмотренное для строительства нового общества, в опыте которого нуждалась вся Земля. Государство тогда организовывало это строительство. Полученный опыт и спас планету. При этом, чтобы строительство не захлебнулось сразу же, надо было ограничивать все попытки уничтожить и разложить Новую Страну. __________________________________________________ ________ Желающие могут поизучать документ "Совершенно Секретно" Лубянка Сталину о положении в стране: http://istmat.info/node/25614 Данный документ за ноябрь 1926 г., но можно посмотреть и за др. месяцы (это ещё период НЭПа, напомню). В нём говорится о забастовочном движении, росте безработицы, сокращении зарплат. О положении в деревне, в нац. республиках. Обращаю внимание на положение в деревне. Кулаки удерживали хлеб, ожидая повышения цен, скупали и тоже удерживали, агитировали против его продажи: "Хлеб продавать осенью не надо, пусть город голодает". Существовало и такое положение: недообложение налогом зажиточных и переобложение бедноты, что вызывало самоуправство бедноты. Складывались кулацкие группировки, имевшие ярко антисоветскую окраску и проводящие явно антисоветскую агитацию, распространяя различного рода провокационные слухи. Кулацкой террор. Хулиганство, переходящее в уголовщину и бандитизм. (И вот проходит время и нам заявляют, что все реабилитированы, а виновником всего назначен Сталин!) Обстановка на самом деле сложная. Впереди начинала маячить война, промышленность не развивалась, товарность сельского хозяйства оставалась низкой. Надо было срочно предпринимать меры, чтобы страна не погибла. Сейчас послушала интересное выступление и подумала: какие разные мерки применяются к нашей стране и к другим. Как много воплей о кровожадной России! Взять ту же современную олигархическую Украину. Всё хорошее в нашей истории оболгала. А что вытворяет? http://www.youtube.com/watch?v=665N1ElS57c |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Amarilis, они знаете ли не иконы, давят ту же линию, что и вы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине «Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…» И. В. Сталин ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ назад – 5 марта 1953 года умер руководитель Советского государства Иосиф Виссарионович Сталин. Спустя три года началась и по сей день продолжается демонизация личности и деятельности Сталина. Вначале, пока были живы и активно действовали на политической арене участники Великой Октябрьской революции, Сталину ставились в вину лишь некоторые «отклонения от ленинских принципов внутрипартийной жизни» и «нарушения социалистической законности». По мере ухода из политической жизни участников революции и свидетелей внутрипартийной борьбы 20–30-х годов претензии к Сталину возрастали. Теперь ему стали приписывать «массовые репрессии партийных и военных кадров». Затем появились упреки Сталину в проведении неоправданно форсированной индустриализации, «жестокой» коллективизации и в недостаточной подготовке к войне. Потом, в 60–70-х годах прошлого века, к процессу обличений Сталина подключились крупные лжецы. Бывший агент отдела дезинформации британской разведки Роберт Конквест в двух своих книгах собрал самые нелепые и фантастические слухи, сплетни и домыслы о «миллионах» убитых и умерших в ходе политической борьбы в 30-х годах прошлого столетия, а Александр Солженицын раздул отдельные островки пенитенциарной системы СССР до масштабов «архипелага», в котором томилось и умирало огромное число заключенных. Сталин был обвинен в развязывании «Большого террора», унесшего якобы десятки миллионов жизней. И наконец, в годы перестройки и после нее дело дошло до обвинений Сталина в «геноциде собственного народа» и «деструктивной» его роли в истории страны. «Геноцид», которого не было… Большой Российский энциклопедический словарь определяет геноцид как «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде». В этом преступлении против человечности И.В. Сталина обвиняют и Григорий Явлинский, и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, и бывший замдиректора Института российской истории РАН В. Лавров, и ведущий телепроекта «Имя России» Александр Любимов (последний по этому поводу заявил: «…Не могу смириться с тем, что геноцид можно оправдать историческими достижениями». Интересно, а какими «достижениями» Любимов может оправдать свое соучастие в осуществлении «реформ», приведших к беспрецедентной деградации и депопуляции населения страны?) и многие другие. А художник Илья Глазунов в программе телепроекта «Имя России» от 19 октября 2008 г. назвал Сталина «гением всех времен и народов по проведению геноцида против собственного народа». Но гневные тирады обличителей о «сталинском геноциде народа» невежественны и реальностями советской эпохи не подтверждаются. Во-первых,Сталин не осуществлял «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам» (первый признак геноцида). Как показано в исследованиях Земскова В.Н., Дугина А.Н., Пыхалова И.В. и др., в период с 1921 по 1953 г. в СССР за контрреволюционные преступления было приговорено к высшей мере наказания 643 тыс. чел., а реально расстреляно 300–350 тыс. чел. – примерно 0,1% от всех живших в тот период советских людей. На «геноцид» эта цифра никак не тянет. Тем более что большинство расстрелянных были казнены по заслугам. Всех казненных по статье 58 можно разделить на несколько групп. К первой группе относятся непримиримые враги Советского государства с оружием в руках боровшиеся с ним: бывшие белогвардейцы вроде генералов Краснова и Шкуро, басмачи, кулаки, бандеровцы, «лесные братья» и т.д. Вторая группа казненных – изменники Родины, бандиты, шпионы и диверсанты (государственные преступления, карающиеся в любом государстве, – измена Родине, шпионаж, насильственный захват власти, диверсии и др., – Уголовный кодекс РСФСР, действовавший в 30-х годах прошлого века, относил к контрреволюционным преступлениям). К этой, самой многочисленной группе (генерал Власов, его сподвижники и другие, перешедшие на сторону врага, военнослужащие Красной армии, полицаи, участвовавшие в карательных операциях и др.), относились шпионы, которых было немало, потому что СССР в предвоенные годы был объектом пристального внимания со стороны спецслужб многих государств, участники вооруженных выступлений против советской власти, ярые националисты и сепаратисты, деятельность которых угрожала территориальной целостности страны, а также руководители и участники различных заговоров с целью свержения советского правительства, насильственного захвата власти и реставрации капитализма. Именно о представителях этой группы казненных Джозеф Девис (американский посол в СССР в 1937–1938 гг.) после нападения Германии на СССР в статье, опубликованной в газете «Санди экспресс», писал: «…Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. … Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я». Далее Дэвис отмечал, что значительная часть всего мира считала тогда знаменитые процессы изменников 1935–1938 гг. возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что «они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников». Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис в конце статьи указывал, что «это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам». Третью группу составляют «палачи», ставшие «жертвами». Это те безжалостные представители партийной, военной, чекистской и хозяйственной элиты, которые прежде, чем стать «жертвами репрессий», сами уничтожили многих людей. Такие как, например, наркомы внутренних дел Генрих Ягода и Николай Ежов и их подчиненные. Или как не замеченные в гуманизме видные партийные деятели Мартын Лацис и Николай Бухарин. Так, Н.И. Бухарин вместе с другой будущей «невинной жертвой сталинского террора» А.И. Рыковым при рассмотрении в Политбюро вопроса о помиловании обвиняемых по «шахтинскому делу» настоял на расстреле «вредителей» (а Сталин, кстати, выступал против применения к обвиняемым смертной казни). На заседании комиссии, созданной уже по делу Бухарина и Рыкова, за их расстрел голосовали будущие «жертвы сталинизма С.В. Косарев и И.Э. Якир (а Сталин предлагал ограничиться всего лишь их высылкой). Именно партийной элите, а не Сталину, как установил доктор исторических наук Юрий Жуков (см. книгу «Иной Сталин»), принадлежала инициатива в развязывании репрессий 1937–1938 гг. Начало репрессиям положил первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе. Вслед за ним в борьбу с «врагами народа» включились С.В. Косиор, В.И. Межлаук, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак, М.М. Хатаевич, В.Я. Чубарь, И.М. Варейкис и др. К четвертой группе расстрелянных за контрреволюционные преступления относятся обычные уголовники-убийцы, жертвами которых были партийные, военные, ответственные хозяйственные работники и просто члены партии. Наконец, пятую группу казненных составляют люди, невинно пострадавшие как от действительных врагов советской власти, сумевших пробраться в карательные структуры страны, так и от чрезмерного усердия или жестокости лиц, проводивших репрессии. Только люди этой группы, на мой взгляд, достойны реабилитации. Сколько их было? Сейчас никто не скажет, хотя препятствий для установления точного числа расстрелянных по политическим мотивам в СССР я не вижу. Думаю, что можно также честно и непредвзято выяснить, какая часть из них невинно пострадала и от кого: от Сталина или от его врагов? Для выяснения этого нужны лишь желание и воля власти. Но их-то как раз и нет. В целом из всех категорий, расстрелянных по 58-й статье УК РСФСР, на долю Сталина можно отнести расстрел кровожадных палачей из числа партийной номенклатуры и чекистов, уничтожение «пятой колонны» и казнь пособников Гитлера – власовцев, бандеровцев, «лесных братьев» и им подобных. А это не геноцид. Это имеет другое название – очищение. Во-вторых, нет оснований обвинять Сталина и в «умышленном создании жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп» населения (второй признак геноцида). В этом отношении ненавистники Сталина обычно истерично кричат об «ужасах» депортации народов. Да, некоторые народы сознательно были выселены с традиционных мест проживания, но никакого их «геноцида» не было. Масштабы бедствий депортированных народов гипертрофированно преувеличены. Депортации прошли практически бескровно – при выселении чеченцев и ингушей, например, было убито 50 чел., оказавших сопротивление, и 1272 чел. умерло при транспортировке. Спецпереселенцы из числа депортированных размещались в обжитых населенных пунктах, на новых местах расселения им в течение первых двух месяцев выдавались бесплатно (в расчет за принятую у них в местах выселения сельхозпродукцию и скот) продукты (мука, крупы, овощи), выделялись приусадебные участки, выдавалась на обустройство ссуда в 5000 руб. с рассрочкой на 7 лет, оказывалась помощь в строительстве домов местными стройматериалами. Сталин обошелся с депортированными народами гораздо гуманнее, чем президент США Ф.Д. Рузвельт, который после начала войны с Японией в феврале 1942 г. переселил 120 тысяч американцев японского происхождения в концлагеря, где их численность резко сократилась. Конечно, жизнь депортированных народов во время войны нельзя назвать сладкой, но она была гораздо лучше обустроенной, чем жизнь более 2 млн появившихся в России после развала СССР бесправных вынужденных мигрантов, не имеющих статуса беженцев или вынужденных переселенцев. Большинство из них влачит жалкое существование и никаких перспектив на улучшение жизни не имеет. В еще худшем положении находятся в России миллионы нелегальных мигрантов, в основном из бывших среднеазиатских республик СССР (а это тоже «наши» люди), большинство из которых живет и работает просто в рабских условиях. С позиции прошедших около 70 лет депортации следует оценивать как прагматичное, разумное и в итоге гуманное решение, реализовавшее известный принцип теории эффективности – принцип минимизации ущерба. Советское правительство, нарушив гражданские права депортированных народов, ликвидировало очаги постоянной напряженности и в Крыму, и на Северном Кавказе, которые рано или поздно привели бы к гораздо более трагическим последствиям – вооруженным конфликтам с гибелью большого количества граждан страны (бездумная реабилитация этих народов привела в конечном итоге к тем событиям, избежать которых удалось во время Великой Отечественной – кровавым столкновениям; с ними мы столкнулись, сталкиваемся и, видимо, еще долго будем сталкиваться на Северном Кавказе, а также, по всем признакам, скоро увидим их и в Крыму). В-третьих, не предпринимал Сталин ничего такого, что даже отдаленно напоминало бы«меры по предотвращению деторождения» в различных группах населения (третий признак геноцида). Наоборот, законы, принятые в «сталинское» время, стимулировали создание семей (неженатые мужчины платили довольно значительный так называемый «холостяцкий налог»; сейчас такого налога нет), поощряли рождаемость (многодетные матери награждались медалями «Материнская слава», орденами «Мать-героиня» и имели существенные льготы – в современной России эти меры только сейчас возрождаются). В стране была создана атмосфера поощрения семейных отношений, общественное мнение негативно относилось к разводам, пропагандировались уважение и взаимопомощь в семье. И это на всем протяжении существования СССР давало положительные результаты. Рождаемость в «сталинскую» эпоху была высокой (в 1952 г. – 2,65%) и превышала рождаемость в современной России более чем в 2,5 раза. Средний прирост населения в период с 1927 по 1952 г. в СССР составил 0,94%. Для сравнения: практически в тот же период (с 1920 по 1960 г.) прирост населения в Англии был равен 0,46%, во Франции и Германии – 0,41%, то есть в 2–2,3 раза ниже, чем в СССР. Итак, никакого «сталинского геноцида собственного народа» в действительности не было. Наоборот – Сталин по справедливости должен быть назван спасителем народа. Он поднял народ на борьбу с нашествием безжалостных немецко-фашистских захватчиков, возглавил эту борьбу и твердо ею руководил до победного конца. Тем самым было спасено от уничтожения по людоедскому генеральному плану «Ост» не менее 90 млн советских людей. Это выдающийся подвиг Сталина по сбережению народа. См. также: Что говорят известные современники о Сталине Сталинское наследие… Теперь о «деструктивной» роли И.В. Сталина в истории страны. Еще в период перестройки вышла книга «Суровая драма народа: ученые о природе сталинизма». Ее авторы – доктора наук Отто Лацис, Юрий Буртин, Дмитрий Волкогонов, Александр Ципко, Игорь Бестужев-Лада и другие – отрицательно оценивали роль Сталина в истории страны. Двадцать лет провальных реформ многим прочистили мозги и изменили отношение общества к роли Сталина в истории страны. Но твердолобые антисоветчики и «десталинизаторы» по-прежнему всячески поносят Сталина. Ведущий телепроекта «Имя России» Александр Любимов просто вопил: «…Сталин – это чудовищная по масштабам трагедия России… Влияние Сталина чудовищное! деструктивное! – на нашу историю огромно» (выделено мной. – В.Л.). Каковы же результаты «деструктивной» деятельности Сталина? А результаты таковы: за 26 лет (с 1927 по 1952 г.) реального руководства страной Сталин успел сделать следующее. В государственном строительстве: Создал сильное и крепкое, гармонично сбалансированное, динамично развивающееся Советское государство, ставшее после войны сверхдержавой. Возвратил утраченные в русско-японской, Первой мировой и гражданской войнах территории, исторически принадлежавшие России – Прибалтику, остров Сахалин, Курильские острова, Западную Украину, Западную Белоруссию и др. Одержал в жесточайшей из войн Великую Победу над гитлеровскими ордами и тем самым сохранил независимость государства. Создал могучие, оснащенные ядерным оружием, вооруженные силы, обеспечившие мирное развитие государства, – в течение 50 лет на территории страны не было войны (столь долго без войны Россия никогда не жила). Сплотил население страны тщательно продуманной и эффективной национальной политикой. В книге «Эпоха диктатур. 1918–1947 гг.» П. Тибо пишет о моральной атмосфере в СССР:«Единство нации укреплялось перед войной всеми возможными (и невозможными) средствами и было сильно как никогда, в то время как весь мир, введенный в заблуждение чистками и репрессиями 1936–1938 гг., полагал, что СССР стоит на пороге краха. Только 22 июня 1941 г., когда Гитлер напал на Россию, миру открылась подлинная мощь этой страны» (врагам СССР понадобилось более полувека, чтобы расшатать единство народов страны и разрушить их нравственность). Примирил атеистическое государство с Православной церковью (Хрущёв это выстраданное и хрупкое примирение варварски разрушил). В экономике: Превратил страну из аграрной в передовую индустриальную (по уровню производства страна поднялась с пятого на второе место в мире) с высокоэффективной экономикой на базе централизованного планирования и общественной собственности на средства производства (кстати, вопреки распространенному мнению, сталинская экономика допускала в необходимых для общества масштабах сосуществование хозяйственных укладов с другими формами собственности: кооперативов, артелей, промыслов, единоличных ремесленников). Создал новые отрасли промышленности мирового уровня: авиационную, станкостроительную, тракторостроительную, оборонную и пр. В стране за 26 «сталинских» лет было построено большинство (63,7%) производственных предприятий, созданных за все 70 лет советской власти. Сформировал прочные основы перспективных отраслей промышленности: электронную, атомную, ракетную, космическую и др., что позволило Советскому Союзу построить первую в мире Обнинскую атомную электростанцию (1954 г.), первый в мире атомный ледокол «Ленин» (1957 г.), запустить первый в мире искусственный спутник Земли (4 октября 1957 г.), отправить в околоземное пространство первый космический корабль с человеком на борту (Ю.А. Гагарин – 12 апреля 1961 г.). Выстроил высокоэффективную систему управления народным хозяйством на базе централизованного планирования снижения себестоимости продукции и персональной ответственности конкретных исполнителей за реализацию конкретных проектов. Избавил финансовую систему страны от привязки к доллару. 28 февраля 1950 г. было принято Постановление Совета Министров СССР «О переводе курса рубля на золотую базу и повышении курса рубля в отношении иностранных валют». В соответствии с этим постановлением с 1 марта 1950 г. было прекращено определение курса рубля в отношении к иностранным валютам на базе доллара, и рубль был переведен на золотую основу. Золотое содержание рубля, учитывая повышение его покупательной способности, было установлено в 0,222168 грамма чистого золота. Курс рубля по отношению к доллару ($1 – 0,888672 грамма золота) был установлен в 4 руб. за 1 доллар вместо прежних 5 руб. 30 коп. за 1 доллар. В социальной сфере: Полностью ликвидировал в стране безработицу (последняя биржа труда была закрыта в 1930 г.). Труд, а не деньги, стал владыкой общества. Установил хорошо продуманную и в целом справедливую систему оплаты труда по принципу «от каждого по способности – каждому по труду» (в 1953 г. месячная зарплата рабочих колебалась от 800 руб. до 3000, а у шахтеров и металлургов даже до 8000 руб.; начинающие инженеры в месяц получали 900–1300 руб., секретари райкомов партии – 1500 руб., а профессора и академики – до 10 000 руб.). Обеспечил постоянный рост жизненного уровня населения. После Великой Отечественной войны цены на товары широкого потребления ежегодно снижались: с 1948 по 1953 г. при сохранении уровня зарплаты и пенсий цены на продовольственные товары уменьшились в 2,6 раза, а цены на промышленные товары – в 1,9 раза. Сформировал высокоэффективную систему народного образования. Страна безграмотных (в дореволюционной России было лишь 30% грамотного населения) превратилась в самую читающую (в 1952 г. грамотных было 97% населения). В 1953 г. ЮНЕСКО поставил СССР по уровню интеллектуализации молодежи на третье место в мире (Россия сейчас по этому показателю – в шестом десятке стран). Создал мощную систему бесплатного здравоохранения: число врачей в стране возросло более чем в 4 раза, число больничных коек – в 5 раз. Были побеждены многие смертельно опасные болезни: после смерти Сталина еще четыре последующих десятилетия страна не знала, что такое тиф, малярия, оспа, туляремия (сейчас эти болезни вновь появились). Для народа было построено большое число санаторно-курортных учреждений: в 1950 г. в СССР было 2070 санаториев и 890 домов отдыха (до революции домов отдыха вообще не было, а санаториев было всего 60). Выстроил систему социальных льгот и выплат для различных групп населения: студентов, многодетных семей, сирот, пенсионеров и др. Практически полностью искоренил привычные для западных стран (и для современной России тоже) преступления: заказные убийства, похищения людей, наркоторговлю, рэкет, рабство, торговлю проститутками (в Уголовном кодексе СССР даже отсутствовали статьи об ответственности за эти преступления). В 1940 г. при населении 193 млн чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2010-м в России при населении 143 млн чел. убийств было почти в 2,5 раза (!) больше – 15 600 (это не считая погибших в автомобильных катастрофах и неразысканных пропавших без вести). Ввел вполне справедливую систему предоставления бесплатного жилья населению. Создал условия для успешного демографического развития страны: – население СССР с 1927 по 1952 г. возросло (несмотря на огромные потери в войне) на 40 млн чел. – с 148,7 млн до 188,7 млн чел. (в 1991–2012 гг. население России даже при прибытии в нее более 5 млн мигрантов сократилось на 5,4 млн чел. – с 148,3 млн до 142,9 млн чел.); – средняя продолжительность жизни советских людей в период 1927–1952 гг. увеличилась в 1,6 раза – с 37,5 г. до 59 лет; – смертность населения СССР в указанный период сократилась в 2,4 раза – с 26,5 чел. до 11 чел. на тысячу. Где же тут признаки «деструктивности»? Они существуют только в воспаленном ненавистью мозгу «десталинизаторов». ЧЕМ ДАЛЬШЕ в историю уходит сталинская эпоха, тем злобнее и абсурднее становятся обвинения Сталина его врагами. «Десталинизаторы» никогда не упоминают перечисленные выше достижения Сталина. Им наплевать на рост экономики, улучшение жизни населения, на 90 млн спасенных народных жизней. К народу «десталинизаторы» абсолютно безразличны. Им люба лишь агрессивно-алчная элита (Сталин называл ее «проклятой кастой»). И потому Сталина, пресекавшего все поползновения элиты паразитировать на труде народа, «десталинизаторы» люто ненавидят и произносят в его адрес всякие мерзости. Но как ни стараются противники Сталина очернить его имя, ничего у них не получается. Голосования в телепроектах «Имя России», «Суд времени», «Исторический процесс», итоги различных социологических опросов убедительно свидетельствуют, что в народной памяти Сталин живет как выдающийся гражданин и патриот нашей страны. Владимир Литвиненко ~~~ Источник: sovross.ru |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И всё это "коту под хвост"? Вы упёрлись на либеральных ценностях? - Как знаете. В принципе я пишу не для Вас, а для читателя, который хочет услышать точку зрения не либералов. Здесь собрано уже достаточно материала, чтобы понять заказной характер реабилитации противников советской власти, совершавших самые настоящие преступления. Дальнейший разговор уже ничего не добавит. Прощаюсь (заметила давненько, что Вас и фигура Ленина "беспокоила" , не говорю уже о советской власти. Чувствовалось, что Вас воспитали в большой нелюбви к этому периоду). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хорошая статья - http://lib.icr.su/node/675 Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Явление чую, ручаюсь за успех. Гора Учителя может успокоить ищущих Общего Блага. Рука Моя указывает ручательство нового совмещения понимания будущего. Увидели, как люди не понимают происходящее. Как же можно быть не обновленным, когда пути прошлого закончены. Только возможности, принесенные знанием, дадут исход народному помешательству. Пришло время, когда можно принять завоевания техники и подчинить их идее строительства. Как радостно будет видеть ускоряющие аппараты в руках народа. Поедут в Шамб[алу]. Кто на чем: кто на паровой мельнице, кто на тракторе, кто на бороне, кто на косилке, — все услышат Наше Учение. Утверждаю ту нужную суровость, которая пронесет через все препятствия. Как же иначе нам дойти? Конечно, только прыжками барса. Чаша стоит полная, пусть не дрогнет рука. http://secretdoctrine.ru/library?_folder=1254000 Относительно вашей ссылке на "хорошую книгу" хочу заметить, что эта глава (на которую вы ссылаетесь) была мной разобрана в посте за..22.03.... Нужно внимательно прочесть главу и тезисно вывести главные мысли и тогда в комплексе получить очень неоднозначные мысли мнения одного человека. Например: Во имя "светлого будущего" и "народного счастья" надо было навести порядок. В руках вождей не было никаких иных рычагов для этого, кроме государственного принуждения. Последнее и погубило еще как-то сохранявшиеся остатки свободы. Так постепенно стало складываться в России тоталитарное государство; оно, овладев свободой подданных, стало создавать те стандартизированные и послушные массы, которые назвались потом "новыми людьми". ….*В его сумеречных и обманных глубинах и формировался пресловутый "новый человек". "Новый душевный тип, призванный к господству в революции, поставляется из рабоче-крестьянской среды, он прошел через дисциплину военную и партийную. Новые люди, пришедшие сразу, были чужды традициям русской культуры, их отцы и деды были безграмотны, лишены всякой культуры и жили исключительно верой. Этим людям свойственно было ressentiment по отношению к людям старой культуры, которое в момент торжества перешло в чувство мести" В этом фрагменте представлено мнение о новом человеке, как недалекому, самолюбивому, ленивому и т.д. склонному к зависти и пьянству человечешке. Но это дело мировоззрения, кто что склонен видеть в человеке. Иван сто тысячный все таки есть,и эта жизнеутверждающая истина устремляет в будущее. Так я вижу людей нашего "тоталитарного государства СССР" Героями, об этом и написал 22.03.... Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Noy61, много мыслей крутится, так трудно высказать :), но попробую. У меня такое ощущение, что сейчас на Украине происходят события ленинско -сталинского периода, только Новороссия от капитализма к социализму переходит ленинским путем, а бандэровская Украина от капитализма к демократии переходит сталинским путем. Вот то, что происходит в демократической Украине: Цитата:
А вот это прям про Новороссию :) написано: Цитата:
Вспоминаю нашу пионервожатую, очень благодарна ей, она творческий человек и наша пионерская организация была по духу немного другой. :) А как я терпеть не могла политминутки, нудно, не интересно и т.д. Готовили их всегда активисты класса, следующие строго курсом партии и правительства. :) И вот в один прекрасный день им надоело смотреть на мое неправильное отношение к политинформациям, они решили поручить мне подготовить следующую. Я постаралась творчески подойти к этому делу, меня слушали с открытыми ртами, было приятно, мне аж самой понравилось, вот что значит вложить душу. Ничто не сможет сломить дух народа, так что как новый душевный тип был создан, так и новый духовный. Истинные последователи Ленина не душевный тип, а духовный. Цитата:
(Абракадабра конечно словесная получилась, извините, но от души :) ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На самом деле изменит мир только мастерская духа. Но стояла ли задача Ленину (или кому-то другому в те времена) создать эту мастерскую духа? В записях Учения от 29.04.1926 сказано: Ему надо было явить подвиг сдвинуть народ чисто земным путем Зачем же упрекать в невыполнении задач, которые не поставлены? Революция в России не была предотвращена, как другие (мы знаем из Учения о восстании в Индии), но использована для построения других условий в стране. Ведь надо было рассчитаться с огромным долгом высших классов перед народом и тем приблизить возможность духовного обновления (не может быть свободен и духовен человек, порабощающий других). Социальная революция в России впервые опробовала новые формы общественной жизни. Формы, которые показали свою эффективность не только в экономике. Формы, которые бы позже помогли воспринять Учение многим людям. Опять же, когда для этого созреют условия. Ставилась ли задача неграмотному мужику дать Учение вместо букваря и таким образом хоть немного приблизить его к мастерской духа? - Ответ, думаю, очевиден. Ставилась ли задача, оставив мужика и рабочего в их нужде, развивать интеллигента на их костях? - Нет, но последнему надо было, наконец, помочь первым. __________________________________________________ _______ Напоминаю (я его уже ставила) письмо Е.И., с которым никакой честный человек не может не согласиться: 17.10.35. Прочла внимательно твое письмо. Конечно, Бог есть любовь, и все существование Вселенной обязано именно любви, и ничему другому. Но как безобразно и кощунственно понята эта любовь! Именно понятие любви сейчас дальше всего от нашего человечества! В это высшее космическое понятие оно вложило все свои каннибальские или самоедские понятия. Потому как-то тяжело и стыдно произносить слово «любовь». Оно стало величайшей профанацией в устах двуногих! Не согласна я с тобой, родной Ваня, что никто ни в чем не виноват. Нет, именно все мы виноваты, и во всем. Раз вся Вселенная есть нескончаемая цепь причин и следствий, то как же мы, частички этой Вселенной, можем быть изъяты из этого космического закона? ... Оглядываясь назад, можно найти глубокие причины, подготовившие падение старого мира. Ведь то удушение мысли и духа, которое проводилось в нашей стране, и породило все последующие безумия. Долго сдерживаемая плотина прорвалась и смела все на своем пути. Так, никто и ничто не может остановить мысль – эту огненную энергию и Венец Мироздания. Да, великий сдвиг произошел в сознании масс всех стран, но с этим многие еще не могут примириться и все еще надеются вернуться к прежней безответственной жизни. Именно безответственной, и мы, русские, особенно болели и болеем еще этим разрушительным недугом. Не думай, родной Ваня, что я оправдываю все происшедшее, все разрушения творимые. Конечно, нет, и я никогда не смогу примириться или оправдать все кощунства и все ужасы безбожия и все прочие следствия творимые. Но когда без предубеждения ознакомишься со старым сознанием, то понимаешь, как неминуемы были бедствия, постигшие нашу несчастную родину. И конечно, бедствие это обрушилось на нее не потому, что русский народ был хуже других, во многом он гораздо лучше многих, но именно в силу его массового невежества и чудовищной безответственности, царившей среди привилегированного сословия. Именно безответственностью болели и болеют русские люди. Ведь такое понятие, как гражданский долг или ответственность, до сих пор еще не укладывается во многих башках. Среди военных можно было еще найти понятие долга или чести, но в гражданских кругах, как это ярко выявлено было революцией во всех ее фазах, об этой жар-птице никто и не слыхал! Вот, родной мой Ваня, к каким мыслям я пришла за все годы странствований и встреч с разными людьми. Ведь дома я устроила себе особое существование, как бы вне жизни. Жила своей внутренней жизнью, окруженная любимыми книгами и искусством, и редко кого допускала к себе, и потому видела лишь мираж, не зная всей скорбной действительности. Теперь же много разочарований пришлось испытать, многое что я уразумела. Если такое говорит Е.И., то что говорить другим, которые ничего не хотят знать, не хотят знать, что посланы были помогать, а не выстраивать жизнь вдалеке от нужд простых людей! Кстати, дальше она говорит о церковниках, которые также жалуются, что пострадали безвинно (это те-то, которые сопротивлялись новой власти?): Диву даешься, как отошли наши церковники от первых чистых заветов христианства! И далее: ...мы не менее грешны за пассивное попустительство, за непротивление злу. Так, все мы виноваты за себя и за всех, и отделить себя от всего человечества и от Космоса мы не можем. Истинно, Космос в нас, и мы в нем. Но лишь осознание этого дает нам возможность приобщиться к полноте такого существования. __________________________________________________ __ Относительно отрывка из ЕПБ о власти. Этот отрывок и у меня выписан. И касается он именно людей старого мира. __________________________________________________ __ О Лихачёве. Спрашивала о нём одного знакомого из тех очень немногих, которыми могу восхищаться. Он знал С.Н., Ю.Н., выдающихся и публичных людей современности. Лихачёва также. Мне было удивительно, что такой человек, как Лихачёв, не смог разглядеть положительную сторону нашей истории. Мой знакомый опроверг это. С его слов получается, что он понял эту сторону. В приведённом же отрывке его личное мнение и опыт. Но это совсем-совсем не значит, что он прав. В частности на счёт самопожирания власти. Уже много раз говорилось, что власть не была едина. 16 декабря 1936 г Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Именно по сознанию строения и разрушения раскололась партия большевиков! Троцкисты думали о мировом пожаре революции. Искать возможность налаживания связи с крестьянством, завоевать его доверие, у них не было желания. Они не верили, что в одной стране может победить социализм, потому соответствующей были их представления: Цитата:
Почему же как преступления - так Сталина, как борьба с ними - так необоснованные репрессии и пр.? А как же 100 тыс. вреднейших, изгнание которых было на пользу России? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Пост 1183 [quote=irene;514827]Не понимаю, почему жизнь некоторых не учит? вернее, почему не учатся они на жизни? Вот сейчас читала в теме о России пост http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1923 Говорится об утверждённых «Основах государственной культурной политики». Принятие этого Указа было встречено одними деятелями культуры восторженно, другими — настороженно. Кто насторожился? - Оппоненты из «пятой колонны», когда узнали, что грядет принятие «Основ», забеспокоились: «А как же мы? Разве государство больше не будет давать нам премии и гранты за то, что мы рисуем в Санкт-Петербурге на мосту громадный фаллос или рубим иконы, или за то, что „Пуси райт“ беснуется в храмах?» Цитирую Н. Бурляева: Цитата:
Прочитал статью в теме Киноторба http://forum.roerich.info/showthread...864#post514864 После прочтения становится яснее почему реабилитировали "жертв сталинских репрессий" за антисоветскую деятельность. Для того что бы нынешние враги народа творили то же самое и чувствовали себя в полной безопасности. Согласны Avarillis? Как же их иначе назвать, как не врагами народа? Н. Бурляев:: ".... Когда меня спрашивают о том, как я себе представляю культурную политику, я всегда отвечаю, что это ясно выражено в девизе кинофорума «Золотой витязь»: «За нравственные идеалы, за возвышение души человека». В этих словах — суть, и государственные деятели должны оценивать культуру так: «Если эта книга, этот фильм, эта живопись поднимает дух нации, то их надо поддерживать. Если нет, значит — нет». С подписанием Указа есть четко сформулированные основы, согласно которым чиновники должны понимать, что они должны поддерживать, а что оставить без внимания — пусть эти сорняки растут сами по себе. На фестивалях «Золотой витязь» за 23 года мы показали 7400 фильмов высокого творческого и духовного уровня... ... Почему бы эти фильмы не показывать по телевидению? — Я предлагал телеканалам, например, первому каналу, когда там генеральным директором был С. Благоволин. Я говорил: «Зачем покупать за огромные деньги иноземное „мыло“ и понижать духовный уровень народа. „Золотой витязь“ может насытить телеканал на несколько лет вперед именно теми фильмами, которые нужны нации». Но в ответ он мне по недомыслию озвучил, что являлся единственным членом какой-то там британской военной организации. И не без гордости добавил: «Знаешь, туда так просто не попадешь». Н.Бурляев: "... Президент издал распоряжение о строительстве региональных многофункциональных культурных центров в малых городах России. Это потрясающая идея, за которую я радел еще 15 лет назад, и, конечно, Общественный совет ее поддержал. Как объявил министр культуры было решено построить 39 центров с финансированием в размере 2 млрд. рублей. И одновременно было заявлено, что уже профинансировано строительство первых трех инновационных центров культуры. Я моментально среагировал и переспросил: «А что такое инновационная культура? Такого понятия нет вообще. Есть понятие культура, основанная на традициях народа». И надо сказать, это возымело действие, Общественный совет принял решение создать специальную рабочую группу по региональным культурным центрам, и меня попросили ее возглавить. Стал разбираться и выяснил, что разработка концепции центров была поручена трем девицам — по 25–30 лет. Они откровенно все написали — читаешь и волосы встают дыбом. Вот, что заявлялось: «Наша цель — создание нового пассионарного россиянина, агента перемен, готового к политическим переменам». А дальше подчеркивалось, что их консультируют западные «профессионалы». «Концепция» проиллюстрирована фотографиями «инсталляций», на которых царит полный хаос. На заседании Коллегии я представил выдержки из «концепции», добавив, что лидеров Болотной и Майдана тоже консультируют западные «профессионалы», и мы видим, к чему это приводит..." И последнее добавление. В эти мартовские дни в Москве на ВДНХ, должна была проходить Московская Книжная Ярмарка. В работе которой принимают участие больше сотни различных издательств, проводятся читательские конференции, интервью, но теперь это нужно писать в прошедшем времени, потому что Ярмарка отменена. Вместо неё в июне будет проведена некая инновация на Красной Площади. Видимо это сделано таким же образом, каким Н. Бурляев описывает уничтожение московских театров. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, Вы постоянно приводите слова о 100.тыс. изгнанных. Как по мне, изгнание и репрессии разное. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Судя по всему в нашей стране сделано было так хитро, чтобы заморочить голову всем. Представить дело так, что на протяжении сталинского периода всё время лилась кровь рекой. Мы так и привыкли уже. Но начинаешь изучать и... В видео (http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1207) говорится, что применяли по отношению к русским в Выборге, принадлежавшем тогда Финляндии (Позже этот район ввиду близости к Ленинграду был обменян на вдвое (или втрое, не помню) больший район СССР). Это называется геноцид. Но все молчат. Позже, всех оставшихся русских и других не финно-угорских народов с 1941 по 1944 г.г. поселили в концлагеря (начиная с 40 мин на видео). Но почему-то никто не кричит об этом, как и страшном обращении с военопленными. В то время как высылка во внутренние области страны немцев и некоторых других народов (не на пустом месте) представляется как "чудовищное преступление кровавого режима". Теперь привожу слова Вл.: 23 февраля 1937 Небывалый кровавый туман по всему миру, но в России происходит нечто гораздо большее, нежели можно себе представить и судить по газетам. Именно происходит изгнание ста тысяч вреднейших людей. Каждое событие послужит на помощь России. В контексте кровавого тумана "изгнание" многое могло означать... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И далее, в том же письме: Цитата:
Цитата:
Честно говоря, дискуссия давно ходит по кругу. Никакой возможности убедить в чем-то людей, свято верящих в свою правоту не существует - от слова "вообще". Потому что человек принимает\не принимает какие-то аргументы не потому, что они убедительны\не убедительны, а потому, что они соответствуют его внутренней убежденности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поэтому всегда лучше просто ставить документы для желающих, чем доказывать то, что отвергается. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Что-то вы так все перекрутили отрывками из писем Е.И. Как-то все не так, другой смысл во всем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ну а смысл - каждый видит сам, по своему уровню сознания. и с этим ничего поделать нельзя. Вот более полная цитата: 02.07.1937 Е.И.Рерих Ф.А.Буцену Не будем думать, что Россия в терроре. Смерть висит над теми, кто причинили ее другим. Так действует Высшая Справедливость. Только что вернулся один иностранец оттуда и рассказывал нашим друзьям в Париже, что нигде не видел он такой молодежи, как там. Нигде не встречал такого устремления к знанию и к строительству. Истинно, Иван Стотысячный пробудился и жаждет принять участие в построении Новой России. Никакая тьма не может осилить Великий План Света. Истинно, Знамя Преподобного поднято над страною. Сейчас попала на глаза страничка из Смутного времени перед появлением Пожарского и Минина – переписываю ее: «Описывая тогдашнее состояние России, знаменитый келарь Троицкой Лавры Авраамий Палицин писал: “Казалось, что россияне не имели уже отечества, ни души, ни веры, что государство, зараженное язвою, в страшных судорогах кончилось... Ляхи с оружием в руках только смотрели и смеялись безумству междуусобия... Сердца окаменели, умы помрачились... Гибли отечество и церковь, скот и псы жили в алтарях, воздухами и пеленами украшались кони, пили из потиров, на иконах играли в кости, в ризах иерейских плясали блудницы, иноков-священников палили огнем, допытываясь их сокровищ... Горожане и земледельцы жили в дебрях, в лесах и пещерах неведомых или болотах, только ночью выходя из них осушиться. И леса не спасали: люди, уже покинув звероловство, ходили туда с чуткими псами на ловлю людей. Матери, укрываясь в густоте древесной, страшились вопля своих младенцев, зажимали им рот и душили до смерти. Не светом луны, а пожарами озарялись ночи”». Пережила Р. смутное время, переживет и эту страду. Велик дух ее народа, и в страданиях и исканиях обретает он мощь непобедимую. Так суждено. Как видите - смысл не только не изменился, но и усилился. "Знамя Преподобного поднято над страной" В свое время читала много воспоминаний о Карлаге (Казахстан). Интересно, что многие из сосланных не только после освобождения не уезжали, но некоторые, уехав - возвращались. И вносили колоссальный вклад в культуру, образование, науку. Их помнят, их вклад не забыт там. Можно сопоставить это с декабристами, про которых в Учении сказано, что они не случайно оказались в Сибири и дали ей колоссальный духовный импульс. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если не так, попробуйте добиться всего, что было в СССР в условиях правителей и системы современной Украины, которую вы сравниваете со сталинским СССР. Или Порошенко и иже с ним далеко до кровавого режима с его реками крови и пр. пр. пр.? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, этот дух сейчас в Новороссии, на Украине дух майдана, который помогает Порошенко, Турчинову, Яценюку и иже с ними улучшать страну. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И еще мне Ирис в лс поучить меня решила, пишет мне что мне надо делать и чего не надо делать и в чем ошибки и что ник у меня неподходящий. Ирис, не надо меня учить - всё что хотите сказать - пишите здесь. Цитата:
ЛВШ однозначно пишет в книге, что у Сталина отсутствовала связь с Высшим: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сожалею и откланиваюсь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Дух сам всё направлял помимо Сталина? Сталин безобразничал. Но народу не мешал добиваться его (Сталина) планов? Уф! не могу понять, как это было. Запуталась. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На Украине население всегда делилось по духу на два вектора - западный и восточный. Янукович дурил восточных, а сам, благодаря их духу двигался на Запад. У Порошенко нет поддержки восточных, восточные с энтузиазмом будут созидать только в Восточном направлении :). Порошенко и иже с ним поддерживаются духом западных, пожелаем им удачи. Хочется предостеречь тех, кто попытается снова оболванить восточных, одевая маску восточного вектора, но исполняющего приказы запада. Может так понятно? :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Одна из аналогий это резкий рост сознания народа направленного к свободе, к раскрепощению экономическому и духовному, к выдвижению лучших людей и передача в их руки власти... С другой стороны это манипуляция сознанием народных масс, что бы их еще больше поработить, отнять у них свободу, захватить власть и играя на низших чувствах народа всяческими мерами доказывать свою незаменимость , при этом обворовывая страну и народ. Хочу сослаться и привести пример из недавно показанного фильма «Крым. Путь на родину». Если вы видели, это документальный фильм о Крымских событиях прошлого года. Хочу выделить три эпизода из этого фильма: первый когда экстремистски настроенные крымские татары, возглавляемые и поддерживаемые деятелями правого сектора захватили законодательный орган — Крымский парламент; второй момент, когда в Симферополе народ организовался и вышел встречать «поезд дружбы» вышедший из Киева с вооруженными правосеками ; третий эпизод взятие Симферопольского аэропорта ополченцами вооруженными черенками от лопат. О чем здесь показано? О том что воля народа собранная воедино и противопоставленная насилию побеждает В чем смысл показанного? В том, что дух народа сплачиваясь приобретает огромную силу. В чем урок показанного? В том, что дух народа это соборная величина, в котором соединена память о предках: о отцах, дедах, прадедах, героически отстоявшими свою свободу, пролившими кровь за нее... С этого времени, по моему, рериховцы и все духовно ищущие люди, включили в свою духовную сферу подвиг Иванов Стотысячных, которые защищают Новороссию и Крым. То же самое было в 1941 году, когда мир разделился на поддерживающих Советскую Россию и на желающих ей поражения. И этот «водораздел» был духовным. В каком лагере была Е.И. Рерих , думаю, говорить не надо. Если думать , что на Украине действует та же народная сил, то это будет большой ошибкой. Национализм на Украине вроде бы был всегда мирным, пока он не стал питаться национализмом западных украинцев. А из чего проистекает национализм западенцев? Задолго до С. Бендеры, в Австро-Венгерской империи в провинции Галичина шел геноцид русских или, как они там назывались — русины. В начале 20-го века в первых концентрационных лагерях Телергоф и Терезин были уничтожены десятки тысяч русских-русинов. http://ru-an.info/новости/талергоф-и...я-для-русских/ Шовинизм западных украинцев долго взращивался. Похоже он всегда вписывается, отпечатывается в памяти народа ужасом и кровью, сейчас это делают с украинцами. Кто это делает сейчас? В этом нет секрета, если у вас нет времени подробно изучать этот вопрос, могу посоветовать сайт Академия Тринитаризма, там за прошедший год было напечатано много интересных статей посвященных Украине. Если есть время могу посоветовать более основательную литературу. http://www.trinitas.ru/rus/000/a0000001.htm |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Все положения данной статьи более менее раскрыты в этой теме и обвинения от И.Сталина в создании им культа личности и тоталитарного государства подвластного вождю - тирану , отведены многими цитатами из писем и Записей Учения Е.И. Рерих. Я хочу услышать от автора поста документальное подтверждение выделенного отрывка статьи. Со своей стороны выражаю сомнение в правильности выводов и привожу цитаты двух маршалов, героев ВОВ, которые лично знали Сталина как Главнокомандующего. Вопрос в том почему же Иван Стотысячный обретший полные силы и самосознание после Великой Отечественной Войны не сверг тирана Сталина? А жил под его властью ещё ВОСЕМЬ лет? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из воспоминаний маршала АДД- Авиации Дальнего Действия, Александра Голованова. Глава: О стиле работы Верховного. ... Здесь мне хотелось бы сказать о некоторых личных впечатлениях о Сталине и стиле его работы. Думается, зная то и другое, читателю легче будет понять те или иные события или факты, с которыми он встретится в различных местах нашего дальнейшего повествования. [101] Я уже говорил выше, что сложившееся лично у меня, и, мне кажется, не только у меня, мнение о Сталине в период 1937–1938 годов было явно не в его пользу. А как мы знаем, изменить укоренившееся в течение ряда лет мнение сложно. Но и не считаться с событиями, которые проходят перед вашими глазами, не давать им объективную оценку здравомыслящий человек также не может… От Сталина надо было ждать звонка в любое время суток. Звонил, как правило, он сам или его помощника. Н. Поскребышев. Этот поистине удивительный человек был всецело предан Сталину и всегда находился с ним, ехал ли Сталин отдыхать или работал. Поскребышев был единственным, кто знал всю подноготную любого вопроса. Сталин привык к нему и, не стесняясь, высказывал при нем свои мысли по любому вопросу и любому человеку, зная, что дальше Поскребышева ничего не пойдет. И действительно, Александр Николаевич был очень простым и общительным человеком, но в то же время в делах был нем как рыба. Спустя годы много положил Хрущев изворотливости и всяких приемов, дабы выведать у Поскребышева все о Сталине. Как говорят, и кнутом, и пряником… Но ответ всегда был один: «Вы были членом Политбюро, а я был лишь членом ЦК. Откуда мне знать больше вас? Я в заседаниях Политбюро участия не принимал, а, как вы знаете, все вопросы решались там». Вот и все. Так и умер Александр Николаевич, унеся с собой в могилу то, что знал об истинном лице Сталина, о котором он мог бы, конечно, рассказать очень много… Если Сталин звонил сам, то обычно он здоровался, справлялся о делах и, если нужно было, чтобы вы лично к нему явились, никогда не говорил: «Вы мне нужны, приезжайте», — или что-нибудь в этом роде. Он всегда спрашивал: «Можете вы ко мне приехать?» — и, получив утвердительный ответ, говорил: «Пожалуйста, приезжайте.» Но я, например, никогда не знал, зачем и по какому вопросу еду. Если звонил Поскребышев и у него спрашивали, зачем вызывают, всегда был один и тот же ответ: «Не знаю». Единственно, что помогало ориентироваться, — это спросить у Александра Николаевича: «Кто еще есть у Сталина?» Тут вы всегда получали точный ответ, но это мало помогало. У Сталина можно было столкнуться с любым вопросом, конечно, входящим в крут ваших обязанностей и вашей компетенции, и вы обязаны были дать исчерпывающий ответ. Если вы оказались не готовы к ответу, вам давали время уточнить необходимые цифры, факты, даты, детали по телефону прямо из приемной. Если же оказывалось, что вы затрудняетесь ответить по основным вопросам вашей деятельности, касающимся боевой работы подчиненных вам частей и соединений, материальной части, командного состава и так далее, которые вы обязаны знать по занимаемой должности, вам прямо говорили, что вы не занимаетесь своим делом, не знаете его и, если так пойдет дальше, делать вам на этом посту нечего. Так, незнание обстановки, возможностей своих войск и противника показал Маршал Советского Союза Г. И. Кулик, разжалованный в 1942 году до звания генерал-майора. [102] Контроль за исполнением даваемых поручений был абсолютен. Каждый знал, что его обязательно спросят, и не раз, о том, как выполняется полученное задание. Выполнение различных постановлений и решений начинали немедленно, не ожидая их оформления. Дорожили каждым часом, зная, что никаких скидок на всякие там обстоятельства не будет. Все вопросы обсуждались предварительно, исполнитель, как правило, присутствовал здесь же. На мой взгляд, характерной чертой Сталина была его поразительная требовательность к себе и к другим. Радуясь тому или иному успеху, назавтра он рассматривал этот успех уже как нечто само собой разумеющееся, а послезавтра «виновника» успеха спрашивал, что тот думает делать дальше. Таким образом, почивать на лаврах любому, даже весьма авторитетному товарищу не удавалось. Сталин, воздав должное человеку, который совершил что-то важное, подталкивал его делать дальнейшие шаги. Эта характерная черта не позволяла людям самоуспокаиваться и топтаться на месте. Каждый также знал, что ответит сполна, несмотря ни на какие заслуги, если он мог что-либо сделать, но не сделал. Всяческие отговорки, которые у нас, к сожалению, всегда находятся, для Сталина не имели никакого значения. Если же человек в чем-то ошибся, но пришел и сам сказал прямо обо всем, как бы тяжелы ни были последствия ошибки, никогда за этим не следовало наказание. Но горе было тому, кто брался что-то сделать и не делал, а пускался во всякого рода объяснения. Такой человек сразу лишался своего поста. Болтунов Сталин не терпел. Не раз слышал я от него, что человек, который не держит своего слова, не имеет лица. О таких людях он говорил с презрением. И наоборот, хозяева своего слова пользовались его уважением. Он заботился о них, заботился об их семьях, хотя никогда об этом не говорил и этого не подчеркивал. Он мог работать круглые сутки и требовал работы и от других. Кто выдерживал, тот работал. Кто не выдерживал, — уходил. Работоспособность Сталина во время войны была феноменальная, а ведь он уже был не молодым человеком, ему было за шестьдесят. Память у него была редкостная, познания в любой области, с которой он соприкасался, удивительны. Я, летчик, во время войны считал себя вполне грамотным человеком во всем, что касалось авиации, и должен сказать, что, разговаривая со Сталиным по специальным авиационным вопросам, каждый раз видел перед собой собеседника, который хорошо разбирался в них, не хуже меня. Такое же чувство испытывали и другие товарищи, с которыми приходилось беседовать на эту тему — артиллеристы, танкисты, работники промышленности, конструкторы... http://flibusta.net/b/121937/read Как Александр Евгеньевич боролся за полное издание своих военных воспоминаний можно прочитать там же: «За правдивость готов нести ответственность» Письмо А. Е. Голованова в ЦК КПСС Л. И. Брежневу[1] и в Совет Министров СССР А. Н. Косыгину[2] 8 апреля 1975 г. В 1948 году А. Е. Голованов был снят с должности командующего Дальней авиацией и соответствующих его званию постов больше не получал. После окончания с отличием Академии Генерального штаба назначен командиром воздушно-десантного корпуса. Это при том, что в 1944 году все воздушно-десантные войска находились в его подчинении. В августе 1953 года уволен в запас. Голованов не был столь вопиюще несправедливо и беспощадно разжалован, как адмирал Н. Г. Кузнецов, его миновала тюрьма, как А. А. Новикова и А. И. Шахурина. Но ему пришлось в 1950-х годах в буквальном смысле бороться за выживание, ведь в семье было пятеро детей… Пенсия после отставки была низкой, пришлось маршалу на даче ходить за плугом, сажать полгектара картошки. Жена доила корову, вела хозяйство. Детей-школьников в городе поддерживала друг семьи — бывшая домработница… |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот что пишет Г.К. Жуков о Сталине. Уж ему-то зачем было лгать в своих воспоминаниях, ведь писал он их спустя много лет после ухода последнего из жизни, и ему ничего не грозило: "Близко узнать И. В. Сталина мне пришлось после 1940 года, когда я работал в должности начальника Генштаба, а во время войны - заместителем Верховного Главнокомандующего. О внешности И. В. Сталина писали уже не раз. Невысокого роста и непримечательный с виду, И. В. Сталин производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память даже очень искушенных и значительных людей заставляли во время беседы с И. В. Сталиным внутренне собраться и быть начеку. (...) Русский язык знал отлично и любил употреблять образные литературные сравнения, примеры, метафоры. (...) Писал, как правило, сам от руки. Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях. Его поразительная работоспособность, умение быстро схватывать материал позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного фактологического материала, которое было под силу только незаурядному человеку. Трудно сказать, какая черта характера преобладала в нем. Человек разносторонний и талантливый, он не был ровным. Он обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, он иногда впадал в раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он буквально менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым и жестким. Не много я знал смельчаков, которые могли выдержать сталинский гнев и отпарировать удар. (...) Работал много, по 12-15 часов в сутки. Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим". (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969, с. 295-297). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата: Сообщение от Helene Посмотреть сообщение Что-то вы так все перекрутили отрывками из писем Е.И. Как-то все не так, другой смысл во всем. Helene, в том-то и дело - что всё настолько перекрутили, что смысл получился совсем другой... ЛВШ однозначно пишет в книге, что у Сталина отсутствовала связь с Высшим: Сообщение от R10100 Цитата: .................................................. .................................................. ........ . Потом эта битва достигнет своего апогея в годы Великой Отечественной войны, на полях сражений которой решится судьба планеты. Именно там, на этих кровавых полях, Иван Стотысячный начал осознавать смысл действительной свободы. Ибо все духовное движение войны было направлено к свободе. К свободе национальной и к свободе внутренней. Таков был энергетический результат всех человеческих усилий, духовных и физических, проявленных в то страшное время. Но не успел еще в глазах победителей померкнуть свет триумфальных салютов, как новая волна репрессий смела слабые ростки завоеванной свободы. http://www.youtube.com/watch?v=F7EEHgblmo4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.hrono.info/biograf/bio_zh/zhukov_stalin.php "Близко узнать И. В. Сталина мне пришлось после 1940 года, когда я работал в должности начальника Генштаба, а во время войны — заместителем Верховного Главнокомандующего. О внешности И. В. Сталина писали уже не раз. Невысокого роста и непримечательный с виду, И. В. Сталин производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память даже очень искушенных и значительных людей заставляли во время беседы с И. В. Сталиным внутренне собраться и быть начеку. (...) Русский язык знал отлично и любил употреблять образные литературные сравнения, примеры, метафоры. (...) Писал, как правило, сам от руки. Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях. Его поразительная работоспособность, умение быстро схватывать материал позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного фактологического материала, которое было под силу только незаурядному человеку. Трудно сказать, какая черта характера преобладала в нем. Человек разносторонний и талантливый, он не был ровным. Он обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, он иногда впадал в раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он буквально менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым и жестким. Не много я знал смельчаков, которые могли выдержать сталинский гнев и отпарировать удар. (...) Работал много, по 12—15 часов в сутки. Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим" Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969, с. 295—297. Сообщите свой источник, кажется маловероятным, что Г.К. Жуков давал обе характеристики И. Сталину, во многом противоположные. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы спрашиваете чего терпели, чего не свергли? Так цель и смысл жизни у людей остался тот же, ленинский, построение социалистической страны, этим Сталин и пользовался. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Noy61, интересная шарада, много мыслей-ассоциаций возникло положительных. :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вам что политических форумов мало, дело ваше, но всё же |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересное исследование. К. А. Томилин "РЕПРЕССИИ ЧЛЕНОВ АКАДЕМИИ НАУК И СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ". Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Народ, выполняя постановления и Планы воспользовавшегося его доверием кровавого Сталина - тёмного иерарха - и созидая при этом ленинский социализм, одновременно был его жертвой. Строил и не терял энтузиазм, пел свои песни, дух которых неповторим и непритворен, стуча зубами от страха и находясь в средневековье. Но при этом развернул знамя Преподобного Сергия и, заложив глубоко основание Нового Мира, являлся очагом спасения для человечества. Победил в войне под руководством изверга, истребившего всю армию, и построил сильную страну с расцветшей наукой и искусством, пересадив и погубив все учёных и деятелей искусств. Растлил народ, о нравственности которого с восхищением говорили даже враги (не говоря о Рерихах). Да уж. Не пора ли привести в систему? Чтоб мухи отдельно, котлеты отдельно... Интересно, почему бы народу Украины не построить социализм с коммунизмом вопреки своим правителям? Почему-то правители их всё же в разные ловушки, типа ЕС, затянули. А вот кровавый тиран ухитрялся находить правильный путь во всех трудных переходах, несмотря на то, что был иерархом тьмы. Видно, порошенки сильнее самого их иерарха. И куда-то попрятался несгибаемый народ. Не обижайтесь, я попробовала ещё раз показать развёрнуто Вашу веру. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
".... В случае укрепления РФ, и тем более, превращения её в новую историческую Россию власти понадобится новый коллективный исторический миф, и тогда Сталин, его эпоха по определению займёт в нём одно из главных мест. Кто-то скажет: да никогда нынешняя власть этого не допустит. Не нынешняя власть в целом, поправлю я, а её ультралиберальный сегмент, время которого близится к концу и который прекрасно это понимает, иначе не стал бы дёргаться с "десталинизацией-2011" — нервишки-с. А часики-то — тик-так, тик-так. Собственно, разрушение РФ — последний отчаянный шанс этой публики, поскольку любое укрепление центральной власти (а оно не может быть реализовано ни на ультралиберальных рельсах, ни на балансе между социальной и ультралиберальной ориентациями) поставит не только вопрос "что делать?", но и "кто виноват?" в результатах последнего двадцатилетия, и за преступлением должно будет последовать наказание...." Подтверждение того, что высшая власть заинтересована в восстановлении истинных исторических событий и их причин, говорит Г. Сидоров, написавший книгу "Тайный проект вождя". Он говорит. что к нему приходили люди от товарища "Саахова" :cool: , взяли для него автограф и сказали , что книга понравилась... То есть , то что писал А. Фурсов в 2011 году уже происходит. http://www.youtube.com/watch?v=LHd3PSbsrlY Если прочесть всю статью А. Фурсова "Десталинизация: тайные коды", то становится очень хорошо понятно кому нужна десталинизация. И отчего более половины населения России, считают Сталина великим политическим деятелем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Десталинизация: тайные коды" в предпоследней главе, в конце: "...Советская власть с её заявляемым упором на социальную справедливость, с её стремлением к эгалитаризму, высокой моралью и, что ещё более важно, реальными огромными достижениями на этой основе — укор нечистой совести огромной массе постсоветских новых хозяев, НПГ, плавно перетекающих в ОПГ, и их интеллектуальной обслуге, всем обязанной советской власти, которую они сегодня поливают грязью. ] Чистое и светлое нужно втоптать в грязь, творца заменить потребителем-вором, и таким образом попытаться заблокировать возникновение в России нового созидательного проекта . Десталинизаторы смерть как боятся нового Большого Красного проекта. В истории, однако, не бывает ни реставраций, ни повторений. Новый созидательный проект придёт не как красный, хотя будет им по сути. И придёт он не с той стороны, откуда ждут, и не в той форме, которой опасаются. И субъект стратегического действия этого проекта будет неожиданным, а ещё более неожиданными — его союзники.* |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Жил да был на святой Руси некий “инженер человеческих душ” по фамилии Ваксберг. Писал он о всяких страшных делах, судах-пересудах, а после нашей знаменитой перестройки купил билет в сторону Парижа, прикатил туда и зажил под французские шансоны, словно в родной деревне. Ещё у нас был один такой “инженер”, по фамилии Алексин, — тот тоже к чужим берегам отчалил — на свою историческую родину, в знойную страну под названием Израиль. Словом, как выразился некий поэт из евреев: “О, Прости нас, мачеха Россия...” Прости и прощай, “клён, ты мой кудрявый”! Прощайте, белые берёзы, равнины русские и все-то твои поля, Россия, — бородинские ли, куликовские... Пусть на них поборются нынче за счастье-то народное Борис Абрамович с Абрамом Борисычем, господа гусинские да смоленские, Чубайсы да хакамады, Гайдары да Немцовы и прочая, прочая... Но вот загадка: в Париже, по Елисейским-то полям ходючи да у иерусалимской-то стены Плача плачущи, отчего иным никак не даёт покоя “мачеха Россия”? “Я прочитал книгу Аркадия Ваксберга “Сталин против евреев”, — делится с одной московской газетой израильтянин Алексин и тут узнаём, что в этой книге документально доказано, будто после “дела врачей” Сталин задумывал начать дело “писателей-сионистов”. Мать честная, вот это новость! Но, признаюсь, в душе тотчас всколыхнулся протест: Сталин то “дело”, выходит, только задумал, а как быть с делом Гаухмана-Свердлова — по невинно убиенным царевнам и наследнику, по жесточайшему геноциду казачества — 2,5 миллиона были расстреляны! — разве оно закрыто? А дело Тухачевского — губителя тамбовских крестьян и расстрельщика кронштадтских матросов, а дела палачей России — комиссаров Льва Бронштейна, Моисея Урицкого, Розы Залкинд, чекистки Соньки — “золотой ножки” — разве забыты? Или тот холокост лишь издержки истории и ни в Израиле, ни на Елисейских полях никого не колышит? Конечно, открытие нового дела — Сталина и писателей — абсолютно беспроигрышно. Уже лет пятнадцать по книжным страницам и на всех телеэкранах кочует грузин, попыхивая трубкой. По утрам, просыпаясь в кремлёвской квартире, тот злой старик напяливает сапожищи со скрипом и бродит по царским палатам с одной лишь думой в голове — кого бы ещё зарезать... Усатый старик с телеэкранов уже давно всех притомил. Так что, чего греха таить, захотелось мне прочитать книгу Ваксберга и узнать доподлинно — был ли Сталин против евреев. Если был, то как же его соратники — Каганович, Берия, Мехлис? А жёны-еврейки, которые охомутали почти всех членов Политбюро?.. К сожалению, в Москве книгу Ваксберга найти не удалось. В “ленинке” её разыскивали работники главной библиотеки страны даже с помощью компьютеров — всё попусту. И тогда изведанными тропами различных спецхранов, архивных тайников, в строках тысяч секретных документов, сухих протоколов и донесений, в воспоминаниях и письмах старых большевиков начался поиск истины, которую так категорически обозначил юрист Ваксберг названием своей книги: “Сталин против евреев”! Мы не будем спешить с выводами. Прислушаемся, что рассказывают современники кремлевского властелина, о чем свидетельствуют сохранившиеся материалы и документальные факты из его жизни. Наконец, интересно знать, что думал и как оценивал роль евреев и еврейства в истории России сам осуждаемый — Сталин. Обозначим для начала, хотя бы бегло, диспозицию сторон. Итак, год 1920-й. Еще жив вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин. Сталин при нем комиссар по делам национальностей. А рядом комиссары высших ступеней руководства Россией: Бронштейн-Троцкий, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Гаухман-Свердлов, Нахамкес-Стеклов, Гольдштейн-Володарский, Радек-Собельсон, Лурье-Ларин, Гольдман-Горев, Кац-Камков, Гольденбах-Рязанов, Натансон-Бобров, Рейн-Абрамович, Черномордник-Черноморский, Розенблюм-Маклаковский, Блейхман-Солнцев, Губельман-Ярославский. Не прячась за чужие фамилии, элиту рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фридкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсон, Либерзон, Михельсон, Мартинсон, Фенигштейн, Шлихтер, Шредер, Розенталь, Бек, Воровский, Ландау, Слуцкий, Дретлинг, Ширвин, Хайтис, Закхейм, Шмуклер, Рутгаузен, Бриллиант, Розенгольц, Крейнис, Альперович, Гольдблат, Лифшиц... “Согласно этому списку, главных большевистских вожаков, владычествующих полновластно и бесконтрольно над Россией, состоит 545 человек, — пишет Ф. Винберг, автор книги “Крестный путь”, изданной в 1922 году в Мюнхене, и тут же отмечает: — Из них 447 — евреев...” В число владычествующих вошли, понятно, и специалисты, без которых не обходится ни одна власть. Их по-разному называют, стараются скрывать от народа, но они верой и правдой служат любой власти. После Октября 1917-го православному люду их явили в черных кожаных куртках, при маузерах на ремнях, с горящими глазами — бойцов “чрезвычаек”. В белокаменной, по списку, увидевшему свет в Нью-Йорке в 1920 году, значились члены Чрезвычайной Комиссии во главе с Дзержинским: Ривкин, Циткин, Блюмкин, Лентович, Размирович, Александрович, Хайкина, Шкловский, Кнейфис, Цейстин, Кронберг, Бизенский, Рейтенберг, Финес, Закс, Гольдин, Гальперштейн, Книггисен, Либерт, Шилленкус, Модель, Г. Свердлов. В сборнике “На чужой стороне” /выпуск XI, 1925 г./ опубликованы материалы “Особой Следственной Комиссии на Юге России”, где приводится список командных должностей в Киевской “чрезвычайке”: Блувштейн — председатель. Дехтяренко — зам. председателя и заведующий секретным отделом. Шуб — секретарь комиссии. Цвибак Самуил — заведующий юридическим отделом. Цвибак Михаил — заместитель заведующего оперативным отделом /заведующим был Яков Лифшиц/. Фаерман — комендант. Кац — заведующий тюремным отделом. Каган — заведующий хозяйством. Ганиотский — заведующий общей канцелярией. Финкельштейн — командир Особого отряда при Че-Ка. Мотя Гринштейн — заведующий спекулятивным подотделом. Рабичев — бухгалтер. Шварцман — заместитель заведующего секретным отделом. Манькин — заместитель заведующего юридическим отделом... Отметим унылое однообразие специалистов этой организации. В середине 30-х годов видными работниками ОГПУ-НКВД считались: Л. Залин, М. Трилиссер, Л. Мейер, 3. Кацнельсон, Ф. Курмин, Л. Вуль, С. Розенберг, А. Минкин, Ф. Кац, А. Шапиро, Л. Шпигельман, М. Патер, Н. Френкель, С. Гиндин, А. Дорфман, М. Берман, В. Зайдман, Я. Вольфзон, Я. Дымент, Г. Абрампольский, И. Вейцман, М. Вейцман, Б. Гинзбург, В. Баумгарт, Е. Во-дарский, А. Абрамович, А. Вайнштейн, Л. Кудрик, М. Лебель, И. Путилик, К. Гольдштейн, М, Госкин, М. Курин, М. Иезуитов... Читаешь — и словно всё тот же “надежды маленький оркестрик”... Но в середине 30-х годов, если верить понаписанному за время от царя Никиты до царя Бориса, Иосиф Сталин был уже полновластным “хозяином” страны. Так, что же получается? Ну, допустим, что в борьбе за мировую революцию в подвалах ЧК, ОГПУ и НКВД не нашлось специалистов круче и непримиримей того же Рабиновича, с Финкельштейном. Кто же ещё стоял тогда рядом со Сталиным? Кто уцелел из старой “гвардии” за спиной нового “хозяина”? “Гвардейцам” несть числа! Похоже, с годами их ряды даже расширились, окрепли. И вот тут невольно, неотвратимо вкрадывается сомненье: “Да сам-то Сталин не из евреев ли?..” ...Комиссариат внутренних дел. Он в руках Гершеля Ягоды. Помощником у Гершеля его соплеменник — Агранов-Сорензон. Дела сыска — их ведёт Лев Беленький. Тюрьмы страны — ими ведает Хаим Апетер. Концлагерями — товарищи Берман, Коган, Финкельштейн, Фирин, Мезнер, Пиляр, Сабо, Волин, Фридберг, Погребинский, Абрампольский, Райский, Заковский, Круковский, Серпу-ховский, Белицкий, Леплевский, Зелигман, Айвилович... Наркомат иностранных дел. Им правит Мейер Валлах-Финкельштейн, он же — Литвинов. У него куча заместителей, секретарей, заведующих различными отделами с множеством помощников, референтов. Вот, к примеру, люди из той команды: Л. Карахан, В. Цукерман, Б. Розенблюм, Р. Флигельбаум. Я. Подольский, К. Уманский, А. Заславский, В. Браун, В. Левин, В. Дымент, Я. Ротштейн, Б. Бурштейн, С. Эпштейн, А. Рафаловская, Н. Ривкина, В. Блюменфельд, Е. Айзенштадт, Д. Штерн, С. Кантер, X. Вейнберг, Ф. Грикман, Е. Кониц, Л. Гайдис, Л. Мартинзон, Л. Гашкель, М. Плоткин, Е. Гальперин, М. Морштинер, Г. Сокольников-Бриллиант, Б. Шмох-Бронская, Е. Шмулевич. За границей рабоче-крестьянскую республику представляют не менее достойные сыны малого народа — А. Беркман, Г. Гохман, А. Фридман, С. Каган, Л. Карахан, И. Майский, С. Бродовский-Брайтман, М. Карский-Бекман, А. Петровский, М. Кобецкий, Е. Гиршфельд, X. Залкинд, Б. Свирский, Г. Шейнин, А. Минкин, М. Розенберг, Б. Гордон, Л. Каплан, С. Кранц, Я. Суриц, Б. Штейн, К. Юренев-Ганфман, П. Кушнер, П. Фридгут, Н. Райвид, И. Морштин, Л. Фридрихзон, А. Файнштейн, Л. Шнитман, Л. Гельфанд, Б. Шапиро, П. Гольдштейн, С. Кофман, И. Златкин, Я. Горский. И так далее, и тому подобное. Все на хороших местах, в уютных кабинетах — живи да радуйся жизни! “Хозяин” — лицо грузинской национальности — никого не тревожит... А вот и внешняя торговля — весёленькое дело! Оно под управлением бывшего начальника Воздушного флота РККА Арона Розенгольца. Членами коллегии хозяйства “Товар — деньги — товар” лихие мастера по этой части господа М. Фрумкин, Ф. Рабинович, С. Брон, Я. Янсон, М. Гуревич, И. Вейцер, А. Кисин, Б. Плавник, Б. Беленький, Б. Краевский, И. Кацнельсон и др. Был в те годы ещё один такой волнительный комиссариат — снабжения. Им управлял товарищ А. Микоян, а членами коллегии при нём состояли Б. Гибер, Г. Дукор, А. Розит, Н. Гуревич, П. Розенталь, С. Гинзбург, С. Гроссман, М. Левитан, Л. Николаевский, М. Беленький, М. Бельский, а ещё Гольман, Инденбаум, Яглом и другие. Не столь тёплое местечко, как у товарища Розенгольца, однако на той же основополагающей марксовой формуле /товар — деньги.../, оказалось у товарища И. Вейцера. Он на просторах святой Руси руководил так называемой внутренней торговлей. Кооперация была в ведении И. Зеленского. Государственный Банк и все оставшиеся от российской империи ценности находились в распоряжении Льва Мариазина, продукты питания — у Моисея Калмановича. Место наркома транспорта, и путей сообщения досталось Лазарю Кагановичу. Управление строительными материалами — Самуилу Гинзбургу. Вся металлургия страны была в руках А. Гуревича, “экспортхлеб” — у Абрама Кисина, “экспортлес” — у Бориса Краевского. Торговой палатой СССР правил Самуил Брон. Ещё оставались не столь захватывающие, но не менее важные направления в жизни и деятельности страны — такие, скажем, как борьба с религией. В этом деле непревзойдённым специалистом оказался некто Губельман-Ярославский. Вот уж поработал огнём и мечом! Периодической печатью управлял Собельсон-Радек. Правительственное телеграфное агентство /ТАСС/ держали в руках Вайсберг, Гинзбург, Шацкий, Цехер, Хейфец и ещё ряд собратьев по перу. Конечно, не без внимания в жизни республики была её рабоче-крестьянская армия. Кто же в 30-х годах командовал ею, стоял в высших генеральских эшелонах? Ну, наркомом обороны, известно, был соратник Сталина Клим Ворошилов. А первым заместителем его и начальником Политуправления РККА — Янкель Гамарник. Начальниками секторов и инспекторами у Гамарника трудились политрабочие Раскин, Райхман, Рейзин, Булин, Россет, Озол, Гринберг, Кацнельсон. Специалистом для особых поручений при наркоме значился Григорий Исаакович Штерн. Ступеньки высшей армейской иерархии по разным направлениям занимали соответственно: Геккер Самуил Аронович — начальник отдела внешних сношений Наркомата обороны. Славин Илья Ефимович — начальник военно-учебных заведений. Казанский Евгений Семёнович — начальник Главного учётно-мобилизационного управления РККА. Кучинский Давид Абрамович — начальник Главного санитарного управления РККА. Ашлей Пётр Моисеевич — начальник финансового управления РККА. Роговский Наум Исаевич — начальник военно-хозяйственного управления. Фишман Яков Моисеевич — начальник химического управления РККА. Иппо Борис Миронович — начальник военно-политической академии. Шифрес Аркадий Львович — начальник военно-хозяйственной академии. Ланда Моисей Моисеевич — ответственный редактор “Красной Звезды”. Фельдман Борис Михайлович — начальник физической подготовки РККА. Помощниками командующих военными округами по политической части были: Московского — Вейсман /Величев/ Григорий Исаакович. Ленинградского — Смирнов-Ратайчик Пётр Аркадьевич. Белорусского — Булин Абрам Савельевич. Киевского — Амелин Максим Петрович. Северо-Кавказского — Германович Моисей Яковлевич. Закавказского — Урицкий Соломон Борисович. Сибирского — Таиров Григорий Аркадьевич. Приволжского — Мезис Аркадий Иванович. Особой Дальневосточной армии — Аронштам Лазарь Наумович. Здесь следует назвать, конечно, высших армейских начальников, среди которых М. Тухачевский, И. Якир, И. Уборевич, А. Корк, Р. Эйдеман, Б. Фельдман, В. Примаков, В. Путна. Пройдёт совсем немного времени, и 2 июня 1937 года на заседании Военного совета Иосиф Сталин назовёт их “марионетками и куклами в руках рейхсвера”. И скажет, как отрубит: “Рейхсвер хочет, чтобы у нас был заговор, и эти господа взялись за заговор. Рейхсвер хочет, чтобы эти господа систематически доставляли им военные секреты, и эти господа сообщали им военные секреты. Рейхсвер хочет, чтобы существующее правительство было перебито, и они взялись за это дело, но не удалось. Рейхсвер хотел, чтобы в случае войны всё было готово, чтобы армия перешла к вредительству, с тем, чтобы армия не была готова к обороне, этого хотел рейхсвер, и они это дело готовили”. Этих военачальников, известно, военная коллегия Верховного суда СССР приговорила к смерти. Есть суждение, что десница Господня по справедливости покарала и красных генералов во главе с Тухачевским, и тайных заговорщиков-троцкистов, что меч Немизиды обрушился на них за то, что они творили сами с Россией и русским народом. “С искренней безграничной радостью встречали известия о казнях большевиков, совершавшихся в Москве, — писал старый русский революционер В.Л. Бурцев. — Все радовались, что наконец-то казнены эти палачи, и были счастливы, что могут открыто на площадях и на собраниях кричать анафему казнённым, о которых они до сих пор принуждены были молчать...” А по поводу Сталина Владимир Львович заметит: “Мы с полным правом можем сказать в защиту Сталина, что в бывших троцкистско-зиновьевско-бухаринских процессах он не проявил никакого особенного зверства, какого бы все большевики, в том числе и сами ныне казнённые Зиновьев, Бухарин, Пятаков, не делали раньше — всё время после 1917 г. со своими политическими врагами — небольшевиками...” Такая вот выходит диспозиция в противостоянии сторон — скажем, всемирного Интернационала и одного человека в одной отдельно взятой стране. Однако, Сталин и евреи. Хроника давних лет — без комментариев. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И.В. Сталин написал замечательный стих: Шел он от дома к дому, В двери чужие стучал. Под старый дубовый пандури Нехитрый напев звучал. В напеве его и в песне, Как солнечный луч, чиста, Жила великая правда - Божественная мечта. Сердца, превращенные в камень, Будил одинокий напев. Дремавший в потемках пламень Взметался выше дерев. Но люди, забывшие Бога, Хранящие в сердце тьму, Вместо вина отраву Налили в чашу ему. Сказали ему: "Будь проклят! Чашу испей до дна!.. И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По поводу Порошенко и иже с ним, олигархи правят балом, даже если их уберут, придут демократы, что олигархи, что демократы - это капиталистический строй. Ждемс социалистов и коммунистов, не по букве, а по духу. :) Будем снова созидать справедливое общество и наполнять закрома Родины. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А.Девятов - узкое окно возможностей http://www.youtube.com/watch?v=N3mMl...yer_detailpage |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Также хочу сказать, что продолжать строительство никто не сможет, если не поймёт уроки предыдущего периода, среди которых "разоблачение Сталина", которое было затеяно для того, чтобы опорочить достижения, навешать вину там, где её нет, заставить бесконечно каяться народу в сфабрикованных преступлениях, отвести от нового строительства. Если посмотреть на историю, то первые комья грязи полетели от разрушителя Л. Троцкого, который не только порочил постоянно строительство, но и нагло назвал себя ленинцем в противоположность строителю Сталину (и тому духу, который Сталина направлял, т.к. решения его бывали настолько гениальны, что становилось понятно, что они более, чем человеческие). Л.Троцкий связан с фальсификацией ленинского Завещания. Ушаты помоев были вылиты Н. Хрущёвым. В трескотне обличительных фраз не было замечено изменение лозунгов на "Догнать и перегнать!" Произошёл поворот к "улучшению материального благосостояния трудящихся", поменялись и показатели планирования. Из натуральных они стали стоимостными (Туполев когда-то сказал, насколько всесильными оказываются всего лишь показатели оценки деятельности. Они переориентируют цели производства). Но поскольку система не была сломлена и высшие цели общества, записанные в Конституции, не поменялись, общество как бы раздвоилось. Возврат к частной собственности более активно происходил в среднем звене управления. Предприятия стали постепенно использоваться их руководством в личных целях. Разлагающееся высшее звено однако продолжало выполнять функции старой системы. Наконец, решили демонтировать саму систему и поменять Конституцию, чтобы закрепить контрреволюцию. Чем это сопровождалось? Конечно, новыми нападками на Сталина и весь советский опыт, новыми помоями. Так что здоровая часть общества была полностью дезориентирована. Я, напр., помню очень ярко, как нашу историю полностью погрузили в дерьмо. Так, году в 89-ом читала в известном толстом журнале о гулаге. Рассказывалось, что у женщин и мужчин был общий туалет и что там происходило с рисунками. Я была мёртвая. Что-то перерублено было внутри. Связь с чем-то существенным для полноценной жизни. Началась маета: что делать? чем жить? Так что, сколько бы ни говорили о необоснованных репрессиях, я уже не верю ни одному слову, т.к. знаю, на какой волне, откуда, от каких сил они изошли и какова их цель. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Уважаемые участники дискуссии, irene, Said, СВГ, Iris, Noy61, ответьте пожалуйста на пару вопросов (без цитат, важно Ваше личное мнение), Вы абсолютно уверены в том, что никто из членов семьи Рерихов не пострадал бы от политических репрессий в период 20 - 40 х годов, если бы они не выехали из России в 20-х годах? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
(Если я сейчас пойду, напр., в церковь и буду выдавать там вещи, которые не могут быть приняты, то я завалю дело внесения Света в сознание людей, к которым отношусь часто с большой симпатией) Другое дело, что кроме невежества людей, долгое время бывших задавленными, существовали другие опасности, шедшие со стороны сознательно тёмных. Если почитать дневники Е.И. можно многое понять. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я думаю так. Во-первых, если мы говорим о простых людях, изживающих свою земную карму, наверное, никто не будет отрицать, что, никакие "сталинские репрессии" были бы не возможны в жизни каждого конкретного человека без соответствующей личной кармы. Мы тут со своей колокольни судим о карме этих людей, пострадавших от репрессий, как о каком-то вредном и ненужном для них событии в жизни. Я считаю, такой взгляд слишком примитивным или, как минимум, близоруким. В любом случае, для каждого пострадавшего факт такой репрессии был неслучайным. Для кого-то это следствие своей же негативной кармы в прошлом, для кого-то это было испытанием его качеств, а для кого-то это было продолжением Служения на Общее Благо. Ведь, даже Христос спускался в чистилища Ада! Думаю, что в тяжелейших условиях лагерной жизни также нужны были Светильники Духа. Каковы бы ни были условия жизни, это лишь закономерное следствие заложенных ранее причин. А мы тут сразу начинаем судить, что они не должны были оказаться в каких-то условиях жизни... Что касается Рерихов, то вся жизнь Рерихов и каждый их поступок был подчинен Высшей целесообразности, в гораздо бОльшей степени, чем личной карме. Первая и важнейшая их задача была - принести на Землю Учение Живой Этики. Если бы это было можно осуществить в России в то время, они бы не испугались никаких трудностей и испытаний, чтобы осуществить главную цель своей жизни. Рерих постоянно повторял фразу о том, что все трудности и испытания в нашей жизни, это лишь возможность подняться на новую ступень. "Благословенны препятствия, ибо вами мы растем". Поэтому никакая русская Голгофа их не испугала бы. О чем говорит их постоянное стремление вернуться на Родину, начиная с 36-го года. Резюмируя сказанное, я считаю, что Рерихи могли оказаться под катком "сталинских репрессий" только в том случае, если бы для этого существовала Высшая целесообразность, для того, чтобы вознести Знамя Учения. В отличие от остальных людей, которые пострадали в силу обстоятельств личной кармы... или не пострадали, но продолжили свою жизнь в других условиях жизни, чтобы через эти условия жизни самим подняться на новую ступень и помочь другим не пасть Духом. PS: Тут я ни в коем случае не снимаю вину с тех людей, которые послужили "орудиями" Кармы, которые принимали решения и осуществляли репрессии. Безусловно, они несут за это ответственность в той мере, в которой их мышление, их свободная воля были направлена на причинение страданий людям. И Сталин тут не исключение. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Нужно глубже заглянуть в существо проблемы: как человек читая духовную литературу, и стремясь ,вроде бы, к духовным прозрениям, тут же обращаясь к материальным сторонам жизни, забывает о духовных законах и решает их материальными средствами, теми же средствами, которые ищут «обычные» люди, с головой погруженные в материальное. Здесь есть разрыв человеческого сознания , который не может преодолеть сознание русского человека, здесь перефразируя поговорку: « что для русского хорошо, то для немца смерть», Приходится признать слабость русского человека, а именно « что для торгаша хорошо, то для русского смерть». Потому что истину сказанную Иисусом Христом, о том что человек не может служить двум господам одновременно (Мамоне и Господу) русские приняли душой задолго до Христа. Но вот те люди , о которых вы пишите, свободно могут служить двум господам или двум Родинам, или двум системам (социализму — капитализму). Так служили двум системам, родинам, господам те люди о которых вы пишите. Вот и нужно понять, как психологически комфортно можно себя чувствовать в таком раздвоении души и личности, а может быть нужно отказаться от собственной души и личности и довериться какому-нибудь верховному XYZ? Обладателю их совести и души коллективной? Надо сказать что в первой роли «пламенных революционеров» те люди, о которых вы пишите были очень убедительны. Ведь эту роль им обеспечивал верховный XYZ на подсознательном, даже на генетическом уровне! В артистизме тут не обвинишь и не переиграешь, если только не обладаешь Господом, осознанно принятым. С таким Господом , очевидно, был соединен Сталин. А на вопрос не от того же XYZ принимал руководство Сталин, можно ответить словами Христа, когда его спрашивали не от сил ли Сатаны, он творит чудеса?, Он отвечал, что царство разделившееся в себе самом неизбежно падет. С другой стороны те же «пламенные революционеры» успешно служили и капитализму и Мамоне, отсылая на счета швейцарских банков крупные суммы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хочу привести свежий пример, как современные "пламенные революционеры" так же успешно служат двум Господам. Только теперь они "яростные патриоты", только к чему побуждает этот яростный патриотизм стоит крепко задуматься и сделать выводы. Александр Нагорный, ответственный секретарь Изборского Клуба. " Защитит ли Россия русских Выступление Путина перед представителями дипломатического корпуса России на прошлой неделе оказалось ярким и неожиданным. В нем, как гром среди ясного неба, прогремела формулировка, что стержнем внешней политики и, в целом, стратегии России есть и будет защита русских и всех людей, считающих себя "русскими", при этом — всеми доступными государству средствами: "И хочу, чтобы все понимали: наша страна будет и впредь отстаивать права русских… и использовать для этого весь арсенал имеющихся средств, от политических и экономических до предусмотренных в международном праве гуманитарных операций, права на самооборону". Таковы были слова президента — слова, которые столь четко ни разу не произносились. Слова, которые жестко напрягли все наши либеральные "пятую" и "шестую" колонны — так что отдельные известные представители оных предпочли покинуть пределы страны. .................................................. .............................. Но обвинения в геноциде в адрес киевской хунты Россия не выдвигает. Наоборот, министр иностранных дел Сергей Лавров, видимо, следуя некоей "генеральной линии Кремля", уже предлагает повстанцам Новороссии в одностороннем порядке разоружиться и сдаться киевской хунте, а "украинских" пограничников приглашает брать под контроль российско-украинскую границу с обеих сторон, чтобы те убедились сами и сообщили своим американским хозяевам: никакой помощи восставшим городам Донбасса Россия не оказывает. .................................................. ... Это позорные предложения, оправдывающие нынешнее кровопролитие на Украине и сводящие тезис о "защите русских" к полной нелепице. Да и не в русских дело. Кассетные, фосфорные и прочие бомбы киевских карателей не разбирают, русские там, украинцы, греки, татары или евреи. Убивают всех. И на мольбу о помощи со стороны убиваемых Россия отвечает "невмешательством"? Когда же за словами последуют дела? И какими они будут? Ведь сказано в Евангелии: "По делам их узнаете их"." Видите, какой патриот! С такими патриотами спорил Ленин, заключая "Брестский мир". Послушаем о чем говорит этот патриот на конференции посвященной "Посткризисному миру" ( на видео ссылку дам позже, а пока суть в моем изложении, потому что сознание трудно воспринимает с первого просмотра, о чем говорит этот патриот. Или это я такой тупой?) Регулярно просматриваю ролики с лекциями и выступлениями А.И. Фурсова. Один, под названием «Очертания посткризисного мира» когда уже не друзья , но и ещё не враги, обсуждают проблемы мира и к какому будущему ведут его складывающиеся тенденции; говорят с совершенно разных позиций. Я говорю о скрытой полемике между Андреем Фурсовым и Александром Нагорным. Оба члены Изборского Клуба, причем Нагорный ответственный секретарь Клуба! Хочу здесь разобрать с помощью Политики, Этики и Поэтики два противоположных взгляда на будущее. Первый , несущий собой позитивный заряд, основанный на глубоком знании исторических событий и процессов; второй «Либералистский» на основе глобалистических взглядов настоящего и будущего однополярного мира. Почему я считаю нужным развести эти две позиции, потому что без понимания их ярой противоположности нам не осознать себя Единой Нацией. Нам нужны вехи указывающие в будущее и Русская Национальная Идея, как путеводная звезда. Иначе «посткризисный мир» Будет таким, каким его описывает А. Нагорный. Александр Нагорный, политический взгляд и перспектива: США идут в авангарде технологических изменений мира. Им нужно 5 — 7 лет, чтобы реализовать накопленный потенциал прорывных открытий и тогда они вновь выйдут на первое место в мире по всем показателям. Через 10 лет мы увидим другой мир под нераздельной гегемонией США с единым мировым правительством. Политтехнология достижения этих целей империей Соединенными Штатами такова: Создание Украинской грязной ядерной бомбы в течении ближайших 1,5 — 2-х лет. В последующие 5 — 7 — 10-ть лет нарастание не холодной войны, а войны с применением ядерного оружия (против кого?). Политические режимы (в течении тех же 1,5 — 2-х лет) в западной Европе и Российской Федерации будут изменены, как и в странах третьего мира. (Какая же должна быть уверенность у человека говорящего подобные вещи в несокрушимой мощи мировой империи? А у нас , русских есть такая уверенность в нашем будущем?) Этика: Мировой лидер (заметьте не в духовном плане с христианскими ценностями, и даже не борца за демократические идеалы человечества — все это пропагандистский блеф) лидер в технологических открытиях США, хотят выиграть время, примерно 7 лет, чтобы реализовать прорывные технологии. Именно для этого реализуются локальные войны Пентагоном, чтобы задержать экономический рост своих конкурентов. Этими целями США оправдают применение не только обычного оружия, но и ядерного. Вначале Украиной «черной ядерной бомбы», а потом и применение Соединенными Штатами ядерного оружия, видимо на той же территории, захватывая естественно , Россию и Европу. Такая вот «Этика»! Ролик смотреть с 21-й минуты. https://www.youtube.com/watch?v=1o0I1wFrT0Y |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А пока предлагаю: "Люди с клиповым мышлением элитой не станут" http://rvs.livejournal.com/261565.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет Цитата:
|
Ответ: Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет Последний проект Сталина Как советский лидер боролся против «диктата империалистических валют» Последнее стратегическое мероприятие сталинской внешней политики, в том числе внешнеторговой, состоялось 23 февраля - 4 марта 1953 года. То была конференция Экономической комиссии ООН для стран Азии и Дальнего Востока (ЭКАДВ) в столице Филиппин Маниле. Она была созвана по инициативе СССР, поддержанной Китаем, Монголией, Индией, Ираном, Индонезией, Бирмой и Северным Вьетнамом. Советская инициатива заключалась в том, что предлагалось вводить систему межгосударственных взаиморасчетов в нацвалютах и снимать ограничения во взаимной торговле, то есть продвигаться к режиму свободной торговли в Азии и Тихоокеанском бассейне... Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_i...talina_685.htm ЕВРАЗИЯ - Что такое Евразийский СОЮЗ !!! http://www.youtube.com/watch?v=tFtvApO8_LM ... 1) Отказ от доллара США, как от мировой резервной валюты. Это произошло в 1950 году, подробнее смотрите здесь. (Речь идёт о прекращении определения курса советского рубля по отношению к доллару.) Силы, которые сегодня практически безнаказанно властвуют на планете - тогда ещё только организовывали сегодняшнее экономическое порабощение мира. По крайней мере в том виде, который нам теперь хорошо известен. И эта банковская мафия не одно столетие к этому шла. А тут какой-то выскочка бросил им вызов. Сегодня как никогда, мы очень хорошо видим, как с помощью монополии на изготовление доллара осуществляется жёсткий контроль над миром. Всё элементарно и просто, и не надо быть экономистом семи пядей в одном месте, чтобы это понимать. (По меньшей мере странно, что в вышедшем не так давно на НТВ цикле фильмов "Сталин с нами", общей продолжительностью около 5(!) часов - не нашлось времени раскрыть такую важную и АКТУАЛЬНУЮ тему.) А ведь ещё в 1949 году был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В него вошли: СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, ГДР, Албания. Начал подключаться Китай, и уже в 1952 году состоялось Московское экономическое совещание, где речь шла о многих вопросах, но в перспективе предполагалось создание ОБЩЕГО НЕДОЛЛАРОВОГО РЫНКА. Причём эта идея всерьёз заинтересовала ещё и Мексику, Уругвай, Аргентину, Эфиопию, Иран, а также ряд западных стран, которые не желали "ложиться" под план Маршалла, а именно: Австрию, Швецию, Финляндию, Ирландию и Исландию. То бишь отказ от доллара не ограничивался одним лишь Советским Союзом. Стоит ли говорить, что после смерти Сталина идею общего недолларового рынка для СЭВ дружно похоронили последующие горе-экономисты. 2) Экономическая система Сталина. Та экономическая модель, которую удалось построить Сталину, и которую так успешно закопали хрущёвцы - отчасти заключалась в том, что при неизбежном повышении производительности труда, связанного с техническим прогрессом ИСКЛЮЧАЛАСЬ дополнительная и необоснованная эмиссия денег. Это если по-простому. Если же сложнее, то эту экономическую модель ещё называют "двухмасштабной системой цен", которая представляет собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений. И всё это при отсутствии грабительского РОСТОВЩИЧЕСКОГО процента, а следовательно, становилось невозможным экономическое ПАРАЗИТИРОВАНИЕ на советском обществе. Все мы знаем про сталинские снижения цен. Но ведь цены-то просто так не снижаются. В экономической модели Сталина снижение цен было такой же неизбежностью, как сегодня повышение. Аналогов в истории ЭКОНОМИКИ ТАКОГО ТИПА крайне мало. В конце 80-х мы дружно смеялись над старым пропагандистским штампом о том, что "при коммунизме всё будет бесплатно". Однако я и не подозревал, что спустя двадцать пять лет приду к выводу, что эта идея не так уж фантасмагорична, как нам, отравленным перестройкой, тогда казалось. Подробнее здесь. Плюс ко всему невероятные темпы экономического роста в СССР, темпы, которые опережали США, как минимум, в 2 раза! Плюс ко всему Сталин издаёт книгу "Экономические проблемы социализма в СССР", в которой тоже наговорил много чего лишнего с точки зрения вездесущего мирового сообщества. Такое ощущение, что Иосиф Сталин хорошо понимал, что жить ему осталось недолго, поэтому сбросил всю ненужную дипломатическую шелуху в отношение "сильных мира сего" и начал действовать твёрдо, решительно и быстро, нанеся в конце сороковых - начале пятидесятых несколько сокрушительных ударов по мировой банковской элите. Казалось бы что эти причины не так уж страшны для глобальных ростовщиков по отдельности, но вот вместе они представляли собой очень взрывоопасную смесь. Давайте посмотрим на карту, где красным цветом обозначен СССР, а тёмно-красным - страны - потенциальные участники "Единого экономического пространства" по-сталински, и мы увидим территорию, которая РЕАЛЬНО могла стать НЕЗАВИСИМОЙ ОТ ДОЛЛАРА. Причём это было только начало… А теперь давайте предположим, что в перспективе эти страны (пусть даже и не все) переняли бы наилучшие достижения сталинской ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ. Добавьте ко всему прочему тот высокий дух, который был у советского народа в те годы и тот авторитет, которым обладал коммунизм, как идеология… Источник: http://www.izstali.com/stalinvivod.html ... Так же интересно: О послевоенном заявлении Сталиным в августе 1945-го года на Потсдамской конференции касаемо раздела Лунной поверхности (повергшее руководителей победивших стран в состояние шока..), и не просто обсудить, а подписать соглашение c учетом несомненного приоритета СССР в этой сфере.. Луна: иная реальность (1 из 5) http://www.youtube.com/watch?feature...&v=F6nv-4hhiow на 01:44 минуте Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%...1%D0%B8%D1%8E/ |
Ответ: Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет Теневая экономика в СССР: с чего все началось В период нахождения Сталина у власти теневой или подпольной экономики почти не было, напоминает профессор Катасонов Вопрос о причинах развала и уничтожения СССР – далеко не праздный. Он не теряет своей актуальности и сегодня, спустя 22 года после того, как произошла гибель Советского Союза. Почему? Потому что некоторые на основе этого события делают вывод о том, что, мол, капиталистическая модель экономики более конкурентоспособна, более эффективна и не имеет альтернатив Будем исходить из того, что декларируемыми ключевыми социально-экономическими признаками социалистической модели являются обеспечение благосостояния для всех членов общества (цель), общенародная собственность на средства производства (главное средство), получение доходов исключительно по труду, плановый характер экономики, централизация управления народным хозяйством, командные позиции государства в экономике, общественные фонды потребления, ограниченный характер товарно-денежных отношений и так далее. Так вот эрозия социалистической модели началась задолго до трагических событий декабря 1991 года, когда было подписано позорное соглашение о разделе СССР в Беловежской пуще. Это уже был финальный акт политического порядка. Это не только дата смерти СССР, но и дата полной легализации новой социально-экономической модели, которая называется «капитализм». Однако подспудно капитализм вызревал в недрах советского общества на протяжении примерно трех десятилетий, особенно в советской торговле. Советская экономика де-факто уже давно приобрела черты многоукладной. В ней сочетались социалистический и капиталистический уклады. Впрочем, некоторые зарубежные исследователи и политики заявляли, что де-факто в СССР произошла полная реставрация капитализма еще в 1960-е – 1970-е годы. Реставрация капитализма увязывалась с появлением и развитием в недрах СССР так называемой теневой или «второй» экономики. В частности, еще в начале 1960-х годов член германской компартии Вилли Дикхут начал публикацию своих статей, в которых констатировал, что с приходом к власти в нашей стране Н.С. Хрущева произошла (не началась, а именно произошла!) реставрация капитализма в СССР. Теневая экономика функционировала на принципах, отличных от социалистических. Так или иначе, она была связана с коррупцией, хищениями государственного имущества, получением нетрудовых доходов, нарушением законов (или использованием «дыр» в законодательстве). При этом не следует путать теневую экономику с «неофициальной» экономикой, которая не противоречила законам и принципам социалистического строя, а лишь дополняла экономику «официальную». Прежде всего это индивидуальная трудовая деятельность – например, работа колхозника на приусадебном участке или горожанина на своем дачном участке. А в лучшие времена (при Сталине) широкое развитие получила так называемая промысловая кооперация, которая была занята производством потребительских товаров и услуг. В СССР государственные и партийные власти предпочитали не замечать такого явления, как теневая экономика. Нет, конечно, правоохранительные органы раскрывали и пресекали различные операции в сфере теневой экономики. Но руководители СССР, комментируя подобного рода истории, отделывались фразами типа «исключения из правила», «отдельные недостатки», «недоработки», «ошибки» и тому подобное. Например, в начале 1960-х годов тогдашний первый заместитель Совета министров СССР Анастас Микоян определил черный рынок в СССР как «горсть некой грязной пены, выплывшей на поверхность нашего общества». Теневая экономика СССР: некоторые оценки Никаких серьезных исследований теневой («второй») экономики в СССР не проводилось вплоть до конца 1980-х годов. За рубежом такие исследования появились раньше. Прежде всего следует упомянуть работу американского социолога Грегори Гроссмана (Калифорнийский университет), которая называлась «Разрушительная самостоятельность. Историческая роль подлинных тенденций в советском обществе». Она получила широкую известность после того, как была опубликована в 1988 году в сборнике «Свет в конце тоннеля» (Университет Беркли, под редакцией Стивена Ф. Коэна). Впрочем, первая статья Гроссмана на эту тему появилась еще в 1977 году и называлась «Вторая экономика» СССР» Приведем некоторые результаты этих исследований. 1. В 1979 году незаконное производство вина, пива и других спиртных напитков, а также спекулятивная перепродажа спиртных напитков, произведенных в «первой экономике», обеспечили доходы, равные 2,2% ВНП (валового национального продукта). 2. В конце 1970-х годов в СССР процветал теневой рынок бензина. От 33 до 65% покупок бензина в городских районах страны индивидуальными владельцами автомобилей приходилось на бензин, продаваемый водителями государственных предприятий и организаций (бензин продавался по цене ниже государственной). 3. В советских парикмахерских «левые» доходы превышали суммы, которые клиенты уплачивали через кассы. Это лишь один из примеров того, что некоторые государственные предприятия де-факто принадлежали ко «второй» экономике. 4. В 1974 году на долю работы на частных и приусадебных участках приходилась уже почти треть всего рабочего времени в сельском хозяйстве. А это составляло почти 10% всего рабочего времени в экономике СССР. 5. В 1970-е годы примерно четверть продукции сельского хозяйства производилась на личных участках, значительная ее часть направлялась на колхозные рынки. 6. В конце 1970-х годов около 30% всех доходов городского населения были получены за счет различных видов частной деятельности – как законной, так и незаконной. 7. К концу 1970-х годов удельный вес лиц, занятых во «второй экономике», доходил до 10-12% общей численности рабочей силы в СССР. В конце 1980-х годов появился ряд работ по теневой и «второй» экономике в СССР. Прежде всего это публикации советского экономиста Татьяны Корягиной и директора НИИ Госплана Валерия Рутгейзера. Вот данные из работы Т.Корягиной «Теневая экономика СССР». Годовая стоимость нелегально произведенных товаров и услуг в начале 1960-х годов составляла примерно 5 миллиардов рублей, а в конце 1980-х годов достигала уже 90 миллиардов рублей. В текущих ценах ВНП СССР составлял (в миллиардах рублей): в 1960 году – 195; в 1990 году – 701. Таким образом, экономика СССР за тридцатилетие выросла в 3,6 раза, а теневая экономика – в 14 раз. Если в 1960 году теневая экономика по отношению к официальному ВНП составляла 3,4%, то к 1988 году этот показатель вырос до 20%. Правда, в 1990 году он был равен 12,5%. Такой спад был обусловлен изменением советского законодательства, которое перевело в разряд легальных целый ряд видов экономической деятельности, которые ранее считались незаконными. Угрозы и последствия развития теневой экономики в СССР И американские, и советские исследователи обращают внимание на некоторые особенности теневой экономики и ее влияние на общую обстановку в СССР. 1. Теневая экономика как заметное явление советской жизни возникла в конце 1950-х – начале 1960-х годов. Все исследователи однозначно связывают это с приходом к власти в стране Н.С. Хрущева, который рядом своих непродуманных решений выпустил из бутылки джинна теневой экономики. Примечательно, что даже те авторы, которые достаточно негативно относятся к Сталину, вынуждены признать, что в период нахождения Сталина у власти теневой или подпольной экономики почти не было. Зато было легальное мелкотоварное производство – например, промысловые артели в городах. Хрущев уничтожил такое мелкотоварное производство, на его место пришли теневики. 2. Теневая экономика была более развита не в центральных регионах СССР, а на периферии страны. Так, Г.Гроссман оценивал, что в конце 1970-х годов доля доходов от «второй» экономики составляла около 30% всех доходов городского населения в масштабах СССР. При этом в РСФСР она приближалась к среднему значению по стране, а в регионе Белоруссии, Молдавии и Украины среднее значение было около 40%, в Закавказье и Средней Азии – почти 50%. В Армении среди этнических армян показатель достигал 65%. Гипертрофированное развитие «второй» экономики в ряде союзных республик создавало иллюзию того, что эти регионы «самодостаточны». Мол, они имеют более высокий жизненный уровень, чем Россия, и вполне могут существовать и развиваться вне СССР. Все это создавало благоприятную почву для сепаратистских движений в национальных республиках. 3. Теневая экономика существовала за счет государственных ресурсов, значительная ее часть могла нормально функционировать при условии хищения материальных ресурсов государственных предприятий и организаций. Таким образом, создавалась иллюзия, что теневая экономика восполняла недостатки «белой» экономики. Происходило просто-напросто «перераспределение» ресурсов из государственного (и колхозного) сектора экономики в теневой. 4. Теневая экономика порождала коррупцию. Хозяева теневых структур занимались подкупом руководителей и функционеров государственных предприятий и организаций. С какой целью? Чтобы те как минимум не мешали теневому бизнесу. А как максимум – чтобы становились соучастниками такого бизнеса, оказывая содействие в снабжении сырьем, товарами, транспортными средствами и тому подобное. Это первый, микроэкономический уровень коррупции. Далее следует второй, региональный уровень, который связан с подкупом правоохранительных органов и вообще органов государственной власти на местах. Создается система регионального «крышевания» теневого бизнеса. Наконец, коррупция выходит на третий, общегосударственный уровень. Теневики начинают лоббировать свои экономические интересы в министерствах и ведомствах. Экономика лишь формально продолжает развиваться как «плановая». Управленческие экономические решения на общегосударственном уровне начинают приниматься под влиянием теневиков. 5. Хозяева теневого бизнеса накапливают такие громадные капиталы, которые позволяют им заниматься лоббированием политической власти в стране. Теневикам становится тесно в рамках даже формального социалистического способа производства. Они начинают готовить полную реставрацию капитализма. Она и произошла в период нахождения у власти М.Горбачева под прикрытием лживых лозунгов перестройки. Эта перестройка в конечном счете была инициирована не М.Горбачевым или А.Яковлевым. Она была организована теневым капиталом, по указкам которого и действовали «реформаторы» из КПСС. В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Источник: http://gospravo.mirtesen.ru/blog/437...o-vse-nachalos |
Ответ: Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет О победе Сталина над казнокрадством и взяточничеством Спустя почти 60 лет после ухода Сталина в мир иной, его авторитет в народе, несмотря на потуги последователей «хрущёвской оттепели» и «десталинизаторов» всё ещё велик. В чём же секрет уважения народа к Сталину? Почему в проекте «Имя Россия» народ путём голосования вывел кандидатуру Сталина на первое место (в результате чего «десталинизаторы» были вынуждены спешно «принимать решение» и блокировать голосование)? И.В. Сталин, 1943 г. Откуда берётся коррупция? Начнём с энциклопедической справки. Понятие «коррупция» происходит от латинского слова corruptio, которое означает: «порча», «разложение». Коррупция – это преступление, заключающееся в использовании должностным лицом возможностей, связанных с его должностью, в целях личного обогащения и занятия в обществе особого (привилегированного) положения. То есть коррупция возникает с появлением начальников и, следовательно, стара, как само общество. Однако наибольший размах это преступление приобретает в таких условиях, в каких начинает продаваться и покупаться буквально всё. В том числе и рабочая сила человека, и даже его органы. То есть в условиях, выражающихся в подавляющем господстве денег, ведущем к продажности не только государственных чиновников и должностных лиц, но и политических и общественных деятелей. Социализм и коррупция Если быть исторически точным, в СССР с 30-х по начало 50-х годов были периоды, когда делалось всё необходимое, чтобы нейтрализовать эту страшную общественную болезнь, и коррупция переставала играть решающую роль. Наступление на коррупцию велось «по всем фронтам» и всеми здоровыми силами, в числе которых деятельность карательных органов (как это ни покажется удивительным) далеко не всегда была главной. Главной была политическая воля высшего руководства страны искоренить зло, опираясь на строго научные подходы. Стоит ли говорить, что эта воля пользовалась невиданной поддержкой огромных масс простых смертных, доведённых «самодеятельностью бюрократов» до отчаяния! Однако в результате государственного переворота, ставшего возможным после убийства Сталина, с 1953 г. всё начало возвращаться на круги своя и достигло пика в годы правления Брежнева. Достаточно привести хотя бы такой многозначительный факт. Маленков, по словам его сына Андрея, вспоминал, что Хрущёв, стремясь обладать среди партийной и государственной элиты авторитетом большим, чем был у Сталина, стал не только возвращать ей отменённые Сталиным льготы и привилегии, но и создавать новые. Не это ли былоначалом и одним из благоприятных условий для возрождения и развития коррупции, в итоге разрастания которой в стране наступил застой? Разложение советского общества закончилось его перерождением в «дикий капитализм», справиться с которым не могут даже самые светлые умы нашего времени на протяжении уже 20 лет! Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%...1%D0%B8%D1%8E/ ... Примечательно и то, что фразу эту, Сталин произнес именно тогда, когда до начала войны без малого 10 лет.. Сталин. Разгром пятой колонны http://www.youtube.com/watch?feature...&v=dbgCQ3HSDZw Инструктаж пятой колонны http://www.youtube.com/watch?feature...&v=MXTeN_oFN6s Почему убили Сталина? http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ydUIGk_91C0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
«Каждый духовный человек, живущий в настоящее время на физическом плане, есть настоящий герой и строитель будущего Земли. Духовным людям трудно прожить в настоящем материальном мире, но эти трудности временны, и в следующих жизнях будет гораздо проще и легче. Только нужно пройти этот трудный переходный этап смены аурической оболочки планеты! » (Агни Йога: 245; Беспредельность 2: 625; Мир Огненный 3: 380) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Коллеги, большая просьба - не превращать тему в помойку. Общайтесь по теме. Не увлекайтесь излишним цитированием ( давайте ссылки на материал вместо обильных цитат). Ценны - ваше мнение и ваши размышления. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Проверка знания Учения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И.Ф. Риббентроп (Германия): "...Другой вопрос, заданный мною Сталину, касался того, как совместить наш пакт с русско-французским договором 1936 г. На это Сталин лаконично ответил: "Русские интересы важнее всех других"..." ... "Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становится приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, — человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде". ... «В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение имеет один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 г.г., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. – Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит.Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба». И.Ф. Риббентроп. Тайная дипломатия III Рейха. Генрих Мюллер, глава тайной гестапо Третьего рейха, после разгрома немцев под Сталинградом, по свидетельству Шелленберга: « Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав…» (цитата по книге Ю. Мухина. Путешествие из демократии в дерьмократию и обратно. С 201.) Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.: « Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, умел его организовать и руководить. Способных и умных людей он уважал, порой не обращая внимание на серьёзные недостатки в личных качествах человека. ( Ф. И. Чуев. Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы. М., 1998.). Ю. К. Паасикиви, премьер министр Финляндии с 1944 г., президент с 1946 г.: «Сталин — одна из величайших фигур современной истории. Он прочно вписал свое имя не только в историю Советского Союза, но и во всемирную историю. Под его руководством старая история изменилась, обновилась, помолодела и превратилась в теперешний Советский Союз. Он поднял СССР до уровня могущественной мировой державы — сделал его могущественней, чем когда-либо была и могла быть Россия. Сталин один из величайших созидателей государства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию и дружественность. Поэтому его уход из жизни вызывает искреннюю скорбь нашего народа. Я имел возможность много раз встречаться с генералиссимусом Сталиным и вести с ним переговоры. Об этих встречах я сохраняю самые наиприятнейшие воспоминания».. Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью: «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину». Генералиссимус Сталин 2 серия: НОД: Rusnod.ru : ЗаСвободу.РФ : Нацкурс.РФ http://www.youtube.com/watch?v=107bcPsnwqA «Вот он — величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это — самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире». (А. Бабюс. "Сталин") А. Керенский, глава Временного правительства в 1917 г.: «Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество». Андрей Фурсов. Сталин - здесь и сейчас http://www.youtube.com/watch?v=L5ge_KSnw84 "Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции. Послевоенная внутренняя и внешняя политика сталинского государства обусловлена прежде всего стремлением Сталина укрепить державный статус России, обеспечить ее глобальные интересы..." Генералиссимус Чан Кайши (Тайвань, 7 марта 1953) «Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него». Герберт Джордж Уэллс о Сталине. "Превращение СССР в супердержаву и появление двухполярного мира... было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии, Гитлер, Мао Цзэдун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела, стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а региональный характер". Ж.А. Медведев, Р.А. Медведев. Hеизвестный Сталин. - М., "Права человека", 2001, стр. 76 Сталин Правда и ложь http://www.youtube.com/watch?v=GTkc6p9MNak Ф.Рузвельт о Сталине "Этот человек умеет действовать, - говорил Рузвельт сыну в 1943 г. - У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется". Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947, с. 186 "А происходило, конечно, много удивительных вещей. Страна менялась на глазах... сметая все с пути индустриализации, Сталин проводил ее железной рукой. Он мало говорил, много делал, много встречался по делам с людьми, редко давал интервью, редко выступал и достиг того, что каждое его слово взвешивалось и ценилось не только у нас, но и во всем мире. Говорил он ясно, просто, последовательно; мысли, которые хотел вдолбить в головы, вдалбливал прочно, и, в нашем представлении, никогда не обещал того, что не делал бы впоследствии... Это было неопровержимым фактом, а за этим стояло многое, что делал Сталин для армии... отдавал ей много времени и сил, придавал ей должное значение, готовил страну к борьбе, вооруженной борьбе в трудных условиях, было для нас несомненно... Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в суть дела и подсказывать важное решение... В своих выступлениях Сталин был безапелляционен, но прост. С людьми... держался просто. Одевался просто, одинаково. В нем не чувствовалось ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность. И это соответствовало нашим представлениям о том, каким должен быть человек, стоящий во главе партии... руководитель партии и государства... (Скажу в скобках, что по всем вопросам литературы, даже самым незначительным, Сталин проявлял совершенно потрясавшую меня осведомленность)". Константин Симонов Из речи Патриарха Алексия перед панихидой по Сталину, сказанная в Патриаршем cоборе в день его похорон (9 марта 1953 г.): Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор нашего великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума... Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будем услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память. ... Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%...1%D0%B8%D1%8E/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот это собственно и будет исчерпывающим ответом. И дополнительно: «Там, где тьма свирепствует, – писал Н.К.Рерих, – там есть нечто, которое вызывает эту сугубую ярость сил злых. Борьба за правду есть посев блага. Живет красота в каждой борьбе против лжи, лицемерия, несправедливости, невежества. Можно приветствовать светлых воинов с победою. Они знают, что эта победа лишь звено в ожерелье многих других побед за высшую правду, за красоту и Культуру» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо новому участнику AsLand, много интересных материалов добавил. Хотя я тоже здесь недавно и многие материалы принес из ранее обсуждавшихся тем о Сталине с других форумов. Поэтому многие материалы повторяются. И все таки , хочу отметить ролик с А. Прохановым, оказывается то мнение о Сталине, которое можно было бы считать , здесь на Рерих.com, очень смелым давно высказано: http://www.youtube.com/watch?v=j_KUgbHlk1I |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мне хочется узнать у сталинистов, а как они относятся к тому, что Сталин предпочтение отдавал русскому, а не советскому народу? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Андрей Фурсов - Как жили в СССР(01.04.2015) http://www.youtube.com/watch?v=Ao0bZ7vJoQc Известно, что сегодняшняя культура. Которая навязывается всему человечеству, с помощью масс-медиа, с помощью определённых информационных технологий, это культура «деграданса», культура некого прозябания и ухода от реальности в мир грез самого разного типа, мир фэнтези, мир компьютерных игр, мир каких-то наркотических наслаждений. В СССР в качестве индивидуальной культуры была совершенно другая задача поставлена. Идея личного развития, идея какого-то внутреннего прогресса, общественного прогресса, всё это дело выставлялось в качестве доминанты. Но на словах это одно, а в реальности как было в Советском Союзе. Об этом расскажет историк – Андрей Ильич Фурсов. Андрей Фурсов. Виталий Третьяков. Революция 1917. СССР. Россия, Что такое Россия, Кто такие русские. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Гитлер о Сталине: "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это - единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись". P.S. Хотелось бы получить разъяснения у администратора данного форума касаемо некоторых моих сообщений, которые были удалены, при том, что они не коим образом не шли в разрез с правилами данного форума. Ведь её Величество Правду не удалишь и не сотрёшь. Правда это великая, незыблемая Сила! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Анастасия Михайловская. Иосиф Сталин: великое "да" бытия. https://www.youtube.com/watch?v=_hTOHtquZQU |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине ЛОЖЬ О "СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ" http://www.youtube.com/watch?feature...&v=9Yd_FiYO6tg Елена Прудникова: Сталин, Берия, репрессии http://www.youtube.com/watch?v=8KD79_VPkM8 Откровения ЦРУ о развале СССР http://www.youtube.com/watch?feature...&v=JwU0sIzI6ME "Ложь о сталинских репрессиях. Э.Рустамов" Неплохой фильм о сталинских репрессиях. Всего двадцать минут, зато по существу. Приведены правдивые данные о количестве репрессированных за все годы правления Иосифа Сталина. Данные основаны на реальных архивных документах. Да уж, действительно, если бы жертвы сталинских репрессий насчитывали 100 млн.(как нафантазировал СоЛЖЕницын забыв видимо, что всё население СССР того времени насчитывало не более 200 млн.), или 20-40 млн. как нам впаривают наши либералы-демократы, то пожалуй на похоронах Иосифа Сталина народ бы пел и танцевал. А вот вам яркий пример того, как нас дурят: открываю учебник "История России. ХХв." для 9 класса общеобразовательных учреждений, читаю: "По официальным данным, в 1930—1953 гг. по обвинению в контрреволюционной, антигосударственной деятельности были вынесены осуждающие приговоры в отношении 3 778 234 человек, в том числе 786 098 — смертных. ПО ДРУГИМ ДАННЫМ, только в 1930—1941 гг. сталинским репрессиям подверглось до 20 млн. «врагов народа»." ПО КАКИМ ТАКИМ ДРУГИМ ДАННЫМ ?!?! ГДЕ ВЫ ИХ БЕРЁТЕ, ГОСПОДА ИСТОРИКИ ? Ещё в своём фильме о сталинских репрессиях Рустамов добавил пару штрихов к портрету Никиты Сергеевича Хрущёва. Хрущёв - это человек, у которого у самого в крови руки по локоть (а ноги по пояс), причём он очень ловко выставил себя белым и пушистым, повесив всех собак на Иосифа Сталина... За много лет он и его подельники промыли нам мозги так, что как только где-нибудь произноситься слово "репрессии", то прилагательное "сталинские" возникает в голове само по себе. Как будто так и должно быть. Конечно, сталинские репрессии вопрос непростой. И любая невинная жертва - это большая трагедия. Но повесить все грехи на одного только Иосифа Сталина - это, конечно, cовершенно неправильно (хотя и очень удобно). Одно можно сказать с 200% уверенностью - размеры сталинских репрессий сильно преувеличены ! И вот тут уже возникает вопрос: а зачем ? Красный Бонапарт: Тайная война маршала Тухачевского http://www.youtube.com/watch?v=aylD9YGm0aE ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Ложь о сталинских репрессиях. Э.Рустамов" Неплохой фильм о сталинских репрессиях. Всего двадцать минут, зато по существу. Приведены правдивые данные о количестве репрессированных за все годы правления Иосифа Сталина. Данные основаны на реальных архивных документах. Да уж, действительно, если бы жертвы сталинских репрессий насчитывали 100 млн.(как нафантазировал СоЛЖЕницын забыв видимо, что всё население СССР того времени насчитывало не более 200 млн.), или 20-40 млн. как нам впаривают наши либералы-демократы, то пожалуй на похоронах Иосифа Сталина народ бы пел и танцевал. А вот вам яркий пример того, как нас дурят: открываю учебник "История России. ХХв." для 9 класса общеобразовательных учреждений, читаю: "По официальным данным, в 1930—1953 гг. по обвинению в контрреволюционной, антигосударственной деятельности были вынесены осуждающие приговоры в отношении 3 778 234 человек, в том числе 786 098 — смертных. ПО ДРУГИМ ДАННЫМ, только в 1930—1941 гг. сталинским репрессиям подверглось до 20 млн. «врагов народа»." ПО КАКИМ ТАКИМ ДРУГИМ ДАННЫМ ?!?! ГДЕ ВЫ ИХ БЕРЁТЕ, ГОСПОДА ИСТОРИКИ ? Ещё в своём фильме о сталинских репрессиях Рустамов добавил пару штрихов к портрету Никиты Сергеевича Хрущёва. Хрущёв - это человек, у которого у самого в крови руки по локоть (а ноги по пояс), причём он очень ловко выставил себя белым и пушистым, повесив всех собак на Иосифа Сталина... За много лет он и его подельники промыли нам мозги так, что как только где-нибудь произноситься слово "репрессии", то прилагательное "сталинские" возникает в голове само по себе. Как будто так и должно быть. Конечно, сталинские репрессии вопрос непростой. И любая невинная жертва - это большая трагедия. Но повесить все грехи на одного только Иосифа Сталина - это, конечно, cовершенно неправильно (хотя и очень удобно). Одно можно сказать с 200% уверенностью - размеры сталинских репрессий сильно преувеличены ! И вот тут уже возникает вопрос: а зачем ? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Красный Бонапарт: Тайная война маршала Тухачевского http://www.youtube.com/watch?v=aylD9YGm0aE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине ... СТАЛИН Личность И. В. Сталина противоречива, Что тут скажешь. Кто-то считает его национальным героем, кто-то гением всех времён и народов, кто-то законченным злодеем и чудовищем. Объективную оценку дать крайне трудно, из-за стереотипов, навязанных нам со времён Хрущёва. Этот «кукурузный гений», у которого руки по локоть в крови, лично проведший террор 1937-1938 гг. на Украине и в Москве, требовавший «повышения процентовки расстрелянных врагов народа», вдруг становится «белым и пушистым» и вообще не причём. Все беды им сваливаются лично на Сталина, одного Сталина. Хотя есть документы, где Сталин сдерживает слишком ретивого Хрущёва и называет его «неуёмным дураком». Так называемые «шестидесятники» - диссиденты, в основном, библейского происхождения, подхватили хрущёвскую истерию, а дети и внуки тех библейцев лелеют и холят её до сих пор. Но вот, что интересно: ФАМИЛИИ РЕПРЕССИРОВАННЫХ В 1937-1938 ГГ. И ФАМИЛИИ «ШЕСТИДЕСЯТНИКОВ» И ИХ ОТПРЫСКОВ СОВПАДАЮТ ПРОЦЕНТОВ НА 90. Т.е. получается, что Сталин УНИЧТОЖАЛ ТЕХ, ЧЬИ ДЕТИ И ВНУКИ ВСЁ-ТАКИ РАЗРУШИЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО, не важно под каким названием оно существовало. Может быть Сталин знал, что делал и зачем это делал? Мы почему-то сбрасываем со счетов то, что народ искренне поддерживал уничтожение Сталиным «ленинской иудейской гвардии». Народ 30-х гг. знал, кого на плаху тянут – тех, кто залил Россию кровью во время «революции» и Гражданской войны. Палач казнил палачей, и в этом была какая-то ВЫСШАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ТЕРРОР Для того, чтобы понять соответствующую эпоху до тонкостей, нужно жить в эту эпоху. За 29 лет правления Сталина (1924-1953) было репрессировано 3млн. 788 тыс. 354 чел. Из них расстреляно: 786 тыс.098 чел. ( данные из ист. Архива Новосибирского Пед. Университета, подтверждённые потом из многих источников). На 1937 г. выпадает 350 тыс. расстрелянных. Разложите эти цифры по годам, приплюсуйте прирост населения более чем 3% в год и сравните, что происходит сейчас. С момента падения СССР и по наше время от региональных локальных войн, от недоедания, стрессовых ситуаций, от рук преступников и пр. и пр., погибло более 2.5 миллионов бывших граждан единой когда-то страны. Приплюсуйте сюда, что только в России нас становится на 1 миллион меньше каждый год и сделайте вывод: КОГДА ЖЕ БЫЛ ТЕРРОР И ГЕНОЦИД ПРОТИВ СОБСТВЕННОГО НАРОДА? – тогда или сейчас. Ещё один каверзный вопрос: если бы в 1941 г. у власти у нас был бы кто-то, типа Горбачёв – Ельцин, смогли бы мы выстоять и победить немцев? Вернёмся собственно к террору. Сознательная путаница в этот вопрос была внесена Хрущёвым и его холуями. Например: злой Сталин, якобы перед войной «обезглавил» РККА, уничтожив более 40 тыс. «самых лучших и талантливых офицеров и генералов». СОЗНАТЕЛЬНО БЫЛО СМЕЩЕНО ПОНЯТИЕ «РЕПРЕССИРОВАННЫЙ И УНИЧТОЖЕННЫЙ»! В списки «уничтоженных» включались уволенные из армии по выслуге лет, по состоянию здоровья, погибшие в конфликтах с японцами и всякого рода дураки и пьяницы, которых изгнали из армии (с состоянием дисциплины в РККА было тогда очень и очень плохо). Собственно КАЗНЁННЫХ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ В 1937-1938 ГГ. БЫЛО 1.3 ТЫС, ЧЕЛ. Самое интересное состоит в том, что если ДО РЕПРЕССИЙ ВЫСШИЙ КОМАНДНЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОСТАВ РККА НА 90% СОСТОЯЛ ИЗ ЛИЦ БИБЛЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ТО ПОСЛЕ РЕПРЕССИЙ – НА 87% ИЗ СЛАВЯН... … |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Факты против лжи о Сталинских репрессиях С. А. Киселев Самой опасной для России, отпугивающей народ от проверенного историей наиболее эффективного пути социального развития, является ложь о Сталинских репрессиях. Этот гвоздь забит в головы людей давно, сразу после смерти Сталина, еще Хрущевым. Ложь Хрущевым использовалась для самоутверждения, укрытия собственной подлости в решении судьбы оклеветанных людей. Но она, вместе с его «оттепелью», измарала грязью весь проект будущего, сбила компас идеологии с правильного направления и породила стаи оборотней сожравших Советский Союз. Той же ложью травмируют разум людей и сегодня. И эта ложь по-прежнему создает смертельную угрозу, угрозу превращения в реальность кошмара, нарисованного больным воображением «художников» из творческой интеллигенции. Не зря в политическую клоунаду Жириновского включена идея о спасительной борьбе диктатора Сталина против уничтожавших Россию большевиков и навязанного ими коммунистического проекта. По его версии Сталинские успехи обеспечила не советская плановая экономика, не архитектура советской власти, а жестокая диктатура одного человека, возможность его безраздельного господства. Поверившее в этот бред смертельно больное российское общество станет готово доверить скальпель и свою плоть для экспериментов настоящему диктатору и тогда сочиненные страшилки обернутся реальностью. Видеосвидетельство: Солженицын призывает американцев уничтожить Россию В этом фильме -- огромное количество очень интересного архивного материала, в том числе, в части первой, фрагмент пропагандистcкого антисоветского фильма американского "Комитета по существующей опасности" 1978 года "Цена мира и свободы". На 34 минуте (фильма "Власть кошмаров") на американскую сцену выходит Иудушка Солженицын и, обращаясь к американским властям, взывает к немедленной борьбе против своей ненавидимой им Родины: ... мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?! Источник: http://varjag-2007.livejournal.com/325588.html Марш компартии Великобритании, 1 мая 2008 года. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми" В интернете часто сообщается, что цитата взята из воспоминаний А. Симановича, секретаря Распутина. В статье В. Хатюшина "Рабочий скот для европейского подворья" (Молодая гвардия. - 1991. - № 8. - С. 54-55): цитата приведена без библиографической ссылки, в следующем обрамлении: "В книге Арона Симановича (личного секретаря Григория Распутина) «Воспоминания», изданной за рубежом, имеются такие откровения: «Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы – России, по этому поводу говорил: – Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о как великолепно, как восхитительно они умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!..» [img]http://cs14109.vk.me/c406819/v406819....jpg[/img] Лев Троцкий и англосаксонская элита «Я во всем этом принимал участие. Но я вам скажу еще больше. Знаете вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали те же самые банкиры, которые финансировали революцию в 1905 году, а именно Якоб Шифф и братья Варбурги: это значит — великое банковское созвездие, один из пяти банков — членов Федерального резерва. Здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, Ниа-Банкен — это из Стокгольма. Я был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны. Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели старые и влиятельные революционеры? Очень просто, он женился. Вместе с ним прибывает в Россию его жена — Седова. Знаете, кто она такая? Она дочь Животовского, объединенного с банкира Варбургами, компаньонами и родственниками Якоба Шиффа, то есть той финансовой группы, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка». Х.Г. Раковский о Льве Троцком Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%...1%D0%B8%D1%8E/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Борьба Сталина с Троцким http://www.youtube.com/watch?v=kTMR2...layer_embedded |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине «Сталинские репрессии». Навсегда развеянные мифы. 25 февраля 1956 года были запущены в оборот гнусные мифы о якобы «сталинских репрессиях». Сегодня, эти и множество других позорных мифов окончательно и навсегда развеяны. Арсен Мартиросян . О Сталинизме Вопрос о сталинизме имеет принципиальное значение. Буржуазные СМИ постоянно уделяют этому вопросу время, не останавливаясь перед затратами. Практически ежедневно на телеэкраны выходят "исторические" передачи, поливающие грязью все советское и в особенности относящееся к сталинскому периоду. Появляются так сказать, "художественные произведения" вроде телесериалов "Штрафбат" и "Московская сага", не имеющие ничего общего с исторической достоверностью, зато четко выполняющие определенный заказ. Б.С. Соловьев . Здравые рассуждения о массовых репрессиях Павел Краснов . О тысячах миллионов арестованных Профессор Сергей Лопатников . Какой я был тогда дурак Умный человек всегда сможет избавиться от пропагандистских вирусов и отличить хорошее от плохого и правду от лжи. Анатолий Вассерман теперь за Сталина. Анатолий Вассерман. Невинны ли жертвы репрессий? "Итак, господа, хотите считать Советскую власть преступной — считайте. Славьте сколько угодно своих героев, боровшихся с тоталитаризмом. Только не называйте их при этом невинными жертвами и не требуйте для них реабилитации. А то сядете в лужу". Игорь Пыхалов. Репрессии - Виновные и Невиновные Павел Краснов. О задачах антисталинской оппозиции Олег Козинкин. О попытке представить палачей «жертвами репрессий» Леонид Жура. Россия между прошлым и будущим Что ставить во главу угла — народ или государство? Любой демократ скажет, конечно, народ. Абстрактно, совершенно верно. Конкретно, если возникает угроза завоевания государства с целью уничтожения и народа, как и было запланировано гитлеровцами, государственный деятель делает ставку на сохранение, усиление государства за счет жертв немалой части и народа. Российский народ эти жертвы и принес, спасая не только свое отечество, но и европейские народы. Сталин, конечно же, делал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой. Олег Арин. «Реабилитаторы» реабилитировали даже фашистских генералов Сегодня становится все более очевидно: процесс "реабилитации жертв сталинских репрессий", начатый Хрущевым и триумфально продолженный горбачевыми и яковлевыми, не только не имеет никакого отношения к восстановлению справедливости, но и незаконен с юридической точки зрения. Он был вызван чисто политическими причинами и использовался врагами нашей Родины для разрушения советского государства. Александр Улитвинов . Фальшивка о «Джурме» Разоблачение очередной фальшивки антисталинистов. А.В. Дубров . Несколько слов о политических репрессиях в СССР ГУЛАГ, репрессии (сейчас уже даже не говорят «Сталинские репрессии», тема, по сути, растянута на все время существования СССР), стали тем самым Черным мифом, бездоказательной, но действенной оценочной категорией для основной массы населения. Пришло время расставить точки над «i». Каковы масштабы «сталинских репрессий» Архивные документы: масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз. Игорь Пыхалов. Очищение армии "Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "ГДЕ ЖЕ РУССКИЕ ПОСОБНИКИ ГИТЛЕРА?" - спрашивают меня часто. "Их расстреляли". /Джозеф Девис. Посол США в Москве в 1937-1938 гг./ Игорь Пыхалов . Депортация как способ борьбы с «пятой колонной» в годы Великой Отечественной войны Немецкое командование с Северным Кавказом также связывало далеко идущие планы. К концу первого периода Великой Отечественной войны основные усилия вермахта были сосредоточены именно на данном направлении. Для депортаций народов в годы Великой Отечественной войны были вполне достаточные причины. К великому сожалению, у авторов, исследующих причины депортируемых народов в годы войны, абсолютно отсутствует связь с обстановкой на фронтах, с положением в Красной Армии, в тылу своих войск, как и в целом не наблюдается связи с военной наукой, военной историей. Павел Смирнов . О репрессиях в Красной Армии Исключительно важное место в строительстве СССР занимает проблема чистки рядов Красной Армии в предвоенные годы. При этом необходимо было учесть такой важнейший аспект этой проблемы как сильное и широкое влияние Троцкого в армии. Троцкий и его окружение развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера. При этом Троцкий откровенно заявил, что он желал бы разгрома Советского Союза Германией. Отсюда для всех было понятно, откуда в стране появились германские и прочие иностранные шпионы. Мирослава Бердник . Заговор или «Заговор» Из этой статьи мы узнаем о том, что происходило в Красной Армии накануне Второй мировой войны. За что был расстрелян Тухачевский и его сообщники. Как Сталину удалось обезглавить "пятую колонну" предателей, вступивших в сговор с фашистами. П.Ф. Билый. Почему расстреляли Блюхера В 1930-ые клан Зиновьева-Каменева был далеко не единственным претендентом на общенародную собственность, были и другие желающие поживиться. Например, "бессмертный маршал" Блюхер и его дальневосточная команда, расстрелянные в 1939 г. Интересно посмотреть, за что. Павел Краснов . Мифы о «великих полководцах» Тухачевском, Уборевиче и «невинно убиенных» сорока тысячах командиров РККА. Арсен Мартиросян . Голод и «репрессии» на Украине 1932-1933 гг. Документы показывают: В 1932 году большая часть "репрессий" на селе сводилась к борьбе с экономическими преступлениями, должностными преступлениями и бардаком. Николай Назаров . Источник: http://greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине СОЛЖЕНИЦЫН «Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне» (Речь в Нью-Йорке 9 июля 1975 г. \\ Солженицын А.И. Американские речи. - Париж:YMKA-PRESS, 1975.YMCA PRESS, с.27), и устами своих героев говорит нашему народу "Подождите,гады! Будет на вас Трумен! Бросит вам атомную бомбу на голову!" (Архипелаг Гулаг. т.3.с.52.) Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. Отбыв свой срок без единого дисциплинарного наказания, Исаевич соглашался, что писал письменный донос из заключения на своего друга Кирилла Симоняна ("...утопая, я обрызгал тебя на берегу..." - так художественно он обрисовал своё предательство другу в письме). В 1952г. Симоняна вызвал следователь и дал прочитать толстую тетрадку в 52 стр., заполненную хорошо знакомым Кириллу убористым почерком его друга Сани Солженицина. "Силы небесные! - вскричал Симонян - на каждой странице описывается, как я настроен против советской власти и его самого склонял к этому". Николай Виткович тоже читал доносы на себя своего наперстного дружка. "Я не верил своим глазам!" - так он описывал впечатление от чтения.Всё это хорошо известно, только совсем ослеплённые рисуют нам благостный портрет нобелевского лауриата. В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения. Когда самому Исаевичу указывали на это, ну,например, ужастик, что после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров и прочую чушь, писатель просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется. А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого." М. Шолохов указал: "Какое-то болезненное бесстыдство". Почти то же самое говорили Л. Леонов, К. Симонов и другие. Лично для меня, человек, который заявлял о нашей Великой Победе над фашизмом примерно следующее: какая разница, кто победил: сняли бы портрет с усами и повесили портрет с усиками, всего и делов-то - неприемлем. Очевидно, что Солженицын активно участвовал в исполнении плана Даллеса в СССР, помог уничтожить великую индустриальную супердержаву, и теперь те, кто был с ним в одной обойме, поют ему сейчас осанну, ставят памятники, награждают, заносят в учебники. В США 30 июня 1975 г. "русский патриот" заявил: "Я друг Америки... США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире... Ход истории сам привел вас - сделал мировыми руководителями... Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела". Лжец СоЛЖЕницын Мертвого льва может лягать и осел. Прекрасные слова сказаны А.И. Солженицыным: "Жить не по лжи". Вот мы и перескажем содержание книги "Не сотвори кумира" (ВИЖ № 9-12, 1990 год), чтобы увидеть, как же сам Александр Исаевич придерживался этого принципа. Ее автор, бывший редактор власовской газеты Л.А. Самутин, честно отсидевший свой срок в воркутинском лагере, по сути, был соавтором некоторых страниц книги "Архипелаг Гулаг". В семидесятых годах по просьбе Солженицына прятал у себя эту рукопись. Самутин хранил верность Солженицыну лишь до того момента, когда работники КГБ у него эту рукопись изъяли. За три недели до этого в органы госбезопасности была вызвана их общая знакомая Елизавета Денисовна Воронянская она все печатала Солженицыну и была с ним, как говорится, в отношениях "особо тесных". Перепугавшись, женщина повесилась, и Самутин, проанализировав обстоятельства ее гибели и своего ареста, делает однозначный вывод: донес на них не кто иной, как... сам Солженицын! Это позволяло ему поднять на Западе шум вокруг "Архипа" и в предисловии заявить: "Но теперь, когда госбезопасность все равно взяла эту книгу, мне ничего не остается, как немедленно опубликовать ее". Показания Ветрова (он же Солженицын). Фотокопия. “…информант Иван (Мегель) был убит прицельным выстрелом в голову. Это был применявшийся в лагерях метод устранения людей, которые могли быть опасными для секретных осведомителей лагерного руководства”. (Военно-исторический журнал, №12, 1990 год, стр. 77) В школьный учебник включены рекомендации Солженицына для человека, пожелавшего "жить не по лжи". "С этого дня он: - впредь не напишет, не подпишет, не напечатает никаким способом ни одной фразы, искривляющей, по его мнению, правду..." Как раз во время написания этого Исаич наперегонки с Роем Медведевым за премию в 5 тысяч "баксов" бросился доказывать, что автор "Тихого Дона" не Шолохов. "...живописно, скульптурно, фотографически... не изобразит ни одного искажения истины, которое различает..." ИО, 11 класс, стр. 220 Выяснилось, что многие "жалостливые зековские" фотографии Исаич фабриковал уже после отсидки. Еще один факт бесстыдства. Тут уже не выдержали работники Госархива: "Если подсчитать количество арестованных по статье 58ж, то получишь, что в исправительно-трудовых лагерях побывало около двух миллионов человек. Два миллиона - много это или мало? Конечно же, много, но кому-то это кажется мало, и они доводят цифру до 110 миллионов". (Для справки: Геббельс, утверждающий, что, чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят, смог "осилить" лишь 14 миллионов репрессированных.) Работники Госархива высмеяли фразу Исаича: "Я не дерзну писать исто-рию Архипелага. Мне не довелось читать документов". "Приезжайте в Москву. Эти документы ждут вас", - с сарказмом пригласили они "живущего не по лжи". Архивы Гулага открыты! (Знание - народу, № 6, 1990 год). Но недосуг ему теперь этим заниматься. Еще недавно он писал: "Нет на свете нации более презренной, более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская". Еще недавно он вымаливал у ЦРУ Нобелевскую премию: "Мне эту премию надо. Как ступень в позиции, в битве! И чем быстрее получу, тем тверже стану, тем крепче ударю!" Время ударов по "чуждой и ненужной" нации прошло: Союз лежит в развалинах, по рекомендации Исаича "отпущены" Прибалтика и Средняя Азия, по всей стране кровь, беженцы... Теперь Россию надо обустраивать для новых хозяев. А те знают, что лучший наркоз, чтобы "презренная нация" при этом не взбунтовалась, - антикоммунизм. Солженицын хорошо выполняет эту работу. Бывшему сексоту не привыкать работать на "хозяина". Источник: http://greatstalin.ru/vs.aspx Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%...1%D0%B8%D1%8E/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства. Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено. Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов. Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД." И. В. Сталин "Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия от 07.11.38г. Источник: http://stalinism.ru/repressii.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Л.В.Шапошникова Источник: http://lib.icr.su/node/2225 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине К 110-летию со дня рождения Юрия Николаевича Рериха — крупнейшего востоковеда, ученого с мировым именем научная библиотека Международного Центра Рерихов организовала две книжные выставки. Юрий Николаевич Рерих — старший сын Н.К. Рериха и Е.И. Рерих, был человеком энциклопедических знаний — талантливый лингвист, историк, этнограф, археолог. Он был богато одаренным человеком, владел многими восточными и западными языками, блестяще знал культуру Востока, его религию и философию. Его личность несомненно представляла планетарную культурную ценность. В экспозиции выставки «Великий подвиг ученого» представлены уникальные издания трудов Ю.Н. Рериха из мемориальной библиотеки семьи Рерихов, хранящейся в Международном Центре Рерихов, а также книги, изданные МЦР. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине ПРЕДАТЕЛЬСТВО СССР. ПЕРЕСТРОЙКА ХРУЩЁВА Хрущев и кукурузаБольшинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить. Удар по будущему СССР Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром. Имела и ещё одна важная причина для ликвидации Сталина и его наследия. О ней обычно не вспоминают, хотя она имеет большое значение, т. к. для определённой категории людей свой карман важнее интересов государства и народа. На октябрьском пленуме 1952 г. Сталин высказал мнение, что примерно в 1962-1965 гг., при сохранении нынешних темпов развития народного хозяйства, станет возможным переход СССР от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидацией в Союзе денег. Они останутся только для внешней торговли. Понятно, что для значительной части номенклатуры это был сильный удар. К этому времени уже фактически сформировался особый чиновничий класс, который имел круглые суммы в рублях. Несомненно, у многих скопились значительные суммы и на счетах иностранных банков. Если через 10-15 лет в СССР наступит коммунизм, то, что будет с этими деньгами? Бежать за границу? Значит, потерять свой высокий статус, все награды, титулы будут аннулированы. Единственный выход - как можно скорее избавиться от Сталина и его последователей. Избавиться от Сталина «врагам народа» надо было и ещё по одной важной причине - Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенного преобразования компартии: она должна была потерять роль «управленца» государством, став кузницей управленческих кадров, воспитательная функция партии должна была выйти на первый план. Естественно, что многие партийные функционеры не хотели терять рычаги управления государством, отдать реальную власть выборным советским органам (СССР шёл по пути установления настоящей народной власти). Эти и другие мероприятия были задуманы на среднесрочную перспективу, но заставили многих высших деятелей партии испугаться. Именно поэтому никто из старой ленинской гвардии не попытался остановить ликвидацию Сталина и Берии, или сами продолжить их дело. Их устраивало сложившееся положение. Понятно, что большинство высших партийных функционеров не имело отношения к заговору - их можно условно назвать «болотом». Некоторые знали о нём, другие догадывались, но их бездействие помогло активной группе заговорщиков (Хрущёв был вершиной «айсберга»). Это был первый и самый важный шаг на пути будущей «перестройки» Советского Союза. Советские народы были лишены будущего, открывающейся блестящей перспективы, которая позволяла перевести человечество на новый этап развития, открыть своего рода «Золотой век» планеты. СССР под руководством Сталина и его соратников мог и уже предлагал человечеству иную концепцию развития, более справедливую и человечную, чем западная. Этим объясняется огромная популярность СССР и его модели развития в сталинскую эпоху. Хрущёв и стоящие за ним люди перечеркнули эту возможность. Вторым шагом, который нанёс страшный удар делу Сталина и образу СССР во всём мире, стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина в феврале 1956 года на XX съезде компартии. Фактически этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва. Этим актом был подорван фундамент всей советской государственности. Миллионы людей, как в СССР, так и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл и определённый раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти. В Чехословакии, Венгрии и Польше началось опасное брожение. Раз курс Сталина был «преступным», зачем оставаться в социалистическом лагере? Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны с СССР и соцблоком, стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения. Хрущёв, очевидно, не был гением разрушения, но за него хорошо поработали другие люди. Так, очень умным шагом стало нарушение принципа: «каждому по его труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Теперь и «стахановцы», и лентяи получали одинаково. Этот удар имел долгосрочные перспективы - люди постепенно стали разочаровываться в социализме, его пользе, стали присматриваться к жизни в западных странах. Ещё один сильный удар по социализму в СССР Хрущёв нанёс с помощью введения повышения роста трудовых норм: рост зарплаты-пайка был заморожен (при Сталине, после ликвидации последствий войны, ежегодно зарплаты повышались, а цены на наиболее значимые товары сокращались, что символизировало уровень качества управления в СССР), а нормы выработки стали расти. Производственные отношения при Хрущёве стали напоминать лагерные. Стоит напомнить, что при Сталине материальная, денежная стимуляция была в почёте. Даже на фронте военным платили за сбитый самолёт или подбитый танк противника. Понятно, что многие фронтовики не принимали этих денег, считали это неприемлемым в такое тяжёлое время, но сама система существовала. Нормы выработки при Сталине поднимались в связи с внедрением на производстве новых мощностей, передовых технологий. В результате при Хрущёве стал оформляться «социалистический» вариант толпо-элитарной модели управления, характерный для западной цивилизации. Народ должен был служить партийно-чиновничьей номенклатуре («элите»), которая создавала для себя особый мирок. Понятно, что в первую очередь это касалось партийной верхушки. Традиционно СССР считали социалистическим, но базовые принципы были уже нарушены. Хрущёвский социализм можно смело называть госкапитализмом. Один из главных признаков капиталистического общества - это постоянный рост цен, причём в первую очередь на товары первой необходимости. При Хрущёве цены поползли вверх. Удар по вооружённым силам Большой урон Хрущёв нанёс и обороноспособности СССР. При Сталине, сразу после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был взят курс на строительство мощного океанского флота. Зачем СССР океанский флот? Сталину было очевидно, что «мирное сосуществование» капитализма и социализма невозможно в принципе. Столкновение было неизбежным. Поэтому СССР нужен был мощный флот, чтобы не бояться агрессии великих морских держав - США и Великобритании, и иметь возможность отстаивать свои интересы в любой точке Мирового Океана. Необходимо учесть и тот факт, что сильная судостроительная отрасль давала стране тысячи, десятки тысяч рабочих мест. Хрущёв уничтожил этот грандиозный и смертельно опасный для Запада проект на корню. Кроме того, сильнейший удар был нанесён по советской авиации, которой Сталин уделял огромное внимание. Этот враг стал утверждать, что раз у СССР есть хорошие баллистические ракеты, то якобы на другие направления можно серьёзно сократить расходы, включая авиацию. Значительное количество самолётов было отправлено на слом, хотя могли ещё долго стеречь Родину, многие перспективные, прорывные проекты были «зарезаны». Таким образом, Хрущёв нанёс сильные удары по ВМС и ВВС СССР (да и другие войска пострадали), а в настоящее время мы видим, что именно авиация и флот являются важнейшими инструментами в обеспечении суверенитета государства. Офицерский корпус при Хрущёве просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, имевших за плечами опыт самой страшной в истории человечества войны, героев войны просто отправили в отставку. Людей просто лишили земли под ногами, уволив без переобучения, без жилья, без направления на новую службу. Были расформированы многие дивизии, полки и училища. Было пущено под нож множество важнейших военно-научных проектов и разработок, которые могли превратить Советский Союз в военно-космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Запад разоруженческие инициативы Хрущёва, линию на «разрядку напряженности» не оценил, ядерные испытания продолжались, армии и флоты не сокращались, гонка вооружений продолжалась. Разрушение сельского хозяйства и русской деревни Нанёс Хрущёв страшный удар и по советскому сельскому хозяйству, русской деревне. Продовольственная безопасность, это один из фундаментов государства. Если государство не способно себя прокормить, оно вынуждено закупать продовольствие за границей, платить за него золотом и своими ресурсами. Хрущёвское укрупнение колхозов (их число в 1957-1960 гг. сократилось с 83 тыс. до 45 тыс.) и было этим предательским ударом по советскому сельскому хозяйству. Тысячи процветающих советских коллективных хозяйств, деревень были объявлены нерентабельными и в короткие сроки по надуманной причине уничтожены. Одним из направлений атаки на село, стало закрытие машинно-тракторных станций (МТС) в 1958 году. Теперь технику приходилось выкупать (причём по цене новой), содержать, ремонтировать и закупать самим колхозам, что легло на них неподъемным грузом. У колхозов не было нормальной ремонтной базы, ангаров для хранения. Тысячи квалифицированных кадров предпочли искать другую работу, чем получать более низкую плату в колхозах. Уничтожение тысяч «неперспективных» деревень практически стало смертельным ударом по русской деревне. По всему СССР, особенно в великорусских областях, появились брошенные деревни, хутора, фактически шёл процесс «обезлюживания» коренных русских областей. Курс на ликвидацию «неперспективных» деревень имел и огромный отрицательный демографический эффект, т. к. именно русская деревня давала прирост населения (к тому же более здоровый в плане психики и физического здоровья, чем города). Ряд реформ и экспериментов ещё более усугубили ситуацию в сельском хозяйстве (итогом стала закупка продовольствия за границей). Огромные средства и силы были вложены в освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. При более здравом подходе, рассчитанном на долгосрочный эффект, результат мог быть положительным. Но при методах «штурма и натиска», результат был плачевен. Старые области сельского хозяйства в Европейской части России были заброшены, молодёжь и опытные кадры перебросили на целину. Непродуманный проект поглотил огромные деньги. Освоенные огромные площади стали превращаться в солончаки и пустыни, пришлось срочно вкладывать большие деньги в проекты по восстановлению земли, её защите. Убытками обернулся и кукурузный проект, и «мясная кампания», и «молочные рекорды». Сельское хозяйство просто затопил вал дезорганизующих мероприятий. Хрущёв умудрился провести и «вторую коллективизацию» - по решению декабрьского пленума ЦК 1959 года личный скот призвали скупить, а приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались. Якобы домашнее хозяйство мешает крестьянам полностью выкладываться в колхозах. Таким образом, нанесли удар по благосостоянию селян, которые за счёт своих подсобных хозяйств могли получать дополнительный доход. Многих сельских жителей эти меры заставили перебраться в город или уехать на целину, т. к. там можно было «выйти в люди». Курс на реабилитацию народов. Изменения в территориально-административном делении 7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР), в её состав включили несколько автономных казачьих районов терского правобережья (они были лишены автономии). Кроме того, от Ставропольского края в пользу ЧИР отрезали 4 района терского левобережья, которые ранее в Чечено-Ингушскую республику не входили. А восточную часть Ставрополья - Кизлярский район, населённый русскими, передали Дагестану. Во время реабилитации репрессированных народов, чеченцам мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в Украинскую ССР. В 1957-1958 гг. были восстановлены национальные автономии «невинно пострадавших» от сталинских репрессий калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев, эти народы получили право вернуться на свои исторические территории, что привело к ряду столкновений на национальной почве и заложило основу для будущих конфликтов. Также надо отметить, что в рамках кампании продвижения «национальных кадров» представители «титульных народов» стали получать ключевые посты в администрациях, партийных органах, народном хозяйстве, системе образования, здравоохранения, культурных учреждениях. Эти меры имели крайне отрицательные последствия для будущего СССР. «Замороженная» при Сталине «мина» национальных республик, автономий, особого внимания к «национальным кадрам», национальной интеллигенции при Горбачёве в клочья разнесёт Советский Союз. Утечка золота. Основные внешнеполитические «достижения» Москва, в рамках курса на «пролетарский интернационализм», развернула широкомасштабное финансирование советским золотом десятков заграничных коммунистических партий. Понятно, что это стало стимулированием значительного количества «паразитов». Полуискусственные компартии стали появляться, как грибы после дождя. Многие из них, когда Хрущёва отстранили от власти и финансовый поток сократился, развалились или сильно упали в числе членов. В рамках же этого же курса шло беспрецедентное по своим масштабам финансирование различных режимов в Африке, Азии и Латинской Америке, которые называли «дружественными». Естественно, что многие режимы охотно принимали помощь советских «братьев», чтобы получить фактически безвозмездное финансирование, помощь со стороны советских специалистов в области экономики, обороны, образования, здравоохранения и пр. В большинстве же случаев эта финансовая и материально-техническая (да и политическая) помощь не приносила выгоды для СССР. Уже в годы Российской Федерации Москва списала десятки миллиардов долга с ряда стран. А эти деньги, ресурсы, силы можно было направить на развитие СССР. В частности, Москва совершенно зря поддерживала Египет. Объединенная Арабская Республика (Египет и Сирия) получила ОТ СССР кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской ГЭС, советские специалисты помогли и в её сооружении. Москва фактически спасла Египет от объединенной агрессии Франции, Англии и Израиля. Результат был плачевным - режим Садата переориентировался на Соединенные Штаты, в стране начались преследования коммунистов. Совершенно зря поддерживали Ирак и ряд других арабских и африканских стран. Большой ошибкой внешней политике при Хрущёве стал разрыв отношений с Китаем. Во времена Сталина русские были для китайцев «старшими братьями», при Хрущёве стали врагами. СССР пришлось создавать на границе с Китаем мощную военную группировку, проводить мероприятия по укреплению границы. При Хрущёве Москва пообещала отдать японцам три острова Курильской гряды (просто не успели). Из-за этой ошибки (предательства!?) у России до сих пор с Японией напряжённые отношения. Токио дали надежду на передачи части Курил. И японская элита надеется, что во время новой перестройки в России, Итуруп, Кунашир и Хабомаи перейдут Японии. В целом удар, который хрущёвская перестройка нанёсла по демографии, экономике и обороноспособности СССР, был страшен, но не смертелен. Хрущева отстранили от кормила СССР и не позволили завершить разрушение Союза. Однако именно со времени Хрущёва СССР был обречён на гибель (его могли спасти только коренные меры). Особенно страшную опасность представляло изменение сознания советского человека. Хрущёвские реформы, в частности уравниловка и привилегированное положение номенклатуры, привели к тому, что духовные ценности значительной части советского общества изменились в худшую сторону. Вирус «западничества», потребительства стал постепенно убивать душу СССР. Многие советские граждане, особенно молодые, стали считать, что труд на благо общества - это обман, наглая эксплуатация, которую навязывают средства пропаганды. Что мечта о коммунизме - это химера, миф, который никогда не сбудется. А чтобы хорошо жить, надо стать чиновником или партийным функционером. В результате советскую вертикаль власти стали заполонять приспособленцы, карьеристы, люди у которых материальное благополучие было высшим идеалом. Именно тогда Запад получил возможность постепенно изменять сознание жителей СССР, вести подспудную информационную войну против советских (русских) идеалов. Как известно, наряду с хрущёвской «оттепелью», против советского народа развернулась мощная информационная кампания. Шла подмена ценностных ориентиров. Духовные ценности подменялись материальными. Именно в эпоху хрущёвских реформ был сформирован класс обывателей-мещан, образы которых можно увидеть в советских фильмах, для которых деньги и вещи стали главными в их жизни. Правда, в СССР ещё доминировали поколения героев индустриализации 1930-х годов, Великой Отечественной войны, поэтому свой весомый вклад в разрушение СССР «мещане» смогли внести только при Горбачеве. Так, фактически была создана почва, социальная основа для будущего разрушения Советского Союза. Именно эти люди с радостью приняли реформы Горбачёва и Ельцина, им было наплевать на великую державу, кровь и пот многих поколений. Они надеялись, что будут жить как за бугром, красиво и припеваючи. Однако жизнь быстро расставила всё по местам. Народная собственность оказалась в руках лишь немногих хищников. Нельзя забывать об этом самом омерзительном факторе «перестройки» Хрущёва - материализации и индивидуализации сознания части советских людей. К сожалению, в настоящее время этот процесс только получил развитие. Разрушительные действия Хрущёва стали основой для развала и гибели Красной империи. Источник: http://eot16.ru/archives/5240 ... Месть Хрущева https://www.youtube.com/watch?v=ghWNUufyjA8 Ничтожество Хрущева https://www.youtube.com/watch?v=VJODv0PT85g |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хрущев: инициатор механизма разрушения Наиболее меткая, как представляется, обобщенная характеристика деятельности Н.С. Хрущева была дана человеком, который непосредственно соприкасался с ним по работе. Д.Ф. Устинов уже на последнем году жизни, когда зашла речь о Хрущеве на Политбюро, сказал так: «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина» Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1152006/ ... Как Хрущёв отомстил Сталину за расстрел сына... https://www.youtube.com/watch?v=E4iIqzfD3IE Н.Стариков.Почему Хрущев ненавидел Сталина. Про Катынь https://www.youtube.com/watch?v=_P9o16OCaqA ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Смерть Сталина предотвратила коммунистический холокост Наилучшая стратегия для сплочения нации всегда заключалась в том, чтобы найти общего врага, а евреи веками представляли собой идеальную мишень. Во время чисток 1937-1938 годов среди его настоящих и мнимых врагов было очень много евреев.. Источник: http://maxpark.com/community/4375/content/1772022 ... ЭДУАРД ХОДОС: ОСТОРОЖНО ХАБАД... Источник: http://rusak34.narod.ru/fashizm.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Сталин - реальный политик, действующий исключительно умно и хитро. То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает глубочайшего восхищения" (05.02.1944). Геббельс "Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии" (19.03.1944). Геббельс "Кроме того, Сталин ведет великолепную политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Он издал закон о государственной помощи многодетным матерям и беременным, закон об охране материнства, он дает ордена многодетным матерям, он ввел значительный налог на бездетность, затруднил процесс развода и распорядился о запрете абортов. Все эти законы соответствуют скорее не коммунистическому, а национал-социалистическому подходу, но тот факт, что он его применяет, говорит, что он мыслит реалистически и использует в своих проектах все, что находит полезного. Эти законы так хорошо составлены, что их невозможно опубликовать в немецкой прессе - они обязательно окажутся пропагандой в пользу Сталина" (10.07.1944). Геббельс |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Аборты при Сталине запрещены - увеличение материальных пособий на обзаведение необходимыми предметами ухода за новорожденными и на кормление ребенка; - защиту трудовых прав беременной женщины; - государственную помощь многосемейным (многодетным) матерям; - максимальное развитие сети родильных домов, акушерских пунктов, детских яслей, молочных кухонь, детских садов и подготовка кадров для работы данных учреждений - медицинских работников и воспитателей; - усложнение процедуры развода; - законодательное установление минимума сумм, подлежащих уплате отцом ребенка на его содержание при раздельном жительстве супругов; - упрощение получения алиментов на ребенка и усиление наказания за их неуплату. 27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборты. В постановлении говорилось, что советское правительство пошло «навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин 1 ноября 1955 года в СССР вновь аборты разрешены Хрущевым, запрещенные с 1936 года. Страна быстро вышла на одно из первых мест в мире по этому показателю. Нормативно-правовое регулирование абортов в Россиии.. После принятия закона также было предпринято немало усилий, чтобы дать идеологическое обоснование запрету. «В то время как все буржуазные страны мира не знают, куда девать своих людей, где найти им работу, чем их накормить, нам людей не хватает. Нам так много надо сделать! …Нам нужны все новые и новые борцы - строители этой жизни. Нам нужны люди. Аборт, уничтожение зарождающейся жизни, недопустим в нашем государстве строящегося социализма. Аборт - это злое наследие того порядка, когда человек жил узко-личными интересами, а не жизнью коллектива… В нашей жизни не может быть разрыва между личным и общественным. У нас даже такие, казалось бы, интимные вопросы, как семья, как рождение детей, из личных становятся общественными. Советская женщина уравнена в правах с мужчиной. Для нее открыты двери во все отрасли труда. Но наша советская женщина не освобождена от той великой и почетной обязанности, которой наделила ее природа: она мать, она родит. И это, бесспорно, дело большой общественной значимости», - писал крупный партийный функционер А. Сольц. А народный комиссар здравоохранения Н. Семашко выступил со статьей под названием «Какой замечательный закон! (К отмене абортов в СССР)». ... Медицина в СССР была Бесплатна и общедоступна Медицина в России становится платной... youtube.com/watch?v=EcJPciMnilk ... Запрет абортов: за и против. Нужен ли нам закон 1936 года? 27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборт. Перед этим была организована «широкая поддержка трудящимися» проекта закона о запрещении аборта (проект был опубликован в мае 1936 года) в средствах массовой информации. В самом тексте постановления говорится, что советское правительство пошло «навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин». Уже после принятия нового закона было предпринято немало усилий, чтобы дать идеологическое обоснование произошедшего поворота... ... АБОРТ - это обыкновенное УБИЙСТВО! Аборт является одним из самых жестоких убийств. Пусть авторитетнейшие христианские врачи не устают говорить и объяснять женщинам, - что около 95% несчастных женщин, сделавших аборты, - СТАРАДАЮТ тяжелыми формами РАКА. Ведь организм женщины, когда зарождается малыш, настраивается для развития малыша: например, грудь приготовляется производить молоко и т. д. Но когда женщина делает аборт, все эти процессы резко обрываются и возникают определенные физиологические последствия, например такие, как рак. Итак, пусть врачи неустанно говорят о вреде абортов, говорят, какими он чреват последствиями. Но и это еще не всё. Господь благословляет любовь супругам друг ко другу, и если благословит любовь - то тогда в семье есть любовь, есть добрые семейные отношения, уважение, согласие и мир между мужем и женой. Не благословит Бог супругов и вот уже в семье холод и равнодушие, часто случаются скандалы и ругань, и даже драки, то муж начинает пить, либо изменять жене, то жена начинает пить, либо оба вместе, часто такие семьи распадаются и дети остаются без отца. Когда женщина совершает аборт, только потому, что ребенок ей может осложнить личную жизнь и будет мешать - то эта женщина будет сурово наказана, счастья и спокойной жизни у неё не будет... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Запрет абортов: за и против. Нужен ли нам закон 1936 года? 27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборт. Перед этим была организована «широкая поддержка трудящимися» проекта закона о запрещении аборта (проект был опубликован в мае 1936 года) в средствах массовой информации. В самом тексте постановления говорится, что советское правительство пошло «навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин». Уже после принятия нового закона было предпринято немало усилий, чтобы дать идеологическое обоснование произошедшего поворота... ... АБОРТ - это обыкновенное УБИЙСТВО! Аборт является одним из самых жестоких убийств. Пусть авторитетнейшие христианские врачи не устают говорить и объяснять женщинам, - что около 95% несчастных женщин, сделавших аборты, - СТАРАДАЮТ тяжелыми формами РАКА. Ведь организм женщины, когда зарождается малыш, настраивается для развития малыша: например, грудь приготовляется производить молоко и т. д. Но когда женщина делает аборт, все эти процессы резко обрываются и возникают определенные физиологические последствия, например такие, как рак. Итак, пусть врачи неустанно говорят о вреде абортов, говорят, какими он чреват последствиями. Но и это еще не всё. Господь благословляет любовь супругам друг ко другу, и если благословит любовь - то тогда в семье есть любовь, есть добрые семейные отношения, уважение, согласие и мир между мужем и женой. Не благословит Бог супругов и вот уже в семье холод и равнодушие, часто случаются скандалы и ругань, и даже драки, то муж начинает пить, либо изменять жене, то жена начинает пить, либо оба вместе, часто такие семьи распадаются и дети остаются без отца. Когда женщина совершает аборт, только потому, что ребенок ей может осложнить личную жизнь и будет мешать - то эта женщина будет сурово наказана, счастья и спокойной жизни у неё не будет... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Расцвет предпринимательства при Сталине Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть. И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве! Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации». И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. Источник: http://www.liveinternet.ru/tags/%E0%...+%D1%D1%D1%D0/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Cталин и бизнес Специально для рубрики «Футуролог» ИА SakhaLife кандидат исторических наук, председатель Совета ЯРО общероссийской общественной организации «Человек. Земля. Россия» Афанасий НИКОЛАЕВ. Известно выражение, что народ без истории - это народ без будущего. Корень наших проблем – это незнание своей истории, своих корней. Мы стали за годы «демократических» реформ манкуртами, «Иванами не помнящими родства». Причём мы не знаем не только древней своей истории, но и недавней истории, связанной с великими свершениями наших отцов и дедов в ХХ веке. Эти достижения неразрывно связаны с именем И.В. СТАЛИНА. Фактически всё, что мы сейчас имеем, и что мы только проедаем последние 20-25 лет, было создано поколениями наших отцов и дедов во время его руководства СССР. Последние годы в России строятся только многочисленные магазины, развлекательные центры, казино, рестораны, коттеджи новорусской воровской псевдоэлиты. Наглядный пример - наш город Якутск, где все основные системы жизнеобеспечения (электростанции, водоснабжение, канализация, дороги, дома) были построены в советское время. Во времена Сталина при жизни одного поколения наша страна создала уникальную цивилизацию, основанную на принципах свободы, равенства и братства людей. Благодаря этому Россия дважды буквально восставала из руин и показала всему миру реальную альтернативу западному миру, основанному на жажде наживы и корысти, эксплуатации низменных пороков людей. Во имя этой великой цели построения нового справедливого общества в сталинском СССР были построены тысячи новых городов и заводов, одержана победа в Великой Отечественной войне, совершён исторический прорыв в космос. Все эти достижения стали возможными благодаря лишь эффективному использованию внутренних ресурсов для развития, так как СССР находился в международной изоляции, пополнять свой бюджет за счёт экспорта энергоресурсов, как сейчас не мог. Одним из ключевых элементов новой сталинской экономической модели было развитие внутреннего рынка за счёт развития предпринимательства. Этот опыт оказался не востребованным уже позднее при правлении Н.С. ХРУЩЕВА. Фактически именно Хрущев в 1956 году волевым решением ликвидировал этот мощный сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее, как от злоупотреблений и коррупции госчиновников, так и от ростовщического частного капитала. К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института. В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Артель – это добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки. Сталин и его команда выступали против попыток огосударствления предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. ШЕПИЛОВ, А.Н. КОСЫГИН отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР». В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Артель «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — ремонтно-механическим государственным заводом. «Красный партизан» — канифольным государственным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату. Причём отбиралась материальная, трудовая собственность артелей, созданная и накопленная не финансовыми спекуляциями, собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились самими артельщиками. Даже в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы СУДАЕВА делались в артелях. Эти артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. При Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. Промысловая кооперация Ленинграда и области освоила выпуск десятков видов новых изделий. Артель имени 10-летия промкооперации начала изготовлять складные женские зонтики. В сложенном виде такой зонт умещается в портфеле. Артели «Галантерейщик», «Промпуговица» и «Галалит» выпускали пуговицы, пряжки, брошки из небьющегося стекла, акрилата, производство «бак-гейзеров» (приспособление для механической стирки белья дома). Артель «Граммофон» сконструировала портативный патефон «Гардикфон». В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением запретил чиновникам разного уровня вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13%. И это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было. А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны. В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Например, Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 г., сразу после освобождения Гатчины делала гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких частных предприятий было десятки тысяч. В годы Великой Отечественной войны на военный лад перестроилась вся промышленность. Например, артель имени Володарского начала занималаться сборкой ружей из комплектующих производства ТОЗа. Артель “Искра” из стальной проволоки начинает делать воздушные противосамолетные заградительные сети, которые поднимаются аэростатами Москвой и Ленинградом. Лесозаводцы строят временные деревянные помещения, в них устанавливают станки, поступившие с эвакуированных с Украины лесозаводов. Изготовляют ящики для патронов и снарядов. Когда комсомольцы Шарканского и Воткинского районов призвали на собранные и заработанные средства создать комсомольский противотанковый артдивизион, сарапульские комсомольцы в артели “Гарантия” для него подготовили всю упряжь лошадей, швейники пошили обмундирование, обувщики снабдили добротными сапогами бойцов. Производственные артели производили, как простейшие, наиболее необходимые в быту вещи, но и высокотехнологичные изделия. До 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Наряду с этим, первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская артель «Прогресс-Радио». Одной из самых заметных черт брежневского социализма был постоянный дефицит товаров широкого потребления. Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская промышленность того времени являлась государственной, плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не способна. Все промтовары, которые продавались в СССР, были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо ввезены из-за границы. В сталинский период времени ситуация была совершенно иной. В стране трудились десятки тысячи промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности». Если в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском СССР вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Через месяц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились бы производственные артели. Особую роль при Сталине играли и колхозные рынки. Они тоже были в ведении местных властей. И сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Например, в Первоуральске в последние предвоенные месяцы, если человек торговал с оборудованного места (т.е. имелся стол), то с него вообще не брали никакого налога. Не взимался налог, если граждане продавали яйца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а прямо с телеги. Причем кустарей и крестьян – единоличников – в стране к началу войны было ещё очень много. Накануне войны в СССР насчитывалось более 3,5 млн. хозяйств единоличников. Кустари и артели в том же Первоуральске производили массу самых разнообразных предметов: шили полушубки, катали валенки, ткали платки, изготавливали кровати, столы, квас, овощные консервы, телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глиняные горшки, напильники, ложки, вилки, пряники, колбасу, холодные копчения и многое другое. Отношение потребителей к кооперативным товарам было такое же, как сейчас к товарам китайским: дешево, но некачественно. Еще одной характерной чертой брежневского социализма была уравниловка. Большинство работников государственных предприятий (а государственными тогда были почти все предприятия страны) получали стабильную, но всегда одинаковую зарплату. То, что независимость зарплаты от результатов труда – это плохо – понимали и тогда. Но реальных шагов по изменению ситуации не предпринимали. Совсем иная ситуация была в сталинские годы. Директоров предприятий не уговаривали, от них требовали по максимуму переводить всех, кого только возможно, на сдельщину. В годовых отчетах директора предприятий непременно указывали процент трудящихся, работающих по сдельной системе оплаты труда. Некоторые высококвалифицированные рабочие первоуральского Новотрубного завода в годы Великой Отечественной войны зарабатывали в месяц до 2500 рублей. Для сравнения: зарплата директора Новотрубного завода, лауреата Сталинской премии Якова ОСАДЧЕГО составляла 3000 рублей. Вы можете представить себе, чтобы сейчас слесарь 6-го разряда получал зарплату, сравнимую с зарплатой топ-менеджера промышленного гиганта (на тот момент Новотрубный завод был самым крупным трубным предприятием СССР)? Более того, Осадчий, когда у него появлялись такие передовики, не ревновал, не злился, а очень радовался. Потому что сам по себе факт выполнения плана давал ему премию, которая увеличивала его собственную зарплату в 2 раза. Начальники цехов тоже со своих лучших работников едва ли не пылинки сдували. Поскольку, например, начальник газогенераторного цеха Новотрубного завода за бесперебойную работу цеха мог получить вместо 1500 рублей уже 3750 рублей. Однако некая «уравниловка» все же была. В сталинские годы в СССР существовал «прогрессивный налог наоборот». Как известно, прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога. В СССР у этого налога была своя особенность – он не имел нижней планки. Т.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь». Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога. «Уравниловка» заключалась в том, что человек, имеющий высокий доход, платил подоходный налог за того, у кого доход мизерный. Таким образом, вороватый чиновник в сталинском СССР не мог украсть из бюджета налоги бедняков. Он крал деньги своих состоятельных соотечественников. Источник: http://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304352285 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин, как Русский идеал Справедливости Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций… И. В. Сталин Интересный факт, даже в условиях тотального вала дезинформации о И. В. Сталине, несущейся с экранов телевизора и льющейся со страниц газет (больше грязи, или столько же выливают только на Ивана Грозного), народ России смог понять, что все это ложь. Это четко показывают опросы общественного мнения. Вот один из примеров. В начале 2005 года было опрошено 2400 респондентов в 40 регионах Российской Федерации. Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны? Ответ: — положительно — 77%; — отрицательно — 8%; — затрудняюсь ответить — 15%. Цифры говорят сами за себя . По данным опроса общественного мнения 18-19 февраля 2006 г., 47 % жителей России считают роль Сталина в истории положительной, 29 % — отрицательной (http://bd.fom.ru/report/map/of060822). В телевизионном проекте «Имя Россия» Сталин занял третье место, набрав 519071 голос (уступив Александру Невскому и Столыпину всего несколько тысяч голосов). При этом продолжительное время Сталин занимал лидирующие позиции. В опросе телепередачи "Честный понедельник" 25 октября 2009 г. 61% опрошенных проголосовали за то, что Сталин - Герой; 32% за то, что Сталин - преступник; 7% за то, что Сталин - эффективный менеджер. Сталин, как Русский идеал Справедливости Роль И. В. Сталина в истории России, да и человечества лучше всего понимается исходя из высказываний знаменитых современников, среди которых были и враги Союза, явные и тайные.. Источник: http://topwar.ru/3883-stalin-kak-rus...edlivosti.html ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Правда и ложь о русской цивилизации. Информационная война. От Победы к Победе! Нам внушают, что именно Россия — скопище пороков, а Запад — полон свобод и идеалов. Так идёт разрушение 22 июня- День Памяти и Скорби, 24 июня — годовщина легендарного парада Победителей на Красной площади. Триумфальное действо, ставшее символом Великой Победы – победы в войне, которая нашим народом так до конца и не осознанна и не понята. И до сих пор по-настоящему не описана. В тени остались и те силы, которые стояли за организацией похода континентальной Европы во главе с гитлеровской Германией против СССР. В ту великую и страшную эпоху во главе народа стоял Иосиф Виссарионович Сталин, который как никто другой разбирался в хитросплетениях мировой геополитики и сумел помешать реализации планов теневых сил по завоеванию мирового господства. О роли Сталина в русской истории ХХ века современный русский писатель-историк Николай Стариков пишет следующее: “Сталин спас Россию. Надо отбросить идеологию в сторону. Просто взять и сказать правду: этот простой мужик спас страну. Он спас её дважды — сначала от «ленинской гвардии» во главе со ставленником банкиров-владельцев Федеральной Резервной Системы Троцким. Потом от другого ставленника тех же самых банкиров — Адольфа Гитлера. Сталин переиграл Троцкого и всю революционную камарилью путём сложного переплетения интриг внутрипартийной борьбы. Сталин победил Гитлера путём напряжения воли, в страшнейшей ситуации, кровью и плотью миллионов своих солдат. Но — выиграл. И Россия — СССР сохранилась и росла. Одного не смог сделать Сталин — создать преемственность власти. И пигмей Хрущев разрушил весь задел, политый кровью русских солдат. Поссорился с Китаем, который за нас воевал с американцами в Корее. Поссорился с Албанией, которая дала советскому флоту базу в Адриатике. Но самое страшное, что сделал лысый человечек — он занес ржавчину в души людей. Он подкосил фундамент нашей страны. Рассказав со страшным искажением и преувеличением про сложное время Сталина, не понимая причин решений и насмехаясь над своей собственной страной. Расскажите сегодняшним американцам всё, что натворила их страна. Начиная с геноцида индейцев и заканчивая 9/11. Расскажите, что наркотики в Афганистане крышует их армия, чтобы молодые люди в Иране и России умирали, не дав потомства. Расскажите — они не поверят вам. Но через год постоянного повторения всё-таки поверят. И «заржавеют». Фундамент их государства — свобода, правота, честность, закон. Все это затрещит, а вместе с ним затрещат и сами США. Но им это не рассказывают. Гадости рассказывают нам. Только нам. И наша молодёжь думает, что именно Россия — скопище пороков, а Запад — полон свобод и идеалов. Так идёт разрушение. Через души, через сердца и головы. Лжи надо противостоять. Если кто-нибудь скажет, что Иосиф Сталин только играл с детьми и за свою жизнь мухи не обидел, я назову это ложью. Такая же ложь обвинять его в том, что он никогда не делал. «Если говорить нашими нормальным словами, то Сталин – это сукин сын, который продал все, что было можно ради себя, ради своей власти…». Это говорит Владимир Лукин. Кто он? Наш главный правозащитник. Полузащитник полуправ. В словах «полузащитников» прав всегда нет фактов, а лишь эмоции. Да и те по большей части фальшивые. «Награждал орденом Ленина кого-то и в ту же ночь его сажал». Кого? В какой ситуации это было? Факты изложите. Нет фактов, потому что они разрушают ложь. Слова «Сталин» и «продал» не могут стоять рядом. Этот человек не имел склонности к деньгам и богатству. Носил один френч, спал на простой кровати. В золоте сам не купался и детям не давал. Был примером для народа. И народ этот пример брал. И когда началась страшная война, Сталин пожертвовал своим сыном, не обменяв его на фельдмаршала Паулюса. Не мог, не имел права. Не потому, что не любил своего сына. Был культ, но ведь была и личность! Я понимаю, почему поются все эти песни о кровавом маньяке, который «ради удовольствия убивал миллионы людей». Мы проиграли «холодную войну». Вот немцы проиграли «горячую», и их канцлеры извиняются на каждом шагу и обязаны присутствовать на празднике военного разгрома своей родины. Улыбаться при этом. Мы проиграли «холодную войну». И поэтому мы обязаны клеймить и поливать грязью того, кто спас Россию дважды. Спас страшной ценой, но ведь спас. Я понимаю, что антисталинская риторика обязана звучать в России, пока эхо нашего поражения окончательно не скроется в тоннеле времени. Но ведь во всем надо знать меру. Не надо лжи. Русская цивилизация , в отличие от западной, живет в трех стихиях: кроме Нави и Яви есть еще и Правь. Отсюда проистекает и коренной принцип русской цивилизации — сПРАВедливость. В нем есть спасение нашей цивилизации и живительная надежда на нашу Победу, на наше великолепное Будущее. «Наше дело — правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!» И.Сталин Источник: http://ungu.org/?p=3374 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Правда и ложь о русской цивилизации. Информационная война. От Победы к Победе! Нам внушают, что именно Россия — скопище пороков, а Запад — полон свобод и идеалов. Так идёт разрушение 22 июня- День Памяти и Скорби, 24 июня — годовщина легендарного парада Победителей на Красной площади. Триумфальное действо, ставшее символом Великой Победы – победы в войне, которая нашим народом так до конца и не осознанна и не понята. И до сих пор по-настоящему не описана. В тени остались и те силы, которые стояли за организацией похода континентальной Европы во главе с гитлеровской Германией против СССР. В ту великую и страшную эпоху во главе народа стоял Иосиф Виссарионович Сталин, который как никто другой разбирался в хитросплетениях мировой геополитики и сумел помешать реализации планов теневых сил по завоеванию мирового господства. О роли Сталина в русской истории ХХ века современный русский писатель-историк Николай Стариков пишет следующее: “Сталин спас Россию. Надо отбросить идеологию в сторону. Просто взять и сказать правду: этот простой мужик спас страну. Он спас её дважды — сначала от «ленинской гвардии» во главе со ставленником банкиров-владельцев Федеральной Резервной Системы Троцким. Потом от другого ставленника тех же самых банкиров — Адольфа Гитлера. Сталин переиграл Троцкого и всю революционную камарилью путём сложного переплетения интриг внутрипартийной борьбы. Сталин победил Гитлера путём напряжения воли, в страшнейшей ситуации, кровью и плотью миллионов своих солдат. Но — выиграл. И Россия — СССР сохранилась и росла. Одного не смог сделать Сталин — создать преемственность власти. И пигмей Хрущев разрушил весь задел, политый кровью русских солдат. Поссорился с Китаем, который за нас воевал с американцами в Корее. Поссорился с Албанией, которая дала советскому флоту базу в Адриатике. Но самое страшное, что сделал лысый человечек — он занес ржавчину в души людей. Он подкосил фундамент нашей страны. Рассказав со страшным искажением и преувеличением про сложное время Сталина, не понимая причин решений и насмехаясь над своей собственной страной. Расскажите сегодняшним американцам всё, что натворила их страна. Начиная с геноцида индейцев и заканчивая 9/11. Расскажите, что наркотики в Афганистане крышует их армия, чтобы молодые люди в Иране и России умирали, не дав потомства. Расскажите — они не поверят вам. Но через год постоянного повторения всё-таки поверят. И «заржавеют». Фундамент их государства — свобода, правота, честность, закон. Все это затрещит, а вместе с ним затрещат и сами США. Но им это не рассказывают. Гадости рассказывают нам. Только нам. И наша молодёжь думает, что именно Россия — скопище пороков, а Запад — полон свобод и идеалов. Так идёт разрушение. Через души, через сердца и головы. Лжи надо противостоять. Если кто-нибудь скажет, что Иосиф Сталин только играл с детьми и за свою жизнь мухи не обидел, я назову это ложью. Такая же ложь обвинять его в том, что он никогда не делал. «Если говорить нашими нормальным словами, то Сталин – это сукин сын, который продал все, что было можно ради себя, ради своей власти…». Это говорит Владимир Лукин. Кто он? Наш главный правозащитник. Полузащитник полуправ. В словах «полузащитников» прав всегда нет фактов, а лишь эмоции. Да и те по большей части фальшивые. «Награждал орденом Ленина кого-то и в ту же ночь его сажал». Кого? В какой ситуации это было? Факты изложите. Нет фактов, потому что они разрушают ложь. Слова «Сталин» и «продал» не могут стоять рядом. Этот человек не имел склонности к деньгам и богатству. Носил один френч, спал на простой кровати. В золоте сам не купался и детям не давал. Был примером для народа. И народ этот пример брал. И когда началась страшная война, Сталин пожертвовал своим сыном, не обменяв его на фельдмаршала Паулюса. Не мог, не имел права. Не потому, что не любил своего сына. Был культ, но ведь была и личность! Я понимаю, почему поются все эти песни о кровавом маньяке, который «ради удовольствия убивал миллионы людей». Мы проиграли «холодную войну». Вот немцы проиграли «горячую», и их канцлеры извиняются на каждом шагу и обязаны присутствовать на празднике военного разгрома своей родины. Улыбаться при этом. Мы проиграли «холодную войну». И поэтому мы обязаны клеймить и поливать грязью того, кто спас Россию дважды. Спас страшной ценой, но ведь спас. Я понимаю, что антисталинская риторика обязана звучать в России, пока эхо нашего поражения окончательно не скроется в тоннеле времени. Но ведь во всем надо знать меру. Не надо лжи. Русская цивилизация , в отличие от западной, живет в трех стихиях: кроме Нави и Яви есть еще и Правь. Отсюда проистекает и коренной принцип русской цивилизации — сПРАВедливость. В нем есть спасение нашей цивилизации и живительная надежда на нашу Победу, на наше великолепное Будущее. «Наше дело — правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!» И.Сталин Источник: http://ungu.org/?p=3374 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Русский народ соскучился по Сталину Поразительно, но факт: несмотря на 56 лет почти непрерывной «десталинизации», русский народ продолжает чтить Сталина Прошло 21 декабря – день рождения И.В. Сталина. Начиная с ХХ съезда КПСС, непрерывно, то усиливаясь, то ослабевая, в нашей стране идет со всех трибун антисталинская кампания, ставящая своей целью «развенчание кумира». Представители различных политических платформ, в особенности либерально-демократического направления, не устают нам твердить о необходимости «десталинизации». Вот и совсем недавно, в октябре этого года, на встрече с пермским партактивом «Единой России», бывший президент Дмитрий Медведев вынес Иосифу Виссарионовичу очередной суровый приговор: «Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени заслуживают самой жесткой оценки. Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом – это тягчайшее преступление». Пигмей высказался о титане… Как ни удивительно, но, разместив данный текст в своем «Фейсбуке», экс-президент вызвал шквал откликов (менее чем за сутки ему ответили почти 400 пользователей соцсети, а число «лайков» почти добралось до миллиона), причем откликов в основном язвительных, не одобряющих подобной критики с его стороны. А один из респондентов метко написал: «Напомним, что именно при Сталине, который «воевал с собственным народом», численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) увеличивалась, по данным переписей, в среднем на 1,3-1,5 млн в год». Правда, в российских верхах можно услышать и другую точку зрения. Так, первый мэр Москвы Лужков, чуткий к общественным настроениям, в 2010 году заявил о намерении впредь украшать столицу России плакатами и информационными стендами с изображением Иосифа Сталина, причем не только по случаю Дня Победы, но и в ходе других торжественных мероприятий. Лужков объяснил свою позицию тем, что он является не почитателем Сталина, а почитателем объективной истории. Но осуществить свой план Юрий Михайлович не успел. Поразительно, но факт: несмотря на 56 лет почти непрерывной «десталинизации», русский народ продолжает чтить Сталина. Страна не только всенародным трауром (кроме некоторой части репрессированных – не всех! – и их родственников) проводила Сталина в иной мир, но и неизменно избирает его в число национальных героев, наиболее популярных персон российской истории. По рейтингам Сталин опережает таких известных радетелей государства Российского, как Александр Невский, Сергий Радонежский, Петр I и даже «наше все» – Александра Пушкина. Последний такой опрос 2008 года («Имя России») в очередной раз убедительно это подтвердил. Спрашивается: русский народ глуп? Русский народ слеп? Русский народ не видит, кто друг, а кто враг, кто герой, а кто антигерой и злодей, кого благодарить, а кого проклинать? Русский народ беспамятен? Вряд ли. Бросать такое обвинение целому народу по меньшей мере безрассудно и несправедливо. Если уж народ, несмотря на непрекращающееся многолетнее массированное давление пропаганды, продолжает ставить Сталина столь высоко, то у этой загадки должна быть вполне рациональная разгадка. А если это так, то надо не попрекать русских «непониманием» феномена Сталина, а постараться понять секрет его популярности в народе. Чем Сталин люб русскому сердцу? Вопреки различным расхожим версиям, именно для русских важны вовсе не бросающиеся в глаза достижения, связанные с эпохой Сталина: – не только и не столько научно-технический подъем СССР по банальной формуле «от сохи до атомной бомбы»; – не только превращение СССР в сверхдержаву, не только занятие всемирно-исторического паритета с мощнейшей державой мира США; – не только распространение влияния СССР на всю Восточную Европу, Китай, Монголию, многие страны мира. Это все, конечно, замечательные приметы внешнего могущества, способные тешить тщеславие и национальную гордость, но они совершенно не затрагивают экзистенциальных основ бытия. А именно к этим основам русские по натуре особенно чутки. Гораздо важнее для русских другие обстоятельства. Во-первых и прежде всего: именно Сталин, руководя почти единолично огромной страной, сумел сломать хребет двум самым страшным, самым смертельным за всю историю врагам русского народа, прямо и непосредственно угрожавшим нашей жизни. А именно: 1) большевикам-ленинцам, «ленинской гвардии», бросившей было русский народ в топку «мировой революции», проведшей первый тур беспощадного и беспримерного геноцида и этноцида русских в ХХ веке (недаром вся русская эмиграция рукоплескала московским расправам над Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и другими палачами русского народа); 2) гитлеровской орде, учинившей «второй тур» геноцида русских, намеревавшейся вовсе лишить его исторического бытия. Сталин разгромил и уничтожил обоих наших смертельных врагов одного за другим, и тем одним уже заработал право на нашу благодарность. Сталин не только расправился с основными врагами нашей страны, но и дважды сумел в невероятно краткие сроки восстановить ее после чудовищных нашествий и разрушений: вначале – большевистских, затем – нацистских. Этот двойной подвиг был совершен на глазах одного поколения. Жертвы были велики, но и свершения грандиозны. И они в конечном счете заслоняют жертвы в исторической перспективе. Во-вторых, Сталин, руководствуясь отчасти и личными соображениями, но при этом, как правило, не упуская из виду и государственную необходимость, вел непрерывную борьбу с теми, кого он называл «проклятой кастой» – верхними эшелонами штатской и военной бюрократии, оторвавшейся от народа, коснеющей, норовившей ставить свои личные интересы выше общественных, забыв о бескорыстном служении стране и народу. Ротация руководящих кадров, проводившаяся вполне брутально, постоянно открывала широкие перспективы перед новыми поколениями. Это была эпоха массового карьерного взлета (в том числе и даже особенно русского), о которой лучше всех написал выдающийся русский философ Александр Зиновьев: «Почему моя мать хранила портрет Сталина? Она была крестьянка. До коллективизации наша семья жила неплохо. Но какой ценой это доставалось? Тяжкий труд с рассвета до заката. А какие перспективы были у ее детей (одиннадцать душ!)? Стать крестьянами, в лучшем случае – мастеровыми. Началась коллективизация. Разорение деревни. Бегство людей в города. А результат этого? В нашей семье один человек стал профессором, другой – директором завода, третий – полковником, трое стали инженерами. И нечто подобное происходило в миллионах других семей. Я не хочу здесь употреблять оценочные выражения «плохо» и «хорошо». Я хочу лишь сказать, что в эту эпоху в стране происходил беспрецедентный в истории человечества подъем многих миллионов людей из самых низов общества в мастера, инженеры, учителя, врачи, артисты, офицеры, ученые, писатели, директора и т. д. и т. п.»... Источник: http://topwar.ru/22751-russkiy-narod...o-stalinu.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Очень надеюсь, сто администратор данного форма не удалит и это сообщение в виду т.с. его важности особенно на фоне событий на Украине и не только... Спасибо за понимание. Бывший госсекретарь и один из наиболее известных политических стратегов США Генри Киссинджер еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира. Некоторое время назад Г.Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в том числе, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и вызывающе, что на каком-то этапе встревоженные помощники политического гуру не выдержали и жестко попросили журналиста покинуть помещение. "Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы — оправиться от позволили Китаю нарастить военную мощь, а России — в целом это ускорит их крах. советизации, дать им ложное чувство удали Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только сверхдержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и, чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством…" Джон Перкинс Исповедь экономического убийцы youtube . com/watch?v=qBGpojdJBMo "Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи. Все знают, какого я мнения о военных, но, вынужден заметить, в этот раз они исполняли приказы с чрезмерным усердием. Остаётся только последняя ступенька, — он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Иран, Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если всё пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской…" "За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на компьютерных играх-боевиках. Она полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут выйти и сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу…" "Мы построим новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время…" Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощники Киссинджера поспешили выпроводить журналиста за дверь.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 205 Права человека Взгляд в мир Военные преступления США MILITARY CRIMES Новиков Хроника https://www.youtube.com/watch?v=vNTjZqEGBRE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине У фашистов был шанс взять Сталина в плен Немцы охотились за «Катюшей», а вышли на Верховного главнокомандующего В ноябре 1941 года Верховный главнокомандующий во время рекогносцировки в Волоколамском районе попал под артобстрел, потерял персональный «паккард» и едва ушел с передовой на запасном автомобиле. Сегодня мало кто знает о том, что в самые тяжелые дни обороны Москвы Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин несколько раз выезжал на передовую, чтобы лично оценить обстановку. К октябрю 1941 года фашисты сосредоточили на московском стратегическом направлении миллионную группировку войск. Непосредственно на Москву наступало 48 отборных, хорошо укомплектованных дивизий. Численное превосходство было на стороне противника, особенно на направлениях главных ударов, где фашисты превосходили нас по живой силе в пять раз, по орудиям — в три раза, по авиации — также почти в три раза и в пять раз - по танкам. Остановить эту армаду, а затем повернуть вспять при сложившемся раскладе сил по всем военным теориям было невозможно. Но иного пути не имелось. Сталин и лучшие военные умы Советской армии работали одновременно над оборонительной и контрнаступательной операцией. Чтобы принимать выверенные решения, Верховному требовалось лично изучать обстановку на местах и оценивать свои и вражеские возможности. О подробностях этих поездок мне рассказывали замкоменданта кунцевской дачи Петр Лозгачёв, охранники Сталина, в частности, Алексей Рыбин, который в то время возглавлял одно из подразделений правительственной охраны. Приведу некоторые выдержки из диктофонных записей этих бесед. Из беседы с майором госбезопасности в отставке А.Т. Рыбиным: - Алексей Трофимович, о поездках Сталина на фронт почему-то известно крайне мало. Как они проходили? - Действительно, ещё с хрущевских времён всем внушалось, что, мол, Сталин руководил фронтами чуть ли не по глобусу, не выходя из Кремля. Но я лично сопровождал его в нескольких поездках на фронт. Должен сразу сказать, немало известных людей мне довелось видеть во фронтовой обстановке. И хочу отметить: Сталин был храбрей даже иных военачальников. Первый раз он выехал на фронт в страшном июле 1941 года. Тогда на малоярославском направлении он осматривал местность, чтобы определить, где сосредоточить войска для обороны Москвы. В начале октября 1941 года мы сопровождали его на можайско-звенигородскую линию обороны. Помню, когда проезжали какую-то деревню, пацаны узнали вождя, бежали за машинами, ликуя: «Сталин едет бить фашистов! Ура!». Кстати, ездили, как правило, двумя машинами. На одной Сталин с двумя телохранителями, на другой – три человека охраны. Плюс на автобусе 30 автоматчиков вспомогательной охраны (это когда ездили непосредственно в район передовой). - Хочу уточнить насчет охраны. Я не ослышался? Верховный ездил на фронт, где до передовой несколько километров, с тремя десятками охранников? Трудно поверить по нынешним временам. - Нет, вы не ослышались. Скажу больше. Сталина на его даче даже в годы войны охраняли днем два, а ночью три автоматчика, но он всегда чувствовал себя защищенным. Сталина охраняла вся система. В связи с этим вспоминается курьёзный, но характерный случай. Как-то ещё до войны вышел он из Боровицких ворот и по улице Фрунзе. Подобные пешие прогулки вождь позволял часто. Конечно, всегда рядом, рассредоточено, в «гражданке» находилась охрана. Прохожие нас, охранников, конечно, не замечали, поэтому удивлялись: как это Сталин так свободно ходит. А в тот раз получилось вот что. Видим, Сталина сопровождает какой-то неизвестный. При этом озирается по сторонам. Мы его оттеснили в подворотню и передали в милицию. Там бедолагу поначалу, как водится, отдубасили. Потом выяснили, что это простой рабочий с завода «Динамо». Объясняет: вижу — Сталин идет без охраны. Думаю, пойду рядом, если что—подмогу. Посмеялись. Составили акт о задержании. И отпустили «активиста». - Мне доводилось слышать, что из-за недостаточной охраны Сталин во время Московской битвы едва не попал в плен. Как было на самом деле? - В середине ноября 1941 года Верховный поехал в 16-ю армию Рокоссовского по Волоколамскому шоссе, чтобы посмотреть в действии «Катюшу». Как известно, к осени 1941 года больше половины реактивной артиллерии — 33 дивизиона — находилось в войсках Западного фронта и Московской зоны обороны. Именно здесь это оружие снискало себе неувядаемую славу. Именно здесь получило оно ласковое солдатское прозвище — «Катюша». Поездка Сталина была опасной, поскольку фашисты прямо-таки охотились за «Катюшей». Уже было известно, что в октябре попала в окружение и была уничтожена легендарная батарея капитана Ивана Флерова. Тем не менее Сталин поехал. 13 ноября 1941 года дивизион «Катюш» под командованием Героя Советского Союза капитана Кирсанова нанес огневой удар по вражеским войскам у деревни Скирманово (ныне Рузский район). Результат удара — 17 уничтоженных танков, 20 минометов, несколько орудий и несколько сот гитлеровцев. На фронте был неписанный закон: после залпа сразу меняй место, ибо последует артудар, а потом налет авиации противника. Мы стали менять позицию. Было много снега, и «паккард» Сталина сел на брюхо. Реактивные установки после пуска тут же ушли, а мы – застряли. Начался фашистский артобстрел, потом налетела авиация. Сталин пересел в 8-цилиндровый «форд», «паккард» подцепили танком и устремились к шоссе. Знали бы фашисты, кого упустили. А ведь они могли легко взять Сталина в плен. Бреши в обороне были такие, что в них свободно мог проскочить мобильный разведвзвод и захватить «языка языков». Кстати сказать, после победы в Московском сражении в распоряжение наших спецслужб попали документы фронтовой разведки гитлеровцев, из которых мы узнали, что после огневого удара "катюш" капитана Кирсанова 13 ноября 1941 года фашисты выбросили с воздуха десантную группу в тот район. Так что, можно сказать, нам тогда очень повезло - вовремя ушли. - Какие вы еще можете вспомнить поездки на фронт? За пару недель до контрнаступления Сталин отправился в село Лупиха по Волоколамке, где находился фронтовой госпиталь, встретился с раненными, вышедшими из боя. Бойцы прямо-таки опешили, когда в палате увидели вождя. Иосиф Виссарионович поздоровался, присел на табуретку и начал расспрашивать: чем на сегодняшний день силён немец, а в чем его слабость? Немец уже не тот, убеждали бойцы, уже в тряпки кутается, каблуками стучит от холода, гонор пооблетел. И кто-то вдруг предложил: вот бы, товарищ Сталин, сейчас по ним вдарить всей силой! Сталин впервые, наверное, с начала войны улыбнулся: «Мы ваше пожелание, товарищ боец, выполним». Были фронтовые поездки и в 1942 году, и в 1943-м. Помню, в первых числах августа 1943 года мы приехали спецпоездом на Калининский фронт к генералу Ерёменко. Сталин остановился в доме мастера чесальной фабрики в деревне Хорошево. Берия туда привез ковры, хрусталь, всяческие деликатесы. Сталин его выругал и приказал возвращаться в Москву со всем этим скарбом. Комендант Орлов по просьбе Иосифа Виссарионовича сварил борщ; поели, стали ждать Еремёнко с офицерами. Те подъехали только к пяти утра. Тут же начался военный совет. На нём, кстати, и был решен вопрос о проведении салюта в честь взятия Орла и Белгорода – первого салюта Великой Отечественной. Сталин тут же позвонил в Москву, отдал распоряжения. И когда мы въезжали в столицу вечером 5 августа, над ней полыхал первый победный салют. Из беседы с заместителем коменданта Кунцевской дачи П. В. Лозгачевым: - Слышал, что был случай, когда Сталин мог погибнуть на даче при авианалёте во время Московской битвы? - Да, утверждаю это. Начну с того, что на его даче до 7 марта 1942 года даже бомбоубежища не было. А ведь её бомбили. Однажды в ноябре 1941 года тысячекилограммовая бомба угодила рядом с забором и… не разорвалась. Сапёры сняли стабилизатор, а там записка на немецком: «Чем можем, тем помогаем. РОТ-фронт». Ясно, почему не взорвалась. - Почему же Сталин не позаботился о своей безопасности? - Во-первых, он был смелым мужиком, во-вторых, фаталистом. Вспоминается такой эпизод. Приехали мы к генералу Захаркину в его 49-ю армию на Западный фронт (меня иногда брали в группу сопровождения для организации быта вождя). А тут над головами наши истребители с фашистскими стервятниками ведут бой. Сталин вышел из машины, смотрит вверх. А вокруг раскалённые осколки падают и шипят в мокрой траве, как змеи. Верховный стал с интересом их рассматривать, а потом со смешком заметил: «Шипят, вот фашистское отродье». Начальник охраны Власик стал уговаривать Сталина уйти в укрытие, а тот отвечает с иронией: «Не беспокойтесь, наша пуля мимо нас не пролетит». - Вам, наверное, приходилось читать о том, что, мол, Сталин в первые недели войны перетрусил, был деморализован? - На самом деле было так. 22 июня в 3.30 на дачу позвонил Жуков, доложил о нападении Германии. Сталин сразу вышел из дачи, спал, не раздеваясь, видно, ждал дурных вестей. Машина была наготове. Сталин тяжело дышал через нос. Мы уже знали: так бывает, когда Иосиф Виссарионович крайне расстроен. В Кремле он был в 4.00. И только в 12.00 уехал завтракать. Потом снова в Кремль. Кстати сказать, с того времени Сталин стал мало бывать на даче. В основном работал в Кремле. В день принимал от 15 до 30 человек. Всегда, что называется, на виду. А по годам, между прочим, он был уже далеко немолодым человеком. - Была ли необходимость в таком возрасте разъезжать по фронтам, ведь ни более молодой Черчилль, ни Рузвельт ничего подобного не позволяли? - Мог, наверное, и Сталин руководить из Кремля. Но натура не позволяла. Он должен был лично понять, что происходит на месте, прежде чем принять ответственное решение. К тому же в сложные моменты первого периода войны он не любил снимать людей с фронта, отрывать от горячего дела, сам нередко выезжал для проведения совещаний на месте. Ну и, видимо, не мог не понимать, какое значение для подъема морального духа войск имел приезд Верховного. Иллюстрация: «Сталин на фронте под Москвой. Автор: Соколов-Скаля П.» Источник: http://svpressa.ru/war/article/49352/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Разведопрос: историк Борис Юлин про репрессии http://www.youtube.com/watch?v=WPYp127YHKk |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Простой и очень трагичный пример искусственно внедренного национализма на Украине, мы видим к чему это привело, к каким жутким последствиям... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это двойные стандарты? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-вторых, - русские были в СССР самым многочисленным народом, к тому же имевшим много других достоинств (язык, культура и многое другое) В-третьих - вы, насколько понимаю, очень мало знакомы с творческим наследием Сталина :):):), чтобы делать подобные обобщения В-четвертых - тот же самый упрек вы можете адресовать к Рерихам, которые из всех "всесоюзных народов" выделяли именно русских, в чем легко убедиться, например, введя в поисковик соответствующее слово. В-пятых, - это уже классические придирки - "не так сидишь, не так свистишь" (с) :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Из Надземного о Великом Путнике. Н.164. ....................................... . Совершенно так же и во время совершения подвига Великого путника, люди не желали выйти из повозки, не хотели видеть поражающего явления перед ними. Творилась небывалая несправедливость, и никто не спешил указать окружающим на ужас происходящего. Сам Великий Учитель имел мудрость Перикла, чтобы не ожидать от толпы справедливости. Он, столько давший, чуял, что соизмеримость уже нарушена. Он лишь предупреждал, чтобы люди не перегрузили свою карму. Так Учитель знал, что путь неизбежен и перенес учительство уже на явления из Тонкого Мира. Но именно эти поучения остались нигде не записанными. Так появился еще один пример несправедливости. В записях можно найти только самые краткие намеки на посещения Учителя из Тонкого Мира. Но даже преданные ученики не нашли возможности указать, что самые великие Откровения были даны Учителем уже в тонком теле. Между тем, такое указание было бы чрезвычайно важно для всего мира. Учитель не настаивал, ибо видел, что пространство лучше сохранит Его Заветы. Также и теперь Мы предупреждаем о космических напряжениях, но мало кто слушает. Мы указываем на необычные явления, но люди их считают случайностями. Так происходит пример несоизмеримости. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
----------- Аргумент - "Вы не правы, т.к. Вам просто не нравится Сталин" совершенно равнозначен противоположному - "Вы не правы, потому что Вам нравится Сталин". Нет никакой разницы. :cool: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Людям в Галиции не дали самостоятельности, ни Гитлер, ни Сталин. Если бы они были под Польшей, проблемы с ними были бы сейчас у Польши. А так как их присоединили к Украине, они вместо Львова оказались в Киеве, ибо столица Украины Киев и в нем сосредоточена вся власть, а они уже очень много десятилетий хотят власти, своей власти. И плох был тот, кто не дал им власти на их крохотной территории, а может специально и не давали, чтобы иметь идеальное орудие ненависти против всех и вся. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Украина, не говоря уже о Галиции, так же никогда не были прежде государством. И не будут. По этой же причине у них никогда не появится Вождь. Ни Гитлер, ни Сталин, ни вообще значимый политик мирового уровня. Попередники могут быть, но Правители бывают только у Государств. Не может народ (политика. экономика) долго сидеть на двух стульях. Сейчас один стул выбросили, вроде как выбрали хозяина. Иллюзия. Выбора ещё не было. Майданная искусственная эйфория это не выбор. Но будет. Потом. Сейчас ещё рано. Что бы блудные дети поняли кто их родитель, им нужно с полна нахлебаться проблем батрача на чужого дядю. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как Вы не поймете :), если бы Сталин присоединил к СССР Галицийскую ССР, у них не было бы основания сейчас хозяйничать в Киеве. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Инициалы Ленина: В.И., Сталина: И.В., что бы это значило? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вроде бы не совсем по теме, но тем не менее: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так и есть. Именно у него такая была задача. Дело Ленина переворачивать с ног на голову. Именно потому нынче Коммунизм понимается как тоталитаризм. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хочу в очередной раз напомнить про Довлатова с его знаменитыми "четыре миллиона доносов". Внутренняя политика зависит не только (и не столько) от личности руководителя, сколько от общего уровня сознания общества в целом, уровня людей, которые эту политику осуществляют. Так же и сегодня коррупция в России зависит не от личности Путина, а от той системы, которая возникла в 90-е годы и уровня сознания людей, которые личное обогащение ставят выше Общего Блага. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кстати, Ирис, раз уж Вы произнесли совершенно классическую фразу: "репрессии - это одна из форм деятельности ЛЮБОГО государства" (согласна, что это так и есть - история подтверждает), то хочу обратить Ваше драгоценное внимание на этот факт Вашего признания "деятельности ЛЮБОГО государства", когда речь зайдет о событиях на востоке Украины. Просто напоминаю. Сорри за маленькой оффтоп. 8) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поэтому ЛЮБЫЕ оценочные суждения отражают лишь уровень нашего невежества. если кому-то нравится этот уровень демонстрировать - ну это на любителя :) Дискутировать с утверждениями , что И.В. - это перевернутый крест, а Сталин сливал страну - занятие бессмысленное и даже неприличное :) Желающие могут продолжать в том же духе :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И тут же "подсластили" что называется дёгтем касаемо надо пологать - репрессий. Здесь невольно вспоминается одна очень интересная цитата Довлатова: Нужно всё же быть более объективным, и не игнорировать огромное количество всевозможных деталей, так как именно так называемые мелочи имеют буквально ключевое значение. Люди изучающие Живую Этику уже по определению должны быть более продвинуты особенно в вопросах бытия, физического плана и жертвенности. Неужели история человечества и бытие самого мироздания на физическом плане никого ничему не учит??? Люди (большая их часть), плохо помнят Добро, точнее пользуясь Добром и различными достижениями своих предшественников (в данном случае это Сталин и его достижения которые ещё не повторило ни одно высокоразвитое государство касаемо той же индустриализации которая фактически сыграла ключевую роль в Победе над фашизмом в войне 1941 - 1945 г.), но забывают или знать не хотят чего это стоило. Но при этом ещё и пытаются чего то предъявить. Это в основном те, кто никогда никем и ничем не управлял в своей жизни. Справедливость в суждениях, это удел далеко не многих, в особенности тех, чьё сердце пылает огнями Правды, Красоты и Справедливости. Это как правило высоконравственные люди. Почему те кто так не объективно и предвзято рассуждает о Сталине (пытаясь укорить его за репрессии) не ставит себя на его место, не пытается понять того, что это был тяжелейший период для СССР - России, когда запад в виду своих неуёмных амбиций равно как и сейчас, пытался разрушить и уничтожить СССР - Россию, неустанно забрасывая в СССР разного рода профессиональных диверсантов и вредителей с целью нанести максимальный вред России. Как мог реагировать на всё это Сталин, не иначе как бороться со всем этим. Хулители клевещущие на Сталина забывают о том, что Сталин фактически разогнал всех западных банкиров из России (которые финансировали революцию 1917 года), которым Троцкий Бронштейн чедро раздавал концессии на добычу в России золота, нефти, древесины и прочего. Всё это вывозилось в основном в Америку. Почему хулители Сталина котрый по факту спас Россию ничего не говорят о кровавйшем тиране Кронвеле в Англии, о Наполеоне и прочих тиранах, которые из за своих амбиций загубили миллионы людей. К примеру при строительстве Питербурга погибло огромное количество людей при Петре первом. Неужели не понятно то, что ни одно большое дело не обходится без жертв. Да, без жертв это в идеале. Но реальность более прозаична. Россия, которая в 1991 году была сдана западу, уже 24 года доедает наследие СССР - Сталина ничего не создавая. Но об этом тишина. Что бы понять Сталина, нужно было либо жить в его время и быть в курсе всего, или быть просто Справедливым человеком. Люди как правило безграмотные и неосведомленные должным образом касаемо обсуждаемого ими вопроса даже не знают о том, что именно Сталин почистив ЧК от кровавых палачей (засевших там с 1919 года), спас много людей. Здесь есть некоторые вопросы касаемо правомерности действий Сталина в этот сложнейший период: Сталин. Разгром пятой колонны (Полная версия) http://www.youtube.com/watch?v=O2us1564cD4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине РАСКРОЙ ГЛАЗА - УЗНАЙ БОЛЬШЕ «Сталинские репрессии». Навсегда развеянные мифы. 25 февраля 1956 года были запущены в оборот гнусные мифы о якобы «сталинских репрессиях». Сегодня, эти и множество других позорных мифов окончательно и навсегда развеяны. Арсен Мартиросян . О Сталинизме Вопрос о сталинизме имеет принципиальное значение. Буржуазные СМИ постоянно уделяют этому вопросу время, не останавливаясь перед затратами. Практически ежедневно на телеэкраны выходят "исторические" передачи, поливающие грязью все советское и в особенности относящееся к сталинскому периоду. Появляются так сказать, "художественные произведения" вроде телесериалов "Штрафбат" и "Московская сага", не имеющие ничего общего с исторической достоверностью, зато четко выполняющие определенный заказ. Б.С. Соловьев . Здравые рассуждения о массовых репрессиях Павел Краснов . О тысячах миллионов арестованных Профессор Сергей Лопатников . Какой я был тогда дурак Умный человек всегда сможет избавиться от пропагандистских вирусов и отличить хорошее от плохого и правду от лжи. Анатолий Вассерман теперь за Сталина. Анатолий Вассерман . Невинны ли жертвы репрессий? "Итак, господа, хотите считать Советскую власть преступной — считайте. Славьте сколько угодно своих героев, боровшихся с тоталитаризмом. Только не называйте их при этом невинными жертвами и не требуйте для них реабилитации. А то сядете в лужу". Игорь Пыхалов . Репрессии - Виновные и Невиновные Павел Краснов . О задачах антисталинской оппозиции Олег Козинкин . О попытке представить палачей «жертвами репрессий» Леонид Жура . Россия между прошлым и будущим Что ставить во главу угла — народ или государство? Любой демократ скажет, конечно, народ. Абстрактно, совершенно верно. Конкретно, если возникает угроза завоевания государства с целью уничтожения и народа, как и было запланировано гитлеровцами, государственный деятель делает ставку на сохранение, усиление государства за счет жертв немалой части и народа. Российский народ эти жертвы и принес, спасая не только свое отечество, но и европейские народы. Сталин, конечно же, делал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой. Олег Арин . «Реабилитаторы» реабилитировали даже фашистских генералов Сегодня становится все более очевидно: процесс "реабилитации жертв сталинских репрессий", начатый Хрущевым и триумфально продолженный горбачевыми и яковлевыми, не только не имеет никакого отношения к восстановлению справедливости, но и незаконен с юридической точки зрения. Он был вызван чисто политическими причинами и использовался врагами нашей Родины для разрушения советского государства. Александр Улитвинов . Фальшивка о «Джурме» Разоблачение очередной фальшивки антисталинистов. А.В. Дубров . Несколько слов о политических репрессиях в СССР ГУЛАГ, репрессии (сейчас уже даже не говорят «Сталинские репрессии», тема, по сути, растянута на все время существования СССР), стали тем самым Черным мифом, бездоказательной, но действенной оценочной категорией для основной массы населения. Пришло время расставить точки над «i». Каковы масштабы «сталинских репрессий» Архивные документы: масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз. Игорь Пыхалов . Очищение армии "Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "ГДЕ ЖЕ РУССКИЕ ПОСОБНИКИ ГИТЛЕРА?" - спрашивают меня часто. "Их расстреляли". /Джозеф Девис. Посол США в Москве в 1937-1938 гг./ Игорь Пыхалов . Депортация как способ борьбы с «пятой колонной» в годы Великой Отечественной войны Немецкое командование с Северным Кавказом также связывало далеко идущие планы. К концу первого периода Великой Отечественной войны основные усилия вермахта были сосредоточены именно на данном направлении. Для депортаций народов в годы Великой Отечественной войны были вполне достаточные причины. К великому сожалению, у авторов, исследующих причины депортируемых народов в годы войны, абсолютно отсутствует связь с обстановкой на фронтах, с положением в Красной Армии, в тылу своих войск, как и в целом не наблюдается связи с военной наукой, военной историей. Павел Смирнов . О репрессиях в Красной Армии Исключительно важное место в строительстве СССР занимает проблема чистки рядов Красной Армии в предвоенные годы. При этом необходимо было учесть такой важнейший аспект этой проблемы как сильное и широкое влияние Троцкого в армии. Троцкий и его окружение развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера. При этом Троцкий откровенно заявил, что он желал бы разгрома Советского Союза Германией. Отсюда для всех было понятно, откуда в стране появились германские и прочие иностранные шпионы. Мирослава Бердник . Заговор или «Заговор» Из этой статьи мы узнаем о том, что происходило в Красной Армии накануне Второй мировой войны. За что был расстрелян Тухачевский и его сообщники. Как Сталину удалось обезглавить "пятую колонну" предателей, вступивших в сговор с фашистами. П.Ф. Билый . Почему расстреляли Блюхера В 1930-ые клан Зиновьева-Каменева был далеко не единственным претендентом на общенародную собственность, были и другие желающие поживиться. Например, "бессмертный маршал" Блюхер и его дальневосточная команда, расстрелянные в 1939 г. Интересно посмотреть, за что. Павел Краснов . Мифы о «великих полководцах» Тухачевском, Уборевиче и «невинно убиенных» сорока тысячах командиров РККА. Арсен Мартиросян . Голод и «репрессии» на Украине 1932-1933 гг. Документы показывают: В 1932 году большая часть "репрессий" на селе сводилась к борьбе с экономическими преступлениями, должностными преступлениями и бардаком. Николай Назаров . 1937-й: чистка от «ленинцев» или от коррупции? События 1937-1938 гг. были именно чисткой или, точнее, самоочищением правящей элиты от разложения и, прежде всего, коррупции. Если сегодня посадить в тюрьму всех воров и коррумпированных чиновников, то 37-й год покажется "цветочками". А.В. Коллонтаев . «Простые крестьяне» или военные преступники ? Дискутировать с Солженицыным - задача неблагодарная. Взять, к примеру, пресловутый "Архипелаг ГУЛАГ". Этот "труд" содержит такое количество вранья, что приди кому в голову пунктуально опровергнуть каждую отдельно взятую ложь нобелевского лауреата, глядишь - получился бы в итоге фолиант, не уступающий по толщине оригиналу. Однако вранье вранью рознь. Есть ложь грубая, сразу бросающаяся в глаза - к примеру, насчет десятков миллионов арестованных или 15 миллионов мужиков, высланных, якобы, во время коллективизации. Но встречается у Солженицына и ложь "изысканная", неочевидная, которую легко принять за правду, если не знать фактов. Об одной такой лжи и пойдет здесь речь. ГУЛАГ: АРХИВЫ ПРОТИВ ЛЖИ Несмотря на ряд фундаментальных работ, построенных на фактическом материале архивов, показавших несоответствие обвинений Сталина в массовых репрессиях, злобные клеветники типа Радзинского, Суворова, Солженицына, Яковлева (ныне покойного — ред.) продолжают свою грязную работу по очернению советской истории. Эта клевета вызывает возмущение у честных исследователей зарубежных стран. Предлагаемая брошюра, являющаяся переводом с английского языка работы Марио Соуса, напечатанной в канадском журнале «Northstar compass» (1999 г., декабрь), опровергает выдумки о преднамеренности голода на Украине, о чрезмерной жестокости советской карательной системы, а, главное, о фантастических масштабах репрессий против кулачества и заговорщиков. Доктор философских наук, профессор И. Чангли Марио СОУСА . ГУЛАГ говорите? Жить не по лжи? Иннокентий Сергеев . ГУЛАГ О том, как на самом деле содержались заключенные во времена Сталина. В.П. Коновалов . Ложь в книге «Архипелаг Гулаг» Октоберкинд Квикс . Каким был риск оказаться в ГУЛАГе? В статье «Здравые Рассуждения о Массовых Репрессиях» мы выяснили, что т.н. «десятки миллионов репрессированных» - не более чем гнусная ложь, не выдерживающая даже самого простого логического анализа. А как обстояли дела на самом деле? Насколько много людей сидело в ГУЛАГе? Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр? Павел Краснов . ГУЛАГ глазами ребенка Орды профессиональных лжецов в СМИ, нанятых врагами нашего народа, целенаправленно создали в массовом сознании образ ГУЛАГа как нечто беспредельно жестокого и бесчеловечного, некоей "системы уничтожения" многих миллионов вроде фашистских концлагерей. Однако достоверных фактов никогда не приводится. Весь визг основывается на "свидетельствах" очевидцев. Правда когда начинаешь разбираться, то почему-то оказывается, что "очевидцы" являются крайне заинтересованными в созжании ложной картины людьми и либо сами никогда в лагерях не были, либо являются справедливо осужденными по законам тех лет сознательными врагами существовавшего порядка, а их творения - художественными произведениями с непонятным количеством вымысла. При ближайшем рассмотрении оказывается, что система ГУЛАГ не выделяется ничем особо жестоким среди тюрем и каторжных лагерей других государств и народов, а по сравнению со многими из них явно лучше по отношению к заключенным. Людей, попавших туда Советское Государство, как оно могло в тех условиях, старалось исправить и вернуть в обшество, а не превратить в изгоя, как обычно в других странах тех лет. Прочитайте воспоминания свидетеля, видевшего ГУЛАГ ребенком - как снаружи, так и немного изнутри. В.Н. Неверов . «По сталинским лагерям» с документами в руках: зарплаты заключенных Дмитрий Лысков . Демографический этюд Чем плачевнее обстоят дела у обустраивающих Россию горе-реформаторов, тем сильнее и яростнее их попытки облить грязью советское прошлое. Игорь Пыхалов . Л.П. БЕРИЯ А. Паршев . Берия и чистка НКВД Понося на все лады Сталина, продажные историки и публицисты не забывают поливать грязью и его соратников. Особенно достается Лаврентию Павловичу Берии, предстающему в их опусах в виде некоего исчадия ада. Игорь Пыхалов . Сталинская конституция и сталинские «репрессии» Когда мы говорим о репрессиях, о том, что сидели невиновные, мы должны помнить, что эти репрессии были огранизованы троцкистами, имеющими власть в НКВД и партаппарате. СТАЛИН репрессии невинных людей как раз прекратил и подверг троцкистов заслуженному наказанию. При Сталине "репрессий" не было. При Сталине сидели те, кто должен сидеть. Вл. Воробьев . Главная Тайна КПСС Самой страшной тайной СССР со времен Хрущева было то, что никаких массовых репрессий не было. Павел Краснов . Верховный Суд выразил волю народа Приговор Верховного Суда СССР по делу антисоветского троцкистского центра повсюду был встречен с глубоким удовлетворением. Верховный Суд выразил волю миллионов - единодушно заявляют люди по всему миру в своих резолюциях. Заметки посла США в 1937-1938 гг. Джозеф Е. ДЕВИС . Если не по лжи Cоответствуют ли истине расхожие ныне представления о ГУЛАГе? Александр ДУГИН . Репрессии - огромные или недостаточные? Репрессии? Нет, не слышал! Ширяков Денис . Источник: http://greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И.Пыхалов. "Сталин и украинский вопрос". Цикл "Эпоха Сталина", выпуск 37 http://www.youtube.com/watch?v=HGciZ75BOyg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И.Пыхалов. "Виртуальные репрессии". Цикл "Эпоха Сталина", выпуск 39 http://www.youtube.com/watch?v=cnR1AHv_EgU |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин, за 10 лет до войны знал что Англия сделает всё для того, что бы Гитлер напал на СССР. Так и случилось. Примечательно и то, что фразу эту, Сталин произнес именно тогда, когда до начала войны без малого 10 лет.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот лишь одна из цитат Троцкого (не говоря уже о планомерном уничтожении Русского Флота...) : |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=R0WD...M&spfreload=10 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Евгений Новиков "Права человека" http://www.youtube.com/watch?v=0rdxjjIG3Sg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине К предыдущему посту касаемо истинных репрессий и геноцида: Евгений Новиков "Права человека" https://www.youtube.com/watch?v=0rdxjjIG3Sg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ: www.rusnod.ru www.свободнаяроссия.su Патриотическая речь Путина, которую не покажут по телевизору https://www.youtube.com/watch?v=VvcKhZXZmN0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И "над" историей, лучше если "Иваны не помнящие родства" не будут знать своих героев, а еще лучше превратить их в антигероев.... Письма Е.И. Рерих к Рузвельту, что же это ели не политика? 21 Е.И.Рерих – Ф.Д.Рузвельту[1] 4 февраля 1935 г. Г-н Президент. Это послание будет передано Вам через мою верную посланницу. Вы можете доверять ей так же, как и моему первому посланнику. «Распознавание, бдительность и умение хранить тайну» – вот основы Великого Служения для Блага человечества, и они огненно запечатлены в наших сердцах. С полным доверием и знанием Вашего великого Сердца я передаю Вам, г-н Президент, следующие Великие Слова[2]: «Так, предназначено Президенту Рузвельту строить Америку и в следующий период, ибо Президент заложит основание мощной Единой Америки, потому Президент может готовиться к этому сроку. Так, нужно начать творить каналы в этом направлении. Радость народов будет залогом успеха. Теперь можно будет начать готовиться к утверждению позиций на Востоке, Западе, Севере и Юге». «Приближающееся десятилетие явит много новых основ. Среди алчности многих народов утвердятся также и новые начертания». «Президент Рузвельт являет сущность Урана, и его путь – с Новым Строительством. Так, явления многих стран должны быть рассматриваемы с разных сторон. Неприязнь к Стране будет явлена Германией, и Франция не понимает вполне духа Страны. Юг тоже преследует свою политику. Север может лучше понять размах новых построений. Но глаз Президента должен обратиться на Восток. Говоря о Востоке, Мы имеем в виду тоже и Россию. В том направлении Президент должен иметь пока выжидательную позицию, ибо произойдут перемены». «Так, Строительство нужно понять как Объединение стран на Дальнем Востоке, и в этом объединении восточных народов Президенту суждено принять великое участие. В то время, когда алчные народы будут рассчитывать на мощь пушек, на Востоке будет создаваться Великая Держава. Начинание это принесет то равновесие, которое необходимо для созидания великого Будущего». «Америка давно связана с Азией. Древние узы были усилены благоприятными сочетаниями Светил. То, что указано Космическими Законами, должно быть создано. Никто не должен препятствовать курсу, указанному Светилами, или задерживать его. Так, каждый должен понять, что народам, занимающим большую часть Азии, предназначено ответить на дружбу Америки. Президент может воспринять Совет счастья. Пусть силы Президента будут применены к упрочению ситуации. Твердой рукой Президент может направить в назначенный срок свой народ к Союзу, который даст равновесие Миру. Можно применять малые меры, но большие должны быть осознаны. Мы шлем Послание, которое укрепит волю Президента и приведет ее в соответствие с лучами Светил. Народы Америки должны войти в Новую Эпоху. Так называемая Россия является равнобалансом Америки, и только при такой конструкции мир во всем Мире станет решенной проблемой. Но отрицание высочайших принципов не может служить защитой». .................................................. .................................................. .............. «Европа являет знаки разложения. Алчность народов не устоит ни перед чем. Но каждый захват будет служить обратным ударом, ибо не удержать того, что не принадлежит по праву. Поэтому не нужно пытаться облагоразумить тех, кто действует алчностью, ибо часто эти захваты будут служить провокационными вызовами. Поэтому лучше явленное благородство Президента Рузвельта не явить публично. Эти вызовы алчности лучше миновать. Пусть динамит взрывается там, где его закладывают». «Наш Луч над Президентом Рузвельтом. Новая Заря зажигается над Америкой». «Так Президент Рузвельт будет облечен Властью». .................................................. ................ Вот воспоминания Андрея Андреевича Громыко о взаимоотношениях Рузвельта и Сталина, из книги "Памятное" А.А. Громыко. В те годы он был послом СССР в США, позже Министром Иностранных дел СССР и Членом ЦК КПСС... стр 237. О СТАЛИНЕ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ На Крымской, а впоследствии и на Потсдамской конференциях мне довелось работать и находиться вблизи Сталина. Рассказ вкратце о нем, возможно, заслуживает внимания. Рассказ о некоторых чертах его характера, его поведения, некоторых приемах общения с людьми — прежде всего через призму конференций. В дни Ялтинской конференции Рузвельт приболел. Сталин захотел навестить больного. Он пригласил наркома иностранных дел В. М. Молотова и меня сопровождать его во время визита. В тот день заседание участников конференции было отменено, и мы пошли в покои президента, где когда-то почивала царица. Они находились здесь же, на втором этаже Ливадийского дворца. Из окна открывался отличный вид на море, и картина ласкала взор. Президент лежал в постели и обрадовался, едва увидев гостей. Мы приветливо поздоровались. Выглядел он усталым, в таких случаях говорят: на нем лица нет. Тяжелая болезнь подтачивала силы этого человека. Рузвельт, конечно, страдал, но старался этого не показывать. Не надо было быть психологом, чтобы все это заметить. Мы посидели возле него некоторое время. Видимо, минут двадцать. Сталин с ним обменялся вежливыми фразами о здоровье, о погоде и красотах Крыма. Я пристально наблюдал за президентом и думал, глядя на него, что у Рузвельта какой-то отрешенный взгляд. Он как будто всех нас видел и в то же время смотрел куда-то вдаль. Вышли из его комнаты и начали спускаться по узкой лестнице. Сталин вдруг остановился, вытащил из кармана трубку, неторопливо набил ее табаком и тихо, как бы про себя, но так, чтобы слышали Молотов и я, обронил: — Ну скажите, чем этот человек хуже других, зачем природа его наказала? После того как мы спустились на первый этаж, Сталин задал мне вопрос: — Правду говорят, что президент по происхождению не из англичан? Как бы размышляя вслух, он продолжил: — Однако по своему поведению и манере выражать мысли он больше похож на англичанина, чем Черчилль. Последний как-то меньше контролирует свои эмоции. Рузвельт же, наоборот, сама рассудительность и немногословность. Чувствовалось, Сталин не прочь услышать, что мне известно о родословной Рузвельта. Я сказал: — У американского президента предки были голландского происхождения. Это установлено точно. Но рядовой американец как-то не проявляет к такой теме особого интереса. А литература на этот счет скупа. На следующий день Рузвельт уже был в форме, и заседания конференции возобновились. Но усталость, которая отчетливо была заметна на лице президента, не покидала его до самого окончания ялтинской встречи. Рузвельту тогда оставалось жить всего около двух месяцев. Откровенно говоря,— я уже повторяю эту мысль,— Сталин симпатизировал Рузвельту как человеку, и он ясно давал это нам понять, рассуждая о болезни президента. Нечасто Сталин дарил симпатии деятелям другого социального мира и еще реже говорил об этом. Дальше в этой главе даны интересные характеристики И.В. Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интервью с человеком охранявшим Сталина, сюжеты из жизни, взгляд на человека. По сути уникальные свидетельства о Сталине из уст одного сотрудников управления охраны Сталина. Из чего вновь можно сделать вывод о гениальности и на ряду с этим простоте Сталина, который презирал корысть людскую и предательство... Я служил в охране Сталина, или Опыт документальной мифологии. https://www.youtube.com/watch?v=dECCJj2HvPA |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине При Сталине НЕ было коррупции При Сталине НЕ было гей-движений и прочей аморальности (которую финансирует США. есть множество ФАКТОВ...) При Сталине были запрещены аборты (аборты это убийство младенцев...); При Сталине в марте каждого года было снижение цен; При Сталине НЕ было проституции При Сталине после войны были отменены продовольственные карточки, в то время как в Англии они всё ещё были При Сталине в России была мощнейшая экономика: Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет. Это процветание страны и без бедность народа (высокая демография), и т.д.. Сталин. "Экономическое Чудо" Сталина. http://www.youtube.com/watch?v=mKkrsJ8BD6U |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталинский план создания общего «недолларового» рынка Реформа 1947 года Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части ); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза. Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить. Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране. Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военныйналог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска. Началась послевоенная перестройка промышленности. Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности и за счёт сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев. Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть). Однако к концу 1946 года отрицательные явления не были полностью устранены. Поэтому курс на денежную реформу сохранили. К тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим для того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж и улучшить качество денежных знаков. По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года) впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы. Условия денежной реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года. Обмен денег проводился по всей территории Советского Союза с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдаленных районах завершился 29 декабря. При перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменения. Разменная монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. По денежным вкладам в Сбербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъятию подлежало две трети суммы. Те граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обменять по курсу 1 новый рубль к 10 старым. Относительно льготные условия обмена денежных накоплений были установлены для держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. Денежные средства, которые находились на расчётных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов переоценивались из расчёта 5 старых рублей на 4 новых. Одновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10% и т. д. Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). В целом реформа была успешной. К тому же у реформы был социальный аспект. Спекулянтов прижали. Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали. Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно. Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Это касалось спекулятивных групп населения и часть населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю. Надо отметить, уникальность сталинской системы, которая смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому. Это для Западного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши. Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтёров СССР. Как Сталин освободил рубль от доллара Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее - 4 рубля». (...) Сталинский план создания общего «недолларового» рынка Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США. В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов. (...) К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
После смерти Рузвельта не кому было поддерживать отношения с СССР, сложившиеся во время Великой Отечественной Войны. В диалоге с А. Громыко принимает участие "сам" Рокфеллер (один из семьи). "...Хотя то был уже 1947 год, прошло полтора года после речи Черчилля в Фултоне, но у серьезных людей американского бизнеса все же теплилась надежда, что обе страны — СССР и США — многое из того, что появилось в их отношениях в годы войны, сохранят. Время показало, что надежды эти не оправдались. Начиная с президентства Трумэна, наступило охлаждение в советско-американских отношениях, которые временами достигали значительного напряжения, как, например, в период кубинского кризиса, во время инцидента с самолетом Пауэрса и провала четырех-сторонней встречи в верхах в Париже. Всесильный военно-промышленный комплекс уже взял определенную линию на расширение гонки вооружений и накопление ядерного оружия. По окончании обеда Рокфеллер не изменил своей привычке и высказал пожелание кратко поговорить со мной наедине. Сели мы в углу комнаты, каждый с чашкой кофе. Он сказал откровенно: — Я заметил поправение американского общественного мнения в отношении Советского Союза. Посмотрел на меня, а затем развил свою мысль: — Я сам даже не ожидал такого явления. Полагал, что тенденция поддержания корректных отношений с Советским Союзом будет более устойчивой. Но умер Рузвельт, а с ним умерла и та решимость, которая была в достаточном запасе у администрации покойного президента в вопросах отношений с вашей страной. Сейчас начали дуть другие ветры,— заявил Рокфеллер,— которые неизвестно, куда нас с вами вынесут. Я в ответ сказал: — Советская политика в отношении США остается прежней — на поддержание добрых отношений с этой страной. И не Москва виновна в том, что подули другие ветры у нашего бывшего союзника по войне. Я спросил Рокфеллера: — А знаете ли вы, что при решении вопроса о том, где быть штаб-квартире ООН — в Европе или США, Советский Союз, а вместе с ним и его европейские друзья проголосовали за США и что именно благодаря этому США были избраны местом пребывания штаб-квартиры только что созданной всемирной организации? Когда я был на конференции в Сан-Франциско во главе советской делегации, то получил из Москвы телеграмму о том, что следует проголосовать за США, если будет решаться вопрос о местопребывании штаб-квартиры ООН. Я задал ему и другой вопрос: — Знаете ли вы, каким мотивом Москва руководствовалась, когда давала такое указание делегации? Рокфеллер ответил: — Ничего определенного по этому поводу я вам сказать не могу. — Москва,— заявил я,— в качестве мотива указала на то, что поддержка американцев в вопросе о штаб-квартире будет сохранять их интерес к международным делам. Иначе говоря, у Москвы были опасения, что США могут уйти в изоляционизм. А в таких условиях неизвестно еще, в каком направлении повернут свою политику некоторые европейские государства. Вот какая имелась у Советского Союза вера в добрые намерения той политики, основы которой заложил Рузвельт. Рокфеллер сказал: — Сталин действительно проявил последовательность и в известном смысле благородство, если он придерживался тех взглядов относительно США, о которых вы мне только что сказали. Рокфеллер позднее, когда он стал вице-президентом, не принадлежал к крылу деятелей, настроенных открыто враждебно к Советскому Союзу, хотя он уже не выступал и с прежних позиций администрации Рузвельта в вопросах отношений между двумя державами. В нем давала себя знать двойственность. С одной стороны, он высказывался за необходимость мирных отношений между СССР и США, с другой — в пользу сильной Америки, вооруженной Америки, Америки, в которой крупный бизнес, миллионеры и миллиардеры, вершат судьбами страны и определяют ее политику и во внутренних и во внешних делах. Сложным представлялось его общественное лицо. Таким я знал этого мультимиллионера-банкира, мультимиллионера-бизнесмена. Позже жизнь Н. Рокфеллера сложилась непросто. Сын его случайно погиб в водах западной части Тихого океана, около берегов Индонезии. Семья его распалась. Остались лишь богатства, о которых сейчас не часто услышишь. Сам он умер при каких-то загадочных обстоятельствах. Случилось это в 1979 году, ему был семьдесят один..." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Noy61, интересная статья. Спасибо. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В современной истории России нет более известного человека, чем Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ — обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично. Сталин. Вспоминаем вместе. (1/2) Аудио-книга Н.Старикова http://www.youtube.com/watch?v=KJP_jOaBD4E |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А кто хотел бы пожить сейчас как в сталинские времена? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Елена знаете, в свое время очень хотелось снести памятник Ленина в Орле, потом предоставился случай ознакомится с его трудами, где про все, почти все тома. Потом у Учителя взял труды Сталина, читайте, без посредника, без того , чтобы кто либо на Вас влиял, основываясь на Общее Благо. http://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мой прадед был "раскулачен", но за имущество целяться не стал. Просто всё бросил и переехал в город, устроился там на работу. Когда началась война - в первые же дни ушел добровольцем с сыном вместе, хотя у них обоих была бронь. Оба погибли в самом начале войны. Когда младший сын подрос - приписал себе год и тоже ушел в 1944 году добровольцем. Вернулся. Никогда никаких осуждений Сталина в семье не слышала. Хотя были рассказы, как отбирали имущество, как мастерскую без них просто раздербанили и т.д. Осуждения НЕ БЫЛО. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
С 1916 года из-за болезни, Рерихи жили под Сердоболем (Вуорио) в Великом Княжестве Финляндском, входившим в состав Российской Империи. После событий октября 1917 года в России и провозглашения Финляндской Республики, граница с Советской Россией была закрыта Финляндией и Рерихи оказались отрезанными от Родины. Так что насчет "выехали из России в 20-х годах", мягко говоря, не точность, уж не гадаю – преднамернно-ли или по незнанию. Если вам известно чуть больше чем имена: Горький, Богданов, Луначарский, Федоров, Циолковский; о контактах Н.К Рерих с некоторыми из них; о т.н. группе "богостроителей"; о "пролеткульте"; о количестве деятелей культуры, искусства, науки, офицерского корпуса сознательно перешедших на сторону Советской власти – тогда ваш вопрос тем более странен. Раз уж нравиться всякие "если", то почему бы не предположить, что в 1926 году Рерихи уехали из Москвы не "благодаря", а "из-за" внезапной кончины Дзержинского. Ну и позвольте встречно. Исходя из предположения, что Вы, уважаемый Amarilis, родились в СССР и после 1945 года, что "Центральная Европа", где Вы находитесь – за пределами России, ответе, пожалуйста, на "пару" вопросов (без цитат, важно Ваше личное мнение): 1. Вы абсолютно уверены в том, что Ваши родители встретились бы и родились бы Вы и получив воспитание и образование писали бы на этом форуме (в частности), если бы планам нацистов удалось осуществиться? 2. Вы абсолютно уверены в том, что были другие пути сверхинтенсивного развития страны в период 1920-1941 г.г., обеспечивающие Победу в будущей войне, и Вы знаете эти пути и готовы их осуществить в тех условиях, будь у Вас "машина времени"? 3. Вы абсолютно уверены в том, что не уехав в "Центральную Европу" Вы были бы "унижены и оскорблены" в России? Так вот, вспомнил, от детишек слышал: "Кто победит? Танк или подводная лодка?" :-) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Дурное дело приписывать свои домыслы другим. Iris сказала, то, что сказала. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но ведь были и на самом деле заслуживающие наказание! Думаю, что их было подавляющее большинство. Неужели виновны те, кто их осудили? Кроме того, я видела по историям даже тех, о ком столько шума от Мемориала, что очень многие в лагерях продолжали именно свою работу, т.е. инженерный труд, художника, организатора и пр. Там, где работает карма или где совершается намеченное Учителем испытание, человек не сможет вмешаться и предотвратить. Да, будут исполнители, которые позже сами заплатят, если поступали неправедно. Но вряд ли можно сбрасывать вину на одного. Вспоминала недавно императора Акбара. Как много противников! Как мало знания реального положения дел в народе! Как много возможности приближённым исказить картину! В итоге Акбар по доносу и правдоподобному стечению обстоятельств садит в тюрьму свою горячо любимую жену, жену, равную ему по духу. Ну почему не думаете над жизнью? Цитата:
Досадно, что повторяют штампы врагов. Смотрите, пожалуйста, записи Е.И. (есть отдельная тема). Многое прояснится. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В. И. Ленин о принципах колхозного строительства Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Недавно ставила ссылку на документ "Совершенно Секретно" Лубянка Сталину о положении в стране: http://istmat.info/node/25614 Данный документ за ноябрь 1926 г., но можно посмотреть и за др. месяцы и годы. Поизучайте! Что делали невинные овечки-кулаки, что вообще творилось! При этом в коллективизацию Сталин как раз не хотел отходить от ленинских принципов. Узнайте, где было больше всего случаев насильственной коллективизации, кто руководил этими районами, где потом был голод и пр. Спрашивала знакомую украинку, которая жила в Зап. Сибири тогда, что там было. К Сталину ни малейшей враждебности. Именно он осудил насильственность. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На счёт знакомой. Да,многие гнили в застенках,но верили Сталину. Опять вера |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А разве не разгром Сталиным коминтерна внутри страны, и, как следствие, перекрытие каналов финансирования и поддержки западных филиалов организации, сыграли на руку мировой буржуазии, позволив ей без особых проблем уничтожить революционные начинания в своих странах? Кто знает, приди к власти коммунисты в Германии 20-30-х, не было бы и войны, и ход истории пошел бы по иному сценарию. А так мир вернулся к традиционным кап.отношениям и войнам, как единственному и надежному средству разрешения возникающих противоречий между «сильными мира сего». И современная кланово-криминально-олигархическая система управления в России есть прямая наследница той самой командно-административной системы, выстроенной Сталиным, о неизбежности перерождения в буржуа и предательстве дел революции которой ещё в тридцатых пророчески писал Троцкий. Историю пишут победители. Сталин отправил на свалку Троцкого, Сталина - его же партноменклатура. И сегодня имеем звягинцевского "Левиафана" во всей красе. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ко всем! Не кажется ли вам, что мы никогда не придём ни к чему, т.к. на 100 % не можем быть уверены в информации из "светских" источников. Остаётся только одно - искать в Учении, письмах, записях, Гранях. Вот только что ставила в параллельной теме о Сталине: Май 1940. Хочется еще раз напомнить тем, кто любит обо всем судить со «своей колокольни»: «С Высшего Плана Бытия так называемая реальная, конкретная земная жизнь является миражем или ограниченной очевидностью, но не действительностью. И, конечно, честно мыслящий человек понимает, что всё то, что сознание и ум наш не могут охватить или постичь, остаётся для нас в области отвлечённости. <…> Вместившие Учение поймут и смысл происходящего. Нужно явить некоторое терпение, и сами обстоятельства заставят многих взять обратно их суровые осуждения. Надземная оценка глубоко разнится от земной. Перечтите историю народов, и Вы убедитесь, как обманчивы были суждения современников, слагавшиеся лишь на очевидностях и на местных условиях. Местные условия при мировых переустройствах имеют мало значения. Эволюция протекает потоком, захороненным глубоко под поверхностным течением. Если было бы иначе, то никакая эволюция не была бы возможна. Так что оставим личные оценки! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если отбросив эмоции, предубежденность и субъективизм, то мы узреем удивительные вещи, и придём к выводу о том, что правление Сталина было куда более Гуманным, и крайне полезным для построения социальной Справедливости обществом. Теперь немного о цифрах (которые так не нравятся либералам и пятой колонне), внимание: всего с 1921 по 1953 год было приговоре и осуждено по различным статьям (это измена Родине, кражи, разбои и прочие преступления) без малого около 4 миллионов человек. В следствии губительных реформ Ельцина, Гайдара и команды, убыль населения России составила более 9 миллионов человек (по некоторым данным 11 миллионов человек), это те кто был выбранен на улицу, стал жертвой вымогательств, разбойных убийств, суицида от безысходности, и так далее... Ну как Вам цифры? Теперь касаемо Вашего вопроса о Сталине и Учении Агни Йога. Почему Вы так уверенны в том, что за это кто либо бы обязательно пострадал? Не есть ли это вывод поспешный? Есть основания полагать что да. Почему. Важно в данной связи не забыть о том, что именно Сталин фактически легализовал и восстановил жестоко преследуемое Троцким-Бронштейном Православие в России: Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью: «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину». Так почему Вы думаете что Агни Йогу Сталин запрети бы? Думаю что это ошибочное и поспешное мнение. Агни Йога как огромный источник знаний могла бы существовать с сталинском СССР к примеру в неком синтезе с КБ гениального конструктора Сергея Павловича Королева. Да и сам Сталин, уж поверьте по долгу зачитывался бы Трудами Учения Агни Йога (не говоря о том что он был близко знаком с Георгием Гурджиевым), и несомненно почерпнул бы для себя очень и очень много полезного из Учения... Учитывая что Сталин в день читал от 350 до 500 страниц, при этом успевал решать далеко не простые государственные вопросы. Как отзываются о Сталине его современники, Сталин очень хорошо разбирался во многих научных дисциплинах - что несомненно удивляло профессуру. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=ydUIGk_91C0 По поводу уничтожения «Ленинской гвардии» "Сталин уничтожил почти всю “ленинскую гвардию”, начиная с тех, кто прибыл в Россию в “пломбированных вагонах” и вместе с Троцким на пароходе из Америки, и кончая выдвиженцами революции и “героями гражданской войны” во главе с Тухачевским, подлая жестокость которого при подавлении тамбовского крестьянского восстания не поддаётся пониманию чистого разума, зато получает сакральное объяснение, если вспомним, что свою собаку он называл /прости меня, Господи/ “исусиком”. Кстати, достал в Мексике и Троцкого — того самого “вождя”, который до конца своих дней переживал, что не смог превратить Россию в вязанку хвороста, чтобы бросить её в огонь мировой революции. Скажите, кто, кроме Сталина, смог бы избавить страну от этой чумы, этих БЕСОВ, наводнивших Россию, уничтоживших сословия, надругавшихся над нашимисвятынями, помышлявших уничтожить семью?... А Сталин сознательно, планово и целеустремлённо основную массу “вождей”, прорабов, мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной и единодушной поддержке населения /если не считать деток Арбата, запамятовавших о том, что поселились они в этом районе дворянских особняков в результате уничтожения дворянства их революционными родителями. Они скукожились от ужаса до лучших для них хрущёвских времён. Воздаяние за бесовство было адекватным, хотя, к моему большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически? Можно, нужно и даже уже делалось, и будет делаться. Но в силу того, что уничтожение инфернального воинства было, без сомнения, сакральным действом, то позволю и здесь в очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не хотел, осознанно или неосознанно стал бичом Божьим, покаравшим сатанинское воинство, извергов, изуродовавших страну и обескровивших народ. И в этом историческое значение и личный подвиг Сталина". Эдуард Володин, доктор философских наук. Источник: http://greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По поводу уничтожения «Ленинской гвардии» "Сталин уничтожил почти всю “ленинскую гвардию”, начиная с тех, кто прибыл в Россию в “пломбированных вагонах” и вместе с Троцким на пароходе из Америки, и кончая выдвиженцами революции и “героями гражданской войны” во главе с Тухачевским, подлая жестокость которого при подавлении тамбовского крестьянского восстания не поддаётся пониманию чистого разума, зато получает сакральное объяснение, если вспомним, что свою собаку он называл /прости меня, Господи/ “исусиком”. Кстати, достал в Мексике и Троцкого — того самого “вождя”, который до конца своих дней переживал, что не смог превратить Россию в вязанку хвороста, чтобы бросить её в огонь мировой революции. Скажите, кто, кроме Сталина, смог бы избавить страну от этой чумы, этих БЕСОВ, наводнивших Россию, уничтоживших сословия, надругавшихся над нашимисвятынями, помышлявших уничтожить семью?... А Сталин сознательно, планово и целеустремлённо основную массу “вождей”, прорабов, мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной и единодушной поддержке населения /если не считать деток Арбата, запамятовавших о том, что поселились они в этом районе дворянских особняков в результате уничтожения дворянства их революционными родителями. Они скукожились от ужаса до лучших для них хрущёвских времён. Воздаяние за бесовство было адекватным, хотя, к моему большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически? Можно, нужно и даже уже делалось, и будет делаться. Но в силу того, что уничтожение инфернального воинства было, без сомнения, сакральным действом, то позволю и здесь в очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не хотел, осознанно или неосознанно стал бичом Божьим, покаравшим сатанинское воинство, извергов, изуродовавших страну и обескровивших народ. И в этом историческое значение и личный подвиг Сталина". Эдуард Володин, доктор философских наук. Источник: http://greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Формулировка - "сталинские репрессии" как известно, это любимая фраза пятой колонны, представители которой по-че-му-то частенько ходят в американское посольство, и поддерживают преступную про-американскую хунту которая проводя геноцид мирного населения уничтожает детей, женщин и стариков. Учитывая сколько лжи было нагромождено, сколько клеветы и хулы было сгружено на Сталина, по Рижскому Обществу ещё предстоит тщательно разобраться, что там на самом деле было, не был ли это произвол на местах и за который наказывал Сталин. Приведу один пример: Когда Сталин приказал привести убийцу Сергея Мироновича Кирова к нему на допрос (а это был ещё не 1937 а 1934 год), то сотрудники ЧК убив обвиняемого по дороге, выдали это за якобы несчастный случай. Сталин конечно же всё понял. И такого бес предела было много. Кстати говоря Сергей Миронович Киров был одним из самый верный и истинных друзей и соратников Сталина. Как вспопинал приёмный сын Сталина Артём Сергеев (сын трагически погибшего друга Сталина), что когда Сталин узнал о убийстве Кирова, то он сидя у стола в одиночестве произнёс: теперь я действительно осиротел... (вокруг ни одного порядочного кому можно было бы доверять...) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=qqpd1Mt6xvI |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы почему то не привели и другие цитаты, очень важные в данной связи. Но Вам наверное выгодно не замечая этого, свести суть важной темы в русло банально-примитивной софистики. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Уже приводила пример одного человека, совсем не "советского типа", которого знала по церкви. Он говорил, что работая в лагере "любил пострелять". Он стрелял, а кто-то проклинал коммунистов и Сталина! Вот почему за него, не слишком разборчивого ни в чём, должен отвечать Сталин, Путин, Акбар или Соломон? Ну как может быть приведена в действие машина, как не через разные узлы и передачи? Куда деть всех нас, таких... чтоб действие было идеально? Да сами Владыки воплощаясь и подпадая под влияние наших идиотских нагромождений подвержены ошибкам! Что говорить о других, пониже рангом? А в нашем случае мы даже не знаем, где совершенно оправданные репрессии, где ошибки, которые один бог знает от кого. В любом случае не забывайте про карму и про испытания для великих духов. Ну почитайте же записи! Сами, потому что я не в силах всё искать и ставить. Господи, мы совсем не сдвигаемся в понимании! Ходим кругами. Вы реально хотите понять историю или просто выдвигаете свои требования к Сталину? Если хотите знать, то только Учение поможет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
11 статей конституции Сталин написал сам, после многолетнего изучения огромного материала в данной связи. Результатом стала мощшейшая экономическая система СССР (где даже ипотека у Сталина была 1% годовых на 12 лет...), которую разрушил бездарь Хрущев cпасший США от экономического кризиса... Хрущев: инициатор механизма разрушения Наиболее меткая, как представляется, обобщенная характеристика деятельности Н.С. Хрущева была дана человеком, который непосредственно соприкасался с ним по работе. Д.Ф. Устинов уже на последнем году жизни, когда зашла речь о Хрущеве на Политбюро, сказал так: «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина» Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1152006/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Заведя речь об одном, Вы надо полагать по странным обстоятельствам забыли упомянуть о главном. Думаю что Вам не понравилось бы если бы Вас оценивали на всю оставшуюся жизнь исключительно по одному Вашему не благовидному поступку, перечеркнув таким образом все Ваши т.с. позитивные деяния. Нужно стараться быть более Справедливым, не очерняя сердце как полу правдой так и не правдой. Ибо всё рано или поздно пройдёт, катет в небытие кроме результата, качества прожитых минут, часов, дней и лет. Правду не победить. Но победить не правду в себе может каждый, точнее у него есть такая возможность. Это я к тому, словом давайте будем правдивее. Не будем очернять огни сердец своих скверной неправды. СТАЛИН и КОРОЛЁВ 5 марта 1953 г. умер Сталин. В том же 53-м Королёв вступает в КПСС Сталин и Королёв. Королёв и Сталин. Два великих сына нашей Родины. Два титана ее Советской эпохи. Невероятно много в ней успевшие и сделавшие. Какие между ними – великим Вождем и выдающимся Конструктором – были отношения? Встречались ли они? Да, встречались. Но лицом к лицу только раз. Слишком уж розно было тогда их общественное положение. Но не число встреч определило их отношение друг к другу. А духовная общность в решении крайне важного для страны дела. Долг и ответственность за его исполнение. В сжатые сроки. Ради защиты и обороны Отечества. И потому иными, как только деловыми и взаимно уважительными, их отношения просто не могли быть… Об этом подробнее ниже... Впервые Сталин увидел фамилию Королёв в конце 1933 г. в Постановлении Совета Труда и Обороны, которым – на базе московской ГИРД (Группы изучения реактивного движения), созданной с помощью ОСОАВИАХИМА в сентябре 1931 г., и ленинградской ГДЛ (Гидродинамической лаборатории) – был создан РНИИ (Реактивный научно-исследовательский институт), вошедший в ведение Наркомата тяжелой промышленности. Его начальником был назначен И.Т.Клеймёнов, а заместителем – 26-летний ракетчик С.П.Королёв. Но обстоятельства вскоре сложились для Королёва так, что судьба поставила его перед годами суровых испытаний. Его отношения с Клеймёновым – из-за расхождения во взглядах – не сложились. Это побудило Королёва оставить пост заместителя, сосредоточившись только на роли разработчика ракет. В 1936 г., 1937 г. и особенно в 1938 г. в РНИИ при испытаниях случилась целая серия взрывов и пожаров. Королёв Cергей Павлович И 14 апреля 1947 г. такое Совещание по конкретным вопросам ракетной техники в кабинете Сталина состоялось. Планировалось оно на 6 вечера, а доклад о состоянии дел в ракетостроении должен был делать С.П.Королёв. В кабинете Сталина были В.М.Молотов, Л.П.Берия, Г.М.Маленков, В.А.Малышев, Д.Ф.Устинов... Здесь и произошла единственная личная встреча Королёва со Сталиным. Даем воспоминания о ней самого Сергея Пав*ловича. «...Мы ожидали в приемной и вошли. Волнение охватило меня…» И вышло так, что все стулья за столом заседаний оказались заняты. Королёв хотел сесть поодаль, но Сталин взял одной рукой стул у стены и усадил за стол заседаний, обратившись к Маленкову: «Подвинься, дай присесть Королёву». А затем стал слушать доклад. Как всегда, внимательно. То сидя за столом, то прохаживаясь по ковру. Почти не вынимая изо рта и посасывая потухшую трубку. «Много спрашивал и много пришлось говорить... Чувствовалось, что он (Сталин) имеет полное представление о ракетах... Его интересовали скорость, дальность и высота полета, полезный груз, который ракета может нести. Особенно с пристрастием он расспрашивал о точности попадания в цель…» Потом доклад стали обсуждать и возник вопрос о сроках. Королёв подумал и сказал: «Не меньше полугода». Сталин полушутя попросил: «Сергей Павлович, вы подумайте над сроками, а то ведь просчитаетесь со сроками, и Берия вас не простит». Но Королёв настоятельно повторил: «Не меньше полугода». Хотя, сам побывав в местах не столь отдаленных, знал, что могло последовать. Недаром же после, вспоминая об этом, грустновато пошучивал: «...Не дай Бог, сорви эти сроки, пришлось бы нам шагать босичком по шпалам до самого Магадана…» Принятое по итогам совещания решение подытожил Сталин: «…Я считаю, что у ракетной техники большое будущее. Ракету надо принимать на вооружение. И пусть товарищи военные приобретают опыт в эксплуатации ракет». А вот восприятие атмосферы совещания Королёвым: «…Устинов говорил, что слишком много было сказано о нас (ракетчиках) в розовом свете, но я с этим не могу согласиться… Где же, как не у товарища Сталина, можно говорить легко и то, что думаешь, чего хочешь… Эти часы пролетели незаметно. Как заботливо говорил он о всех нас и как глубоко направил по правильному пути наш труд. А ведь многое из того, с чем мы пришли, придется делать по-иному. И как это хорошо и ясно все стало... Великое мне выпало счастье побывать у товарища Сталина». Королёв также понравился Сталину. И его доклад о новой ракете Р-1, и ответы на вопросы свидетельствовали о полном владении материалом. И можно сказать, что вышел Королёв из кабинета Сталина совсем другим – сразу многими «узнаваемым» человеком. Во всех коридорах партийной и государственной власти... А 15 февраля 1953 г. Сталин, который до последних дней своей жизни не упускал из виду оборонные вопросы, в том числе и ракетное дело, подписал последнее (до его кончины оставалось уже менее 3-х недель) Постановление Совмина о строительстве в СССР межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Королёв же – в эти же самые дни – уже проводил испытания новых боевых ракет Р-5 на полигоне Капустин Яр (Астраханская область). А 1 марта со Сталиным случается удар, и вся страна буквально сжалась в тревожном ожидании. В четверг 5 марта 1953 г. Королёв, еще не зная о кончине вождя, пишет с Капустина Яра жене в Москву: «Тревога не оставляет сознание ни на минуту. Что же с ним (Сталиным) будет и как хочется, чтобы все было хорошо». Затем 6 марта: «Умер наш товарищ Сталин…Так нестерпимо больно на сердце, в горле комок, и нет ни мыслей, ни слов, чтобы передать горе, которое всех нас постигло. Это действительно всенародное, неизмеримое горе – нет больше нашего родного товарища Сталина… В самые трудные минуты жизни всегда с надеждой и верой взоры обращались к товарищу Сталину. Самый простой, самый маленький человек мог к нему обратиться и всегда получал просимую помощь. Его великим вниманием была согрета любая область нашей жизни и работы… Сталин – это свет нашей жизни, и вот его теперь нет с нами…» 7 марта: «Не могу ни за что взяться и собраться с мыслями». 8 марта: «Как страшно тяжело на сердце». Наконец в день прощания, 9 марта: «Слушали по радио похороны товарища Сталина. Как страшно тяжело.. Я плакал... Кроме неисчерпаемого народного горя к тому, что было сказано… добавить нечего. Наш товарищ Сталин будет вечно жить с нами». Вот такими были отношения между Ними. Вождем и Главным конструктором. Сталиным и Королёвым. Остается только добавить, что свой первый запуск ракеты Р-5 на максимальную дальность – 1200 км Королёв осуществил почти на сороковины Сталина – 19 апреля 1953 г., а в июле 1953 г. Сергея Павловича Королёва принимали в КПСС – он стал коммунистом, как говорили прежде, Сталинского призыва. Источник: http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=587635 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине AsLand, прелестно, просто прелестно: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Посмотрела сегодня о Д.Ф. Устинове, слова которого приводились, чтоб понять, что за человек, можно ли его мнение принимать всерьёз. Была приятно удивлена. Вот это жизни! не какие-нибудь прихлебатели! Уважать можно! Сознаюсь, что мало знаю руководителей советских времён. Нам создали страшную картину. Ещё раз призываю искать в Учении, а не в своих пристрастиях. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Ваша цитата из Учения подтверждает тот путь , который должен пройти ученик, чтобы возрастая в лучших качествах, преодолевая и используя для роста, кармические условия подвергнуться "огранке" и засиять. Какую роль играет в этом пути ИДЕАЛИЗМ? Осуждали ли при Сталине за идеализм? Вы знаете , я когда то читал книгу христиан субботников, которые сознательно шли в лагеря за идею. Вера не разрешает работать в субботу , нужно праздновать субботу - молиться.( Хотя Христос говорил, что не Суббота для человека, но человек для Субботы.) Так верующие находили себе тяжкие испытания, будто в жизни для верующего и идеалиста их недостаточно? Но ради веры пострадать то должно, так думали субботники и искренно принимали все невзгоды. Думаете разочаровывались? Нет, укрепляли веру и написали книгу о тяжких испытаниях. Я хочу спросить, много ли людей понимают, что борьба за идеалы, это борьба прежде всего с самим собой, а внешние обстоятельства, они же кармические, притянутся для того чтобы борьба за идеалы отразилась и во внешнем - материальном мире? Не это ли непонимание "борьбы за идеалы" рождает религиозный фанатизм? Который как бич преследует все религии и он же фанатизм, служит орудием манипулирования. Живая Этика это тоже служение ИДЕАЛАМ , но противоположное фанатизму. Живая Этика, в принципе, делает человека свободным. Вы помните, как эти степени свободы (и духовного совершенства) названы в Учении? На какой то ступени ученичества чела может потерять физическую свободу, но это не идет во вред духу. И конечно же ученик никого не осудит за утрату свободы. Для примера возьмем жизнь рериховца Альфреда Павловича Хейдока. http://www.hejdok.ru/b_pages_5.html Из Китая, после ВОВ приехал в Советскую Россию (скорее всего спрашивал совета у Учителя). В 1950 попал в лагеря, просидел почти 6-ть лет. Почему, ради каких духовных совершенств , не объясняется. Но косвенно можно понять из сказанного А. Хейдоком: "...- А Вы с женой уехали? - С женой. И полвагона вещей. - Какой год был, Альфред Петрович? - 1947-й. Нас привезли в деревянный дом из брусьев, квартира на втором этаже с тёплой уборной, но без воды. Так что топить нужно было самим. Всё новое, всё хорошее. Хочу сказать по поводу вещей. Когда советская власть продала китайские восточные железные дороги японцам, то советские железнодорожники из Харбина должны были увольняться и ехать в Советский Союз. Все они получили большие деньги за свою прежнюю службу, пособия. И зная, что в Советском Союзе голодно и нет одежды, они тратили эти деньги на приобретение хорошей одежды, обуви, нужных вещей для жизни. И даже были такие, которые на здоровые зубы делали золотые коронки, чтобы в случае надобности их сковырнуть и продать. Одним словом, железнодорожники возвращались в Советский Союз господами. И мы, эмигранты из Шанхая, тоже возвращались господами. Мы старались приобрести вещи. У меня, например, было два костюма: один из синего бостона, другой летний, кроме тех, которые я носил, и всякой всячины. И всех людей, которые так правильно рассчитали, что нужно в Советский Союз ехать с вещами, постигла одна и та же участь. А именно: после приезда их помаленечку начали арестовывать, отправлять в лагеря, а вещи забирать себе. Так же произошло и со мной. Я три года успел поработать в Советском Союзе. Но в 1950 году, тогда моя жена уже умерла, меня арестовали, всё моё имущество было конфисковано. Правда, мне дали копию списка забранных вещей. И благодаря этому, когда меня выпустили и я получил полную реабилитацию за отсутствием состава преступления, я предъявил этот список, потребовав, чтобы мне оплатили стоимость конфискованного имущества. И мне заплатили. Правда, не так-то богато, но и не так-то плохо..." Несмотря на все испытания А. Хейдок меньшим " идеалистом" чем был не стал. И писал прекрасные книги. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
После окончания Центрально-Азиатской экспедиции, все ее советские участники были арестованы и отправлены в лагеря. Из них выбивали признания о работе на американского шпиона - Рериха. Все прибалтийские общества Рериха в 40-х годах были закрыты, а участники после года допросов - отправлены в лагеря. Некоторые из их членов были расстреляны. Это касается не только Латвийского общества, но и Литовского и Эстонского. Агни Йога была под глубочайшим запретом. За ее хранение можно было быть арестованным и отравленным на поселения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Значение коллектива и роль в нем отдельного человека были бы осознаны наглядно. Несет с собою в себе человек вибрации света или мрака и по сущности излучений своих воздействует. Так делятся люди на омрачителей и светоносцев. Так состояния наши и состояния духа имеют уже не личное, но общественное и пространственное значение. Омрачители – это преступники общенародные, приносящие огромный вред и коллективу, и обществу, и государству. Если от одного только труса может побежать войско, то что же сказать о вредителях тайных, отравляющих сознание своих собратьев. Понятие преступления против общества надо расширить и психических преступников выявить на свет дня. Слишком долго ходили они безнаказанно, отравляя сознание масс. Будут изобретены аппараты для определения излучений человеческих, и тогда омрачители будут изгоняться из коллектива и изолироваться до тех пор, пока не найдут в себе силы и желание приобрести человеческий облик. По своей вредоносности для общества вред, ими приносимый, много глубже, серьезнее воровства, ибо отравляют они сознание человеческое, незримо и неслышно пожирая психическую энергию окружающих. Такое вампиричное сознание может потушить энтузиазм целого коллектива и вредить длительно, пока его не обнаружат и не отделят от здоровых и нормальных людей. Особенно недопустимо такое тушение во главе дел. Вред в этом случае распространяется широко. Надо поспешить с изучением психической энергии, иначе много опасных психических преступников будут продолжать отравлять своим присутствием сознание народа. Уже без аппарата следует учиться разоблачать и обнаруживать этих омрачителей и отстранять их от дел. Болезни и здоровье духа заразительны ужасно. Многое еще придется внести в науку об обществе, но без понимания Учения это невозможно. Психическую энергию человека надо изучать, но основным объектом изучения должен стать аппарат человеческого организм, и именно с психофизиологической точки зрения как носителя семи принципов соответствующих им оболочек. Без изучения человеческой ауры понимание человека невозможно. Без признания мысли, ее сущности и значения, изучение это будет однобоким. Новое время идет и требует нового подхода к вещам. Нельзя запоздать, ибо Новая Эпоха надвигается стремительно." 1954 г. 340. Конечно, реальность тонких явлений и Тонкого Мира надо утверждать постоянно, иначе грубые вибрации плотные его заглушат. Слишком привыкло сознание к миру земному и слишком оторвалось оно от Невидимого Мира, чтобы связь эта могла быть восстановлена без сознательного вмешательства воли. В Тонком Мире нет тайн, с точки зрения нашей обычной, земной. Тонкий Мир видит деяния наши, и все же о значении поведения уже не пред людьми, но пред ликом пространства, забывают даже ученики. Когда обыватель наедине с собой совершает поступки, которые он никогда бы не совершил на глазах людей, это понятно и естественно, но когда ученик забывает, что нет ничего тайного, что тотчас же не становилось бы явным для Тонкого Мира, то это уже граничит с сознательным отрицанием действительности. Поступая наедине, обнаруживаем степень своего понимания действительности. Именно в сознании объединяются миры Невидимый и видимый. И I именно признанием этой действительности в жизни и поступках это признание утверждается. Тонкий Мир свидетельствует о себе явно и постоянно, но мир плотный пред глазами, и грубые зримые и ощущаемые явления мира земного забивают явления тонкие, и человек быстро о них забывает, даже увидев и ощутив. Оба мира связаны неразрывно. Даже руки нельзя поднять, не соединив тонкое действие с плотным, ибо невидима мысль, поднявшая руку. Человек постоянно живет в двух мирах, только подумать об этом не хочет и дать отчета себе. Вы смотрите на человека, стоящего к вам спиной, и он тотчас же начинает ощущать беспокойство и даже касается руками того места, куда направлен ваш взгляд. А сколько чудесных и незримых взаимодействий происходит при соприкосновении людей? Стоит пять минут посидеть в присутствии унылого человека, и вы чувствуете, как омрачилась и потухла ваша аура, словно кто-то свет потушил в вашем доме. Без слов происходит это взаимодействие. Хорошо было бы показать на цветной фильме взаимодействие людских излучений. Значение коллектива и роль в нем отдельного человека были бы осознаны наглядно. Несет с собою в себе человек вибрации света или мрака и по сущности излучений своих воздействует. Так делятся люди на омрачителей и светоносцев. Так состояния наши и состояния духа имеют уже не личное, но общественное и пространственное значение. Омрачители – это преступники общенародные, приносящие огромный вред и коллективу, и обществу, и государству. Если от одного только труса может побежать войско, то что же сказать о вредителях тайных, отравляющих сознание своих собратьев. Понятие преступления против общества надо расширить и психических преступников выявить на свет дня. Слишком долго ходили они безнаказанно, отравляя сознание масс. Будут изобретены аппараты для определения излучений человеческих, и тогда омрачители будут изгоняться из коллектива и изолироваться до тех пор, пока не найдут в себе силы и желание приобрести человеческий облик. По своей вредоносности для общества вред, ими приносимый, много глубже, серьезнее воровства, ибо отравляют они сознание человеческое, незримо и неслышно пожирая психическую энергию окружающих. Такое вампиричное сознание может потушить энтузиазм целого коллектива и вредить длительно, пока его не обнаружат и не отделят от здоровых и нормальных людей. Особенно недопустимо такое тушение во главе дел. Вред в этом случае распространяется широко. Надо поспешить с изучением психической энергии, иначе много опасных психических преступников будут продолжать отравлять своим присутствием сознание народа. Уже без аппарата следует учиться разоблачать и обнаруживать этих омрачителей и отстранять их от дел. Болезни и здоровье духа заразительны ужасно. Многое еще придется внести в науку об обществе, но без понимания Учения это невозможно. Психическую энергию человека надо изучать, но основным объектом изучения должен стать аппарат человеческого организм, и именно с психофизиологической точки зрения как носителя семи принципов соответствующих им оболочек. Без изучения человеческой ауры понимание человека невозможно. Без признания мысли, ее сущности и значения, изучение это будет однобоким. Новое время идет и требует нового подхода к вещам. Нельзя запоздать, ибо Новая Эпоха надвигается стремительно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Или всё-таки в стране (как и в мире) идет борьба сил Света и тьмы и слуги тьмы, чьих имен мы не знаем, сознательно шли на уничтожение мощнейшего оружия Света, Учения и его носителей? Кстати - Беликов репрессирован не был. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Только огненную волю свою, объединенную с Волей Владыки, можно противопоставлять противным течениям жизни. Человек, воли лишенный, не человек. Силою, величием или ничтожеством воли измеряется огненная мощь человека. И когда воля рождается, подобно молодому льву, Учитель Приоткрывает Завесу." 1959 г. 117. (Март 28). Учителем Советы даются для применения их в жизни. Поэтому каждый Совет следует применить по мере сил и разумения. Углубим понимание рефлекторности мышления. Оно означает, прежде всего, автоматизм мыслей и действий: как привычно, как раньше, и так, как диктуют обстоятельства, все принимается без оговорок, борьбы и противодействия, и согласно давно установленному порядку мышления – словом, полное, безропотное рабство у прежнего человека в себе. Архат уничтожает в себе, насколько позволяет его вечно бодрствующее сознание, это лунное наследие полусознательного существования. В рефлекторности выявляется животная сторона человека, реагирующая на все так, как животное в нем приучено было когда-то. Область рефлекторности очень широка и глубока, но подлежит полному пересмотру и полному контролю сознания, вечно стоящего на дозоре человеческого микрокосма. Когда волны внешних воздействий жизни устремляются на человека, их можно встречать рефлекторно, подчиняясь волне, но можно, встречая волну, элементы ее вылить в желаемые комбинации и новые сочетания, приемлемые для сознания. И тогда, вместо слепого пассивного подчинения обстоятельствам, воля утверждает их желаемый аспект, создавая картину явлений путем активного вмешательства в течение их волн. Ничего ни вне, ни внутри себя нельзя принимать, являя собою флюгер для стороннего ветра. Мало ли ветры какие могут подуть, сметая мир собственных мыслей или приемлемых внешних условий. Творец своего мира мысли и будущего своего – сам человек. Отдавать эту область на волю случайностей временных условий и мыслей случайных, часто подбрасываемых темными, недопустимо. Следует сделать все, что в силах, чтобы управлять своей кармой. Мысль и воля властители кармы. В этом отношении утверждения приобретают особый смысл, или значение. Мало ли кто что говорит и кто что делает или что происходит. Элементы всего происходящего вовне и внутри можно скомбинировать согласно четкого, твердого приказа воли. Свои решения направь на выполнение Воли Владыки. Против Нас никто не силен. Никто не силен против сознания, слитого воедино с Сознанием Учителя Света. Так именно и действовать надо всегда, а когда обстоятельства теснят особенно яро, тогда и действовать следует особенно активно, направляя все мысли и волю, не принимая пассивно и рефлекторно ничего ни извне, ни внутри. Рефлекторностью мыслей яро пользуются темные шептуны, надеясь на то, что при отсутствии контроля они смогут протолкнуть свои мысли и спело пожать, что обычно и происходит. Ярые воздействия темных и злоухищрения их происходят именно благодаря лунной пассивности воли, мысли и сознания, когда дух не дерзает огненно волю свою утверждать перед лицом кажущихся непреодолимыми внешних условий. Когда же при этом темными подавляется возможность и смелость активно-сознательной мысли, тогда человек постепенно и незаметно для себя становится полным рабом ими посылаемых мыслей, а отсюда и случайного сочетания внешних обстоятельств. Архат не допускает ни мыслей, ни действий рефлекторного характера, не наложив на них печати своей воли. Мало ли что происходит вовне, но будет не так, как происходит, а так, как хочу я, – так утверждает себя мощно родящаяся воля и тем дает направление течению внешних явлений. Мысль чистая и твердая, как алмаз, из пластической субстанции стихийной материи вырубает формы явлений, долженствующих уявиться в плотных условиях, обосновываясь на непреложности действия Высших Законов. Колесо исполнения приводится Архатом в движение мыслью. Потому все, что идет против, или вредит, или Света лишает, или отягощает сознание, разрубается огненным мечом духа, огненной мыслью и формуется в новых сочетаниях, приемлемых для сознания. Безвольную овечку не являет собою Архат. Игрушкой случайностей жизни йог не бывает, если не ослаблен и постоянен дозор. Даже в хатха-йоге можно усмотреть процессы сознательного вмешательства и контроля воли над подсознательными функциями человеческого тела, когда рефлекторность этих функций заменяется сознательностью, то есть контролем воли над ними. Огромное большинство людей действуют рефлекторно. И потому близкие особенно нуждаются в том, чтобы в эту рефлекторность вносились элементы сознательной воли. Ни в коем случае не следует отдавать их в жертву их собственной рефлекторности, принимая лунную одурь ее за выражение их свободной воли, или считая, что свобода воли выражается в свободном подчинении ее хвостатым шептунам. Эти последние действуют свободно, насылая свои мысли, и если чужая, не захваченная ими воля вмешивается в этот процесс, то происходит не подавление чужой воли, а освобождение ее от влияния темных, воспользовавшихся рефлекторностью бесконтрольного мышления своих жертв. Итак, все, что идет против, что мешает, препятствует и отемняет, может быть регулируемо и оформляемо волей, прежде чем оно принимается как неизбежность. Пластично все, и особенно в сфере действия мысли, которой доступно все и все для которой возможно. Утверждать следует не то, что преподносит жизнь, а то, что хочет воля, и утверждать вопреки очевидности жизни и пред ее лицом. Следовательно, любой комбинации каких-то нежелательных сочетаний противопоставляется сознательное решение воли. Утверждается ярая противоположность явления, его другой полюс: здоровье – перед лицом болезни, радость – перед горем, преодоление – перед трудностями, победа – перед лицом возможного поражения, сила – перед явлением слабости, успех – перед неудачей и так далее. Сжигая формы нежелательных сочетаний одного полюса, утверждаем при этом другой, противоположный. Почти все явления требуют своего корректива, и потому рефлекторно и бесконтрольно не принимается ничто. Во всем целесообразность и созвучие с планом Владык. Если принимать все, как оно есть, без внесения своего корректива, то жизнь задавит и темные будут торжествовать. Если же яро бороться с рефлекторною сущностью явлений, сознание освободится от них, и, прежде всего, по линии собственных мыслей, творящих судьбу человека. Рабство у рефлексов собственных мыслей – самое беспросветное. Только огненную волю свою, объединенную с Волей Владыки, можно противопоставлять противным течениям жизни. Человек, воли лишенный, не человек. Силою, величием или ничтожеством воли измеряется огненная мощь человека. И когда воля рождается, подобно молодому льву, Учитель Приоткрывает Завесу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Нам пытаются доказать, что И. Сталин был обманут мирным договором, заключенным в 1939 году с Германией и не думал о скорой войне с фашистами. Вот советский фильм "Трактористы" вышедший в 1939 году, в котором есть не только рассказ о Машино Тракторных Станциях и сюжет о любви молодых людей, но и патриотическая подготовка к предстоящей войне. Неизбежной войне. Марш советских танкистов из фильма "Трактористы" , оригинал, со словами о Сталине. http://www.youtube.com/watch?v=usRkAGeknlE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Об уровне сознания кратко, в современном клиповом изложении: "Специфика процесса запоминания в мозгу человека, такова, что информация постоянно перезаписывается на буквально слегка измененную физическую основу - некоторое количество новых физических связей между нейронами образуется и какое-то разрывается ежедневно. Этот механизм в принципе хорошо сочетается с тем, что человеку не реально сразу охватить все детали какого-либо явления. Так что знание постоянно уточняется по внешним обстоятельствам, в том числе из мнений авторитетных окружающих. Т.е. человек не способен запоминать точно и навсегда, и возможно появление ложных воспоминаний в процесс последующих действий. Ученые показывают эту специфику с помощью несложных экспериментов. Лжецы, придумывающие оправдание какой-нибудь лжи, и тем более пытающиеся в ней кого-то убедить, и сами страдают, искажая собственную память. Начинают верить в собственную ложь. А потом всю оставшуюся жизнь, со своей неадекватной картиной мира, тыкаются носом в правду реальности." * * * * - Признаки осла? - Длинные уши. - Это ослиное рассуждение, Штейнглиц. из "Щит и меч" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Чего не достигла Бельгия (и вся Европа), отказавшаяся от Пакта Рериха. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И Вы правы, возвращая дискуссию к историческому контексту. Ибо события в России начала 20-го века невозможно понять, не понимая общий мировой контекст. Многие сегодняшние заблуждения от того, что события столетней давности рассматриваются с позиций сегодняшней ситуации, сегодняшнего права и отношения к человеку. И в этом ошибка. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Из записей поняла, что неприятие Рериха - результат работы Конрада. При этом Братство не отказалось от сотрудничества с русскими. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, Вы не можете понять, что репрессированы и растреляны на ряду с "подрывателями" социалистического строя и те, кто нес в себе искру истинных строителей социализма. Гасили огонь, который зажег в сердцах многих В.И.Ленин. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
были случаи и, думаю, их большинство, реальной вины перед новым обществом, были случаи внесения нового сознания и неизбежного подвига несущих это новое сознание людей (они принимают такую судьбу ещё до рождения), были случаи расплаты за деяния в другой жизни, предположим ещё, что были случаи на самом деле незаслуженных кармой и непредусмотренных Учителем испытаний. Как может быть виноват ("с головы до ног") Сталин во всём этом? В мире тогда, как и сейчас, действует множество сил. Вот читаю: 19 февраля 1926 [Кашгар] С трудом спас Ч[ичерина] от покушения. Трудно представить, какие силы были собраны против него. Одновременно были направлены три способа для уничтожения. Действительно, непомерно трудное время, когда как безумцы бросаются нанести удары строительству. "Безумцы" тут не Сталин, т.к. и Сталин был за строительство. Кроме того, обоих предполагалось привлечь к сотрудничеству: 16 февраля 1926 [Кашгар] Уявились указания на возможность привлечения еще нескольких людей, кроме Ч[ичерина] и Ст[алина]. Разве трудно представить, что были другие силы, помимо Вашего "козла отпущения" Сталина, заинтересованные не только в смерти Чичерина, но и многих других? 23 февраля 1926 [Кашгар] Яркие ссоры в М[оскве] Вам объясняют через исторические докуменгы, что была борьба с Троцким и его сторонниками, с др., которые повинны по многих случаях насильственной политики, но Вы пропускаете мимо ушей и опять Сталин во всём виноват. Вы же знаете, как много мифов создаётся уже на наших глазах: укр. правители и в майдане, и в антимайдане, во всём, что у них случается, винят Путина. Почему не предполагаете, что кому-то очень надо было облить помоями Сталина, чтоб разрушить его дело - СССР? И ещё. кто бы объяснил мне, как может Вл. привлекать для сотрудничества иерарха тьмы? Продолжу в параллельной теме. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Американцы создают оранжевые революции для того, чтобы у людей появилось отрицательное отношение к демократии. И Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине По-моему, полезно для темы: 4 мая 1926 [Урумчи] Что требуется в Нашей Общине? Прежде всего, соизмеримость и справедливость, конечно, второе всецело вытекает из первого. Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости. Духовная жизнь соизмеряется соизмеримостью. Человек, не отличающий малого от большого, ничтожное от великого, не может быть духовно развитым. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Почему вы уверены,что Вл кого то назначает?[/quote] Не поняла. Говорится дословно о возможность привлечения.[/quote] Речь идёт о Сталине? "Привлекать"- как понимается? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Странно что Вы, из выше-представленной информации не уловили сути, того, каким не простым было то время. Важно понимать то, что если бы не было коликтивизации и индустреализации, то фашизм (который был создан олигархическими структурами Англии и США и корректировался через Гитлера), легко дошел бы до Урала, и, в ходе многолетней партизанской войны России на карте мира не было бы. Это Вам скажет маломальски продвинутый историк и стратег. Так называемые кулаки не были государственниками. Это был зажиточный класс с местечково-ограниченным мышлением - "моя хата с краю я ничего не знаю" Но несчастные кулаки даже не догадывались о том, что существует план "OST" подписанный Гитлером и Гимлером - который предусматривал только на первом этапе физическое уничтожение 18 000 000 миллионов славян. Отсюда вывод: Сталин, проведя коллективизацию и индустриализацию фактически спас Россию. Разведопрос: историк Борис Юлин о кулаках https://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Одни мифы! Тут сказано уже так много, но воз и ныне там. Верьте во что хотите... кто хочет, будет искать в Учении и пр. источниках. Ответственность на самих ищущих (или не ищущих). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Далее: Вы упомянули - сотни тысяч неповинных людей. Давайте конкретизируем если Вы не против. Потому что без обобщения это всего лишь безапелляционная статистика, опирающиеся главным образом не на конкретные факты, а на заученную фразу. По Вашему Тухачевский, Якир, Уборевичь, Мартов, Коган, Иягода, Зиновьев, Каменев, Троцкий-Бронштейн, и многие другие которые вели анти-советскую, подрывную деятельность против России по заданию как выясняется спецслужб Англии, США и прочих..., они про вашему являются "невинными жертвами" ??? Для примера смотрите на нынешнюю пяту колонну в России и Вам всё станет ясно. Ничего не изменилось. Запад сохраняет всё те же амбиции по дестабилизации обстановки в России. Не перестаю удивляться, почему люди так не справедливы в суждениях... Если касаешься темы, человек должен затронуть все её области, исключая при этом как личную заинтересованность, так и предубеждение. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Борис Николаевич в революционную пору он находился в Киеве, где работал архитектором, занимался восстановлением архитектурных памятников, иллюстрированием, писанием портретов. В 1923 году вернулся в Петроград. Был дважды арестован - в 1927 и в 1931 гг. Вменялось работа на международные организации, т.е. сотрудничество с братом. Провел в ссылке три года. Спасло то, что его как архитектора неожидано направили в "шарашку". Б.К. Рерих был реабилитирован в 2000-м году. Так же Степан Митусов - двоюродный брат Елены Ивановны. Чувствуя, что ему грозит арест (носил Луначарскому читать "Зов", "Озарение", "Письма Махатм", сотрудничал с рериховскими организациями), сам уехал на работать на север (в г.Кировск), тем самым спасся. P.S. предлагаю москвичам в ближайший выходной устроить воскресник и прибрать на могиле Бориса Николаевича Рериха. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И даже здесь, говоря о т.н. выборе США, важно конкретизировать, так как среди граждан Америки к счастью есть не мало достойных людей, к примеру такие как: Аарон Руссо, Алекс Джонс и другие. Но шанс отвергла именно финансовая олигархия США (которая как свидетельствуют документы ещё в 1913 году преступным путем создала ФРС который не подчиняется государству - отсюда и финансовые кризисы в мире...) Но шанс на духовный подъём теперь дан России, которая по многим авторитетным предсказаниям явит последнюю буквально спасительную надежду всему (загнивающему) миру. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Однако им установлены памятники. Не нонсенс ли (?) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Поставила снова материалы о 1926 г. в параллельной теме. Сидела столько времени над составлением! И что? Никто из осудителей тирана ещё не заглянул поизучать (проверяю постоянно). Так им нужно, значит... Поубирать на могиле хорошо, но ещё лучше - в сознании. Жаль, что мало кого интересует, когда есть свои любимые "тараканы". Что сказать? Упёрлись, что Сталин утвердил приказ НКВД № 00447 от 31.07.1937 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». А что, ему не надо было это делать? Впрочем всё, с меня хватит! Учение запрещает твердить глухим! Успехов! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Смерть Сталина: знать правду http://www.youtube.com/watch?v=4RNCzxNV-ko |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине По поводу уничтожения «Ленинской гвардии» "Сталин уничтожил почти всю “ленинскую гвардию”, начиная с тех, кто прибыл в Россию в “пломбированных вагонах” и вместе с Троцким на пароходе из Америки, и кончая выдвиженцами революции и “героями гражданской войны” во главе с Тухачевским, подлая жестокость которого при подавлении тамбовского крестьянского восстания не поддаётся пониманию чистого разума, зато получает сакральное объяснение, если вспомним, что свою собаку он называл /прости меня, Господи/ “исусиком”. Кстати, достал в Мексике и Троцкого — того самого “вождя”, который до конца своих дней переживал, что не смог превратить Россию в вязанку хвороста, чтобы бросить её в огонь мировой революции. Скажите, кто, кроме Сталина, смог бы избавить страну от этой чумы, этих БЕСОВ, наводнивших Россию, уничтоживших сословия, надругавшихся над нашимисвятынями, помышлявших уничтожить семью?... А Сталин сознательно, планово и целеустремлённо основную массу “вождей”, прорабов, мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной и единодушной поддержке населения /если не считать деток Арбата, запамятовавших о том, что поселились они в этом районе дворянских особняков в результате уничтожения дворянства их революционными родителями. Они скукожились от ужаса до лучших для них хрущёвских времён. Воздаяние за бесовство было адекватным, хотя, к моему большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически? Можно, нужно и даже уже делалось, и будет делаться. Но в силу того, что уничтожение инфернального воинства было, без сомнения, сакральным действом, то позволю и здесь в очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не хотел, осознанно или неосознанно стал бичом Божьим, покаравшим сатанинское воинство, извергов, изуродовавших страну и обескровивших народ. И в этом историческое значение и личный подвиг Сталина". Эдуард Володин, доктор философских наук. Источник: http://greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы наверное забыли основной принцип интересного, могу напомнить время развала СССР , радио свобода, красное колесо солженицина, и т.д. и пр. , ... Уже выносил из ГАЙ, что Страна еще 1952 году была готова принять Учение, а вот, что-то случилось и потом уже нет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Смерть Сталина: знать правду http://www.youtube.com/watch?v=4RNCzxNV-ko |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ГАЙ "... и тогда омрачители будут изгоняться из коллектива и изолироваться до тех пор, пока не найдут в себе силы и желание приобрести человеческий облик. ..." Путин никуда не идет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не трудитесь, такого Вы не найдёте. Взять к примеру Николая второго, гуманнейшего и порядочного царя. Его нерешительность стала причиной огромных бедствий и рек крови в России. Теперь касаемо Укровластей, которые по Вашему крайне ошибочному мнению якобы пошли по пути Сталина. Сие уже звучит комично... Это очень неудачное сравнение. Напомню Вам, что так называемые Укровласти всецело подчиняются госдепу США. Helene, по Вашей логике, не нужно было воевать с гитлеровцами, а просто здаться? Ведь это грех воевать-то. Лучше пусть за вас сделают тяжелую работу как на полях сражений, так и на невидимом фронте (так как один шпион может нанести такой угон государству какой вряд ли нанесет целая дивизия...), а Вы потом будете их обсуждать и осуждать. Напомню, что после развала СССР точнее сдачи интересов СССР-России западу, Россия ничего не производя фактически доедала наследие Сталинской эпохи. И при этом у некоторых хватало совести хаять и клеветать на Сталина... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ф.Рузвельт о Сталине "Этот человек умеет действовать, - говорил Рузвельт сыну в 1943 г. - У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется". Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947, с. 186 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сегодня Центра Банк России это филиал ФРС США. Чтобы напечатать рубль надо купить доллар. Потеря независимости государства. Почему Россия продаёт нефть только за доллары. Почему началась холодная война...Сталин отказался сдать страну. http://www.youtube.com/watch?v=dNJGpUfX5E4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть госпредприятия, на которых очень много народу работает абы как, идет денежка из казны, а кум, сват, брат начальник, как хочу, так и работаю, на таких предприятиях, в таких коллективах омрачителям живется вольготно. А вот, если единомышленники создают что-то свое, подобие общины, омрачителю некомфортно будет в таком коллективе. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот и сейчас я не понимаю, почему Вы подменяете? Я говорю Цитата:
Цитата:
Как можно (и на основании чего, каких документов?) утверждать, что " Живая Этика с 1926 года находилась под запретом", если опубликовано было только первые 2 книги из 14? Третья в 1926 г. давалась, а предложения Махатм касались совершенно другого и сроки также касались "момента Азии". Или Вы не читаете? Или Вы думаете, что и другие не читают и можно подмешать что угодно? Или это просто способ отбора энергии? Также и с другими Вашими попытками. Все доводы на песке. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Рядышком с Аль-Капоне. Тот тоже сидел за уклонение от уплаты налогов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 10.10.34. Также и Правительству России были своевременно даны грозные предостережения, и мы все свидетели тяжких последствий отвергания их. О предостережениях уже выяснилось - это предупреждение о том, что "некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма". Понятно, что это грозило большим напряжением. Ведь после гражданской войны при разрушенном сельском хозяйстве резко не хватало продовольствия. Понятно, что необходима была коллективизация, т.к. НЭП не решил проблему. Понятно, что был кулацкий беспредел. В соответствии с Письмом Махатмы Необходимо новое обстоятельство, которое введет их в русло истинной Общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. Из записей Учения следует, что 29 ноября 1926 [Урга]. Сейчас наблюдается устремление учения буддизма в направлении северо-западном и учения Ленина в направлении юго-восточном. Имея целью установление Союза Востока, а потом Мира, Вл. принял решение "уступить Учение священное как учение коммунизма" и провести через большевиков и лам ту часть работы, которую они могут воспринять. Большевикам предлагалось обратить взоры на Восток, в частности об этом твердилось русскому консулу (см. запись от 27 и 28 апреля). В беседах в Москве НКР также должен был говорить о союзе с буддизмом. Это было то самое учение, которое русским надо было принять: Р[усские] должны раньше учение Ф[уямы] принять. При этом в один из дней Н.К. сказано: Даже если пропустить беседу со Мною, лучше текущие дела не упустить, так важно было не упустить момент. Но в России не нашлось такого, как Ленин: Именно Ленин охватил бы пришедшую минуту А[зии]. Однако Вл. требовал не осуждать русских. Из опыта Он знал: Учителя не раз встречали камнями — это привилегия учительства, это фундамент успеха. Учитель Сам был выбрасываем из монастыря. Кому, как не Мне, говорить о России. Я чую, как свет сжигает тьму, линия за линией освобождается. Знал Он и о кознях Конрада, иезуитов и Англии. Их и называл врагами. Интересно, что о работе в Москве сказано: Считаю результат М[осквы] важным исторически. Также Он говорит, что: Упрямство невежества не будет препятствие, и потому : Усмотрим новые возможности. Настилаем новый путь. Справедливости ради отметим, что Сталин нигде не выставлен врагом. Кроме того, предполагалось сотрудничество с ним, на него оказывалось воздействие, также в разгар событий о нём сказано: Русские спят, только Ст[алин] хорош. В этом же 1926 году сказано для книги: 28 ноября 1926 [Урга] «Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ...] Из этого делаем вывод, что воздействие на Сталина не было насильственным! Теперь остаётся ответить на вопрос: о каких уже произошедших тяжких последствиях говорит Е.И. в 1934 г., когда не было массовых репрессий и "невинных" жертв, списываемых на непринятие предложения Махатм? Когда до репрессий прибалтийских рериховских обществ было несколько лет? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На мой взгляд, каждое эволюционное Учение, ценно прежде всего тем, каким оно обрисовывает Нового Человека — Человека Будущего. Каким он видится Новый Человек, вначале его идеальные черты начинают проступать в литературных героях. Потом жизненные идеалы простых людей начинают наполняться жизненною тканью «придуманных» героев и наконец эти герои начинают определять главное русло жизни. Вспомните классическую русскую литературу - постоянный поиск героя и отталкиваясь от его образа поиск реалистического современного «героя нашего времени». Чацкий — Онегин — Печерин. Или Обломов — Штольц, Гончарова. Герои «Бесов» Достоевского, или его герой романа «Идиот». Базаров — Тургенева, или Рахметов -Чернышевского. И так далее, много литературных персонажей, а в жизни где они? Заметьте все молодые люди, полные жизненных сил. Вот и Рерихи, когда ехали через всю Россию, из Алтая в Москву восхищались Советской молодежью! Да, да Учение дается прежде всего молодым, жизнерадостным, полным творческих сил Новым Людям, чтобы они увидели полноводное русло строительства Новой Жизни и вошли в него. Чем больше молодежи вовлекается , тем шире и радостнее этот поток. И в него вовлекаются новые и разнообразные духовные силы. Если сравнить по этой самой главной Аксиоме жизни «сталинское» время и наше время: реального видения Счастливого будущего, то что же можно увидеть? Хочу написать сравнение, на примере фильма «Трактористы» 1939 г., который недавно посмотрел «новыми глазами» после погружения в тему о Сталине. Идея коммуны , общего житья или общины – против строительства тесного семейного мира, под ипотечный кредит, сейчас. Где свобода, где рабство? Идея отдыха, «красной горки» массового народного праздника с хоровым пением песен , танцами - против мечты оттянуться на заграничном курорте, сейчас. Доступного не многим, а чаще с бутылкой пива перед зомбоящиком. Идея напряженного общинного труда во имя Родины — против поиска тепленького места в фирме из-за бугра, или, что требует большей суеты, зарабатывать на труде наемных рабочих... И т.д. И т.п. Кто же герои фильма Трактористы - люди рабской психологии, выросшие в тоталитарном государстве? Нет, герои фильма молодые люди победившие рабскую психологию. Хотя в их повадке виден и блатной и беспризорничий стиль поведения это, все таки, Новые Люди! Так , что сравнение, уважаемая Helene, современного Украинского беспредела и времени Сталина имеет место быть, только по количеству извергаемой лжи Украинской пропагандой сейчас и лжи антисталинизма на протяжении 60-ти лет. Завалы злобной лжи, которую нужно разгребать, что бы не быть вечно кающимся "грешником". Посмотрите крик материнской души (украинское ТВ) , «что ждет наших детей». С 10-ой минуты, ролик приведенный на выступлении Джуры, общ. Орифламма, Донецк. с 10-й минуты. http://www.youtube.com/watch?t=584&v=wtma5uaYLa0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В СССР он всеми силами стремился попасть. Наверное он знал что-то, что мы не можем понять вот уже 74 страницы :) Особенно меня улыбнула ваша мечта, чтобы Сталин зачитывался Живой Этикой. Особенно если вспомнить, что сокровенные знания выявляют все скрытые в человеке качества. :):):) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо AsLand , за обширный материал подобранный к теме о И. В. Сталине. Спасибо, что поделились этими материалом. Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане. Как писала Е.И. Рерих *“Скажу только Вам — Армагеддон окончился поражением Врага. Новая эра началась 17 Октября, когда Враг был изгнан из нашей системы " (17 октября 1949 года) “Сила его противодействия, — сообщает она, — яро рассеялась в пространстве”, что однако не означало немедленного и автоматического рассеяния его воинства, рассредоточенного на нашей земле. Конечно, “приспешники зла многочисленны”, — предупреждает Елена Ивановна. Конечно, они “будут продолжать свои злые действа”. Но стратегическая инициатива вырвана из их рук. Произошло самое главное: планета, почти неминуемо обреченная на гибель, уцелела. Силы Высшие спасли нашу планету, нам остается прилагать свои человеческие силы без устали и неотступно. Тем самым утверждать добытую для нас ПОБЕДУ на Земном плане (добровольно, героически отданными миллионами людей своих бесценных жизней) и на Небесном плане добытую Великими Учителями и Матерью Агни Йоги. Спасибо! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Достаточно заметить, что поддержавших проекты НКР из сколько-нибудь заметных деятелей русской культуры можно посчитать на пальцах одной руки. Шклявер, В. Булгаков, Гребенщиков, Завадский и - и в общем, всё. Более того, источником клеветы на НКР почти всегда была именно эмиграция, в которой его хорошо знали. Харбин - это только вершки. ЕИР в одном письме писала, что они не могут пробиться во французскую руссоязычную прессу, т.к. она вся во власти врагов НКР и предателей. Так что плач о "философском пароходе" не слишком уместен. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Имела в виду именно видных представителей интеллигенции. Дорогого стоила бы поддержка Бунина, Бердяева, С. Булгакова и т.д. Но они либо проигнорировали либо заняли враждебную позицию и не только по отношению к Рерихам, но и к теософии (напр. Бердяев). Исторический шанс был упущен и с этой стороны. Причем шанс как для деятельности НКР, так и для эмиграции. А это дает повод задуматься, столь ли велика была вина "Москвы" в отказе от сотрудничества. Получается - не более, чем всего остального мира :) Впрочем, это всё требует более внимательного изучения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть завод, находящийся в крайне трудном, критическом положении (Россия после первой мировой, двух революций и гражданской войны). Директор завода, обладающий всей полнотой власти над технологическим процессом и контролем за управлением и финансами, планирует завод обанкротить и уничтожить. Вопрос: есть ли у завода шанс стать доходным, преуспевающим, выдерживающим конкуренцию, и вообще ведущим предприятием в отрасли? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Кроме того, Кто, как не Он прекрасно знал, что не готов народ ни к Общине, ни к "глубинным духовным движениям". А время-то наступило освобождения мысли и народовластия вместе с гремевшими расстрелами и кострами книг, которые были непонятны тем, кого долго держали в темноте. Вл. же это знал от начала: 3.248. ...запомним, что невозможно удержать роды созревшего плода. Оглянемся на страницы истории: пришло время освобождения мысли – и запылали костры, но мысль потекла. Пришло время народоправства –и загремели расстрелы, но воспряли народы. Так кого обвинять? Вл. Сам этого не делал. Зато, напр., про китайцев указал, что заслужили. Русских же запрещал обвинять, хоть, конечно, Ему было тяжело, что усложняется движение. Вчера поздно вечером выписала: 6 января 1927 [Урга] Теперь другое. Едва Ф[уяма] справился с чудовищем в астральном пл[ане]. Охота за Ф[уямой]. Знаете, конечно, о травле. Продолжайте обычные занятия и не критикуйте чужим М[осквы]. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Именно, Вл. не обвиняет тех, кто менее всего знал, но тех, кто мог бы поддержать ввиду наличия знаний, но предпочёл обиженную позу на действие кармы через руки народа, который не имел знаний по причине их же позиции. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Короче - надоело. Пойду потренируюсь в терпении где-нибудь в сторонке :):):) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Совершенно ожидаемое событие. Для того и очернялся Сталин, чтоб дойти до таких заявлений. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если сомневаетесь, могу еще раз сделать подборку. (.Немного не вписываются в эту картину воспоминания Г. Жукова, кажется, вы приводили цитаты из его воспоминаний. Без ссылки, правда, на источник. Я еще раз привожу материал из ЭТОГО источника, цитирующий Жукова: http://www.hrono.info/biograf/bio_zh/zhukov_stalin.php ) Мы приводили свидетельства зарубежных политиков: Черчиля, Рузвельта, Де Голя и даже Гитлера и Гебельса..., даже они - враги России, отзывались о Сталине как о Великом современнике. Так почему же вы, русская (или украинка) не смотря на все свидетельства, говорите : "чушь" о значении человека внесшем набольший вклад в Победу, из всех современных ему политиков и военачальников? Или ВОВ не наибольшее сражение сил Света и Тьмы проявившееся на Земном плане? И не является ли эта Величайшая битва отражением Армагеддона, о котором писала Е.И. Рерих? Не менее удивительны ваши претензии к тому, что Сталин больше других братских народов выделял русский. Почитайте записи Учения, сколько там обращений к русским? Почему в этом случае вы не выступаете с претензиями в выпячивании русских? Правда в книгах Учения эти цитаты о значении России и русских, купированы. Как вы думаете, почему? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата: Сообщение от Iris Посмотреть сообщение Цитата: Либерализация истории России 1945 СССР и Сталин -герои, фашисты - убийцы 1961 СССР - герой, Сталин - не совсем хороший, фашисты - убийцы 1985 СССР - не совсем герой, Сталин - плохой, фашисты - убийцы, но среди них были неплохие 1991 СССР - не герой, Сталин - убийца, фашисты - не плохие, но среди них были убийцы 2000 СССР - оккупант, Сталин - убийца, фашисты - хорошие и если бы не Сталин, там и убийц не было бы 2014 СССР - оккупант и проиграл бы войну, если бы не США, Сталин - изверг и тиран, фашисты вообще защищались http://komuza.info/v-rossii/a/1233?_utl_t=fb Какое-то предвзятое сравнение, надо тогда быть честными до конца и писать не просто фашисты, а по аналогии с СССР и Сталиным ----------------- Германия и Гитлер. И так как любят сейчас проводить параллели СССР - Россия; Сталин - Путин, надо продолжать Нацистская Германия - ФРГ, Гитлер - Меркель. СССР -Украина, Сталин - Порошенко и т.д. далеко ходить не надо. Интересные ветры над Украиной дуют. ( Владимиру спасибо за бал, и это к 70 летие Победы.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
А в Учении - в Россию моя первая весть. Как думаете, будут и другим странам вести? Россия начнет, другие поддержат, подхватят? Думаю, что похвала будет для всех. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Есть воспоминания Зинаиды Григорьевны Фосдик, бывшей в 1926 году с Рерихами в Москве. Составленные Валентином Сидоровым в Нью Йорке... Воспоминания дополняют общую картину Москвы того времени. http://forum.roerich.info/showthread...%E0#post449904 О предстоящей встрече Рерихи были уведомлены. Правда, несколько смущало то обстоятельство, что назначена она была в очень людном месте недалеко от храма. Но точно так же, как и в Лондоне, в назначенный час толпа неожиданно рассеялась и никто не мешал беседе. По утверждению Елены Ивановны, это было следствием мысленного приказа Учителя. А беседа была продолжительной и обстоятельной. Была четко определена главная цель предстоящей миссии Рерихов — Москва, вручение советскому правительству послания гималайских Махатм, переговоры от имени тех же Махатм. Такого рода посольство снаряжается лишь один раз в столетие. “Каждый народ оповещаем лишь один раз!” — сказано в Агни Йоге. — Но не только в Россию, — продолжала Зинаида Григорьевна, — должен был отправиться Рерих. Он взял на себя миссию в качестве посла Белого Братства посетить двадцать семь стран мира, неся в каждую страну один и тот же призыв к единению, причем единение это мыслилось прежде всего на базе сближения культур. Собственно, ставший впоследствии знаменитым лозунг “Мир через Культуру” прозвучал впервые во время встречи с Учителями в Дарджилинге. К сожалению, каких-то осязаемо видимых результатов миссия Рериха не дала. В России он столкнулся с непониманием. В Англии — с ненавистью. Единственная страна, которая отнеслась к нему доброжелательно, — Франция. Но, естественно, погоды она сделать не могла. Дарджилинг, как и Лондон 1920 года, как и Париж двадцать третьего года ( там был получен от Учителя Камень Ориона), стал одной из самых значительных вех в жизни Рериха. Незадолго до смерти он пишет картину, на которой с какой-то особо обостренной выразительностью воспроизвел дарджилингский горный пейзаж. Называется эта картина: “Помни!” ............................................... В июне 1926 года, выполняя поручение Махатм, Рерихи — Елена Ивановна, Николай Константинович, Юрий Николаевич — приехали в Москву. Как и планировалось заранее, в Москве к ним присоединились Зинаида Григорьевна и ее муж. Они должны были сопровождать Рерихов в их поездке на Алтай. Для этой цели было закуплено и упаковано в ящики соответствующее снаряжение: походные вещи, теплая одежда, медикаменты. Вот почти дословный рассказ Зинаиды Григорьевны о событиях того времени. — Мы жили в центре, в гостинице, название которой я запамятовала; кажется, называлась она Большой Московской. Домашние дела легли на меня. Я заказывала в ресторане вегетарианскую пищу ( что требовало особого контроля ), ходила в магазины, покупала икру, молоко. Елену Ивановну мы застали больной. К тому времени ее организм уже настолько утончился, что она с трудом переносила атмосферу большого города. Николай Константинович был весьма озабочен состоянием ее здоровья. Он даже вынужден был прибегнуть к услугам доктора. Тот осмотрел ее, распорядился поставить пиявки, чтоб оттянуть кровь. Но процедура оказалась столь мучительной, что Елена Ивановна не выдержала и прервала ее. Пришлось отставить пиявки так же, как и химические препараты, которые тоже не принесли должного облегчения. Ни в каких официальных московских встречах Елена Ивановна не участвовала. Этим занимались Николай Константинович и Юрий Николаевич. Иногда они брали с собою меня. Надежда Константиновна Крупская запомнилась мне в основном своим внешним видом: простоволосая, скромно одетая. Беседовали о проблемах образования и воспитания, но детали беседы я совершенно забыла. А вот Луначарский запечатлелся в моей памяти гораздо ярче. Разговор с ним получился живым, доверительным. Я даже рискнула попросить его помочь мне приобрести икону Преподобного Сергия. Через несколько дней я получила от него в подарок икону. Кстати, Луначарский предложил Рериху возвратиться на родину и обещал ему пост комиссара просвещения РСФСР. Николай Константинович отвечал, что для него это исключено, что у него на ближайшие годы совершенно иные планы. Надо сказать, что самые большие надежды Рерихи возлагали на тогдашнего комиссара иностранных дел Чичерина. Елена Ивановна говорила, что у него тонкая психическая организация и что он обладает чуткой восприимчивостью к происходящему. На встрече с Чичериным я не была. Но отлично помню Николая Константиновича и Юрия, только что возвратившихся от Чичерина. У Николая Константиновича был несколько усталый вид. Он сказал: “Ну вот и свершилось: мы вручили письмо и землю”. Земля, предназначенная для могилы Ленина, была взята с места захоронения священного пепла Будды. Об этом Николай Константинович сообщил Чичерину. Вдова Ленина. Луначарский. Чичерин. Как вы понимаете, это были наиболее интеллигентные представители советского правительства, но, как вскоре выяснилось, серьезного влияния на положение дел в стране они не имели. А с теми, кто имел, Рерихи не намеревались встречаться. Однако информация о Рерихах, очевидно, достигла самых верхов. И вот — это было уже к концу нашего пребывания в Москве — позвонили от Дзержинского. Тот изъявил желание лично побеседовать с Рерихами. .................................................. ......... . Отъехав, мы вздохнули с чувством облегчения, потому что, честно говоря, после звонка Дзержинского ощущение тревоги не покидало нас. Мы радовались новым впечатлениям, как дети. Выбегали на остановках, чтобы купить сувениры, полакомиться пирожками. Елена Ивановна с улыбкой наблюдала за нами, но не вмешивалась в наши разговоры. Молчала. И только потом, когда поездка закончилась, и мы находились уже на Алтае, она проинформировала, что наибольшая опасность нас подстерегала не там, где мы ее ждали — в Москве, а там, где мы перестали о ней и думать, — в дороге. Поэтому в течение всей поездки она усиленно медитировала, чтобы оградить нас невидимой защитной сеткой от всяческого рода неожиданностей. .................................................. ............. Планы на будущее Рерихи связывали с Алтаем. Они хотели вернуться на Алтай, они надеялись, что со временем обязательно сюда вернутся. Елена Ивановна и Николай Константинович были четко осведомлены — и об этом они нам говорили — что на Алтае будет возведен город будущего: Звенигород. Они знали даже высоту, на которой будет расположен этот город. Рассказывали о трехступенчатом принципе расположения города Новой Эпохи. Внизу — сам город, над ним Храм человеческих достижений, а над ним — место встречи земли с духом. Храм человеческих достижений, — говорили Рерихи, — можно считать и Храмом Махатм, ибо Махатмы примут непосредственное участие в его строительстве. Об этом они заявили прямо и недвусмысленно в одном из посланий, полученных Рерихами: “Камень положим во Храм”. .................................................. ............. Надо сказать, что Рериха в Монголии воспринимали как посланца Шамбалы. Почему? Отчасти и потому, что он подарил монгольскому правительству свою картину “Великий всадник”. На ней в красном одеянии на фоне гор был изображен Владыка Шамбалы Ригден Джапо. Принимая дар, председатель монгольского правительства Церендорж — он был другом Сухэ-Батора и вместе с ним побывал у Ленина — заявил: — Перед тем, как вам приехать, у нас было предвестие. Было сказано: у вас будет Красный Всадник. Ныне обещанное исполнилось. Эту картину мы будем хранить в святилище. Вскоре после нашего приезда Рерихи принимали у себя дома военного министра Монголии. Елена Ивановна была в отличном расположении духа и предложила мне слегка мистифицировать нашего гостя. “Зина, — говорит она мне, — в недавнем воплощении ты была монголкой. Давай нарядим тебя в монгольскую одежду. Вот увидишь: гость примет тебя за свою соотечественницу”. И действительно: вошел министр, увидел меня и сразу ко мне, приветствуя меня на монгольском языке. Но, конечно, по-монгольски не только я, но и никто не понимал, кроме Юрия. Все переговоры велись только через него. .................................................. ............. В спешном порядке Рерихи выехали из монгольской столицы. Их отъезд был полной неожиданностью для всех, кроме узкого круга людей, посвященных в тайну. Дело в том, что из Москвы пришел приказ о задержании Рерихов. Предписывалось немедленно отправить их в Москву, в случае необходимости прибегнув к силе. Лишь восточная осмотрительность и мудрость председателя монгольского правительства — а для него Рерих был священным гостем страны — предотвратила неминуемый арест. Во-первых, он предупредил Рериха об опасности. Во-вторых, дал телеграмму в Москву, что распоряжение, к сожалению, запоздало: вот уже несколько дней, как экспедиция Рерихов покинула пределы Монголии. A Рерихи как бы очутились между двух огней. В советской зоне влияния их ждал арест, что, естественно, в корне подрывало саму возможность их экспедиции в Лхассу. Но в британской зоне влияния их тоже ждал арест, а может кое-что и похуже. Как вы знаете, экспедиция Рериха была арестована и арест ее продолжался чуть ли не полгода. Но этого мало: английская разведка готова была пойти на физическое уничтожение Рерихов: лишь бы не допустить их в Лхассу. Жизнь их буквально висела на волоске, и то, что они уцелели в таких сверхэкстремальных условиях, может восприниматься как чудо. Однако у этого чуда есть название — Щит Учителя. Помните, что обещал Рерихам Учитель, когда они встретились в Лондоне: “Я вас замкну щитом — трудитесь”. .................................................. ............ После неудачи в России, после того как из-за англичан была сорвана экспедиция в Лхассу (долженствующая, по мысли ее организатора, сыграть переломную роль в деле духовного обновления планеты), Рерих сосредоточил свои усилия на Америке. Это был последний шанс для реализации его глобальных проектов. .................................................. .............. В 1935 году руководители стран двух Америк (Северной и Южной) собрались в Белом доме в Вашингтоне, чтобы подписать этот Пакт. Президент США франклин Рузвельт выступил с радиообращением ко всем гражданам мира, подчеркнув приоритетное значение духовного смысла только что подписанного Пакта. По его словам, он важнее, чем сам его текст. Рериха выдвигают на соискание звания лауреата Нобелевской премии мира. Его ближайшие сотрудники — вскоре после подписания Пакта Рериха — отправляются в Осло, чтобы передать соответствующие документы Нобелевскому комитету. И вдруг, как бы по мановению чародейской палочки, картина разительно меняется. Пресса, до той поры поддерживавшая Рериха, неожиданно делает поворот на сто восемьдесят градусов. Появляются материалы, порочащие художника. Распространяются слухи, что он якобы уклонялся от уплаты налогов. Против него возбуждаются судебные иски. Шквал дезинформации нарастает. И самое страшное — а для кого-то и самое убедительное, — что главные обвинения исходят не от врагов Рериха, а от его друзей, бывших друзей, с которыми он делился своими сокровенными планами. Внешняя канва предательства Хорша достаточно хорошо известна. Биржевой маклер, он с профессиональной ловкостью проделал операцию по захвату чужого имущества — Музея-Небоскреба Рериха с картинами Рериха и всеми ценностями, находящимися в помещении Музея. .................................................. ..... А пока Хорш, его жена, родственница. Зинаиды Григорьевны Эстер Лихтман, выезжают в Осло. Именно им и поручено юридическое оформление рериховских документом в Нобелевском комитете. И вот здесь они наносят первый — публичный — удар по Рериху. Выступают с заявлением, рассчитанном на сенсацию. Суть заявления в том, что вот они — ближайшие сотрудники Рериха — сообщают о своем полном разочаровании в Рерихе и его идеях и дезавуируют его кандидатуру на звание лауреата Нобелевской премии мира. Мосты сожжены. Начало широкомасштабной кампании против Рериха положено. .................................................. ........ И вот результат: Музей Рериха стал узаконенной собственностью Хорша! Это был откровенный грабеж. Но мало кто знает, что ограбили не Рериха, а американское государство. Дело в том, что накануне всех этих событий по предложению Рериха было принято решение о безвозмездной передаче Музея американскому народу. Декларация, объявляющая Музей и музейные ценности национальной собственностью, проходила юридическое оформление, после чего должна была появиться в печати. По всей видимости, вот это решение и послужило побудительным мотивом, ускорившим действия Хорша и компании. " Этот большой отрывок свидетельствует о том, что Рерихи находились в миллионных городах, среди многотысячных скоплений народа, как на сцене громадного театра, под светом прожекторов и неусыпным вниманием сил определенного рода. Которые выбивали из числа ближайших друзей Рерихов помощников и сподвижников. При этом всегда целились в Рерихов, но прежде желали оставить их в одиночестве, как бы говоря:" Для кого вы исполняете Миссию, если ближайшие соратники отходят и даже предают?" Как видите даже Ф. Рузвельт не смог отстоять честь и имущество Рерихов в США, хотя получал через Елену Ивановну письма М. , которым некоторое время следовал. Значит власть президента не безгранична...поэтому если судить какой властью обладал Сталин в 1926 году, то можно сказать - гораздо меньшей чем Рузвельт в 1936 г. В следующем посту хочу привести какие бои шли в 1926-1927 годах в Кремле. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ночные мысли, не принимайте всерьёз. Несколько дней иногда думаю о ИВ, пытаюсь соединить пазл мнений этой темы. Итак, тезисно. 1. В 1926 году была предложена Высшая помощь. Если б она была принята ИВ, то он бы добровольно покинул свое тело, а в тело вошел бы Дух Безымянного Владыки. Было бы нечто подобное миссии Христа. Но ИВ не принял Высшую помощь. 2. Тем не менее Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ. И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный. Это тот редкий случай, когда ради миссии происходит "светлое одержание". 3. Всё светлое от Безымянного. Но имя ИВС не его, и потому предано грязи. 4. Главное дело сделано на тот момент, но цена для Безымянного - ещё несколько столетий очищения. 5. Это сила Безымянного подняла насильно Рузвельта в приветствии ИВ. Она же создала из ИВ Бога, ну и так далее. Все, что пишут в теме положительного - это Безымянный, все что прилипло, как недостатки - карма урожденного ИВД. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Swark, Светлые отличаются от темных тем, что они не воздействуют на свободную волю человека, ибо это насилие. Поэтому светлого насилия быть не может. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Для уточнения: "ИВ не принял Высшую помощь". Помощь состояла в подсказке о "минуте Азии" и объединении с миром буддизма. Трудно судить, кто именно не принял. Сталин тогда не имел полноты власти. "Дух Безымянного Владыки стал совершать "светлое одержание" ИВ". Немного не так: когда сознание готово, то Вл. имеет право его направлять: 28 ноября 1926 [Урга] «Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ...] "И к октябрю 1937 году ИВ полностью покинул тело, которое теперь оживлял Безымянный". 36 года! Самое интересное, что очищение Готовил, получается, Вл. Что следует и из записей: 31 октября 1926 [Урга] ...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? 29 декабря 1926 [Урга] ...главное, нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду. "как недостатки - карма урожденного ИВД". Трудно утверждать. А я всё вспоминаю о попытках оккультного уничтожения Сталина. Какую роль сыграли они? Самое главное, хотя возможность была потеряна, Вл. не отвернулся! Он продолжал работать с Россией, учить неудавшихся сотрудников: 21 марта 1927 [Урга] Вот еще был час, чтоб укрепиться, но призраки заслонили действительность, и возможность ушла. Где же, на какой дороге встретите вестника? Сколько морей переплывете, чтоб дополнить одно недослышанное слово? Ушедшую возможность как привлечь обратно? Как дом без хозяина, стоят непримененные мысли! Вспыхнул свет необычный, но приняли его за застольную свечу. Устремленность по пути необычного приняли за обычную похлебку. Теперь придется искать и стучаться. Никто не поможет, ибо причина породила следствие. Укажите друзьям, чтобы зорко, подобно соколу, следили за искрами возможностей. Найдите время усвоить, как неожиданно приходит вестник, как удовлетворение замыкает глаза. Истинно, каждая упущенная весть ложится тяжким бременем, потому звучите вовремя. В самом принципе движения заключено обращение к народам. Никто не скажет — примите худо первого вестника, чтобы второй скорее дошел. У мира одна надежда — как обойти необычное и посыпать пеплом весть нового сознания. Чтение записей конечно ещё раз показывает, какую роль играла Англия и иезуиты в борьбе против Плана Вл. Они извечные противники Братства. Как тогда, так и сейчас. Мне кажется эта бомба с сегодняшними заявлениями укровлпстей была вычислена ещё тогда. Нечеловеческий ум позади них. Они воплотились поближе к России, чтоб вредить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
До слёз обидно за безразличное отношение к кровавому поту Вл. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот нашел цитату, не ту, но тоже хорошую: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Пример те же форумы, как только дается чистая, светлая информация, тут как тут появляются темные тролли, которые забивая постами, убирают информацию на предыдущие страницы и чем дальше, тем для них лучше. Или пытаются перевести на личность подающего информацию, обгадить, оболгать за милую душу человека могут, не дают доступа для написания информации, закрывают информацию для других думающих людей и т.д. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
28 ноября 1926 [Урга] «Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ...] И это говорится в разгар событий! 16 февраля 1926 [Кашгар] Уявились указания на возможность привлечения еще нескольких людей, кроме Ч[ичерина] и Ст[алина]. Тёмного иерарха решили одним из первых привлечь? такое возможно? 18 марта 1926 [Куча] Теперь несколько Наших новостей. Мой Друг достиг результатов со Ст[алиным], также с Л[уначарским]. У Него новая система действия, чтоб поражать центры, — как бы косит, а тогда наполнять сознание неотступной идеей. Л[уначарский] ждет — кто-то должен приехать. Ст[алин] ждет — кто-то может найти новое обстоятельство. 25 июня 1926 [Москва] Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется. А вот это как понимать? 14. 263, Люди могли бы заметить как многие события складываются вне человеческой логики. Подчас можно думать, что происходит необдуманное смятение, но, на самом деле, после можно убедиться в стройности построения. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий. Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. Пусть люди изучают лиц, стоящих около событий, пусть поймут, что так называемые правители часто лишь символы, но решения происходят вне их понимания. А ведь это ставится в который раз! Цитата:
Над простейшим фактом, что разрушителям страны потребовалась ложь о Сталине надо задуматься. Эта мина замедленного действия уже срабатывала. Работает и сейчас. Укровраги Владыки под эту же ложь сделают очередные свои действия. Типа начнут войну на 9 Мая... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, возвеличивая Сталина и отрицая то плохое, что он сделал, Вы подыгрываете укровласти. Я против того, что Сталин присоединил в 39 году Галицию к УССР и хочу, чтобы восторжествовала справедливость. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ваши укровласти ненавидят Сталина так же как и вы. Не кажется ли вам это странным? :) И может быть не стоит выдвигать мерилом справедливости ваши хотелки? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сейчас по ТВЦ идет обсуждение Сталина, передача "право голоса" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Посмотрела вчерашнюю передачу в записи: http://www.tvc.ru/channel/brand/id/3...isode_id/37832 Очень интересно, очень. Либералы показывают себя полностью! "Мы не хотим ни одной слезинки ребёнка, но вполне согласны чтоб рушилась и сгнила вся страна, потому что мы это и делаем. Мы не хотим, чтоб нам мешали в этой работе!" Один вообще договорился, что назвал как плюс нынешним временам "всеобщую" компьютеризацию, которой видите ли не было в советские времена. Ведущая не нейтральна, а дамочка слева всё время заглушает всех, кто ей не нравится. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Много говорится о добре, и много зла делается, Братство, 485 Когда приближается великий Свет к чьим-то глазам, но этот некто кричит — мало света! Не нужно ли искать причину в слепоте? Можно привести множество примеров, когда плохое зрение не видело света. Невосприимчивость к свету не зависит от самого света, но лежит в дурном зрении. Можно часто напомнить тем, у кого глаза засорены. Может ли такой человек годиться для пути в Братство? Агни Йога, 126 Несчастья человечества происходят от неумения осознать нити добрых и дурных значений. Человечество, прежде всего, применяет знаки к своему будущему, оно, прежде всего, мыслит через себя, и кончает свет собою. Можно ли при таких измерениях представить верное представление? Главное и ужасное последствие этой связанности в том, что многое хорошее и полезное становится в ряду с вредным. Бесчисленны примеры, когда указание, полученное для будущего, применяется к ближайшему часу и теряет свое полезное назначение. Иногда судьба целых народов вкладывается в простую формулу, но человек хочет лично поглотить смысл целого коллектива, и готовая формула оказывается раздробленной, как изваяние под грубой рукою. Эта грубость самоограниченности будет наиболее вредным элементом разложения ценных возможностей. Нити светлых миров применяются к домашним надвязкам, а, между тем, сочетания мировых задач складываются вовсе не часто. Потому с трепетом, всеобъемлемо приближайтесь к мировым задачам. Через расселины катастроф ощутите содрогание земли, но тем же утесом взойдите на сферу мировых пониманий. Горе просыпавшему зерна мира в свой сад, но радость отдавшему каждое зерно разумения на общее благо. Это приказ пришедшим к мировым задачам. Мир Огненный ч.3, 54 Поясним, как принять понимание терпимости. Когда Мы говорим о высшей терпимости, значит Иерархия может являть снисхождение, ибо сердце Иерарха всевмещающе, оно все чувствует, и знает все импульсы, намерения, и взвешивает все хорошее и дурное. Своим снисхождением Высший Дух спускается в сферу сознания ученика и своим снисхождением и терпимостью подымает ученика. Но не так нужно принять указание о терпимости общиннику. Терпимость для ученика, который являет нетерпимость к окружающему, не может называться снисхождением. Когда ему указывается на развитие этого чудесного качества, значит он, прежде всего, должен изъять осуждение. Указание на терпимость не значит всегда начальствовать над общинником-собратом; не значит, что дух на таком уровне, что может осудить окружающих. Указание о терпимости, прежде всего, должно пробуждать в ученике понимание, что дух должен освободиться от самости, ибо самость порождает самые страшные уродства. Так только дух ученика, освободившегося от самости, может являть снисхождение. На пути к Огненному Миру нужно понимать истинное значение терпимости. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как рождаются нездоровые сенсации ;) Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На интересные мысли натолкнул меня диалог с Said'ом http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2107 Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вышеописанное касается схожести миссий Сталина и Путина |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Почему не сопоставляются письма Е.И. со штампами заезжими про кровавого тирана? Почему не думают над словами Учения? ПОЧЕМУ?! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Давайте прочтём из Записей Учения т.16 28 июня 1937, понедельник Некоторые скажут вам — мы готовы понять Основы Братства. Мы готовы построить сотрудничество, но мы окружены такими несносными условиями, что нельзя проявить лучшую готовность. Истинно, могут быть такие условия, которые не позволяют применить то, к чему уже готово сердце. Не будем подвергать опасности неповинных тружеников. Они могут приложить свое уменье в иных условиях. Пока же пусть мысленно строят Братство. Они могут таким построением очищать окружающее пространство, и такая мысль будет уже целебна. Но пусть они не впадают в самомнение, что уже достаточно строить мысленно. Нет, путник утвердит явление достижения ногами и руками человеческими. Также, хотя и побережем отягощенных, но предупредим, чтобы они не поддались неоправданному страху. Не может быть размышления о Братстве, когда ум скорчится от страха. Самый лучший доступ к Братству затемняется боязнью. Не забудем, что люди привыкли бояться всего и всегда. Явление понимания Братства может приходить нежданно. Люди сами обращают возможности в препятствия. Один называет Землю кладбищем, ибо на каждом месте была смерть, но другой считает ту же Землю рождением, ибо каждое место было зарождением жизни. Оба правы, но первый заточил себя, но второй освободился для продвижения. Так ищите сотрудников там, где они мыслят о новой жизни. Новая жизнь есть сотрудничество и радость о Братстве. Не считайте что мысли о Братстве уже стары. Они появляются вечно, как цветы ожидаемые. — Устанет когда-то человечество, так устанет, что возопиет о спасении, и будет такое спасение в Братстве. Не думайте, что Р[оссия] в терроре. Смерть висит над теми, кто причиняли ее другим. Спешу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я же хотел обратить внимание на определенное сходство миссий Сталина и Путина, о котором написал выше. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мы знаем о письме Махатм переданном Чичерину. И есть ещё письмо Чичерина в ЦК Партии, передающее и излагающее своими словами первоисточник (письмо Махатм). Мы не знаем было ли прочитано и обсуждено письмо Махатм первыми государственными лицами? Ирина писала из записей Учения: "...21 марта 1927 [Урга] Вот еще был час, чтоб укрепиться, но призраки заслонили действительность, и возможность ушла. Где же, на какой дороге встретите вестника? Сколько морей переплывете, чтоб дополнить одно недослышанное слово? Ушедшую возможность как привлечь обратно? Как дом без хозяина, стоят непримененные мысли! Вспыхнул свет необычный, но приняли его за застольную свечу. Устремленность по пути необычного приняли за обычную похлебку. Теперь придется искать и стучаться. Никто не поможет, ибо причина породила следствие..." Вот оценка действий Чичерина с Письмом Махатм? Я правильно понимаю? О событиях 1926 года , посещение Москвы Рерихами, многие разъяснения могли бы дать дневники Николая Константиновича, которые он вел изо дня в день. Заглянул в книгу Н.К. "Алтай - Гималаи" В книге пропуск записей, между главой 9-ой Карашар - Джунгария (1926) и главой 10-ой Алтай (1926) отсутствуют записи касающиеся посещения Москвы. Трудно предположить, что Н.К. изменил себе и не вел дневниковых записей. Значит эта часть дневника где то хранится? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
которые свободно владеют историческим материалом. И проводят аналогии и сопоставления, в частности , такие о которых говорит Евгений. http://dynacon.ru/content/articles/2990/ НАШ ДУХ НЕ СЛОМЛЕН Виталий АВЕРЬЯНОВ (статья большая, лучше читать полностью) "...За последние два года Путин в эволюции своего государственного мировоззрения прошёл путь больший, чем за предыдущие 11 лет у власти. Однако не стоит обольщаться. Мы не преодолели ещё и половины расстояния, отделяющего Россию, поражённую Смутным временем, больную и зависимую от внешних глобальных субъектов, от России суверенной, России такой, какая она всегда была и должна быть. ............................................... Более работающей оказывается аналогия с 20–30-ми годами XX века, хотя подходить к этой аналогии нужно с очень тонким инструментарием. Дело в том, что в сравнении Путина со Сталиным очень трудно отделить главное от второстепенного. Так, например, личный характер политика является делом второстепенным, тогда как объективные задачи страны являются главным критерием истины. Очень трудно простроить точную аналогию с поправкой на отличие движущих сил и типов элит – в голове у большинства наблюдателей не укладывается, как можно сравнивать большевистскую партию с чиновничье-олигархической «знатью» постсоветского образца. Однако сравнивать и можно, и нужно. И без понимания этой аналогии разобраться в логике Путина будет крайне трудно. .................................................. ......................... «Путин – это Сталин сегодня» – впервые эту фразу я услышал в самом начале нулевых годов от священника Димитрия Дудко. Это была чистая сверхрациональная интуиция, интуиция Путина как человека, как духовной единицы, а не просчёт самих событий и фактов, которых тогда было для подобных выводов совершенно недостаточно. Тем не менее эти слова не показались мне чем-то неправдоподобным. Дело в том, что данная аналогия хорошо укладывалась в оттачиваемую мной концепцию преодоления трёх Смутных времен России. .................................................. ... (Далее в тексте статьи есть таблица сравнения по датам и событиям происходившим при Сталине и при Путине... Привожу начало таблицы, нагляднее посмотреть на сайте Изборского Клуба...) Сталин Путин 1922 Пост генсека, руководство аппаратом партии 1999 Пост премьера и затем и.о. президента 1923 Постепенная аккумуляция «необъятной власти»; борьба с «левой оппозицией» 2000 Избрание президентом. Начало выстраивания «вертикали власти», создание 7 федеральных округов. «Равноудаление олигархов». Арест и выдавливание Гусинского....." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Noy61, спасибо, почитаю, не думал, что где-то есть такое подробное сравнение. Жаль, что статья была написана год назад, мне кажется, что в свете событий 2014-2015 года можно было бы ее расширить, особенно в плане противостояния нацизму (Украина и Игил). Также жаль, что нет в ней взгляда, с духовных позиций, на Сталина и Путина, а также на их миссии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Остальное надо искать в других документах, в записях Учения подробностей нет. Зато там есть другие подробности, которые нам дают возможность понять, какую роль сыграли Конрад, иезуиты, Англия, особенно её разведка в борьбе против Планов Братства. Если сопоставить с тем, что мы знаем о Троцком, Хрущёве, Горбачёве и пр. за ними, а также о современных "деятелях", то увидим, что почерк один - оклеветать несущих поручение правды. 5 мая 1927 Рука Моя занята клеветою, которая гнездится в Лонд[оне], в Скотл[анд-]Ярде. Русских, состоящих на службе Скотланд-Ярда (слышанн[ые] мною разговоры). Русские аристократы — природные шпионы. 9 мая 1927 Мною сказано важное сообщение из Скотл[анд-]Ярда. Ваша связь с Братством устрашает А[нглию], ибо вы проповедуете то, чем жив мир. Запишите по числам эти сообщения, ибо после невозможно вспомнить. 23 мая 1927 Учитель посылает полезные сведения. Именно, можете спокойно встречать а[нгличан]. В случае обвинения в советск[ой] службе можете требовать привлечения клеветников. 28 мая 1927 Чую, как слухи ползут. 30 мая 1927 Ущемление Ф[уямы] Нам не нравится. Можно допустить зависть, клевету, но низкие люди переносят это на творчество. Нет никого поднять голос. Диктуем, но умудряются обратить в клерикальную карикатуру. Не время покрываться Христом и Буддою, нужнее железное действие и сарказм убожеству врагов. Нужно ударить по земле, не время небесных созвучий! Но черные звезды изливают ненужную тягость. Разрушать художника перед народом низко! «Вот горе-то!» — воскликнула Сестра О[риола]. Конечно, присоединяюсь к Ней. Уже заставил навсегда замолчать шесть человек, но невозможно устилать путь мертвыми. Устремление низких бывает настолько сильно, что шея легче свернется, нежели ум прояснится. Ярость озлобления до сих пор сильнее, нежели конфузливость друзей. 2 июня 1927 Учитель чует сильную погоню. Сама Ан[глия] простирает когти. 3 июня 1927 Русск[ие] не могут понять путь ваш. Не будем ожидать этого от них. Построим продвижение так, чтобы каждая фаза представляла легенду. Уже вы вышли из человеческого понимания. Уже сами обвинители не могут логически проследить ваш путь, и в нагромождении лжи утрачивают звонкость клеветы. 6 июня 1927 ...клевета мешает Моим намерениям. Нужно еще через картины достать денег на храм. Можно бы собрать картины в Лен[инграде], но нельзя вывезти. Соберем новые пути, чтоб собрать картины Ф[уямы]. Полезнее иметь их в Америке, нежели подвергать их оскорблению невежд. Учитель находит наиболее красивым очистить практическую сторону новой общины через ценность произведений искусства. Система пожертвований или спекуляций неприемлема. Вот почему сражаюсь против клеветы. В космическом отношении она ничтожна, но может осложнять материальную сторону. Не эти ли слова рисуют нам картину в Москве: 3.205. Нам не нужны благонамеренные Никодимы, приходящие ночью и молчащие днем в синедрионе. Каждый должен хранить тайну доверенную, но должен иметь слова о Нас. Слова твердые, могущие ошеломить противника. Скажите — любопытно видеть говорящего о том, чего не знает. Если будут говорить против кладов, скажите, даже море полно запечатанными бутылками. Будут говорить против Общины, скажите — почитающий Христа, Будду или Моисея не дерзнет говорить против Общины Блага. Самое худшее сказать ложное обвинение, ибо в нем и ложь, и клевета, и предательство, и невежество. Скажите — раз Учитель существует, почему не пользоваться Его разумными Советами? Сами не пользуетесь ими, ибо не знаете, как получить их. Торопитесь узнать о Махатмах не в истории, но в жизни; пока же оставьте невежество при себе. 3.222. Нам нет дела, в чем Нас будет обвинять обыватель, Нам нужно благое следствие. Если для спасения от опасности вы должны применить самое странное выражение, не помыслите же промедлить! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Наш же, вот такой: " На IV (Объединительном) съезде РСДРП (1906) В.И. Ленин подверг беспощадной критике оппортунистич. тактику меньшевиков, выступавших против гегемонии пролетариата в революции, против вооруж. восстания. Отстаивая национализацию земли, В.И. Ленин разоблачал соглашательскую, вредную для революции, меньшевистскую аграрную программу муниципализации земли. В 1907 в Лондоне собрался V съезд РСДРП. Большевики имели устойчивое большинство на этом съезде. Важнейшее место в работах съезда занял доклад В.И. Ленина об отношении к бурж. партиям. Съезд дал большевистскую оценку всем непролетарским партиям - черносотенцам, октябристам, кадетам и эсерам - и сформулировал большевистскую тактику в отношении этих партий. V съезд означал крупную победу ленинизма в российском рабочем движении. В декабре 1907 В.И. Ленин по решению Большевистского Центра эмигрировал за границу. Первая русская революция окончилась поражением. В России в это время установилась жесточайшая реакция. В годы реакции неотложной задачей партии стала защита теоретич. основ марксизма. Эту задачу В.И. Ленин выполнил в книге «Материализм и эмпириокритицизм» (1908, изд. 1909). Книга В.И. Ленина нанесла сокрушительный удар по философскому ревизионизму и бурж. идеалистич. философии. Вместе с тем она была огромным шагом вперёд в деле дальнейшего развития философских основ марксизма - диалектич. и историч материализма, являющегося теоретич. фундаментом коммунизма. Труд В.И. Ленина сыграл выдающуюся роль в теоретич. вооружении большевиков против бурж. мировоззрения. Книга В.И. Ленина - образец партийной, непримиримой борьбы против врагов марксизма. Она явилась теоретич. подготовкой марксистской партии нового типа. В годы реакции В.И. Ленин, отстаивая революц. принципы марксизма, вёл борьбу на два фронта, против двух видов оппортунизма в партии: против ликвидаторов, прямых противников партии, и против т. н. отзовистов, скрытых недругов партии, вёл борьбу за сохранение и укрепление нелегальной партии. В.И. Ленин пригвоздил к позорному столбу Троцкого, к-рый всячески защищал ликвидаторство, маскируя вое ликвидаторское нутро фальшивой «нефракционностью», центризмом. В.И. Ленин сорвал маску с этого подлого двурушника, обнажил до корней антипартийную сущность троцкизма. В борьбе против врагов партии большевики, во главе с В.И. Лениным, разработали тактику, рассчитанную на подготовку масс к новой революции путем сочетания нелегальной и легальной работы, использования всех легальных возможностей - трибуны Государственной думы, рабочей печати, профсоюзов, страховых касс и т.д. В.И. Ленин возглавил борьбу против оппортунизма и его разновидности - центризма в международном рабочем движении. Оппортунистич. лидеры 2-го Интернационала пытались сорвать борьбу В.И. Ленина и его сторонников за создание марксистской партии, партии нового типа, и вмешаться в дела русского рабочего движения, свернуть его с революц. пути. В.И. Ленин разоблачил этих изменников рабочего класса, выступил с поддержкой левых элементов в международном рабочем движении, одновременно вскрывая их ошибки, их непоследовательность в борьбе против оппортунизма. В.И. Ленин решительно отстаивал последовательно революционную линию, разоблачал центризм Каутского и др. оппортунистов. Идейная марксистско-ленинская закалка, правильное понимание перспектив революции помогли основному ядру партии, сплочённому вокруг В.И. Ленина, отстоять партию и сохранить её основные кадры. Под руководством В.И. Ленина в январе 1912 состоялась VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП, к-рая имела значение съезда партии. Пражская конференция подвела итог всей предшествующей борьбе большевиков за революц. пролетарскую партию. Конференция изгнала из РСДРП меньшевиков-ликвидаторов, положив тем самым начало окончательному оформлению большевиков в самостоятельную партию. Неутомимая борьба В.И. Ленина и объединившихся вокруг ленинского руководящего ядра большевиков за создание партии нового типа увенчалась полной победой. В годы нового подъёма рабочего движения в России тактика большевиков была рассчитана на неуклонное и последовательное отстаивание основных революционных лозунгов партии: демократическая республика, конфискация всей помещичьей земли, восьмичасовой рабочий день. В эти годы был заложен прочный фундамент массовой большевистской партии. По инициативе петербургских рабочих была создана ежедневная легальная большевистская газета «Правда», первый номер к-рой вышел в Петербурге 5 мая (н. ст.) 1912. Для руководства нараставшим революц. движением в России В.И. Ленин в июне 1912 переехал из Парижа в Краков. В.И. Ленин повседневно руководил «Правдой», почти ежедневно писал статьи для «Правды». Партия воспитала целое поколение пролетариата, к-рое в 1917 провело Великую Октябрьскую социалистическую революцию. «Правда» стояла в центре борьбы за партийность. В этот период В.И. Ленин большое внимание уделял дальнейшей разработке марксистской теории и программы по национальному вопросу. В трудах В.И. Ленина «Критические заметки по национальному вопросу» (1913), О праве наций на самоопределение» 1914) и в труде И.В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос» (1913) большевистская партия получила научно обоснованную революц. программу по национальному вопросу. В начале первой мировой войны, в 1914, В.И. Ленин был арестован австр. полицией по ложному доносу и заключён в тюрьму в Новом Тарге. После освобождения из тюрьмы он выехал в Швейцарию, где пробыл по март 1917. В обстановке разгула шовинизма, измены делу социализма лидеров 2-го Интернационала руководимая В.И. Лениным партия русских коммунистов высоко подняла знамя пролетарского интернационализма, знамя борьбы против империалистич. войны. Большевистская партия указала рабочим и крестьянам единственный выход из империалистич. войны - путь борьбы за свержение своих империалистич. правительств. В.И. Ленин определил эту войну, как войну несправедливую, империалистическую, грабительскую, и выдвинул лозунг: превратить империалистич. войну в войну гражданскую, в войну трудящихся против буржуазии. Партия проводила политику поражения своего правительства в империалистич. войне, считая, что такую политику должны проводить не только русские революционеры, но и революционные партии рабочего класса всех воюющих стран. Вскрывая кровавые преступления империалистич. правительств, В.И. Ленин разоблачил социал-шовинистов как пособников буржуазии, он объявил беспощадную борьбу против носителей социал-шовинизма - вождей 2-го Интернационала, открыто перешедших на позиции защиты своих империалистич. правительств. Не менее опасными В.И. Ленин считал скрытых социал-шовинистов, центристов (Каутского, Троцкого и др.), к-рые на словах клялись в верности марксизму, а на деле изменяли ему. В декабре 1914 В.И. Ленин выступил со статьёй «О национальной гордости великороссов». В ней были даны программные положения о том, как понимают патриотизм, нац. гордость передовые русские пролетарии. Патриотизм пролетариев проявляется в беззаветной героич. борьбе за избавление своей Родины от гнёта эксплуататорских классов, от неволи, в самоотверженной борьбе за счастье своего народа. Горячая любовь рабочих к своей Родине была неразрывно связана с священной ненавистью к её врагам и поработителям. В.И. Ленин гордился тем, что на долю рабочего класса России выпала почётная историч. роль авангарда в освободит, борьбе человечества. Он указывал, что борьба партии большевиков за социализм отвечает коренным интересам России, что правильно понятые национальные интересы русских пролетариев совпадают с социалистическими интересами рабочего класса всех стран. В.И. Ленин разработал теорию и тактику большевистской партии по вопросам войны, мира и революции. В период первой мировой войны В.И. Ленин написал классич. труд «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1910, изд. 1917). В этом труде он первый среди марксистов дал всесторонний и исчерпывающий анализ империализма, как высшей и в то же время последней стадии в развитии капитализма, вскрыл его язвы и условия его неизбежной гибели, доказал, что империализм есть умирающий капитализм, канун социалистической революции. Изучая империализм, В.И. Ленин открыл закон неравномерности экономич. и политич. развития капитализма. Исходя из этого закона, он пришёл к выводу, что формула К. Маркса и Ф. Энгельса о возможности победы социализма лишь путём одновременной победы пролетарской революции во всех или в большинстве цивилизованных капиталистич. стран уже не соответствует новой историч. обстановке. В.И. Ленин доказал, что эта формула должна быть заменена новым выводом о возможности прорыва цепи мирового фронта империализма в её наиболее слабом звене, выводом о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистич. стране и невозможности одновременной победы социалистической революции во всех странах. Формулировку этого гениального вывода В.И. Ленин дал в статьях «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (1915) и «Военная программа пролетарской революции» (1916). Это было величайшим теоретич. открытием. Ленинская теория социалистической революции, теория о возможности победы социализма в одной стране обогатила марксизм и двинула его вперёд, раскрыла революц. перспективу пролетариям отдельных стран, развязала инициативу в дело натиска на свою, национальную буржуазию, укрепила их веру в победу пролетарской революции. Эта теория явилась руководством для Коммунистической партии в её борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции, за построение социалистического общества в СССР." Владимир Ильич Ленин (Ульянов) - биография |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине повторяюсь, вот, что было Указано говорить в Америке, после визита в Москву. " Мои Учителя". З.Г. Фосдик 8.08. 1926 г. стр265. " Вечером мы обсуждали, что мне говорить остальным по возвращении в Нью-Йорк. Нам указано говорить, что, как только мы прибыли в Москву, тотчас все двери распахнулись перед нами, стоило лишь нам произнести имя Н.К.. Он приехал - и в первый же день чудесный прием у Чичерина, а затем - дома у Луначарского, Каменева, Крупской. Но самая замечательная встреча была в ГПУ , где были произнесены Имена Майтрейи и Шамбалы и куда пришли с Именем М. Предложения о сотрудничестве встречены с энтузиазмом, несколько раз встречались с теми, в чьих руках находится власть. Подчеркнуть, что только благодаря имени Н.К. открылись двери перед Б.К. Сперва у Ямполь(ского), которого посетил Н.К. и который был очень рад этому; затем Горный отдел, Свердлов, сказавший, что если бы не Н.К., он не принял бы нас, так как для бесед с людьми у него имеются специальные помошники, однако, когда он увидел, кто нас рекомендует, он захотел сам иметь с нами дело. Мы должны продемонстрировать ему серьезность наших намерений, поэтому мы послали инженера-изыскателя для закрепления наших позиций и подготовки почвы для экспедиции в следующем году." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Англия в собирательном смысле, и по отдельности: Скотланд Ярд, иезуиты, разведка это различные масонские ордена, действующие в интересах колониальной морской державы -Великобритании. Масонские ордена некогда выражавшие передовые научные взгляды , религиозного и государственного правления, позднее превратившиеся в свою противоположность. Особенно они проявили свою деятельность и показали кому они принадлежат, когда Е.П. Блаватская начала создавать Теософское Общество и когда Рерихи проявили свою деятельность, как ученики Махатм. (Показав, что их нельзя использовать в целях, выродившихся масонских организаций). Так что, травля Рерихов в американской прессе, после предательства Хоршей, объясняется не только покупкой продажной прессы, влиятельными друзьями Хоршей, но и организованным действием Т.С.. Которые собрались в единство действия против Сил Света. Армагеддон, однако! Так же эти Т.С. действовали против России, безразлично, Монархической или Социалистической. Главное Россия всегда представляла противоположную им Силу. Заметьте, как "Запад", под предводительством Англии, организовал военную интервенцию против молодого Советского Государства, и потом молчал когда в 20-е годы шел красный террор, потому что его инициаторами были "прозападные троцкисты". Как только в России начали уничтожать этих врагов в 30-е годы, сразу на "западе" поднялась волна против "массовых репрессий тоталитарного государства". О том же говорится и в недавней ТВ передаче, по ссылке Ирины, http://www.tvc.ru/channel/brand/id/3...isode_id/37832 В конце передачи, что троцкизм моден сейчас в США, его поддерживают, какие то Неоконы,( в то же время идет нагнетение негатива и лжи против современной России), что очень напоминает ситуацию 30-х годов прошлого века. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот отрывки из Записей Учения в течении месяца после сообщения о том , что Сталин умер. Как видно для России все складывалось наилучшим образом и шло по наростающей. 27 сентября 1936, воскресенье — Что в Р[оссии]? Положение ухудшилось? — Наоборот, но не судите по газетам. — Вл[адыка], исследования показывают, что Сталин умер или же при смерти. — Он, несомненно, умер. Поймите, что тонкое тело иногда стоит рядом. 5 октября 1936, понедельник У вас направление на Россию, потому все полезное для России можно делать. Уже говорил, что Пакт полезен для России. Пусть кто может пишет везде, где есть доступ. Спешу. 6 октября 1936, вторник Пом[олчим]. — Иду в Россию. Довольно. 13 октября 1936, вторник Можно видеть, что обстоятельства сгущаются. Россия чистится. Не удивляйтесь, что Европа весьма боится такой чистки. Довольно. 14 октября 1936, среда У Нас большая забота, ибо некоторые части опережают построение. Самое трудное — удержать равновесие, когда некоторые шары уже катятся с горы. Такое очень напряженное положение в России — не везде понимают дисциплину, — так будем насторожены. Считаю, много успешной будущности России явлено будет уже в течение полугода. Довольно. 18 октября 1936, воскресенье Что Россия? — Не нужно и спрашивать, о чем сами знаете. Сейчас чем опаснее, тем лучше. Для России опасность — как роса целебная. Россия победоносна, но глупость нужно отмыть. Вы видите, насколько нужно очистить грубость, и опасность для этого — лучшее лекарство. Для глупости нужно зарево опасности. Глупость, как нарыв, должна лопнуть. Битва ужасна. Спешу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но ещё обиднее, несравненно обиднее, что с такой лёгкостью "последователи" Учения (или кто они?) бездумно повторяют всё то, чему их научила либеральная пропаганда. И ещё добавляют от себя про иерарха тьмы, напр. Кажется, если что-то утверждаешь, так проверь, на чём основано! Нет, мнения говорить все мастера, а истина... А зачем она? Досадно - самое мягкое слово, что могу найти. Ведь это поддержка клеветы врага Братства. Мы ж не обыватели, для которых это обычное дело. У нас в руках свои источники, которые нам могут многое открыть. Относительно преследования Н.К. выясняется, что это был Трилиссер. А что же относительно грозных предупреждений Москвы? 19 октября 1927 ...йог Индии дал вам письмо предупредить М[оскву] о неправильности действий, и с того момента удача оставила М[оскву]. 15 октября 1927 Радуюсь, как русск[ие] навлекают на себя карму... Интересно, кто они конкретно? 13 октября говорится о русских предателях (Не те ли, с кем велись переговоры? Кто ещё фактически предал, не заступившись за Н.К.?) 3 декабря 1927 Растет аркан кругом М[осквы] — узел кармы. Считаю, можно ожидать событий внутреннего значения. 9 декабря 1927 В М[оскве] — битва, в Ам[ерике] — битва, в Л[ондоне] — битва, в Монг[олии] — битва, в Лх[асе] — битва, в Инд[ии] — битва. 13 декабря 1927 Рука Моя уничтожила пятнадцать преступников в М[оскве] и четырех в Лх[асе], также в Ам[ерике] и в Л[ондоне]. Конечно, понимаете, как широк фронт битвы. … —*Что означ[ает] «Тайные нападения Тиб[ета]»?*— На вас, после торжества Запада в буддизме. —*В какой форме выльются эти нападения?*— В клевете. Теперь продолжим битву. Вспоминаю о каких-то междуразделенцах: 3 июня 1927 Ячейка мелких междуразделенцев, называющих себя коммунистами, думает о вас. В истории "междуразделенцев" вроде нет, только «межрайонцы». Это группа Троцкого, в её состав входили и Луначарский с Чичериным! Так что же случилось? Роюсь в истории: 1927 г. 21—23 октября. Открылся Пленум, на котором Л. Троцкий и Зиновьев исключены из состава ЦК. 14 ноября — Троцкий и Зиновьев исключены из ВКП(б). 2 декабря — 19 декабря — Начинает работу XV съезд ВКП(б), который выработал программу коллективизации сельского хозяйства. Съезд довершает разгром оппозиционеров. Из партии исключены 75 деятелей «троцкистско-зиновьевского блока» (среди них Л. Троцкий, Л. Каменев, Г. Пятаков, К. Радек и X. Раковский), а также сторонники группы «демократического централизма». 15 декабря 1927 Явление смерча над М[осквой]. Считайте, умы ушедшие, как рой, носятся над потерявшими сознание. Число совершенных убийств не покрыть подвигом Л[енина]. Мос[кву] не жалейте. С[ибирь] одна ответит будущим построениям. Вспомним, что написано ещё в 1923 г.: Сталин И.В. О дискуссии, о Рафаиле, о статьях Преображенского и Сапронова и о письме Троцкого. 15 декабря 1923 года. В рядах оппозиции имеются такие, как Белобородов, “демократизм” которого до сих пор остался в памяти у ростовских рабочих; Розенгольц, от “демократизма” которого не поздоровилось нашим водникам и железнодорожникам; Пятаков, от “демократизма” которого не кричал, а выл весь Донбасс; Альский, “демократизм” которого всем известен; Бык, от “демократизма” которого до сих пор воет Хорезм. Итак, закрывается страница той Москвы, которая связана с совершенными убийствами троцкистов! Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
наших диссидентах. Хотя некоторые и осознали, что борясь против "государственного капитализма, тоталитаризма, номенклатурной партийной верхушки и т.д." они" целили в коммунизм , а попали в Россию" и все их действия приветствуемые на западе , определяются термином Русофобия. В 19-м веке это называлось "чужебесие", об этом в ролике слова А. Пушкина и Ф. Тютчева. Интересен рассказ о математике диссиденте И. Шафаревиче и то, что сказано в ролике о его работе "Русофобия", которая дополняет картину репрессий 20-х годов. https://www.youtube.com/watch?v=nnQzAoymcVE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Cвовсем не случайно то, что как минимум с 1953 года на имя Сталина обрушились огромные нагромождения - лжи, клеветы и прочих порождений с позволения сказать человеческих несовершенств, тех пороков, рабами которых являются их носители (порой сами того не замечая в пылу своей отвратительной эмоциональности). Известно, что на многочисленные программы десталинизации, различными подставными (и не только) западными фондами и проектами, уже, израсходованы сотни миллионов долларов. Вся парадоксальность ситуации в данной связи заключена в том, убиенный в следствии отравления Сталин (см. результаты патологоанатома Русакова...), c марта 1953 года не является руководителем СССР. Но, сей т.с. - "нонсенс" может легко развенчать именно деятельность Сталина, направленная на укрепление мощи СССР-России, тех воистину великих свершений (начиная от индустриализации, победе в Великой Отечественной Войне, уникальной и крайне ЭФФЕКТИВНОЙ в своём роде и по сути непревзойденной сталинской экономической системой, и так далее...). Запад (точнее определенные круги и структуры на западе которым Сталин трижды ломал планы по по планомерному уничтожению России...) не так глуп, что бы десятилетиями расходовать огромные денежные средства $$$$ на программу десталинизации. Здесь фишка вот в чем: 1. десталинизация главным образом рассчитана на определенный резонанс - на десятилетия вперед, а именно, после вызванной явно искусственным путем ненависть и отвращение к имени Сталина, отвратиться и возненавидеть всю ту крайне эффективную стратегию Сталина направленную на укрепление мощи России. 2. десталинизация это (с подачи западных кукловодов) пересмотр итогов ВОВ 1941 - 1945 г., чем так активно занимается запад особенно некоторые структуры в США, печальные результаты чего мы можем наблюдать на Украине, где стирается история великой победы руками зоиби-бандеровцев вскормленных рукой запада, кстати тех самых структур из Уолл-стрит которые финансировали армию Гитлера... но это отдельная тема... 3. десталинизация это именно тот путь в пропасть, который уготовлен легковерным невеждам - очень опытными и грамотно действующими кукловодами, теми самыми из Уолл-стрит, чья деятельность (принимая во внимание причин-следственную связь) мягко говоря относима к разряду служителей тьмы, и это как не странно вам скажет даже как сухой скептик так и атеист. Ну и так далее по списку... Можно годами спорить, но по Сталину касаемо его судьбоносной для России миссии можно с полной уверенностью сказать то, что Сталин при поддержке Высших Сил, на земном плане возглавлял Воинство Света в борьбе с силами тьмы, и тьма была повержена. Результат: Силы Света победили, и люцифер изгнан из нашей планеты в 1948 году. Это факт. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Noy61, касаемо как Вы пишите - общинного материала по тематике Сталина, то можно с полной уверенностью сказать о том, что это лишь крупицы. Но даже эти крупицы, уже позволяют видеть Сталина в совершенно ином свете, после той длительной и наверное беспрецедентной лжи и клеветы, которая лилась на имя Сталина десятилетиями... Уверяю Вас, что много удивительной и положительной информации указывающей на Гениальность Сталине пока т.с. ждёт своего часа. Даже не смотря на то, что такой вредитель как Хрущев постарался для того что бы многое уничтожить, дабы принизить роль Сталина до своего примитивного уровня... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Автор Е. А. Новиков Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано под его руководством. Обливание грязью Хрущевым Сталина в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в «перестройку» нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности нынешних власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается, и все больше появляется объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину. Но это лирика, а теперь только факты. Население а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась, по данным переписей, в среднем на 1,3-1,5 млн. в год. 1926 г. - 113,7 млн. (146,6 млн. - общее население СССР) 1939 г. - 133 млн. (170,6 млн.) 1959 г. - 159,3 млн. (208,8 млн.) Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина - на 6,4 млн. чел. б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-1972 по сравнению с 32 в 1896-97). в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жителей в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость (26,9 на 1 тыс. жителей в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жителей (16,4 - 1913 г.). г) Если детская смертность составила в 1913 г. 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 -81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. - 1,38. е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на душу населения чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л, и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма. Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас, по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании. ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. Зато сейчас Россия занимает одно из первых мест по масштабам взрослой и детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле. з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч - социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями. и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году - 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва - до 25-40 раз. Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан. к) за счёт разграбления национальных богатств России олигархами, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд. $ до 282 млрд. $ - в 23 раза! Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам ныне покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России; 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались «от Бога» - нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы - и должны принадлежать всему народу по определению. А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. - за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платит, и эти расходы примерно равны бюджетным. л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело ни читать, ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932). Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 - 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 - 192 тыс. Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65 000 (13 млн.) Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600 До Октябрьской революции в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 г. достигла почти 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине О преступности и заключенных а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается. По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года, за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы - 2 369 220, к ссылке и высылке - 765 180 (в сумме: 3 777 380 чел). По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют: - высшая мера - 799 455; - лагеря, колонии и тюрьмы - 2 634 397; - ссылка и высылка - 413 512; - прочие меры - 215 942. Всего осуждено - 4 060 306 (ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205). Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2 944 879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн. б) В составе заключенных ГУЛага, к примеру, на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные государственные преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные - уголовники. в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. - 5,1%, 1941-1945 гг. - 12,7%, 1946-1952г. - 1,7%. О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356 655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111 730 гражданских лиц. Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.), в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел. (1,13% населения). Для сравнения: в России на 1 ноября 2008 г. в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения). г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%. Для сравнения: в 2007 году, по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, доля оправдательных приговоров составила 0,8% попавших на скамью подсудимых (в Москве - 0,3%). В США доля оправдательных приговоров - 17-25%. д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, ещё не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения: по данным Генпрокуратуры, в России в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г., - 3,58 млн. (раскрываемость 50%). Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза больше, чем в первый послевоенный год, - 22,2 тыс. (это без учёта численности населения!) Источник: http://svoim.info/201134/?34_5_1 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кстати, о Солженицыне неплохо написал очень толковый автор Владимир Бушин (не путать с Бушковым) Его книга так и называется "Гений первого плевка" (есть и другая "Солженицын и евреи" - о раскрутке Солженицына) В книге в общем то развенчиваются многие мифы об этом "правдолюбце" ...а еще есть очень интересная статья А.Пыльцына "Солженицын -классик лжи и предательства", так же книга Ржеча Томаша "Спираль измены Солженицына" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как признавался один уже старый западный разведчик, на вопрос какое время для Вас было более сурово и тяжело: он ответил в эпоху Сталина. Самое благоприятное для него время для работы по созданию дестабилизации в России было время царя Николая второго. Не бороться со шпионажем, значит подвергать граждан своей страны опасности. Что собственно было продемонстрировано в 1991 году как результат сдачи страны Горбачевым. Либералы, антисталинисты да и просто русофобы и легковерные циники, делают из всех диверсантов-вредителей, западных шпионов, воров и взяточников делают "невинными жертвами сталинских репрессий" По логике про-западных либералов не нужно было бороться с крайне вредоностно-вражеской деятельностью западного шпионажа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине У Сталина была любимая фотография. На снимке маленькая девочка на солнечной поляне кормила из рожка ягненка. На фото Валентина Тимофеевна Яньшина из Вологодской области Увидев впервые фото в журнале, Иосиф Виссарионович вырезал его и возил с собой повсюду. Тут же в Типографии имени Сталина была выпущена открытка тиражом в полмиллиона экземпляров. «Девочка с ягненком» по цене 20 копеек за штуку разошлась по стране. На Ближней даче в Волынском, где вождь народа прожил последние 20 лет, не было ни одной фотографии собственных детей Сталина. Над диваном висело лишь увеличенное изображение малышки, кормящей ягненка. Судьба Вали Яньшиной сложилась удивительным образом. Одна из восьми детей она получила высшее образование, поступила из глухой деревни в университет, стала заслуженным учителем. Все значимые события в ее жизни пришлись на 21 декабря и 5 марта — день рождения и день смерти «отца всех народов». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Уточнение к посту: 1535 (...В 19-м веке это называлось "чужебесие", об этом в ролике слова А. Пушкина и Ф. Тютчева. Интересен рассказ о математике диссиденте И. Шафаревиче и то, что сказано в ролике о его работе "Русофобия", которая дополняет картину репрессий 20-х годов.) дополнение: ролик взят из передачи РЕН ТВ 11.04.15 часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=Nr7k5Knv6p4 В котором, кроме анонсированной мной теме, много времени отведено космосу и современному христианству. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мы настолько пропитаны ими, что не понимаем того, что эти нематериальные ценности не существуют для пришедшего западного антимира. Не случайно западные политологи говорят , что нужно ещё 20 лет , чтобы победить Россию, срок когда вымрет поколение воспитанное в СССР. Все сотни миллионов долларов потрачены что бы мы не видели истинной картины происходящего, как говорят многие историки идет Третья Мировая Информационная Война. Как писала Елена Ивановна: «ярость врагов превышает конфузливость друзей». Где набраться народу душевных сил, что бы возмутиться духом, против происходящего и пробудиться? Искаженная история, отсутствие маяков — народных героев, одина из главных разрушительных сил уничтожающая народ. М. Ломоносов говорил: « у народа не имеющего прошлое — нет будущего». Кроме того, враги, сознательно направляют свободную волю народа на осуждение дел своих отцов, дедов и всех старших поколений, на осуждение «бесцельной и бездуховной жизни в постоянном страхе» чтобы мы каялись в несуществующих грехах. И тем самым направляли духовные силы против своих корней и истоков, и лишались бы заслуженных сил сами. По своей воле. Вот к чему ведет информационная война развязанная нашими идейными врагами! И еще много делается с этими целями... По отношению к Сталину и Эпохе творится та же «небывалая несправедливость», о которой говорится в Надземном о Великом Путнике. Мы русские достаточно перестрадали, что бы быть разумными, чтобы «не нарушать соизмеримость» и чтобы не «перегружать карму»... Надземное 164. ....................................... . Совершенно так же и во время совершения подвига Великого путника, люди не желали выйти из повозки, не хотели видеть поражающего явления перед ними. Творилась небывалая несправедливость, и никто не спешил указать окружающим на ужас происходящего. Сам Великий Учитель имел мудрость Перикла, чтобы не ожидать от толпы справедливости. Он, столько давший, чуял, что соизмеримость уже нарушена. Он лишь предупреждал, чтобы люди не перегрузили свою карму. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И обратите внимание - это ВЫ не учитываете целесообразность экономической деятельности: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Историк Андрей Фурсов в своей работе " Десталинизация тайные коды" говорил, что в Сталинскую Эпоху нам не вернуться, это возможно было в Социалистической России, т.е. СССР . Но и этот мир - капиталистический, в который нас насильственно забросили, не отвечает мировоззрению русского человека. Русский человек будет усиленно искать выход из жестокой системы эксплуатации чуждой ему системы, либо будет уничтожать сам себя...(в пьянстве, поношении всего и вся ... ) Конечно есть Живая Этика и есть стремление у рериховцев воплощать Учение в жизнь, строить Общины, жить по высшим моральным принципам. На мой взгляд жить в обществе и быть свободным от него, могли только люди большой духовной силы. Обычным же ученикам, даже строительство Общины не дается, нужно Высшее водительство, иначе влияние окружающего мира рушит идеальные устремления. Где и у кого нам искать практические решения для построения новой жизни? На первой стадии строительства будущего Общества, нам помогают враги.:cool: Потому что они сейчас сильнее и будут угнетать и окружать до тех пор, пока по русской поговорке "Гром не грянет...." И вот какие идеи высказывает, по этому поводу, философ и писатель Андрей Дугин: (Сталинская эпоха, конечно остается примером построения общества отвечающего русскому миру.) https://www.youtube.com/watch?v=bbnR-kLboBs |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине К сожалению ролики удаляются, поставлю ссылки в дневнике. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
НИКТО из нас не является историком, а тем более специалистом по советской истории первой половины ХХ века. Но мы легко забываем о своем невежестве, цитируя лично нам приятных авторов. И неважно, кто это - Сванидзе или Фурсов с Дугиным. Забываем, что они тоже не историки, а философы, публицисты, общественные деятели. И используют фигуру Сталина в своих (порой шкурных) интересах. Зачем нам, имеющим в руках Учение Живой Этики, служить трансляторами для кого бы то ни было? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но такие не вполне политкорректные люди и интересны, потому что не боятся высказывать свое мнение,вызывая шквал критики - пусть ошибаются иногда. Но важно, чтобы признавали свои ошибки, не возносились на пьедесталы при жизни. Сванидзе с Кургиняном не интересны, потому что идеалогически ангажированы. Кстати, они (Дугин, Фурсов) подставляют свои "шкуры" для активной выделки многочисленных спецов по дублению. И это занятие не из приятных. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
... для меня,, не жившего в ту эпоху, то время является примером того, как из народной массы появилось много замечательных, героического склада людей. Искренне преданных Родине и делу Общего Блага всего советского народа. Следующий пост хочу посвятить Валерию Чкалову , одному из таких героев. Недавно вышла его книга "Сталинский маршрут", не переиздававшаяся с довоенных времен. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Noy61, Вы даете информацию о Чкалове, о подвиге советского народа и т.д., все это гармонично читалось бы в теме - советский народ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сванидзе с Кургиняном ангажированы в одну сторону, Дугин и Фурсов - в другую. Одна сторона ВАМ не нравится, другая - нравится. Это и есть те самые ЛИЧНЫЕ предпочтения, которые мешают объективному взгляду. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ещё лучше постоянно видеть, что был народ (по смыслу, вложенном Учением, способный к Эволюции), идущий вперёд, удачно ли, неудачно ли, но продвигающийся в целом, а были люди старого сознания, для которых энтузиазм народа был смешон и неприличен в лучшем случае. В худшем они этому движению активнейше противостояли и силой, и поношением. Именно они постоянно делали попытки перехватить власть. Были и такие, которые увлекались в строительство "за компанию". Потом также "за компанию" перемётывались в другой лагерь и орали "Распни!" Вот они сейчас должны сделать выбор, отделить зёрна от плевел, очистить нагромождения в своём сознании. Без этого куда? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тем не менее, Живая Этики - единственно возможный вектор понимания исторических процессов на нашем этапе эволюции. Придет время, когда этот вектор станет основным. "Жаль только жить в это время прекрасное..." :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, можете ответить на вопрос, который меня просто мучает :) в последнее время, почему Сталин всегда носил военную одежду? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Один русский спрашивает другого: «Почему Ленин всегда носил туфли, а Сталин сапоги?» Это потому, что Ленин знал дорогу, по которой он шел, а Сталин нет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Туфлями еще в довоенный период, а тем более в дореволюционный, называлась только ДОМАШНЯЯ мужская обувь. Всё, что надевалось на улицу называлось сапогами. Так что Ленин носил именно сапоги :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
https://www.google.com/search?biw=16...имок&oq=&gs_l= |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мне встречались буддисты, которые просвещали исторические обстоятельства сегодняшнего дня, и вызывали у меня более глубокое осознавание. Так же много углубляет понимание и обращение к теософской доктрине и учениям Востока, сознание развивается по спирали. Важны ведь ассимиляция знаний и собственные мысли. Безусловно, это моя позиция, которой и делюсь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сапогами в то время называлась мужская уличная обувь. Туфлями - домашняя. Фасон сапогов было очень разный. От низких, в которых Ленин и изображался и которые одевались с брюками навыпуск, до "народных" высоких, в которые порты заправлялись (также были приняты у военных) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ичо? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
(выдержки из писем) 7 января 1933 г. В книгах Учения вдумчивый ученик найдет ответ на самые сложные проблемы жизни, освещенные со многих сторон, так же как и много совершенно конкретных утверждений по всем отраслям науки. <...> Книги Учения, в которые, конечно, входят и «Тайная Доктрина» и «Письма Махатм», дают огромную пищу духу и знанию, и вряд ли одной жизни хватит, чтобы изучить их как следует. http://www.found-helenaroerich.ru/he.../about_ethics/ «Основное значение Учения Жизни заключается в том, что людям даётся общее направление, в рамках которого потечёт их развитие, и даются простые и чёткие методы ускорения этого процесса. Будущее начертано ясно и определена цель. Возможность тупого, слепого, бессмысленного прозябания, таким образом, исключается полностью. При согласованности общей планетные условия существования человечества в корне изменятся. Из замкнутого круга безысходности выйдет оно, наконец, на Космический простор, поняв цель и смысл, ради которых оно существует.» (Г.А.Й. 1971 г., т.12, п.608, М.А.Й.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но ответьте почему Юрий Николаевич Рерих изучал историю Азии, Тибета, знал 30 языков, писал исследования по истории, преподавал, вел научную деятельность в институте Урусвати? Вообще обладал энциклопедическими знаниями? Не пример ли это того как нужно подходить к самообразованию? Интересно было бы заглянуть в библиотеку Ю.Н. Рериха, какое разнообразие различных наук охватывали его интересы. Вообще в мире наиболее значительные открытия делали те ученые, которые обладали широкими , энциклопедическими знаниями. Русские учение Менделеев, Вернадский, Чижевский, конечно Ломоносов ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
- По земле!" :-) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ценность научных трудов ЮНР не только и не столько в энциклопедичности его знаний, а в том, что он последовательно применял в научной работе методологию Живой Этики. Поэтому его труды будут изучаться даже тогда, когда про Вернадского и Чижевского будут помнить только историки науки :) И хочу напомнить, что в моем посте речь шла вообще не о знаниях - а о векторе понимания исторических процессов. Именно его может дать Учение, если его системно изучать и применять. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Прошу прощения, поторопился насчёт авторства книги «Сталинский маршрут». «Сталинский маршрут» - это сборник, в который вошли отрывки из книг: Валерия Чкалова «Моя жизнь принадлежит Родине» и «Наш трансполярный рейс»; Георгия Байдукова из книги «Чкалов» и Александра Белякова из книги «Чкалов». А также в сборник вошли статьи и выступления Валерия Павловича Чкалова. Сборник посвящён тому, чтобы через произведения этих легендарных героев лучше высветилась не только личность Сталина, но и та эпоха, устремления людей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я тоже говорю не просто и не вообще о знаниях, а об умении настоящего ученого анализировать и сопоставлять множество фактов, порой противоречивых и на их основе делать выводы, совершать открытия. Работы ученых (не говорю сейчас о историках) такого масштаба как Чижевский, Вернадский, будут всегда востребованы, даже если их имена будут забыты, то их творческие достижения навсегда записаны в Ноосфере Земли. Сейчас редко упоминается имя Петра Алексеевича Кропоткина, еще одного русского ученого энциклопедиста. Но в связи с нашим разговором хочу вспомнить, что в последние годы жизни, живя в Советской России, он написал двухтомный труд "Этика". Кто то из ученых сказал, что мой труд был возможен потому, что я стоял на головах Гигантов. Таким образом подчеркивалось значение приемственности. Поэтому и название Учения А.Й. или Живая Этика, является приемственной (в какой то мере) и "Этики"Бенедикта Спинозы и "Этики" П. Кропоткина. Потому что, так выстраивается вершина Знания, на пики которого Учение, объединяющее все труды и достижения человеческой мысли великих предшественников. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И, к слову, мы помним, что в отношении Святослава Николаевича сказано, что он-махатма(по другой традиции-архат). В Письмах Махатм говорится, что в связи с профанацией понятия Махатма, они предлагают использовать понятие Подвижники. P.S.Прошу прощения, что много текста. :-) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Приводя пример из лекции философа А. Дугина, я именно обратил внимание на то , что он приводя пример искусственного- не жизненного противопоставления левого крыла и правого крыла политических идеологий, говорит о необходимости поиска общих точек соприкосновения. Вот применение диалектического метода в жизни! Если же этого не делать говорит А. Дугин, то либеральная сила будет так же противопоставлять "консерваторов" - "коммунистам" и зарабатывать на этой "Борьбе без Единства" политические дивиденды. (Ссылка на ролик в моем дневнике). Противопоставление мнений, на мой взгляд, применяется с одной целью: нарушить Единство. Ведь причины для борьбы можно найти везде. Вот только метод Агни Йоги состоит не в том, чтобы искать причины для борьбы, а в том чтобы преодолевать её, находя Единство. В этом состоит расширение сознания. А Знание, в условиях прохождения "Третьей Мировой Информационной Войны" становятся силой с помощью которой достигается Победа Светлых Сил. Что идет информационная война на Украине против России, В США против России, надеюсь, всем очевидно... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы - о субъектах эволюционного процесса, в числе которых были Рерихи. (Архаты, Адепты и др. аналогичные термины) В моем посте речь идет о методологии Живой Этики как " системе принципов и способов организации и построения теоретич. и практич. деятельности" . Подробнее о этом можно прочесть у ЛВШ, например - здесь http://www.roerich.kz/publication/Ag...Y_filosof1.htm Цитата:
Цитата:
Мне в Учении подобных утверждений не встречалось :):):) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Думаю, этот материал в данной теме будет "на месте": Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И только концепция Учения (на данном эволюционном этапе развития человечества) дает возможность включать и осмысливать ЛЮБУЮ научную ( в т.ч. историческую) информацию. Разумеется, в том случае, если само Учение (понимая под ним также труды Блаватской и Ф. ла Дью) освоено максимально глубоко. Именно это мы и имеем в случае с трудами ЮНР. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как это делает Iris, лишь бы соблюсти "статус-кво". Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во как! Вначале Чижевский и Вернадский были отправлены вами в архив , где интересны только изучающим историю науки. Теперь П.А. Кропоткин отправлен еще подальше с припиской , кажется был назван Темным в дневника ЕИР. Не верю "Я очень люблю Толстого, но мне часто казалось, что Кропоткин был тем, о чем Толстой только писал. Он просто и естественно воплотил в своей личности тот идеал моральной чистоты, спокойного, ясного самоотречения и совершенной любви к людям, которой мятущийся гений Толстого хотел достичь всю свою жизнь и достигал только в искусстве." Ромен Роллан "Кропоткин не согласился стать профессиональным ученым - на подъеме своих творческих сил, после крупнейших открытий в географии, в тот момент, когда начал разрабатывать новое направление, которое прославит его имя в науке: учение о ледниковом периоде. Пожалуй, никто в мире в подобной ситуации, с такими возможностями и талантами не отказывался (или не отказался бы) от предложения посвятить себя научным исследованиям. Причину своего отказа он объяснил сам:[16] «Но какое право я имел на все эти высшие радости, когда вокруг меня гнетущая нищета и мучительная борьба за черствый кусок хлеба? Когда все, истраченное мною, чтобы жить в мире высоких душевных движений, неизбежно должно быть вырвано из рта сеющих пшеницу для других и не имеющих достаточно черствого хлеба для собственных детей? У кого-нибудь кусок должен быть вырван изо рта, потому что совокупная производительность людей еще так низка… Массы хотят знать. Они хотят учиться; они могут учиться… Они готовы расширить свое знание, только дайте его им, только предоставьте им средства завоевать себе досуг. Вот в каком направлении мне и следует работать, и вот те люди, для которых я должен работать. Все эти звонкие слова насчет прогресса произносимы в то время, когда сами делатели прогресса держатся в сторонке от народа, все эти громкие фразы - одни софизмы. Их придумали, чтобы отделаться от разъедающего противоречия… И я послал мой отказ Географическому обществу». Интересные факты: П.А. Кропоткину, после возвращения из длительной эмиграции, более 40-ка лет, лично Керенским был предложен любой министерский пост на выбор. Как теперь известно Н.К. Рериху, по приезду в Москву в 1926 году Луначарским был предложен пост комиссара Просвещения РСФСР (по воспоминаниям З.Г. Фосдик) И Кропоткин и Рерих отказались от предложенных должностей. Я думаю, по этическим причинам, понимая, что проводить самостоятельную принципиальную линию руководства , среди такого окружения невозможно. Нужно заметить ещё одно обстоятельство, что я долгое время учился в средней школе имени Луначарского, в городе названном в честь революционера и ученого П. А. Кропоткина |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Такое противопоставление мнений воспринимается на форумах, как вызов, брошенная перчатка. В результате возникает перепалка , а не диалог. Я написал, что в диалектике есть понятие борьбы и единства противоположностей. Мне ответили, что этот закон по сравнению с положениями Учения, как телега по сравнению с современным авто. Ответ- противопоставление. Ну раз авто, то надо продолжать вектор Учения. Авто быстрее телеги, обгоняйте... Провести линию дальше собеседника, к этому призывает Учение. Так нет же, говорить о векторе - направлении Учения можно, но делать то кто будет ? :arrow::arrow::arrow::arrow: Пушкин? Жаль нет в смайликах значка "статус-кво" . Поставил и понятно, что ответ принят как отписка, соответственно собеседник отвечать на него не будет, ибо дальнейшее ведет к перепалке и трате времени. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А затем постараться свое новое понимание сформулировать достойными словами. Как-то так:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Агни Йога, 404 ... ... Учение, прежде всего, не продается — это древнейший закон. Учение дает цель совершенствования, иначе оно лишено будущего. Учение минует личные удобства, иначе оно будет себялюбием. Учение предусматривает украшение бытия, иначе оно потонет в безобразии. Учение всегда самоотверженно, ибо оно знает, что есть Общее Благо. Учение почитает знание, иначе оно есть тьма. Явление в жизни Учения происходит не среди выдуманных обрядов, но по основанию опыта. Считаю, Учение проходит путь вне шелухи пережитков. Радость есть особая мудрость. Беспредельность ч.1, 198 Почему же человечество так бьется в безумии? Содрогается Вселенная от проявлений утвержденных человеком. И можно ли ожидать, что человек будет продвигаться без приобщения к космическому магниту? Форма должна соответствовать форме для гармонии. Утверждение эволюции будет нарастать только тогда, когда человек будет тождественен развитию Вселенной. Или рост человека даст совершенно ясное продвижение, встав в поток эволюции, совершенствуясь, чтобы занять место в Космосе высшего напряжения, или должно сокрушиться то положение, на котором человек властвует. Все устремления человека так мало двигают эволюцию. Если его устремление не едино с Вселенной на улучшение, на единение, на утверждение, на Общее Благо, тогда цепь проявлений недостойна. Мы содрогаемся при многих построениях и многих битвах. Сколько ломают космических начинаний — беспредельно! Но беспределен мир и идущая новая раса даст космический огонь в самых высших проявлениях. то есть Общее Благо. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И, кстати, почему вы считаете эти параграфы "основным постулатом Учения"? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вернусь к Сталину, и на примере отношения к нему, и понимания или не понимания той эпохи, посмотрим на противоречивые характеристики возникающие на этом форуме. В одном из постов на форуме, подводя итог, я сказал , что Сталин не только был Верховным Главнокомандующим в ВОВ, но фактически возглавивший на Земном плане, Светлые силы представленные Советским Народом против сил Тьмы, представленных фашистскими ордами. Еще одно высказывание (пост 1556) о том, что сталинская эпоха остается примером построения общества отвечающего русскому миру (можно сказать русской душе). С этих высказываний у нас с Iris возникли противоречия. Она обратила внимание на бросание из крайности в крайность: То Сталин деспот и тиран, то чуть ли не Иван-Царевич. В чем я вижу свои недочеты и причины возникших противоречий. В том, что высказывания в этих небольших постах без доказательств ,в них выводы, а доказательств предостаточно в предыдущих постах. Мы конечно не историки, и не жили в ту эпоху, хотя каждый с детства слышал имя Сталина и от старших слышал оценки этой исторической личности. По времени, когда начинал сознательную жизнь, в печати и на ТВ шел процесс десталинизации, поэтому готовые формулировки о сталинизме сидели прочно и у меня в голове. Но оказывается эти формулировки исходили из подтасованных, ложных фактов. Примеров такой лжи нет числа. Один Солженицын чего стоит. А из историков кто сейчас придерживается антисталинской доктрины? Поищите, найдете Л. Млечина, Сванидзе, Познера и т.д. , а историки то где? Если не спрашивать у историков о сталинской эпохе, которые как пишет Iris, все могут преследовать групповые интересы, то у кого спросить о тех временах? Правильно, нужно спросить у современников, тех кто писал в то время или оставил воспоминания. Вот я хотел привести пример Валерия Чкалова. (его фото и комментарии к ним почему то удалили модераторы). Но, если судить по статьям Чкалова любовь к Сталину , любовь всенародная к Вождю, была! Вот статья из сборника «Сталинский маршрут» под названием «Сталин - символ победы в авиации». Имя Сталина упомянуто в статье 40 раз на 10-ти страницах! И сравните слова сказанные Чкаловым в этой статье о советском народе со словами Н.К. Рериха из статьи «В грозе и молнии» 28 июля 1941 г. Чкалов: «Пастухи и батраки, рабочие-металлисты …. словом, люди труда самых разнообразных профессий, люди, выросшие в народных низах и кровно связанные с этими низами, они, а не барчуки и купчики, овладев сложной авиационной техникой, режут острым крылом послушных машин атмосферу, стратосферу! Отсюда, из низов народных, выходили и выходят герои, смелые и бесстрашные, решительные и стойкие, хладнокровные и в то же время пылкие, пламенеющие энтузиазмом, крылатые люди,покоряющие воздух не просто славы ради, а для народа, в интересах народа, во имя его благополучия, здоровья и счастья...» Н.К. Рерих : « Вместо горького испытания русский народ являет великое преуспеяние. Возникло общее дело, а ведь такое осознание не может родиться на бесплодном пустыре. Плодоносна русская нива.... . Многое такое совершится, что даже самые заядлые враги содрогнутся и оценят достоинство народа русского.* «Мы от рождения крылаты» — полетели лётчики превыше. Понятия родины и человечества сочетались разумно, и в этом заключено такое достижение, которое и веками не накопить.» Не правда ли мысль одна, только немного по разному выражена. Можно ли верить В. Чкалову, в искренности сказанных им слов любви к Сталину? Я думаю, что можно. Как же это все касается противоречия, о котором я говорил вначале? В чем здесь видится борьба мнений, которая должна придти к единству? И Чкалов и Рерих видел русский народ крылатым — реально освобожденным. Вопрос в том, хотим ли мы видеть народ свободным, крылатым сейчас? Хотим ли открыто сказать о всех препятствиях которые мешают народу стать свободным? Хотим ли народ видеть строящим общинную жизнь? Дело в том что при Сталине все это было, только смотрят на то время с разных точек зрения. И только если смотреть с точки зрения Агни Йоги можно увидеть какое великое строительство было начато в Советской России! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Современники писали тоже очччччень разное. и по разным причинам. И если кому-то близок Чкалов, то кому-то - Бердяев. Можно ли считать, что Чкалов лучше (правее:)) Бердяева? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как-то скооперировались мы с ребятами единомышленниками, будучи в Горном Алтае, на вылазку к живописным местам. Прибыли к вечеру и отправились собирать хворост к костру, чтобы приготовиться к ужину и ночевке, в горах темнеет быстро. Но отдельные ребята расстелили скатерку со своей снедью и приступили к трапезе. Для меня, проведшей немало жизни в горах, это был шок. Но когда я спросила их, как это возможно, то в ответ услышала: а вы участвуете в конференциях МЦР ? Типа-есть правильные рериховцы, а есть неправильные. И все это с точки зрения Агни-Йоги... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тема в тупике оказалась. Поскольку я внимательно следила за мыслями, что здесь высказывались, попробую прояснить. В отношении либеральных критиков всё более-менее понятно: нужно было очернить Сталина и те времена, чтоб, создав комплекс вины, вывести из игры тех людей, которые могли бы поддержать советскую систему. В результате победы в информационной войне её нагло демонтировали и не нашлось защитников. С теми, кто видит в Сталине идеального правителя, - другая трудность. Давая зачастую верную информацию о сталинском периоде, они противопоставляют его Ленину и идее Общины. Потому "на радостях" об отметании клеветы на Сталина, не увлечься бы теми, кто поведёт неизвестно куда (строительство непонятно какой империи). Не забудем также, что вступить в ту же реку никому не удавалось на другой раз. Это для тех, кто хочет повторить один в один опыт СССР. А оценки свои (даже если они получены "внутренним методом" ) лучше проверять "внешним" - Учением (всем комплексом Источников), иначе можно разойтись с ним. Впрочем, если Истину не ищут, то это и не важно оказывается. О реальной истории нам ещё далеко не всё известно, потому продолжим поиски в Записях. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
2. Есть (наверное) поисковик, введите искомое и ... Считаю не параграфы а понятие "Общее Благо". Это значит для всех, а не для семью или питерского дачного кооператива. Цитата:
... Отчего будем слушать одни осуждения? Только на низших ступенях произносятся слова осуждения, затем они становятся неуместными, где зерно стремления упадает на чашу." Может не стоит показывать , очень "слащавым нежинкам" свое место. Агни Йога, 473 Так же, как мы подошли к природе Астрального мира, установим наше отношение к розенкрейцерам, масонам и прочим организациям, где затронуто общее благо. Многие Махатмы принимали участие в них. Когда же мы вспомним о бескорыстных первоосновах этих организаций, мы не должны отрицать их. Когда дело касается искренних побуждений, тогда все работники общего блага должны быть вместе. Особенно, когда дух развит и сознание не дремлет. Отчего будем слушать одни осуждения? Только на низших ступенях произносятся слова осуждения, затем они становятся неуместными, где зерно стремления упадает на чашу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вот то, что нам все время подсовывают темы, которые нас РАЗДЕЛЯЮТ - это не случайность. Это цивилизационная борьба, которую никто не отменял. Отдайте себе в этом отчет. И я не понимаю, почему в этой борьбе нужно поддерживать врагов моей страны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
существование миров Тонких и плотного Цепь воплощений цикличность Мироздания бессмертие Духа Иерархия Света Победа Света над тьмой Учитель (ГАЙ т. 1, 30.08) таким образом, понятие Общего Блага, хотя и ОЧЕНЬ важно, но Основой не является. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В 1926-1927 годах Рерихи после Москвы и Алтая посетили Монголию. Там НКР приподнес в дар правительсту картину "Красный Всадник", кстати повторение с небольшими изменениями картины "Шамбала идет" из подаренной Советскому правительству серии "Майтрейя". В Монголии Рерихи были приняты самым лучшим образом, были беседы с высокопоставленными ламами, наверняка было сказано всё, что надо и принято. Более того, по некоторым сведениям, именно руководитель Монголии предупредил Рерихов о телеграмме из Союза с приказом их задержать, тем самым спас им жизнь. Казалось бы - Весть принята, почет Послу оказан, страна может рассчитывать на Высшую Помощь. Но спустя несколько лет, почти тогда же, когда и в СССР, в Монголии началась антирелигиозная кампания, в результате которой были уничтожены почти все монастыри, убиты или репрессированы ученые ламы, прошла тотальная чистка гос.аппарата (репрессии) - т.е. те же процессы, которые были в СССР. Может быть, мы как-то не так понимаем, что такое Высшая Помощь? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но как неожиданно бывает в действительности... Тут выясняется, что есть вынос сора, некоторый беспорядок и вообще наличие ярого противоположения. 4.392. Можно догадаться, что Мы поможем, чтобы внешние обстоятельства не беспокоили. Но не следует знаки удачи принимать за знаки ужаса. Человечество любит принимать вынос сора за разрушение и начало строения – за беспорядок. Потому будьте осмотрительны и действуйте без торопливости. 17 июня 1928 ...говорю — обстоятельства складываются удачно; люди продолжают свое понимание и продолжают — значит, обстоятельства хороши. Но понятие удачи гораздо шире, нежели хорошее или худое. Удача узора зависит не от однообразия красок, но от звучности противоположений. Также людям трудно принять положение о несущественности добра и зла. Только противоположение дает то и другое. Может, нас это тоже касается? 15 июля 1928 Особенно огорчает, что русские мечтают о богадельне. Будем понявшими! 1 июля 1928 Когда Строитель закладывает здание, разве Он оповещает всех работающих на постройке? Меньшая часть знает о решенных размерах, только нескольким доверено назначение здания. Те, кто роют камни прежних оснований, не вместят даже одно основание новое. Не может этим огорчаться Строитель, если в облике работающих нет знания о сущности его замысла. Он только может соответственно распределять работу. Также и в сознании людей будем знать, что невмещающие и невнимающие могут исполнить лишь низшую работу. Пусть один понявший утвердится, как сто тысяч мудрецов. И знаки развернутся для него как начертания В своё время используются и разрушители: 25 июня 1928 Мы знаем все травы, выросшие на Нашем лугу. Мы знаем все их свойства и потому не называем их сорными. Каждая вредна вне срока, каждая полезна, когда неминуема. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во всяком случае, в биографических источниках есть разночтения. Цитата:
Письма - вероятно не было. Но Послание дается по сознанию. Картина "Красный всадник" повторяла картину "Шамбала идет". Думается, что это было далеко не случайно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Если бы Россия приняла предложение Махатм о буддизме как идеологии российского коммунизма, то Монголия могла бы выступить авангардом этого движения - при поддержке Таши-ламы, который находился в тот момент в Монголии. Монголия того времени жила Шамбалой. Монгольские войска считали себя "воинами Шамбалы". Отсюда и картина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Махатмы предлагали буддистам увидеть в строительстве коммунизма в России то, что является воплощением пророчеств Шамбалы, и потому поддержать. А Москве предлагалось увидеть в них "революционеров" и в их учении о Майтрейе - "символ коммунизма", претворить буддизм в современное понимание. 17 марта 1926, К[уча] Теперь начнем речь к Т[аин-]Л[аме]: «Дух высокого ламы воплотился в тебе, князь! И ты можешь принять указ Благословенного Владыки Шамбалы. Мы приходим с гор, освещенных чистым огнем Шамбалы. Тебе, князь, дается счастье возвысить улусы калм[ыков]. Можешь принять, и возвести высоко народ твой. Можешь отвергнуть, и низринуться в рабство. Меч Будды пылает, и время Майтрейи пришло. Помни третье шествие монголов под знаменем Шамбалы. Когда пришлем весть, будь готов. Когда пришлем человека с кольцом, поручи учить твоих воинов. От тебя придут пятьсот всадников. Прими пророчества, и скажу волю — тебе послано счастье». 18 марта 1926 [Куча] Повторим положения для М[осквы]. Первое — Учение Будды есть революционное движение. Второе — Майтрейя есть символ коммунизма. Третье — сотни миллионов буддистов немедленно могут быть привлечены к мировому движению общины. Четвертое — простое основное Учение Готамы должно легко проникать в народ. Пятое — суждение Европы будет потрясено союзом буддизма с ленинизмом. Шестое — Монголия, калмыки и тибетцы готовы применить сроки пророчеств к текущей эволюции. Седьмое — отъезд Т[аши-]Л[амы] даст небывалый повод к выступлению. Восьмое — причина отрицания бога объясняется буддизмом вполне удовлетворительно. Девятое — требуется немедленное действие в полном знании местных условий и пророчеств. Так запишите. 19 марта 1926 [Куча] Ручаюсь, что ламы или станут на должное место, или Мы понесем знамена Майтрейи без лам. 24 марта 1926 [Чирчи] смотрите на калм[ыков] как на побочную силу — это даст вам силу говорить как с низшими. Р[усские] могут учиться, как претворить буддизм в современное понимание. Никто из лам не может догнать быстроту русского мышления. 27 марта 1926, Кар[ашахр] Сегодня решаю, можно ли уступить Учение священное как учение коммунизма. 29 марта 1926, Х[отон-]С[умбул] Рушатся миры, и пыль наполняет надземные пространства. Надо идти как слоны, предвидя оба решения. Указание, данное о ламе, остается в силе, если примет зов — прекрасно, если отринет — прекрасно для Нас; конечно, для него худо. На вопрос о детях скажите: «Майтрейя идет, принявшие зов могут продолжить род». На вопрос о явлении Майтрейи скажите: «Кто примет время приближения, тот может видеть белого коня. Урочный час пришел, кто не видит его, тот не может сохранить зрение. Явление Майтрейи пронизывает слои жизни. Кто не вместит, тот достоин рабства». 30 марта 1926 [Хотон-Сумбул] Когда Сенген-лама был казнен, он выразил желание встать во главе народа — пусть будет так. Мы послали ему возможность, он добровольно отверг ее сегодня — пусть будет так. Ур[усвати] права, Сенген-л[ама] мог или восхититься или возмутиться, но он уподобился мертвецам Китая. Случай называется осенний лист. Только один раз даем Мы случай. Теперь пусть мертвец просыпается сам. Скажите это ламе, которому дана возможность стать Хутухтой калм[ыков]. Чую, решение обратить буддизм в коммунизм неизбежно. 31 марта 1926, Кар[ашахр] Тем не менее, Тоин-л[ама] будет полезен хотя бы не в полной мере. Учение о шествии полков Шамбалы проникнет в монастырь. Учение очень разрастется, и Тоин-лама хлопнет себя по лбу. 1 апреля 1926 [Карашахр] Учитель указывает на великие события, скоро предстоящие. Узнайте, русские, что можно чужое наследство найти. Узнайте, р[усские], что утроились удачи ваши. Узнайте, р[усские], что ушли явления, уявленные на Западе. Узнайте, что чудесные, чужие возможности идут к вам. Узнайте, р[усские], что урочный час и для Запада наступил. 5 апреля 1926, Кум[ыш] Теперь Друг Мой дает Свое письмо Ч[ичерину]: «Только глубокое осознание коммунизма даст полное благосостояние народам. Нам известно, что некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма, необходимо новое обстоятельство, которое введет их в русло истинной общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма, то Наши общины могут подать деятельную помощь, и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру, дадут необходимую мощь неожиданности. Доверяем посланному Нашему Ак[дордже] передать подробности Нашего предложения. Можем утверждать, что неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина. Примите совет и привет Наш». Так пусть Ур[усвати] напишет на тиб[етской] бумаге. Ещё до приезда в Москву Н.К. было видно, что ламы добровольно отвергают посылаемые возможности. Дальше это продолжалось. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По крайней мере, вариант с Быстровым не менее сомнителен.При тогдашнем состоянии средств связи предупредить Рериха из Урумчи было технически невозможно. Цитата:
Предложенный вами вариант тогдашних событий тоже основан на предположениях и допусках. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1. Правильно сформулированный вопрос содержит ответ. 2. А что были надежды-уверенности что понимаем? 3. "Кто знает - тот молчит, кто говорит - тот не знает!" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тогда снова озвучу гипотезу-предположение. - экспедиция 1926 г. Н.К. Рериха срочно и благополучно убыла из Москвы не благодаря, а из-за скоропостижной смерти Ф.Э.Дзержинского. Если есть что по этому предположению - подскажите, пожалуйста. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это как раз к вопросу о мифах? Может быть, вы еще в троцкисты запишете и Крупскую? - на том основании, что НКР и с ней встречался :) Напоминаю, что у Рерихов наименование "троцкист" было самой сильной отрицательной характеристикой. Что действительно роднит Чичерина и Луначарского - то, что они имели прямое отношение к искусству и, следовательно, были людьми достаточно тонкими и одухотворенными. Дзержинский же в этот ряд попал по недоразумению :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Имя Дзержинского так же связывалось с Троцким, но, как писал Сталин: "...нет ничего удивительного, что такие люди, как Дзержинский, Андреев и десятка два-три бывших троцкистов, разобрались, увидели, что линия партии правильна и перешли на нашу сторону." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Которые приводил сам В. Чернявский, и которые я перепечатывал в Посте № 1500 Напоминаю с вашего разрешения. Не зависимо от отношения к В. Сидорову, воспоминания З. Г. стоит еще раз прочесть: http://forum.roerich.info/showthread...%E0#post449904 .................................................. ............. Надо сказать, что Рериха в Монголии воспринимали как посланца Шамбалы. Почему? Отчасти и потому, что он подарил монгольскому правительству свою картину “Великий всадник”. На ней в красном одеянии на фоне гор был изображен Владыка Шамбалы Ригден Джапо. Принимая дар, председатель монгольского правительства Церендорж — он был другом Сухэ-Батора и вместе с ним побывал у Ленина — заявил: — Перед тем, как вам приехать, у нас было предвестие. Было сказано: у вас будет Красный Всадник. Ныне обещанное исполнилось. Эту картину мы будем хранить в святилище. Вскоре после нашего приезда Рерихи принимали у себя дома военного министра Монголии. Елена Ивановна была в отличном расположении духа и предложила мне слегка мистифицировать нашего гостя. “Зина, — говорит она мне, — в недавнем воплощении ты была монголкой. Давай нарядим тебя в монгольскую одежду. Вот увидишь: гость примет тебя за свою соотечественницу”. И действительно: вошел министр, увидел меня и сразу ко мне, приветствуя меня на монгольском языке. Но, конечно, по-монгольски не только я, но и никто не понимал, кроме Юрия. Все переговоры велись только через него. .................................................. ............. В спешном порядке Рерихи выехали из монгольской столицы. Их отъезд был полной неожиданностью для всех, кроме узкого круга людей, посвященных в тайну. Дело в том, что из Москвы пришел приказ о задержании Рерихов. Предписывалось немедленно отправить их в Москву, в случае необходимости прибегнув к силе. Лишь восточная осмотрительность и мудрость председателя монгольского правительства — а для него Рерих был священным гостем страны — предотвратила неминуемый арест. Во-первых, он предупредил Рериха об опасности. Во-вторых, дал телеграмму в Москву, что распоряжение, к сожалению, запоздало: вот уже несколько дней, как экспедиция Рерихов покинула пределы Монголии. A Рерихи как бы очутились между двух огней. В советской зоне влияния их ждал арест, что, естественно, в корне подрывало саму возможность их экспедиции в Лхассу. Но в британской зоне влияния их тоже ждал арест, а может кое-что и похуже. Как вы знаете, экспедиция Рериха была арестована и арест ее продолжался чуть ли не полгода. Но этого мало: английская разведка готова была пойти на физическое уничтожение Рерихов: лишь бы не допустить их в Лхассу. Жизнь их буквально висела на волоске, и то, что они уцелели в таких сверхэкстремальных условиях, может восприниматься как чудо. Однако у этого чуда есть название — Щит Учителя. Помните, что обещал Рерихам Учитель, когда они встретились в Лондоне: “Я вас замкну щитом — трудитесь”. .................................................. ............ Вот еще материал В. Чернявского посвященный З.Г. Фосдик на этом сайте. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15427 Вот очень интересные воспоминания Людмилы Андросовой "Мои Учителя", в которой есть переписка с Зинаидой Григорьевной Фосдик. http://www.lomonosov.org/article/moi_uchitelia.htm |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я говорю: советский народ, страна Советов, можно говорить : народное вече, народное самоуправление, знаю что в последней Программе Компартии написано о постепенной утрате ведущей роли Государства в управлении страной и переходу многих государственных функций в ведение общественных организаций. Этот естественный ход строительства имел в виду и Сталин, когда задумывал снижение рабочего дня до 5-ти часов, когда задумывал, что каждый человек должен учиться всю жизнь и иметь хотя бы 2 высших образования... Нужен ли императору всесторонне образованный человек? Может утверждение некоторых патриотов о том , что Сталин строил империю тоже миф... Цитата:
С этого момента можно перйти к Сталину Тем более что книгу, которую я взял начинается статьей ."Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии" Сталин Доклад 7 декабря 1926. Ещё месяц назад я и не думал, что подобная книга может читаться, как детектив. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Озарение, 3-VI-1 Посвятивший себя курятнику несет последствия яиц. Посвятивший себя части мира колеблется с почвою. Люди испортили значение слова "Гармония"…….. Лучше без арф заменить это высушенное понятие более энергичным - скажем - "чуткость Сотрудничества". Без нее Община жить не может. Нарушение ее вызывает обиженность;…. Противоречия (по сути) - проявления дисгармонии (отсутствия гармонии). Безусловное и искреннее принятие принципа Иерархии поможет найти Гармонию – чуткость Сотрудничества. Разумеется, прийти к чуткости будет не просто, это путь взаимный и очень не скорый. На моё понимание главной причиной возникновения противоречий является отсутствие некой области пересечения жизненных опытов, совпадение которых поможет понять тот круг знаний и опыта, на основании которых можно попробовать создать основу для взаимного понимания. И опять же, это не гарантия того, что в будущем удастся достигнуть известной степени чуткости. Много условий должно совпасть. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "....1. Противоречия внутрипартийного развития Первый вопрос — это вопрос о борьбе внутри нашей партии, о борьбе, которая не вчера началась и которая не прекращается. Если взять историю нашей партии с момента сё зарождения в виде группы большевиков в 1903 году и проследить её последующие этапы вплоть до нашего времени, то можно сказать без преувеличения, что история нашей партии есть история борьбы противоречий внутри этой партии, история преодоления этих противоречий и постепенного укрепления нашей партии на основе преодоления этих противоречий. Можно подумать, что русские люди слишком драчливы, любят дискуссировать, плодят разногласия, и потому развитие партии идёт у них через преодоление внутрипартийных противоречий. Это неверно, товарищи. Дело тут не в драчливости. Дело тут в наличии принципиальных разногласий, возникающих в ходе развития партии, в ходе классовой борьбы пролетариата. Дело тут в том, что противоречия можно преодолеть лишь путём борьбы за те или иные принципы, за те или иные цели борьбы, за те или иные методы борьбы, ведущей к цели. Можно и нужно итти на всякие соглашения с инакомыслящими внутри партии по вопросам текущей политики, по вопросам чисто практического характера. Но если вопросы эти связаны с принципиальными разногласиями, то никакое соглашение, никакая “средняя” линия не может спасти дело. Нет и не может быть “средней” линии в вопросах принципиального характера. Либо одни, либо другие принципы должны быть положены в основу работы партии. “Средняя” линия по вопросам принципиальным есть “линия” засорения голов, “линия” затушевывания разногласий, “линия” идейного перерождения партии, “линия” идейной смерти партии. Как живут и развиваются нынче социал-демократические партии на Западе? Есть ли у них противоречия внутри партии, принципиальные разногласия? Конечно, есть. Вскрывают ли они эти противоречия и стараются ли их преодолеть честно и открыто на глазах у партийных масс? Нет. Конечно, нет! Практика социал-демократии состоит в том, чтобы скрывать, прятать эти противоречия и разногласия. Практика социал-демократии состоит в том, чтобы превращать свои конференции и съезды в пустой маскарад парадного благополучия, старательно скрывая и замазывая внутренние разногласия. Но из этого ничего, кроме засорения голов и идейного обнищания партии, не может получиться. В этом одна из причин падения западно-европейской социал-демократии, когда-то революционной, а ныне реформистской..." Этой статьей открывается 9-й том Сталина: VII РАСШИРЕННЫЙ ПЛЕНУМ ИККИ 22 ноября - 16 декабря 1926 г. ЕЩЁ РАЗ О СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ УКЛОНЕ В НАШЕЙ ПАРТИИ Доклад 7 декабря Чем статья Сталина меня особо заинтересовала? Вот диалог из этой темы: Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение Так нет же, говорить о векторе - направлении Учения можно, но делать то кто будет ? Сообщение от Gersay Мы можем говорить о векторе Учения. Понимаете, противоречия возникают на зыбкой почве обид, чем противоречие и является. Обычно вызвано противоречие самомнением или подсознательным внушением. Мне бы хотелось затронуть тему противоречий и внести больше ясности по этому вопросу. Сообщение от Noy61 Мне тоже интересна тема противоречий. Мой предыдущий пост, попытка понять почему они возникают в этой теме. Интересно ваше мнение... Вот где начинает раскрываться тема противоречий:arrow::arrow::arrow::arrow: Далее Сталин очень обстоятельно рассказывает какие и с кем были разногласия в партии, и как партия во главе с Лениным их проходила. Он пишет , что внутрипартийные разногласия и противоречия всегда были в партии, и что это естественный ход развития большой партии. Все это дается на примерах, наглядно. Вот он приводит слова Энгельса: “По-видимому, всякая рабочая партия большой страны может развиваться только во внутренней борьбе, в полном соответствии с законами диалектического развития вообще..." Далее критикуя Троцкого, он цитирует и Троцкого и Ленина, периода партийных дискуссий 1910 - 1914 гг. Далее по тексту статьи: Вот что писал тогда Ленин об Августовском блоке на пороге его оформления: “Мы заявляем поэтому от имени партии в целом, что Троцкий ведёт антипартийную политику; — что он разрывает партийную легальность, вступает на путь авантюры и раскола... Умалчивает Троцкий об этой бесспорной правде потому, что для реальных целей его политики правда непереносима. А реальные цели всё больше выясняются и становятся очевидными даже для наименее дальновидных партийцев. Эти реальные цели — антипартийный блок Потресовых с выерёдовцами, каковой блок Троцким поддерживается и организуется... Этот блок, конечно, поддержит “фонд” Троцкого и антипартийную конференцию, им созываемую, ибо и гг. Потресовы и вперёдовцы получают здесь то, что им нужно: свободу своих фракций, освящение их, прикрытие их деятельности, адвокатскую защиту её перед рабочими..." Не буду утяжелять пост дальнейшими цитатами, только скажу что чувствуется живой пульс истории. То, в какой заряженной атмосфере шла дискуссия с Троцким и его последователями, в каком нелицеприятном обмене мнениями шло обсуждение различных насущных дел. Что единства в партии, после ухода Ленина , не было и что многие жизненно важные решения для молодого Советского государства, приходилось отвоевывать у своих же бывших товарищей .Которые не могли понять вначале введения НЭПА, потом его сворачивания... и так далее. Вопросы вставали с жизненной необходимостью быстро на них отвечать, ответы должны быть понятными и безошибочными, как тропа по минному полю. Понятно и то , что Сталин в лице Троцкого говорит с врагам, но как мастерски он должен объяснить это всем партийцам, распутать хитрые узлы, и не попасться на уловки. Ведь Троцкий говорит правильные вещи, но не соизмеримые с необходимостью момента. В общем удивительно, как Троцкий удерживал свои позиции в партии до 1929 года? Противоречия, которые всплывали во внутрипартийной жизни были настоящей борьбой , но не за власть , а борьбой идей. Борьбой за созидание, и борьбой за погружение в хаос. Постановкой , к примеру , таких вопросов , как о необходимости продвижения мировой революции. Потому, что по идее Троцкого социализм в оной стране невозможно построить и т.д. И вот цитата, которую приводила Irene: 17 июня 1928 ...говорю — обстоятельства складываются удачно; люди продолжают свое понимание и продолжают — значит, обстоятельства хороши. Но понятие удачи гораздо шире, нежели хорошее или худое. Удача узора зависит не от однообразия красок, но от звучности противоположений. Также людям трудно принять положение о несущественности добра и зла. Только противоположение дает то и другое. Говоря о противоречиях в нашем общении можно перейти к противоположениям в том плане, как об этом говорится в Учении. И говоря о разногласиях и противоречиях наблюдаемых в истории, можно так же перейти к пониманию противоположений, как это понимается в Учении. Но я думаю, что к рассмотрению противоположений в истории, мы сможем подойти когда решим вопрос с противоположениями в нашем общении в этой теме о Сталине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Возможно, что мне придется "съесть шляпу". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Сталин , как и Ленин -вожди. Здесь иная логика,логика обращения к первопричинам, ее не вместишь земной. Обращение к свидетельствам, оставленным причастным Иерархии сознания - обращение к проявлению искры этой неземной логики . Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Резко отпечатались в памяти эти слова при первом прочтении. 3.036. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием. Когда хула и славословие могут быть в одном хоре. Вот в партии, т.е. одном движении, в одном хоре были те, кто имел высшую веру и кто имел высшее неверие. Надо только сформулировать поточнее, во что? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Есть очень интересные исследования ученых о том, как влияют языки на мышление, избирательность внимания и даже на чувства людей разговаривающих на разных языках. С помощью томографа головного мозга было зарегистрировано, что различные языки включают активность различных зон мозга. Исследователи пошли дальше.... http://www.nkj.ru/news/26067/ "...В их эксперименте участвовали люди, говорящие на английском и немецком языках, либо на каком-то одном, либо на обоих. Немецкий и английский по-разному делает акценты на происходящем. Если в английском можно очень хорошо объяснить, в каком времени случилось событие и как разные его эпизоды соотносятся друг с другом на временной шкале, то в немецком больше внимания уделяется обстоятельствам действия: где, как и зачем оно происходило. ......................... Людей просили во время просмотра видео произносить вслух набор чисел, по-немецки или по-английски – так, по мысли авторов работы, можно было на время активировать один язык и «усыпить» другой. Оказалось, что восприятие видео менялось в зависимости от того, какой язык был активен: если человек считал вслух по-немецки, то он искал цель происходящего («женщина идёт, чтобы прийти»), если счёт шёл по-английски, то акцент был уже на самом действии («женщина просто гуляет»). Если язык счёта менялся по ходу эксперимента, то следом менялось и восприятие увиденного. ...................................... Пока что психологи смогли увидеть «след языка» в тот момент, когда язык был активен, но, может быть, он как-то действует на сознание и в тот момент, когда мы на нём не говорим? Впрочем, не стоит все особенности мировосприятия относить на счёт родной – или неродной – речи. В конце концов, культурных факторов действительно есть великое множество...." В связи с этим вопрос к участникам темы : когда мы обращаемся к собеседнику на языке (или жаргоне) близком Элочки- людоедочки, не увлекаем ли мы собеседника перейти на другой уровень сознания и получить соответствующий "языку" ответ? Для противоположения возьмем шлоку Учения,чтобы составить коан, как говорят буддисты: Иерархия, 178 Как нужно всем на пути к Нам не разобщить сердце с явлением ума. Ведь, творчество утверждается чистыми импульсами и так необходимо объединить все огненные центры. Так нужно осознать, что материя мысли должна быть соединением высших субстанций, ибо только самая тонкая мысль может сюда проникать и утончение сознания может ту силу устремить, которая управляет мощными рычагами. Так только объединенное сознание может творить Высшую Волю. Так утверждается цепь Иерархии. Так объединенное сознание управляет миром. Высшая Воля передается самому близкому духу, потому нужно так насыщенно исполнять волю Иерарха. Потому нужно так жизненно брать все сказанное объединенным сознанием. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Так как ссылка, данная мною в посте 1500 и 1623, сейчас не работает http://forum.roerich.info/showthread...%E0#post449904, то хотелось бы найти первоисточник,, дающий воспоминания Валентина Сидорова, о его встрече с З.Г. Фосдик в музее Рериха, в Нью Йорке. Дело в том, что есть книга напечатанная по дневниковым записям Зинаиды Григорьевны "Воспоминания о Рерихах". Логично было бы ожидать то, что факты изложенные В. Сидоровым подтвердятся дневниковыми записями. Но это не так, есть большие расхождения. Дело в том, что после поездки с Рерихами на Алтай, З.Г. Фосдик (тогда еще Лихтман, по мужу.) рассталась с ними в Новосибирске и поехала с мужем в США, а Рерихи отправились в Монголию. Это произошло 3 сентября 1926 года, а встретились они 29 марта 1927 года в Улан Баторе. Поэтому фраза, в воспоминаниях В. Сидорова, начинающаяся со слов: "Вскоре, как мы приехали..." и описанная встреча с военным министром - либо выдумка, либо происходила в другое время. Потому что З.Г. Фосдик приехал спустя , почти 7 месяцев, после Рерихов, в Монголию. В книге "Воспоминания о Рерихах" этих событий нет, как нет и описания того, что Рерихов посещал председатель монгольского правительства Церендорж. То, что Рерихов встречали в Монголии с большим почетом подтверждается и то , что Монгольское правительство оценило подарок картины Рериха "Великий Всадник" как великий знак, тоже подтверждается. Вот описание дня 8-го апреля, предшествовавшего дню 13 апреля, отъезда экспедиции Рерихов и Улан Батора. (как видно по датам спешки в отъезде не наблюдалось) "...Затем Мор[ис] и Н.К. отправились в город по различным делам, которые надо было уладить до отъезда. Вернувшись домой, они рассказали, что ходили в Торгпредство и торгпред убеждал их уехать как можно скорее, он готов подготовить все машины к самому раннему сроку, ибо на некоторых участках дороги вскоре ожидаются движущиеся пески, что сделает их отъезд невозможным. Удивительно, что этот совет последовал после вчерашней беседы с одним человеком, посланным Блюмкиным, который настаивал, что они должны остаться и дождаться возвращения Блюмкина. ..." . В воспоминаниях нет упоминания о Церендордже, председателе монгольского правительства, предупредившем о телеграмме из Москвы. А есть упоминания о Джамсарано, советнике правительства..., но о телеграмме из Москвы, в которой бы говорилось о задержании Рерихов , не упоминается. И вот сам день отъезда: 13.04.27 В шесть утра мы были у них дома. Подготовка к отъезду уже началась, вещи почти погружены на машины, раскладушки сложены, спальные мешки свернуты. Я помогала упаковывать вещи. В семь тридцать пришел Джамсарано с одним чиновником, чтобы провести их через таможню. Мы вместе выпили чай. Замечательно, что он привел с собой ламу, который будет сопровождать их до границы. Сказал, что работал всю ночь, готовил необходимые пропуска для этого ламы, чтобы он мог отправиться вместе с ними. Такое уважение и внимание! Около девяти мы вышли во двор, и вдруг Джамсарано спрашивает: «Где ваши номера и лицензии на машины? Без них вас не пропустят». Стало очевидным, что по небрежности или чего еще хуже торгпред не позаботился об этом вопросе. И началось самое необъяснимое и возмутительное. Н.К. и*Юрий носились от одного места к другому, стараясь получить номера. Каждый чиновник сваливал вину на другого, пытаясь выгородить себя, а монголы, видя это, смеялись над таким проявлением некомпетентности. Должно отметить, что Джамсарано тоже носился по всем инстанциям, стремясь поправить положение,*— его желание помочь поразительно. Поползли различные слухи, что отъезд хотели задержать, но наконец в три часа они принесли номера — Н.К. и*Юрий, оба измучены. Е.И. напомнила нам об Указании, что последние объедки не будут вкусны. Теперь это сбылось. Все это время с девяти до трех мы были во дворе, волновались, ждали. Так что, Владимиру Чернявскому , шляпное меню нужно отставить...:smile: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Собрала ещё раз все выписки из Записей Учения, имеющие отношения к событиям после Москвы и до отъезда из Урги. Полное недоумение от следующих записей, между которыми ок. 3-х недель: 18 июля 1926 [Москва] Настоящее мужество состоит в том, чтоб принести Мое письмо самым страшным людям. Нельзя выразить, около каких опасностей прошли в М[оскве]. Малейшее сомнение или содрогание могло принести разрушения. Я потому просил понять серьезность момента. 8 августа 1926 [Верхний Уймон] Полагаю печатать третью книгу в Госиздате. Утверждаю, что можно ее послать через ГПУ. Если не сильны прямые работники в Р[оссии], можно заставить работать другие жернова. Кто могут быть эти "самые страшные люди"? Можно предположить, что они имеют отношение к ИНО ГПУ и М.А. Трилиссеру. Или это наш "кровавый тиран" Сталин, "рвущийся к власти" и пр.? И между тем Вл. тут же полагает печатать третью книгу в Госиздате. Возможно ли строить такие планы, имея страшных врагов в карающих органах или в партии? Может всё таки на пути Рериха как-то стали те, кто конкретно были связаны с Англией или иезуитами? Ещё раз перечитываю: 7 апреля 1927 [Урга] Учитель чует стрелу погони. Явление Т[рилиссера] позорит М[оскву]. Удивляюсь слепоте, но ночь последняя должна быть коротка. Слова "позорит" и "удивляюсь слепоте" никак не характеризуют врага, но... предполагаемых друзей, промолчавших перед представителями власти, поверившими клевете врага и натравившими (но уже через много месяцев) карающие органы. Не так? "Ночь последняя должна быть коротка". - Ведь это слова надежды, но не осуждения врага. Так что же было в Москве? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Обязательно события в Москве и после были связаны с Англией и иезуитами, с организацией клеветы на Н.К. Возможно, кто-то из круга московских знакомцев Рерихов непосредственно был связан с Англией или иезуитами или кто-то специально приблизился к ним и клеветал, "чтобы смутить новых". "Москва" и "русские" в тексте Записей - это обычно те люди, с которыми Рерихи имели контакты. После августовской клеветы "смутно в М[оскве]". Появляются предатели, которых Вл. обещает уничтожить и предлагает разить их. "В М[оскве] никому не верьте". Русские "чуют особое направление" Рерихов, но не понимают его. В итоге: " Родина не в силах ответить миру." Однако, хоть "очень многое упущено, но события ждут Р[оссию]". Кто такой "Чуждый жизни Нар", кого "на будущее следует игнорировать"? В октябре вновь разгорается клевета: кто-то из русских "удумал явить Ф[уяму] опасным существующему строю". Неужели из тех, кто был приближен? Не те ли предатели? В это же время в текстах для книги Вл. говорит о немалой подозрительности у еще неопытных общинников, призывает уметь справедливо ответить на обвинения, что "это какое-то другое общинное учение". Даются также беседы: «Не захлебнитесь многословием», «О поднятии врага» и др. Всё связано с текущими событиями. Вл. направляет мысль общинников на решение разных проблем. В конце октября 1926 г. появляется запись: "не лучше ли прежде убрать нужных негодяев?" На следующий день сказано: "Л[енин] был бы арестован сейчас". Видно, истерия была не малая. Чуть позже Вл. удивляется, что русские "так охотно допускают темные силы". И несмотря на всё это Вл. даёт знаменитое: "Многое вы начинаете делать правильно" и пр. части учения об Общине. Не могу не признать, что "самые страшные люди" сказано о тёмных, но не о Сталине или правительстве в целом. Иначе зачем после всего давать им Учение? В середине декабря: "М[осква] являет тупость умов. Диву даюсь, как мало людей. Новое забыто". В конце декабря заявлено: "нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду." Но по-прежнему в начале января 1927 г.: "не критикуйте чужим М[осквы]". Позже: "Кого там ущемил Ф[уяма]? Так же удивляюсь друзьям, неужели нет достойных слов?" И всё же продолжается передача Учения. Среди прочего: "Умейте в несовершенстве найти возможности!" В начале марта: "Появляются признаки потухания света". Можно предположить, что у тех, с кем проводилась работа? Однако тут же сказано: "Ярый Иван Стотысячный приближается. Он знает, что ему доверен сад". Т.е.выходит на сцену тот, кто имеет в качестве задания на воплощение потрудиться над "садом сознания" общества? Москва же свободно решила жребий. Иван Стотысячный, твой черед! __________________________________________________ _______ Кстати, В. Сидорову я перестала доверять, после того, как он нашёл себе пузатого гуру. Что-то из того, что он говорит, может быть вбросом с "той" стороны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В.Н.Земсков. Политические репрессии в СССР: реальные масштабы и спекулятивные построения. http://www.politpros.com/journal/rea...16&journal=151 Человеческая жизнь бесценна. Убийство невинных людей нельзя оправдать — будь то один человек или миллионы. Но исследователь не может ограничиваться нравственной оценкой исторических событий и явлений. Его долг — воскрешение подлинного облика нашего прошлого. Тем более, когда те или иные его аспекты становятся объектом политических спекуляций. Всё это в полной мере относится к проблеме статистики (масштаба) политических репрессий в СССР. В настоящей статье сделана попытка объективно разобраться в этом остром и болезненном вопросе. * * * Предупреждение: статья не для клипового мышления |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но самое удивительное: 10 лет назад была передача на Радио Свобода, в которой принимал участие А.В. Антонов-Овсеенко. Вот что он сказал в конце передачи (чем вызвал неодобрение ведущих): Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да поняла я статью! Просто дополнила показавшимися мне интересными данными. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Выяснение из Записей Учения, что означаете сокращение под "Т", Трилиссер (начальник иностранного отдела ГПУ) или Лев Троцкий. Пост, в теме, по Записям Учения от Irene: http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=43 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это не утверждение, а вопрос, скорее, для исследования и обсуждения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Самым страшным человеком оказался Ф. Дзержинский. И это можно понять из очерка Н.К. "Вехи", где чёрным по белому (хоть и без имён) говорится: Один из моих друзей должен был повидать человека, чрезвычайно для него опасного. Конечно, все помыслы были к тому, чтобы по возможности избежать это роковое свидание. Странным образом несколько раз это свидание не состоялось - появлялись какие-то неожиданные препятствия. Но в конце концов, по-видимому, избежать этот опасный час было уже невозможно. Видимо, сила посылаемой мысли уже не могла помочь. Итак, мой друг, явившись в назначенное место, ожидал. Время уже настало. Опасный человек еще не появился. Вдруг поднялось какое-то волнение, и оказалось, что этот злобный человек все-таки не доехал - сердце лопнуло. И такие меры бывают, когда уже нельзя иначе предотвратить. Благодарю тех, кто прислал указание на очерк и прошу всех ставить достоверные источники, что не могла сама охватить. Вопрос этот разрешился, осталось узнать: Почему Ф. Дзержинский стал тем "страшным человеком" для Н.К.? Что случилось? Была тут клевета причиною или "кровожадность" железного Феликса? Что послужило причиной его противостояния Н.К.? Приведу ещё разок слова из его дневников и писем, которые его характеризуют как-то: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Возможно, над нами довлеет "История ВКП(б)" с ее неизбежно черно-белым взглядом на исторический процесс. А сами события были гораздо сложнее Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Приходят на ум слова о джиннах, которые хотят разрушить (Россию), но строят храм (сначала финансируют революцию, потом деятельность большевиков). Поставлю большую цитату (пишет большой "нелюбитель" большевиков), которая уже многое даёт, а кто хочет, поищет и дальше: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Очень характерная цитата: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Просто обращаю внимание, что все трое были в оппозиции Сталину в то время, когда Рерихи были в Москве. Кроме того Рерихи встречались и с Каменевым, и с женой Троцкого. Согласно дневнику Фоздик, она лично носила визитку Рериха в приемную Троцкого и даже была назначена предварительная дата встречи. Собственно, именно смена советской управляющей элиты в 1927 году, в том числе и смещение Троцкого с Главконцесскома и разрушило планы Рерихов по строительству кооперативного движения на Алтае. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Н.К.Рерих. Нерушимое. ДОСТОИНСТВО "....... Много ли можно припомнить совершенно мирных смен правления? Почти каждое из них сопровождается потрясениями или убийствами и всякими ужасами. Именно настоящая трагедия лежала в основе каждой такой смены. Ведь не только она касалась главы правительства вместе с главным управлением; обычно сменялись и целые классы, сменялась психология народа, сменялась цель устремлений. Болезненно наслаивались новые ритмы. Крик и ужас сопровождали их, а теперь, в смене веков, в школах спокойно говорится о смене династий. Не только ученики, но и профессора сами подчас забывают, что скрывается под этою эпикою. Когда говорится о войнах, о морах, о всяких других катастрофах, то, естественно, трагическая сторона запечатлевается в самом выражении, в самих словах. Но смена династий звучит очень мелко и спокойно. Смена условий жизни в представлении народа тоже звучит спокойно, а между тем под этими эпически ясными словами скрыта целая буря, часто многолетняя, со многими ужасами разрушений. Потому-то даже среди начальных школьных курсов следует усвоить более точную и выразительную номенклатуру. Выразительные определения давних исторических событий укрепят сознание молодежи. С одной стороны, они посеют зерна энтузиазма и геройства, а с другой стороны, охранят от отчаяния. “Всякое отчаяние есть предел, сердце есть беспредельность”. “Красота заключена в каждом участии в построении. Это истинная область сердца. Желанное очищение жизни дает торжественность, как свет неугасимый”. “Где же то чувство, где же та субстанция, которой наполним Чашу Великого Служения? Соберем это чувство от лучших сокровищ. Найдем части его в религиозном экстазе, когда сердце трепещет о Высшем Свете. Найдем части в ощущении сердечной любви, когда слеза самоотвержения сияет. Найдем среди подвига героя, когда мощь умножается во имя человечества. Найдем в терпении садовода, когда он размышляет о тайне зерна. Найдем в мужестве, пронзающем тьму. Найдем в улыбке ребенка, когда он тянется к лучу Солнца. Найдем среди всех уносящих полетов в Беспредельность. Чувство Великого Служения беспредельно, оно должно наполнить сердце, навсегда неисчерпаемое. Священный трепет не станет похлебкою обихода. Самые лучшие Учения превращались в бездушную шелуху, когда трепет покидал их. Так среди битвы мыслите о Чаше Служения и принесите клятву, что трепет священный не оставит вас”. “Древние заветы о священном трепете должны быть поняты в большом сознании. Именно теплота и жар этого трепета охраняют сердце от холода, от того самого страшного мертвенного холода, который прекращает всякое общение”. “Сколько можно наблюдать совершенно мертвых двуногих, мертвецов бродячих, которые одним своим приближением уже опоганивают и оскверняют даже такие места, где уже слышалось и ценное, и возможно прекрасное. Именно не отвлеченный приказ, но терпеливо вложенное новое понимание может остеречь заболевающих страшною эпидемией разложения. Действительно, ужасно зрелище разлагающегося тела. Но ведь и во время жизни такое разложение бывает. Если чисто физические меры могут предотвращать такое состояние, то сколько духовных воздействий могут быть как лучшая профилактика”. “Духовные лечения помогут не только предотвратить и телесные осложнения, они не только остановят разложение духа, но, в действительности своей, они дадут иссушенному духу здоровое, поступательное движение. Ведь дух, как тончайшая субстанция, так близок к пространственным вибрациям, так близок к движению”. Если подсказать вовремя начинающему деятелю жизни, какие сложности, как прекрасные, так и ужасные, заключены в краткие формулы эпики, то такая трансмутация навсегда укрепит направление этого путника. Если он поймет всю трагедию причиненной боли и скорби, то он в своих действиях найдет более достойные, можно сказать, более культурные пути выполнения. Само чередование оборотов спирали эволюции будет строиться с большим сохранением достоинства человеческого. В сердце своем человек ощутит и горечь трагедий, и высокий восторг служения и героизма. 10 января 1935 г. Пекин. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Моя небольшая полемическая статья... а. Глаза Вождя обращены в будущее. Сталин написал работу «Вопросы Ленинизма» (вариант 1926 г.) Он собрал самое главное из теоретических работ Ленина, систематизировал поставленные задачи. Выделил из теории то , что было утверждено революционными практическими действиями, и преподнес это РКП(б), её рядовым членам. Простота изложения сложных вопросов и ясность поставленных целей, приводили в порядок хаос мысли, из которого происходил хаос действий. Показал жизненность идей Ленина в историческом прошлом и утвердил в будущем. Были другие силы, которые творили хаос, всегда это сопровождалось жестокостью и кровопролитием. Народ, партийцы, увидели бездонную пропасть в которую увлекают разрушители и встали на сторону Сталина. б.Чем вызвана была столь напряженная работа? Недоброжелатели и враги говорили, что это была жажда власти, что Он упорно шел к единоличному диктату. Ради этого не гнушался ни какими подлыми методами, вплоть до физического уничтожения соперников. Что можно противопоставить этому утверждению? Буквально Всё! Читая его статьи видишь, как он идейно боролся с оппозицией, с её примитивизмом, с её шаблонностью, с её прямой, вредительской, позицией. Читая его статьи видишь его знание и умение в идейной полемике идти кратчайшим путем доказательства. При этом, делая точные цитаты и исторические сопоставления, разящие болтунов, и улавливающие их на беспринципной смене аргументации. Что показывало именно их оппозиционную борьбу за власть, когда аргументы не имеют основной идейной основы , а постоянно подтасовываются. Значит это была не борьба за власть, со стороны Сталина, что же тогда? в. Это было служение. Это было служение для народа, ради народа, с любовью к народу. Это утверждение доказывает начало его жизни, это утверждение доказывает конец его жизни. Это утверждение доказывает и вершина его жизни. В начале он возмутился жестокими порядками с которыми он столкнулся в семинарии, как утверждают руководимой иезуитами. Правду он ушел искать в марксистский кружек, он там её нашел — нашел возможность творить жизнь, творить историю. Кто из нас, ныне живущих способен порвать с системой, уйти на нелегальное положение? Причем не ради разбоя и личной выгоды, а ради светлого Будущего? Сложно понять и поверить? Но это так! Пропустим вершину жизни.. партийную работу под началом Ленина, гражданскую, борьбу в партии, НЭП, ВОВ... послевоенное восстановление и настоящую свободу социального творчества (недолгую). Перейдем к венцу- окончанию. Был не понят, просто недосягаем, ближайшему окружению, и поэтому свергнут — отравлен в 1953. Народ лишился Отца и Защитника поэтому — великая скорбь. А ближайшие соратники, почти все, за малым исключением, предали после смерти, как лично Его, так и идеи которым служили под Его началом. Значит они не были коммунистами, неужели марксистско-ленинская идеология так трудна и не убедительна? Грандиозное построение -СССР, выхвачено из рукава факира? Это беда невежества грубых материалистов так бездумно жить. г. Был ли Он сам материалистом? В Учении говорится, что Маркс и Ленин предвидели будущее. Пусть они обладали громадными знаниями, но все таки предвидеть могут только духовидцы, не материалисты, которыми представляли себя Маркс и Ленин. Сталин был их учеником и таким же провидцем. Он в 1939 г. говорил , что у Страны Советов есть только 10-ть лет, чтобы догнать Запад, иначе, говорил он, СССР будет раздавлен. Есть и другие явные и не явные факты Его духовидения. Главное, что хочется сказать, это то что Он видел врага лицом к лицу, знал врага, когда другие коммунисты- товарищи, думали что в партии идет безобидная полемика, вокруг главного курса партии. Он видел, что его противник — Тьма, представляющая безжалостные силы, развязавшие стихию Армагеддона. Те кто видел его суд чести, вставали с ним в один ряд. Те, кто не понимал и не видел Его сути — погибали. Или служили сознательно противнику. д. В чем же Он? Он весь в неутомимой деятельности. (спал по 4-ре часа, редкие дни отдыха, а отдых был в смене занятий, в чтении). Он в близости к народу, потому что живет его радостями и его горестями. Живет будущим народа, которое всечасно приближает, живет не для себя. Он безмерно одинок, потому что у него нет личной жизни, а в главной его роли - лидера Государства Его ни кто не понимает. (Может быть только единицы, такие как Поскребышев- личный секретарь, Власик- начальник охраны, Чкалов- беззаветно преданный, свободный человек). Он в постоянной творческой борьбе за новые и новые Цели. По схеме: Препятствие — Преодоление — Новая Цель. И снова по кругу. Он творец народной жизни, не правителей, не партийцев, не вертикали власти — все это приложение к основе. Главное : Народная Жизнь. Мы её видим и знаем по фильмам и литературе тех лет. е. Восстановить истинный облик. Он знал, что его образ Вождя будет заплеван. Но будет жить в глубинах народной памяти и в образах искусства , которое поддерживал и растил. Заботился о росте образования, профессионализма, культуры, словом о Новом Человеке. Как бы не называли то время тоталитарным, мы уже знаем, что оно было тоталитарным по отношению к классу собственников и номенклатурщиков, который расцвел при Хрущеве и Брежневе. А при Сталине с этим классом шла борьба. Только не умирающий образ в сердце народа позволяет восстановить Его лик, таким деятелям, как историки А. Фурсов, Юлин, Нарочницкая... философы А. Дугин, А. Зиновьев, экономист В. Катасонов, писатель А. Проханов... ж .Почему идет борьба против Сталина? Для не увядающих антисталинистов это самое страшное пугало, которым можно загонять в стойло быдло. У них накатанная дорожка: репрессии, голодомор, пакт Молотова — Рибентропа, культ личности, воспитание ограниченного тоталитарного винтика системы... Но читающие Учение и доступные сейчас Записи Учения, знают как оценивают Учителя Москву, не принявшую помощь от Великой Общины — Шамбалы. Москва навлекла на себя тяжелую карма, но последняя ночь коротка, так сказано в Учении. И уже в 1929 г. началась отработка этой Кармы. Так? Почему же во всем тяжком обвиняют Сталина? Явно, чтобы скрыть истинных виновников малодушия, предательства, высокомерия и т.д. и т.п. з. Итак, нужно немного мужества и честности. Чтобы освободить от клубящегося тумана, закрывающего поле битвы Курукшекта, поле битвы Армагеддона, от страданий и страстей народов. Тех, которые героически взошли на Голгофу, и распятых на Крестах . Но не все явились невинными жертвами — многие вопиют от боли в Гиене Огненной. Нужен Мир, что бы успокоиться и разобраться. Но народам мира не дают передышки, все новые и новые жертвы поставляются в Тонкий Мир, в астрал. Машина заведенная в Армагеддоне все еще работает. Но ведь карма народов изжита, что же происходит? Происходит пожирание всеначальной психической энергии. Как только народ соберет силы и воскликнет: «Прекратите лгать, подстрекать на убийство, травить всякой дрянью..», как только народ осознает что происходит, тогда начнутся скорые Перемены. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но почему же тогда Хоршей Рерихи назвали "троцкистами"? А отнюдь не сталинистами :) Итак, выбор был у многих. И, похоже, никто не сумел им воспользоваться. И процессы в верхушке руководства СССР были предоставлены естественному ходу событий (ну, грубо говоря, какой из пауков в банке победит :)) Кстати о Уоллесе, Хорше и т.д. Уоллес по замыслу должен был стать президентом после Рузвельта. Где-то в письмах попадалось - не стал и постепенно сошел с политической сцены. Про процветание Хорша тоже не стоит - мог бы стать деятелем МИРОВОГО уровня (комитет Пакта был прообразом ООН), а стал просто финансистом среднего уровня и чиновником тоже не первых ролей. "Божьи жернова мелют МЕДЛЕННО, но перемалывают всё до конца" (с) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1. Вы определенно знаете, что у НК с чем ассоциировалось? 2. А почему именно с Троцким? - не Луначарским, не Чичериным, не Дзержинским, не Крупской? А главное - почему не со Сталиным? Цитата:
Что белогвардейское можно найти в книге "Священный дозор"? Если только по Фрейду :) Цитата:
Цитата:
Рерихи прежде всего РЕАЛЬНО оценивали личности людей. От них и Ганди очччень доставалось: "Ганди давно уже изжил себя", "Ганди дошел до такой степени абсурда". Может ли это означать, что НКР "охладел" к Индии? Охладевание к России (на тот момент СССР), после всего, что Сказано о России - это жесть ;) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сидели и при Хрущеве и при Брежневе. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
При Хрущеве Рерихи получили возможность вернуться в Россию, имя Рериха вернулось в общественное сознание. При Брежневе уже широко отмечается 100-летний юбилей Рериха, появляется возможность возврата еще одной части наследия. Конечно, прессинг оставался. За Агни-Йогу исключали из партии, но уже никого не сажали. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вот другие процессы - процессы разложения всего хорошего, всех достижений, происходили уже от потери курса. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"...- А сколько лет, примерно, вы переписывались из Шанхая с Николаем Константиновичем? - Всё то время - с 1940 по 1947 годы переписывался, но был период, когда письма не доходили, между нами возникли военные фронты. Но Николай Константинович благословил меня на возвращение в Советский Союз радиограммой. Её, как святыню, я носил при себе все годы, когда жил в Советском Союзе. Когда меня арестовали, следователь отобрал у меня эту радиограмму.." . . Арестован был через три года в 1950. В интервью имеющемся на сайте посвященном ему, http://www.hejdok.ru/b_pages_5.html он сам говорит о причине ареста следующее: "...И мы, эмигранты из Шанхая, тоже возвращались господами. Мы старались приобрести вещи. У меня, например, было два костюма: один из синего бостона, другой летний, кроме тех, которые я носил, и всякой всячины. И всех людей, которые так правильно рассчитали, что нужно в Советский Союз ехать с вещами, постигла одна и та же участь. А именно: после приезда их помаленечку начали арестовывать, отправлять в лагеря, а вещи забирать себе. Так же произошло и со мной. Я три года успел поработать в Советском Союзе. Но в 1950 году, тогда моя жена уже умерла, меня арестовали, всё моё имущество было конфисковано..." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мы здесь обсуждаем троцкистов и нет ничего убедительнее чем факты и документы, вот большая статья некогда напечатанная в "Независимой Газете", в то время когда её "хозяином" был Березовский. И по этой причине разыгралась буря в "демократической прессе", потому что было решено, что Борис Абрамович, что то затеял против "демократии" и намекает этой статьей на смену курса. Ведь именно БАБ был тогда курсоводом? Статья "Раскрытый заговор" А. Рослякова оказалась настолько в тему времени, что процесс над группой Бухарина, по захвату власти и расчленению СССР, как под копирку соответствовал тому что сотворила троица в Беловежской Пуще. Только группу Бухарина расстреляли за предательство и подготовку переворота, а "героям" демократам стоя аплодировал весь западный мир. Нужно сказать, что в материалах статьи есть стенограммы процесса ( он был открытым , транслировался по радио, присутствовали и иностранные журналисты) откровения от Бухарина, Ягоды, Крестинского,Розенгольца, кремлевских врачей Левина, Казакова... http://www.roslyakov.ru/cntnt/verhne...akritiyza.html Вот начало: РАСКРЫТЫЙ ЗАГОВОР * Поэт Сергей Алиханов выпустил довольно неожиданную книгу. Толстый, без малого 700 страниц, фолиант под скупым названием «Судебный отчет» заключает в себе стенограмму судебного процесса 1938 года по бухаринско-троцкистскому блоку. История этого издания слегка напоминает детектив. Бухаринский процесс был открытым, в том числе и для западной прессы; частично его материалы печатались и в нашей. Но дело до того объемное, сложное (обвиняемых по нему – 21 человек), что доныне для широкой публики оно – белое пятно. Хотя и получила наибольшее хождение гипотеза, что процесс был сфабрикован, и комиссия Яковлева всех осужденных по нему, за исключением Ягоды, оправдала еще в 1989 году. Но на основании чего – этого опять же не узнал никто. А в 38-м, после завершения суда приговором 18-и центральных «сопроцессников» к расстрелу, его стенограмма была размножена и разослана по управлениям НКВД страны для ознакомления. Однако затем наши секретоманы издали циркуляр: вернуть все номерные экземпляры в центр, а в отдаленных точках уничтожить. Но нашелся храбрец, который сохранил свой экземпляр – и уже на старости поведал о своем поступке внуку. Дескать, предвидя, что наша переметная история со временем все оболжет, он так решил сберечь всю правду для потомков. И завещал: если возникнет шанс, опубликовать этот предельно откровенный документ эпохи, что и сделал уже в наше время внук. Но доверяя Алиханову это издание, расходы по которому взял на себя, просил до выхода в свет тиража о нем помалкивать. В результате всех этих предосторожностей книга и вышла под таким не говорящим лишнего названием – чтобы заранее не засветиться где не надо. Теперь о ней самой. Уже ее объемистость и стенографическая точность, сохранившая даже манеры речи участников процесса, дают читателю возможность почувствовать его подлинную атмосферу. И, сличая массы показаний, аргументов, попытаться, заняв место беспристрастного судьи, решить, что правда, а что – нет. Председательствующий на процессе – председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР армвоенюрист Ульрих. Гособвинитель – прокурор СССР Вышинский. Среди подсудимых высшие государственные и партийные деятели: Бухарин, Рыков, Ягода, Крестинский, Икрамов и другие. Обвиняются они в том, что «составили заговорщическую группу "правотроцкистский блок", поставившую своей целью шпионаж, вредительство, диверсии, подрыв военной мощи СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и свержение существующего государственного строя…» То есть чуть не буквально в том, что совершилось 55 лет спустя... А вот окончание, привожу для того чтобы отмести обвинения в возможной "постановочности"" процесса. Самое же интересное и поразительное о живучести троцкизма= предательства, оставляю на сайте А. Рослякова... "... Теперь, наконец, главное: насколько можно доверять признаниям участников процесса? Ибо есть версия, что их в темницах просто запытали до огульных самооговоров. Но стенограмма едва ли оставляет вероятность того, что два десятка человек, дотошнейше допрошенных Вышинским, взвалили на себя сочиненную кем-то напраслину. Во-первых, чтобы сочинить и увязать такую тьму фактических, психологических, лексических подробностей, понадобилась бы целая бригада посвященных во все тонкости геополитики Шекспиров. Предварительное следствие вел известный впоследствии своими «Записками следователя» Шейнин. Но в тех его «Записках», посвященных всякой бытовухе, не ночевало и десятой доли глубины и драматизма всплывших на суде коллизий, создать которые могла, скорей всего, лишь сама жизнь. Но если даже допустить написанный чьей-то рукой спектакль, его еще должны были блестяще разыграть на глазах западных зрителей те, чья награда за успех была вполне ясна по участи чуть раньше осужденной группы Тухачевского. А заговорщики – закаленные еще царскими тюрьмами революционеры, сломить которых – не раз плюнуть..." А теперь вывод который сделал А. Росляков, за который его выгнали из газеты, да и изо всей "демократической " прессы, сделали изгоем: "...И еще невольно возникающий после прочтения всего эффект. Уже постфактум зная, во сколько миллионов жизней обошлось предательское «открытие фронта», хочется, против всего затверженного, мысленно бросить Сталину упрек не в перегибе в борьбе с готовыми на все для власти супостатами, а в недогибе! Вот это впечатление, судя по всему, и сделало как раз в эпоху демократии и гласности еще более закрытым этот официально по сей день не рассекреченный процесс. Но как, не разобравшись достоверно в своем прошлом, можно строить достоверно свое будущее?" Конец цитаты |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Господа ненавистники Сталина, сравнивайте "времена". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я спрашивала об этом человека, который был рядом с С.Н. в те времена. Ведь рериховцы его (Горбачёва) на этом основании в воплощённого Ленина зачислили. Он ответил, что С.Н. очень тяжело было встречаться, но надо было продвигать дело. Условия созрели. И отнюдь не Хрущёв с Брежневым создавали условия, но время и работа Братства над сознанием человечества. Или нужно было мужику с вилами книги Учения давать? __________________________________________________ __________________________________ Остальное разным господам по 2-ому, третьему, сотому разу повторять не хочется. Не пытаюсь никого ни в чём убедить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Если посмотреть на события на Ю-В Украины, то увидим там неоднородную картину. Много разных сил и не в одном направлении действуют. Надо, наконец, понимать, что так же бывает всегда. Нет смысла скрывать тёмные проявления, нет смысла выпирать их и закрывать ими эволюционное. Но вот кто из очернителей советской страны скажет, почему сказано: 28 июня 1925 Хотя бы для знания работайте для коммунизма. Коммунизм необходим для эволюции, потому Р[оссии] честь за первый шаг. И сказано это было после красного террора. Что хорошего принесла (не могла бы принести, а принесла) новая форма жизни, они думали? Может, они банально не хотят признать Эволюцию? Поройтесь внутри. __________________________________________________ __________________ Умер Ф.Д. Лукин 28 марта 1934 года. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Рериховцев репрессировал кто? - лично Сталин по миллиону в день? Или просто были такие законы? Да, мерзкие. Но в других странах они были ничуть не лучше. Вспомните период маккартизма в США. там от репрессий пострадало (в том числе и погибло) очень много людей. И никто из проклинателей Сталина почему-то не проклинает Маккарти. Про жертвы Великой депрессии здесь уже говорилось. А вот слова НКР: Цитата:
Аналогий на замечаете? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да хоть труби об этом в самые уши каждый день - не услышат: Нет, вот почему смертная казнь, то или другое, но ведь нужно и какое-то продвижение в других областях, не только в отмене смертной казни! Прежде всего, какое-то строительство! Но строить новые формы тоже нельзя, потому что кто-то не хочет. А кто говорит, что Эволюция всех ждёт? Она может разрушить землю, не дождавшись некоторых. А ведь насильственная община - это про идеи Троцкого! Нет, нельзя было коллективизировать не только по методу Троцкого, но вообще. Кто всех опрашивал? Если бы все не хотели, то ничего бы не вышло. __________________________________________________ ___________________ Интересно, как бы прокомментировали такой отрывок: 30 мая 1927 Не время покрываться Христом и Буддою, нужнее железное действие и сарказм убожеству врагов. Нужно ударить по земле, не время небесных созвучий! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ха́нжество (Wikipedia) — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, как Вы относитесь к сайту миротворец на Украине? Разрешен властями украины, не осужден "цивилизованной" европой и америкой. Ну, не Порошенко же Бузину и других убивал. Называется не убивал, но одобрил. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А проклинают только Сталина. Где логика? :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы верите в Новороссию, несмотря на многочисленные разговоры о "титушках", о "донецких", о "ватниках" и пр.? Несмотря на убийство Беднова, на автобус в Волновахе, на известия, что антимайдан был оплачен олигархами и пр., пр., пр.? Вы верите, что могло быть нехорошее, но не оно суть? Я также верю про Сталина. Было много чего (но чтение Записей показало, что исходило оно от Троцкого), а ещё больше не было, но оболгали, т.к. есть прямая выгода в этом тех, кто хочет нас похоронить. Так что делайте выводы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Можете это сделать в ветке о Ленине - будет вполне логично. Только эти принципы должны быть сформулированы НАУЧНО, с доказательной базой, ссылками на труды Ленина и т.д. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.great-country.ru/content/...n_sobr/8-4.htm Эта статья написана Сталиным, которая в дальнейшем послужила разработке такой теоретической теме в коммунистическом движении, как ЛЕНИНИЗМ До Сталина теорию Ленинизма не выдвигали ни Троцкий, ни Зиновьев, ни Каменев..., почему? Потому что им нужно было, как можно быстрее забыть такого лидера, как ЛЕНИН, и идти в революцию дальше от своего имени. (Сколько от своего имени натворил Троцкий?) Может быть вы читали в Записях Учения за 1926 год, что если бы был жив Ленин его бы сместили. Второй вопрос, насколько компетентно излагал теорию Ленина Сталин, судить об этом вы не можете пока не прочитаете "К вопросам Ленинизма". Это , кажется , второе издание, последнее 10-е вышло отдельной книгой в 1952 году (при Сталине ещё) и содержало более 600 страниц текста. Хотя оно вышло под авторством Сталина, но такой объем материала, скорее всего, мог осилить коллектив исследователей. Я же предлагаю вам, прочитать работу И. Сталина за 1926 год, объемом в 80 страниц. Что Helene, слабо? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-первых, я предлагаю вспомнить, какую важнейшую первую дату называли в своем письме Махатмы? ..*Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем вам всю нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения свершатся в годах 28—31—36. Привет всем, ищущим общего блага!.. 28 год, какие события притягиваются к этой дате? В истории Советской России это начало коллективизации и начало первого пятилетнего плана! Что мы можем узнать из Записей Учения об этой дате? А то , что дав Рерихам третью книгу Учения Община, Махатмы проводили план печатания её в Советской России: 8 августа 1926 [Верхний Уймон] Полагаю печатать третью книгу в Госиздате. Утверждаю, что можно ее послать через ГПУ. Если не сильны прямые работники в Р[оссии], можно заставить работать другие жернова. Но, что то пошло не так и: 30 сентября 1927 — Вчера ночью наш враг сообщал мне, что половина Плана ему известна, так ли это? — Да. Явление печатных книг, но План живет ПЛАН ЖИВЕТ и Махатмы говорят о том, что Книгу "Община" надо печатать в России не раньше 1929 года (ссылку найду позже, может Ирина помнит?). А вот "Основы буддизма" нужна в России уже сейчас. К какому же сроку должна была появиться книга "Община" в Советской России? Ответ очевиден: к сроку начала создания ОБЩИНЫ - как плана принятого на государственном уровне. Община, как основа государственной экономической системы, прежде всего на селе! Прочтите, что написано в самой Книге "Община"!!!: 3.246 Несвободный, мыслящий из себя человек, действующий из себя человек, погружается в океан лживых течений. ...Осуждающий обратись на себя! Неправый собственник, не забудь, что чужое пристрастие к собственности есть лишь твое отражение! Если зверь собственности не поглощен навсегда сознанием твоим, ты останещься несвободным, соблазняемым миражём Майи. ...Человек осознавший сущность всех вещей, не нуждается в них.Сознание должно быть предметом первой заботы. … Несвободный, действующий из себя погрузится в океан лживых течений. (3.247Притча о закаляемом клинке, пепле шлаков и золотом хребте Ящера закрывающим дальние миры...) 3.241 Когда придете- приходите, как навсегда. Когда уйдете — уходите, как навсегда. Когда придете — владейте всем, ибо от всего отказались. Уходя, оставляйте все, ибо все вместили. Утверждайте отказ среди имущества. ...Люди не привыкли четко определять неприемлемое. ...Новый век нуждается в ответственной четкости. Как необходимо заставить людей подумать о причине неприемлемости! Проявление причин есть половина овладения.Владею, потому что отказался. 3.251 ...Главное, разумно провести образовательную задачу унизительного значения собственности. Необходимо, чтобы это сознание явилось не отказом, но свободным завоеванием. Когда без лукавства люди узнают о непрактичности собственности, тогда вырастет коллектив сотрудников. 3.252 Ядовитое дыхание собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях. (нужны исторические сопоставления. Биологические подробности) чтобы показать противозаконность и тщету собственности. Законы свойств материи свидетельствуют, как собственность не отвечает природе человека. Поймите, надо углублять завоевания основ освобождения. 3.248 ...Знайте, знайте, знайте — иначе домик ветхих предрассудков не разрушится. Итак, Письмо и помощь Махатм не приняты, а сроки, как известно не отменяемы! Вот вам и пожалуйста, в 1928 году начинается исполнение плана воплощения "Общины". Но, конечно , уже не по плану Махатм! Могу добавить ещё из Записей Учения, почему такая карма "обрушилась" на Росссию, хотя это уже должно быть понятно и "убежденным антисталинистам ". 30 июля 1927 Путь считайте свободным, р[усские] пропустили сроки. Явление Учения устремится по руслу Востока. 15 октября 1927 Радуюсь, как русск[ие] навлекают на себя карму, легче освободиться от целых поколений. Все хорошо. 24 марта 1927 [Урга]* М[осква] сама свободно решила жребий — все двери ей были открыты.*Ив[ан] Стотысячный, твой черед! 14 июня 1927 Учитель чует явление яркой победы, которое сочтут пустым случаем. Яркое случившееся унижение М[осквы] послужит уроком непринятия указа Братства.*Ярмо русское может смениться р[усской] зарею. 4 января 1927 [Урга] Можно устранить Учение из Мо[сквы], но не из мира. 15 июля 1928 Только не имею сказать о России. Кто опасен, кто бездействует, кто безволен. Туда не поедем, почти нельзя опереться. Особенно огорчает, что русские мечтают о богадельне. Усвоили легкость отношения к Учителю. Для них Он вроде факира, достающего из-за пазухи деньги. Не привлекают к Учению из стыда и страха. Итак, вы говорите: "... Сталин предпочел ломать страну через хребет, свернув НЭП, проведя насильственную коллективизацию и т.д..." Учение говорит, что Сталин обязан был свернуть НЭП, или всё приведенное выше не является для вас доказательствами. Он должен был проводить план строительства Общины, план добровольной и сознательной коллективизации - борьбы с драконом СОБСТВЕННОСТЬЮ! Кто же этому мешал? Мешало, в первую очередь, не издание книги "Община" и конечно тороцкисты. Не троцкисты? А вы почитайте, какое отношение к крестьянству высказывал Троцкий! (Если вы поленитесь, то я ,уж извините, найду его высказывания, цитируемые Сталиным.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хочу подкинуть одну мысль в контексте данной темы, которую услышал в одном интервью известного философа, востоковеда А.М.Пятигорского. Мысль выражена в свойственной философу эмоциональной манере, но, на мой взгляд, очень глубока по своему содержанию. Цитата:
Возможно, эта мысль даст новый поворот в вашей дискуссии.:D |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сегодня утром слушала протроцкистский фильм про Сталина и его соратников. Там Троцкий критикует Сталина за поддержку НЭПа и кулака (зачитывают его слова).:o А здесь его критикуют за противоположное.:p (Одним словом, что бы не сделал, - виноват!) Потом, когда массовая коллективизация началась, Троцкий, который до этого как раз насаждал "казарменный социализм" (уже приводила его выступления), поворачивает на 180 градусов и снова критикует Сталина, хотя именно его сторонники виновны в "перегибах". Критикует уже "из-за бугра". Да, правильно говорит Вл.: идёт битва. И противник заливает клеветой, как и в те времена. Цитата:
__________________________________________________ __________________ Кстати, Саид, думаете те, которым Вы ставите записи передач, понимают? Они не анализируют, не синтезируют, а просто повторяют то, что удобно. Остальное - в сторону. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Коммунистический Интернационал должен идти во временном союзе* с буржуазной демократией колоний и отсталых стран , но не сливаться с ней и безусловно сохранять самостоятельность пролетарского движения даже в самой зачаточной его форме".(т. 25 стр. 290.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине VI. От ленинизма к троцкизму Следующий вопрос. Зиновьев затронул в своей речи интересный вопрос об “ошибках” партийной линии за последние два года и о “правильности” линии оппозиции. Я хотел бы ответить на это в двух словах выяснением вопроса о банкротстве линии оппозиции и о правильности политики нашей партии за последние два года. Но я слишком злоупотребляю вашим вниманием, товарищи. (Голоса: “Просим, просим продолжать!” Председатель: “Возражений нет?” Голоса: “Просим, просим!”) В чем состоит основной грех оппозиции, определивший банкротство оппозиционной политики? Основной грех оппозиции состоит в том, что она пыталась, пытается и будет еще пытаться подкрасить и заменить ленинизм троцкизмом. Было время, когда Каменев и Зиновьев защищали ленинизм от покушений Троцкого. Тогда и Троцкий не был так смел. Это была одна установка. Но потом Зиновьев и Каменев, испугавшись новых трудностей, перекинулись на сторону Троцкого, создали вместе с Троцким нечто вроде ухудшенного Августовского блока и попали, таким образом, в плен к троцкизму. И здесь оправдалось предсказание Ленина о том, что октябрьская ошибка Зиновьева и Каменева не является “случайностью”. От борьбы за ленинизм [c.192] Зиновьев и Каменев перешли на линию борьбы за троцкизм. Это уже совершенно другая установка. Этим, собственно, и объясняется, что Троцкий стал теперь смелее. В чем состоит основная задача нынешнего объединенного блока, возглавляемого Троцким? В том, чтобы помаленьку да полегоньку перевести партию с ленинских рельс на рельсы троцкизма. Вот в чем основной грех оппозиции. Ну, а партия хочет остаться ленинской партией. Естественно, что партия повернулась спиной к оппозиции, подымая все выше и выше знамя ленинизма. Вот почему вчерашние лидеры партии стали теперь отщепенцами. Оппозиция думает “объяснить” свое поражение личным моментом, грубостью Сталина, неуступчивостью Бухарина и Рыкова и т.д. Слишком дешевое объяснение! Это знахарство, а не объяснение. Троцкий ведет борьбу с ленинизмом с 1904 года. За период с 1904 года до февральской революции 1917 года Троцкий вертелся все время вокруг да около меньшевиков, ведя отчаянную борьбу против партии Ленина. За этот период Троцкий потерпел целый ряд поражений от партии Ленина. Почему? Может быть, виновата тут грубость Сталина? Но Сталин не был еще тогда секретарем ЦК, он обретался тогда вдали от заграницы, ведя борьбу в подполье, против царизма, а борьба между Троцким и Лениным разыгрывалась за границей, – при чем же тут грубость Сталина? За период от Октябрьской революции до 1922 года Троцкий, находясь уже в партии большевиков, успел произвести две “грандиозные” вылазки против Ленина и его партии: в 1918 году – по вопросу о [c.193] Брестском мире и в 1921 году – по вопросу о профсоюзах. Обе эти вылазки кончились поражением Троцкого. Почему? Может быть, тут виновата грубость Сталина? Но Сталин не был еще тогда секретарем ЦК, на секретарских постах стояли тогда всем известные троцкисты, – при чем же тут грубость Сталина? В дальнейшем партия имела целый ряд новых вылазок со стороны Троцкого (1923 г., 1924 г., 1926 г., 1927 г.), причем каждая вылазка оканчивалась новым поражением Троцкого. Не ясно ли из всего этого, что борьба Троцкого против ленинской партии имеет далеко идущие, глубокие исторические корни? Не ясно ли из этого, что нынешняя борьба партии против троцкизма есть продолжение той борьбы, которую вела партия во главе с Лениным с 1904 года? Не ясно ли из всего этого, что попытки троцкистов подменить ленинизм троцкизмом являются основной причиной провала и банкротства всей линии оппозиции? Наша партия родилась и выросла в буре революционных битв. Она не является такой партией, которая выросла в период мирного развития. Именно поэтому ода полна революционных традиций и свободна от фетишистского отношения к своим лидерам. Плеханов был одно время самым популярным человеком в партии. Более того, он был основателем партии, причем с его популярностью не может идти ни в какое сравнение популярность Троцкого или Зиновьева. И все-таки, несмотря на это, партия отвернулась от Плеханова, как только Плеханов стал отходить от марксизма к оппортунизму. Что же тут удивительного, если такие, [c.194] не столь “великие” люди, как Троцкий и Зиновьев, оказались в хвосте у партии после того, как они стали отходить от ленинизма? Но самым ярким показателем оппортунистического перерождения оппозиции, самым ярким признаком банкротства и падения оппозиции является ее голосование против Манифеста ЦИК Союза ССР. Оппозиция против перехода на семичасовой рабочий день! Оппозиция против Манифеста ЦИК Союза ССР! Весь рабочий класс СССР, вся передовая часть пролетариев всех стран с восторгом встречают Манифест, дружно аплодируют идее перехода на семичасовой рабочий день, – а оппозиция голосует против Манифеста, присоединяя свой голос к общему хору буржуазных и меньшевистских “критиков”, присоединяя свой голос к клеветникам из “Форвертса”51. Я не думал, что оппозиция может дойти до такого позора. Сталин И.В. Cочинения. – Т. 10. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 172–205. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине VII. О некоторых важнейших итогах партийной политики за последние годы Перейдем теперь к вопросу о линии нашей партии за последние два года, к проверке этой линии, к оценке этой линии. Зиновьев и Троцкий говорили, что линия нашей партии оказалась несостоятельной. Обратимся к фактам. Возьмем четыре основных вопроса нашей политики и проверим линию нашей партии за последние два года с точки зрения этих вопросов. Я имею в виду такие решающие вопросы, как вопрос о крестьянстве, [c.195] вопрос о промышленности и ее переоборудовании, вопрос о мире и, наконец, вопрос о росте коммунистических элементов во всем мире. Вопрос о крестьянстве. Каково было положение у нас два – три года тому назад? Вы знаете, что положение в деревне было у нас тогда тяжелое. Наших председателей волостных исполнительных комитетов и вообще сельских работников не всегда признавали и нередко подвергали террору. Селькоров встречали обрезами. Кое-где, особенно на окраинах, мы имели бандитские выступления. А в такой стране, как Грузия, мы имели даже восстания52. Естественно, что в такой обстановке кулак забирал силу, середняк сплачивался вокруг кулака, а беднота распылялась. Особенно тяжело отзывался на положении страны тот факт, что производительные силы деревни росли чрезвычайно медленным темпом, часть пахотных земель совершенно не обрабатывалась, посевная площадь представляла каких-нибудь 70-75% довоенной площади. Это было в период до XIV конференции нашей партии. На XIV конференции партия предприняла ряд мероприятий в виде некоторых уступок в пользу середняка, рассчитанных на то, чтобы двинуть вперед крестьянское хозяйство более быстрым темпом, увеличить производство продовольственных и сырьевых продуктов сельского хозяйства, установить прочный союз с середняком и двинуть вперед дело изоляции кулачества. На XIV съезде нашей партии оппозиция, во главе с Зиновьевым и Каменевым, попыталась подорвать эту политику партии, предлагая заменить ее, по сути дела, политикой раскулачивания, политикой восстановления комбедов. Это была, по сути дела, политика [c.196] восстановления гражданской войны в деревне. Партия отбила эту атаку оппозиции, утвердив решения XIV конференции, одобрив политику оживления Советов в деревне и выдвинув лозунг индустриализации, как основной лозунг социалистического строительства. Партия стала твердо на линии прочного союза с середняком и изоляции кулачества. Чего добилась этим партия? Она добилась умиротворения деревни, улучшения отношений с основными массами крестьянства, создания условий для организации бедноты в самостоятельную политическую силу, дальнейшей изоляции кулачества и постепенного охвата со стороны государственных и кооперативных органов индивидуальных хозяйств миллионов крестьян. А что такое умиротворение деревни? Это есть одно из основных условий для строительства социализма. Нельзя строить социализм, имея бандитские выступления и восстания среди крестьян. В настоящее время мы имеем расширение посевной площади до размеров довоенного уровня (95%), умиротворенную деревню, союз о середняком, более или менее организованную бедноту, окрепшие Советы в деревне, возросший авторитет пролетариата и его партии в деревне. Мы создали, таким образом, условия, дающие возможность двинуть дальше наступление на капиталистические элементы в деревне и обеспечить дальнейшее успешное строительство социализма в нашей стране. Вот вам результаты нашей партийной политики в деревне за два года. [c.197] Выходит, таким образом, что политика нашей партии в основном вопросе о взаимоотношениях между пролетариатом и крестьянством оказалась правильной. Вопрос о промышленности. История говорит, что ни одно молодое государство в мире не подымало еще своей промышленности, особенно тяжелой промышленности, без помощи извне, без займов извне или без ограбления чужих стран, колоний и т.д. Это – обычный путь капиталистической индустриализации. Англия подняла в прошлом свою индустрию тем, что она сотни лет собирала соки со всех стран, со всех колоний, вкладывая награбленное в свою промышленность. Германия стала подыматься за последнее время оттого, что она имеет займы из Америки в несколько миллиардов рублей. Но мы не можем идти ни по одному из этих путей. Колониальные грабежи исключаются всей нашей политикой. А займов нам не дают. Оставался в нашем распоряжении один единственный путь, указанный Лениным, а именно: поднятие своей промышленности, переоборудование своей промышленности на основе внутренних накоплений. Оппозиция все время каркала, что внутренних накоплений не хватит на переоборудование нашей промышленности. Еще в апреле 1926 года на пленуме ЦК оппозиция утверждала, что своих внутренних накоплений не хватит у нас для того, чтобы подвинуть вперед переоборудование промышленности. Оппозиция пророчила тогда провал за провалом. А между тем на поверку оказалось, что нам удалось за эти два года двинуть вперед дело переоборудования нашей промышленности. Это факт, что за два года мы сумели вложить в нашу промышленность более двух [c.198] миллиардов рублей. Это факт, что этих вложений оказалось достаточно для того, чтобы двинуть дальше переоборудование нашей промышленности и индустриализацию страны. Мы добились того, чего не добивалось еще ни одно государство в мире: мы подняли нашу промышленность, мы начали ее переоборудовать, мы двинули вперед это дело за счет своих собственных накоплений. Вот вам результаты нашей политики в вопросе о переоборудовании нашей промышленности. Только слепые могут отрицать тот факт, что политика нашей партии оказалась здесь правильной, Вопрос о внешней политике. Целью нашей внешней политики, если иметь в виду дипломатические отношения с буржуазными государствами, является сохранение мира. Чего добились мы в этой области? Мы добились того, что отстояли, – плохо ли, хорошо ли, – но все же отстояли мир. Мы добились того, что, несмотря на капиталистическое окружение, несмотря на враждебную работу со стороны капиталистических правительств, несмотря на провокационные выходки в Пекине53, Лондоне54, Париже55, – несмотря на все это мы не поддались на провокацию и сумели отстоять дело мира. У нас нет войны, несмотря на неоднократные пророчества Зиновьева и других, – вот основной факт, против которого бессильны кликушества нашей оппозиции. А это важно для нас, ибо только в условиях мира можно двигать дальше, с желательной для нас быстротой, строительство социализма в нашей стране. А ведь сколько у нас было пророчеств насчет войны! Зиновьев пророчил, что война будет у нас весной этого [c.199] года. Потом он стал пророчить, что война начнется, по всей вероятности, осенью этого года. Между тем мы уже перед зимой, а войны все нет. Вот вам результаты нашей мирной политики. Этих результатов не видят только слепые. Наконец, четвертый вопрос, – вопрос о состоянии коммунистических сил во всем мире. Только слепые могут отрицать, что компартии растут во всем мире, от Китая до Америки, от Англии до Германии. Только слепые могут отрицать, что элементы кризиса капитализма нарастают, а не падают. Только слепые могут отрицать, что рост социалистического строительства в нашей стране, успехи нашей политики внутри страны являются одной из основных причин роста коммунистического движения во всем мире. Только слепые могут отрицать поступательный рост влияния и авторитета Коммунистического Интернационала во всех странах мира. Таковы результаты линии нашей партии по четырем основным вопросам внутренней и внешней политики за два последние года. А что означает правильность политики нашей партии? Она может означать, помимо всего прочего, лишь одно: полное банкротство политики нашей оппозиции. Сталин И.В. Cочинения. – Т. 10. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 172–205. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, все суета и томление духа :), то что должно было быть как завещал Великий Ленин, выполнено не было, а выполнять надо. Как думаете, почему малый и средний бизнес душат? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Относительно подборки из писем Е.И., которые касаются именно тех лет нашей страны, которые оболганы более всего (в параллельной теме). Мне кажется, выводы очевидны. Но повторюсь: В самые трудные дни надо помнить о "Мастерстве Руки Водящей", Принявшего нашу страну. О том, что все совершается Путями Неисповедимыми. Напр., если в народе допущены моменты гонений на дух, то с тем, чтобы усилить его необычайно. Если допущены трагические события, то потому, что у них были вековые корни. Даже враги страны в своих мемуарах раскрывают чудовищные заговоры и "точно бы по какому-то приказу (!) высказывают свои сокровенные мысли и деяния", чтобы мы могли разобраться в хитросплетениях лжи. Сказано также, что "карма настигает уже главных виновников вековых предательств" и сказано это в 1937 г.! Тогда же сказано, что 1940 год - изжитие Кармы нашей Родиной. О русской революции говорится как о чудовищном взрыве, который, конечно же, вызвал многие страдания, но напоминается о вине высшего сословия, о вине церкви перед народом. Говорится также о выздоровлении страны, о её радикальном очищении, о её возрождении. Говорится о многих успехах, о Конституции, единственной в мире, стремящейся направить народы к культуре. О жажде строительства, о жажде знаний. На всё происходящее в стране предлагается глянуть под углом зрения слов из Апокалипсиса "И увидел я новое небо и новую землю...". А теперь сравните сами с тем, что нам ежедневно внушается СМИ о тех временах! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Под современным термином - ТЕРРОРИЗМ подведено много различных толкований. Для вашингтонских ястребов любая неугодная им система правления сначала называется антидемократической, а затем и террористической, угрожающей миру. Затем, когда им удается установить проамериканский режим, и в стране начинается освободительное движение уже эти силы называются террористическими. Объявили же проамериканское правительство Украины Антитеррористическую Операцию на Юго-востоке. Поэтому, думается, что терроризм и террористы - это созданное на чьи то деньги вооруженные формирования с целью возбуждения атмосферы страха, насилия, вражды и в конечном итоге войны, в том месте где предпосылок к неизбежной войне не было. Красный террор тоже возник не на пустом месте, вначале была международная интервенция, потом гражданская война на деньги интервентов, и затем возникновение красного террора. Как видно, в начале века, причины террора были другие. Хотя и в причинах гражданской войны указывают не только интервенцию капиталистических государств, но и разжигание жестокого террора Троцким и такими же как он пламенными революционерами. Про борьбу с православной церковью, и разжиганию вражды, приведу пример из книги "Сталин и церковь". О том, что в терактах гибнут безвинные мирные жители, об этом можно не говорить. И ни какие "высшие" причины не могут оправдать жертвы в Нью Йорке (2001г), ни взорванные дома, и погибших в них жителей, в Москве, ни сожженных людей в Одессе. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Просматривая письма Е.И. и Н.К. о России встретила такие слова: Н.К.Р. 01.12.1946. Да, что несет новый год, неужели всякие юнески? Чему свидетелями будем? Чего только не пересмотрели за всю жизнь. Сколько войн, и каких свирепых! Сколько рушений империй! Сколько державных изгнанников, и сейчас в Египте целый королевский клуб. Сколько народоправств и коренных переустройств. Поразительно, что все эти сдвиги произошли за семьдесят лет. Помним все перевороты, куда же еще переворачиваться? Остается строиться, творить, преуспевать в великом сотрудничестве. Поэт Михаил Исаковский вдохновенно читал свои “Советская Россия” и “Русской женщине” – сильные зовы. Да, да, там творят, там любят Россию и служат ей. Конечно, с детских лет остались в памяти эти стихи, но... поверх их наслоились все эти либеральные стоны о том, как у нас всё было плохо и какие некомпетентные изверги были у власти. Что Ленин думал убить Свердлова, Свердлов же хотел убрать Ленина. А кровопийца Сталин "всех в расход". Что репрессировали чуть не всю страну и половину расстреляли. Что кулаки были просто хорошие хозяева, а бедняки им завидовали. Что все жили в страхе и пр.пр.пр. Особенно запомнился фильм о Сталине и его соратниках, в котором показывали процессы 37-38 годов, сопровождая нагнетавшим "чуйства" негодования текстом: "Вот, посмотрите на этих людей! Они ни в чём не повинны! Из них в сталинских застенках выбили показания и они оговорили себя!" Особенно "занимательно" читать и смотреть всё это после писем Е.И. о России. Читаю об М.В. Исаковском. Вот некоторые штрихи его биографии: Цитата:
Советская Россия, Родная наша мать! Каким высоким словом Мне подвиг твой назвать? Какой великой славой Венчать твои дела? Какой измерить мерой - Что ты перенесла? В годину испытаний, В боях с ордой громил, Спасла ты, заслонила От гибели весь мир. Ты шла в огонь и в воду, В стальной кромешный ад, Ложилася под танки Со связками гранат; В горящем самолете Бросалась с облаков На пыльные дороги, На головы врагов; Наваливалась грудью На вражий пулемет, Чтобы твои солдаты Могли идти вперед... Тебя морили мором И жгли тебя огнем, Землею засыпали На кладбище живьем; Тебя травили газом, Вздымали на ножах, Гвоздями прибивали В немецких блиндажах... Скажи, а сколько ж, сколько Ты не спала ночей В полях, в цехах, в забоях, У доменных печей? По твоему призыву Работал стар и мал: Ты сеяла, и жала, И плавила металл; Леса валила наземь, Сдвигала горы с мест,- Сурово и достойно Несла свой тяжкий крест... Ты все перетерпела, Познала все сполна. Поднять такую тяжесть Могла лишь ты одна! И, в бой благословляя Своих богатырей, Ты знала - будет праздник На улице твоей!.. И он пришел! Победа Твоя недалека: За Тисой, за Дунаем Твои идут войска; Твое пылает знамя Над склонами Карпат, На Висле под Варшавой Твои костры горят; Твои грохочут пушки Над прусскою землей, Огни твоих салютов Всплывают над Москвой... Скажи, какой же славой Венчать твои дела? Какой измерить мерой Тот путь, что ты прошла? Никто в таком величье Вовеки не вставал. Ты - выше всякой славы, Достойней всех похвал! И все народы мира, Что с нами шли в борьбе, Поклоном благодарным Поклонятся тебе; Поклонятся всем сердцем За все твои дела, За подвиг твой бессмертный, За все, что ты снесла; За то, что жизнь и правду Сумела отстоять, Советская Россия, Родная наша мать! 1944 Иван стотысячный чуял свою Родину. Но пришли те, кто стали её пинать... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересные статьи из сборника «Сталин и церковь» составитель П. Дорохин Первая цитата из статьи «Да исправится молитва моя» В. Шкляева «...И.В.Сталин искренне ушел из духовной семинарии в революцию – многие так поступали в начале XX века. Что же могло быть причиной этого ухода? Ведь духовное училище он окончил с отличием, отлично начал учиться в семинарии, его приглашали петь в хор экзарха Грузинской православной церкви. Причина для большинства людей тогда была одна: в стране господствовал общий дух отступления от жизни по Евангелию. Церковь за время господства в ней светских чиновников все больше приближалась к системе государственного чиновничества. (Как видим, институт "уполномоченных по делам церкви" придумали не большевики-коммунисты, а еще православный царь Петр I). Из нее стремительно уходил дух евангельской любви и самопожертвования. Это вынуждало выдающихся наших пастырей – епископа Феофана, епископа Игнатия (Брянчанинова) – уходить в затвор. Раздававший свое церковное жалование бедным священник Иоанн Кронштадтский казался своим сослуживцам по меньшей мере странным. Над ним подсмеивались, 20 лет не производили в протоиереи. Сорок лет беспорочной службы и активнейшей просветительской работы среди прихожан в удмуртских уездах не принесли священнику Н.Н.Блинову даже самой малой церковной награды. …........................................... В государстве, армии и народе также пошатнулась вера, люди заботились только о своей корысти и безопасности. Вот что о том бурном времени писал в 1906 году святой праведный Иоанн Кронштадтский: "Вера Слову Истины – Слову Божию исчезла и заменена верою в разум человеческий; печать... в большинстве изолгалась – для нее не стало ничего святого и досточтимого, кроме своего лукавого пера, нередко пропитанного ядом клеветы и насмешки, не стало повиновения детей родителям, учащихся – учащим, и самих учащих – подлежащим властям. Браки поруганы, семейная жизнь разлагается. Твердой политики не стало.., все желают автономии, даже средние и высшие духовно-учебные заведения позабыли о своем назначении: быть слугами Церкви и спасения людей. Не стало у интеллигенции любви к Родине, и она готова продать ее инородцам, как Иуда предал Христа... Правды нигде не стало, и Отечество на краю гибели..." В среде духовенства в те времена процветали пороки, свойственные всему обществу. Именно от этих пороков многие дети священнослужителей бежали в революцию. Бежали в надежде "собственной рукой" построить "новую, светлую жизнь". О внутренних устремлениях молодого семинариста Иосифа Джугашвили говорят его стихи, печатавшиеся во многих грузинских сборниках и школьных учебниках тех лет: Шел он от дома к дому, В двери чужие стучал. Под старый дубовый пандури Нехитрый мотив звучал. В напеве его и в песне, Как солнечный луч, чиста, Жила великая правда - Божественная мечта. Сердца, превращенные в камень, Будил одинокий напев. Дремавший в потемках пламень Вздымался выше дерев. Но люди, забывшие Бога, Хранящие в сердце тьму, Вместо вина отраву Налили в чашу ему. Сказали ему: "Будь проклят! Чашу испей до дна!.. И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!" Со всей пламенной энергией юного сердца, стремившегося осчастливить человечество, он ринулся в революционную борьбу. И за два десятка лет стачек, ссылок, побегов, идейной борьбы, партийных склок, войн, восстаний, демонстраций молодой революционер отчетливо увидел, что в среде его сотоварищей намного больше людей, "хранящих в сердце тьму", озабоченных не величием России, счастьем и благополучием, а борьбой за удовлетворение личных амбиций, тщеславия, мании величия, корыстью, местью, злопамятством. И он стал бороться с этими "старыми революционерами" всеми доступными ему способами. Он боролся за величие России и фактически сохранил Церковь Христову от погрома, проводившегося троцкистами, в большинстве своем ненавидевшими и Церковь, и Россию, и русский народ с его историей...» Далее В. Шкляев ссылается на книгу В. Карпова : «...И здесь сразу встает вопрос: откуда такое изменение в отношениях Государства и Церкви? Ведь совсем еще недавно эти отношения представляли собой по сути дела войну. Ясность в этот вопрос вносят документы, которые я впервые прочитал в двухтомнике Героя Советского Союза (разведчика, прошедшего наши лагеря и штрафбат, впоследствии служившего в Генштабе) писателя Владимира Карпова. Этот двухтомник называется "Генералиссимус" и вышел в 2003 году (к 50-летию кончины И.В.Сталина) в издательстве "Вече". Я прошу простить меня за длинные цитаты из этих документов, но они в корне опровергают ложь о Сталине, как о гонителе Церкви. ...» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В книге В. Карпова подробно рассмотрена борьба партии, а точнее ЧКа (ГПУ) , против Православной церкви. «...Одной из крупных акций троцкистов по доведению до абсурда некоторых пунктов большевистской программы партии была борьба с религией. Как известно, в программе компартии сказано о её атеистических взглядах, о необходимости просвещать народ, избавлять людей от древнего пережитка, которым пользовались монархи, чтобы держать верующих в покорности. Антирелигиозную борьбу предусматривалось вести путем просвещения, агитации, разъяснения и прочих идеологических форм партийной работы. Троцкисты взяли на вооружение (кроме других дискуссий и споров того времени) этот постулат борьбы с религией и, доведя его до абсурда, хотели вызвать недовольство православных верующих, поссорить их с большевиками. ...» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В 1921 году в Советской России голод, неурожай, жесткая карточная система, пайки, продразверстка, разруха. Зерно можно закупить, но за золото. Где взять - экспроприировать у капиталистов, но золота все равно мало. Куда же оно уходит? Вот что пишет В. Карпов: Цитата:
Золото решено экспроприировать у Православной Церкви, по горячим уверениям Троцкого страна получит на борьбу с голодом сотни миллионов золотых рублей. Может они и были сотни миллионов, но В. Карпов приводит ведомость: Цитата:
В дальнейшем становится ясно , что не с целью помощи голодающим действовал Троцкий и его единомышленники. Им было нужно разрушить Православную Церковь. Цитата:
Но события вокруг изъятия церковных ценностей продолжают подогреваться Троцким: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Итоги плана проведенного Троцким были следующими: Цитата:
Можно сказать, что и этого много, для Новой Страны, которая не планировала строить свою идеологию на основе православной веры, но эта работа должна была проводиться просветительскими, не насильственными методами, не такими какие избрали Л.Троцкий и его единомышленники. Этот вал нарастающих репрессий удалось остановить во второй половине 1923 года, после 12 създа партии... Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И.В. Сталин в забытом художественном фильме 1948 года ""Третий Удар", об освобождении Крыма и Севастополя весной 1944 года. https://www.youtube.com/watch?v=Qrn5Wm3iyp4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине К 70-й годовщине Великой Победы, кадры о освобождении Крыма из х. ф."Третий Удар". https://www.youtube.com/watch?v=XHAbaRIGgTQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кадры из забытого фильма, о освобождении Крыма, "Третий Удар" 1948 год. Солдаты с криком "За Родину, за Сталина!" идут в бой за Сапун Гору, 7 мая 1944 года, и в дальнейших боях освобождают Севастополь! https://www.youtube.com/watch?v=8U9GTDW9rWI |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ролики к посту 1714 Юoutube.com/watch?v=Qrn5Wm3iyp4 (Ю заменить на y) Юoutube.com/watch?v=XHAbaRIGgTQ Юoutube.com/watch?v=XHAbaRIGgTQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В Симферополе открыли памятную доску в честь Иосифа Сталина 8 мая на здании Коммунистической партии Российской Федерации торжественно открыли мемориальную доску в память о председателе совета народных комиссаров СССР Иосифе Сталине. Первый секретарь КПРФ в Крыму Олег Соломахин отметил, что это историческое мероприятие, так как возвращается наша история, которую в последние годы топтали. Источник: http://komtv.org/35872-iosifa-stalina/ Все права защищены © komtv.org Первый секретарь крымской парторганизации КПРФ Олег Соломахин сообщил, что во времена Украины установить мемориальную доску Сталину было практически невозможно, так как данный вопрос был крайне политизирован. Поэтому, по его словам, воплотить свои замыслы крымские коммунисты смогли только в российском Крыму. «Мы могли бы установить при Украине, но это породило бы нападки. Украинская власть, конечно бы, это запрещала, пугая население межнациональным конфликтом», — сказал Соломахин РИА Новости. При этом он не исключает, что недоброжелатели пытаются осквернить мемориальную доску. «Мы готовы к этому. Готовы, если что, реставрировать, но она будет здесь висеть все время», — сказал первый секретарь крымской парторганизации. Он добавил, что в будущем планируются и другие акции в регионах республики по увековечиванию памяти Сталина. https://youtu.be/E9IXcU1tL7U |
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
youtub, лекция оказалась интересной и просмотрел все 1,5 часа. Примерно с 4-й, 5-й минуты Росов начинает рассказ о выступлении Петра Боренбойма (общество Фландрия из Брюгге) в институте Философии с лекцией "Рерих и концепции эстетического государства". Почему В.А. Росов затронул эту тему становится понятным позже, по ходу лекции. Главное о чем он говорит, что сейчас Россия строит правовое государство и западные образцы демократии не могут для нас быть примерами. Поэтому представление Рериха о том каким должно быть Русское государство сейчас очень актуально. Заметьте, что это говорится в выступлении 2013 года. Сейчас, все чаще, можно слышать критику Конституции нашего государства, принятую при Ельцине, в частности в том плане, что Российскому государству не позволено иметь свою идеологию. Эти навеянные Западом положения будут изменены... поэтому тема "Рерих и концепция эстетического государства" должна быть очень злободневной! Завершает свою речь, посвященную строительству Новой Страны, В. А. Росов словами Н. К. Рериха : "Памятники древности, во всем их великолепии, будут лучшими устоями государства" http://www.youtube.com/watch?v=vEaXuuo6-N4 |
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
Что касается, идеологии. Понятие это настолько широкое, у многих в чем-то пересекающееся с понятием веры(в религиозном смысле). Установить Законом Российской Федерации одну обязательную для всех граждан идеологию, было бы явным перебором. Это всё равно, что приказать всем молиться одному богу. Так что для воплощения идей Н.К.Рериха в сфере гос.политики есть масса возможностей. Пожалуйста, общайтесь со своими депутатами на региональном и федеральном уровне, создавайте общественные движения и партии в поддержку(сейчас эта процедура очень упрощена), сами избирайтесь в органы власти. Главное, не лежать на диване. "Под лежачий камень, вода не течет!" |
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
Почему я привожу сведения о Сибирском Автономном Государстве в этом посту? Между записью в учении 1925 год и Маньчжурской экспедицией 1932 - 1936 годы пошел не малый срок, но мысль высказанная в 25-м году: "Эти наслоения совмещают всю Азию. Но тело должно быть р[усским], ибо [b]Р[оссия] — Моя Страна" прослеживается и в 1934 году в действиях Н.К. Рериха. |
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
Посмотрите, министр экономики Улюкаев пишет стихи (тяжеловатые и несколько депрессивные, но пишет!) Пишет стихи минстр Сергей Лавров http://polit.ru/news/2004/10/14/stihi/ В книгу вошли стихи 70 авторов, выпускников и студентов вуза, среди которых видные российские дипломаты, в частности глава МИД России Сергей Лавров. В сборник также вошла песня «День Победы», слова для которой были написаны выпускником МГИМО Владимиром Харитоновым. Newsru.com приводит несколько стихотворений министра иностранных дел Сергея Лаврова, который является также и автором гимна МГИМО. Из гимна МГИМО Мы родились под сенью великого МГИМО - Прекраснейшей из всех земных династий. Здесь столько поколений навеки сплетено, Дай Бог ему бессмертия и счастья. Он нам помог себя на прочность испытать И славой, и бедой, и богатством. Он научил нас, как от жизни не устать И сохранить студенческое братство. Учиться — так взахлеб, а пить — так до конца, Не падать и идти упрямо к цели. Рассыпаны по миру горячие сердца, Надежные и в деле, и в веселье… Помню ещё, в Инете ходили списки наших чиновников, бывших членами различных масонских лож - это говорит о идеологическом влиянии на государственную политику. Если мы не имеем своей идеологии, то по-моему, неизбежно будет внедрена какая-нибудь организованная врагами инфекционная зараза. Ещё предлагается ввести национальный ценз, если население России представляет 80% коренной нации, то в судах, прокуратуре, парламенте, министерствах..., должно быть не менее 80% чиновников коренной нации. . |
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Прошелся по ссылкам имеющим отношение к планам экспедиции Н.К. Рериха, которые воплотились и в более поздней Маньчжурской экспедиции.. Цитата:
Следующий отрывок из журнала «Международная жизнь». 1965, № 1, поэтому нужно быть снисходительным к стилю написания. Цитата:
|
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
Мне кажется, в СССР существовало то, что позволяло назвать государство эстетическим. Для детей были громадные возможности изучать искусство и самим становиться деятельными в этой области. Люди читали везде, обсуждали, были готовы простоять ночь за билет на выставку или в театр. Для художников, музыкантов, композиторов, писателей, кинематографистов существовали Дома творчества. Музеи были практически открыты народу. Хотя существовали и люди, создающие штампы на заданную тему, но такого уродства и разнузданности, какое хлынуло на нас в либеральные времена не было. Так о чём был разговор столько времени? Разве эти идеи не воплотились хотя бы в большой части? Не стоит ли возвращаться к лучшим находкам? Цитата:
|
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
|
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
"Культурный штурм. Как освобождали Вену".http://www.roerich.kz/shurnal/texts/Vena-Kultur.htm СССР, не подписавший Пакт Рериха кладет десятки тысяч жизней чтобы сохранить Вену, а США, подписавшие - уничтожают Дрезден и др. |
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
Один из моих друзей должен был повидать человека, чрезвычайно для него опасного. Конечно, все помыслы были к тому, чтобы по возможности избежать это роковое свидание. Странным образом несколько раз это свидание не состоялось - появлялись какие-то неожиданные препятствия. Но в конце концов, по-видимому, избежать этот опасный час было уже невозможно. Видимо, сила посылаемой мысли уже не могла помочь. Итак, мой друг, явившись в назначенное место, ожидал. Время уже настало. Опасный человек еще не появился. Вдруг поднялось какое-то волнение, и оказалось, что этот злобный человек все-таки не доехал - сердце лопнуло. И такие меры бывают, когда уже нельзя иначе предотвратить. Отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1644 Со своей стороны прошу Вас указать источник отрывков в посте http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=68 |
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как Сталин стал крестным Отцом танка победы. Легенды? нет удивительная быль. https://youtu.be/Mwf148FSmpk https://www.youtube.com/watch?v=Mwf148FSmpk |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Второй фрагмент: Сталин и танк Победы. Из фильма "Т-34 - Танк великой победы." https://youtu.be/Eg0SanELvfY https://youtu.be/gksbRAc-u28 https://www.youtube.com/watch?v=gksbRAc-u28 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Нашла книгу толковых авторов: http://www.pseudology.org/Pobeda/Kol...govor2006a.pdf Здесь только вступление: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Виктор Мараховский https://www.facebook.com/profile.php...785283&fref=nf Минутка страшных воспоминаний. По интернетам катится с тыщами перепостов мужчина, написавший обжигающую правду о жизни и смерти в СССР. Там всё как положено: "у меня тут спрашивают, всё ли было плохо при Сталине. Вот представьте: вы инженер в конце 30-х..." Далее читателю предлагается представить, что у него жена-учительница и дочурка, а потом жена случайно говорит своей знакомой, что жаль ей репрессируемых врагов народа. И вот её уже группово насилуют зеки в изоляторе, и вот уже вы тоже всё признали и едете в лагерь получать инвалидность, и вот ваша дочь уже исчезает навсегда в детдомах, и вообще СССР ничего не производил и даже бомбу с ракетами украл, немцев трупами завалили, уморили миллионы голодом в 30-х, нам нужна десталинизация. Тысячи перепостов. Я считаю, это вызов. Я считаю, пора подхватить его и развить мысль. Итак. Представьте, что вы бенгальский учитель, второсортный подданный Британской Империи. Той, где премьер-министром симпатичный толстяк с сигарой и бульдогом Черчилль. Ваша страна процветает под управлением Империи уже 180 лет. В Британии платят пенсии, строят самолёты и работают над вычислительными машинами. У вас тоже всё хорошо: есть чистая рубашка, брюки, жена, четверо детей и бамбуковая хижина. Учительствуя (школа - такая же хижина), вы зарабатываете себе и детям на рис. К сожалению, лекарства дороги, поэтому половина ваших детей умирает, не дожив до трёх лет. Но это дело обычное - всюду так. Начинается война и одновременно другие неприятности. Часть рисовых полей поражена грибком, наводнение смыло ещё часть. Рис дорожает вчетверо. Вы начинаете голодать, но не расстраиваетесь: цивилизованная метрополия с милым толстяком во главе наверняка поможет. Но что-то идёт не так. Британские торговцы спекулируют рисом, британские власти вместо того, чтобы помочь - продолжают вывозить зерно десятками тысяч тонн. У вас пухнут от голода и быстро умирают оставшиеся дети. Вместе с женой вы пытаетесь перебраться в другую, не голодающую местность. Но британские власти, опасающиеся японцев в соседней Бирме, конфисковали все лодки в вашей деревне. Потом приходят солдаты и уничтожают все оставшиеся поля - они называют это "выжженной землёй, чтоб не досталось японцам". Вы с женой и односельчанами медленно, один за другим, подыхаете с голоду. Вы остаётесь среди трупов последним - живой (пока ещё) скелет с вывалившимися зубами и вылезшими ногтями. Вы лежите в своей рубашке и брюках, которыми так гордились. На вас садятся мухи. В принципе вы подохли так же, как 4 из 60 млн жителей британской Бенгалии - ничего особенного. Ведь вы не были британцем. Вы просто были каким-то чернож**ым учителем в далёкой колонии, из которой Сражающейся Нации доставили необходимое ей зерно. Вы грязь под ногами настоящих людей, и ничего о вас не напишут. А если кто и напишет - то ему скажут, что "это демагогия в стиле а у вас негров вешали". Никому не интересно, что вы вообще были. Вы - обобщённый "негры". Нам нужна дечерчиллизация. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спрашиваю у всех знакомых, кто застал Сталина, хотя бы ребёнком: Как было? Как вы чувствовали? Таких много не нашлось. Одна ответила, что чувствовала громадное уважение к Сталину. Другая - что то время ей больше подходило. Что позже началось разложение, разные безобразия, а это - тяжко. Ответившие - не тупоумные, штампованные, но хорошие, совестливые люди. Были такие, которые ненавидели СССР. Хотели бы работать только на себя. Много хитрили и дурили. Думали, что преуспеют при капитализме. Но не сумели, т.к. преуспевающие здесь "ещё те". Делаю вывод: все воспринимают по сознанию. И в общем-то, введение нового на Земле всегда оборачивалось борьбой. Между тем Вл. говорит, что для развития Земли как раз лучше новые, пусть несовершенные формы, чем полированные старые. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
P.S. Немцы, когда пришли, как многодетной семье отдали колхозную корову и население белорусской деревни боялось только латвийских карателей, а не немцев. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
У моего друга дед, ветеран ВОВ , когда начался бардак (горбачевский), мы у него спрашивали:- как было? Он говорил, что жили своей жизнью, строили страну, не было такого ужаса о чем вопят СМИ. ( наверное как и сейчас, если президент за рабочую неделю снимает семь губернаторов, воров и хапуг вытаскивают с их частных островов и пытаются вершить (правосудие) , так же и с бардаком в министерстве обороны) то в частности меня это ни коим боком ни касается.( Если по утверждениям Караулова 50% сидят за эконом. преступления ) У друга, бывшего напарника , деда, повязали за то , что пропустив немного ( за ворот ) сорвал с колхозного поля три огурца , закусить, Подскакали на лошадях и повязали, Вернулся и ни про Советску власть и про Сталина ничего плохого не рассказывал. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб, и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множество несовершенных элементов будет нагнетать построения вниз в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости. Мы с Дамином и рисовали , кажется и в этой теме. ( Ирина , вы нашли подтверждение Учения в жизни.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Нашим досталось особенно. У них в подвале дома всю оккупацию (почти два года) жили военнопленные, бежавшие из концлагеря. Они (детишки) добывали еду еще и для них. Там, в лагере их не расстреливали - просто не кормили. ВООБЩЕ. В ПРИНЦИПЕ. А сбежать было нетрудно - только некуда. А эти вот сбежали и просидели всю оккупацию в подвале. На соседней улице от концлагеря. Рядом было гестапо и штаб военного округа. И дети их спасали. Вот такая была жизнь. А к Сталину относились по-разному. Кому-то было всё равно. Кто-то любил. Ненависти не было ни у кого. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это взгляд нашего туриста: http://www.youtube.com/watch?v=mYmEtWTk_jo Это история из нутри: http://www.youtube.com/watch?v=NAPZxMWmgJk |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине seee, что-то не сильно за сингапурскими экономическими ценностями охотятся, да и для чего европейские, коррупция, безработица и т.д. - суета и томление духа. :) Смотрите, когда радуется дух. :) Человек никогда не сможет создать что-то лучше, чем это создала Природа!!! Веды не читала, но Природа восхитительна!!! www.youtube.com/watch?v=qiGhSIFnNqI |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот майдан за европейские ценности стоял, наверное не знали про сингапурские:-) :-) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кстати - одной из важных его (чуда) составляющих была очень жесткая диктатура. Сталину там было чему поучиться :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Применительно к России Сталина - особенно. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Iris, а как Вы определяете на форуме ненависть? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Или когда приписывает Сталину те дела и поступки, которые он не мог совершить физически (напр. организовать голодомор на Украине:)). Всё это следствие эмоционального (астрального) состояния, при котором понимание истины невозможно в принципе. Зато (с определенных Планов и определенным силам) очень легко это эмоциональное состояние довести до крайней неуравновешенности в форме остро негативного отношения, которое и называю ненавистью. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Полагаю, что их было больше, чем сейчас. Хотя и сейчас немало. Нарушения законов исполнителями этих законов - явление повсеместное и не связанное с тем или иным режимом. Есть даже такой термин - эксцесс исполнителя. Слышали? Хохма в том, что Сталин "отвечал" за принятие законов, а не за контроль за их исполнением (на всех уровнях). Ведь до сих пор не был проведен суд над Сталиным, на котором было бы доказано, что законы и распоряжения, им подготовленные были преступными. Т.е. аналог Нюренберга. Хотя антисталинисты очень любят орать про его преступления, но они не дураки и ЗНАЮТ, что у этого судебного дела нет никакой перспективы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
В реальности осуждение Сталина сейчас (вне зависимости от истинности или ложности этого осуждения) используется для попытки пересмотра и уничтожения системы международных отношений, сложившихся после 1945 года. Они направлены против России, а не против Сталина, как полагают некоторые излишне совестливые индивидуумы, которые меряют эволюционные процессы "слезой ребенка". Которые закатывают глаза при слове "репрессии", но не находят ни слова осуждения руководителям других стран, сотворивших в разы больше мерзостей и преступлений. На Сталина всем этим (...) плевать - им важно уничтожить Россию, а Сталин - лишь орудие, которое можно приспособить для этого уничтожения. И те, кто по недоумию им помогает - помогает уничтожать Россию. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=Pi2A8GNuW4g |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ленин тоже был связан с Гражданской войной, расстрелом царской семьи, немецким Генштабом, с ЧК, наконец. Но был Назван Махатмой. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Амонашвили вон тоже не русский Ну и потом - если верить ЕИР, то на Украине не 37 год, т.к. ЕИР считала 37 год временем очищения России от "вреднейших". Украине еще до этого о-о-о-очень далеко. :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вам очень хочется подогнать его под своё представление о нем. Для этого вы выпячиваете то, что было негативного и игнорируете позитив. Ежу понятно, что полной картины не получится. По закону двойственности на каждый ваш аргумент можно найти опровержение. А Правда - в Мире Огненном. В общем, дискуссия с вами идет по кругу и контрпродуктивна. Всего хорошего. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё одна неоднозначная фигура советских времён. "Первоклассный организатор", по словам И. Курчатова (см. на 62 минуте). А если всё, что здесь сказано, верно? Тогда увидим совсем другую историю нашей страны. Станет прозрачнее и понятнее очень многое произошедшее. Очень рекомендую: http://www.youtube.com/watch?v=8aJHUx1qcFg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я же хочу спросить вашего мнения на тему борьбы большевиков с влиянием Православной Церки.На вашей аватарке знак Христа, поэтому думается, что эта тема вам близка. С одной стороны мы знаем, что в письме Махатм приветствуется устранение влияния института Церкви, с другой стороны в Учении сказано, что нельзя разрушать Храм не создав Нового. Как могло случиться , что начиная с 23 года развернулись жестокие репрессии против верующих, в которых столкнулись русские с русскими. И все это произошло перед исторической миссией Рерихов, на мой взгляд, усилив позиции темных сил, которые в конечном итоге явились врагами Новой Страны, Державы Света провозглашенной Рерихами? Есть ли у вас на эти события свое мнение? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Озарение, 2-IV-3 "Христос говорил - не в храме, но в духе будете молиться. Поистине, религиозный предрассудок - самая горшая вульгарность. Часто даже религиозные экстазы ведут за собою больше вреда, нежели пользы. Из них толпа сделала вульгарную процессию, потому важно показать жизненность Стоящих на всех ступенях лестницы. Пора сбросить бриллианты, оскверняющие святое изображение. Пора сжечь мощи, следуя завету Христа. Пора во Храм Духоразумения войти, посвящая силы, совершенствующие знание истинной мощи духа. Не в далеких лабораториях, не в кельях, но в жизни вы будете собирать правдивые записи, где Христос не в складках хитона, но в красоте труда собирает ищущих свободу духа. Сколько раз Святые возвращались на землю, ибо слишком выносили на толпу свое восхищение вместо строения жизни. Мы решительно против монастырей как антитезы жизни; лишь рассадники жизни, общежития лучших выявлений труда, найдут себе Нашу помощь. Именно из жизни дойти надо. Именно не нужна общепринятая религиозность. Нужны факты сознательного общения с Обителью Света. Вот мы желаем принести пользу, идем сознательно, без магии к практическому Источнику. В этой простоте заключается вся очередная Тайна, еще так недоступная людям, бредущим по пояс в предрассудках. Невозможно понять простоту, красоту и бесстрашие." Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Л.В.ШАПОШНИКОВА ГЛАВЫ ИЗ КНИГИ «СОЖЖЕНИЕ ТЬМЫ» СТАЛИН - КТО ОН? Двадцатый век... Еще бездомней, Еще страшнее жизни мгла. (Еще чернее и огромней Тень Люциферова крыла.) А.Блок. «Возмездие» Иосиф Виссарионович Сталин умер 5 марта 1953 г. Народное прощание с ним было трагическим. История человечества еще не знала такого прощания. Ни китайские императоры, ни египетские фараоны не были одарены такой трагедией. Миллионы людей, заг*нанные в узкие проходы старинных улиц, примыкающих к Трубной площади, были задушены и затоптаны и погибли в эти страшные дни. Люди гибли под ногами, проваливались в канализационные люки. На площади оставались трупы, которые на грузовиках увозила ми*лиция в неизвестном направлении. До сих пор мы не знаем, сколько погибло в эти дни. Показания очевидцев не дают нам представле*ния о количестве погибших. То, что их были тысячи, теперь никто не сомневается. И количество погибших, и адские формы их гибели свидетельствуют о многом, связанном с нашей страной, нашими пра*вителями и нашим временем. Космический характер борьбы Света с тьмой был масштабен и бес*пощаден. Но к этому моменту страна шла десятки лет, и «вождь всех времен и народов» творил то, чему был привержен своей судьбой и долгом перед тьмой и разрушением. Тьма встала над Москвой и всей страной. Тьма, ничем не прикры*тая, циничная и гибельная. Иосиф Джугашвили - кто он, откуда и какова была цель его жиз*ни - нам предстоит разобраться в этой главе. Если мы не сделаем этого, то останемся слепыми, верящими в несуществующие мифы и соблазнительные легенды. А это для нашего будущего очень вредно. Один из блестящих исследователей Сталина писал в своей книге: «Каждый день самая большая в мире страна просыпалась с его именем на устах. Каждый день его имя звучало по радио, гремело в песнях, смотрело со страниц всех газет. Это имя, как величайшую награду, присваивали заводам, колхозам, улицам и городам. С его именем шли на смерть солдаты. Сталинград во время войны истек кровью, земля превратилась в коросту, начиненную снарядами, но город, носивший его имя, не был сдан врагу. Во время устроенных им политических процессов жертвы, умирая, славили его имя. И в лаге*рях, где миллионы загнанных за колючую проволоку поворачивали вспять реки, возводили города за Полярным кругом и гибли сотнями тысяч - они свершали все это под его портретами. Его статуи в гра*ните и бронзе высились по необозримой стране. Гигантская статуя Сталина стояла на Волго-Доне - очередном ка*нале, построенном его заключенными»[1]. Когда он умер, на всю страну прозвучал длинный некролог в его честь. Вот некоторые фрагменты из этого некролога: «Неисчерпаемую силу гения отдал Сталин трудящимся людям. Эти руки не знали отдыха в неустанном труде во имя народного счастья. <...> Идут маршалы, генералы, офицеры, чтобы возложить венки на гроб генералиссимуса Сталина - величайшего из полководцев мира. Представители героической Советской Армии несут почетный караул у гроба борца нашей бессмертной ратной славы. <...> Нескончаемой вереницей шли люди к дому Союзов почтить свет*лую память гениального строителя новой социалистической культуры, воспитателя новой советской народной интеллигенции. <...> На траурном митинге выступили представители правительства. Сло*во предоставляется председателю Совета министров СССР и секретарю Центрального комитета коммунистической партии Советского Союза товарищу Георгию Максимилиановичу Маленкову: "Дорогие соотечественники, товарищи, друзья! Дорогие зарубеж*ные братья! Наша партия, советский народ, все человечество понесли тягчайшую невозвратимую утрату. Окончил свой славный жизненный путь наш учитель и вождь, величайший гений человечества Иосиф Виссарионович Сталин. В эти тяжелые дни глубокую скорбь советского народа разделяет все передовое и прогрессивное человечество. Дела Сталина будут жить в веках, и благодарные потомки, так же как и мы с вами, также будут славить имя Сталина". Товарищ Маленков говорит о товарище Сталине как о великом продолжателе дела Ленина, непрестанно развивавшем ленинское уче*ние, осуществляя которое, товарищ Сталин привел нашу страну к все*мирно-исторической победе социализма. Товарищ Маленков говорит о священной обязанности неустанно и всесторонне укреплять Советское государство, обеспечивать даль*нейшее укрепление, единство и дружбу народов, всемерно укреплять могущественные вооруженные силы, обеспечение дальнейшего раз*вития нашей социалистической родины. В заключение своей речи товарищ Маленков говорит: "Трудя*щиеся Советского Союза видят и знают, что наша могучая родина идет к новым успехам. У нас есть все необходимое для построения полного коммунистического общества. Твердой верой в свои не*исчерпаемые возможности советский народ творит великое дело строительства коммунизма. В мире нет таких сил, которые могли бы остановить поступательное движение советского общества к комму*низму. Прощай, наш учитель и вождь, наш дорогой друг, родной товарищ Сталин. Вперед по пути к полному торжеству великого дела Ленина-Сталина!" Выступает первый заместитель Совета министров СССР Лаврен*тий Павлович Берия: "Дорогие товарищи и друзья! Трудно выразить словами чувство великой скорби, которые переживают в эти дни наша партия и народы нашей страны, все прогрессивное чело*вечество - не стало Сталина, великого соратника и гениального продолжателя дела Ленина. Ушел от нас человек, самый близкий и родной всем советским людям, миллионам трудящихся всего мира". Отметив величайшие заслуги перед всем человечеством товарища Сталина в деле освобождения трудящихся от гнета и эксплуатации, в вооружении советского народа великой программой строителя коммунизма, товарищ Берия говорит о том, что напрасны расчеты врагов советского государства на то, что нанесенная утрата при*ведет к разброду и растерянности в наших рядах. Товарищ Берия заканчивает свою речь словами: "Народы нашей страны могут быть уверены в том, что коммунистическая партия и правительство Советского Союза не пощадят своих сил и своей жизни для того, чтобы сохранить стальное единство рядов партии и руководства, крепить нерушимую дружбу народов Советского Союза, крепить могущество Советского государства, неизменно хранить верность идеям марксизма-ленинизма и, следуя заветам Ленина и Сталина, привести страну социализма к коммунизму. Вечная слава нашему любимому, дорогому вождю и учителю - великому Сталину!" Выступает первый заместитель председателя Совета министров СССР Вячеслав Михайлович Молотов: "Дорогие товарищи и друзья! В эти дни мы все переживаем тяжелое горе - кончину Иосифа Вис*сарионовича Сталина, утрату вождя и вместе с тем утрату близкого, родного, дорогого человека. И мы, его старые и близкие друзья, и многие миллионы, миллионы советских людей, как и трудящие*ся во всех странах, во всем мире, прощаются сегодня с товарищем Сталиным, которого мы все так любили и который всегда будет жить в наших сердцах". Товарищ Молотов говорит в своей речи о великом значении дея*тельности товарища Сталина в создании коммунистической партии, советского государства, братского содружества советских народов в победоносном строительстве социализма во всемирно-историче*ской победе над фашизмом, в создании всемирного лагеря миро*любивых народов, говорит о том, что товарищ Сталин открыл для нашей страны светлые перспективы для коммунизма. В мире нет таких сил, которые могли бы остановить поступательное движение советского общества к коммунизму. Вперед по пути к полному тор*жеству великого дела Ленина-Сталина!». После официальной части похорон гроб с телом Сталина внесли в мавзолей и поставили рядом с саркофагом Ленина. Через несколько лет после этой церемонии гроб Сталина был извлечен из мавзолея и помещен в могилу у Кремлевской стены. Я сочла необходимым привести фрагменты из хроники, потому что ни в том, что говорили на трибуне партийные вожди, ни в том, что сообщали по радио и писали в газетах, не было ни слова правды. Ложь, насилие и страх были основой государства, созданного Стали*ным для «народного счастья». Полагаю, что надо теперь описать то, что Сталин делал для этого «счастья» и какой вид государства он на*зывал социалистическим. Приведенные мною утверждения требуют доказательств. То, что делал Сталин с нашей страной, не укладывается в голове нормального человека. Все прежние предположения, что он делал это для укрепления своей власти или совершал ошибки, при*водившие к плачевным результатам, следует сопроводить еще одним пояснением. Этот момент пока трудно поддается пониманию, однако именно он дает ключ к происходившему. За всеми действиями Сталина стояло нечто такое, что требует не только исследования, но и ощущения, что же это было. Новое космическое сознание считает, что очень трудно понять земные процессы вне связи с космическими, с космической эволюцией. Многие открытия в науке до сих пор не реализованы, потому что исследования ограничиваются земными представлениями. Полагаю, пришло время понять, что наша Земля - космическое тело, тесно связанное с космическими процессами, и эти космические про*цессы носят для нас причинный характер. Философия Живой Этики Дает нам представление о закономерностях и законах космической эволюции. Борьба Света и тьмы - тот процесс, который необходимо учитывать при исследовании земных процессов. Если мы проигнори*руем особенности этой борьбы, то наше понимание земных процессов во многих отношениях окажется искаженным и действующие в них энергетические силы будут неправильно осмыслены. Каждый человек - это целое космическое творчество. Это творчество основывается на космических законах, ибо только они определяют правильность земного творчества. Всякого рода искажения приведут к неправильным и ложным заключениям. В случае со Сталиным мы встретим немало неожиданностей, корни которых уходят в темные процессы, которых именно на Земле немало. Биография человека начинается с детства. У Сталина в этом пе*риоде много неясного, так и не получившего удовлетворительного объяснения. Отца у Сталина не было. Или он никогда его не видел и никогда о нем не упоминал и не писал. Что касается матери, есть информация, что Сталин был ее приемным сыном. Фамилия, с кото*рой он вошел в жизнь, также не ясна. Исторически так сложилось, что наша страна оказалась в центре внимания организаций тьмы. И этому есть своя причина. Известно, что Россия идет в авангарде космической эволюции. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В 1921 году в стране измученной первой мировой и гражданской войнами, разграбленной странами Антанты наступил голод. Большевиками было принято решение о изъятии церковных ценностей для получения средств борьбы с голодом. Верующие сопротивлялись изъятию, в следствии этого последовали репрессии против Православной Церкви. Так было представлено, но читая документы представленные в книге "Сталин и Церковь глазами современников" "Эксмо" 2012, понимаешь, что изъятие церковных ценностей было избрано удачным предлогом для борьбы с верующими, священниками, наконец с русской культурой (ведь шло разрушение исторических памятников). Начались организованные репрессии ( борьба с влиянием священников шла и раньше) с событий в г. Шуя, в марте 1922 года. Кто же был главной движущей силой в организации изъятий и репрессии? Л.Д. Троцкий. "...Одной из крупных акций троцкистов по доведению до абсурда некоторых пунктов большевистской программы партии была борьба с религией... Антирелигиозную борьбу предусматривалось вести путем просвещения, агитации, разъяснения и прочих идеологических форм партийной работы. Троцкисты взяли на вооружение (кроме других дискуссий и споров того времени) этот постулат борьбы с религией и, доведя его до абсурда, хотели вызвать недовольство православных верующих, поссорить их с большевиками. Как это делалось? Сегодня известны и тайные дела и документы..." Интересно что в книге ЛВШ "Веления Космоса", главу из которой я конспектирую в своем дневнике, сказано: ".. ...Низкий уровень сознания "движущих сил" бросил высокую мечту о "царстве Божьем" и "светлом будущем" в земную грязь. Не хотели ждать и вожди. ... Во имя "светлого будущего" и "народного счастья" надо было навести порядок. В руках вождей не было никаких иных рычагов для этого, кроме государственного принуждения. Последнее и погубило еще как-то сохранявшиеся остатки свободы. Так постепенно стало складываться в России тоталитарное государство; оно, овладев свободой подданных, стало создавать те стандартизированные и послушные массы, которые назвались потом "новыми людьми". ….*В его сумеречных и обманных глубинах и формировался пресловутый "новый человек". "Новый душевный тип, призванный к господству в революции, поставляется из рабоче-крестьянской среды, он прошел через дисциплину военную и партийную. Новые люди, пришедшие сразу, были чужды традициям русской культуры, их отцы и деды были безграмотны, лишены всякой культуры и жили исключительно верой. Этим людям свойственно было ressentiment по отношению к людям старой культуры, которое в момент торжества перешло в чувство мести..." Имея в виду одно, ЛВШ, нечаянно проговаривается: Новые люди, пришедшие сразу, были чужды традициям русской культуры |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине О том, что разрушалось невежественными ниспровергателями старой русской культуры, можно увидеть в фильме Ларисы Дмитриевой: 01 Л. Дмитриева. Рерих для урока истории Древней Руси. До-Сергиева Русь. Ч.I. Гл.1-5. https://youtu.be/xN7j_JN6w1g В 1903, 1904 годах Н.К. и Е.И. Рерихи посетили более 40 старинных русских городов. В которых Н.К. Рерих создал серию архитектурных этюдов, содержащую более 90 полотен. А Елена Ивановна сделала собственноручно более 300 фотографий тех мест. http://www.youtube.com/watch?v=xN7j_JN6w1g |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине У меня почему-то не открывается видео....:( |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ехала в поезде на днях. Попутчиком был один советский грек, уехавший ещё во времена СССР. Он, мягко говоря, не любил советскую власть. Свободой считал возможность поехать за границу. Считал, что коммунизм - вредная мечта, т.к. человек никогда не откажется от личных интересов в пользу не только Общего Блага, но даже порядочности и пр. Да, сложно всё это... Пришла к выводу, что в громадном большинстве люди не могут глянуть по-иному и увидеть, как много хорошего вошло в жизнь, и их личную, и страны. Не могут или не хотят видеть, как всё это проникало через борьбу в обществе и в самой партии. Они знают одно: меня ущемили в каком-то личном желании и виноват козёл отпущения, в нашем случае... Сталин. "Умри, проклятый!" Вот если б западную демократию! Играли бы в выборные игры, а за спиной вершили бы дела те, кто имеет реальную власть. Да, жили бы сытнее, но это потому, что в других местах мира голоднее и намного. И бесправнее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
При чем - верой в Сталина. А не верой в бога. . . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Страшно жить на свете и понимать, что в любой момент какой-то недоброжелатель может написать на тебя донос и тебя запросто могут ночью увезти в неизвестном направлении и твоя жизнь в одночасье превратится в кошмар. Многие ли люди того времени понимали, что происходит на самом деле? Мне кажется, что таких было очень мало. Подавляющее большинство твердо верило, что партия и Сталин ничего не делают просто так. Совсем недавно я лично рассматривал возврат к 1937 году как один из вероятных вариантов действия власти в России, но теперь моё чутье подсказывает мне, что это совершенно невозможно. Люди получили очень крепкий иммунитет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как будто понятие кармы отменили. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Л.В.ШАПОШНИКОВА ГЛАВЫ ИЗ КНИГИ «СОЖЖЕНИЕ ТЬМЫ» СТАЛИН - КТО ОН? Значит, эту книгу надо либо проигнорировать либо толковать как-то по-другому? Ведь Шапошникова Л.В пишет совершенно однозначно о Сталине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Репрессии сталинского правления - это карма, да..., но она за безбожие власти и народа. Так можно ходить бесконечно по кругу - от Сталина к олигархам и обратно... в бесконечных чистках... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот сейчас опять судьба ставит Россию перед необходимостью мобилизоваться для достижений потерянного. Для этого нужна или внутренняя дисциплина, или внешняя. Но хотят в расхлябанности и чтоб само... Само не бывает. Само только под горку катится... Для того, чтобы быть тем, чем предназначено, надо страшное напряжение всех сил и жертвенность. Какая свобода низшего я? Кто понимает жертвенность - стонать не будет. Как не стонали отцы и деды. Либеральное мышление заранее стонет. Им лучше "свобода" как на Украине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но каждый имеет право на свое мнение. Главное, что бы оно не возводилось в догму. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кроме того, многочисленные преступления, совершённые троцкистами и иже с ними, приписывают опять ему. А он только убрал тех, кого был обязан, как кшатрий. Нельзя валить на одного всё, что происходило в стране. Что-то вы, граждане, совсем заговорились... Давайте лучше посмотрим: 26.05.34. Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. 14.165. Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен – таков путь вождя. Е.И. Рерих. Основы буддизма. Татхагата учит полному отказу от себя, но не учит отказу от чего бы то ни было в пользу сил, представляющих зло, - будь то люди, боги или стихии природы. Борьба должна быть, ибо вся жизнь борьба. Но тот, кто борется, должен следить, чтобы не сражаться ради своих личных интересов против истины и справедливости. ИОАНН ЗЛАТОУСТ. БЕСЕДА НА ПСАЛОМ 131. Ты не осуждаешь врача, который посредством отсечения останавливает гниение, проникающее во все тело: почему же называешь жесточайшим человеком того, кто решился сильным ударом прекратить болезнь, гораздо опаснейшую гниения, распространявшуюся по всему народу? ...было бы делом вовсе не кротости, а бесчеловечия и жестокости, оставить без внимания распространение такого зла и, пощадив двести человек, погубить столько тысяч. Мне кажется, мы начинаем новый, сотый круг... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Эта легенда достаточно известна на Западе, хотя первоначально она возникла на Востоке. Не напоминает ли вам она некоторое современное нам положение? Цитата:
Но община мира суждена — значит элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности. Не словами ли убеждать? Но не слова, но лишь мысль убеждает и перерождает сознание. Мысль может быть обострена лишь психической энергией. Развитие этой энергии даст выход созидателям общины. Если они сами убеждены в непреложности общины, никто не может запретить им послать мощную мысль для убеждения противников. Лишь нужно понять значение психической энергии в наступающей эволюции и научно изучать ее проявления. Незачем пробовать ее на зрелищах в виде фокусов. Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровища человечества. Не много времени, чтоб позаботиться о превращении многих противников в полезных сотрудников. Конечно, если вы подойдете к ним с устрашениями, это будет грубо и недостойно истинных общинников. Светлая, всепобеждающая мысль будет вполне соответствовать условиям грядущей Новой Эры сотрудничества. Думаете, что сказанное утопия? Тогда дойдите до Нас и убедитесь, как действует сознательная мысль человеческая! Мир Огненный ч.1, 121 Насилие есть бич человечества, оно происходит от невежества; ибо даже немного мыслящий человек чувствует в сердце явление ужаса, когда перед ним черта неестественного. От всего явленного ужаса обратимся к дружелюбию. Хотя Мы и не устанем твердить о дружелюбии, но пора последняя для многих познать дружелюбие. Обратите внимание на слово П о с л е д н я я. Мир Огненный ч.1, 515 Народы грубым насилием полагают восполнить недостаток Агни, но никакая сила, грубая и низкая, не зажжет Огонь Света. Можно наблюдать небывалое ожесточение и в то же время падение Агни в сердцах людей. Разве не будет очевидным, что никакая сила не поможет найти психическую энергию? Наоборот, каждое насилие, как личное, так и национальное, отдаляет человека от нахождения психической энергии. Значит люди, вместо спешного сотрудничества для нахождения Агни, употребляют силу на разрушение планеты. Плачевно и недостойно!! Пусть не требуют Явления Моего там, где кипят ненависть и непонимание! У Нас Великая Стража! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
(риторика Г.А.Й. ослепляет ясность воинственностью..., по себе знаю и Вам говорю). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Титурель - герой неоконченного эпоса Вольфрама фон-Эшенбаха, легендарная личность, тесно связанная со сказаниями о рыцарях "круглого стола" короля Артура и о священном "Граале", охраняемом братством рыцарей-храмовников http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Титурель Фрагменты легенды о Титуреле и его наследниках: (Историю рождения и возмужания Титуреля опускаю, хотя она очень интересна) Одним прекрасным летним утром он (Титурель) вышел погулять в лес. Придя на берег реки, поросший мягким мхом, он присел и огляделся вокруг. Цветы наполнили воздух сладким ароматом, на деревьях пели птицы, легкий ветерок колыхал свежую листву. В душе его царили мир и покой, как будто Бог говорил с ним шелестом листвы и журчанием ручья. Небо было голубое, а на нем — лишь одно белое пушистое облачко. Но вдруг Титурель, к своему удивлению, заметил, что облачко необычайно быстро движется в его сторону, и не похоже, что его несет ветром. Наконец оно опустилось перед ним на землю. Из облака вышел ангел и заговорил с героем. Голос его звучал глубоко и мелодично, как орган в церкви. — Приветствую тебя, избранный герой! Господь наш поручает тебе быть хранителем Святого Грааля на горе Монсальват. Приведи свои дела в порядок и повинуйся голосу Бога. Ангел снова скрылся в облаке, оно сомкнулось вокруг него серебряной пеленой и поплыло обратно на небо.(...) Годы шли, Титурелю было уже четыреста лет, но, глядя на него, никто не дал бы ему больше сорока. Однажды вечером, войдя в святилище, он посмотрел на Святой Грааль и увидел послание — текст, написанный огненными буквами. В послании говорилось, что он должен найти себе жену, чтобы не прервался избранный род. Он собрал всех рыцарей храма, и, увидев надпись, они сказали, что он должен повиноваться приказу. По всеобщему согласию избранницей Титуреля стала Рихойде — дочь короля Испании. К испанскому двору отправили посольство, и ни король, ни его дочь не остались равнодушны к сватовству Титуреля. Состоялась свадьба, и в тот же день Титурель был посвящен в рыцари — честь, которую он раньше многократно отвергал из-за своей скромности. От этого брака у него родилось двое детей: сын Фримутель и дочь Рихойде, названная так в честь матери. Двадцать лет спустя Титурель овдовел, и в этом мире у него не осталось никого, кроме двоих детей, к которым он был очень привязан.(...) Фримутелю (сыну Титуреля) казалась скучной уединенная жизнь на горе Монсальват, и он отправился на поиски приключений и вскоре погиб в землях неверных от удара копья. Согласно приказу, начертанному огненными буквами на чаше Грааля, королем стал его сын Анфортас. Но он унаследовал от отца беспокойный нрав и дух бродяжничества, и вместо того чтобы следовать своему предназначению, он так же, как отец, отправился на поиски любви и славы. В конце концов его принесли обратно смертельно раненного отравленным копьем. Однажды, когда Титурель молился в святилище об исцелении своего внука, чья жизнь не прерывалась лишь благодаря Святому Граалю, он снова увидел огненные буквы. Надпись гласила: «Не ропщи, о добродетельный рыцарь, смиренно неси бремя чужих грехов. Недалек тот день, когда избранный герой поднимется на священную гору. Если до полуночи он спросит о причине бедствий, чары будет разрушены и Анфортас исцелится, но незнакомец станет королем вместо него». Снова и снова смотрел Титурель на таинственные письмена и наконец спросил, когда же придет герой. Он не получил ответа, но слова «не ропщи» разгорелись ярче, чем раньше, и тогда он склонил голову, положившись на милость Божью. http://www.e-reading.ws/chapter.php/...e_legendy.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
- под вопросительным многоточием вы уже подставили фамилию, но дабы не компрометировать кумира, давите на Титуреля ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ведь ещё в 27 году рабочие одного предприятия прислали Сталину метлу, чтоб вымел всех. Пока не наступил окончательный суд, как понимаю от Вл. Интересно, что Он и Говорит теми же словами, что и рабочие. Цитата:
Цитата:
Это тот уровень (хотя он начинается намного-намного раньше), где приходится вступать в борьбу, т.к. Ваш свет виден жителям тонкого мира и некоторым воплощённым и вызывает ожесточённое противодействие тёмных. У Вас нет другого выхода, как вступить в борьбу. Можно, конечно, добровольно возвратиться во тьму. Но кто это выберет? Я вот на другом форуме стала составлять подборку из Записей Учения на темы защиты и связанные. Как много доставалось Н.К. от лярв! И у него даже было движение находить защиту у Е.И., как более сильной в битве. Но задача учиться самому, хотя поддержка будет. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Мне очень не нравятся "дискуссии", типа этой. Могу ставить свои материалы, но препираться бесконечно... всё равно не переговоришь того, кто утвердился в своём и не ищет! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
действительно, равновесие, а не выматывающая и ненужное "страшное напряжение". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Впрочем, думайте, что хотите... Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene "Если бы было написано только это, может, ещё можно было бы соотносить с Лениным и Сталиным (тогда Хрущёв - "новый герой"? Уж совсем непохоже). Но написано так много, что можно не домысливать своё..." Как Вы сами понимаете эту шлоку? "Мне очень не нравятся "дискуссии", типа этой. Могу ставить свои материалы, но препираться бесконечно" Потому, что дисскутирующие хотят Учением подтвердить свои взгляды на жизнь, а не разобраться в Учении. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"После учеников Оригена начала ложная вера духовенства расти." В какие обсуждения Вы желаете меня ввести? Если вам открыть еще немного : " Люди так погрязли в Глобальном, не понимая его смысла, что уже в голос писклявый , требуют от Него построить для себя то, что им угодно. Они забывают, что те формы, которые им сегодня необходимы , можно построить только снизу и для этого важно развитие сознание каждого отдельного , участвующего в творении, строителя. Сознание это та сила, которая не дает распасться форме, когда она будет наполнена чем-то свыше. Сколь бы не мощен был храм каменный, построенный декларативно и на средства любой казны любой, он, в конечном итоге, будет осквернен непонимающими строителями, которые не могут быть ни хорошими или плохими, и затем разрушен, с тем ,чтобы из его материала то, что соответствует запросу требованию сознанию, действующих строителей" * Задача просвещения Высшего заключается в том, чтобы сознание масс подготовить к восприятию Истин Высоких, Основопологающих. И те , кто вопят о создании святынь каменных, унижая при этом способности, возможности, достоинство, а значит сознание народа, не могут быть просветителями и лишь низводят его а в перепетии хаоса. * Сознание таких просветителей заключается в том, чтобы огородить, заключить любое проявление, запрос Нового, в каменные палаты, обвешав их догматами и табу для того , чтобы создать очередную форму страха, гнева. сомнения и прочего тормозящего." "... к Тому. " часть 2 я. ( из изданного моим земным Учителем) : |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Преемник Титуреля, что пал во тьму и кровоточил неисцелимою раной, может быть как раз Троцкий. Ведь далеко-далеко не сразу Сталин получил реальную власть. Это сейчас на него всех собак вешают. Но тогда он был формальным (не таким, как в СССР) генсеком. Не имел гос. власти. Между тем, слишком много успели натворить троцкисты. А он ничего не мог с ними поделать, хотя и говорил об их кровавых делах (приводила цитату). Если помните, только в 28 году Вл. говорит о смерти (политической) Троцкого. И опять же его многочисленные пособники ("вреднейшие") находились ещё очень долго на своих постах и готовились к реваншу, в т.ч. во время войны ("заговор генералов"). Я считаю, что мы слишком многого не знаем в связи с переписыванием истории. Но обычный здравый смысл может подсказать, что вождь и его победоносный народ не могут идти в разные стороны. Кроме того, тут просматривается, что такая каша заварена! Видно, что руку к обоим лагерям приложил нечеловеческий ум. С одной стороны, просто гениальные ходы Сталина. С другой, гениально, масштабно и заблаговременно спланированная компания по очернению Сталина, чтоб мы потеряли страну в 91 году. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине и это при Сталине: " Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего." А что же случилось потом? Стоит посмотреть фильм вынесенный Ириной про Берию. пост № 1771 (( правка ) текста не работает? дополненный пост не отправляется?) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вам опять ничего не сказали подборки отсюда: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1794 Даже интересно стало, как можно закрыться от всего и твердить своё разумение от полученного через либеральную пропаганду? Для интереса смените угол зрения, может, увидите гармонию Космоса? Кстати, Вл., судя по записям Е.И. и сам непосредственно лишал жизни тех, кто особенно мешал. Отрывки приводила. Как Вы вообще представляете жизнь? Как постоянное гниение? Ведь без иммунной системы, уничтожающей врагов организма, вся жизнь станет мерзким болотом. Роль иммунной системы человечества на духовном плане играло Братство, но это по невежеству самих людей. Из этого состояния давно нужно выходить, потому распознавание необходимо. Распознавание во всех системах (в том числе в христианстве) считалось высшей функцией. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И сложно представить, где вред больше. И то и другое явно присуще нашему времени. По-этому нам необходимо расширять сознание понимания истинных основ общины и не сводить прописные истины с очевидностью факта - по узости мышления человечества, неустапающего прошлому, мы можем получить весьма уродливые результаты. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А отдавать приказы на лишение жизни - печальная, трагическая ОБЯЗАННОСТЬ руководителя. Воплощенные Учителя, принимавшие на себя бремя правления, так же отдавали такие приказы, а то и лично убивали врагов государства. И пока еще в этой ветке никто не смог привести доказательств, что Сталин руководствовался ЛИЧНЫМИ (самостными) мотивами в отдаче приказов на репрессии. Поэтому плач по "убиенным" переводит дискуссию в плоскость эмоций. Цитата:
Хочется напомнить (если кто забыл), что насквозь демократичный Обама своими приказами убил столько людей, что Сталину еще научиться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Iris, сейчас в свободе слова в Украине ( передача такая, со смешным названием для этой страны), опрашивают людей, принимать ли закон о блокаде Донбасса. И причем здесь правители, народ ведь решит, 59% уже за блокаду. Вот так руками народа, с позволения властей издеваются над людьми. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Не знаю кто , как и чем ориентируется в этом очень сложном вопросе отношения к И.В. Сталину, но попробую выразить свою позицию. Эта позиция вырабатывалась довольно долго и постепенно менялась. Владыка назвал Сталина "живым мертвецом". Также было Сказано, что более подходящего человека на пост руководителя страны нет. Можно ли думать о том, что Сталин находился под ручным управлением Братства? Влияние, несомненно, было, но никто не имеет права нарушать Закон Свободной Воли и никто его не нарушал. Можно ли считать все трагические события 37-38 гг закономерными согласно Закона? Безусловно. Сталин пришел к власти вполне легитимно. Высший руководящий состав страны был тоже не случайным. Значительно ранее Помощь Братства была отвергнута и это тоже не случайно. Но как же объяснить великую Победу советского народа в страшной войне? Это была победа Народного Духа! Братство помогало всячески, но была очень крепкая и надежная Точка Приложения - Советский Народ и его святое право жить свободно и по совести. "Пусть и Джин поработает" ! Вот и поработал на славу! Прошли годы с тех времен и время позволяет лучше оценить все события. Можно ли было избежать массовых репрессий? Можно ли было предотвратить многие трудности и трагедии нашей страны? Вопрос сложный.... Но ведь получилось именно так как есть. И Владыки видели все события. И даже зло обратили в возможно допустимое благо и при этом не вторгались в волю людей. Это невероятно сложное дело и находится далеко за гранью нашего понимания. Как относиться к Сталину? Не ругать и не славословить. Изучать материалы, делать выводы на будущее. Взять на вооружение позитивные моменты, так как невозможно сказать, что Сталин творил только Зло. Такой большой и неоднозначный человек в любом случае делал и благие дела. Именно этим грешат многие. Для одних, Сталин - Тиран и Палач. Другие - возносят его до небес. Но Истина , как всегда, где-то посередине. Так я думаю. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
скопирую сюда мысль: Цитата:
|
Ответ: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Обратила внимание, что алкоголизация населения началась в 1923 г., когда В.И. Ленина уже вывели из строя и троцкисты делали, что хотели. Затем это остановилось. Вторая волна - в 1955 г. с приходом Хрущёва, затем Горбачёва. Выводы делайте сами и подумайте, каким способом вас уничтожают и кто. А при чём тут репрессии Сталина? - Да чтоб отвлечь внимание, запутать! Подите-разберитесь, что там истинного, что выдуманного, что спровоцированного теми же троцкими-хрущёвыми и иже с ними и теми, кто за ними. http://rutube.ru/video/cb48d2a764f8a...6eecc331d3a72/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
- Всех так учили. Но почему ты оказался первым учеником, скотина?" (Шварц. "Дракон") Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В нацистской Германии тоже боролись с алкоголизмом и табакокурением. Дело в людях, а не в режимах. При казарме и дисциплине людей заставляли насильно не делать того, что не нужно и делать то, что нужно. При демократии и вседозволенности, наоборот, разрешается все, что не запрещается. По сути люди также ненавидят свободу, как и принуждение. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Акбар Великий тоже многих жизни лишил? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А уж сколько крови было на Чингиз-хане. А Тамерлан - сам В.Вл. пенял ему за излишнюю жестокость, а мы ведь знаем, чье это было воплощение. А история с Цинши-хуаном? - в Китае он почитается как величайший император,герой мифов и легенд, связанный с Твердыней. И тут же в Китае (а особенно в Европе) его обвиняют в чудовищных злодеяниях. Ничего не напоминает? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ленина тоже историки обвиняют в неоправданной жестокости. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин и война http://историк.рф/journal/сталин-и-война/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Займитесь современной Украиной. Можете туда съездить и поговорить с ПС, Порошенко и пр. по списку. Скажите им о недопустимости жестокости, о казнях. Скажите в Донецке, чтоб не сопротивлялись, но мирно сдались и пр., что придумаете. А что лягать бесконечно мёртвого льва? Защитить себя он не сможет, показать, как было на самом дела - тоже. А вдруг не так? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
вот когда наступят вновь времена опричнины (думаю, уже скоро), вот когда вы сохраните это своё понимание о вынужденных репрессиях в интересах государства..., вот тогда ваше мнение будет достойно уважения; а пока - всё просто слова. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Направление СССР тех лет совпадало с Эволюцией, был энтузиазм народа, который хотел жить по-новому. А "опричнина" коснулась тех, кто сам вызывал смерть. Не слышу осуждения их. Но осуждения тех, кто должен был это остановить. Впрочем, опять по новой! Надоело... Цитата:
Вас ждёт Порошенко. Там Вы можете поизучать на месте. Вперёд! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Чем больше я читаю эту ветку, тем сильнее укрепляюсь в убеждении, что вопрос оценки Сталина И.В. лежит дальше и гораздо глубже понимания современных людей. Мы пытаемся понять логику действий большого человека, большого духа, который привлек внимание и Хозяина Земли и Владыки. Он был "живым мертвецом". Значит ли это, что Сталин был орудием и в руках Тьмы и Белого Братства? С 1936 по 1949 гг. шла Великая Битва и исход её нам известен. Но мы совершенно не знаем и не можем представить фазы этой Борьбы. Волею судьбы Сталин стал руководителем СССР. Можем ли мы понять из тех скудных сведений о его истинной роли и вкладе в развитие всех событий в то напряженное время. И не будет ли большой ошибкой считать Сталина истинным инициатором и двигателем всех начинаний и инициатив в Новой Стране? Вполне возможно, что Сталин был видимой фигурой на земном плане, но ниточки Управления скрыты от нас в Незримой Сфере. Можно сказать, что нарушен Закон Свободной Воли, но ведь речь идет о "живом мертвеце". Очень удобная фигура для манипуляций с той и другой Стороны. Потому деятельность Сталина И.В. так неоднозначна и до сих пор будоражит умы людей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хорошо бы прочитать книгу Шапошниковой Л.В. " Сожжение тьмы" полностью. Но надо сначала купить её. А может быть есть ресурс на котором можно прочитать в интернете? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В целом достаточно, что бы понять отношение к ключевым моментам обсуждаемой темы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Люди могли бы заметить, как многие события складываются вне человеческой логики. Подчас можно думать, что происходит необдуманное смятение, но, на самом деле, после можно убедиться в стройности построения. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий. Давно сказано: "Ищите правых среди осужденных". Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. Пусть люди изучают лиц, стоящих около событий, пусть поймут, что так называемые правители часто лишь символы, но решения происходят вне их понимания. А если мы своим крайним невежеством хотим подправить Вл.? Ведь о таких случаях сказано: Не подтолкни несущего огромную тяжесть. Чем подтолкнуть? - дурацкой оценкой. Какую тяжесть? - без затрагивания кармы направления событий по нужному руслу. И что делать, если действия выполняют те, кто не нравятся кому-то, т.к. не учли их самость? или куцые знания? или ещё что-то? Говорится также, что народ, вследствие устремления эволюционного, подпадает под испытания. Как и отдельный человек... Отменить, потому что кто-то не знает и не хочет знать? Отменить Эволюцию вообще, т.к. кто-то не удосужился понять, над какой пропастью Земля и что её спасёт? Посмотрите на жизнь с такой стороны: 1951 г. 209. Очень легко быть счастливым, когда все есть и все хорошо обстоит. Нет. Ты попробуй быть счастливым, когда нет ничего и все плохо, когда в пустыне жизни и плоть корчится в пароксизме страдания. Как же иначе научимся мы преодолевать материю? Не в розовых пуховых подушках благополучия – в буре, в холоде, в голоде, в нужде, в битве, в боли от ударов и ран закаляются Мои воины, когда нет ничего, когда один, во мраке, один на один с тьмою, потерявший все, когда все чудовища выползли из нор, окружили и замкнули круг свой. О воинах Говорю, не о слизняках и ничтожестве. В благополучии каждый согласен преуспевать и совершать путь свой. Не надо таких воителей – хороши до первого поворота. Где же стойкость? Где неуклонность? Тепличные цветы вянут и гибнут от первого сурового дуновения жизни. Не надо тепляков. Суровый, закаленный, не останавливающийся ни перед чем, не смущающийся ничем, готовый на все, лишь бы не отступить назад, во тьму – вот он, Мой воин и ученик. Было плохо – будет еще хуже, было тяжко – будет еще тяжелее, было невыносимо больно – будет еще больнее, и все-таки надо идти, и все-таки преуспевать, несмотря ни на что, вопреки всему. Это Наш путь. Путь тернистый и трудный. Если тебе тяжка твоя ноша, то что же скажешь ты о Ноше Спасителя? Или полагаешь, что Ему легко было нести Свой Крест среди гогочущей и глумящейся толпы озверевших двуногих, под ударами и плевками? Ты что же думаешь? Получить дары Беспредельности и все Сокровища Вселенной за несколько лет кисло-сладких усилий, подмоченных и отемненных роком? Где же соизмеримость? На великих путях и меры прилагаются великие, и великие подвиги, и труды великие, и великие страдания. Платят все. А на последней ступени завершения плата особенно тяжка. Ведь это последняя. Говорю не о Великой добровольной Жертве – это миссия уже Высших – не о них, а о людях, заканчивающих путь земной эволюции. Тяжек последний расчет с Землей, и велика плата. Последний расчет с земной материей, расплата навсегда. Только Мои, только ближайшие, только в боли и невероятных трудностях закаленные и испытанные, только они отваживаются на этот последний путь. Не пигмеям думать о нем. Куда им выдержать, робеющим от каждого противодействия и препятствия и поникающим в унынии. Мои воины, вперед, вперед все, со Мной к победе. Все боли, все трудности, все препятствия даются для преодоления. И лишь сильным, преодолевшим, победителям открывается заветная дверь. Но знайте, кто со Мной, тот всегда победитель. Владыка, с Тобою идем, с Тобой победим. Идем к победе. Где же соизмеримость получить новую жизнь, не заплатив? Пусть не так, как идущие в последний путь, но всё же... Шутки что ли, строить новое в конце Кали Юги? Среди разных врагов? Как можно что-то строить не понимая. Но чтобы понять, надо испытать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Какая же Карма настигнет тех, кто в советское время пролил кровь хотя бы одного невинного? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что вцепились в "советское время"? Это самое удивительное: кругом моря крови и океаны. Они воспринимаются естественно. Но там, где ничего толком не знаем, там столько шуму. Кому это выгодно? Кто организовал наше внимание в ту сторону? Вл. говорит, что и Ему приходилось поднимать не только духовный меч. Но это не значит, что Он становился убийцей от этого. Не узкому сознанию судить. Особенно, если Правитель, Вождь получает импульсы сверху. О невинных тоже судить не вам, не судам даже, но высшим. Сейчас всё так исказили, что не знаешь, на что опираться. Ещё раз: обратитесь к Украине и иже с ней. Там можете помочь реально. А судить советское время может только Вл. Где Он бросил камень? Что вы торопитесь, чей заказ исполняете? Может, похоронить всякую светлую мысль о времени, что спасло Землю, хотите? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот как некоторые православные относились к советской власти: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
так вот и будут праздновать, то ли побег из плена, то ли сорокалетние хождение из плена. То есть Пасху. А мы День Победы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Советская власть имела много недостатков, но надо понимать, что первопроходец может сбиваться с пути и отклоняться с правильного курса. Методом проб и ошибок, так как не с кого взять пример и нет никого кто подсказал бы и показал бы. Это принципиально новый путь и критика вполне понятна. Но лучше новые пути с ошибками и большим будущим, нежели старые испытанные пути ведущие в тупик. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Знаем. Только вот "избранный народ " выбрал низшие психическое. Или вы считате , что он вышел из эгоизма? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По поводу вопроса: "Не нравы народов нужно исследовать, но сущность сознания." (Беспредельность ч.1, 9). Так вот для сущности сознания описанный смысл праздника Песах достаточно интересен, и каждый соблюдающий традицию иудаизма празднуя Песах пытается выйти из Египта. А получается, как получается. Мне, например, в этом году на 4-й день счета Омера было плохо, и я подозреваю, что это от того, что ортодоксы переживали, что выйти из плена не получается. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Эдак и Порошенко можно обьявить махатмой, который слышит веления свыше, и все ему с рук сойдёт? Что значит нам смертным нельзя судить, а тем высшим можно? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Внутри страны тупость охраняют военные и милиция, снаружи - стена строящаяся. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Эх, о чём вы все говорите?! Иметь правильное суждение обо всём крайне важно, т.к. наступают времена, когда не разобравшись в предыдущем, новое нахлынет в состоянии полной прострации, суждение затруднитесь вырабатывать. Да уже сейчас многие в этом положении. Их сознаниями вертят, как хотят, а они не чуют, где истина. Потому дано Учение. Опираясь на него надо увидеть картину. Учение же говорит о многих достижениях советской страны. То, что были недостатки, вообще не удивительно, т.к. в них повинны несовершенные люди, т.е. МЫ, а не какой-то один человек. Ведь и этот человек не мог перепрыгнуть сознание всех. Он с ними и через них работал. Да и что мы знаем наверняка? Возьмём пакт Молотова-Рибентропа. После того, как вся Европа расстелилась перед Гитлером и открыла ему дорогу на Восток, наша страна должна была найти время на подготовку к неминуемой войне. А как это представили? Уже ставила выступление Путина и польского президента, где последний обвиняет СССР, а Путин ставит его на место, говоря, что СССР последний заключил такой договор, и напоминает, что Польша, наряду с Гитлером, вторглась в Чехословакию. Так надо всё пересматривать, что было оболгано. Для всего узнать правильную точку зрения. Послушайте укров, так во всём, что случается плохое по миру, а особенно на Украине, виноват Путин. Вот живой пример идиотизма, развернувшегося на наших глазах. А что будет с внуками этих людей при таком воспитании? Также и Ленина, и Сталина очернили. Но открывая Учение, я вижу, что там другие оценки. В общем, всё это говорено раз по 200. Нет смысла повторяться. Грустно всё это читать и противно. Все видят то, что позволяет их сознание, но взглянуть с точки зрения Вл., которую Он даёт, не хотят. А говорят о каком-то единении сознаний... О чём вы, господа? Это нереально. Амарилиса ещё раз прошу: вместо того, чтобы пинать Сталина, заняться Украиной. Вам это очень не идёт. Другая весовая категория. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"а оно вон оно чо, михалыч!" :) Все остальные единения, надо полагать, не настоящие :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ненависть же - это астрал, точка единения выше намного-намного. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мы сейчас занимаемся тем, что интерпретируем нашу историю. Революция, Ленин, СССР, Сталин. О чем спор? Никто очевидцем не был. Идет борьба интерпретаций. Майя на майе... и невероятные образы рисуются воображением. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
- Интересно, а откуда ты пришла? - Я пришла из океана. Колодезная лягушка спросила: - А он больше, чем этот колодец? Конечно, в её глазах было недоверие, в её уме - сомнение: как что-то может быть больше, чем этот колодец, где я живу? Океанская лягушка рассмеялась и ответила: - Очень трудно сказать что-нибудь, так как там нет меры. Колодезная лягушка сказала: - Тогда я дам тебе меру, чтобы ты смогла это сделать. Она нырнула на четверть глубины колодца, одну четвертую пути, и спросила: - Этого хватает? Океанская лягушка засмеялась и сказала: - Нет. Тогда та нырнула на половину глубины колодца и спросила: - Этого хватает? Океанская лягушка снова сказала: - Нет! Тогда та нырнула до самого дна колодца и торжествующе сказала: - Теперь ты не можешь сказать "нет". Океанская лягушка сказала: - Ты можешь обидеться, а я не хочу быть невежливой, но ответ по-прежнему тот же: нет!!! Тогда колодезная лягушка сказала: - Убирайся отсюда, ты, лгунья! Ничто не может быть больше этого колодца!" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=wy3Bty68EJY |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читая статью Юрия Полякова, главного редактора «Литературной газеты»: Думали, будет перестройка, но на деле вышла переломка, нашла следующие строчки: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тут, оказывается, продолжение: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Найти объективное исследование о Сталине трудно. Ушли из жизни те, с кем он работал. Их воспоминания относительно одних и тех же событий противоречивы. Достаточно посмотреть, как рисует время начала войны Г.К. Жуков, А.И. Микоян, В.М. Молотов, Н.Г. Кузнецов и мы поймём, что это разные истории. Каждый из мемуаристов запомнил эти события по-своему, а документальные свидетельства показывают, что все они допустили существенные ошибки. Ещё меньше подтверждается история, рассказанная Н.С.Хрущёвым. Цитата:
http://modernlib.ru/books/emelyanov_...vlasti/read_1/ Приведу отрывок из книги, в котором говорится об Э. Радзинском: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Александр Твардовский О СТАЛИНЕ I Когда своё он произносит слово, Нам всякий раз сдается, что оно И нашей мыслью было рождено И вот уж было вылиться готово. Нам в ту минуту как бы невдомек, В невиннейшем из наших заблуждений, Что только он, при нас живущий гений, Открыть и молвить это слово мог. Но заблужденье ль это в самом деле? Ведь слово нашей правды без прикрас Мы высказать поистине хотели, Мы вместе с ним. А он - один из нас. И в том твое доподлинное счастье, Что, может, рядовой из рядовых, Ты сталинскому гению причастен, И ты в веках - живой среди живых. II Таких, как я, на свете большинство, Что не встречались с ним в Кремлевском зале, В глаза вблизи не видели его И голоса в натуре не слыхали. Но всем, наверно, так же как и мне, Он близок равной близостью душевной, Как будто он с тобой наедине Беседует о жизни ежедневно, О будущем, о мире, и войне... И всё тебе как у родного, в нем До мелочи привычно и знакомо. И та беседа длится день за днем- Он у тебя, ты у него, как дома. Что б ни было, а вы всегда вдвоем. И так любой иной из большинства Себя в высоком видит там совете. У нас у всех на то равны права, - Он и живет для нас на этом свете. III Черты портрета дорогого, Родные каждому из нас: Лицо солдата пожилого С улыбкой доброй строгих глаз. Из тех солдат, что приходили В огонь войны из запасных, Что сыновей в бои водили И в горький час теряли их. И долгой службы отпечаток - Морщинок памятная речь Под стать усталости покатых, Отцовских этих милых плеч. Но те, смягченные печалью, Глаза всегда освещены И ближним днем и дальней далью. Что лучше всех ему видны. IV Глаза, опущенные к трубке, Знакомой людям всей земли, И эти занятые руки, Что спичку с трубкою свели. Они крепки и сухощавы, И строгой жилки вьется нить. В нелегкий век судьбу державы И мира им пришлось вершить. Усов нависнувшею тенью Лицо внизу притемнено. Какое слово на мгновенье Под ней от нас утаено? Совет? Наказ? Упрек тяжелый? Неодобренья горький тон? Иль с шуткой мудрой и веселой Сейчас глаза поднимет он? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [COLOR="rgb(65, 105, 225)"]А. Твардовский У нас в Союзе.[/color] У нас в Союзе каждый и любой Не просто величается: такой-то. При имени, как титул родовой, Завод, колхоз, дорога, новостройка... Без них назваться - честь невелика, Что значит имя одного солдата Без имени и звания полка, Где служит он или служил когда-то? Но так же полк, в обычае отцов, И подвиг свой и доблестное имя Украсит именами храбрецов И навсегда их назовет своими... Никто у нас в Союзе не один, Не просто сам, но с чем-то большим вместе, С чем вместе он - советский гражданин, А выше нету радости и чести. Он - всюду он, особые черты, Особые приметы неизменны: Достоинства и мудрой простоты, Спокойствия и силы вдохновенной. Он - всюду он, пройди весь белый свет - Не встретишь лиц такого благородства. В нем Родина являет свой портрет, Как в сыне мать проверенное сходство. Он - всюду он, в краю родных полей И в самой дальней дали зарубежной, Он думает о Родине своей Возвышенно, и преданно, и нежно. Жизнь за неё отдаст, не дрогнув, он, За жизнь его она стеною встанет. Вот в кратком слове высший наш закон, Что начертал своей рукою Сталин. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Некто Анатолий ещё в 2004 г. подготовил подборку (см. http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1186). Есть повторения, но не страшно: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Материалы того же Анатолия: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Более того: Сталинский ответ на санкции Запада. Экономический блицкриг против России: хроника событий, последствия, способы противодействияКатасонов Валентин Юрьевич, Сталинский ответ на санкции Запада. Экономический блицкриг против России: хроника событий, последствия, способы противодействия Новая книга профессора Валентина Катасонова посвящена экономической войне, развязанной Западом против России. Полями ее незримых сражений стали биржи и банки, где маршируют, совершают маневры, наступают и отступают миллиарды и триллионы рублей, долларов, евро... Провоцирование экономических кризисов, введение санкций и блокад, обрушение валютного курса, подрывные акции, диверсии и саботаж – вот краткий перечень методов этой войны, уже применяемых против России. Выстоит ли Россия на этот раз в битве с заклятыми «партнерами» с Запада? Как победить в этой войне, и каким оружием поражать врага на полях экономических сражений? А вдруг «холодная» экономическая война перейдет в смертельную «горячую» схватку? Автор считает: враг будет разбит, победа будет за нами, если Россия построит сталинскую мобилизационную модель экономики. Той экономики, которая позволила нашей стране сокрушить фашистскую единую Европу на полях Великой Отечественной войны и достичь Победы. Если мы не хотим проиграть нынешнюю войну с Западом, то должны вспомнить уроки прошлого и применить их в своей сегодняшней жизни. Как? Об этом книга профессора Катасонова. Показать полностью … Источник: http://konzeptual.ru/stalinskij-otvet-na-sankcii-zapada-jekonomicheskij-blickrig-protiv-rossii-hronika-sobytij-posledstvija-sposoby-protivodejstvija |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Британия забыла о своих зверствах во время «индийского Холокоста» Британия негодует из-за позиции РФ, наложившей вето на резолюцию о признании геноцидом убийства мусульман в Югославии в 1995 году. При этом о собственных злодеяниях в Лондоне предпочитают молчать. Лондону стоит посмотреть в зеркало, прежде чем выражать «праведный» гнев по поводу решения России, наложившей вето на проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом. Об этом заявил журналист и аналитик по международным вопросам Ракеш Кришнан Симха в интервью изданию Sputnik. По его словам, британцам стоит вспомнить о бенгальском Голодоморе 1943−1944 годов, который классифицируют «как величайшую катастрофу на субконтиненте в 20-м веке». Эксперт разделяет мнение, что голод Бенгалии являлся «искусственным холокостом», вызванным политикой премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. В 1942 году в Бенгалии собрали обильный урожай, однако Британия вывезла огромное количество продовольственного зерна. Это способствовало нехватке продовольствия в ряде регионов, что унесло жизни более 3 миллионов индийцев. «Уинстон Черчилль просто был последним из многих кровавых деспотов, которые контролировали судьбу Индии в течение более чем 200 лет британского правления. Он говорил: „Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией“», — сообщил Симха. Он отметил, что за все время британского правления Индия видела по крайней мере два крупных голода, жертвами которых стали миллионы человек. Так, в ходе голода 1877 единственной возможностью получить немного еды была работа в британских лагерях. Однако за работу давали лишь 16 унций риса в день — это меньше, чем получали еврейские узники Бухенвальда. «Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов», — сказал аналитик. Гитлер хотел создать жизненное пространство в Европе для чистокровных немцев. Похожим образом действовали и британцы, подчеркнул эксперт. «Если взглянуть на историю английского колониализма, то можно увидеть, что они создали свои собственные варианты жизненного пространства в Канаде, США, Австралии и Новой Зеландии после геноцида коренного населения», — отметил Симха. По словам журналиста, учитывая масштаб злодеяний, международное сообщество должно провести служебное расследование «индийского геноцида». Москва 8 июля заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о признании массового убийства мусульман в Сребренице геноцидом. Десять членов Совбеза одобрили документ, предложенный Великобританией, еще четыре страны (Китай, Нигерия, Ангола и Венесуэла) воздержались от голосования. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин объяснил позицию Москвы разногласиями по этому вопросу в Боснии и Герцеговине. Принятие резолюции, по мнению дипломата, может обострить ситуацию в стране. Источник: http://www.ridus.ru/news/191292 |
Ответ: За возрождение нравственности в СМИ - Научихорошему.рф Цитата:
|
Ответ: За возрождение нравственности в СМИ - Научихорошему.рф Цитата:
СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ МИРОВОГО СИОНИЗМА http://www.youtube.com/watch?v=dwFScqC97Ko |
Ответ: Анти-нравственность - молчать или сопротивляться? Цитата:
25 июня 1926 [Москва] Русские спят, только Ст[алин] хорош. 14. 263, Люди могли бы заметить как многие события складываются вне человеческой логики. Подчас можно думать, что происходит необдуманное смятение, но, на самом деле, после можно убедиться в стройности построения. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий. Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. Пусть люди изучают лиц, стоящих около событий, пусть поймут, что так называемые правители часто лишь символы, но решения происходят вне их понимания. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15828&page=76 |
Ответ: За возрождение нравственности в СМИ - Научихорошему.рф Цитата:
... Уинстон Черчилль России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами. (Из речи Черчилля 8 сентября 1942 года, которую он произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942.) (...) Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны. Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий. (Из речи Черчилля в палате общин в ноябре 1945) ... "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... /Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II./ ... "Сталин - реальный политик, действующий исключительно умно и хитро. То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает глубочайшего восхищения" (05.02.1944). Геббельс "Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии" (19.03.1944). Геббельс "Кроме того, Сталин ведет великолепную политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Он издал закон о государственной помощи многодетным матерям и беременным, закон об охране материнства, он дает ордена многодетным матерям, он ввел значительный налог на бездетность, затруднил процесс развода и распорядился о запрете абортов. Все эти законы соответствуют скорее не коммунистическому, а национал-социалистическом у подходу, но тот факт, что он его применяет, говорит, что он мыслит реалистически и использует в своих проектах все, что находит полезного. Эти законы так хорошо составлены, что их невозможно опубликовать в немецкой прессе - они обязательно окажутся пропагандой в пользу Сталина" (10.07.1944). Геббельс ... Ф.Рузвельт о Сталине "Этот человек умеет действовать, - говорил Рузвельт сыну в 1943 г. - У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется". Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947, с. 186 ... По поводу уничтожения «Ленинской гвардии» "Сталин уничтожил почти всю “ленинскую гвардию”, начиная с тех, кто прибыл в Россию в “пломбированных вагонах” и вместе с Троцким на пароходе из Америки, и кончая выдвиженцами революции и “героями гражданской войны” во главе с Тухачевским, подлая жестокость которого при подавлении тамбовского крестьянского восстания не поддаётся пониманию чистого разума, зато получает сакральное объяснение, если вспомним, что свою собаку он называл /прости меня, Господи/ “исусиком”. Кстати, достал в Мексике и Троцкого — того самого “вождя”, который до конца своих дней переживал, что не смог превратить Россию в вязанку хвороста, чтобы бросить её в огонь мировой революции. Скажите, кто, кроме Сталина, смог бы избавить страну от этой чумы, этих БЕСОВ, наводнивших Россию, уничтоживших сословия, надругавшихся над нашимисвятынями, помышлявших уничтожить семью?... А Сталин сознательно, планово и целеустремлённо основную массу “вождей”, прорабов, мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной и единодушной поддержке населения /если не считать деток Арбата, запамятовавших о том, что поселились они в этом районе дворянских особняков в результате уничтожения дворянства их революционными родителями. Они скукожились от ужаса до лучших для них хрущёвских времён. Воздаяние за бесовство было адекватным, хотя, к моему большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически? Можно, нужно и даже уже делалось, и будет делаться. Но в силу того, что уничтожение инфернального воинства было, без сомнения, сакральным действом, то позволю и здесь в очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не хотел, осознанно или неосознанно стал бичом Божьим, покаравшим сатанинское воинство, извергов, изуродовавших страну и обескровивших народ. И в этом историческое значение и личный подвиг Сталина". Эдуард Володин, доктор философских наук. ... Источник: http://greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx «С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну». Профессор С.Лопатников Источник: http://www.greatstalin.ru/ Источник: http://forum.17marta.ru/index.php/topic,9455.0.html |
Ответ: За возрождение нравственности в СМИ - Научихорошему.рф Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Индия 200 лет была колонизирована Англией. США так же (по документам) является колонией Англии, равно как и Австралия... Козни Англии тянуться ещё ко временам Ивана Грозного, со всеми этими отравлениями c применением мышьяка и ртути... Примечательно то, что так называемыми врачами в этот момент были почему то сэры из Великобритании, которые всякий раз бесследно исчезали после очередного отравления особенно членов семьи Ивана Грозного... Мало кто знает о том, что США и Англия 1 июня 1945 года готовили к реализации план "немыслимое" это предусматривало нападение на СССР (уже изможденную страну от пятилетней войны...) включая 23 уцелевшие дивизии фашистской Германии... Cталин и здесь грамотно обыграл мировую сионистскую паразитальную олигархию (поджигателей всех воин в мире как показывают факты...). Именно поэтому у них и сегодня такая лютая злоба на Сталина, который по факту трижды поломал планы мировой закулисы по планомерному уничтожению России, то Русского народа не было бы. Также известно и о том, что именно США и Англия провели многолетнюю операцию где результатом стало то, что Гитлер пришел к власти в Германии в 1934 году. Это было сделано для того что бы Гитлер напал на СССР-Россию, и Германия с Россией были ослаблены и уязвимы так, что мировое господство (гегемония) принадлежало бы Англии и США. Голливудский кинорежиссер даже снял фильм о гуманности Сталина, и о том как США и Англия привели Гитлера к власти, о том как американские крупные банкиры и промышленники вооружали фашистскую Германию, и поставляли горючее, сталь для танков и прочее (как собственно и сегодня США и Англия разжигает войны по всему миру, как США спонсирует фашизм на Украине...). Фильм «История России. Генезис Второй Мировой» 2010 года. Русская, правдивая версия... Адольф Гитлер стал руководителем Германии благодаря активной поддержке Англии и США. Целью этой комбинации было еще раз натравить немцев на русских, как это уже удалось сделать в 1914 году Великобритании… Кто привел Гитлера к власти http://www.youtube.com/watch?v=rX0Yc9C3y2c |
Ответ: За возрождение нравственности в СМИ - Научихорошему.рф Цитата:
Словом здравый смысл Вам в помощь. Ну а если Вы испытываете удовольствие пребывать в иллюзорном состоянии игнорируя при этом Истину, здесь Вам помочь ничем не могу... http://www.greatstalin.ru/ http://forum.17marta.ru/index.php/topic,9455.0.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине AsLand, постарайтесь лучше ответить на вопрос (хотя бы самому себе) - почему Сталин и его ближайшие сподвижники боялись как огня семью Рерихов - посланников Махатм...?? "Нарком НКИД СССР М.М. Литвиновв обращается к И.В. Сталину о желании Рериха вернуться с семьей в СССР. Дает Рериху положительную характеристику. Сталин пишет резолюцию "Не отвечать". (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=523196&postcount=72) Но это налось ещё раньше - в 1926 году... "В 1926 году Рерихи прибыли в Москву и передали советскому правительству так называемое «Послание Махатм» и ларец с гималайской землей, для возложения ее «на могилу брата нашего, Махатмы Ленина». Текст письма, переданного Н. К. Рерихом советскому руководству, был следующим: «На Гималаях Мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверия. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили Землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем вам всю нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения свершатся в годах 28—31—36. Привет всем, ищущим общего блага!» Как писал впоследствии биограф семьи Рерихов П. Ф. Беликов, «наивно думать, что Махатмы надеялись, что своим посланием Они моментально преобразят действительность, и еще более наивно считать, что Махатмы не знали реального положения дел и желаемое принимали за действительность». Каждый, кто внимательно прочтет послание Махатм, сразу поймет, что в нем не столько одобрялось то, что уже было сделано Советской властью, сколько излагалась некая программа действий, которую надо было осуществить для построения действительно совершенного государства. Но цель визита Рерихов в Москву состояла отнюдь не в передаче кремлевским стратегам приветствия от далеких загадочных мудрецов...." "... Но главной миссией Рерихов была отнюдь не передача письма и не вручение кремлевским руководителям ларца с гималайской землей. Главное было сказано Рерихом в его личных беседах с членами советского правительства. Тема этих бесед касалась важнейшего в тот момент для истории нашей страны вопроса – выбора правильных форм и методов построения справедливого общественного строя. Вместе с письмом Махатм Рерих привез в Москву рукопись книги «Община», авторами которой были все те же Махатмы (впоследствии эта работа вошла в серию книг, составивших учение Живой Этики, или Агни Йоги). В этой книге излагалась точка зрения духовных Учителей Востока на то, каким должно быть подлинно справедливое в социальном отношении государство. А самое главное – в «Общине» содержалось предупреждение против попыток построения социализма неверными, директивно-силовыми методами, ведущими не к истинному, а к казарменному социализму, который мы и получили в итоге. Книга «Община» стала настоящим пророчеством далеких индийских мудрецов о нашем будущем...." "...Н. К. Рерих надеялся издать эту рукопись в России, сделав тем самым посылаемое предупреждение доступным возможно большему числу политиков, ученых, общественных деятелей и просто мыслящих людей, от которых могло зависеть будущее страны. Конечно, художник не рассчитывал, что у членов правительства, с которыми он намеревался встретиться, найдется время и желание ознакомиться с текстом привезенной им книги. Смысл «Общины», как главного послания Махатм, он изложил в личных беседах с кремлевскими руководителями. Рерих рассказывал о духовных Учителях Востока, об их вековом опыте осуществления идеи общины на практике. Он говорил об основных принципах подлинно гуманистического общества, о том, что в основе истинной общины должен лежать не насильственно утвержденный государством порядок, а высокий духовно-нравственный уровень каждого ее члена. Рерих говорил и о тех предупреждениях против неверного, насильственного построения социализма, которые передавали советскому правительству духовные Учителя Востока. Однако предупреждение не было услышано и понято. Услышав слова Рериха о духовно-нравственных предпосылках строительства социализма, нарком Чичерин впоследствии назвал его «полукоммунистом-полубуддистом». А между тем в «Общине» говорилось: «Скажут: «Мы для общины отказались от радостей. Ответьте: «Какая кладбищенская ваша община, если она на постном масле. Как слезливо унылы лишения! Как облизываются они на запретные лакомства!» «Никто не может утвердиться одними бездушными приказами. Насилие есть пережиток». «Вы хотите затушить пламя знания, но невежественная община – темница, ибо община и невежество несовместимы». В этих и многих других фрагментах книги речь шла о характерных чертах казарменного социализма, строительством которого и занимались советские руководители, с которыми встречался Рерих и которых он предупреждал о социальных последствиях подобной «общины на постном масле». Были в этой книге и строки, посвященные «вождю»-диктатору казарменной общины – Сталину: «Человек, сеющий ужас, сам безумно боится», «…непристойно для водителя переменить направление на обратное», «Сектант мечтает забрать власть для подчинения всего своему негибкому сознанию»..." Более подробно можно ознакомиться здесь: http://http://www.lomonosov.org/russia/russia449.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если Вы задаёте подобного рода вопрос, то это значит только то что Вы НЕ внимательно читали эту надо признать громосткую тему, где собраны очень интересные факты о том что клевета на Сталина не есть случайность, но целенаправленная работа особенно западных сионистских очень влиятельных кругов, которым Сталин испортил все планы по планомерному уничтожению России - СССР. Известно, что на программу десталинизации расходуются сотни миллионов долларов. Возникает вполне закономерный вопрос: для чего это делается, если человек уже умер? Ответ до банальности прост. Дело в том что враждебные России силы хотят демонизировать Сталина в России и мире для того, что бы его уникальная и крайне эффективная экономическая система никогда не заработала. Это без сомнения много-ходовая комбинация. Что японцы позаимствовали в экономической системе СССР при правлении Сталина? Об истоках японского экономического чуда или что японцы позаимствовали в экономической системе СССР при правлении Сталина. Примечательно и то, что фразу эту, Сталин произнес именно тогда, когда до начала войны без малого 10 лет.. При Сталине НЕ было коррупции; (которую создали в России агенты ЦРУ США и МИ-6 - это депутатская неприкосновенность и прочие уловки. есть множество ФАКТОВ...)При Сталине НЕ было гей-разврата и прочей аморальности (которую финансирует США. есть множество ФАКТОВ...) При Сталине были запрещены аборты (аборты это убийство младенцев...); При Сталине в марте каждого года было снижение цен; При Сталине НЕ было проституции; При Сталине после войны были отменены продовольственные карточки, в то время как в Англии они всё ещё были; При Сталине в СССР-России была мощнейшая экономика: Сталиным был разработан закон об отзыве депутатов изберателями - это лучшее средство по борьбе с коррупцией... И так далее... http://forum.17marta.ru/index.php/topic,9455.0.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И всё же я отвечу Вам тезисно. Может так Вы сможете понять очевидное... 1. Уже доподлинно известно то, что Гитлера к власти привели представители тёмных лож - банкиры Англии и США, исключительно для нападения на СССР - Россию. 2. Гений Сталина (который отмечают все генералы), позволил выиграть эту войну, но, на самом деле это была битва Света и тьмы, где тьма была побеждена. После чего люцифер был отправлен на сатурн в 1948 году. Но остались на земле слуги дьявола, которые по всем направлениям уничтожают планету земля начиная от щедрого финансирования разного рода аморальностей до ГМО и экологии ведя таким образом планету земля к погибели... 3. Если Сталин как блестящий стратег выйграл войну с тьмой, следовательно, по логике вещей он, Сталин представитель сил Света. 4. Мало кто знает о личных беседах махатмы Ленина со Сталиным. Ленин не случайно называл Троцкого (настоящее имя которого Лейба Бронштейн) - иудушка-троцкий. Троцкий, равно как и Свердлов, Каменев Зиновьев и прочие являлись доверенными людьми таких банкиров из Уолл-Стрит как Якоб Шифф, Ашберг, братья Варбурги и другие, те которым собственно Троцкий давал концессии на разграбление России - нефть, золотые прииски, алмазы древесина всё вывозилось бесплатно и оседало в банках Европы и США. Пока Сталин не вышвырнул Троцкого из России в 1929 году... и не расстрелял за измену таких сионистов как Каменев, Зиновьев и ещё с ними. Кстати это не настоящие их фамилии, это всего лишь псевдонимы... Не менее интересно и то, что у Сталина был архив, - очень подробная документация на Ротшильдов, Опенгеймеров, Рокфеллеров, Кунов, Барухов, Шиффов, Варбургов, Соросов, Ашбергов и прочих...)))) И они охотились за этим архивом, так как там были все их чёрные деяния... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Будьте реалистом. Время предоставило нам уникальный шанс для сравнительного анализа эпох. А Вы всё одно твердите и твердите как автоответчик... Cмотрите сами: При Сталине НЕ было коррупции; При Сталине НЕ было гей-педерастии и прочей аморальности (которую финансирует США. есть множество ФАКТОВ...) При Сталине были запрещены аборты (аборты это убийство младенцев...); При Сталине в марте каждого года было снижение цен; При Сталине НЕ было проституции; При Сталине после войны были отменены продовольственные карточки, в то время как в Англии они всё ещё были; При Сталине в СССР-России была мощнейшая экономика: Сталиным был разработан закон об отзыве депутатов изберателями - это лучшее средство по борьбе с коррупцией... И так далее... Cейчас всё это цветёт в России пышным цветом, начиная от проституции до коррупции. Ипотека и кредитование Сталина: 1% годовых на 12 лет. Сколько процентная ставка сегодня? не 45% ли??? Вот и делайте выводы если в состоянии... Умейте мыслить объективно и не предвзято... Сталин. "Экономическое Чудо" Сталина. http://www.youtube.com/watch?v=mKkrsJ8BD6U |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
И наконец: Цитата:
Вот такие цитаты, давайте попробуем вместе понять, что имеется ввиду. (Вторая цитата - это то, что я имел ввиду в предыдущем сообщении). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Продолжение про Безант есть в книге "Откровение" найдите, там не очень лицеприятно. Жалкий клерк. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кроме того, вы совершенно не ознакомились с продожением материала даваемого в том сообщении по ссылке которую я там привёл... Ознакомьтесь более подробно ещё раз: http://www.lomonosov.org/article/predupregdenie_moskve.htm И ещё.... постарайтесь поменьше портретов и лозунгов, а то у вас не информация получается, а пропаганда...:D А также приведите весь перечень моих "т.с. наивных претензий или того хуже обвинений", говоря вашими словами ...что бы я мог более предметно вам разъяснить что-либо... на этот счёт.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Статью Натальи Самохиной прочел, и, сходу выявил целый ряд неточностей и ПРОТИВОРЕЧИЙ. Не берусь утверждать что она есть ангажированный писатель, но то что она проявила свою бездарность в данном вопросе это есть неоспоримый факт... Самохина наверное и СоЛЖЕницина цитирует, того СоЛЖЕницина который тесно сотрудничал с ЦРУ США, и получил от них 9 акров земли в престижном месте США, и это написал свою лживую книженку над которой смеются как ученые так и историки всего мира. Не говоря уже о том, что Солженицин в 1975 году находясь на конференции в США c пеной у рта призывал власти США нанести атомный удар по СССР...: СОЛЖЕНИЦЫН «Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне» (Речь в Нью-Йорке 9 июля 1975 г. \\ Солженицын А.И. Американские речи. - Париж:YMKA-PRESS, 1975.YMCA PRESS, с.27), и устами своих героев говорит нашему народу "Подождите,гады! Будет на вас Трумен! Бросит вам атомную бомбу на голову!" (Архипелаг Гулаг. т.3.с.52.) Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. Отбыв свой срок без единого дисциплинарного наказания, Исаевич соглашался, что писал письменный донос из заключения на своего друга Кирилла Симоняна ("...утопая, я обрызгал тебя на берегу..." - так художественно он обрисовал своё предательство другу в письме). В 1952г. Симоняна вызвал следователь и дал прочитать толстую тетрадку в 52 стр., заполненную хорошо знакомым Кириллу убористым почерком его друга Сани Солженицина. "Силы небесные! - вскричал Симонян - на каждой странице описывается, как я настроен против советской власти и его самого склонял к этому". Николай Виткович тоже читал доносы на себя своего наперстного дружка. "Я не верил своим глазам!" - так он описывал впечатление от чтения.Всё это хорошо известно, только совсем ослеплённые рисуют нам благостный портрет нобелевского лауриата... http://forum.17marta.ru/index.php/topic,10857.0.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Ну, а что касается "Гения Сталина (который отмечают все генералы)", не мешало бы подкрепить не просто вашим личным мнением, а более конкретными фактами... Итак, фамилии, звания, цитаты, и названия источников... Цитата:
Что касается оценки его как представителя "сил Света"... кхм-кхм...вы явно заблуждаетсь.... Известно ли вам, что силы Света позволяют "джинам строить Храмы"...? Если нет - воспользутесь поиском по сайту и ознакомьтесь со смыслом этого постулата, а потом подискутируем... А также рекомендую снова заглянуть по ссылке (http://www.lomonosov.org/article/predupregdenie_moskve.htm) и ознакомиться со следующей информацией: "Между прочим, дипломатическое по своей форме послание Махатм не спасло Рерихов от преследования со стороны НКВД. После бесед Н. К. Рериха с Чичериным и Луначарским Дзержинский отдал приказ об аресте художника, его семьи и других сотрудников, приехавших с ним в Москву. Но буквально на следующий день шеф Лубянки внезапно умер, не успев осуществить задуманное. (Последователи Рерихов склонны приписывать этому факту некие провиденциальные причины.) В наступившей сумятице Рерихи, предупрежденные своим загадочным Учителем о необходимости срочного отъезда, спешно покинули Москву и через Алтай направились в Монголию для продолжения центрально-азиатской экспедиции. Спустя какое-то время новое руководство Лубянки спохватилось и направило резиденту ОГПУ в Монголии консулу Быстрову телеграмму с приказом арестовать экспедицию Рериха и этапировать ее членов назад, в Москву. Однако Быстров был хорошо знаком с Рерихом и его семьей. Образованный и прогрессивно мыслящий человек, он не мог не симпатизировать духовным устремлениям художника и его таланту. Вместо того, чтобы выполнить приказ, Быстров сообщил Центру, что экспедиция Рериха уже покинула территорию Монголии и арестовать ее он не может. В это время предупрежденные консулом Рерихи срочно выехали из страны. Ускользнув от длинных рук Лубянки, экспедиция Рериха направилась на Восток… То, что впоследствии сообщали Рерихам их Учителя о будущем родины, нельзя было назвать оптимистическим: «Явление смерча над Москвой. (…) Число совершенных убийств не покрыть подвигом Ленина. Москву не жалейте. Сибирь одна ответит будущим построениям». (15 декабря 1927 г.) «Уже знаете, какую карму готовит себе Россия». (1928 г.)...." На этом, пожалуй, остановлюсь перечислять ваши "тезисы", потому что в последнем вы опять выдаёте желаемое за действительное... под ужасными пытками репрессируемые (в основном) брали на себя всё, что им приписывали, лишь бы прекратить нестерпимые мучения в подвалах НКВД... P.S. На сегодня всё, милейший... Ознакомьтесь с материалом по ссылке... что бы мы смогли с вами предметно в следуюший раз подискутировать...Так как с практикой портретов и лозунгов приводимых вами я знаком не по наслышке, а лично жил (и активно, причём) во времена казарменного социализма, когда это практиковалось...;) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читая эти недальновидный и лишенный здравого смысла фантазии Натальи Самохиной, создаётся впечатление того что это какая то банальная провокация, и что статья её заказная... Самохина не слова не говорит о тех палачах русского народа (все они почему то еврейской национальности), которых ликвидировал Сталин в 1937 году. Самохина не слова не говорит о том, что когда 1926 году Рерихи прибыли в Москву, власть ещё не принадлежала Сталину. Самохина не слова не говорит о том, что Махатма Ленин пришел к власти в России свергнув самодержавие не с пустыми руками. Самохина не слова не говорит о том, что Махатма Ленин передал полноту власти именно Сталину, в котором видел бескорыстного, самоотверженного и идейного человека. И Ленин надо признать здесь не ошибся... Самохина только и твердит тоталитаризм, кровавый режим (прям как про плаченные либералы и русофобы), не слова не говорит о том что не будь 1937 года, то победа в 1945 году была бы спорной потому что во всех властных структурах было множество троцкистов и агентов Англии и США. Об этом кстати говорят и ветераны внешней разведки как Англии так и США заявляя о том что не будь сталинских чисток в 1937 - 1938 годах, то произошел бы переворот и пришлось бы воевать и с Гитлером и пятой колонной в СССР... Самохина только и твердит тоталитаризм, кровавый режим Сталина, и не слова не говорит о том, что в процессе антинародных реформ Ельцина и Гайдара, убыль населения составила порядка 11 миллионов человек, это преступность, коррупция, проституция, массовые самоубийства граждан от безысходности, голод, холод, распродажа России западным корпорациям, уничтожение лучшей в мире системы сталинского образования, ликвидация науки, здравоохранения, военных академий и армии... Не это ли есть истинный тоталитаризм, ГУЛАГ и геноцид??? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Чем Вы сейчас можете гордиться, тем что из школьниц по западной программе делают шлюх и насаждают разврат и пошлость (чего не было в СССР) ? тем что ЦБ РФ является филиалом ФРС США, которая принадлежит Ротшильдам и Рокфеллерам? Или может Вы радуетесь тому что 92% всех продуктов в России содержат ГМО которое производит компания Рокфеллера "monsanto" (а ГМО как паказывают исследования способствует возникновению онкологии и бесплодия...) Или может Вы радуетесь тому что коррупция, социальное неравенство и НИЩЕТА в мирное врем захлестнули Россию. Сталин. Разгром пятой колонны (Полная версия) https://www.youtube.com/watch?v=O2us1564cD4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
В этом смысле полезна запись: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. При этом нужно понимать, что 1936 год - это год сворачивания "коммунистического проекта" в России. Происходит уничтожение "старой революционной гвардии" путем "самопожирания", фактически рождается совершенно другой строй. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В 1938 году нарком НКИД СССР М. М. Литвинов обращается к И. В. Сталину о желании Рериха вернуться с семьей в СССР и дает Рериху положительную характеристику, Сталин пишет резолюцию: «Не отвечать», почему? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поэтому Сталин видя всю ущербность теории Маркса, начал плавный переход на совершенно новую стезю - где власть должна была принадлежать народу и работать на Благо Народа. Отсюда сталинская кредитная и ипотечная система: 1% годовых на 12 лет; 58000 заводов и фабрик построенных за 5 лет; Запрет абортов, и усложнение процедур разводов в СССР (после чего рождаемость в СССР бешанно взлетела...) ...и многое другое, и всё для народа... Если внимательно изучить теорию Маркса, то можно обнаружить очень много схожего с еврейским талмудом, торой (Об этом очень грамотно говорит профессор Валентин Катасонов и не он один...). К примеру один эпизод: Маркс в недвусмысленной форму говорит о разрушении заводов и фабрик которые якобы являются порабощающим элементом масс трудящихся, но, не слова он не говорит об истинных поработителях банкирах-растовщиков процентщиков. И это не удивительно. Так как именно английский банкиры-растовщики (многие из которых евреи), заказали Марксу его труд "капитал" и щедро его оплатили, приставив к Марксу некого корректора - Фридриха Энгельса... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Те кто кропотливо и объективно изучали сей вопрос скажет вам, что победа (нейтрализация) такого серьёзного агента запада как - М. Литвинова, является огромной заслугой Сталина, особенно перед войной 1941 г., когда Англия в качестве реванша снарядила Гитлера против СССР. Но и здесь тьма потерпела полное поражение в 1945 г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Так же мало кто знает о том, что сионист Ашберг был председателем Государственного банка СССР. Ашберга назначил Троцкий, а Литвинов был их человеком, и корректировался Шиффом (кстати рьяным русофобом), Животовским, Ротшильдами и Варбургами. После того как Сталин сместил их всех с постов, начался резкий экономический и Культурный взлёт в СССР. Об это даже завистливо писали западные журналисты... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кроме того, вы также ничего вразумительного не ответили о моих "т.с. наивных претензиях или того хуже обвиненниях", о которых я у вас интересовался ещё в прошлом сообщении...Увы, маэстро,я вынужден констатировать факт вашей неспособности к дальнейшему диспуту .... P.S. Более того, явно наблюдаемая некая... даже можно сказать, параноидальная тенденция, сведЕния всех ваших сообщений к одному недающему вам покоя слову - "сионист(ы)".... даёт основание предположить, что именно это и есть цель ваших истинных написаний сообщений... Это не комне... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И.. увы и снова я вынужден констатировать тот же самый факт - о нецелесообразности продолжения дискуссии ... в связи с вышеуказанной причиной... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы прекрасно знаете то том, что получили более чем содержательные ответы на свои вопросы, хотя на мои вопросы с Вашей стороны кроме как заученно-дежурных обрывков фраз и сомнительных источников с вырванным из контекста строк я так ничего и не увидел, и это не удивительно, так как что собственно Вы можете противопоставить на четко аргументированную информацию в данной связи...? Вы так же понимаете и то, дискуссию (возможно 1 её часть), Вами начисто проиграна в виду отсутствия аргументации - фактологического материала как такового... Оттого и не мётся Вам от сего факта. Когда будете пребывать в умиротворенном состоянии спросите себя: стоит ли затевать спор, зная свою несостоятельность в затрагиваемом вопросе. И не забудьте задать себе главный вопрос: для чего идти против Правды (сила которой неописуемо велика...), когда можно и нужно идти с ней, с великой силой именуемая - Правда. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ответить пользователю Amarills в сообщении #1919 вы я смотрю тоже не всостоянии...Так и быть подскажу вам ключевые слова на которые ему нужен ответ... вот они: "... Сталин пишет резолюцию: «Не отвечать», почему?" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Повторяю ещё раз: Cталин окончательно пришел к власти в СССР только в 1939 году, после разгрома (устранения) пятой колонны, которая полностью корректировалась и финансировалась из Англии и США, как собственно и сегодня. Ничего не поменялось в этом плане. Благо что сегодня Путин начинает теснить про-западную пятую колонну в России (которая была создана и окрепла особенно в 1991 году), оттого и визг их столь отвратителен. Кстати говоря, английская разведка не раз пыталась помешать Рерихам особенно в их знаменитой экспедиции. Поведём здесь параллель: тёмные ложи (их т.с.центры) и сегодня на ходятся в Лондоне, Вашингтоне и Нью-Йорке... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как показывает практика, тактика таких как Вы заключена в том, что бы выдать лож за правду, и при этом прибегать к оскорблениям как к методу достижения своей низкой цели. Cкажите честно: у Вас есть репрессированные, если да по каким именно статьям, что конкретно было инкриминировано? Спрашиваю потому что Ваш т.с. братец любит лить грязь исключительно на Сталина, не желая замечать геноцид русского народа руками Коганов, Розенблюмов, Уборевичей и прочих, тех кто руководил в НКВД (которых только в НКВД было более 93%) до чисток Сталина. Но после чисток Сталина состав НКВД на 91% стал состоять из лиц славянской национальности... Касаемо резолюции: «Не отвечать» скажу: 1. Для начала нужно выяснить подлинность сего. Причин на тому масса... 2. Как известно Юрий Николаевич Рерих и Святослав Николаевич Рерих были полны решимости записаться в Красную Армию для защиты своей Родины от фашизма. Но по настоятельной просьбе Елены Ивановны и Николая Константиновича Рерихов они продолжили свою работу на не менее ВАЖНОМ, откровенно говоря куда более важном поприще. И это было очень Мудрое решение, так как такие Великие люди как Рерихи внесли неописуемо важнейший вклад в развитие вей планеты земля... Наверное Вы и этого не знали. Вы ещё много не знаете Electric... Оттого и выводы Ваши столь ущербно-ограниченны. P.S. Учитесь мыслить объёмно и объективно, отвергая разного рода предубежденности и личную заинтересованность в вопросе, акцентируя своё внимание на различных мелочах и деталях, которые как показывает практика имеют буквально ключевое значение... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Вы противоречите ГАЙ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
(http://forum.roerich.info/showthread...196#post523196) Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
дальше ищите сами, а то ж не оцените ))) " И ведущая Новая Страна, родина твоя, первая пожинает и будет пожинать плоды, чтобы поделиться с народами Земли. Не надо ограничивать своего понимания узкими рамками круга последователей Учения, когда мыслите о чудесных возможностях. Жизнь народов перестраивается на основе космического сотрудничества. Сейчас – еще бессознательно, но потом лицом к лицу со Светом Лучей Иерархии Блага. Едино стадо – единый мировой коллектив всех народов Земли в Лучах Моей Мощи, творящей Новое Небо и Новую Землю. По Лучу Моего Света преобразуется и преображается жизнь во всех своих фазах, направлениях и аспектах. Узко понимать это явление как ограниченное либо духовным, либо материальным планом. Шире, выше, глубже охватывают всё задачи грядущей эпохи. Ничем никак не ограничивайте будущее. Не ничтожному, не малому свидетелями станете. Ошибка ждать его, вперив глаза в небо и ожидая лишь небесных даров. Шире, смелее, ярче рисуйте преображенную жизнь. В великолепии Нового рождающегося Мира забудут старый. Новое Небо закроет весь горизонт. И под ним – народы Земли и Новая Земля, покрытая садами и приносящая плоды Моего Сада. И старые небо и Земля будут забыты и не придут уже больше на сердце. Потому Мои стрелы летят в Мою Страну. Буйные всходы, побеги Нового Мира покрывают ее просторы. Жажда творческого труда охватила народы Моей Страны, и они творят. Была нужна теплица, чтобы бережно и под охраной вырастить первые всходы. А теперь выросли, окрепли и уже не нужна теплица, и стекла, и рамки, и связанные условия ограничения. Теперь будут расти сами. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. А ведь это только еще начало. Убыстрится прогресс. Неслыханные возможности и открытия приуготованы Нами и ждут своего близкого часа. Им сметаются все представления о том, что возможно и что невозможно, и все границы пределов власти человека над природой. Моя Рука направляет течение жизни и планирует ее этапы эволюционного продвижения по ступеням. И не знают строители ни величины, ни размеров и целей величественного Храма Нового Мира. Лишь близкие видят его купол, уходящий в Беспредельность. И каждый займет в нем место по способностям своим, чтобы дать и принести на постройку все, что может, – радостно, добровольно и сердцем. Смотрите и видьте, как ростки жизни буйно пробиваются кверху везде и всюду. И радостно Нам сознавать величие совершающегося по Слову Владычицы Мира. Освобождение от своей личности поможет войти в мировое сознание и охватить мир не личный, но сверхличный. Жить его планами, заданиями и будущим – значит жить жизнью сверхличной. По величине окружности измеряется сознание и его рост. Нет других мерок. Так чаша Общего Блага есть Ручательство приобщения к космическому сознанию. Ступени: я, Земля, Космос – я, Мы, они, то есть все, все народы. Запомни: со Мной все возможно. Не ограничивая себя никакими предпосылками, вступаем в Царство Моих возможностей. " 1952 г. 088. (Март 4). Всё на завоевания к[ультур]ы. Всё на строительство. Д[ома] к[ультур]ы превращаются в очаги культурных завоеваний. Это – творческий коллектив, поле для [преображения] земного сада и природы. Человек выходит творцом и устроителем сада земного. Творческий радостный труд – основа жизни Нового Мира. Возможности за дверями не только в духовной области, но везде, во всех областях жизни. Возможности расцветают на ниве творческого труда везде и всюду. Не надо быть узким фанатиком и думать, что огненное дыхание Нового Мира коснется лишь сферы духа и сознания. Им насыщается все. Нарастание творческих возможностей выявится во всех сознаниях и в тех областях деятельности, где эти сознания проявляются. Община, коллектив с его неисчерпаемыми возможностями, охватит весь мир. И ведущая Новая Страна, родина твоя, первая пожинает и будет пожинать плоды, чтобы поделиться с народами Земли. Не надо ограничивать своего понимания узкими рамками круга последователей Учения, когда мыслите о чудесных возможностях. Жизнь народов перестраивается на основе космического сотрудничества. Сейчас – еще бессознательно, но потом лицом к лицу со Светом Лучей Иерархии Блага. Едино стадо – единый мировой коллектив всех народов Земли в Лучах Моей Мощи, творящей Новое Небо и Новую Землю. По Лучу Моего Света преобразуется и преображается жизнь во всех своих фазах, направлениях и аспектах. Узко понимать это явление как ограниченное либо духовным, либо материальным планом. Шире, выше, глубже охватывают всё задачи грядущей эпохи. Ничем никак не ограничивайте будущее. Не ничтожному, не малому свидетелями станете. Ошибка ждать его, вперив глаза в небо и ожидая лишь небесных даров. Шире, смелее, ярче рисуйте преображенную жизнь. В великолепии Нового рождающегося Мира забудут старый. Новое Небо закроет весь горизонт. И под ним – народы Земли и Новая Земля, покрытая садами и приносящая плоды Моего Сада. И старые небо и Земля будут забыты и не придут уже больше на сердце. Потому Мои стрелы летят в Мою Страну. Буйные всходы, побеги Нового Мира покрывают ее просторы. Жажда творческого труда охватила народы Моей Страны, и они творят. Была нужна теплица, чтобы бережно и под охраной вырастить первые всходы. А теперь выросли, окрепли и уже не нужна теплица, и стекла, и рамки, и связанные условия ограничения. Теперь будут расти сами. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. А ведь это только еще начало. Убыстрится прогресс. Неслыханные возможности и открытия приуготованы Нами и ждут своего близкого часа. Им сметаются все представления о том, что возможно и что невозможно, и все границы пределов власти человека над природой. Моя Рука направляет течение жизни и планирует ее этапы эволюционного продвижения по ступеням. И не знают строители ни величины, ни размеров и целей величественного Храма Нового Мира. Лишь близкие видят его купол, уходящий в Беспредельность. И каждый займет в нем место по способностям своим, чтобы дать и принести на постройку все, что может, – радостно, добровольно и сердцем. Смотрите и видьте, как ростки жизни буйно пробиваются кверху везде и всюду. И радостно Нам сознавать величие совершающегося по Слову Владычицы Мира. Освобождение от своей личности поможет войти в мировое сознание и охватить мир не личный, но сверхличный. Жить его планами, заданиями и будущим – значит жить жизнью сверхличной. По величине окружности измеряется сознание и его рост. Нет других мерок. Так чаша Общего Блага есть Ручательство приобщения к космическому сознанию. Ступени: я, Земля, Космос – я, Мы, они, то есть все, все народы. Запомни: со Мной все возможно. Не ограничивая себя никакими предпосылками, вступаем в Царство Моих возможностей. Дадим условия тебе проявить все силы своего духа и почву Подготовляем. Скоро уже. Потому стремительно Раскрываю потенциал твоего духа, дабы знал свою мощь. Во всеоружии знания и достижений выступишь на арену жизни. И слово твое будет ударом молота – четким, верным и сильным, и мысль – молнией духа будет врезаться в мозг и освещать пространство. Готовься ко дню твоему в устремлении и торжественности. Оставь все мешающее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В чем Вы видите противоречие? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
..."Россия — вязанка хвороста в костёр мировой революции." ... автора знаете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
... хоть это и не ГАЙ.... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Противоречия в подмене понятий. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ну д ык. .. Где-то в старом фильме еще наверное сталинских времен. Герой обрушивается с критикой на аппарат местной власти, на что получает ответ от старого , пожившего и прошедшего все "прелести" постройки СССР , рядового члена партии: " Ты не ориентируйся на партию, глядя на данного типа, настоящие коммунисты есть и они и держат эту страну." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот интересный материал: "Справка КГБ по материалам на академика Ландау Л.Д.", где приводятся высказывания Ландау о советском строе. http://philologist.livejournal.com/7710047.html Несколько цитат: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Таких цитат в теме немерено. Так же как и противоположных по смыслу. И что это доказывает? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
...обнаружил неточность.... имелось в виду прадед по отцу... точнее - отец мамы отца... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине любой физик, самый выдающийся и стоумовый, как и другой ученый или просто выдающийся человек, разве может знать план эволюции и оценивать за свою короткую жизнь тысячелетние магниты движения эволюции планеты и человечества, авторитет у нас Один, для тех кто верит |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Думается, наши Учителя без вашей помощи разберутся, кто им друг :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В 1935 году, в возрасте 78 лет, заболев и чувствуя близость конца, Циолковский написал письмо товарищу Сталину: МУДРЕЙШИЙ ВОЖДЬ И ДРУГ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ, ТОВАРИЩ СТАЛИН! ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ Я МЕЧТАЛ СВОИМИ ТРУДАМИ ХОТЬ НЕМНОГО ПРОДВИНУТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВПЕРЕД. ДО РЕВОЛЮЦИИ МОЯ МЕЧТА НЕ МОГЛА ОСУЩЕСТВИТЬСЯ. ЛИШЬ ОКТЯБРЬ ПРИНЕС ПРИЗНАНИЕ ТРУДАМ САМОУЧКИ; ЛИШЬ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И ПАРТИЯ ЛЕНИНА-СТАЛИНА ОКАЗАЛИ МНЕ ДЕЙСТВЕННУЮ ПОМОЩЬ. Я ПОЧУВСТВОВАЛ ЛЮБОВЬ НАРОДНЫХ МАСС, И ЭТО ДАВАЛО МНЕ СИЛЫ ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТУ, УЖЕ БУДУЧИ БОЛЬНЫМ. ОДНАКО СЕЙЧАС БОЛЕЗНЬ НЕ ДАЕТ ЗАКОНЧИТЬ НАЧАТОГО ДЕЛА. ВСЕ СВОИ ТРУДЫ ПО АВИАЦИИ, РАКЕТОПЛАВАНИЮ И МЕЖПЛАНЕТНЫМ СООБЩЕНИЯМ ПЕРЕДАЮ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ — ПОДЛИННЫМ РУКОВОДИТЕЛЯМ ПРОГРЕССА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. УВЕРЕН, ЧТО ОНИ УСПЕШНО ЗАКОНЧАТ ТРУДЫ. ВСЕЙ ДУШОЙ И МЫСЛЯМИ ВАШ, С ПОСЛЕДНИМ ИСКРЕННИМ ПРИВЕТОМ ВСЕГДА ВАШ К. ЦИОЛКОВСКИЙ. Необычайную радость испытал больной, читая полученный им 17 сентября ответ Сталина: ЗНАМЕНИТОМУ ДЕЯТЕЛЮ НАУКИ К. Э. ЦИОЛКОВСКОМУ. ПРИМИТЕ МОЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ПИСЬМО, ПОЛНОЕ ДОВЕРИЯ К ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ЖЕЛАЮ ВАМ ЗДОРОВЬЯ И ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПЛОДОТВОРНОЙ РАБОТЫ НА ПОЛЬЗУ ТРУДЯЩИХСЯ. ЖМУ ВАШУ РУКУ И. СТАЛИН. В письме Циолковского не было желания угодить власти. Там была искренняя благодарность. Ведь впервые после потрясающей нищеты, в которой он жил до революции, государство проявило заботу о самоучке. Уже в 1921 г. Постановлением СНК он получил пожизненную усиленную пенсию. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Об истории письма-завещания Циолковского, о том, как был найден этот документ, рассказывает старший научный сотрудник Государственного музея истории космонавтики Надежда МАКСИМОВСКАЯ: Все началось с моего знакомства с внуком Константина Эдуардовича Циолковского Владимиром Ефимовичем Киселевым, предложившим мне для изучения записные книжки его приемной матери — старшей дочери ученого Любови Константиновны. Копаясь в бесчисленных записях, расшифровывая их, я наткнулась на следующие строки: "Перед смертью, конечно, он (Циолковский — Н. М. ) думал о судьбе своих трудов, но он сам не написал бы такого письма... Написать такое длинное письмо для умирающего было совершенно невозможно". Там же была зачеркнутая Любовью Константиновной (или кем-то еще) фраза: "Он никогда не считал Сталина мудрым, а наоборот, очень ограниченным человеком". Как говорится, информации более чем достаточно для постановки научной проблемы." Вот такое мнение об этом "завещании" было у дочери Константина Эдуардовича, с которым более подробно можно ознакомиться здесь: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/stati/zav.html От туда же можно узнать и о воспоминаниях Марка Ивановича Петухова, который участвовал в обсуждении письма-завещания Циолковского во время визита секретаря райкома партии Трейваса с группой журналистов в больничную палату Калужской железнодорожной больницы, где ученый находился с 8 по 19 сентября 1935 г. Марк Иванович возглавлял тогда один из отделов железнодорожной газеты "Политотделец" и одновременно был внештатным корреспондентом ТАСС. Именно он передавал в Москву всю информацию о состоянии здоровья Циолковского, которая шла затем в средства массовой информаци...И так.. с его слов: "Инициатором письма Циолковского Сталину был секретарь Центрального Комитета Лазарь Каганович. Позвонив секретарю Калужского райкома партии Борису Трейвасу, он дал "установку" на составление завещания трудов Циолковского. Политический характер этого важного документа требовал соответствующего обращения к лицу высшего ранга и выдержанности в духе принятых для сталинских времен требований. Это указание, а точнее, приказ был осуществлен 13 сентября, когда самочувствие Циолковского резко ухудшилось. Однако, несмотря на тяжелое состояние, ученый был в сознании, полном разуме и трезво оценивал обстоятельства. Циолковский был готов к обсуждению вопроса, касающегося определения будущей судьбы его трудов. Он думал об этом и раньше. Еще до больницы ученый начал разбирать вместе с дочерью Любовью свое наследие. Но судьба его была определена волевым политическим решением сверху." Вот как это выглядело: "Трейвас оперативно решает задачу с учетом сложившихся обстоятельств. Естественно, что для Циолковского было бы чрезвычайно трудно (или даже невозможно) собственноручно разборчиво и четко написать свое завещание. Трейвас дает задание составить заготовки текста письма-завещания сразу нескольким лицам: наиболее приближенному к нему журналисту "Коммуны" Монастыреву, корреспонденту ТАСС с безупречной партийной и трудовой биографией Петухову и, очевидно, некоторым другим журналистам. Заготовки и общая заготовка письма были составлены быстро, по всей вероятности, в спешке, возможно, даже на ходу. Трейвас пришел в палату к Циолковскому в сопровождении журналистов, в числе которых был Петухов. Любовь Циолковская, отличавшаяся независимостью суждений и непредсказуемостью поведения, была изолирована умелыми действиями Трейваса. По просьбе врача она должна была съездить за лекарствами, в дороге была инсценирована поломка автомобиля. Таким образом было продлено время ее отсутствия в больнице, поскольку она могла помешать делу или даже провалить его...." А вот, что об этом рассказывает сам Петухов: "Циолковский не был подготовлен к написанию завещания. Кроме того, он разделял понятия "партия" и "власть". По указанию же Кагановича результатом переговоров с ученым должно было стать письмо-завещание, адресованное руководителю Коммунистической партии И. В. Сталину. Мы понимали, что нужно очень осторожно и деликатно подойти к этому, и начали издалека. Трейвас спросил у ученого, как он пожелал бы распорядиться своими трудами. Константин Эдуардович ответил: "Наверное, их следует передать Осоавиахиму". Мы попытались ненавязчиво объяснить Константину Эдуардовичу, что есть более надежные и авторитетные инстанции или лица... Также одним из предложений Циолковского было передать свое наследие председателю ВЦИК М. И. Калинину. "Я верю ему, — сказал Константин Эдуардович. — Это очень честный, добросовестный человек". Трейвас согласился с этим, затем сказал, что есть еще более выдающийся в этом отношении человек, и начал постепенно подводить ученого к мысли завещать труды Иосифу Виссарионовичу Сталину. Мы говорили о том, что олицетворение всего в стране — это Сталин, что Сталин — это все, что без него ничего не делается, что это умный, выдающийся руководитель и философ и т. д. Константин Эдуардович держал слуховую трубу, и так мы говорили минут пятнадцать. Весь же разговор во время этой встречи длился гораздо дольше. Циолковский был очень слаб. Говорить с ним было невероятно тяжело. Трейвас начинал, мы продолжали... подхватывая мысль...... Константин Эдуардович вслушивался в текст письма, иногда переспрашивал что-либо или произносил слово "непонятно". Циолковский уважал Трейваса; в конце концов, очевидно, проникся доверием и к нам, журналистам."..... Всё ли рассказал Петухов или часть, увы, знает только он... Цитата:
Над пунктом 8 протокола стояла виза В.И.Ленина). А вот за 3 года до этого в ноябре 19-го он просто чудом не стал жетрвой этой самой власти по сфабрикованному "делу" (№ 1096) о контрреволюционной деятельности.... Дело Циолковского решил посмотреть начальник особого отдела МЧК Ефим Георгиевич Евдокимов и оставил в нем свою резолюцию, сделанную красными чернилами: «Освободить и дело прекратить. Е.Евдокимов. 1.12.19.». (!!) к слову сказать... Евдокимов и сам был "9 ноября 1938 арестован, 2 февраля 1940 расстрелян. В 1956 г. посмертно реабилитирован..." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Публике была представлена книга Л.В. Шапошниковой "Сожжение тьмы". Вопросы к тем, кто успел ознакомиться с книгой, и кто считает, в отличие от ЛВШ, роль Сталина в истории положительной, при этом остается на позиции уважения к ЛВШ. Поколебались ли ваши мнения от изучения мнения ЛВШ? Поколебалось ли ваше уважение к ЛВШ от разницы ваших мнений? Какой вывод из этой истории, как примирить ваши противоположные мнения? И несколько слов, как вы сейчас смотрите на фигуру Сталина? Особенно прошу высказаться Ирис. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не только личность Сталина, но и весь 70-летний период истории Советского Союза, нуждается в изучении и осмыслении. Книга ЛВШ (точнее - две главы из этой книги) - еще одна попытка понять не только исторические, но и метаисторические процессы, происходившие в этот период. Такие попытки нужны и полезны. Лично меня на изменение моих взглядов по какому бы то ни было поводу может подвигнуть ТОЛЬКО Учение Живой Этики и труды Рерихов. Как смотрю на фигуру Сталина? - как и смотрела. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Относительно поколебания мнения: только Учение в расчёт принимаю (в данном случае с Записями). На фигуру Сталина смотрю как... Когда мы будем знать из архивов акаши, тогда и поговорим. Слишком много лжи. Но верю, что роль свою он выполнил и тому периоду и уровню сознания подходил. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"И, наконец, через несколько дней пришлось выслушать от них самые тяжёлые упрёки: друг Блюменталя на второй день был у него и рассерженно сказал: «У вас тут всё старое, а раз так, то пусть ваш Рерих сидит в своих Гималаях». Значит, весь этот вечер будто бы скомпрометировал всё дело приезда Рериха, всю прогрессивную добрую славу в глазах друзей Блюменталя! Я тогда полностью понял огромное волнение Блюменталя и Гаральда, и сам опечалился. Оказалось, что мои стихи о молчании сердца посчитали выражением пацифизма, цитаты Валковского из Надземного –- совсем превратно – направленными против Р[оссии]." Письма с Гор т.2 Предисловие к переписке 1940-го года Ещё в 1938 году Н.К.Рерих вместе с семьёй хотел вернуться в Россию, однако в получении визы было отказано. Тогда Николай Константинович обратился в Латвийское общество Рериха с просьбой получить визу через советское полпредство в Латвии, причём любой ценой. Выполнить эту просьбу взялись Гаральд Лукин и Иван Блюменталь, имевший связи в советском полпредстве. У них потребовали издать от имени Общества альманах, в котором были бы статьи о Сталине, о мощи Красной Армии, о событиях на озере Хасан и другие материалы подобного рода, – готовилась почва для ввода советских войск в Латвию. Г.Лукин и И.Блюменталь вынуждены были идти на компромисс: с одной стороны, Общество было вне политики, с другой, необходимо было решать вопрос с визой. Рихард Рудзитис и другие члены Общества в детали плана не посвящались. В Обществе начались недоразумения. Решающим моментом во всех последовавших событиях 1940 года стал Рождественский вечер. Р.Рудзитис так описал произошедшее в своём Дневнике: «Этот год в моей жизни самый трудный. Год великого испытания. Год величайшей ответственности. Этот год начался с Армагеддона. На Общество нахлынула волна смущения. Куда оба друга в своём фанатизме хотят завести Общество? Вечер 24 декабря в Обществе! Вокруг этого вечера происходила такая борьба, но теперь уже не знаю, не была ли эта борьба величайшей мистификацией. Блюменталь когда-то подчеркнул, что его друзья [из советского полпредства] будто бы следят за нашими вечерами по четвергам, что один их товарищ даёт им свои отзывы, поэтому Иван посоветовал делать их «по сознанию», без эзотерики. Такими и были вечера прошедшей осенью, на темы Этики или Культуры. Но здесь и возникла неясность с этим Рождественским вечером. Мы с Драудзинь договорились, что вместо традиционной молитвы она начнёт с параграфа из Учения и т. д. Блюменталь за день позвонил и сказал, чтобы делали «без сентиментальности и причитаний». Но уже нельзя было всю программу изменить. Нельзя было и предвидеть, что каждый будет говорить. Где они были раньше, когда этот вечер мы обсуждали в старшей группе?! Уже до начала вечера я почувствовал в Гаральде большое возбуждение. Друзья не хотели, чтобы был поставлен Портрет Учителя, но так как многие пришли с цветами, поскольку не были предупреждены об изменениях, то я всё-таки поставил. Я всё время волновался, поскольку чувствовал злость обоих друзей. И, наконец, через несколько дней пришлось выслушать от них самые тяжёлые упрёки: друг Блюменталя на второй день был у него и рассерженно сказал: «У вас тут всё старое, а раз так, то пусть ваш Рерих сидит в своих Гималаях». Значит, весь этот вечер будто бы скомпрометировал всё дело приезда Рериха, всю прогрессивную добрую славу в глазах друзей Блюменталя! Я тогда полностью понял огромное волнение Блюменталя и Гаральда, и сам опечалился. Оказалось, что мои стихи о молчании сердца посчитали выражением пацифизма, цитаты Валковского из Надземного –- совсем превратно – направленными против Р[оссии]. Самую большую бурю будто бы вызвала «гитлеровка» Ведринская, выступившая с молитвами сверх установленной программы. (Драудзинь, отвечавшая за вечер, утверждает, что она выступала с разрешения самого Блюменталя!) Также отрицательное впечатление оставили дети и т. д. Хотя Буцена, который в своей речи произнёс молитву, но в последнее время стал их другом, ни в чём не упрекнули. Праздники прожил спокойно, ничего не зная о вызванном волнении. В четверг, 28 декабря, в старшей группе я как раз читал Надземное, когда вошёл Гаральд, возбуждённый, встал у своей скамейки и остался стоять, хотя я просил его присесть. По всему его боевому виду я понял, что будет какой-то взрыв. На другой день я говорил с Блюменталем по телефону, и 31 декабря, утром, пошёл к нему домой, в Межапарк, где у нас троих было заседание. Уже при входе в его дом я почувствовал что-то ужасное. Оба они были чрезвычайно раздражены, говорили на повышенных тонах. Блюменталь предъявил мне ультиматум. Так как для его переговоров с друзьями [из полпредства] Рождественский вечер – огромная ошибка, то ему остаётся использовать все средства, чтобы спасти положение. Теперь остаётся: или мне сейчас уйти с должности председателя и ликвидировать Общество, потому что уйти мне одному из-за разных обстоятельств было бы трудно. Или ликвидировать группы Валковского и Драудзинь, и сместить их с должности руководителей. Валковского за его противостояние. Единственная вина Драудзинь в том, что она когда-то шепнула на ухо Блюменталю вопрос о ф[инских] событиях: они чрезвычайно волнуются, как бы кто-нибудь не подумал, что Россия с этой войной хоть в малейшей степени сделала ошибку. И все обвинения против Валковского также основаны на недоразумениях. Я подробно описал это в своих письмах в Индию, посланных и непосланных, потому не хочу повторяться» (1.01.1940). Рудзитис искренне верил, что речь идёт только о наведении культурных мостов в Россию, что нужно быть «вне политики», что Елена Ивановна и Николай Константинович «против политики». Не исключено, что Лукин и Блюменталь пытались как-то объяснить свои действия, но, очевидно, безуспешно. Рудзитис в жизни был настоящим идеалистом, он сильно страдал, но ничего не понимал. Из Индии приходили письма: «Гаральд прав». Елена Ивановна писала о мудрой целесообразности, что нужно быть не «вне», а «поверх» политики. Лишь через некоторое время Рудзитис смог понять, что руководило поступками друзей. Как мы знаем, альманах был издан, но все старания оказались напрасными, визу для возвращения семьи Рерих в Россию получить не удалось. Впоследствии, 20 сентября 1940 года Рихард Рудзитис записал в своём Дневнике: «Но если Ветров [3-й секретарь полпредства. – Ред.] обманывал и до Сталина не дошла информация о Н.К. Рерихе. Гаральд и Блюменталь так думали, но боялись спросить, послано ли правительству. Так в руках маленького чиновника была судьба всей эволюции. Пусть и так, задание должно быть исполнено стопроцентно правильно, всё другое должно оставить в руках судьбы. Оба думают, что если бы Н.К.Рерих был в России, возможно, до войны бы не дошло. Но Гаральд сам несколько раз теперь говорил, что Н.К.Рерих сам попал бы в руки НКВД». да уж, ... приходится быть и феней ..., коль интерес у некоторых не дорос и находиться на уровне утки или того хуже , только обвинения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Просто у здесь присутствующих нет на него ответа. Точнее - у некоторых ответ есть :), и они хотят, чтобы все остальные этот ответ приняли. Но почему-то не хочется :) Кстати, возвращение ЮНР в Москву при Хрущеве тоже состоялось с огромным трудом и благодаря счастливому стечению обстоятельств. Хотя к этому моменту Индия уже не была частью Великобритании. Кстати, НКР также не мог приехать и в США. И что из этого следует? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Кстати, Iris, складывается ощущение, что вы полагаете, будто Рерихов не пускали из-за того, что Индия была колонией Англии... В этом случае вопрос вам - почему бы тогда было не дать им добро и несграбастать всех сразу руками ЧК... по приезду их в СССР....? Может быть... потому, что похожая ситуция уже была в 1926 году (подробней было пояснено здесь - #1894 ) ... И чем окончилась попытка их ареста... Сталину было прекрасно известно... Что касается "возвращения ЮНР в Москву при Хрущеве"...то.. тут. похоже, была допущена пробная попытка, так сказать... Хотели посмотреть что из этого получится, либо... разъединить их поодиночке ...ведь ЕИР (обратите внимание) - не пропустили... Чем закончилось недолгое пребывание Юрия в СССР - тоже известно... неожиданная скоропостижная кончина не понять отчего... Либо, быстро поняли опасность его для существующего строя...либо месть за 26-й год....что, в принципе, по большому - одно и тоже... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но из этого вполне очевидного факта каждый участник данной дискуссии делает именно ему нужные выводы. Цитата:
Главная проблема всей ветки, что большинство ее участников старается втиснуть в концепцию Живой Этики лично ему приятные и устоявшиеся взгляды. Для этого ему приходится игнорировать очень много материалов, непосредственно связанных с Рерихами и Учением. И все попытки как-то развернуть тему от этой парадигмы - либо не замечаются, либо охаиваются. Потому что спорящим хочется ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ доказать свою правоту. Для этого в ход идут ЛЮБЫЕ материалы, даже противоречащие Учению. Беседа в этом направлении контрпродуктивна и бессмысленна. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Издержки того времени отношу на низкий уровень сознания человечества и необходимость для существования Земли завершения соц. опыта в СССР в условиях, когда разложение могло разрушить строй до конца опыта. Опыт получен, остался в общественном сознании. Что ещё ждать? На большее человечество не было готово, потому Приход будет болезненным. После Сталина было ослаблено противостояние людям со старым сознанием и... сразу началось разложение, завершившееся распадом (с помощью сил извне). Выводов из этого короткого отрезка времени можно сделать превеликое множество для копилки сознания. Только не упираться в "козла отпущения". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Опять же - так много слов и ничего конкретного... Если хотите продолжать диспут...то его нужно переводить в более конкретное русло... Хотя бы для начала поясните какие именно материалы "противоречащие Учению", кем и в каком месте применялись....если таковые относятся непосредственно к нашему с вами диспуту... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нет желания общаться не общайтесь... никто не заставляет... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот, что было написано в 1935 году: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6223&page=2 Привлекая Учение "переварила" всё, с чем столкнулась в жизни, смотря на неё со стороны Высшей Необходимости, скажем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
X АЛТАЙ (1926) "Во все небо стояла радуга. И не одна, но две. И в радужные ворота стремилась широкая Обь. Великая Обь - родина жены и змия. Шамбатион-река стремительно катит по порогам и камням. Кто не пострашится, перейдет ее. А на той стороне живут люди М. М - самая священная буква алфавита, она скрывает имя грядущего. Каббала помнит Шамбатион. Катит камни - Катунь настоящая. И не построен еще город на месте новом. Катун - по-тюркски "женщина". "Додекаэдрон женского начала обозначается в географических понятиях, связанных со сроками эволюции". "На Катуни и на Бии встанет брат на брата. Будет избиение великое, а потом начнется новая жизнь". И еще приходили другие и толковали все о том же двадцать восьмом годе. Солнечные пятна сгущаются так через семьдесят семь лет. И пришел самый вдохновенный человек и о том же толкует. Вот диво-то: один по астрономии, другой по астрологии, третий по писаниям, четвертый по числам, и разговоры все о том же самом. Вот диво-то. К 1911 прибавить 25 - получается тот же 1936 год. Н.К.Рерих. Алтай - Гималаи. X. АЛТАЙ (1926) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
P.S. В заключение кое-что из той темы: 3342 16 декабря 1936 г. Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти, но на разрушение. Будьте бережны к здоровью и к единению. (http://forum.roerich.info/showpost.p...10&postcount=1) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Итак, из писем Е.И.: 29.12.32. Битва начата тёмными силами, ибо в злобе своей они устремляются до рокового для них срока разрушить и уничтожить как можно больше ненавистного им. От них и лучших пособников их, тёплых непротивленцев, все ужасы революции, все потрясения; они пытаются общим духовным обнищанием создать смуту великую. 2.01.34. Ужас, происшедший в нашей Родине, явился результатом векового удушения именно мысли. 17.02.34. ...воскресшая Новая Россия поставит новые запросы духу и проблемам Бытия, на которые отцы церкви должны будут ответить, если не хотят увидеть закат свой. Сознание народа растет и ширится, и нельзя снова загнать его в средневековые застенки. 6.07.35. Давно сказано, что Иван стотысячный спасет Родину! Драма в том, что большинство не знает, вернее, боится и не хочет представить себе, что сознание народа изменилось, что уже выросло целое новое поколение, совершенно оторванное от старого! Если при медленном темпе прошлого столетия мы так разнились в мышлении от наших отцов, то насколько же психология поколения, выросшего в революционных условиях, должна разниться от старой психологии! 16.07.35. Грядущий 36-й год, который эзотерически уже начался, заложит основание многим замечательным событиям. 24.07.35. Доходят изумительные вести, слагающие ступени великого сужденного Строительства. Истинно, нужно изумляться Мастерству Руки Водящей. Новая Страна утверждает ей положенное, потому радостно душе моей. 17.12.35. Что Н.К. не говорит о теперешней России, то для каждого чуткого духа это должно быть понятно. Н.К. глубоко любит и предан своей Родине, и чувство это настолько сокровенно, что говорить о нем среди непонимающих или же враждебных элементов было бы просто кощунством. ...Все, искренне любящие свою Родину, понимают, как бережно нужно относиться к ней во время тяжкого перехода к новому устроению, после грандиозного взрыва, всколыхнувшего все ее глубины. Родина наша уже вступила на путь выздоровления и ищет новый славный путь. Самое отрадное явление, это что массы проснулись к сознательной жизни, к пониманию общего сотрудничества, и жажда знания среди молодежи велика. Конечно, перебои неизбежны, но большой сдвиг в сознании народа несомненен. Потому не следует ли проявить к Родине сугубую бережность? 30.03.36. ...не будем слишком порицать стотысячных, складывающих по-своему великую Страну... Никогда не забывайте, что все совершается Путями Неисповедимыми. 15.04.36. Новая и славная страница истории слагается, очень прошу Вас сердцем понять проснувшееся в народе сознание общего дела и своего участия в строительстве, новую любовь к Родине и назревшую жажду знания. 14.05.36. Все совершается в конечном итоге ко благу. Уроки должны быть выучены, чтобы сознания могли двинуться дальше. Все создается самими людьми, и жестокие народные потрясения являются следствием многих вековых причин и порождений. 24.05.36. Бедствие обрушилось на нашу родину не потому, что русский народ был хуже других, во многом он гораздо лучше, но именно в силу его массового невежества и чудовищной безответственности, царившей среди привилегированного сословия. 18.06.36. Преображенная природа, преображенный дух народа подскажет и новые, лучшие формы устроения жизни. Сейчас мой совет очень внимательно присматриваться ко всем ЗНАКАМ, идущим из Новой Страны. 14.08.36. Всем сердцем устремимся туда, где творится великое дело, будем прислушиваться к каждой весточке оттуда, на наших глазах совершается явление огромного значения. Так, несмотря на трагизм многого, полной грудью дышит страна, растет, трепещет, вся в движении, в несомненном сознании своего будущего. Тысячи и тысячи проснулись для начала культурной жизни. 17.12.36. Слишком много желающих так или иначе мешать и унизить нашу великую Родину, именно великую во многих отношениях, несмотря ни на что. Но времена изменчивы, и Чертог Небывалый заповедан. Ибо одна лишь наша Родина держит равновесие мира. Если бы она сейчас распалась, то гибель всего мира неминуема - таково решение высшее - решение Светил. Возрожденная страна не будет ничьим врагом, но укажет путь к сотрудничеству народов. 1.04.37. Дорого нам каждое единение в работе на общее благо и подготовление сознания к принятию Нового Мира, который грядет, но иными путями, нежели они представляются сейчас многим из нас... 6.05.37. 1940 год - изжитие Кармы нашей Родиной. 2.07.37. Пережила Россия Смутное время, переживет и эту страду. Велик дух ее народа, и в страданиях и исканиях обретет она мощь непобедимую. Так суждено. 19.09.37. Север очищается. И новая Конституция [Конституция СССР 1936 г.] – единственная Конституция, где упоминаются термины: «культурное строительство», «неуклонный подъем культурного уровня», «культурное общество», «культурные учреждения» и т.д. Пусть хотя бы сначала на бумаге привыкают к этому слову. Ведь в большинстве стран это слово совершенно вычеркнуто из обихода и заменено плоским словом «цивилизация». 23.09.37. Наша великая страна очищается и растет. 27.10.37. ...идущее выздоровление в России начинается с пробуждения национального чувства и долга перед родиной. ... За последнее время вышло много интереснейших мемуаров лиц, занимавших видные места в политических и военных кругах от начала этого столетия. Все они раскрывают чудовищные заговоры некоторых государств против нашей родины. Можно удивляться, что заставило сына Якова Шифа (совладельца американо-еврейской фирмы «Кун и Лебе») издать мемуары своего отца, в которых тот пишет о финансировании его фирмою Японии во время японо-русской войны, а также о крупных суммах, посылаемых им еврейским бундам в России для поддержания там революционного движения. Также и некоторые другие иностранные писатели и видные деятели пишут о своем причастии к разложению русской армии. Все они, как Миме в опере Вагнера, точно бы по какому-то приказу высказывают свои сокровенные мысли и деяния. ... Высшая Справедливость не может быть поругана и карма настигает уже главных виновников вековых предательств. 12.11.37. Несмотря на грозные времена, всюду вспыхивают СВЕТЛЫЕ ЗНАКИ, не говоря уже о стране, где происходит такая радикальная чистка. Радостно наблюдать, как нарастает волна здравого смысла и жажда строительства. Да, все события лишь послужат на пользу Новой Страны. 4.12.37. Истинно, совершается великий отбор во всем мире. Карма народов свертывается, разложение делает свое страшное дело. Но где-то уже происходит очищение и пробуждение. 8.03.38. Не раз меня спрашивали, почему в теософической литературе нигде не упоминается Россия, шестая часть земного шара как бы не принималась в соображение? На это я отвечала, что все сокровенное особо охраняется, и если бы раньше срока было оповещено будущее значение этой страны, то ее растерзали бы на части. Да и теперь говорю это Вам, зная, что сохраните доверенное в сердце. Ведь наша страна окружена всякими недоброжелателями. Многие хотели бы видеть ее в состоянии анархии, чтобы тем легче расчленить. Но Щит Света поднят над нашей Родиной. Сдвиг огромный произошел в народе. Нрав его изменился, и годы унижения и лишения создали армию, не знающую поражения. Покровительство Сил Света и знак благоденствия стоят над нашей страной. Знаем, что все события послужат лишь на пользу ее, потому радость живет в сердцах наших. Новая Россия находится под знаком Водолея, созвездия Новой Эпохи. 6.08.38. Советую меньше нападать на Новую Страну. Она вступает в период возрождения, и на этом пути ее нужно всячески оберегать и поддержать. 14.09.38. Иван Стотысячный призван теперь к строительству... Много прекрасного, строительного и здорового совершается сейчас в нашей Родине. Пожелаем ей от всего сердца скорей занять уготованное ей место. Равновесие в мире возможно лишь при сильной России. 2.07.39. Пришли газеты из Новой Страны. Много строительного происходит там. Много и замечательного. Истинно, сознание народа изменилось. 17.07.39. Незримый мир стоит на дозоре и охраняет то, что должно быть охранено. Щит Света поднят над великою страною. ...лишь наша страна держит равновесие мира. Медленно, при больших противодействиях эта истина проникает в сознание некоторых народов. Но грустно наблюдать, что эта истина не только не находит себе признания среди большинства эмигрировавших наших соотечественников, но именно она встречает непреоборимые препоны. Никакие уроки ни в чем не просветили известный класс людей, и они не хотят понять, что нельзя остановить поток жизни. Проснувшееся сознание масс невозможно вернуть в прежнее русло. Конечно, всякое разрушение ужасно и первые формы строительства уродливы и тяжки, но жизнь сама отбирает лучшее... 26.07.39. Перемены в Новой Стране изумительны и стремительны. Истинно, ХРАМИНА ДУХА скоро утвердится. Истинно, все события послужат на пользу Новой Страны. 26.08.39. Все события, как бы они не сложились, послужат на пользу Новой Страны. Потому храните спокойствие. 31.05.44. Изредка получаем русскую газету "Красная Звезда" от местного русского представителя; встречаются любопытные сведения, указующие на несомненное народное возрождение. Героизм как мужчин, так и женщин поразителен! Конечно, при такой любви к Родине, к своему народу победа обеспечена стране. 16.07.44. Очень радовалась Вашим словам о новой молодежи из России. Мое сердце всегда знало эту врожденную чистоту русского характера. Чистота эта и есть мощь и рост нации и страны. Циничное отношение к женщине, умаление и унижение ее возможны только среди народов уходящих. У меня одна молитва – это чтобы Россия оберегла свою чистоту и не заразилась бы язвою пошлости и растления, разъедающей целые страны. 12.12.44. Я не опасаюсь за судьбы России... Все приходит в свой срок. Мы изживаем следствия, порожденные в Черный Век. 14.05.45. Правдивая история последней русской революции еще не написана во всей ее трагичности, но и это будет осуществлено в сужденное время. Много было в ней тяжкого, много безумств и зверских расправ, но не забудем, что палачами редко являлись русские люди, для этого были назначены особые международные карательные батальоны. 10.09.54. Пора отбросить призраки всяких страхов и понять работу темных сил, сеющих гнусную ложь о нашей стране. Фактически ответы на все вопросы! Что в этих отрывках порочит нашу страну? От чего она очищается? - Очевидно от того, что было ранее, от того и тех, кто пришёл от тёмных или действовал под их влиянием. Связано ли это со Сталиным? 25 апреля 1927 Блудящий над высшим понятием является худшим блудником. Ведущий народ в пучину будет худшим преступником. Скажи преступнику — одумайся, иначе пропасть беспредельна. Но каждый свободен выбрать путь, потому будем строить Новую Страну. 8 августа 1927 Можно ли довериться слепому рулевому? Можно ли думать, что лохмотья старого мышления могут пригодиться для Нового Мира? Нужно понять, что дар Нового Мира будет принесен к открытым вратам. Новый мир действительно хочет дать прекрасное одеяние, но приди, человек, прими ткань труда Матери Мира. 15 декабря 1927 Число совершенных убийств не покрыть подвигом Л[енина]. 14 марта 1928 — Что означ[ает] «Первое разрушение русского фланга»? — Начало падения преступников. Конечно, М[осква] для Сиб[ири] — фланг. 23 апреля 1928 — Что означает «Смерть Троцк[ого]»? — Его гонят. Из всего приведённого видно, что ужасы первых лет не связаны со Сталиным, но с Троцким и пр. Также нужно помнить, что говоря о коммунистах, обычно и подразумевают вот этих людей, а также деятелей интернационала. Так зачем же подменять постоянно смыслы? Зачем искажать действительность? Напомню также, что за первые 10 лет после революции Сталин трижды подавал прошение об отставке. «В Пленум ЦК РКП. ...прошу считать меня выбывшим из состава Пол. Бюро ЦК. ...Прошу дать отпуск для лечения месяца на два. По истечении срока прошу считать меня ... на какую-либо невидную работу... С ком. прив. И. Сталин. 19. VIII. 24 г.». «В Пленум ЦК (т. Рыкову). Прошу освободить меня от поста генсека ЦК. Заявляю, что не могу больше работать на этом посту, не в силах больше работать на этом посту. И. Сталин. 27.XII.26 г.». В 1927 г. Сталин опять настаивает на отставке и ему опять отказывают. О чём это говорит, как не об обстановке, когда другие вершили власть, а он не мог согласиться с деяниями? Когда же пришёл черед освобождаться от "вреднейших", начался вой тех, кто натворили дела в первое десятилетие. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Но это не так. Человек, называющий себя христианином, может быть инквизитором, то есть явным служителем тьмы, а коммунист, не верящий ни во что поверх обычного материализма, но отдающий все силы свои на благо человечества и готовый на подвиг самоотвержения даже ценою жизни, имеет светоносность ауры, о которой не смеют даже мечтать те, кто на словах признавал Бога, но ведет позорные войны. " 1969 г. 274. (Май 3). Право на вход в те или иные сферы пространства, а также и принадлежность к ним определяются вибрационным ключом ауры, или, говоря другими словами, – степенью ее светоносности. При этом совершенно неважно, как назвал или называет себя ее носитель, какого цвета его кожа, к какому слою общества он принадлежит, имеет диплом об образовании или не имеет, богат он или беден и какие убеждения исповедует. Когда сброшено плотное тело, все отпадает, но четверица остается со своею степенью светимости. Темная аура дает возможность войти в такие же темные слои пространства. Осветлять ее в условиях Надземного Мира очень трудно. Если устремление к Свету было проявлено еще на Земле, начинается смертельная борьба Высшей Дуады с низшей за Свет. В общем, тонкое состояние развоплощенца – состояние «справедливое», то есть каждый имеет то, что заслужил, чего достиг и что находится в полном созвучии с его природой. На Земле люди различают себя по разнообразным признакам, при этом банковский счет или высокое социальное положение играют немалую роль. Также считают, что принадлежность к тому или иному вероисповеданию, секте, политическому или социальному движению имеет какое-то значение при определении ценности человека. Но это не так. Человек, называющий себя христианином, может быть инквизитором, то есть явным служителем тьмы, а коммунист, не верящий ни во что поверх обычного материализма, но отдающий все силы свои на благо человечества и готовый на подвиг самоотвержения даже ценою жизни, имеет светоносность ауры, о которой не смеют даже мечтать те, кто на словах признавал Бога, но ведет позорные войны. Применяя принцип светимости при определении человека, приходится отказываться от обычных мерок и определений. Когда снимки аурических излучений заменят собою паспорта, произойдет разделение человечества по светоносности аур, и тогда ничто темное не получит доступа в среду вершителей судеб человеческих. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине http://aftershock.su/?q=node/323520 Там несколько интересных сведений об экономике сталинского периода и главная мысль: к перестройке и гибели СССР привели не последствия сталинизма, а последствия десталинизации. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Саид, не поняла. Имела ввиду дневники Е.И., т.к. о них речь шла. Там действительно коммунистами часто называли троцкистов-"интернационалистов". Но именно они не только не заботились о России, но хотели использовать её для разжигания всемирного пожара как вязанку хвороста. Говорю о высказываниях типа: "Они должны пожрать друг друга". Что касается Граней, там коммунистами называют настоящих членов партии, строителей нового. У меня у самой Ваша цитата выписана. И не она одна. Да и в жизни за пределами Родины из всех встреченных людей наиболее порядочными оказались коммунисты. __________________________________________________ ________ Но зачем бездумно дёргать цитаты, не желая разобрать, о ком сказано? Лишь бы плюнуть на страну! Стыдно, за ней был Вл. и Его титанические усилия направить по нужному руслу! Также не могу понять, почему на основании отказа в визе Рериху, были сделаны выводы, что его боятся? Самое естественное - это предположить, что ему не доверяли. Ведь на самом деле он позволял себе разные высказывания против новой власти, пока не услышал от Вл. План. Кроме того, англичане постарались создать (возможно даже используя его прежние высказывания) негативный облик Рериха. Потому не удалось совершить задуманное в 1926 г. Также хотелось бы ответить на это: Цитата:
Досадно читать про казарменный... Строй, как существующий в недрах старого мира, должен был ограничить разложение, потому не мог быть более... "дружественным" к низшим я. Однако в соответствии с уровнем сознания людей, рвавшихся к власти, возникали и перегибы, приводившие к свершению личных счётов. Что тут удивительного? Было бы странно, если бы все вмиг бы переделались. Нет, это процесс очень и очень длительный. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И если под этот параграф поставить тов. Сталина, то он подойдет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кроме того, в письме Ленина XII съезду ВКП(б) (от 23 декабря 1922 г.), которое принято считать его политическим завещанием, говорится следующее: "...я думаю предложить вниманию съезда придать законодательный характер на известных условиях решениям Госплана, идя в этом отношении навстречу тов. Троцкому, до известной степени и на известных условиях..." ... в продолжении того же письма от 24 декабря: "Наша партия опирается на два класса и поэтому возможна ее неустойчивость и неизбежно ее падение, если бы между этими двумя классами не могло состояться соглашения. На этот случай принимать те или иные меры, вообще рассуждать об устойчивости нашего ЦК бесполезно. Никакие меры в этом случае не окажутся способными предупредить раскол. Но я надеюсь, что это слишком отдаленное будущее и слишком невероятное событие, чтобы о нем говорить. Я имею в виду устойчивость, как гарантию от раскола на ближайшее время, и намерен разобрать здесь ряд соображений чисто личного свойства. Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек. Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно...." Ну, и ещё одно добавление от Владимира Ильича... к тому же письму-завещанию: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого это не мелочь или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. Ленин. Записано Л. Ф. 4 января 1923 г.». Цитата:
«Я на первом же заседании пленума после XIII съезда партии просил пленум ЦК освободить меня от обязанностей генерального секретаря. Съезд сам обсуждал этот вопрос. Каждая делегация обсуждала этот вопрос, и все делегации единогласно,в том числе Троцкий, Каменев, Зиновьев, обязали Сталина остаться на своем посту».... Если бы было иначе, Сталина тут же уличили бы в обмане. Но никто ему не возразил и слова его не уточнил....по этому поводу... Так что здесь напрашивается логичный вывод о том, что его просьбы об отставке были ничем иным как... проверкой... насколько прочны его позиции, пользуется ли он поддержкой большинства... Результат, оказался идеальным для него, что следует из вышеприведённой речи Сталина и подтверждающимися фактами ... И если был бы обратный результат, ему (если только он не глуп) действительно стоило бы покинуть свое кресло.... Убедившись же в полной поддержке... он понял что .... надеюсь озвучивать не надо... что он понял... Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Уважаемый Электрик! Дело в том, что практически все эти вопросы я затрагивала уже. Напр., о письме к съезду есть целое исследование человека, который сверял все записи день за днём. Он сказал о том, что там есть позднейшие вставки и появление новых записывающих. Кроме того, он указал на другие обстоятельства, которые позволяют сказать, что это дело рук Троцкого. Также я смотрела дневники Е.И. День за днём. И за годы 1925-1927 и часть 1928 не нашла ничего порочащего Сталина (позже начну смотреть дальше). Наоборот, с ним намечалось сотрудничество. Как поняла, оно вылилось в формы посылки мыслей и импульсов к действию. Многие его решения говорят об этой нечеловеческой (в смысле превышающей кругозор человеков) мудрости. Напр., с моментальным противостоянием бреттон-вудским затеям с долларом. За это он и был в конце концов убит. Не могу представить, чтоб он был святее всех святых. Таких просто не было. Но исчадием ада он точно не был. Это потом сформировали наше сознание, чтоб опорочить сам строй. Для меня большой вопрос, почему вышло его тонкое тело. Свои предположения не буду обнародовать, но там явно не случай с человеком грубоматериальным. Многого мы не знаем. А если говорится о нём как о джине, то я и понимаю, что он эту работу выметающего и не допускающего до разложения выполнял. Без этого просто не существовало бы соц. опыта в разгар Армагеддона. Но опыт был нужен! Именно этим опытом и удержана вся планета от взрыва. Ведь идти положено в соответствии со светилами, а человечество безнадёжно отстало. В противном случае, уже плавали бы обломки. Что касается Вашего деда, ещё раз повторюсь, что благодаря существованию противоположных сил невежественные и сознательно тёмные также имели возможность действовать. Вся история - свидетельство тому. Напр., в наши времена Путин делает то, что может сделать в связи с расстановкой сил, а не что хочет. Это не значит, что всё происходящее он хотел бы и что оно исходит от него. Совершенно так же, не всё исходило от Сталина, не всё он мог остановить. Для меня это ясно, как божий день. Не забудем, что действовала Карма. И какие были у неё предписания для каждого человека? Разве Уранов был виновен? Но он не проклял, а благословил испытание, т.к. понял, что оно его сформировало. Так же, как это понимает каждый, кто побеждает. Подобное было со всеми, опередившими время. К сожалению, в условиях Земли никто из них во все времена не был принят сразу, но каждый испил свою чашу. Очень горькую. И советские времена не исключение, и они не благоволили к таким людям, т.к. не по сознанию большинства было принять всё, что несли новые люди. Но они знали, воплощаясь, что встретят, и пошли на это. Смотря с расстояния десятков годов, я ничему не удивляюсь и даже не могу осудить. Осудить ведь можно только сознательную тьму. Остальные действовали, как были научены предыдущей жизнью и, безусловно, отработают своё. Всё приняло такие формы, на которые было способно человечество. НО, ГЛАВНОЕ, ПРОИЗОШЛО ДВИЖЕНИЕ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ! ЭТО СПАСЛО ПЛАНЕТУ! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кто автор? Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. 25.ХII.22 г. Записано М.В. Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью, но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. 4 января 1923 г. Записано Л.Ф. Политическая и научная актуальность принципиальной борьбы против любого мифотворчества в отношении В.И.Ленина определяется задачами, стоящими перед современным коммунистическим движением. Эта борьба не столько оборонительная, преследующая цель восстановить в глазах трудящихся образ В.И.Ленина во всем его величии, сколько наступательная, призванная обеспечить подготовку и победу грядущей коммунистической революции. Ленину не принадлежит Среди мифов, связанных с жизнью и деятельностью В.И.Ленина, наиболее коварным, изощренным, а также самым разрушительным по своим политическим и идеологическим последствиям оказался миф о так называемом «политическом завещании» В.И.Ленина, под которым принято понимать комплекс документов, известных также как его «последние письма и статьи». Научная сторона проблемы состоит в установлении ленинского авторства каждого из входящих в «завещание» документов. Необходимость такой постановки вопроса диктуется этими самыми документами. Они представляют собой тексты, напечатанные на пишущей машинке, В.И.Лениным не подписанные и никоим образом не заверенные. Надписи «Записано М.В.» или «Записано Л.Ф.» не могут заменить заверительной надписи, тем более, что в ряде случаев полностью исполнены на пишущей машинке. Случилось так, что ленинское авторство этих документов публично с самого начала сомнению не подвергалось. Принадлежность их В.И.Ленину признавалась как аксиома. Это вынужден был принимать и И.В.Сталин. Это вполне устраивало руководителей КПСС после его смерти и использовалось ими в политических целях. Историческая наука тоже была вынуждена принять навязанные ей правила и условия «игры». Между тем, научный подход требует подвергнуть этот комплекс ленинских документов источниковедческому анализу. Правильная научная постановка вопроса в данном случае состоит не в доказывании того, что тот или иной документ не принадлежит В.И.Ленину, а в доказательстве того, что он принадлежит ему. Рис. Р. ЕРКИМБАЕВАПроведенное автором исследование этого вопроса с использованием всех доступных сегодня исследователям архивных материалов привело к следующим основным наблюдениям и выводам. Если говорить кратко, то суть их сводится к следующему: в т.н. «Завещании» четко выделяются два комплекса документов: 1) ленинское авторство которых вполне и без каких-либо трудностей доказывается различными способами и 2) ленинское авторство которых не доказывается никоим образом. В этой связи важно отметить, что ни один действительно ленинский текст в своем оригинальном виде не имеет какой-либо антисталинской направленности. И наоборот, часть т.н. «Завещания», В.И.Ленину не принадлежащая, вся пронизана антисталинскими настроениями, политически заострена против него. Завещание К действительно ленинской части «Завещания» относятся его «Странички из дневника», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», опубликованные в январе-начале марта 1923 г., диктовки («письмо к съезду») 26-29 декабря 1922 г. (о реорганизации ЦК партии и РКИ, о придании законодательных функций Госплану), а также 4 и 6 января 1923 года («О кооперации»). Хотя все эти документы и не подписаны В.И.Лениным, но их тексты, работа над ними (или отдельные фазы ее) зафиксированы в различных документах делопроизводства ленинского секретариата в режиме реального времени, а также в документах Политбюро. Т.е. оставили свой видимый след в момент работы В.И.Ленина над ними или сразу же после ее окончания, когда Ленин был еще дееспособен. Наконец, они хорошо согласуются с теми документами, которые получал В.И.Ленин и которые он брал для разработки, с той дискуссией, которая в то время шла в ЦК партии, с той позицией, которую он в ней занимал. Эти документы внутренне не противоречат друг другу, в них есть развитие взглядов, позиции, но не принципиальная смена их. Наконец, они не противостоят прежде заявленной В.И.Лениным позиции по тем или иным вопросам. Атака на Сталина С совершенно иной ситуацией мы сталкиваемся в случае со второй группой документов - с неленинской частью «ленинского завещания», к которой относятся 1) печально знаменитые «характеристики», т.е. «диктовки» 24-25 декабря 1922 г. и 4 января 1923 г., в которых подводится база под политическую атаку против И.В.Сталина как фактического преемника В.И.Ленина в качестве лидера партии; 2) т.н. «статья» «К вопросу о национальностях или об «автономизации»», а также 3) примыкающие к ним по смыслу и политической направленности письма, «продиктованные» 5 и 6 марта 1923 г. (Троцкому, Мдивани, Махарадзе) с заявлением о политической солидарности с ними, а также И.В.Сталину с угрозой разрыва личных отношений. Нет ни единого документа, который бы в режиме реального времени зафиксировал работу В.И.Ленина над ними. Получается, что сам В.И.Ленин свою работу над ними не свидетельствует, свидетельств со стороны тоже нет! Но все-таки, может спросить читатель, откуда-то нам известно об этой работе? О ней сообщают 1) т.н. «Дневник дежурных секретарей» В.И.Ленина и 2) лица, передававшие эти тексты в ЦК партии. Остановимся на этих свидетельствах подробнее. «Дневник» секретарей - один из самых излюбленных историками и публицистами источников, подлинность (и авторитет) которого никем прежде не подвергались сомнению. И напрасно. Изучение его приводит к выводу, что этот «дневник» в записях после 18 декабря 1922 г. не является документом делопроизводства ленинского секретариата, фиксирующего события в режиме реального времени, он есть плод литературно-художественного творчества на заданную историческую тему. Попросту говоря, он есть фабрикат, фальшивка. Судите сами. Приступ болезни 18-22 декабря 1922 г. выводит В.И.Ленина из прежнего режима работы. Соответственно перестает в прежнем режиме функционировать и его секретариат, обрываются записи в дневнике. А когда возобновляются, они являют нам совершенно иной «дневник». Мало того, что дневник ведется нерегулярно, между отдельными записями оставляют незаполненными целые листы или значительные части их, с тем, чтобы в эти пустоты внести записи за пропущенные даты. Об этом прямо говорят сделанные кем-то пометы, суть которых в том, что Л.А.Фотиева должна сделать запись за 28 декабря 1922 г., 4, 9-10, 24 января 1923 г., М.В.Володичевой предписывалось внести запись за 26 декабря и 17 марта. Чудеса хронологии Но и это не все, что-то вдруг «поехало» то ли в календаре, то ли у секретарей, у Фотиевой с Володичевой. За 30 января вдруг последовало 26-е того же месяца, затем 30-е второй раз появилось в том январе, но тут 24-е решило, что оно не хуже 30-го и тоже второй раз заявило о себе в этом «дневничке». Конец этому своеволию положило опять же 30-е, третий раз возникнув в январе 1922 г. Февраль решил, что он не хуже января: за 10 февраля в «дневнике» у секретарей последовало утро 7-го, за ним - утро 9-го, затем вечер 7-го, но утро 9-го решило: «шалишь» - и возникло в феврале второй раз. Конец этой чехарде положил вечер 9 февраля. Этих сбоев в ведении «дневника» вкупе с характером самих записей, носящих явно «мемуарный» характер (23, 24 декабря, 23, 30 января, 6 февраля), более чем достаточно, чтобы увидеть - перед нами не тот документ, каким нам предлагают его считать. К сказанному надо добавить, что после 18 декабря в ведении дневника не участвует жена И.В.Сталина Н.С.Алилуева, хотя продолжает работать в ленинском секретариате. В «дневнике» появляются вставки на полях (23, 24 декабря, 17, 30 января), свидетельствующие о работе над «дневником» после его заполнения. Все эти «шероховатости» «дневника» объясняются, видимо, тем, что работа над ним осталась незавершенной. Что-то помешало довести полуфабрикат до нужной кондиции. Кроме «дневника» секретарей существуют дневниковые записи врачей. Между ними много противоречий. Например, секретари в «дневнике» молчат о работе с В.И.Лениным, врачи сообщают о ней: 25, 29-31 декабря, 1-4, 10, 13, 16, 27 января, 18-20, 25-27 февраля, 1, 3 марта. Итого 20 дней разноголосицы! Есть и примеры обратного рода, когда В.И.Ленин не работал с секретарями, а последние повествуют нам о диктовках и обстоятельных разговорах с ним: 24-26 января, 3, 9, 10, 12, 14 февраля. Еще 8 дней разноголосицы! Представьте себе «дневниковую» запись, в которой в 28 днях из 72-х отмечена такая несогласованность. Интересно, что на те дни, когда работа фиксируется только секретарями, приходится их информация о противостоянии В.И.Ленина И.В.Сталину в вопросах национально-государственного строительства и о подготовке им «бомбы для Сталина». Следовательно, «подмоченной» оказывается та информация, на которую опирается тезис о ленинском авторстве «статьи» «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» и писем 5-6 марта 1923 года. Почерк Троцкого Не спасают положения и источники мемуарного характера, в частности, воспоминания Троцкого, секретарей В.И.Ленина Фотиевой, Володичевой, Гляссер, пытавшихся засвидетельствовать ленинское авторство этих документов и тем самым создать необходимую «источниковую базу». Они настолько противоречат делопроизводственным документам и записям врачей, друг другу, а порой и сами себе, что их информация не может быть принята на веру и послужить надежным свидетельством ленинского авторства этих текстов. Остается верить им на слово. Но это удел тех, кто хочет быть обманутым.. История обнародования этих документов и их использования в политической борьбе не имеют ничего общего с трактовкой их как завещания, обращенного В.И.Лениным к партии через голову ЦК партии, Политбюро и своих ближайших товарищей по борьбе. Во-первых, такое тайное обращение было совсем не в духе В.И.Ленина, не соответствовало его политическому почерку. Во-вторых, оно не было продиктовано реальными условиями, ибо, вопреки утверждениям, В.И.Ленин имел полную возможность, если бы захотел, обратиться открыто к партии с любым предложением. Никакого «тюремного режима», якобы установленного И.В.Сталиным, не было. Наличие в Политбюро и ЦК партии различных политических групп и борьба между ними гарантировали провал любой попытки утаивания ленинских документов. В-третьих, совсем нелогично было откладывать решение вопросов, от которых зависит жизнь партии и судьба революции на неопределенное время: до съезда, который соберется неизвестно когда после смерти, которая тоже неизвестно когда последует. Уже эти соображения сильно подтачивают версию о завещании. Но смертельный удар ей наносят сами создатели этой легенды - Троцкий, Фотиева, Зиновьев, Бухарин. Если В.И.Ленин действительно рассматривал эти тексты как завещание, предположим на секунду, то его волю нарушили указанные выше деятели, так как именно они «вбросили» эти тексты в политическую жизнь задолго до смерти В.И.Ленина. Но тогда, когда он уже не мог ничего ни засвидетельствовать, ни опровергнуть... Они сделали эти документы средством политической борьбы против И.В.Сталина. Троцкий с помощью Фотиевой по собственной воле сделали достоянием гласности т.н. «статью» «К вопросу о национальностях или об «автономизации»». При этом прямо заявляли, что никакого поручения они не получали, что ясно выраженной воли Ленина насчет этой «статьи» им неизвестно. Но дело сделано, и противники образования СССР на XII съезде партии пытались использовать ее текст для разрушения только что созданного СССР как единого государства. Не получилось, перевесил авторитет И.В.Сталина и здравый смысл. Кстати, именно в это время данная «статья» как рассылаемая Троцким копия ленинской статьи впервые попадает в секретариат В.И. Ленина и регистрируется там. Вот так. После съезда борьба Троцкого против И.В.Сталина вступила в новую фазу. В конце мая 1923 г. Крупская передает Зиновьеву тексты «диктовок» 24-25 декабря 1922 г. - т.е. часть «Характеристик». Передает не в Секретариат ЦК, как полагается, не в Политбюро, а одному из членов его, который сам метит в вожди и очень ревниво относится к укреплению политических позиций И.В.Сталина. Зиновьев своей властью знакомит с «характеристиками» членов и кандидатов в члены Политбюро и Президиума ЦКК. О воле В.И.Ленина относительно этой диктовки, о том, что это письмо для съезда партии Крупская ничего не сообщала, считая что этот текст «следует передать только в ЦК». Легенда о письме съезду имеет более позднее происхождение. Она родилась в процессе дальнейшего развития внутрипартийной борьбы. Два месяца спустя Зиновьев и Бухарин сообщают И.В.Сталину о существовании «ленинского письма о генсеке», т.е. о «диктовке» от 4 января 1923 г. Это было время так называемого «пещерного совещания» и политических маневров Зиновьева и Бухарина с целью поставить деятельность И.В.Сталина по руководству партии под свой контроль (с участием Троцкого). Вот здесь-то им и понадобился авторитет Ленина. Эти, якобы ленинские, диктовки стали средством политического давления на И.В.Сталина в условиях, когда собственного авторитета явно не хватало. Нет, не случайно именно на этой фазе внутриполитической борьбы антисталинские силы в ЦК двинули против него намек на ленинское письмо о генсеке. Механика подлога Как видно, не только история создания этих документов, но и история их обнародования не дает никаких убедительных свидетельств в пользу ленинского авторства. Против этого допущения говорит также и содержание текстов, а также ряд стилистических и других их особенностей. Содержание «характеристик» как бы преднамеренно «затемнено». «Затемнено» до такой степени, что споры о том, что их автор хотел сказать, как начались при первом чтении, так и идут до сих пор. Первое впечатление Томского, например, было таково: «Из широкой публики никто тут ничего не поймет». Надо сказать, что в текстах, ленинское авторство которых несомненно, ничего подобного мы не встретим. И зачем такая нарочитая неясность в завещании? Чтобы гарантировать ожесточенность и длительность борьбы? Правда, что среди этого затемнения есть одно исключение. При всей несправедливости упреков в адрес И.В.Сталина предельно четко сформулировано требование: переместить его с должности Генерального секретаря ЦК. То же самое надо сказать и о письмах 5-6 марта. Ни подписи В.И.Ленина, ни регистрации его писем в секретариате. Это можно объяснить. Нельзя понять, почему на XII съезде партии эти письма не были использованы Троцким, Мдивани и др. в борьбе против Сталина по вопросам национально-государственного строительства. А ведь борьба была ожесточенной и попытки использовать авторитет Ленина в ней ими предпринимались. «На свет божий» они появились позднее: Троцкий начинает их цитировать только осенью 1923 г., т.е. в политический арсенал противников Сталина они вошли после «характеристик», знаменуя собой еще одно усиление политического давления на него: к требованию отстранения его от должности Генерального секретаря добавляется тезис об установлении В.И.Лениным блока с Троцким против И.В.Сталина и тезис о разрыве В.И.Лениным отношений с И.В.Сталиным. Давление (политическое и психологическое) наращивается... Но Сталин его выдержал. Враги СССР против Ленина и Сталина Вопрос о письме Ленина Сталину с угрозой разрыва личных отношений требует дополнительного изучения. Здесь мы отметим, что вся история диктовки В.И.Лениным этого письма и его отсылки И.В.Сталину достаточно темна и противоречива. Пусть читатель сам сравнит свидетельства М.И.Ульяновой и М.В.Володичевой (см. В.И.Ленин Полн. собр. соч., т.45, с.486; Известия ЦК КПСС, 1989, N12, с.198-199). Володичева утверждает, что ответ И.В.Сталина она записала сама под его диктовку. Но ответ почему-то существует в двух вариантах: один написан почерком И.В.Сталина (или под него?), другой почерком (якобы Володичевой), который от начала к концу письма меняется до неузнаваемости. Причем этим же почерком выполнена и подпись. Зачем два ответа? И почему ни один из них не был передан В.И.Ленину, хотя между ответом Сталина (7 марта) и окончательной утратой Лениным работоспособности (10 марта) для этого были и время и условия. «Статья» по национальному вопросу удивительна не только рядом положений абсолютно неожиданных для В.И.Ленина, совершенно несвойственной ему русофобией, но и такими формулировками, в которых невозможно узнать В.И.Ленина. Например: «Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу...» А вот еще: автор предлагает «подождать с образованием СССР до тех пор, пока государственный аппарат не станет «своим»». Таких условий в сентябре-декабре 1922 года Ленин не ставил. Если исходить из этого «условия», то не только СССР не надо было образовывать, но и Закавказскую федеративную советскую республику тоже надо было расформировать. А ведь В.И.Ленин боролся за ее создание с Мдивани и его сторонниками. Более того, тогда и РСФСР надо было бы ликвидировать - ведь аппарат-то пока не "свой"! Дальше - больше. Автор связывает реализацию права выхода из состава СССР с качеством государственного аппарата! Но разве госаппарат решал давать или не давать республике это право?! Ленин прекрасно знал, кто, где и как будет решать этот вопрос в условиях политической системы диктатуры пролетариата, которую он создавал и укреплял сам. Этот аргумент не из арсенала Ленина. Зато такие аргументы мы можем найти в рассуждениях грузинских национал-уклонистов. Наконец, ставить вопрос об «автономизации» после того, как вопрос об СССР решен на предложенных самим В.И.Лениным принципах, значит возвращаться к вопросам давно устаревшим. В конце 1922 г. никто уже не говорил о создании СССР на принципах автономизации. Зато многие говорили против автономизации, имея в виду ликвидацию РСФСР. Но при чем здесь Ленин? Авторов этой «ленинской статьи» надо искать среди противников объединения союзных республик в федерацию, среди сторонников конфедерации. Ленин к их числу не принадлежал. В самой статье четко просматриваются три различных блока и их близость к идеям, развиваемым Мдивани, Сванидзе, Раковским. Не положил ли автор этой «статьи» в ее основу их документы? Кто был ее автором еще предстоит выяснить, но есть основания считать, что ее автором был Троцкий. В.И.Ленин автором быть не мог. Доказательств его авторства нет! Ленин за Сталина, Троцкий против Анализ политического содержания этой фальсифицированной части ленинского «завещания» приводит к выводу, что оно не соответствует историческим реалиям той политической борьбы, которая велась тогда в ЦК партии, и той политической позиции, которую В.И.Ленин действительно занимал в ней. А политические реалии таковы, что не сам И.В.Сталин сделался генсеком, а В.И.Ленин, искавший себе замену, приложил на XI съезде немало сил, чтобы сделать И.В.Сталина Генеральным секретарем. На стол Ленину не поступало никаких материалов, говоривших о том, что Сталин роковым образом не способен выполнять возложенные на него обязанности. Ленин никогда таких опасений не высказывал. В ленинском «завещании» нет никаких антисталинских выпадов, зато практически все вопросы решаются с позиций диаметрально противоположных тем, которые отстаивал Троцкий. Судите сами. В.И.Ленин считает, что у нашей революции есть хорошие перспективы, а Троцкий это отрицает, активизируя свою аргументацию теории перманентной революции (январь, ноябрь 1922 года). Ленин выступает за определенное сращивание партии и государства, Троцкий против этого. Ленин за расширение состава ЦК партии, Троцкий за его сокращение. Ленин за реорганизацию РКИ, Троцкий за ее ликвидацию. Ленин за развитие Госплана как комиссии экспертов, Троцкий за его превращение в орган оперативного планирования и т.д. И в этих условиях В.И.Ленин вдруг выписывает И.В.Сталину - своему ближайшему политическому единомышленнику - «волчий билет» и расчищает путь к вершинам власти своему главному политическому противнику - Троцкому? Этот тезис на веру принять нельзя, надо доказать. Надежных доказательств, кроме фальсифицированной части завещания и мемуарных свидетельств заинтересованных или политически ангажированных лиц, нет. Реальность ленинского завещания иная: он дает в руки своим сторонникам подсказки и аргументы для дальнейшей борьбы с Троцким по важнейшим вопросам социалистической революции. Сделаем основные выводы. У нас нет никаких оснований приписывать Ленину авторство указанных выше документов. Этот факт требует соответствующей корректировки прежних представлений о ленинском политическом наследии последнего периода его деятельности, а также пересмотра всех вытекающих из него политических, теоретических и исторических оценок. Действительное завещание В.И.Ленина как факт политической жизни может быть понято только в контексте той политической борьбы, которую В.И. Ленин вел в 1921-22 гг. против Троцкого. Борьбы, в которой И.В.Сталин был главным помощником В.И.Ленина и проводником его линии, человеком, принявшим, после отхода В.И.Ленина от политической деятельности, на себя основную тяжесть политической борьбы с Троцким. Сфабрикованная часть «завещания» может быть понята только в более широком контексте - в контексте не только противостояния ленинской группы в ЦК партии группе Троцкого, но и той борьбы, которая начинала раскручиваться внутри ленинской группы прежде всего усилиями Зиновьева и была своим острием направлена против И.В.Сталина. Объективно, политический смысл всех этих подделок под Ленина состоит в устранении И.В. Сталина с политической арены с помощью авторитета В.И.Ленина и изменения политического курса РКП(б). Надо отчетливо понимать, что в основе борьбы за лидерство лежала политическая борьба по принципиальным вопросам социалистической революции, которую в рамках данной статьи невозможно проанализировать. Отметим лишь, что в «архиве Троцкого» после «письма» Ленина с «характеристикой» Сталина значится: «Проверенная мною копия. Л.Троцкий». Подлог продолжается Мифотворчество на базе последних писем и статей В.И.Ленина не прекращалось и позднее - десятилетия спустя после его смерти. Свой вклад в него внесли партийные идеологи времен Хрущева - Горбачева. Часть ленинских текстов подвергалась редакционной правке, менявшей смысл документов и придававшей им антисталинский характер. Например, в оригинале письма от 23 декабря имеется фраза «мне хочется поделиться с Вами...» В публикации это «с Вами» превращается в «с вами», то есть обезличивается в соответствии с официальной трактовкой его как письма съезду партии. Хотя оно зарегистрировано в ленинском секретариате именно как письмо И.В.Сталину к съезду, то есть в связи с вопросами съезда. И это вполне отвечает его содержанию и обращению «с Вами». Но Никите Хрущеву нужно было развернуть критику Сталина, и он идет на прямую фальсификацию. Во фразе «непомерное значение для всех «судей» партии» слово «судей» превратилось в слово «судеб», не только меняя причину озабоченности В.И.Ленина, но и лишая фразу смысла: сколько у партии может быть судеб и о каких именно идет речь? Судьба одна - «судей» много. Из политической лексики В.И.Ленина последних лет ясно, что под «судьями» он имел в виду различных оппозиционеров, постоянно пытавшихся осуждать партию и принятый ею курс. Среди этих «судей» особо «почетное» место занимал Троцкий и Ко. Именно с этим «судьей» В.И.Ленин вел долгую и тяжелую борьбу, и в ней И.В.Сталин, которому это письмо было направлено, был главной опорой и главным соратником В.И.Ленина. Именно о таких «судьях», называя их в этом случае «критиками» и «нашими Сухановыми», он говорит, развивая тезис данного письма, в диктовке от 26 декабря и в статье «О нашей революции» (см.: Ленин В.И. ПСС, т.44, С.347, 383, 385). Фраза «50-100 членов ЦК нашей партии вправе требовать от рабочего класса» изменена на «... наша партия вправе...» Смысл замены ясен: у Ленина ЦК требует от рабочего класса 50-100 новых членов для расширенного ЦК, у фальсификаторов - партия требует. Такая подмена необходима, чтобы письмо И.В.Сталину превратилось в письмо съезду партии, а обмен мнениями с И.В.Сталиным - в предложение съезду партии. Наконец, в последнем предложении выражение «благодаря этой мере» превращено в «благодаря такой мере». В варианте ленинской статьи «Как нам реорганизовать Рабкрин» имеется тезис о том, что члены ЦКК должны будут «следить за тем, чтобы ничей авторитет, ни генсека, ни кого-либо из других членов ЦК, не мог помешать им сделать запрос...» (Ленин В.И. ПСС, т.45, с.387). Упоминание о генсеке трактуется так, что эта статья и реорганизация ЦКК-РКИ направлена против И.В.Сталина. Но к В.И.Ленину это упоминание о генсеке не имеет никакого отношения: ни в архивных экземплярах этой статьи, ни в гранках ее, ни в публикации (Правда, 25 января 1923 г.) слов о генсеке нет. Фраза звучит так: «... ничей авторитет не мог...». Перед нами явный подлог, грубая фальсификация, чтобы создать видимость противостояния В.И.Ленина и И.В.Сталина и ленинским текстом «документировать» конфликт их в вопросах расстановки сил в руководстве партии, а также подпереть тезис о ленинском авторстве той части его «Завещания», которая была сработана «под Ленина»... Идеологическая провокация Известно, какое значение в годы так называемой «перестройки» придавали статье «О кооперации», с ее помощью пытались перечеркнуть все прежде сказанное и написанное В.И.Лениным. Под лозунгом необходимости пересмотра всего взгляда на социализм. И хотя у В.И.Ленина в эти слова вкладывался совсем не тот смысл, какой пытались вложить в них идеологи «перестройки», речь сейчас не об этом, не об этой трактовке. Речь о прямом обмане, совершенном ими. Дело в том, что у В.И.Ленина нет единого текста статьи «О кооперации», а есть 1-й и 2-й варианты статьи. Первый В.И. Ленина чем-то не удовлетворил и он начал второй, но и второй тоже чем-то ему не понравился. И В.И.Ленин прекратил разработку темы. Об этом говорит записка, приложенная к текстам, о содержании которой хорошо знали все идеологические оборотни, разбойничавшие на идеологическом поприще в те годы. А в записке говорилось: «Ни один вариант не удовлетворителен, ибо оба содержат в себе часть неверно фор[мулированных] положений, неверных теоретически, и обе требуют т[аким] обр[азом] переделки». Записка датирована 7 января 1923 г. Конечно, эта записка не обесценивает тексты, но прежде чем учитывать новые ее положения как часть ленинского наследия, надо с ними разобраться, прежде чем строить на них новые идеологические, политические и теоретические концепции, надо установить, чем именно В.И.Ленин был недоволен. Фальсификация ленинского наследия в этом случае состояла в умышленном сокрытии документов, проливающих свет на историю разработки В.И.Лениным проблем социалистического строительства в обоих вариантах этой статьи и на его отношение к этим текстам. От Бухарина к Хрущеву, далее - к Горби Утверждение о том, что статья «О кооперации» является вершиной ленинской мысли, восходит к Бухарину. Через Хрущева этот тезис идет к Горбачеву, и здесь на наших глазах эта идеологическая бомба, замаскированная под ленинское завещание, взрывается, завершая разрушение разбольшевиченной со времен Хрущева партии и деформированного, изнутри разложенного социалистического общества. Это могло произойти потому, что преднамеренная ложь имела важную политическую подоплеку. У Бухарина она была призвана обосновать тезис о врастании кулака в социализм и о затухании классовой борьбы по мере продвижения к социализму. У Хрущева - обосновать критику сталинского (фактически - марксистско-ленинского) тезиса о том, что в условиях капиталистического окружения успехи социализма неизбежно будут всё больше, а «остатки разбитых эксплуататорских классов» все сильнее «будут озлобляться» и «тем скорее идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных». Критика этого тезиса послужила Хрущеву основой для разнузданной клеветнической кампании против И.В.Сталина. У Горбачева она была призвана обосновать тезис о неверности всего идеологического пути строительства социализма в СССР, о несоциалистичности общественного устройства СССР, о необходимости его слома, о том, что мы заблудились и нечего нам держаться за этот социализм, нечего дорожить своей историей... Впрочем, читатель и сам хорошо знает, что и как было и что из этого вышло. В.А.САХАРОВ, кандидат исторических наук |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Обратите внимание на 2 стороны одного явления: 8.470. Пострадавшие узнают, почему с незапамятных времен убит Озирис и раскинут по всему миру. Без убиения не могли бы быть посланы вестники по свету. Так страдание с одной точки [зрения] будет лишь распространением – с другой. Это же действовало и в советские времена. В Казахстан и Сибирь высылались люди, которые готовили азиатскую часть страны к изменениям не только своими мыслями, но и тем, что оставались там и работали на благо этих мест. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
«Я на первом же заседании пленума после XIII съезда партии просил пленум ЦК освободить меня от обязанностей генерального секретаря. Съезд сам обсуждал этот вопрос. Каждая делегация обсуждала этот вопрос, и все делегации единогласно,в том числе Троцкий, Каменев, Зиновьев, обязали Сталина остаться на своем посту».... Для чего было Троцкому подделывать эти добавления (самому или с чьей-то помощью) для того что бы сместить Сталина на очередном съезде, а на самом съезде (или перед ним) "обязять" его "остаться на своем посту"...:confused: Вам не кажется это ... мягко говоря, странным.... Цитата:
Цитата:
Цитата:
3348 31 декабря 1936 г. Появление германских судов внесло новую ступень к заключению этого года. Можно сказать, что в главных линиях успех - так вступаем в год великих следствий. Но в России идет переустройство. Не следует ожидать, что все совершится путем обычным. Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов, лишь бы не допустить Россию до разложения. (http://forum.roerich.info/showpost.p...11&postcount=2) А вот кем считаются живые мертвецы в Учении: "Урусвати знает, что изуверство есть весьма опасное психическое состояние. Изувер лишает себя движения. Он не может совершенствоваться и преуспевать. Изувер есть живой мертвец. Изувер может стать заразой, ибо слабые люди страшатся всякого продвижения; их темный быт покоится на мертвой букве." Надземное "Мы говорили о так называемых живых мертвецах. Они успели умереть в тонком теле, хотя плотное еще живет. Психическая энергия находится в таких случаях в ненормальном состоянии. Она почти выходит за тонким телом, но если физическая работа сердца происходит, то и энергия продолжает быть привязанной к разложенной оболочке. Нужно понять, что такие организмы уже не могут творить поступательно и катятся по наклонной плоскости. У Нас называют такие организмы пустыми оболочками..." Надземное Цитата:
Цитата:
P.S. Мнения о "поддельных" дополнениях к письмам Ленина XII съезду ВКП(б)... могли быть также подогнаны под нужное русло ... теми кому это выгодно... Поверьте можно было бы привести сюда несколько таких "портянок" как у "Саида"... в сообщении... с массой доводов доказываюших обратное... Но это ни к чему... каждый умеюший пользоваться поиском в интернете, в состоянии сделать это сам... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
1.249. Апрель 26. Высшие посылают Нам Благо. Мы передаем его вам, но если Мы и вы отринем посылаемое сознание, то нас затопит волна зла. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1958 г. 285. (212). (Апр. 17). Мы Утверждаем явление Сил, в жизнь ныне входящих. И Мы Утверждаем, что Силы эти будут служить человеку, признавшему их. Силы эти, или Космические Энергии Огня, устремляются на вашу Землю для смещения старых, изжитых, уходящих. Можно заметить, как уходит жизнь из начинаний людских, которые не созвучны волнам новых энергий, и как пульсирует она и наполняется огнем. Там активность людская гармонирует с ними. Если бы энергии эти вливались в старые формы жизни в условиях прежних, то было бы это ярым неистовством тьмы и усилением того, чему нет места в поступательном беге эволюции. Можно представить себе, до какой нелепости докатились бы эти старые, изжитые, но незаконно и противно эволюции утрированные формы жизни. Как увеличились бы бабушкины кринолины или декольте, цилиндры и фраки в крайностях своего выражения, и какой бы бессмысленной сделалась жизнь, катящаяся по старым рельсам. Отсюда неизбежность смещения и замена старого новым. Как бы ни силился мир старый втиснуть в свои формы новые огненные энергии жизни, ничего, кроме уродства, не получится, ибо старые формы порочны сами по себе своей отсталостью от века. Те нелепости и крайности, которые наблюдаются в старом мире, являются следствием неприятия форм новых. Сотрудничества, кооперации, свобода женщин – зов Новой Эпохи. Там, где они отвергнуты, прогресса не ждите. И мир всего мира, мир отвергающие разрушены будут. Нового не приемлющие впадут в ничтожество и с авансцены истории жизни уйдут. Или принять новое, или погибнуть за полным несоответствием и непригодностью к новым требованиям эпохи. Смотрите туда, где куется новое сознание в новых условиях жизни. Там Наша Рука и Наши Лучи, там и успех, и победа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1.250. Апрель 28. Сумерки не вечны - нужно пургу пережить. ...и что именно вы имели в виду под словами "В любом случае, понадобилась эта мера." ...?? Массовые репрессии..? Цитата:
Взять ту же "портянку" "Саида"... Цитируя источник уверяющий, что добавления к письму Ленина - подделка потому что они: "представляют собой тексты, напечатанные на пишущей машинке, В.И.Лениным не подписанные и никоим образом не заверенные. Надписи «Записано М.В.» или «Записано Л.Ф.» не могут заменить заверительной надписи..." Вот так это это цитирует "Саид" в своём сообщении: "Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью, но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. 4 января 1923 г. Записано Л.Ф." Тогда как в других источниках эта записка выглядит следующим образом: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого это не мелочь или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. Ленин. Записано Л. Ф. 4 января 1923 г.». Подпись присутствует... правда, лишь с подтверждения секретаря, потому что начиная с 16-го декабря состояние здоровья Ленина резко ухудшилось и Крупская от его имени просила секретаря передать Сталину, что на Пленуме ЦК Ленин выступать не сможет, в силу ухудшения здоровья... 23 декабря он вызвал на квартиру секретаря. Она отметила: «В продолжение 4-х минут диктовал. Чувствовал себя плохо. Были врачи». Как видим Ленин мог только диктовать (причём не более 10 минут) ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Кроме того, только с началом прихода новых энергий стала меняться ситуация с принятием Учения в СССР. Но и тут в Гранях Вл. говорит: "Моё время ещё не наступило". Не вижу абсолютно ничего удивительного в этом факте. Вл. имеет терпение и веками ждёт условий. Цитата:
Изгнание 100 тыс вреднейших, кармический ответ тем, кто пролил кровь и пр., об этом сказано не раз. Были ли среди пострадавших невинные? - Поскольку действовали и тёмные, и невежественные, почему им не быть? Хотя кто может сказать, что не из глубины веков пришёл ответ? Про испытания новым людям уже писала. Опять же, мне совсем не кажется, что за действия разных сил надо возложить ответственность на Сталина. В современности научилась видеть действия разных сил, которые не может предотвратить правитель. И так было во всей истории. Кстати, не стоит обзывать "портянки Саида". Лично для меня это исследование документов той поры. Е.И. опиралась на воспоминания тёмных деятелей и говорила о впечатлении, что им это ПРИКАЗАНО (кем, интересно?). Кроме того, в 45 году она писала, что мы ещё не знаем историю русской революции и что это впереди. Вполне возможно, именно ПРИКАЗ позади многих расследований. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Почему и откуда в сердцах одних вполне достойных людей обретается ярая антипатия к Сталину? И точно также в сердцах других, также вполне достойных людей, напротив, обретается ярая симпатия к Сталину? Цитата:
Учение говорит что «сердцу не прикажешь», а это значит что если сердце притягивается к Сталину по линии симпатии, то в этом есть причина сердечная, т.е. духовная. Симпатия, симпатизирующих Сталину, может быть разделена на три составляющих 1 симпатия к личности по имени Сталин 2 симпатия к определенным достижениям сталинского государства 3 симпатия к собственно сталинскому режиму государственному, обеспечивающему эти определенные достижения в государстве По пункту 1 наблюдается интересный момент. Те кто симпатизирует личности Сталина обязательно симпатизируют и личности Ленина, но вот обратный ход обычно невозможен, т.е. если человек изначально укрепился в симпатии к Ленину, то личность Сталина вызывает лишь антипатию. Почему так? Ответ на вопрос кроется в достоинствах личностей. Достаточно лишь одного факта в связи со Сталиным – так называемые пиры Валтасара. Невозможно представить чтобы Владимир Ильич Ленин занимался подобными кутежами и именно эта чистота его нрава поднимает достоинства его личности до статуса образца и эталона касательно личной жизни вождей. И в сравнение с Лениным Сталин своими кутежами неизбежно опускает свой статус до уровня всех тиранов и самодуров от власть имеющих. По пункту 2 можно отметить что все тираны всех времен и народов любили строить и созидать дабы их собственное государство процветало и укреплялось мощью и прирастало славой своего правителя, т.е. в этом смысле и на этом фоне громадьё планов Сталина особо ничем не выделяется. Но более всего все тираны всех времен и народов любили утверждать строгий порядок на своих территориях и это их стремление имеет общий знаменатель – беспощадность. Это к пункту 3. И здесь видно кто как различает, ибо граница между суровостью и беспощадностью весьма тонкая. Беспощадность не знает торможения и ограничения, ибо не от Света это качество, а вот суровость всегда будет иметь тормозящий ингредиент – милосердие. Кстати, Ленин организовывал «философские пароходы», а Сталин организовывал ГУЛАГ. Факт интересный и показательный. Суровость это форма отношения к чему либо, и милосердие это также форма отношения к чему либо (есть и другие формы), но позади этих форм стоит сердечный огонь любви, который собственно и является причиной обусловливающей эти следствия, т.е. причиной обусловливающей формы отношений суровости и милосердия. Иначе говоря - огонь сердечной любви проявляет себя либо в суровости, либо в милосердии. А что стоит за формой отношений именем беспощадность? Ожесточение сердца. Ожесточение сердца имеет много причин – от хронической обиды и недовольства своей судьбой до ярого одержания некоей идеей фикс, в результате чего весь окружающий мир воспринимаемый через призму идеи фикс всегда имеет лишь одну оценку – «всё не так, всё не так как надо», а это прямой путь к накоплению империла и отравлению сердца. Может ли в одном сердце совмещаться и светлая любовь, и темное ожесточение? Поскольку в Учении много говорится о воспитании сердца, то скорее всего может. Наверное поэтому здесь наблюдается феномен того как вроде бы достойные люди поднимаются неким порывом на предмет обеления явно темного явления вместо того чтобы задаться вопросом – а правильно ли я чувствую касательно Сталина? Поэтому вывод напрашивается такой - кто пишет и поет хвалебные оды Сталину однозначно притягиваются к нему по линии беспощадности, которая обусловлена собственным ожесточением сердца той или иной степени. Может ли беспощадный тиран использоваться в планах Владыки? Конечно, может. Но из этого вовсе не следует необходимость иметь к тирану симпатию. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В Ваших рассуждениях есть подмены. Напр.. ГУЛАГи создавали до Сталина. Ему также приписали беспощадность. Но это следует из либеральных и пр. текстов противников. Была ли она в жизни? Это надо знать наверняка, а не по очернителям. Или: все это знают. Если кто-то задаётся целью очернить, то всё увидит под своим углом зрения. Напр., "Россия не ввела войска и тем допустила смерти мирных граждан на Юго-Востоке." И тут не поможет сказать, что могла быть развязана война больших масштабов, к чему Россия не была готова. А если взять гибель подлодки "Курск"? Тут можно долго и с удовольствием словами убивать Путина, приклеивая ярлыки. Также было и со Сталиным. Поколения воспитали на определённом взгляде. А было так? Всё, что показывает, что не было, отметается как контрпропаганда. Лучше приведите что-то из Учения, что показывает, что он точно был темным гением России (СССР). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что значит «движение в нужном направлении»? и это ли движение реально спасло планету? Я вот считаю что планету спасло такое движение как Армагеддон, т.е. вторая и первая мировая война вкупе, по результатам которой Сатана был удален с планеты и тем самым был ликвидирован духовный источник темных энергий. Плюс к этому основные энергетические нити управления энергиями жизни планеты были перехвачены у темных и сосредоточены в руках Владыки. Способствовали ли этому ГУЛАГ, казарменный коммунизм СССР, зверства НКВД? Когда большой корабль заминирован мощным взрывным устройством и главный террорист с кнопками управления на нем же присутствует, то у внешней команды спасения задача спасения имеет приоритеты в действиях и беспредел отдельных членов местной команды корабля где-то на нижних палубах особой роли в деле спасения всего корабля не играет. Что значит «движение в нужном направлении»? Когда плод ребенка (читай СССР) развивается во чреве матери правильно это есть движение в нужном направлении. Когда рождается ребенок и попадает в заботливые руки любящих родителей это есть движение в нужном направлении. Но вот когда далее этот же ребенок попадает в заботливые руки садиста то неужели это также будет движением в нужном направлении? Неужели уродства которые будут сформированы у растущего ребенка в процессе извращенной заботы садиста могут иметь эволюционную значимость? Где-то в Новом завете есть место где фарисеи обсуждают тему – «что делать с разрастающимся движением христиан?». Так вот один сказал – «оставьте… если это не от Бога, то оно само собой разрушится, а если от Бога, то оно устоит не смотря ни на что». По этой аналогии можно заключить - государство, которое строил Сталин и таки построил, и которое разрушилось как карточный домик, было явно не от Бога, т.е. не от Космического Магнита. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
irene, во-первых, не "портянки", а "портянка"... Вот так выглядели эти фразы: "можно было бы привести сюда несколько таких "портянок" как у "Саида"... в сообщении... с массой доводов доказывающих обратное..." "Взять ту же "портянку" "Саида".... ... а во-вторых, это не "обзывание", а слэнг, применимый в интернет-форумах к сообщениям, в которых скопированно очень много материала... и оно (сообщение) становится от этого оооочень длинным (как бы принимает форму портянки - длинной и прямоугольной), хотя достаточно привести несколько цитат и дать на этот материал ссылку... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Каждый, кто хочет узнать и точку зрения Учения в цитатах, их найдёт. А остальные путь пишут свои мнения. Бессмысленные траты времени и сил ни к чему. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне. Чиcло это круглое, но не безразмерное. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Увеличение и уменьшение как злого так и доброго при симпатии и антипатии идет само собой, а мы лишь констатируем результаты этих процессов в сознании. Конечно, можно и нужно брать эти процессы под свой контроль. Но как бы там ни было при симпатии мы готовы и рады оказаться рядом плечом к плечу с тем кому симпатизируем и в полной мере облегчить его бремя, а это значит способствовать всеми своими силами продвижению в жизнь целей нашего кумира руководствуясь его методами. И вот ужас берет при мысли оказаться рядом со Сталиным в одной команде с его верными помощниками вроде Берии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот как это поясняет Е.И.Р. в одном из писем 1934 года: "Джинны могут помочь на земном плане и даже помочь строить храм, но духовный план им недоступен. Так на пути к Миру Огненному запомним о служителях тьмы, которые стараются проникнуть в святая святых.." А в дневнике вот это: 3342 16 декабря 1936 г. "Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится." Да и "действовать через него" Белое Братство никогда бы не стало... Не буду здесь объяснять - почему... так как при желании можно найти пояснение в Учении... В завершение сообщения, хотелось бы привести ещё одну цитату из писем Е.И.Р. "Что есть тактика Адверза? Великие Умы, прежде чем начать проводить какой-либо план, предусматривают и учитывают все наихудшие условия и обстоятельства, с которыми придётся встретиться. Конечно, при такой тактике, где учтена активная злая воля и шаткая свободная воля светляков или тёплых, неудачи быть не может. План осуществляется при всех обстоятельствах. И злые, и тёмные, думая, что строят темницу, слагают храм. Истинно, джинны строят храмы. Так можно сказать - хвала врагам." ... которая и даёт понимание истинного... положения ... вещей, скажем... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сталин был в 10 раз гуманнее Путина Теги: приговоры, правосудие, путинизм Новость на Newsland: Сталин был в 10 раз гуманнее Путина За 2010-й год были осуждены 845 000 человек, а оправданы 9 000. Оправдательные приговоры присяжных отменяются в 800 раз чаще, чем обвинительные. В итоге оправдательные приговоры получили лишь 0,5 % обвиняемых Вы когда-нибудь видели или слышали о человеке, который попав в следственный изолятор, был бы полностью оправдан российским судом (Без учета судов присяжных)? Так видели или слышали? Наверное, нет. Я тоже. Хотя за последние пять лет мне пришлось изучить тысячи приговоров отечественных судов. И все они были обвинительные - колонии, тюрьмы, поселения и даже условно и штрафы. Но, ни одного оправдательного решения. Хочу еще раз подчеркнуть, что я не говорю о суде присяжных - это всего несколько процентов от общего количества уголовных дел. Присяжные выносят оправдательные вердикты в 20% уголовных дел, то есть освобождают каждого пятого. Но! И здесь карательно-посадочная система не отпускает обвиняемого окончательно. Приведу страшную цифру, которая имеется в статистических документах Верховного Суда РФ, но ее предпочитают никогда и нигде не озвучивать. Тем более в прессе и интернете. Оправдательные приговоры, в первую очередь вынесенные коллегией присяжных заседателей, в нашей стране отменяются в 800 (восемьсот!!!) раз чаще, чем обвинительные. Но теперь давайте вернемся к статистике оправдательных приговоров российских судов и выведем процент оправданий. По официальным данным Судебного департамента при Верховном суде России, в 2010 году были осуждены по различным статья УК 845 000 человек. Теперь цитируем Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, который в телепрограмме «Вести в субботу» радостно сообщил официальные статистические данные: «В 2010 году были оправданы 9 тысяч лиц. Это чисто оправдательные приговоры». Теперь делаем нехитрые математические расчеты. Обращаю внимание на то, что мы берем только официальные данные Верховного суда РФ, озвученные Судебным департаментом и Председателем. Итак, за год были осуждены 845 000 человек, а оправданы 9 000. Получается, чуть больше одного процента (1,065). И это с учетом оправдательных вердиктов коллегий присяжных заседателей. В результате, реально получили полностью оправдательные приговоры, вынесенные российскими судьями, лишь 0,5 % обвиняемых (ноль целых и пять десятых процента!!!). Если попал под каток следственной машины и оказался в СИЗО, либо на подписке о невыезде, залоге или домашнем аресте, то шанс быть оправданным получается один из двухсот. То есть, шансов, практически, нет. Сорвать банк на рулетке гораздо более вероятно, чем получить оправдательный приговор в российском суде. И это правда. На рулетке вероятность выигрыша составляет один к тридцати шести, а получить оправдательный приговор - один к двумстам. Сравните. Поэтому я с такой печальной уверенностью и заявляю, что все, кто оказался в СИЗО, на подписке или домашнем аресте в любом случае получат обвинительные приговоры. ... , и более ста тысяч, сидящих сейчас в следственных изоляторах, и т.е., кто еще будет «закрыт» или взят на подписку в ближайшее время... А, может быть, я ошибаюсь, и за последние лет двадцать демократическая Россия все же увеличила количество оправдательных приговоров? Может быть, во время «сталинских репрессий» в период с 1934 по 1945 года, включая и страшные 37-й и 38-й года, выносилось оправданий еще меньше. И современный один процент - это великое достижение демократии? Увы. Я сейчас приведу абсолютно точно известные данные, подтвержденные официальной статистикой того жестокого времени, а также учеными-историками. Я понимаю, что эти цифры повергнут в шок многих читателей, а нынешние служители правосудия и прокуратуры объявят меня врагом демократии, очерняющим их нелегкий обвинительно-посадочный труд. Хотя, может быть, и промолчат, так как опровергнуть эту статистику невозможно. Итак, смотрим, как обстояло дело с оправдательными приговорами в «сталинском» 1937 году, который относят к, так называемому, «пику репрессий», а также чуть раньше и чуть позже. В СССР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Теперь анализируем тяжелые военные годы, когда за любое даже мелкое прегрешение судили по строгим законам военного времени. Помните, историю с колосками, украденными детьми с поля? Так вот, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Результат сравнения страшен. И становится понятно, почему никто из судей, следственных и прокурорских органов не желают появления этих цифр в медийном пространстве. Факты убивают. Получается, что в годы сталинских репрессий и в военное время каждый десятый обвиняемый был оправдан судами. А в наше время торжества демократии оправдывается российскими судами только один двухсотый. То есть, в двадцать раз меньше! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Взяли бы да и поизучали бы внимательнее вторую часть этого сообщения #1984 ...имеется в виду отсутствие в вашей цитате слова "Ленин." и соответствующих пояснений в связи с этим.... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"100 тыс" :confused: Что-то вы скромненько так ограничили аппетит репрессивной машины... На миллионы идут исчисления... То есть.. из нескольких миллионов, лишь "100 тыс" были по заслугам, так сказать, представлены к "кармическому ответу"... а остальные...? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И, потом, не нужно забывать: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Понятно что автор поста сам на этих "пирах" не присутствовал. И в архивах не работал, т.е. документами, которые подтверждали бы неоправданные расходы на "пиры" не располагает. А просто повторяет очередные "жареные факты". И на основе таких сомнительного качества аргументов делает выводы за самого В. Вл. :) Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Носителям либеральной "государственности" нет доверия за их многочисленное враньё на всех этапах их деятельности. Потому придётся всё перепроверять, из того, что они наплели об СССР. (А Д. Андреева не могла долго читать из-за его крайнего неравновесия) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если выбирать – чему больше соответствует Учение? Некоей инструкции по применению с ориентирами для достижений или же некоему философскому трактату где всёму дается свое определение? Я думаю что к истине ближе всего первый вариант, а второй вариант очень хорошо соответствует «Розе Мира» Д.Андреева. Поэтому вряд ли в Учении можно найти четкие указания и утверждения что вот Сталин есть темный гений России. Но кое что все-таки можно отметить. Вот например, Власть бывает как следствие Жертвы, а бывает как следствие Вожделения власти. И последнее превалирует на поверхности планеты среди таких форм бытия как государство. И формы эти только лишь формы хищников. Почему так? Наверное к созданию подобных форм приложил руку самый первый Хищник то ли Сатана, то ли Люцифер. Как бы там ни было, но тандем Ленин – Дзержинский, воспринимается очень положительно, а вот тандем Сталин – Берия, воспринимается очень отрицательно ибо невольно приходит на ум тандем Гитлер - Гиммлер |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В современной же России, надо признать, что большей частью арестовывают за дело, т.е. справедливо. И с другой стороны – реальных преступлений ныне стало реально много больше, что обусловлено прогрессирующим разложением социума, что в свою очередь обусловлено откатом назад к ценностям капитализма и так называемой демократии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но ведь именно Ленин был зачинателем и локомотивом движения интернационалистов. И принимая во внимание что о Ленине не было сказано ни одного слова осуждения из уст Махатм, стоит возможно задуматься – может это что то значит? Я нашел объяснение вот в этих словах Учения Цитата:
И вот представьте как на этом фоне смотрится посыл Ленина – «Пролетарии всех стран объединяйтесь». Ведь именно в этом была миссия Ленина – поднять революции бунт во всем мире и он яро верил в это. Сколько полезного напряжения было бы явлено в этих процеесах. И может именно эти краткие мгновения истории и породили тот поток энергии который и помог Владыкам удержать планету от взрыва. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поддерживал ли реально Сталин этот лозунг, или же только делал вид, увы, мы никогда не узнаем, тем более что ход событий никак не в его пользу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине (Продолжение сообщений #1994 и #1998) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Лучше почитаем про миллиарды замученных. Вернее, я пролистываю, т.к. это тоже всё было. Мнения меня не интересуют, только Учение. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Также и с другими моментами. Я искала в Учении (включая Письма и Записи) прежде всего для себя. Мне не нужны были цитаты, чтоб убеждать кого-то в своей точке зрения, но понять самой. Здесь постаралась всё выложить. Не знаю, будет ли понятно, если не проделать эту работу в том объёме, что я. Рассматривала каждую запись и старалась найти, к каким событиям на физ. плане относится. Это было очень интересно, захватывающе. Много неправильных объяснений разрушились сами собой. Но у меня нет сил и желания начинать пререкания с теми, кто думает по-другому. "Ищите", - только это могу сказать. Позже начну изучать записи других годов. Также, судя по письму Е.И. 45 года, верю, что все события нашей истории прояснятся. Очень надеюсь, что пока не будете вовлекать в разговоры. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А во-вторых, "сотрудничанием" то что вы имеете в виду быть не может и не могло... Перечтите по этому поводу предпоследний абзац сообщения #1994 о котором вы опять ни словом ни обмолвились, тогда как там даётся отчёливое прояснение этого момента, если, конечно, вы отнесётесь к этому не ...как просто к "цитате"... Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 12.092. Широка область человечества. Вершиной своей она касается Высшего Мира в лице героев, подвижников; внизу – она производит космический сор, который наполняет камни соседних планет. Непомерно расстояние между подвижником, уже осененным Светом Высшего Мира, и подонками сорными. И вот эти "подонки сорные" воплощаются везде. Особенно их тянет туда, где проявляется наибольший свет. Неудивительно, что потом всплывают постыдные дела. Припишем их напрямую идее, на которой они паразитировали, или свалим всё на Путина, на Сталина? Цитата:
Уже сказала: верьте, как хотите! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине (Продолжение сообщения #2011) Цитата:
Вот, например это: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот в этом и будет заключаться то, что вы называете - "думает по другому".... остальную же оставшуюся лирику вашего сообщения желания комментировать нет... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хотелось в очередной раз обратить ваше внимание на весьма вольное обращение с информацией и аргументацией. В дискуссии это чести не делает Цитата:
Только мне кажется, что это нелогично? ;) Большинство участников дискуссии приходят сюда, уже имея своё устоявшееся (и даже окаменевшее) мнение о предмете дискуссии. И каждый для доказательства СВОЕЙ правоты, а отнюдь не для поиска ИСТИНЫ, использует аргументацию, которая якобы доказывает ЕГО правоту. И лишь раз-два и обчелся :) - пытаются ПОНЯТЬ. Уже в этой теме выкладывалась подборка ВСЕХ доступных нам высказываний Рерихов о Сталине. Да, они относились к нему по-разному. За что-то ругали. За что-то хвалили. И мы - если мы их последователи - должны бы брать с них пример. Здесь же участники дискуссии выставляют оценки. На которые у них просто нет права - в силу нашего невежества. Осознание невежества - первый шаг к Знанию. Неосознание своего невежества - путь во тьму. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Винегрет какой-то. Я совсем о других писала. А людях типа Уранова. Они ведь пострадали в репрессиях. Нет, я не хочу ни диспутировать, ни дискутировать. Мою позицию можно понять, прочитав многие предыдущие сообщения. Повторяться мне совсем не хочется. Буду ставить только что-тот новое, когда найдётся и если захочу. Прощайте! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Эта запись в дневнике ЕИР сделана не потому, что я так хочу: 3342 16 декабря 1936 г. Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти, но на разрушение. Будьте бережны к здоровью и к единению. И эта тоже (написана в письме): "Что есть тактика Адверза? Великие Умы, прежде чем начать проводить какой-либо план, предусматривают и учитывают все наихудшие условия и обстоятельства, с которыми придётся встретиться. Конечно, при такой тактике, где учтена активная злая воля и шаткая свободная воля светляков или тёплых, неудачи быть не может. План осуществляется при всех обстоятельствах. И злые, и тёмные, думая, что строят темницу, слагают храм. Истинно, джинны строят храмы. Так можно сказать - хвала врагам." P.S. Что касается вашего - "Винегрет какой-то. Я совсем о других писала. А людях типа Уранова. Они ведь пострадали в репрессиях."....Могу заметить - нечёткость мысли всегда чревата возникновением непрошенных гостей в сознании...если, конечно, вы и вправду писали процитированные мной фразы "А Уранове"... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И если учитывать те напутствия, какие давал Вл. перед поездкой: "Надо теперь готовиться к России, где нужно применить высшую меру формулы «Господом твоим». Только «да» на все нелепости, лишь постепенно вложите свое содержание. Славные орехи получатся, когда в чужую оболочку вложите свое ядро. Учение должно идти, как слон под стрелами." Е.И. Рерих. «Высокий путь» ..то становится ясным почему не просуществовал СССР больше сорока лет после смерти Сталина - потому что не приняты были послы Махатм в 1926 году....и, соответственно, им не была дана возможность издать рукопись книги "Община" в России, которую Рерихи привезли с собой, и сделать посылаемое предупреждение доступным возможно большему числу политиков, ученых, общественных деятелей и просто мыслящих людей, от которых могло зависеть будущее страны....и ...но об этом лучше промолчать... Хотя, тогда ещё был шанс у страны избежать ... того, что последовало после окончательного утверждения у власти Сталина... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот родился миф о пострадавшем от сталинских репрессий Уранове. Впрочем понятно почему. Его последователи везде чистят его биографию в расчете на таких как вы. Вы ж не станете проверять что такое Японская миссия в Харбине, переводчиком которой он являлся? Слово одно в названии убрано. Не случайно убрано, потому что дискредитирует. Погуглите ЯВМ. И узнаете, что это такое и удивитесь, что Уранова не растреляли в те бескомпромиссные годы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин прекрасно понимал свою значимость. Как-то он сказал: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!". Красиво сказал о Сталине Шарль де Голль: "Сталин не ушёл в прошлое. Сталин растворился в будущем". Это из данной статьи о Секретах Сталина. http://cont.ws/post/106257 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Накликаем. Реабилитация - это нормально. Справедливо. Возвеличивание, как и демонизация - одинаково несправедливы. Но мы тут все немного оккультисты и должны понимать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я ставила его стихи в другой теме и немного знаю о его биографии. Но когда "наездами" читать тему, то, вероятно, не понятны позиции. Один твердит: Вы не ответили, Вы не ответили... Что можно отвечать, когда о Сталине сказано "как джин", но это не значит джин? Когда сказано много всего такого, что не вмещается в схему злодея. О чём с ними говорить? И что можно отвечать об Уранове, когда говорила в целом о пострадавших людях высокого сознания? Я знаю, что он не расстрелян. Говорят о зверствах НКВД. Во-первых, в 1926 г. было ОГПУ. Во-вторых, в его истории кого только не было! Надо отделить, напр., Трилиссера и пр. от чистых сил. Да что говорить! Надо сесть и разбираться, а не валить на одного то, что совершено его врагами! Мы все знаем, что даже Н.К. до 1920 года писал достаточно враждебно о новой России. Как уже сказала, тёмные силы действуют клеветой. А уж если есть за что зацепиться - не пропустят случая. Не в этом ли причина недоверия Дзержинского? В целом новой власти? Даже народа, который привык не верить высшему сословию без разбору? Впрочем, отказываюсь что-либо обсуждать, устала. Материалов из Учения (Писем, Записей) так много поставила, а они говорят за себя! Мне надоело, что сваливается кто-то очередной и начинает... Обратите своё негодование к г. Аморалису и пр., которые всё считают сколько млрд. невинных погибло. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Страх который в буквальном смысле выращивал Сталин именно другой природы. Цитата:
В этих словах открыт универсальный механизм проявления всего. В глубине сознания каждого человека как наследие былого животного бытия имеются следы страха, корнями уходящего в ужас древний. И вот именно этот страх Сталин вызывал на поверхность к проявлению с помощью механизма репрессивных органов деяниями тотальных репрессий. Это и было то течение которое проявило и напитало весь социум страхом. И надо поистине любить насилие хоть в какой-то малой степени чтобы этого реального факта не видеть, не ощущать. В эволюцию не тянут насильно за руку, не гонят кнутом и не завлекают лживыми посулами. И что же тогда полезного извлекло человечество вообще и население СССР в частности из опыта сталинского времени? Как пишет irene - «Без этого просто не существовало бы соц. опыта в разгар Армагеддона. Но опыт был нужен!» Опыт конечно был и это опыт взятый из расчета на тактику Адверза. Если при правильном ходе событий обусловленных правильным проявлением деталей Плана всегда выявляются цели и ориентиры для движения вперед к новому и соответственно проявляется вдохновение для приложения сил, то при ставке на тактику Адверза предполагается что опыт породит как минимум силу отталкивания от имеющегося положения вещей. Вот эта сила отталкивания и была порождена ибо, опытом сталинского режима было явлено как не должно быть на правильном пути развития, т.е. извращения для эволюции не нужны. Если не можете двигаться правильно и не знаете как двигаться с устремлением и утончением сознания, то знайте хотя бы то как двигаться нельзя, ибо неприемлемо, ибо тотальное насилие недостойно звания человека. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Многих сажали за дело. Уранова за сотрудничество с японской разведкой. Хотя и сотрудничал он не как шпион. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Просто я знаю, что такое ЯВМ и никаких других миссий японских в Харбине не было. И БРЭМ и все другие ходили под ЯВМ, ею они и создавались. Попасть в ЯВМ было большой удачей и спецпроверки были на уровне. Это и бросило на Уранова тень подозрения. То что оправдали, то тогда многих харбинцев отпустили, а органы потом по жизни их разрабатывали. На предмет шпионажа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сам он как бывший явээмовец до конца жизни был объектом дела оперативного наблюдения. Не сомневайтесь. Я этого дела не видел, но тогда были такие приказы. Я другие такие дела на переводчиков ЯВМ читал. Точнее справки из них. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
а вот относительно того, "как будет" или "как должно быть" - это более насущный вопрос: каковы правильные взаимоотношения гражданина и государства?.. какого рода должен быть страх? - если он должен вообще быть... какова правильная форма государствоустройства объединяющая разные уровни "утончённого сознания"?.. - если мы сойдёмся в единстве мнения о будущем, то наше разнополярное отношение к прошлому нивелируется им..., возможно... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Время было такое. Законы были такие. Люди могли получить срок за опоздание на работу. Мне мама рассказывала про санитарку в больнице в 50-х. После войны она осталась одна с ребенком. Выживала на хозяйстве. Свиней держала, носила объедки из больничной столовой. Однажды нарвалась на патруль и ее судили за воровство. Дали три года. Так она вернулась и всем рассказывала, что эти три года жила при коммунизме. Кормили три раза в день. Баня по субботам, свежее белье. Два раза в неделю кино, даже артисты приезжали. Она так хорошо, как там, никогда не жила. Так что термин " сталинские репрессии" мутный какой то. Все было по-разному. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
такие. Законный способ собирать информацию - завести дело. Все, кто прибыл из-за границы, вызывали вопросы. Поэтому дела заводили почти на всех. А у дела должна быть окраска. Без этого на учет не поставят и корки не дадут. Поэтому и определяли шпионаж на глаз. На бывших иностранных граждан дела вообще были бессрочные. А про Уранова... сами найдите тут старую тему. Там ссылки были на один сайт. Автор то ли Розенфельд, то ли Розенберг... какая то такая фамилия. Там были сведения о его харбинском периоде. Я поэтому там и встрял. Тема была про ссору СибРО с МЦР по поводу книг Уранова. Много было там об отзывах Данилова об Уранове. Упреки по поводу отношений с Абрамовым. Люди просто не знали, почему Уранов-Зубчинский не мог поддерживать отношения с учителем. Обыватели о РД не виноваты. Они мало знают. Потому и судят. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А биография на сайте уранов вообше никакая. 30 лет просто нет. Весь харбинский период. К слову, насколько знаю Абрамов не сидел, Данилов тоже, Спирина тоже. Или ошибаюсь? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот Абрамову и Данилову нечего было предъявить и не предъявили. Никто ничего из пальца не высасывал. Работы и так было полно, чтобы сажать Зубчинского по ложномв, как в его биографии, обвинению. Почему то Абрамова не оболгали. Просто повода не было. Так что причастность Зубчинского к явм не подлежит теперь сомнению. Тем более, что об этом уже писали. Сейчас все вычистили. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И вот Вы пишите, что я не удосужилась... Потому "в расчете на таких как вы", Вам возвращаю. Тут много таких, кому они могли быть направлены по праву. Читайте, кому направлять! А термин "сталинские репрессии" не удаётся обойти в текстах! Им наполнены и переполнены мозги так многих! Посмотрите г. Аморилиса! Посмотрите других! Иногда даже думаешь, как удаётся прожить и не дезинфицировать тонны либеральной пропаганды в мозгах? Где мысль? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы допускаете банальную логическую ошибку - априори объявляете тех. кто не разделяет ваши взгляды, неправыми, несовершенными и т.д. Это называется "апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)" Только мне кажется, что это весьма сомнительный путь для последователя Учения? :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Относительно этого: Цитата:
"Уже знаете, какую карму готовит себе Россия". (1928 г.) Е.И. Рерих. «Высокий путь» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А с Абрамовым ответ лежит на поверхности. Уранова арестовали в 1945-м, Хейдока - в 1947-м, прибалтов начали арестовывать в 40-м, второй волной - в 47-м. Членов экспедиций Рериха - в середине 30-х. Абрамов, Данилов, Спирина переехали в СССР в 1959. Уже в разгар оттепели, после возвращения Ю.Н. Рериха на Родину. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Люди малого сознания никак не могут понять, что всю свою жизнь они только и делают, что более или менее удачно для себя или благотворно на общее благо приспосабливаются к вмещению противоположений, и, если Вы укажете им на это, будут яростно отрицать и возмущаться." ПЕИР |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
.....и сделав вид, буд-то не понятно о каком "джинне" поясняется в этом сообщении #2017 вам "не о чем с ними говорить" ...:rolleyes: Цитата:
"К ним не только "не было доверия", они чудом спаслись от ареста НКВД в 1926 (во время визита в Москву) ..." ...которая была написана в этом сообщении #2011, то могу ответить - да, описка присутствовала - не спорю... тогда эта организация ещё называлась ОГПУ, но сути сообщения это нисколько не изменило... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
...да можно и просто погуглить... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А про огульную реабилитацию полностью согласен. Ибо был свидетелем. Мой начальник рассматривал дела партсовактива. Многотомные дела на тех, кто творил геноцид, по указке Троцкого и компании в начале 30-х. Нервы у него не выдеоживали и он заходил к нам в кабинет и криком кричал, что их правильно расстреляли и не за что их реабилитировать. У него был когнитивный диссонанс, разрыв шаблона. В делах были сотни свидетельств их преступлений против советского народа. И это были чекисты, прокуроры, партийные деятели. Это началось в 1936 году. До этого именно они и творили геноцид. А вот эти дела дали нам на реабилитацию. Там было несколько страниц: донос, справка о родственниках и приговор особого совещания - тройки. Чтобы сокрушить эту банду Сталину потпебовались полтора десятка лет. Удаление Троцкого, затем Рыкова, Бухарина и прочих. А у них тысячи своих были расставлены на ключевых постах в полиции, армии, партии и в народном хозяйстве. Поэтому Владыка и сказал в 1936 году, что в России удалены 100 тысяч вреднейших людей. Это был удар по Антисистеме. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
РО в Риге явно подозревались в шпионаже еще до 1940 года. Достаточно дневники Рудзитеса почитать профессиональным взглядом. Там где он описывает развитие отношений с Советским посольством. Их явно подозревали в подставе, т.е. в участии в контрразведывательных играх в пользу местных спецслужб. Там тоже были основания. Можно сожалеть, много было ошибок, но в рамках эпохи и ее особенностей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Первый раз стала задумываться, а как можно было жить, не ограничивая двуногих, когда столкнулась близко с гордящимися своим обманом людей и разворовыванием страны. Да что начинать, всё это писала. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как бы там ни было но можно утверждать что сталинский режим с его методом построения светлого будущего породил некий тренд порождения себе подобных. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Духовность - это не кошелёк, который можно потерять :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано" (1Кор.4:6). (уже началось, ...) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
потому что был утерян или не открыт выход к Высшему. этот как с правильным растением которое вроде устремляется изначально вверх к свету отталкиваясь корнями от землм и вдруг это растение встречает преграду (вроде потолка теплицы, или еще хуже) и вот она вынуждено изгибаться, извращаться - приспосабливаться. как думаете, то что говорит Учение об изуверах имеет отношение хоть какое-то к Сталину? к его мировозрению? к его команде? к его методам? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Англичане тоже пытались доказать, что Рерихи работают на советские спец.службы... однако обнаружить хоть малейшую причастность к сотрудничеству с НКВД не удалось...Аналогично и у энкавэдэшников закончились бездоказательно все их подозрения и домыслы... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине не понял причем здесь путин, но ситуация как под копирку. http://www.youtube.com/watch?v=WguY9UJVLIo |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Перечитывая вот это: Цитата:
Цитата:
1301. Пусть русские сами судят свое будущее. Мы ценим каждое движение к общине, но упрямство невежества нужно пережить самим. Правильно думаете, что Ленин был бы арестован сейчас. (1926) 1326. ... Место найдено и обойдено. Работа получит новое русло. Психология русских заставит Нас подняться еще выше. Прием Фуямы был дан как пробный камень, но свинья не может поднять голову. Они не понимают, что лишаются возможности. У Нас много планов, у них свинарник один. (1926) 1343. Ожидаю сокрушительных событий. Считаю правильным ускорение… Считаю правильным не надеяться на Москву. (1927) 1359. Москва сама свободно решила жребий - все двери были ей открыты. Иван стотысячный, твой черед! (1927) 1376. Кроме Ленина, не видим в Москве общинников. Стотысячные в Москве не живут, потому делим стотысячных от Москвы.(1927) 1393. Скажите: Ленин дал все, что мог, и дальше его начали унижать.(1927) 1689. Уже знаете, какую карму готовит себе Россия… Как безумные те отвратились от Нас. 1928 (9 февраля). (Кто назван “Страшный Марат”?). Сталин, много энергии, но направление ее ложное . (1929) 1775. (2 марта). ...Мое глубокое разочарование в Москве. (1929) 2109. Мы будем побеждать, но каждая нация должна изжить свою карму. Так нужно предоставить самим затянуть петлю. (1930) 2487. Община Культуры несравнима с притворством современного коммунизма. Очень жесток бой вокруг Знамени, но где же знамя не привлекало усилие врагов? Знамя Владык, и вы поднимаете его. Явление Мира Нового. (1931) 2642 (12 октября). Россия, конечно, катится по указанному Нами направлению. Сама виновата, так же, как и Тибет. Мы обязаны предупредить, но неслух несет последствия. Мировое строение заставляет использовать все меры, ибо в истории бывали озарения. (1932) 2682. Сатанисты рассеяны по всему свету, они и в Англии, и в Москве, и в Америке, и в Париже, они и в сутанах, и в мундирах… (1932) (Что означает “Все погибло”?) Погиб коммунизм, ибо они восстали против Сергия . (1932) 2822. России суждено слишком много, но она упорно не хочет принять Благодать. Она сама себя толкнула во тьму , и вы сами видели, как легко она отказалась от своего спасения. Вместо внимания была насмешка, вместо разума было кощунство. Теперь она в любой час может получить высшее благо, но она не хотела взять Моего Плана, теперь попробует Рузвельт. (1932) 3288 (17 августа). Сегодня было очень важное обстоятельство в России. Нужно наблюдать, насколько выработался совершенно новый строй. Оба неудачника - фашизм и коммунизм - пожирают друг друга. Не удивляйтесь, что уже сейчас Россия представляет и новое сочетание, именно, подвиг сознания. (1936) 3348. Нам важно сохранить неприкосновенность основ, потому соглашаемся на живых мертвецов, лишь бы не допустить Россию до разложения… (1936) 3354 (24 января). (Что в России?) Скорпионы пожирают друг друга. (1937) 3517. Армагеддон приближается к своему напряженнейшему состоянию… Такого времени еще не было. (1939) 3539. Истинно, вся энергия направлена к народу русскому. Пошлем ему лучшие мысли. (1944) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я не говорил о том, чем они занимались. Мы вроде бы знаем. Я говорю о том, как это выглядело с точки зрения профессиональной контрразведки. Представим, что у вас есть друг - еврей. Он работет на израильскую разведку. Может даже просто оказывает услуги. И тут такой вы... Вы - связь и уже в поле зрения. Вдруг вы еще и имеете отношение к секретам государства или имеете связи среди секретоносителей. Тут вы уже объект оперативного интереса. Вас будут проверять, заведут дело, у дела будет окраска на шпионаж, поставят на оперативный учет, начнут крутить со всех сторон. Специфических вопросов много и каждый должен получить ответ. При этом вы можете и не быть ни шпионом, ни его агентом. Просто ваши связи... контрразведке интересно - могут ли вас использовать в темную, могут ли завербовать и не сделали ли это уже. Вы просто стали объектом интереса. Если начнется война или накануне, вас интернируют. От греха подальше. Война закончится, реабилитируют. Н.К.Р. имел такие широкие связи в мире политики, шпионажа, науки, что для всех контрразведок мира он стал объектом. США и Англия подозревали его в работе на советскую разведку. Советская контрразведка полагала, что он может работать на Англию и США, японцы подозревали его в работе и на Англию и США, и на СССР. Немцы, в свою очередь, полагали его шпионом всех их врагов. При этом и разведки всех этих стран изо всех сил стремились использовать его в своих целях. Кстати, если бы не щит Владыки и международный авторитет, в 1935 году в Харбине его арестовали бы наверняка. Но, к счастью, японцы еще не набрали там всей власти. Вся эта суета вокруг такой эпохальной и, с виду, беззащитной фигуры бросала тень подозрения и на все его связи. Переписка с НКР уже была основанием для оперативной проверки. Все кружки и в Риге, и в Харбине, и в других странах представляли оперативный интерес для всех тамошних контрразведок. Так что не важно делали люди что-то причастное к шпионажу или нет. Но...могли. И в этом была их беда в то жестокое и подозрительное время. При этом я не склонен все списывать на усилия темных. Просто у контрразведки и у разведки любого государства свои законы и принципы. Они очень похожи. Это слепые механизмы иммунной системы обезличенного государства. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Добавлю еще раз. Именно по причине изложенного выше, Зубчинский и не мог поддерживать отношения с Абрамовым. Для обоих это была личная трагедия, как свидетельствовали их близкие. Зубчинский, бывший под пожизненным оперативным наблюдением, явно стремился уберечь своего учителя. А ему это люди, как я убедился на некоторых форумах, ставили в вину. Поэтому я встреваю в эту тему постоянно, чтобы объяснить людям изнанку. Время было такое. Бескомпромиссное. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Потом анамнез - контакты с зарубежными центрами АЙ, переписка. Думаю они пошли в суд организованной группой. Так тяжелее санкции и для следствия престижнее. Думаю, там не одна статья была. Много их действий подпали под УК того времени. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Чтение идеалистической литературы не являлось преступлением, если эта литература не была официально признана антисовесткой. А за нее как за наркотики: нельзя хранить, перевозить, сбывать или распространять иным способом, размножать. Само потребление не каралось. Разве что в идейно-политическом плане - могли уволить с волчьим билетом. И административка -штраф, изъятие предмета. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Использование цитат из Учения - не аргумент, особенно если они не по теме. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
А может ли в принципе «светоч» стать «несветочь»? конечно может. Вот Люцифер был Светочь а стал Монстром. Тем более это возможно среди людей имеющих дело с властью, ибо власть развращает, а власть абсолютная развращает абсолютно. Сталин ведь тоже не родился тираном, но постоянная борьба за выживание неизбежно ожесточает сердце со всеми вытекающими последствиями тем более если изначально присутствует грубость в больших пропорциях. Если Вы хотите услышать моё мнение на случай если бы вдруг со стороны Владык какими-то путями ныне открылись бы Их достоверные положительные оценки уже прошедших сталинских режимов и ему подобных вроде режима Мао, то мне пришлось бы конечно что-то делать со своим мировоззрением, чтобы это ассимилировать. Но пока этого нет я констатирую в сердце резкую неприязнь ко всем этим режимам и не хочу чтобы мои дети и мои внуки вдруг когда-нибудь оказались погруженными в эти социальные кошмары. Тем более что принимай я это как правильный ход событий в эволюцию я ставлю себя перед Кармой в положение когда Она имеет полное право меня использовать в событиях подобных либо в качестве инструмента режима (ради проявления своих идей), либо в качестве жертвы этих режимов, ради научения чтоб испытал на своей шкуре то «благо» которое называешь благом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По 28 год я рассматривала все эти строчки. И там даже придумывать не надо, всё видно. События истории многослойны, народ, как масса жителей, не однороден. Действовали разные силы, силы противоположные. Потому как можно всё случившееся автоматически относить на Сталина? Надо знать, что там происходило. Очень интересно читать шлоки, вошедшие в Учение, зная, к кому они относятся. Немного о настоящих сатанистах и проводивших их политику в России (с фамилиями): 22 ноября 1925 Луч Мой учуял нового врага, достаточно ядовитого. Учу, как избежать его. Учу, как не потратить времени на его проделки. Учу, как щит Нашего Учения против него устремить. Учу, как мужественно знать о нем — имя его Шеп[ерович]. Из-за него нельзя ближе привлечь Лун[ачарского]. Значит, не надо появляться в ведомстве Лун[ачарского]. Значит, можно видеть Лун[ачарского] наедине. 17.05.33. Правительство тёмное существует так же реально, как и земное. Страны находятся под наблюдением этого [тёмного мирового] Правительства. <…> Будьте также наблюдательны. Можно видеть, как Лойд-Джорж подаёт руку Херио. Как Замора имеет другом чеха Бенеша. Так постепенно можно нащупать от малых до великих [сатанистов]. Конечно, не сомневайтесь, кто охраняет Троцкого и кто убил президента [Франции] Думера. Это как пример. Но есть и др. упоминания. Относящихся к Сталину не видела. Если в России всё было плохо и не было, через кого действовать именно в руководстве, как бы проходили изменения? откуда бы появились строчки? Особенно обратим внимание на даты: 24.07.35. Доходят изумительные вести, слагающие ступени великого сужденного Строительства. Истинно, нужно изумляться Мастерству Руки Водящей. Новая Страна утверждает ей положенное... 17.12.35. Все, искренне любящие свою Родину, понимают, как бережно нужно относиться к ней во время тяжкого перехода к новому устроению, после грандиозного взрыва, всколыхнувшего все ее глубины. Родина наша уже вступила на путь выздоровления... 14.08.36. Всем сердцем устремимся туда, где творится великое дело, будем прислушиваться к каждой весточке оттуда, на наших глазах совершается явление огромного значения. Так, несмотря на трагизм многого, полной грудью дышит страна, растет, трепещет, вся в движении, в несомненном сознании своего будущего. Тысячи и тысячи проснулись для начала культурной жизни. 23.09.37. Наша великая страна очищается и растет. 27.10.37. ...идущее выздоровление в России начинается с пробуждения национального чувства и долга перед родиной. ...Полюбим нашу родину такую, как она есть, постараемся прислушаться к биению ее сердца. 12.11.37. Несмотря на грозные времена, всюду вспыхивают СВЕТЛЫЕ ЗНАКИ, не говоря уже о стране, где происходит такая радикальная чистка. Радостно наблюдать, как нарастает волна здравого смысла и жажда строительства. Да, все события лишь послужат на пользу Новой Страны. 4.12.37. Истинно, совершается великий отбор во всем мире. Карма народов свертывается, разложение делает свое страшное дело. Но где-то уже происходит очищение и пробуждение. 6.08.38. Советую меньше нападать на Новую Страну. Она вступает в период возрождения, и на этом пути ее нужно всячески оберегать и поддержать. Что касается: Кто назван “Страшный Марат”? - Сталин, много энергии, но направление ее ложное, то ведь удалось и его использовать. Тем более, указывалось, что использование это был успешным и не против его воли. Шлоки, которые приведены Электриком, говорят каждая о своём, но совсем не обязательно о Сталине. Многие я рассматривала. Возвращаться не хочется, тем более, ничего не убеждает. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не являются ли из этой породы и сторонники перманентной революции, увидевшие, что сразу не получилось то, на что надеялись? Что впереди длительная, тяжёлая и неблагодарная работа? Итак, кто изуверы? Не зря такие, как "белокурая" с Ко, в письмах Е.И. названы троцкистами. И не будут ли правители, бесстрашно берущие на себя ответственность, когда всё развалено другими, не будут ли они противостоящими изуверам? Ведь продвигаться надо в борьбе и маленькими шажками, а желаемое очень далеко и мало кто рядом, чтоб помочь? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Приходится повторять, кажется, 3-ий раз Н.К.Р.: НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Вы говорите о том, чего не знаете, а ведь это уже свойство несправедливости. Не так давно говорили о расстреле Туполева и негодовали, а он вовсе не расстрелян. Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. ... ...Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь. ПО ЗАСЛУГАМ. Мракобесы хотели, чтобы все достижения нашей родины были стерты, а народ надел бы фашистское ярмо. ... Конечно, много лжи осталось неотвеченной, но сама жизнь отметет вредительский сор. ...Если люди ослепли и не видят сущность, то с такими шатунами не по пути. Плакать можно, когда видите, как умышленно снижаются достижения, казалось бы, неоспоримые. Но сама жизнь путями неисповедимыми убирает дисгармонию, и самое ценное охраняется. Интересная характеристика: 30.11.1937. Николай Рерих Рихарду Рудзитису Зависть коллег бывает безгранична, и они, подобно нью-йоркским апостатам (троцкистам), могут идти на самые мерзкие действия. __________________________________________________ _______________ Цитата:
Немного о Троцком и Ко глазами его современника: Цитата:
Цитата:
Цитата:
02.07.37. Не будем думать, что Россия в терроре. Смерть висит над теми, кто причинили ее другим. Так действует Высшая Справедливость. 14 марта 1928 —Что означ[ает] «Первое разрушение русского фланга»?— Начало падения преступников. Преступников, т.е. компании Троцкого. После неудачи с союзом Востока осуществляется новый план Братства: 13 февраля 1928 Слышала: «У Нас создание Новой Империи. Мы должны создать Новое Государство». В то же время по истории: Сильнейшая внутрипартийная борьба. Пленум ЦК ВКП(б) (проходил 4-12 июля), на котором Сталин выступает с речью Об индустриализации и хлебной проблеме. В октябре - официальное начало первой пятилетки. Абсолютный приоритет отдан развитию тяжелой индустрии (78% всех капиталовложений в промышленность); коллективизация должна проводиться медленными темпами (17,5% обрабатываемых земель). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Вы уже не первый раз решаете за наших Учителей, что им надо делать, с кем сотрудничать, что знать и как реагировать. Может быть вам в Твердыню обратиться, а не на форуме выступать? :) Цитата:
Но пока, так сказать для разминки :) попробуйте ассимилировать то, что уже было сказано Рерихами. О Сталине, Мао, репрессиях и т.д. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
вы, подобно тем бывшим ярым сталинистам 30-х гг., перегибаете в осуждении, - как и многие рериховеды в своих бравурных обличительных статьях, клеймите "белокурую" не имея понятия - кто она такая и какова была её роль; для примера из П.Е.Р.: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не поняла логики выступления... __________________________________________________ ______ Теперь немного об одной из основных причин уничтожения имени Сталина (повторяюсь для новых): Цитата:
Цитата:
А я уж понадеялась, что истина интересует... Зря понадеялась... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
- для красного клеймящего словца?.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
в моем понимании это прежде всего жестокость в проявлении, т.е. беспощадность. Значение слова Изувер по Ефремовой: Изувер - Тот, кто в нетерпимости и фанатизме (первоначально - религиозном) доходит до крайней жестокости. Значение слова Изувер по Ожегову: Изувер - Человек, доходящий до крайней, дикой жестокости [Primo из религиозной нетерпимости ] Значение слова Изувер по словарю синонимов: Изувер - фанатик Значение слова Изувер по словарю Ушакова: ИЗУВЕР, изувера, м. (книжн.). Человек, в нетерпимости и фанатизме (первонач. религиозном) доходящий до жестокости; яростный фанатик. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Если бы тот результат, т.е. тот государственный строй, которые построил Сталин и Мао не были тупиком эволюции, то не было бы возврата назад к капитализму с его частной собственностью и прочим отрицательным. Тупик на то и тупик что из него приходится выходить, т.е. возвращаться к исходным позициям, т.е. к капитализму и именно это мы наблюдаем со всеми странами государствами увлекшимися «достижениями» Сталина |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Напомню (только что ставила) для читающих чуть более внимательно: 30.11.1937. Николай Рерих Рихарду Рудзитису Зависть коллег бывает безгранична, и они, подобно нью-йоркским апостатам (троцкистам), могут идти на самые мерзкие действия. Если формула изуверов "Или всё, или ничего" выражает позицию Лихтман и близких ей по отношению к жизни троцкистов, то что не понятно? Кто изуверы тогда по Учению? Впрочем, убедилась, что обсуждения бесполезны. Потому более не обращайтесь ко мне. Я вообще всегда ставлю материалы только для тех, кто заинтересуется. Остальные выбрали своё. Это их право. Цитата:
И это: 13 февраля 1928 Слышала: «У Нас создание Новой Империи. Мы должны создать Новое Государство». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ещё раз выскажу мысль: не стоит смешивать то, о чём мы мало знаем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 30.11.1937. Николай Рерих Рихарду Рудзитису Зависть коллег бывает безгранична, и они, подобно нью-йоркским апостатам (троцкистам), могут идти на самые мерзкие действия. Так, нью-йоркские апостаты и троцкисты связаны в этом письме? Приравнивается ли их психология и действия здесь? 9.661. Изуверство знает лишь самость, которая самомнительно говорит: «или все, или ничего». И так как все невозможно, то остается ничего. (где тут намёк на "пан или пропал"?) Принцип «или все, или ничего» принадлежит изуверам? Именно его имела Лихтман, по свидетельству Вл. Значит кто изуверы по Учению? Сталин? - это говорит мужская логика? Тогда поздравляю. Надежды у мира нет. :rolleyes: Говорить об успехах Советской России, как о тупике и пр. после чтения Учения - это говорит мужская логика? Тогда ещё раз поздравляю. Надежда мира сегодня сдохла. :rolleyes: Правда, осталось несколько мужчин, но не из вашего стана. :!: (Сколько раз говорила себе не читать форум на ночь... И вот сделала исключение... Кошмары приснятся.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И что, например, вам "видно" в этой (?) шлоке: 1301. Пусть русские сами судят свое будущее. Мы ценим каждое движение к общине, но упрямство невежества нужно пережить самим. Правильно думаете, что Ленин был бы арестован сейчас. (1926) ...То есть, Ленин был бы арестован, Рерихи еле избежали этой участи... и кто же по вашему это проделать хотел..? Все, кроме Сталина..? А это к кому "относится", по вашему..? Читаем: 1343. Ожидаю сокрушительных событий. Считаю правильным ускорение… Считаю правильным не надеяться на Москву. (1927) 1359.Москва сама свободно решила жребий - все двери были ей открыты. Иван стотысячный, твой черед! (1927) 1376. Кроме Ленина, не видим в Москве общинников. Стотысячные в Москве не живут, потому делим стотысячных от Москвы.(1927) Кому угодно, но только не Сталину, Генеральному секретарю ЦК РКП(б), объединившему одновременно руководство Секретариатом и Оргбюро ЦК ... Так..? Цитата:
2642 (12 октября). Россия, конечно, катится по указанному Нами направлению. Сама виновата, так же, как и Тибет. Мы обязаны предупредить, но неслух несет последствия. Мировое строение заставляет использовать все меры, ибо в истории бывали озарения. (1932) 3348. Нам важно сохранить неприкосновенность основ, потому соглашаемся на живых мертвецов, лишь бы не допустить Россию до разложения… (1936) 3354 (24 января). (Что в России?) Скорпионы пожирают друг друга. (1937) Цитата:
1359.Москва сама свободно решила жребий - все двери были ей открыты. Иван стотысячный, твой черед! (1927) ... здесь как раз и говорится (во-втором предложении) о том, через кого "проходили изменения".... Цитата:
Цитата:
3342 16 декабря 1936 г. Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Как видим, ни о каком согласии Сталина речь не идёт ... и "мысленном сотрудничестве из Братства" с ним - тоже... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мужчины бывают такими нетактичными с безобидными женщинами пускай и с вычурной логикой. Но женская грубость в отстаивании своего малого мнения и вправду доходит до изуверства, проклятий и костров инквизиции. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
да и мужчина вряд ли будет весить менее 50 кг., чтоб полетать на метле.(наверное аргументация может "весить" больше.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
может, вы напутали чего?.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тогда же привела отрывки: 1955 г. 149. Без шлаков, отбросов и мусора на стройке не обойтись. Но зачем же становиться в такое положение, чтобы кроме них ничего не видеть, хотя бы даже пришлось их убирать самому. Кончится стройка, уберется все лишнее, все ненужное, весь мусор, посажены будут деревья и цветы, закончена внешняя и внутренняя отделка, и новые прекрасные формы строения во всей своей красоте предстанут перед глазами изумленного зрителя. Но надо терпение явить, но надо не огорчаться кажущейся невозможностью закончить строение и всем тем, что неизбежно сопровождает процесс всякого строительства. Везде и всюду невидимо для глаза готовятся детали, которые потом подвезут, поставят на место, украсят и отделают, и человек радостно и свободно войдет в прекрасное здание Нового Мира. Но многое, очень многое должно еще быть сделано. Строение закончено будет, но дайте время, но помогите сами, но мыслью примите участие в великом строительстве: мыслью, словом и делом. Мы далеко, но Мы Строим, Нам подражайте в деле строительства. Йог строит мыслью храм за двадцать переходов, а Мы – Страну Новую. А вы, Нам помощники, тоже помогите посильно. Не критикой, не осуждением, не недовольством, жалобами и сетованием, не злобою и ожесточением, но мыслями Света, от сердца идущими. Не подтолкните и не отяжелите Того, Кто так долго Несет непосильную Ношу. За весь мир, за спасение мира Несет тяжкую Ношу Великой Жертвы Великая Страна, одна за всех. И ей надо помочь. Сужденное будущее будет, и в нем Свет. Смотрите на текущее время, как на мост над гремящим потоком. Не будем завидовать тем странам, где мир и покой, где все тихо и по-старому, где не идет никакого строительства и где, следовательно, нет и будущего. В мертвенности застоя нет огня, творящего жизнь. 1954 г. 002. Не может никакое явление быть только плохим. Разрушительные и созидательные частицы, или элементы, есть во всем. Силы центробежные и силы центростремительные, силы к добру и ко злу устремляющиеся, силы антагонистичные, силы от прошлого и от будущего; даже в эволюционирующем сознании Владыки есть то, что Он Есть, и то, чем Он Будет, преобразив Свое настоящее. Так и в таком великом вопросе, как новая ступень целого народа или государства, есть то, что надо преодолеть, изжить, чтобы стать более совершенным. Как в отдельном человеке при касании Луча Света выплывает из глубин сознания и усиливается все доброе и злое, так же и в жизни страны: плохое – для преодоления, доброе – для утверждения и роста. Усматривать только одно плохое или только одно хорошее будет ошибкой. Этим страдают людские суждения. Но если эволюционный потенциал преобладает, значит, страна восходит. И если это преобладание значительно, восхождение становится стремительным. В стремительном движении в будущее несовершенные частицы обречены на отпадание, отставание и смерть. Но все лучшее и жизненное оправится, будет процветать, утверждая пути эволюционные. Обычное сознание не в состоянии уловить скрытые пружины сознания массового, потому его суждение будет всегда неверным. Но из буйной заросли Берусь сделать рощу, и эта роща будет украшением мира! 1960 г. 3 августа. Ни одно великое начинание никогда не входило в жизнь без ярого противодействия со стороны невежественных двуногих. Так и теперь утверждение Нового Мира идет при чудовищном противоборстве ему со стороны тьмы и приспешников старого мира. Ведущая Страна строит новые ступени эволюции, идет новым путем, и в этой эволюционности ее поступи заложено ручательство победы над всеми противодействиями, препонами, трудностями и сопротивлением противников будущего. Именно будущее, которое созидает она, является ведущим магнитом, и вся Наша Помощь и Энергии Наши посылаются Нами на поддержку великого дела. Да! Да! Великое дело строительства и утверждения будущего для счастья всего мира творится на просторах Великой Страны. Ручательство Победы Даем и дела ее Утверждаем. Не предлагала ни разу получать от меня. Исследуйте сами, но ищите, по какому поводу сказано то или иное. Не накладывайте на либеральную пропаганду. Когда общаешься с человеком, который имеет противоположную позицию, то ощущаешь страшную потерю энергии. (Правда, тут некоторые раздают советы, как надо поступать другим. Но не видела ещё их применяющими свои же советы) Откланиваюсь, если вновь попадётся цитата об Эстер Л., то поставлю. Пока не искала. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Письма с Гор т.1 (24.02.1936.) Получила письмо от Карла Ивановича и порадовалась его счастью. Между прочим, он пишет о статье Энтузиасты-рериховцы, которую Вы будто бы пересылаете нам, но мы её не получили. Также не сообщает, хорошая или плохая эта статья. Карл Иванович переслал нам письмо, полученное им от г. Хорша; вероятно, содержание его Вам известно, потому прилагаю для осведомления краткую записку об истинном положении вещей. Конечно, с содержанием её следует познакомить всех ближайших членов Общества, также и сообщить тем, до кого будут доходить извращённые сведения из Америки. Ведь дело дошло уже до судебного разбирательства. Предатели не останавливаются ни перед чем и распространяют циркулярными письмами и в газетах самую злостную ложь. Так, наши адвокаты собираются вчинить иски за клевету. Я пишу Карлу Ивановичу, что если бы понадобился материал для опровержения гнусной клеветы, которая, несомненно, достигнет и Ваших берегов, то мы можем достать все копии необходимых документов. Ведь главная цель предателей – это как можно сильнее опорочить имя, в этом они не уступают Вас. Иванову. Сейчас они стараются как можно шире оповестить, что экспедиция Н.К. встретила затруднения с местными властями. Но это самая гнусная ложь, и мы имеем все документальные опровержения от самих местных правительств. Ведь монгольское правительство не только поместило в газетах своё заявление о дружественных отношениях с экспедицией, но даже написало и издало на монгольском языке биографию Н.К., что является вообще первой биографией, написанной об иностранце. Так, экспедиция нигде не встречала затруднений на своём пути, и лишь шайка человеческих отбросов в лице Василия Иванова и его соучастников изощрялась во лжи и гнуснейшей клевете. Можете себе представить, что эти лжецы печатно утверждали, что Н.К. выдаёт себя за перевоплощение Преподобного Сергия Радонежского!!! Также пресловутый Иванов со своими пособниками писали в местных газетах и даже выставляли в окнах магазинов и носили по улицам плакаты, что я урождённая еврейка Лишман, являюсь Теософской Мадонной и вместе с А. Безант воспитывала и готовила Кришнамурти к его роли Мирового Учителя (!!!) и, будучи наследницей Е.П.Блаватской и А. Безант, постоянно живу в Адьяре! Вот Вам образчики их «правды»! Так предатели в Америке плетут из этой клеветы те узоры, которые больше всего отвечают их цели – опорочению имени. Предательство четы Куломб бледнеет перед размахом этих новых предателей. Как Сказано – «предательство это стоит рядом с предательством Иуды». Истинно, они посягнули на Светлый План. Но мы знаем о суждённой Победе, и яркость её будет зависеть от единения верных сотрудников и друзей. Так, в Америке друзья сорганизовали новый Комитет друзей Музея Рериха, в который вошли выдающиеся культурные деятели, и собирают новый Крестовый Поход за Культурные начинания Н.К. Побуждаемые ненавистью, одержимые самовольно сняли имя Рериха с Музея, в котором более тысячи картин Н.К., так что Музей сейчас не имеет имени. Не удивлюсь, если имя Рериха будет заменено именем Хорша. Не перечислить всего творимого предателями и в отношении наших верных сотрудников. Все принципы коллегиальности и общественности, на которых так настаивал Н.К., попраны, и царит полное самодурство. Чета Хоршей и Эстер Лихтман отказались от книг Живой Этики и вернулись в своё еврейство. Велико их кощунство! Самая страшная страница бездны падения человеческой души раскрылась перед нами! Невозможно представить себе без внутреннего ужаса размер этого предательства, после 14 лет полного доверия с нашей стороны и тех тысяч писем, написанных ими и наполненных самыми суперлативными[1] выражениями преданности, признательности и любви к нам вплоть до половины прошлого года, когда, воспользовавшись отсутствием Н.К., они совершили полный вольт-фас[2], захватив в свои руки все дела. Но победа над предателями в Плане, потому мы бодро, мужественно и с торжественною радостью принимаем этот Бой. Знаем, что Иерофант зла беспощаден, знаем, что предатели сильны одержанием, но также знаем, что ничто не может противостать Свету. При единении, при бесстрашии, при полном доверии к Руке Ведущей мы одолеем все козни врагов. Знаем, что предатели будут испепелены, ибо зло должно быть уничтожено, слишком много его сейчас. Все Силы Небесные участвуют в этой неслыханной Битве. Чуткое ухо может улавливать в ночные часы вопли, несущиеся из Тонкого Мира. Ведь надземная битва ещё сильнее земной! Но радостно сражаться в ряду Светлых Легионов, радостно сознавать себя воинами Светлых Сил. Так шлю и Вам, дорогой Рихард Яковлевич, и Вашей супруге всю бодрость и радость в Битве за Свет. Н.К. просит передать Вам свой самый сердечный привет, также приветствуем светло и всех сочленов. Духом и сердцем с Вами, Е. Рерих |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине История показывает, что для людей полезен режим диктатуры и тирании. Тактика Адверза и тут. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, для чего Вы привели эту цитату из ГАЙ? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis, для чего Вы привели эту цитату? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На моих весах симпатии тоже перевешивают, но все-таки незначительно, ибо ложь и лицемерие того времени в связи со всей внутриполитической – идеологической жизнью убивали морально. Поэтому погружаться опять в тот же самый СССР? – Боже упаси! Конечно, капитализм в который мы погружены ныне далеко не в радость, но всё-таки лучше уж так чем опять в ту душную атмосферу всеобщего одобрямса. Вы приводите цитаты вне всякой связи с реальным временем, а ведь каждому овощу свое время. То строение Новой Страны о котором говорится в ГАЙ и которое в пятидесятых было лишь в стадии строительства разве не было построено к началу девяностых? Если оно было построено то чем является тогда современным капитализм в теле этого строения? А если это строение всё еще продолжает строится то опять же, какую роль в нем играют формы капитализма? Может Вы можете показать как произойдет переход от современного капитализма российского к общинному государству российскому в реалиях современного времени? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Разрушение согласно Учению считается Созиданием если разрушение происходит ради освобождения места под новое созидание. Я думаю что разрушение подобного толка было прерогативой Ленина в Планах Владык и с этой задачей Ленин справился, а вот вектор и цель для Созидания должны были явить Рерихи и они также сделали попытку это явить но были отвергнуты. В этом и драма нового государства – по старому жить не будем, а как жить по новому, увы, не знаем. Ну а дальше уже было естественное стремление Владык извлечь хоть какую-то пользу эволюционную из сложившейся ситуации. Поэтому и стимулировалось всё положительное и приветствовалось уничтожение отрицательного. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis, таких характерных моделей можно привести ещё сотню. И это и есть поверхностный взгляд: из-за отрицательных элементов не увидеть положительных. Даже на малых примерах можно согласиться как мелкие диктаторы приносят большую пользу. Не в материальном смысле удобства и комфорта, а в духовном смысле преодоления трудностей и страданий. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Они на самом деле хотят знать? - Тогда горячая молитва о руководстве и самостоятельные поиски серьёзные (при нежелании пользоваться тем, что здесь есть) никого не подводили. Относительно последнего вопроса: тут возможно и строительство на тонком плане только. ________________________________________________ Ищите соответствия: 4.142.*Для создания нового дома разрушается старое строение.*Каждый камень, каждая балка, вынимаемые из старых гнезд, вопиют о несправедливости совершаемого.*Но расчленение совершилось и новая энергия вспыхнула. Кали Разрушительница стала Матерью Созидательницей. Из обломков сооружается новое сооружение. Новая энергия напитывает пространство. Такими простыми примерами нужно напомнить о необходимости возобновления энергии. Если Нам скажут о форме, могущей незыблемо просуществовать тысячелетия, то Мы, прежде всего, пожалеем о неподвижности спирали энергии вокруг такого изобретения. Потому великое действие будет всегда Нашей радостью.*Разрушение называем созиданием, если существует сознание о будущем. 1958 г. 865.*Помощь Наша велика и безотлагательна тем, кто несет на себе тягость строительства Нового Мира. Им даже ошибки не в счет. Но почитателям старого нет места средь Нас, и даже достоинства их и заслуги эволюции не нужны.*Лучше ошибки во имя Нового, чем заслуги во имя старого, так разделение последнее глубже идет, чем это казалось.*Сколько хороших, но ненужных для эволюции людей жили и живет на Земле, и сколько плохих, Нам нужных и Нам помогающих строить. Старые мерки надо оставить.*У Нас мерка одна – ценен ли для эволюции Мира, ибо новое вино не вливают в меха старые. Касание к старым застывшим сознаниям не полезно, яд их силен и отравляет систему. Это яд разложения. С грузом отрицаний в Новый Мир не войти. Слишком много непонимания и явен личный подход. Пусть даже на задворках солнце из лучинок строят, но с сердцем, устремленным вперед, в будущее. Психофизический момент планеты настолько опасен, что*все, способствующее эволюции и утверждению новых форм жизни, Нами Поддерживается яро. Потом отберется, что хорошо, а что худо, сейчас общепланетное равновесие надо удержать любою ценой, уже не до мелочей жизни*и не до того, что кому-то и где-то отдавили палец или личный ущерб нанесли. Дело идет о спасении Мира от мировой катастрофы. Явите понимание сложности времени и помните, что с прежними мерками к новым явлениям жизни подходить невозможно, если теперь понят смысл преображения Мира. Не на розовых облаках, но рукой и ногой человеческой. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если капитализм с его непрестанным поиском рынков сбыта и ресурсов (гусеница поедает всё вокруг) отвечает центробежному движению, то окукливание будет стопроцентно отвечать движению центростремительному. Т.е. вывод такой – если Россия с её нынешним чисто капиталистическим образом действия, обусловливающим центробежные устремления, вдруг резко оборвет все экономические (только экономические, т.е. материальные) связи с внешним капиталистическим миром, и сосредоточится на цели возрождения самодостаточности в своих границах, то это последнее будет иметь уже центростремительный вектор и это будет сродни процессу окукливания гусеницы капиталистической. Заставить, вынудить всё местное российское бизнес-сообщество работать лишь в пределах своих границ и за счет местных ресурсов – это задача вполне по силам даже такой власти что имеется ныне. По-моему мнению при этом процессе окукливания капитализма произойдет неизбежный переход к бартерным отношениям как основным, а это есть фундамент и опора для зарождения трудовых общин. Рано или поздно но общины объединятся и явят бабочку Коммунизма истинного российского и тем самым былая центростремительность изменится на центробежность, которая будет направлена на внешний мир. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Заставить, вынудить это вообще не методы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Лекция Олега Григорьева по неокономике, затрагивающая времена зарождения советской экономики и ряд проблем, которые возникли в экономике начиная с 1959 г. (первый раз читает курс, слушать тяжеловато, но факты интересные) http://www.youtube.com/watch?v=3795PX3C0t8&t=08m30s |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Здесь немного про планирование в СССР и про рост производительности во времена Сталина (где-то с 25-й минуты). http://www.youtube.com/watch?v=W3-RKjYeRsE&t=25m20s |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, как Вы охарактеризуете сталинский режим? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Очень понравилось. Кратко и по нашей теме: 4.587. Если скажу: "Все хорошо", – будет неправда. Если скажу: "Все худо", – будет неправда. Не лучше ли сказать: "Битва и победа"? Но как Мне научить радости битвы? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Обратите внимание, что именно невежды или малые грамотеи особенно любят самые замысловатые, трёхэтажные слова, в которых они сами разобраться не могут, и принимают их, чтобы показаться учёными, но всё ясное и простое кажется им ненаучным и потому подлежащим осмеянию. Но на Востоке, именно, простота изложения считается высшим достижением, ибо простота свидетельствует о ясности понимания. Высшая Истина открывается лишь в величии простоты...." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Не про Ленина сказано, но про Сталина: НКР. Листы дневника. № 383. 4 февраля 1943 г. Не найдется более безумца, который бы дерзнул ополчиться на Русскую Землю, на союзную семью народов, дружно слившихся на священной единой целине. От бойца до Вождя - все трудятся. Рождаются новые силы. Крепнет сотрудничество. Исполняется сужденная слава народа русского. Бывали всякие недоверы, бывали трусливые «перелеты», бывали «нетовцы» - отрицатели. И вся эта пыльная труха исчезала, когда восходило бодрое яркое солнце народного преуспеяния. Спорили мы со многими шатунами, сомневающимися. Лжепророки предрекали всякие беды, но всегда говорили, мы: «Москва устоит!», «Ленинград устоит!», «Сталинград устоит!» Вот и устояли! На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство! Жертвенно несет русский народ все свое достояние во славу Родины! Слава, слава, слава! Май 1940. Елена Рерих Элле Рудзите. С Высшего Плана Бытия так называемая реальная, конкретная земная жизнь является миражем или ограниченной очевидностью, но не действительностью. И, конечно, честно мыслящий человек понимает, что всё то, что сознание и ум наш не могут охватить или постичь, остаётся для нас в области отвлечённости. <…> Вместившие Учение поймут и смысл происходящего. Нужно явить некоторое терпение, и сами обстоятельства заставят многих взять обратно их суровые осуждения. Надземная оценка глубоко разнится от земной. Перечтите историю народов, и Вы убедитесь, как обманчивы были суждения современников, слагавшиеся лишь на очевидностях и на местных условиях. Местные условия при мировых переустройствах имеют мало значения. Эволюция протекает потоком, захороненным глубоко под поверхностным течением. Если было бы иначе, то никакая эволюция не была бы возможна. Н.К.Р. Нерушимое. ВОЗРОЖДЕНИЕ.*Запад утонул в своих каменных домах, в римском праве и прочем. Лишь в России звучат небывалые просторы в пространстве и во времени. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Отдают ли себе отчет ярые противники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду? :):):) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине iris: Цитата: Сообщение от Малкольм Посмотреть сообщение Отдают ли себе отчет ярые защитники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду? В ПАСЕ и прочих явно антироссийских организациях уже приняты резолюции, уравнивающие сталинизм-коммунизм с фашизмом-гитлеризмом. Это прямой путь к пересмотру итогов 2 мировой войны и мироустройства, в котором мы сейчас существуем. Результатом такого пересмотра будет ПОЛНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ РОССИИ ( о чем здесь на форуме писалось уже неоднократно). Отдают ли себе отчет ярые противники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Дополню. Любая задача имеет несколько решений. И Учение говорит что всегда имеется выбор каким путем идти – легким, трудным, ужасным. Это я говорю к тому что путь которым шел Сталин был далеко не единственным и полагать что он был уникальным и единственно возможным будет ошибкой. Выбор есть всегда. А то что подобное желание исповедуют также и российские либералы белоленточники, сути желания не меняет, ибо именно задолго до их проявления в России здесь и сейчас, желание заклеймить и выбросить на свалку истории режим сталинизма имели миллионы достойных людей переживших те времена и сделавших определенные выводы. то Европа что-то уравнивает уже значения не имеет если сам Владыка поставил знак равенства между фашизмом и коммунизмом сталинским Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как фашизм пожирал сталинский коммунизм в 36 году? Кто бы пояснил? Было сказано многое другое в Учении и до, и после этого отрывка (1), чтоб очень затрудниться приравнять его к высказыванию г. Малкольма (2). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В 36 году в России на идейном плане утвердилась диктатура другого извращения – коммунизм сталинизм, когда всё инакоМыслящее также подвергается террору и утеснению. а поскольку идеи правят миром и человеком особенно, то следствия не замедлили ждать |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А Вы можете сказать определенно – Вы допускаете возвращение сталинского режима в Россию ради цели решения имеющихся проблем в современном обществе российском? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине извините, обсуждалось в этой теме. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поскольку Сталин был во главе и главным инициатором и вдохновителем всех процессов пожирания в недрах своего государства и учитывая что именно он отверг предложение Света и запустил механизм адверза, то следует неумолимый вывод – Сталин таки был двуногий джин, т.е. тот темный гений России, которого здесь отказываются в нем видеть ему симпатизирующие. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Приведу пример: бывают экстремальные условия, когда хочешь-не хочешь, должен напрягаться сверх всякой силы, чтоб не просто кое как выжить, теряя суверенитет и надежду на прорыв в Будущее, но победить условия. Время после революции было таким. Для примера: Сейчас в Греции вижу совершенно незавидное положение. Вырваться из него можно только напряжением всех сил народа под руководством вождя. Но нет ни Вождя, ни качеств народа. Все живут для себя, напрягаться для общего нет желания. Может, само собой что-то лучшее возникнет? В России были и Вождь (т.е. тот, через кого действовали Высшие силы), и Народ. Устремившись в Будущее в тех условиях пришлось под Лучом проходить тяжелейшие испытания. Проявлялось всё отрицательное. Но победа достигнута, хотя многие из обывателей ничего не поняли. Для них плохо уже то, что пришлось платить за победу. Сама ВОВ была проявлением Армагеддона на физ. плане. Но Вы ухитрились представить её самопожиранием фашистов со сталинскими коммунистами. Впечатление, что в Учении ответов не искали, просто выдирали строчки, которые вроде подтверждали собственные мысли. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин обладал абсолютной властью в СССР. Прим этом он всех конкурентов политических устранял путём репрессивной машины. Наивно полагать, что он не видел перегибов этой машины. Видел и способствовал ещё эффективной работе. Это и есть процесс самопожирания тьмы. Сталин был властолюбив и эта страсть выявилась именно таким образом. Но надо отдать должное Сталину в построении СССР. Управлял он эффективно и успешное. Рост страны на лицо. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Известная поговорка «человек предполагает, а Бог располагает» в истинном своем значении читается наоборот – «Бог предполагает, а человек располагает». Человек располагает свободной волей, которая дает ему право на свободный выбор. Выбор чего? Вот именно того что предлагает к выбору Бог – Космический Магнит. Иерархия Света всегда предлагает лучшие решения и лучший выбор для человека и кроме того предлагает и энергию для достижения предлагаемых целей. А вот человек вправе отвергнуть эти предложения Свыше ибо располагает свободой выбора. Поэтому от нас, от людей, зависит если не всё то очень многое – примем ли новые формы предлагаемые Иерархией Света или же достанем из дедовского сундука старое платье. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Писала не так уж давно: Цитата:
Больше нет смысла взаимодействовать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1359.Москва сама свободно решила жребий - все двери были ей открыты. Иван стотысячный, твой черед! ...а "Вождь" ....на тот сложившийся период времени он оказался более подходящим из того, что было, скажем: 3207 12 марта 1936 г. Многие хотели бы смерти Сталина, но сейчас она была бы вредна. Многие хотели бы падения Англии, но теперь рано по причине Германии. Многие хотели бы гибели Японии, но тогда крепость России была бы подорвана. Также и в вашем деле смена должна произойти умно. Ещё одно подтверждение: 3342 16 декабря 1936 г. Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн ... irene, Вы так часто выкладываете в диспутах цитаты Учения, а вот к даваемым вам (тоже из Учения) почему-то никакого интереса не проявляете... Так как это пояснялось уже вот здесь #2090 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Порядок это конечно же хорошо, но он должен быть следствием. Следствием от причины которая обретается в совершенно иной любви – любви к красоте, любви к гармонии. Как думаете? Много красоты и гармонии Сталин проявлял в своем режиме? Уважаемая irene, в Вашей обороне сталинизма я увидел несколько слабых мест, постараюсь со временем туда «ударить». Надеюсь Вам будет интересно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если бы у руля России на момент войны с Германией был бы кто-то иной вместо Сталина, то выиграла бы войну Россия? Мой ответ – однозначно победила бы. Россия побеждала всегда и это было даже при не самых совершенных режимах как то например царизм. Одна лишь эпопея войн с Александром Суворовым чего стоит! Поэтому сводить все успехи России времен правления Сталина только лишь к его якобы гениальному управлению считаю будет большим заблуждением. . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы так и не хотите просмотреть и продумать всё по теме. Ну и о чём говорить тогда? Цитата:
В истории нет сослагательного. Был тот Вождь и никакого другого. Высшие силы он устроил. Через него безусловно принимались планы Братства. Плохо или хорошо они выполнялись - зависит от всей суммы действующих и противодействующих лиц. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И на это тоже: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, о подчёркнутых вами строках....Мой дед по отцу (муж дочки, упоминаемого ранее репрессированного по лживому доносу пред-ля кол-за) и его два родных брата, отдали свои жизни (в 41, 42, 43-годах соответственно) за то, чтоб эти "города" устояли.... Ещё хотелось бы обратить ваше внимание, irene, на то предложение в Дневнике, которое вы не выделили и не подчеркнули, но я исправил этот момент: "На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство! Жертвенно несет русский народ все свое достояние во славу Родины!" Вот истинный адресат последних слов - "Слава, слава, слава!" Ну, и в завершение сообщения прокомментирую ещё один ваш пассаж: Цитата:
Повторяю - не через "вождя" Сталина, а через Ивана стотысячного (народ) проводились планы Братства... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Посмотрел первые 40 страниц темы. Есть несколько замечаний. Почему Черчилль вскочил перед Сталиным? Этому есть простое объяснение. В известном лозунге советских времен «мы говорим Ленин - подразумеваем Партия, говорим Партия – подразумеваем Ленин» истины на самом деле немного. Но вот в утверждении «мы говорим Сталин – подразумеваем НКВД, говорим НКВД – подразумеваем Сталин» истины 100%. Поэтому увидеть Сталина это то же самое что увидеть голову огромного безжалостного удава, хвост которого шевелится над огромной Россией. Рефлекс нервов при такой встрече всегда естественный, ибо велика дисгармония и диспропорция между просто человеком и человеком удавом. А если добавить сюда и факт того что еще и Армия советская была подконтрольна Сталину в полной мере благодаря воздействию удава, то встреча со Сталиным это встреча уже с неким огромным беспощадным драконом. Конечно, и Черчилль, и Рузвельт имели в своем распоряжении спецслужбы, и армии, но они не были их плотью и кровью как это было в случае Сталина. Почему Сталин будучи живой мертвец выглядел энергичным и бодрым? Этому есть простое объяснение. Учителем Сказано что Сталин имел много энергии но направление её ложное. А живые мертвецы теряют имеющийся запас отнюдь не сразу и не за одно воплощение. Поэтому «мертвость» еще не значит отсутствие мощности. Правильное направление энергии имеет вектор в сторону Иерархии, а неправильное имеет направление вниз, по линии своей иерархии (НКВД) что обусловливает порабощение и подчинение нижних. Вкупе это всё создало корпоративный эгрегор, который питался снизу и вдохновлялся сверху через Сталина. Как Махатмы управляли Сталиным? Да очень просто. Поскольку Сталин не был безумцем то закон самосохранения в нем работал, а поскольку свое самосохранение он отождествлял с сохранением государства, то вполне осознавал ценность предложений в этом направлении. Т.е. Махатмам достаточно было лишь внушать правильные мысли достойным и восприимчивым людям которые бывали у него на приеме, а всё что требовалось от Сталина это принять решение. Ну а далее конкретные люди осуществляли конкретные деяния и совершали конкретные подвиги и которые были поддерживаемы энергией Братства. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Для подвига не нужна поддержка энергией Братства, это исключительно индивидуальные накопления. Цитата:
Не надо этих пугалок с чужих слов, всё было сложнее. Сталин никого лично не убил. Стучали и писали доносы народные активисты, сажал народ, охранял народ, одобрял народ. Давайте оставим историю в покое и не будем прыгать по крайностям. Нам для понимания ситуации совершенно не важно, кто и сколько и за что погубил жизней. Есть Карма которую нужно отрабатывать и не нам её судить. Этим пусть занимаются обыватели. Учителя сказали : "На Христе больше крови, чем на Ленине". Для нас важно одно - отказ послам Шамбалы. Это и только мы реально можем ставить в вину. Для коррекции какого либо движения нужна связь. Сталин такой связью не обладал. Но ею обладали Рерихи, которые и должны были внести коррекцию. Отказ Послам сдвинул План в другую сторону и НКР перенёс деятельность в Америку, завоевал Имя, создал Пакт. Тёмные так же среагировали и в последствии заменили Знамя Владыки на нулевой Голубой Щит. Подвижность Плана одним словом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ведь генералы-полководцы (Жуков, Конев, Рокоссовский и т.д. и других рангов пониже) тоже тот самый "народ"... Закрывающиё собой дзоты, направляющие свои самолёты в скопления живой силы и техники врага - тоже "народ"... Не дающие спуску тунеядцам председатели колхозов - тоже "народ"... Не желающие сдаваться в плен (находясь в окружении) и выбирающие гибель в бою, в частности отец моего отца (лично читал "похоронку") - тоже "народ"... Вот такую коррекцию хотелось бы внести... Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Каждое существо характеризуется своим индивидуальным поведением. Обезьяна скачет и кривляется. Тигр сидит в засаде. Травоядные пасутся. Ангелы спасают людей. Демоны губят людей. Поэтому когда русским языком, например, ребенку говорится - «ты ведешь себя КАК обезьяна», то даже ребенку понятно что из этого совсем не следует вывод что он есть обезьяна, но, тем не менее, он понимает что своим поведением он являет родство с обезьяной. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Решила ответить более-менее развёрнуто, хотя по внутренним ощущениям совсем не уверена, что спросили для познания. Цитата:
ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ 7. Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые. Следовательно, его низложение будет гораздо более трудным и повлечет за собой еще большие страдания и беды. Там же сказано: Любое великое государство, общество или религия построены на разрушении какой-то предыдущей формы, и каждое такое разрушение происходило посредством пролития крови и несло за собой горе и страдания. Земля орошена и пропитана кровью от полюса до полюса с самого начала ее существования, и так будет повторяться снова и снова до тех пор, пока не завершится ее миссия. И когда вы это поймете, вам будет нетрудно увидеть безнадежность и полную невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона. И, конечно, в таких условиях роль Вождя так определяется: 14.165.*Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен –*таков путь вождя. На примере Моисея: 26.05.34.*Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя*лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций говорил: «За добро – добро, а за зло по справедливости». 26.05.34.*Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и*на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея.* Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А*среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было*спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа*израильского.*Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие. "Сталин, сам не зная, помогает строению"...*Другого-то не было! Представьте на его месте Хрущёва, Брежнева, Ельцина, Явлинского и пр. Страны бы не было. Нельзя пытаться вырвать фигуру из конкретных обстоятельств, перенести её в никогда не существовавшие и обвинять в существовавших! 1.241.*Начался новый день над землею.* Сейчас не течение, но водоворот.* Всякий личный мир освещен заревом Костра, пожирающего ветхие формы.* Как можно было ожидать спокойного развития событий?! Среди большевиков были разные силы, о чём свидетельствуют многие строчки, вот одна: 15 окт. 1933 -Как чувствуют себя безбожники сейчас? – Наполняют карманы. -Думают бежать за границу? – И награбить. Разве не видите, что уже значительно власть их пошатнулась. (это как раз делали троцкисты) Во власть проникали откровенные сторонники тёмных. Вспомним Шиперовича. Но ведь он был далеко не один. Читала в дневниках Чижевского, что в организации, к которой он принадлежал одно время, применяли оккультные методы расправы со Сталиным. Для примера из Дневников: 1–3 авг. 1933 г. Когда говорил о чёрных вызываниях, имел в виду и разбойников [Москвы], они держатся [у власти] лишь чёрной магией. Так был ли выход иной, кроме того, о котором говорится? 16 декабря 1936 Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности.* Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. 31 декабря 1936 …в России идёт переустройство. Не следует ожидать, что всё свершится путём обычным.* Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов*лишь бы не допустить Россию до разложения. 23 февраля 1937 Небывалый кровавый туман по всему миру, но в России происходит нечто гораздо большее, нежели можно себе представить и судить по газетам. Именно происходит изгнание ста тысяч вреднейших людей. Каждое событие послужит на помощь России. крайние мер Вот в этом крайняя мера - использовать положение "живого мертвеца" и для того, чтобы не допустить Россию до разложения, и для дальнейшего построения, позже - для организации сопротивления немцам и победы в войне. 4.392.*...не следует знаки удачи принимать за знаки ужаса.*Человечество любит принимать вынос сора за разрушение и начало строения – за беспорядок. 14. 263. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий. Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. _____________________________________ Немного об изуверах. То, что строчки об изуверах, - не о Сталине, видно, если мы рассмотрим происхождение слова: Этимологический словарь русского языка. Изувер — заимств. из ст. сл. яз. Буквально «вышедший из истинной веры». Изувериться: потерять доверие к кому , чему л., перестать верить кому , чему л. Син. разочароваться, извериться, разувериться, потерять веру, извериваться. Было ли это у Сталина? - Нет. Зато было у Хоршей и Э. Лихтман, вот их письмо: 27.09.1935. Л.Хорш Н.К. и Е.И. Рерихам. Работая под Вашим руководством, мы ожидали, что высокие духовные принципы будут претворяться в жизнь, но, напротив, в работе мы испытали наиболее плачевные и отрицательные аспекты человеческих отношений и жизни. Под маской духовности мы наблюдали служение эгоизму и самовосхвалению. Ваш подход и действия по отношению к нам были крайне несправедливыми, и Ваше пренебрежение тем, что я сделал ради Вас, Вашей семьи и дел, которые прославили Ваше имя, ни с чем не сравнимо. Такого же типа реакция была характерна и для троцкистов. О таких людях говорится: 9.364.* ...первая неудача делает самых нетерпимых людоедов. т.е. изуверов по другой характеристике: 9.661. Изуверство знает лишь самость, которая самомнительно говорит: "или все, или ничего". И так как все невозможно, то остается ничего. Речь совсем не о власти, к которой вроде стремился Сталин и из-за которой был готов на жестокость. Речь о его противниках, не получивших мировую революцию и не готовых к тяжёлой каждодневной работе в своей стране. __________________________________________________ _____________ По другим вопросам других лиц. Так много приведено за эти многие месяцы разных отрывков и документов и повторять всё тем, кто не хочет их просмотреть? Я не чувствую таких сил и желания. Ощущаю это как вампиризм. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Бедный Малькольм... Я умываю руки... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Давайте не будем свои дикие фантазии, которые когда-то "озарили" ум своей убедительностью в виду их созвучности своему когда-то ложно выстроенному мышлению, проталкивать в массы, как нечто реальное. Ничего такого в действительности не существует! Тьма ещё и не такие "озарения" подбрасывает. Зачем же им подыгрывать и распространять их идеи? Цитата:
И зачем нужно себя изменять? Достаточно повесить у себя в комнате ЗМ и насыщаться светом от него исходящим. Говорят, один человек укутался в ЗМ, чтобы просветлеть.. Но только сошёл с ума. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так что риск "ликвидации" вполне реален. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Уважаемая irene! Спасибо Вам за ответ. Хотите верьте, хотите нет, но всё что Вы сказали не вызывает во мне отторжения. Так в чём же тогда «война»? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Беседа Сталина с Гербертом Уэллсом 23 июля 1934 года http://colonelcassad.livejournal.com/2328890.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И что значит "вернут Знамя"? Его никто не прятал от "глаз народа", чтобы Его возвращать. И во времена Рерихов ЗМ не развевалось над всеми культурными учреждениями, школами, библиотеками и т.п. по всему миру. Оно вообще мало где висело. И это несмотря на то, что Пакт Рериха был уже подписан и вступил в силу в странах его подписавших. Никто Его не прятал! Единственное, в чём я с Вами соглашусь, так это в том, что на мировой арене ЗМ займёт своё место в будущем (когда новые придут). Но для этого нам нужно сейчас не размахивать Знаменем где попало, чтобы Оно было у всех на глазах, а продвигать в сознание людей Идеи, заключённые в ЗМ. А иначе в глазах масс это будет всего лишь белое полотно с красными шарами. Красивая эмблема, дизайн, напоминающий промышленный, каких сейчас тысячи. Можно развесить это полотно без идейного осознания народами его значения везде, по всему миру, чтобы убедиться, что никакого эволюционного, духовного, культурного эффекта это не даст. Одним словом, чтобы ЗМ заработало во всю Его мощь, нужно, прежде всего, осознание народами Его значеня. Осознание значимости Культуры, как первоосновы человеческого бытия и духовного развития. Сегодня этого осознания нет. Поэтому ЗМ "упрятано" не кем-то там, а самим человеком. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И почему тогда не рухнули США, Европа...? Или у них граждане более сознательные оказались..? Так о чём разговор тогда...? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
* "Умственное констатирует и делает скоропалительные выводы. Правильное мышление находит и систематизирует опыт путем видения закономерностей." "... к Тому." часть 2я. ( из изданного моим земным Учителем.) вот попалось, чтобы у вас побольше противоречий было. Напомню Вам несколько самых Важных итогов правления Сталина: 1. Процент грамотного населения СССР вырос более, чем вдвое и составил 99% (до революции по разным оценкам грамотных было 10-40%); (!) 2. ежегодный прирост населения 1,5 млн человек в год (около 1%); (!) 3. Смертность уменьшилась, почти втрое (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913г.) (!) 4. Детская смертность снизилась втрое (1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000) (!) 5. Потребление чистого спирта на душу населения снизилось в 2,5 раза (1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г., в 1914 г. - 4,7 л. При Ельцыне - 40л.) (!) 6. Наркомании и проституции при Сталине не было. (!) 7. Разница в доходах самых богатых и самых слоев общества в СССР составляла 3,8 раза (!) 8. Количество школ увеличилось в 14 раз (1914 - 4000; 1940 - 65000 ) (!) 9. Количество ВУЗов и техникумов увеличилось в 11 раз (1914 - 400; 1940 - 4600) (!) 10. Доход на душу населения вырос более, чем втрое (1913 г. – 350$; 1950 г. – 1100$ (26%) (!) 11. За счет индустриализации и коллективизации производительность труда к 1950 году выросла по сравнению с 1913 г в 2,5 раза. (!) 12. Запасы золота выросли более, чем в 6 раз (На 1920 г. резервы составили 317 т. в 1953 - 2050 т). (!) 13. СССР получил Атомную (1949г.) и Водородную (1953г.) бомбу, что гарантирует ненападение на нас никакой организованной военной силы. (!) 14. Объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. (!) 15. Создана зона переводного рубля, читай евросоюз (Союз Экономической Взаимопомощи 1949-1991гг) Деньги печатает СССР (Не США!) (!) В него входили страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, ГДР, Монголия, Албания, Куба, Югославия + 12 стран–наблюдателей. (!) 16. было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, оснащенных по последнему слову техники, в том числе, ДнепроГЭС, "Уралмаш", ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде… И этот задел до сих пор еще не до конца просран. (!) 17. победа над Германией, Финляндией и Японией. (!) Что касается смертных приговоров, то за все время правления Сталина (то есть за 30 лет) их было около 700 тысяч. (к СОЖАЛЕНИЮ в исполнение приведены далеко не все приговоры.) Причем, львиная доля пришлась на Наркома внутренних дел Ежова 36-38 год, который сам был осужден и расстрелян за это рвение. При Ежове было расстреляно около 600 тысяч человек (в основном евреев-революцинеров). Получается, что за все остальные 27лет правления Сталина было расстреляно 100 тысяч человек. (!) В 30-е годы в местах лишения свободы в СССР находилось в среднем 583 человека на 100 000 населения (Сейчас в России этот показатель 647 человек на 100 000, в США - более 700). Вот Вам и тотальный страх, ночные воронки и репрессии. (Сидело меньше чем сейчас (!)) Подведем итог: 1. За время правления Сталина Россия стала страной №1 по всем показателям (см. выше) (!) 2. За 30 лет смертные приговоры были вынесены 0,3% граждан (а если мы вычтем 3 года ежовщины, то получим 0,003% граждан) 3. Приговорено к заключению было около 5 миллионов человек из 300 миллионов населения, то есть 1,6% населения. Итак, перед нами самый выдающийся главнокомандующий, который захватил мир, израсходовав всего 0,3% личного состава! Да у нас на мирной демонстрации больше гибнет (!) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сразу в двух темах можно написать. И в Утончении сознания и здесь. Хотя ссылку уже дал в теме про Россию. Процесс утончения сознания открывает некоторые ключи при восприятии информации. Вот статья http://cont.ws/post/108152 очень интересная статья про план Андропова по реформе страны. Достоверность - 0, но тема интересно раскрыта. И тут в процессе осмысления статьи я вдруг прихожу к выводу, что главной целью плана было переформатирование элит. При Андропове верхушка КПСС, не только коррумпировалась, но и стала агрессивно опасной в стремлении сохранить свои привелегии. Проблема заключалась в том, что переставали работать социальные лифты, как при Сталине, когда рабочий или крестьянин мог стать министром. При Андропове все уровни управления стали занимать сынки и дочки элиты. А в национальных республиках это были племенные и родовые кланы. Вот почему одним из главных элементов плана была ликвидация деления страны по национальному признаку. Как следует из скупых строк о самом плане, он должен был сопровождаться временной диктатурой, в ходе которой элиты должны были рухнуть, утерять власть и влияние на местах. Их следовало заменить другими людьми, профессионального склада. И у меня вдруг возник вопрос: 1. А что делал Сталин? Разве он периодически не перетряхивал те самые элиты, которые брали слишком много власти на местах и коррумпировались и создавали коррупционную среду вокруг, втягивая в нее тысячи молодых людей? 2. А что произошло после него? Элиты, свергнув сталинскую систему госвласти, приватизировали ее. Они лишили КГБ любых полномочий по разработке себя любимых, используя эти органы для защиты своих интересов и удержания народа в узах невежества. 3. А что происходит сейчас? Разве не та же проблема встала перед Путиным? Те же коррумпированные элиты, встроенные в мировую систему, враждебную России. Он создал новый сегмент элиты из чекистов и силовиков, но те требуют своего куска и гарантий неприкосновенности. Ради своих семей и детей. Социальные лифты разрушены. Дети рабочих не имеют шансов стать руководителями Газпрома. Лишь дети элиты имеют на это шанс. Пока можно играть на противоречиях компрадорской и условно патриотичной элит. Но обе они тормозят развитие страны. И тут опять вспоминается Сталин. Который перетрахивал эти элиты, когда они начинали угрожать целям страны. Диктатор нашел способ. Демократично избранный Президент не может этим способом воспользоваться. Таким образом, Сталин не был кровожадным, а был целесообразным и действовал в интересах страны и народа. Одно это уже может его оправдывать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вопрос США и Европы отдельный и не такой очевидный как кажется. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сейчас время другое. Сейчас европейский суперэтнос в обскурации. Антисистема в России становится все более маргинальной и нелепой, ибо наш этнос европейская модель упадка не сильно больше привлекает. И наоборот, сторонников российской модели в Европе с годами будет становиться больше и уже они составят этническую антисистему, только в Европе. Закономерности, установленные моделями ТЭГ такие, а как оно будет одному Богу известно. Но можно предположить, что симпатии в Европе среди народов к России будут возрастать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И то, что Земля квадратная - тоже не комментируется:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, зачем Вы приводит слова своего земного учителя? Вы считаете они м.б. аргументом в дискуссии. Здесь форум УЖЭ и Теософии и слова из них более уместны и приемлемы. Слова Вашего земного учителя приведенные и к месту и не к месту только показывают Ваш уровень ученичества. Как будто Вы козыряете своим ученияеством, необоснованно гордитесь им? Было бы Вашему учителю приятно от такого отношения? Уже приводили слова В.Вл. о Сталине. Дана яркая характеристика - джин выметает сбор и мертвец трудится. Зачем это игнорировать? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сообщение от Iris Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последняя цитата приветствует то что само собой проявилось в недрах Сталинского мозга. США бомбили Японию в августе 1945. Успешное испытание первой советской атомной бомбы было проведено 29 августа 1949 года на построенном полигоне в Семипалатинской области Казахстана. Т.е. Сталин после Хиросимы и Нагасаки прекрасно понимал что военные отношения между государствами уже вошли в иную плоскость, т.е. туда где решает всё наука а не кнут кровожадного тирана способного лишь гнать стада и массы на убой. Т.е. опять мы видим банальную корысть в борьбе за выживание. Надо еще отметить что Рерихи были современниками тех событий, т.е. для них это всё было настоящее, подобно тому как ныне нам теперь современниками являются Путин и капиталистическая Россия. Но каким бы ни был процесс настоящего Учение учит не разрушать его своим недовольством и то что Рерихи сдержанно относились к власти Сталина в то своё время лишь подтверждает это. Мы конечно, можем брать пример с них, но это может быть актуально лишь в нашем теперешнем времени, т.е. мы должны сдержанно оценивать момент настоящего, т.е. Путина, его курс и прочее. Но что касается того что уже стало историей здесь дифирамбы уже неуместны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Чтобы понимать в полной мере истину надо быть в шкуре мужчины и знать на себе что такое есть призыв принудительный. Все войны велись, ведутся и будут вестись именно с опорой на это – принудительный призыв. Что это такое и чем оно отличается от добровольности мы можем наблюдать ныне в Украине. Добровольческие отряды ДНР и ЛНР способны лишь на оборону. А вот уже в рамках обусловленных кнутом призыва каждый имеет возможность проявить мужество отчаяния (особенно когда за спиной стоят заградотряды НКВД) , возможно даже и мужество пылающего сердца. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Учение говорит что женщине нужно обеспечить «духовно – царственное положение в обществе». Но вот вопрос – если некоторые женщины ныне легко перешагивают через садизм, пытки и унижения государственного масштаба, то во что выльется для общества их реальное духовно-царственное положение? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Оценка достижений страны Учителями: 1968 г. 191. (Гуру). При определении эволюционной ступени народа руководствуйтесь не тем, что пишется или говорится, а тем, идет ли он с эволюцией или против нее. Никакие внешние формы его верований не могут его оправдать в глазах истории, если силы народа направлены на задержку эволюционного продвижения человечества. Там, где страна идет в ногу с течением эволюционного потока, там идет исполнение велений Космической Воли. По этому признаку и судите. Мракобесы и противники Света очень любят прикрываться самыми высокими понятиями, но дела их, сопровождающиеся жестокостью, человеконенавистничеством, кровопролитием и средствами массового уничтожения жизни, не только человеческой, но и растительной, и животной, явно свидетельствуют о том, что представляют собою эти враги Света, природы и человечества. Родину нашу Учителя Называют Новой Страной, Ведущей Страной, ибо она идет вместе с эволюционной волной. Учителя - реалисты, не беспочвенные мечтатели: 1968 г. 019. (М. А. Й.). Рождение Нового Мира не обходится без страданий. В муках рождается новая жизнь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1972 г. 321. Чем бы ни занимались несовершенные люди, результаты их деятельности совершенными не будут. И без совершенствования самого делателя невозможно улучшить дела. А совершенствование делателя - процесс, требующий громадное время. Именно под этим углом зрения надо смотреть на человека, участвовавшего в построении советской страны, и не ожидать, что, только направившись к Новому Миру, он преобразится в момент. А что сказать о тех, кто лишь изображал направление к Новому Миру, но оставался старым? Только разведение двух потоков эволюции позволит начать настоящее строительство. До этого была лишь первая попытка в неподходящих условиях, но совершенно необходимая для завершения одной расы и начала следующей. Т.к. между расами во избежании взрыва не должно быть пропасти. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сталину надо было не "перетряхивать", а принимать послов Махатм, у которых была рукопись "Общины"...в которой чётко пояснялось, что: "Из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую..." О какой "целесообразности" может идти речь..? и в заключение, ещё одна шлока из "Общины": "Скажут: «Мы для общины отказались от радостей.» Ответьте: «Какая кладбищенская ваша община, если она на постном масле. Как слезливо унылы лишения! Как облизываются они на запретные лакомства!»... " |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Замыкает народа на идеях материального достатка и "комфортной жизни" не столько "план Даллеса", сколько не изжитый личный астрал. Не важно, в СССР это происходило или в России. И противодействовать этому можно только подняв духовный план и соответственно подняв другую систему ценностей. В 1926 году это было сделать легко, теперь..... . Теперь План Путина, приходится объединять элиты - "бизнесмены всех стран - соединяйтесь". Не перетрахивать их, а объединять, желательно по всему миру. Повязать связями. Ведь каждый мировой бизнесмен понимает, что в любую секунду "клан банкиров" может наложить на него любые санкции или штрафы. Штрафовали на миллиарды по тем или иным поводам уже всех крупных производителей в самих штатах, такова система западного воспитания. Закона нет. Все боятся выступить против. Только установив единый мировой Закон для всех стран, не важно насколько он будет хорош, главное стабильно один для всех, тогда можно будет каждой стране выбирать свой путь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
интересно, что это за привычка? свои "соображения " констатировать как априори. кому как:1956 г. 509. (Авг. 19)." Правильно, правильно, правильно. Истинно, так! Трижды утверждаю новое углубленное понимание того, как можно заставить тьму и темных служить Свету. Когда идет волна зла, ей сознательно противопоставляется своя огненная сила. Чем больше волна и чем напряженнее, тем больше становится сила духа, восставшего сразиться против тьмы. Так можно напрягать свою огненную мощь каждый раз все больше и больше. Чем сильнее нападение, тем больше и сила духа, ему противопоставляемая. Так, при правильном ее понимании, рост силы духа идет по мере роста усилий служителей тьмы Свет потушить в сердце носителя Света. Именно на препятствиях, именно на противодействии, именно в борьбе, когда ополчается дух против тьмы, растет его сила, и темные злоделатели вместо того, чтобы себе подчинить носителя Камня, только силу его умножают, вызывая к действию растущую мощь. Порадуемся темным нападкам, порадуемся обреченному злу, восставшему против Света, чтобы Свет сокрушить, порадуемся, Говорю, ибо хорошо, если отмечены темными, ибо хорошо, когда видите явно, как, благодаря их стараниям, крепнет броня духа и растут огни внутренней мощи, как на каждое действие тьмы светлый Агни в ответ пылает победно. Что же видим? Хотели обмануть, подавить и подчинить своей воле. Но обман раскрыт, под давлением огни духа воспрянули мощно, и вместо подчинения власть, данная Мною, сознательно и практически применена и стала достоянием победившего тьму сознания. Как же не порадоваться: ведь без их старания не родилась бы огненная мощь и дух силы своей не осознал бы. Понимание того, что надо возрасти духом на все и на всех, чтобы ничто, кроме своей воли, власти над сознанием не имело, и практическое достижение этого будет отменной победой. И эта победа одержана. Так и надо смотреть на каждую волну темных противодействий – как на самый лучший способ силы свои умножать. И как только сердце почуяло новую злую попытку, тотчас же Терос-воитель мощно встает на защиту, мощно огни напрягая. Лучшая защита активна: не только самому подвергаться ударам, но и их наносить. Непротивление тьме недопустимо. Воинами Называю своих, но не непротивленцами. Не может Архат быть непротивленцем безвольным. Он тотчас же теряет свое право на архатство. Стрелы даны, чтобы врагов поражать, и меч, и копье. Воитель Света имеет право в любой момент нанести разящий удар или послать стрелу Света в центр темной активности. Действуйте, действуйте чаще оружием Света. Тьму не щадите, не может быть ни пощады, ни жалости к тем, кто хочет вас сокрушить, и поработить ваших ближайших, и разрушить то, во что вы столько сердца вложили. Жалость к супротивникам вашим, обессиливающая вас, есть удар в щит Иерархии. Ни жалости, ни полумер, ни компромиссов не может быть с тьмою. Говорю о сознательных служителях тьмы, находящихся на сознательном служении злу. Радуюсь, видя огни, ярко горящие, огни борьбы, огни противостояния тьме, огни победные духа. Мой воин, Учитель доволен! Бессильной становится тьма, как только почует мощь огней восставшего против нее духа. Огни опаляют ее, а Присутствие Учителя в духе огненную силу носителя Камня делает неиссякаемой, если Единение с Ним неразрывно. И им остается незаметно через людей далеких и случайных вредить по мелочам. Не брезгуют ничем: ни животными, ни насекомыми, ни даже прохожими. Итак, новая победа. Но пусть победитель лучше сохранит всю зоркость после победы, чем ослабит ее при затишье. Зоркость и настороженность есть не что иное, как напряжение внутреннего огня или огней, которые и служат защитой от темных злоухищрений. Если зоркость, настороженность и дозор воли постоянен и не прерывается ни при каких условиях, то постоянна и защита. И заградительная сеть светится и вспыхивает огнями, готовая каждое мгновение отразить волну зла. Будьте на страже всегда: и ночью и днем, в действии и на отдыхе, когда с людьми и когда один, всегда, всегда, где бы вы ни были и что бы вы ни делали. И оружие Света всегда держите наготове, и особенно ночью, когда спите. И ни мгновения не промедлите послать огненную стрелу. Скажите им, близким: мягкотелость, хорошесть, деликатность, улыбки, лепетание, заискивание, поклоны надо оставить, когда сталкиваетесь с тьмою и темными каналами воздействий. Твердой и решительной рукой, словом и делом, мыслью и чувством, сердцем и всем своим существом действуйте, не колеблясь ни минуты. Улыбка врагам Света превратится в гримасу страдания, ужаса и боли, и, быть может, раскаяния жгучего и стыда. Скажите: не может быть у них ничего с тьмою ни под какими предлогами. Враги все, кто вашим близким стремится нанести вред, хотя бы даже не осознавая его. Но если удар направлен на Учителя и если служите посредниками, значит, становитесь сотрудниками темных. Не честь сотрудничать с тьмою. Не честь, но предательство, посредником быть для нанесения ударов по тем, кто вас от тьмы защищает. Откройте глаза их на творимое зло. Пусть поймут: приблизились к Свету, и Света коснулись, и перешли ту черту, после которой только два пути: или к Учителю Света, или во тьму, в бездну. Обыватель еще может избрать путь третий, путь серый, но тем, кто уже подошел и кто уже знаний коснулся, тем остается путь Света или путь тьмы. Запомните это. Немыслимо отступление. Недопустимы ошибки, влекущие в объятия тьмы. То, что для обывателей не имеет значения и может пройти незаметно, может оказаться фатальным для вас. И в то время, как обыватель, совершивший какую-то ошибку, будет продолжать барахтаться в прежнем болоте, прикоснувшийся к Свету окажется в объятиях тьмы и жертвой служителей темных. Все, направленное против тех, кто ведет вас, и наносящее им вред, ставит вас, вред нанесших, в ряды служителей тьмы или их сотрудников. Поймите же, что можно и чего нельзя, и не совершайте недопустимых и непоправимых поступков." Цитата:
Про котлы, что-нибудь знаете? А потом вмешиваются третьи лица и разводят масло масляное. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Скажут: «Мы для общины отказались от радостей.» Ответьте: «Какая кладбищенская ваша община, если она на постном масле!» Как слезливо унылы лишения! Как облизываются они на запретные лакомства!»... " "Община" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Придумайте другой критерий элитарности, чтобы у вас с Владимиром взаимопонимание было :-) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Т.к. "в своем отечестве нет пророка", выслушаем других: Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Разговор идет о натуральном прод. пайке, по словам адониса, правящая номенклатура того периода, ну как бы "масла" себе побольше подкладывала. Тем самым "роя" себе яму и переходя от идей коммунизма к потреблятству . Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
При Хрущеве все опростилось, учителей опустили, инженеры тоже ушли в категорию хрени. А работяги зашибали деньгу, получали квартиры, санатории и дома отдыха. Именно при Хрущеве техническая интеллигенция опустилась до уровня обслуги рабочего класса. Например, у нас в универе преподаватель не мог стать членом партии. Зато рабочих загоняли и доя них открывались перспективы высшего образования, квартиры без очереди и т.д. Элита не этим отличается, ИМХО, а уровнем, на котором принимаются решения и степенью ответственности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сложилось впечатление, что в такой стране как Россия, вряд ли были и будут случайные воплощения (не вписывающиеся в общую обстановку противостояния старого и нового). Но туда идут либо помочь, либо разрушить чужие усилия. Потому борьба здесь всегда острее. Если учесть, что враги не имеют характеристик русского народа, но приходят лишь для вреда, излития яда и пр., какой тут патриотизм? Они ненавидят народ и страну. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы пытаетесь меня "подружить" с Владимиром, а у меня "претензии" к адонису. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
...или изложить как-то более адекватно...что ли... Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Насколько мне известно, она в Греции живёт... она о греческом народе тогда получается, что ли...? Но если вы вещаете от лица народа России ... то и вы ничего вразумительного не пояснили по-поводу фразы: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А уж в каких, конкретно, делах "трудятся" на ниве разрушения... Одни - в экономической преимущественно, другие - в политике, третьи - в идеологии, четвёртые - во всех и т.д. __________________________________________________ _________________ Н.К. в очерке "ЛЮБИТЕ РОДИНУ" приводит слова Н. В. Гоголя: Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается; в вас все это производит только одну черствую досаду да уныние. Интересно, к кому обращены эти слова? Не думаю, что к ярым воплотившимся врагам. Вероятно к тем, кто следует принципу "всё или ничего" и становятся предателями дела. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Если пайка с маслом будет в блокадном Ленинграде - то это именно элитарность. Или во время голодомора. Дело не в размере пайка, а в создании класса избранных. "Кремлёвская пайка" это не только масло во время голода, это и квартиры без очереди, авто, сеть Микояновских спец магазинов имеющие поставки со спец заводов, это спец больницы, спец санатории, бронь на любые билеты. Закрытые отделы в ГУМе, да и в райцентрах были свои. Дело не в зарплатах, а как объяснили доктору Живаго - нужны талоны в спецраспределитель, помните - грибы под спудом? С этих паек и начался распад СССР. В 1926 году ещё можно было провести коррекцию, потом этот разрыв убил всю Идею равенства. Община, 200 . Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведёт к тирании. В СССР был лозунг: "У нас только один привилегированный класс - это дети" и как добавил народ - "это дети привилегированных родителей". Страна была обречена с рождения. Да, социальный лифт был, но для этого нужно было стать минимум стукачом и наступить на свою совесть, научится жрать под одеялом и гнобить кормителей, ведь на всех не хватит. Говорю как комсорг, член КПСС и кандидат в Высшую Партийную Школу (не прошёл отбор, послал нафиг особиста в комсомольской тур поездке в ГДР) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А у нас недавно, после прихода нового губернатора, бывшего комсорга области "завалили" , был хорошим другом моего тестя, управлял строительным бизнесом. Не поделился. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Элита и избранность должна сами естественно возникать в обществе. Вот уж мечта обывателя всех уравнять и все поделить. В СССР элита возникала и из народа естественным путём и также были те, кто попал в элиту по стечению обстоятельств: друзья, родственники, дети и тд. Избранность - это уже посложнее явление. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как бы не совсем о Сталине (совсем не о Сталине:)). Скорее о современной публицистике и том как она "рожает" мифы о "сталинских ужас-ужасах". Читаю сегодня в "Комсомолке" статью «Сегодня пармезаном угостился, а завтра с Родиной простился!» http://www.msk.kp.ru/daily/26417/3291757/ Там походя автор начинает "упражняться" на темы истории и припоминает (зачем-то) отношение к джазу в СССР: Цитата:
То есть банальное враньё, тупое, но не бессмысленное, еще один комок грязи в ту эпоху. А воспоминания какого-то Козлова (известного кому-то джазмена) - вообще за пределами наглости и подлости. А ведь кто-то поверит... Сколько еще такой вот брехни подпитывает массовое ( и даже претендующее на элитарность) сознание. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читаю тему. Интересное чтиво. Обескураживает то что некоторые участники проявляют обычный цинизм там где нужна осторожность. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цинь Шихуанди - император, который ПОЧИТАЕТСЯ в Китае, как один из величайших деятелей в его (Китая) истории. Есть информация в исторических документах о том, что был он Посвященным. А то, что у него были ненавистники и враги - это тоже исторический факт. И что из того, что ему недоброжелатели приписывают, было придумано (как это происходит, видно по моему предыдущему посту:)), а что было продиктовано исторической целесообразностью - мы можем только предполагать. Можно вспомнить еще и Чингиз-хана - тоже крови было немало... Вообще ни один из исторических великих деятелей не церемонился со своими врагами - того же Акбара взять или Ивана III - вообще воплощения В. Вл. Вы же предпочли понять меня в меру своей испорченности :) На здоровье, как говорится... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Приводить имена Великих как аргумент для оправдания садизма государственного масштаба есть дело недостойное и порочащее Имена Великих. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Есть притча в Новом Завете о семени брошенном и прорастающем. Ваш выбор это третий вариант – борьба с тернием. . Но есть еще и четвертый вариант. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Россия финансирует Вооруженные силы - пусть враг знает -нас не взять голыми руками. Россия не идет на поводу провокаций западной военщины не вступает в братоубийственную войну - значит политики умнеют и определяют истинного врага. Россия финансирует Науку - значит 1000 000 гастарбайтеров от науки, уехавшие из России начнут возвращаться и укрепят интеллектуальную мощь России. Россия выводит в День Победы "Бессмертный Полк" - Россия знает своих героев, как бы враг не старался вывалять их в грязи. У граждан России растет сознание о своей великой Родине. Много еще великих дел в разграбленной и униженной России. Много у нее врагов, желающих станцевать на её костях. Может вы хотите спросить кто они? Вот вам ответ от Александра Проханова: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В поэме Александра Твардовского "За далью - даль", 1954 года издания, есть 7 глава "На мартовской недели", посвященная памяти Сталина . В редакции поэмы после 1960 года эта глава была изменена, по сути была написана заново, и названа "Так это было" - только её сейчас и можно найти в И-нете. Хочется , хотя бы частично воспроизвести "На мартовской неделе" здесь. За не имением источника для копирования буду набирать. Цитата:
(Спасибо, тому кто найдет продолжение стихов в и-нете. В случае не нахождения я продолжу...) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во первых. Не испытывают омрачение. а считают трудным, покорение нового тела. Во вторых. «Ни один Архат, о Лану, не становится таковым в том воплощении, когда Душа впервые взалкала конечного освобождения» («Голос Безмолвия», часть II). Прочтите эти слова и запомните их. «И коли падет он, даже тогда не падет он напрасно; враги, умерщвленные им в последней битве, не вернутся к жизни в его последующем воплощении» («Голос Безмолвия», часть II). Обузданные страсти, как убитые тигры, никогда уже не смогут обернуться и растерзать вас. Так надейтесь, а не отчаивайтесь. Пробуждаясь каждое утро, старайтесь прожить день в гармонии с высшим Я. «Дерзай» – есть боевой клич, которому Учителя учат каждого ученика. Большего от вас и не требуется. Кто делает все возможное, тот делает все, о чем можно просить. Наступает момент, когда даже какой-либо Будда перестает быть смертным грешником и делает свой первый шаг к состоянию Будды. "Инструкции для учеников внутренней группы" Е.П. Блаватскаяя. Вы "малюйте", да не с таким замахом, Учение читать надо и задумываться а не придумывать свое над прочитанным. Беспредельность ч.1, 101 Все центры, утонченные огнями, служат источниками творчества. Люди на земле думают, что органы служат на поддержание физического тела, но каждый орган Архата, как явленный творческий огонь. Ничто не определяет так четко жизнь огненного организма, как лучи Материи Люциды. Огненные центры заключают в себе творческое проявление космического огня. Утвержденная красота Бытия в Вечности и в жизненности. Беспредельность ч.1, 115 Подчинение низшего высшему лежит в основе Космоса. Говоря об энергиях тонких, нужно принять во всем утверждении закона космического. Подчинение низшего высшему приведет к очищению. Человечество подчиняет низшему то, что должно главенствовать. Когда высшее главенствует, тогда трансмутация низшего перерождается в свойство высшего разряда. Для Архата не существует уничтожения. Творчество космическое не знает уничтожения. Матерь Мира не знает уничтожения. Но только перерождение создает ту ценную цепь, которая растет беспредельно. Называя трансмутацию подчинением низшего высшему, Мы хотим утвердить сознание человечества в процессе продвижения к Беспредельности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Александр Твардовский в главе "Так это было", поэма "За далью - даль" по сути не пересматривал своего отношения к пошедшей "сталинской" эпохе и к Сталину. Он в поэтической форме полемизирует с теми, кто пожелал откреститься от причастности к делам, которые были поставлены в вину одному Сталину. А. Твардовский ведет прямой и откровенный разговор, как прежде в послевоенные годы, так и в годы "хрущевской" оттепели. Цитата:
А вот какие перемены в жизни отмечает А. Твардовский во время "потепления". Если бы это были свободы данные для лучшей жизни страны и народа, но мы сейчас можем отметить что главная свобода была дана чиновничьей бюрократии и партийной номенклатуре. Это в 60-е годы хрущевской оттепели. Партийным бонзам было мало власти и уже в 90-е годы, под видом дачи народу еще больших свобод (ельциновские не 6-ть , а 20-ть соток под дачи и т.п.) окончательно предала все завоевания народовластия и беззастенчиво принялась обворовывать страну. .................................................. .... Цитата:
Возвращаюсь к главе "На мартовской недели" из сборника А. Твардовского 1954 г. В нем ясно чувствуется боль утраты и главное нерешенный вопрос : Как дальше жить? Конечно у поэта не было и отдаленной мысли, что великую страну вышедшую в мировые лидеры, кто то может начать подрывать изнутри. Но похоже были такие, кто точно знал что нужно делать и за дело они принялись не мешкая. Но речь не об этом сейчас. Как говорит Твардовский : речь о тебе соратник и брат. Как ты отнесешься к утрате, кого поддержишь, за кем пойдешь? Ответ на этот вопрос , пожалуй можно услышать только сейчас: За Сталина! За Родину! Но, как поздно проснулся, очнулся от "свободы" русский народ.... Цитата:
( P.S. Многоточия стоят в авторском варианте ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Характеризует ли Вождя его окружение, т.е. круг самых близких соратников? «скажи кто твой друг и я скажу кто ты» «если хочешь увидеть скрытое, сосредоточь внимание на видимом вокруг этого скрытого» Характеризует ли Сталина характер его верного Берии? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Итак: - Любопытствуешь? - Ещё бы. Постигаю мир иной. - Там отдел у нас Особый, Так что - лучше стороной... - Посмотреть бы тоже ценно. - Да нельзя, поскольку он Ни гражданским, ни военным Здесь властям не подчинён. - Что ж. Особый есть Особый. И вздохнув, примолкли оба. *** ...Там - рядами по годам Шли в строю незримом Колыма и Магадан, Воркута с Нарымом. За черту из-за черты, С разницею малой, Область вечной мерзлоты В вечность их списала. Из-за проволоки той Белой-поседелой - С их особою статьёй, Приобщённой к делу... Кто, за что, по воле чьей - Разберись, наука. Ни оркестров, ни речей, Вот уж где - ни звука... Память, как ты ни горька, Будь зарубкой на века! *** - Кто же всё-таки за гробом Управляет тем Особым? - Тот, кто в этот комбинат Нас послал с тобою. С чьим ты именем, солдат, Пал на поле боя. Сам не помнишь? Так печать Донесёт до внуков, Что ты должен был кричать, Встав с гранатой. Ну-ка? - Без печати нам с тобой Знато-перезнато, Что в бою - на то он бой - Лишних слов не надо. Что вступают там в права И бывают кстати Больше прочих те слова, Что не для печати... Так идут друзья рядком. Вволю места думам И под этим потолком, Сводчатым, угрюмым. Тёркин вовсе помрачнел. - Невдомёк мне словно, Что Особый ваш Отдел За самим Верховным... - Всё за ним, само собой, Выше нету власти. - Да, но сам-то он живой? - И живой. Отчасти. Для живых родной отец, И закон, и знамя, Он и с нами, как мертвец, - С ними он и с нами. Устроитель всех судеб, Тою же порою Он в Кремле при жизни склеп Сам себе устроил. Невдомёк ещё тебе, Что живыми правит, Но давно уж сам себе Памятники ставит... Тёркин шапкой вытер лоб - Сильно топят всё же, - Но от слов таких озноб Пробежал по коже. И смекает голова, Как ей быть в ответе, Что слыхала те слова, Хоть и на том свете. Да и мы о том, былом, Речь замнём покамест, Чтоб не быть иным числом, Задним, - смельчаками... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
«Язык уму не повинуется» - здесь думаю намек на силу побуждений, которые могут выходить из под контроля рассудка, не зря ведь есть поговорка – «язык наш, враг наш». Кстати, побуждения также произрастают из психической энергии. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
1 Самое важное - Эволюция Космоса и что ей надо от Земли в то время 2 Важное – План Владык на те времена, ибо Они являются проводниками этой самой Эволюции здесь и сейчас. 3 Важное но уже чуть менее – характеристики от Владык того времени и участников событий. 4 Важное но уже еще чуть менее - характеристики от Рерихов того времени и участников событий. 5 менее важное - характеристики от непосредственных участников тех событий. 6 еще менее важное – характеристики того времени таких грамотных людей как Валентин Катасонов. Он может знать многое но вряд ли он знает что-то по пунктам 1 – 4. Вот к примеру, если отталкиваться от пункта 3 Что знает последователь Учения? Согласно открывшейся информации он знает что: Сталин – подобие джина. Сталин – живой мертвец. Сталин – страшный Марат. Сталин – терзаем призраками. Вопрос – можно ли отталкиваясь от этих бесспорных определений провести линию в жизнь того времени, в достижения того времени, с тем чтобы увидеть, что те достижения за которые фанаты Сталина поют ему дифирамбы, остаются теми же самыми достижениями, но объясняются исходя из других, т.е. наших парадигм? Например. Последний пункт – Сталин терзаем призраками Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сравнительный анализ: Сталин и Хрущев http://imhoclub.lv/ru/material/velikij_kukuruznik |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читаю тему. Дошел до 70 страницы. Надо признать что неприязнь моя к Сталину немного утихла. Это похоже на эффект от аспирина, который лишь снимает остроту симптомов, но не устраняет причин. Но все-таки это есть. Хотелось бы отметить что некоторые участники темы явно страдают интеллектуальным недержанием – собственных мыслей и рассуждений с гулькин нос, но вот руды сопутствующей информационной более большего чем достаточно. Обращают на себя внимание повторяемые как заклинание то ли утверждение, то ли вопрос слова Цитата:
Думаю что если уж кто и подходит на это определение больше всего, так это Гитлер, о котором Вл. сказал – «дитя смерти». Концлагеря, газовые камеры, крематории… Каким же духом был дух Сталина? Конечно же немалым и конечно же не темным представителем темной иерархии. Но учитывая определение «живой мертвец» возникает вопрос – если дух человека это высшие принципы, то был ли духом человек под именем Сталин? Ответ на этот вопрос надо искать в теме о живых мертвецах. Но думаю можно сказать определенно, тем более что только в сравнениях можно увидеть отличия – Сталин в сравнение с Гитлером есть то что говорят - белый и пушистый. И кстати, это совет для сталинистов, желающих осветления имени Сталина – сравнивайте его не с Хрущевым но именно с Гитлером. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Конечно, постигать "мир иной" с Василием Теркиным интересно. В этом "ином мире" должны быть ответы на все "непростые" вопросы. Вот А. Твардовский и дает на них ответы в стиле всей поэмы "Василий Теркин". А стиль поэмы, это то до чего докапывается народная мудрость,задумываясь над самыми трудными вопросами, на которые невозможно дать однозначный ответ , говорится в шутливой "теркинской" манере. Это утверждение глубокого народного жизнелюбия и оптимизма при котором и тяжелейшие испытания войны приобретают другой оттенок - не страдальчески унылый. Теркин и на войне все время спорит со смертью и в одной главе даже воочию "побеждает" её .Если смотреть на "чудо богатыря" Теркина с этой стороны, то видно что победа совершается вначале в духе (можно сказать в преодолении всех страхов, над смертью в том числе) и только при этом условии победа приходит в бою с сильным противником. На том свете Теркин тоже должен победить смерть. И одним из главных обстоятельств победы над ней есть : справедливо ли люди покидали этот Свет и оказывались на Том? Здесь Твардовский и заставляет задуматься своего героя: о смертях, о справедливости, о особых отделах, о Верховном, о памятниках при жизни и т.д. Это все те вопросы, на которых сконцентрировали внимание Хрущев и иже с ним развенчатели культа личности. В это время и писалась поэма "В. Теркин на том свете".И все-таки, если Твардовский говорит, что" Память, как ты ни горька, Будь зарубкой на века! " о осужденных в лагерях Заполярья, то тем более выразительно он говорит о памяти Побед и на трудовом фронте и в ВОВ. И это сознание народных побед под предводительством Сталина и партии из его убеждений, сына того времени - ни чем не вырвать. И мне А. Твардовский видится самым большим патриотом поэтом своей Советской Родины - СССР, прекрасно выражающим свои чувства в стихах. Вот окончание главы "На мартовской неделе" 1954 год. А жизнь неслась путем своим, Не останавливалось время, Лишь становилося иным... В весеннем сморщенном листочке, Из почки вышедшем едва, Просились в мир, наружу строчки И сердцу нужные слова. Спешила день и час природа Со всею щедростью своей Не заслонить утрату года, Но озарить его светлей. Занять его трудом на севе, Всему в пути ускорить срок, Поднять с рассвета юг и север,- До края — запад и восток. И на огромном том пространстве Для городов и деревень, Столиц и сел, дорог и станций Вставал, горел рабочий день. Земля все гуще зеленела, Все в рост гнала, чему расти. Творил свое большое дело Народ на избранном пути, Страну - от края и до края, Судьбу свою, судьбу детей, Как прежде, с твердостью вверяя Великой Партии своей. Он нес своё родное знамя - Завет учителей своих... И это — слава, это — память, Бессмертье павших и живых, - Всего, что вечность не во власти Сокрыть в беспамятстве глухом. Спасибо, Родина, за счастье С тобою быть в пути твоем, С тобой по-доброму усталым Вздохнуть всей гудью — заодно. И дальше в путь — большим ли, малым, Ах, самым малым, - все равно - Она моя — твоя победа, Она моя — твоя печаль. Твой слышу зов: со мною следуй И обретай в пути и ведай За далью — даль. За далью — даль. 1950 — 1954 гг. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Священность свободы воли для землян это приоритет в оценке всех мотивов этих самых землян. Это было нарушено а значит построение Сталина было разрушено. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если Вы хотели сказать ОГРАНИЧЕНИЕ свободы выбора, то да. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Всю громадную работу Братства по подготовке строительства, включающую согласование многих факторов (напр.. приход в воплощение духов, которые осуществят строительство и многое другое, о чём даже не догадываемся), всё это должно было быть отставлено, поскольку были своеволие противостоявших? Почему не вспомнить о неизбежности борьбы, не посмотреть под этим углом зрения и не увидеть, что Россия сохранила равновесие мира, которое было бы нарушено, если б не было строительства? Почему не вспомнить, что есть Колесо Эволюции, которое давит налипших червей, как сказано, и при этом не несёт ответственности? Кто виноват? Желающие идти с Эволюцией или своевольники? Жизнь учит, что за всё приходится платить. У планеты в целом остался шанс. (Но Вы на своей планете в самые критические моменты истории можете равняться по низшему. Посмотрим, чем это закончится и как быстро.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Попробуйте проследите то, чего добились. За всем этим Вл.!! Разве не осуществились эти требования? Цитата:
И так во всём. Если ожидать, что за несколько лет мужик с вилами, громивший усадьбу помещика, должен был стать Архатом... то это... издевательство над обычным здравым смыслом. Но была и есть и другая сторона в России. Её не видеть и ожидать, что не будет вредить... это уж слишком! Представьте людей, похвалявшихся тем, что разлагали и разрушали. Я таких очень близко встретила. Знаю, что они будут до смерти доводить людей за малейшие выгоды для себя. Неужели будут безучастными к тому, что всё уходит из рук? Это теперь их представляют невинно пострадавшими. С другой стороны, их "братья по разуму" проникали в систему и делали своё дело от имени власти. Это же обычная тактика тёмных! Теперь выбросим завоевания из-за них? Надо представить хорошо, что бывает, если свет и тьма перемешаны и тьма беспрепятственно проникает в дела света. И что с ней делать? - Потому были ограничения в правах и меры, налагавшие серьёзную ответственность. Напомню: 29.09.34. Действуя страхом на самость, может быть, можно будет сдвинуть тяжкое сознание. Нельзя ожидать успеха от полумер! Всюду нужна необычайная твердость. Вмещение не есть прощение и попустительство, как многие понимают, но именно оно вмещает зло, чтобы знать его и искоренять. Цитата:
Цитата:
Надо было ждать веками? Но как сознание разовьётся в старом мире? Да и существуют сроки для всего. Мне кажется, я сотый раз излагаю. Что непонятно? Относите на свой счёт, а не на мой. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поэтому под спасением планеты я понимаю именно это. И мне интересно узнать какие именно события были решающими в этом деле спасения. Вы говорите что это было строительство СССР. Я полагаю что это был Армагеддон. Но учитывая что строительство СССР было условием необходимым для обретения силы в победе ВОВ то можно согласиться и с Вами. Но не согласен в том что под спасением надо разуметь спасение от волны зла – само строительство СССР породило также зла немерено. И вот, кстати, об изгнании 100 тысяч вреднейших. Как думаете – если обычное убийство врага здесь перебрасывает его в ТМ и как говорит Учение делает его более опасным ибо возможности для мести умножаются, то какой смысл был вообще в подобных репрессиях? Может именно подобная практика и заложила мину замедленного действия что и выразилось в распаде СССР именно изнутри. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мир Огненный ч.1, 557 Всякое убийство противно огненной природе. Каждый, помысливший об Огненном Мире, не только не должен убивать, но обязан препятствовать пролитию крови. Он должен понимать, что кровь пролитая не только производит смущение в некоторых слоях Тонкого Мира, но и противоречит природе земной. У некоторых народов запрещено проливать весеннюю смолу деревьев по тем же причинам. Но если народ от древности понимал значение сока деревьев, то как же не понять значение открытой крови? Даже сам переход в Тонкий Мир, без пролития крови, избавляет от приближения тех темных тварей, которые немедленно притягиваются к эманациям крови. Кроме этих физических причин пора запомнить, что значит прекратить жизнь вне срока. Уничтожение земных врагов, посредством убийства, есть создание сильного врага на Тонком Мире. Так мы можем помогать Высшим нашими самодеятельными жертвами. Люди и этот Завет не поняли и начали приносить кровавые жертвы. Но разве пролитая кровь нужна Иерархии? Обмен сердечной энергии есть укрепление сотрудничества, потому явление Иерархии при самодеятельности будет правильным восхождением к Миру Огненному. Мы должны расходовать много энергии, чтобы очищать места, замаранные людьми. Можно ли допустить такую распущенность, ибо большинство сквернословия произносится по причине невежества. Люди скажут — точно мы в темнице, где и лишнее слово недозволено. Но пусть они подумают сколько преступлений и несчастий зарождается лишь от необдуманных слов. Можно видеть, как некоторые места настолько обагряны кровью и проклятиями, что лучше перейти на новое поселение; пусть само время очистит мрачные излучения. Можно заметить, как нарастает безумие человечества, обуянного кровью. Но не только физическое убийство недопустимо, но также психические стрелы, посланные ближнему. Также заразительно уныние, убивающее живую Прану. Можно представить себе сколько самоубийств, прямых и косвенных происходит! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Единственный бесспорный плюс который можно вынести из прошлого СССР это факт того что любое государство вполне может существовать, может защищаться и может являть достижения в науке и технике БЕЗ ОПОРЫ на частную собственность. Но! Механизмы управления и идеологическое наполнение используемые в СССР как в период становления так и в период развития требуют радикальных перемен. Почему? Потому что хоть рядовые граждане и были лишены опоры на частную собственность, но в государственном масштабе она никуда не делась. Глава государства СССР стал новоявленным феодалом и мог себе позволить то что могли себе позволять лишь феодалы самодуры прошлого, разумеющие все свои подконтрольные владения в полном своем распоряжении. Одна только эпопея с кукурузой чего стоит, которую сеяли чуть ли не на северном полюсе. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Что касается "не меренного зла" - так это было ожидаемо в тех условиях. Но не забудьте, что судятся побуждения прежде всего. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, троцкист Хрущёв ещё раз продемонстрировал, на что они способны. Что касается собственности, то, думаю, в тех условиях это был единственный вариант. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В.Вл. Назвал Сталина живым мертвецом и джином. Почему такая характеристика Дана из Высокого Источника? Как после этих определений можно говорить и думать совсем противоположное? Например, возьмём аналогию в природе. Некоторых волков специально не отстреливают, потому что они являются санитарами леса. Но даже если они и очищают лес, но волками так и остаются. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Скажу Вам лишь одно, не творите себе плохую Карму... Ведь говорить Правду легко и приятно !!! Справедливости ради отметим, что Сталин нигде не выставлен врагом. Кроме того, предполагалось сотрудничество с ним, на него оказывалось воздействие, также в разгар событий о нём сказано: Русские спят, только Ст[алин] хорош. В этом же 1926 году сказано для книги: 28 ноября 1926 [Урга] «Мы избегаем внушения, кроме случаев отвращения прямой опасности». [Другой случай, когда вы видите сложившееся сознание, ждущее искры извне; но всякое насильственное вторжение осуждено. ... Источник: http://forum.roerich.info/showthread...=15828&page=74 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Дмитрий Еньков: Сталин против ФРС. Как банкиры подчиняли себе США и весь мир. После захвата власти в США банкиры устроили ряд государственных переворотов и две мировые войны, после чего доллар стал господствующей мировой валютой. Сталин сначала не признал доллар, а затем противодействовал, создавая свою мировую систему расчётов. Скачать видео, звук, текст: http://poznavatelnoe.tv/enkov_stalin_protiv_frs Сталин против ФРС (Познавательное ТВ, Дмитрий Еньков) https://www.youtube.com/watch?v=JBh7tIdrYOo |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине AsLand, если Вы говорите, что другие неправду разносят, так ответьте за свои слова. Почему Сталин назван джмеом м живым мертвецом? И никем-нибудь, а Самим В.Вл. Вы ухватмли из писем только то, что дескать Сталин хорош. А Вы понимаете контекст этой фразы? Может Сталин хорош в своей волчей живучести и жажды власти в темном лесу. Для того и пропускаются диктаторы для стран, чтобы научились уму-разуму. Хорошего вождя найти трудно. И нет ничего лучше для дисциплины в стране, чем диктатор-самодур. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы "любезный" не вполне представляете саму суть данного вопроса, всю сложность того времени, когда СССР-Россия была буквально заполонена разного рода агентами запада (кстати как собственно и сейчас... всё к сожалению повторяется. К счастью Путин запретил в России НКО которые как выяснилось спонсировали терроризм и иные разрушительные для России проекты...). Об идеализации Сталина речи конечно-же нет, ибо нет людей идеальных и безупречных на планете земля. Вы уже изначально, не имея на то оснований, облепили Сталина некоторыми оскорбительными эпитетами. Хотя если Вы являетесь последователем Учения Агни Йога, Вы должны понимать то, что подобное поведение уже изначально НЕ допустимо. Вы ведь нарушение морально этических норм поведения прежде всего бросаете тень на само Учение. Что конечно-же не допустимо как для его последователя так собственно и для обычного порядочного человека. Это первое. Уже сегодня, на основе огромного фактологического материала можно сделать вывод о том, что Сталин трижды спас Россию от полного уничтожения. Это во всём мире отмечают все не ангажированные историки, аналитики, политологи словом все те, кто профессионально занимался исследованием сталинского вопроса. По сему paritratar, не стоит делать таких голословных заявлений, которые мягко говоря пропитаны - отсебятиной. Если-бы Вы, в своей жизни управляли хотя-бы 150 людьми, Вы вряд ли стали бы делать подобного рода выводы. Вы даже вообразить себе не можете того огромного масштаба личности Сталина, который позволил спасти Россию от коварного внешнего врага... paritratar, хочу дать Вам проверенный веками совет: всегда руководствуйтесь здравым смыслом и объективностью. Будьте СПРАВЕДЛИВЫ в оценочных суждениях, игнорируя при этом как эмоциональную составляющую так и предубежденность... paritratar, Вы пишите о какой-то диктаторе, пытаясь всецело приписать её Сталину, забывая или вовсе не видя той действительно жуткой глобальной диктатуре которая проводится США во всём мире. Вы забываете так же и о поистине великих достижениях сталинской эпохи, начиная с экономики (которую скопировали японцы и китайцы), заканчивая великолепной системой образования и здравоохранения. Это большая тема. Но, для того что-бы ответить на свой вопрос, спросите себя: кто и почему ненавидит Сталине сегодня. И Вам всё станет ясно. Дам Вам небольшую подсказку для начала: Фильм «История России. Генезис Второй Мировой» 2010 года. Русская, правдивая версия... Адольф Гитлер стал руководителем Германии благодаря активной поддержке Англии и США. Целью этой комбинации было еще раз натравить немцев на русских, как это уже удалось сделать в 1914 году Великобритании… Кто привел Гитлера к власти http://www.youtube.com/watch?v=rX0Yc9C3y2c |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Верно говорили Рерихи: Невежество есть союзник тёмных сил... Да где бы Вы были-бы сейчас "любезный" Вы "наш" если-бы не Сталин. Вам нужно вдумчиво почитать план "ОST" составленный Гитлером и не только им, который предусматривал планомерное уничтожение народа России - полностью, без гетто. Потом почитать план директора ЦРУ Даллеса (который активно сотрудничал с офицерами SS, SD и вермахта), после Гарвардский и Хьюстонские проекты по уничтожению России. И сопоставить данную информацию проведя определенные параллели. Оттого и ненавидит Сталина до сих пор мировой западный олигархат, которым Сталин полностью поломал все планы направленные на уничтожение России. Фактов, причем неопровержимых в данной связи масса... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине AsLand, Вы опять не о том говорите. Не я наградил Сталина такими эпитетами, а Сам В.Вл. назвав его живым мертвецом и джином. Поэтому все Ваши слова просто отрицание действительности. Сталин и был той фигурой, которая убивала через репрессии всех, кто загораживал ему дорогу к абсолютной власти в стране. Лучше оставить одного джина, чтобы старался и удовлетворить его непомерное честолюбие, чем иметь дело с со множеством таких же джиннов, которые так же стремятся к власти. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В этой теме нет ничего сложного. Сталин был джином, его использовали путём попущения ему абсолютной власти в стране, что и было его самым большим желанием. При этом Сталин был эффективным менеджером и смог выбирать нужных людей, чтобы они приносили пользе в его стране, где он чувствовал себя безграничным хозяином. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ваша ограниченность в знаниях и кругозоре, даёт основания сделать вывод о том что Вы не совсем понимаете то, о чем собственно идёт речь. Сталин уже по определению НЕ может быть "живым мертвецом и джином" потому что он возможно сам того не осознавая профессионально выполнил сложнейшую задачу по спасению России, следовательно сильно помог Махатмам, Братству Света. И это есть факт. Именно организация и гений Сталина (как отмечают многие историки, аналитики, политологи некоторые из которых были и есть враги Сталина и России), позволил выграть войну 1941 - 1945 г., после чего в 1949 году люцифер проиграв битву на земном плане был изгнан на сатурн. И от этого факта никуда не денешься. Что касается репрессий, то на этот вопрос уже дан чёткий ответ, где откровенная ложь Солженицина (который в своих трудах выполнял заказ ЦРУ США и МИ-6) полностью разоблачена. Теперь-же, "исследователь" Вы "наш" сравните высокий уровень жизни и все высокие достижения особенно культурно-нравственного характера с нынешним, практически бедственным положением в России. И Вам многое станет ясно. Надеюсь хоть это Вы способно проделать качественно и объективно. И потом не забывайте, что и Ленин был Махатмой... Не забывайте и о завоевателе Тамерлане (Тимуре храмом), и о Сэн Жермене, и о Гарибальди и о многих других... ..кем т.с. в действительности они были...))) Если Вы не понимая думаете что в этом несовершенном мире можно двигать эволюцию человечества лишь волшебной палочкой, то Вы очень заблуждаетесь, не зная основ, демонстрируя свою полную несостоятельность по части базовых знаний. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как можно объяснить сообщения о сотрудничестве со Сталиным в 25-26 г.г.? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Другими словами Слова В.Вл. всем защитникам Сталина ни о чем не говорят. Думаю, что куриная очевидность для некоторых знатоков затмила действительные определения, которые были Даны из Высокого Источника. А тот пренебрежительно оскорбительный тон, которым сопровождается ответ якобы знатоков заслуживает отдельного внимания. И все это бескультцрье назидания и поучения видимо считается нормальным и приемлемым. irene, благодарен за Ваши подборки, но выводы Вы делаете категоричные и джином просто так не именуют. А то, что Вам и другим ответить на это нечего говорит о слабости Ваших позиций и недостаточности знаний об истинном положении вещей в то время и о психическом состоянии некоторых руководителей и о тактике Адверза, которую используют Высшие Силы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Речь Барака Обамы в Национальном университете обороны вызвала множество дискуссий по всей стране. Первой задать острые вопросы президенту США удалось одной из присутствующих на выступлении - Медее Бенджамин, лидеру антивоенной группы «Кодпинк». Она прервала Обаму, когда он затронул тему Гуантанамо. Речь Обамы была прервана «неудобными» вопросами https://www.youtube.com/watch?v=zI_T807YTWg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мы здесь обсуждаемых диктатуру Сталина и его ущаконенные репрессии, а не американское политическое лицемерие и незаконные пытки и др. Нечего затуманивать тему всем подряд и валить в одну кучу все проблемы. С уровнем власти, какой был у Сталина, в стране можно было сделать все, что угодно. Конечно им управляли то бишь психологирировали. Продвигались нужные решения, выдвигались нужные люди. Но убийства, репрессии и др. насильственные вещи есть достижения самого Сталина. Единоличный властитель в стране не мог не знать, что в ней происходит. Поэтому не стоит обелять Сталина. Лучшую художественную характеристику дал ему Чуковский назвав его тараканом тараканищем с усищаси. Почитайте и много нового узнаете об истинном отношении некоторых действительно знатоков того времени. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Именно Ленин предчувствуя свой уход, передал всю полноту власти именно Сталину. Не Троцкому-Бронштейну которого Ленин называл - иудушка-Троцкий... paritratar, теперь с Вами всё понятно. Вы явно насмотрелись американо-либерального кино. Учитесь мыслить независимо, объективно, полностью отбрасывая личную заинтересованность и субъективизм. СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ http://www.youtube.com/watch?v=dwFScqC97Ko |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Причём тут Ленин!? Он назван Махатмой В.Вл. и мне этого достаточно. А Сталин назван живым мертвецом и джином. И все понятно. Развели тут демагогию ни о чем толком не зная, все в одну кучу сваливая и сегодняшнее и прошедшее. И о какой адекватности можно говорить, когда приводятся это ассорти и чудовищная мешанина. Что может чуять такое сознание об истинном положении вещей, когда на других вывалиыается якобы своё всезнайство и ученость, которые по сути есть сборная солянка и то, другими сделанная и продуманная; а наивными слепышами подхваченная и как знамя понесенное. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Или Сталин делал, что хотел, но ухитрился строить Новую Империю, как и намечали в Братстве, чисто случайно? И как вообще был оставлен столь безнравственный человек руководить Новой Страной? Откуда известно об убийствах "через репрессии всех, кто загораживал ему дорогу к абсолютной власти в стране"? Кто измерял его честолюбие и нашёл "непомерным"? В Учении пока не нашла, а либеральные источники не могу принять. И ещё раз предлагаю посмотреть, в каком году сказано о насильственной коммуне и когда прошла сталинская коллективизация. Это необходимо, чтобы отбросить мифы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Или Вы сравнивать не любите? Именно путем сравнительного анализа человек осознаёт Истину. Кстати могу ещё рассказать об английском тиране - массовом убийце на гос.уровне Кронвеле и его жутких преступлениях. Так-же и о кровавом Наполеоне и многих других которым кстати установлено множество памятников в Европе. Могу рассказать о зверском геноциде которому подверглись десятки миллионов Индейцев в США. Это вообще ЖУТЬ. И кто-то после этого ещё смеет рассуждать о Сталине который спас мир??? Цитата:
Цитата:
Высказывания о Сталине его злейших врагов: Уинстон Черчилль о Сталине России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами. (Из речи Черчилля 8 сентября 1942 года, которую он произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942.) ... Гитлер о Сталине: "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это - единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись". ... "Сталин - реальный политик, действующий исключительно умно и хитро. То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает глубочайшего восхищения" (05.02.1944). Геббельс "Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии" (19.03.1944). Геббельс "Кроме того, Сталин ведет великолепную политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Он издал закон о государственной помощи многодетным матерям и беременным, закон об охране материнства, он дает ордена многодетным матерям, он ввел значительный налог на бездетность, затруднил процесс развода и распорядился о запрете абортов. Все эти законы соответствуют скорее не коммунистическому, а национал-социалистическом у подходу, но тот факт, что он его применяет, говорит, что он мыслит реалистически и использует в своих проектах все, что находит полезного. Эти законы так хорошо составлены, что их невозможно опубликовать в немецкой прессе - они обязательно окажутся пропагандой в пользу Сталина" (10.07.1944). Геббельс Ещё желаете? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, Сталин путём репрессий уничтожил всех своих политических конкурентов, также и всех более или менее успешных военачальников перед ВОВ. Это факты. Или Вы считаете, что Сталин не знал, что происходит в стране и подписывал документы на расстрелы и аресты несознательно!? Джмн и живой мертвец яркие определительные, так же как и Махатма. Но Сталин не назван последним. А Ленин назван, хотя и Ленин подписывал документы на расстрелы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Когда Новую Страну Строит Сам В.Вл., то успехи неизбежны при любых политических диктатора и режимах. И Сталин был в плане и было использовано его властолюбие как используется сила лдмна для переноски блоков и материалов для постройки храмов. А слова о Сталине, приведенные выше фактически характеристика успехов, достигнутых страной в те времена. А все уверены, что это заслуга Сталина и поэтому возводят его в нечто. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Корней Чуковский о Сталине и той эпохе: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я мысленно прокрутил массу вариантов, и не одному из них Вы (возможно к сожалению) не соответствуете. И уж тем паче назвать Вас самоотверженным последователем Учения Агни Йога уж совсем нельзя по целому ряду более чем серьёзных причин... Вы раз за разом проявляете грубейший подход к рассмотрению очень серьёзной темы. О таком важнейшем качестве как: чувствознание в Вашем случае и вовсе говорить не приходится в рамках данной тематики это точно... И потом paritratar, думаю что Вам бы не понравилось то, если-бы к рассмотрению Вашего вопроса подошли грубо, неумело, игнорируя при этом массу различных тонкостей которые имеют буквально ключевое значение... Тогда с какой стати Вы, допускаете подобного рода ошибки в отношении ближнего??? Вы ведь должны понимать то, что таким образом Вы нарушаете Гармонию в пространстве, нанося ей тот вред, который согласно Учения может кому-то навредить. Вам нужно очень серьёзно работать над собой.... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ленин как Махатма, зная Сталина лучше всех, усмотрел в нем именно те его качества, которые были крайне необходимы для Победы над силами тьмы. Так и произошло. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Заговор Тухачевского... Красный Бонапарт: Тайная война маршала Тухачевского https://www.youtube.com/watch?v=aylD9YGm0aE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине paritratar, в связи с отсутствием аргументации (что НЕ удивительно...), Вы плавно перешли на спам, причем банально-бессмысленный. C чем Вас и "поздравляю" Не удивлюсь если Вы в качестве следующего своего ответа разместите полную версию сказки про колобка. А это Вам немного правды: «С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну». Профессор С.Лопатников Источник: http://www.greatstalin.ru/ ... Клевета на Сталина. *Cui prodest? Кому это выгодно - Внешним врагам России "В жестоком противоборстве СССР и западного мира заложена главная причина взаимной нетерпимости во всех событиях внутренней и внешней политики нашей страны. У меня нет никаких сомнений, как бы это ни оспаривали сегодня, что правящие круги Запада не только ненавидели наше государство, но и на всем протяжении его истории делали все, что было в силах, для его гибели. Вынужденный союз США, Англии и СССР в борьбе с гитлеризмом в годы войны также не был передышкой в их противоборстве. "Холодная война" продолжалась, просто быстрое поражение СССР в борьбе с Германией было невыгодно Западу, опасавшемуся за свое мировое господство". Павел Судоплатов - советский разведчик, генерал-лейтенант МВД СССР. Источник: http://www.greatstalin.ru/forgeries.aspx ... В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ — обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично. Сталин. Вспоминаем вместе. (1/2) Аудио-книга Н.Старикова http://www.youtube.com/watch?v=KJP_jOaBD4E |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине AsLand, думаю именуемый Вами спам порадует в этой теме многих мыслящих и культурных людей. Кто-то откажется от ура-пропагвнды, которую плодят современные отжившме сознания, что всеми силами цепляются за прошлые мифы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=Малкольм;527110] Цитата:
Вот те которые вы оставили, по видимому изучив начало темы: О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих Цитата:
И комментарий сделанный еще в 2008г. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да и для нас, искателей истины,чтобы она оставался пробным камнем. Кроме того, многие документы, которые бы могли внести ясность до сих пор скрыты. Я говорю о книге Н. К. Рериха "Алтай - Гималаи". В которой есть описание периода до приезда в Москву в 1926 году и период после посещения Москвы. То есть, встречи и переговоры в Москве, которые могли быть поданны, из первых рук Н. К. ,отсутствуют. Значит просто переданные события 1926 года нам знать рано? Так? Поэтому, нужно изучить все возможные доступные материалы исторические и о революции , и о гражданской войне, и о периоде индустриализации и о Великой Отечественной Войне, что бы дать ответ о роли И. Сталина в этих событиях. Много работы? Но ведь мы хотим знать Истину! Стоит обратить внимание на то что сказано в 1936 году, 27 сентября, "Он, несомненно умер." Тогда кто же в теле Сталина , вплоть до 1953 года , правил Россией - СССР? Не вправе ли мы рассмотреть это время, как время правления Вел. Вл.? (Фраза сказанная 31дек. 1936 г. о "живом мертвеце" , действительно говорит о умершем Сталине, но не живом.) А живой Сталин, в 1928 году, нужен был для строительства Новой Империи: Цитата:
Цитата:
Если критиковать вашу позицию, то можно взять по важности избранной вами даже не первый, а второй пункт: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот ваш третий пункт: Цитата:
Все взято, что можно негативно истолковать против Сталина. Четвертый пункт: Цитата:
Цитата:
Вот еще ваша загадочная фраза: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Именно 1936-й и 1937-й годы явились годами отчищающими для России. Посмотрите внимательно сколько было арестовано троцкистов и разного рода диверсантов задача которых было создание дестабилизации в СССР-России, особенно на кануне 1941 года. И все эти люди работали во властных структурах работая при этом на разные разведки мира, особенно на американскую, английскую и японскую. Не зря бывшие кадровые сотрудники английской и американской разведок сказали о том, что если-бы Сталин не провёл чистки в органах власти в 1936-м и 1937-м годах, то шпионы могли-бы причинить России буквально неописуемых бед. Сталин естественно знал об этом очень хорошо. Потому и принял соответствующие меры. Теперь не менее интересное. Обратите внимание на то, как зарубежные фонды (Сороса и прочих...), непрерывно поливают Сталина грязью, акцентируя внимание именно на репрессиях 1937 года, и не слова не говорят об откровенном разграблении России начиная с 1919 года, Ротшильде, Варбургах, Якобе X. Шиффе и прочих банкирах из Уолл-Стит которые организовали и щедро финансировали кровопролитие в России, и не говорят о тех зверствах (геноциде) начиная с 1920 года которые учинил Троцкий (он-же Лейба Бронштейн) и его команда которых Сталин в последствии ликвидировал. Цитата:
Небольшая справочка в данной связи: «Я во всем этом принимал участие. Но я вам скажу еще больше. Знаете вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали те же самые банкиры, которые финансировали революцию в 1905 году, а именно Якоб Шифф и братья Варбурги: это значит — великое банковское созвездие, один из пяти банков — членов Федерального резерва. Здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, Ниа-Банкен — это из Стокгольма. Я был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны. Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели старые и влиятельные революционеры? Очень просто, он женился. Вместе с ним прибывает в Россию его жена — Седова. Знаете, кто она такая? Она дочь Животовского, объединенного с банкира Варбургами, компаньонами и родственниками Якоба Шиффа, то есть той финансовой группы, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка». Х.Г. Раковский о Льве Троцком Источник: Карпов В.В. Генералиссимус. В 2 кн. М., 2006. Кн 1. С.40. ... Американская газета «Еврейская Хроника» (“Jewish Chronicle”) от 4 апреля 1919 года: «То, что среди большевиков столько много евреев, просто отражает тот факт, что идеи большевизма во многих местах являются и самыми лучшими идеями Иудаизма». Другая американская газета «Американский еврей» (American Hebrew) пишет в номере от 20 сентября 1920 года: «Большевистская революция в России была работой еврейских мозгов, еврейского неудовлетворения, еврейского планирования, цель которого создать мировой еврейский порядок. То, что таким превосходным способом было выполнено в России, благодаря еврейским мозгам, еврейскому неудовлетворению и еврейскому планированию, то, скоро посредством тех же еврейских умственных и физических качеств станет реальностью во всём мире». Послушаем французов. Это отрывок корреспондента французской “L Illustration” R.Vaucher из книги «L Enfer Bolchevik a Petrograd” 1919. Источник: http://www.liveinternet.ru/users/4819082/post265151846/ ... 27 марта 1917 г. на пароходе «Христиания» из Нью-Йорка в Россию отправился Л. Троцкий-Бронштейн с 275-ю «— штейнами» бруклинского происхождения и 10 тысячами долларов в личном кармане, полученными от богатых соплеменников. Сумма незначительная — буквально «на карманные расходы» на самое первое время. Затем один из директоров Федерального резервного банка (Нью-Йорк) Уильям Томпсон лично внёс в кассу большевиков / миллион долларов. Томпсон также — участник Чейз Нэшнл Бэнк, представлявший интересы Рокфеллеров. Особенно постарался, конечно, уже знакомый нам Яков Шифф — руководитель (старший партнёр) банка «Кун, Леб Энд К?» , а также член Верховного Совета Бнай Брит, передав движению Троцкого и его команды (которых в последствии уничтожил Сталин...) 20миллионов долларов. В свою очередь партнером Шиф-фа был Пол Варбург — президент Федерального резервного банка и член американской делегации на Версальском конгрессе, решавшем участь побеждённой Германии, в составе делегации которой находился родной брат Варбур-га — Макс (президент международного банка «М. Н. Варбург и К°») непосредственно помогавший cвоему ставленнику Троцкому. четыре банка США финансировали кго и его команду не только за грабительские концессии: это были: «Чейз Нэшнл Бэнк» , «Эквитабл Траст» , «Гаранта Траст» , «Кун, Леб и К0» ... В 1933 г. президент Ф. Д. Рузвельт (на самом деле — Розенфельд) отбросил вовсе ненужную щепетильность и официально «признал» от имени Соединённых Штатов зверский режим большевиков. Подобным же образом поступали определённые банкиры и правительства Англии и Франции. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине ...более того: Лорд Эдмонд Ротшильд и Якоб X. Шифф, двое из сионских "мудрецов", поручили Теодору Герцлю организовать Всемирный сионистский конгресс в Базеле, Швейцария... Яков Шифф намерен протолкнуть революцию в России до конца «... Восстание от 4 июля 1917 года имело своим намерением свержение Временного правительства, в соответствии с планами Ленина и Троцкого. Революционеры были расстроены вмешательством единого полка, который был отозван с фронта и был сам рассеян. Ленин бежал, но Троцкий был арестован. Их дело оказалось потерянным. Но большевики доказали свое мужества, и пришла телеграмма с известием о финансовой поддержке Якова Шиффа, который был полон решимости протолкнуть русскую революцию до конца. Важность этих средств, представленных в распоряжение Ленина и Троцкого в целях разжигания большевистского восстания октября 1917 года, не была полностью осознана. Эта акция свергла правительство Керенского и создала советский режим. Как эти средства достигли их известно. Правительство Соединенных Штатов в октябре 1918 года опубликовало ряд официальных документов, озаглавленных "Немецко-большевистский Заговор".» (Henry Coston, LES FINANCIERS QUI MENENT LE MONDE, Париж, с.114.) Макс Варбург открывает счет в банке Ротшильдов для Троцкого (Бронштейна) Макс Варбург в Гамбурге (21 сентября) открыл по кабелю счет для Троцкого (Бронштейна) в банке (Ротшильдов) Nya Banken в Стокгольме, Швеция... Источник: http://antimatrix.org/Convert/Books/...mies_of_Russia ... План сионизма направленный на планомерное уничтожение России не удался по причине того что Сталин ликвидировал все враждебные России диверсионные центры в России, и выбрал курс на возрождение России, укрепления её мощи и могущества в мире. Этот факт не просто тревожил Шиффов, Варбургов и прочих западных банкиров вложивших большие суммы денег на уничтожение России, но просто вводил их в бешенство. Именно тогда в качестве реванша западные банкиры и привели Гитлера в 1934 году к власти в Германии для нападения на СССР. Харизматичность Гитлера, его действительно выдающийся ораторский дар, умение идти в политической борьбе до конца, тяжелая экономическая ситуация в Германии после Первой мировой войны, обида немцев за версальское издевательство Антанты в отношении Германии – все это лишь второстепенные факторы, способствовавшие приходу Гитлера к власти. Без регулярного серьезного финансирования и оплаты дорогостоящих пропагандистских мероприятий нацистская партия никогда не смогла бы достичь вершин власти. Для серьезных исследователей биографии фюрера данное обстоятельство – аксиома. Первостепенную роль в финансировании Гитлера и его соратников играли еще с 20-х годов США и Великобритания, рассматривавшие энергичного Адольфа как инструмент в деле сокрушения СССР. Спонсировали Гитлера и многие крупные германские воротилы. В частности, наиболее значительную финансовую подмогу НСДАП оказывали Фриц Тиссен (который, впрочем, впоследствии разочаровался в Гитлере и в конце 1939 года покинул Германию) и Густав Крупп; среди банкиров деньги собирал президент Рейхсбанка и одновременно доверенное лицо Гитлера по связям с его политическими и финансовыми спонсорами на Западе Ялмар Шахт. Причины, заставлявшие германские «тугие кошельки» помогать нацистам, были разные: желание создать мощную ударную силу против коммунистической угрозы, привычка раскладывать яйца в разные партийные корзины, хитрые политические комбинации или желание перестраховаться на случай прихода Гитлера к власти. Однако особое место в истории взаимоотношений фюрера и банкиров занимают банкиры еврейского происхождения. Нам всем сегодня (и не только сегодня, а уже достаточно давно) пытаются растолковать, что именно евреи больше всех пострадали от гитлеровской Германии (а не советский народ, потерявший 30 млн своих граждан); между тем о вкладе евреев (или, если угодно, части весьма влиятельных евреев того времени) в процесс становления Гитлера как политика и государственного деятеля «демократическая» общественность предпочитает умалчивать, хотя эти факты тайной ни для кого не являются. Так, большие финансовые вливания в НСДАП делали влиятельные еврейские промышленники Фриц Мандель и Рейнольд Геснер. Существенную помощь Гитлеру оказала известная банковская династия Варбургов и ее глава Макс Варбург лично, который до 1938 года был директором немецкого промышленного гиганта «ИГ Фарбениндустри» – «хребта немецкой военной машины». Правда, затем – вот незадача! – он был отстранен от руководства в связи с ужесточением немецкого законодательства по отношению к компаниям, членами правления которых являлись евреи. В 1938 году по совету Шахта Варбург уехал в США, где обосновались его брат Пол, теоретик Федеральной резервной системы США, и племянник Джеймс, тоже активно занимавшийся финансированием Гитлера.В феврале 1950 года Роберт Вильямс опубликовал статью в Williams Intelligence Summary о «заговоре Джеймса Варбурга против христианского мира». Там говорилось, что вдова генерала Людендорфа рассказывала, почему ее муж отошел от Гитлера. Это, по словам вдовы, было связано с тем, что в начале лета 1929 года Джеймс Варбург заключил соглашение с финансовыми кругами Америки, которые пожелали установить единоличный контроль над Германией путем развязывания там национальной революции. Задача Варбурга состояла в том, чтобы найти подходящего человека в Германии, и он вошел в контакт с Адольфом Гитлером, который впоследствии до 30 января 1932 года получил от него суммы, составившие $27 млн, и затем – еще $7 млн, что позволило финансировать его движение. Макс Варбург - немецкий финансист еврейского происхождения, директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко» Среди еврейских банкиров, не жалевших средств для НСДАП, следует указать также берлинцев Оскара Вассермана и Ганса Привина. В 1936 году, когда информация о преследованиях евреев в Германии уже распространилась по всему миру, Вассерман телеграфировал на Нью-Йоркскую биржу, умоляя своих коллег и соплеменников сделать все возможное, чтобы «прекратить распространение вредных и абсолютно безосновательных слухов». Ряд исследователей утверждает, что финансированием Гитлера занималась и банкирская династия, чье имя стало символом богатства, – Ротшильды. В декабре 2010 года эту версию поддержал и митрополит греческого города Пирея высокопреосвященный Серафим. Выступая в эфире греческого телеканала MegaTV, иерарх Элладской православной церкви, в частности, заявил: «Барон Ротшильд финансировал одновременно и еврейскую колонию в Палестине, и предвыборную кампанию Адольфа Гитлера… Адольф Гитлер был инструментом в руках мирового сионизма, и дом Ротшильдов финансировал его с единственной целью: убедить евреев покинуть Европу и создать в Палестине свою новую империю». Джеймс Варбург - американский банкир «Как ни парадоксально на первый взгляд, но на Гитлера работали капиталы еврейских банкиров Америки и Германии, давших ему в 1929 году карт-бланш на захват власти в Германии с финансированием нацистской партии. Те же силы точно так же финансировали большевиков на захват власти в России в 1917 году. Большие деньги на движение фашистов давали еврейские банкиры Германии. Один из них, Требич Линкольн, даже стал другом Гитлера. В своей книге «Моя борьба» Гитлер, не скрывая, писал о еврейских банкирах, финансировавших его движение и приход к власти в Германии», – пишет Юрий Козенков в своей работе «Крушение Америки». Герб Ротшильдов Всего в Третьем рейхе, благодаря фюреру, появилось более 150 «почетных арийцев» из евреев, в подавляющем большинстве своем – крупных промышленников, выполнявших личные поручения фюрера по финансированию тех или иных политических мероприятий. Для нацистов принцип разделения евреев на богатых и всех остальных был характерен практически до самого краха рейха. И ведь, что интересно, моральный (если этот термин здесь вообще применим) аспект нисколько не заботил ни ту, ни другую стороны. Прагматизм был важнее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И как ловятся, если имеют предубеждения. Это так же, как в случае с применением слов о насильственной коммуне к сталинской коллективизации, прошедшей уже после написанного. Как знаем, темпы намечались очень сдержанные. Но именно троцкисты, как всегда, со своими методами... Однако виноват "козёл отпущения" - усатый тараканище из сказки. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Был уверен, что Вы уцепитксь за то, что сказка был написана задолго до прихода Сталина к власти, и за то, что сам К.Чуковский не ассоциировал своего тараканища со Сталиным. Его так бывает с творцами, что они улавливают из пространства то, что потом уже иначе и ими самими воспринимается. Так что бросьте свои обвинения народу, который понёс образ тараканища через время и для нас в качестве истории сохранил, а может и сказки. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Не забывайте, что если бы не усатый тараканище, то зверье правило бы бал. И если бы не Сталин, то троцкисты продали бы Россию. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин остаётся кровавым Маратом. Зачем обелять его? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека ..." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Только представьте, каким было сознание советского народа тогда, и поймёте, что резкие изменения не могли произойти. Все изменения во избежание взрыва проводятся постепенно. Вл. ждал ещё годы, пока не пришла определённая стадия готовности, обусловленная конечно же не "свободолюбивостью" последующих правителей, но разрушениями прежних нагромождений в ТМ... Именно это открыло возможности. Вспомните хотя бы эту запись (посмотрите на дату): 1953 г. 118. (Март 6). Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. В истории СССР не стоит искать козни тёмного иерарха - усатого тараканища. Просто надо понять уровень сознания масс, складывавшийся тысячелетиями в условиях пренебрежения высшими сословиями их развитием, и наличие действовавших откровенно тёмных среди светлых (или хотя бы чуть светленьких). Провести корабль "Россия" среди многочисленных рифов и добиться многих побед - это безусловная заслуга Вл., принявшего страну Что касается Сталина, то не могу себе представить ситуацию, когда первой в мире страной, идущей новым курсом, руководит слепое орудие в руках Вл. (чего тщательно избегает Братство), к тому же исчадие ада вроде Гитлера, как нам навязывают. Нет, по всем законам это было невозможно. Только какая-то степень созвучия позволяла такое сотрудничество. Всё остальное - рόссказни, подготовленные "специалистами", прибегавшими к помоям все годы существования Братства, не только сейчас. Стоит почитать, что пишут укрогазетёнки про Махатму Ленина. Почему бы и не про Сталина? Начал использование помоев сам Троцкий, находившийся под защитой тёмной ложи. Кстати, он сам и многие его помощники были достаточно изощрены в оккультных воздействиях. Материалы можно найти. Да и Вл. говорит, что 1–3 авг. 1933 г. Когда говорил о чёрных вызываниях, имел в виду и разбойников [Москвы], они держатся [у власти] лишь чёрной магией. Как можно повторять про злодея Сталина, убравшего всех "сотрудников"?! Какие ж это сотрудники? как к ним можно применять формулы из Нового Завета о том, чтоб возлюбить братьев и пр.? Для меня расследование истории нашей страны началось с фразы из Общины: 3.036. Я пишу Мои заметки возможностей и прихожу к выводу, что все возможно сейчас. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием. Конечно, меня заинтересовало сразу, кто конкретно были те, в ком жило высшее неверие и с кем приходилось идти вместе. Но прошло время, пока стала понимать... Ещё раз хочу напомнить, с какой любовью говорит Вл. о нашем народе, продолжая отчётливо видеть всё его несовершенство: 14.582. Мы любим некий народ, ибо он менее других замкнут в тесный круг. Урусвати правильно понимает, что искание справедливости и стремление к служению делают народ подвижным. Такой народ уже близится к продвижению. Пусть осуждают его за многие несовершенства, в таких несовершенствах заключается возможность. Хуже нет совершенного шарика, бегающего по замкнутому кругу. 1952 г. 269. Много несовершенств кругом, много заботы. Итак, смотри и исправляй, внося формы более совершенные и улучшенные. Только критика и осуждение мертвы и неплодоносны. Наша критика творящая. Но часто в форме новой, еще несовершенной, Видим ее будущее совершенное эволюционно-строительное значение. Это вдвигание факта в будущее исключает ошибки суждения. И формы, проявляющиеся в социальной жизни, восходят по ступеням. Потому на грубые формы сего дня Смотрим как на пластический материал для переработки и отливки в формы жизни высшие. 1958 г. 865. Помощь Наша велика и безотлагательна тем, кто несет на себе тягость строительства Нового Мира. Им даже ошибки не в счет. Но почитателям старого нет места средь Нас, и даже достоинства их и заслуги эволюции не нужны. Лучше ошибки во имя Нового, чем заслуги во имя старого, так разделение последнее глубже идет, чем это казалось. Сколько хороших, но ненужных для эволюции людей жили и живет на Земле, и сколько плохих, Нам нужных и Нам помогающих строить. Старые мерки надо оставить. У Нас мерка одна – ценен ли для эволюции Мира, ибо новое вино не вливают в меха старые. Касание к старым застывшим сознаниям не полезно, яд их силен и отравляет систему. Это яд разложения. С грузом отрицаний в Новый Мир не войти. Слишком много непонимания и явен личный подход. Пусть даже на задворках солнце из лучинок строят, но с сердцем, устремленным вперед, в будущее. Психофизический момент планеты настолько опасен, что все, способствующее эволюции и утверждению новых форм жизни, Нами Поддерживается яро. Потом отберется, что хорошо, а что худо, сейчас общепланетное равновесие надо удержать любою ценой, уже не до мелочей жизни и не до того, что кому-то и где-то отдавили палец или личный ущерб нанесли. Дело идет о спасении Мира от мировой катастрофы. Явите понимание сложности времени и помните, что с прежними мерками к новым явлениям жизни подходить невозможно, если теперь понят смысл преображения Мира. Не на розовых облаках, но рукой и ногой человеческой. В то же время о США сказано: 13.04.53. Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику. Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Так почему столько нападок на СССР? Не для того ли, чтоб скрыть достижения и отвратить от них? Также напомню, что в Великих Переменах всегда будут недовольные: 1952 г. 161. Везде уничтожаются формы старого мира. Все разрушаемое вопиет о несправедливости. 1952 г. 169. Несется река Нового Мира, ломая преграды. И каково разрушаемым? Потому и неистовствуют, ибо чуют конец свой. Так почему слушать только их? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Создаётся впечатление, что в этой теме мифы скачут на мифах. Миф о сотрудничестве Сталина с В.Вл. Миф о политической деятельности Н.К.Рериха, который породил некий Росов. И т.д. и т.п. Материала много сейчас доступно, но правильные выводы и заключения могут делать те, кто знает План Владык, Их методы работы и много того, что обычно недоступно ограниченному сознанию. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, как Вы думаете как могут использовать тигра или льва, оставляя его в живых в каком-либо заповеднике? И зачем оставлять его в живых? Природа льва убивать и быть царем зверей. Как пел Высоцкий: в заповеднике, вот в каком - забыл. Жил да был козёл, роги длинные. Сейчас таким козлом сделали Троцкого. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В ноябре прошлого года начала разговор о Сталине на одном форуме. Привела все отрывки из Записей, что успела выписать, шлоки из Учения, Граней, письма Е.И. и Н.К. , что имеют отношение, воспоминания А. Зиновьева, документы... Тяжко было некоторым пересматривать отношение... Сначала возникло понимание, как трудно было Вл. направлять Россию, с какими явлениями столкнулся. Утром зашла посмотреть... и обомлела: женщина в годах, ставившая в ноябре Войновича, поставила вчера вот это: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А как всё красиво начиналось - кровавый Сталин, тиран и т.д. А оказывается - главное зло коммунизм. Кому-то это кажется неожиданным? :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Троцкий и троцкисты не просто козёл отпущения, а общая характеристика гниющего элемента в стране, который Сталин постарался уничтожить, следуя своему властолюбию. Не нашлось более подходящей фигуры, чем он. Вот и использовали джина в тех обстоятельствах, какие сложились. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сейчас люди доходят до маразма, пытаясь рбелмть Сталина, приписывая ему все успехи в стране. Тогда как все подвиги и достижения есть заслуга Ивана Стотысячного и того щдорого народного элемента, которому создали благоприятные условия для развития. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
а это от одного из пчеловодов: Убитая матка Дек 17th, 2011 автор: Ильшат Асмандияров. Жало торчит из тела матки В середине июля 2011 года наблюдали интересный случай на пасеке. Случай для пчелиной семьи вполне обычный и ничем особо не впечатляющий. И если бы не обращать внимание на мелкие детали, вполне можно было бы и пропустить, не увидеть моменты из жизни медоносных пчёл. Как известно, лето нынешнего пчеловодного сезона выдалось «ройливым». Много пчелиных роев вылетело, большинство было поймано и пристроено: закрывали как отдельно, так и высыпали обратно. Так вот, высыпали как-то вылетевший рой обратно в материнскую семью через специальное сито, в котором пчёлы свободно проходят сквозь сетку, а матки и трутни не пролезают. Их спокойно можно отловить. Но, суть не в сите. Из роевни выпала мёртвая пчелиная матка. Ну, ладно, выпала так выпала. Пчёлы обычно убивают «лишних» маток в пчелином рою, ничего такого тут нет, это факт известный. Только из тела матки торчало… жало! Вот! Вот оно реальное визуальное доказательство уничтожения пчёлами лишних маток в рою. Убитая матка Вполне возможно, что эту матку убила другая матка, которая тоже была обречена на погибель — куда ей без жала-то… Ведь в рою может быть несколько маток (мы порой насчитывали десяток, max — 13 штук), которые дерутся между собой не на жизнь, а на смерть… а Высоцкого не слушаю. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, про маток неудачный пример в нашем случае. Потому что Сталина никто не выбирал на место вождя, а он сам себя назначил путём внутрипартийной грызни. Ленин тоже охарактеризовал Сталина как неподходящую фигуру для управления страной. Но между Троцким и Сталиным пропущено было меньшее зло в виде последнего. Кровавому Марату нужна была только абсолютная власть, а Троцкому деньги. Два джина ещё как постарались для строительства Новой Страны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сформулмруйте простые и всем понятные вопросы и, если ВПМ действительно нужен ответ, получите ответ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересную мысль встретил в статье Л.В.Шапошниковой – ВЕЛЕНИЯ КОСМОСА Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если вы не видите как создавал Сталин, то это ваша матрица. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=Малкольм;528148] Цитата:
[COLORГоду в 1875 г-жа Желиховская*, известная как личным вкладом в литературу, так и тем, что она — сестра г-жи Блаватской, прослышала о том, что Е.П.Б. начала писать свои работы каким-то особым способом, который еще несколько лет назад был бы для нее совершенно невозможен. Каким образом она обрела знания, удостоившиеся единодушного признания и английской, и американской прессы, было совершенно необъяснимо. Поползли слухи, что в основе всего этого лежит «колдовство», и, терзаемая страхами и дурными предчувст*виями, г-жа Желиховская написала сестре, умоляя ее объяснить все это. Она получила следующий ответ: Не бойся, я не безумна. Все, что я могу сказать, — это что некто определенно*вдохновляет меня... бо*лее того, некто входит в меня. Говорю и пишу не я — это нечто внутри меня, мое высшее, лучезарное Я думает и пишет за меня. Не спрашивай меня, друг мой, что я при этом испытываю, ибо я не в состоя*нии ясно объяснить. Я и сама не понимаю! Единственное, что я знаю, — это то, что теперь, с возрас*том, я стала чем-то вроде кладезя чьих-то чужих знаний... Некто*приходит, окутывает меня туманным облаком и неожиданно выталкивает меня из самой се*бя, и тогда я уже не «я» — Елена Петровна Блаватская, а кто-то другой. Кто-то сильный и могучий, рожденный совсем в иных краях. Что же касается меня самой, то я словно сплю или лежу рядом поч*ти без сознания — не в своем теле, а совсем рядом, и удерживает меня подле него лишь какая-то тонкая нить, связывающая меня с ним. Однако временами я совершенно отчетливо все вижу и слышу: я прекрасно сознаю, что говорит или делает мое тело или, по крайней мере, его новый владелец. Я даже понимаю и помню все это так хорошо, что могу по*том записать*его*слова... В такие моменты я замечаю страх и благоговейный трепет на лицах Олькотта и других и с инте*ресом слежу за тем, как*он*с некоторой жалостью глядит на них моими глазами и учит этих людей, пользуясь для этого моим материальным, физиче*ским языком. Но не моим умом, а своим собственным, который окутывает мое сознание подобно облаку... Ах, на самом деле я не могу всего объяснить.[/color] Источник:*Блаватская Е.П. - Письмо Родным №1 Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что касается того, что "можно было бы их держать в камерах с ТВ и всеми услугами", то опять же, откуда знаете решения Кармы? Не забудем также, что никто из гос. деятелей во всех странах не читал тогда слова из Огн. Мира, чтоб знать об опасности. И Вл. не мог изменять сознание, когда чего-то просто не существовало в нём. В СССР же число расстрелянных не было относительно больше, чем в др. странах. Тогда почему именно здесь вопль? Разве не ясно? Не забудем, что в те страшные времена сам Вл. убирал врагов. Почему бы? Может, разные обстоятельства не позволяли оставить их? Для меня ещё очень интересно, чем можно подтвердить из Учения, что Сталин ради властолюбия убирал конкурентов? Зачем не принять, что он, как и другие, видел их вред, и боролся сознательно за дело перед лицом громадной опасности перед изуверами, которые не скрываясь говорили: "надо задрать подол матушке России"? Ведь это так естественно, что даже рабочие присылали ему метлу ещё в 27-м, чтоб вымел врагов? Зачем стараться подменить его цели, изгадить, где только можно, чтоб представить СССР банкой пауков, опасной для мира? Как прибегая к Учению это доказать? Почему не проверить свои "штампы"? Особенно сейчас, когда именно через очернение Сталина, стараются разрушить страну во второй раз? Цитата:
(Штампы... Штампы...) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Что касается "обострения классовой борьбы по мере построения и укрепления социализма в одной стране". Разве не Вл. предупреждает: "обстановка будет ухудшаться, пока не Приду"? Разве не это видим? Тогда в чём не прав Сталин? Он использовал "ярлыки" тех времён, а можно сказать про обострение борьбы старого и Нового, о противостоянии полюсов. Что не правильно? Кто свалил СССР? Разве не проникшие после Сталина во власть люди старого мира? Где проблема тогда? Пришла к выводу, что всякая революция, выходящая за рамки старого мира, была бы вынуждена или предпринимать постоянные чистки от проникающих разлагателей, или бы её завоевания были поглощены через время в условиях господства старых энергий. Разве не это видим? Потому и написано, что не в руках человеков изменить положение на Земле, но только приходящие энергии завершат это дело. С другой стороны, если никто не будет бороться, то эти же энергии взорвут неудавшееся творение, ставшее опасным для Космоса. Что непонятного? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Людмила Васильевна Шапошникова положила энергию сердца на то чтобы демон сталинизма был заклеймен и чтобы никогда более не возродился в России. Думаю в этот скорбный день её ухода будет оправданным продолжать противостояние сталинистам в этой теме. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Есть правда одно исключение. Оно хорошо вписывается в следующий параграф. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
PS Мои чувствования конечно же не бесспорная истина, но тем не менее следует озвучить - меня коробит Ваше стремление повесить на все деяния (и злодеяния) Сталина ярлык благословения от Вл. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И не прячьтесь за Шапошниковой! Ну а если Вы почитаете Горбачёва, да ещё с Р.М. ... То мы вряд ли придём к одному. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Моё мнение о Сталине и его режиме сложилось автономно, т.е. вне связи с мнением авторитетов и поэтому когда я узнаю что такой авторитетный человек среди рериховцев как Людмила Васильевна Шапошникова по сути дела исповедует то же самое, то естественно степень моей уверенности в своей правоте резко возросла. Тем более что она также уважительно отзывается о «Розе Мира» Д.Андреева, мнение которого о Сталине мне также созвучно. Насколько я знаю Вы с пиететом относитесь к авторитету имени ЛВШ, а это значит по сути дела признаете иерархию сознаний в связи с Вами и ЛВШ. Но из этого признания по логике последователя Учения должны и выводы следовать соответствующие. Вы же не будете отрицать что ЛВШ знает не меньше Вашего в связи с текстами Учения? Вы же не будете отрицать что ЛВШ имеет сознание степени утончения не менее Вашего? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Для того чтобы корабль (читай - планета) совершил рывок ускорения должны быть согласованы действия всей команды и в особенности машинного отделения. Т.е. если паровой котел разгораясь нагнетает энергию для двигателя, но этот двигатель вдруг оказывается заклинившим, то единственное спасение от взрыва котла, а значит и корабля (планеты), это направить избыток пара в предохранительный клапан для сброса давления. Так вот Россия с её после революционным строительством это и была та предохранительная система для охранения планеты-корабля от взрыва. По-моему в этом наши точки зрения как-то совпадают. Но разница в том что Вы в этом сбросе излишков давления видите что-то светлое для претворения в жизни государства. Я вроде не вижу ничего особенно светлого. Всё то же самое что и ранее наблюдалось в истории, но лишь большей интенсивности в проявлениях. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как я понимаю, Силы Света в своей деятельности ради эволюции, исповедуют принцип – от большего к меньшему, от общего к частному, от сложного к простому. Есть такой параграф Учения. Цитата:
Цитата:
В этой связи у нас, простых людей, есть неприятная перспектива оказаться в будущем России у разбитого корыта этой самой России, ибо для нас ниспослана директива свыше – «своими руками, своими ногами», а это значит что если мы ничего не делаем в этом направлении то это направление в принципе отнюдь не гарантировано от того что оно не будет закрыто. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Также и Д. Андреев для меня совсем не авторитет, поскольку всё видел через свой ограниченный опыт. Кроме того, он был слишком неуравновешен, даже читать невозможно. Что касается корабля России (можете без "корабля"), то опираюсь на те же источники, а не на свои предположения. Цитата:
Удивительно, но в Записях, в Учении не раз говорилось именно о неоднородности пришедших к власти и о необходимости убрать некоторых. Как можно это отбрасывать? Не понимаю, что за "споры" такие, когда летит в помойку то, что не подходит, не вмещается в свои рамки? Сколько указаний о разбойниках, о преступниках. Говорится о тех, кто держится чёрной магией. Говорится, что мир разделился не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строительства (Сталин) и разрушения (Троцкий и сторонники). Вот ещё: 31 октября 1926 [Урга] ...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? Наша обязанность дать Р[оссии] возможность, но ловить всех р[усских] клопов Мы не должны. И после этого утверждать, что бедных невинных убрал кровожадный, стремящийся к единовластию ради самой власти Сталин (о котором только сказано, что он "хорош")? Не понимаю... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Уважаемая Irene! Попробуйте как нибудь на досуге подумать и представить – как бы выглядел ход событий в связи со Сталиным в послереволюционной России если бы не было там того что мы знаем как «Рука Владыки»? Попробуйте найти-определить десять отличий в сравнение с тем что мы знаем как уже история реально свершившаяся. Вот например. Индустриализация. Ежу понятно что в современном мире (того времени) войны уже ведутся с помощью техники – пушки, снаряды, танки, самолеты. А всё это производится заводами. Значит нужны заводы. Значит нужны специалисты их способные строить. Специалисты есть в Америке, но им для расчетов нужно золото. Значит нужно золото. Золото есть но спрятано вывезено троцкистами. Значит нужно их поднять на дыбу чтобы открыли коды к замкам. Значит так и сделаем. Так и сделали. Золото добыли. Специалистов пригласили. Заводы построили. НО. Оказалось что крестьяне, работающая на заводах построенных, безграмотны и способны лишь ломать и не соблюдать технику безопасности, ибо даже читать правил этих техник не могут. Значит нужна всеобщая ЛИК-БЕЗ. что еще? Людей не хватает на стройках и заводах? А где избыток? В деревнях и селах. Значит сделаем так чтобы появилось желание мигрировать в города. Как? Проще пареной репы – забирай путем бандитским основание для бытия крестьянина (зерно) и гони в колхозы. Спрашивается – неужели надо быть Космическим Магнитом и Космическим Разумом и кем-то там еще Космическим, чтобы быть в состоянии родить подобные цепочки и претворить их в жизнь? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Яков Шифф - стал банкиром в США после эмиграции из Германии. Который удачно женившись смог умножить доставшиеся ему капиталы и затем стал использовать деньги в политической борьбе. Зная о ограничениях в гражданских правах евреев в России, как то: запрет проживать в обоих столица, право участвовать в выборах в Думу, обучаться в коммерческих училищах и т.д. (это только для евр. не принявших православие), он начал компанию финансового бойкота России во время Русско - Японской войны 1904- 1905 годов. Ясно, что финансирование еврейских организаций в России, Бунда, носило антигосударственный, подрывной характер- против самодержавия и законов Российской Империи. Бунд в Википедии На этой почве и сошлись идейные революционеры, начинавшие деятельность с "Союза за освобождения труда" и завершившие бунт против царизма Октябрьской революцией, во главе с В.И. Лениным и большая лево- социаллистическая еврейская партия Бунд.По сведениям Вики. бундовцев в 1917 г. было 340 000 человек. Вот исторические сведения о действиях Якова Шиффа в 1904 -1905 гг здесь: . После победы Октябрьской революции началась борьба за власть, между представителями еврейскими социалистами - бундовцами и другими революционными партиями? Нет , бундовцы не выступали коллективно ни на одной, чьей - либо стороне, а в 1921 г. бунд вообще был распущен. Но революционеры бундовцы ни куда не исчезли, и они были везде, и в большевистском движении и во фракциях. Каких же взглядов придерживался "средний" бундовец? Если читать материалы съездов ( в выступлениях И. В. Сталина), то видно, что лидер партии Л. Троцкий (и, видимо, лидер бундовского движения, так как именно он привез из США еврейских революционеров в 1917 г.) постоянно критиковался за демагогию и отсутствие Марксистско - Ленинской позиции. Какой же идеологии придерживались троцкисты (бундовцы)? Я думаю хороший ответ на этот вопрос дает Леонид Мацик в лекции популяризирующей Каббалу. Лекция интересная и содержательная, Л. Мацик всесторонне эрудированный ученый и интересный лектор. Ролик сделанный по лекции я назвал "Доллар как икона". Связывая нынешних "Финансовых воротил мировой экономики" и революционеров вышедших из Бунда (не всех конечно) можно сказать, что служили они и служат одной религии "Мамонизму" от Библейского слова Мамона. https://youtu.be/6iMDj1XdWoY |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Наверное сюда самое то. кто там про пиначета и прочее? Если трафик "жмет" с 13 минуты, и про Сталина ... (3 000 000 человек, жертва либеральных реформ 90х) http://www.youtube.com/watch?v=oNjvuT8BJt4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
одна - большевистская идейные последователи Маркса, Энгельса ; другая Революционеры Бундовцы, у которых была цель отстаивание своих национальных прав. Соединились эти две силы на общей почве ненависти к царизму, который жил за счет безграмотного и нещадно эксплуатируемого народа. Это был временный союз, после Октябрьской революции в среде бундовских революционеров появились такие деятели как Л. Троцкий. Откуда он приехал, кого привез с собой? Приехал из США, привез молодых амбициозных лидеров готовых сражаться за национальные интересы. Много ли им дела было до Российских бед? Если вы читали в этой теме как жестоко расправлялись православием, начиная с 1921 года, и как всячески прикрывали разграбление церквей благородными целями борьбы с голодом и прочее... То возможно согласитесь что это больше похоже на религиозную войну направленную на уничтожение идейного противника. Больше чем пропаганда и борьба атеистов против верующих. Вот вам книга американского историка Энтони Саттона Цитата:
и так далее. Если с большой натяжкой можно считать Троцкого большевиком, то гораздо с меньшей опасностью ошибиться его можно считать агентом американского капитала (таких банкиров как Яков Шифф) и тогда читать в предисловии не большевик, а агент зарубежного влияния... Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот что он заметил об амер. кинематографе: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Напомню Н.К.: НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Вы говорите о том, чего не знаете, а ведь это уже свойство несправедливости. Не так давно говорили о расстреле Туполева и негодовали, а он вовсе не расстрелян. Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. Не могу представить здоровый морально народ (и не какой-нибудь, а тот, где воплощался иван стотысячный), во главе которого стоял бы "кровожадный упырь". Для меня это всё совершенно нереальные вещи. Впрочем, всё уже сказано ранее. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тактика Адверза, которую используют Светлые Силы, и предполагает таких кровожадных упырей. Ограниченное малое сознание не может вместить всех возможностей этой тактики; оно не может смириться с войной, репрессиями, насилием и т.п. изуверствами, которые попускаются через таких упырей. Поэтому малое сознание всеми силами хочет хоть как-то оправдать нарушение свободной воли людей и оправдывает оно эти ищуверства изыскивая в них историческую необходимость и целесообразность. По сути оправдываются все возможные убийства и насилие. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Можно использовать сильную химию для чистки дома, туалета и т.д. Там, где сор не выводится естественными средствами, применяют что-то посильнее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ситуация с политической ориентацией Бунда посложнее чем описано в Википедии: Цитата:
Цитата:
Зря , конечно поверил Википедии, что число бундовцев в 1917 году составляло около 340 000! Скорее всего цифра на порядок преувеличена: Цитата:
Цитата:
Что касается Л. Троцкого, то он на протяжении своей политической карьеры до 1917 года , раза три выходил из РСДРПб и вновь в неё вступал. В Нью Йорке он хотя и находился несколько месяцев, этого вполне могло хватить чтобы получить финансовую поддержку тех банкиров, которые ранее вкладывали большие деньги в еврейскую социал-демократическую партию Бунд. В книге Э. Саттона это описывается (можно перечитать и назвать точнее, помню что официально, наличными, сумма была небольшой. ) На пароходе с Троцким плыла большая группа американских товарищей, которые решили помочь российской революции. Исходя из того, что Троцкий встречался (наверняка) с влиятельными людьми и ранее проявлявшими интерес к России, то он шел по проторенной дорожке: Американские банкиры - Бунд, но уже с несколько другими методами революционной борьбы. Привожу ссылку о том чем является доллар США: http://www.youtube.com/watch?v=6iMDj1XdWoY |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если читать ТАК выборочно и не замечать, что двумя моими постами ранее в той же теме было: 13.10.48. Трудно иногда разобраться в таких организациях, ибо, как всегда, черные нити и белые переплетаются в сложном узоре. Там, где Свет силен, там же недалеко можно увидеть и черный огонь. Так, может быть, Вам придется встретить людей, исповедующих якобы Учение Света и в то же время принадлежащих к организациям, определенно возглавляемым темными силами. Потому, родная, всеми силами духа старайтесь проявить распознавание, где истинный свет и где лишь вывеска, за которой серая мгла или дешевая мишура ритуалов и посвящений. и я это фактически цитирую в надежде, что оно уже усвоено. У меня не находятся слова, которые бы соответствовали рамкам форума. Здесь нет язвительности, скорее глубокая скорбь в душе. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот два упоминания черных нитей в Учении: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Так, в космогонической книге "Беспредельность" понятие нити-нитей упомянуто более 40 раз, но понятия "черной нити" нет. Вопрос: почему? Видимо этот элемент не является космогоническим, и его присутствие либо ограниченно Землей, либо он вообще отсутствует. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А кто сказал, что я говорила о "космогонических чёрных нитях"? Сами создали представление, сами развенчиваете... То, что есть "сеть, которая закрывает человеческий разум и сердце", - так это из Учения (и Вами приведено). Какая ж это визуализация непонятно чего? - вполне реальность Земли. Грустно всё это. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читаю сейчас интервью с историком и одним из лидеров перестройки Юрием Афанасьевым. Вот что он нашёлся сказать о нашей истории: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Малкольм, похоже Вы не жили в Советском Союзе. Достижения СССР невозможно пересчитать по пальцам и изложить в скупых словах. Надо почувствовать разницу между духом того замечательного времени и атмосферой в наше время. По моему мнению разница очень заметная. И совершенно бесполезно дискутировать по этому вопросу так как на любой аргумент тут же найдется не менее значительный контраргумент. Поэтому не надо говорить о несказуемом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Высказалась, чтобы подумали другие: что же это фактически означает? А правда, что? :p (Последнее время налетели такие, с которыми дискуссий в принципе не может быть: там пластинка заезженная) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы демонстрируете ярую предвзятость в отношении к прошлому. Но это недостойно звания последователя Учения. Обратите свой взор в будущее и Вы увидите что там, в будущем, будет совсем немного из того что Вы так леете в умершем СССР. вопрос мой имел этот смысл - что из уникального в СССР можно будет увидеть в будущем? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Малкольм, хоть и не ко мне вопрос, но я попытаюсь ответить. Вы спрашиваете, что было уникального в СССР что можно будет увидеть в Будущем? Лично я думаю, что само создание и существование СССР в течение 70 лет было уникальным явлением и продолжено оно будет обязательно. Человечество производит "разбор полетов" и делает выводы и будет стараться не повторять прошлых ошибок. Но идеи заложенные в основание СССР были правильными. Другое дело, что люди оказались не готовы взять такую высокую планку. Но первый блин всегда комом. Разве принцип: "Человек человеку - брат" может устареть? Повторение будет и еще, возможно, не один раз. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Уважаемый Дамин! Я родился и вырос в СССР. Поэтому не надо мне «заливать» про светлое прошлое. Тезис «человек человеку брат у нас» в нашем СССР шел неразрывно с тезисом «человек человеку волк у них (капитализм)» и вот это последнее действительно работало, т.е. именно здесь пропаганда СССР имела успех. Первый же тезис если и имел успех то только в кинофильмах, песнях и книгах, но почему-то каждый видел вокруг себя иное общество нежели то что давала пропаганда СССР в культурном пространстве. Именно в этом было вопиющее противоречие. Поэтому Ваше предложение выдвинуть в будущее тезис «человек человеку брат» конечно же принимается, но отвергается наполнение этого тезиса опытом СССР. За редким конечно же, исключением, а они, исключения, конечно же, были. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не могу даже назвать, что получилось "комом", как будто могло быть лучше по тем условиям. Новое всегда входит в ожесточённой борьбе, поскольку сопротивление старого никуда не деть. Новое проводится несовершенными, вышедшими из старого мира и совершенствующимися в строительстве. И спасибо тем, кто отозвались на новые идеи и их постарались внедрить в мере, какая позволялась рамками исторических условий. Когда я оказалась на Западе, то поняла, как мало людей на это способны. Те идеи фактически принадлежат грядущей расе, но должны были быть опробованы в конце текущей для нарастания затем в ТМ и внедрения в условиях, когда будут смещены старые энергии и не будет противоборствующих эволюции врагов. Вот тогда начнётся настоящее строительство! __________________________________________________ ____________ Для того, чтобы понять, действовал или нет какой-то тезис, надо внутри себя посмотреть. В нас самих он отзывался? Что смотреть на моральных недорослей? Ведь их никуда не деть и даже перевоспитать не всех можно, но тех, кто захочет и устремится. В конце Кали Юги где взять достигших? А ведь не мало воплощалось с целью вредить, где только можно. Иначе зачем они притянулись именно в эту страну? Если строить не хотели, то... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Достижения СССР были и есть и мы ещё сейчас живём на созданном в то героическое время. Передовые и эволюционные достижения сейчас переняты и некоторыми западными странами. Их первоначально они осуществили и воплотили полноценно в нашей стране. И все эти достижения я прописаны в УЖЭ как главные и насущные: всеобщая кооперация и образование, движение женщин, развитие научной базы и др. С водой ребёнка не надо выливать оценивая советское противоречевое время. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Даже чисто внешние достижения были впечатляющи! а как поменялось сознание народа! Вообще-то у меня давно сложилось впечатление, что было 2 страны: в одной была радость и энтузиазм новой жизни, в другой было ощущение несвободы и неестественности развития, в одной - добровольные поиски нового, в другой - ощущение насилия и глубокое неприятие этого нового, в одной - искренние песни нового, в другой - глумление над этим, как чем-то неприличным и т.д. В одной - стремление защитить свою Родину, поднять её из руин, развить, украсить, с другой - разворовать и разрушить, обзывая всех из первой группы дураками, ватниками... Было 2 полюса и они боролись всю историю страны. И когда после победы в Армагеддоне настала Новая Эра, начавшаяся всемирной агонией старого мира и проявлением зверя в человеке под новыми лучами, когда было ослаблено ограничение, наложенное на людей старого мира творить их беспредел, тогда в обстановке вседозволенности для полного проявления всех и вся началась эпоха Разделения и Отбора, чтоб по окончании её одни не мешали другим идти своим путём. Вот таким смыслом, как поняла, наполнены эти исторические периоды. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Медленно меняются люди. Легче найти честного торговца нежели пробить броню отрицателя. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как будто СССР был другой планетой! Конечно, подобные достижения были в других странах, но в меньших масштабах. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Помните девиз Рериха: «Из древних чудесных камней сложите ступени грядущего». Эти "древние чудесные камни" нужно рассмотреть. Но для начала надо снять черные очки. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но сначала о «древних чудесных камнях». Не берусь судить что имел в виду Рерих, но приходит на ум аналогия с человеком и его Чашей накоплений. Достижения и деяния достойные Вечности в этой Чаше лежат и ступенями в будущее явно являются. Если этот принцип распространить на масштаб государства, то конечно же в истории государства Российского найдется много достойного Чаши России. И самое яркое что я вижу и признаю это Победоносность русского народа - Победу носящий в себе. И мне достаточно этого чтобы хоть как-то протянуть нить достойную и связующую прошлое России с будущим России. В остальном отношение мое к прошлому вполне вписывается в озвученные параграфы Учения. Прошлое, особенно прошлое СССР это кладбище истории. Кто-то полагает это прошлое полем археологических раскопок, но это заблуждение, ибо археология занимается древностями явными, т.е. теми которые столетиями скрываются в истории. А здесь даже по мерках человеческой жизни труп может еще не истлеть (мумия Ленина к примеру) и что же тогда говорить о трупе государства которое имеет бытие в пределах столетий. Нет. Прошлое СССР это явное кладбище. А я кладбища не люблю. И тем более не люблю когда кто-то делает раскопки на кладбище. И тем более не люблю когда кто-то напялив розовые очки поднимает из могил еще не истлевший труп сталинизма и водружает его над головой как знамя с которым можно следовать в будущее. Жуть! Поэтому приходится надевать черные очки дабы утрировать ужас ситуации ради цели привлечения энергии в противостоянии подобным желателям общего блага. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вы правда думаете, что не разобравшись ни в чём, можно бежать что-то строить? На чём строить? На нагромождениях? Вы думаете, что Творцы таковы? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Скажите, пожалуйста, как Ваши «разбирательства» в прошлом могут помочь проявлению заявленных целей в Учении – сношение с дальними мирами, претворение мира темных земных пережитков, изучение психической энергии, создание духовно-царственного положения женщине, кооперация всех со всеми? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Надо понять одну очень важную мысль. Человек проходит жизнь и каждый день приносит что-то своё. Как пчелы собирают нектар и носят его в улей и собирают полезный опыт, так и всякий человек наполняет свою Чашу разнообразным опытом. Почему я ценю опыт СССР ? Потому что этот недолгий этап дал возможность не одному поколению людей прожить в новой атмосфере, в новых общественных условиях. Несомненно этот драгоценный опыт эти люди унесли с собой в Мир Тонкий и будут возвращаться в нужное время и продолжат начатый великий социальный эксперимент. Убежден в этом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как Вы, не разбираясь в земном, собираетесь устанавливать связь с ДМ? Вас же легко обвести вокруг пальца любому лукавому духу и не заметите. Куда полетите? Не обманывайтесь! Разве не знаете, что стройка начинается с подготовки территории, в данном случае, очищении сознания? Разве не знаете, что борьба и строительство - две грани одного? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1954 г. 101. Друг Мой, что пользы думать о том труде, который судьбою надлежит выполнить, когда результаты его обречены на уничтожение и забвение. Плоды трудов важны, но лишь как результаты опытных накоплений, откладываемых в сущности человека. Все же внешние плотные следствия земные обречены. Лишь самый процесс труда имеет значение для развития огненных энергий и утончения аппарата человеческого. Конечно, человек питается и живет от плодов, или же результатов своей работы. Но Говорю о космическом вневременном значении труда. С точки зрения земной труд самодовлеющий и необходим, ибо без него человечество существовать не может. В Космосе трудятся все: от Создателя планеты до духов стихий. Все Иерархии трудом и в труде существуют. Без труда нельзя. Он столь же нужен и в Мире Тонком, хотя там человек и освобожден от необходимости думать о пище, и крове, и одежде в обычном смысле этого слова: там трудятся мыслью. Ритм дня и ночи приучает к ритмическому труду здесь. Ритм труда нужен и там. Миры Высшие от обязанности трудиться не освобождают. Думают, что вверху славословие и песнопение, упуская из виду, что труд и преуспеяние – везде. Можно ли представить себе бездействие покоя Планетного Духа и погружение в ничегонеделание? Мир Высший не для лентяев. Пространство полно неотложными задачами. Мысль везде. Значит, мысленный труд нигде не отказан. Чем выше сфера, тем напряженнее труд. Огненное трудовое напряжение Высочайшего Духа даже невозможно себе представить. Труд есть основа жизни и здесь, и в мирах. Весь Космос создан в результате творческого труда и им же поддерживается. Воля участвует в космическом строительстве – воля и труд напряженный. Лентяй думает избежать труда. Но укрыться негде. Можно временно прятаться во тьме, но это не есть решение, ибо тьма пожирает свою жертву. Но ведь тьма на Земле. В смысле земном ее нет на Высших планетах. Есть Хаос как антипод проявленной материи, но кто же захочет устремиться в объятия Хаоса, когда даже самое понятие так далеко от человеческого сознания. Не странно ли, что пчелы и муравьи трудятся? Космические Законы равно касаются и низших собратьев. Труд – по сознанию. Среди человечества дезертиры труда несут тяжкую карму. Бездельники здесь в Мире Тонком пожинают плоды безделья, которые прежде всего сказываются в функции психической огненной энергии, которой живет дух в пространстве. Лентяй в пространстве не может летать, ибо огня не имеет. Когда земные плоды труда в красоте выявляются, то служат они двум мирам: и земному, и Надземному. Плоды труда человеческого служат на Земле ступенями материи восхождения духа. Без труда нет восхождения. В трудах восходим, хотя бы земные плоды их были временные и преходящие. Но и временное имеет значение для Вечного. Плоды Беспредельности и то, чем она насыщается сознанием человеческим, во временном создается. И когда разрушится земное как временное обиталище человека, в беспредельном пространстве будут собраны плоды всех трудов, ради которых трудятся люди под Солнцем и из результатов которых человечество создает обитель свою в Невидимых Сферах пространства. Труды земные – прообраз и отражение трудов неземных в Сферах Незримых. Великие произведения искусства, пройдя свое мученичество и будучи уничтожены на Земле, не уничтожаются, но продолжают существовать в пространстве, наполняя Сокровищницу общечеловеческую и планетную. Потому так важно строить на Красоте, ибо строительство идет для Космоса. Коллективное человечество нашей Солнечной системы трудится космически. Велика цель и велико задание, потому в труде не поникнем, памятуя, что ступени восхождения человеческим духом в труде создаются. Труд поймем широко. Под знамена труда Призываю возлюбленных Моих и всех, кто следует за Мною. В труде оправдание жизни, ибо бессмертны энергии огненные, трудом в человеке рождены. Небесный Огонь трудом утверждается, в трудах разгорается и поддерживается, чтобы стоять неугасимым вечным пламенем духа. Дамин , твое убеждение верно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Например: Цитата:
Вот историческая справка о действиях щук и волков "экзаменовавших" неофитов (думается и сейчас есть последователи тех древних орденов обладающих еще большими знаниями и изощренными действиями). Из книги "Тайна Тамплиеров". Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В фильме "Штрафбат" есть созвучный эпизод когда штрафников послали в бой через неразминированное поле. (Речь комбата Твердохлебова) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Миллионы лет эволюции для того чтобы родить философию двуногих муравьев. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ресоветизация — случится. Цитата:
Цитата:
«только в широком полете спадают и мусор и пыль» - это слова Учения, которые вполне определенно дают понять что первично, а что вторично. При правильном осознании правильной цели чистка сознания пойдет сама собой без насилия чистильщиков. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И почему обязательно надо похоронить то, новее чего ещё не было в истории человечества? Удастся не использовать достигнутый опыт или Вы только словами забрасываете, чтоб завалить всё? А последний вопрос "не риторический": почему Вы выбрали это имя? Почему этот афроамериканский исламский духовный лидер и борец за права человека стал Вашим героем? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Пора прекращать болтологию. Бесполезняк. Зачем тратить силы на пустое дело? Питать астрал и разжигать низшие страсти нецелесообразно. Конкретный охмуреж. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот с некоторыми на этом форуме всё ясно, ничего нового уже не будет. Туда не влезаю. А тут... больно умелый товарищ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Великий отбор. Приход Огня. Один миллиард под знамена Вл. Рубеж для сознания. Община. Общее благо. Планета больна. Актуальна задача очищения планеты.… Владыка собирает один миллиард своих. Это значит что есть цель и значит есть время. Великий отбор работает на эту цель. Когда количество нужное будет набрано Огонь перестанут сдерживать и он хлынет неудержимым потоком. Огонь будет искать пути для прохода и это нервные пути нервной системы подготовленные особым мышлением. Это мышление напрямую связано с определенным уровнем сознания. Рубеж этого сознания – принятие в плоть и кровь идеи Общины (общинного жития-бытия) плюс идея Общего Блага. К этому вернемся позже. Когда приход Огня совершится человечество резко разделится на две разные нации. С одной стороны будет светлый миллиард. С другой стороны будет нация зомби из всего оставшегося человечества. На что это будет похоже Голливуд уже показал, например, самый яркий образец это сериал «Ходячие мертвецы». Огонь сожжет нервную систему отвечающую за высшую нервную деятельность оставив лишь древние пути зверопитеков. Т.е. будет явлено скопище двуногих монстров думающих лишь о пище. Правда, в лучшем варианте Огонь убъет этих всех недостойных и тогда планета резко и вдруг будет завалена трупами. Но как бы там ни было задачей номер один светлого миллиарда будет очищение поверхности планеты от этих мертвецов. Можно считать это расчисткой строительной площадки. Учитывая что на одного выжившего светлого будет приходится в среднем шесть мертвяков, то повозится придется немало. Прибавим сюда факт того что цивилизация будет разрушена ибо всё остановится. Электричества не будет. Компьютеров не будет. Телефонов не будет. Города начнут превращаться в руины. Мало того – будет указание Свыше на сознательное разрушение и уничтожение многих изобретений. Идея Общего Блага касается масштабов всей планеты и человек со своим представлением должен замолчать, ибо Представление о том что такое Общее Благо имеется лишь в разуме Владыки а это значит от Него через армию своих сотрудников стоящих во главе общин, будет дано конкретное указание кому где и что делать. Когда закончится этот период очищения поверхности планеты тогда я думаю и начнется более светлое и красивое бытие. Люди будут жить в общинах равномерно расселившись по всему лику планеты. Границ не будет. Армий и прочего что было неизбежным атрибутом государств с границами, также не будет. Править все-планетно будет Вождь от Иерархии. Отсутствие технических вещей подвинет необходимость развивать телепатию и прочие способности обусловленные психической энергией. Далее очищение планеты перейдет на более внутренние уровни и как сказано в Гранях – это работа на эоны. Итак. Есть картина Нового мира с идеями Общего блага и Общиной данная нам через Учение. И эта картина может быть точкой отсчета для сравнения. Другая точка отсчета для сравнения это капитализм опирающийся на Частную Собственность, которая корнями уходит в формы бытия животного мира и именно поэтому она ЧС так живуча ибо люди вышли из этого животного мира. А сравнивать мы будем с этими точками СССР. Я говорю что СССР это ИЗВРАЩЕНИЕ, ибо извращать можно только то что есть как эталон. Посмотрите на свое лицо в зеркало – это эталон. А потом скорчите кривую страшную гримасу – это извращение эталона вашего лица. Так и с СССР. В нем мы имеем извращение капитализма, ибо в частную собственность была ввергнута вся территория СССР – феодализм где феодал верховный правитель, и это при том что каждому жителю хотелось по прежнему иметь кусочек хоть малой но своей частной собственности. В СССР мы имеем также и извращение идей Нового Мира – община, коммунизм, общее благо... Поэтому СССР был обречен и расшифровывать аббревиатуру можно и так – Сталинизм Сдающий Свои Рубежи. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Е.И.Рерих в одном письме написала, что еслс в прошлом для сдвига сознания народа потребовался Петр Первый с дубиной, то сейчас ( в её время) нужен руководитель ещё более жёсткий, кем тогда был Сталин. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Малкольм, если японцы признаются, что они переняли советскую экономическую модель после второй мировой войны, то это же ясно показывает достижения СССР. Вы можете это игнороровать, но от действительности м не так прятались. Сейчас все страны следуют тому же пути кооператива, что было достигнуто у нас на родине. Вот уж действительно русская привычка не ценить своего родного и смотреть куда-то на других. Все самое передовое и прогрессивное уже было достигнуто в СССР. Сейчас период разворовывания страны. Производство убито, живём за счёт нефтегазовых ресурсов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В ветке уже поднимался вопрос о Дзержинском и его роли в событиях. связанных с приездом Рерихов в Москву и передачей Послания. И вот на просторах интернета попадается информация - автор историк, специалист по этому периоду: Цитата:
Как бы не про Сталина, но всё равно интересно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но поскольку всё в этом мире ходит парами, то им противостоят те кто называется сталинистами. Сталинисты готовы опять вернуть «светлые» сталинские – советские времена лишь бы уйти от ненавистного им капитализма. Во что это выльется для общества их особо не волнует – лишь бы сбежать из ненавистного им капитализма. Ваши мотивы понятны также. Лично мне одинаково неприятны как первые так и вторые. И неприятны именно своим общим знаменателем – и десталинисты, и неосталинисты одержимы одной той же страстью омрачающей сознание. Поэтому я имею право выделить цитату в которой вижу указание на то что я не такой как эта парочка и которая дает мне поддержку. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Можно привести много цитат из Учения где ясно следует вывод – если уж выбирать между прошлым и будущим то явно надо предпочесть будущее. Но вполне возможно что есть люди которые настолько богаты психической энергией что им трата внимания на могилах прошлого особого вреда не несет. Но из этого вовсе не следует что их взор в прошлое нагруженный личным чувством отношения любви либо ненависти, может иметь больший вес на весах объективности. Так как относиться к нашей советской истории? Надо относиться правильно. А правильное отношение это такое отношение которое идет в русле контекста Учения. А это значит что правильное отношение является следствием ответа на вопрос – полезен для эволюции или неполезен? В этой связи надо обратить внимание на один важный момент. Можно ведь ставить вопрос о полезности для эволюции относительно ЕЩЕ живущего и действующего организма, а можно ставить этот вопрос относительно УЖЕ умершего организма. Будет ли проявляться разница в этих оценках? В первом случае когда организм (и государство в том числе) еще живет и действует то вопрос о его полезности для эволюции предполагает что его задающий является современником этих оцениваемых событий. Это также означает что имеется надежда и возможность влиять на активность живого организма дабы его влияние на внешний мир было максимально значимым в плане полезности для эволюции ВСЕГО МИРА. Естественно и Карма самого этого организма будет претерпевать изменения в зависимости от того чего больше в этом влиянии на мир – пользы или вреда. Во втором случае, когда организм уже умер(и государство в том числе), то уместно говорить лишь об опыте который этот умерший организм успел приобрести за время своего бытия. Т.е. уместно говорить о том лишь какая его часть будет достойной того чтобы из всего ЛИЧНОГО опыта именно вот этой конкретной малой части достойно войти в Чашу Веков жизни организма? Что же мы видим в современном моменте жизни? Мы видим что неоднозначный организм СССР умер и заменился уже более однозначным и мракобесным капитализмом российским. Есть ли в этой трансформации воля Кармы? и если есть, то что это значит? Это наказание или награда? Если это наказание, то явно за дела недостойные перед лицом эволюции всего мира, которые творились организмом сталинизмом в бытность организмом СССР. Если это награда, то интересно в чем? Может ли быть наградой опускание всего социума в болото разложения частной собственности? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Что может знать маленький человек о пользе и вреде существования СССР ? Слишком мал горизонт видения такого большого явления. Много подробностей неизвестны, упущены и непонятны. Большое видится на расстоянии. Потому говорил ранее и сейчас повторюсь, что вся эта ветка и её название несут в себе неприкрытую предвзятость и плохо скрытый вред. п.с. Говорил не о ветке о Сталине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так как относиться к нашей советской истории? Относиться как к любимому призраку кем-то лелеемому? Или относиться как к сундуку оставленному в наследство в котором есть куча старого хлама достойного лишь помойки хотя имеются явно и драгоценности? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
М., посмотрим соответствуют ли ваши экзерсисы Учению Агни Йога. Во-первых, что бросается в глаза, вы в экзерсисах отбрасываете принцип Иерархии. Вы отбрасываете факт существования Космического Магнита и того что за Иерархией земной существует цепь Космической Иерархии и следовательно эволюция на Земле идет не по прихоти и желанию, вами неизвестно откуда взятых иерархов, а эволюционные процессы охватывают ближний и дальний Космосы, о этой космической связи и стремится донести знание А.Й. до земного человечества. Вы же , скорей всего , пишете о иерархах которые стремятся создать цивилизацию " Золотого миллиарда", стремятся создать глобальную распределительную систему с единым мировым правительством и полпотовским коммунизмом (по - вашему любимому сравнению). Вот что по поводу Иерархии пишет Агни Йога: Беспредельность ч.2, 810 Творчество Наше превосходит сознание человека. Каждая созидательная возможность напрягается Высшими Силами, потому Мы сотрудничаем с Высшими Силами. Так Космический Магнит утверждает Нашу силу. Потому каждая напряженная волна дает устремленную деятельность. Так Мы побеждаем, так каждая волна, идущая от сердца, должна победить. Можно привести множество цитат на тему Иерархии и Космического Магнита, однако, главное стремление к пониманию. И нельзя ставить свои экзерсисы выше того что сказано в Учении, а наоборот , нужно исходить из своего малого понимания и знания - стремиться осознать сказанное в Учении. Это и есть соблюдение закона Иерархии в жизни. В представленной вами картине развития и эволюции, человечество представлено уж очень убого, без дерзновенного стремления к развитию, к постижению Истины, к сотрудничеству с Космосом, к развитию психической энергии и т.д. По отношению и противостоянию той иерархии о которой вы пишите - человечество должно развивать волю, ясность мысли, сердечное чувствознание и сотрудничество в делах Учителей, чтобы эволюционно развиваться и быть под Щитом благих дел. Беспредельность ч.2, 792 Мировое сознание усматривает цепь сфер и нити связи с пространственными энергиями. Так нельзя разграничить утвержденные сферы. И Великое Мировое Настоящее сливает все проявления. Так настоящее пробуждение Космоса дает пробуждение духу. События на одном плане напрягают события на соответствующем и сознание с тою же мощью, как и космическое напряжение пространственных огней. И потому Единство в Космосе и мировое настоящее напрягает все жизни. Так Мысль Разума и человечества должна утвердиться в течении космическом. Беспредельное сотрудничество! Беспредельность ч.2, 798 Из всех энергий тончайшая есть мысль. Можно, истинно, утверждать, что мысль переживает все. Мысль бессмертна и живет, создавая новые сочетания. Потому когда сила психической энергии напрягается, то ничто не может ей препятствовать. Потому когда сознание народа требует новых ступеней, то мощь психической энергии должна утвердиться; и психическая энергия устремляется пространственно. Осознание, что мысль вечна и непобедима, даст человечеству устремление к зарождению творческой мысли. Потому когда мысль насыщает пространство, то устремленный Магнит ее творит. Так беспредельно цементируется пространство! Беспредельность ч.2, 799 Так мысль соприкасается с пространственным огнем, как бы обоюдное насыщение. Потому когда мысль входит в жизнь, то космическая мощь творит. Потому дающие миру творчество мысли дают человечеству жизнь. Так, истинно, Мы утверждаем, что золото всего мира не может купить творческую мысль. Истинно, Наши сотрудники должны расширять сознание. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хотелось бы услышать от вас о какой картине мира вы говорите (исходя из Учения): Цитата:
но вот картину этого Нового Мира должен нарисовать, сотворить сам Человек, в сотрудничестве, конечно , с Учителями. Есть Общины прошлого описанные Е.И. Рерих в книге "Основы буддизма", есть Общины и коммунизм будущего описанный И. Ефремовым в "Туманность Андромеды" и "Час быка". Есть общины настоящего описанные в книгах "Две Жизни" К. Антаровой. Это картины написанные творческой мыслью Человека. Все это отдано для творческого воплощения "руками и ногами человеческими" должно быть пройдено и записано накрепко в сознании. Но точкой отсчета не может быть то, что еще не сотворено. Есть картины творцов, есть безбрежный Космос с непознанной Общинной жизнью и Сотрудничеством. Но то что вы называете точкой отсчета существует только в голове каждого человека, в Идее с которой он пришел на Землю. И эти идеи нужно воплотить. А картина которую описываете вы существует только в вашем представлении, но никак не в Учении Агни Йога. Интересно, конечно, познакомиться с вашими мысленными экзерсисами, потому что они дают повод для размышления и сравнения. Вместе с тем, что с самого начала передачи Учения, В.В. называл Россию "Моей Страной". Очевидно, что это сказано о постоянном стремлении воплотить в России идею Живой Развивающейся Общины, подвижниками которые были на всем долгом историческом пути нашего развития. Об этом историческом наработанном опыте можно было бы поговорить, как о некоторой "точке отсчета"... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1 Есть вещи настоящего момента, которые Учителями названы неприемлемыми для будущего. Например Перманентная вражда между народами, государствами, людьми. Частная собственность и опирающийся на нее капитализм. Производство товаров бесконтрольное. Расхищение недр планеты. Большие города как рассадники тьмы и разложения. Перелеты самолетами без цели достойной эволюции. Спортивные игрища. Бары, рестораны и прочее стимулирующее бездарное времяпровождение. Тюрьмы и кладбища. Атеистическое мировоззрение. … … 2 Есть вещи настоящего момента, которые вполне достойны перейти в будущее. Например Научные изыскания в познании тайн жизни. Культурные и творческие деяния и устремления. Опыт общинного бытия, например, опыт израильских кибуцев. … … 3 Есть вещи которые даны как образы и принципы Нового мира, которые открыты нам через тексты Учения, но которые еще относительно далеки от момента настоящего. Например Общинное житие увлеченных любимым трудом а также призванных решать конкретные задачи. Сближение миров Тонкого и плотного. На что это будет похоже? Каждый второй станет экстрасенсом? Сближение с мирами внешними планетными что обусловит уплотнение пространства эволюционными мыслеформами от этих планет. Психический паспорт светотени человека. Уплотненный астрал для служителей Иерархии. Духовно-царственное положение женщины. Тонкие энергии на службе человека. Будет линия Иерархических служителей которых будет отличать от всех иных способность получать указы Свыше и именно ими руководствоваться в своей активности и это будет линия Вождя, а линия Правителя будет уже воплощать эти указы в жизнь. … … Я думаю что если бы тезисно, собрать по этим трем пунктам всё что озвучено в текстах Учения, то картина Нового мира нарисовалась бы сама собой, ибо то что должно проявляться в жизни в согласии с эволюцией имело бы перед глазами так же и картину того куда нельзя сворачивать, т.е. устремление вперед к новым формам жизни поддерживалось бы силой отталкивания от старых форм. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине После смерти Сталина фактический руководителем Советского государства в марте—сентябре 1953 года был Г. М. Маленков. Он стал председателем Совета министров СССР. Уже в марте 1953 года на первом же закрытом заседании Президиума ЦК он заявил о необходимости «прекратить политику культа личности и перейти к коллективному руководству страной», напоминая членам ЦК, как Сталин сам сильно критиковал их за насаждаемый вокруг него культ. Однако какой-либо существенной реакции на предложение Маленкова не последовало. В мае 1953 года по инициативе Маленкова было принято постановление правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам и ликвидировавшее т. н. «конверты» — дополнительные вознаграждения, не подлежащие учёту. Это позволило Н. С. Хрущёву через четыре месяца совершить «дворцовый переворот»: отменить коллективное руководство ЦК партии, восстановить прежние привилегии (вернуть «конверты») и компенсировать потери зарплаты партийному руководству, учредить и занять должность Первого секретаря ЦК. В августе 1953 года на сессии Верховного Совета Маленков выступил с предложением в два раза снизить сельхозналог, списать недоимки прошлых лет, а также изменить принцип налогообложения жителей села. Маленков первым выдвинул тезис мирного сосуществования двух систем, выступал за развитие лёгкой и пищевой промышленности, за борьбу с привилегиями и бюрократизмом партийного и государственного аппарата, отмечая «полное пренебрежение нуждами народа», «взяточничество и разложение морального облика коммуниста». В 1955 году был подвергнут критике и смещён с должности председателя Совета Министров... В 1957 году вместе с В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем («Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к ним Шепилов») Маленков предпринял попытку сместить Н. С. Хрущёва с должности 1-го секретаря ЦК КПСС. Однако последнему удалось "сместить" всю группу. Конечно, захотелось посмотреть воспоминания Д.М. Шепилова "Непримкнувший". Вот он говорит о Хрущёве: Цитата:
Цитата:
19.07.53. С.Н.Рериху. Пока что чистка, проводимая новым правительством, полезна. Необходимо было раскрепостить русский элемент в стране, и удар по инородческому Г.П.У, конечно, нанесен в назревший срок. Любовь к родине спасет страну от развала. Радуемся, что Вышинский остается, видимо, он пользуется фавором главного. Сам Маленков неплох, и с ним можно будет сотрудничать. Он сдвинет, что нужно. 25.08.53. С.Н.Рериху и Д.Рани Рерих. Читал ли ты речь Вождя нового? Сотрудничество с Маленковым вполне возможно, но ему еще необходимо немного укрепиться, и ярый уявится лучшим мостом к новому строительству. Интересно, что Е.И. и Н.К. радуются тому, что Вышинский остается. Вероятно, их оценка была с других позиций. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Отрывок из воспоминаний Д.Т. Шепилова: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо, уважаемая Irene! Благодаря Вашим изысканиям в эпохе сталинизма уже можно значительно детализировать тему «На что способен живой мертвец». живой мертвец способен добиваться власти. живой мертвец способен успешно управлять государством. живой мертвец способен побеждать в войне. живой мертвец способен быть политиком. живой мертвец способен жертвовать сыном. живой мертвец способен много читать. живой мертвец способен быть критиком произведений культуры. живой мертвец способен ? живой мертвец способен ? живой мертвец способен ? … |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Выбрала ещё один интересный отрывок из воспоминаний Д.Т. Шепилова: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересное ощущение при чтении воспоминаний Д.Т. Шепилова! Далеко не всё ему нравилось в Сталине и стране. Прежде всего, конечно, то, что названо культом личности, а также репрессии. Но вот когда читаешь, как была организована работа руководящих работников, как сам Сталин постоянно всё курировал, показывая не меньшую осведомлённость, чем специалисты, как работал над своими выступлениями, выверяя каждое слово, то думаешь: Да как же всё это объяснить? Вспомним работу над созданием учебника по политэкономии. Он собрал цвет учёных и предоставил им дом в Горках-2 на целый год, обеспечил всей существовавшей литературой, разной статистикой и материалами, всем, что только могло пригодится. Но и спрос был! Потом были длительные обсуждения макета учебника, в которых Сталин вставлял целые параграфы, писал вступление. Затем ещё год работы, перерабатывая мировой опыт. Удивительно! Ведь я работала на кафедре политэкономии. Максимум - там ловко перепевали существующее, ну а минимум и вспоминать не хочется... Если Сталин на самом деле "джинн", а не "как джинн", то при всём умении внушить любую мысль Братство исключительно редко к этому прибегает, просто использует те течения, которые существуют, в своих целях. Посылает мысли и импульсы тем, кто может воспринять. Т. е. если нет противоречия. Конечно, Сталин не был тем, кем описал его на многих страницах Д. Андреев. Я и раньше не могла довериться его оценкам: слишком потерявшим равновесие он ощущался. В таком состоянии невозможно разглядеть истину. Но вот добрался Хрущёв ко власти. Во многих отношениях он был противоположен Сталину (да и всем в общем-то работящем и грамотном руководстве): не только неуч, но и не желавший учиться и опиравшийся только на какое-то чутьё, чтоб выскочить из неловкого положения. Никакого анализа, ни взвешивания слов и продумывания, как отзовётся. Доклады ему писали, но он не мог их даже прочесть без сильного затруднения. Часто прерывал своими сумбурными отступлениями. Прибегал к разным шуткам-прибауткам и даже выражениям типа: "Мы не ноздрями мух бьём" и т.д. А в раздражении и похуже. При нём всё дезорганизовывалось, т.к. он всех подменял в принятии решений, которые и не выполнишь. Такое осталось впечатление от чтения. Да и сохранившиеся выступления не противоречат: http://www.youtube.com/watch?v=Kiwu2fzyzLU |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вчера вечером задавалась вопросом: почему так много разногласий не только в оценках того периода, но и в фактах у тех, кто записывал свои воспоминания? Утром, как это часто бывает, проснулась задолго до рассвета. Это наиболее плодотворный период для мысли. Мой вопрос в пространство оброс и принёс такие соображения: Кроме случаев нечаянной неточности, обычной забывчивости и откровенной лжи в своих целях, существуют и воздействия из ТМ. Однажды столкнулась с такой ситуацией: дочь попросила разыскать её диплом по музыке. Я знала, где он хранится и в чём. Но не нашла его. Зато стали приходить яркие "воспоминания", что вроде муж хотел взять его с собой в Германию, чтоб проконсультироваться, где можно найти работу с таким документом (У нас работ давно нет). И было это всё так убедительно, что я стала всерьёз думать, что диплом там. Позвонив мужу выяснила, что ничего такого не было, была обескуражена. Поговорила с друзьями, имеющими большой опыт различения воздействий, и узнала, что это обычная история. При полном равновесии такие подключения можно заметить (если умеешь следить за мыслями). Но многие ли сохраняют равновесие? Кстати, через небольшое время обнаружила диплом именно там, где он должен был быть: в выдвижном ящике, поверх бумаг, в конверте. Смотрел на меня. Недавно нашла один отрывок из Е.П., который многое объясняет. Отрывок громадный, потому перескажу существенное: элементалы имеют разные, порою довольно курьезные способы сокрытия сокровищ (и не только! - irene)от посторонних глаз (и владельцев тоже). В другом месте читала, что злобные элементарии, становящиеся “Братьями тени”, могут использовать элементалы в своих целях, приказывать им. Этому способствует и царящая на Земле атмосфера, которая "давит" в т.ч. на элементалы. Таким образом, навевать образы того, чего не было, не так трудно. Возможно, именно это происходит у мемуаристов и пр., кто делится воспоминаниями? Именно потому я просто принимаю к сведению все такие свидетельства, но доверие всё же только к Источникам. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот как думаете? Может ли у лидера государства, который определен как ЖМ быть в окружении самого близкого его круга представители не ЖМ? Вопрос риторический. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, а как Вы воспринимаете - оцениваете Сталина и его деяния в свете данного ему от Вл. определения – живой мертвец? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"В одну реку не войти дважды." У меня есть тезис ( моего земного Учителя) , что "глуп тот человек который думает, что в разные промежутки времени, он один и тот же", мое отношение к этому вопросу озвучено Владыкой в Г.А.Й. в отношении СССР того периода времени. Если быть уж совсем откровенным, то, если признавать Сталина, ж.м. , то нынешние правители относятся к категории амеб и других простейших. ( ИМХО) Цитата:
irene, вообще в этом отношении всегда хорошо вспоминать отношение к цифре 666 апостола Иоанна, и написанного об этом в Учении, если воспринимающее сознание " средневековое", то оно в этом формате все и преподнесет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Между тем если вы не хотели не хотите видеть того что на ваши фенечки ответ был давно дан, то придется еще раз ответить копией поста от 21 августа: Цитата:
Цитата:
Вы хотите быть последовательным анти Сталинистом основывая свои убеждения на одной вырванной из контекста фразе - ради Бога оставайтесь на этом месте. Только , все-таки, здравое рассуждение говорит, что это противостояние вы устраиваете не из глубокого убеждения, а так, за одно с либеральной прессой. И с теми же целями. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А вот что писала патриотическая газета "Завтра", еще недавно, о тяжелом положении нашей Родины и о том, что последней надеждой в народных думах Иванов Стотысячных было воспоминание о Великом государственнике и Великом защитнике народа русского о И. В. Сталине: Александр Проханов "Кто хоронит Россию, тот сам в гробу" Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А вот вам еще М-м статья Николая Константиновича Рериха написанная за один день до начала Великой Отечественной Войны. Н.К.Рерих. Листы дневника т.2. БЕССПОРНОЕ БЕССПОРНОЕ Экий спор! Один толкует: "Сам народ преуспел". Другой настаивает: "Без партии не вышло бы". Третий добавляет: "Без отваги не удалось бы". Четвертый утверждает: "Сроки подошли". Если бы и сотню спорщиков собрать, каждый нашел, что прибавить, но главное осталось бы незыблемо. На русский народ обращены глаза всего мира. Все поняли, что он держит чашу весов. Он достиг, он преуспел. От него зависит решение. Об этом и спора не будет. Простите, что опять записываю свое восхищение русскими достижениями. Ярки они, воодушевляют они, и радостно, что именно нашему народу выпала такая судьбина. Поверх всяких суждений и споров высится сияющая сущность. Смешно видеть, как вокруг достижений русских плетутся всякие наветы, интриги. Каждое лукавое хитросплетение лишь показательно, насколько народы мира отдают должное значению русской мощи. Сейчас об этом – ни напечатать, ни даже послать куда. Так – в пространство! "И высоко и далеко на родиму сторону!" Долетит ли мысль? Она-то долетит, но воспринята ли будет? Уж больно напряжены токи, напряжены люди. Пусть бесспорное широко растекается. Укрепилось войско – бесспорно! Осознались колхозы – бесспорно! Растет продукция и качество *бесспорно! Умножаются научные достижения – бесспорно! Звенит песнь, творятся произведения – бесспорно! Народу дается образование и научные сведения – бесспорно. Слушают и в близких и в дальних странах о росте преуспеяний. Радуются друзья, закусывают губы враги. Много врагов. По длине тени вычисляется рост предмета. "Скажи, кто твои враги, и я скажу, что ты есть". И народ русский может перечислять врагов. Каждое такое имячко будет ему почетно. Пусть злобствуют. Пусть наливаются завистью – это неизбежно. Бесспорное всегда особенно озлобляет вражескую сущность. Один будет творить, другой будет осуждать. В этом противоречии родятся новые искры движения, достижения. Горький издан в сорока миллионах, подумайте! Готовится народ почтить Лермонтова. Открыт в Куоккале музей Репина. Сообщены широко творения русских композиторов. Довольно лежать в скрынях русским сокровищам. Пусть светят всему человечеству. 21 Июня 1941г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Можно было бы успокоиться, но увы – где-то в голове как дятел била мысль – «надо все-таки как-то прикрыть им рот». Имеется в виду «рот» не обычных сталинистов российских ура-патриотов, но именно тех сталинистов кто уже вовлечен в Учение и явно уже должен признавать авторитет кое-каких фактов о которых обычные ура-патриоты «ни сном, ни духом». И вот вдруг родилась проявилось то что мною запостилось Цитата:
Вы же в силу своей изначальной симпатии в принципе не способны к подобному восприятию что и демонстрируете своей линией аргументации всячески пытающейся либо давать свои трактовки этих определений, либо вообще их игнорируете. Что касается «БЕССПОРНОГО» На первый взгляд, можно легко увидеть линию очевидности очевидную, которая соединяет всё это БЕССПОРНОЕ именно с личностью Сталина полагая именно его автором, причиной и локомотивом всех этих вещей БЕССПОРНЫХ. Возможно так оно и есть. Но как по мне так всё это БЕССПОРНОЕ вполне вписывается в список достижений обусловленных означенным списком способностей живого мертвеца. Но есть одно явно однозначное и ЯВНО БЕССПОРНОЕ – порождение большого количества высокой Психической Энергии трудом именно вдохновенным и целеустремленным именно трудящимися массами. Что было причиной напряжения энтузиазма? Какая цель вдохновляла? Какая вера поддерживала? Возможно кого-то действительно поддерживала вера в кумира Сталина – Сталин наш Вождь. И это нормально - нормально ДЛЯ ТОГО МОМЕНТА и ДЛЯ ТЕХ ВЕРУЮЩИХ, ибо для ПЭ не принципиально кто является кумиром лишь бы вера в этого кумира позволяла держать планку напряжения на максимально возможном уровне в сознании верующего. Конечно же многих вдохновляла идея Коммунизма со всеми сопутствующими идеями и именно это делало этих многих восприимчивыми именно к «внушениям» Неба, ибо мы ведь знаем из Учения что вдохновение приходит Свыше. Конечно же многих и очень многих подняла на высочайшую высоту напряжения энтузиазма необходимость неизбежной битвы в надвигающейся войне. Любовь к Родине, любовь к близким – всё это в разных вариациях работало ради цели созидания напряжения энтузиазма. Так вот только в первом варианте где созидалась вера в Кумира можно увидеть заслугу Сталина а значит и лавры этих следствий принадлежат ему. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Написано в далёком 47-ом, который мы не знаем: 16.02.47. Да, богатство, сытость и благополучие больших центров и определенного класса людей – самая настоящая Майя, действительность нужно искать в гуще масс и в глубине сознания обездоленных. Конечно, в первую голову наравне с пропитанием должно идти и строительство на охранение остатков древней Культуры и на насаждение просветительных учреждений. Нужно зажигать массу красотою и доступностью этой красоты, для этого необходимы музеи и прекрасные образцы искусства, также необходимы талантливые популяризаторы во всех областях знания и искусства. Кое-что уже сделано за границей, но необходимо, чтобы Индия приняла участие в этом. Нужно просвещать массы, иначе все ввергнется в хаос. Можно теперь видеть, что советский режим мог так долго держаться именно только тем, что давал массам возможность проявить врожденное чувство к красоте во всевозможных проявлениях национального их гения в культурных очагах. Каждый новый поселок, наравне с жилыми помещениями и часто опережая их, [имел] свой театр, свои клубы и прочие культурные насаждения. Конечно, всякие ГПУ помогали дрессировке граждан, но все же манка участия масс в культурной деятельности сыграла большую роль в объединении отдельных республик. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Е.И. о необходимости цензуры: 24.12.54. Известная цензура должна быть проявлена, иначе мы уявимся на хаосе. Вся жизнь наша должна быть явлена на определенной дисциплине и воздержании от всяких эксцессов. Золотой Путь, завещанный от древности, является Великой Гармонией и Уравновесием Пути. Читая об отношении Вл. к разным сторонам жизни, за которые так ругали Советский Союз разные диссиденты и пр., понимаешь, что всё это было оправдано (конечно не говорю о случаях действий дремучих людей, да сознательных тёмных). Каждый здравомыслящий человек и без утверждения Учителей начинает это осознавать, но с утверждением перестаёт раз и навсегда "терзаться" от нападок. Внимательный читатель многое мог заметить. А невнимательный... без толку что-то доказывать... _________________________________________________ Цитата:
(Вообще форум сильно отвращает любого серьёзного человека. Если бы нашла хорошую возможность ставить свои исследования только для чтения, ушла бы туда. Уже порывалась уйти отсюда много раз, да несколько тем, в которые ставлю свои материалы постоянно, удерживают. Ещё и привычка делиться всеми находками (хотя не значит, что позади них нет упорного труда). Потом отдавать это под ноги затаптывателей...) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ставлю сюда, поскольку кто ещё виноват во всём? И это письмо: ПИСЬМО Л. М. КАГАНОВИЧУ 11 августа 1932 года Здравствуйте, т. Каганович! Письмо от 9/ VIII получил. 1) Декрет об охране общественной собственности, конечно, хорош, и он скоро возымеет свое действие. Также хорош и своевременен декрет против спекулянтов (он скоро должен быть издан). Но всего этого мало. Нужно еще дать специальнописьмо-директиву от ЦК к партийным и судебно-карательным организациям о смысле этих декретов и способах проведения их в жизнь. Это совершенно необходимо. Скажите, кому следует, чтобы подготовили проект такого письма. Я скоро буду в Москве и просмотрю. 2) По вопросам о пленуме ИККИ, использовании хлебофуражных культур и тепловозах поговорим по приезде в Москву. 3) Самое главное сейчас Украина. Дела на Украине из рук вон плохи. Плохо по партийной линии. Говорят, что в двух областях Украины (кажется, в Киевской и Днепропетровской) около 50-ти райкомов высказались против плана хлебозаготовок, признав его нереальным. В других райкомах обстоит дело, как утверждают, не лучше. На что это похоже? Это не партия, а парламент, карикатура на парламент. Вместо того, чтобы руководить районами, Косиор все время лавировал между директивами ЦК ВКП и требованиями райкомов и вот – долавировался до ручки. Правильно говорил Ленин, что человек, не имеющий мужества пойти в нужный момент против течения, – не может быть настоящим большевистским руководителем. Плохо по линии советской. Чубарь – не руководитель. Плохо по линии ГПУ. Реденсу не по плечу руководить борьбой с контрреволюцией в такой большой и своеобразной республике, как Украина. Если не возьмемся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор. Имейте также в виду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) обретается немало (да, немало!) гнилых элементов, сознательных и бессознательных петлюровцев, наконец – прямых агентов Пилсудского. Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии. Самое плохое - это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей. Так дальше продолжаться не может. Нужно: а) взять из Украины Косиора и заменить его Вами с оставлением Вас секретарем ЦК ВКП(б); б) вслед за этим перевести на Украину Балицкого на пост преда Украинского ГПУ (или ПП Украины, так как должности преда ГПУ Украины, кажется, не существует) с оставлением его замом председателя ОГПУ, а Реденса сделать замом Балицкого по Украине; в) через несколько месяцев после этого заменить Чубаря другим товарищем, скажем, Гринько или кем-либо другим, а Чубаря сделать замом Молотова в Москве (Косиора можно сделать одним из секретарей ЦК ВКП); г) поставить себе целью превратить Украину в кратчайший срок в настоящую крепость СССР, в действительно образцовую республику. Денег на это не жалеть. Без этих и подобных им мероприятий (хозяйственное и политическое укрепление Украины, в первую очередь – ее приграничных районов и т.п.), повторяю – мы можем потерять Украину. Что Вы думаете на этот счет? За это дело надо взяться поскорее, – немедленно по приезде в Москву. Привет! И. Сталин. 11/ VIII - 32 http://www.youtube.com/watch?v=Zq0tHSK_YzQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине О судьбе приёмного сына "кровавого тирана": http://www.youtube.com/watch?v=0dCYs1D8nQA |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Почерпнула совершенно новые для меня сведения. Юрий Жуков, историк, д.и.н. (не политик, не публицист, но человек, опирающийся исключительно на архивы!) в программе Леонида Володарского на радио «Говорит Москва» 26.07.2015. Здесь можно скачать книгу "Иной Сталин": http://www.litres.ru/static/trials/0...8277322.a4.pdf http://www.youtube.com/watch?v=7ek1Oppzmjw |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Неизлечимые мстители и целесообразность. Колонка с картинками Уважаемые читатели! В следующем году в столице нашей Родины Москве будет открыто около 15 новых станций метрополитена. Названия для них уже выбраны, но в принципе общественное мнение может повлиять. Например, будущую Ховринскую можно назвать Царской, почему нет. Украсить её портретами наиболее выдающихся глав государства монархического периода и тем самым почтить их, отлив в метро. Но килотонны публицистики и гигаджоули комментариев в отечественных интернетах тратятся на другое. Активисты требуют переименовать станцию Войковская . Иные требуют переименовать и весь Войковский район. Потому что деятель революции и советский дипломат Войков участвовал в принятии решения о расстреле царской семьи. И историческая справедливость, как её понимают активные граждане, жаждет отмщения. Если вам интересно, какое отношение это имеет к строительству будущего в России — давайте об этом поговорим. …Есть простой факт. За последние сто лет государственный строй в нашей стране дважды рушился. И оба раза это сопровождалось массовой кровью и массовой смертью. И массовым отъёмом собственности. И массовым лишением прав. И массовыми трагедиями. И массовой несправедливостью. (...) Не знаю как кого, а меня все эти витки карательной справедливости укрепили лишь в одной мысли. Терпилами при таких её формах всегда оказываются обычные человеческие люди. Те самые, которым, например, после победного переименования Войковского района и метро придётся месяцами бегать кругами по инстанциям, меняя документы (и это ещё, заметим, самый пушистый и травоядный случай деструктивного Восстановления Справедливости). Зато я с признательностью вспоминаю другую грань родной истории. Ту, в которой мою бабушку из станицы взяли на рабфак и дали превратиться в заслуженного учителя республики. В которой мой отец, сын грузчика, получил два высших и стал инженером. Ибо это была правильная, созидательная грань истории. Штука вся вот в чём. Есть два взгляда на Родину, на её историю и на дышащие в ней идеи. Согласно первому взгляду – Родину можно вылечить, для начала перемножив на ноль все вражеские идеологии, а возможно и наиболее ярких их носителей. Затем следует произвести восстановление справедливости — путём отмщения сволочам, переименования сволочных мест, обрушения сволочных памятников, люстраций, поражений в правах, вот этого всего. И тогда будет хорошо. Как на Украине, а может даже лучше. И есть другой вариант. Родину следует лечить не исторической справедливостью, а исторической целесообразностью. А у неё совсем другой подход. Это лучше всего показать на примерах. Например, надо ли национализировать в той или иной форме крупные монополии, растащенные в 90-е? Да, надо! — кричит Историческая Справедливость. Потому что они украдены! Да, надо. — говорит целесообразность. Потому что это необходимо. Потому что отважные собственники, растащившие в 90-е советские мега-предприятия, тупо не годятся для решения задач развития страны. Почему сегодня «Суперджет» на четыре пятых из импортных комплектующих? А потому что нет по всему миру центров обслуживания самолётов с отечественными комплектующими. И создать инфраструктуру такого уровня силами сотни лавочек, в которые превратился гражданский воздушный флот страны, невозможно. И пока государство не возьмётся за воссоздание воздушного суперкластера со всеми составляющими — лавочки так и будут летать на старых аэробусах и боингах, взятых в аренду. Надо ли снимать к столетию революции фильм о том, как на идиллию дореволюционной России внезапно обрушилось из ниоткуда пьяное оскотинившееся русское быдло, подзуживоемое нерусскими курчавыми брюнетами? Да, надо! – кричит Историческая Справедливость. Потому что народ должен знать, какую Россию мы потеряли! И кто разрушил её до основания, создав на её месте людоедскую совдепию! Нет, не надо, говорит целесообразность. Но не потому, что это враньё и толкинизм, а потому, что такие фильмы просто разрушают связи между гражданами, настраивают их друг против друга, объявляют далёких предков врагами и заставляют обкладывать друг дружку людей, которым в реальной жизни вообще не о чем спорить. Надо ли, напротив, сносить памятники Ельцину и Солженицыну? Нет, не надо, говорит целесообразность. По той же причине — незачем кипятить ситуацию на пустом месте. Государство всего лишь должно перестать чтить разрушителей само — поэтому просто пусть передаст эти памятники на баланс фанатам одноимённых деятелей. Если никто не захочет содержать те памятники, то это будет лучший приговор времени. А государству лучше чтить созидателей. Их у нас достаточно. Вот почему у нас все любят одного министра, работавшего во всех ельцинских правительствах? Потому что министр тот создал в 90-е самое дееспособное ведомство тогдашней России. И занимается оно по сей день чистым созидательным делом – спасает, тушит, подбирает вертолётами, доставляет фурами в Донецк. Этот министр сейчас, кстати, тоже занят созиданием – хотя оно парадоксально выглядит как бомбометание, но вообще-то помогает восстанавливать одно ближневосточное государство. Защищая его от борцов за самую-самую мегасправедливость, взрывающих памятники проклятым языческим богам и отрезающих головы гнусным неверным. …Штука вся в том, что правильная справедливость всегда целесообразна. Восстановить взорванный под руководством Л.М. Кагановича храм Христа Спасителя — это правильный вид справедливости. Зарыть обратно построенное под его же руководством метро — неправильный. Вспоминать героические моменты отечественной истории — правильный ход, потому что воспитывает в нас добродетели. Расчёсывать историческую пострадатость всех от всех — неправильный, потому что не воспитывает ни черта, кроме ненависти к соотечественникам. Тот же подход годен и в отношении идеологий. Они безусловно должны вольно расти, цвести и развиваться — во всём, где приносят Родине пользу и укрепляют её. (...) …Мотивы у неумолимых граждан-крикунов различны. Кто-то искренне влюблён в собственные воспоминания или вычитанное прошлое — и хочет отмстить за свою любовь. Кто-то попросту не знает и боится будущего — и потому яростно боксирует с прошлым по переписке. Кто-то (особенно это любят столичные публицисты-перестарки) просто рассчитывает реализовать свой инстинкт доминирования, люстрировав и нагнув максимальное число конкурентов, а затем сесть в кресло министра правды и зажить полной чашей. Но нужно понять, что все эти неумолимые мстители до одного — инвалиды. Люди с ограниченными возможностями. Склочники и сутяги, превращающие судьбы Родины в личные обидки. Царицы ночи со своей бессмертной арией про то, что ужасной мести жаждут их сердца. Я ещё не дописал, а уже ясно слышу, как стучат их клавиатуры, разъясняющие, почему автор вражина, лукаво призывающий к примирению с нелюдями. Обосновывающие невозможность созидания тем, что не вырвана с корнем поганая гадина вражеского мировоззрения. Припоминающие случаи, когда противники натворили ужасных и непростительных злодеяний (хо-хо! И что вы скажете на это, господин публицист?!) Что скажу. Да катитесь к чорту, мстители. http://www.odnako.org/blogs/neizlech...-s-kartinkami/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
(познавательно) http://www.youtube.com/watch?v=oWCrFfZ3Ctw |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1936 год, однако... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хлевнюк Олег Витальевич - Ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий. Где? - В Национальном исследовательском университете "Высшая Школа Экономики", т.е., насколько я поняла, главной организации, кующей кадры 5-ой колонны России. Известные преподаватели и почетные профессора НИУ ВШЭ: Гайдар Егор Тимурович Кудрин Алексей Леонидович Явлинский Григорий Алексеевич Юргенс Игорь Юрьевич и многие другие всем известные личности. Есть такая статья с интересным названием: Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов - враг образования русского народа. С него ещё спросим. Строго спросим. (http://maxpark.com/community/politic/content/1684723) Есть и небольшое видео: http://www.youtube.com/watch?v=LMuLXyHNxQU |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине История преподносит нам множество загадок. Как оказалось не только древняя история пестрит белыми и черными пятнами, но и ближайшие к нам исторические события и исторические личности скрыты покрывалами тайн , умалчиваний и искажений. Здесь мы пытаемся заглянуть в историю послереволюционной России и оценить раздробленные части: что было плохого и что хорошего в ней. Если брать хорошее и плохое как числа со знаком плюс и минус, то сложив и подытожив сумму мы получили результат и результат положительный. Так может сказать каждый ознакомившийся с этой темой. Есть, конечно, и другие мнения. Таковое я обнаружил в книге "Сожжение Тьмы" Людмилы Васильевны Шапошниковой. Ознакомившись с отрывками имеющимися в интернете, захотелось прочесть эту книгу полностью, но оказалось что во всех интернет магазинах тираж продан и её можно приобрести только через Гугл Плай в электронном виде. Купил, читаю и обнаруживаю удивительные вещи - исторические выводы о прошедшей эпохе делаются на основе публицистического материала. Например, часто цитируется книга о Сталине Эдварда Радзинского. Я тоже не историк, но не могу принять такую историю Советской России , которая складывается при чтении книги, как тоталитарной беспросветной мгле. Но все по порядку. Вот оглавление книги "Сожжение тьмы". 2014 год. 1. Визит в Бухенвальд. 2.Свет и тьма. 3. Тень над Россией. 4. Заклинания над бездной. 5. Визит Рерихов в Россию. 6. Мысли и действия Е. И. Рерих 7. Шамбала сияющая. 8. Сталин - кто он? 9. Великая Отечественная. 10. Царство Ирода. 11. Новый облик тьмы. 12. Мир через культуру. Книга "Сожжение тьмы" во многом перекликается с книгой изданной МЦР в 1998 году "Град светлый". Например глава "Заклинания над бездной" рассказывающая о Ленине просто повторяется, это позволяет проследить эволюцию взглядов автора. "Град светлый". Вступление 1 СТРАННИК СВЕТЛОГО ГРАДА 2 ИДУЩИЕ В НОЧИ 3 “ВО ИМЯ СВОЕ...” 4 БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ 5 ЗАКЛИНАНИЯ НАД БЕЗДНОЙ 6 ОТВЕРГНУТЫЙ ВЕСТНИК 7 “НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК” 8 “...СО СТАРЫМ СОЗНАНИЕМ НЕ ВОЙТИ В НОВЫЙ МИР |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Отношение к Сталину должно основываться на глубоких знаниях обстановки и условий тех времен и знании Сталина как человека. Как правило все суждения человеческие однобоки и следовательно необъективны. Я могу совершенно однозначно сказать, что жить в условиях насилия свободной воли не просто трудно, но даже невыносимо. Отголоски прошедших времен я испытал на своей шкуре. Не знаю как дело обстояло в России, но в Средней Азии человек наделенный властью мог творить всё, что было ему угодно и никто не мог этому противостоять. Наверно трудно нормальному россиянину понять отношения : бай и батрак, но при желании можно. Когда ты не имеешь права даже выразить свое несогласие, так как возмездие за свободомыслие последует немедленно и неотвратимо. Я до сих пор болезненно вспоминаю некоторые эпизоды из своей жизни и радуюсь свободе в России. Сегодня на дворе самая настоящая свобода. Каждый выражает свои мысли без большого страха. Мы не боимся, что за нами ночью приедет черная машина и увезет в небытие. И это великое достижение. Но оно не было бы возможным если Россия не пережила определенный период в своей истории и не сделала правильных выводов. Я очень верю, что возврата к старым временам не будет. Могу только добавить, что Сталин И.В. был продуктом своей эпохи и полностью соответствовал требованиям того времени, с небольшими отклонениями. Иначе быть не может. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Дамин, та свобода о которой вы пишите была завоевана дорогой ценой. Есть два мнения на счет личности Сталина: первое что Сталин всячески способствовал завоеванию свободы и второе, что всячески её подавлял. Фактор сложного времени, о котором вы пишите, и действий соответствующих тому времени очень важен - это и надо понять. Мы не можем проникнуться духом того времени и сказать : да это было время великого подъема и строительства или да это было уничтожение эксплуатации, потому что с другой стороны слышится : на стройках социализма трудились заключенные и раскулаченные крестьяне, что строили не социализм , а тоталитарное государство по типу восточной сатрапии... Но есть реальные вещи, которые не может никто игнорировать, самое важное это: Великая Победа в ВОВ. Это осталось в памяти народа таким корневым воспоминанием, которое не выветрится веками. Это уже "генетическая" память. Каким же представляется Сталин в этой генетической народной памяти? Вы знаете, об этом говорилось не раз, что примерно 80 % опрошенных оценивают личность Сталина положительно. Вот каков образ Сталина в народной памяти. Каков образ Сталина в книге "Сожжение тьмы" можете прочесть в главе " Сталин - кто он?" Свобода слова данная сейчас относительна, потому что информационное пространство создает тот, кто владеет средствами массовой информации, те же кто не желает жить под гнетом навязанных информационных матриц, тот ищет в других источниках... В отношении Сталина это книги , которые печатаются небольшими тиражами или интернет трансляции небольших ТВ студий. Л.В. Шапошникова поддерживает либеральное мнение о Сталине, как о кровавом тиране, не особенно затрудняясь приводить исторические факты. Более того она усиливает мнение либерального бомонда, утверждением что Сталин был представителем сил тьмы, сознательно направлявшим силы на уничтожение России и народов её населяющих. А ведь мы, читающие Учение знаем, что битва Армагеддон развернулась именно в то время. Значит, по Шапошниковой, в битве Армагеддон сражались два тирана за мировое господство и противостоял им русский народ? Чувствуете какой перевертыш для заплетания мозгов? ВОВ это наша " Махабхарата". Если извратить её результаты если представить её как сплошной ужас жестокости или как недоразумение, то в результате какой народный эпос у нас будет? Какой легендарный богатырь Василий Теркин возникнет? Какая былина будет питать национальное самосознание русского народа? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
вот официальная версия - " – Стране нужны были обычные парни, строители, рабочие, с не слишком интеллигентной внешностью и не слишком красивой, такие «свои парни» с заводской проходной, – говорит Эльдар Рязанов. – И Белов идеально подошел на эту роль. Поэтому был так востребован. Многие бы удивились, если б узнали, что на самом деле Юрий был ранимым, даже депрессивным человеком. Что в редкие дни без съемок он запирался дома и его преследовали навязчивые мысли о самоубийстве. Почему это развилось – неизвестно. Но однажды актер выполнил задуманное. Его спасли соседи, которые вызвали скорую. В то время людей, покусившихся на свою жизнь, сразу везли в психиатрическую больницу. Отлежал почти полгода там и Белов. Но этот факт биографии он от всех скрыл. Рассказал позже только самому близкому другу: – Вот видишь этот дом? Это дурдом! Там я лежал несколько месяцев… " а настоящая : "Перелом в карьере С середины 60-х годов Юрия перестали приглашать на ведущие роли. Журналист Мартынов Владимир рассказал историю, которую поведал ему Белов. Она не имеет никаких официальных подтверждений. Со слов артиста, когда он снимался в картине "Дайте жалобную книгу", его пригласили на банкет. В дружеской беседе Юрий Белов высказал предположение, что Никиту Хрущева скоро снимут с поста генерального секретаря. Кто-то из собеседников донес на артиста. Вскоре за актером приехали люди в белый халатах и увезли его в сумасшедший дом. Там он провел несколько месяцев. Время, проведенное в больнице, сильно подействовало на Юрия. С тех пор в мире кино он стал пользоваться репутацией неблагонадежного человека с неустойчивой психикой. Случившееся полностью изменило его жизнь." причем тут товарищ Сталин, со своими воронками? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И Хрущев и после него Брежнев вплоть до развала Союза несли на себе по инерции остатки тех времен. В то время создавался и окреп мощный аппарат подавления инакомыслия. При чем тут Сталин? Разве, Саид, я не корректно выразил свою мысль? Сталин тут ни при чем. Не было бы Сталина был бы другой какой-нибудь Железнов и он вынужден был бы проводить такую же жесткую политику. Иначе России уже не было бы. Но самое главное заключается не в личности Сталина, а в той атмосфере в которой жила страна много лет. Эта атмосфера выработала в нашем народе стойкое неприятие нарушения свободы человека. Этот иммунитет не позволяет спецслужбам сегодня преследовать либерализм физическими методами. Любая попытка "закрыть" либераста вызовет неоднозначную реакцию и смущение в обществе. Ведь совсем недавно мы гадали по какому пути пойдет Путин ? Был и вариант опричнины. Но прошло время и мы видим, что страна не пошла по уже избитой колее. Я думаю, что это хорошо. Запад очень помогает нам всем разобраться где друг, а где враг. А благословенная страна Украина вообще на себя взяла тяжкий крест и принесла России неоценимую помощь. Так постепенно формируется общественное сознание. Так формируется будущее Мира. А Сталину надо воздать должный почет. Верно заметил Ной 61, что победа СССР навсегда останется в наших генах как великое событие связанное с именем Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Всегда надо с фактами. Или прямо говорить, что все выводы основаны на интуиции или ясновидении. Желаю всем знать правду о Сталине и о прочем. Желаю - желать знать правду. Я пока не знаю фактов. Для этого надо иметь историческое образование. Надо иметь доступ в архивы. Надо быть следователем по сути. И надо быть очень умным и честным, НЕПРЕДВЗЯТЫМ человеком. Из всего прочитанного ПОКА такой образ Сталина: это человек, который смог спасти страну и её народы от внешних угроз в крайне тяжёлых условиях. И от внутренних тоже. Которые и усложняли условия. Сталин (по ряду свидетельств, а не по моему невежественному в этом вопросе мнению) спас страну от людей, которые осуществляли геноцид большинства народов России. Правда, мне пока непонятно, зачем так много людей сидело в тюрьмах и лагерях. Их же только после 5 марта 1953 стали выпускать. Я понимаю, что среди них могли быть враги народа, и даже много. Но не могли все они быть врагами народа. А садил их Сталин? А может не он? А те, с кем он боролся внутри страны? Может он просто не успел их выпустить? Просто некогда было во время ВОВ и после: А если бы пожил подольше, то сам бы выпустил? То есть создал бы комиссии по пересмотру дел, чтобы выпустить всех, кого можно). Много непонятного. Но есть видео Сталина. Не похож он на злодея. Не похож. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis, а как насчёт изучения реальной истории СССР вместо катренов? И как можно верить катренам, в которых Россию называют варварской? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот статья "Курукшетра" из сборника под заглавием "Россия" напечатанная в МЦР, первое издание 1992 год. В ней Н.К. Рерих сравнивает начало ВОВ с легендарной битвой описанной в Махабхарате. КУРУКШЕТРА «На поле Куру» начинается описание великой битвы. И сейчас на том же поле собрался миллион людей. Будет такое же солнечное затмение, как было во дни Махабхараты Еще прошу заметить такие слова в этой статье: Вчера вечером получилась лондонская передача. Сообщила, что происходит небывалое явление: одновременно и северное и южное сияние и радиопередача повсюду нарушена. Странно наблюдать, когда радиоаппарат совершенно умолкает — умирает на целые дни. Казалось бы, все в порядке, батарея исправна, погода ясная, тихая. Далее цитата из книги Л.В. Шапошниковой: на странице 22 с ссылкой на источник: статья "Герои" в том же сборнике "Россия" Николай Константинович Рерих, беспокоясь о русской культуре, выступил против Сталина, который стал разрушать храмы и ценные памятники культуры. Он назвал Сталина безбожным. Вот статья "Герои" ГЕРОИ 15 ноября московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее «гнилые интеллигентики». В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство — оно недопустимо. В час, когда всеединение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина! Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, Архиепископ Кентерберийский и тутти кванти, восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции. Да, Н.К. назвал в сердцах Сталина - безбожным, но это не значит : воинствующим атеистом, все-таки Сталин учился в духовной семинарии... О том как Н.К. переживал о судьбах интеллигенции оставшихся в Советской России есть статья "Разрушители Культуры" 1919 года, в ней крепко достается большевикам которые были заинтересованы в разрушении культуры. (Сейчас то мы знаем, что были большевики ленинцы и другие большевики интернационалисты с которыми позже боролся Сталин.) А теперь сама речь Сталина, произнесенная, как известно, на Красной Площади 7-го ноября перед войсками отправлявшимися на защиту Москвы, печатанный вариант из газеты "Правда" Сталин И.В. Речь на Красной площади 7 ноября 1941 года * Источник: Сталин И.В.*Cочинения. – Т. 15. – М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 84–86. * * Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентского труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков! От имени Советского правительства и нашей большевистской партии приветствую вас и поздравляю с 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции. Разве можно сомневаться в том, что мы можем и должны победить немецких захватчиков? Враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен черт, как его малюют. Кто может отрицать, что наша Красная Армия не раз обращала в паническое бегство хваленые немецкие войска? Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! Под знаменем Ленина – вперед, к победе! * Правда. 8 ноября 1941 года Как видно из речи не называл Сталин интеллигенцию гнилой, а только испуганной, ведь Москва была на грани падения и и народ бежал из Москвы вовсю, можно сказать раздувалась паника... Видно, что как раз в эти недели радиопередачи были очень плохими и 15-го октября могли быть сильные помехи и не известно сам ли Н.К. слышал эту передачу , в общем перепуганные интеллигентики оказались "гнилой интеллигенцией", что и вызвало резкую критику Н.К. Из этого всего Л.В. Шапошникова делает заключение: Николай Константинович Рерих, беспокоясь о русской культуре, выступил против Сталина, который стал разрушать храмы и ценные памятники культуры. Он назвал Сталина безбожным. На мой взгляд очень не корректные и тенденциозные выводы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://drevo-info.ru/articles/17446.html Нужно заметить, что первый раз он был арестован в 1932 году и провел, по приговору, два года на строительстве Беломоро- Балтийского канала. Как началась антирелигиозная борьба читайте в книге Генералиссимус. Книга 1 Владимира Карпова, глава Сталин и Русская Православная Церковь. http://www.erlib.com/Владимир_Карпов...ус._Книга_1/0/ Цитата:
Конечно жестокость нельзя оправдать, но в письме Махатм, упомянута и Церковь, далеко отошедшая от идеала Христа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Следующий интересный момент из книги "Сожжение тьмы" повествует о том, какую тайную миссию выполняли Рерихи в 1926 году , приезжая в Москву. Цитата:
Потому что нигде о такой дополнительной миссии Рерихов я не читал, может быть кто то другой об этом слышал? Собственно приобретая эту книгу я наделся, что в главе 5. Визит Рерихов в Россию стр. 44 - 76, могу обнаружить новые факты. Но оказалось, что помимо всего известного, связанного с передачей послания Махатм, второй важнейшей задачей было предупреждение о рвущемся к власти темном иерархе... Но раз автору известно это серьезнейшее предупреждение М. М., то оно должно где то храниться в недрах МЦР., в архиве привезенном из Индии... а как иначе? Но в книге нет ссылок откуда взято это предупреждение. Хотя косвенно, из следующей цитаты, можно сделать предположение откуда взято "предупреждение Учителя о Сталине". Цитата:
Поэтому автор говоря " Не ошибусь, если скажу, что это полностью относилось к Сталину.", конечно не ошибется если определит Рериху приехавшему в Москву в 1926 году миссию предупреждения (от имени кого теперь вы знаете). Превращая Сталина в причину всех несчастий и бед постигнувшим Россию после Ленина, автор ни словом не упоминает другую революционную оппозицию, которая к 1926 году достаточно себя проявила в отличии от Сталина. Зато современные историки много пишут о деяниях Троцкого и окружения. Остается только открыть от кого происходила угроза и опасность пребыванию Рерихов в Москве. Читая Дневниковые записи Е.И. Рерих за 1926 год, ни как не складывается впечатление, что опасность происходила от Сталина... Тогда от кого? Думаем и размышляем дальше... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
«В ЦЕЛЯХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ»: А.Н. Яковлев и реабилитация жертв политических репрессий. 1988–1990 гг. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А зачем, если на форуме личные мнения берутся в расчёт, но не стремление понять Учение? Одно и то же везде... Хороший способ спустить ценную энергию ищущих Истину в песок: твердить одно и то же, какие бы выкладки и соображения не приводились. К тем многочисленным цитатам, что уже приводились: 1954 г. 100. И если личные интересы страдают во имя Общего Блага и интересов эволюции, то жертвы принесенные оправданы законами жизни и свершаются во имя восхождения всего человечества в целом. 1954 г. 067. Те, Кто Строят ступени эволюции и Намечают ее течение, Знают ее законы и Предупреждают людей о неизбежности ее принятия. Вопрос не в том, принять или не принять, а в том, принять или погибнуть. …. Восстание против эволюции конечным следствием имеет полное уничтожение безумцев и тех, кто за ними следует. Это гибель и физическая, и духовная. ...Принимайте дары Эволюции как должное, неизбежное и принадлежащее вам по праву. Не милости с Неба, но Благо сужденное. И отказаться нельзя. Вымирающие расы и народы, идущие к закату – это они, не принявшие даров Эволюции. Отказ влечет за собою вырождение и смерть. Вначале следствия акта непринятия незаметны, но страшны последствия, лишающие всех достижений и обрекающие непринявших на разложение заживо. Так ярые враги Света уйдут на Сатурн, но отрицатели темные обречены на неумолимый процесс разрушения и конечного исчезновения. И выбор, и отбор происходит сейчас, на сломе двух эпох. И каждый народ, и каждое сознание решает, с эволюцией оно или против. Отжившие клеточки умирают и выбрасываются из организма. Так же и Земля – этот огромный живой организм, выбросит из ауры своей все мертвое, эволюции не соответствующее. Ни мамонтов, ни динозавров нет. Все сменилось новыми формами жизни, новым условиям Земли созвучными. Так же уйдут все прочие, ныне эволюцию не принявшие. Законы эволюции жалости не имеют. Эволюция означает смену, или замену старого новым. Всё настолько на поверхности, что стоит лишь захотеть увидеть... Кстати, замечали, что никто из твердящих антисоветскую пропаганду, не говорит о произволе 90-х годов при установлении "демократии". Вот где был ужас. Разгром народного хозяйства страны, обнищание населения, почти поголовная его депрессия, преступность, дети улицы, наркомания, падение нравственности и пр. прелести. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Российская ассоциация жертв незаконных политических репрессий. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1954 г. 100При замене старого здания новым первое разрушается, хороший и добрый материал отбирается для новой постройки, сор отбрасывается. При смене Юг происходит разрушение старого мира, материал человеческий пригодный со старых мест убирается, космический сор идет в переработку, все годное применяется при новом построении общества, все заменяемое и все отбрасываемое вопиет о несправедливости. Но эволюция не считается с личностями, хотя бы их было миллионы. Во имя Общего Блага интересы общечеловеческие в планетно-эволюционном размахе обуславливают отбор и построение. Формы, непригодные к жизни, эволюция уничтожает. Они вымирают, вырождаются и заменяются новыми. При смене Юг процесс ускоряется. Миллионы отбросов идут в переработку. Миллионы убираются со своих мест и заменяются новыми. Старые же в случае пригодности получают новое применение. Целые расы, государства, народы стерты с лица Земли неумолимым ходом эволюции. Египет расцвел и пал. Вавилон расцвел и пал. Рим расцвел и пал. Сотни примеров истории говорят, что эволюция не щадит никого и ничего. За периодом расцвета следует период упадка и гибель отжившей формы. Новое рождается и живет, старое вырождается, дряхлеет и умирает. Где новое, там жизнь и подъем эволюционной спирали и расцвет. Где старое – засыхание, коллизия и смерть. С новым – жизнь, со старым – смерть. С Новым Миром – подъем на гребне спиральной волны эволюции и расцвет, с миром старым – разложение, одряхление и конечный уход с исторической сцены. Вы хотите предъявить счёт Эволюции? Она его не примет. Давалось время на принятие новых идей. Все, держащиеся за старьё, сметаются руками тех, кто держался во тьме. На кого пенять? Все, чужую кровь пролившие, сами её проливают. Кому и что Вы хотите доказать? Что СССР был по отношению к тем, кто настигался Эволюцией и Кармой, плохой? А каким он должен был быть в конце Кали Юги? С тем человеческим материалом, которого держали тысячелетиями во тьме? Е.И. так много пишет об этом и вину даже на себя принимает. А Вы что хотите? Очернить то, что должно было произойти и перенести вину за страдания поручиков, девочек которых проклятые большевики ведут в кабинет, с них самих и им подобных? В чём Вы видите смысл бесконечного цитирования перестроечных документов? Чтобы советские люди каялись за свою зверскую историю? Не увидела в мировой истории ничего лучшего при сменах. Ещё хуже было и даже будет. Об этом говорит и шлока из Учения Храма, что приводилась здесь десяток раз (Вы разве не читали?). Для коренного изменения нужно организовать жизнь по Космическим Законам. Так что Вы хотите? Сформулируйте. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Приношу свои извинения за неточную ссылку из поста № 2465. Цитата взята из книги не на 71 странице, а на стр. 91 (соответствует печатному изданию.) Возвращаясь к книге "Сожжение Тьмы", хочу сказать, что о Сталине говорится почти в каждой главе, наверное потому, что в сожжении тьмы самое важное сжечь Сталина и пепел его развеять, чтобы и воспоминаний о нем не осталось. Ибо после прочтения центральной главы книги " Сталин - кто он?" повествующей о таком разгуле тьмы , на данном периоде истории, что лучше об этой ужасной истории забыть. ( не привожу страницы потому что нет соответствия электронному экземпляру с печатным) Глава "Сталин - кто он?" Это портрет тирана конца Кали Юги и поскольку это портрет, то для написанного широкими мазками этого образа не требуется сопровождения какими - либо доказательствами сказанного. Примите этот портрет на уровне эмоциональной памяти - вам больше ничего и не надо знать. Так задуман портрет. Цитата:
Цитата:
БЕССПОРНОЕ Экий спор! Один толкует: "Сам народ преуспел". Другой настаивает: "Без партии не вышло бы". Третий добавляет: "Без отваги не удалось бы". Четвертый утверждает: "Сроки подошли". Если бы и сотню спорщиков собрать, каждый нашел, что прибавить, но главное осталось бы незыблемо. На русский народ обращены глаза всего мира. Все поняли, что он держит чашу весов. Он достиг, он преуспел. От него зависит решение. Об этом и спора не будет. Простите, что опять записываю свое восхищение русскими достижениями. Ярки они, воодушевляют они, и радостно, что именно нашему народу выпала такая судьбина. Поверх всяких суждений и споров высится сияющая сущность. Смешно видеть, как вокруг достижений русских плетутся всякие наветы, интриги. Каждое лукавое хитросплетение лишь показательно, насколько народы мира отдают должное значению русской мощи. Сейчас об этом – ни напечатать, ни даже послать куда. Так – в пространство! "И высоко и далеко на родиму сторону!" Долетит ли мысль? Она-то долетит, но воспринята ли будет? Уж больно напряжены токи, напряжены люди. Пусть бесспорное широко растекается. Укрепилось войско – бесспорно! Осознались колхозы – бесспорно! Растет продукция и качество *бесспорно! Умножаются научные достижения – бесспорно! Звенит песнь, творятся произведения – бесспорно! Народу дается образование и научные сведения – бесспорно. Слушают и в близких и в дальних странах о росте преуспеяний. Радуются друзья, закусывают губы враги. Много врагов. По длине тени вычисляется рост предмета. "Скажи, кто твои враги, и я скажу, что ты есть". И народ русский может перечислять врагов. Каждое такое имячко будет ему почетно. Пусть злобствуют. Пусть наливаются завистью – это неизбежно. Бесспорное всегда особенно озлобляет вражескую сущность. Один будет творить, другой будет осуждать. В этом противоречии родятся новые искры движения, достижения. Горький издан в сорока миллионах, подумайте! Готовится народ почтить Лермонтова. Открыт в Куоккале музей Репина. Сообщены широко творения русских композиторов. Довольно лежать в скрынях русским сокровищам. Пусть светят всему человечеству. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Дамин , ты же не наивный чукотский мальчик. Расскажи соседям про прелести ислама, по-проповедуй за игил, или начни "действовать" ..., и приедут за тобой. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Разве у нас разговор о фанатичных исламистах или игил, которая запрещена на государственном уровне? И каждый нормальный россиянин понимает почему такие крайности запрещены и поддерживает это. Но мы говорим о либеральной прослойке нашего общества исчисляемой многими миллионами людей. Если даже приблизительно взять 10-20%, то это будет очень много людей. И либералы- прозападники открыто вещают против Кремля, но при этом им противодействуют не запретами, не высылками из страны и не отправкой в лагеря. Эти люди отлично устроились в различных эшелонах власти и бизнеса и противодействие их сильное. Можно ли с ними бороться методами 37-го года? Конечно, нет. Потому что лес рубят, щепки летят. И под раздачу могут попасть совершенно честные и порядочные люди. Доносы, "сигналы" и кляузы пока что существуют. И я говорю именно о том, что сегодня не может быть возврата в старые времена. Совершается новый виток эволюции и уровень его уже выше старого витка. п.с. Если кто-то начнет агитировать за игил или радикальный ислам, то такого надо немедленно изолировать от нормальных людей как опасного безумца. п.п.с. Также немало честных патриотов, которые выступают против правительства за неэффективность, воровство, коррупцию. И таких по-старинному можно запросто подвергнуть "люстрации" или "суду тройки". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Последнее время модно стало бить оппозицию тортами. ;) Такой метод больше травмирует психику, но тело остается неповрежденным. :cool: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Анафема Анафема всем тем, кто записал себя в опричники, Войдя в экстаз от маршей культа личности, Всем тем, кто беззаконию потрафили, Вам, френчи на далеких фотографиях, Анафема, анафема. Тем, кто писал, и тем, кто арестовывал, В этапы втаптывая сапогами головы, Всем тем, кто был на буйстве крови шафером, И вам, воспевшим сталинскую мафию, Анафема, анафема. Вы всю жизнь боялись суда, Сны свои зарывая в подушки, Потому что стучались в них души Тех, кто милостью вашей страдал. Но не всех вас призвал прокурор, Сам Вышинский - и тот был иудой. Бойтесь времени, время - топор, Ваши шеи отыщет в день судный. Бойтесь времени, время - топор. Тем, кто детей оставил без родителей, Своих в "Артек" отправив удивительный, Вам, расстрелявшим армии и кафедры, Вам, кто, убив, читал над гробом эпитафии, Анафема, анафема. Прославив на века отца Иосифа, Как змеи, сами его имя кожей сбросили, Вождей своих меняли как перчатки вы, Не часто ли, не часто ли? Да вы и сегодня боитесь суда, Сны свои зарывая в подушки, Потому что стучались в них души Тех, кто милостью вашей страдал. Но не всех вас призвал прокурор, Сам Вышинский - и тот был иудой. Бойтесь времени, время - топор. Ваши шеи отыщет день судный. Бойтесь времени, время - топор. Александр Розенбаум |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Где и в чём опасность чисток населения в РФ? - о перспективе: Нынешнюю прозападную властную элиту РФ (тандем, правительство и олигархические финансовые кланы) подпирает нижний - под элитный слой, - люди власти но без властных рычагов, тайно жаждущие реванша, сытые но с не реализованными амбициями, - это политические коммунисты и радикальные либералы, упрощенно обозвать их - зюгановцы и жириновцы. Именно эта властная структура изолированная от реальной власти перехватит тронное место в случае гос.переворота (а он обязательно случится, - тандем делает всё для этого). Именно политические коммунисты (так их называть правильнее) чтобы сломать старую гос.структуру, пирамиду власти, скелет системы, держащуюся на чиновничьем аппарате на гос.хлебах и под фсб_шной крышей..., поднимут народный бунт (сначала в столицах) под лозунгами: "бей приватизаторов и казнокрадов!". А дальше накопленное недовольство масс снова, как и сто лет назад, прорвётся в гражданское неповиновение, войну и хаос. И вот тут уже для подавления беспорядков вынужденно и объективно включится механизм красного террора с возвращением "37-х". Урок Майдана свеж и нагляден. Скинутый путчистами-коммунистами тандем станет поворотно-ключевым моментом для России, для её будущего. От того, как станут развиваться события после гос.переворота в РФ (во второй половине 19-го года по прогнозам и пророчествам) зависит дальнейшая судьба России. Если политические коммунисты останутся у власти, то сценарий событий пойдёт по самому худшему варианту, в русле самой тяжкой кармы, со швондерами и шариковыми. Задачей граждан будет - свергнуть бунтовщиков и уничтожить их; тогда предотвратится гражданская война и последующий удушающий режим тоталитаризма. Чтобы выучился, наконец, этот урок!.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Cейчас особое время - переходное от эпохи к Эпохе, когда тьме дана возможность проявиться до конца, чтобы быть убранной с Земли, если не одумается. Вот и вся "свобода". 11.258. ...Наступило время выявить силы, идущие со Светом или тьмою. ...когда напряжение сил тьмы достигнет своего предела, тогда силы Света утвердят свою мощь. 1965 г. 094. (Гуру). Момент уничтожения тьмы будет ужасен для всех, кто идет с нею. Темные полчища как на Земле, так и в Невидимом Мире многочисленны и еще очень сильны. Без ярой борьбы не сдадутся. Потому и удар, им наносимый, будет страшен по своей мощи. Владыка Майтрейя, тьмы Победитель, Идет. 1965 г. 145. (Ответ на вопрос о том, что происходит в мире. - Абрамов Б.Н.). Слушай: войны не будет. Но события пойдут под знаком войны, настолько сильными, что многие предпочли бы войну ужасной тягости напряжения, не дающего разрядки. Решит все Приход. До Прихода нагнетение будет возрастать везде, в сознании каждого. Разрядки не ждите, чтобы тьму сокрушить, надо дать ей выявиться всей, до конца. Невыявленная, останется скрытыми гнойниками. Иначе планету не очистить от очагов заражения. 1967 г. 376. (Гуру). Недоумеваете, почему не пресекаются действия темных, почему в известных пределах дозволяется им вредить даже нашим людям. Но наши люди - проявители тьмы. Ни один темный не пройдет безучастно мимо, не выявив себя при соприкосновении. Это во-первых. Во-вторых, как же отделить овец от козлищ в процессе великого, последнего разделения человечества, не дав возможности всем раскрыть свой истинный лик, и выявить свою сущность, и решить свою судьбу уже на все будущее время. Вот почему сейчас со дна поднимаются все отбросы человечества, чтобы все способное двинулось дальше, а немогущее восходить погрузилось бы во тьму, из которой поднялось, и с планеты ушло. В новых условиях темным на планете места не будет. 1956 г. 559. Катаклизмы вызываются активностью темных. Коричневый газ окутывает огромные пространства планеты, и это облегчает их деятельность. Сейчас они активны, как никогда, ибо сочтены дни их, и стараются они не за страх, а за совесть, чтобы перед окончательным Великим Разделением увлечь на свою сторону всех слабых, колеблющихся и, особенно светляков, особенно тех, кто подошел к Свету и устремляется в сознательном Служении Иерархии. Заполучить к себе человека, позванного Учителем Света, для темных большая победа. ... Перед последним Великим Отбором не честь соблазниться темными. Тогда (во время строительства СССР) было другая Эпоха, когда надо было обеспечить прохождение необходимой стадии эволюции, без которой, без её опыта, Земля была обречена, просто нечего было бы делать в Новой Эпохе. Как обеспечить при таком отставании землян, при таком низком уровне сознания необходимый опыт? Только ограничением тех, кто делал запруды Эволюции. Что и происходило на Земле неоднократно. Достаточно открыть Библию и перечитать историю времён Моисея (воплощение самого Вл.). Ставить снова и снова цитаты о необходимости недопущения разложения во времена строительства СССР не буду. Ищите, кто не удостоверился. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Противостоять существованию нашего дома не следует. Это одна сторона. Но читавший Записи хорошо знает, что ярые тёмные вполне успешно вили свои гнёзда в гос. структурах страны, о которой с такой симпатией говорит Вл. Именно они проводили разрушающие дела Владыки планы и компрометирующие советскую страну действия. Точно такие же вещи существуют и сейчас в гос. структурах. Скорее, в больших количествах, чем в те времена, когда они "выметались". Для нас существование таких книг - это пример успешного воздействия тёмных на болезненные точки написавшего. Честь это написавшему не делает безусловно, но не является поводом разрушения МЦР, в котором, кстати, знаю людей, стоявших на совершенно других позициях. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Не оплачены горя счета... Не оплачены горя счета, И слепоглухонемым проще быть. Невозможно больше читать, Уберите их всех с площади! Уберите во имя детей! Уберите во имя совести! Ведь кровь и стыд на каждом листе Этой жуткой, кошмарной повести! Кровь сочится сквозь переплет Толстой книги нашей истории. Каждый "туз" в колоде краплен, А "шестерки", значит, тем более. За главой листаю главу: Посадили, убили, выслали... Люди, в Гори тоже люди живут, И даже в Гори лежать ему смысла нет! И нужно сделать кладбище зла, Пантеон лгунов и убийц. И пустить туда черных птиц, Чтобы ночь им чернее была! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Возвратилась из поездки в Петербург, которую мне организовала дочь, да обеспечили принятием друзья по интернету (Кстати, одна местная никак не могла взять в толк, как это я не боюсь ехать к людям, которых даже не видела). Лет около 30-ти прошло с предыдущего посещения. Опять походы по знакомым с детства и хоженным-перехоженным местам. Вот экскурсовод говорит, что богатство князя Меншикова наполовину превышало российскую казну (т.е. столько + ещё половина). Вот другой говорит о громадных долгах четы наследников престола, скупавшихся в Европе. А я думаю: ведь на ком-то надо было возмещать этот "размах". Народ долготерпения... (Все годы моего проживания за границей вижу примеры такого разложения именно высших сословий, что называть это человеком уже страшно.) Высшие сословия в России в своём большинстве потеряли способность идти в русле Эволюции, об этом Вл. говорит ясно. Её движущей силой стали те, которые оставались от вычитания высших сословий. И вот этот народ при постоянном противостоянии самых разнообразных врагов (и тех, что внутри) всё таки сумел в своём строительстве запечатлеть новые энергии, необходимые Земле. Ответ тем, кто говорит, что внутри страны не было противников строя (они были и не просто ждали своего часа, но постоянно действовали). Можно посмотреть и другие ролики, выходящие вместе с данным, впечатляет: http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На Вашу оценку никак не влияет то, что говорит Учение, Письма, Записи вообще и о том периоде в частности? Вы только выбираете то, что Вашей личности ближе из любых высказываний, принадлежащих кому угодно, и не пытаетесь понять, как это может быть видно с другого плана? Оттуда, где нет многочисленной лжи, в которой мы плаваем. Лжи и относительно событий, и относительно целей существования человека. И это на форуме Рериха. Куда ж так придём? К Знанию или к упорству в сохранении нагромождений? Неужели для Вас не существует Иерархии в сознаниях и доверия к Вл., как к неизмеримо высшему по сравнению с нашим (и Путина с Медведевым тоже) сознанию? Кстати, очень-очень поучительная серия (Начало): http://turkcinema.tv/indian-serials/...wind=e456,8:41 В предыдущей серии также говорится о необходимости убирать тех, кто сдерживает эволюцию. В том числе для их же блага. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что делать, это так. Но истина прорисовывается именно из этих материалов, как бы не хотели всё представить необязательными мнениями недобросовестные последователи. Кстати, в приведённом отрывке как раз произвольный вывод из цитаты, противоречащий другим материалам. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
(Можно приписать Сталину убийства Свердлова, С. Кирова, и других - совершенно бездоказательно, потом перекинуться на развал крестьянских хозяйств, насильственную коллективизацию, репрессии 1937 года и опять не вдаваясь в подробности обвинить Сталина, но я настаиваю на том, чтобы вся гора обвинений была подтверждена фактами, документами, рассказами свидетелей исторических событий.) А в это время в мире происходило множество других событий которые однозначно указывали , что мир катится к большой войне. Это в экономике годы великой депрессии 1929 -1939.В Германии национал-социалисты во главе с Гитлером получают всю полноту власти: в 1933 запрет на политические партии. Вот выборочно события за один год: 1935.01.13 На плебисците в Саарской области 90,8 процента жителей высказываются за ее включение в состав Германии. 1935.03.16 Германия отказывается выполнять положения Версальского договора о демилитаризации и вновь вводит воинскую повинность. 1935.04.11 Премьер-министры Италии, Франции и Великобритании совещаются в Стрезе, Севера-Западная Италия (встреча завершилась 14 апреля), заявляют протест по поводу наращивания вооружений в Германии и решают совместно противодействовать этому процессу (см. статью Стpезa конференция). 1935.05.19 На парламентских выборах в Чехословакии партия судетских немцев (пронацистская) получает 44 места из 300 и становится второй по величине парламентской фракцией. 1935.07.25 Конгресс Третьего Интернационала заявляет, что в демократических странах коммунисты окажут поддержку правительствам в борьбе против фашистских государств (работает до 20 августа). 1935.09.15 В Нюрнберге, Германия, на съезде нацистской партии Гитлер объявляет о принятии антиеврейских законов: государственные органы должны взять на учет всех евреев, запретить им заниматься профессиональной деятельностью, запретить браки и сексуальные контакты с неевреями. Он также заявляет о том, что свастика становится государственным символом и будет изображена на государственном флаге Германии. 1935.10.02 Италия вводит войска в Эфиопию. 1935.10.07 Сразу после вторжения Италии в Эфиопию Совет Лиги Наций объявляет Италию агрессором и исключает из Лиги Наций. Мир катится к Войне, которую позже назовут Второй Мировой. Высшая точка которой и напряжение будет определяться на полях сражений в Советской России. То есть развернется в физическом мире битва добра и зла - Армагеддон. Почему же "метаистория" обращает внимание именно на событие в Смольном, как на главную причину: Цитата:
Для того чтобы из набора подобных "фактов" сделать Сталина виновником развязывания Второй Мировой Войны наравне с Гитлером. (Об этом в книге "Сожжение тьмы" в главе Великая Отечественная) Это утверждение широко принято в либеральной Европе и сейчас принимается либеральной антироссийской политикой. Как Германия призвана платить за злодеяния фашизма, а немцам поставлено клеймо : Никогда больше не думать и не иметь национальной идеи. Так либералы хотят поступить и с Россией: чтобы русским духом не пахло ни в сказках, ни в каком либо возрождении национального самосознания. Есть народ живущий без Героев - немцы, и им нужно чтобы такими же стали русские. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Какой смысл не читая эти другие цитаты в 2-х (и более) темах размахивать Вашей (которая не Ваша, но всем известна)? Грустно всё это... Многие недели работы и выставление всех цитат-находок на всеобщее обозрение из Записей за время ок. 4-х лет + из Писем Е.И. за многие годы + из работ Н.К. + сравнение с историческими событиями за это же время и... одна цитата... Ооочень серьёзный форум... Глубокое изучение Наследия... Уже, кажется, на многие сложные вопросы наметились ответы. И вот один начинает как ни в чём не бывало по новой ту же свою игру, как будто при нём не говорилось, ни разбиралось всё это. Потом приходит другой с одной (!) цитатой и вопросом о том, знаем ли что такое живой мертвец... Не знаю, какие слова подобрать... Этот форум задуман был таким? Почему на нём такое происходит? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А ведь на кончике пера, как сказано, судьбы людей и мира. Тем более, когда эти участники называются рериховцы. Всё время чувствуешь, что все всё заранее "знают". Зачем Учение? Выбрать несколько фраз, которые вроде подтверждают собственные нагромождения... Остальное выбросить. И вперёд... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я совершенно согласен с утверждением Л. В. Шапошниковой, что "процесс познания Сталина ещё впереди", но поспешные выводы , которые она делает в отношении этого великого государственного деятелясчитаю глубоко ошибочными. "Сожжение тьмы". Цитата:
Цитата:
Говорить, что Москву в 1941 году спасло Чудо правильно, но никакое Чудо не помогло бы если бы Генеральным Штабом руководил деморализованний главнокомандующий, который только и думал, как больше подставить под удар свою армию. Лучше почитать маршала Василевского, служившего в дни обороны Москвы в Ставке Верховного Главнокомандования: Цитата:
А. Голованова вообще не были напечатаны из-за того, что он не захотел сокращать их по распоряжению из ЦК Партии. А у него много больше о Сталине. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Noy61, Он как "живой мертвец", должен был кровь пить и вурдалачить, получается брехня. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Может Вы попытаетесь закрепиться, на выводах которые уже сделаны? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Глава 11 «Новый облик тьмы» начинается с рассказа о Никите Сергеевиче Хрущеве, о его докладе на 20-м съезде КПСС... Стр.310, 311 Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Он как "живой мертвец", должен был кровь пить и вурдалачить, получается брехня. http://www.youtube.com/watch?v=r_8dt680ac8 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А на счет критики культа личности есть свидетельства других действующих лиц, вот цитата из прежних обсуждений на форуме; пост 2418 от Iren Цитата:
И о Маленкове из этого же поста: Е.И. упоминает Маленкова в своих письмах: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ссылаюсь еще на один пост, №2423, от Iren, где она приводит цитаты из книги Шипилова "Непримкнувшие" о Н. С. Хрущеве Цитата:
Цитата:
Самые известные деяния Хрущева , которые он предпринял против Православной Церкви: Цитата:
Цитата:
Как может восхищаться Н. С. Хрущевым автор, некогда написавший такие строки(из книги "Град Светлый" глава "Во имя своё...") Цитата:
Это сильное желание очернить одно правителя Советской России и в противовес обелить другого правителя - зачем? Чтобы создать простую и понятную хрестоматию по новой истории, названной метаисторией. И окончательно утвердить для последователей Учения : здесь Свет , а здесь Тьма? Но как говорит пословица: простота,, может быть хуже воровства. Тем более сложная Российская история, много раз переписанная или вообще стертая. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Уже ок. полугода не занимаюсь темой, т.к. возвратилась к другим. Но ведь это может сделать каждый по тем материалам, что уже выставлены на форуме. Хотя бы можно прочесть вот эту тему (последние страницы), хоть там и не всё: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6223 Но писать снова на форуме, где после всего выставленного, опять и опять постят мнения Медведева, Путина и пр. о том периоде, считаю неуважением к Учению. Так же, как и многие другие противостояния Учению без желания разобраться. Более того, зреет понимание, что всё это неспроста. Относительно ЛВШ считаю, что она была хороша как организатор своего дела. Если в нём не было предательства, то остальное будет судиться по побуждениям и по результату. Что видно только сверху. А вот те, кто постоянно противостояли МЦР, вызывают недоумение, т.к. несмотря на все возможные ошибки МЦР, они (противостоящие) НИЧЕМ не лучше, чтоб таковыми себя объявлять. И кто их уполномочивал разрушать МЦР? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Несколько слов о Сталине, как приемнике Ленина. Известный английский писатель-фантаст Герберт Уэлсс побывал в России в 1920 году и , как признается, главным его желанием и целью поездки была встреча с Лениным. И она состоялась... Далее цитата о плане электрификации: Цитата:
Цитата:
Цитата:
В его тезисах к III конгрессу Коминтерна, утвержденных последним, мы находим следующее положение: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Здесь уже писали о том, что сроки указанные в Письме Махатм: 1928 - 1931 - 1936, неотменяемы. События эти соотнесены с "космическим календарем" и то что в них заложено должно было совершиться. а заложены были идеи содержащиееся в книге "Община", которую так же привез Н.К. Рерих в 1926 году. Но, не принятая помощь обернулась для строителей Новой Страны принятием полной кармы, при проведении этих гигантских преобразований опять совершалась революция, на этот раз "промышленная". Итак , сверфантастический план Ленина был осуществлен Сталиным и рабочей партией (в отличии от говорунов)! Если сейчас говорят о Н. Тесла, как о гении старавшимся дать человечеству источник неисчерпаемой энергии, то можно ли в меньшей мере говорить о Ленине, Сталине... создавшими общество творцов свободной энергии и электрической и психической. Той, которая в конечном итоге победила в Великой Битве?! Мир Огненный ч.2, 337 Когда Иеровдохновение привлекает мысль к определенной стране или месту, значит, космически уже складываются обстоятельства великого значения. Может быть, такое очувствование места необъяснимо земным положением вещей. Может быть, такая страна, с земной точки зрения, находится в самом непривлекательном состоянии, но закон высший уже определяет место особого напряжения. Не видят еще глаза земные, но Иеровдохновение уже направляет сознание туда, где суждено сияние Света Высшего. Так поверх чувствознания светит нам Иеровдохновение. Часто оно как бы противоречит очевидности, но оно говорит слова Мира Огненного. Так и с ощущением, о котором сегодня сказано. Иеровдохновение направляет туда, где уже сияет вершина. Аум, 300 Излишне говорить о смысле устремления к Высшему Миру поэтам, музыкантам, художникам, ваятелям, певцам, ибо их выражение красоты основано на вдохновении. Кто же может обозначить грань между вдохновением и Иеровдохновением. Неразличима такая грань между вдохновениями. Каждое вдохновение содержит некоторую частицу Иеровдохновения. Только само сердце может определить степень восхищения. Сам участник красоты может почуять, когда поверх земных выражений нисходит Начало Ведущее. Потому излишне убеждать служителей красоты о ее вершинах. Если кто не трепещет осознанием творящей красоты, он не будет работником на поле творчества. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если бы Вы читали эти материалы, не переспрашивали бы. А то впечатление, что Вы не читали в темах, где говорилось о Сталине, хотя ставили там свои документы из либеральных источников. И опять я только что сделала ссылку на другую тему, где ставила множество отрывков чисто из наших источников. И снова Вы переспрашиваете. Специально для Вас: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6223 (последние 3 страницы темы) Также были отрывки в этой теме, в т.ч. из НКР. Больше я по кругу ходить на буду, отвечая на те же вопросы. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Относительно приведённых цитат: Загляните в Учение и на других страницах, увидите, напр., что оно не говорит о единении вслепую, с кем попало. Оно много чего другого говорит... О распознавании, о внесении света, о противостоянии тьме, о связи с Высшим, с Иерархией. Об очень многом, кроме того, что Вы заметили и своеобразно трактуете. И ещё. Простите, но не понимаю смысла теперешней нашей "беседы" (впрочем и остальных). Не понимаю. Переброска непонятных фраз не к месту. Потому, ещё раз простите, "закругляюсь"... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Изучение законов даст подтверждение, отвергая умственные спекуляции. http://www.youtube.com/watch?v=bVzSos4l0UI |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Настрой на Служение, на принятие Высшей воли и искреннее признание проблем понимания в молитве приведут к решению. У Вас же получилось отбрасывание всего, что не вмещается в Ваши рамки. И, как результат, нахождение в прежних представлениях о мире. В течение жизни 2 раза отказывалась использовать в понимании всё, что знаю, чтобы понять новое, как систему через элементы этой системы. Первый раз - чтобы вместить Учение Христа, второй раз - чтобы вместить понимание мира с эзотерической точки зрения. Здоровые элементы прежних пониманий совершенно естественно вошли в новую картину мира. Цепляться за рухлядь не пришлось, т.к. была готова расстаться со всем, что не Истина, на новом витке. Наши ментальные построения - это не Я. Нагромождения сгорят, что останется? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Спасибо, опыт есть. И даже опыт такой, когда берут мной же поставленные цитаты и им приписывают произвольный смысл, несмотря на то, что они наполнены конкретным смыслом. Пока у человека нет желания отбросить всё, чем полна его голова, и посмотреть Учение, то это будет разговор о "мнениях", которому грош цена при попытке понять взгляд сверху, а не мнение того или иного. Переливание из пустого в порожнее! Так что... Поступаю по своей проверенной логике, а не по чужой. _________________________________________ Не хочу спорить ни с кем. Если не принимаются материалы Учения, если прячутся за спинами Медведева-Путина, Далай Ламы, ЛВШ или кого бы то ни было ещё, то разговор ("беседа") короткий. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Заказчики перестройки и есть те, кто создавали мифы о советском периоде. Небольшая нарезка: http://www.youtube.com/watch?v=LGuWbbuamBI |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из "РИ": Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так же недавняя подборка на эту же тему. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На мой взгляд, что бы сделать выводы о том, что говорится в дневниках Елены Ивановны о Сталине, и сделать этот вывод однозначно, был ли Сталин черен душою и разрушал все к чему прикасался, либо Сталин носил печать Светлой Иерархии и каждой своей мыслью и поступком созидал великую Россию?, нужно разгадать тайну (к примеру, такого противоположения) почему в одном месте говорится, что Сталин хорош (1925), в другом же говорится, что Сталин несомненно умер (1936 год) и сравнивается с живым мертвецом. Я верю, что это тайна и что она не может быть легко разрешена прямым утверждением. Так, как это мы знаем, утверждено по отношению к Ленину, который назван Махатмой. То во что верю я не могут верить оппоненты, так как это" всего лишь" вера. Тем не менее, как может быть так, что Сталин умер в 1936 году (причем несомненно), но будет еще руководить страной до 1953 года. И эти 17 лет будут для страны, руководимой Сталиным, годами великих Побед. Как такое может быть? Тайна, ответы на которую могут быть найдены, и только частичные, в Агни Йоги и у Е.П. Блаватской. Так как ответы эти тоже не являются прямыми утверждениями, то они предметы все той же веры, которая не может быть убедительной для оппонентов. А что же может вообще убедить настырных оппонентов? Да вот , пожалуйста, труд Л.В. Шапошниковой «Сожжение тьмы». В главе №6 «Мысли и действия Е.И. Рерих» можно прочесть много параграфов из книги «Напутствие Вождю» в которых дана критика Сталина и Гитлера. Почему автор считает, что эти шлоки дают характеристику именно этим двум историческим личностям это предмет веры Л.В. Шапошниковой. (Все по той же причине — нигде об этом не сказано прямо.) Оппонент может следовать этой Вере авторитетного писателя, верить в беспристрастность её метаисторического исследования и верить в её чувства и мысли - Чела находящегося на определенной ступени Ученичества. Верить, конечно нужно, куда же мы без Веры? Итак , если мы определились с Верой в то, что Сталин был «тем» или «этим», то далее можно и ограничиться. И вечно припираться в этой теме о Сталине. Но для тех, кто думает, что наши знания далеко не полны, что даже мнению авторитетов не нужно слепо верить, может продолжить исследование дальше. Как? Да просто более широко и углубленно рассмотреть те факты на которых автор книги «Сожжение тьмы» основывает свою веру. Попробуйте рассмотреть факты из этой книги или приведите их здесь, на форуме, и мы их рассмотрим вместе. И тогда вы либо утвердитесь в своей вере, либо … увидите что ваша башня сильно накренилась и с неё нужно сойти, во избежание печальных последствий. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Если же задать вопрос как сами Рерихи относились к личности Сталина? То ответ будет несколько неожиданным и я его приведу в заключении, потому что ясно и однозначно высказанной характеристики о Сталине , непосредственно высказанной Рерихами нет. Иначе оно было бы приведено в книге "Сожжение тьмы", но такового не имеется. Есть разгромная статья по поводу большевистской пропаганды "Разрушители культуры" написанной Н.К. в Лондоне в 1919 году. Извлеченной из архивов МЦР и напечатанной в сборнике "Россия" 1992 год. http://lib.icr.su/node/1191 По всей видимости статья написана до судьбоносной встречи в Лондоне. Иначе быть не может, потому что отношение к Советской России у Рериха изменились кардинально. По-видимому, с этого времени историческая судьба России была отделена от временной власти большевиков. И сами большевики видимо разделились в понимании Рериха, на тех кто..... лгуг и тех к кому он в 1926 году поехал передать послание Махатм. Для Рериха стала важна только Россия - Святая Русь, которой он посвятил всю свою дальнейшую жизнь. Вся семья работала, преодолевала трудности, росла ради будущего России. И поэтому во всех статьях Рериха на первом месте Россия, а власти, политике, идеологии нет места. Относиться к ним можно было как временному допущению В.В. и тактике Адверза предпринимаемой Учителями. Ведь битва Армагеддон в самом разгаре . Зачем писать о том, что знаешь, но не можешь предположить как это знание отзовется если будет сообщено, и кому сообщать, ведь все что можно было сказать, сказано в непринятом послании? Итак, основное понимание того что происходит в России сложилось у Рерихов после известной встречи в 1919 году в Лондоне. Позже это знание складывалось из тех тончайших чувств, которые развивались у Е. И. из чувствознания, о которых мы узнаем из ее дневниковых записей посвященных России. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Что же касается отношения Рерихов к Сталину: никаких словестных характеристик и личных симпатий, антипатий. Но это не значит, что Сталину не посылалась помощь в том канале которым могла воспользоваться Е.И. Рерих и в том диапазоне который мог принять Сталин (и не только он). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На счет Ленина вы правы, нас трудно переубедить в том, что Ленин был злым гением революции сбросившим доброго царя Батюшку, потому что нам в детстве читали рассказы "Ленин и печник" и др. Поэтому нам легко принять Ленина, как Великую Душу, стремившуюся принести своему народу идею Общего Блага - Коммунизма. Но современная молодежь уже не такая, им не читали рассказы "Ленин и печник", им читали рассказы о "Степане Бендере" (у вас на Украине) освободителе народа. Видите, как легко сделать из фашиста и убийцы, борца с иудо-коммунистической нечистью. Эта история ходит у вас по улицам. В записях Учения, кажется в 1926 году сказано (своими словами) : правильно думаете , что сейчас Ленин был бы отвергнут, ( поищите найдете...) То есть в 1926 году идеи Ленина о построении Коммунистического общества считались уже утопической фантазией, что и подтвердилось непринятием письма Махатм. Его соратники не горели идеей коммунизма, почитайте письмо Чичерина, как он представляет приезд Рериха партийному руководству? Нет видения перспективы и воодушевления от того, что коммунизм может мирно продвигаться на Восток. За то идея завоевания капиталистических стран Запада была очень популярной. Свидетельство тому война с Польшей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Да Helen, а кто же из соратников Ленина, чаще всего вспоминал и цитировал его? Почитайте труды Сталина , сделаете для себя открытие: http://www.great-country.ru/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Помню, вроде Рерихи не сильно обращали внимание на написанные труды Ленина. Частое цитирование без реального понимания Ленинских идей - отвлекаловка для народа. Цитирую Ленина, а делаю в этот момент противоположное. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот что нашел сейчас из книги "Разум клеток" Сатпрема. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
"«Обращение» Неправда, что человек, могущественный во зле, может быть внезапно «обращен» и стать столь же могущественным во благе. Его носитель слишком загрязнен, и в лучшем случае может лишь нейтрализовать зло, уравновешивая пагубные кармические причины, приведенные в действие, во всяком случае, для этого воплощения. Нельзя использовать бочку из-под селедки для розового масла: она слишком пропитана рассолом. Когда импульсы и наклонности запечатлелись на физической природе, они не могут тотчас же поменяться на противоположные; молекулам тела было задано камическое направление, и, хотя они достаточно разумны, чтобы распознавать вещи на своем плане, т. е. избегать всего, что им вредит, они не могут понять смены направления, импульс к которому исходит из другого плана. Если их насильственно понудить к этому, то результатом явится болезнь, сумасшествие или смерть." "Инструкции для учеников внутренней группы" ЗАСЕДАНИЕ XVI 11 марта 1891 г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тем не менее Россия стала "оплотом истинного мира", противопоставив себя нарождающимуся милитаристкому монстру Германии, спася мир от фашизма, а после став противовесом США. Распад СССР ввергнул мир в чреду непрерывных войн. "Тюрьма народов" - это расхожий штамп. Все познается в сравнении и в контексте своего времени. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Завалили штампами разного происхождения. Я так понимаю, на Украине особенно бумага всё терпит и не краснеет. Какую только мерзость не пришлось прочесть в местных изданиях. Потому доверяю только оценкам Владыки. А они не в пользу Вашей пропаганды и всех ваших "мнений". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если интересно разобраться https://yandex.ru/search/?text=письм...н клейсту 1938 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Когда вы говорите "А вот Сталин имел планы", то ведёте беседу к тому что и Победы вроде как не было, ибо один режим схлестнулся с другим. Воруете у нас Победу. Фиг вам. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вы прочитали моё объяснение? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А ведь раньше-то и радовались вместе и беду встречали вместе и погибали рядом. Разве можно разделить вот это?! Моги́ла Неизве́стного Солда́та — памятник в Москве, в Александровском саду, у стен Кремля. В декабре 1966 года, в ознаменование 25-летней годовщины разгрома немецких войск под Москвой прах неизвестного солдата был перенесён в Александровский сад из братской могилы на 40-м километре Ленинградского шоссе (на въезде в город Зеленоград). 8 мая 1967 года на месте перезахоронения открыт мемориальный архитектурный ансамбль «Могила Неизвестного Солдата». Слева от могилы — гранитная стена с надписью: «1941 — Павшим за Родину — 1945»; справа — гранитная аллея с порфировыми блоками, в которых содержатся капсулы с землёй городов-героев: «Сталинград» (с Мамаева кургана) — до сентября 2004 года надпись гласила «Волгоград» «Ленинград» (с Пискарёвского кладбища), «Керчь» (с рубежей обороны), «Киев» (от подножия Обелиска участникам обороны города), «Минск» (с рубежей обороны), «Новороссийск» (с рубежей обороны), «Одесса» (с рубежей обороны), «Севастополь» (с Малахова кургана), «Тула» (с рубежей обороны), «Крепость-герой Брест» (от подножия стен). С 12 декабря 1997 в соответствии с указом Президента России пост номер 1 почётного караула был перенесён от Мавзолея Ленина к Могиле Неизвестного Солдата. Караул осуществляется бойцами Президентского полка. Смена караула происходит каждый час. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Россия проходила уже разрушение церквей, памятников, переписывание истории. Теперь время восстановления. Сколько храмов и церквей восстановили и отреставрировали за последние годы. Теперь время восстановления исторической справедливости. В 2004 году Путин подписал указ о переименовании на каменном парапете возле могилы Неизвестного солдата в Александровском саду слово "Волгоград" на "Сталинград". Такое решение принято в преддверии 60-летия Победы в Великой Отечественной войне, принимая во внимание значение Сталинградской битвы, ознаменовавшей коренной перелом в этой войне, отдавая дань уважения героизму защитников Сталинграда и в этих целях сохранения истории Российского государства. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине *N*, Никто не считал сколько тысяч людей погибало за каждое лживое утверждение намеренно сказанное разного рода "политиками" . НО эти жизни и эти жертвы РЕАЛЬНЫЕ. Кто то сказал, что их нация уникальная и поэтому должна взять все блага земли: они пошли по трупам и взяли? Им сказали: "С нами Бог" и выбили на пряжках. "Там безбожники - идите и накажите их." И они пошли и наказали? Им сказали: "мы культурная нация,, там дикари, идите и научите их, как правильно жить. И не скупитесь на плеть, они стадо, такой же плетью их гонят в коммунизм.Они пошли с бичем против народа... и бич обрушился на них. Им сказали: "эти люди хуже скота, поэтому они не достойны жить даже в загонах, как скот. Поэтому кидайте их в компостную яму, пусть будет от них хоть какая то польза." И они обращались с людьми хуже чем со скотом - не замечая что сами превращаются в нелюдей. Все это было и толкали людей на преступления всего лишь слова политиков Результат этих слов миллионные жертвы. Сейчас другие "политики" говорят те же слова и этим готовят новые жертвы. Если народ поверит этим "загонщикам скота" то эти жертвы будут в недалеком будущем. Кто понес самые большие жертвы -Русский народ, Конечно он тоже был обманут, общину нельзя строить без Бога.Поэтому в этой войне русские воевали не только с фашизмом, но и каждый с собой за стяжание непобедимого Русского Духа. И этот дух народ получил и назвали их "Поколением Победителей". Мы в это верим и поэтому в прошлом году в День Победы прошли в едином строю с этим "Поколением Победителей" и приняли от них заряд этого Духа. Если хотите знать Правду, то вот еще один автор, написавшая книгу «ЗА ЧТО И С КЕМ МЫ ВОЕВАЛИ» Русский код Натальи Нарочницкой Цитата:
Как видите я стараюсь противостоять этому "поруганию Победы" с миллионами русским и с тем самым человеком, от которого больше всего зависело будет ли эта Победа. Имя его Сталин. Не допуская поругания Победы и имени Сталина я пресекаю могущие быть жертвы. Ибо Запад уже перетолковал нашу Победу и подготовил новые жертвы. Кровь льется во всем мире и Русские показывают свой Дух Победителей и Миротворцев воюя в Сирии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сейчас идёт сбор подписей за переименование города Волгограда в Сталинград. Комментарий Александра Елисеева: «Любопытно, что сам Сталин был в свое время против переименования Царицына. В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) хранится письмо Сталина секретарю Царицынского губкома ВКП (б) П. Б. Шеболдаеву. Приведу его текст полностью: «Я узнал, что Царицын хотят переименовать в Сталинград. Узнал также, что Минин (один из активных участников обороны Царицына в гражданскую войну – А. Е.) добивается его переименования в Мининград. Знаю также, что Вы отложили съезд советов из-за моего неприезда, причем думаете произвести процедуру переименования в моем присутствии. Все это создает неловкое положение и для Вас, и особенно для меня. Очень прошу иметь ввиду, что: 1) Я не добивался и не добиваюсь переименования Царицына в Сталинград; 2) Дело это начато без меня и помимо меня; 3) Если так уж необходимо переименовать Царицын, назовите его Мининградом или как-нибудь иначе; 4) Если уж слишком раззвонили насчет Сталинграда и теперь трудно Вам отказаться от начатого дела, не втягивайте меня в это дело и не требуйте моего присутствия на съезде советов, – иначе может получиться впечатление, что я добиваюсь переименования; 5) Поверьте, товарищ, что я не добиваюсь ни славы, ни почета и не хотел бы, чтобы сложилось обратное впечатление». Однако, выяснилось, что Шеболдаев уже успел раззвонить о переименовании, протолкнув это решение через городские и уездные съезды, а также заручился поддержкой им же и организованных «беспартийных рабочих собраний». Бесспорно, этот князек переименовывал Царицын в Сталинград, надеясь, что он и сам со временем сможет дать свое имя какому-нибудь городу. Пройдет девять лет и этот подхалим станет активным участником антисталинского заговора регионалов на XVII съезде. Тогда переименование было нелепостью, что отлично понимал Сталин. Но теперь переименовывать надо. Самая главная мистерия, развернувшаяся вокруг города на Волге, это мистерия Сталинградской битвы. И она связана с именем Сталина» http://pravaya.ru/news/713 - прочтите комментарии людей под этой заметкой мистер «N» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Коллеги мне тут подсказали, что оказывается в Российском УК есть отдельная статья: Статья 354.1. Реабилитация нацизма Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мда.. было бы смешно, если бы не было все так грустно...Я не удивлюсь теперь, если мне тут начнут рассказывать, что не было советской агрессии против Финляндии, явственно показавшей лицо сталинского режима..не было? Просто Красная Армия пришла на помощь восставшему финскому пролетариату?.. Как бы кого не выкручивало в ура-патриотических ломках, Страшный Марат останется Страшным Маратом, двигавшимся(стоя во главе страны и обладавший абсолютной властью) в ложном направлении и спорящий с этим будет спорить не со мной, а с Владыкой. Страшный Марат не должен был стать у руля власти и спорящий с этим будет спорить не со мной, а с Махатмой Лениным, который был против его прихода к власти. Сталин - чудовище, разрушевшее основы Новой Страны, в основе которой было равенство, братство и радость труда, превратив ее в империю страха... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Армия построенная на принципе единоначалия, иерархичная по природе, вдруг бац: голова отдельно, туловище отдельно. Как такая армия могла победить в самой масштабной и кровавой войне? ... ага ... повезло ... на авось ... Подборки из дневников явно указывают, что на земном плане Сталин непосредственно руководил. Мы можем пытаться понять, рассуждать про то как это происходило. Мы даже не знаем кто сказал устами Сталина пророческие слова про ветер истории. Народ без вождя -- это стадо. Народ и вождь едины. Нет в Новороссии вождей, вот мечется народ. Появится всё встанет на место. На Украине вожди гнилые -- вот и страдает народ. Сегодня Крым радуется. А у них появились лидеры ко времени! И повели. Не было бы, не ликовали. А вы пытаетесь обратное доказать. На чью сторону играете? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Важен не вождь, а идея, народ вокруг идеи сплачивается. Украина - это идея русофобской страны. Новороссия - Украина, Россия , Беларусь - Святая Русь. Вот я по паспорту гражданка Украины, а по духу гражданка Новороссии. Как думаете, что сильнее бумажка или дух? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И в ВОВ Сталин -- вождь -- пришёл не просто так: дух народа требовал + идея Победы. И всякая вивсекция есть извращение, и только. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
_____________________________________________ Первое, что нужно при изучении таких событий: ...предвзятости и предубеждения быть не должно. Явления воспринимаются при полной нейтральности, равновесии сознания, *чтобы они могли говорить за себя сами, а не предпосланная им предубежденная мысль.* К сожалению, многие ловятся на этом. В головах каша собственных нагромождений (вроде необходимости достижения полной "хорошести" в жизни без наличия других качеств, которые её дополняют, иначе она становится уродством низшего я, но не качеством духа), на которую ("кашу") ложится изощрённая пропаганда, подготавливаемая сознаниями павшими, но достигшими до падения высот, которые на нашем уровне зачастую и не снились. Потому многим не по силам разобраться. Ну что ж... Давались почти неисчислимые века, чтобы добровольно продвинуть своё сознание к этому моменту экзамена. Не озаботились. На кого пенять? 14. 263. Урусвати знает насколько люди избегают заглянуть в сущность событий и довольствуются немногими показаниями по окружности. Можно представить как изменилось бы изложение истории, если бы открылись все истинные причины и побуждения! ... Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко. В сущности множество шлок Учения или сказано о Новой стране, или можно приложить к тем годам: 3.079. При космических построениях служение обязывает изменить сознание. Ошибки могут быть. Самая большая ошибка может быть оправдана, если источник ее чист. Но измерить эту чистоту можно лишь просвещенным сознанием. 3(Урга).2.V.1.** Множества несовершенных элементов будут нагнетать построения вниз, в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать старых форм. Могу оправдать любое разрушение, но опускание в старые вместилища недопустимо. 4.587. Если скажу: "Все хорошо", – будет неправда. Если скажу: "Все худо", – будет неправда. Не лучше ли сказать: "Битва и победа"? Но как Мне научить радости битвы? Или вот упорно повторяют, что Вл. посылал энергии народу, но: 7.111. ...когда работники желают победить, то должны, как сила мощная, собраться вокруг фокуса... 7.151. При противодействии сил нужно всегда соблюдать максимум централизации. Потому сила фокуса так нужна, и каждый на посту должен считать свою позицию с центром... 7.279. При построении великих ступеней можно наблюдать, как сила центральная собирает вокруг себя нужное для эволюции. Как магнит фокуса, притягивает к себе Руководитель продвижения, сметая старые накопления и создавая новые течения. Так слагались исторически Руководителями страны. Можно утверждать, что являя полное следование Иерархии, можно выполнить любую космическую задачу. ... Каждое строение держится на своем фокусе... 7.293. ...Мы так мощно утверждаем фокус, ибо без центра не принять Высшей Воли. Но нет! Читают, но не осознают! Одно и то же повторяют, как мантру... Или с дневниками Ленина... Ведь есть же исследования историков, говорящие, что вставки о Сталине и пр. есть позднейшие внедрения в ткань записей. Но нет! Мантра и тут... И т.д. Глухим не разрешается твердить... Какое изучение Учения здесь?! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
не всегда мы можем понять за внешним внутренний мотив. тэ йе "прикрывались" -- это знаете ли не совсем подходящее словечко |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Привет вам, ищущим Общего Блага! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Также и с либеральными цитатами. Хоть что из Учения им противопоставь - воз и ныне там. Нет, кровавый тиран, на завтрак по младенцу, запивая стаканами крови невинно убиенных. Ставь-не ставь про необходимость вычищения власти, про карму, настигшую тех, кто сам пролил кровь... Результат ноль. Написала для другой темы, но здесь этот текст в самый раз! Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, как Вы относитесь к коллективизации? Такая, как была при Сталине или другая. Ведь коллектив всегда лучше и легче, неправда ли? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
ноль или не ноль -- узнаем позже, так понимаю наше дело отвечать )) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
С 1936 года, Рерих уже стремится вернуться в Россию: «В 1926 году было уговорено, что через десять лет и художественные, и научные работы будут закончены. С 1936 года начались письма, запросы. Г.Г.Ш[клявер] извещал, что Суриц предложил пожертвовать для музеев четыре картины. Наше французское общество писало Верховному Совету о Пакте. Писали в Комитет по делам искусства. Посылали книги. Ждали вестей». Обсуждалось здесь |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
У одних точка зрения "от себя". Личная целесообразность. Личная справедливость. Для кого-то коллективизация -- сущий кошмар. Для других -- благодать, и способ обогатиться. Но если забыть "про себя", то вдруг окажется, что коллективизация -- это способ освободить народ от мещанства, способ развить формы общинной жизни, способ отдать кармические долги (знаете евреи говорят: спасибо Боже, что согласился взять деньгами )) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А потом негодующие на троцкистский вариант коллективизации (именно он осужден в Учении как кровавая община задолго до "сталинской" коллективизации) негодуют на то, что поснимали таких руководителей позже, а многих и расстреляли за разные страшные дела. Но... вой на кровавого тирана... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Троцкисты не просто взялись как снег на голову, они подпитывались "обиженным народом", желающими отомстить, нищебродами, желающими обогатиться за счет успешного соседа. Единственный шанс был у этих отбросов. Они им воспользовались, а потом ... карма их настигла. Коллективизация -- это полифункциональная штучка, много чего она вскрыла и продемонстрировала. Вот например: раскулаченные -- вполне себе успешные люди на самом-то деле -- массово мигрировали на Урал, в Азию. И будучи априори активными на новых местах много чего привнесли для местных. Об этом тоже как-то не принято вспоминать, и тем не менее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но раскулаченные были не только "вполне себе успешные". Мироеды тоже были среди них. Всякое было... Но виноват Сталин! Это удивительно! Прям людям 6-ой расы "присобачили" тирана... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Самые первые строки: Напутствие вождю 1933 Благосостояние народов складывается около одной личности. Примеров тому множество во всей истории, в самых различных областях. Многие отнесут это несомненное явление к личности как таковой. Так поступают близорукие, но более дальновидные понимают, что такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии. Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток. Кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа — нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество как звено огненной машины. Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе. Сами видите, что нет иного пути. Так нужно осознать звено Иерархии. Не нужно быть близорукими". Это относится к Вождю без кавычек. Можно сказать, что там же написано "Могут спросить, почему Говорю о Вожде, а не о правителе? Различие между ними огромное. Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то уже существующим, но Вождь являет, в самом значении слова, будущее. Он не получил уже сложенное, но ведет, и каждое его действие устремляет вперед. Правитель знает уже сложенное, законченное, но Вождь не имеет утвержденного ранее и должен привести народ к Горе Совершенства. Если тягость правителя велика, то ответственность Вождя еще больше, но зато и Силы Превышние утверждают Свой Престол там, где есть признаки водительства. Вождь должен различать, где притворство, где искренность. Явление добродетели сердца очень отличается от насильственной угодливости, и Вождь имеет силу отличать это свойство". Если внимательно послушать историков, то видно, как Сталин многие вещи предвидел вперёд. Может быть не Адепт входил в тело Сталина, а Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
О кооперации — одна из последних работ В. И. Ленина. Написана 6 января 1923 г. кооперация позволяет: - достигнуть степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов; - перейти крестьянству к социализму более простым и легким путем. Р. А. Медведев отмечает, что ленинские принципы добровольности и постепенности при проведении кооперирования крестьянства были грубо нарушены И. В. Сталиным во время проведения коллективизации, что нанесло огромный экономический и моральный ущерб |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Helene, в этой теме Said ставил много интересных роликов, за что ему большое спасибо. В том числе ролики о раскулачивании, коллективизации, индустриализации с участием военного историка Бориса Витальевича Юлина. Пост Saida с этими роликами к сожалению не нашла. Ставлю ещё раз. Helene, найдите, пожалуйста, время и внимательно послушайте о чём говорит Борис Юлин. Историк Борис Юлин про коллективизацию http://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U Разведопрос: историк Борис Юлин о кулаках http://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0 На YouTube есть и другие интересные передачи с этим историком про период правления Сталина. Helene, очень хотелось бы, чтобы Вы разобрались сами внимательно с этим вопросом, так как я очень уважаю Вашу гражданскую позицию по настоящему времени в нашей истории, несмотря на все трудности на Украине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Совершено согласен, что среди раскулаченных были всякие. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Билли, это Helene Роя Медведева процитировала, а не Дмитрия. :p |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Уже сказано о коллективизации троцкистской и сталинской, об обстановке в целом, но отброшено Вами, как неудовлетворяющее Ваши... , скажем, "заготовки". Потому, почитайте историю, постарайтесь вжиться во всё происходившее и... примите решения за Сталина. Потом посмотрите на их дальние последствия. Что увидите? Впрочем, и это всё уже писалось... Цитата:
Кстати. Первых (настоящих) христиан гнали и тем Учение Христа распространилось. То же произошло и с пострадавшими рериховцами и другими достойными людьми. Они понесли Свет в Азию. Впрочем, и это всё было. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В 1990 г. издательством «Прогресс» выпущена книга Р. А. Медведева «О Сталине и сталинизме». В предисловии к этой главе Р. Медведев, анализируя результаты голосования на XVII съезде партии, указывает: "Он (Сталин) почувствовал опасность для своего положения и для своей власти, и эта опасность персонифицировалась для него в лице С. М. Кирова и многих делегатов XVII съезда". Именно Хрущёв обвинил Сталина в этом убийстве. В 1956 г. в ЦК КПСС была создана особая комиссия, которая в течение нескольких лет проводила новое расследование этого террористического акта. Хотя со времени событий миновало больше 20 лет, комиссии удалось собрать большой материал. Были получены свидетельства более трех тысяч человек. Естественно, что многие свидетельства были неточны, противоречивы, сомнительны. Но были и крайне важные, не вызывавшие сомнений показания и свидетельства, которые позволили комиссии составить итоговый документ о проделанной работе. Этот документ, однако, не был опубликован. В указанных делах каких-либо данных о подготовке в 1928—1934 гг. покушении на Кирова, а также о причастности к этому преступлению органов НКВД и Сталина не содержится. Недавно вышла книга С.М.Киров "Сталин. Очищение от "питерских"". Издательство Алгоритм, Москва 1913 год Если прочитать приведённые в данной книге документы, статьи и выступления С.М.Кирова, то становится понятным, что у "питерских" троцкистов и прочих оппозиционеров было гораздо больше оснований для устранения Кирова. У Роя Медведева были свои основания писать о Сталине и той эпохе в негативном ключе. Отец Роя и Жореса Медведевых — Александр Романович Медведев, советский военный деятель, полковой комиссар. В 30-х годах служил старшим преподавателем кафедры философии Военно-политической академии имени В. И. Ленина. Состоял внештатным сотрудником НКВД. 23 августа 1938 года был арестован. Ему были предъявлены обвинения в принадлежности к контрреволюционной троцкистской организации, «протаскивании троцкизма» в составленных и редактированных им учебных пособиях, а также в том, что будучи секретным сотрудником НКВД, занимался дезинформацией. В ходе предварительного следствия непоколебимо отрицал эти обвинения. 5 июня 1939 года постановлением Особого совещания осуждён к 8 годам ИТЛ. Срок отбывал на Колыме, где и скончался 8 февраля 1941 года. 1 сентября 1956 года был реабилитирован. Но разве Рой Медведев историк ? В СМИ Рой Медведев ошибочно позиционируется как доктор исторических наук. Это опроверг сам Медведев: — Вы заканчивали философский факультет, но стали историком, почему? — Я не историк. Это штамп, созданный средствами массовой информации. Хотя и получал поздравления с юбилеем от президентов Назарбаева и Путина, где было написано «доктору исторических наук Рою Медведеву». На самом деле я доктор педагогических наук. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поговорим о Финской войне 30.11.1939 - 12.03.1940 гг. Что говорит против этого акта (нельзя назвать агрессивного) предпринятым армией и правительством СССР. То что Красная Армя перешла границы соседнего государства и начала военные действия. Что этому предшествовало? Несколько раундов мирных переговоров на которых Финляндии предлагались территории в Карелии в замен переноса границы проходящей в непосредственной близости от Ленинграда. Что стратегически представляло очень большую угрозу при возможном нападении. Финляндия настаивала на своем нейтралитете и заверяла в дружеских настроениях. Чего эти заверения стоили показал 40-й год, когда гитлеровская Германия стремительно оккупировала Европу, в том числе летом 40 го года Норвегию, а затем и Финляндию. Про норвежцев воевавших за Германию не читал, но вот маленькая Финляндия выставила против СССР армию около 500 тыс. солдат. И удерживала таким образом на Карельском фронте такие же по численности Советские войска. Как вы знаете Ленинград не был взят благодаря тому, что границы Финляндии были перенесены в глубь её территории за город Выборг, это значит более 110 км. Но Красная Армия в той войне получила жестокий урок, не потому что ей командовали неопытные молодые генералы, а потому что не была готова к ведению современной войны и опиралась на опыт Гражданской войны. В которой основной силой была конница, но не было ни танковых войск , ни артиллерии, ни авиации. Обо всем этом писал и говорил Сталин : ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ПО ОБОБЩЕНИЮ ОПЫТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ ФИНЛЯНДИИ 17 апреля 1940 года Цитата:
Мир Огненный ч.2, 337 Когда Иеровдохновение привлекает мысль к определенной стране или месту, значит, космически уже складываются обстоятельства великого значения. Может быть, такое очувствование места необъяснимо земным положением вещей. Может быть, такая страна, с земной точки зрения, находится в самом непривлекательном состоянии, но закон высший уже определяет место особого напряжения. Не видят еще глаза земные, но Иеровдохновение уже направляет сознание туда, где суждено сияние Света Высшего. Так поверх чувствознания светит нам Иеровдохновение. Часто оно как бы противоречит очевидности, но оно говорит слова Мира Огненного. Так и с ощущением, о котором сегодня сказано. Иеровдохновение направляет туда, где уже сияет вершина. В следующем параграфе говорится ровно то что Сталин говорил о настроении "шапкозакидательства" и убежденностью в непобедимости Красной Армии. Но именно это"поражение" в Финской войне послужило укрепленю армии. Что было бы , если бы в армии остались такие танки, которые использовались в Финской войне. И не было бы Т-34? Мир Огненный ч.2, 359 Истинно, Иеровдохновение говорит — усыпленность победителя есть самое ужасное разрушение. Созвучать в ритме и не утвердить его, будет нарушением закона. Победа должна принести стройное уложение. Победа не порыв, но созидание во всех законах. Заметьте уравновесие, данное истинной победою. Опасность есть друг победы. Если не поймете это сегодня, то уразумеете завтра. Огненное сердце укрепляется опасностями. Так поймем победу добра во всем ее величии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо, Noy61. Очень интересная информация. Цитата:
Если же Вы просто бросаете реплики в пространство, то понятно почему irene уже устала отвечать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-первых, Рой Медведев был назван в честь известного в 1920-х годах индийского коммуниста Манабендры Роя, члена Исполкома Коминтерна и одного из основателей Компартии Индии. Во-вторых, те, кто против Сталина довольно часто ссылаются на труды Роя Медведева и рериховская среда здесь не исключение. Так на кого же ссылаются те рериховцы в своём изучении того периода? Про его отца я выше написала. Вот ещё факты его биографии: С начала 1960-х годов Медведев принимал активное участие в движении диссидентов, редактировал самиздатовские издания: журнал «Политический дневник», альманах «XX век». В 1969 году он был исключён из КПСС за книгу «К суду истории», посвящённую периоду большого террора в СССР. 19 марта 1970 года Рой Александрович вместе с академиком Сахаровым и Валентином Турчиным опубликовал открытое письмо к руководителям СССР о необходимости демократизации советской системы. Как вспоминал сам Рой Медведев, в 1971 году ему пришлось уйти с работы, у него был проведён обыск, во время которого изъят архив и вручена повестка с вызовом в прокуратуру, куда он решил не идти, «а исчезнуть из Москвы до выхода моих книг в Америке — какое-то время на нелегальном положении в Прибалтике находился, а когда вернулся домой, никто меня даже на допрос не вызвал», «меня забыли и вплоть до смерти Брежнева не мешали». Книги Роя Медведева «К суду Истории» и «Они окружали Сталина» были изданы на Западе, где стали бестселлерами. В 1989 году Комитетом партийного контроля при ЦК КПСС Медведев восстановлен в рядах партии с сохранением стажа с 1959 года, по некоторым утверждениям, инициатива этого исходила от А. Н. Яковлева, заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, одного из идеологов перестройки. В годы перестройки стал народным депутатом СССР (1989—1992); был членом Верховного Совета СССР. И вот тут задумываешься о том, может ли человек, у которого с детства сидит обида за отца («Когда отец с нами прощался, мы плакали — эти трагические минуты врезались в мою память навсегда и повлияли на всю дальнейшую жизнь», — вспоминал Медведев), который не есть историк, который был в первых рядах перестройки и демократизации, быть нейтральным в своих книгах, опираясь только на факты? Я думаю, что нет. Поэтому мы и получаем выводы Р.Медведева: "Он (Сталин) почувствовал опасность для своего положения и для своей власти, и эта опасность персонифицировалась для него в лице С. М. Кирова и многих делегатов XVII съезда" и ни одного документа в подтверждение этого нет . Или взять работу Р.Медведева «Солженицын и Сахаров. Два пророка» (в соавторстве с Жоресом Медведевым) (М.: Время, 2004) Каким Солженицын оказался пророком многие уже поняли.:wink: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Очень придирчиво подхожу к тому кого читать. И его точно не буду. Вы и сами расписали хорошо причины. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Расскажу ещё про восстановление исторических памятников в Москве, построенных в сталинское время. Как-то я пробегала по делам на Курской кольцевой и подняла голову вверх…ба… вот это да-а… Строчки написаны так: Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, И Ленин великий нам путь озарил. Нас вырастил Сталин — на верность народу На труд и на подвиги нас вдохновил. Смотрю, а рядом экскурсия проходит и экскурсовод рассказывает группе об истории станции и о надписи в том числе. Мне тоже стало интересно про эти строчки. Почитала материалы. Оказывается: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Замечательный ролик про 1947 год Ardens поставил в другой теме http://forum.roerich.info/showpost.p...3&postcount=79 Ведь только 2 года, как кончилась война. Строительство идёт полным ходом, счастливые дети. Видно, что ставка сделана на умную здоровую молодёжь. Учёба, кружки - всё бесплатно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А смог бы Сталин сделать все то хорошее что ему приписывают, если бы не Ленин? Ведь Ленин заложил все основы, начал, дал идеи, показал направления и т.д. Сталин взял готовое, от себя добавив лишь репрессии и атмосферу страха. Все его статьи, книги, идеи, основаны на том что он вычитал в трудах Ленина и его соратников. Допустим Ленина не было бы вообще. Смог бы Сталин, занимаясь разбоем на дорогах, задуматься о счастье для народа, революции и т.д.? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ильич породил, но не всё сделал (дюже широко замахнулся)). Виссарионович подхватил (сумел таки как-то) и что мог воплотил. У каждого свой вклад, с характерным индивидуальным штришком. Разные роли. Одна связка. Если бы да ка бы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В.И.Ленин Распределение продукции осуществлялось в такой последовательности: продажа продукции государству по твёрдым, чрезвычайно низким закупочным ценам, возврат государству семенных и прочих ссуд, расчёт с МТС за работу механизаторов, потом засыпка семян и фуража для колхозного скота, создание страхового семенного и фуражного фонда. Всё остальное можно было поделить среди колхозников в соответствии с количеством выработанных ими трудодней. При Сталине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
правилам... Так у профессора и так совершенно исключительное положение... Мы знаем об его работах... Целых пять комнат хотели оставить ему... :cool: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Здравствуйте, мистер «N». Ну, что же Вы выдернули из контекста одну фразу, а всё, что дальше отбросили, так как дальше идёт очень веское объяснение почему Советское правительство поступило именно так. Фраза звучала так: «Что этому предшествовало? Несколько раундов мирных переговоров на которых Финляндии предлагались территории в Карелии в замен переноса границы проходящей в непосредственной близости от Ленинграда. Что стратегически представляло очень большую угрозу при возможном нападении. Финляндия настаивала на своем нейтралитете и заверяла в дружеских настроениях. Чего эти заверения стоили показал 40-й год, когда гитлеровская Германия стремительно оккупировала Европу, в том числе летом 40 го года Норвегию, а затем и Финляндию. Как вы знаете Ленинград не был взят благодаря тому, что границы Финляндии были перенесены в глубь её территории за город Выборг, это значит более 110 км». Выделила специально для Вас, если Вы в первый раз прочтения этого не заметили. Мистер «N», Ваш метод ведения диалога, я думаю, не интересен не только мне, но и остальным участникам темы. Такой метод показывает, что Вы не пытаетесь искать истину. На Ваше обвинение на советскую агрессию против Финляндии Noy61 нашёл материал, разместил его, чтобы было быстрее и легче разобраться в этом вопросе, а Вы вырываете фразу и опять за своё, никак не аргументируя (ну разве какими-то комнатами какого-то профессора). Вести диалог с такими оппонентами мне кажется бессмысленным. Верю, что на Украине есть достаточно людей, которые способны мыслить своими мозгами, избегая штампов, которые им внедряют уже много лет. В России этих штампов тоже достаточно, поэтому мы и делимся материалами в разных темах, чтобы помочь друг другу разобраться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Предлагаю посмотреть когда будет время интересную передачу, которая проходила в преддверии празднования победы в ВОВ. Честно говоря сначала эту передачу стала смотреть, потому что у неё было такое название Андрей Фурсов. Новинка!!! Как относиться к Ленину и Сталину???, но передача затрагивает более широкий спектр вопросов. Говорят историки, люди работающие много лет с материалами по истории советского периода. Затрагиваются вопросы, которые недавно были затронуты в этой теме: Почему в последние годы Сталина стремятся приравнять к Гитлеру? Мог ли народ без Сталина, как главнокомандующего победить в Великой Отечественной Войне? Зачем уже много лет идёт принижение периода правления Сталина, муссируя только разговоры о репрессиях и атмосфере страха. Я думаю, что и irene, и Noy61, и Said и многие другие учились по учебникам истории, где целый урок был посвящён культличности Сталина и ничего о его заслугах (к сожалению, не знаю, как обстоит дело с учебниками сегодня). Но мы встречали в жизни людей, которые нам рассказывали из своего жизненного опыта другое, мы пытались анализировать информацию, со школьных лет вдалбливаемую нам про плохого Сталина. "Как же так" - думали мы, - Сталин тиран, а страна победила в войне, быстро расцветала и развивалась после войны?" Эти вопросы заставляли нас думать своей головой и искать ответы. Слава Богу, что сейчас печатается альтернативная литература с фактами и документами и есть передачи со знающими историками в Интернете. irene провела огромную работу О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6223&page=4 Мудрые люди говорят: "Народ не знающий своей подлинной истории не имеет будущего" или "перепиши историю и ты получишь другое будущее". Для чего же Сорос в годы перестройки учебники писал? Ему, наверное, делать нечего? Для чего столько институтов закрытых в Америке и Европе трудились о перестройке сознания народов и в первую очередь в России? Им, наверное, деньги некуда девать было. И многие заглатывают эти крючки, а потом удивляются "почему же мы так живём?" http://www.youtube.com/watch?v=X3pQEsXvkUQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так вот, вставал вопрос: очевидно, что с такими ничего, кроме катастрофы, не построишь. Что же делать? ведь эта бочка безобразия бездонная... Там не только материальные богатства пропадают из общего пользования. Там удар по чистым сознаниям, там их разложение или ощущение полной безнадёги, что что-то иное можно построить. Одним словом, ясно было, что руководитель страны что-то обязан делать сейчас, а не через миллион лет, чтоб не разложить страну. А уж что в этой истории было так, как вопят либералы и все те, кого лишили возможности разлагать, или иначе, узнаем когда-то. Действовал же не один Сталин, но множество людей, привносящих своё. Впрочем, это тоже по 20-ому разу. Многое другое осталось не повторённым в n-ый раз и не хочется повторять. Кроме темы о Сталине из дневников, и здесь было подобрано миллион материалов. Даже если оставить только из наших источников - множество. Цитата:
Цитата:
В укротворчестве газетном встречала страшенные материалы о Махатме Ленине. Кому поверю? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, спасибо за Вашу гражданскую позицию несмотря на все трудности жизни. Amarilis, приветствую Вас. Интересный документ Вы поставили здесь. А почему же Вы не поставили ещё одно письмо Мирии Ильиничны Ульяновой, которое было написано ею раньше? Ведь известно, что ею были написаны два письма. И то, которое приведу я, было написано раньше и даже дата на нём поставлена 26 июля 1926 г. (то есть при её жизни), в отличии от того письма, которое привели Вы и которое якобы было найдено в её личном архиве после смерти. И если Сталин такой был тиран и у него были везде свои люди, то как же это письмо спокойно осталось в архиве? Вот ведь вопрос. Итак, первое письмо «В ПРЕЗИДИУМ ОБЪЕДИНЕННОГО ПЛЕНУМА ЦК и ЦКК. Оппозиционное меньшинство ЦК ведет за последнее время систематические нападки на т. Сталина, не останавливаясь даже перед утверждением о якобы разрыве Ленина со Сталиным в последние месяцы жизни В. И. В целях восстановления истины я считаю своей обязанностью сообщить товарищам в кратких словах об отношении Ленина к Сталину за период болезни В. И. *, когда я была неотлучно при нем и выполняла ряд его поручений. В. И. очень ценил Сталина. Показательно, что весной 1922 г., когда с В. И. случился первый удар, а также во время второго удара в декабре 1922 г., В. И. вызывал к себе Сталина и обращался к нему с самыми интимными поручениями, поручениями такого рода, что с ними можно обратиться лишь к человеку, которому особенно доверяешь, которого знаешь как истинного революционера, как близкого товарища. И при этом Ильич подчеркивал, что хочет говорить именно со Сталиным, а не с кем-либо иным. Вообще за весь период его болезни, пока он имел возможность общаться с товарищами, он чаще всего вызывал к себе т. Сталина, а в самые тяжелые моменты болезни вообще не вызывал никого из членов ЦК, кроме Сталина. Был один инцидент между Лениным и Сталиным, о котором т. Зиновьев упомянул в своей речи и который имел место незадолго до потери Ильичем речи (март 1923 г.), но он носил чисто личный характер и никакого отношения к политике не имел. Это т. Зиновьев хорошо знает и ссылаться на него было совершенно напрасно. Произошел этот инцидент благодаря тому, что Сталин, которому по требованию врачей было поручено Пленумом ЦК следить за тем, чтобы Ильичу в этот тяжелый период болезни не сообщали политических новостей, чтобы не взволновать его и не ухудшить его положения, отчитал его семейных за передачу такого рода новостей. Ильич, который случайно узнал об этом, - а такого рода режим оберегания его вообще всегда волновал, - в свою очередь отчитал Сталина. Т. Сталин извинился и этим инцидент был исчерпан. Нечего и говорить, что если бы Ильич не был в то время, как я указала, в очень тяжелом состоянии, он иначе реагировал бы на этот инцидент. Документы по поводу этого инцидента имеются и я могу по первому требованию ЦК предъявить их. Я утверждаю таким образом, что все толки оппозиции об отношении В. И. к Сталину, совершенно не соответствуют действительности. Отношения эти были и остались самыми близкими и товарищескими. М. Ульянова. 26 июля 1926 г. * Я не буду касаться здесь времени, предшествующего его болезни, относительно которого у меня есть ряд доказательств проявления самого трогательного отношения В. И. к Сталину, о чем члены ЦК знают не менее меня". ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, д. 246, вып. IV, л. 104 — «Известия ЦК КПСС» 1989, № 12. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из Интернета: "В развернувшейся после смерти В.И.Ленина внутрипартийной борьбе одним из ее элементов стали вопросы истории вообще и отношения участников этой борьбы с покойным вождем партии. Начал это Л.Д.Троцкий в "Уроках Октября" - противопоставив такую тактику тактике административного наступления, которую осуществляла группа И.В.Сталина (в которую тогда входили его будущие союзники Зиновьев и Каменев). Затем Зиновьев и Каменев подняли тему отношений Ленина и Сталина - ссылаясаь на последние, в том числе и личные письма Ленина (т.н. комплекс работ, вошедший в историю под названием "Завещание Ленина") - после того, как сами выпали из руководящей группы Партии, на что руководящая группа и среагировала". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1 сентября 1939 года немецкие войска вторглись на территорию Польши и Вольного города Данцига без формального объявления войны. 17 сентября на территорию Польши вошли войска Красной Армии. Эта военная операция закончилась поражением Польши и её разделом между победителями. В ходе боевых действий 14 сентября 1939 года город Брест (а 17 сентября — и крепость) были заняты XIX-м моторизованным корпусом Вермахта под командованием генерала Гудериана. По согласованной 20 сентября временной демаркационной линии между войсками СССР и Германии эта территория входила в советскую зону. 22 сентября 1939 года в Бресте, во время официальной процедуры передачи города и Брестской крепости советской стороне, состоялся совместный парад вермахта и РККА. Прохождение войск было осуществлено по центральной улице города. В параде приняли участие подразделения XIX моторизованного корпуса Вермахта (командующий корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан) и 4-го батальона 29-й отдельной танковой бригады РККА (комбриг — Семён Кривошеин). Парад завершился спуском германского флага и поднятием советского флага. Передача города происходила согласно советско-германскому протоколу об установлении демаркационной линии на территории бывшего Польского государства, подписанного 21 сентября 1939 года представителями советского и немецкого командований. http://borisoglebsk-online.ru/forum/...ic.php?id=1168 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот в этом и есть истоки "дружбы" СССР и Германии. Не нужно забывать, что в это же время СССР противостоит союзникам Германии - Японии, Италии, Испании. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Дружба, скрепленная кровью... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мистер "N", вот это другое дело - документы, фотографии...Чувствуется, что Вы подготовились. Цитата:
Если Вы хотите в самом деле разобраться, то нужно вникать во все нюансы ведения дипломатической игры того времени. Цитата:
Давайте разбираться. С чего Вы взяли, что у СССР не было тесных отношений кроме Германии? А Польша опять бедная невинная овечка. Историческим фактом является то, что в результате Мюнхенского сговора 1938 года Англия, Франция и США скормили гитлеровской Германии и Польше Чехословакию, наплевав на все заключенные с ней ранее союзные договорённости. Это и послужило сигналом для скорого начала Второй Мировой войны. Поскольку вина этого преступления лежит целиком и полностью на указанных странах Запада, то сегодня они всячески стараются «перевести стрелки» на Россию, занимаясь откровенной фальсификацией истории. Давайте вспомним, как это было. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё про "бедную" Польшу интересная статья Польша вовсе не была страной антигитлеровской направленности. Наоборот – 26 января 1934 года именно Польша ПЕРВОЙ подписала среди европейских государств договор о ненападении с Гитлером. Его еще называют – «Пакт Пилсудского -Гитлера». Польша готовилась ВМЕСТЕ с Германией к агрессии против СССР. Именно поэтому ВСЕ укрепления Польши строились … на границе с Советским Союзом. На границе с Гитлером не строилось ничего, кроме тыловых складов. Что очень помогло немцам в разгроме польских армий осенью 1939 года. После Мюнхенского сговора, Польша, как и Третий Рейх получила солидный кусок территории Чехословакии. Гитлер – Судеты, Польша — Тешинский район. Договор о ненападении с Польшей Гитлер официально расторг 28 апреля 1939 года, из-за так называемых «гарантий», которые дала Великобритания Польше. (То есть, по сути, эти две страны заключили соглашение направленное против Берлина, что и было расценено, как недопустимое). Поэтому уничтожение Гитлером Польши для СССР выглядело так: один русофобский режим уничтожил другой русофобский режим. Сталин не имел никаких оснований для помощи полякам. Более того – они ОФИЦИАЛЬНО запретили СССР оказывать какую-либо помощь, заявив о запрете вступать на территорию Польши для Красной армии (это было во время визита англо-французской делегации в Москву в августе 1939 года). Все обвинения в адрес СССР и Сталина базируются на одном постулате: был подписан договор, а значит СССР помогал Германии и даже якобы был ее союзником. Так вот следуя этой логике сванидзе, млечиных и западных СМИ, Польша была 100% союзником Гитлера. Договор о ненападении был? Был. Причем во время аншлюса Австрии, оккупации части Чехословакии и Литвы (Мемель- Клайпеда) он действовал. Сама Польша оккупировала часть Чехословакии. Поэтому, либеральные историки, либо прекращайте молоть чепуху на тему «Сталин союзник Гитлера», либо будьте последовательны и относите к союзникам Третьего Рейха и Польшу. И пишите, что в сентябре 1939 года Гитлер разбил своего бывшего союзника, который еще полгода до этого был верным соратником бесноватого фюрера". И на этом же сайте очень много интересных фотографий, как войска и танки "бедной" Польши входят в чешский город Тешин (Цешин). Октябрь 1938 года http://sofya1444.livejournal.com/2491705.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "N", если Вы договора о ненападении считаете признаком большой дружбы, то к Вашему сведению СССР заключил договора о ненападении и взаимном сотрудничестве с Францией и Чехословакией ещё в 1938 году. Но, очень было не просто в дипломатии того времени (хотя когда это было просто?) Прочтите на каких условиях и как были заключены договора с этими странами Вот отрывок из серьёзной книги http://www.diphis.ru/sovetsko_chehos...vor_-a667.html А почему же получилось так, что СССР не защитил своего союзника по договору, то есть Чехословакию можно прочесть здесь http://www.diphis.ru/sovetskaya_dipl...avis-a758.html "N", читайте, изучайте, думайте. Благодаря Вам сколько материалов пришлось прочесть. Придётся видимо скоро поступать на исторический. :D |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как же любят сталинисты все заштукатуривать...подумаешь договор о дружбе, с кем не бывает..подумаешь нападение на Польшу - она вообще плохая и заслуживала этого...подумаешь напали на Финляндию - это и не агрессия вовсе..А фактическая оккупация Прибалтики(легитимность которой сразу же признала Германия и не признали другие западные страны) - это вовсе не оккупация, они сами захотели, да?.. Нет уж, сталинский режим был именно пособником фашистской Германии и именно как пособник фашистов СССР был исключен из Лиги Наций вместе с Японией, Италией и Германией. В тот же год когда, как Англия и Франция объявляют Германии войну, СССР заключает договор о дружбе и вовсю снабжает Германию металлом, горючим, провиантом и многим другим необходимым для ведения войны и не прекращает поставки вплоть до начала ВОВ, так что первые бомбы, упавшие на головы советских людей, были сделаны из советского металла, а танки и самолеты заправлены советской горючкой.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин-Гитлер стороны одной медали. Как и любые звереподобные существа ,они рано или поздно вцепились бы друг в друга в глотки. Закон Природы однако. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Природа действует без ошибок. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Теперь, как я вижу, ситуация такая: одни опираются на определённые материалы, другие - на противоположные. Это несмотря на то, что есть оценка той войны от Н.К. и Е.И. Конца препирательствам не будет. Корни различий находятся намного глубже. Это во-первых. Во-вторых, надо ответить на вопрос: имеет ли право страна или человек, находящийся в смертельной опасности, подготовленной одним врагом, взаимодействовать с другим врагом, чтобы отдалить катастрофу. Конечно, те, которые готовили ловушку, закричат, что нет. Ведь не удались их "забавы". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, понимаю теперь Ваше настроение в этой ветке :wink: Ну, ладно "N" пишет, что СССР(подразумевается Россия) плохие. Но, россияне?! Ведь давно всем понятно, что идёт информационная война и идёт уже много лет. Сейчас много книг, передач, выступлений очень грамотных историков, документов! Хватит уже жить штампами, что мы должны извиняться за свою историю. Андрей Фурсов. Что такое психоисторическая война. Какие штампы нам пытаются внедрить. http://www.youtube.com/watch?v=5ZgaEInT4c4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Восточная Европа действительно была ошибкой Сталина. Нельзя из западецев сделать людей и слепленная коммунистами Химера из несовместимых частей под названием Украина - тому пример. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "N", во -первых Вы не пишите какими источниками Вы пользуетесь. Кто автор этих источников. Во-вторых, если Вы серьёзно изучали эти вопросы, то не могли не заметить насколько много было закулисных игр и со стороны стран Запада, и Америки, и Великобритании против СССР. Другого против первой социалистической страны и ожидать не приходилось. Когда начинаешь в это погружаться, то просто диву даёшься всем этим нюансам "закулисной дипломатии". Можно на эти темы прочесть книги военного историка МАРТИРОСЯНА А.Б. «200 мифов о Сталине» Сталин: биография вождя Сталин и репрессии 1920-1930-х годов Сталин и Великая Отечественная война Сталин после войны. 1945-1953 годы Сталин и достижения СССР «200 мифов о Великой Отечественной войне» На пути к мировой войне Трагедия 1941 года К решающим битвам На пути к Победе За порогом победы Мифы пакта Молотова - Риббентропа Сговор диктаторов или мировая передышка? Накануне 23 августа 1939 г. Кто проторил дорогу к пакту? То есть человек много лет работал с архивами КГБ. Я же не буду по каждой ситуации цитировать многостраничные тексты. Я могу назвать ещё много уважаемых историков, которые написали книги о Сталине и его периоде правления. Историков, которые считают своим гражданским долгом встать на защиту истории нашей страны, которую пытаются сейчас облить клеветой, неприкрытой ложью, дезинформацией и передёргиванием фактов. Просто думаю, что хочет искренне разобраться, тот найдёт и книги, и передачи, и документы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
эхх... "хороший показатель" -- это репрессии так полагаю. Объясните, пожалуйста: чем он хорош? по сравнению с чем? (для красоты вставили, а если нет, то есть другие показатели, или хорош для доказательства точки зрения)) Почему "репрессии", а не "чистки"? Почему "зло", а не "законная власть"? Есть ещё слова "деспот" и "никого" (вот так -- безапелляционно, прям никого, и всё, точка)) 20 слов написали так, будто сами себя подбадриваете, других ими не убедите, отталкиваете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
В другой теме подобраны отрывки из писем Е.И. http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=49 и http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=48 6.09.48. СВЕТ СТОИТ НАД РОДИНОЙ… 12.10.52. Пишу по Указу В. Вл. ... Неужели люди настолько слепы, что не видят, куда катится Колесо Необходимости? Страна Лучшая под Щитом Света. Щит Света нерушим! 7.02.53. Не тревожьтесь, родные, что Учение распространяется особыми путями. Учение давалось для БУДУЩЕЙ НОВОЙ СТРАНЫ, вернее, всему Миру, и потому пусть Учение следует новыми и неожиданными путями... Много вех и знаков встало на нашем пути, изумительно СЛАГАЕТСЯ НОВАЯ СТУПЕНЬ, много лучше ожидаемого нами. Вот так виделась страна сверху! Обращаю внимание на "много лучше ожидаемого нами"!! А ведь сколько тут пролито "чернил", чтобы объяснить нам, как всё было плохо, как страна отвергла Учение (вроде Н.К должен был его "внедрить" через Сталина) и пр. откровенную чушь. И ведь они не остановятся, сколько им не приводи цитат. Они НЕ ХОТЯТ слышать ничего, кроме себя самих. А то, что там, где Свет, привлекается и тьма, особенно в конце Кали Юги, должны бы знать все. Для развития сознания необходимы эти яркие противоположения. Вот только невозможно представить и объяснить никакими Законами, чтоб такой страной управлял тёмный иерарх, упырь и всё пр. Правитель был такой, какой возможен в то время с теми людьми, в тех условиях, с той кармой. Выход тонкого тела (не зря в 1936 г.) только облегчил работу с ним. Эх, всё в подробностях можно понять о том времени по нашим источникам! В письмах, напр., сказано, что вхождение в СССР - это шанс для прибалтийских народов приобщиться к новому развитию (примерно так). Но кто ж хочет взглянуть сверху? "А я ТАК хочу" - специализация форума. И под это "хочу" создаётся новое "учение". Не зря люди бегут отсюда, немногие остаются, пытаясь что-то сказать. Но кому нужно? Здесь такой контингент... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Irene, я думаю, что с этого форума бегут не больше, чем с других рериховских форумов. Вижу, что админ этого форума хочет искренне разобраться в теме о Сталине. Но, главное, что идёт увеличивающийся интерес к этой теме. Irene, мы же не столько пытаемся переубедить своих оппонентов (часто это бесполезное занятие), сколько стараемся для людей, которые задумываются, начинают размышлять, сопоставлять факты, искать литературу, исторические документы. Ведь многие люди читают форум много лет, но не пишут на нём. Вот для них мы и пишем. Эта тема интересна людям. Посмотрите на статистику просмотров. Утром я считаю статистику просмотров. Если тема людям интересна, то есть смысл в ней писать. Если тема интересна только самому пишущему, то какой смысл. Итак, статистика Утром 16 марта за сутки – 256 просмотров 17 марта - 506 просмотров 18 марта - 363 просмотра 19 марта - 542 просмотра 20 марта - 665 просмотров Видите, Irene какой у людей интерес к своей истории и личности Сталина. Ведь сейчас всё больше людей начинает понимать, что идёт психоисторическая война. Раньше многие не особо интересовались своей историей и политикой, и это в том числе сыграло роль - наша страна в 90-е оказалась там, где оказалась. Сейчас всё больше людей понимает, что все периоды, когда начинается ярая пропаганда антисталинизма играет на руку только нашим врагам. Начинаешь смотреть, что за авторы книг пишут против Сталина и начинаешь понимаешь откуда это всё идёт. Первая ярая антисталинская пропаганда началась при Хрущёве. Сейчас достаточно документов кто такой Хрущёв, на кого он работал и что он был не такой наивный дурачок, который делал большие ошибки. Он очень хорошо понимал, что делает. Вторая антисталинская волна прокатилась перед разрушением СССР. И сейчас третья – для разделения России. Кто это уже понял, тот должен задуматься и не твердить штампы, вдолбленные нам в голову со школьных лет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мне не очень понятна позиция тех пользователей, кто пишет какие-то заявления, а когда просишь их объяснить свою позицию, то в ответ получаешь тишину. Например, Amarilis ставит письмо М.И. Ульяновой против личности Сталина, я ему задаю вопрос http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2608 в ответ тишина Или Vitalsrvf http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2595 «N» задаю вопрос какими источниками он пользуется. Тишина. Может быть, не успел написать, допустим. Есть и другие уважаемые пользователи форума, которые просто бросили в пространство обвинения, не подтвердив своего мнения ни документами, ни доказательствами. Может быть, они раньше писали свою аргументацию? Так пусть дадут ссылки на эти посты. Странный получается диалог. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Так «N» никак не поймёт почему Сталин заключил договор о ненападении с Германией, думаю, что нужно подробнее остановится на этом вопросе. Хотя бы немного. Из книги Арсена Мартиросяна «На пути к мировой войне» Вопрос о целесообразности заключения советско-германского договора о ненападении стал предметом публичных дискуссий с момента его подписания. Поставил этот вопрос и И. В. Сталин в своей речи 3 июля 1941 года, сказав: „Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии“». Небольшой комментарий автора: Всё это верно, как, впрочем, и то, что многое не успели сделать. Однако было бы правильней увязать вынужденную целесообразность такого шага с тем, что уже говорилось выше. Однако если говорить совершенно откровенно, то никаких альтернатив у Сталина просто не было. Был только один выбор — скрепя сердце пойти на подписание такого договора. Вся разведывательная и иная поступавшая к нему информация ясно показывала, что ничего иного не остается. Потому как неизбежность войны своими подлыми действиями Запад предрешил практически намертво. И теперь всё уперлось в одно — с каких конкретно рубежей начнется нападение на СССР. Решение, которое принял Сталин — все-таки пойти на заключение договора о ненападении, — было не политически и даже не военно-политическим. Оно было сугубо геополитическим, но в равной же степени и военно-геополитическим. Ведь в основе подписания договора о ненападении лежала уникальнейшая геополитическая формула. СССР с Германией, а по мере необходимости, но также в интересах собственной безопасности и с её основными союзниками тоже, ровно настолько, насколько западные демократии не столько не с СССР, сколько против него. Но не более того, чтобы тем самым хотя бы оттянуть как минимум на какое-то время фатально неминуемое столкновение с Германией, неизбежность которого предрешало постоянное и целенаправленное провоцирование Западом Германии к нападению на СССР. Использование именно этой формулы и позволило Сталину впоследствии разложить такой сильный геополитический пасьянс, что, во-первых, удалось заблаговременно начать принуждение стран Запада к занятию союзнической по отношению к СССР позиции в случае нападения на него Германии. Во-вторых, заблаговременно начать подготовку к ликвидации угрозы как минимум двухфронтового нападения на СССР. Ведь непосредственно накануне зак лючения советско-германского договора о ненападении на кону стояла ещё одна серьезнейшая проблема. В тот момент между СССР и Японией полыхал военный конфликт на Халхин-Голе. Кстати, спровоцировала его все та же «добрая, старая» Великобритания. Спровоцировала по отработанной схеме — «дальневосточным Мюнхеном», то есть известным из истории англо-японских отношений того времени «соглашением Арита — Крейги » от 24 июля 1939 г. Япония и Германия были связаны между собой обязательствами не заключать никаких договоров с СССР без согласования друг с другом. А в случае военных действий прийти друг другу на помощь. Кстати, провоцируя Японию на нападение на СССР, Великобритания рассчитывала именно на это. И если бы Сталин не заключил договор с Берлином, то Германия вынуждена была бы — её к этому очень активно подталкивал запад, подкатившись к границам СССР в ходе польского похода, напасть на Советский Союз во исполнение своих обязательств перед Японией. А оно надо было СССР (Сталину)? Зато заключением договора о ненападении с Советским Союзом Германия нанесла бы не прощаемую обиду японцам. А Сталину прекрасно было известно, что Гитлер относится к японцам, как «желтомордым макакам». Вот это-то и надо было, имея в виду безопасность дальневосточных границ. Японцы, естественно, были не просто ошеломлены, они были в шоке от вероломства Гитлера и так и не простили ему эту выходку. Впоследствии Сталину удалось переплавить этот японский шок в договор о ненападении, что хотя бы относительно, но обезопасило советский Дальний Восток. Да и Турция немного поумнела, и хотя и пакостила всю войну, но тем не менее не посмела напасть на Юг СССР. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Именно для заинтересованных уже подобрана куча материалов, которых хватит для всех выводов, какие возможны. Читай-не хочу! Цитата:
И, кажется, тот план предусмотрел (или создал) через десятки лет ситуации, когда эта клевета сыграет свою роль в падении СССР, а также в отвлечении энергий людей от эволюционного направления. (Ну вот, а нам внушали, что планирование не нужно, надо жить стихией рынка. Сами-то планировали на столетия...) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сердце, 125 Если не научимся здесь, на Земле, расчленению свойств полезности и вреда, то где же приобретем этот опыт? Следуя закону сердца, нужно пристально различать в каждом явлении части полезные и вредные. Редко все свойства явления хороши или дурны, но сердце понимает, где искры света и пыль тьмы. Новое нельзя слагать по условным, предрешенным и земным помыслам, но нужно помнить, что широко проливается благодать; искры ее заносятся вихрем космическим к различным очагам. Сами видите, как неожиданно прививаются семена растений, также много видов человеческих различий. К тому же и говорю о вмещении. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Агни Йога замечательна тем, что повышает порог энергетического и информационного восприятия человека. Читающий её начинает понимать где, кто и как старался ограничить его понимание и делал информационнозависимым рабом. Поэтому я не верю, что когда говорят о космическом сознании, о космической любви, но при этом повторяют русофобские мифы, (вместо любви к Родине, Отечеству, поселяют в нем нечто противоположное, съедающее любовь к Родине, как паразит съедает человека изнутри) я не верю в искренность этого человека. Как бы этот человек не повторял слова о космическом сознании они останутся пустыми звуками, какими бы красивыми словами не говорил о любви — он останется «кимвалом звенящим». Чтобы не приводить себя в состояние «звенящей пустоты» нужно полюбить свой дом, то есть свою Родину. Нужно познать и обличить тех кто позорит и лжет на нее. Если Николай Константинович Рерих все время говорил о любви к России, то защита Великой Державы, о строительстве которой говорили Учителя, будет тем же внутренним действием, чем является защита Имени Учителя. Итак, восстановление правды о Советской России, о нашей Родине, есть защита Имени Учителя и содействие Его Делам. Цитата:
Теперь перехожу к пересказу видеороликов, которые оппоненты не смотрят, потому что они превышают порог их энергоинформацоинного восприятия (да и моего тоже... разница только в том, что я могу просмотреть видео пять раз и пойму, что говорит историк, потому что жажду знания, а их удовлетворила полуправда, которая становится барьером и для новой информации и барьером для новой энергии). https://youtu.be/5ZgaEInT4c4 Андрей Фурсов говорит о психо-исторической войне (термин введен не им и история возникновения его очень интересна). Эта необычная война, суть которой систематическое воздействие на психосферу интеллектуальных и властных элит противника. Ведется она на трех уровнях: Первый уровень: информационная война на уровне фактов. Второй уровень: концептуальная война, когда факты объединяются в какую-либо концепцию и внедряются. Третий уровень: смысловой или метафизический, когда внедряются чужие смыслы. (Например: индивидуализм и конкуренция это хорошо- коллективизм плохо, потому что ограничивает свободу.) Принявшие подобные факты и смыслы подвергаются слому национальной идентичности: русские это рабы, которые могут жить только при тоталитарном режиме, нужно это ломать и принимать демократические ценности... ВОВ одна из главных мишеней в Психо-исторической войне против России. При этом принижаются и забываются все Победы России и выдвигаются следующие концепции: Первое: Сталин виновник войны, потому что подписал пакт с Гитлером, после этого война стала неизбежной. Второе: Сталинский и Гитлеровский режимы одинаковые поэтому... многое что поэтому: в ней не могло быть массового героизма, подъема народного духа и т.д. Третье: Сталин так же готовил агрессию как Гитлер, и упредил его всего двумя неделями. Четвертое: Победили вопреки Сталину, вопреки системе, победил народ. Пятое: Цена победы — столько погибло людей, что это не победа, а поражение. Внедрять эти мифы начали давно, А. Фурсов упоминает книги перебежчика Резуна «Ледокол 1» и «Ледокол 2», но актуальна эта психоисторическая война стала сейчас , потому что поколение ветеранов войны , несущей её правду и дух, почти ушло. Все эти мифы в данном ролике развенчивает А. Фурсов, обращается он к молодежи, которая именно сейчас берет зерна здравого понимания героической истории, героического поколения Победителей. Эти зерна прорастут в душах молодых новым стройным патриотическим чувством и любовью к Родине. На этой основе можно будет СОЗИДАТЬ. И ни какие книги , типа «Сожжение тьмы» (которая обосновывает свою анти Сталинскую позицию на всех пяти, перечисленных Фурсовым, анти фактах о ВОВ!) не смогут поселить в этих душах чувства стыда и отвращения к поколениям "прозябавшим" при ТОТАЛИТАРИЗМЕ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Андрей Фурсов упоминает в своей лекции книгу итальянского историка Гвидо Препарато о истоках фашизма: "Гитлер , Inc." Предисловие* * Нацизм. Для многих это явление стало навязчивой идеей, в особенности для тех, кто жил при нацизме, вкусил горечь страшного поражения и получил моральную травму, уродливо исказившую всё представления о нравственности. Будучи итальянцем, я отчётливо помню бесконечные воспоминания моёго деда по отцовской линии о фашизме, как и поддакивания бабушки. Дед так и не смог до конца своих дней развязать узел сложных чувств по отношению к Муссолини, немцам, войне и всему связанному с ними ужасу........... Дед участвовал в сражениях на Балканах, уцелел и остался навеки привязанным к старому миру — до самой смерти, которая постигла его много лет спустя после сорок пятого года. Мой отец и я — представители нового поколения — слушали его тирады, изумлённо округлив глаза, будучи не в силах даже в воображении допустить победы нацизма, каковая вполне укладывалась в серьёзное, но «вывернутое» мировоззрение деда. Мы с отцом полагали, что именно такое мировоззрение навлекло на Европу проклятие и оправдало американизацию побеждённых. Но последовавшее за поражением нацизма воцарение Pax Americana («Мир американский»*(лат.). — Примеч. ред.)*имело само по себе весьма сомнительную ценность: американский мир начался с ядерного холокоста; это мироустройство привнесло, конечно, новую струю в экономику Запада, но весьма мало способствовало установлению мира в остальных частях света. Впрочем, и чувства побеждённого Запада тоже были весьма тягостными: немцы и итальянцы превратились в два опустошённых, лишённых собственной идентичности племени. Не было больших святотатств, большей жестокости, бесчеловечности, большего обмана, чем те, которые совершил невиданный режим, властвовавший в Центральной Европе на протяжении двенадцати лет. Нацисты совершали невероятные до тех пор акты насилия над живыми людьми, и список их злодеяний и зверств был так велик и ужасен, что после военного поражения Германия, кроме того, подверглась моральному уничтожению со стороны победителей, и это отношение существует и по сей день. До сих пор не иссякает мощный поток книг, статей, руководств и фильмов, создаваемых англо-американцами и распространяемыми их наёмными «шестёрками» в Европе. Этот поток наполнил всё споры и дебаты на тему нацизма, исключив всё взгляды, противоречившие «правде» истеблишмента. Эта правда заключается в том, что Европа пошла на компромисс с агрессивным отродьем, чем опозорила себя: проклятые немцы ввергли в жестокую войну своих европейских братьев, и после поражения — всё без исключения — заслуженно впали в благодетельное подчинение своим «американским дядюшкам». Мне всегда страстно хотелось понять, как такое вообще могло произойти. Мне было непонятно, как могла Европа совершить такое чудовищное самоубийство, отдавшись во власть чужеземного правителя, обладавшего мировоззрением, хотя и отличным от такового древних времён, но оттого не менее жестоким и варварским. Было очевидно, что для того, чтобы ответить на этот мучивший меня вопрос, надо было обратиться к источникам новейшей истории, то есть к истории самого нацизма. Как мог он явиться на свет? Недостаточность освещения зарождения и созревания нацизма обусловлена двумя факторами: во-первых, исторический период зарождения гитлеризма — как всем известно — невероятно сложён, это отнюдь не сюжет для развлекательного кинофильма: например, разразившийся на Западе великий кризис и ошеломляющие успехи нацистов на выборах, — либеральные историки стали искать объяснения этого феномена у таких же либеральных экономистов, которые и сами ровным счётом ничего не поняли в причинах кризиса и благополучно вернули сюжет историкам. Эти последние оказались обременёнными необходимостью сказать своё веское слово, но в результате дали разочаровывающее, жалкое и невразумительное объяснение прихода нацистов к власти. Во-вторых, исследователи сознательно избегают детального описания периода возникновения нацизма, так как это может вскрыть массу неприятных вещей; действительно, такое исследование наверняка бы показало, что нацисты ни при каких обстоятельствах не могли стать порождением слепого случая. Целью моей книги как раз и является продемонстрировать, что на протяжении 15 лет (1919-1933) англо-саксонская элита активно вмешивалась в германскую политику, имея осознанное намерение создать мракобесное движение, каковое можно было бы впоследствии использовать как пешку в большой геополитической интриге. Когда непосредственно после окончания Первой мировой войны такое движение возникло в форме религиозной антисемитской секты, замаскированной под политическую партию (то есть НСДАП), элитные британские политические клубы начали пристально наблюдать за ней: они поддерживали эту партию полуофициально в 1931 году, когда Веймарская республика трещала по швам под бременем кризиса, и, наконец, лживо приняли нацистов в свои объятия, помогая им в течение тридцатых годов. Этим я хочу сказать, что, хотя не Англия создала гитлеризм, именно она создала условия, в которых только и мог появиться этот феномен, и потратила массу усилий на оказание финансовой помощи нацистам и вооружила их до зубов, с тем чтобы впоследствии манипулировать ими. Без этого методичного и беспощадного «прикрытия» и без соучастия в этой поддержке Советской России не было бы никакого фюрера и никакого нацизма. ( P.S.Заявление о соучастии Советской России требует дополнительных объяснений.) Политический динамизм нацистского движения имел успех только и исключительно благодаря общей нестабильности в Германии, а нестабильность эта была на сто процентов искусственной, то было бедствие, спланированное, разработанное и исполненное самими элитными англо-американскими клубами. Под «клубами» и «элитами» я подразумеваю укоренившиеся и самовоспроизводящиеся братства, правившие англосаксонскими государствами: они были (и есть) образованы конгломератом династий, происходящих из банкирских домов, дипломатического корпуса, офицерской касты и правящей аристократии. Этот конгломерат и по сей день прочно вплетен в ткань современных «демократий». Такие «клубы» действуют, управляют, воспитывают и мыслят как компактная, тёсно спаянная олигархия, привлекающая к сотрудничеству средний класс, который она использует как фильтр между собой и пушечным мясом — простолюдинами.. . История, рассказанная в этой книге, — это, по сути, история Британской империи, которая к 1900 году, напуганная ростом могущества юного германского рейха, начала разрабатывать и приводить в исполнение секретный план стратегического окружения Евразийского массива. Главная цель этого масштабного окружения — не допустить создания стратегического союза между Германией и Россией : (P.S. разумеется здесь говорится о союзе Самодержавной России и Германии) если эти две державы сольются в «братском объятии», то, как не без оснований полагали британские правящие круги, они обеспечат себя такими неисчерпаемыми источниками ресурсов, людей, знаний и военной мощи, что смогут угрожать самому существованию Британской империи в наступающем столетии. Придя к этому пониманию, Британия начала кампанию, имевшую целью расчленение Евразии, для чего к борьбе с Германией следовало привлечь Францию и Россию, а позже и Америку. Превратности первой половины двадцатого века во всём своём эпическом величии явили собой картину британской осады Европы.... Для того чтобы ликвидировать германскую угрозу, британские правящие элиты рискнули сделать неслыханно высокие ставки; за тридцать лет (с 1914 по 1945 год) они сплели паутину финансовых махинаций, международного бандитизма, тайных заговоров, дипломатического коварства, военного мастерства и нечеловеческого лицемерия — и в конце концов добились успеха. Эта игра на англо-американское превосходство обошлась народам в 70 миллионов жизней (потерянных в двух мировых войнах): то был холокост, чудовищную суть которого невозможно выразить никакими словами. Оба конфликта были сознательно задуманы и проведены Британией Такое мнение о Европейской истории нужно учитывать нам русским и не валить вину в развязывании Второй Мировой Войны ни на пакт Молотова - Риббентропа, ни на "кровожадность" Сталина, ни, даже, на непримиримую борьбу двух систем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо, уважаемый Noy61, что Вы серьёзно отнеслись к выставленным материалам и сделали акцент на том, что ведётся именно ПСИХО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ВОЙНА с тремя уровнями. И здесь очень большое значение имеет какие книги и каких авторов читает человек, кого он слушает и как анализирует подаваемую информацию. ЭПОХА РАСПОЗНАВАНИЯ однако. Здесь мне хочется процитировать Арсена Мартиросяна (о его книгах я писала выше): «У всех есть неоспоримое и никем не отчуждаемое право иметь свой взгляд на Сталина и на СССР тех лет, каким бы этот взгляд не был. Однако абсолютно ни у кого нет права игнорировать подлинные факты истории, которые зафиксированы в десятках изданий всевозможных документов из Архива внешней политики СССР!» Есть ещё книга блестящего историка-аналитика Вишлёва Олега Викторовича «Накануне 22 июня 1941 года» (М., 2001). Сразу по выходе из печати стала библиографической редкостью. Аннотация издательства: «В монографии рассмотрены отношения между СССР и Германией после заключения ими 23 августа 1939 г. договора о ненападении, причины военного столкновения между ними в 1941 г. Освещаются деятельность советских и германских спецслужб, проводившиеся ими операции. Значительное внимание уделено анализу международных проблем 1939-1941 гг. Работа основывается на германских политических, военных, дипломатических и разведывательных документах, большинство из которых впервые вводится в научный оборот. Многие из них публикуются в книге в переводе на русский язык в качестве приложения. Для историков и широкого круга читателей». От автора Советско-германские отношения 1939-1941 гг. на протяжении последних десяти лет находятся в центре внимания российской общественности. Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. и секретный дополнительный протокол к нему, последующие соглашения между правительствами СССР и Германии, роль этих договоренностей в возникновении второй мировой войны, характер отношений между Москвой и Берлином в период действия договора о ненападении, причины военного столкновения между Германией и СССР в 1941 г. -все это вопросы, которые постоянно обсуждаются на страницах научной, общественно-политической литературы, в средствах массовой информации. Повышенный интерес к ним обусловлен исключительной значимостью проблематики "СССР - гитлеровская Германия" в современной идейной и политической борьбе. Острые дискуссии ведутся и по другим вопросам: политика Англии и Франции в отношении СССР в период "странной войны", политические методы борьбы гитлеровской Германии против Советского Союза в период Великой Отечественной войны, использование ими в своих целях соответственно троцкизма и "власовского движения". В предлагаемой книге, написанной в жанре документальных очерков, предпринята попытка осветить названные вопросы, основываясь на германских политических, военных, дипломатических и разведывательных документах преимущественно из Политического архива Министерства иностранных дел ФРГ. Многие из этих документов впервые вводятся в научный оборот. Автор не ставит перед собой цель обличить или оправдать политику советского руководства тех лет, дать ему политическую оценку, как это стало привычным в рамках "новых подходов" и "нового политического мышления". Свою задачу он видит в том, чтобы проанализировать события тех лет исключительно на основании документов и выяснить обоснованность некоторых историографических версий, получивших широкое распространение в последние годы. Автор выражает глубокую признательность Фонду имени Александра фон Гумбольдта (г. Бонн) и профессору Гансу-Адольфу Якобсену (г. Бонн), поддержка которых сделала возможной его работу в германских архивах, руководству и сотрудникам Политического архива Министерства иностранных дел ФРГ, оказавшим помощь в поисках документов, а также Российскому гуманитарному научному фонду, содействие которого позволило подготовить и опубликовать данное исследование". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мистер «N» на связь на форуме не выходит. Я даже догадываюсь почему: был задан вопрос какие источники он использует для своих материалов. Вопрос надо сказать не праздный и далее, читающие эту тему поймут почему. Давайте посмотрим его пост и попробуем разобраться http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2612 Мартиросян «На пути к мировой войне» «Теперь о так называемых совместных парадах советских и германских войск в Львове и Бресте в сентябре 1939 г. Мифы об этих парадах появились ещё тогда, в 1939 г. Но только на Западе. В нашей же стране его реанимировали в связи с 50-летием подписания договора о ненападении от 23 августа 1939 г. и эксплуатируют до сих пор. Основными реаниматорами были А. Н. Яковлев, М. С. Горбачёв и их присные из числа конъюнктурщиков, действовавших в тесной координации с Западом, оголтелыми польскими русофобами и прибалтийскими лимитрофами, преследовавшими цель уничтожения территориальной целостности Советского Союза. А сделать это можно было только одним способом — полностью исказив подлинный смысл договора о ненападении от 23 августа 1939 г., а затем и дезавуировав его. Что же до существа дела, то обратимся к тщательно аргументированной подлинными германскими документами книге О. Вишлёва. Факт так называемых «совместных парадов» (см. фото) подразделений германского вермахта и РККА как якобы убедительного доказательства некоего «братства по оружию» между СССР и нацистской Германией и даже их якобы имевшего место «военного сотрудничества» до сих пор никем и никак документально не доказан! И всего лишь по той простой причине, что, например, в Лемберге (Львове) попросту не было германских войск именно в тот день, на который миф относит этот якобы «парад». Согласно мифу, «совместный парад» якобы состоялся 21 сентября 1939 года. Но все дело в том, что 21 сентября 1939 г., то есть в день капитуляции польского гарнизона Лемберга (Львова) перед частями РККА, в указанном городе не было ни одного подразделения вермахта. Потому что накануне, в результате настойчивой и жесткой позиции советского руководства, активно требовавшего отвести германские войска из Львова, командование вермахта вынуждено было это сделать. Предыстория же этого жесткого демарша Советского Союза такова. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "То же самое и в отношении так называемого совместного парада в Бресте. Это такая же околесица. Потому как и, во-первых, никакого совместного парада в Бресте не было и в помине Во-вторых, имело место всего лишь торжественное, но раздельное прохождение германских и советских войск. Германские войска прошли торжественным маршем после согласования и подписания соглашения о передаче Бреста под контроль Красной Армии. Это обычный военный протокол, и нечего из этого устраивать совместный парад. Кстати говоря, именно с этим соглашением связана и мистификация о том, что-де советские офицеры совместно с германскими офицерами в полевых условиях делили на карте Польшу. В качестве якобы документального доказательства достоверности мифа используют, как правило, фотоснимок с подписью «Советские и немецкие офицеры делят Польшу. 1939 год» (см. фото на стр. 410). Однако, как свидетельствует опирающийся на данные германских архивов О. Вишлёв, в действительности этот снимок был сделан в момент обсуждения советским представителем с командованием одной из германских частей порядка отвода этой части с территории, на которую должны были вступить подразделения РККА. Военные всегда все обсуждают на картах и на них же отмечают достигнутые договоренности. Это их обычная испокон веку существующая практика. Кому это привиделось, что обычные офицеры двух армий «делят Польшу» — попробуй, догадайся. Итак, германский марш был «торжественным» выходом из Бреста. Ещё раз подчёркиваю, что таков военный протокол. Тем более при разводе войск. Во время этого «торжественного» выхода германских войск из Бреста действительно присутствовал советский уполномоченный по контролю выполнения немцами условий достигнутого соглашения. Кстати говоря, им был не комбриг Кривошеий, а советский уполномоченный Боровенский. Когда же торжественным маршем в Брест вошли советские войска, то ни одного германского солдата или офицера на улицах этого города не было. Как видим, факты ясно свидетельствуют, что ничего из того, что якобы составляет проанализированные мифы, не соответствует историческим реалиям". Вот так, друзья и делаются фальшивки. Вот так и ведётся психо-историческая война. И очень будет жаль, если рериховцы, не знающие своей истории и поддающиеся на эти умелые провокации, будут такие фальшивки распространять. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"И они тоже "братья" и что обижаться". Многие всерьёз не принимают (здесь), что братья - только те, кто выполняет Высшую Волю. Остальные... половина одержимых, ещё почти половина под влияниями. Так говорит Учение. Лучше помнить всегда, что конец Эпохи всегда характерен наибольшими нагромождениями. Но, бывает, это преподносят, как особенности личного Пути. Если объяснять это людям, то тем более трудно подвигнуть их к устремлению к свету. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Все эти баталии на разных форумах по политическим и историческим вопросам, я считала пустой тратой времени и потребностью у мужчин (как футбол). Мне нравилось размышлять только о Высоком, о монадах и Логосах, о красоте, культуре и т.д.. «И зачем я буду тратить свою драгоценную психическую энергию и время на какие-то книжки по истории и просмотры передач историков?» - думала я. Сначала мне на совесть стала давить подруга, которая говорила, что это неправильно, так как Елена Ивановна очень хорошо разбиралась и в истории, и в политике. Но Елене Ивановне мог на вопросы ответить Учитель. А тут приходишь в книжный магазин и десятки книг – за Сталина, против Сталина, за Жукова, против Жукова и т.п. и т.д. Так же в передачах – одни за Сталина, другие против. И вот они кричат друг на друга, каждый доказывая свою правоту. Как тут простому человеку разобраться?! А на Украине как всю историю переписали и благодаря этому ввергли страну в то, что там творится. И здесь я вспомнила, что в Учении всё время говорится, что наступила ЭПОХА РАСПОЗНАВАНИЯ и что если человек не научиться распознаванию, то ему закрыт путь и в Новый Мир, и в ученичество. «Нам не нужны ученики, не могущие отличить ласточку от коршуна». Потому что такие люди и себя погубят, и дело подведут. Поэтому жизненно необходимо тренироваться на внимание. А сейчас тем более. Столько вбросов, столько перевёрнутых фактов. А какие цели преследуют те, кто пишет или говорит определённое мнение? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Посмотрела я ролик, который ставил Said http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2520 3 человека за Сталина, 3 против. Двое, которые против – у них деды и бабки пострадали в то время. Понятно, личная обида. Но, вот что там делает брат Чубайса – Игорь Чубайс? Оказывается он историк, декан факультета россиеведения Института социальных наук. Вот такие у нас сейчас россиеведы!!! Один из его перлов летом: «Оптимальный вариант – если Россия войдет в состав Украины. Правда, без согласия Киева этот вопрос обсуждать бессмысленно, уточнил он в интервью «Обозревателю». https://russian.rt.com/inotv/2015-08...alnij-variant- Ну, другие его перлы даже не буду ставить. Интересно, а сколько погибло народу за времена Ельцин-Чубайс –Гайдар? А сколько не родилось? Об этом его брат не хочет рассказать? Irene, в этой теме уже ставила ролик, где Анатолий Чубайс говорит: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок». Это мы сейчас помним. А пройдёт лет 50 и кто-то из молодых будет читать или слушать «россиеведа» Игоря Чубайса и думать, что он описывал настоящие факты. Поэтому очень важно внимание к источникам информации. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А вот что говорит настоящий историк о роли Сталина не только для СССР, но и для всего мира. Как Сталин два раза срывал планы глобалистов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но... Тебе тут такого наворотят про "добрый глаз", про молчание", про то, чтоб не дай бог не задеть личные нагромождения, а то обидится, чтоб то, чтоб это и так без конца. Конечно, особенно это заметно в разборе тем Учения. В этой теме несколько иные механизмы давления: забрасывание либеральными материалами. Кстати, про молчание. Одно дело, внутреннее молчание, другое страх сказать что-то, что противоречит другим высказываниям, именно тогда, когда от этого зависит слишком многое. Вот все осуждают непринятие помощи от Вл. в 1926. А что было на самом деле? Распространение клеветы на Н.К., а в ответ молчание тех, кто мог заступиться: 20 января 1927 [Урга] Считаю, М[осква] проявила неслыханную глупость. Кого там ущемил Ф[уяма]? Так же удивляюсь друзьям, неужели нет достойных слов? Ужимки тупиц парализуют друзей. Пусть клеветники просмотрят список всего, ими оклеветанного. Не будет ли это список человеческих эволюционных нахождений? 21 января 1927 [Урга] Рык угрожает Ф[уяме]. Примите осторожно — в М[оскве]. Рык угрожает Ф[уяме] от М[осквы]. Хуже отражается на здоровье. ...Рык лечится лишь Моими средствами. 21 марта 1927 [Урга] С грустью смотрим на несложивших достойные слова. __________________________________ Немного о пакте Молотова-Риббентропа и фотографиях "друзей". Если достать фото СНР, жмущего руку Горбачёву, то по логике некоторых выходит, что можно говорить об их дружбе и участии СНР в развале СССР. Так? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Министр культуры о "советских мифах": Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Нет, ну казалось бы, на Украине народ, а тем более читающий Учение, должен очень осторожно относится к разным материалам. Особенно в Интернете. Шарий ведь каждый день эти фальшифки СМИ разоблачает по несколько штук. И мы их смотрим. Нет, надо взять из Интернета фотографию, где кто-то наклеил на жёлтой бумаге непонятные фотографии и написал «Раздел Польши». http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2612 Надо купить жёлтой бумаги. :D |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кстати, про раздел Польши надо будет тоже разобрать подробнее в этой теме. Раз мистер «N» не захотел сам разбираться с серьёзными источниками, то будем разбираться вместе. Надеюсь, он всё-таки читает эту тему. А пока хочется поставить отрывок из книги Мартиросяна «На пути к мировой войне» "P.S. В порядке информации. 1. Всего в истории зафиксировано восемь случаев раздела территории Польши, а не четыре, как утверждают поляки. 2. С подачи польского посла в СССР в 1939 г. по сию пору в польской историографии и публицистике бытует тезис о том, что-де, презрев славянскую солидарность, СССР напал на Польшу. Однако же, вам ли, паны, говорить об этом? Не Польша ли, презрев славянскую солидарность, нападала на Украину и Россию в 1920 г.? Не Польша ли все 1930-е гг. лелеяла планы нападения на СССР совместно с Гитлером? Не Польша ли, презрев славянскую солидарность и опередив даже Гитлера, вонзила в 1938 г. свои клыки в Чехословакию, оторвав от нее Тёшинскую область? Не Польша ли сделала все, чтобы Вторая мировая началась? Не Польша ли, презрев славянскую солидарность и заведомо зная, что Геббельс лжёт насчёт расстрела в Катыни, пошла на сотрудничество со считавшим поляков за собак заклятым врагом, нанеся тем самым колоссальный ущерб антигитлеровской коалиции? Наконец, разве не Польша, как член НАТО, презрев славянскую солидарность, согласилась на варварские бомбардировки Югославии, прежде всего, Сербии — славянского государства? Наконец, не Польша ли дала США согласие на размещение американских ракет…" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хочу, чтоб Мои советы достигли школы. Хочу, чтобы дети помнили о Друзьях, посвятивших себя Общине Мира. " Община, 178 Напомним о свойствах, совершенно недопустимых в общине: невежество, страх, ложь, лицемерие, своекорыстие, присвоение, пьянство, курение и сквернословие. Кто-то скажет: «Хотите ангелов набрать.» Мы же спросим: «Разве в вашей земле все лжецы или пьяницы? Мы же знаем многих мужественных и правдивых.» Опять скажут: Слишком высоки требования.» — Ответим: «Неужели у вас все сквернословцы и своекорыстники? Все эти условия страшны только для мещанина, прячущего под порогом богатство. У Нас, в Гималаях, давно нашлись люди, которым сказанные условия — не пугало.» Советую присмотреться к общинникам. А если кто не может вместить всех условий, тот пусть лишается всех возможностей кооперации. Пусть походит по-звериному, пока не почует тягу к человекообразию. Пока сознание не приняло общины, каждое малейшее покажется непреоборимым. Можно отказаться от каждой слабости, если ясна задача будущего. Думайте о приложении себя к будущему, и страх настоящего растворится. Не берите сказанное за пышную фразу, но, каменщики, обтесывайте ваши каменные сердца. После сердца окаменеет мозг. Можем ли сомневаться, что вы захотите победить ваши недочеты? Для начала не лгите, и не бойтесь, и учитесь каждый день. Не нужно твердить об этом общинникам, но могут быть лжеобщинники: их надо отделять, как заразу сифилиса. Хочу, чтоб Мои советы достигли школы. Хочу, чтобы дети помнили о Друзьях, посвятивших себя Общине Мира. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=176 Пост: К 86-ти летию Статьи Н.К. "СОЖЖЕНИЕ ТЬМЫ" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Друзья, давайте не будем ссориться. Тем более в такой день. Мы же все вместе так дружно разбирали здесь материалы про Сталина и Советский период. Я думаю, что даже "N" ставил свои материалы не со зла, а потому что не разобрался, как следует. Ведь уже столько лет пропаганда против России мощная на Украине идёт. Очень трудно ей не поддаться. А тем более молодым. Сейчас открыла новости и сразу натолкнулась: «Нужно положить конец распространению страшилок, что РФ собирается послать свои танки в страны Балтии, в Софию или Будапешт. Никто не намеревается это делать. Таких планов нет», — сказал Антонов. Представители властей зарубежных стран регулярно делают заявления о «российской угрозе». 18 марта министр обороны США Эштон Картер упомянул Россию в числе основных угроз безопасности Соединенных Штатов. 10 марта президент Грузии Георгий Маргвелашвили назвал угрозой безопасности в Кавказском регионе «российскую ползучую оккупацию». Днем ранее департамент информации Эстонии, подведомственный министерству обороны, опубликовал доклад, в котором обозначил Россию как единственную внешнюю силу, которая может представлять опасность для конституционного строя страны. 4 марта сообщалось, что Таллин намерен возвести заграждения на некоторых участках российско-эстонской границы. В ноябре прошлого года президент Болгарии Росен Плевнелиев заявлял, что Россия намерена начать гибридную войну на Балканах, чтобы дестабилизировать ситуацию по всей Европе, сообщало издание Independent. Ряд стран также обвиняет Россию в ведении военных действий на востоке Украины. В Москве опровергают эти утверждения, указывая на отсутствие доказательств". Что тогда против СССР. Что сейчас против России, потому что она поднялась с колен. То есть им можно и ракеты НАТО у нас под боком размещать. И создавать у наших границ очаги напряжённости. А нам ничего нельзя. Ну, прямо, как в сталинское время. Я сегодня открыла книгу, которую недавно купила "Листы дневника Елены Рерих. 1924-1925" наугад просто в середине и прочла сразу: "3. Как видишь Мою Страну? - Местом, от которого ведут начало все новые действия, как бы магнитным центром. - Или средоточием достоинств Земли и мостом к Свету". Вот и ответ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А по поводу И.В. Сталина... ребята, он из другой эпохи!!! Мы же понимаем, что идёт эволюция, что когда-то революционером был Спартак, был Емельян Пугачев, а потом был Сталин... В наше время лидер должен быть иным, но те, кто всё ещё живет идеалами СССР, тому Сталин - пример и Вождь. Сталина и НК - и рядом ставить нельзя! Сталина и Махатму Ганди - и рядом ставить нельзя! Была ли польза от Сталина? Конечно была! Но сегодня решать задачи методами Сталина - это как с разводным ключом и домкратом лезть ремонтировать ноутбук. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Желание "жесткой управляющей руки" от неосознанного глубинного признания Иерархии, то есть Вождения. И у нас, у нашей страны есть такой Вождь - Дух, как-то уже воплощавшийся на земле русской - Сергий Радонежский. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но вот пришло перестроечное время и пошло шельмование СССР, социализма. Причем шельмование шло тотальное, без оговорок и без анализа, было банальное поношение и... массовое обнищание населения. Очень многие из нас пережили серьёзные потрясения, кто-то потерял работу, кто-то статус, кто-то доходы, сбережения и так далее. И это вызвало возмущение, вызвало отторжение и несогласие с либеральной линией. Возник протест и несогласие с новой политической линией. Но протест, как действие, может выражаться по-разному, и очень часто протест населения в огромной массе своей желал быть удовлетворённым жесткими методами, как при Сталине! Ну, больно же за унижение, страдание, потери... И были те, кто вытаскивал Сталина и наделял его благими качествами. Но время у нас сейчас совершенно иное. И можно двигаться сталинскими шагами, то есть через репрессии, а можно идти, хоть и тяжелее, но не преследуя своих врагов, а в политической и идеологической конкуренции. Так, как это делает В. Путин. Его критикуют и коммунисты, и либералы, и националисты, но... с ним те, кто верит в высшие цели, кто верит в справедливость и ненасильственные меры. Да - тяжело, да - трудно, да - не понимают и не поддерживают многие, но... большинство идёт за ним, большинству важно идти методами и действиями, которые пусть и мягче, пусть и не столь радикальными, но приносящими результат. Мы же в своей стране не войны хотим, не потрясений, а достойной жизни всего народа, по совести и по справедливости, а если по учению, то и во имя Общего Блага. Но тем не менее, да, где-то жёсткость всё же будет; да, но только в том случае, если иной путь уже невозможен, если иное решение будет только хуже. А там, глядишь и те, кто недавно был против, стал вашим единомышленником. Поверить, что можно прийти к торжеству справедливости не уничтожая своих оппонентов - трудно. Но таковы законы честности, справедливости, нравственности, таковы Законы Космоса. Иначе получится так, что эволюция - это уничтожение несогласных с нею. Последователь Учения так думать не должен. Эволюция, ещё Е.П. Блаватской сказано - это путь рекордов. То есть путь лучших примеров. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Нет слов... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. " "Множество несовершенных элементов будет нагнетать построения вниз в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости. " Община, 66 Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи. Каждая эволюция имеет поступательное движение вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально. Потому каждая революция в своей природе подвержена законам спирали. Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб, и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множество несовершенных элементов будет нагнетать построения вниз в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости. нелепое копирование прогнившего запада вы называете эволюцией. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И на будущее, Саид, я вас уважаю, как старинного приятеля по форуму, при встрече с удовольствием познакомлюсь, посижу с вами за чашкой кофе или за чаем, но... давайте будет сосуществовать с вами без обсуждений политических вопросов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Перенес стороннее обсуждение в тему: Место для обсуждения Администратора Поскольку у ряда участников явно есть потребность в этом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Перенесу сообщения для этой темы. Вл. прекрасно знал о существовании "негодяев", "лжеобщинников" и предлагал их убирать, изгонять, также и видел необходимость заботы о качестве сознания: 31 октября 1926 [Урга] ...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? Наша обязанность дать Р[оссии] возможность, но ловить всех р[усских] клопов Мы не должны. 29 декабря 1926 [Урга] ...нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду. 14 февраля 1927 [Урга] ...качество сознания должно быть напряженной заботой общинников. 17 февраля 1927 [Урга] Многие коммунистические организмы не обращают внимания на внутреннее содержание своих участников. Такой подход сильно отличается от привычной "хорошести" и оставления нагромождений коллектива и общества в целом нетронутыми. ___________________________________ Задачей Сталина было не допустить преждевременного разложения (Это кроме прочего). На некоторые грубые сознания можно воздействовать только страхом, чтоб остановить их деятельность по разрушению. Это у Е.И. читала. Представьте, что в организме разрастаются раковые клетки. Используются сильнейшие лекарства. Воздействуют ли они только на клетки рака? - Конечно, они задевают всё, извращают работу всего. Побочные эффекты - это плата за лечение. Вот и страх, который имели те, кому было отчего ненавидеть Новую Страну, благодаря побочному эффекту поразил и другие сознания. Много чего можно понять аналогией. _________________________________________ Некоторые новые факты: http://www.youtube.com/watch?v=GmpfO-Jp8-0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вспоминается анекдот: "- Товарищ фашист, ну что это такое? Вчера газовая камера, позавчера газовая камера, и что: сегодня опять?!" Я понимаю, что многие считают, что очищать Учение - это их задача! Может и правильно. Не хотите начать с себя? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Много раз задаюсь вопросом: ну не понятно Учение, не близко. Зачем приходить туда, где должны бы собираться те, кто хочет его понять? И отбрасывать, издеваясь. Кто-то потрудился, собирая цитаты, отражающие важный исторический период в видении Вл. Перечеркнуть и своё воткнуть? Зачем? А ещё зачем это оставлять? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Внимательно прочла полемику за эти дни в этой ветке, и в которую перенесли часть постов http://forum.roerich.info/showthread...050#post553050 Сначала подумала, что тема о Сталине всколыхнула такую бурную реакцию, но irene пишет, что и в других ветках такое бывает. Хочу сказать по теме «Ещё раз о Сталине». Дорогие товарищи, ну не надо всё видеть только в чёрном или белом цвете. Жизнь имеет больше красок или оттенков. Не надо делить людей, пишущих здесь, на сталинистов и антисталинистов. Люди, собравшиеся здесь, хотели с помощью записей Е.И. Рерих и Н.К. Рериха, а также других источников, разобраться в той эпохе, поделиться друг с другом своими размышлениями и находками. Предполагалось, что каждый, высказывающий свою точку зрения обоснует её цитатами из Учения, фактами, серьёзными документами. Мы увидели, благодаря подбору цитат irene, что В.Владыка не однозначно относился к фигуре Сталина. Для кого-то это было открытием. Мы рассматривали события того периода нашего государства, старались понять почему были приняты те или другие решения. И видим, что многие тенденции западных держав и США, что тогда, что сегодня остались. Мы не живём до сих пор идеалами СССР, как пишет товарищ Migrant, а ищем (даже в той же теме о наследии СССР http://forum.roerich.info/showthread...731#post552731 ), что положительного из той эпохи мы могли бы взять на вооружение в Новый Мир. Информацией о Сталине и о том периоде сейчас всё больше интересуется думающая молодёжь, а не те, кто жил при Сталине. Молодёжи интересно, почему при «тиране» Сталине страна всё больше процветала, а при демократе Ельцине скатилась дальше некуда. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине То, что народу стал интересен период сталинского правления, промониторил и «Левада центр». Два дня назад на майл.ру их опрос на видном месте поставили. Их выводы не буду здесь писать, потому что в них не верю. Кстати, посмотрела сейчас ролик в теме «Россия и мир», который поставил речник http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=7371 В ролике показана передача, выходившая в эфир в день рождения Ельцина и там говорят, что «Левада центр» к этой дате сделал опрос народа: «Была ли эпоха Ельцина позитивной для страны?» С 19 минуты можно посмотреть. И «Левада центр» насчитал недовольных этой эпохой только 56 %. И тут на ведущих обрушился просто шквал ответов про эту эпоху и 99% против той эпохи. Так что же это за центр такой по статистике и можно ли верить их опросам? О Левада - центре |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"... к Тому" часть 2я ( из изданного моим земным Учителем.) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Конечно, это уже писала, но вижу мало желающих рыться. повторяю: 1952 г. 269. ...часто в форме новой, еще несовершенной, Видим ее будущее совершенное эволюционно-строительное значение. Это вдвигание факта в будущее исключает ошибки суждения. И формы, проявляющиеся в социальной жизни, восходят по ступеням. Потому на грубые формы сего дня Смотрим как на пластический материал для переработки и отливки в формы жизни высшие. Значит, 1-ый шаг - вдвигание факта в будущее. Если он оправдан Эволюцией, то грубость форм Учителями Рассматривается как поле для Их деятельности. Именно ради Будущего Поддерживалась Ими Новая страна, а не потому, что она достигла совершенства. С другой стороны, Учителя не поддерживают "совершенство" шариков, бегающих по замкнутому кругу устоев старого мира. По тому кругу, который предназначен для слома. 14.582. Мы любим некий народ, ибо он менее других замкнут в тесный круг. Урусвати правильно понимает, что искание справедливости и стремление к служению делают народ подвижным. Такой народ уже близится к продвижению. Пусть осуждают его за многие несовершенства, в таких несовершенствах заключается возможность. Хуже нет совершенного шарика, бегающего по замкнутому кругу. Поймём, что несовершенства нашего народа (а их немало) заключают возможности роста по этим направлениям. Вспоминаю СССР. У людей старого сознания одни жалобы, что потревожили их смердящие жизни, от которых они сами в полном восторге. Возьмите крымских татар или бандеровцев... Они "безупречны" в своих убийствах... Кому-то отдавили палец и всё хорошее перечёркивают. Сложности времени не видят, но ищут виновного в руководителе... "Он плохой!" А на самом деле плохой? 1958 г. 865. Помощь Наша велика и безотлагательна тем, кто несет на себе тягость строительства Нового Мира. Им даже ошибки не в счет. Но почитателям старого нет места средь Нас, и даже достоинства их и заслуги эволюции не нужны. Лучше ошибки во имя Нового, чем заслуги во имя старого, так разделение последнее глубже идет, чем это казалось. Сколько хороших, но ненужных для эволюции людей жили и живет на Земле, и сколько плохих, Нам нужных и Нам помогающих строить. Старые мерки надо оставить. У Нас мерка одна – ценен ли для эволюции Мира, ибо новое вино не вливают в меха старые. Касание к старым застывшим сознаниям не полезно, яд их силен и отравляет систему. Это яд разложения. С грузом отрицаний в Новый Мир не войти. Слишком много непонимания и явен личный подход. Пусть даже на задворках солнце из лучинок строят, но с сердцем, устремленным вперед, в будущее. Психофизический момент планеты настолько опасен, что все, способствующее эволюции и утверждению новых форм жизни, Нами Поддерживается яро. Потом отберется, что хорошо, а что худо, сейчас общепланетное равновесие надо удержать любою ценой, уже не до мелочей жизни и не до того, что кому-то и где-то отдавили палец или личный ущерб нанесли. Дело идет о спасении Мира от мировой катастрофы. Явите понимание сложности времени и помните, что с прежними мерками к новым явлениям жизни подходить невозможно, если теперь понят смысл преображения Мира. Не на розовых облаках, но рукой и ногой человеческой. ________________________________________ Почему-то Вл. не стеснялся говорить "Моя Страна" на ту страну, которую распяли языком. ________________________________________ 3.248. ...невозможно удержать роды созревшего плода. Оглянемся на страницы истории: пришло время освобождения мысли – и запылали костры, но мысль потекла. Пришло время народоправства – и загремели расстрелы, но воспряли народы. ...созревшую степень эволюции отодвинуть нельзя. ...только знание может помочь вместить комплекс кажущихся противоречий. Несколько строчек, а как много информации к размышлению! "невозможно удержать роды созревшего плода" - а ведь плод событий 1917 года в России действительно был зрелым, но не произволом кучки людей. "Пришло время народоправства – и загремели расстрелы" - почти один в один с тем, что говорит А. Зиновьев о народоправстве: они не разделимы, народоправство и расстрелы. Спираль распрямилась в лоб некоторым причастным к её плотному зажатию. Ну и костры пылают, разжигаемые теми, кто долго был отлучён от мысли. Тоже понятно. А ведь нам так долго внушалось: "Нас обидели! Мы такие хорошие, а нас...". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё раз повторю и это, раз закрыта параллельная тема: Н.К.Р. СИЛА НАРОДА Довелось говорить со многими иноземцами, недавно побывавшими на нашей Родине. Все понимают доброту народа. Вот и наш милый индус «Сашка» тоже особенно прельщен именно этою народною особенностью. Это уже истинное достижение. Многими правилами сложилась такая черта. Не притворная доброта сентиментализма, за которой много чего скрываться может, а доброта мудрая, кованая в горниле претерпеваний, живет в русском народе. Если и вспыхнет гнев, то скоро потухнет он. И злопамятства нет. Некогда им заниматься, когда идет стройка, да еще какая! В ГРОЗЕ И МОЛНИИ В грозе и молнии кует народ русский славную судьбу свою. ...Среди подавленного славянства воскресла надежда, а за нею придет и объединение. Вместо горького испытания русский народ являет великое преуспеяние. Возникло общее дело, а ведь такое осознание не может родиться на бесплодном пустыре. Плодоносна русская нива. Когда ударит набатный колокол, все спешат помогать. Уже поняли, что не «моя хата с краю», а «на людях и смерть красна». Многое такое совершится, что даже самые заядлые враги содрогнутся и оценят достоинства народа русского. «Мы от рождения крылаты» – полетели летчики превыше. Понятия родины и человечества сочетались разумно, и в этом заключено такое достижение, которое и веками не накопить. ... Еще знак! Во всех трудах крупное место принадлежит женщине. Это не отвлеченные, не примененные постановления конференций, а прямое участие в государственной работе. За пять недель войны сколько женских подвигов отмечено! Подвиги самоотверженные, требующие знаний, мужества, выносливости. Во много раз преуспел женский труд. Наконец-то женщина стала у правила труда и несет народу новые достижения. И еще знак! К трудам допущено младшее поколение. С радостью молодежь берется за работу взрослых. Прикладывает свое рвение и растет осознанием важности доверенных задач. И это не отвлеченные школьные рассуждения, а живое приложение молодых сил к всенародному делу. Открывается самосознание, которое лишь в суровой самостоятельности укрепляет молодое стремление к творчеству. В грозе и молнии рождаются герои. ПО ЗАСЛУГАМ Вспомнились нападки фашистских газет. Экие ругатели! Главное обвинение было, почему я хвалю достижения русского народа. Мракобесы хотели, чтобы все достижения нашей родины были стерты, а народ надел бы фашистское ярмо. Всякие Радзаевские, Вонсядские, Васьки Ивановы, Юрии Лукины, Суворины, Семеновы и тому подобные темные личности изрыгали всякую клевету и поношения на тех, кто не с ними. Но кто же с ними? Подонки, потерявшие облик человеческий. Счастье в том, если оказываются врагами те, которые в сущности своей и должны быть такими. А друзья пусть будут те, кому и надлежит быть и кем можно гордиться. Представьте ужас, если бы фашисты начали хвалить нашу деятельность. Но судьба хранит, и в списке врагов те, кому там и быть надлежит. Вражеский список не мал. Конечно, много лжи осталось неотвеченной, но сама жизнь отметет вредительский сор. Из-за фашистов порвались некоторые знакомства. Впрочем, и об этом жалеть не приходится. Если люди ослепли и не видят сущность, то с такими шатунами не по пути. Плакать можно, когда видите, как умышленно снижаются достижения, казалось бы, неоспоримые. Но сама жизнь путями неисповедимыми убирает дисгармонию, и самое ценное охраняется. «СЛАВЯНЕ» В Гималаи прилетели желанные гости – два выпуска московского журнала «Славяне». Знаменательно и многозначительно! Читаем, радуемся. Встают старинные воспоминания и мечты. Никто не представлял себе, как именно братские мечты претворятся в действительность. А вот подвиги Русского Народа и всех славянских патриотов сложили новые пути, и воссоединяются ветви великого древа славянского. Новыми путями воссияло братство народов славянских. И пойдут они в дружестве и в добротворчестве к единой светлой цели, к нерушимому сотрудничеству и преуспеянию. В добрый час! И сменятся тучи неволи на светлые крылья блестящих достижений. «Один в поле не воин», но могучее воинство всеславянское утвердит свободу своих сынов и воздвигнет знамя славной, жданной Победы! Всеславянский Комитет в Москве живет и шлет сердечный привет всем братьям от корня славы. ВСЕСЛАВЯНСКОЕ «В великой битве произойдет объединение народов». Вот и великая битва. Вот и зерно единения. Десятого августа под председательством Алексея Толстого в Москве собрался славянский съезд. Уже полвека наблюдаю течения славянских волн. То уже приближались они, готовые к взаимопониманию, то всякий сор мешал братскому единству. Русский народ всегда любил своих дальних братьев. Готов был биться за них. Тою же сердечностью отвечали и славянские народы. Все-таки славянин – брат. Многим братьям выпала тяжкая доля. Тем драгоценнее чуять, что за долами, за горами живет братский народ. Летит сердечная мысль, согревается душа изболевшая и рождается надежда. ДРУЖЕСТВО ...русский народ получает огненное озарение. Много трудов везде. Опасности учат новым достижениям. Отмирают некие народы, и на смену им крепнут и закаляются молодые силы. В духовной молодости выживут и преодолеют испытания. Ковка меча, которым срубят иссохшие, отжившие ветки. ДУШЕВНОСТЬ Среди странствий на полях культуры пришлось встретить множество разнообразнейших людей. Можно их делить по самым разным признакам, но сейчас хочется написать по признаку душевного расположения к русскому народу. Одни думают, что у русского народа совсем нет друзей. Другие, наоборот, считают, что друзей много. И то и другое неопределительно. Друзья-то есть, но они очень трудно распознаваемы. Душевная расположенность есть не надуманное, но врожденное качество. Начнем ли мы смотреть по расовому признаку – ничего не выйдет. Начнем ли вспоминать исторические примеры, и на этих данных будут лишь недоразумения. Может оказаться, что целые войны были с друзьями, а всякие притворные вежливости были в кругу врагов. Не сказать ли примеры? Знаем, как многократно русский народ помогал другим народам, и в большинстве случаев никакой ни признательности, ни душевности не происходило. Русский народ отдавал, почти дарил огромные области свои, но и эти душевные жесты бывали забыты, и, может быть, умышленно забыты. Одни – по зависти, другие – по невежеству, третьи – по какому-то неизреченному атавизму не проявляли душевности к русскому народу. НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Вы говорите о том, чего не знаете, а ведь это уже свойство несправедливости. Не так давно говорили о расстреле Туполева и негодовали, а он вовсе не расстрелян. Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. ... Затхлы Ваши упреки. Порождены они серым зарубежьем. Вот Борис Григорьевич ругмя ругал народ русский. Небось ему стыдно и хотелось бы отобрать обратно все мерзости сказанные, но не отобрать! Народ русский чтит и Минина, и Пожарского, и Дмитрия Донского, и всех потрудившихся во благо. Но ведь многое до вас не доходит или еще не дошло. Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь. Н.К. в "ЛЮБИТЕ РОДИНУ" приводит слова Н. В. Гоголя: Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается; в вас все это производит только одну черствую досаду да уныние. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это надо в тему "Россия и мир" поставить крупными буквами :D |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Скопирую и это по новой: Цитата:
Надо различать 2 течения во власти после смерти В.И. Ленина, между которыми шла борьба: "государственники" и те, которые "за мировой пожар". Вот эти "пожарники" много дров наломали. Если верить некоторым аналитикам, это течение возникло в царской России при поддержке англо-саксов. Ми-6, напр. Вспомним и слова Вл.: 3.036. ...высшая вера идет по пути с высшим неверием. Думаю, может быть об этом. _______________________________________ 1952 г. 088. В великолепии Нового рождающегося Мира забудут старый. Новое Небо закроет весь горизонт. И под ним – народы Земли и Новая Земля, покрытая садами и приносящая плоды Моего Сада. И старые небо и Земля будут забыты и не придут уже больше на сердце. Потому Мои стрелы летят в Мою Страну. Буйные всходы, побеги Нового Мира покрывают ее просторы. Жажда творческого труда охватила народы Моей Страны, и они творят. Была нужна теплица, чтобы бережно и под охраной вырастить первые всходы. А теперь выросли, окрепли и уже не нужна теплица, и стекла, и рамки, и связанные условия ограничения. Теперь будут расти сами. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. А ведь это только еще начало. Убыстрится прогресс. Неслыханные возможности и открытия приуготованы Нами и ждут своего близкого часа. Им сметаются все представления о том, что возможно и что невозможно, и все границы пределов власти человека над природой. Моя Рука направляет течение жизни и планирует ее этапы эволюционного продвижения по ступеням. И не знают строители ни величины, ни размеров и целей величественного Храма Нового Мира. Лишь близкие видят его купол, уходящий в Беспредельность. И каждый займет в нем место по способностям своим, чтобы дать и принести на постройку все, что может, – радостно, добровольно и сердцем. Смотрите и видьте, как ростки жизни буйно пробиваются кверху везде и всюду. И радостно Нам сознавать величие совершающегося по Слову Владычицы Мира. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Копирую снова: Цитата:
Там есть просто замечательные слова: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ну и это придётся повторить, хотя не единственное заявление о том, что Вл. вынужден останавливать зло и людей, что с ним срослись: 13 декабря 1927 Рука Моя уничтожила пятнадцать преступников в М[оскве] и четырех в Лх[асе], также в Ам[ерике] и в Л[ондоне]. Конечно, понимаете, как широк фронт битвы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Когда своё он произносит слово, Нам всякий раз сдается, что оно И нашей мыслью было рождено И вот уж было вылиться готово. Нам в ту минуту как бы невдомек, В невиннейшем из наших заблуждений, Что только он, при нас живущий гений, Открыть и молвить это слово мог. Но заблужденье ль это в самом деле? Ведь слово нашей правды без прикрас Мы высказать поистине хотели, Мы вместе с ним. А он - один из нас. .... Черты портрета дорогого, Родные каждому из нас: Лицо солдата пожилого С улыбкой доброй строгих глаз. Из тех солдат, что приходили В огонь войны из запасных, Что сыновей в бои водили И в горький час теряли их. И долгой службы отпечаток - Морщинок памятная речь Под стать усталости покатых, Отцовских этих милых плеч. Но те, смягченные печалью, Глаза всегда освещены И ближним днем и дальней далью. Что лучше всех ему видны. Б.Пастернак. О Сталине. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кто и почему сидел в ГУЛАГе, что особо отмечал Сталин после Победы и для чего была нужна денежная реформа 1947 года В последнее время обострился интерес к личности Сталина. В либеральной прессе его с новой силой обвиняют в организации репрессий, но при этом молчат о причинах и следствиях доносительства в 30-е годы XX века. Принижают и его роль в годы Великой Отечественной войны, замалчивают важные решения Сталина конца 40-х годов. Почему? Источник: http://politikus.ru/articles/73242-kto-i-pochemu-sidel-v-gulage-chto-osobo-otmechal-stalin-posle-pobedy-i-dlya-chego-byla-nuzhna-denezhnaya-reforma-1947-goda.html Politikus.ru |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ardens, интересная статья. Малоизвестные факты. Спасибо. А почему люди среднего поколения и молодёжь всё больше приходят к пониманию роли Сталина в истории нашей страны, можно прочесть в одной из статей ЛИЧНЫЙ путь к СТАЛИНУ Ирина Маленко http://leon-rumata.livejournal.com/658966.html |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Решила вечером почитать что-то для души. Взяла на полке книгу Н.К.Рерих "Твердыня Пламенная". Пробежалась по оглавлению и меня привлекла статья "Переоценка". Стала читать и наткнулась на такую фразу: "Как поучительно изучение истории, в особенности же такой, где мы можем освобождаться от предвзятых, навязанных идей и очистить свое мышление для свободного понимания". и вот сейчас мне на глаза попалась статья о человеке, который смог это сделать. Сергей Алексеев "Виктор Земсков был по взглядам весьма ярым антисоветчиком, но честным учёным. Именно за яро антисоветские взгляды ему первому дали доступ в архивы, хранящие государственную статистику репрессивных огранов сталинского времени, ожидали что уж он-то насчитает. Но Земсков посчитал честно и честно опубликовал результаты в научном журнале "Вопросы Истории" ещё во времена "перестройки". Мне рассказывали компетентные люди, что Виктору Николаевичу за публикацию подложных данных предлагали институт и высокие научные звания. Он даже не стал слушать. Так и умер бедным, но честным. Результаты были шокирующими - никаких многомиллионных репрессий не было и близко. Эти данные замалчивались, а верхушка гнала через СМИ истерическую бредовую ложь о "десятках миллионов репрессированных". Причём ведь всё прекрасно знали, твари. Земсков посвятил изучению этого периода почти всю оставшуюся научную карьеру. Фактически он полностью изменил свои антисоветские взгляды, подобно другим честным людям. Антисоветчик и антисталинист - это или слабоумный, или подлец. Честный человек отказывается от своих взглядов как только получает правдивую информацию. Он не на стороне взглядов, он на стороне Истины. Светлая память Виктору Земскову. Учёному, настоящему историку, порядочному человеку. 21 июля 2015 г. На 70-м году жизни умер Виктор Николаевич Земсков, один из немногих российских историков, чьи исследования истории СССР, можно назвать научными. Научная карьера Земскова некоторым образом загадочна. Почти в 30 лет закончил МГУ (1974 г.), в 1989 г., скорее всего в качестве рабочей лошадки, в составе комиссии по определению потерь населения был допущен к секретным документам госбезопасности. Земсков по сути похоронил черный миф о сталинских репрессиях, доказав, что оные преувеличены антисоветчиками в десятки раз. При этом ученый долгое время сохранял политкорректность в отношение того антисталинского бреда, который грязным потоком обрушивался государственной пропагандой на дезориентированное население и молодежь. В 2014 г. вышла книга «Сталин и народ: Почему не было восстания», в которой Виктор Земсков, наверное предчувствуя свою смерть, сбросил маску политкорректности и по сути оставил своим читателям завещание: Завещание Виктора Земскова |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Анонс. "Иосиф Сталин. Как стать вождём" 23:05 Чт 05:05 Пт Иосиф Сталин. Как стать вождём. Анонс. "Иосиф Сталин. Как стать вождём" 31 марта, чт 23:05 Как Иосиф Джугашвили превратился в великого Сталина? Что помогло скромному семинаристу в его стремлении к абсолютной власти? Неизвестные факты из раннего периода жизни вождя позволят по-новому взглянуть на историю его продвижения. Участники: Александр Бурдонский, Андрей Синельников, Лев Оборин, Павел Глоба, Виолетт Харазия, Игорь Оболенский, Сергей Худиев, Валентин Сахаров, Александр Аллилуев, Алла Дымовская, Евстафий Жаков. Смотрите на телеканале "ТВ Центр" 31 марта, в 23:05. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, посмотрим конечно. Что там скажет такая разная братия. Но я предпочитаю настоящих историков читать, работающих с серьёзными материалами. Андрей Фурсов, ролики которого Вы ставили, назвал таких историков Арсен Мартиросян, Юрий Жуков и Юрий Емельянов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Александра Твардовского. В интернете найти трудно, сам набирал с книги 1953 года. http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2030 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Said, смотрели фильм? Какие впечатления? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но дело уже в следующем, Зная Основы, информацию можно черпать из многих источников, не обращая внимания на ее трактовку. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 5 декабря 1936 года была принята Конституция победившего социализма или Сталинская Конституция. Обсуждение проект Конституции началось с апреля 1936 года , то есть прошло 80 лет с того исторического события. Что нас особо может интересовать в той Конституции: глава 10 Права и обязанности граждан. Статьи со 118 по 133. И среди них особенно выделяется статья 131. Глава Х ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН Статья 131. Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа. Это одно из самых значительных противоположений составляющих отличие того времени от нашего. Сейчас собственник не нарушает законов государства когда эксплуатирует труд наемных рабочих. Причем эксплуатация принимает самый дикий неподконтрольный законам вид. Молодежь воспитанная на власти денежных кошельков не считает эксплуатацию морально неприемлемой. Из понятий почти исключено : Труд на Благо Родины. Хотелось бы спросить читающих эту страницу: Заслуженно ли назывались любители жить за чужой счет, эксплуатировать наемных работников, - врагами народа? Должно ли это положение постепенно возвращаться в нравственные нормы? Как мы граждане, и как государство и закон, должно относиться к людям живущим на нетрудовые доходы? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Послание Махатм" "... Вы избавили землю от предателей (денежных). Вы признали, ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию Общины. ..." еще есть к чему стремиться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как долго, пройдя через множество общественно -экономических формаций, человек труженик и творец, был превознесен социалистическим обществом ,как герой и пример для подражания. И с другой стороны,, как быстро, в наше время, этот идеал растоптан и выброшен за ненужностью. Я имею в виду, прежде всего, государственную идеологию. Можно ли вспомнить хоть один современный фильм где тема человека и труда была бы не фоном, а главным содержанием? (Мне кроме "Улицы разбитых фонарей" ничего не вспоминается.) Но без труда, с главным содержанием его, как общественно полезного действия направленного на созидание Общего Блага, как можно подойти к Общине? Сколько же лет потребуется выправлять это положение: разгонять чиновников и воров, лентяев учить труду, а учителям самим напрягаться и не переходить в положение знатока последней истины (иначе врагам народа может сильно непоздоровиться)....??? В общем вопросов много, а ответов пока нет. Может быть в России написать новую конституцию, по той же схеме, как создавалась совсем недавно конституция в Исландии - всем народом? Какие бы положения я бы внес в эту конституцию....? Ну это уже другая история.... :grin: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Когда топора нет - так и весь лес кривой? Цитата:
Пока малейшее бы приняли - воры бы последние подмётки с дураков бы посрезали. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
продолжайте подсчитывать "маржу". Озарение, 2-VI-2 Хаос осколков может быть понят красотою. Какая другая мера может быть применима к пестроте шлаков мысли? И когда найдете кучу доброты, готовности и подвижности, лишь совком красоты можете приступить. Огонь чудесный заключен в общении с народом. Недовольство есть лишь знание возможностей. Довольство есть смерть духа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
я писал, надо бы было ворам принять, они бы приняли. ( воровской кодекс гласит, лохов учить надо?) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Прибавьте к обсуждению Общее Благо, тогда все сойдется. ( только без бизнесменских замащек ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Перефраз одной старой и многовариантной фразы: "Если ты не революционер в 20 лет - у тебя нет сердца, если и в 40 ты революционер - у тебя нет головы." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 12.04.35. Конечно, 36-й год указан как год заложения больших оснований и перемен. ... Не советовала бы Вам читать «Тайную Доктрину» с конца. Ничего кроме путаницы в понятиях не произойдет. Третий том был собран после смерти Е. П. Блаватской, и там остались неясности. Утверждение о том, что Уч. Шанкарачарья пользовался телом умершего Махараджи, нужно понять как одно из экзотерических утверждений; именно утверждение, основанное на преданиях, но не на действительном факте. О том, что Е. П. Бл. предоставляла свое тело некоторым Уч., конечно, сказано в дневнике Олькотта. Но истинный ученик знает, как нужно понимать этот феномен, когда это касается Великих Учителей. Именно, это явление нельзя назвать захватом тела или одержанием. Вел. Учителя очень не любят все эти насильственные воздействия и прочие феномены. В 36-м году начинаются чистки. В этом же году у Сталина выходит тонкое тело. Если бы его захватил какой-то иерарх тьмы, то направлял бы Сталин страну в русло, нужное Учителям? Или она (страна) сама собой? :) А если было согласие? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине irene, неправильно страна двигалась после Ленина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Своим утверждением Вы противоречите Учению, также Письмам Е.И., не говоря о Гранях. Ничего? Выбросим всё то, что приводила оттуда, и поверим Вам? Несмотря на множество ожидавшихся несовершенств достижения были несомненны и страна спасла планету и в других смыслах, не только в войне. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Опять двадцать пять. O:) Helene, ну мы же с Вами уже разбирали этот вопрос. Как народ может сам по себе действовать? Пришлось вернуться и найти http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2584 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не удивляйтесь, если снова поставят и либеральную прессу. Мне тоже сначала хотелось подобрать материалы из Учения, а потом обсуждать... Но, оказалось, хоть тонны ставьте, но либеральная пресса или песня Высоцкого, или высказывание ещё кого-то милее сердцу. Надо переходить туда, где единомышленники. Это форум для пробуксовывания на месте, для выбрасывания труда на ветер, для потопления всего в "мнениях". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Helene, давайте на современной жизни разберём. Вот Вы пишите в других темах, что 90% населения Украины в душе не любят нынешнюю власть, очень недоволен народ их политикой. И что? Я не говорю о ЛНР, Донбассе и т.д.. Центральные районы разве довольны? Нет вождя, который бы повёл за собой народ к победе против разрушителей страны и народ не может вырваться из капкана. А если какие и есть личности, то народ им не верит. Вот и творится уже столько времени то, что творится. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ведь кто-то и задумывается. Просто многие читают форум, но не пишут. Стереотипы ломать сложно. Ведь сколько лет нам в головы вдалбливали совсем противоположные истинным фактам вещи. Сколько раз я слышала от убеждённого в чём-то человека: "Да, возможно ты права, но ты приводишь доводы, которые рушат моё мировоззрение. А я не хочу его рушить. Мне тяжело. Я лучше останусь при нём. Мне так спокойнее. Поэтому я не хочу знать другую информацию". Здесь человек хотя бы честно сказал. Но это люди, которые не стремятся к расширению и углублению сознания. Они считают себя православными, ходят на православные праздники, иногда соблюдают посты и им этого хватает. Они не дают себе труда разобраться более глубоко в вопросах веры. Они даже трудов православных старцев особо не читают. Ну они такие какие есть. Хуже к ним я не отношусь, просто понимаю бесполезность дискуссии. Но Учение настраивает на поиск истины, учит ломать стереотипы, если они оказались ложными, учит расширять сознание, задумываться, анализировать, уметь пересмотреть свою точку зрения. Общение на тему Учения интересно не только когда тебя только поддерживают, но и дополняют видением обсуждаемого предмета под другим углом, или даже противоположным взглядом на этот предмет, но доброжелательно доказывая свою точку зрения. Я надеюсь, что Helene со временем пересмотрит свою точку зрения о роли Сталина в сложнейшее время советской истории. O:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Отрывки из сочинений детей, родившихся в 1991 г. (как заметно мнение родителей!): Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1.^ Сверху от руки написано: всякие фобства и фильства. 23.09.1937 Рерих Е.И. Письма. Том V |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Перенес часть сообщений в тему: Горбачев М.С. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Видим воинов, разбойников, порицателей царей, строителей и победителей толп. По духу огня признается восхождение. Закон, писанный людьми, не умертвит огня. Потому будем осмотрительны с приходящими. Как небесные осколки хранят алмазы, так приходящие издалека несут на себе непонятные людям знаки. Мало надежд на множество, но камень дальней звезды приносит одинокую весть. Притяжение умножает силы и особый язык огня начертает знаки будущего. Опять будем осмотрительны, ибо неведом огонь духа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 103 6 августа 1921 г. Правда ли, что в России будет править пророк? Да. Древне имя его. И по новой с первой страницы O:) http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6223 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
200 лет Великой французской революции: Ж. П. Марат, Ж. Ж. Дантон, М. Робеспьер После Октябрьской революции 1917 г. в России имя Марата было увековечено в названии многих объектов в СССР. В Москве существовали Большой и Малый Маратовские переулки (ранее Курбатовы, ныне Ордынские), названные по кондитерской фабрике имени Марата. В Санкт-Петербурге есть улица Марата. Улица Марата есть также в Нижнем Новгороде, Новороссийске, Новосибирске, Пензе, Севастополе, Курске, Калининграде, Екатеринбурге, Омске, Иркутске, Красноярске, Ижевске, Перми, Ульяновске, Минске[6], Мурманске, Тайшете, Туле, Калуге, Мичуринске, Калинковичах и др. В 1921 г. именем «Марат» был назван флагман Краснознамённого балтийского флота, бывший линкор «Петропавловск». (В 1943 г. линкору было возвращено его прежнее название). В советское время (особенно до войны) получило распространение мужское имя Марат, считавшееся интернациональным.[источник не указан 533 дня] В СССР выходили апологетические биографии Марата (например — в серии ЖЗЛ и серии ПР), а также публиковались некоторые его произведения. и что вас так пугает? слово страшный? тем более , после ваших строк про "царя": "Свободы гордой вдохновенье! Тебя не слушает народ: Оно молчит, святое мщенье, И на царя не восстает. Пред адской силой самовластья, Покорны вескому ярму, Сердца не чувствуют несчастья, И ум не верует уму. Я видел рабскую Россию: Перед святыней алтаря, Гремя цепьми, склонивши выю, Она молилась на царя." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
1. Услышанного "сочетания", в конфиденциальной беседе. 2. Подслушанной беседой между "Братьями". ( смысл ни первого, ни второго знать мы не можем ) и следующее 1929 год, может быть на тот момент и складывалось не так, как, хотелось бы, но к роковому 1936 году подошли как положено. ( принцип свободной воли, никто не отменял ) в чем вы здесь видите шутовство? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Фонтан Дружбы народов на ВДНХ - ВВЦ. Алексей Золотарев рассказывает о истории создания фонтана и как месте вхождения космических энергий. Если ходить вокруг фонтана по часовой стрелке, то... В пасмурный день действительно над операторами действительно появляется Солнце! Полностью фильм по адресу: https://youtu.be/LXrTts5I-zU 15 минутная версия: (с 12 -й минуты немного о Сталине.) https://youtu.be/LK5ugWw_tXs https://www.youtube.com/watch?v=LK5ugWw_tXs |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Шестьдесят три года разнузданой пропаганды против Сталина не принесли ее организаторам победы даже над мертвым Сталиным. Потому что люди любознательные и грамотные понимают сколько много он сделал для нашей страны. Сталинский период-высшая точка развития государства Российского. Ум полководца сочетался в Сталине с умом выдающегося экономиста, проявившимся в вопросах в вопросах организации народного хозяйства в стране. Прирост производства промышленной продукции в СССР и в капиталистических странах (в процентах к 1929 году) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине За четверть века, или точнее за 26 лет Советский Союз, несмотря на огромный урон!!!, причиненный его народному хозяйству войной, увеличил промышленное производство более чем в 20 раз, в то время как США, находившиеся в исключительно благоприятных условиях, смогли поднять производство лишь немногим более чем в 2 раза, а в целом промышленность капиталистического мира не дала даже такого прироста. СССР, потерявший на фронтах, на временно оккупированной территории, в концлагерях более 20 млн. людей, 1710 городов и 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промпредприятий и 65 тыс. км железных дорог, 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС, 7 млн. лошадей и 17 млн. крупного рогатого скота и других ценностей на общую сумму 679 млрд. руб. ( в ценах тех лет), ОДИН, БЕЗ ЧЬЕЙ-ЛИБО ПОМОЩИ СО СТОРОНЫ, не только выполнил, но и перевыполнил план 4-й пятилетки восстановления народного хозяйства (1946–1950), который предусматривал: в области промышленности – превысить довоенный объем производства на 48%; в области капстроительства – восстановить и построить 5900 крупных предприятий, 85 млн. кв. м в городах и 3,6 млн. кв. м в селах; в области сельского хозяйства – не только восстановить довоенный уровень производства продуктов земледелия и животноводства, но и превысить его, обеспечивая дальнейшее внедрение в сельское хозяйство новейших достижений агротехнической науки и передового опыта. Этим планом предусматривался значительный подъем материального благосостояния и культурного уровня советских людей, определялись новые задачи на пути завершения построения социалистического общества и постепенного перехода к коммунизму. В 1947 г. в стране была отменена продуктовая карточная система, а с 1948 года до смерти Сталина (1953) ежегодно (весной) снижались цены на продуктовые и промышленные товары (причем: реально, весомо, вызывая искреннюю радость, воодушевление всего населения). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине До начала индустриализации технический уровень нашей страны был в 4 раза ниже уровня Англии, в 5 раз ниже Германии, в 10 раз ниже США. За годы первой (1929–1932) и второй (1933–1937) пятилеток возникли многие новые отрасли промышленности, далеко вперед шагнули черная и цветная металлургия, химия, энергетика, машиностроение. Валовая продукция всей промышленности СССР в 1937 году выросла по сравнению с 1929-м почти в 4 раза, а если сравнить 1913 год и год предвоенный, то по машиностроению и металлообработке выпуск валовой продукции увеличился в 35 раз. За годы довоенных пятилеток было построено около 9 тысяч крупных промышленных предприятий, создана новая мощная индустриальная база на востоке страны, которая так пригодилась нам в годы Великой Отечественной войны. В целом СССР по объему промышленного производства, по техническому оснащению вновь построенных предприятий вышел на первое место в Европе и на второе в мире. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, вот Вы поставили ролик, где говорится, что Немцов украл миллион долларов у государства, перечислены предприятия, где он наворовал. Да и все эти многие годы мы наблюдали эту личность. И вот помню, что когда здесь на форуме кто-то поставил новость о смерти Немцова, то одна завсегдатая этого форума написала: "Жалко. Хороший был человек". Я понимаю, что по православному обычаю надо "либо хорошо, либо никак", но уж лучше промолчать. Неужели рериховцы не понимали политику Немцова, которые он вёл все эти годы против своей страны?! И ведь это не единичный случай. А потом..."почему мы так живём?!...во всём виноват Путин! ...во всём виноват Сталин!" Просто поразительно. И грустно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
. Или нужно было по прямой линии к путину цирк разводить? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, вопрос не к Вам лично. Это мои размышления вслух O:) А почему Путин организовал прямую линию вот здесь есть интересная точка зрения: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=7801 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Продолжу писать данные про экономику Сталина. Из работы A. Н. Голенков В ЧЁМ ОБВИНЯЕТСЯ СТАЛИН Все произведения А. Голенкова - результат многолетнего изучения (без отрыва от основной производственной деятельности) Сталина - Ленина - Энгельса - Маркса (проработал все их опубликованные у нас произведения). Автор встречался с десятками людей, лично знавших Сталина, с сотнями репрессированных при Сталине, проводя «расследование» едва ли не каждой публикации о И.В. Сталине. "Опять приведём цифры. Уровень цен на основные продукты по состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: Из таблицы видно, что цены на основные продукты питания за 5 послевоенных лет в СССР снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах (в двух из них — США и Англии — не было войны на их территориях) эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз. О чём это говорит? Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала. Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. — при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. Без всякой внешней помощи. Сами. В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно — до 1954 г. — снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза (в 1940 г. — 180 на 1000; в 1950–81 на 1000) и, продолжая снижаться, была самой низкой в мире до конца 80-х годов. (В 1993 г. детская смертность в России: 220 на 1000 — одна из самых высоких в мире.) Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза и продолжало расти до конца 70-х годов. Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза и продолжало расти до конца 70-х годов. Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г. и продолжало увеличиваться до 70-х годов. Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г. и продолжало увеличиваться до 70-х годов. И так далее. С 1946 г. в СССР были развёрнуты работы: 1) по атомному оружию (атомную бомбу США сделали в 1945 г. И испытали ее на жителях японских городов: 6 августа 1945 г. на жителях Хиросимы — погибло и было ранено более 140 тысяч человек; 9 августа 1945 г. — на жителях Нагасаки — погибло и было ранено более 70 тысяч человек; в последующие годы от последствий этих взрывов умерли еще сотни тысяч японских граждан. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г. и подобного «испытания» на людях, естественно, не производили; водородную бомбу США испытали в 1952 г., мы — в 1953); 2) по ракетной технике; 3) по автоматизации технологических процессов (в 1946 г. была пущена первая автоматическая линия, в 1948 г. автоматизировано управление 25 крупнейшими ГЭС, в 1949 г. пущен первый завод по производству автоматов); 4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ); 5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. — первого человека); 6)по газификации страны; 7) по бытовой технике (с 1951 г. начался массовый выпуск новейших радиоприёмников, фотоаппаратов и часов, телевизоров, холодильников, стиральных машин, пылесосов и так далее; старшее поколение советских людей может засвидетельствовать, что наши часы и фотоаппараты пользовались уже в 50-е годы огромным спросом у иностранцев как высококачественные и самые дешевые — как, между прочим, и всевозможные аптечные лекарства: они буквально расхватывались — тоже за высокое качество и дешевизну). Таким образом, в СССР за кратчайшие сроки в условиях жестокого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира (по ее инициативе) без какой либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершён экономический рывок в будущее. Вот что писали в 1952 г. капиталистические экономисты. Англичанин Ф. Линдсей: «Россия переживает чрезвычайно бурный экономический рост»; американец А. Ноув: «Советский экономический вызов реален и опасен». Вот вам и отставание нашей экономики при Сталине!.." Вот такие были успехи в СССР, дорогие товарищи рериховцы. O:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, а Ваше предположение? Для чего? Ведь ему ещё 2 года до выборов. Мог бы и не напрягаться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Коллеги, прошу не флудить в теме. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Прошу прощения. Неудачно пошутила. :wink: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Helene несколько раз задавала вопрос о том почему Сталин отменил ленинский НЭП. А Горбачёв мол молодец, что этот НЭП пытался возродить. Цитата:
Так как я выше поставила материал из книги A. Н. Голенкова В ЧЁМ ОБВИНЯЕТСЯ СТАЛИН, то давайте прочтём, что он пишет по этому поводу. Ведь он тоже изучал мифы о Сталине и том периоде. В своей книге он рассматривает такие обвинения Сталина В чём обвиняется Сталин Сталин обвиняется: 1) в отходе от Ленина (извращении Ленина) в национальном вопросе; 2) в свертывании новой экономической политики (нэпа); 3) в форсировании индустриализации и насильственной коллективизации; 4) в задушении демократии, раздувании своего культа личности; 5) в уничтожении ленинской гвардии и в массовых репрессиях; 6) в сговоре с Гитлером и просчётах перед началом войны 1941 — 1945 гг.; 7) в навязывании марксистских догм нашей экономике. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как мы видим, то вторым пунктом идёт 2) в свертывании новой экономической политики (нэпа); Посмотрим что пишет Алексей Голенков: 2. «Свёртывал» ли Сталин нэп? Но, перед тем, как убрать текст, в слово "Далее", хотелось бы написать вывод автора в конце текста Пусть об этом расскажут беспристрастные цифры — цифры роста промышленного производства с 1913 г. (для СССР — с 1926) по 1938 г.: Во Франции — на 93,2 % В Англии — на 113,3 % В США — на 120 % В Германии — на 131,6 % В СССР — на 908,8 % А нам нынче врут, что отказ от нэпа подорвал нашу экономику, и призывают нас вернуться на путь, пройденный нашими дедушками и бабушками. Но так не бывает: история вспять не ходит. Зачем же нам, построившим в невиданных боях и неимоверных трудах фундамент социализма, то есть решив такие основные задачи тысячелетий, занимавшие лучшие умы человечества, как ликвидация эксплуатации человека, установление общенародной собственности на средства производства, внедрение государственности, плановости, коллективизма, начинать снова с того, от чего тысячи лет во всех странах страдали поколения! Отбросить то, за что они боролись и за что жизни свои отдали". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
При Ленине: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Swark, перед тем, как поставить материал, я просмотрела кто автор. Почитала не только его биографию, посмотрела официальный сайт, почитала рецензии на его книги. Из биографии: Алексей Николаевич Голенков (29.08.1937) ...Родился в селе Сосновка, Тамбовской области. По образованию - инженер-строитель. Отец из рязанских рабочих, военный, участник трех войн (полковник). Мать из тамбовских крестьян, пережила с двумя детьми ленинградскую блокаду, где старший брат автора погиб, а сам он был ранен в ногу (шрам от раны носит до сегодняшнего дня). Написал и выпустил на свои средства 8 книг. Все произведения А. Голенкова - результат многолетнего изучения (без отрыва от основной производственной деятельности) Сталина - Ленина - Энгельса - Маркса (проработал все их опубликованные у нас произведения). Автор встречался с десятками людей, лично знавших Сталина, с сотнями репрессированных при Сталине, проводя «расследование» едва ли не каждой публикации о И.В. Сталине. Алексей Голенков - автор и исполнитель песен (всего около 200). В ноябре 1997 г. на Всероссийском конкурсе «Песни Сопротивления», поэт-бард получил 3-й приз - «За лучшую песню коммунистического сопротивления». Swark, дело в том, что Алексей Голенков начал изучать материалы про сталинское время уже очень давно и стал писать статьи и книги, Не сейчас, когда про Сталина кто только не пишет, а тогда, когда шла оголтелая антисталинская компания и в защиту Сталина мало кто выступал. Вот названия некоторых книг Алексея Голенкова: 1) Предлагаю "объяснить" Сталина (1994); 2) Сталин. Только факты. (1996); 3) Сталин без наветов (1998 ); Зачем человеку, прошедшему ленинградскую блокаду, издавать на собственные деньги книги, в которых будет написана ложь? И когда его голос в защиту Сталина был голосом вопиющего в пустыне, я думаю, его книги тщательно изучались противоположной стороной. Я думаю, что он это понимал. Зачем же ему брать ложные данные. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Swark, а в каком источнике Вы прочли, что "данные официальных отчетов тех времен" завышенные? На чём Вы строите свой вопрос? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Со своей стороны могу ещё добавить, что в книге А.Н.ГОЛЕНКОВА "СТАЛИН БЕЗ НАВЕТОВ. Только факты" также приводятся эти данные. А в начале книги написано так Моему отцу, крестьянину, рабочему, военному, коммунисту, строившему и защищавшему Союз Советских Социалистических Республик п о с в я щ а ю Автор и далее "В этой сенсационной книге, которая в рукописи широко известна в академических кругах, впервые за многие годы представлен образ Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА без назойливого грима недругов вождя, фальсификаций, наветов, лживых теорий и утверждений. Автор для воссоздания лика вождя прибегнул только к фактическим материалам, документам и архивам". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Swark, прошу прощения, что не сразу отвечаю. Жизнь вносит свои коррективы |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вы, наверное, слышали о Катасонове В.Ю. Напомню, Катасонов Валентин Юрьевич (5 апреля 1950) – учёный, преподаватель, писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. С января 2012 года возглавляет «Российское экономическое общество им. С.Ф.Шарапова», является главным редактором печатного органа РЭО – журнала «Наше дело». Катасонов также является сильно верующим человеком и уж его заподозрить в большой любви к Сталину нельзя. Но он, как экономист изучал экономическую модель сталинской эпохи и был настолько потрясён ею, что написал даже книгу "Экономика Сталина". В ней он объясняет, как же смогло так случится, что так вырвалась вперёд страна и без всяких приписок. Вот что он пишет во введении. Валентин Юрьевич Катасонов Экономика Сталина Введение Необходимость написания этой книги возникла в связи с тем, что уже на протяжении последних 20–25 лет наши СМИ и наши учебники хранят молчание по поводу той модели экономики, которая реально существовала и успешно функционировала на протяжении примерно трех десятилетий. Речь идет о модели, которую условно можно назвать сталинской. Ее еще можно назвать социалистической, хотя хронологические рамки того времени, которое принято называть эпохой социализма в СССР, существенно шире, чем время существования сталинской экономики. Кое-что об экономике советского периода в наше время все-таки пишется и говорится, и почти всегда с негативным оттенком. Иногда и вовсе она подвергается уничтожающей критике как неэффективная, неконкурентоспособная и даже социально несправедливая. Если внимательнее присмотреться к подобным сюжетам, то в 99% случаев они относятся к экономике последних 30–35 лет существования СССР, поздней советской экономике. Другими словами, ко времени нахождения у руля таких руководителей, как Н. С. Хрущев, Л. И. Брежнев, М. С. Горбачев. Надо сказать, что в критике поздней экономики немало справедливого. Но лукавство и даже подлость состоит в том, что выводы по поздней экономике экстраполируются на экономику сталинского периода. Нам постоянно внушают, что в мире есть единственная жизнеспособная и эффективная модель экономики, которую чаще всего называют рыночной. Правильнее ее было бы называть капиталистической экономикой. Однако даже самый беглый сравнительный анализ рыночной (капиталистической) и сталинской (социалистической) моделей экономики заставляет нас усомниться в тезисе, что первая более конкурентоспособна по сравнению со второй. Возникает устойчивое ощущение, что все как раз наоборот. А тема сталинской экономики табуирована по простой причине: узкая группа бенефициаров рыночной экономики (капиталистическая плутократия) опасается, что идея сталинской экономики может завладеть массами, и она (капиталистическая плутократия) лишится своей экономической и политической власти. Данная книга является скромной попыткой пробить еще одну брешь в информационной блокаде вокруг нашей недавней истории – той части, которая касается советской экономики. На сталинскую экономику, как мы отметили, пришлась лишь часть экономической истории СССР". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Катасонов изучил причины заката "экономического чуда". Он, как экономист изучил и описывает в этой книге реформы Н.С.Хрущёва, Л.И. Брежнева и М.С.Горбачёва. Вот отрывок из главы "Эпоха Хрущева" Итак, процесс демонтажа социалистических производственных отношений начался при Н. С. Хрущеве. Каковы причины этого процесса? В первую очередь, это причины политического характера(выделено автором). Не удалось создать политической системы народовластия. Сталин пытался создавать такую систему еще до войны. Контуры этой системы просматриваются в Конституции СССР 1936 года. В ней, как известно, основная роль в управлении страной отводилась Советам народных депутатов. Правительство должно было стать исполнительной, т. е. подчиненной по отношению к Советам ветвью власти. А партия вообще должна была отказаться от непосредственного участия в управлении государством, в т. ч. экономикой. Народовластие должно было стать гарантией использования государственной собственности на средства производства в интересах всего народа, работы на укрепление всей страны. Без создания политической системы народовластия существовал риск, что социалистическое общество постепенно трансформируется в государственный капитализм. Что это означает? – Что средства производства формально остаются в собственности государства, но используются в интересах не всего народа, а лишь узкой группы государ- ственной бюрократии. При этом социалистическая риторика может сохраняться и даже усиливаться". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё из книги Катасонова "Экономика Сталина" "Модель экономики, созданная Сталиным, требовала нового человека - готового больше давать, чем брать. Человека, который общественный интерес ставил бы выше личного. Человека, который бы к труду относился не как к вынужденной обузе, а как к жизненной потребности. Человека, который бы труд из механического процесса мог бы сделать творчеством. Сталин прекрасно понимал диалектику сочетания личных и общественных интересов, материальных и моральных стимулов труда. Сталиным в разных работах и выступлениях была сформулирована триединая задача построения коммунизма (на XXII съезде КПСС, где была принята новая Программа КПСС, нацеленная на построение коммунизма к 1980 г., она была лишь озвучена). Фактически это были три взаимосвязанные задачи: 1) всемерное развитие производительных сил, создание материально-технической базы коммунизма; 2) постоянное совершенствование производственных отношений как средства устойчивого развития производительных сил; 3) формирование нового человека". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Эвиза, Вы не ответили на мой пост, так как Вы относитесь к однопартийности и многопартийности? Что лучше на Ваш взгляд? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
При Ленине: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Что такое Википедия? В редактировании «Википедии» участвуют миллионы пользователей. Здесь школьник может поспорить с академиком, а молодой антифашист — переписать статью профессора, аргументированно представив более достоверную информацию. Кто-то вносит небольшие правки, случайно зайдя в «Вики» по поиску, другие регулярно пополняют пространство свободной энциклопедии новыми статьями. На данный момент в русскоязычной «Вики» среди зарегистрированных пользователей можно насчитать около 1500 википедистов, которые вносят существенные правки в среднем раз в месяц, и около 400 авторов, которые развивают «Вики» регулярно. Всё остальное — в самом деле коллективное творение. И, как и в любом социуме, возникают спорные вопросы, формулировки, сведения, за которые начинают воевать википедийные комьюнити. Один пишет статью, другой редактирует, третий откатывает правки — и начинается заваруха. И это вполне понятно, ведь «Википедия» — это не только источник информации. Она дает возможность управлять общественным мнением, «раскручиваться» и зарабатывать. И главное, это международная ярмарка тщеславия, где каждому хочется сказать в буквальном смысле последнее слово. На почти пустой странице первой статьи русскоязычного раздела Википедии, которая называлась «Россия», почти год красовалась фраза о том, что Россия – родина слонов. По этой причине многие российские критики Википедии до сих пор числят Википедию в числе русофобских интернет-ресурсов. И много чего ещё. Лично я использую Википедию для просмотра биографических данных человека – родился, поступил туда-то и т.д. Helene, поэтому предлагаю рассматривать серьёзные вещи, например, про экономику Сталина, по серьёзным источникам и по выступлениям серьёзных людей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так Катасонов В.Ю. и трубит, как может - встречается с людьми, проводит дополнительные лекции молодёжи, пишет книги. Вот в Интернете сколько натрубил роликов http://www.youtube.com/results?searc...B8%D0%BD%D0%B0 Другое дело, что не каждый может слушать по часу или два, что говорит Катасонов. Времени у людей нет. Можно его книги почитать про экономику Сталина. Вот здесь он рассказывает про эти свои книги https://youtu.be/HDGipzRRaeE Эти книги он написал очень доступным языком, так как писал не для специалистов, а для того, чтобы молодёжь читала и имела хоть небольшое представление о том сталинском периоде и о других периодах советской экономики. Каждый период имеет свои особенности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Почему для молодёжи пишет в первую очередь? Потому, что до сих пор тема экономики сталинского периода является табу, как понял Катасонов В.Ю.. Ни в одном учебнике об этом периоде ничего не пишется. Я думаю, что 13 минут найдётся у каждого на ролик, где Катасонов В.Ю. говорит очень интересные вещи |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Здесь, думаю, о тех, кто не сумел использовать "минуту Азии", не сумел защитить посланца Братства от клеветы: 9.154. Когда Говорю, что враги добра потерпят поражение, имею в виду действительность. Можно видеть как люди, утерявшие связь с Иерархией, теряют свое положение и уходят в забвение. Только что видели, как можно катиться вниз и не от Меча Ангела, но народным решением. Так происходит, когда уже близкое, уже данное не принято. Не нужно ожидать, чтобы вестник отбил себе руки от стука, нужно призвать вовремя сердечное понимание. Нельзя отрезать нити Иерархии безнаказанно. Тучи от самих себя! Так замечайте в жизни эти знаки огненные. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сергей Курочкин с песней "Верните Сталина на площадь привокзальную" Севастополь празднование дня рождения Сталина. http://www.youtube.com/v=tHgnu3FT6eo&edit=vd |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине :12.06.1935 Е.И.Рерих Э.Лихтман, Л. и Н. Хоршам. *Можно припомнить факты сравнительно недавнего прошлого,*когда России была предложена необычная и легкая возможность,*но благодаря недальновидности она была не понята. Однако эта великая возможность была по достоинству оценена соперниками, которые немедленно воспользовались ею. Это одна цитата. Вот вторая: 1960 г. Февр. 17 (Гуру). Заповеданная сказка осуществляется явно. Не беда, что не в ожидаемых мерах и рамках идет это осуществление. Если процветает искусство, и пустыни цветут, и наука шагает так быстро, то можно поверить, что и прочее все, что было Указано раньше, будет утверждено столь же успешно.*Родина приняла дар мудрости Владыки и потому впереди. Имейте терпение, все будет, все придет в должное время. Нельзя начать посев ранее срока. Зерна погибнут, и напрасно будет израсходована энергия. Всему свое время. Требование сроков надо понять. Получается Россия все-таки приняла Дар мудрости Владыки? А когда? Получается что во время ВВ. Значит Сталин? Или после него? При Хрущеве? Но факт остается фактом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Что-то в День Победы забыли про Сталина в этой теме. Восполняю пробел. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis, но ведь другую точку зрения надо уметь отстаивать. А когда человек выбегает в тему, выкрикивает "Сталин тиран!" и убегает, никак не доказав свою точку зрения, то как это можно назвать? А есть ещё другие форумчане, которые под его постом поставят "спасибо" и тоже убегут. Сами они ничего не пишут. А за что "спасибо" было поставлено? Просто за то, что они вместе в других темах единомышленники? Как человеку, который работал серьёзно над материалом, обдумывал, размышлял, собирал информацию относиться к такому поведению? То есть весь огромный труд человека зачёркивается просто выкриками, имеющих другую точку зрения или их информацией, которая при проверке оказалась ложной. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не будем сейчас трогать Irene. С чем столкнулась я в этой теме. Вы ставите документ http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2606 Я его внимательно прочитываю и «допускаю хотя бы в качестве предположения». Начинаю изучать материалы по этому документу и что я нахожу http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2608 потом http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2610 То есть по сути изучаемого вопроса Вы привели фальшивый документ. Я Вам поставила материалы это доказывающие, а в ответ тишина. Я жду, жду Вашего ответа, но Вы молчите. Я пишу пост http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2649 Вы опять молчите. Ну, хотя бы написали: «Я не знал о существовании второго письма». А если Вы молчите, то получается, что Вы знали об этом письме, но поставили только документ, который подтверждает Вашу позицию, промолчав о другом письме. И ведь это я только пришла тогда на форум и участвовала только в одной теме. Поэтому неудивительно, что если Irene постоянно сталкивалась с такими ситуациями в разных темах и не только с Вами, то у неё начался протест. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Так что, уважаемый Amarilis и к Вам относится Ваша же фраза Цитата:
"Если Вас что-то сильно раздражает в человеке, то ищите это сначала в себе". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хорошо Amarilis. Вот это нормальный диалог. Дождёмся Irene. Я, правда, не помню где Ирина такое говорила. Надо будет поискать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Капну масла вам в костер. Не обязательно быть посланником, чтоб продвигать Планы Братства и наоборот , быть посланником или прямым проводником дел но не выполнить обязательств. (примеры приводить надо ? ) http://www.youtube.com/watch?v=9L4aeIGRtbs |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Отец Евстафий известен тем, что в 2008 году заказал и повесил у себя в храме икону, изображающую святую Матрону Московскую, благославляющую И.В.Сталина. О. Евстафий по образованию врач с двадцатилетним стажем, кандидат философских наук. ... http://www.youtube.com/watch?v=7Ce_AEH8E94 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот эта икона. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В ролике в конце отец Евстафий говорит, что икона раньше была в храме. В 2008 году некоторое время с 26 ноября находилась в Храме святой равноапостольной княгини Ольги в Стрельне Петродворцового района Санкт-Петербурга. Автор иконы художник-иконописец И. И. Пивник. Сюжет иконы распространён в клеймах житийных икон святой Матроны, имеющихся в храмах Москвы, Пскова, Курска и некоторых других городов. Инициатор создания иконы игумен Евстафий (Жаков). А где же сейчас икона? Игумен Евстафий, чья инициатива подверглась в православной среде широкой критике, спорную икону унёс из храма к себе домой. Ранее он из-за негативной реакции прихожан убрал её с видного места в дальний угол храма. 28 ноября 2008 года Игумен Евстафий (Жаков), выставивший в храме святой княгини Ольги в Стрельне икону с изображением Иосифа Сталина, под давлением общественности попросил освободить его от должности настоятеля храма. По словам Евстафия, «Я верю двум Патриархам — Сергию и Алексию I. Они считали совершенно определённо: Сталин был верующим человеком». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тема "Сталин и церковь" интересна для изучения. Меня она заинтересовала, когда я задумалась: "Почему Сталина, который церкви рушил и священников уничтожал Алексий I пришёл отпевать и сказал потрясающие слова?" Почему Алексий II не пришёл отпевать Ельцина, хотя тот даже Храм Христа Спасителя заново построил у меня как-то вопросов не возникало. Потому что я знала сколько при правлении Ельцина народу полегло в могилу. И я стала читать исторические документы. Много открытий для себя сделала. Жаль, что не все книги и документы пока можно найти в Интернете для скачивания. Как же Хрущёв всё извратил до неузнаваемости. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Речь Патриарха Алексия перед панихидой по Сталину, сказанная в Патриаршем cоборе в день его похорон (9 марта 1953 г.) Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор нашего великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом, об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соратники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках. Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут, он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством. Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой. В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты. Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души. Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая, представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия, представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая возложила венок к его гробу, поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху. Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будем услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память. "Журнал Московской Патриархии", 1953, № 4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 4 марта 1953 года Патриархом Московским и всея Руси Алексием в связи с Правительственным сообщением о болезни И.В.Сталина, послана была следующая телеграмма епархиальным архиереям: «Правительственное сообщение о неожиданной тяжкой болезни, постигшей Иосифа Виссарионовича Сталина, глубокой скорбью отозвалось в сердцах всех русских людей. Наш долг, долг всех верующих, прежде всего, обратиться с молитвою к Богу об исцелении дорогого для всех нас болящего. Благословляю во всех храмах всех Епархий совершить молебствия о здравии Иосифа Виссарионовича. Церковь наша не может забыть того благожелательного к ней отношения нашего правительства и лично Иосифа Виссарионовича, которое выразилось в целом ряде мероприятий, клонящихся ко благу и к славе нашей Православной русской церкви, и Ея долг соответственно ей образом, т.е. горячей молитвой, отозваться на постигшее наш народ испытание – болезнь дорогого всем нам Вождя и мудрого строителя народного блага». Статья "Духовенство о Сталине" с портала КОНТ https://cont.ws/post/161702 Второе послание Патриарх Алексий адресовал Совету Министров СССР после кончины Сталина: "От лица Русской Православной Церкви и своего выражаю глубокое и искреннее соболезнование по случаю кончины незабвенного Иосифа Виссарионовича Сталина, великого строителя народного счастья. Кончина его является тяжким горем для нашего Отечества, для всех народов, населяющих его. Его кончину с глубокой скорбью переживает вся Русская Православная Церковь, которая никогда не забудет его благожелательного отношения к нуждам церковным. Светлая память о нем будет неизгладимо жить в сердцах наших. С особым чувством неперестающей любви Церковь наша возглашает ему вечную память". АЛЕКСИЙ, Патриарх Московский и всея Руси http://www.greatstalin.ru/belief.aspx |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=LlpoN0phv-c |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, послушала Вассермана. Говорил интересно, но вот в самом конце заявил, что мы должны быть благодарны и Ленину, и Сталину, и даже Лейба Бронштейну (Троцкому) за всё, что они сделали для страны. Если Ленин и Сталин сделали много хорошего, хотя и у них были ошибки, то уж Троцкому за что быть благодарными? Сколько он подлостей натворил. А вот к этому "По словам Евстафия, «Я верю двум Патриархам — Сергию и Алексию I. Они считали совершенно определённо: Сталин был верующим человеком»". можно приложить документы ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников. Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей. На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества. Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества. Секретарь ЦК И.Сталин |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г. Вопросы религии В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет: 1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих. 2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, — отменить. 3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти. 4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно. Секретарь ЦК И.Сталин |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 6-й ВОПРОС. В капиталистических странах основное побуждение для развития производства основано на надежде извлечения прибыли. Это побуждение, конечно, относительно, отсутствует в СССР. Что заменяет его, и насколько эта замена, по Вашему мнению, эффективна? Может ли она быть постоянной? ОТВЕТ. Это правильно, что основным двигателем капиталистического хозяйства является извлечение прибыли. Верно также и то, что извлечение прибыли не является ни целью, ни двигателем нашей социалистической промышленности. Что же, в таком случае, является двигателем нашей индустрии? Прежде всего, то обстоятельство, что фабрики и заводы принадлежат у нас всему народу, а не капиталистам, что фабриками и заводами управляют не ставленники капиталистов, а представители рабочего класса. Сознание того, что рабочие работают не на капиталиста, а на своё собственное государство, на свой собственный класс, - это сознание является громадной двигательной силой в деле развития и усовершенствования нашей промышленности. Следует отметить, что громадное большинство директоров фабрик и заводов составляют у нас рабочие, назначаемые Высшим советом народного хозяйства, по соглашению с профсоюзами, причём ни один из директоров не может остаться на своём посту против воли рабочих или соответствующих профсоюзов. Следует, далее, отметить, что на каждом заводе или фабрике имеется свой заводский или фабричный комитет, выбираемый рабочими и контролирующий деятельность администрации предприятия. Следует, наконец, отметить, что на каждом промышленном предприятии имеются производственные совещания рабочих, куда входят все рабочие данного предприятия, и где рабочие проверяют всю работу директора предприятия, обсуждают план работы заводской администрации, отмечают ошибки и недостатки и имеют возможность исправлять эти недостатки через профсоюзы, через партию, через органы Советской власти. Нетрудно понять, что все эти обстоятельства меняют коренным образом как положение рабочих, так и распорядки на предприятии. Если при капитализме рабочий рассматривает фабрику, как чужую и чуждую ему собственность, или даже как тюрьму, то при советских порядках рабочий смотрит на фабрику уже не как на тюрьму, а как на близкое и родное для него дело, в развитии и в улучшении которого он кровно заинтересован. Едва ли нужно доказывать, что это новое отношение рабочих к заводу, к предприятию, это чувство близости рабочих к предприятию является величайшим двигателем всей нашей промышленности. Этим обстоятельством нужно объяснить тот факт, что количество изобретателей в области техники производства и организаторов промышленности из рабочих растет с каждым днём. Во-вторых, то обстоятельство, что доходы от промышленности идут у нас не на обогащение отдельных лиц, а на дальнейшее расширение промышленности, на улучшение материального и культурного положения рабочего класса, на удешевление промышленных товаров, необходимых как для рабочих, так и для крестьян, т. е. опять-таки на улучшение материального положения трудящихся масс. Капиталист не может обратить свои доходы на поднятие благосостояния рабочего класса. Он живёт для прибылей. Иначе он не был бы капиталистом. Он извлекает прибыли для того, чтобы сложить их в добавочный капитал и вывезти в менее развитые страны на предмет извлечения новых, ещё более крупных прибылей. Так утекают капиталы из Северной Америки в Китай, в Индонезию, в Южную Америку, в Европу, из Франции - во французские колонии, из Англии - в английские колонии. У нас дело обстоит иначе, ибо мы не ведём и не признаём колониальной политики. У нас доходы от промышленности остаются в стране на предмет дальнейшего расширения индустрии, на предмет улучшения положения рабочих, на предмет поднятия ёмкости внутреннего рынка, в том числе крестьянского рынка, через удешевление промышленных товаров. Примерно, 10 процентов от прибылей промышленности идёт у нас на улучшение быта рабочего класса. 13 процентов от денежной заработной платы рабочих идёт у нас на страхование рабочего класса за счёт государства. Известная часть доходов (я не могу сейчас сказать - какая именно часть) идёт на культурные нужды, фабрично-заводское ученичество и отпуска рабочих. Довольно значительная часть этих доходов (я опять-таки не могу сейчас сказать - какая именно часть) идёт на повышение денежной заработной платы рабочих. Остальная часть доходов от промышленности расходуется на дальнейшее расширение промышленности, на ремонт старых заводов, на постройку новых заводов, наконец, на удешевление промышленных товаров. Громадное значение этих обстоятельств для всей нашей промышленности состоит в том, что: а) они облегчают сближение сельского хозяйства с индустрией и сглаживание противоположностей между городом и деревней; б) они способствуют росту ёмкости внутреннего рынка, городского и деревенского, создавая тем самым непрерывно растущую базу для дальнейшего развёртывания индустрии. В-третьих, то обстоятельство, что факт национализации промышленности облегчает плановое ведение всего промышленного хозяйства в целом. Являются ли эти стимулы и двигатели нашей промышленности постоянными факторами? Могут ли они быть постоянно действующими факторами? Да, они безусловно являются постоянно действующими стимулами и двигателями. И чем больше будет развиваться наша индустрия, тем больше будут нарастать сила и значение этих факторов. 10 том . И.В. Сталин ( сочинения ) 1927г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
11-й ВОПРОС. Мы знаем, что некоторые хорошие коммунисты не совсем согласны с требованием компартии, чтобы все новые члены были атеистами, ибо в настоящее время реакционное духовенство подавлено. Могла ли бы компартия в будущем быть нейтральной по отношению к религии, которая бы поддерживала всю науку в целом и не противостояла бы коммунизму? Могли ли бы вы в будущем разрешить членам партии придерживаться религиозных убеждений, если последние не расходились бы с партийной лойяльностью? ОТВЕТ. В этом вопросе несколько неточностей. Во-первых, я не знаю таких "хороших коммунистов", о которых толкует здесь делегация. Едва ли вообще такие коммунисты существуют в природе. Во-вторых, я должен заявить, что, говоря формально, у нас нет таких условий приёма в члены партии, которые бы требовали от кандидата в члены партии обязательного атеизма. Наши условия приёма в партию: признание программы и устава партии, безусловное подчинение решениям партии и её органов, членские взносы, вхождение в одну из организаций партии. Один из делегатов. Я очень часто читаю, что исключают из партии за то, что верят в бога. Сталин. Я могу лишь повторить уже сказанное об условиях приёма в партию. Других условий у нас нет. Значит ли это, что партия нейтральна в отношении религии? Нет, не значит. Мы ведём пропаганду и будем вести пропаганду против религиозных предрассудков. Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедывать любую религию. Это дело совести каждого. Именно поэтому и провели мы отделение церкви от государства. Но, проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путём убеждения, путём пропаганды и агитации против той или иной религии, против всякой религии. Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки. Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам. Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не место в рядах нашей партии. 10 том . И.В. Сталин ( сочинения ) 1927г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине и немного предвидения от Сталина, то что забыли : 12-й ВОПРОС. Можете ли Вы вкратце дать нам характеристику будущего общества, которое коммунизм пытается создать? ОТВЕТ. Общая характеристика коммунистического общества дана в трудах Маркса, Энгельса и Ленина. Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет такое общество: а) где не будет частной собственности на орудии и средства производства, а будет собственность общественная, коллективная; б) где не будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и сельского хозяйства, экономически управляющиеся, как свободная ассоциация трудящихся; в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области сельского хозяйства; г) где не будет противоположности между городом и деревней, между индустрией и сельским хозяйством; д) где продукты будут распределяться по принципу старых французских коммунистов: "от каждого по способностям, каждому по потребностям"; е) где наука и искусство будут пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться полного расцвета; ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к "сильным мира", станет действительно свободной. И т. д. и т.п. Ясно, что до такого общества нам еще далеко. Что касается международных условий, необходимых" для полного торжества коммунистического общества, то они будут складываться и нарастать по мере нарастания революционных кризисов и революционных выступлений рабочего класса в капиталистических странах. Нельзя представлять дело так, что рабочий класс одной страны или нескольких стран будет итти к социализму и тем более к коммунизму, а капиталисты других стран будут смотреть на это равнодушно и сидеть сложа руки. Тем более нельзя представлять, что рабочий класс в капиталистических странах согласится быть простым зрителем победоносного развития социализма в той или иной стране. На самом деле капиталисты будут делать всё зависящее от них для того, чтобы задушить такие страны. На самом деле каждый серьёзный шаг к социализму и тем более к коммунизму в той или иной стране неизбежно будет сопровождаться неудержимым порывом рабочего класса капиталистических стран к завоеванию власти и социализма в этих странах. Таким образом, в ходе дальнейшего развития международной революции и международной реакции будут складываться два центра мирового масштаба: центр социалистический, стягивающий к себе страны, тяготеющие к социализму, и центр капиталистический, стягивающий к себе страны, тяготеющие к капитализму. Борьба этих двух лагерей решит судьбу капитализма и социализма во всём мире. 10 том . И.В. Сталин ( сочинения ) 1927г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Да извините : 10 том . И.В. Сталин ( сочинения ) Беседа с первой американской рабочей делегацией ВОПРОСЫ ДЕЛЕГАЦИИ И ОТВЕТЫ ТОВ. СТАЛИНА 9 сентября 1927 г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, вопрос отношения Сталина к религии настолько неоднозначный, что переругались не только историки, но и церковники. Очень разные мнения. Ещё надо учитывать, что Сталин сам менялся на протяжении всей жизни. Что прочла в Интернете: С одной стороны, не осталось ни одной атеистической или антицерковной работы Сталина. Даже Рой Медведев, который очень не любит Сталина, приводит высказывание Сталина об атеистической литературе, как о макулатуре. (Медведев Р. А. Что читал Сталин?. Люди и книги. Писатель и книга в тоталитарном обществе Из-во Права человека,М, 2005.) Изменение политики в отношении РПЦ вызывает многочисленные споры в среде исследователей. Высказываются версии от преднамеренного использования Сталиным церковных кругов для подчинения себе народа ( Эдвард Радзинский. «Сталин» Якунин Г В служении культу (Московская Патриархия и культ личности Сталина)Оп.: На пути к свободе совести. М.: Прогресс, 1989 ) до мнений, что Сталин оставался тайно верующим человеком (Ю. П. Белов Судьбы русского вопроса — Газета «Правда» В. М. Ерёмина Новейшая история Русской Православной Церкви курс лекций изд-во Российский Православный Университет 2002) Последнее мнение содержится в рассказе А.Ф. Сергеева, воспитывавшегося в доме Сталина. Екатерина Глушик записывала беседы с Артемом Федоровичем Сергеевым, которые вышли потом книгой "Беседы о Сталине", выпущенные издательством "Крымский мост-9Д". Вот кусочек беседы из газеты "Завтра" № 17 26 апреля 2006 Артём Сергеев «НАЙДИТЕ СТАРОГО АКЫНА…» "ЗАВТРА". Велись ли дома разговоры о религии? Каким было отношение Сталина к религии: может, Пасху отмечали? А.С. Нет, ни Пасхи, ни других праздников церковных не отмечали. А выражения с упоминанием бога дома употреблялись. "Слава богу", например, "Не дай бог!" и "Ради бога" Сталин сам нередко говорил. Я никогда не слышал от Сталина ни одного плохого слова в адрес церкви и веры. Помню, такой случай году в 1931 или 32-м. Напротив школы, где учился Василий, во втором Обыденском переулке, был храм. Как-то, когда там шла служба, мальчишки возле пробовали стрелять из пугача. Василий в этом участия не принимал, а рассказывал отцу об этом. Отец спрашивает: "Зачем они это делали? Они же, молящиеся, вам учиться не мешают. Почему же вы им мешаете молиться?" Далее спросил Василия: "Ты бабушку любишь, уважаешь?" Тот отвечает, мол, да, очень, ведь это — твоя мама. Сталин говорит: "Она тоже молится". Василий: "Почему?" Отец отвечает ему: "Потому что она, может, знает то, чего ты не знаешь". Сам Сталин хорошо знал вопросы религии, книг у него было немало, в том числе по вопросам и истории религии. И сам он писал важные работы на эту тему. Например, в статье "Против разрушения храмов" он говорит, что храмы — это памятники культуры нашей Родины, разрушать их — это разрушать памятники культуры. В статье "О запрещении преследования за веру" он говорит о необходимости прекратить преследования людей за веру и выпустить священнослужителей из тюрем, если за ними нет уголовных преступлений. Я был на похоронах Сталина "от и до", и среди людей, пришедших с ним попрощаться, было немало церковных служителей. Они в своих одеяниях проходили мимо гроба и крестились. Беседовала Екатерина Глушик |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кто такой Артём Фёдорович Сергеев. Из беседы с ним: Текст: Татьяна Хорошилова Российская газета - Неделя №4218 (0) Приемный сын Сталина - Как вы попали в семью Сталина? - Мой отец работал со Сталиным с IV съезда РСДРП. В 1906 году они там познакомились. В 1907 году отец был арестован, Сталин тоже был арестован. Отец 3 года просидел в тюрьме, 6 лет пробыл в эмиграции (в Китае, Японии, Австралии, Новой Зеландии.) Отец со Сталиным снова встретились на VI съезде партии в 1917 году и с тех пор постоянно общались. Они были вместе в Царицыне, куда Надежда Сергеевна Аллилуева приехала уже женой Сталина. До X съезда мой отец был в ЦК партии и очень дружил с Иосифом Виссарионовичем. Мы с сыном Сталина родились почти одновременно в одном роддоме. И отец как-то сказал Сталину: "Всякое может случиться. Присмотри за моими". 24 июля 1921 года мой отец погиб. 27 июля состоялось заседание Политбюро, на котором присутствовали все его пять членов. 18-м пунктом повестки дня было записано: "Об обеспечении семьи товарища Артема". 27 июля 1921 года на заседании Политбюро среди других вопросов рассматривалось выполнение 18-го пункта "Об обеспечении семьи Артема. Исполнитель - Сталин". Мать сильно болела. И меня взяли в семью Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Детский дом - А как вы оказались в детском доме для детей членов правительства? - В марте восемнадцатого года советское правительство переехало из Петрограда в Москву. Вначале людей расселили по гостиницам "Националь" и "Метрополь", затем стали обустраивать Кремль. Руководители государства работали, не считаясь со временем, на семью времени не оставалось. И решено было организовать для их детей детский дом. Он был создан в 23-м году. Содиректорами его были Надежда Сергеевна Аллилуева и моя мать. - Где он находился? - На Малой Никитской, дом 6. Это - дом, где потом жил Максим Горький. Там находились 25 детей руководителей партии и государства и 25 беспризорников, вытащенных прямо из уличных котлов. Их поместили специально вместе, чтобы не растить детскую элиту. Там не было разницы, кто твои родители. Но по воскресеньям, если ты шел домой, то должен был пригласить к себе ребенка, у которого не было родителей и дома. В детском доме главным было трудовое воспитание. Мы подметали. Приносили посуду. Самым почетным было дежурить и носить пищу. Попробовали мыть посуду - побили. Все друг у друга хватали тарелки, посуда летела на пол. Мы с Василием оказались в детском доме, когда нам было по два с половиной года. Первый раз меня мама привела туда за ручку, а во второй раз с моим горшком. Это означало, что я остаюсь там. Когда умер Михаил Васильевич Фрунзе и его жена, их детей Таню и Тиму также привели к нам в детдом. Там мы жили с осени 1923 года по весну 1927 года. Когда умер Ленин, мы ходили прощаться с ним всем детдомом. Стоял лютый холод. Мы отморозили себе щеки, и нам потом их смазывали гусиным жиром. До постройки мавзолея соорудили деревянный склеп, вход в который был со стороны Спасской башни". и т.д. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
и с ним не случалось того , что случилось с Мессингом : "Отметив набожность и способность к запоминанию молитв талмуда, раввин решил послать Вольфа в специальное учебное заведение, готовившее духовных служителей, — иешибот. Вольфу, однако, такая перспектива — надеть черное платье священнослужителя — не улыбалась, и он наотрез отказался от такого решения своей дальнейшей судьбы. С ним сначала спорили, потом отступили. И тут мальчик стал свидетелем «чуда», в которое долго потом верил. Однажды отец послал сына в лавку за пачкой папирос. Время было вечернее, солнце зашло и наступили сумерки. К крыльцу своего дома Вольф подошел уже в полной темноте. И вдруг на ступеньках выросла гигантская фигура в белом одеянии. Мальчик разглядел огромную бороду, широкое скуластое лицо, необыкновенно сверкавшие глаза. Воздев руки в широких рукавах к небу, этот небесный вестник произнес: — Сын мой! Свыше я послан к тебе... предречь будущее твое во служение Богу. Иди в иешибот! Будет угодна Богу твоя молитва Впечатление, произведенное этим видением на экзальтированного, нервного, мистически настроенного мальчика, было ошеломляющим. Он упал на землю и потерял сознание. Очнувшись, он обо всем рассказал отцу. Тот, внушительно кашлянув, произнес: — Так хочет Бог... Ну, пойдешь в иешибот? Потрясенный происшедшим, Вольф сдался. Иешибот, в котором он стал учиться, находился в другом городе. Так началась жизнь Вольфа вне дома. В иешиботе мальчик проучился два года, и, возможно, еще немого времени — и он стал бы раввином. Но, как говорится, пути Господни неисповедимы... Однажды в молитвенном доме, где жил в то время Вольф, остановился странник — мужчина гигантского роста и атлетического телосложения. Каково же было изумление мальчика, когда по голосу он узнал в нем того самого «посланника Неба», который наставлял его от имени самого Господа Бога на путь служения Ему. Вольф испытал от этой встречи не меньшее потрясение, чем в момент первой с ним встречи. Он понял, что отец просто сговорился с этим проходимцем, быть может, даже заплатил ему, чтобы тот сыграл свою роль. Все это было сделано с одной целью — чтобы Вольф пошел учиться в иешибот! Для подростка открытие такой лжи было очень болезненным, и он решил уйти из иешибота. Вернуться к обманувшему отцу было для него невозможно, и Вольф решил 6eжать." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я тут в Интернете статью видела, так там вообще было написано, что Сталин и Гитлер были учениками Гурджиева и он их возил на Тибет обучать и потом они разошлись править в свои страны. И много ещё такого :D Я стала смотреть где ещё такая информация. Оказывается, в 2007 году по российскому телевидению показали фильм о Гурджиеве под броским названием «Гитлер, Сталин и Гурджиев». В нем предпринята попытка доказать, что между Гурджиевом и двумя диктаторами существовала связь. Создатели фильма намекают, что и Сталин, и Гитлер в разное время были учениками Гурджиева и что в их деяниях можно усмотреть следы гурджиевской воли. Ещё что-то похожее распространял через свои книги Виктор Резун, под псевдонимом Суворов. В книге Виктора Суворова «Контроль» описана история, о том, как в конце 1930-х годов Гурджиев приезжал в Россию и встречался в Кремле со Сталиным. Причём прошёл он туда никем не замеченным. Я думаю, что кто такой Резун (Сувовров) читающей здесь публике не надо объяснять. Но если кто не знает, то пусть почитают и посмотрят и ещё раз задумаются почему врагам нашей Родины через предателей очень надо очернить фигуру Сталина. "Его биография была по-советски безупречна. Лишь коллеги замечали его излишнюю робость и нервозность, что никак не соответствовало требованиям к работающим за рубежом оперативникам. Ему удалось завербовать только одного агента – Фурлонга, который сам оказался сотрудником британской разведки. Фурлонгу удалось заманить Резуна в «медовую ловушку» и заставить работать на МИ6. Однако решение бежать на Запад Резун принял сам. Британцы не сразу поняли, как именно использовать его данные, но в итоге ему была уготована весьма значимая роль – идеологического диверсанта. Во многих своих книгах, написанных под псевдонимом Виктор Суворов, он предлагает свою версию начала Великой Отечественной войны и роли выдающихся советских полководцев. В России, где победа в войне является одним из главных факторов, цементирующих нацию, эти книги часто воспринимаются как сознательная попытка уничтожения системы общественных ценностей. Авторы фильма пытаются разобраться, кто стоял за его «творчеством» и не является ли появление его книг частью масштабного плана по развалу СССР". ПРЕДАТЕЛИ. Владимир Резун https://youtu.be/DuJCqafXuN0 Разведопрос: Борис Юлин про Владимира Резуна https://youtu.be/OsvWU1jhTrQ Брис Юлин делится мнением про Владимира Резуна. Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_... Разведопрос: Борис Юлин и Клим Жуков про Владимира Резуна http://www.youtube.com/v=b6dZFLysY-4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Swark, Said ответил мистеру "N" постом ниже Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересна тема, как западные идеологи распускают слухи о "темном времени тоталитаризма" с которым они борятся всеми силами демократии и прогресса. На самом же деле все признаки дикого тоталитаризма присутствуют в их жизни, особенно ярко и беззастенчиво проявляются в деятельности ТНК - транс национальных корпорациях. То что они насаждают в своих корпорациях они переносят в нашу историю для того, что бы время наибольших достижений России превратить во время подавления свобод в тоталитарном государстве, разгуле бесправия, насаждения слежки, доносительства и т.д. Тем самым оболгать своего врага Россию и выгородить себя. Вот строки из книги Дмитрия Соколова: Цитата:
Вам в это трудно поверить? Но почему в подобное легко верится, когда это пишут демократы и либералы о нашей родной стране? Не следствие ли это очень большой и тщательно проделанной работы по убеждению нас в том, что коммунизм это мировое зло поглотившее Россию и угрожавшее западному миру? Большего тоталитаризма и подавления свобод найти нельзя, чем в принципах работы Транснациональных Компаний. Их описывает Дмитрий Соколов в 8 главе своей книги, вот отрывок: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Денис Соколов Черные Буйволы Бизнеса Введение Однажды американский предприниматель сказал: «Если бы люди знали, как работает денежная система, революция началась бы на следующий день». Зовут этого предпринимателя Генри Форд. Вы думаете, он ничего не понимал в финансах и бизнесе? Конечно, понимал. Однако если вам скажут, что это относится и к сфере бизнеса, то вы вряд ли поверите этому сразу. В моей книге пойдет речь о принципах работы западных компаний, продукты которых мы с вами каждый день едим, пьем, одеваем, смотрим и даже на них ездим. Я постараюсь рассказать и показать на конкретных примерах из жизни о том, как происходит управление компанией, как подбираются сотрудники, их рабочий день, и обо всем том, чем живут и дышат эти самые «буйволы». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" определенный отрезок времени, не заслуживающий, возможно, рассмотрения в сравнении со всей совокупностью существований, но тем не менее очень даже привле*кающий внимание людей, которые цепляются за крохотный фрагмент своего жизненного стажа, в котором воплощается личность – предмет нашего разговора." "При близ*ком рассмотрении эта концепция так же абсурдна, как и теория о том, что за заслуги или за грехи этой короткой жизни – всего лишь мига в масштабах вечности – они могут получить вечное блаженство или навлечь на себя всевозможные ужасы несконча*емого наказания. Цели и средства, причины и след*ствия должны быть пропорциональны как в мире духа, так и в мире плоти. Человеку, который не сделал сначала свою личность чем-то совершенно не*обыкновенным, невозможно понять, как она реаль*но может быть вечной. Было бы глупо даже желать увековечивать ее в таком виде, ибо как могли бы человеческие существа, ведущие позорный жалкий образ жизни, чьи личности являются всего лишь скоплением никчемных и своекорыстных воспоми*наний, быть счастливыми, обнаружив, что их стра*дания остались неизменными на все грядущие вре*мена, да еще на фоне вечного контраста с застывши*ми в своем развитии личностями высокого порядка. Память о существовании каждой личности действи*тельно сохраняется нетленной в таинственной лето*писи, и в один прекрасный день – в таком отдален*ном будущем, что о нем не стоит сейчас даже заду*мываться – бессмертная духовная индивидуальность сможет заглянуть в нее, как бы перелистывая стра*ницы огромной книги жизней, которую она к тому времени напишет. Но отложим эти очень туманные размышления и вернемся к вопросу о приближаю*щейся участи огромного большинства из нас, кото*рое Элифас Леви так нелицеприятно назвал «беспо*лезной частью человечества» – бесполезной только, следует запомнить, относительно наших особых ны*нешних сочетаний земных обстоятельств – но не от*носительно внутреннего Я, которому предопределе*на многократная активная радостная жизнь и суще*ствование в будущем в лучших условиях как на этой земле, так и на высших планетах. Большинство людей способно понять, что каким бы неудовлетворительным ни был состав их нынеш*них личностей, но это, в конце концов, они сами – «несчастный малый, сэр, но мое порождение» – и что внутренние духовные монады, которые они очень смутно осознают, ко времени соединения с совершенно другим набором составных частей в новых воплощениях, будут совсем иными людьми, судьбы которых их не интересуют. В действительности же, когда это время наступит, судьбы этих людей будут волновать их так же, как их нынешние. Но оставив без внимания эту часть теории, слабые собратья смогут все же найти некоторое утешение в том, что в конце своих теперешних жизней они распрощаются со своими нынешними личностями, слишком уны*лыми, чтобы держаться за них. Элифас Леви изла*гает учение очень кратко – что касается приведен*ного отрывка – и с большими пропусками, кото*рые, с точки зрения рассматриваемой проблемы, имеют очень большое значение. Говоря о бессмертии, великий оккультист мыслит огромными вре*менными масштабами, доступными личности адепта и мага. Когда он говорит об уничтожении после этой жизни, он не принимает в расчет определенный отрезок времени, не заслуживающий, возможно, рассмотрения в сравнении со всей совокупностью существований, но тем не менее очень даже привле*кающий внимание людей, которые цепляются за крохотный фрагмент своего жизненного стажа, в котором воплощается личность – предмет нашего разговора." "СМЕРТЬ И БЕССМЕРТИЕ" Е.П. Блаватская. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вложений: 1 Памятная доска с изображением И.В. Сталина в Вене. Установлена в 1949 году в честь его 70-летия в память о его пребывании в столице Австро-Венгрии в январе 1913 года. И.В. Сталин работал над книгой «Марксизм и национальный вопрос». После смерти Сталина при Хрущёве, а также во времена, когда министром иностранных дел СССР был Шеварднадзе, предпринимались попытки удалить барельеф, но австрийское министерство юстиции ответило отказом: «Советские памятники – это часть истории страны, и они должны оставаться в неприкосновенности». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Байка от Георгия Данелия из его книги ТОСТУЕМЫЙ ПЬЁТ ДО ДНА Когда Сталин умер, его положили рядом с Лениным, а на гранитной плите над входом в Мавзолей написали: «Ленин — Сталин». А потом подумали-подумали и решили Сталина оттуда убрать. В 1956 году в Тбилиси, в садике на набережной, возле памятника Сталину собрался по этому поводу митинг. Ораторы говорили, что Сталина надо оставить в Мавзолее, он такой же хороший, как Ленин (Ленин стал таким плохим, как Сталин, намного позже). В тот же день Мжаванадзе позвонил Хрущев и предупредил, что если он — Мжаванадзе — немедленно не наведет порядок, то он — Хрущев — депортирует всех грузин в Казахстан, куда Сталин депортировал чеченцев. Министр МВД Грузии предложил разогнать митингующих водометами, но Мжаванадзе не согласился: там пожилые люди, дети — простудятся. «Два-три дня поговорят-поговорят и разойдутся по домам». Василий Павлович, боевой генерал и лихой вояка, в жизни был человеком мягким. Но министр внутренних дел Грузии подчинялся всесоюзному министру и все-таки применил водометы. Но чтобы не обидеть своего первого секретаря ЦК, не на большом митинге — у памятника Сталину, а на малом — в сквере у оперного театра. Но когда вода в пожарных машинах кончилась, митингующие снова вернулись в садик. На другой день утром (митинг продолжался три дня) к памятнику подъехал грузовик, в кузове которого, обнявшись, стояли Сталин и Ленин, — драматический театр города Гори командировал на митинг актеров в костюмах и гриме вождей пролетариата. Распорядитель митинга объявил в микрофон: единомышленники из Гори прислали Ленина и Сталина, чтобы все видели — Ленин и Сталин любили друг друга! И Ленин считал Сталина верным ленинцем! — Пусть Ленин пожмет руку Сталину! — крикнули из толпы. И Ленин пожал руку Сталину. Пусть поцелует! — попросили из толпы. И Ленин поцеловал Сталина. — И Сталин тоже пусть поцелует Ленина! — потребовали из толпы. И Сталин поцеловал Ленина. — Пока не разденутся и не лягут, у них ничего не получится! — крикнул кто-то. Все засмеялись. — Прошу цирк не устраивать! — распорядитель митинга сердито постучал по микрофону, — мы здесь важные вопросы решаем! Слово предоставили поэту, который прочитал свои стихи о Сталине. Ленин и Сталин простояли в кузове грузовика весь день. Ленин время от времени выкидывал вперед правую руку (как это делал актер Щукин в фильме «Ленин в Октябре») и выкрикивал: «Да здравствуют Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин!». А Сталин посасывал трубку и медленно, по-сталински, расхаживал по грузовику — два шага туда, два обратно (как это делал актер Геловани в фильме «Падение Берлина»). Изредка Сталин слезал с кузова, прятался за грузовик и, жадно затягиваясь, выкуривал сигарету «Дукат». (Трубкой он затягиваться не умел: кашлял.) На следующий день митинг продолжился. Сталин и Ленин с утра снова стояли на боевом посту. К митингующим тбилисцам присоединились приехавшие из других городов «сталинисты». Однорукий старенький полковник из Краснодара сказал, что написал речь, но не будет ее читать, просто задаст пару вопросов Владимиру Ильичу: — Ленин, а Ленин! Сюда смотри! Вот скажи народу, кто для тебя Мавзолей построил?! Кто?! — Сталин? — неуверенно спросил Ленин. А кто все твои заветы выполнил? Кто, Пушкин? — Зачем Пушкин?! Товарищ Сталин Иосиф Виссарионович все выполнил, — сказал Ленин с грузинским акцентом. — А теперь, когда его из Мавзолея выносят, почему ты молчишь?! — Я? — растерялся Ленин. — Ты на меня смотри, чего глазами бегаешь! Отвечай народу, почему?! — Потому что он умер! — выручил Ленина Сталин. — Правильный ответ! В этом все дело! Ленина нет, Сталина нет, и этим воспользовались ревизионисты и антимарксисты! Я предлагаю написать заявление и послать его в Китай товарищу Мао Цзэдуну… — Товарищ полковник, — остановил его осторожный распорядитель, — не отклоняйтесь от темы. В середине дня Сталин посмотрел на часы, кряхтя, слез с грузовика (ему было за семьдесят), подошел к распорядителю и сказал ему что-то на ухо. — Товарищи, — обратился распорядитель к народу, — Сталин просит, чтобы мы его отпустили, у него вечером спектакль. Отпускаем? — Нет! Не отпускаем! Тогда Сталин взял микрофон и взмолился: — Товарищи, у меня замены нет: спектакль сорвется! Разрешите отлучиться! Очень прошу! — А Ленин? — Ленин остается, Ленин будет с вами, — сказал Сталин. — Робик, скажи им! — обратился он к Ленину. — Ребята, — закричал Ленин. — У меня на этой неделе спектаклей нет! Я все время буду здесь с вами стоять! Сколько скажете — столько и буду! — Поклянись! — потребовали из толпы. — Клянусь мамой! — закричал Ленин. Кончилось все трагично. По приказу из центра в город вошли войска МВД. Были убитые. http://royallib.com/read/daneliya_ge...dna.html#40960 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вчера доходит. Смотрю по вести 24 фильм про начало ВОВ. Говорят старые разведчики, историки. Показывают рассекреченные документы. Все, абсолютно все службы докладывали Сталину о дате начала войны. Немцы особо и не скрывались, уведомили итальянцев и японцев заранее о дате вторжения в СССР. Сталину лично докладывал нач 1 упра НКВД эти документы. И Сталин на все реагировал одинаково: дезинформация. Все гадают - почему? Сходятся на том, что Сталина кто-то обманул. И НИКОМУ не приходит в голову, что Сталин все знал и во все это верил. Но он играл свою игру - на уровень выше. Все данные разведки говорили, что Гитлер надеялся на блицкриг. И Сталин, зная экономическое, ресурсное, демографическое, моральное и мобилизационное положение страны, прекрасно понимал, что блицкриг провалится. И это будет грандиозная победа России и социализма над всей Европой. Он ХОТЕЛ ВТОРЖЕНИЯ! Он рассчитывал на него и готовился к нему скрытно, быстро развивая промышленость Урала. Он прекрасно понимал, что вторжение захлебнется, а вот ответная волна займет полевропы. СССР выйдет из мировой изоляции и станет мировой супердержавой, а социализм докажет свое преимущество. Он оказался прав. Но КОМУ он мог об этом сказать? Кто бы понял его игру? Вот историки и недоумевают до сих пор. Эти мысли родились после чтения статей про работы А. Вайно. Эту же идею он и соавторы книги Образ победы проводят в отношении Кутузова и Наполеона. Это была та же игра высшего уровня, в которой Кутузов переиграл тупого и самонадеянного Наполеона. Очень немногие понимают, что это вообще РУССКАЯ игра, стиль такой, ибо цели в российской игре совсем иные. Поэтому Россия не проигрывает войны, а проигрывает только сражения. Лишь однажды я читал эту точку зрения. Автор - американский корреспондент на Крымской войне 1855 года. Репост его статьи давно публиковался на иносми. Фамилию автора не помню. Он по итогам побед англо-французов написал, что русский царь ведет не сражения, а войну и 10 лет для него не срок. Русские мыслят десятилетиями. Полезно кое-кому это понять. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Историк, публицист Евгений Спицин даёт свою оценку массе расхожих лживых мифов, связанных с началом войны - о "незнании" Сталина, о его "депрессии" и рассказывает реальную правду тех страшных, первых дней Великой Отечественной войны. Евгений Спицын «Как создавали ложь о Сталине и о 22-м июня 1941 года» http://www.youtube.com/v=7vbhgjO3ruE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Читая биографию нашего нового министра образования, прочла такие факты: В 1990 году защитила кандидатскую диссертацию по теме: "Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны". Эта работа стала первым трудом в отечественной историографии, посвященным истории РПЦ и государственно-церковным отношениям в ХХ веке. В 1999 году защитила докторскую диссертацию на тему "Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943-1948 годах. Подумала, что про Сталина она точно должна была писать. И вот ЦЕРКОВНЫЙ СТАЛИНИЗМ: ЛЕГЕНДЫ И ФАКТЫ http://www.liveinternet.ru/community...post166039729/ Вывод она в статье делает такой: Говорить о “церковном сталинизме” очень трудно; сам термин невозможно определить в одном разговоре. В двухцветной палитре — черное или белое — это время оценить нельзя, равно как нельзя историю Русской Церкви рассматривать в отрыве от гражданской истории. Это было удивительное десятилетие: тяжелое, страшное и в то же время величественное. В нем очень много красок. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis, опять двадцать пять. Ну, я понимаю, если пришёл новенький пользователь на форум и задал эти вопросы в теме про Сталина. Ведь на моей только памяти (а я тут не так давно) Said отвечал про это 2 раза. Iren раньше отвечала. Вверху есть строка поиска, набираете слово "Живой мертвец" и там высветятся все темы, где это слово употребляется. Берёте из этой темы и читаете. О ком говорится? О Гитлере может говорится. Известно, как его зомбировали и как он выступал неистово, а после выступления был, как сдутый шарик и т.д. Почитайте книгу "Утро магов". Раньше она была запрещена в СССР. А потом её даже на книжных ярмарках продавали. Давайте рассмотрим ещё один момент раз Вы затронули эту тему. Братство, 153 Ходящие мертвецы — так назывались люди, в которых всеначальная энергия прекращала свое движение. Можно припомнить немало людей, которые продолжали проявлять физические отправления, но их энергия уже отмирала. О таких людях можно иметь показание как о мертвецах — в сущности они и есть мертвецы. Они уже не могут принадлежать к Земле. Они еще двигаются и спят, и произносят звуки, но ведь астральное тело — шелуха тоже двигается и бывает видимо. Очень развитые люди могут чуять таких забытых на Земле мертвецов. Уявление такого наблюдения обычно принадлежит тем, кто много раз уже побывал в различных мирах. Посмотрите в глаза этому человеку. Там нет энергии? Возьмём хотя бы вот эту речь. Выступление И.В. Сталина перед красноармейцами 7 ноября 1941 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
там указано, что один из лучших Сталин и , что К.Х. занимается им. ( найти или сами? ) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине О-хо-хо! Said, на помощь! O:) Ну, хорошо, давайте я поищу в поисковике: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1023 Больше не хочется искать. А ведь сколько писали и говорили про это в двух темах. И цитаты приводили и объясняли. 02.07.37.*Не будем думать, что Россия в терроре.*Смерть висит над теми, кто причинили ее другим. Так действует Высшая Справедливость. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Что ещё хочется добавить. Я уже писала, что несколько дней назад в России выбрали нового министра по образованию и науке Ольгу Юрьевну Васильеву и она в 1999 году защитила докторскую диссертацию на тему "Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943-1948 годах. Так вот она годами изучала отношение государства и церкви, и так как она историк, имеющий возможность работать в архивах, то уж могла накопать против Сталина много чего. Так ведь нет. Нет этого. Совесть ей, как православной не позволила врать. И теперь её за это распинают на всех каналах типа "Эхо Москвы" и РБК. youTube заполнили ролики Сванидзе. Новый министр образования - за Сталина. Чему научат детей? Алексей Венедиктов "Эхо Москвы", Кто такая Ольга Васильева И учебники историки подготовили новые. Либералы недовольны. Ольгу Васильеву попросили прояснить отношение к Сталину |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вчера Андрей С. написал, что в ролике интервью с Рыбаковым идёт разговор о Рерихах. Давайте послушаем, что он говорит 00:12:27 Отношение семьи Рерихов к Сталину, Ленину. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Там же сказано, что время трудное и приходиться "работать" с каторжниками. Вы ведь знаете принцип Учения: не насилие над свободой воли? Так вот представьте себя, проведшем пол жизни по тюрьмам и каторгам и совершившим то, ради чего они жили. И появляется Кто-то, кто начинает поучать. Ваши действия. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
С нашей же стороны тут обычная спекуляция, подгонка чужих слов под собственное понимание. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть такая версия истории: Когда-то, давным-давно два высоких духа были побратимами, вместе воевали и пировали, защищали друг друга в боях. Но каждый из воинов понял по-своему - как накапливать силу(энергию). Первый принял доктрину Отдачи, другой встал на путь Присвоения. Обе доктрины позволяли вбирать в себя и копить энергию. Сила каждого росла. Один отдавал, взамен получая от Космоса более высокую вибрацию. Второй забирал у других воинов-соперников их силу, побеждая одного за другим, вселяя страх в неприятелей, от которого сила ещё быстрее прибывала, нежели сила Брата, но только низкой частоты... Отдавать или забирать - каждый выбрал окончательно, и это не могло кончится миром, - их дружба на этом закончилась. Однажды земная доктрина победила космическую в поединке, когда разность их достигла такого антагонизма, что соприкоснувшись они стали врагами. В евангельских текстах этих бывших братьев называли Иисусом и Кайафой. В скором будущем они - Христос и антихрист. В недавнем прошлом Кай был Сталиным, и его направление энергии было от того ложным, потому что было направлено на себя. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Сталин не был учеником Братсва, лучший в данном случае по потенциалу и устремлениям соответствующим и не более, а клятву данную народу и партии Сталин выполнил сполна. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2736 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Десталинизаторы" никак не могут успокоиться. Не буду говорить о наших изысканиях в рамках Учения, но предлагаю посмотреть на ситуацию в плане расстановки сил, которые говорят о Сталине как создателе Красной Империи, которая пришла на смену Российской Монархии и тех, кто говорят о Сталине тиране, равном Гитлеру. Размежевание этих сил высвечивается в связи с назначением нового министра Образования О.Ю. Васильевой. С каким наиважнейшим вопросом к О. Васильевой обратились Еврейские Общины? Может быть о новых веяниях в образовании? Нет они обратились к министру с вопросом о Сталине! Это ясно говорит о том , что отношение к новому историческому времени России, к новой жизни в России, к возрождению России, к возрождению русского национального духа русских - лежит через правильное формирование общественного мнения о Сталине. Вернее сказать о преодолении лжи возведенной на Сталина. Конечно расцвет Еврейских общин в России пришелся на годы упадка Российского государства - отмечая это случайное совпадение - отметим и неслучайный интерес Еврейских общин к " десталинизации" . При деятельности которого наблюдался расцвет Российского государства (названного СССР) и соответственно упадок Еврейских общин. Вот красноречивая статья из газеты "Завтра". http://zavtra.ru/word_of_day/boruh Федерация еврейских общин России (ФЕОР) потребовала от нового министра образования Ольги Васильевой прояснить ее отношение к эпохе Сталина. Как заявил глава департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин, «очень важно для нового министра разъяснить свою позицию и не оставить места для двусмысленности, потому что это важный не только для образования России, но и вообще для будущего страны вопрос», — сказал он. Горин пояснил, что после назначения нового министра повсеместно начали использоваться «какие-то вырванные из контекста цитаты», которые «не добавляют оптимизма» относительно личности нового министра. «Любые попытки относиться к эпохе Сталина с большим пониманием, как это часто бывает: время было такое и так далее, — меня очень пугают, потому что я считаю, что сталинский период был для России смертоносным. Был уничтожен целый класс людей, были уничтожены свободная мысль и послереволюционный энтузиазм, который заменили на страх перед террором», — приводит его слова представителя ФЕОР «Интерфакс». Ольга Васильева была назначена на пост министра образования в минувшую пятницу, 19 августа. После этого в СМИ заговорили о её высказываниях в пользу Сталина. Так, в 2013 году Васильева на лекции перед членами «Единой России» отметила, что Сталин при всех присущих ему недостатках все же был благом для государства, так как перед началом Великой Отечественной войны смог сплотить советский народ. Отметила она и мероприятия по пропаганде в СССР русского языка, инициированные Сталиным. Кроме того широкое распространение получили заявления, приписываемые Васильевой, в том числе о преувеличенном масштабе жертв сталинских репрессий и одобрении Сталина как руководителя государства. Экспертные оценки Александр Проханов Федерация еврейских общин России обратилась к новому министру образования Ольге Васильевой с просьбой дать им отчёт в том, как она относится к личности Сталина. Причём в этом довольно твёрдом требовании прозвучала мысль, что если отношение Васильевой к Сталину является положительным, то факт её назначения на пост министра является трагедией для России. Почему именно еврейские общины обратились к Васильевой с этим неординарным требованием? Почему не обратилась чеченская, ингушская или татарская общины? Почему не обратились русские с этим требованием? Откуда такая настойчивость и пытливость именно у еврейских общин? Причём они обращаются от имени всего еврейского народа. Весь еврейский народ интересует отношение Васильевой к Сталину или только некоторые группы московских евреев? Неужели к этому требованию присоединились и евреи-фронтовики, увешанные с головы до ног орденами и медалями сражений, которые они вели под знаменем Сталина? Неужели они присоединяются к этому весьма наглому наскоку? Что бы я мог ответить, если бы был на месте Васильевой. В Сталине я вижу человека, который предпринял колоссальные усилия и, разгромив Гиммлера и Гитлера, остановил уничтожение евреев всего мира, в том числе и русских евреев. Сталин не позволил печам крематориев полыхать от Витебска до Владивостока. Ещё я бы сказал, что Сталин был тем человеком, чьими радениями и усилиями было организовано государство Израиль. Тогда сбылась вековечная религиозная мечта евреев о восстановлении своего государства. Я думаю, в этом несомненная заслуга Сталина перед евреями. Мне кажется, что все евреи, и наши русские, и израильтяне, и мировое еврейство, должны, по крайней мере, два раза в год – в день рождения и в день кончины Иосифа Виссарионовича – приходить к его могиле в Кремлёвской стене и приносить благодарственные венки. Я вижу, что с назначением Васильевой на пост министра образования началась её травля. Ольга Юрьевна окружена кольцами ненависти, лжи, диффамации. И ту кампанию включаются всё новые и новые силы. Это и яркие либеральные блогеры, которые не скупятся на оскорбления. Это и высоколобые политологи либеральной волны. В нападках на Васильеву участвуют целые газеты и радиостанции. Такое ощущение, что где-то в центре, управляющем всей либеральной средой мира, принято решение диффамировать Васильеву. И всё только потому, что она находится в резонансе с новыми тенденциями российской политики и идеологии, когда из русского сознания выдавливается западничество, долгие годы делавшее российское общественное мнение игрушкой в руках западных политических колдунов . После катастрофы 1991 года Россия мучительно, с огромными потерями возвращается на свой традиционный путь развития. И в этом отношении и историческое видение, и педагогическое воспитание является ключевым. Принципиально важны и характер учебников истории, которые будут писаны не Соросами, а русскими историками и мыслителями, и курс литературы, в котором будут доминировать Пушкин, Достоевский и Бунин. Всё это чрезвычайно важно для создания нового поколения россиян, способных из сегодняшней, во многом ещё руинированной, несостоявшейся России, выстроить полноценное, мощное государство. Поэтому я бы советовал Ольге Юрьевной Васильевой не отвечать на выпады, которые раздаются из той или другой общины, а заниматься колоссальным трудом, на который её призвал президент. Поддержка патриотических интеллектуалов на её стороне. http://zavtra.ru/articles/covers/13-250fedfa7d25.jpg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, я читала и слушала многих уважаемых историков и экономистов и все они говорят, что рушится страна начала только с приходом к власти Хрущёва. Эти люди не просто говорят, но приводят факты, документы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Noy61, спасибо за пост. Хочу выделить текст из него: После этого в СМИ заговорили о её высказываниях в пользу Сталина. Так, в 2013 году Васильева на лекции перед членами «Единой России» отметила, что Сталин при всех присущих ему недостатках все же был благом для государства, так как перед началом Великой Отечественной войны смог сплотить советский народ. Отметила она и мероприятия по пропаганде в СССР русского языка, инициированные Сталиным. Кроме того широкое распространение получили заявления, приписываемые Васильевой, в том числе о преувеличенном масштабе жертв сталинских репрессий и одобрении Сталина как руководителя государства. Васильева не просто чиновник. Она учёный, историк, религиовед. Доктор исторических наук (1998 ), профессор. Она много времени просидела в исторических архивах. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, так дело в том, что люди, которые говорят о разрушителе Хрущёве учились по программе как раз, где Хрущёва превозносили, а культ личность Сталина была целым параграфом в учебнике. И потом эти люди стали сами задумываться, а почему же при тиране Сталине страна всё больше поднималась и процветала. И эти люди начали свои поиски. Благо, что они учёные и им открыты доступы в архивы. Возьмите хотя бы историю с Александром Зиновьевым. Александр Зиновьев - ярый антисталинист в молодости, антисоветчик и критик реального коммунизма в среднем возрасте, политический диссидент и эммигрант в зрелости - а вот к преклонным годам, судя по его позиции, высказываниям и поступкам - становится патриотом России. А почему? Его, как ярого антисталиниста допустили в архивы и он, изучив документы не смог врать и стал за Сталина. В конце своей непростой жизни Зиновьев с уверенностью заявляет, что сталинское время - это вершина нашей истории. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, поговорим о "Напуствии вождю". 1933 год Начало: Благосостояние народов складывается около одной личности. Примеров тому множество во всей истории, в самых различных областях. Многие отнесут это несомненное явление к личности, как таковой. Так поступают близорукие, но более дальновидные понимают, что такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии. Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток. Кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа - нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество как звено огненной машины. Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе. Сами видите, что нет иного пути. Так нужно осознать звено Иерархии. Не нужно быть близорукими. Рост благосостояния народа при Сталине был? Был. Доверие народа он заслужил? Заслужил. И т.д. Живые свидетели ВЕТЕРАНЫ О СТАЛИНЕ!!! О Иосифе Виссарионовиче Сталине рассказывают великие ЛЮДИ -ВЕТЕРАНЫ Великой Отечественной Войны- ещё живые свидетели тех страшных событий.В истинности их рассказов ни у кого нет прав сомневаться... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А те фронтовики, отправлявшиеся эшелонами после 9 мая 1945г. в лагеря, по-другому бы засвидетельствовали о Сталине. Нужно всегда помнить о другой стороне медали за победу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В 1918 году ещё Ленин был жив и был руководителем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Читайте больше настоящих историков. Расширяйте кругозор. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1. Людям обещали "Власть Советов", а подменили это на "Власть Партии". Уже обман. Обман заложенный в названии страны. И страна должна была называться ПСР ( Партия Социалистических Республик) 2. Слово "социалистический" тоже был обманом, ибо были созданы спец магазины для руководства. Что в корне противоречит публично декларированным ценностям равенства. Цитата:
Он не принял и это стало выбором для всей страны. Те или иные историки, экономисты могут рассуждать как им угодно, но смотрите реально, а не по блоговым статьям. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Odulf, "Напутствие вождю" адресовано русскому народу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, Вы не ответили на этот вопрос. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И в чем его вина? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Консул Советской Республики в Урумчи Быстров делает в своём дневнике следующие заметки перед поездкой Рерихов в Москву: Цитата:
Перед отъездом Рерихов в Москву Учитель Даёт совет для Н.К.Р. (пояснения в скобках мои) Цитата:
Далее. Попытка наркома ВЧК Дзержинского арестовать их закончилась скоропостижной смертью “железного” Феликса прямо в его кабинете, когда Рерихи сидели у него в приёмной.Суматоха с похоронами позволила Рерихам незаметно покинуть Москву. Но когда Рерихи были уже в Монголии, из Москвы пришла телеграмма от Сталина об аресте и возвращении Рерихов в Москву. Телеграмма была задержана друзьями-монголами на один день, что дало Рерихам возможность покинуть Монголию. PS: Если есть какие возражения, дополнения... пожалуйте писать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" ... Государственная задача вызвать к жизни наиболее производительные условия, принимая меры и направляя ученых к облегчению жизни коллектива вплоть до анонимности. ... " |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Есть известная цитата со словами Учителя о том, в каком тогда аду они(Рерихи в Москве) побывали, и как чудом избегли ареста. Вам она должна быть знакома, сами её приведите. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Давайте разберёмся. Когда хоронили Дзержинского А что Троцкий там делает, если его со всех должностей отстранили? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1926 год надо рассматривать по месяцам. В 1926 году происходит объединение сторонников Троцкого и «Новой оппозиции», а также некоторых бывших участников «Рабочей оппозиции» и группы демократического централизма. Еще в 1923 году к Левой оппозиции присоединилась так называемая «грузинская оппозиция» во главе с Буду Мдивани, Сергеем Кавтарадзе, Котэ Цинцадзе, Михаилом Окуджавой и Николаем Окуджавой. 13 членов ЦК и ЦКК подписали «Заявление», в котором в очередной раз указывали на бюрократизацию партийного аппарата как на основную причину кризиса, охватившего партию. На июльском и октябрьском пленумах ЦК (1926) объединённая оппозиция также потерпела поражение: большинство поддержало правящую группировку, лидеры оппозиции — Троцкий, Зиновьев и Каменев — были выведены из состава Политбюро. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот ещё интересный момент прочла про Троцкого и Джержинского в выступлении Сталина ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАСШИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВОЕННОГО СОВЕТА ПРИ НАРКОМЕ ОБОРОНЫ 2 июня 1937 года (не правленная стенограмма) http://www.magister.msk.ru/library/stalin/14-5.htm "Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и все ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось. [...] Были люди, которые колебались, потом отошли, отошли открыто, честно и в одних рядах с нами очень хорошо дерутся с троцкистами. Дрался очень хорошо Дзержинский... Факты показали, что впоследствии, после Ленина линия ЦК нашей партии, линия партии в целом оказалась правильной. Это не могло не повлиять на некоторых бывших троцкистов. И нет ничего удивительного, что такие люди, как Дзержинский, Андреев и десятка два-три бывших троцкистов, разобрались, увидели, что линия партии правильна и перешли на нашу сторону." А вот что Троцкий писал о Дзержинском "Дзержинский был человеком великой взрывчатой страсти. Его энергия поддерживалась в напряжении постоянными электрическими разрядами. По каждому вопросу, даже и второстепенному, он загорался, тонкие ноздри дрожали, глаза искрились, голос напрягался и нередко доходил до срыва. Несмотря на такую высокую нервную нагрузку, Дзержинский не знал периодов упадка или апатии. Он как бы всегда находился в состоянии высшей мобилизации. Ленин как-то сравнил его с горячим кровным конем. Дзержинский влюблялся нерассуждающей любовью во всякое дело, которое выполнял, ограждая своих сотрудников от вмешательства и критики со страстью, с непримиримостью, с фанатизмом, в которых, однако, не было ничего личного: Дзержинский бесследно растворялся в деле. Самостоятельной мысли у Дзержинского не было. Он сам не считал себя политиком, по крайней мере, при жизни Ленина. По разным поводам он неоднократно говорил мне: я, может быть, неплохой революционер, но я не вождь, не государственный человек, не политик. В этом была не только скромность. Самооценка была верна по существу. Политически Дзержинский всегда нуждался в чьем-нибудь непосредственном руководстве. В течение долгих лет он шел за Розой Люксембург и проделал её борьбу не только с польским патриотизмом, но и с большевизмом. В 1917 году он примкнул к большевикам. Ленин мне говорил с восторгом: «Никаких следов старой борьбы не осталось». В течение двух-трёх лет Дзержинский особенно тяготел ко мне. В последние годы поддерживал Сталина. В хозяйственной работе он брал темпераментом: призывал, подталкивал, увлекал. Продуманной концепции хозяйственного развития у него не было. Он разделял все ошибки Сталина и защищал их со всей страстью, на какую был способен. Он умер почти стоя, едва успев покинуть трибуну, с которой страстно громил оппозицию." Интересно, что означает последнее предложение? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Почитала материалы: "Напомним, что в своей последней речи 20 июля 1926 года Феликс Дзержинский подверг резкой критике Г. Пятакова, Л. Каменева и других высоких политиков. Критика Феликса Дзержинского не была услышана, из-за нервного срыва ему стало плохо. В тот же день он скончался от сердечного приступа. Говоря другими словами, "умер на боевом посту". Эта версия вроде бы подтверждается записями медицинских наблюдений и рекомендациями врачей. Так, например, в середине 1926 года врачи дали Феликсу Дзержинскому такие рекомендации: "Если пациент сам себя не будет беречь, и его не будут беречь, то припадки (сердечные) вновь возобновятся. Умерить страстность в работе, много спать, отдыхать не менее 8 часов, после обеда отдыхать 1 час, не засыпая, 2 раза в год отпуск не менее 4 недель, каждый с пребыванием на Кавказе, который оказал уже благодетельное влияние" {Плеханов А.М. Дзержинский. Первый чекист России. М., 2007. С. 730-733}. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 20 июля 1926 г. на пленуме ЦК и ЦКК его опять начали травить. Его пытался защитить Сталин. Дзержинский отбивался, как мог. Это была его последняя, предсмертная речь: "...если вы посмотрите на весь наш аппарат, если вы посмотрите на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку... нельзя так работать! <...> А вы знаете отлично, моя сила заключается в чем. Я не щажу себя... никогда. <...> Я никогда не кривлю своей душой. Если я вижу, что у нас непорядки, я со всей силой обрушиваюсь на них. Мне одному справиться трудно, поэтому и прошу у вас помощи..." Однако и эта последняя его просьба повисла в воздухе. В зале заседаний политическая стихия дискуссий захватила всех. Было не до Дзержинского... И только через несколько часов председательствующий сообщит: "Сегодня после утреннего заседания партию постиг исключительной силы удар. ... т. Дзержинский помер". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но как это отвечает на заданный мною вопрос: почему Рерихи спешно убегали из Москвы? Пожили бы с годик, встретились бы со славным парнем Сталиным. Ан, нет. Чемоданы в руки и пока все хоронили Дзержинского, уехали из столицы. Так кого они опасались и от кого исходила угроза? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот прошли похороны Дзержинского, которые по Рерихи могли видеть Похороны Ф Э Дзержинского |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis и adonis, вы намекаете, что Рерихи убегали от Сталина. Почему тогда перед этими событиями появляется запись? 25 июня 1926 [Москва] Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется. Более полно так 25 июня 1926 [Москва] Укажу, как опасны иезуиты. Самое ярое действие можно приписать иезуитам. Главная опасность по линии буддизма. Совершенно неизбежно столкновение с ними (иезуитами). Чую многие клеветы. Буква К[онрада] опять упражняется. Умейте идти с явленными преступниками, с ними безопасно. Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Троцкий даже в 1927 году на день празднования десятилетия Октябрьской революции готовил переворот власти и смещение Сталина. Про это достаточно написано. Есть материалы, как шла подготовка переворота Троцким и как тихо шла работа по предотвращению переворота Менжинским. А как проходил день 7 ноября 1927 года можно прочесть в отрывке из "ркка октябрьский мятеж троцкистов 1927 г." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
То, что было написано пред встречей с правительством, назовите "цементирование желаемого результата". "Обычная" техника визуализации желаемого, формирование установки. Интереснее в этой поездке другое, сейчас понял. В апреле-июле 1926 «старая» («троцкистская») и «новая» (зиновьевско-каменевская) оппозиции объединяются («троцкистско-зиновьевский блок»). С кем встречались Рерихи? С Чичериным, личной политической платформы не имел. С Луначарским, который работал в своё время в реввоенсовете с Троцким. но потом выжидал что бы присоединится к победителю. С Крупской, которая на момент встречи в 26 году присоединилась к оппозиционному блоку. И должна была быть встреча с Дзержинским, силовик принадлежащий к блоку оппозиции. Ставка Рерихами делалась не на Сталина. Скорее всего послы должны были воплотить мысль Ленина, что бы Сталина к власти не пускать. Троцкого можно исключить, слишком много крови крестьянской пролил не по делу. Скорее всего главою будущего правительства РСФСР Рерихи видели либо Зиновьева, либо Каменева. Было в Дневниках упоминание о ком то из революционеров того времени, искать не буду. Вот при них Н.К.Рерих действительно мог бы стать министром Культуры, но не при Сталине. Смерть Дзержинского стала переломным моментом в экспедиции. Вероятно именно он, как силовое ведомство, и должен был изменить ситуацию в пользу оппозиции. С его смертью возможной опоры у Рерихов не стало и был указ спешно уезжать. Пока вместо Алтая им не устроили поездку на Соловки без вещей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Считаю результат М[осквы] важным исторически. Я радуюсь явлению поездки вместе. Для вас поездка эта – явление необходимости ... " (18.VII.1926.) "Можно понять важность момента. Руки врага всюду. Руки Конр[ада] в движении. Мои молнии хлещут его выхоленные пальцы. Посмотрите на небо – темные обрывки летят над землею, клочья знамен Конр[ада]. Туже оберните пояса стражи! Кругом прячутся враги. Русские знайте, как можно ответить на вопросы. Ответить можно – руки прочь! Явите осторожность в разговоре с чужими. Понимание момента важно теперь. В любви куйте ваш меч (7 раз 17). Сегодня большой день. Ссоры между коммунистами. " ( 13.VII.1926.) Дневники Е.И Рерих. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
P.S. Кстати, Рерихи искали подход как к Троцкому, так и Сталину. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот в фильме о магнитах говорят. http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1013 начиная от 39 :10 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://www.lomonosov.org/article/gib..._nasledie1.htm |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 25 июня 1926 [Москва] Укажу, как опасны иезуиты. Самое ярое действие можно приписать иезуитам. Главная опасность по линии буддизма. Совершенно неизбежно столкновение с ними (иезуитами). Чую многие клеветы. Буква К[онрада] опять упражняется. Умейте идти с явленными преступниками, с ними безопасно. Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется. Интересно какие иезуиты были в России в 1926 году? Есть даже в открытой прессее кое-что В 1922-1924 гг. амер. иезуит Эдмунд Уолш возглавлял работу Папской миссии помощи голодающим в России и являлся неофиц. представителем католич. Церкви при советском правительстве. В 1925-1926 гг. в СССР несколько раз приезжал ректор Восточного папского института франц. иезуит пресв. Мишель д'Эрбиньи, к-рого 10 марта 1926 г. папа Римский Пий XI назначил апостольским делегатом в России и поручил ему миссию восстановления католич. иерархии в Советском Союзе. 29 марта папский нунций в Берлине архиеп. Эудженио Пачелли (впосл. папа Пий XII) тайно рукоположил д'Эрбиньи в титулярного епископа Илионского. Находясь в СССР, д'Эрбиньи совершил тайные рукоположения 4 епископов, посетил Москву, Харьков, Одессу, Киев, Могилёв и Ленинград. В мае 1926 г. д'Эрбиньи встречался с председателем Комиссии по вопросам культов при Президиуме ВЦИК П. Г. Смидовичем, с которым обсуждал возможность нормализации и развития деятельности католич. Церкви в СССР, а также открытия в Одессе католических богословских курсов. Однако после того, как стало известно о совершенных д'Эрбиньи тайных рукоположениях, в нач. сент. 1926 г. он покинул страну; посланные им в окт. того же года для организации богословских курсов И. Жозеф Леди и Йозеф Швайгль прибыли в Советский Союз, посетили Одессу, Москву и Ленинград, но в кон. нояб. были высланы из СССР. С 1925 г. И. принимали активное участие в работе комиссии по русским делам в составе Конгрегации Вост. Церкви (см. ст. Восточные католические Церкви), преобразованной в 1930 г. в папскую комиссию «Pro Russia», президентом к-рой до 1934 г. являлся еп. М. д'Эрбиньи. В 1924 г. по решению генерала ордена пресв. Владимира Ледоховского в Об-ве Иисуса была образована т. н. Восточная миссия (Missio Orientalis), занимавшаяся пропагандой неоунии и созданием католич. общин византийско-славянского обряда в юрисдикции лат. епископов на территории Вост. Европы (преимущественно в Польше). С разрешения Ледоховского осенью того же года перешедший из лат. в вост. обряд франц. иезуит Шарль Буржуа основал в дер. Альбертин (Слонимский повет Польши, ныне Гродненская обл., Белоруссия) 2 часовни для униатов и римо-католиков. В 1926 г. в Альбертине открылся новициат И. византийско-слав. обряда, клирики к-рого окормляли униат. общины в Сынковичах близ Альбертина и в Вильно. и т.д.http://www.pravenc.ru/text/293585.html А сейчас в наше время что творится Франциск (папа римский). Первый папа-иезуит. Вступил в орден иезуитов 11 марта 1958 года. В 1970-е годы занимал различные посты в иезуитском ордене Аргентины. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...BA%D0%B8%D0%B9) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Предупреждение России, да и любое другое предложение может предъявляться только тому, кто принимает решения. Если человек идёт в банк за кредитом, то нет смысла говорить с кассиром или уборщицей. Так же и здесь, если приехали послами к правительству, то должны были получить ответ от правительства, от того, кто вправе решать вопросы. Я не могу предположить, что Рерих не выполнил задачу, так как по какой то причине спешно торопился в Лхасу и не дождался ответа. Ответ был отрицательным и ответ мог быть только от Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот кто в 1926 году из иезуитов лазил по России и в Москве "На отстранение д’Эрбиньи повлиял также скандал, связанный с личностью русского католического священника восточного обряда Александра Дейбнера, секретаря и доверенного лица д’Эрбиньи, сопровождавшего последнего в его поездке в Москву в 1926 году: А. Дейбнер оказался агентом ГПУ. Хотя, как отмечали некоторые униатские исследователи, эта версия о связи А. Дейбнера с ГПУ могла быть выдумана польскими католическими кругами ради компрометации д’Эрбиньи. Во всяком случае лишенный всех почестей и в 1937 году даже епископского сана, д’Эрбиньи вел уединенную жизнь, занимаясь литературной деятельностью, и бесславно скончался 23 (24) декабря 1957 года после двадцати лет полного забвения. Согласно другой версии, «...этот видный прелат покончил самоубийством в Риме после долгой опалы, в течение которой он был заключен в один из люксембургских монастырей. Много месяцев самоубийство скрывали, лишь в конце 1948 г. объявили, что «бедный епископ» сошел с ума. Иезуиты не дали этому самоубийству другого объяснения. Однако не следует ли поставить его в связь с исчезновением секретаря монсеньора д’Эрбиньи, аббата Александра Дейбнера, унесшего с собой портфель с документами чрезвычайной важности?» (R. Garaudy. «L'Eglise, le communisme et les cre'tierh». Paris. 1949. p.186)". Интересная статья: Николай КАВЕРИН Монсеньор Мишель д’Эрбиньи и его миссионерская деятельность в Советской России в 1920–30-х гг. http://www.blagogon.ru/biblio/377/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, я привела цитату не для того, чтобы про Сталина повторять, а чтобы показать что Рерихам угрожали иезуиты и разобраться кто из них был тогда в Москве. Мне это стало интересно. Думаю, что и другим людям интересно. Итак, про личность Дейбнер, Александр Иванович Александр Иванович Дейбнер, в монашестве — Спиридон AA[1] (15 августа 1899, село Ильенско-Тобольское Тобольская губерния, Российская империя — 15 мая 1946, СССР) — священник католической, затем православной и вновь католической церкви византийского обряда, участник Русского апостолата, деятель Русского Зарубежья. Родился в семье католического священника византийского обряда Иванова Александровича Дейбнера. Александр до 1913 года жил в Санкт-Петербурге, затем воспитывался в католическом интернате ордена ассумпционистов, сначала в Константинополе, затем в Бельгии, позже принял монашеский постриг в этом ордене с именем Спиридон. Рукоположён в сан священника в Константинополе в 1926 году епископом Михаилом Мировым, экзархом Болгарской католической церкви и направлен на работу с русскими эмигрантами на юге Франции под руководством священника Льва Жилле OSB служил в доме для русских детей в Ницце. Дейбнер и Жиле перешли в юрисдикцию митрополита Евлогия (Георгиевского) Западноевропейский экзархат русских приходов, однако вскоре отец Александр вернулся в католичество, работал в комиссии «Pro Russia», был секретарём епископа Мишеля Д’Эрбиньи. Публиковался в издававшемся с января 1930 по январь 1934 в Париже архимандритом Александром Евреиновым журнале "Благовест". В 1932 году оставил служение и уехал Берлин, в 1933 году вернулся в Рим, скоре выехал в Париж, с 1935 года — жил в Праге, в 1943 году — арестован и вывезен в Берлин, где работал переводчиком, в начале 1945 года — вернулся в Прагу, где 12 июля 1945 был арестован и вывезен в СССР, содержался в Бутырской тюрьме в Москве, осужден на 10 лет, умер в заключении 5 мая 1946 года. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, так есть статьи о том, что и в этом воплощении Сталин был иезуитом. Сегодня, когда искала про иезуитов, то наткнулась на очередную версию ;) "...черный поп Влодимир Ледоховски и его агент Эдмунд Волш руководили Сталинским режимом и геноцидом над евреев и православных христьян в России..." то есть у человека явно с русским языком неполадки и ему отвечают "Это уж совсем невероятная "натяжка". Православные как раз благодарны Сталину за то, что он остановил троцкистские "революционные" гонения на Церковь. А чтобы какой-то поп руководил "сталинским режимом"... На этого попа в НКВД был подробный архив, как и на каждого активиста униатов". А что послужило основанием всех этих версий? Сталин как-то в интервью сказал Из интервью со Сталиным Людвиг. Что Вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое обращение со стороны родителей? Сталин. Нет. Мои родители были необразованные люди, но обращались они со мной совсем не плохо. Другое дело православная духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма, как действительно революционного учения. Людвиг. Но разве Вы не признаёте положительных качеств иезуитов? Сталин. Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод - это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство, - что может быть в этом положительного? Например, слежка в пансионате: в 9 часов звонок к чаю, уходим в столовую, а когда возвращаемся к себе в комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и перепотрошили все наши вещевые ящики... Что может быть в этом положительного? То есть использование фразы "иезуитские методы" в переносном смысле послужило развитию целых теорий. Особенно развитию этой теории уделено место на Западе. Правда там и Ленин тоже причисляется к иезуитам. Например в книге Vatican Assassins (третие издание содержит 1800стр.) автора Eric John Phelps (который является важнейшым автором по разоблачению иезуитов на сегоднешний день в англоговорящей сфере) много что написано о России и как иезуиты контролировали революцию большевиков своими агентами как Сталин, Ленин, Троцкий. Один бывший иезует Альберто Ривера, который был убит орденом в последствии его разоблачения, высказывал, что Сталин был обучен иезуитами Илиодор и Гермогеном в Интернате Тбилиси. Эти знания были ему преподнесены в ордене кардиналом Беа. Так же Ривера гласил о том, что Ислам был создан с причастием ватикана для уничтожения евреев в северной африке. А кто был Сталин в прошлой жизни нам где же узнать? Нам бы разобраться кем он был в этой. Исписали 146 страниц, а так до конца и не разобрались.O:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, я уверена, что помощь всё равно была. Рерихи магниты не просто так закладывали. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Дневники Е.И. Рерих. ( 7 апреля 1927 г. ) Трилиссер Меер Абрамович (1883 - 2.2.1940), один из руководителей органов государственной безопасности. Один из руководителей Госполитохраны ДВР - аналога ВЧК. Возглавил развертывание "красного террора" в Сибири. С авг. 1921 нач. отделения Особого отдела ВЧК. С дек. 1921 пом.нач.,с мая 1922 нач. Иностранного отдела ВЧК. Один из организаторов советской разведки. С 1926 зам. пред. ОГПУ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Владимир, я думаю, что о России. Только наверняка правили присланные иезуиты. И они где-то около правительственных кругов бродили. Вот смотрите, оказывается есть такая книга АНТУАН ВЕНГЕР. РИМ И МОСКВА. 1900 - 1950 Сразу на страничке ОТ ПЕРЕВОДЧИКА читаем: Любопытно, что в предисловии Антуан Венгер именует себя священником-ассумпционистом, тогда как в частном разговоре он назвался иезуитом. Д'Эрбиньи, бывший ассумпционистом, написал неизданную автобиографию, повествуя о себе в третьем лице, под названием "Шестьдесят лет в иезуитах". Все это наталкивает на раздумья, если мы вспомним, что иезуиты были изгнаны из России в начале XIX века - как раз перед образованием новой конгрегации ассумпционистов... Дело в том, что католический орден иезуитов почти во всех странах, где он действовал, зарекомендовал себя с самой неприглядной стороны, и в середине XVIII века с ним началась повсеместная борьба. Иезуиты были выдворены из Потругалии, Франции, Испании, Италии, Австрии. Сам папа Климент XIV в 1773 году издал буллу, уничтожавшую орден во всех христианских государствах. В России иезуиты были известны пособничеством Лжедмитрию, бесконечными интригами, бурной пропагандой католичества. Они сумели закрепиться в стране лишь в 1789 году благодаря Екатерине II, но уже в 1820 году были высланы из России. Однако их главная хитрость заключалась в том, что, как повествует статья "Иезуиты" из "Справочного энциклопедического словаря" 1847 года (ее редактировал сам Достоевский), они возобновляли свой орден "под другими названиями и в измененном виде". http://www.pravoslavie.ru/archiv/rome_msk_per.htm# Жаль, что приводится всего три главы из этой книги, но может быть что-то прояснится. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Например, есть запись от 3 июля: "Правильно написали телеграмму. Именно враги Наши – Троя (Англия) и путы (иезуиты). Знаю тебя, скребущийся в дверь, но Мы не спим.". Телеграмма была послана в Америку, что бы предупредить об опасности иезуитов там. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересная глава Глава IV. Ватикан и новое советское государство http://www.pravoslavie.ru/archiv/rome_msk2.htm#_ftn1 Кусочек Если мы примем предположение, что аббат Беде встречался с Лениным в Кремле, то, по нашему мнению, следует отнести этот визит на 1922 год и отказаться от иллюзий, будто Ленин имел далеко идущие планы в отношениях с Католической церковью. Зато другой священник, более реалистично смотревший на вещи, прекрасный знаток России, лично писал председателю народных комиссаров республики Украина Кристиану Раковскому с просьбой об установлении дипломатических отношений между СССР и Ватиканом. Этим священником был никто иной, как отец Пий Невё, простой кюре из Макеевки. Здесь мы, по крайней мере, на твердой почве. Вот документ, не официальный, конечно, но важный для выявления тех путей, которыми могли бы пойти отношения двух держав, — как мы полагаем, не утверждая однако, что дорога взаимного признания изменила бы ход истории. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот ещё интересно "В пространном письме Невё убеждает Раковского в необходимости сотрудничества с Ватиканом, который является мощной политической силой. Среди прочего Невё пишет: “Есть одна сложность, которую я предвижу: в России Церковь отделена от государства. Можете быть уверены, папа и не потребует их объединения. При царском правительстве, когда такой союз существовал, Католическая церковь лишь страдала от оскорблений и недоверия правителей, и Рим, без сомнения, не хочет, чтобы подобное повторилось”. Невё остается без ответа, так как Раковского назначают представителем России в Лондоне. Невё неоднократно предпринимает повторные попытки с 1922 по 1925, посылая письма разным людям и убеждая в необходимости установления дипломатических отношений Советов с Ватиканом. Между тем, 28 октября 1924 года устанавливаются дипотношения Франции и СССР. 15 декабря 1924 года послом Франции в Москве назначается Жан Эрбетт. В начале января он прибывает в Москву". Вот ещё Глава V. Тайные епископы и их посвящения Часть 1. http://www.pravoslavie.ru/archiv/rome_msk3.htm ну вот ниточки потянулись В длинном письме от 7 января 1926 года Невё подробно описывает папе религиозную ситуацию в России: активность обновленцев, сектантов, ослабление Православной Церкви, шаткое положение католиков. 4 марта 1926 года папа вызывает о.Жерве Кэнара и объявляет ему о намерении назначить о.Невё апостольским администратором в Москве. Отец Невё покидает Макеевку и прибывает в Москву, ожидая приезда о.Д’Эрбиньи со специальным поручением от папы. Именно Д’Эрбиньи должен осуществить давнее, еще с 1922 года, предложение Невё об установлении католической иерархии в России, именно он должен совершить хиротонию Невё во епископа, сделав его тем самым главой этой иерархии. По иронии ли судьбы, по иронии ли кардинала Гаспарри отцу Д’Эрбиньи было дан титул Илионского, а м-ру Невё — Цитрусского. Отец Д’Эрбиньи действительно оказался Троянским (Илионским) конем, который ввел католическую иерархию на российскую землю с помощью Невё, епископа Цитрусского". Д’Эрбиньи выходит на сцену Из биографии: Мишель Д’Эрбиньи родился 8 мая 1880 года. Учился в иезуитском колледже. Поступил в новициат[2] отцов-иезуитов в Сент-Ашёль в 1897 году. Рукоположен во священника в 1910 году. Видя невозможность назначения епископов путем соглашений, Пий XI решил начать тайные посвящения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ну, конечно, вот они около Чичерина уже оказались 9 марта 1926 г-н Эрбетт, посол Франции в Москве, получил сообщение, что Ватикан хотел бы поставить французского епископа, «чей авторитет восполнил бы отсутствие эмигрировавшего католического епископа», монсеньора де Роппа, изгнанного из России и жившего в Варшаве. «Чин посвящения прошел бы открыто, но без шума. Хиротонию совершил бы м-р Зерр, бывший епископ Тираспольский, ныне живущий в Зельце, около Одессы. Епископом станет отец Невё». Г-н Эрбетт предостерег Париж, поскольку за этим, по его мнению, скрывалась глубинная цель: г-н Чичерин говорил послу, что на переговорах в Берлине Ватикан в лице папского нунция Пачелли поставил Советскому союзу неприемлемые условия. Он [Ватикан] объявил своей собственностью католические церковные здания в СССР и отказал советскому правительству в праве «утверждать» назначение епископов. «Таким образом, — сказал мне Чичерин, — у нас с Ватиканом борьба за инвеституру... Я не признаю папской дипломатии после Льва XIII», куда более либерального, по мнению наркоминдела (народного комиссара иностранных дел), и уважающего государственный суверенитет". 10 марта 1926 года Пий XI подписал motu proprio: Plenitude potestatis[5], что давало отцу Д’Эрбиньи все необходимые полномочия для выполнения поставленной задачи. «На основании полноты апостольской власти, Мы отправляем Нашим посланником Мишеля Д’Эрбиньи, штатного епископа Илионского, с известными Нам целями и соответствующими необходимыми правами. Дано в Соборе Св. Петра 10 марта 1926 года на пятом году Нашего понтификата. П.П.XI». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Согласна с переводчиком про автора: "Действительно, историческая ценность этой книги велика: многие факты и документы впервые извлечены на свет из архивов, доступных и сейчас весьма немногим. Не откажешь автору ни в кропотливом изучении материала, ни в его прекрасной литературной обработке. Бывший главный редактор известной католической газеты действительно тонко чувствует и остроту темы, и привлекательность интриги, и яркость персонажей. Однако что касается точности изложения событий, то у г-на Венгера это именно "точность дипломата", как говорится в аннотации. Автор вроде бы ничего не скрывает, но не всё договаривает, вроде бы беспристрастно излагает факты, но с весьма определенной подсветкой, вроде бы старается быть объективным, но весьма своеобразно интерпретирует события". Но и здесь можно увдеть такие места: "В июле Д'Эрбиньи встречается в Риме с папой и снова отправляется в Россию". "Несмотря на все это, мосты не были сожжены. В Кремле продолжалась борьба влияний - между министерством иностранных дел, возглавляемым Чичериным и его помощником Литвиновым, которые искали контактов для получения признания Ватиканом de jure, и ГПУ, враждебным всякому проникновению священников или монахов, казавшихся им (с их точки зрения не без оснований) агентами Ватикана, то есть шпионами. Два римских иезуита: отцы Ледит, американец французского происхождения, и Швейгль, из австрийского Тироля, - сумели добиться визы в СССР. Сев на пароход в Бари, они высадились в Одессе 24 октября. Им разрешили преподавать французский в советских институтах Ленинграда. 28 октября они прибыли в Москву, где остановились в гостинице "Селект". Это получается, что Чичерин и Литвинов были за Ватикан? Или не понимали с кем на самом деле имеют дело? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А вот кстати ещё одна статья по которой видно, как иезуиты окучивали и Чичерина и Литвинова. Особенно в 1926 году Ватикан и Советская Россия: поиск компромисса. 1920-1928 гг. http://rusoir.ru/president/president...ent-works-174/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Все остальные договорённости по концессиям и любые другие не имеют никакого значения, если не решён первый вопрос с Посланием. Есть такое понятие - приоритет вектора цели, когда ради более важного вектора, можно пренебречь менее важным, но никак не наоборот. Любые концессии и договорённости по построению американцами в Сибири города не стоят ничего, если коммунизм останется атеистическим и материалистическим. Что и произошло. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, а почему Вы не рассматриваете версию, что Рерихам нужно было уехать из-за иезуитов? Может быть более важным приоритетом было сохранить жизнь Рерихов и соответственно магнитов. Выше я написала, что иезуиты так и лазили по Москве в 1926 году с неизвестными целями. Писала какое предупреждение о них было получено Рерихами 25 июня Укажу, как опасны иезуиты. Самое ярое действие можно приписать иезуитам. Главная опасность - по линии буддизма совершенно неизбежно столкновение с иезуитами. Чую многие клеветы. Буква К. опять упражняется. Давайте вспомним, что говорилось в записях Елены Ивановны об иезуитах в разное время: Фронт миновал; имел дерзание вредить вам. Ищут иезуиты движение Камня, потому тайна нужна. Урусвати, друзей у длинных рук много. "Объяснение видения. Конечно, лаборатория врага тяжела, но лучше знать. Так иезуиты упражняются". "Слежу за каждым вашим словом, теперь только пробиться через Англию и иезуитов. Многие опасности избегнуты, так будет и далее. Скажу всем, что изменить. Теперь идите молитвенно". "Такую тучу Италия сама вызвала сознанием, как лава. Негоже иезуитам давать власть - будет последствие. Наша доверенная знает космические проявления вперед". "О колоссальном скандале в Париже уже предупреждены. Можно составить треугольник - иезуиты, разведка Англии, разведка белая. Так утвердилось воинство Сатаны. А большевики? Они несущественны, но упомянутые три твердыни очень активны как слуги Сатаны. Не нужно удивляться, что сатанисты так активны, иначе и Армагеддона не было бы! Когда их натиск не удается, они немедленно начинают новую обходную атаку. Нужно лишь принимать меры объединения около Меня. Кто почитает Христа и Владык, не может быть другом Сатаны. Но не могу не пожалеть всех, кто в такое тяжкое время устремляется о своих личных делах; ссоры, подозрения нужно оставить. Теперь идет лучшее по химизму время и, конечно, сатанисты удваивают напряжение. Нужно предупредить ручного зверя, что одержимая не должна быть лично атакована. Можно выявлять ее, но не встречаться". А вот важное: Укажите ручному зверю, чтобы не обращать внимание нунция и Рима на вашу экспедицию. Иезуиты и без того слишком указывают на вашу руку в Азии. Но нунций, Пачелли и Папа не знают еще эту выдумку. Следует держать их в пределах искусства и Знамени Мира. Можно передать этот Указ со следующей почтою. Обращаю внимание на проделки иезуитов, они очень активны, но пока не могли существенно повредить - картина поможет; к тому же она не пригодна для терафима. Для терафима нужны волосы, или ногти, или одежда, пропитанная потом или слюною, слезами или кровью, но эти соединения трудно достать в Париже. Нужно также предупредить ручного зверя, чтобы он не звал в Музей иезуитов. Простота его не может дать отпор иезуитам. Но пусть он не забудет Мой приказ. Дело в том, что Фуяма представляется для многих несколькими личностями; иногда это бывает полезно. Много раз Мы успевали опередить Наших врагов. Активность иезуитов имеет основание, их темные главари шепчут им, что успех Фуямы - конец их ордена. Конечно, так и есть. Но они знают лишь крохи, и никто не может сложить план логически. Ввиду такой деятельной слежки Мы просим вас избегать всяких споров и раздражений. Аура раздражения понижает весь смысл излучения, делая его доступным темным силам. В такие моменты темные могут многое прочесть в ней. Не буду повторять о чрезмерной черноте Парижа. Жаль, что ручной ворчун не пользуется временем для выступлений, у него много полезных фактов. Но дела Мира в таком волнении, что каждое отдельное сведение как капля в море. Но как ближайшую опасность назову иезуитов. Считаю, можно употребить все возможности, чтобы покончить с этою Черною бандою. Но имею в виду лучами парализовать их действия. Владыка, как хочется помочь! Но для этого и прошу помочь Мне необычным согласием. Напрягитесь в этом направлении". "Если и в Тонком Мире мучаются вопросом о Нас, то что же сказать о земных темных ложах! Они могут узнавать детали, но эти осколки еще больше беспокоят их. Ведь иезуиты - подлинные сатанисты. Когда так упорно твержу, значит, опасны". и так далее И в одном из сообщений "Ведь никто на Земле, кроме вас, не может понять План, и никто не может сложить разделенные члены Озириса. Так будем и внимательны, и преданны, и поймем, что посылаю Урусвати намеки как вехи". Я думаю, что жизнь Рерихов была важнее чем дожидаться ответа. Им предстояло ещё многое выполнить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Т.е. Рерих не был в положении, что хочу, то и делаю. Он был ограничен в своих действиях, определенными рамками. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-первых, Рерихи еще целый год находятся в советской Монголии, в советском консульском городке. Возвращение в Москву при необходимости - вопрос недели. В то же время Лихтманы возвращаются в Москву и ведут переговоры с членами правительства. Во-вторых, Послание, содержало указание на то, что Азия готова к сдвигу. Возможно, была договоренность о том, что СССР оказывает поддержку подобным событиям и Рерих должен был оказаться в центре этих событий, и даже их катализатором. В этой логике экспедиция в Лхасу - важнейший следующий шаг, поддержанный советским правительством. В другом сценарии, возможно был расчет на развитие проекта "Звенигород", строительство города, успешное развитие концессии и дальнейшее изменение политической ситуации в стране. Возможны сочетания всех трех сценариев, а скорее всего одновременная их реализация. Но факт в том, что все проекты были свернуты после того как экспедиции не удалось попасть в Лхасу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во всяком случае в Послании к Советскому Правительству, про создание рериховских организаций в США ничего нет, может не стоило и ехать, если вектор цели был в Америке? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине :grin: Цитата:
И вообще есть хороший совет не класть все яйца в одну корзину. План был подвижен. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если бы коммунисты Москвы приняли бы предложение о заключении союза с буддистами, т.е. в случае успешной миссии в Москве, тогда Рерих, я думаю, с еще большей скоростью отправился бы в Лхасу для дальнейшего продвижения Плана. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
рулевой Фуяма - глава Поднебесной, Чахембула - хан монголов, Тарухан в Сибири... в Великом Союзе Азии под управлением Махатм. Карма конца Арийской расы - Титаника двигающегося на айсберг, меняет курс, и лишь слегка бортом со скрежетом об льдину выносит землян в Новую Эпоху. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Владимир, отказываясь определить основной вектор цели Послов, Вы бегаете по с мелочами и не можете увидеть целого. Какая разница с кем общались Лихтманы? Читайте мой пост ещё раз, я спрашивал по какому вопросу общались Лихтманы, а не с кем. Они продвигали становление коммунизма религиозным, да или нет? Если нет, то все их беседы, концессии,. торговля, не имеют никакой ценности для эволюции России того момента. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Были ещё Каменев и Зиновьев, которые боролись с Троцким до 1926 года и только тогда создали блок, но троцкистами не были. Крупская тоже примкнула к блоку против Сталина, но троцкисткой не стала. Так что вопрос лидера не был 50 на 50, расклад мог быть разным. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Из документов видно, что представители руководства СССР заинтересовались предложениями Рериха, но всё же они восприняли предложения Рериха недостаточно серьезно, возможно даже с недоверием. Отсюда и сожаление, высказанное в книге "Община": "Именно Ленин охватил бы пришедшую минуту Азии. Где же ученики". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
( можно даже сказать , что -то прилагал из внушенного. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
То, что Сталин вскоре станет главой СССР, Учитель знал, конечно. Кобу продвигала Карма(его личная, народная, мировая). Учителя приняли приход Сталина во власть как данность, как волю Владык Кармы, - то что неизбежно, не объехать-не обойти. Нравится или не нравится кому такой расклад - Карме без разницы. Та "минута Азии" - историческая развилка, в которой можно было эту Карму народов осветлить, скорректировать, а может, и изменить..., прошла не приняв Плана, не смотря на беспрецедентную попытку воздействия на основное течение Кармы. Сталин - как правитель, был ставленник той Кармы, то есть, он был заложен в программе событий 20-го века изначально. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Odulf, интересные у Вас размышления. O:) Единственное, не перед поездкой в Москву Учитель сказал, что "Сталин хорошо", а когда Рерихи уже в Москве были. 25 июня 1926 [Москва] Укажу, как опасны иезуиты. Самое ярое действие можно приписать иезуитам. Главная опасность по линии буддизма. Совершенно неизбежно столкновение с ними (иезуитами). Чую многие клеветы. Буква К[онрада] опять упражняется. Умейте идти с явленными преступниками, с ними безопасно. Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Итак, товарищи рериховцы, кто у нас в теме писал, что от Троцкого мало что зависело, и он уже мало на что влиял? Сейчас будем разбираться. По случаю купила новую книгу «Рерихи на пути в Тибет. Дневники Зинаиды Фосдик:1926–1927» В её Дневнике есть запись от Учителя от 8 июля1926 года Конец записи: «Можно Поруме сказать – необъятны дела с Москвой. Можно раньше «Белуху», затем все товары. Считаю действовать должны с Троцким. Настаивайте на опционе. Теперь считаю важным вести переговоры». Запись далее есть в дневнике: "Наконец настало 17 июля,….. Днём отнесла визитную карточку Отца (так она называет в дневнике Н.К.Рериха) секретарю Троцкого. Надеюсь, он назначит встречу на будущей неделе». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересный текст из вступительной статьи Владимира Росова «Путешествие в Новую страну. Экспедиция Н.К.Рериха в Москве и Горном Алтае» «От председателя Главконцесскома Льва Троцкого вполне мог зависеть исход борьбы не только за концессии, но и за алтайский Звенигород. Рерих направил Зину Лихтман в приёмную Троцкого, 17 июля она отнесла визитку художника и договорилась о встрече в 20-х числах июля. Япольский тоже ходатайствовал перед своим главным начальником, чтобы тот принял знаменитого гостя. «Тов. Троцкому. Москва, 20 июля 1926 года. Николай Рерих – это знаменитый художник Рерих. Он недавно вернулся из длительной поездки по Центральной Азии, был в недоступных местах Тибета, в Индии и затем в Америке; имеет связи с богатыми американцами-меценатами, его поклонниками. Он сочувствует коммунизму, хотя исходит из чисто идеалистического мировоззрения; хочет быть полезным для нас. Всё это – впечатление от беседы, которую я имел с ним. Ваш разговор с ним не окажется потерянным временем (хотя займет с полчаса или больше). Рерих человек не «деловой» и немного смешон и неуклюж, когда говорит о процентах и долларах, что не уменьшает, однако, его обаяния. Весьма вероятно, он будет говорить, между прочим, о Корпорации «Белуха» (гр. Лихтман и др.) – группе американцев-интеллигентов, желающих получить концессию на Алтае. Мы им дали разрешение поехать на место и произвести предварительный осмотр района. М.Япольский». Япольский М.С. Письмо Л.Д.Троцкому. 20.07.1926 //ГАРФ. Ф. 8350. Оп.1. Д.729.Л.94. Встреча с Троцким не состоялась. Рерихи 22-го июля поспешили отправиться на Алтай». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В этой книге написано: "22 июля. Покидаем Москву." и т.д. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
" Мои Учителя " З.Г. Фосдик. стр.257. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Said, читаю во вступительной статье Росова. «Проект соглашения Япольский представил на заседании совета ГКК 12 июля. Совет принял секретное постановление, разрешающее американской корпорации немедленно «отправиться для обследования горных богатств района горы Белуха в Юго-Западном Алтае». Начались срочные сборы, отъезд из Москвы намечался на 17 июля, однако в силу непредвиденных обстоятельств дату отъезда Рерихи перенесли на 22-е. Елена Ивановна интуитивно почувствовала какую-то опасность. Позже выяснилось, что новосибирский поезд, вышедший из Москвы 17-го, через сутки потерпел крушение. Не менее веской причиной задержки можно считать неподготовленность разведывательной партии. Остро встал вопрос о закупке оборудования. Огромные трудности вызвало формирование состава группы. Назначенный руководителем по линии Геологического комитета горный инженер Т.Н.Пономарёв только 17 июля познакомился с Рерихами и приступил к обсуждению кандидатур. Через четыре дня состав группы определился….» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Владимир, первую запись я сразу нашла, так как хотела узнать, как у неё написана запись: 25 июня 1926 [Москва] "Укажу, как опасны иезуиты. Самое ярое действие можно приписать иезуитам. Главная опасность по линии буддизма. Совершенно неизбежно столкновение с ними (иезуитами). Чую многие клеветы. Буква К[онрада] опять упражняется. Умейте идти с явленными преступниками, с ними безопасно. Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется". Все слова там совпадают кроме предложения о Сталине. У Фосдик запись написана так: "Коричневые (русские) спят, только Сталин бодр". А вот другую запись я пока не нашла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но всё наше "расследование" на последних страницах данной темы - о том, кто с кем и когда встречался или планировал что-то в середине 1926г. разбивается об один простой и главный факт, после которого все разговоры наши становятся бессмысленными. Это факт не принятия Советским правительством Помощи Махатм. Кто не принял Помощь - Сталин, Троцкий, Дзержинский... - не важно. В курсе Предложения были все руководители страны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А кто говорил? А-а-а-а, это adonis говорил. Цитата:
Цитата:
Совершите вы массу открытий, иногда не желая того. Не дешёвая правда книжка. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Основывать фундаментально свои представления на дневниках З.Ф. (о биографии и метабиографии Рерихов и их сотрудников) я бы не стал, - есть там неточности и отсебятина, - только в качестве околорериховской литературы могу принять её дневники. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
18.III.1926 "... Теперь несколько Наших новостей. Мой Друг достиг результатов со Ст[алиным], также с Л[уначарским]. У него новая система действия, чтоб поражать центры, как бы косит, а тогда наполнять сознание неотступной идеей. Л[уначарский] ждет – кто-то должен приехать. Ст[алин] ждет – кто-то может найти новое обстоятельство. Урмун может оказаться полезным – запомните это слово. До завтра. ..." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине adonis, а Троцкому не хотите "спасибо" сказать? К нему тоже послы должны были придти. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Отвечает тот, кто принимает решение. Окончательное решение было за Сталиным и только за ним. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Историк Евгений Спицын приводит цифры и факты из исторических источников, которые опровергают выдумки митрополита Илариона (Алфеева) в недавней передаче "Церковь и мир", посвященной эпохе Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В этой теме о И.В. Сталине разбирались подробности о пребывании экспедиции Рерихов в июне - июле 1926 года в Москве. Жаль, что это обсуждение не выделилось в отдельную тему. Интересно было бы описать каждый день проведенный Рерихами в Москве, собрать все воспоминания относящиеся к этому периоду. Я уже неоднократно говорил о том, что должны быть заметки о пребывании в Москве самого Н.К. Рериха, но они пока не найдены. Но вот нашлись интересные сведения, в статье написанной Н.К. Рерихом "Бывальщина", 12 февраля 1943 года. Цитата:
Или же, что имеет равную вероятность, Рерихи получали в Москве материальные свидетельства о важности выполняемой миссии? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я обратила внимание в цитате на такое предложение Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хотелось бы, конечно, понять какой знаковый случай Н.К. имел в виду, упоминая Москву. Но в подробном Дневнике Фосдик ничего похожего не упомянуто. И в Дневниках Е.И. так за этот период так же ничего похожего нет. Возможно, Рерих имеет виду то обстоятельство, что его имя в Москве имело "магическое" влияние на местных чиновников. И это воспринималось как "веха" и "знак". Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мифом называются цифры по количеству осуждённых, высосанные из пальца. Объясняется какие категории попадали под репрессии. Что означает слово репрессия. Неужели сложно вникнуть в то, что говорит учёный историк? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот о желании ехать в Индию прямо из Лондона, хотя указан был другой город и другая страна. Цитата:
А это о Москве 1926 года. Но , правда , не хочется верить , что это и есть то главное воспоминание оставшееся главной, поворотной Вехой. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине За что И. Сталин наказал чеченцев и ингушей http://rusnews.biz/history/za-chto-i...ingushey/full/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Историк Юрий Жуков рассказывает о своей книге "Сталин. Операция «Эрмитаж»". Как происходил вывоз произведений искусства в 20х годах. Насколько ценные произведения были проданы в другие страны, почему вокруг этого столько мифов и спекуляций. Что получил СССР за 34 картины великих художников. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 14.635. Люди говорят о ярых действиях великих преобразователей, но, в сущности, такие действия имели в виду суровость и были далеки от ненависти. Не будем судить о причинах суровости. Можно себе представить бездну невежества и вражды, которая встречала каждого преобразователя! Можно лишь удивляться, когда большой деятель не впадал в ненависть, но это не свойственно великим деятелям. По мерилу ненависти можно распознавать уровень деятеля. Только негожий человек, самомнительный и презирающий все ему неизвестное, делается жертвою пучины ненависти. Не мгновенно становится он ненавистником. Он отложил многие капли империла вместо капель целебного пота труда. Суровый преобразователь втайне горюет о каждом яром поступке. Но ненависть ликует о каждой своей жестокости. Привела эту цитату для тех, кто думает, что можно всегда быть милосердным в понимании обывателя. Всякий серьёзный человек понимает, что судьбы страны иногда решаются суровыми мерами. Особенно, если на дворе Кали Юга и человек низок сознанием, а выполнить задачу всё равно нужно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Важная мысль для понимания причин противостояния в СССР и тут бесполезно было бы ожидать, что могло быть по-другому (вот если бы...): 14.676. ...самая губительная ненависть преследует все, что способствует обновлению жизни. Там же говорится, что лежит в основе ненависти: 14.676. Она есть противоборство хаоса всему созидательному.. Страна находилась под Лучом, а это значит неизбежно было проявление всего как положительного, так и отрицательного в людях. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Думаю трудно, а скорее всего невозможно, будет отнести сюда так же и Сталина. Сталину больше к лицу определение другое, т.е. то что противоположно определению сурового деятеля. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вопрос в том кто он? Суровый деятель? Или ярый ненавистник? Мы ведь не обыватели и у нас критерии оценок личностей иные. Думаю, тем кто старается выставить Сталина «суровым деятелем» надо доказать что Сталин явно горевал о каждом яром поступке. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Читая разные воспоминания не нашла его ненавистником. Кроме того, для меня совершенно невозможна ситуация, когда бы в стране, спасшей весь мир строительством Новой Страны в конце Кали Юги, был бы уж совершенно негодный вождь, тем более "тёмный иерарх". Такой, с которым бы сотрудничали Высшие силы. Не сходятся концы с концами... Нельзя ничего строить в такой громадной стране вопреки руководству. Можно подправлять, направлять, исправлять, наконец, но не иначе. Не соответствует Законам такая ситуация. Видя, как оболгали В.И. не удивляюсь, что ещё больше "дописали" про Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Нет. Так дело не пойдет. Предлагаю любящим Сталина сосредоточить внимание на простом вопросе – «Сталин явно горевал о каждом яром поступке?». Если Пространство вам ответит, то факты пожалуйста сюда. КСТАТИ Вы знаете хоть одного идиота который читал бы 150 страниц этой темы чтобы сформировать свое отношение к личности Сталина? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если кто-то хочет изменить положение вещей в этом вопросе то ему придется трудиться, т.е. именно им придется быть активными. Я лишь предложил максимально сузить вектор приложения сил. Т.е. если любящие Сталина смогут предоставить документы что «Сталин явно горевал о каждом яром поступке!»., то тогда автоматически, по закону падающего домино, всё придет к своему законному следствию. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если кто-то хочет составить своё представление о чём-то, то он не только 150 стр. готового прочтёт (а там полно и обвинений, напр., со слов Медведева и пр.), но проштудирует все упомянутые источники, а это многие тысячи стр. и многие часы передач и более того, постоянно сопоставляя все материалы. Но прежде всего пытаясь увидеть всё под углом Учения. Так что было бы желание. Легче повторять то, что попало в сознание в детстве-юности без критичного отношения, и ждать, что кто-то что-то обязан доказывать. Каждый в ответе за своё сознание, когда есть материалы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"К пониманию иерархии. На политической арене сейчас часто возникают заявления о диктатуре. Считаю, что сам термин "диктатор" и смысл , который в него вкладывается невежественны. Мы привыкли говорить о диктатуре, как о человеке, который презрел все законы. Но если подумать глубже, то этого в принципе быть не может быть , и не было, и не будет. И слово "диктатор" определяет совсем другое. Так как в мире все взаимосвязано и существуют иерархические цепи и построения , то как мы можем говорить о диктаторе как о человеке, узурпировавшем все? Его руководитель находится в другой зоне, но это не значит, что он никому не подчиняется. Нужно раскрыть и понять , что истинный правитель находится в тени и так далее по цепочке. И затем наступает такая грань, перейдя которую , мы соприкасаемся с тонким планом и управление уже идет оттуда. То есть диктатор является носителем самых крепких и мощных иерархических начал. " "Избранные лекции." 1993 г. ( из изданного моим земным Учителем ) чтоб не быть голословным, в подтверждение слов Учителя : 18.III.1926 "... Теперь несколько Наших новостей. Мой Друг достиг результатов со Ст[алиным], также с Л[уначарским]. У него новая система действия, чтоб поражать центры, как бы косит, а тогда наполнять сознание неотступной идеей. Л[уначарский] ждет – кто-то должен приехать. Ст[алин] ждет – кто-то может найти новое обстоятельство. Урмун может оказаться полезным – запомните это слово. До завтра. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Статистический материал о том, что было сделано в СССР под руководством И.В. Сталина http://matveychev-oleg.livejournal.c..._medium=social |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы вот явно когда-то в прошлом приняли в сознание мысль-семя «Сталин не может быть злодеем», которое со временем выросло в дерево убеждения «Сталин прогрессивный и светлый правитель», а это принесло свой плод – 150 страниц активности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине LuckyStrike, Вы затронули интересные вопросы. Дело в том, что многие некоторые годы назад думали, что Сталин есть тиран, убийца и всё такое. С детства это вдалбливалось в головы людей. Но, в последние годы всё больше людей стало задумываться: "Как же так при тиране страна всё больше поднималась, победила в такой страшной войне, быстро начала своё восстановление?" И те, кто такими вопросами задавался начал искать литературу, документы, воспоминания свидетелей. Эта тема в 150 листов именно для таких ищущих, пытающихся разобраться в сложных вопросах истории и сложном вопросе личности в истории. Здесь приводились цитаты из Записей Елены Ивановны и мы пытались разобраться в том временном отрезке, когда была сделана запись, чтобы лучше понять её. Это была интересная и увлекательная работа для тех, кто в ней участвовал. Были и такие, кто например, выбегал в тему и делал заявления типа "Сталин псих" (это выражение просто для примера). Вопрос: "А почему псих?" "А вот документик". Начинаем копать документик, а он оказывается сфабрикованным. Находим опровержения документику. Спрашиваем: "Ну, что теперь скажите? Какие ещё доказательства?" А доказательств этого факта больше нет, но человек заявляет: "А всё равно он псих!" И убегает из темы. Ну, что тут скажешь? И почему-то таких большинство, кто против Сталина. Не хотят люди разбираться. Есть люди с серьёзными аргументами. Здесь начинаем размышлять, думать, почему так получилось. Понимаем, что были ошибки, были и серьёзные просчёты. Сталин был очень сложной личностью. Менялась страна, менялся он. И тут не получается, что либо всё белое, либо всё чёрное. Думаю что не зря была здесь проведена большая работа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот статья. Глава “Левада-центра”, ярый антисоветчик, профессор Лев Гудков в интервью “Радио Свобода”, проведенном в феврале 2017 года, сообщил что рейтинг Сталина среди населения России стал выше рейтинга действующего президента Путина и достиг 58%. Причем популярность личности Сталина активно растет среди молодежи России. Абсолютное большинство демократических историков России до сих пор считает, - сказал Гудков, - что Сталин не останется в истории, а если и останется, то только в работах профессиональных историков и всегда в самом негативном контексте. Сегодня же Сталин выходит на первое место в списке великих людей всех народов и стран.” http://www.proza.ru/2017/02/19/1701 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Нужно принять во внимание, что объективное отношение к Сталину установится лет так через 150. Сейчас действует абберация близости. Слишком больно и волнительно к этому прикасаться, еще живы люди той эпохи, много тех, кто слышал живые рассказы уже ушедших. Поэтому и такая диаметральная шкала оценок - от любви до ненависти. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Мне собственно эта тема не очень интересна. Но я обратил внимание на пост Ирины под номером 3006 где она с явной уже убежденностью в своей правоте видит и выделяет только то что ей мило. Хотя из тех цитат что она приводит можно много иных выводов сделать. Опять же вопрос – зачем всё это? Зачем эта тема о Сталине? Ответ очевиден – затем чтобы пытаться изменить отношение к Сталину у оппонентов на такое же как у себя или же у шатающихся сформировать отношение, опять же, такое же как у себя. Поэтому я и узрел интересную возможность показать с точки зрения критериев самого Учения кто же есть Сталин - суровый деятель? или ярый ненавистник? Ведь с этой точки зрения ответ на этот вопрос будет тем самым камнем основания на котором сама собой выстроится вся последующая ментальная конструкция. Всё просто если есть возможность доказать что «Сталин явно горевал о каждом яром поступке!» или напротив – «Сталин ликовал о каждой своей жестокости». Конечно, обывателям с улицы это не принципиально, но знающим Учение это уже принципиально. Да, есть универсальный критерий оценки - «полезен, либо не полезен для эволюции». Но это критерий которым могут реально пользоваться только Высшие и мы знаем что монстры и джины могут быть очень полезны. Но! Вряд ли из этого факта полезности джина, у Владык исчезает чувство презрения и отвращения к этому джину. Поэтому вполне можно быть уверенным в том что Сталин был полезен для эволюции, но из этого никак не следует автоматом наша обязанность или необходимость иметь к нему отношение как к суровому деятелю. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине LuckyStrike, вот смотрите, Вы опять разделили: либо белое. либо чёрное, Цитата:
Например, серо-буро-малиновая. Почему же не услышать оппонента, если он доказательно и культурно отстаивает свою точку зрения? Поэтому, я думаю, такие диалоги обогащают. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кажется, что проще: цитата и пояснение того, что хотела ею подчеркнуть: Цитата:
Но самый "супер" был, когда я долго и тщательно подбирала цитаты о том, что необходимо было очищение власти от негодного элемента и об этом твердилось уже в 20-х годах. И что? Один... рериховец мне бросил что-то вроде того, что вот у меня везде враги!!! Получается, мы выбираем из Учения только то, что подходит нашим взглядам, остальное или не замечаем, или даже им "в морду", чтоб неповадно было объяснять произошедшее Учением?! Ещё раз убедилась в большой ценности "дискуссий"... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis, мы как-то с Вами в этой теме дискутировали о письмах против Сталина. Вот новая передача. Очень рекомендую Вам до конца послушать. Говорит историк, автор учебников по истории России Евгений Спицын. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вот сейчас поднимается волна разоблачения фальсификаций. Так это другое дело. Это касается публичного к нему отношения в обществе. Если бы не 300 лет "оккупации" России Романовыми, и к нему бы за 150 лет публичное отношение было бы иным. Лишь Сталин пытался это сделать и в советской истории ему было отведено достаточно объективное место. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
2. Разница между серьёзной и "несерьёзной" наукой лежит часто в нашем субъективном восприятии (Карамзин, например, - это серьёзно?) 3. "300 лет оккупации" вполне коррелируют с десятилетиями "оккупации" враждебно настроенных к Сталину государственных и общественных деятелей (с середины 50-х и по сю пору) 4. Цинь Шихуанди жил 2 с половиной ТЫСЯЧИ лет назад. И в китайском (и западном) обществе и историографии о нём до сих пор нет единого мнения. Зато немеряно мифов и спекуляций. Как об Иване Грозном и Сталине. Может быть, дело не во времени? :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я, напр., постоянно чувствовала поверхностное отношение к Учению и боль за него. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Для времени неважно что было построено и достигнуто в период правления того или иного правителя потому что всё неизбежно превратиться в прах. Но вот то какое Сердце оставляло те следы, для истории имеет значение. Ленин не посылал тайных убийц к своим оппонентам. Он с ними спорил, убеждал. Он их покорял своей волей, своей мудростью и масштабом своего сознания. Ленин в полной мере соответствует определению «суровый деятель». И с этим положением можно сравнивать всё остальное. Книга Надземное откуда взята цитата была написана в 1938 году. И это очень показательно. А то что жизнь имеет все оттенки серо-буро-малинового это я согласен. Но к определению кем был правитель – «суровым деятелем» или «жестоким ненавистником», это не имеет отношения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это ведь очевидно что Сталин для Вас представился «суровым деятелем». Вы увидели только две вещи – «суровый деятель» и «насилие власти». Хотя на самом деле там три вещи – «суровый деятель», «жестокий ненавистник» и «насилие власти» их объединяющее, но тем не менее не роднящее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине LuckyStrike, поясните, пожалуйста, Вашу мысль. То Вы пишите Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Только разбором этих либеральных источников и доказательством их вранья. Ведь и я сама, и многие мои знакомые столько лет верили таким источникам. Благо пришло другое время и через Интернет можно послушать и действительно знающих историков, которые работали с документами, знают хорошо тот период истории. Отвечая своим оппонентам, я и сама многое узнаю. Во мне тоже что-то меняется. Я же тут не с Ангелами из рая разговариваю, а с людьми, которые имеют и свои заблуждения, и свои взгляды на что-то. Я уважаю своих оппонентов. Не уважаю только явных провокаторов, которые выбегают в тему, чтобы прокричать что-то про плохого Сталина, тоталитарное государство и вследствие этого плохую Россию и Путина. То есть у них нет желания разобраться в сложных вопросах истории. У них задача только вылить больше грязи на весь исторический период России. Поэтому им достаточно, что они в Интернете нашли жёлтую бумажку, на которой приклеины фотографии совсем не того, кто там подписан и события совсем не те, что там подписаны, и размахивать этой бумажкой. Люди же думающие попытаются разобраться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Конечно, должно быть, и имеется, что-то общее у этих разных правителей идущее и под светлым знаком, т.е. что-то прогрессивное и красивое. Но, уверен, в общем балансе всё неизбежно сведется к однозначному отношению – восхищаюсь либо презираю. Короче говоря – «зри в корень» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вообще-то Вы интересный вопрос подняли – а не стоит ли, хотя бы ради эксперимента, объявить амнистию всем забаненным, ведь всё течет и всё меняется? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Так и с отношением к Сталину. Если у человека сформировалось отношение к нему как к «жестокому ненавистнику» то никакими килограммами цитат не удастся перевести его в положение «сурового правителя». Надо смотреть в корень и оттуда «плясать». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А потом народ почитал его книги, работы. Послушали грамотных историков, хорошо знающих тот период. Народ задумался. Начал копать источники. А потом вся современная жизнь заставляет задуматься о том периоде. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Очень много для этого делает Андрей Фурсов. Тогда уже станет понятно, что же Сталин сделал на самом деле, почему он обрушил свои репрессии на элиты, на какие именно элиты и что такого плохого или хорошего они делали. Со временем оценки "плохое" или "хорошее" уйдут. Останется факт. Как в случае с Грозным. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Еще раз формулирую свою мысль - оценка деятельности того или другого исторического деятеля никоим образом не зависит от времени его жизни. То, что вы назвали абберацией близости, не работает в перечисленных мною случаях (Грозный, Цинь Шихуан, а также Акбар и многие другие). За этими оценками ВСЕГДА стоит личный интерес оценивателя. Не зависящий от времени и пространства ;) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Видимо все эти вопросы витают в воздухе. Вот свежий ролик-интервью с историком Евгением Спицыным. Там и про Ивана Грозного есть, и про Сталина и про наше время. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Соответственно есть и две шкалы различных отношений к одним и тем же личностям и явлениям. На шкале духа отношение определяется просто – «полезен для эволюции, либо нет». С этим вполне согласуется известное слово Христа о «горячих и холодных». На шкале сердца отношение к кому-либо, чему-либо определяется не так уж и просто. Почему? Потому что сердцу не прикажешь иметь удобное для тебя чувство. А чувств этих немного – либо люблю, либо ненавижу. Или как вариант – восхищаюсь, либо презираю. Отличие шкалы сердца от шкалы духа в том что в первом случае невозможно иметь отношение если объект твоего отношения тебе абсолютно безразличен, хотя вполне можно его оценивать на предмет полезности по шкале духа. Полезность для эволюции оценивать несложно, особенно спустя много лет и особенно если у тебя под рукой имеется информация сакральная от Высших давших свою оценку. Так любой садист НКВД терзающий в застенках кого-то из тех 100000 вреднейших людей, вполне удовлетворяет критерию полезности для эволюции. А ведь есть еще и ГЕСТАПО, и Гимлер с его концлагерями. Наверняка и здесь специалисты по полезности обнаружат много полезного для эволюции совершенного. В принципе, подобный подход понимается. Но есть одно но! Вызывается сильное отвращение когда кто-то пытается смешивать две шкалы – шкалу духа и шкалу сердца в угоду своему доминирующему чувству сердца. Согласен с участником по имени ninniku, что «Главное в объективности - отсутствие эмоциональной или морально-нравственной оценки», потому что человек неравнодушный сердцем и берущийся оценивать по шкале полезности, неизбежно будет порождать отвратительные ментальные извращения. Он начнет рядить волка в овечью шкуру и даже пытаться убеждать что сама овца может внедриться внутрь волчары. В общем, не зря в Учении сказано, что люди порой лезут туда, куда боятся ходить даже Ангелы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине paritratar, мы в теме всё это обсуждали и не один раз, так как опять в теме появлялся новый какой-нибудь пользователь и цитировал то же, что и Вы. Не хочется по новому кругу. Через поисковик найдите по ключевым словам и почитайте диалоги. С Amarilisom сложнее. Он ставит цитаты и документы, но уходит от диалога. Вот про письма против Сталина мы говорили как-то. Как только я ставлю другие документы и ролики знающих историков по этим письмам в ответ тишина. Вот и чуть выше поставила такой ролик прямо для него. Опять тишина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Эвиза, приведено для напоминания. Для чего находить через поисковик по ключевым словам и читать диалоги? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине paritratar, для того, чтобы Вы почитали и другие места Дневников Елены Ивановны, прочли историческую ситуацию в то время и т.д., чтобы иметь более полную картину, а не вырванную из контекста цитату. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Парит ратар привел тот отрывок из Дневников, который ему созвучен на данный момент. Конечно, правда она и жестче, и обширнее, и грандиознее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине paritratar, вот один лишь всего момент из обсуждения в этой теме. http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1023 Почитайте тему хотя бы по поиску слова живой мертвец. "Совершите Вы массу открытий, иногда не желая того" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кстати, там в посте R10100 пишет: "Если бы не этот живой мертвец, то война не была бы допущена... Столько людей гибло, чтобы донести ему информацию, что 22 июня назначен день, а он упрямо верил в дружбу с Германией". Ещё один миф. Только что на него отвечала в другой теме и ролик ставила. Чтобы не повторяться здесь: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1535 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А парится придётся, если человек хочет не навредить своей стране в условиях мощнейшей психоисторической войны против России. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хотя если понимать именно оценок средне-людских - то согласен. Но вообще смысл с ними заморачиваться? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине paritratar, напрячься надо, чтобы рассмотреть вопрос со всех сторон, задуматься, поразмышлять. Глядишь и созвучие в другую сторону повернётся. Мне случай вспомнился. Дала одному мужчине прочесть одну интересную эзотерическую книгу. До этого он ничего подобного не читал. Прочитал когда-то Библию, ходил иногда по праздникам в церковь и вёл жизнь обычного обывателя. Но, видя, что к нему стали приходить эзотерические вопросы, я решила дать прочесть книгу. Прочёл он её быстро, но когда он мне её возращал, то я увидела в глазах некоторое подобие страха. И что он мне сказал: "Понимаете, я уверен, что в этой книге написана правда, но я не хочу больше читать таких книг. Такие книги будут рушить моё мировоззрение. Это будет неприятно. Возникнут новые вопросы, понимание того, что я думал о чём-то не так, верил во что-то не так. Я не хочу этого. Я живу спокойно и мне этого достаточно". -А как же Ваши вопросы, которые к Вам приходят? - А я постараюсь, чтобы они меня не беспокоили. На том и расстались. А ведь таких людей много. paritratar, Вы же так не думаете. Или Вы думаете, что в вопросах истории своей страны рериховцу разбираться не обязательно? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Эвиза, во всем нужно разбираться. Внимательно. Вдумчиво. Напряженно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Зачем paritratarу напрягаться ? Ему и так хорошо он в созвучии, только с чем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Имя ему легион. Кто , кто в теремочке живет? Мишка приходит последний. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Исследование "метаистории тоталитарного государства". « Этот режим репрессий и насилия, уничтоживший остатки свободы целого народа, положил начало тому тоталитарному режиму, создателем и вдохновителем которого являлся последователь Ленина, ставший настоящим и реальным диктатором.» Это цитата из книги "Веления Космоса" Л.В. Шапошниковой «Великий Инквизитор», по версии Шапошниковой, готов. История страны в которую вошли: Индустриализация, Коллективизация, Электрификация, Очищение от 100 тыс. вреднейших, Утверждение Общественной Собственности в Конституции 1936 года, Оборона Страны и Великая Победа, Восстановление материальных разрушений в первой послевоенной Пятилетке и превышение предвоенных экономических показателей во второй послевоенной пятилетке. Вся ИСТОРИЮ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ втаптывается в грязь. Все это нужно было, чтобы провозгласить новую историческую реалность: тоталитарное государство управляемое иерофантом тьмы. В этой Метаистории есть все чего раньше не было известно просто Истории, главное чего не хватает в Метаистоии это Фактов. Фактов и исторического материала на котором выстраиваются причинно следственные связи произошедших событий. Есть мифология Шапошниковой, доказываемая самыми высокими Именами и Понятиями взятыми из произведений Рерихов, против таких Фактов поспорить не может никто. Спор с Метаисторией Шапошниковой лежит не в этой области, и не в области разбирания поэмы Блока «Двенадцать», или философии Бердяева, или знании о Космических ритмах. Спор лежит в области фактического знания: что делали такие исторические личности как Л. Троцкий, Зиновьев, Каменев и что делал Сталин, кто был Н. Хрущев и что он сделал за период своего правления. (По Шапошниковой он великий исторический деятель ). Правильно ли Шапошникова описывает такое историческое событие как Защиту Сталинграда в своей книге «Сожжение Тьмы» или нет? Собрав многие факты, которые сейчас не являются секретом, вдумчивый читатель поймет чего стоит мифология Метаистории и стоит ли доверять этой «научной» теории...? мифологической теории - так вернее. Я хочу наметит только общую линию такой критики. Продолжу цитирование по первоисточникам метаистории: книга «Веления Космоса» гл. 8»К свободе призваны вы братья» Цитата:
Перейдем теперь к книге Шапошниковой «Сожжение тьмы». В которо уже собраны некоторые факты, подтверждающие всю ту же генералную линию «метеистории» о Тиране уничтожающем Россию. Пример, как подбирает Шапошникова цитаты (кстати очень немногочисленные) о разрушении Сталиным аппарата внешней разведки: берутся цитаты из книги И.А. Дамаскина «Сталин и разведка» М. 2004 г. стр. 184 — 185, 188. Цитата:
Возьмем само выступление Сталина и прочтем и обнаружим, что обвинеия не голословные. В своей речи Сталин говорит о том, что необходимо искат причины совершенного предателства и заговора. Он и говорит и причинах... http://www.hrono.ru/libris/stalin/14-5.html ВЫСТУПЛЕНИЕ НА РАСШИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВОЕННОГО СОВЕТА ПРИ НАРКОМЕ ОБОРОНЫ 2*июня 1937 года (неправленная стенограмма) Цитата:
Все подозрения и все обвинения во всех злодеяниях в этой книге падают на одного человека.. он организатор, да и исполнитель — ведь тьма вездесуща... Цитата:
Но стоит прочест другие материалы, подборку материалов на Военно Историческом сайте: http://feldgrau.info/other/11861-i-v...n-v-tsaritsyne И если посмотрет шире на деятелность Сталина во время Гражданской Войны, то картина вырисовыается несколько иная, чем у Л.В. Шапошниковой. Которая начав выстраивать свою «демонологию» последователно проводит свою линию через всю книгу. (Довершает она метаисторическое исследование тирана из «логова тьмы» главой о Великой Отечественной Войне, в которой собраны такие исторические сведения, что тьма становится такой плотной, что сжечь её может только один человек. Да, тот кто её собрал — конечно Шапошникова Людмила Василевна) Но прежде сведения о деятельности Сталина в Гражданскую войну, которые подтверждают слова старого большевика сказавшего о Сталине той поры : «Мы знали где Сталин, там победа.» Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитаты из книги «Сожжение тмы» глава «Сталин — кто он?» Цитата:
«Темный Иерофант» вредил и гадил вовсю, но опять у него ничего не вышло. Цитата:
Цитата:
Дальше в истории ВОВ пошли другие загадки, до которых еще метаистория не добралась: Цитата:
Этот «ход конем» метаисторических доказательств используется всегда . Цитата:
Только что важнее знать историю или мифологию? http://www.youtube.com/v=we2F5iV5msk |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Есть интерес – разбирайтесь. Нет интереса – не обязан. Каждый должен пахать своё поле. Но даже если ваше поле это поле истории, и вы там вырастили какие-то плоды, то остальные вовсе не обязаны вкушать эти плоды. Почему? Потому что они будут неизбежно заражены пестицидами и ядами разложения. Почему? Потому что все поля истории располагаются на местах бывших свалок, кладбищ и развалин. Поэтому и заражение неизбежно. Так что уж нет, увольте. Ешьте свои плоды сами. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
История это реальные факты, а реальные факты могут быть открыты, увидены лишь в одном месте – в хрониках Акаши. Поэтому всё что называют здесь историей это лишь мифология той или иной степени приближения к реальной истории и по сути дела есть лишь развлечение для ума или оправдание своей предвзятости. Кому будет очень важно знать историю, тот после смерти найдет возможность найти дорогу к свиткам Акаши. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине LuckyStrike, это Ваш выбор. И Вы имеете на него полное право. Только выше, мы видим, как человек, занимавший высокий пост в РД, не разобравшийся внимательно в истории определённого периода и не прочитав внимательно дневники Елены Ивановны, используя только источники либеральных историков, вводит своих читателей в опасное заблуждение. Учение говорит: "Часто вы говорите о несовершенстве существующих книг. Скажу больше — ошибки в книгах равны тяжкому преступлению. Ложь в книгах должна быть преследуема, как вид тяжкой клеветы. Ложь оратора преследуется по числу слушателей. Ложь писателя — по числу отпечатков книги. Занимать ложью место народных книгохранилищ тяжкое преступление. Нужно почуять истинное намерение писателя, чтоб оценить качество его ошибок. Невежество будет худшим основанием. Страх и подлость займут ближайшее место. Все эти особенности непозволительны в общине. Устранение их нужно осуществить в новом строительстве. Запретительные меры, как всегда, непригодны. Но открытая ошибка должна быть удалена из книги. Необходимость изъятия и перепечатка книги образумят писателя. Каждый гражданин имеет право доказать ошибку. Конечно, нельзя препятствовать новым взглядам и построениям, но неверные данные не должны вводить в заблуждение, потому что знание есть панцирь общины и защита знания ложится на всех членов. Не позже года должны быть проверены книги, иначе число жертв будет велико. Особенно надо беречь книгу, когда достоинство ее потрясено. На полках книгохранилищ целые гнойники лжи. Было бы недопустимо сохранять этих паразитов. Можно бы сказать — переспите на плохой постели, но невозможно предложить прочесть лживую книгу. Зачем обращать лучший угол очага во лживого шута! Именно, книги засоряют сознание детей. Должно отметить вопрос книги!" Община 92 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин- советский государственный и военный деятель, Генералиссимус, глава СССР (1924-1953). Сохранить |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Нельзя соглашаться быть Родом лишенным национального прошлого - великого прошлого, возглавляемого Великими Вождями. Вот небольшой ролик из сегодняшнего обсуждения: " Сталин: национальный герой или великий преступник?" http://www.youtube.com/v=68BLjH1NyJM&feature=youtu.be |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Лейтенант Борис Филимонов в кабине И-16СПБ, снимок сделан после налета на Черноводский мост. На борту истребителя популярная у летчиков надпись «За Сталина». Сталин-это имя Штурмовое |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1953 г. 118. (Март 6). Сообщение есть. Сегодня услышите о смерти Сталина. Сегодня услышите многое. Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите. Неумолчный трепет возможностей будет ключом Часа. Бодрствуйте. Час приближается. На Башне Наблюдаю события и Руковожу. В минуты всеобщей растерянности Моими Творю. Сообщение кончено. Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять. (Под утро во сне видел реку, ломающую лед перед ледоходом. Вода под ним поднималась. Снова подергивалась ледяной пленкой, но быстро таяла, когда Светило посылало Луч из-за туч. Весна шла. Река пухла, подымая лед.) 1953 г. 119. События земные пойдут и идут соответственно звездным знакам. Неотвратим их путь. Спокойствие нужно для сохранения состояния равновесия, чтобы быть прочной опорой узлов Света планетных. Каналы связи будут напряжены до чрезвычайности. Потому утверждается спокойствие. Символ (виденный во сне) реки, сломавшей лед, правилен. Прибывает, и замерзает поверхность, едва светило спрячется за тучу. Но тонок слой льда. Под ним могучее течение жизни, и оно взломает лед с минуты на минуту. Но лодка приготовлена. Весна идет. Подходят долгожданные сроки. Нависли события грозно. Готовьтесь встретить их во всеоружии духовных доспехов. Течения жизни вышли из-под контроля рук человеческих. Я у руля. Можно ли остановить реку, ломающую оковы свои навстречу лучам весеннего Солнца? Соберите мужество. В час смятения нужно мужество. Всему своё время, и время каждой вещи под Солнцем. Мудрых Зову бодрствовать при узловых событиях. Бьет двенадцатый час. (Запись сделана утром около 4 ч. 45 минут. Потом пошел на работу, вернулся около часа и, не заходя в комнату свою, попросил Нинку в присутствии Людмилы С. взять эту тетрадь с Записью из моей комнаты. Она принесла, и я им прочел. О смерти Сталина нам сообщили на службе после 12 часов дня. Вышесказанное удостоверяем и правильность сообщения свидетельствуем.)ъ Г.А.Й. "Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла." "Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять." Видно хворь еще не прошла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На Кубани здание администрации Белореченского района к 9 мая украсили портретом Сталина Портрет Иосифа Сталина традиционно появляется на здании администрации Белореченского района накануне Дня Победы уже шестой год подряд. - Мы вешаем портрет Верховного главнокомандующего на здании администрации накануне праздника Великой Победы из-за того, что в начале мая традиционно проводим на главной площади города историческую реконструкцию событий 1945 года, - рассказал "Кубанским новостям" Иван Имгрунт, глава администрации Белореченского района. - Портрет Иосифа Сталина провисит здесь до 11 мая. Сама историческая реконструкция запланирована на 8 мая. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Историк Елизавета Пашкова о том, из каких источников черпал Солженицын свои идеологические конструкции, когда и кем был придуман термин "коммунофашизм" и почему "Архипелаг ГУЛАГ" был впервые напечатан в издательстве "ИМКА-Пресс". Ведущий - Андрей Фефелов |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В этой теме мы пытались разобраться с событиями 1926 года по разным источникам и Дневникам. Вышла новая книга известного историка Юрия Жукова. На сайте интернет-магазина «Концептуал» можно приобрести новую книгу Юрия Жукова «Сталин. Шаг вправо» без торговой наценки: https://konzeptual.ru/zhukov-jun-18356 Доктор исторических наук Юрий Жуков рассказывает о фальсификации советской истории и тайнах закрытых архивов. Какую политику продвигали Бухарин и Рыков, и как Сталин сыграл на их противоречиях с Зиновьевым и Троцким. Почему без победы над кулаками и нэпманами индустриализация была невозможна. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Евгений Спицын «Как создавали ложь о Сталине и о 22-м июня 1941 года» |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Крушение дегенеративного мифа. Юрий Селиванов Псевдоисторическая версия о фатальной неспособности России на равных противостоять Западу окончательно вышла из доверия россиян Проведенный в этом месяце очередной опрос российских граждан на тему их отношения к истории дал сенсационный результат. Число критиков роли Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне достигло абсолютного минимума за все время подобных исследований. Если 20 лет назад, в 1997 году, 34% опрошенных связывали высокие потери в войне с неоправданной жестокостью руководителя страны, то сегодня таковых осталось только 12%. Такое снижение негативного восприятия Сталина, почти в три раза за столь короткий исторический срок, трудно назвать иначе, чем катастрофическим поражением антисталинистов и антисоветчиков с их идеологией тотального очернения советского прошлого. Поражением тем более поразительным, что все командные высоты в области массовой пропаганды, сиречь оболванивания населения, в течение 25 лет были и, во многом, до сих пор остаются под их полным контролем. Отчего же тогда случилась с ними такая разгромная конфузия? Думаю, что её причина, не в последнюю очередь, заключается в крайней недоброкачественности той, с позволения сказать, «исторической аргументации», которая использовалась в качестве обоснования антисталинского мифа. Да и откуда ей быть доброкачественной, когда сооружалась она торжествующими победителями уже на остывшем трупе бывшего Советского Союза, который и ответить им по этой причине не мог. Вот почему не стоит сильно удивляться тому, что эта пропаганда оказалась шита белыми нитками и никогда особым доверием народа не пользовалась. И соответственно — у нас нет и не может быть никакого повода для национального самоуничижения. Для того, чтобы считать себя безнадежно отсталыми и способными только заваливать врага трупами, в чем нас до сих пор пытаются убедить. А нам с вами такое впечатление о себе совершенно ни к чему. Тем более, что оно по большому счету ложное. Мы ведь отнюдь не дураки. И наши предки тоже ни дураками, ни баранами, покорно идущими под нож, не были. Сужу об этом уверенно, потому что знаю их лично. И могу твердо сказать, что они сильно отличаются от тех картонных манекенов и китайских болванчиков, которыми их тужатся изобразить сочинители исторических мифов о якобы небывалых и ни с чем не сравнимых потерях СССР во второй мировой войне. Вы спросите – какой же вывод из всего этого следует? А тот, что пора нам, наконец, закончить с интерпретацией собственной истории в угоду очередному политическому заказу. Признать, в частности, таковым заказом явно несусветную горбачевскую цифру наших людских потерь. И провести, наконец, строго документальное и непредвзятое изучение этой темы. Без всяких домыслов и волюнтаристских искажений. Уверен, что в этом случае общие цифры и для нас и для Германии окажутся совсем другими. И эта правда, возвращенная из забвения, вернет нам и уважение к собственной истории, и уверенность в своих силах и энергию для будущих побед! Аналитическая программа «Бэкграунд», сюжет №12: «Крах дегенеративного мифа» http://www.youtube.com/watch?v=qY_DbYIcocg |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из сети... "Вот сейчас до Церетели докопались. Все утро читаю, какой же он, оказывается, нехороший человек! Дескать, у него дедушку расстреляли, а он палачу памятник поставил. Ах, какой кошмар! Ах, куда мы катимся!!! И при этом мало кто вспоминает, что только одним ударом по Хиросиме и Нагасаки "исключительные" отправили на тот свет около 240 тысяч человек. А если посчитать, сколько всего человек погибло от неуемного желания американцев навязать миру свою демократию и свои правила существования, то цифра в 624 тысячи расстрелянных коллективным Сталиным за период с 1921-го по 1953-й годы покажется просто статистической погрешностью. И, да! Любопытные цифры. Население СССР в 1920 году - 137 727 000 человек. Население СССР в 1951 году - 182 321 000 человек. Прирост - 44 594 000 человек, несмотря на гражданскую и Великую Отечественную войны, которые унесли куда больше жизней, чем репрессии. В среднем, у нас получится, что население СССР в период с 1921 по 1951 года составляло 160 млн чел. Всего в СССР было осуждено 3 777 380 человек, что составляет два процента (2%) от общего среднего населения страны, 2% - за 30 лет!!! Поделите 2 на 30, получится что в год, репресировалось 0,06% процента от общего населения. Это - несмотря на гражданскую войну и борьбу с пособниками фашистов (коллаборационистов, предателей и изменников вставших на сторону Гитлера) после Великой Отечественной войны. А это значит, что каждый год 99,94% законопослушных граждан нашей Родины - спокойно трудились, работали, учились, лечились, рожали детей, изобретали, отдыхали и так далее. В общем, жили самой что ни на есть нормальной человеческой жизнью." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сейчас читала воспоминания Юрия Михайловича Ключникова из Новосибирска. Много он писал о Сталине в разное время: "Подборка из двадцати одного стихотворения об И.В. Сталине, публикуемая ниже, складывалась в течение сорока лет, начиная с 1974 года. Не могу сказать, что моё отношение к покойному советскому вождю было неизменным, как это может показаться из стихов. Оно было в различные периоды истории разным, но всегда уважительным. Более того, с годами, особенно с обстановкой, сложившейся в России в 90-е годы, это уважение лишь возросло. Ставшие доступными многочисленные исторические материалы и факты неопровержимо свидетельствуют: многие шаги Сталина, главного создателя советской России, были продиктованы не особенностями его «злодейского характера», как нам внушают до сих пор, но сложившейся вокруг страны и внутри неё обстановкой". или "Годы войны и несколько лет после неё я жил в городе Ленинске-Кузнецком Кемеровской области, который и по сию пору считается одним из самых криминализованных в Российской Федерации. Можно представить себе, каким он был в «сороковые-роковые». Так вот в 1948-м в городе появились антисталинские листовки. Как выяснилось, их напечатала подпольная группа, созданная из учащихся старших классов мужской (были тогда такие) средней школы №10 Ленинска-Кузнецкого. Я был знаком в некоторыми участниками. Позднее этот эпизод попал в «Архипелаг Гулаг» Солженицына, где автор завершил рассказ таким словами: «Все школьники – участники подпольной группы были арестованы и бесследно сгинули в застенках Гулага». Но это ложь! В 1948 году я в учился в десятом классе школы №10 Ленинска-Кузнецкого, был знаком с некоторыми авторами листовки и участниками подпольной группы. Их действительно арестовывали, допрашивали, но через месяц отпустили. Поступок квалифицировали, как «юношескую идеологическую незрелость». Дали доучиться в школе, получить высшее образование и на дальнейшей их карьере демарш не отразился. Некоторые из них стали впоследствии директорами заводов, начальниками шахт, учёными". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из стихов Юрия Михайловича Ключникова про Сталина Влас и власть Его когда-то славили в экстазе. потом сливали на него мазут. Он поднимал страну из грязи в князи, надев на всех спасительный хомут. Мы с ним прошли суровую науку ни перед кем не бить в поклонах лбов. И даже смерть принять не как старуху с косой, но как последнюю любовь. Дрожит сегодня на подпорках шатких перед грядущим денежная власть. Его везде облаивают шавки и добрым словом поминает Влас. 2008 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сонет о визите де Голля на могилу Сталина в 1966 году Его просил на трон взошедший Брежнев Покойного тирана не будить. Но визитёр был твёрд и сухо вежлив В желании к могиле проводить. А дальше был урок или экзамен Генсеку: генерал купил венок, К надгробью положил и молча замер, Подняв свою ладонь под козырёк. О чём он, стоя у могилы, думал, Никто не знает, но когда угрюмо Прервал советский лидер тишину, Мол, страшный вождь навеки испарился, Де Голль сказал: – Не умер – растворился В том будущем, где не хранят вину. 2013 Вождь На мою могилу нагребут много мусора, но ветер истории развеет его. Из завещания И.В. Сталина Как не стереть на карте Гималаев в пылу «демократических» затей, так и того, кто шавками облаян, не вычеркнуть из памяти людей. Когда Россию бесы ввергли в смуту и встал вопрос – нам быть или не быть, он, нравится, не нравится ль кому-то, смог обуздать их дьявольскую прыть. Он против них направил их законы, он в будущее проложил мосты. Он армии вернул её погоны, церквям – их литургии и кресты. Нам говорят: он много пролил крови. Но кто её у нас с расчётом льёт? И почему по жести русских кровель так много гроз столетиями бьёт?! Да, был жесток. Но чтил войны обычай: поднявший меч погибнет от меча. И Божий суд, не знающий различий, карал при нём любого палача. Кровавый счёт всех большевистских боен историками выставлен ему, но холокост казачий был устроен не им, как и побоище в Крыму. Не он назвал народ наш «русским быдлом», не им придуман вздор «господских рас». Он даже тех, кого задумал Гитлер под корень извести, от смерти спас. А главное, страну утроил в силе. И новой мощи нам не обрести, пока на неухоженной могиле весь мусор не сумеем разгрести. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Критик, не лови меня на слове, что, мол, славлю сталинскую жуть. У эпохи дьявольской на сломе я молитву древнюю твержу. Если вместо тихого прощенья осуждаешь эхо прежних бурь, приготовься, друг мой, к возвращенью новых льдов и старых диктатур. Не спеши направить злобный выстрел, рикошет ударит под ребро… Зло, конечно, всё решает быстро, но всегда задумчиво добро. Волки скоры, бестолковы овцы, это всё не кончится, пока сердце не зажжётся, словно солнце, не на Пасху только – на века. 2010 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Что ещё пишет Юрий Михайлович "Стихотворение «В эту пору тёмную, недобрую» может восприниматься как выбивающееся из общего эмоционального заряда, пронизывающего всю подборку. Но это не так. Я выступал и выступаю против проклятий прошлому, действующих на мир как магические вызывания самых худших сторон этого прошлого. Моё глубокое убеждение заключается в том, что скорее тотальная критика советского вождя и замалчивание всего положительного, что он сделал, по мере нарастания кризисных явлений в стране гораздо быстрее может привести к новой политической инкарнации Сталина. Её рано или поздно может попытаться осуществить какой-нибудь новый политик из популистских настроений. И сделает это не в дискуссиях, а на практике, устроив репрессии всем тем, кто строил карьеру на несправедливой критике советского вождя. Но реабилитация фигуры Сталина, даже частичная, сделает такой сценарий невозможным, снимет напряжение в народе, оздоровит общественную атмосферу и подведёт черту под нашими долгими спорами. Убежден, что справедливое признание заслуг Сталина, как это делается в Европе, куда прагматичнее (употреблю этот любимый либералами термин) для России и для мира, чем огульное охаивание. Подчеркну также, что пишу стихи о Сталине вовсе не потому, что являюсь сторонником возрождения его былых жестоких методов правления. Быть чистым сталинистом сегодня, готовым переносить репрессивные методы покойного из первой половины ХХ века на начало XXI, полная бессмыслица. Современные события на Украине, где политики-карлики пытаются реанимировать методы политика-гиганта, – лучшая тому иллюстрация. Получается полный идиотизм! А в первой половине ХХ века методы Сталина работали. Я поэт, но не могу не привести следующие статистические данные. В сталинском СССР прошла индустриализация, промышленный скачок, превративший его из региональной державы, чем была дореволюционная Россия, в сверхдержаву, вторую по мощи в мире. Построено 1500 заводов, в 1947 году промышленный потенциал страны был восстановлен, а в 1950 без всякой внешней помощи в условиях «холодной войны» и санкций вдвое превзошёл довоенный уровень. Ни одна страна мира, пострадавшая в войне, не вышла по своему экономическому развитию на довоенный уровень, несмотря на план Маршалла и другую помощь США. Население СССР за годы правления Сталина, которому приписывали чуть ли не 100 миллионов жертв (!), выросло на 41 миллион человек. Была создана первая армия мира численностью 5,5 миллионов человек, атомная и водородная бомба, достигнута всеобщая грамотность, за пять послевоенных лет цены на основные продукты питания были снижены более чем вдвое, в то время как в западных странах они за это время вдвое выросли. Историк Сергей Голик, собравший вышеприведенные данные, указал, что первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы. Он привёл мнение кандидата в президенты США Стивенсона (1952 и 1956 год), утверждавшего, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём её производства в 3-4 раза превысит американский. Впечатляют и достижения страны в медицинской и социальной сфере. Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза. Число врачей возросло в 1,5 раза. Количество научных учреждений увеличилось на 40%. Студентов вузов стало больше на 50%. Благодаря сочетанию таких факторов как строгость законов, высокой, ориентирующей на служение обществу морали и личной безупречности самого Сталина, после смерти которого из личных вещей остался только его знаменитый френч, была полностью побеждена коррупция, которая для сегодняшней власти с её либеральной идеологией остаётся неразрешимой проблемой. А достижения СССР в фундаментальной науке, литературе, искусстве, внешнеполитические успехи страны, ставшей полностью независимой, создание блока в Восточной Европе, Ялтинские соглашения, на 60 лет выстроившие устойчивую геополитическую архитектуру! Благодаря чему были достигнуты подобные поразительные результаты? Не заключённые же всё это построили, как нам внушали не очень далёкие историки! Думаю, дело не только в волевых и интеллектуальных силах вождя, сумевшего найти ключ к народной душе, но и в том, что вектор сталинской воли совпадал с вектором Божественной Воли и Провидения, которое явно не хотело ни тогда, ни сейчас, чтобы Россия шла по западному пути. Если уроки советской истории, её грандиозные победы и жертвы заключаются только в том, чтобы не повторять сталинских репрессий, но игнорировать опыт всех её достижений, тогда мы делаем напрасным подвиг тех, кто погиб в боях с именем Сталина и подарил нам будущее". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
У Королева после избеений в лагере остались трещины в челюсти. Насколько больше бы он смог прожит и сделать великого если бы не его срок? Академик Раушенбах, великий конструктор космических двигателей, философ - попал в лагерь просто за то, что немец. Чудом выжил, потому что крепкий был, большинство тех кто с ним сидел умерли от голода и холода. 60-летнего Меерхольда избивали шлангами. Шостакович вспоминал, что каждую ночь ждал что придут за ним, поттому что всех мужчин в подъезде, где он жил забрали. А это все - цвет нации: артисты и режиссеры, музыканты, ученые. А что про простых людей говорить? Мой отец жил в маленьком сибирском городишке и рассказывал, что его отец будучи печником, положил печку в общежитии, которая привалилась немного. Он ждал что за ним приедут, потому что на улице не было дома, в котором бы кого-то не забрали. Даже если предположить что приведенные вами цифры правдивы (что сомнительно для меня) - я бы на вас хотел посмотреть после того, как оказались бы вы в числе этих несчастных. Какую бы вы статистику потом приводили. Вам даже не нужно было бы инкриминировать шпионство английское - достаточно было бы того что Агни-Йогу читаете! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Futuris, Вы тему эту читали? Хотя бы с середины. Почитайте, поразмышляйте, послушайте историков не типа брата Чубайса. С Odulfом я даже спорить не хочу. Бесполезная трата времени. Рабы с усатым выиграли в Великой войне благодаря чему мы все живём на этом свете. Хотя бы за это надо быть благодарным нашим предкам. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Послушайте, что говорят старики, прошедшие войну и ставшие героями. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вы послушайте воспоминания Леонова, которому Королев по лагеря рассказывал украдкой. Да много кого можно послушать и почитать. Совсем не либеральная пропаганда, а большие и уважаемые люди. Но я повторюсь, я бы на вас хотел бы посмотреть после допросов в НКВД , 10 лет лагерей и потери близких. Вспоминать о былой мощи на крови и за чужой счет достигнутой может каждый. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Futuris, моих родных тоже коснулся 1937 год и это имело большие последствия. Я не впадаю в личные обиды. Я читаю документы, слушаю историков, которым я доверяю и слушаю людей, которые жили и побеждали при Сталине. Посмотрите сколько сейчас передовых учёных гибнет за их изобретения. Просто убивают и всё, без лагерей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталинистам нравится результат, определенное достижение государства тех времен. И не очень нравится знать методы и пути достижения этого результата. Есть семьи где муж приносит хороший заработок, который позволяет обеспечивать комфортное существование для жены и семьи, и хотя жена подозревает что деньги могут быть «грязными» и даже «кровавыми», она себя утешает тем что «деньги не пахнут». Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
У него ли была власть организовать репрессии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ллес, в том-то и дело, что в этой теме было много выставлено документов, выступлений историков, даже из Записей УЖЭ разбирали выдержки. Рассматривали время, в какое всё это происходило. Время было очень непростое, тяжёлое. Столько разных сил видимых и невидимых боролись. Естественно были и ошибки и перекосы. Нет, всё равно, выбегут, крикнут "Сталин тиран" и убегут. Просишь документы поставить - ставят, начинаем разбираться - оказывается подделка. Давайте ещё раз послушаем хотя бы этот ролик Историк Евгений Спицын приводит цифры и факты из исторических источников, которые опровергают выдумки митрополита Илариона (Алфеева) в недавней передаче "Церковь и мир", посвященной эпохе Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если почитать, например Блаватскую, то вы увидите что она помимо тайных знаний внедряла в ТО казалось бы простые и понятные всем идеи Свободы, Равенства и Братства. Не важно что все это чудовищно искажено при нынешней демократии, важно что Сталинский режим так же был от этого далек. И удивительно, что люди читающие об Общине тоскуют по такому "светлому" прошлому, вместо того, чтобы сейчас делать что-то полезное для общества. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-вторых, сколько Вы прочли книг и каких авторов, посмотрели фильмов про сталинское время и т.д.? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Репрессии невиновных это конечно плохо. А как быть с виновными? (В подрыве безопасности населения). Как обращаться с ними? Там всё же лучше разбираться, Есть ли примеры режимов, которые были бы гуманны к виновным в таких же условиях, как СССР 30-40 годов? Вопрос стоял о выживании страны и населения. Как нужно было спасать людей, население? Цитата:
Некоторые тоскуют по самостоятельности страны и её политики. Некоторые - по молодости. Но некоторые в самом деле тоскуют по репрессиям. Это уже не удивительно. Многие готовы совершать любые приказы, если они якобы из светлого источника. Это психология вообще и особенно психология верующих. Цитата:
А разве в самих учениях где-то прямо сказано, что недопустимы посягательства на жизнь и здоровье людей, что недопустимы смертная казнь и репрессии? Нет. Или неоднозначно. Поэтому многие искренне поклонники этих учений очень даже считают приемлемым убивать ради светлых идеалов, ради приказов свыше и т.д. И не только убивать, но и лишать свободы и т.д. Убивать слабых новорожденных - это по учению? Некоторые считают, что вполне. А то ведь "для Общины невыгодно содержать слабых." [quote] Если почитать, например Блаватскую, то вы увидите что она помимо тайных знаний внедряла в ТО казалось бы простые и понятные всем идеи Свободы, Равенства и Братства. [quote] Как показывает практика, нет ничего более сложного и малопонятного на деле. И равенства нет нигде. Цитата:
Представьте, что ВЫ правитель и ответчик за миллионы людей. Станете спасать их, сажая вредителей? или оставите тех на свободе, рискнув миллионами? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А то, что такие тендеции как восхваление Сталина существуют в обществе, так люди сотнями тысяч и на крестные ходы ходят. И смею вас заверить, если бы этому молчаливому большинству вбросили идею законодательно запретить вредные и чуждые русской православной ментальности "восточные культы", включая Живую Этику и Теософию - думаю многие былы бы согласны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Futuris, Вы тему-то почитайте, где разбираются Записи о том времени. А потом делайте выводы надо на форуме Живой Этики было это время разбирать или нет. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вообще, есть кармические воронки, втягивающие в себя миллионы людей. Фокусами этих воронок, направленных как Вверх, так и вниз, являются вожди. Тяготения этих воронок почти неодолимы для душ примкнувших когда-то к тем вождям. Наше время даёт последний выбор. "Русская Ванга" - Пелагея Рязанская пророчила: "я умру - родится антихрист". Она скончалась в 1966г.(символичные цифры). Настальгирования по Сталину не случайны, - та воронка начала свою работу, и мы увидим нового Кобу в лице мирового правителя, только тиранить он уже будет западный мир(в первую очередь). Столько бы страниц исписанных потратили бы лучше на Христа, а не его противоположность - распявшего Спасителя, Кайафы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Есть две линии эволюции которые собственно и используются эволюцией – горячие и холодные, т.е. быть полезным для эволюции можно быть как на той так и другой линии поляризации. Остальные это теплые, которые как масса, материя которая поддается управлению и контролю. Был ли Сталин тиран? Однозначно был. Почему? потому что искал власти а главное – любил власть. Отношение к власти – вот критерий позволяющий выявить представителя «холодного» либо «горячего». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В итоге за 20 век Россия получила 3 страны (империя, СССР, новейшая история), каждая из которых начинала с полной зачистки и разрушения всего что было до нее. Последствия этого ужасны и в экономическом, и в культурном, и демографическом плане. В стране владеющей 6-й частью суши живет чуть более 140 млн. человек и почти четверть из них - в Московском регионе (включая область). В Китае средняя плотность населения - ок. 130-140 человек на кв. км. У нас в Сибири по выражению г-на Кончаловского "2 человека на квадрат и оба пьяные". А Сталин по выражению Радзинскому стал Усмирителем. Той личностью, которая железной рукой восстанавливал порядок после кровавого хаоса революции. Ведь множеством низкосознательных людей оалвдела жажда разрушения и безнаказанность. В Европе так же после революций приходили свои усмирители, но у нас это было сообразно нашему Масштабу и ментальности. Т.е. все понятно и закономерно и у каждого могут быть свои мнения на этот счет. Но лично я не согласен, когда сталинский режим начинают подавать как нечто светлое и прекрасное. И когда начинают играть с цифрами, мол так ли уж много было репрессированных, мне хочется сказать: "А давайте начнем с вас! Пройдите сами весь этот конвейер смерти, а потом поговорим". А то за чужой счет все легко. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И они прекрасно знают и о минусах. Просто люди задумались почему определённые личности всегда и везде мажут Сталина и его эпоху только чёрной краской. А достижений СССР в той эпохе немало. И люди начали размышлять и искать материалы. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть писатели, которые представляют Сталина только в чёрных красках, а есть которые только в белых. И есть историки, которые работают только с архивными материалами. Сейчас купила книгу Юрия Жукова "Иной Сталин". Отрывок из введения: "С началом перестройки, одним из лозунгов которой стала гласность, казалось, пришло время отрешиться от прежних заблуждений, в том числе и от обоих мифов. Прежде закрытый для исследователей Кремлевский архив ликвидировали. Фонды его в конце 1991 г. начали передавать в Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) – ныне Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) и созданный тогда же Центр хранения современной документации (ЦХСД) – ныне Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Начали, но не довели дело до конца. Без огласки и каких-либо объяснений в 1996 г. были вновь засекречены важнейшие, ключевые материалы. Их надежно запрятали в так называемом архиве Президента Российской Федерации. Вскоре таинственная операция получила объяснение. Она, как выяснилось, позволила вернуть к жизни один из двух старых, изрядно обветшавших мифов. Появились на свет, стремительно распространились, утвердились как «основополагающие» книги Д.А. Волкогонова, Р.А. Медведева, В.Д. Николаева, А.В. Антонова-Овсеенко и Л.Э. Разгона, статьи Ю.Н. Афанасьева, В.А. Коротича и Г.Х. Попова – людей, не скрывавших своей идеологической ангажированности, откровенной политической пристрастности. Неизбежно последовала и ответная реакция – столь же мифологизированные книги Р.А. Косолапова, А.Н. Голенкова, В.М. Жухрая, А.Т. Рыбина, Ф.Д. Волкова, В.В. Карпова и Ю.В. Емельянова, других не менее тенденциозных авторов. Никто из них не отважился сказать правду: нам, как и прежде, неизвестна, недоступна во всей своей полноте совокупность материалов, которая и должна называться личным фондом Сталина. А потому сегодня и не может быть речи о создании его исчерпывающей, всеохватывающей политической биографии. Но, несмотря ни на что, необходимо сделать первый шаг для ее подготовки. Для начала постараться выяснить, почему же именно Сталин, а не Троцкий, Зиновьев или Бухарин, вышел победителем из схватки за лидерство в партии, стал общепризнанным лидером страны, выразителем ее чаяний и надежд. Разумеется, пока можно лишь подойти к ответу на существующие многочисленные принципиальные вопросы, и прежде всего на основной: к чему стремился, чего добивался Сталин всю жизнь? Только лишь бесконтрольной власти? И еще на один вопрос, не менее значимый: скрывал ли он свои замыслы, цели или же действовал открыто? Отнюдь не претендуя на законченность и потому бесспорность, отважусь только на одно: уйти от обеих предвзятых точек зрения, от обоих мифов; попытаться восстановить старое, некогда хорошо известное, а теперь старательно забытое, решительно незамечаемое, игнорируемое всеми". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Они прекрасно понимают что репрессии против тела - намного менее вредны чем репресии современные - против духа и разума. Раньше НКВД могла отбить отдельным гражданам почки шлангом - а нынешняя мировая система сформировала конвейер по производству жующего и потребляющего стада. Проституция во всех взаимоотношениях возведена в норму. Рвачество и воровство вкручивается в мозги как доблесть. Ложь и очернение - как базовые инструменты воздействия на социум. Истерическое кликушество воспринимается большинством как революционная деятельность. Большая часть людей уже в той или иной ипостаси - наркоманы - информационные, кокаиновые, вещевые - не важно. Ну так что лучше? "не бойтесь убивающих тело?..." Две тысячи назад сказано - и до сих пор не дошло - правильно? Нужно тут людей тенью Сталина пугать - а реального убийства всего светлого в душах - не увидеть? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вообще я все сказал, и рад, что слегка разбавил эту тема.. Пора сливаться...:D |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тема "кровавой" истории "варварской" России всегда использовалась определенными политическими кругами для достижения своих целей. Нужно внушить проживающим на территории России народам, что они представляют из себя "генетическое отребье"(как выразилась К.Собчак) и что они не способны сами управлять своей страной и распоряжается огромными богатствами, поэтому им нужен "цивилизованный" правитель. Без таких далеко идущих планов никто не стал бы оплевывать правителей России на разных этапах её истории. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Скорее будет проявлять бдительность по отношению к искусственным возмущениям и вибрациям ментальной сферы. Например отслеживать моменты - когда надуманные "опасности"(кликушества и проч) пытаются заслонить реальные опасности бездуховности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Несмотря на страшные жертвы понесенные нами в Великую Отечественную войну, число русских за 30 лет выросло на 29,7 млн. человек или примерно по 1 миллиону в год. При либералах, несмотря на отсутствие каких-либо войн и катаклизмов, число русских уменьшилось почти на 18 млн. человек за 20 лет или почти на 1(!) миллион в год. А что касается численности всего народа СССР, то рост составил более 50 млн. чел. за 30 лет правления Сталина. И это несмотря на тридцатимиллионные потери советского народа в ВОВ. Многие конечно зададутся вопросом: а как же 10,20,30,60 миллионов репрессированных, о которых нам рассказывали Сванидзе, СоЛЖЕницын и баба Лера Новодворская? Были конечно и репрессированные. Только цифра на порядок ниже. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я пару дней слегка эмоционально ответил на подобный аргумент но модераторы не дремали.)) Так вот повторяю более цивилизованно. С чего вы взяли что мне нравится нешнее "либеральное" время? И разве нужно смотреть в кровавое прошлое только потому, что сейчас на все в порядке? А ваши исторически источники я обсуждать не буду. Не тот формат. На этом позвольте откланяться из этой ветки. :) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кто писал день назад в другой ветке, что пойдёт к сторонникам МЦР, потому что новые ещё хуже? Я или Вы? Там Вы написали грубовато, поэтому модераторы удалили этот пост. Так зачем же Вы своё мышление на других переносите? Лучшее надо брать в будущее, изучив прошлое. Вот об этом и речь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Обьясняю специально для вас: 1. Есть сторонники МЦР, которые мыслят таким образом: "МЦР мне не во всем нравится, но новые еще хуже." и вы мыслите подобным образом, когда говорите: 2. Раз нынешняя жизнь такая плохая - давайте вспомним былое величие при Сталине! Аналогию видите? Если нет я бессилен вам что-то объяснять далее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы почитайте тему "о России с позитивом" что я там пишу. Futuris, Вы меня явно с кем-то путаете. Я написала демографию про Ельцинское время и его последствия. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Крымский мост – только начало: Путин сделает то, что Сталин не смог Американское издание Bloomberg опубликовало статью с названием «Путин пробивается там, где Сталин потерпел неудачу с планом мегапроекта». Речь идёт о воссоздании проекта планетарного масштаба, полезного для восстановления единства страны, которое Владимир Путин анонсировал в сентябре. После окончания строительства крымского моста, Россия может приступить к возведению нового - от материка на С Сахалин, а от Сахалина до японского острова Хоккайдо. Впервые с идеей соединения Сахалина с материком железной дорогой 1950 году выступил Иосиф Сталин. Рассматривались варианты с паромной переправой, мостом и тоннелем. Вскоре на официальном уровне было принято решение о сооружении тоннеля и резервного морского парома, но после смерти Сталина проект был закрыт. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Нужно так же учитывать, что часть Сибири не пригодна для жизни из-за гигантских болот и мерзлоты. Но сибиряки прекрасные люди. Томск всегда славился как "Сибирские Афины", Новосибирск, Омск - прекрасные города с большой историей и потенциалом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Гектар лучшей земли Китая даёт намного больше еды, чем гектар лучшей земли в РФ. Неужели это не надо учитывать, сравнивая население? Две три РФ вообще на мерзлоте, а оставшаяся треть зона рискованного земледелия. Может, надо учитывать продуктивность территории и её ёмкость? Далее. И какова же ёмкость РФ? Географы МГУ считают, что всего около 100 миллионов. Если питаться так, как все привыкли, и если не покупать еду в других странах. Так что нормальное у нас население, нам больше и не прокормить с плодородием нашей земли. Наша земля не может прокормить столько же, сколько Китай или США. Там просто пояса другие - тропики, субтропики в основном, а у нас умеренный да субарктика. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Это значит что невозможно в принципе взять что-то якобы положительное и переместить его независимо в будущее. Так не получится. Следом неизбежно «притащится» сопутствующая отрицательная противоположность. Возьмем любое т.н. достижение сталинских времен. Экономика. Высокие и быстрые достижения экономики связаны с рабским трудом заключенных, а так же желанием высоких заработков свободных людей. Правопорядок. Здесь вообще, репрессивный аппарат во всей своей «красе» выжал всё возможное(или почти) из состояния сознания по имени страх. Идеология. Лояльность и всеобщий «одобрямс» народных масс неразрывно связан с манипулирование сознанием через лживую пропаганду. Госуправление. Мобильность управления обеспечивалась страхом перед высшей инстанцией. Жилье. Доступность бесплатного жилья обеспечивалась по сути дела закрепощением работников на предприятиях. Медицина и образование. Здесь, конечно, более всего положительного бросается в глаза, но думаю, если присмотреться внимательно то можно и здесь обнаружить свои «камни подводные». Общая масса оценивающих историю не знает о том что знаем мы – человечество вышло на восходящую дугу эволюции, а это значит возможности будущего будут обеспечиваться открывающимися новыми способностями. Например, во главу угла будет поставлено всё «само…….» - самообразование, самолечение, самозащита, самотворчество, самовыживание, самоорганизация и т.д. Силы внешнего всеобщего общественного будут лишь прикладываться в исключительных случаях к потоку самоусилий. Например, самолечение. Никто в будущем не будет обеспечивать лечение терапевтических заболеваний. Почему? потому что самообразование по линии устройства человека, должно дать все ответы самому больному как двигаться в процессе исцеления. Конечно, исключения коснутся детей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В свое время, доводилось ездить на Соловки. "Пощупать руками историю". Так выяснилось, что в самый пик количество заключенных не превышало 20 тысяч. человек, а так в среднем около 10 тысяч. И в основном уголовники. Политических - небольшой процент. Но почитать либеральную прессу, в том числе труды ЛВШ, так там - миллионы заключенных на Соловках. Не все объясняется принудительным трудом и примитивных "желанием высоких заработков". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Радует и то, что я оказывается неправильно поняла Ваше выступление в другой теме и Вы на другую сторону не собираетесь переходить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И вот там одна женщина (кажется из организации "Мемориал") всё твердила про эту слезинку ребёнка. А давайте почитаем интересную статью "Господа либералы известны своей особой гуманностью. Они очень чувствительны к каждой слезинке ребенка, начиная с 1917 по 1991 год. Каждый случай из той эпохи они готовы обсуждать до посинения. Вспомним, как несколько лет назад они придумали и громко и вонько обсуждали тему про то, как якобы Сталин дал указание расстреливать несовершеннолетних преступников и даже нашли какую-то одну «жертву» на бутовском полигоне — 17-летнего убийцу, действительного расстрелянного за свои преступления при Сталине. А сколько малолетних детей убили сами либералы, придя к власти в России в 1992 году? http://rusrand.ru/sociology/skolko-d...formami-v-90-e Итого 65 тыс. 353 ребенка не пережили ваших «прекрасных 90-х» прежде чем смертность малолеток вновь не достигла нормальных показателей. Куда уж тут до наших либералов Сталину, при котором детская и вообще вся смертность населения неуклонно снижались. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Берём Миф № 157. Сталинская индустриализация осуществлялась узниками ГУЛАГа Миф № 158. ГУЛАГ — основа советской экономики в сталинский период и начинаем читать http://www.e-reading.club/chapter.ph...niya_SSSR.html "С помощью созданного при прямом содействии ЦРУ и американского посольства в Москве пресловутого солженицынского «Архипелага ГУЛАГ» весь народ застращали монстром под названием «ГУЛАГ». После этого очень трудно не то чтобы опровергнуть, а даже просто сказать вразумительное слово. Устрашая саму себя, наша интеллигенция настолько раздула миф о ГУЛАГе, что даже попытка что-либо объяснить встречается не просто в штыки, а шквальным огнем из всех «демократических орудий». Но все равно надо разобраться с тем, что было, почему и как было. И начнем с самого простого, опираясь на материалы блестящей книги М.Ю. Морукова «Правда ГУЛАГа из круга первого» (М., 2006). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что тут спорить? Каким бы ни было высоким и красивым любое достижение времен сталинских оно окажется неизбежно отравлено ядом лжи и насилия. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Все повторяется и повторяется... Предлагаю подумать над такими неочевидными событиями: В письме Махатм в 1926 году сказано, что важные годы для СССР будут: 1928, 1931 и 1936. Я думаю: 1928 принятие решение о коллективизации 1931 в этот год должны были появиться первые колхозы и к концу года два края должны были отчитаться о проведенной коллективизации. 1936 год принятие Коституции победившего социализма Статья 131. Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа. Возникла и укрепилась Общественная, социалистическая собственность Вот важнейшее событие для развития Новой Страны. И в этом контексте прочтите кто называется ВРАГАМИ НАРОДА. И потом во что превратили это понятие антисталинисты. Сейчас либералы боятся упоминать о Конституции 1936, в том числе и потому, что по её понятным законным нормам они являются Врагами Народа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И лучше всего за счёт переезда туда россиян из центров, привлечённых условиями ДВ. Вот только что же не делают условия на ДВ настолько привлекательными, чтобы туда поехали из центров? Я не говорю, что туда надо деньги вливать немеряно - достаточно просто ничего с поселившихся там не требовать лет 15 хотя бы и позволить пользоваться природными ресурсами ДВ. Люди там сами себя обеспечили бы. И дома сами построили, и дороги, и кирпичные заводы, и ГЭС, и всё прочее. То есть просто немного выровнять плотность населения в РФ - да, можно. А вот надо ли кардинально увеличить население РФ - это большой вопрос. Вы сами-то как считаете? Сколько надо населения России? 500? 300? 800? Учитывая продуктивность территории. Сколько людей мы можем прокормить, не покупая еду у соседей и не лишая потомков почв и лесов? Прокормим ли 800? А если не покупая при этом еду у соседей? А если при этом большинство - не вегетарианцы? (Отмечу, что вегетарианцев прокормить проще, можно в несколько раз больше прокормить. Но пока россияне не вегетарианцы.) В центрах сейчас много людей. Но. Это же за счёт продуктов с других территорий РФ. И ещё купленных за границей. И с большими экопроблемами в центрах. Кстати, при Сталине население почему-то выросло, несмотря на ВОВ и репрессии? Как такое могло получиться? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кстати было подсчитано, что растительными продуктами можно вполне легко прокормить 20 млрд. людей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы хотите массового голода из-за эрозии почв? Знаете состояние почвенного покрова и земельного фонда? Можете поинтересоваться. Люди уже перешли на вегетарианство? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Или вы можете запретить использование земель под засев рапсом, ГМО своей, которые истощаются их и приводят к мутациям? Зачем эти бессмысленные вопросы.? Задавайте их "мировому правительству" Да, в Индии большинство населения вегетарианцы, моя семья вегетарианцы, Леонардо Давинчи, Поль Брэг.... И что? Какие люди, разумные или обыватели?! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поправлю. Не главное ли выразить своё отношение к безвинно осужденным? Почему всё это произошло? Это на первом плане. А всё остальное вторично. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И причём тут рапс? Я за то, чтобы земли использовались так, чтобы внуки не голодали. А это значит, что и население не надо делать 20 млрд. Нынешних 7 вполне достаточно. И надо с этим сначала решить проблемы прокорма и экологии. Цитата:
Цитата:
Сколько веганов из 7 млрд? Почти вся Европа и США тратит земли на кормовые культуры, чем ускоряет их истощение и т.д. Главное, что я хочу сказать - то, что рано делать 20 млрд, пока ВСЕ не стали веганами. И даже если станут - пора возвращать земли лесам, если ещё не поздно. Знаете, сколько лесов? Всего 7% суши. А всего полвека назад было в 2 раза больше, но вырубили ради распашки, и продолжают вырубать. Не хотите рассказать, как спасать человечество, когда лесов не останется? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Когда подобный "гуманизм" сводит труд целых поколений людей к подневольному труду заключенных и ради этого же гуманизма население Сибири приравнивается к алкашам и пьяницам, то, видимо, что-то не так в этом "гуманизме". Может статься, что не гуманизм это вовсе, а форма гуманитарной агрессии под прикрытием "светлых идей". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Стараться не выделять "главное - второстепенное". Разве поиск СУТИ вопроса, не есть желание докопаться до Истины? Вектор устремления - не есть аморфное...общее...объемное. Разговор идёт о вожде нашей страны (того времени)...о человеке, создавшем огромную репрессивную систему. Возразят - не огромную (по сути какая разница?) А дальше идёт, на мой взгляд, совершенно логичный вопрос, требующий однозначного ответа: оправдывает ли высокая ЦЕЛЬ, использование дурных средств - в процессе её достижения? И этот вопрос здесь, по-моему, абсолютно игнорируется. И можно ещё конкретней: допустимо ли насилие в борьбе со злом? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Немцы нашли в себе мужество осудить своё прошлое. Однако, как бы Вы всё же ответили на вопрос о цели и средствах?O:) Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Репрессии 30-х годов были осуждены еще на XX съезде КПСС в 1956 году, а затем в конце 80-х, 90-е годы руководство страны каялось в грехах тех лет неоднократно. Жертвы незаконных репрессий были реабилитированы в 50-е годы, в 80- е, в 90-е годы. Всё это Вам прекрасно известно. Так что Вам еще надо? Чтобы отказались от итогов ВОВ? Чтобы добровольно ушли из СБ ООН? А ведь именно на это направлена вся эта компания по очернению нашей истории. Чтобы отстранить Россию от решения мировых проблем, как недостойный варварский народ. Вы этого хотите своими призывами к покаянию. Да и за что нам каяться и, главное, перед кем?! Перед американцами, которые хладнокровно уничтожили коренной Америки, или перед Европой, которая уничтожала и жестоко эксплуатировала народы своих колоний... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Мысль интересная. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Как думаете почему? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мне не в чем каяться, и бабушке своей я не позволил бы каяться, которая была активисткой в те годы. Это не она должна каяться, а нынешнее бездарное, ни на что не способное поколение, кроме как поливать грязью историю своей страны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Разве я обвиняю тех людей, кто свято верил? и не щадил живота своего? Напрасно Вы думаете, что Вам не в чем каяться. Нам всем буквально есть в чем каяться. Согласны? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А обо мне переживайте, о своей душе я как-нибудь сам позабочусь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но если сознание человека несовершенно, а так дело обстоит практически у всех людей, он любую благую цель будет воплощать согласно своему несовершенному сознанию. Произнося красивые лозунги он будет конструировать системы общественного устройства согласно уровня своего сознания. Так происходит на протяжении всей истории человечества, в любой стране, а не только в России. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Желание в Пространство может транслироваться как со стороны народа так и со стороны правителя. Репрессивный аппарат соединяет две крайности полюса – народ и его правителя и вполне удовлетворяет требованиям инструмента механизма осуществления желаний порядка. Что не так? Желание власти со стороны правителя невозможно без соответствующего инструмента осуществления(на данном этапе эволюции) и вся история тому подтверждение. Но Вы выразились так что и сам народ жаждал и желал инструмента репрессий. И это также имеет место быть – какая-то одна группа сообщество людей ненавидит или видит врагом другую группу сообщество и как следствие желает инструмента расправы и контроля. Я хочу сказать что путь через манипулирование ненавистью человека к человеку, ненавистью сообщества к другому сообществу есть путь ведущий в тупик. Поэтому планета наша и обретается уже на границах гибели. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
У Вас материалистический подход: бытие порождает сознание. Есть и прямо противоположный подход - идеалистический: сознание формирует бытие. Внешняя среда жизни и целые исторические эпохи формируются исходя из существующего уровня сознания. Об этом, о том как идет "развитие", можно бесконечно спорить. По факту мы всегда имеем уже сложившуюся историческую ситуацию, в которой эти два фактора всегда соответствуют друг другу: бытие соответствует сознанию. Люди имеют те условия жизни, которых они заслуживают. В этом и заключается та самая Справедливость, о которой говорит Е.И.Рерих: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Высшее может сколько угодно предлагать себя, но это останется только простым мельтешением перед глазами, пока само низшее сознание не сделает первый шаг навстречу, чтобы открыть себя к чему-то Высшему. Т.е. дело всегда за каждым конкретным сознанием, выбор совершается всегда изнутри конкретного сознания. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Никогда человеку не было бы доступно Божье откровение, если бы в нем самом не присутствовало это Божье зерно.(имхо) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я вот сейчас вспомнил, что уже высказывался по поводу этой темы, по поводу личности Сталина словами одного известного человека, который гораздо лучше нас с Вами понимал ту историческую ситуацию. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мф. 18, 6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. О каких малых говорит Христос? И что подразумевается под "соблазном ". Ответственность ...за воздействие (внешнее) на сознание. Что есть манипуляция сознанием человека? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Андрей, и я, в своё время, постил интервью того же человека. Вот предлагаю отрывок из интервью: "Большинство людей не понимают, что они одержимы деньгами". АЛЕКСАНДР ПЯТИГОРСКИЙ - всемирно известный русский философ, востоковед, профессор Лондонского университета, автор книг "Мышление и наблюдение", "Непрекращаемый разговор", "Философия одного переулка", "Вспомнишь странного человека", "Древний человек в городе" и многих других. С 1974 года живёт в Англии. "Превратиться в монстров" - АНАЛИЗИРУЯ британскую прессу, я была удивлена, как сильно здесь хают Россию. Цитирую: "Русский народ предан власти и, вероятно, хочет возвращения крепостного права", "Путин возведён в ранг святых", "Чиновники вытягиваются в струнку перед Кремлём"... А лично вас, Александр Моисеевич, что больше всего беспокоит в жизни сегодняшней России? - Более всего меня возмущает в нынешней России восприятие убийства как чего-то привычного и повседневного. Приезжаю немногим более года назад в Москву, спрашиваю об одном человеке. "Илья не договорился с кем надо, его застрелили. Он к этому времени стал уже очень богатым". И это мне говорит профессор Московского университета, а не блатная шпана какая-то. Я заорал: "Ребята, вы что, с ума сошли?" Такое отношение к смерти - оно же погубит страну!!! В конечном счёте люди превратятся в монстров! "Ах, вы знаете, душечка, вчера Иван Иваныча убили". Толстой проклял бы Россию, если бы узнал, что она позволяет убивать людей. А кто позволяет? Да все позволяют - сверху донизу. - Призываете россиян выйти на демонстрацию: "Мы против убийств"? - На самом деле многие люди понимают: главная беда России - не в правительстве, а в деморализации. В России не боятся разложения нравственности. А это страшно. Потому что при деморализации возможно всё - жестокость, разжигание национальной розни, предательство, коррупция. Несколько лет назад мне пришлось общаться с ортодоксальными индийскими брахманами, так сказать, своего рода старой духовной элитой. Тот из них, который меня пригласил, сказал обо мне, представляя собравшимся: "Этот человек из России Льва Толстого". Вы можете себе представить, что для этих людей Россия - это Толстой. И для меня без Толстого России нет, как нет её без Пушкина и Достоев ского, а без всех этих политиков и людей власти, да рассыпься они в одну секунду, Россия будет продолжаться и жить, как если бы их никогда и не было..." http://www.aif.ru/archive/1665324 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Всё правильно Александр Моисеевич говорит. На лекциях со студентами(тоже в 2000-е) он между делом спрашивал их: "вы читали такое-то произведение Достоевского?" В ответ - молчание. Он был в шоке, как можно жить в России, считать себя русским человеком и не читать Достоевского, Пушкина! там конечно, стали оправдываться, что большой поток информации, что нет времени на всё. Но он был непреклонен. Сказал, что человек не может назвать себя русским, если не читал Достоевского, Толстого, Пушкина. И такая деградация сознания происходит по всему миру. Это то, что называют сейчас клиповым мышлением. И кто в этом виноват? Сам Пятигорский им говорил: "Да вы же сами в этом виноваты! Ведь это вы создали эти газеты, ТВ-шоу, интернет! И с удовольствием всё это не только потребляете, но и создаёте, своими же руками, каждый день. Поэтому он и говорит: "мы должны не искать каких-то кретинов-террористов в каких-то горах, а искать его в самом себе " |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я думаю, все последние сообщения можно удалить, т.к. не соответствуют теме. Сорри за офф-топ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поэтому мы отвечаем за своих детей. За то, кем они в последствии вырастают. За их воспитание. Философ был прав - не нужно перекладывать на других свою ответсвенность за свои выборы, но, как видим...ответственности у всех разные. Да Андрей, соглашусь с Вами эти посты можно все удалить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если Вы с детства человека приучите не отвечать за свои слова и поступки, во взрослом возрасте из него и получится человек с холуйским мышлением, когда на всё плохое в его жизни у него будет один ответ: да это кто-то другой(царь, например, или сосед) виноват, что я плохо живу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине О Сталине...о Сталине, на почему наше отношение к этой фигуре - разное? Цитата:
Ребенок живет в своем мире...у него нет жизненного опыта, и он знать не знает, что где-то за поворотом, возможно, несется автомобиль, несущий смертельную угрозу его жизни. Ещё раз: в чем состоит функция учителя? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сначала был Сталин, потом был его «плебей=холуй» именем Хрущев. Ну а потом страну «оседлали» шуты плебея………… ЗЫ Читая начальные ГРАНИ пришла на ум мысль – Владыка Предполагал что после Сталина к власти придет Георгий Победоносец, но увы, к власти пришел плебей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
С именем Христа на устах "мечом и огнём" насаждалась христианская религия на Руси. Можно зациклиться только на этой странице христианской истории и не видеть ничего хорошего, что потом сделало христианство. Можно видеть только плюсы от христианства. А можно видеть и плюсы и минусы и делать выводы. Почитаем: "Судя по летописным свидетельствам и житийным материалам, редко где насаждение христианства обходилось без насилия и принуждения с одной стороны и сопротивления — с другой. Вот лишь несколько фактов. Вторым до величине и значению городом Киевской Руси в период княжения Владимира Святославича был Новгород. Поэтому вслед за киевлянами предстояло креститься и новгородцам. Для этой цели в Новгород в 991 году был направлен епископ Иоаким Корсунянин, которого сопровождал новгородский воевода Добрыня (дядя Владимира по матери) — тот самый, который за десять лет до этого устанавливал кумира над Волховом по повелению киевского князя. В помощь им была придана киевская дружина во главе с тысяцким 1 князя Владимира Путятой. 1 Тысяцкий — должностное лицо, которого избирало вече; во времена военных действий командовал народным ополчением («тысячей»). Узнав о цели, прибытия Добрыни с епископом, новгородцы порешили на вече не пускать в город этих миссионеров и не принимать новой религии. Понимая, что киевские дружинники прибыли с Добрыней не на прогулку, жители Новгорода взялись за оружие. Их действия направлял тысяцкий Угоняй и языческий жрец Богомил Соловей. Центром сопротивления, стала Софийская сторома. Чтобы крестители не перебрались на нее с Торговой стороны, где они принудительно привели к новой вере несколько сот новгородцев, был разметан мост через Волхов. Путята с помощью военной хитрости проник со своим отрядом в центр Софийской стороны и захватил самого Угоняя и его соратников. Но восставшие новгородцы продолжали сопротивляться. Лишь после того, как тайком переправившийся через реку отряд Добрыни поджег дома участников восстания, сопротивление противников христианизации Новгородской земли было подавлено. Конечно, восставшие новгородцы руководствовались в своих действиях не толькоо религиозными мотивами, но и политическими соображениями — нежеланием попасть в полную зависимость от киевского князя. Именно последним обстоятельством объясняется участие в восстании многих представителей новгородской знати. И тем не менее непринятие новой веры было налицо, причем наиболее резко и открыто демонстрировал это непринятие простой новгородский люд, которому насаждавшееся христианство не несло ничего xopoшего. Когда по приказу Добрыни языческие идолы были повержены (деревянные предали огню, а каменные утопили в Волхове) и началась процедура принятия христианской веры, желающих креститься оказалось не так уж много. Воинам, княжеской дружины пришлось перейти от уговоров к прямому принуждению и силой загонять упорствовавших новгородцев в реку. Вся эта процедура принудительного обращения Новгорода в христианство дала новгородцам основание заявить, что их «Путята крестил мечом, а Добрыня огнем». Немало драматических ситуаций, свидетельствовавших о непринятии христианства значительной частью горожан в селян Древней Руси и о насилъственном обращении ослушников в новую веру, складывалось и в других местах. В частности, с большим трудом удалось христианским миссионерам приобщить к новой вере жителей древнего Ростова". или "Столь же категоричны в своих высказываниях на эту тему и авторы многих статей, публиковавшихся в дореволюционное время на страницах церковной периодики. «Язычество, — говорилось в статье «Политическая и общественная деятельность высших представителей русской церкви (X — XV вв.)», — было еще сильно, оно не отжило еще своего времени у нас на Руси, оно сопротивлялось введению христианства; поэтому правительство принимает насильственные меры в деле распространения христианства, прибегает к огню и мечу с целью внедрения евангельского учения в сердца язычников. И служители Христа не вооружаются против таких средств; напротив, они их оправдывают и на трупах воздвигают крест Христов» (Звонарь, 1907, № 8, с. 32). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Есть одно средство спасения = очищения России – выкопать глубокую могилу(очень глубокую), на самое дно опустить Ленина, насыпать сверху метр земли, далее сверху положить Сталина, потом опять метр земли и ложится Хрущев, ну и так далее до Брежнева сверху. Ленин в ответе за все следствия что после Него проявились и поэтому Он должен и может спасти и поднять к Свету всех тех кто после Него пришел. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ребенок смотрит на папу, на маму, берет с них пример и совершает поступки, за которые несет полную ответственность. То, что "меня папа научил", никак не освобождает его от личной ответственности за совершенное действие. Вот если у него самого не было стремления к данному действию, а его силой заставили что-то сделать, тогда, думаю, возможна какая-то скидка. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Выходит он идеализировал сознания людей, и тогда...могло ли получиться что-либо другое...кроме того что имеем? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но придя к власти во время величайшей катастрофы в России, занявшись практическими вопросами управления страной, он многое переосмыслил. Неслучайно он пришел, в конце концов, к политике НЭПа, т.е. к политике учитывающей реальное сознание людей |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Рег-ция: 13.10.2016 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кстати, вся его предыдущая деятельность была созданием предпосылок к той катастрофе, о которой Вы упоминаете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ленин приехал в Россию в апреле 1917 года, и влияние его на исторические процессы в России до 1917 года было ничтожным. Но его безусловной заслугой было то, что он смог мгновенно включится в идущие тектонические сдвиги в стране и, как сказано в Учении, "пронести Россию над пропастью", в смысле сохранения своей государственности. Ну, а уже потом был НЭП, как ответ на нужды реальных сознаний. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я считаю, что "добро и зло" - это абстрактные понятия, или относительные. Ведь не существует же субстанционального зла, как известно, но есть целесообразность того или иного действия. Ребенок(да и взрослый также) выбирает на уровне: нравится - не нравится. Вы же знаете, что ребенок просто копирует или подражает тому, что ему понравилось, что он хочет, к чему у него есть интерес. "Зло" это или "добро" - это уже наши оценочные суждения, которые в зависимости от ситуации могут меняться местами. И в процессе жизни, мы путем проб и ошибок научаемся действовать целесообразно. Так вот, эти шишки, которые мы заработаем в процессе научения, они только наши, наша ответственность. PS: Да! Я конечно, не спорю, что наше окружение, с которого мы берем пример, несет свою ответственность за своё поведение, которое могло стать для кого-то примером. Но это их совершенно отдельная ответственность, ни сколько не освобождающая от ответственности с тех, кто скопировал их пример. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=яБорис;622794] Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Добро и зло проявляется и обнаруживается только во взаимодействии с кем-то или чем-то и общим имеет то что порождает цепь последствий плоды которых окажутся у нас на пути. Злое деяние возвращается в будущем преградой на пути, а доброе деяние возвращается помощью и благословением. Целесообразность это лишь взвешивание на весах последствий деяний, а для этого надо иметь уже какую-то мудрость которая невозможна без опыта жизни. Ребенок и даже люди в общей массе далеки от подобных способностей. Когда делается выбор на основании «нравится – не нравится» это не выбор в контексте целесообразности, это выбор в контексте созвучия. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ну, ладно. Скажем так. Человек - это общее понятие, абстракция. Каков смысл понятия - обозначать реальные сущности. Поэтому у понятия нет своего самостоятельного существования, нет жизни. Реальным же существованием обладает каждый конкретный человек, имеющий имя-форму. Вот у него есть своя жизнь, а значит и смысл. У каждого отдельного человека, без этого никак. Когда люди объединяются в различные социальные группы, например, в общины. Возникают отдельные смыслы существования этих групп, которые могут не совпадать со смыслом жизни отдельных людей. Всё это сложно, на самом деле. Вы просто скажите, что хотите. К чему "тянуть кота за хвост"?)) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
К каждому делу или поступку надо всегда подходить конкретно, целесообразно, потому что в разной ситуации, в разном контексте этот поступок может иметь разное значение. Поэтому я принципиально против абстрактных рассуждений о добре и зле, потому что они ни к чему не ведут, ни к какому Благу, которое всегда конкретно, а не абстрактно. Поэтому лучше всегда обсуждать какую-то конкретную ситуацию, и в ней находить то, что было полезно и целосообразно, а что нет. Вот, например, в этой теме обсуждают личность Сталина. У кого-то такой подход, что они берут абстрактные представления о добре и зле(причем сформированные в сегодняшней исторической ситуации) и начинают переносить эти свои абстрактные представления на исторические события столетней давности, на руководителя страны того времени. А кто-то стремиться представить себе реалистичную картину того времени и вписать действия руководства страны в контекст и необходимость той эпохи, когда происходили тектонические сдвиги в жизни и сознании людей на всей планете. Ведь брожения умов шли во всей Европе, и сопровождались повсюду самыми неожиданными эксцессами. Как сохранить страну в этих условиях, нужна ли вообще кому-то эта страна - вот какие задачи решались в то время. Вот я о чем. Надо всегда смотреть конкретно на то или иное событие или поступок. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Зло может и не субстанционально, но тем не менее в Космосе вполне законна линия эволюции т.н. «холодных», результаты стремлений активности которых иначе как злом для вовлеченных не назовешь. А как иначе если вас в буквальном и фигуральном смысле загоняют в статус раба? Учение АЙ почти ничего не говорит об этом. Думаю именно потому что главный действующий «агент» этих цивилизаций это Воля и Мысль. В реальности это будет жесткий контроль и управление. Конечно, состояние рабства можно оценивать по разному. Для кого-то это будет мощный катализатор протеста духа а значит это будет плюс для собственной духовной эволюции. Но для кого-то состояние рабства может оказаться «неподъемным» и в результате будет падение в бездну ярости и ненависти. Говорить о целесообразности в связи с человеком современного момента, в связи с его выборами есть пустое сотрясение воздуха. Задача номер один и программа максимум современного момента для знающих это войти в луч сострадания чтобы иметь возможность увидеть «кто есть кто» – кто есть хищник? и кто есть жертва?. ЗЫ Это реальные цивилизации Космоса, которые имеют образом жизни экспансию вовне с целью поиска планетных цивилизаций созвучных. Если отбросить весь этот мистический и религиозный флёр теософии и тем более религий то можно увидеть Истину. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Боюсь услышать ответ: "Общее Благо есть Общее дело." Андрей, допускаете ли Вы, учитывая множественность уровней человеческих сознаний, что у одного и того же, вполне конкретного дела или поступка, людские целесообразности будут абсолютно противоположными? У Христа есть призыв - “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете” (Лука 6,37) Этот призыв...он для всех - умных и глупых, молодых и старых, опытных и не очень. Как же будет достигаться Общее Благо, если целесообразности разных людей на одни и те же дела или поступки будут противоположными? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
…– Это бунт, — тихо и потупившись проговорил Алеша. – Бунт? Я бы не хотел от тебя такого слова, – проникновенно сказал Иван. – Можно ли жить бунтом, а я хочу жить. Скажи мне сам прямо, я зову тебя – отвечай: представь, что это ты сам возводишь здание судьбы человеческой с целью в финале осчастливить людей, дать им наконец мир и покой, но для этого необходимо и неминуемо предстояло бы замучить всего лишь одно только крохотное созданьице, вот того самого ребеночка, бившего себя кулачонком в грудь, и на неотомщенных слезках его основать это здание, согласился ли бы ты быть архитектором на этих условиях, скажи и не лги! – Нет, не согласился бы, – тихо проговорил Алеша. – И можешь ли ты допустить идею, что люди, для которых ты строишь, согласились бы сами принять свое счастие на неоправданной крови маленького замученного, а приняв, остаться навеки счастливыми? – Нет, не могу допустить[1]. Брат – проговорил вдруг с засверкавшими глазами Алеша, – ты сказал сейчас есть ли во всем мире существо, которое могло бы и имело право простить? Но существо это есть, и оно может все простить, всех и вся и за всё, потому что само отдало неповинную кровь свою за всех и за всё. Ты забыл о нем, а на нем-то и созиждается здание, и это ему воскликнут: «Прав ты, господи, ибо открылись пути твои»... Достоевский «Легенда о Великом Инквизиторе» http://rushist.com/index.php/rus-lit...-chitat-onlajn |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Многие годы нес в себе вот это преклонение перед Достоевским, а потом, после 35 лет, решил перечитать романы Достоевского. Меня поразило, что впечатление от Достоевского было совсем другим. У П.Флоренского очень хорошо это описано: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=Андрей С.;622918]... У П.Флоренского очень хорошо это описано: Цитата:
По-моему, говоря о Достоевском, было бы неверным приводить мнение одного человека, пусть и очень знаменитого. Поэтому, справедливости ради: " Известные люди про русского писателя: Оратор расправил крылья На эстраде он вырос, гордо поднял голову, его глаза на бледном от волнения лице заблистали, голос окреп и зазвучал с особой силой, а жест стал энергическим и повелительным. С самого начала речи между ним и всею массой слушателей установилась та внутренняя духовная связь, сознание и ощущение которой всегда заставляют оратора почувствовать и расправить свои крылья. В зале началось сдержанное волнение, которое всё росло, и когда Фёдор Михайлович окончил, то наступила минута молчания, а затем, как бурный поток, прорвался неслыханный и невиданный мною в жизни восторг. Рукоплескания, крики, стук стульями сливались воедино и, как говорится, потрясли стены зала. Многие плакали, обращались к незнакомым соседям с возгласами и приветствиями; и какой-то молодой человек лишился чувств от охватившего его волнения. Почти все были в таком состоянии, что, казалось, пошли бы за оратором по первому его призыву, куда угодно! Так, вероятно, в далёкое время умел подействовать на собравшуюся толпу Савонарола. Из воспоминаний об историческом выступлении Ф.М. Достоевского — «Пушкинской речи» — известного русского юриста А.Ф. Кони." https://kprf.ru/rusk/87578.html http://chelovek-online.ru/otdykh/eve...o-dostoevskom/ http://vechkitova.ucoz.ru/news/o_dos...2012-04-02-273 19:05 Цитаты О Достоевском, афоризмы Достоевского «Через всю жизнь свою Достоевский пронес исключительное чувство Христа, какую-то иступленную любовь к лику Христа». (Н. Бердяев) «Это был не только апостол, …это был пророк, это был всему доброму учитель, эта была наша общественная совесть» (из письма П.М.Третьянова И.И.Крамскому) Человек есть тайна. Её надо разгадать, и ежели будешь разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время. Я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком. (Ф.Достоевский) Но есть в русской стихии и другая страшная сторона: в безумии есть преступление. И это, конечно, ужасно. Преступление нельзя преобразить. Его можно только искупить. (Б.Вышеславцев, рус. философ) «Конечно же, Достоевский был неутомимым защитником Добра, то бишь Христианства. Но если вдуматься, не было и у Зла адвоката более изощренного.У классицизма он научился чрезвычайно важному принципу: прежде чем изложить свои доводы, как сильно ни ощущаешь ты свою правоту и даже праведность, следует сначала перечислить все аргументы противной стороны. …» Иосиф Бродский. «Все его романы, почти без исключения, имеют дело с людьми в стесненных обстоятельствах. Такой материал уже сам по себе есть залог захватывающего чтения. Однако великим писателем Достоевский стал не из-за неизбежных сюжетных хитросплетений и даже не из-за уникального дара к психологическому анализу и состраданию, но благодаря инструменту или, точнее говоря, физическому составу материала, которым он пользовался, т. е. благодаря русскому языку» Иосиф Бродский. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И поэтому, очень насущный вопрос (на который никто так и не ответил) о целях и средствах остается.O:) Он как ничто актуален и жизненно важен. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что удивительно! Если внимательно присмотреться к этому положению, вы увидите, что оно не имеет определенного содержания. Т.е. каждый индивид в конкретной ситуации наполняет его своим содержанием, руководствуясь при этом своим внутренним чувством долга. Это очень важное наблюдение, к которому пришел Кант. И оно же закреплено во всех религиях, как основа нравственности от самых древних времен. Нет ни одного утверждения или суждения, которое имело бы абсолютный характер в любых обстоятельства для любого человека. Это и означает, что нет абсолютного добра или зла, всё надо рассматривать в определенном контексте. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Нравственность именно тот предмет, который исследует этика, а мы как раз на форуме ЖЭ. "Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы, сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, добра и зла, сочувствия, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и так далее"(Вики ) И все эти понятия отнюдь не абстрактные понятия. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И здесь, сказанное Христом, для каждого из нас, независимо от нами вложенного смысла, всё со знаком плюс. Ближнего можно трактовать по-разному, но любить это несомненно ПЛЮС. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это он отрицает реальность добра и зла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
А почему и то, и то нельзя просто считать злом. Мне одинаково противно и то, что было при Сталине и бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Мне бы и в голову не пришло идти на какой-то бородатый, шовинистский ресурс и писать это. Я и так знаю о чем думает т.н. большинство.:) Но мы здесь на форуме об Агни-Йоге и Теософии. Прошу прощения за частое повторение этого факта. Но какое отношение к Общине будещего имеет Сталинский режим? Что вы все так сговорились доказать нам как он был прекрасен? Верите в это ну и верьте на здоровье. А человек вот свое мнение имеет и имеет право его высказывать! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
У людей вызывает возмущение тот факт, что культ личности Сталина и незаконные репрессии используются для очернения истории России. Эта тема сейчас активно используется западной пропагандой для пересмотра итогов Второй мировой войны, а также для внедрения мысли, что народ России не способен управлять "правильно" такой большой территорией, что его надо "цивилизовать" извне. Вот что возмущает. Одностороннее освещение нашей истории используется в антироссийской пропаганде. И мы должны в этом смысле защищать себя, если не хотим попасть под протекторат западных "цивилизаторов". Преступления которых против своих народов и народов своих колоний(включая атомные бомбардировки Японии), в несколько раз превышают преступления, совершенные в годы правления Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Как только видишь человека с весами взвешивающими преступления – жди беды. В Учении сказано что не надо взвешивать святых(Христос и Будда). Но обратной стороной этого будет взвешивание злодеяний совершенных злодеями. Вам об этом не сказали? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Труд энтузиастов??? Возможно. Пусть будет факт! В результате имеем – симбиоз труда ненавистного и труда возвышенного. Как думаете? Полезно ли для здоровья государства подобный коктейль? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но Вы верно заметили, что нужен объективный подход. И недостатки замечать и достоинства не умалять. Собственно, такой же подход должен быть и при анализе событий 30-х годов прошлого века. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Предлагаю на Ваше усмотрение перенос обсуждения в соответствующую тему. Любое насилие, с моей точки зрения, есть зло. И ядерная бомбардировка японских городов также является злом.(имхо) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вот ядерная бомбардировка японских городов, если мы вникнем в исторический контекст, была не целесообразна, а значит преступна. Как сейчас стало известно из исторических источников эти бомбардировки имели целью продемонстрировать смертоносное оружие и тем самым запугать советское руководство, во главе с Сталиным, на переговорах в Берлине. Ради этого можно было погубить десятки тысяч мирных жителей Японии. Но в глазах западной пропаганды, кровавым тираном всё равно будет Сталин, а Трумен - борец за свободу и справедливость. Так вот, участвующие в этой теме, условно, на стороне Сталина, выступают против такого лицемерия, и за - объективную оценку роли Сталина в контексте конкретных исторических событий прошлого века. И против лицемерия западной пропаганды. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если - да, - значит твоя собственная жизнь дороже...важнее...другой жизни - жизни другого человека. А фашизм, как идеология превосходства одной нации над другими вообще решает этот вопрос просто - недочеловеки не в счет. И снова " невростеник " Федор Михайлович - его главный герой Иван Карамазов сошел с ума - по причине убийства своего никудышного родного отца. Но как убил? - только подумал...в мыслях...а хорошо бы... Любое физическое убийство предваряется духовным убийством. Тут недавно Восток напоминал: 10:28. И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне. ( Мф.) Гитлер - одиозная личность...стал ею...не сразу...на протяжении 10 лет ВЫРОС МОНСТР...при молчаливом согласии духовного убийства целой нации - культурного народа. Было ли сопротивление? Наверное было...но не адекватное... Это потом...концлагери и газовые печи, когда перерождение в людских душах уже произошло. Борьба со злом должна идти в первую очередь на духовном фронте. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Лес рубят - щепки летят. Щепки это человеческие души. Можно вернуться и почитать предыдущие посты некоторых наших форумчан. Они оправдывают ...допустимость этих щепок. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что касается личности Сталина, то при всей неоднозначности, это был лишь элемент Эгрегора России, который ее Покровитель использовал во благо, как это было допустимо по Карме. "И джины строят". Мы же знаем о тактике Адверза и многие события тогда были неизбежны. Возможно сильнейшее противодействие темных до 1949 года, привело именно к таким жестким и жестоким действиям. Нам неведомы линии кармы всех тех людей, поэтому многие наши выводы могут быть ошибочными. Например о заговоре того же Тухачевского и расстреле большого количества офицерского состава. Спрашивается, а было бы лучше, чтобы тогда произошел военный буржуазный переворот? Ну и конечно же как всегда многие хотели выслужиться, пройти выше по карьере за счет другого, донести.. А что сейчас таких уже нет?!! Вот в соседних темах постоянно есть люди, которые хотят убрать руководство, разрушить систему, даже не осознавая, что их фантазии не могут реализоваться в конкретной реальности. У них нет ни сил, ни возможностей, только слова, недовольство и страсти..."хочу вот так!" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Фигура Сталина исходя из этого была меньшим злом, по сравнению с установлением буржуазного режима. ВОВ мы бы тогда проиграли однозначно, а значит не было бы тех светлых накоплений СССР, которые помогли нам сейчас выстоять и помогут подняться на новый уровень. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы знаете карму всех пострадавших? Тогда о чем разговор? "Можно вернуться", это просто словесная провокация для того, чтобы кого то в чем то обвинить и почувствовать себя "высокоморальным". Если люди собираются на соседних пляжах в Малайзии и смывает около 300 тысяч человек. Это щепки или их кармический выбор... Если кто-то воевал за "белых",а потом за "красных" и при этом искренне рубил людей, как капусту ( как Григорий Мелехов в "Тихом Доне"). Это щепка или те кого он рубил щепки? Зачем нам зная азы эзотерики рассуждать однозначно о том, глубину чего мы пока проследить не способны. Мы можем только добродушно высказать предположения и пока ничего более. Да и сейчас есть дела поважнее, поддержать Россию и защитить от многочисленных нападок и вредительства. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ardens, искали ли Вы ответ на вопрос: почему было такое кровопролитие? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И получить правило обязательное для всех. Но эти действия и ситуации могут иметь под собой совершенно противоположные мотивы. Эти наши мотивы видит Бог, а человек не видит. И Бог судит человека именно по мотиву. Поэтому нельзя за определенным действием жестко закрепить реальное зло. Замечено, что наши мотивы в конкретных сиюминутных ситуациях могут кардинально отличаться от наших моральных и ценностных правил. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хотя понятно что на тонком уровне, все это длится уже не одну сотню тысяч лет. Внешние выражения этой борьбы лишь материальный эпизод... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И тогда?;)... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=яБорис;623066] Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=gog;623067] Цитата:
:" «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный». (от Мат. 5: 44-48") Не может быть никакая идея выше ( ЧУЖОЙ ) человеческой жизни, в противном случае - это фундамент для фанатизма.(ИМХО) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На конкретику...стараюсь отвечать конкретно.(имхо)O:) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=яБорис;623072] Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Говорить легко...сделать хоть немного в этом направлении тяжело... Много видели вокруг истинно Любящих ... или к другим Любовь проявляли? "Вера без дел мертва"... как впрочем и слова... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Но в 553 году перерождение как идея была запрещена высочайшим указом императора Юстиниана. Юстиниан был хорошим политиком и искусным дипломатом, что позволило ему сделать головокружительную карьеру - от сына бедного македонского крестьянина до императора Священной Римской империи. В то же время он был "человек коварный и нерешительный... полон иронии и притворства, лжив, скрытен и двуличен". Благодаря своей энергии и вниманию к мелочам он провел громадную работу и смог объединить множество разрозненных законов империи в один единственный "Кодекс Юстиниана", а также значительно расширил границы империи. Но Юстиниан пошел дальше - он решил навести порядок не только в мирских, но и в духовных делах. В то время христианство состояло из отдельных течений, многие из которых принимали идею перерождения. Юстиниан посчитал такое положение дел вредным, естественно, не по религиозным, а по политическим мотивам - он полагал, что если граждане империи будут думать, что у них в запасе есть еще несколько жизней, они не будут так усердны в государственных делах. Юстиниан умел добиваться своих целей - первым делом он отправил Константинопольскому патриарху Мине послание, в котором Ориген представлялся как злостный еретик. Затем, в 543 году, в Константинополе по приказу Юстиниана был собран собор, на котором с его одобрения был вынесен эдикт, где перечислялись и осуждались ошибки, якобы допущенные Оригеном. (Нужно сказать, что на всех соборах, которые проводились во время правления Юстиниана, окончательное решение принимало не собрание епископов, а сам император единолично). После собора Папа Вегилий выразил недовольство тем, что Юстиниан вмешивается в дела Церкви, и отверг императорский эдикт, но позже, после угроз со стороны императора, он вынужден был издать указ, в котором предал анафеме учение Оригена" "Речь сейчас идет о 2-м Константинопольском соборе, на который ссылалась Елена Ивановна Рерих. Тон на нем, бесспорно, задал император Юстиниан, однако делегаты его поддержали. Они не только сформулировали в решении собора свою позицию, см. пункт 11, но и особо обращали внимание именно на этот пункт при расылке документа по всем церквам и монастырям. стр. 211 Решения собора: "Мы сочли необходимым изложить кратко по пунктам и проповедование истины и осуждение еретиков и их нечестия". И далее стр.214, пункт 11 решения 2-го Константинопольского (5-го Вселенского) собора: "Если кто не анафематствует Ария, Евномия, Македония, Аполлинария, Нестория, Евтихия и Оригена, с нечестивыми их сочинениями, и всех прочих еретиков, которые были осуждены и анафематствованы святою кафолическою и апостольскою Церковью и святыми четырься помянутыми соборами, и тех, кто мудрствовали и мудрствуют, подобно вышесказанным еретикам, и пребывали в своем нечестии до смерти: тогда да будет анафема" "Деяния Великих соборов", том 5, издание Казанского университета, 19 век." Вот так... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=gog;623080] Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3208 Борис, было ли злом насаждение силой христианства и уничтожение другой религии ? Тему новую я не могу открывать, как Вы мне предложили, так как надо её вести и погружаться в материал той эпохи. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Отвечаю...насильственное насаждение вообще чего-либо есть зло (имхо) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На какой конкретно вопрос я не ответил? Пожалуйста повторите вопрос. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=яБорис;623087] Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Человеческая душа — интересный товар": как Сталин наставлял советских писателей http://tass.ru/obschestvo/4676408?ut...m_social_share |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А, если нет, то почему Вы пытаетесь поставить меня в эту искусственную ситуацию с маньяком? Зачем провидению меня проверять таким образом, когда Ему известно моё твёрдое отношение к убийству живого человека? Кто проверяет, создавая жизненные обстоятельства? Не Тот ли Кто заповедовал? Сказано:"Не убий! ", но у Вас, похоже, сомнения...тогда, по-моему, данному последователю АЙ, нужно ясно обозначить свою позицию. И это будет честно (имхо). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Еще примечательный факт: советский вождь избыточно много смеялся. Зелинский описывает вождя, "прыскающего под стол, давящегося смехом и готового смеяться". Сталин — человек среднего роста, не очень плотный и отнюдь не военно-монументальный, как его изображают в гипсовых бюстах. Сталин, что никак не передано в его изображениях, очень подвижен Корнелий Зелинский литературный критик, из воспоминаний "Все производства страны связаны с вашим производством. Человек перерабатывается в самой жизни. Но и вы помогите переделке его души. Это важное производство — души людей. И вы — инженеры человеческих душ. Вот почему выпьем за писателей!" — поднял тост Сталин. Это словосочетание — "инженеры человеческих душ" — очень часто вспоминают в связи со встречей в доме Горького. Но Сталин лишь позаимствовал его у писателя Юрия Олеши. Об этом, например, говорил литературовед Виктор Шкловский. А вот конструкция "производители душ" — собственно сталинская. Во время банкета у Иосифа Виссарионовича вышла пикировка с маршалом Климентом Ворошиловым, который усомнился в приоритете "производства душ" по сравнению с танковым производством. "Нет, товарищ Ворошилов, — отрезал Сталин. — Ничего ваши танки не будут стоить, если души у них будут гнилыми. Нет, производство душ важнее вашего производства танков!" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поэтому Вам другая ситуация. Кто-то, например бандиты, пытается убить Вашего друга. Ваши действия? 1.Бежать, 2. Кричать :"Не убий!" 3.Попытаться защитить друга всеми доступными средствами Понятно, что Вы сошлетесь на провидение.. Тогда Вам исключительно повезло, если Вам в своей жизни не пришлось делать такой выбор и у Вас не было даже отдаленно напоминающую эту проверок |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По поводу ситуации...посмотрите, пожалуйста, что я ответил gog(у). Повезло - не повезло...КАРМА все же это везение ? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да...как всегда, каждый выделит своё...главное "..."Вот, например, один мой товарищ захотел описать Сталина. Что же заметил в Сталине мой товарищ, произведение которого не пропустила цензура? Он заметил, прежде всего, простоту речи и поведения, рябину на лице. Словом, ничего величественного и никакого рефлекса на величие", — вспоминал Зелинский слова Зазубрина. Такие обороты ввели собравшихся в ступор. А Зазубрин продолжал. Он сравнил Сталина с лидером фашистов Бенито Муссолини, у которого, напротив, был "условный рефлекс на величие", а дальше заявил, что не стоит в печати и книгах описывать политбюро "как членов царской фамилии, с поднятыми плечами". Несмотря на реверансы, в партии Зазубрина не восстановят, а 1937 году — расстреляют. Его самая главная работа — повесть "Щепка" — будет опубликована только в момент крушения Советского Союза. Парадоксальным образом в этой повести о страшной работе чекистов, о расстрелах в подвалах и людях, которые расстреливали и поэтому сходили с ума, Зазубрин разделяет "производственный подход" Сталина. Советское государство он изображает огромной машиной, где "машинисты на командных местах, наверху, переводят рычаги, крутят колеса, не отрываясь смотрят в даль". Жертвы, пишет Зазубрин, "неизбежны". Одной из них стал он сам, как и сотни других писателей. " Наивная простота. Такое не забудут...те кому положено.(имхо) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Да, статья, которую поставил gog непростая. Надо смотреть на биографию автора воспоминаний. С одной стороны Зелинский Корнелий Люцианович Благодаря его многолетним усилиям и неоднократным обращениям к А.Фадееву, К. Федину, М. Шолохову, Н. Тихонову и другим влиятельным советским писателям, а также в отдел культуры ЦК КПСС был снят двадцатилетний (с 1934 года) и крайне редко нарушавшийся фактический запрет на публикацию книг Сергея Есенина. В 1953 году стихи поэта были изданы в Малой серии библиотеки поэта, с 1955 года большими тиражами с переизданиями — двухтомник (совместно с П. И. Чагиным). В 1961 году было издано пятитомное собрание сочинений поэта (тираж 500 000!) со вступительной статьёй К.Зелинского. Под его руководством и деятельном участии было начато научное изучение и обобщение творчества поэта. С другой стороны В период 1948—1969 годов (с перерывами) К. Л. Зелинский — старший научный сотрудник института мировой литературы им. А. М. Горького. Участвовал в травле Бориса Пастернака, выступив резко критически на известном заседании в Союзе писателей 31 октября 1958 года. С одной стороны Он содействовал изданию посмертного сборника новелл А. С. Грина, в котором написал предисловие. Выражение «Гринландия», впервые там появившееся, используется до сих пор. с другой стороны В 1940 году в числе других рецензентов написал для издательства Гослитиздат критический отзыв на предложенную М. Цветаевой к изданию книгу ее стихов, большей части написанных в эмиграции, охарактеризовав ее как «формализм». Книга не была напечатана, что разрушило надежды Цветаевой начать полноценно печататься после её возвращения в СССР. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
По моему такая добродеятель называется добро на служении у зла А карму лучше не трогать. Мало кто в ней разбирается объективно . .Лично я вообще против смертной казни,даже маньяку.Но спасовать в нужный момент для меня лично будет большой трагедией. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Лучше прочесть Зазубрина "Щепка " (имхо) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
При чтении я несколько раз пыталась бросить чтение книги, но так обещала прочесть и обсудить, то дочитала до конца. Коротко сюжет книги приведу из Интернета для тех, кто не читал: "Главный герой Макензи Филлипс обнаруживает в почтовом ящике записку от Бога, в которой Всевышний предлагает ему провести вместе уик-энд в заброшенной хижине. Хижина герою хорошо знакома, именно в ней несколько лет назад маньяк, известный под именем Убийца Божьих Коровок, расправился с маленькой дочерью Мака. Макензи принимает приглашение и встречается с Богом, который в своем триединстве оказывается совсем не таким, каким его принято изображать. Вот Отец в образе негритянки стоит у плиты и замешивает тесто (стряпней Он занимается на протяжении всего романа), напевая блюз и фанк мелодии, вот за столом с «глуповатой улыбкой» сидит Святой Дух, а вот, уже освоившись, Мак раздает дружеские тычки Иисусу. Все это действо разворачивается под немыслимо приторную философию любви, которой Бог пичкает Мака, повторяя одно и то же по нескольку раз, благо, с первого раза до героя ничего не доходит, и после очередного «но я не понимаю» можно снова завести шарманку о том, как «особенно» Он всех любит. Во время уик-энда в хижине все смеются или на худой конец улыбаются. Я имею в виду, смеются постоянно в режиме нон-стоп с техническими перерывами на краткий сон и приемы пищи, во время которых тоже не брезгуют немножко посмеяться в свободные пару секунд, пока подносят ложку ко рту. В особенно кульминационные моменты повествование достигает таких вершин экзальтации, что все и смеются от немыслимой радости, и рыдают от невыносимого счастья, целуются, обнимаются, просят друг у друга прощения, а вокруг вспыхивает разноцветный свет и звучат слова неземной любви. Отсмеявшись, Мак все же спрашивает у Бога, как же Он мог допустить смерть его маленькой дочери от руки Убийцы Божьих Коровок, на что Бог отвечает, что Маку такие сложные трансцендентные нюансы все равно не постичь, так что лучше бы ему просто взять и простить этого маньяка, ведь Бог «особенно» любит всех. И Сережу тоже. В смысле, маньяка". Интересна история книги Отклоненная двадцатью шестью издательствами «Хижина» была выпущена на собственные деньги автора и стала самой продаваемой (после «Утраченного символа») книгой 2009 года на Амазоне с тремя тысячами одних только хвалебных отзывов. В 2011 году на V Киевском международном фестивале христианской книги «Хижина» стала победителем премии в номинации «Евангельская книга года». Занимает второе место среди бестселлеров по версии Amazon. В 2016 году книги этого автора входили в топ-5 сразу нескольких издательств. В марта 2017 года состоялась мировая премьера фильма, снятого по нашумевшей книге «Хижина» американского автора Уильяма Пола Янга. Главного героя в нем сыграл Сэм Уортингтон, известный своей главной ролью в фильме «Аватар». Роль Бога в фильме сыграла американская актриса Октавиа Спенсер, которая известна по роли в фильме «Прислуга», за которую она получила премии «Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA. Христа на экране воплотил израильский актер Авив Алуш, который пока снимался только в израильских фильмах и телепрограммах. Интересно мнение тех, кто читал книгу или смотрел фильм. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Геополитика из вполне понятного соотношения сил на мировой арене иногда легко становится лукавой темой, когда людям, которые хотят что-то изменить к лучшему хотят заткнуть рот, под предлогом того, что "враги только этого и ждут". Понятно, ситуации бывают разные, но если руководствоваться всегда такими соображениями - никогда ничего не изменится. "Нью-Йорк Таймс" в 1971 году нарыли сенсационную новость, что США объявили войну Въетнаму основываясь на провокационном инциденте в Танкинском заливе. Это была просто бомба, и к тому же она могла очень плохо закончится для журналистов. Им, конечно, также вешали на уши сермяжную бодягу о том, что как можно такое печатать в то время когда наша светлая демекоратия борется со злыми коммунистами. Как отреагируют на это наши враги и т.д.! Но журналисты решили исполнить свой долг. В результате страшная война, которая унесла больше миллиона жизней через некоторое время была закончена, а президент Джонсон не был переизбранн на второй срок. История со Сноуденом. На мой, и не только на мой взгляд - он довольно чистый и более того, даже наивный человек. За то, что он совершил он подвергся серьезной опасности и практически ничего не поимел. Даже более того - лишился Родины. Очевидно что Россия - не его страна и он не совсем счастлив здесь (думаю уж этот то факт не может никого обидеть), но он пошел на это. И "бородатые" американские патриоты, включая действующего президента, клянут его на все лады, за предательство, "раскачивание лодки", обвиняют в игре на поле врага и т.д. Оливер Стоун - мужественный челове, который тоже испытал весь праведный "патриотический" гнев, и обвинения в американофобии и подрывной деятельности против своей страны. Есть еще куча примеров - всех не упомнить и здесь не приведешь. Я думаю, а что было бы, если бы все эти люди не делали того, что они делают только потому что стали бы думать о том, как это будет вопринято в мире, и как этим могут воспользоваться недоброжелатели. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Достижение объективности в подобных вопросах - задача не из простых, состоящая из преодоления многих клише и личных предпочтений и обстоятельств. P.S. Кстати, всегда занимал вопрос почему к Петру I не приклеивают лейбл "кровавого тирана"? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-вторых к Петру все-таки немного другое отношение, частично из-за того что давно все было давно, и нет уже прямых жертв и или их потомков. А частично потому, что Петр был самодержец, он не приходил ко власти под лозунгами социальной справедливости, дать всем свободу, крестьянам землю и фабрики рабочим. Т.е. от него и не ждали того, что большевики обещали народу. В-третьих мотивация его очевидна - он действительно хотел модернизации и развития страны и был по яркости никак не сравнимой фигурой со Сталиным, которого интересовала в первую очередь власть, а уж потом все остальное. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Величайшая по воздействию на сердечный центр и формированию чувствознания книга. А читать Зазубрина или кого либо, это всего лишь колебать эмоции, усиливая грубые астральные энергии. Тем кто идет путем Живой Этики грубый астрал уже не нужен. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Разве мы этого не слышали... " И придут со словами Бога на устах".. Главное, чтобы все привыкли к тьме, как к "Богу" и конечно хвалили... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Друзья, очень интересный разговор о том, как Сталин не испугался американской ядерной бомбы, о наших взаимоотношениях с Америкой и почему США нас все время пытаются подчинить своему влиянию. О том как Хрущев выполнял требования по разоружению и развенчанию "культа личности" Сталина. Рекомендую прослушать... ОЛЕГ ПИЛИПЕЦ: "Главным человеком в американской политике, который начал серьезно задумываться о стратегическом партнерстве с Советским Союзом, был Дуайт Эйзенхауэр. Не о сотрудничестве, а именно о стратегическом партнерстве". http://www.youtube.com/watch?v=SAoel7Wttkc |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Разве Вы этого не видите? Поэтому и приходится ставить и ставить материалы о том, что не всё так было черно в нашей коммунистической истории. Сколько у нас было плохого мы наслушались в 90-е годы. Когда это стало переходить всякие границы, то невольно задумываешься кому это нужно. Благо появились материалы о психоисторической войне, о третьей мировой сетевой войне и т.д.. Почему же бьют именно в основном по Сталину? Ведь, как говорилось выше при Петре I народу полегло тоже не мало. А потому что, победа в Великой Отечественной войне сплачивала народы и до сих пор никак не могут вытравить память у народа на постсоветском пространстве и в некоторых бывших социалистических странах, хотя брошены мощные силы пропаганды. А победы эта происходила под командованием Сталина поэтому по нему и самый главный удар. Вот смотрите, взяла сейчас читать книгу "Оккультные тайны Третьего рейха". Автор Пол Роланд - британский музыкант и писатель. В самом начале во введении читаю: "Во время войны Рузвельт, Черчилль и даже Сталин — который, как мы знаем, уничтожил огромное количество русских людей, едва ли не больше, чем Гитлер — были едины с религиозными лидерами во мнении, описывая Вторую мировую войну в апокалиптических красках, называя ее битвой Добра и Зла, противостоянием темных и светлых сил в борьбе за человеческие души. Но это была всего лишь политическая и религиозная риторика". Какая мысль здесь проходит нетрудно догадаться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Андрей Фурсов: Психоисторическая война – это систематическое долговременное воздействие на психосферу общества мишени, в основном его властной и интеллектуальной элиты. У психоисторической войны несколько уровней. Самый простой уровень информационный - это когда идет фальсификация фактов. Следующий уровень концептуальный – это когда фальсификация происходит на стадии пакетирования фактов. И, наконец, последний, это высший пилотаж, метафизический или смысловой уровень, когда к тебе в голову пытаются вогнать чужие смыслы. Когда, например, говорят, коллективизм – это плохо, индивидуализм – хорошо, деньги хорошо. Что такое свобода, честь? Важно деньги, реализация личности, свобода личности и так далее. Термин «психоисторическая война» или «психоментальная война» очень активно разрабатывал в своих работах Демос, но широкое распространение он получил после выхода в свет первой же книжки из семи Айзека Азимова «Основание» или «Foundation», ее у нас перевели как «Академия». Первый том вышел в 1951 году, но уже с 1954 года чтение книг Азимова из цикла «Академия» является обязательным в военной академии в Вест-Пойнте, США, потому что психоисторическая война – это вещь намного более серьезная и глубокая, чем информационная война. Повторяю, информационная война – это война на уровне фактов. Главная цель психоисторической войны полностью поменять модели мышления и поведения общества мишени, то есть поставить под контроль психосферу. Это то, что Запад пытался делать постоянно в отношении России, это то, что англосаксы сделали с немцами после 1945 года, заставили их каяться, и это то, что пытался Запад делать или пятая колонная его здесь, его коллаборационисты пытались делать в постсоветской России с 1991 года. Но, как говорится, бились, бились, только сами разбились, до сих пор из этого ничего не вышло. Мы не стали каяться за поражение в холодной войне, хотя и поражения не было, а была просто капитуляция верхушки. Психоисторическая война безусловно продолжается, она продолжается, мы видим передачи на телевиденье, которые пытаются внедрить вульгарно-идеалистические мотивы поведения. Нам показывают основную часть нашего населения, как законченных совершенно дебилов, это тоже элемент психоисторической войны. Любое искажение истории имеет своей целью удары по идентичности и по исторической памяти. Как говорил один из героев Орэулла: «Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее». Лишение кого-то истории означает лишение кого-то будущего, поэтому за историю нужно биться и никому не позволять похабить свою историю. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот, реальный пример идеологической войны с историческим подтекстом, но для вполне прагматичных целей в современности. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Когда напечатали Записи УЖЭ и Дневники Е. И., то народ стал читать и задумался, что не всё так однозначно. Даже в этой теме мы разбирали эти моменты Записей и разбирали события происходившие. И выводы ЛВШ про Сталина и его эпоху оказались неправильными. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кое-что повторю: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Специальный проект. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Amarilis, Вы отстали от жизни. Уже всё построили и открыли. Народ в большинстве своём недоволен. Вот я уже ставила в теме "Россия и мир". http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=18024 Послушайте внимательно. Ещё послушайте. "«Стена скорби» - памятник-приговор, прививающий Народу-Победителю комплекс стыда и неполноценности." |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Swark, то есть всё, что здесь написано http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12733 к жителям Земли не имеет никакого отношения? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
37 год. январь 14 "О России] тревога неслучайна. Помимо явлений внутренних судорог и внешних заговоров, Наше внимание направлено на будущее строительство. Ваша энергия уходит на Р[оссию]. Будем эти дни очень - 29- осторожны, как никогда. Самые мрачные заговоры вокруг Р[оссии] и около вас. Не уделяю времени для книги, ибо самые срочные события требуют всего внимания. Никогда не было такого столкновения и физически, и в Тонком Мире." Если о Сталине, то: " Ужасно смятение к концу года. Не только мир раскололся по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению как крупный джин, старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти, но на разрушение. Будьте бережны к здоровью и к единению. Довольно. - Но гороскоп нового короля хорош? - Увидите судьбу, сложенную предшественником. Довольно." Дневники Е.И. Рерих. 16 декабря 1936, Если взять ход ваших мыслей, то предшественник и тот кто направлял одно лицо... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да и сотрудник не значит еще агни йог. Блаватская вот была агни йогом, но как указано " несознательно". вот она про математика писала : "Метафизика Метафизика – это чертог чистого Манаса, тогда как физическая наука есть царство материального, или кама-манаса, который, как и каждый принцип, семеричен. Математик, не обладающий духовностью, каким бы великим он ни был, не постигнет метафизики, но метафизик овладеет высшими концепциями математики и применит их без изучения. Для прирожденного метафизика психический план не будет иметь большого значения, так как он увидит его погрешности – поскольку это не то, что он ищет, – сразу же, как только вступит на психический план." Сюда можно подставить и физика, а вот совок может быть и метафизиком. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Владимир Чернявский, Цитата:
Цитата:
Община, 179 Представим — видите человека, делающего вред, но имеющего искру психической энергии. Вы, конечно, начнёте говорить о лучших свойствах эволюционирующего человека. Ваш собеседник немедленно согласится с вами, не относя к себе; так обычно бывает. Не мудро сказать ему, что он поступает дурно, но можно сказать, что его действие не отвечает направлению эволюции. Нет ни дурного, ни хорошего, но поступки его только не целесообразны и потому не практичны. Если ваш собеседник выдаёт себя за общинника, то разговор проще. Тогда, как приверженцы общины, вы можете требовать охранения основ эволюционности. Даже для племенных свиней требуются определённые условия жизни. Как же человек, решающийся на подвиг социальной жизни, может оставаться в прежних мещанских берлогах? Как же может ложь или трусость жить под личиной сотрудничества? Меньше всего Нас занимает словесное утверждение. Для Нас имеет значение состояние сознания и действия. Как врачи следят за самочувствием и следствием и не обращают внимания на выдумки больного, так у Нас не обращают внимание на словесные уверения и взвешивают качество действия. Старинный способ испытания принят у Нас. Испытание продолжительно и неожиданно. Помните занятия Будды с учениками на неожиданность? Разве неожиданность может испытывать страх или ложь? Именно неожиданность. Необходимость не будет решающим условием. Вор перед судом являет образец честности. Смотрите его не перед судом, но во тьме переулка. Не отвергайте испытания, ибо решение жизненного подвига должно быть испытано огнём стали. Те, кто верят слову, или неопытны, или не тверды. Опыт может перейти в непреложность только неизменным устремлением. Умеете ли устремляться? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Видимо в каждой теме надо ставить периодически: Совок — оскорбительное прозвище людей, выступающих на стороне Советского Союза, в защиту советских ценностей и т. д. Часто применяется в Интернете. Является аналогом мема «ватник» про выступающих на стороне России. Этим же словом может называться СССР в целом или порядки, характерные для СССР («советский строй»). Также может означать «неправильных» русских, которые якобы были испорчены жизнью в СССР. Вероятно, происходит от видоизмененного слова «советский». По другой версии, от «СОВетская ОКкупация». Несмотря на актуальность своего употребления, термин уходит корнями в начало 1990-х годов, и, вероятнее всего, был придуман либеральной про-Западной оппозицией в моменты Августовского Путча. В интернете можно найти ролик, датированный осенью 1993 года, в котором Владимир Жириновский, выступая от имени сформированной ЛДПР, несколько раз оскорбляет СССР этим самым термином. Это для тех кто к Жириновскому жаловаться ходит. А Вы Swark получили в советское время бесплатное образование и стали благодаря ему физиком. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
"Но теперь побеседуем, как подобает накануне великого года. Знаете, где Моя страна; от первой строки первой книги вы слышали любимое Мое слово. Пусть каждый великий день приближает нас к первой цели. Трудны подступы к этой Державе. Порог высок, есть над чем задуматься. Но не только Наша мысль летит к России, но сами Лучи дальних миров посылают ей силу. Несмотря на все сатанинские нападения, страна растет. Народ прибавляется, и дух ее требует оздоровления. Битва есть настоящая смертная опасность. Сатана уловчился и нанял много служителей, но бывает самое для него неожиданное - строит темницу, а выходит храм Новый и Светлый; храм, показанный Люмоу. У Меня много забот. На каждый ход уже изготовлена уловка. Но вы и Мы не боимся таких попыток. Многое могло быть проще. Предполагал послать Ф[уяму] как советника от Америки для наблюдения за появлением вещей. Ход был прямой, но сатанинские служители в Америке искривили задание. Но пусть себя думают, что им удалось. Мы найдем другие пути. Стараются подслушать, но не услышат. Можно будет заметить знаки с той стороны, и вы их учуете. Принесет пользу и ваша Монгольская слава. Не думайте, что о вас забыли. Путь победы сохраняется у Нас. Но не будем давать намеков в Америку. Перечислим врагов по степени ярости. Конечно, в каждой группе найдутся и друзья. Первая группа - русские эмигранты, затем англичане, затем американцы, затем евреи, затем японцы - так довольно. - А немцы? - Немцы - особые враги без ярости, но и без примирения. Они не столько ваши, сколько враги России. Но помните, что Акбар имел почти только врагов и ими строил. Но попрошу вас о единении с точки зрения великой битвы. Также храните здоровье - и никак не пошлите Мне нехорошую мысль. Что возможно было вчера, то невозможно завтра. Очень опасное время. Сам Сатана сражается. Держитесь с Утвержден- ц[ами], только они поймут особенные пути к России. Среди всех стран большое разложение. Не можете представить, как велико разложение! Но будем вместе, будем близко. Теперь огонь Земли так неспокоен! Счастье, что Мы можем на каждую уловку ответить новым ходом. Помолчим. С Новым Годом! Довольно. 31 декабря 1935 год. Дневники Е.И.. Рерих |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Так как в тему "Россия и мир" можно только один ролик в день ставить, то поставлю в эту тему, так как рассматривается период нашей истории в годы революции. Очень интересная передача. Видно кто есть кто. Я за такой комментарий под роликом БРАВО СПИЦИНУ! И Его единомышленникам, которые отстаивают нашу историю! И большевики в обелении не нуждаются ! Они сделали для родины всё и даже больше - они положили свои жизни на алтарь Отчизны! Они жертвовали собой ради народа. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Совок это те кто ест даже макароны с хлебом. должен сказать, было время приходилось голодать и в то же время совершать подвиги(на пустой желудок), но потом любую пищу я потреблял с хлебом намазанным маслом! потом я узнал что это физиология так устроена - жир блокирует рецепторы голода. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Историк, автор учебников по истории России Евгений Спицын рассказывает о том, для чего был создан сериал Первого канала "Троцкий". Почему в нём так много исторических неточностей и откровенных ляпов. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "-Когда произойдет перемена в прав[ителях] в Р[оссии]? - Три года будут перемены, и постепен- - 290- но уйдут вредные элементы. Но главные утверждения в этом году. Каждый день приносит эволюции России." Дневники ЕИ Рерих. апрель 1936г. и еще для размышления: " - Что означает черта над сердцем у живых людей? - Знак великого Служения. Но иногда она исчезает, ибо они допускают раздражение. - Но, как сказано, ведь это тот же знак, что и у мертвых? - Нередко именно в Тонком Мире люди ближе к пониманию Служения." там же 5 апреля 1936г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Почему-то Кедми понимает то, что никак некоторые в России понять не могут. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вчера было день рождение Иосифа Виссарионовича Сталина. 138 лет. Оказывается есть такой проект "Сталинский букварь" Целью проекта является возрождение классических советских учебников 1940-50-х годов. Этот период без преувеличения можно назвать пиком могущества и развития Советского Союза во главе с товарищем Сталиным. Как всё начиналось... В феврале 2017 года стартовала работа над переизданием «Букваря» 1952 года знаменитого советского педагога А. И. Воскресенской, а также «Прописей» 1948 года для занятий чистописанием. В мае был объявлен сбор средств В июне 2017 сбор завершился, итоги были поистине впечатляющие: собрано 420 280 руб. (при первоначально заявленных 160 000), таким образом, прогресс составил 262%, в данном мероприятии поучаствовали 714 спонсоров. Некоторые учебники уже выпущены. Так что как бы народу не вдалбливали об ужасной сталинской эпохе, народ сам разберётся кто есть кто. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Наконец-то, спустя несколько десятков лет после чудовищной фальсификации советской истории времен т. н. Перестройки, российские власти официально озвучили объективные данные о сталинских репрессиях, которые до сих пор являлись достоянием лишь относительно ограниченного круга пытливых умов «Почему физики, математики и филологи из РАН не разобрали слов и цифр» ИА Красная Весна http://rossaprimavera.ru/article/588e0420 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Итак, под письмом поставили подписи 32 человека. Из них 7 обладают статусом академика РАН, 21*— члена-корреспондента РАН и 4 указаны как профессора РАН. Самым примечательным в этом списке является область научных интересов исследователей. Лишь 9 из них являются гуманитариями, в то время как остальные занимаются естественными науками. В частности, среди подписавшихся 19 докторов физико-математических наук, 7 докторов филологических наук, 2 доктора геологических наук, 2 доктора исторических наук и по одному доктору технических и химических наук. То есть из 32 ученых лишь двое являются историками-профессионалами. " Замечательный показатель...не профессия определяет...а культура человека...именно она НЕ ОПРАВДЫВАЕТ УБИЙСТВО ИНАКОМЫСЛЯЩИХ...а цифры и слова - это для тех, кто так не считает. (имхо) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине От бандита до вождя. Рассекреченные секретные архивы показали правду! 156 099 просмотров ПС как мало всё-таки мы знаем и как легко нас всех дурить |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Американский журнал "Лайф" со Сталиным на обложке. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...YBx3cX7KWOZaqI |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Недавно рассказывала о проекте "Сталинский букварь" http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3356 Появился ролик про этот проект Разрушительные либеральные нововведения в сфере образования усиливают общественный интерес к советскому опыту. В начале 50-х годов СССР во главе со Сталиным находился на пике своей мощи во всех сферах, от промышленности до искусства. Образование также находилось на высочайшем уровне. Дмитрий Фронтов рассказывает о преимуществах советских образовательных методик в целом и учебников в частности. Хронометраж: 0:21 – В чем смысл переиздания советских учебников? 1:01 – Куда двинулась педагогическая наука 3:31 – Как деградировал Букварь с 1950-х до нашего времени 10:25 – О воспитании здравых людей, с целостной, научной картиной мира 15:40 – Может с планшета лучше? 20:42 – Эту книгу ребенку можно спокойно дать 25:35 – Какие книги уже вышли, какие книги готовятся к выходу 29:38 - Про разные учебники истории |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Официальный сайт проекта "Сталинский букварь": http://stalins-bukvar.ru |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Меня вот эти учебники поразили Логика. Учебник для средней школы. Авторы: Виноградов Сергей Николаевич, Кузьмин Александр Ферапонтович Учпедгиз 1954 Объём, стр.: 176 Ознакомиться с полным содержанием книги можно по ссылке https://sheba.spb.ru/shkola/logika-vinograd1954.htm Психология. Учебник для средней школы. Автор: Теплов Борис Михайлович Учпедгиз 1954 Объём, стр.: 256 Ознакомиться с полным содержанием книги можно по ссылке (издание 1954 года сейчас сканируется, по ссылке 1951, но оно практически идентично) https://sheba.spb.ru/shkola/psih-teplpv1953.htm |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Боюсь, как бы эта фраза не повторилась до или после выборов в президенты. Всё по спирали идёт :p https://youtu.be/BaDEA-yt_iE?t=1m40s |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине я думал что Сталина уже закопали в "навозе" истории? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине LuckyStrike, кое-кто хотел и хочет закопать, но не тут-то было. Ежегодно 5 марта в Москве проводится акция “Две гвоздики для товарища Сталина”. Смысл её в том, что частные лица собирают пожертвования на покупку гвоздик, которые возлагаются к бюсту И. Салина на Красной площади. Таким способом многие жители регионов России принимают участие в акции, просто перечисляя средства, в то время как москвичи часто сами приносят цветы к бюсту Сталина в Некрополе. В 2017году организаторы вновь публиковали сообщение о сборе средств. Оказалось, что количество пожертвований стало рекордным: В 2017 году на покупку цветов собрано 156 712 рублей. К бюсту И. Сталина в Некрополе возложено 6000 красных гвоздик. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Деньги на покупку гвоздик для Сталина перечисляют не только жители России – но и граждане стран бывшего СССР. “Акция «2 гвоздики» родилась в ноябре 2010 года. В основу легло предложение в предстоящий день рождения И. В. Сталина почтить его память лично возложением пары гвоздик к его могиле. Идея получила одобрение широких масс. Образовалась группа граждан, желающих собраться с такой целью вместе. Поступили просьбы из других регионов «положить цветы от их имени» и стихийно возникла идея организовать сбор средств. Начиная с 2011 года акция «2 гвоздики» проводится два раза в год. 5 марта в день памяти Иосифа Виссарионовича Сталина и 21 декабря в день его рождения”, – сообщает сайт акции. Напомним, Иосиф Сталин скончался 5 марта 1953 года. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Диктатура Сталина держалась «на штыках» миллиона моральных уродов, которым «загубить душу живую» что мне сплюнуть. И все эти современные сталинисты это либо потомки тех самых реальных отцов тех самых моральных уродов, либо это сталинисты в духе – т.е. те кому в кайф подавление воли(«линия холодных»). |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине LuckyStrike, читайте и слушайте настоящих историков, а не историков типа брата Чубайса, предателей Суворина и Солженицина. А не зная истории не надо и оскорблять людей. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "... Я воротился и примкнул к сонму тех, которые ИСПРАВИЛИ ПОДВИГ ТВОЙ. Я ушел от гордых и воротился к смиренным для счастья этих смиренных. То, что я говорю Тебе, сбудется, и царство наше созиждется. Повторяю Тебе, завтра же Ты увидишь это послушное стадо, которое по первому мановению моему бросится подгребать горячие угли к костру Твоему, на котором сожгу Тебя за то, что пришел нам мешать. Ибо если был кто всех более заслужил наш костер, то это Ты. Завтра сожгу Тебя. Dixi." Ф. М. Достоевский. " Великий инквизитор". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
"Мы выбираем плод по вкусу и в этом мы всегда вольны, но иногда за сладким вкусом таится яд от белены" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Чем хорош факт осмысления опыта времен Сталина? Это рядом! В истории были монархии, диктатуры, тирании которые существовали десятками лет, и даже сотнями, и даже тысячелетиями ------------------ и тем не менее они разрушились и канули в бездну прошлого. Что я хочу сказать? Какой смысл что-то лелеять к построению в этом трехмерном мире, если всё изначально обречено на разрушение? Какой смысл проливать кровь сопротивляющихся твоему построению, если твое построение обречено быть разрушенным волнами времени? Но тем не менее, ничто не проходит бесследно! Какой след, какой опыт остается в нас от участия в этом космическом шоу по имени «жизнь на планете Земля»? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Евгений Спицын в эфире "Радио России" о демарше Людмилы Нарусовой, которая предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию гитлеризма. Послушать, что говорит Нарусова, можно здесь http://www.radiorus.ru/brand/episode/... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине " С уходом Сталина осталась позади важная веха и следующая намечается в тумане великого будущего. Можно ожидать многих перемен, но они еще не оформились на нашем плане. До осени мы не ожидаем никаких существенных изменений. " Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл и Г.И.Фричи 3 апреля 1953 г. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote="Эвиза;631989"] Вот при перечтении попалось. "... ... Ярая сейчас уявленная ступень необходима в Моей лучшей Стране, необходима для спасения Моей Страны. И ярое сотрудничество с Моей Индией уявится много лучше, когда ярая страна освободится от ярма жидовина. Сотрудничество ср всеми странами страстно улучшатся, когда ярмо жидовина окончится. " Тетрадь № 33 (желтая) 53 год. стр.5. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=Said;661631] Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 21 декабря 2018 г - 139 лет со дня рождения И.В. Сталина! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вряд ли я буду изучать тетради, на которые вы ссылаетесь. Так что формулирую для себя проблему (знание о незнании). Благодарю за реакцию, и, может быть, что-либо подскажете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Свёрнутые проекты Сталина Подробнее на https://aurora.network/articles/23-i...roekty-stalina |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" есть один народ который даже в Т.М. ведет себя обособленно ..." ( по памяти ...) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Свёрнутые проекты Сталина Николай Сапелкин В 2010 году в нашей стране активно заговорили о необходимости десталинизации. Обсуждалось это и в ближайшем окружении тогдашнего президента страны Дмитрия Медведева. Но следует отметить, что это была не первая десталинизация. Первая десталинизация началась в марте 1953 года. Общепринятым является взгляд, что убийцы Сталина спасали исключительно свои шкуры, боролись за свои должности и т.п. Но если бы это было так, если бы они в целом разделяли взгляды вождя на будущее нашей страны, то не начались бы те лихорадочные изменения, которые произошли в первые несколько месяцев после его смерти. Отказ от сталинского завещания по разработке теории общественного развития Вопрос поиска теоретических основ дальнейшего развития советского общества и государства всегда волновал Сталина. После XIX съезда партии, прошедшего в октябре 1952 года, в аппарате ЦК появилось три самостоятельных отдела: философии и истории, экономики и права, естественных и технических наук. Руководителем отдела философии и истории стал член Президиума ЦК Д.И. Чесноков, который одновременно являлся главным редактором журнала "Коммунист". Отдел экономики возглавил член ЦК А.М. Румянцев. Сталин поставил перед ними задачу оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в мире. Д.И. Чесноков вспоминал, что Сталин сказал тогда: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!.." Несколько ранее, в 1951 году, Сталин говорил Д.Т. Шепилову, начальнику Управления агитации и пропаганды: "Мы думаем сейчас проводить очень крупные экономические мероприятия. Перестраивать нашу экономику на действительно научной основе. Для того чтобы это сделать, нужно, чтобы люди, наши кадры, молодёжь знали настоящую политическую экономию. Положение сейчас таково: либо мы подготовим наши кадры, наших людей, наших хозяйственников, руководителей экономики на основе науки, либо мы погибнем. Так поставлен вопрос историей". Сталин смотрел вглубь, но сразу же после смерти Сталина разговоры о разработке научной теории прекратились. Все те люди, которые были введены им в состав руководящих органов партии и государства для решения этого вопроса, были переведены на второстепенные и третьестепенные позиции, и вместо поиска новых теоретических основ развития страны началось догматическое повторение основ марксизма-ленинизма. Таким образом, одна ошибка либо преднамеренные действия по отказу от сталинского завета привели к серьёзным проблемам в важнейшей сфере — идеологической. Суды чести были введены в марте 1947 года Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б). Согласно этому Постановлению в министерствах и центральных ведомствах создавались особые органы, которые должны были рассматривать вопросы, связанные с антипатриотическими, антигосударственными и антиобщественными действиями, совершёнными руководящими, оперативными и научными работниками министерств СССР и центральных ведомств, — если эти действия не подлежали наказанию в уголовном порядке. Постановление требовало в первую очередь в двухнедельный срок организовать Суды чести в Министерствах здравоохранения, торговли и финансов. За один 1947 год было проведено 82 Суда чести. Эти суды в первую очередь боролись с проявлениями космополитизма и низкопоклонства перед буржуазной культурой Запада, что было довольно распространено в среде интеллигенции и нашло отражение в написанной в те годы басне Сергея Михалкова: Мы знаем, есть ещё семейки, Где наше хают и бранят, Где с умилением глядят На заграничные наклейки… А сало… русское едят! Следует отметить, что Суды чести не касались рядовых граждан нашей страны, не касались они даже работников областного уровня. Речь шла только о министерствах союзного уровня и центральных ведомствах. С 1947 по 1953 год Cуды чести проходили неоднократно, но после смерти Сталина оказались забыты. Прекращение строительства Трансполярной магистрали Уже 25 марта 1953 года было принято специальное Постановление Совета министров СССР об остановке строительства и консервации Трансполярной магистрали. Что же представляла собой эта магистраль? По окончании Второй мировой войны в условиях нарастающей военной угрозы со стороны США высшее военно-политическое руководство нашего государства приняло решение построить в Игарке на Енисее военно-морскую базу. К Игарке планировалось проложить железную дорогу, с тем чтобы связать центральные регионы страны с Енисеем. Дорога должна была пройти от предуральской станции Чум на Салехард, далее на Ермаково и Игарку. В перспективе строительство могло продолжиться от Игарки до Дудинки. От Дудинки до Норильска железная дорога уже была. Строительство началось в 1947 году. На нём было задействовано более 80 тысяч человек, примерно треть из них — спецконтингент, остальные — вольнонаёмные. Работа велась в тяжёлых условиях, однако за пять лет дорога практически была построена. Было установлено телеграфное сообщение между северными территориями страны и Москвой. Ходили поезда, только на небольшом участке между Пуром и Новым Уренгоем дорога не была ещё сдана в эксплуатацию. После смерти Сталина было принято решение дорогу законсервировать. Но когда произвели расчёты, оказалось, что консервация дороги будет стоить примерно столько же, сколько уже затрачено, и тогда дорогу просто забросили. Мы потеряли миллиарды рублей и надежды на быстрое и эффективное освоение Севера. Уже в 1970-е годы для строительства Надыма и Нового Уренгоя приходилось вертолётами забрасывать и работников, и домики для проживания вахтовиков. Потом завозить бетонные плиты, делать взлётно-посадочные полосы для самолётов, а затем уже на самолётах привозить детали домостроительного комбината, собирать этот комбинат, потом на месте отливать бетонные плиты, строить дома и т.д. Соответственно, объекты в этих городах нефтяников обходились нам в десятки миллиардов золотых рублей. А если бы действовала Трансполярная магистраль, мы могли бы получить всё это с гораздо меньшими затратами. Дорога была заброшена, но тема эта не забыта. О необходимости восстановления Трансполярной магистрали заговорили в начале 2000-х годов. В 2003 году даже было анонсировано возобновление строительства, однако затем оно было перенесено на десять лет, на 2013 год. В 2018 году во время предвыборной кампании В.В. Путина к этой теме вернулись и заявили, что дорога в любом случае будет построена: мы обретаем суверенитет, страна восстанавливается, экономика растёт, и Трансполярная дорога нам нужна, несмотря на то, что и сегодня, по прошествии семидесяти лет, перспективы строительства этой дороги пугают наших западных "партнёров". Прекращение строительства туннельного перехода на Сахалин Туннельный переход на Сахалин был необходим в первую очередь для перемещения на остров значительной воинской группировки в случае возникновения угрозы на дальневосточных рубежах нашего Отечества. Паромная переправа не позволяла быстро перебросить значительную группировку, а вместительных грузовых самолётов тогда ещё не было. Также строительство моста или туннеля обеспечивало эффективное включение острова в народно-хозяйственный комплекс. Строительство моста было сопоставимо по расходам со строительством туннеля, и ставка была сделана на туннель. Весной 1950 года было принято решение о строительстве, в соответствии с которым планировалось построить 540 км железной дороги и сделать десятикилометровый туннельный переход от мыса Лазарева к мысу Погиби. К марту 1953 года на материке была проложена часть железнодорожной ветки длиной 120 километров, прорыт ствол шахты, отсыпаны дамбы, сооружены пирсы и т.п. 21 марта 1953 года строительство было остановлено. По сути, остановка строительства туннеля была на руку тем, кто не хотел усиления СССР на Дальнем Востоке, кто мечтал об иной архитектуре международных отношений и другом раскладе сил. Тема туннеля либо моста на Сахалин актуальна и в наши дни. На самом высоком уровне, на уровне президента страны, обсуждается этот вопрос. Стоимость работ и в наше время необыкновенно высока, и трудно принять политическое решение. Но тогда, в 1950 году, высшее политическое руководство страны по инициативе Иосифа Виссарионовича Сталина такое решение приняло. Сворачивание сталинского плана преобразования природы В октябре 1948 года было принято Постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР". В печати этот план сразу же стали называть "сталинским планом преобразования природы". Комплексная программа научного регулирования природы предполагала, что за 15 лет будут отвоеваны у степной зоны и включены в сельскохозяйственный оборот 120 миллионов гектаров земли, высажены более четырёх миллионов гектаров леса и созданы государственные полезащитные полосы длиной свыше пяти тысяч километров. Эти полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных суховеев. Кроме основных государственных лесополос, тянущихся на сотни километров, высаживались лесополосы местного значения: вокруг отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль старых и новых водоёмов, на песках и т.п. В соответствии с планом улучшались методы обработки полей, вводились чёрный пар, зябь и лущение стерни. Совершенствовалась система применения минеральных и органических удобрений, производился посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям. Росли капиталовложения в сельское хозяйство, колхозы и совхозы получали новую технику. Всё это позволило получить в первый же год реализации сталинского плана высокие урожаи: зерновые дали прирост по урожайности до 30%, овощи — до 70%, травы — до 200%. Была создана прочная кормовая база для развития животноводства. Значительную роль в реализации плана сыграли машинотракторные станции. При таких темпах роста сельского хозяйства мы могли полностью закрыть внутреннюю потребность в продовольствии к 1960 году и выйти на рост экспорта. Но в 1953 году реализация плана была прекращена, более того, посадки леса стали вырубаться, 570 лесозащитных станций было закрыто. Вся та техника, которая была задействована в соответствии со сталинским планом преобразования природы: автомобили, трактора, комбайны и т.д., — была переброшена на целину. Вскоре по инициативе Хрущёва были закрыты и машинотракторные станции. Вопрос продовольственной безопасности нашего государства не решён до сих пор. Будет ли это путинский план преобразования природы или ещё что-то — покажет время, но такой проект нам необходим. Прекращение ежегодного снижения цен и ликвидация индивидуального предпринимательства При Сталине в экономике главными были натуральные показатели: тонны, метры и т.д. Для каждого вида продукции в соответствии с планом устанавливались контрольные цифры. Это позволило восстановить экономику страны, разрушенную в годы Великой Отечественной войны, провести программу перевооружения, решить крупные инфраструктурные задачи и, начиная с 1947 года, снижать ежегодно цены. После смерти Сталина предприятия стали отчитываться по стоимости произведённой продукции, в результате чего у нас исчезла сама возможность понижать цены. При Сталине в стране было развитое артельное производство, в котором было занято почти шесть миллионов человек. Поощрялось индивидуальное предпринимательство: стоимость патента была доступной и являлась своеобразным налогом на вменённый доход. Индивидуальные мастера и артели производили одежду, обувь, мебель, игрушки, бытовую технику, патефоны и т.п. При Хрущёве производственные артели были уничтожены, более 140 тысяч предприятий было закрыто. В краткосрочной перспективе это привело к дефициту продукции, а по многим видам продукции — к товарному голоду. Разрешение абортов По инициативе Иосифа Виссарионовича Сталина в 1936 году было принято специальное Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах". Благодаря этому комплексу мер, мы уже к 1953 году восстановили довоенную численность населения страны. Закон о запрете абортов действовал в Советском Союзе до 23 ноября 1955 года, когда указом Президиума Верховного Совета СССР производство операций искусственного прерывания беременности было разрешено. В итоге наша страна потеряла десятки миллионов неродившихся сограждан. Преследование Церкви Со смертью Сталина закончилась эпоха "сталинского церковного ренессанса" и начался своеобразный реванш троцкизма. 7 июля 1954 года вышло Постановление ЦК КПСС о серьёзных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения. В нём отмечалось, что оживление в деятельности Русской православной церкви и других религиозных групп, рост числа граждан, отправляющих религиозные обряды, наносит ущерб государственным интересам. В связи с этим партийным и комсомольским организациям, Министерству просвещения было предписано активнее проводить антирелигиозную работу, систематически, со всей настойчивостью разъясняя верующим, что они находятся "в плену религиозных верований и предрассудков". Это Постановление запустило атеистическую кампанию, в результате которой основная масса храмов и монастырей, открытых при Сталине, была вновь закрыта. Многие из них были не просто закрыты, но и разграблены, а некоторые храмы были полностью разрушены. Всего за десять лет антирелигиозной кампании, продолжавшейся вплоть до отставки Никиты Хрущёва в 1964 году, было закрыто более десяти тысяч православных храмов, а число православных приходов сократилось вдвое. Сворачивание планов по созданию бездолларовой зоны международной торговли В апреле 1952 года по инициативе Советского Союза в Москве прошло Международное экономическое совещание, в котором приняли участие представители 49 стран. Страны-участники согласовали создание широкоформатного блока и бездолларовой зоны торговли. За время работы московского совещания было подписано более 40 торговых и научно-технических соглашений сроком от трёх до пяти лет, которые предусматривали расширение Советским Союзом торговых операций со странами Латинской Америки, Азии и Африки. В феврале 1953 года, за несколько дней до смерти Сталина, в столице Филиппин Маниле по инициативе СССР прошло совещание по созданию зоны бездолларовой рублёвой торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были запланированы подобные региональные совещания в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе. Сталин регулярно запрашивал цифры по торговле, интересовался внешнеэкономическими вопросами. На встрече с послом Аргентины Леопольдо Браво, которая состоялась 7 февраля 1953 года, Сталин расспрашивал, что желала бы покупать Аргентина, сколько тракторов, сельхозтехники, другой продукции было бы нужно для развития экономики южноамериканской страны. Посол отвечал, что Аргентина хотела бы закупать в Советском Союзе оборудование для нефтяной промышленности, сельскохозяйственные машины и многое другое. На этой встрече Сталин отметил, что англосаксы привыкли сидеть на чужих шеях и что с этой политикой надо кончать! Всё это говорит о том, что Советский Союз готов был создать свой международный рынок — рублёвый, а не долларовый. После смерти Сталина этот экономический и, безусловно, стратегический проект оказался забыт. Нереализованные крупные проекты, как и реализованные в сталинскую эпоху индустриализация, коллективизация и восстановление народного хозяйства после войны показывают, что развитие нашего государства, исходя из его природно-климатических условий и масштабов, возможно только через государственные мобилизационные проекты. Вокруг этих проектов собираются не только предприятия, вокруг них мобилизуется сам народный дух. Сегодня нам жизненно необходим большой проект, и тогда мы сможем сказать, что сталинские идеи вернулись в жизнь, сталинские идеи побеждают! http://zavtra.ru/blogs/svyornutie_proekti_stalina |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Георгий Маленков несостоявшийся вождь СССР http://www.youtube.com/watch?v=0cHKbfCxElA |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине [quote=СВГ;662944][quote=Said;661631] Цитата:
Цитата:
Н.З. Е.И. Рерих. Тетрадь № 38 ( светлозеленая 53 г.) 27 стр. 6/7. " Пиши, родная, страстно яро пиши все, что встает в мозгу, но не смущайся не являй перерыва, но следи за словом и яро все уявится на место. Не огорчайся явленными письмами, ярым необходимо пройти этот этап жизни , иначе ярые остались бы в неведении страстного искажения быта, внесенными тут подозрениями и слежками оявленными свойствами народов еврейского и англосакского. Ярая тут ступень Бориса скоро кончится и ярый тут поймет насколько ему было нужно пройти и этот этап в жизни. Но ярое тут оявление тут расхождение Туркиной с Варфоломеевой, яро тут на почве перехода их в советском подданстве и за ярую службу у Кр. Китайцев. Но яро , яро страстные сотрудники Наши не поняли Моего отношения к Лучшей Стране. Яро находятся под впечатлением тут оявления новой России, которая не будет иметь ничего общего с Коммунизмом. Но яро откуда же придет Новая Россия? Ярый тут Ленин принес много добра России. Но ярый Троцкизм и Марксизм далеки в интерпретации Сталина от психологии русского народа. Яро тут напишем с тобою, родная яро напишем. Яро не бойся написать о своем совете, о яром им сохранении своего гражданства и ярой принадлежности к своей стране и народу. Моя жена свободная мыслительница и деятельница , и яро поможет сыну принять решения новые. ... " |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Что было сделано в России под руководством Сталина. Статистика За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек. При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба. Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз. Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!! Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи. В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д. image В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей. Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) – 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) – 1 р., мясо говядина (1 кг.) – 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) – 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил – 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р. И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире! С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы. Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее. И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский. В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину». Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача – никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным. http://новости-россии.ru-an.info/нов...на-статистика/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине " ... Русские спят, только Ст[алин] хорош. Язык уму не повинуется. ... " Записи Учения Живой Этики, том 7. (04.02.1926 - 13.04.1927)", Страница 75. 25 июня 1926 [Москва]) итак 53 год. " Ярая Страна Моя сотрудничает со Мной во всем. Ярый Маленков Новый действует не менее решительно , нежели Сталин. Молотов останется заместителем Нового министра. Маленков станет новым министром. " Тетрадь № 39 ( красная г. 53. ) стр. 8. Н.З. Е.И. Рерих. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Анафема Анафема Всем тем, кто записал себя в опричники, Войдя в экстаз от маршей культа личности; Всем тем, кто беззаконию потрафили, Вам, френчи на далёких фотографиях, Анафема! Анафема! Тем, кто писал, и тем, кто арестовывал, В этапы втаптывая сапогами головы; Всем тем, кто был на буйстве крови шафером, И вам, воспевшим сталинскую мафию, Анафема! Анафема! Вы всю жизнь боялись суда, Сны свои зарывая в подушки, Потому что стучались в них души тех, Кто милостью вашей страдал. Но не всех вас призвал прокурор, Сам Вышинский – и тот был Иуда. Бойтесь времени, время – топор, Ваши шеи отыщет день судный… Бойтесь времени. Время – топор. Тем, кто детей оставил без родителей, Своих в «Артек» отправив удивительный; Вам, расстрелявшим армию и кафедры, Вам, кто, убив, читал над гробом эпитафию, Анафема! Анафема! Прославив на века отца Иосифа, Как змеи, вы же сами его имя кожей сбросили, Вождей своих меняли, как перчатки, вы, Самих себя считая непричастными, Не часто ли?! Не часто ли?! Да вы и сегодня боитесь суда, Сны свои зарывая в подушки, Потому что стучатся в них души тех, Кто милостью вашей страдал. Но не всех вас призвал прокурор, Сам Вышинский – и тот был Иуда. Бойтесь времени, время – топор, Ваши шеи отыщет день судный… Бойтесь времени. Время – топор. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине *N*, я думала, что это Вы написали стих. Потом узнала, что Розенбаум Александр. Этот из той же группы, что и Макаревич. "Народный артист РФ Александр Розенбаум заявил в интервью газете "Аргументы и факты", что Россия должна извиниться и покаяться за "оккупацию Прибалтики". Тему поднял журналист Владимир Полупанов, который брал интервью у музыканта. Он поинтересовался мнением Розенбаума по поводу того, должна ли Россия извиниться "за какие-то события", в частности за "оккупацию Прибалтики". На что артист сказал: "Несомненно. Конечно, мы - оккупанты Эстонии, Латвии и Литвы. Время было такое. И так сложилось. Но нужно извиниться и покаяться". Эти певцы для россиян в прошлом уже. Их натура всем давно понятна. Россия слушает другие песни |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Из свежих новостей НОВОСТИ — 16 апреля 2019 Сталина одобряют рекордные 70% россиян Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян — это рекордный показатель с 2001 года, выяснили социологи «Левада-центра». Каждый второй участник опроса относится к Сталину с уважением, восхищением или симпатией. Как рос позитив До 2008 года положительных и негативных отзывов о деятельности Сталина было примерно поровну. С 2008 по 2014 год социологи заметили изменение тенденции — в результатах опроса стало преобладать нейтральное отношение к Сталину. С 2015 года число нейтральных и негативных оценок постепенно снижается, а к 2019 году позитивное отношение к Сталину достигло рекордного показателя. Так что все эти Солженицинские, Розенбаумские и прочие песни уходят в небытиё |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Да они у них в почете. " те которые протухли ". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Как понимать итоги опроса о рекордном одобрении Сталина (Руслан Осташко) Обнародование итогов очередного проведённого либералами опроса вновь вызвало в обществе дискуссию о роли Сталина в истории нашей страны. Креаклиат традиционно причитает на тему «народ не тот», но на самом деле результаты опроса показывают, что народ у нас как раз тот, что нужно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
— А вы, товарищ, всё ещё на свободе? Генерал вернулся домой, попрощался с женой, приготовился к аресту. Прошёл день, два, неделя, но его никто не трогал. Спустя год история повторилась, и Еременко решил, что он погиб. Однако опять всё обошлось. В конце того же года во время совещания Сталин подошёл к нему и сказал: — Понять не могу, почему вас до сих пор не арестовали? И в этот раз всё обошлось. Эпизод повторился и после окончания войны. На банкете в честь победы Сталин сказал: — В самые трудные дни войны мы не теряли оптимизма и чувства юмора. Не правда ли, товарищ Еременко?,-) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине ПРОХАНОВ Александр «Пятый Сталин» — мнение 21.12.2018 Александр Проханов — о роли личности в истории. Сталин — это явление русской истории на всей её тысячелетней протяжённости. Сталин — это всплеск русского времени, с вершины которого видна бесконечность. Сталин — это циклотрон, разгоняющий государство Российское до сверхвысоких скоростей, направляющий русский удар в чёрное «яблочко» мирового зла. Сталин является аксиомой русской государственности. Первым Сталиным в истории государства Российского был князь Владимир Святой.Он сплотил воедино славян, угро-финнов, норманнов, евреев, жителей Великой степи, окропил их святой водой Херсонеса и создал единый народ, населяющий первую русскую империю. Он создал имперский стиль, который впоследствии будет называться «Стиль Сталин». «Стиль Сталин» Киево-Новгородской Руси — это соборы Киевской и Новгородской Софии, их злачёные купола, их имперские златые мозаики, соединяющие земную жизнь с жизнью небесной. Вторым Сталиным был царь Иван Васильевич Грозный, основатель второй российской империи — Московского царства, которое шагнуло за Урал до Тихого океана.Он смирил центробежные силы, раздиравшие в клочья страну. Укротил воевод и посадских, поглядывавших в сторону Литвы. «Стиль Сталин» XVI века — это Храм Василия Блаженного, являющий собой образ русского рая, каменный цветок, принесённый в русское царство из райских садов. Третьим Сталиным был Пётр Первый.Он основал великую двухсотлетнюю империю, стал западником до такой степени, что дважды русские войска побывали в центре Европы: в XVIII-м веке — в Берлине и в XIX-м — в Париже. Его «Стиль Сталин» — это Санкт-Петербург с восхитительным «Медным всадником». Четвёртым Сталиным был Сталин. Он создал четвёртую империю — невиданное красное царство, одержавшее мистическую Победу сорок пятого года, которая соединила царство земное с Царствием Небесным.«Стиль Сталин» — это скульптура Мухиной, где рабочий и колхозница символизируют триумф труда, коим создаётся империя, а также достигается Царствие Небесное. Рабочий и колхозница — это Адам и Ева, которые в сверкании света возвращаются в рай. Пятая империя, в которой живём мы, предчувствует появление Сталина, ждёт его пятого воплощения. Пятый Сталин назревает, как назревает среди русских снегов весна.Этот Сталин слышен, как слышен гул ещё не видимых вешних вод. Ясновидцы исчисляют «подлётное время», которое отделяет нас от появления пятого Сталина. Он явится внезапно, как пробуждение, и всё кругом трепещет и светится, славя его появление. Так расточается тьма, уступая место заре. «Стиль Сталин» ещё не родился, но уже грядёт. Он — в совершенных пропорциях Крымского моста, в ажурных башнях космодрома «Восточный», в грандиозных военных парадах, которые славят мощь государства, в музыке Гергиева, что дирижирует на развалинах античной Пальмиры в окружении русских солдат. Скульпторы и художники, стремящиеся поставить монумент Сталину, не спешите и дождитесь его нового появления. Пятый Сталин не будет отлит из бронзы, не будет высечен из гранита или мрамора. Пятый Сталин — это скорость света, это скорость русской истории, это русская мечта. Художник, ты можешь изобразить скорость света? Можешь изобразить русскую мечту? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине «Отец народов»: Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине Беседа с последним Министром обороны СССР Маршалом Дмитрием Тимофеевичем Язовым. Корр.: Недавно кинорежиссёр Никита Михалков предложил признать преступной деятельность Горбачёва и Ельцина. Неплохо было бы присоединить к ним «дорогого Никиту Сергеевича». Есть и подходящий повод: исполнилось 60 лет тому самому «историческому» докладу, который Николай Стариков назвал «сборником небылиц, лжи и клеветы», а американский историк Гровер Ферр — «антисталинской подлостью». Д.Т. Язов: Заметьте, приступив к анализу хрущёвского доклада, дотошный американец, столкнувшись с первыми нестыковками, делает осторожный вывод: «преступное мошенничество?» Пока со знаком вопроса. К концу работы у него уже не оставалось сомнений: «Из всех утверждений „закрытого доклада”, напрямую „разоблачающих” Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого». У нас на эту тему появилось много честных, серьёзных исследований. Я имею в виду книги Арсена Мартиросяна, Юрия Жукова, Елены Прудниковой, того же Николая Старикова. Надо только захотеть услышать правду. Корр.: Но беда-то в том, что нашим оппонентам правда не нужна. Хотя спесь с них понемногу сбивают. Недавно в телевизионной передаче, обсуждавшей «юбилейный доклад», достойный отпор антисталинистам дали: Николай Стариков, Виталий Третьяков, Карен Шахназаров, Сергей Шаргунов. Я знаю, что в 1956 году Вы учились на последнем курсе Военной академии имени Фрунзе. Как в вашем коллективе восприняли «откровения» Хрущёва? Д.Т. Язов: Для нас, недавних фронтовиков, имя Сталина было, можно сказать, святым. В те дни маршал Рокоссовский так и сказал: товарищ Сталин для меня святой. Военный авторитет Верховного Главнокомандующего был непререкаемым. Да я Вам больше скажу: всё, что было хорошего в нашей жизни, мы связывали с его именем. В дни войны наши чувства хорошо выразил Константин Симонов в известном стихотворении «Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас?»Там есть такие сроки: «Не мать, не сына — в этот грозный час Тебя мы самым первым вспоминаем». Вот и посудите, как мы могли воспринимать обрушившийся на нас поток самых фантастических обвинений? Наверное, самое первое ощущение — шок. Чувство какой-то чудовищной несправедливости. Преподаватель, знакомивший нас с докладом, плакал. Начальником академии в тот момент был Павел Алексеевич Курочкин — генерал армии, Герой Советского Союза, крупный военачальник. Он сказал тогда — за точность слов не ручаюсь, но смысл передаю точно — товарищ Сталин был великим вождём и гениальным Верховным Главнокомандующим. Таким он и останется для нас на всю жизнь. Это, понятное дело, говорит человек военный. Его мнение — честное и смелое — объяснимо. Но вот ещё одно мнение: человека, который в тридцатые годы был репрессирован и, как говорится, хватил лиха сполна. Побывал в трёх ссылках. Одну отбывал, как и Сталин, в Туруханском крае. Я говорю о Валентине Феликсовиче Войно-Ясенецком. Святителе Луке. Бывшем архиепископе Симферопольском и Крымском, известном хирурге. Во время войны он совмещал служение Богу с работой в эвакогоспитале. Написал несколько серьёзных статей, в том числе по гнойной хирургии, за что был удостоен Сталинской премии. Специалисты говорят, что его работы не утратили своей актуальности и сейчас. Не знаю, был ли он знаком с пресловутым докладом, но его мнение прямо противоположно хрущёвскому: «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину. Сталин — богоданный вождь». Заметьте, эта оценка звучит от человека, причисленного к лику святых. А вот мнение другого религиозного деятеля, митрополита Иоанна Санкт-Петербургского: «Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить… Так что, если с Божьей точки смотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек. Богом данный, Богом хранимый». Корр.: Может, атеист Хрущёв потому так и ополчился на вождя? А заодно и на всю православную церковь. Говорят, по его указанию, было снесено храмов больше, чем в самые богоборческие времена. Д.Т. Язов: Вот это как раз нетрудно проверить. Хрущёвский «крестовый» поход против церкви происходил на глазах многих ныне живущих людей… Корр.: Что не помешало нашим либералам и этот грех «повесить» на Иосифа Виссарионовича. Д.Т. Язов: Ну это либо невежество, либо злой умысел. Известно, например, письмо Сталина Менжинскому от 1933 года. Приведу из него короткую выдержку: «ЦК считает невозможным проектирование застроек за счёт разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнерусского зодчества». В то же, примерно, время из репертуара одного из московских театров была снята комическая опера «Богатыри», что не обошлось, конечно же, без вмешательства Сталина. В обосновании говорилось, что опера «даёт антиисторическое и издевательское изображение крещения Руси, являющегося в действительности положительным этапом в истории русского народа». Ещё факт. Сталин подписывает решение Политбюро ЦК от 1939 года, в котором говорится: «признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих». За время войны в Советском Союзе было открыто 22 тысячи церквей. О помощи Сталина церкви и верующим есть множество документально подтверждённых свидетельств.Корр.: Я читала, что сталинская Конституция 1936 года вернула священнослужителям избирательные права, верующие же получили право венчаться, крестить детей, праздновать Пасху… А чем лично Вы обязаны Иосифу Виссарионовичу? Д.Т. Язов: Если на время абстрагироваться от военной составляющей, могу сказать, что не только я, но и большинство моих сверстников тем, кем мы стали, обязаны, в первую очередь, Сталину. Социализм, который он построил в «отдельно взятой стране, дал миллионам таких как я: образование, профессию, возможность совершенствоваться в своём деле. При какой другой власти мальчишка из глухого сибирского села мог стать маршалом? А ведь нас в семье было 10 детей. И поднимала мать такую ораву почти в одиночку. Отец рано умер, а позже и отчим погиб в Великой Отечественной. Всех вырастила, поставила на ноги. Корр.: Похожая ситуация была в крестьянской семье бывшего диссидента, известного философа Александра Зиновьева. Детей было одиннадцать. Все вышли в люди. Один стал профессором, другой — директором завода, третий — полковником и так далее. В эту эпоху, — пишет Зиновьев, — «происходил беспрецедентный в истории человечества подъём многих миллионов людей из самых низов общества в мастера, инженеры, учителя, врачи, артисты, офицеры, учёные, писатели, директора». При Сталине, приходит он к выводу: «было подлинное народовластие…, а сам Сталин был подлинно народным вождём». Вот потому-то мать Зиновьева, простая крестьянка всю жизнь хранила в Евангелии портрет Сталина. Д.Т. Язов: Сейчас ёрничают, говоря о Сталине: «отец народов». А он действительно был для народа кем-то вроде отца. Эту глубинную связь со своим вождём люди чувствуют до сих пор. Потому и голосуют за него, рисуют иконы и ставят памятники вопреки колоссальным препятствиям. Люди тоскуют по былому величию страны, по одержанным при Сталине победам, по уверенности, с которой народ смотрел в своё будущее, по справедливости, которая царила тогда в обществе. Кто-то назвал это народное состояние «поисками отца во времена безотцовщины». Точнее не скажешь! Корр.: Наверное, нелегко ему пришлось с этим своим сводом правил, попав в подчинение к Жукову на Западном фронте? Д.Т. Язов: Не забывайте, что это было под Москвой, в самые критические дни, когда всё висело на волоске. Может быть, в тот момент там и нужен был такой человек, как Жуков. Жёсткий, бескомпромиссный, не щадящий никого ради победы. Так было и в том случае, о котором я хочу рассказать. Рокоссовский тогда командовал 16-й армией. Оценив обстановку, он попросил разрешения отвести свои ослабленные в непрерывных боях дивизии за Истринское водохранилище, там подготовиться и дать врагу отпор. Иначе, считал он, противник опрокинет с трудом обороняющиеся войска и, как говорится, на их плечах форсирует водохранилище. Последовал незамедлительный ответ: «Приказываю стоять насмерть, не отходя ни на шаг». Стараясь избежать катастрофы, командующий армией обратился напрямую к начальнику Генштаба. Тот, приняв во внимание сложившуюся ситуацию, разрешил отвод. Но всё решила грозная телеграмма Жукова: «Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск за Истринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом рубеже и ни шагу назад не отступать!» Видимо, узнав о стычке, Сталин позвонил Рокоссовскому. Тот приготовился получить ещё одну выволочку. Как и предполагал командарм, его войска вынуждены были отступить. Но вопреки ожиданиям в телефонной трубке услышал спокойный, доброжелательный голос Иосифа Виссарионовича: «Прошу Вас продержаться ещё некоторое время, мы вам поможем». На следующее утро в 16-ю армию поступили: полк «катюш», два полка противотанковой артиллерии, четыре роты солдат с противотанковыми ружьями, три батальона танков и две тысячи москвичей, чтобы пополнить поредевшие дивизии. Я привёл этот случай, чтобы ещё раз показать, каким заботливым, внимательным и человечным был Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин. Так, что Лион Фейхтвангер не ошибся в оценке нашего вождя. В заключение хотел бы привести слова старейшего сталинского соратника Вячеслава Михайловича Молотова, разжалованного Иосифом Виссарионовичем, что не помешало ему сохранить верность вождю и объективность его оценки. «Чем больше на него нападают, тем выше он поднимается… Более последовательного, более талантливого, более великого человека, чем Сталин, не было и нет». Корр.: А я бы добавила ещё одно свидетельство Вячеслава Михайловича: «Мне наши полководцы рассказывали, что Сталин перед сражением, напутствуя, обычно говорил: «Ну, дай Бог!» или: «Ну помоги, Господь!» Спасибо, Дмитрий Тимофеевич. Надеюсь, мы продолжим этот разговор. И, как говорил Иосиф Виссарионович, помоги, Господи! Беседу вела Галина Кускова |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Маршал Язов о России, Сталине, Сталинграде и фальсификациях истории Маршал Советского Союза, Министр обороны СССР (1987—1991) Дмитрий Тимофеевич Язов рассказал о Великой Отечественной Войне, Верховном Главнокомандующем Иосифе Сталине и попытках фальсификации истории. Предлагаем вашему вниманию интервью с видным государственным и военным деятелем СССР. Опять из всех щелей повылезали потрёпанные «дети ХХ съезда» и заголосили на все лады: «репрессии, ГУЛАГ, миллионы невинных жертв». Ведь и цифры все давно названы, проверены-перепроверены, опубликованы, а они всё продолжают измерять вину Советской власти и лично Иосифа Виссарионовича десятками миллионов жертв. Затеянная десталинизация обернулась пшиком. Стали спешно реанимировать другие направления. Провели «День ГУЛАГа». Смотрю я на эти потуги и вспоминаю стихотворения Константина Симонова «Митинг в Канаде». Речь, — кто не помнит, — вот о чём. Человек, приехавший из Советского Союза, должен выступить на митинге. А это конец 1945-го года — «холодная война». Но ещё и о Сталинграде не все забыли. А кто-то, возможно, помнит и о том, что английский король Георг VI подарил сталинградцам меч, на клинке которого была надпись: «Гражданам Сталинграда — людям со стальными сердцами — дар короля Георга VI в знак уважения британского народа». Корр.: В трудные для страны дни Иосиф Виссарионович пообещал: «Будет и на нашей улице праздник». Теперь этот праздник стремительно приближался… Д.Т. Язов: Не так стремительно, как хотелось бы. Возникли некоторые осложнения. Во-первых, фронтовая разведка ошиблась в расчётах. По представленным ею данным, в котле должно было находиться около 90 тысяч человек. А их оказалось больше 300 тысяч. Для уничтожения такой большой группировки требовались дополнительные силы. Кроме того, немецкое командование готовилось деблокировать окруженные войска ударом извне. Для этого создавалась новая группа армий «Дон» под командованием фельдмаршала фон Манштейна. План получил кодовое название «Зимняя гроза» и предполагал встречный удар со стороны окружённых войск. Но Гитлер приказал Паулюсу держаться изо всех сил и на прорыв он не решился. Попытка Манштейна спасти окружённую армию тоже провалилась. Настало время приступать к операции «Кольцо». 4 января 1943 года Верховный Главнокомандующий утвердил план её проведения. Перед этим представитель Ставки Воронов и командующий Донским фронтом К.К. Рокоссовский предложили немцам прекратить сопротивление: «Ваше положение безнадёжное, и дальнейшее сопротивление не имеет смысла». Ультиматум был отклонён и войска Донского фронта перешли в наступление. Чтобы избежать лишнего кровопролития, немцам было сделано ещё одно предложение сдаться. Паулюс обратился к Гитлеру: «Войска без боеприпасов и продуктов… Катастрофа неизбежна. Чтобы спасти ещё оставшихся в живых, армия просит немедленного разрешения капитулировать». Гитлер ответил: «Сдаваться в плен запрещаю. 6-я армия будет удерживать свои позиции до последнего человека и последнего патрона». И в качестве утешения присвоил Паулюсу звание фельдмаршала. В этот же день новоиспечённый фельдмаршал был взят в плен. А вскоре Рокоссовский докладывал Сталину: «Выполняя Ваш приказ, войска Донского фронта в 16 часов 2 февраля 1943 года закончили разгром и уничтожение окружённой Сталинградской группировки противника… В связи с полной ликвидацией окруженных войск противника боевые действия в городе и в районе Сталинграда прекратились». Корр.: В этом месте можно было бы воскликнуть: «Да здравствует товарищ Сталин и его доблестная Красная Армия». Но мне хочется привести слова пленённого фельдмаршала. Стоя на развалинах непобежденного города, он признал: «Да, всё это войдет в военную историю как блестящий пример оперативного искусства противника». Д.Т. Язов: А я бы процитировал текст грамоты президента США Рузвельта: «От имени народа Соединённых штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых… будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны Союзных наций против сил агрессии». Корр.: Жаль, что наши теперешние, так называемые, «партнёры» слабовато знают историю. Кстати, не такую уж и давнюю. Спасибо Вам, Дмитрий Тимофеевич, за интересный и обстоятельный разговор. Беседу вела Галина Кускова |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В Новосибирске установят памятник Сталину В Новосибирске будет установлен памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину, городские власти одобрили проект. 13 марта художественный совет мэрии Новосибирска согласовал эскиз скульптурной композиции с бюстом, которая будет установлена на улице Большевистской. Инициатором проекта стала местная ячейка Компартии. Все необходимые работы планируют завершить к предстоящему Дню Победы. «Одиннадцать человек проголосовало за, три против, один воздержался», — цитируют местные СМИ Алексея Денисюка, руководителя инициативной группы по установке скульптуры. Судя по эскизу, бюст будет установлен на пьедестале-колонне. Инициативная группа горожан добивалась этого решения в течение нескольких лет: были собраны необходимые подписи и средства. Напомним, 5 марта была проведена очередная акция «Две гвоздики товарищу Сталину», приуроченная к годовщине со дня смерти. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мемориал «жертвам сталинских репрессий» снесли трактором в Белоруссии 09.04.2019 Несколько дней назад в урочище Куропаты (на границе Минска) был ликвидирован самопальный мемориал в память о «жертвах сталинских репрессий». Как ранее сообщала «Русская Весна», соответствующие службы под защитой ОМОНа осуществили полный демонтаж деревянных крестов, из которых и состоял так называемый мемориал. Теперь стало известно, что сделано это было по личному приказу президента Лукашенко, который и ранее высказывался против попытки причислить всех захороненных в Куропатах к «жертвам сталинизма» и призывал прекратить политические игры на костях погибших. Взамен власти обещают установить более скромный мемориал со всеми полагающимися разрешениями без уклона в осуждение Сталина.Поучаствовали в операции и местные «майдановцы», как называют их в Белоруссии, змагары. Они, разумеется, протестовали против сноса, несколько протестующих были задержаны. Читайте также: Расплата: Погиб украинский депутат-нацист, отбиравший храмы у Церкви для раскольников (+ФОТО, ВИДЕО) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ну, а как украинские нацисты и депутаты Верховной Зрады завизжали узнав о 70 % поддержке гражданами России И.В. Сталина, тут уж словами не описать :cool: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Таким образом Сталина одобряют не 70% россиян, а 70% ОПРОШЕННЫХ россиян. Это ключевое слово было вами пропущено. После выхода этого исследования на него критически отреагировало немало серьезных социологов, которые утверждают что вопросы задавались некоректно. Если коротко, то основная ошибка заключается в том, что сейчас россияне часто сталкиваются с несправедливостью идущей от власти, и когда люди говорят "Сталина на вас нет" - они имеют в виду желание обуздать заевшихся чиновников. Но это никак не говорит о том, что они хотели бы вернуть репрессии или ждут "сильную руку". И самый главный факт, который нужно сейчас знать про Усатого - это то, что он мертв, и никакие опросы не вернут ни его ни его стиль управления государством, потому что и общество и время другое. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вы ненавидите Сталина? Вы ненавидите народ! — мнение 06.03.2019 Блогер Андрей Тюрин на своей странице в соцсети оценивает болезненную ненависть определённой части общества к личности Иосифа Виссарионовича Сталина и приходит к интересным выводам. Вас же не Сталин бесит, правда же? Его уж нет 66 лет, и 99,9% из вас не жили, впрочем, как и я, в то время. Конечно, не он. Не его личность. И не его портреты во френче или белоснежном мундире генералиссимуса. И жить он вам не мешает абсолютно. Нет, вы беснуетесь совершенно от другого. От людей вас корёжит. От простых людей. Которые «скотобаза из хрущевок», которые «быдло» и которые «совки».И вы даже можете четко и по пунктам разложить свою ненависть к нам. К нам, ибо я не только спокойно, но и с гордостью отношу себя к тем, кого вы ненавидите. Конечно, себя и других, похожих на меня, я не называю «скотобазой», нет. Да и быдлом, конечно, тоже. Больше вам скажу, те, которых вы называете «быдло», зачастую имеют более хорошее образование, полученное в те проклятые года, в классических университетах и институтах, а не в райпо, переделанных на скорую руку в святые 90-е годы в академии различных жизненно необходимых наук.Это не считая школьного, того самого «среднего» образования. Надеюсь, у вас хватит ума не сравнивать качество преподавания предметов в школах в проклятые сталинские и сегодняшние благословенные годы. Так вот. Бесят вас люди, которых еще очень много. Эти люди многое повидали на своем веку, и они умеют сравнивать. Они сравнивают очень многое. Жизненные приоритеты, семейные ценности, любовь к своей стране (патриотизм, какое смешное слово, ха-ха), отношение к окружающим и к своим обязанностям на работе и службе. Такие люди предпочитают стандартные, конечно, покрытые в 21 веке мхом отношения между мужчинами и женщинами. Мужчины подают руку женщинам, пропускают их в дверях и не садятся на свободное место в транспорте, если рядом находится женщина. Женщины, которые той же скучно-«совковой» породы умеют краснеть от стыда, умеют быть красивыми без фото в купальниках, умеют ждать своих мужчин и беречь свой дом. Эти люди до сих пор возмущенно ахают, когда показывают в новостях очередной парад п*** (ЛГБТ-сообщества — прим. РВ). Эти люди умеют готовить вкусную еду у себя дома, а не покупать готовую в магазинах. Да много чего ещё.Но много и не умеют, конечно. И это тоже не может не бесить. Они, например, абсолютно не могут отличить алкогольные коктейли в баре друг от друга и не понимают, в какое время суток надо выпить определенный шот. В закусках не разбираются вовсе. Очень плохо понимают в курсах криптовалют и даже не могут объяснить, что это такое и зачем они нужны. Потому, что дикари, конечно. Но это мелочи. Ненависть это не вызывает. Ненависть вызывает отношение этих людей к истории своей страны. То, что уже давно надо забыть и стремиться к новым высотам современной жизни. Цепляются к своим памятникам дурацким, своим вечным огням и носятся со своими военными парадами.И немного бесит еще тот факт, что встают они на работу раньше и тем самым будят небыдло, которое еще спит. Ничего. Потерпите. Вот мы исчезнем, и все будет отлично. Ах, да. Эти же «совки» еще и детей своих воспитывают с теми же взглядами на жизнь. Блин, действительно, есть от чего беситься. А Сталин вас как раз и не бесит. Вас бесят люди, которых не бесит Сталин. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине «Сталин хотел украсть наши гамбургеры»: в США до сих пор боятся и пугают коммунистами (ФОТО) На конференции по политическим действиям консерваторов правого толка бывший заместитель помощника президента США Себастьян Горка обрушился на демократов, обвинив их в том, что они подобно Иосифу Сталину хотят отобрать у американцев их гамбургеры, пишет The Independent. Тем не менее британская газета разъяснила, что советский лидер никогда не покушался на это американское блюдо — напротив, правительство СССР предприняло серьёзные усилия по налаживанию производства советского аналога этого продукта. Конференция по политическим действиям консерваторов — это ежегодная встреча американских политиков правого толка, которая стала известна благодаря звучащей на ней оголтелой риторике. В этом году слёт стартовал «с места в карьер» благодаря бывшему заместителю помощника президента Себастьяну Горке, который обрушился на популярного конгрессмена Александрию Окасию-Кортес и других демократов, пишет The Independent. «Они хотят забрать ваши пикапы, они хотят перестроить ваш дом, они хотят отобрать у вас гамбургеры. Это была мечта Иосифа Сталина, но ему это не удалось. Вы на передовой войны против коммунизма, который возвращается в Америку под личиной социализма демократов», — заявил Горка. :twisted: Если победит Россия. Американский пропагандистский плакат времён холодной войны обещает, что в случае победы коммунистов многие американские мужчины подвергнутся стерилизации, а женщины будут беззащитны под сапогами русских азиатов. Хотя Советский Союз действительно выступал против вульгарности излишеств потребительского капитализма, сравнение Окасио-Кортес и демократов-идеалистов с «российским диктатором» и его «царством террора» — это «очевидный пример нагнетания страха» в истерической и недобросовестной форме, считает газета. Кроме того, продолжает The Independent, Горка ошибся также и в выборе символа, который был противен большевикам. В своё время советский «режим» завидовал американцам из-за этого блюда, так оно казалось образцовым: простым, доступным и питательным. В 1936 году нарком внешней торговли СССР Анастас Микоян приехал в США, чтобы изучить американскую экономическую систему и пищевую промышленность. Кроме того, в ходе своего визита ему удалось встретиться с Генри Фордом и побывать в нью-йоркском универмаге Macy’s с прицелом на заимствование и адаптацию удачных решений. Обратно на родину Микоян привёз ряд американских товаров, которые, как он считал, можно было внедрить в СССР. Среди них, в частности, было мороженое, кукурузные хлопья, попкорн, томатный сок и гамбургеры. «Для вас, Анастас, изготовление хорошего мороженого важнее коммунизма», — даже пошутил однажды Сталин, когда Микоян выступил за налаживание производства лакомства в СССР.В 1939 году Микоян выступил куратором популярной кулинарной «Книги о вкусной и здоровой пище», которая должна была подогреть интерес к домашней готовке, ресторанам и культуре обслуживания. Попытки наркома наладить массовое производство советского эквивалента гамбургера кончились после начала Второй мировой войны, что привело к появлению более дешёвой «микояновской котлеты», которая пользовалась спросом среди простых советских людей на протяжении многих лет. «Гурманы в Кремле, правда, предпочитали им сосиски», — отмечает издание. Каждому из нас с детства знакомые иллюстрации Книги о вкусной и здоровой пище The New York Times охарактеризовала Микояна как «человека, который внедрил в Советский Союз эскимо». Что касается «микояновской котлеты», то газета отмечала, что, хотя «никто не знает, свинина это или говядина, а может, рыба или курятина, — это всё равно самое дешёвое и самое популярное, если не самое любимое мясо стоимостью в несколько копеек». О самом Микояне The New York Times писала, что «если бы он эмигрировал в Соединённые Штаты, он бы стал мультимиллионером с пентхаусом на Парк-авеню».В наше время самый крупный McDonald’s в Европе находится на Пушкинской площади в Москве: он открылся 31 января 1990 года незадолго до развала СССР. Учитывая, что президент Трамп большой любитель McDonald’s и даже накормил футбольную команду Clemson Tigers 300 гамбургерами во время недавней приостановки работы правительства, республиканцы могут спать спокойно, зная, что до их обедов не доберётся никакая злая внешняя сила. Во всяком случае — пока, подытоживает издание. :rolleyes: |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин был тиран, диктатор и садист,,,,, но это ведь не значит что он был глуп!?. А если он был таким, то какими в степенях умножения были его подчиненные? Желать возвращения Сталина могут только такие же самые маленькие сталины, которые оказавшись в его положении, в каком-то месте способствующем расцвету их величия, будут творить все те же самые зверства!!!. PS Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души. |
Весь Дудь за 30 минутъ. Константин Сёмин - Злоба дня . Весь Дудь за 30 минутъ. Константин Сёмин - Злоба дня Опубликовано: 1 мая 2019 г. Зачем снят этот фильм, почему его форсят Кудрины и прочие? Почему работает музей ГУЛАГа, почему снимаются антисоветские фильмы, почему ставятся памятники и открываются Ельцин-центры с филиалами на руинах предприятий? И почему все это не работает. Не в Сталине дело. Дело в том, что всей этой ложью, всем этим гнусным враньем нас - в том числе молодежь — пытаются отвлечь от реальности. От реальной картины. От того, что каждый день у нас происходит перед носом. Но то, что у нас перед носом – страшнее Сталина. И страх перед Сталиным, о котором постоянно говорит Дудь — не такой старшный, как страх перед реальностью. И этим страхом перед реальностью фильм Дудя пропитан от первого до последнего кадра. Новое поколение ничего не боится? Ни воронков, ни лагерей? Ой-ли? . |
Ответ: Весь Дудь за 30 минутъ. Константин Сёмин - Злоба дня Цитата:
Цель подобных пропагандистских фильмов о Сталине внушить людям, проживающим на территории бывшего СССР, чувство вины за своё историческое прошлое, призвать их к вечному покаянию по типу покаяния немцем за их преступления. Поэтому неслучайно постоянно навязывается мысль, что советский строй и фашизм одинаково преступны. Конечная цель такой пропаганды такая же как и в Германии, лишить страну суверенитета. Чтобы люди сами добровольно признали, что они не способны сами цивилизованно управлять на своей территории, что они без внешнего управления порождают только таких "монстров" как Сталин. Т.е. проживающие на территории бывшего СССР должны сами добровольно подчиниться внешним "благодетелям" из "демократических" стран Запада исходя из чувства вины за своё преступное историческое прошлое. А если добровольно не откажемся от суверенитета, то такие фильмы послужат моральным оправданием для агрессора при насильственным вмешательстве в наш внутренний политический процесс. Такие фильмы - это чистая пропаганда, манипуляция сознанием людей в угоду внешним игрокам. В таком же ключе работает Ельцин-центр. Благодаря Михалкову всё мы знаем в каком извращенно негативном ключе преподносится история России в этом Центре. |
Ответ: Весь Дудь за 30 минутъ. Константин Сёмин - Злоба дня Цитата:
Другой фильм Дудя Ходорковский - об олигархах, Ельцине и тюрьме / вДудь имеет 8 миллионов просмотров. Молодежь не смотрит телевизор, который контролируется властями России, моложежь смотрит youtube. Да, это пропаганда и манипуляция сознанием, Вы совершенно правы. Но что можно этому противопоставить? Заблокировать эти ролики на территории России можно только одним способом - полностью заблокировав весь youtube, - на это есть технические причины, поскольку доступ к youtube происходит по протоколу https. Поэтому остается всего два варианта - или молчать, занимаясь непротивлением злу, или же делать критические разборы этого ролика Дудя. Константин Сёмин - профессионал своего дела и создает отличные ролики. Например, см. его передачу Агитпроп, которая теперь выходит только на его youtube канале. Например, когда Пучков и Жуков попытались сделать критический разбор этого видео Дудя - они допустили большое количество ошибок, и превратились в пропагандистов, которые действуют по принципу "цель оправдывает средства". Анатолий Шарий сделал отличный разбор критического разбора, сделанного Пучковым и Жуковым: Дyдь, Гoблин, Kopoлeв и мopoжeнoe. Других критических разборов этого фильма Дудя у меня для Вас нет, есть только то, что сделал Константин Сёмин и то, что сделали Пучков и Жуков. Подобные пропагандистские ролики Дудя имеют много целей, о части из этих целей могут не догадываться даже их создатели. Вполне может быть так, что и Вы правы и Константин Сёмин также прав. Не вижу смысла спорить об этом. Ролик Константина Сёмина Весь Дудь за 30 минутъ. Константин Сёмин - Злоба дня считаю наилучшим критическим разбором фильма Дудя из всех, что я видел. «Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» С.П.Королёв. Цитата:
|
Ответ: Весь Дудь за 30 минутъ. Константин Сёмин - Злоба дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Oклевeтанныe 30-e. Советское чудо, которого могло не быть. Николай Сапелкин http://www.youtube.com/watch?time_co...ature=emb_logo |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А вы бы хотели жить при сталинском режиме? :-) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Работал на стройках социализма, а не языком молол. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мы вселили в Ст[алина] новую сущность, совершенно подчиненную нам в ее проявлениях, ярый - наш Робот. Яро оявится на страстном приглашении как космическая необходимость. Ст[алин] оявился инструментом для возможности управлять Миром, сдерживая обезумевший Мир. viewtopic.php?p=3074#p3074 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Полное выступление Иосифа Сталина на встрече с творческой интеллигенцией (1946 год) https://www.marxists.org/russkij/stal... Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) Об опере «Великая дружба» В. Мурадели от 10 февраля 1948 года. https://studfile.net/preview/5154636/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересная версия от Игоря Панарина о личной разведке Сталина Кто входил в личную разведку Сталина. Это братья Игнатьевы — Павел и Алексей, а также Ратаев. Как отличить британского тролля: они не критикуют февраль 1917 и называют Бронштейна-Троцкого главным действующим лицом спасительного Октября 1917 года. Министр внутренних дел России, граф Игнатьев создал «Священную Дружину». Его племянник, граф Алексей Игнатьев создал агентуру военной разведки во всей Европе. Его брат Павел Игратьев создал резидентуру во Франции, Швейцарии, Италии, Испании и даже в Ватикане. И именно личная разведка предупредила Сталина о заговоре Тухачевского в 1937 году. Ратаев был руководителем закордонной разведки Департамента полиции. Резидентуры были в самых различных сферах. Штирлиц — это собирательный образ братьев Игнатьевых. Граф Алексей Игнатьев написал замечательную книгу «50 лет в строю». https://youtu.be/S8WDsYdySmY |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Смотрите фильм, господин N. Там всё показано. Рассекречены документы и документальные кадры. http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=696 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине «Выбраться помогла влюбившаяся в него цензор НКВД». Удивительная история о сталинских репрессиях. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Письмо Сталина И.В. Андрееву (Детгиз ЦК ВЛКСМ) и Смирновой - автору «Рассказов о детстве Сталина» 16 февраля 1938 года «Я решительно против издания “Рассказов о детстве Сталина”. Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, “добросовестные” брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом. Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория “героев” и “толпы” есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу. Советую сжечь книжку». И. СТАЛИН |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Роковой вызов В декабре 1927 года в Москве проходил съезд психиатров и невропатологов. На нем одним из докладчиков был заявлен директор Института по изучению мозга и психической деятельности, выдающийся отечественный ученый В.М. Бехтерев. Однако едва медик прибыл в столицу, как его неожиданно вызвали в Кремль. Известный невропатолог должен был проконсультировать И.В. Сталина относительно его волнений по поводу сохнущей руки. В этом вызове не было ничего неожиданного, поскольку Бехтерев являлся ученым, признанным во всем мире. В одной из своих работ он отмечал, что с помощью внушения и гипноза можно успешно лечить сухоруких, расслабленных и мнимоумерших. Несмотря на то что до революции Бехтерев был тайным советником, генерал-майором медицинской службы армии Российской империи, начальником императорской Военно-медицинской академии, после прихода к власти большевиков его не тронули, позволив продолжать научную деятельность. Доверие к ученому было настолько высоко, что Владимира Михайловича, к мнению которого прежде прислушивался Николай II, несколько раз приглашали в Горки к умирающему В.И. Ленину. Сложно сказать, как на самом деле в тот судьбоносный декабрьский день проходила консультация у Сталина, поскольку общались они один на один. Тем не менее, как утверждает народная молва, когда Бехтерев выходил из кабинета вождя, до присутствующих в приемной донеслось слово «паранойя». Очевидно, во время консультации по невропатологии собеседники плавно перешли на тему психиатрии и отличавшийся редкой особенностью говорить правду в глаза В.М. Бехтерев поставил И.В. Сталину неутешительный диагноз, подтвержденный временем. Разумеется, оставлять в живых ученого, способного разгласить свои выводы относительно здоровья набиравшего политическую силу Сталина, было нельзя. Опасения вождя не были напрасными. Когда Бехтерев с опозданием приехал на съезд, то в качестве оправдания он опрометчиво заявил, что смотрел одного «сухорукого параноика». Эти слова оказались роковыми для ученого. Опасайтесь несвежих бутербродов Спустя всего сутки после визита к Сталину ученый, отличавшийся крепким здоровьем, неожиданно заболел и умер. По официальной версии произошедшего, накануне визита в Большой театр Бехтерев отравился, предположительно несвежими бутербродами. Об этом сообщили «Известия». Согласно официальной заметке в газете, В.М. Бехтерев, вернувшись из театра вечером 23 декабря 1927 года, почувствовал себя плохо. На другой день к нему вызвали профессора Бутурмина, который констатировал желудочное заболевание. Примечательно, что ближайшим коллегой Бутурмина оказался врач ЦК ВКП (б) Погосьянц. Именно во время принудительной операции с его участием по удалению язвы М.В. Фрунзе последний скончался при загадочных обстоятельствах. Позднее странным образом оставил этот свет нарком А.Д. Цюрупа, чье лечение доверили уже Бутурмину. Возвращаясь к подозрительной смерти Бехтерева, добавим, что достаточно непрофессионально выглядит поставленный Бутурминым диагноз - просто желудочное заболевание, без конкретизации. Что это было: гастрит, язва, колики, отравление? Учитывая быструю смерть ученого, можно предположить, что имело место отравление … ядом. Интересно, что собранный консилиум кремлевских врачей однозначно постановил предать тело ученого кремации: после данной процедуры доказать отравление ядом уже невозможно. Сделано это было вопреки желанию семьи ученого, члены которой впоследствии были репрессированы..... Интернет |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В.Е.К., эту байку про Сталина и Бехтерева развеяла даже внучка Бехтерева Наталья Петровна ещё в 1995 году: "Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот - параноик? Он не мог этого сделать". И другие врачи тоже говорили о том, что Бехтерев не мог так сказать - ни как врач, ни как культурный человек. Сталин был лидером большой страны и если бы он был параноик, то это бы заметили все кто с ним общался. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Поговорим о вечности с тобою: Конечно, я во многом виноват! Но кто-то правил и моей судьбою, Я ощущал тот вездесущий взгляд. . Он не давал ни сна мне, ни покоя, Он жил во мне и правил свыше мной. И я, как раб вселенского настроя, Железной волей управлял страной. . Кем был мой тайный, высший повелитель? Чего хотел он, управляя мной? Я словно раб, судья и исполнитель — Был всем над этой нищею страной. . И было всё тогда непостижимо: Откуда брались силы, воля, власть. Моя душа, как колесо машины, Переминала миллионов страсть. . И лишь потом, весною, в 45-м, Он прошептал мне тихо на ушко: «Ты был моим послушником, солдатом, И твой покой уже недалеко!» ------------------------------------------------------------------------ Не знаю насколько это стихотворение Сталина. Не тем не менее... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине «Я давно уже оставил сей грешный мир...» : письма Сталина с того света. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине России нужен Сталин, и он скоро вернется Более менее объективная оценка ... http://www.youtube.com/watch?v=W8mF_cINkTQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Японский фашизм: дзайбацу. Борьба идеологий. Жизнь и смерть. http://www.youtube.com/watch?v=lHnEoU_4JJo |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сталин-наш робот. Новые Записи. тетрадь 243 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мне что-то около 10, моему деду 80. Едем в поезде. В тамбуре курят дембеля, ругаются матом, выпендриваются. Полно народу, но никто не сделает замечания. Мой дед им тихонько: "Ребята, вы ж погоны позорите". И тишина. Другой раз - стою с дедом в очереди. Продавщица хамит всем. Досталось и деду. Он ей в ответ, наклонясь к её уху, чтобы никто не слышал, мягким голосом: "Девушка, с вашей внешностью надо быть вежливей". Продавщица смутилась. Дед молча улыбнулся ей и понимающе кивнул головой. Ещё случай. Иду с дедом с прогулки. По дороге нарвал каких-то диких цветов, типа букет для бабушки. Подходя к подъезду наблюдаем сцену, как какой-то начальник чехвостит нашу дворничиху не стесняясь в выражениях. Дед, демонстративно не замечая начальника (а деда уважали), обращается к дорничихе на вы по имени-отчеству: "Тамара Ивановна, мы с внуком вам букет собрали". У дворничихи улыбка, начальник как обосрался, а я в недоумении, ведь букет-то бабушке. Ещё больше удивился, почему бабушка хохотала, когда дед ей с порога эту историю рассказал. Я не мог понять, как так - я собрал букет, дед его отдал какой-то тётке, а бабушка рада. Как-то раз деда спросили: "А как было при Сталине?" Дед ответил коротко: "При Сталине перестали бояться Бога". Меня всегда удивляли такие ответы - короткие, к которым он явно не готовился и после которых остается только молчать. У меня так не получается. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Урок №159. На сколько процентов прав Сталин? | "Захар Прилепин. Уроки русского" http://www.youtube.com/watch?v=eZPPvTgWQO8 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Демонизация Сталина для развала СССР и удара по будущему России Известный российский теле- и радиоведущий Сергей Стиллавин высказал свои мысли о вожде СССР. 18 декабря — день рождения Сталина. Напоминаю об этом вот по какой причине. Вся позорная перестройка, которая привела в итоге к уничтожению Советского Союза ради расширения рынка для западного барахла, идеологически была построена на антисталинизме. Технология понятная: 1. Сперва шельмуется руководитель страны, при котором достигнуты наивысшие результаты развития; 2. У народа возникает чувство стыда за своё прошлое; 3. Оно переходит в ненависть к собственной истории; 4. Пропадает здоровое чувство самосохранения при ликвидации Родины — её не жаль терять, потому что она была «неправильной». Нигде больше в мире руководитель, при котором страна добилась выдающихся успехов, не попадает под запрет, не именуется палачом и не изображается как худшее, что произошло с народом. Кромвель уничтожил ТРЕТЬ всех ирландцев (500 тысяч человек) и ещё 300 тысяч продал в рабство, но почитается как герой — в отличие от правившего в ту же эпоху Ивана Грозного, при котором было казнено порядка 5 тысяч. Именно ради нашего собственного будущего мы обязаны прекратить очернение имени Сталина — мы должны перестать вымазывать чёрной краской наше прошлое. Продолжение демонизации Сталина не вернёт тех, кто попал в жернова НКВД: пришла пора на общенародном сходе (если хотите — на всенародном молебне) всем миром попросить прощения друг у друга и закрыть ту страницу прошлого. И начать принимать свою историю с гордостью — тем более, что нам действительно есть чем гордиться. Сталин — это великий полководец, который победил сатанинский режим фашистской Германии, и уже одного этого довольно для прославления его имени. А для тех безграмотных чудил, которые любят задавать вопрос «Какой ценой досталась победа?», имея в виду 27 млн погибших советских граждан, я напомню факт: 18 млн человек были уничтожены немцами на оккупированных территориях, а боевые потери практически равны потерям вермахта. Я мечтаю о времени, когда люди перестанут делиться на сталинистов и антисталинистов, а Иосиф Виссарионович займёт своё официальное место в нашей историографии, идеологии и самосознании. Место это — великий руководитель великой державы. И точка. https://rusvesna.su/news/1639890346 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Альтернативный проект. Сталин показал России и миру выход из тупика. Андрей Фурсов http://www.youtube.com/watch?v=3SSTnBrGhMk |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Урок №87. Сталин нерушимый. Сталин исчезающий_Захар Прилепин http://www.youtube.com/watch?v=4n7WeuaNtPs |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Урок №58. Сталин: несостоявшееся покаяние http://www.youtube.com/watch?v=D7oJxnBB0n4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Сенсация из центрального архива ФСБ России" Рассказывает Евгений Спицын http://www.youtube.com/watch?v=8f9Gba8sTSI |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Чеченцы предатели или Сталин ненавидел "гордых горцев"? [Вся правда]. Великая Отечественная http://www.youtube.com/watch?v=elyqidNLEPo |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине И.Пыхалов. "Депортация чеченцев и ингушей" http://www.youtube.com/watch?v=RTHrypfq1JY |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мистический сталинизм и религия Победы http://www.youtube.com/watch?v=T_CiomDvh-I |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Противостояние http://www.youtube.com/watch?v=HI_eoh569p0 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На видео о Мистическом сталинизме я написала на форуме Дара: Как прочувствовал А. Проханов характер войны - это прежде всего была борьба Света с тьмою. В этом смысле это была религиозная война, лучше, возможно, сказать духовная, в которой Свет действовал через людей, как и тьма. Правда, зная, кто стоял за лучшими решениями Сталина, я всё же назову главным героем, Витязем от Света - Владыку. И всё, что говорит А. Проханов об И. Сталине, - это о Нём, о Владыке. Эх, если бы об этом знали! Владыка стал бы героем большой части народа! Может, быстрее пошло бы дело?! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Д/с «Время вперед». Фильм 1-й. Старое и новое http://www.youtube.com/watch?v=lDHHrNRaDbs |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Мир вступает в новые 30-е годы http://www.youtube.com/watch?v=6CQe4POpBo8 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Эх, когда же узнают, что позади Сталина была фигура невыразимой мудрости и величия - фигура Владыки. Он принял страну, Он её ведёт в Новый Мир. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А мы...люди планеты...тогда причём? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это к примеру действительно не его карма. Но вот если говорить об ответственности - то это ЕГО Ответственность - так как он её на себя принял. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вы ведёте непримиримую борьбу с умствованиями на форуме и с этим, на мой взгляд, нельзя не согласиться. Нет смысла в рассмотрении нами, обычными людьми, кармы неких высших. К тому же, карма и ответственность предполагает вину. Между этими понятиями связь неразрывная. Всё(имхо) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине http://www.youtube.com/watch?v=NScwxk51fms Образ времени. Реакция на памятник Сталину |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Юрий Поляков. "Элита поражена зоологическим антисталинизмом" https://dzen.ru/video?video_id=65060...6543205356&t=2 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине МемуаристЪ. Канал о Сталине Последний министр СССР о Сталине https://dzen.ru/a/Yo9-k3-q6lSOppQL?referrer_clid=1400& |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине "Сталин наша слава боевая, Сталин нашей юности полет". Е.Ю.Спицын на канале Соловьёв LIVE в программе «Вечерний Мардан» https://dzen.ru/video/watch/6584b3a1c767be610d94dca6 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 34,17 Эпизод с Устиновым, Дмитрием Фёдоровичем про10000 винтовок в ролике "После путина" и Сводки от 03.01.24 про 1000 гражданских самолётов к 2030 году. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тетради опыта 070. 1937.03.03 — 1938.12.17, автограф Разворот 48 15 января 1938 г. Видение черного креста. Сон. В России. Длинная комната, много больших окон. Посреди комнаты — длинный стол, заваленный книгами и бумагами. На самом углу — кресло красн[ого] дерева. У стены против окон — длинные узкие полки с книгами. У дверей, на виду, на стойке, как в магазине, разложены книги. Я стою перед этой выставкой книг и читаю их заголовки. Открыла книгу по химии. Вошел Сталин, в темной тужурке, руки в карманах, и, остановившись рядом со мной, довольно застенчиво заговорил со мною. Он слышал, что мы хотим поселиться в Москве, и хочет дать нам совет, где лучше найти помещение. Очень советовал селиться выше в городе. Затем он подошел к столу и сел в кресло на углу; и открыл какую-то папку со множеством бумаг и стал разглядывать лист, на котором был начертан круг, по-видимому, чей-то гороскоп. Я спросила его: не его ли это гороскоп? На что он конфузливо ответил утвердительно, прибавляя, что хотя многое и выходит правильно, согласно указаниям, но все же он не понимает основания этой науки. Я предлагаю ему объяснить. И только что начала излагать основы астрологии, как сильное щекотание в горле заставило меня проснуться. — Устремите все ваши надежды в будущее, в Р[оссию]. Было еще сказано, но я уже забыла. Но смысл тот, что все помыслы, все должно быть направлено в Р[оссию]. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Скьюзми пофтор. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Фёдор Раззаков | Сталин и "Каста Проклятая": перед большой схваткой http://www.youtube.com/watch?v=QAi0ZCF4RNY |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине То, что мы практически не знаем, но подготовило репрессии. Заодно видим, имел ли Сталин достаточно власти многие годы: http://www.youtube.com/watch?v=leHEuQoxUeQ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вот, встретила только что: ВРАТА В БУДУЩЕЕ. Л.В. ШАПОШНИКОВА. Его Учителя и сами они, Николай Константинович и Елена Ивановна, оценивая Россию с точки зрения эволюции, говорили об особом ее значении и решающей роли. Однако в этих утверждениях таились как бы противоречия. Тоталитарная страна, выбывшая после 1917 г. из русла мировых процессов, из планетарного энергетического обмена, казалось, вряд ли могла сделать какой-то существенный вклад в грядущую эволюцию. Но Великие Законы Космоса сложны и обладают неизмеримой глубиной. В центральной части Евразийского континента, на его средостении, там, где располагалась Россия, с начала переломного XX века, в силу разнообразных обстоятельств, начали складываться особые энергетические возможности. Ввергнутый в пропасть насилия, гибели, страданий и беспримерных людских трагедий, народ России несознательно и сознательно противостоял тому вселенскому злу, которое затопило страну. В этом процессе действовала диалектика космического масштаба. С одной стороны, разрушение источников энергетики вело к ослаблению последней, с другой — противостояние физическое и духовное создавало новые пласты, новые накопления этой энергетики. Процесс противоборства, накопления и разрушения был столь же драматичен, как и планетный катаклизм, рождающий в муках красоту и гармонию самой природы. Интересное вИдение, ничего не скажешь! Из Учения понимаем, что само устремление в русле Эволюции вызывает противодействие, создаёт карму преодоления. У ЛВШ другой смысл. Противоположный: выбыли из Эволюции, затопило зло, возникло сопротивление ему. А кто сопротивлялся, конкретнее? Старый мир? Вот сведения из первых рук: в Германии детей уже в 70-х учили, что это СССР напал. Кругом дурдом, кругом! http://www.youtube.com/watch?v=XDnt_AS25Ak |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я не помню откуда эта фраза - искать не буду, но... я не голословлю! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Она так же в стихотворной форме, частенько, вырубала напрочь весь рабочий вектор основного направления темы! У нее весьма неплохая тема и наверняка вы там сольёте свои чаяния! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Irene, Ваши изыскания далеко не ложные. Ложные картины рисуют неосталинисты, которые молятся на Сталина, а так же их противники либералы, которые Сталина яро проклинают. Вы же могли бы все противоречивые факты, которые вызывают у Вас ярое отторжение, вполне уложить в целостную картину если бы назвали тему своей диссертации так – «Как джины строили Крепость России». Крепость не Храм. Если уж джины могут строить храмы, то крепости тем более могут. А Россия нуждалась именно в крепости, ибо надо было готовиться к отражению нашествия Гитлера, ибо проект Армагедона был запущен в проявление. Тогда бы Вы всё жестокое по ходу строительства крепости нашло бы своё объяснение в образе действий жестокой природы самих джинов и их клевретов, а всё светлое и благородное нашло бы своё в объяснение в инвольтации КОНКРЕТНЫМИ СВЕТЛЫМИ ЭНЕРГИЯМИ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ. Не светлая химера безбожного коммунизма вдохновляла людей на подвиги трудовые и боевые, но именно энергетическое воздействие Сил Света. Ну а когда задача Армагедона была решена всё вернулось в естественное русло эволюции. Поэтому был неизбежен развал СССР и было неизбежное воскрешение капитализма на постсоветском пространстве, ибо все его корни и алгоритмы остались живыми в душах и сердцах людей, ибо они никуда не исчезали. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Моей темы больше нет, пока напишу здесь. Отвечать на предыдущий пост не буду, можно приводить кучу цитат, да зачем? Кто знает Учение, видели все эти мысли там. Вот, кажется, достаточно реальная картина СССР перед падением. Старый мир экономически победил, осталось взять власть. А началось с Хрущёва. Но если посмотреть вокруг, как мало сознательных по требованиям Эволюции людей увидим в стране, ещё меньше в мире. Кто воспринял Общину сердцем? Потому катимся в тартарары... http://www.youtube.com/watch?v=3SLRYvyfRw4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Никто из простых смертных В ПРИНЦИПЕ не способен видеть событие во всей его полноте. Поэтому отношение человека к событию характеризует не само событие, но лишь самого человека, и только. Поэтому и столько разных мнений, и к тому же непримиримых, ибо проблема дисгармонии в оценках события это прежде всего проблема различия сознаний оценивающих событие. Человек может свято верить в правоту своих выводов касательно событий, например, сталинской эпохи, хотя на самом деле, все эти его выводы характеризуют лишь структуру его души и только. А Закон созвучия обеспечивает любой запрос любого сознания и поэтому возрастающий поток притекающей информации лишь работает на углубление изначальной колеи изначального отношения к событию или личности, например, к Сталину. Все-таки не зря в народе говорят – у кого что болит, тот о том и говорит. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Вера ВСЕГДА подтверждается разумом. Логика это некий алгоритм разума, который присущ всем более менее разумным людям и, казалось бы, по идее, если это один и тот же алгоритм, то он и должен выдавать на гора одни и те же выводы. Но этого отнюдь не наблюдается. Почему? потому что проблема в том многообразии постулатов, которые как очевидное, как догматы, как аксиомы принимаются БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в основание алгоритма логики. Это основание и есть сфера деятельности ВЕРЫ. Поэтому чтобы изменить мировоззрение человека, надо лишь изменить список, т.е. качество и количество постулатов принятых в основание веры. Это делается легко с детским сознанием и чем раньше тем проще, ибо в этом возрасте работает механизм духовного импринтинга. Взрослого человека менять извне уже почти нереально. Взрослый человек может изменять свое мировоззрение лишь самостоятельно и сознательно помещая что-то новое в основание веры. А поскольку человек существо достаточно консервативное, ибо механизм гомеостаза работает во всех его оболочках, то и перемены проблематичны. Поэтому если у человека в постулатах имеется догма аксиома Сталин = Вождь, то он обречен игнорировать всё супротивное. Откуда берутся те или иные постулаты догматы аксиомы? Во-первых, львиная доля «вины» принадлежит Чаше с её накоплениями (глубинные симпатии и антипатии). Во-вторых, это «происки» Кармы, чтобы обусловить определенный путь в определенные края. В-третьих, это текущей жизни сильные впечатления (детство сюда же). В-четвертых, принадлежность стихиям. В-пятых, принадлежность одной из линий жизни типа – «дети Бога» «дети дьявола». В-шестых, … |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Например, необходимо должно (имхо) вызвать недоумение - как ближайшие соратники Ленина ...находящиеся на вершине советской власти...на протяжении течения времени...становились "врагами народа". Чем это можно разумно объяснить? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Если мы отбрасываем то, что нам даётся именно для того, чтоб сориентироваться в истории, чтоб извлечь опыт, чему-то научиться, когда начинаем выдумывать своё, что не даёт целостной картины с даваемым, то мы на ложном пути. Если всё даваемое принимаем, то хотя бы в общих чертах понимаем позицию Учения. Можем не знать все подробности, но грубых ошибок уже не сделаем. Если сказано под конец жизни Сталина: 1952 г. 517. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. И разве ты, идущий со Мною, стал уже совершенным? Разве тебе не приходится ежечасно бороться с собой и, утверждая будущее, изживать прошлое? Вот так же и Любимой Стране Моей приходится бороться с темным наследием прошлого несовершенства. Но сознания освобождены и уже готовы к восприятию Света, даваемого Учением Жизни, что должна понять? Не могу представить, чтоб это не было общей положительной оценкой, чтоб это можно было повернуть так, чтоб вождя этой страны представить как тёмного иерарха. Закон созвучия не позволит народу «Страны Моей», новой молодёжи принимать «злодея, строящего храм». Учение нам объясняет, что мы не можем принять сознательно то, что нас подсознательно отталкивает. Закон созвучия не позволит таким честным людям, как А. Зиновьев, высоко оценить злодея и т.д. Если есть неприятие, то существует причина: вера пропаганде, приверженность старому миру, личные чувства и пр. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вопрос риторический. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Уже сказал. Для меня народ не безликая масса, не материя истории, но именно сумма индивидуальных сознаний. Внимательно читаем еще раз Цитата:
Ответ хороший здесь Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Если правда у каждого своя, то где основание для объединения? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Наш народ в основной своей массе боготворил вождя. Это не так? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ууу... То, что прочла, для меня отход от Учения. Там слово «народ» часто употребляется в смысле способной к эволюционированию части населения. Потому: «Минуя массы придёте к народам» (по памяти сказала, не так давно цитировала). Потому народ не обманешь, а массы сколько угодно. Народ признавал эволюционную правоту Сталина, за которым был Владыка. Недаром говорится, что «каждый момент имеет свою необходимость». Это и формирует «справедливость действия». Говорится о важности правильного выбора действия, о «химизме добра», который образуется таким действием. Говорится также о том, что возница повозки Эволюции не отвечает за раздавленных червей, налипших на колёса. Также Владыка не скрывает, что Он ставит правителей, Он идёт на необычные меры, чтоб спасти Землю. Многое говорится такое, что не оставляет нам двух мнений. Вот я прослушала один ролик о разрушении СССР и ещё раз убедилась, какая сложная это вещь управление Землёй, ведь идёт оно через несовершенных людей. Также и сами действующие лица революции и строительства, в т.ч. Сталин, не были совершенны. Учение говорит, что страна может осуждаться всем миром, но оттуда достижение, т.к. «наша рука близко». Если Владыка нашёл тот илий иной способ воздействия на руководителя, то и народ пойдёт за ним, вплоть до на смерть. И если раздавлено много «червей», то счёт не ему. Это чрезвычайные меры спасения планеты и нужно хорошо подумать, как мы до этого дошли. Искать козла отпущения негоже. Так вот, в том ролике под конец рассказчик, а это опять узбек Ф. Раззаков, говорит о совпадениях и об ощущении высшего руководства действиями. А ведь он приехал в Молдову с тем, чтоб настроить людей на то, чтоб признать ошибку нац. республик и идти к новому объединению, поскольку опыт разъединения уже осознан как ошибка. Вот это и есть «глас народа». Надо научиться на очень горьком опыте и идти вперёд. Как видим, есть необходимость осознания. Оно, хотя бы частично, произошло. Осознавшие могут стать проводниками Высшей Воли. Очень нужно понимание прошедшего и Будущего по Учению. А рериховцы сильно отстают. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Пример - я признаю некий постулат «Сталин = Вождь», но обуславливаю этот тезис : 1. вождь не для всех, а только для основной массы народа. 2. вождь в определенном промежутке времени. 3. вождь - не мой. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Народ...в тяжелых условиях...всегда ищет (подсознательно) защитника...царя...вождя...бога. Так думаю. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если же в основание веры принят постулат «народ = культурная самоидентичная общность», то на выходе будет отношение к народу как национальной единице, достойной уважения с мнением и желаниями которой надо считаться. Эти принципиально разные подходы к народу и отличали Сталина от Ленина, что и проявилось в яром противостоянии при образовании СССР. Вся суть диктаторской натуры Сталина именно здесь и проявилась. Сталин яро ратовал за унитарное государство для СССР. Почему? Главное достоинство унитарного государства это простота и эффективность управления. Ну а эта эффективность достигается только давлением репрессивного аппарата культивирующего тотальный страх. ВСЕ диктаторы и кровожадные тираны ратуют лишь за унитарность. Вы, конечно, готовы воскликнуть, а как же вожди прошлого Моисей, Иисус Навин, Акбар? - это называется «просвещенная тирания», которая не меняет самой сути унитарности. Унитарность приемлема лишь в одном случае – в монокультуре. Но для многонацинального образования вроде СССР унитарность смерти подобна. Ленин это понимал. Сталин увы. Да, при федерации надо уметь договариваться, надо уметь наводить мосты, надо уметь искать взаимовыгодные процессы, и всё это требует большого ума, большой терпимости и главное – большой энергии. Ленин всё это имел. А Сталин? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Интересно послушать. Учение говорит о дружбе народов, Лукашенко подтверждает развитие всех народов в СССР, а вот на одном замцровском сайте увидела слова ЛВШ противоположные. Но послушаем Александра Григорьевича: http://www.youtube.com/watch?v=N1U97r64wQY |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если всё даваемое принимаете, то хотя бы в общих чертах понимаете позицию Учения. Можете не знать все подробности, но грубых ошибок уже не сделаете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На счёт увура разговор уже был. Неужели надо поднимать вопрос для указания на незнание? Приведите всё об увурах. Может, сами поймёте. Приведите слова об уходе Сталина в Луче Будды. Честно говоря, меня совсем не тянет препираться с кем угодно несогласным, т.к. цитат, относящихся к эпохе, приведено достаточно, чтоб каждому разбираться самому. Я не верю, что можно кого-то переубедить. Всё дело в накоплениях. Их словами не изменить. Только своим желанием. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если всё даваемое принимаете, то хотя бы в общих чертах понимаете позицию Учения. Можете не знать все подробности, но грубых ошибок уже не сделаете. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да, человек с наганом из НКВД отчасти мог бы стимулировать производительность любого труда, ибо механизм «кнута и пряника» заложен в человека изначально. Но, тем не менее, не кнут, и даже, не пряник являются двигателями любого качественного труда, но именно чувство ответственности конкретных специалистов за результат, обусловленное гордостью за своё наработанное годами мастерство. Вы раздуете из мухи слона, но только в розовую сторону, чтобы Ваш кумир обретался в розовых облаках. Поэтому все Ваши изыскания отдают запахом мифотворчества. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Можно понять ярых неосталинистов мужчин, ибо в каждом из нас живет подобный «сталин». Даже АЙ говорит об этом Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы пока тут развивайте тему о человеках с наганами, а вдумчивый читатель пусть сосредоточится на недавно приведённых словах Владыки: новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. Вспомнит он и ранее приведённые слова о множественной клевете на происходившее, о «хороших», не идущих по пути Эволюции, и «плохих», напрягающихся в выполнении Воли Владыки, об очищении и приближении именно их и пр., сказанном Владыкой и даст Вам оценку как ненавистнику любимой страны Владыки, да и Его самого. Кто откликнулся на Зов Эволюции, тот продолжает! Мой разговор с Вами окончен. Хватит мозги мусорить! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вихрь Солнечный закрутил центрифугу Адверза по шкале светотени!!! Все как голые!!! Хвала Свету! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И поставить ЕЙ условия? Решил, что слова цены не имеют? Камикадзе? "Мышь скребёт на свой хребёт!" |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Перечитываю свои материалы с этого форума. Вот девятилетней давности: Цитата:
Должен был произойти величайший социальный эксперимент. Должно было быть заложено то, что будет развиваться в новой эпохе, когда не будет противодействия. А в те годы как? - одной из задач стало 31 декабря 1936 г. ...в России идет переустройство. Не следует ожидать, что все совершится путем обычным. Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов, лишь бы не допустить Россию до разложения. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Иначе из скорлупы оболочек не выбраться. Считают по осени цыплят, а не яйца. Да и яиц- болтунов хватает, чтобы из них вывелось что- то путное , соответствующего Новому Циклу. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Значит ли что выбор был ошибочен? И, если - да, то чей выбор был ошибочен? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
У меня в постулатах обретается догма – «Ленин = Вождь» и «Сталин = Джин = Увур = Живой Мертвец = Диктатор». Всё просто. В моей системе координат когда Вы пытаетесь лепить из личности Сталина образ Вождя СОРАЗМЕРНОГО образу Вождя Ленина это есть оскорбление сути Иерархии Света, ибо Вы оскорбляете и унижаете статус Махатмы Ленина, который подтвержден самими Владыками. Никто не отрицает, во всяком случае я не отрицаю, что Сталин был сильной авторитарной личностью с могучей волей, что позволяло ему успешно управлять и подавлять подчиненных. Но Иерархия Света соединяется не через волю, но через светлое сердце человека, равно как и Темная Иерархия соединяется и объединяется через темный агни сердца. Ленин был тем суровым руководителем кто сожалел о необходимых жестокостях. Сталин не сожалел. Поэтому Ленин для инакомыслящих обеспечивал философские пароходы, а Сталин для инакомыслящих обеспечивал путь в ГУЛАГ или на кладбище. Все остальные Ваши изыскания относительно съедобны. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Полюбит даже и козла. Особенно когда слепая. Когда не чует сердце зла. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что получится?! "В этой речке, утром рано Утонули 2 барана!" Я про то, что баранам это бы пошло на пользу... Или уже даже реанимация не поможет?! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Решила скопировать ещё один старый свой пост: Цитата:
3.046. Никогда не говорил Я о легкости проведения в жизнь нового сознания. Не разрушители, но заплесневевшая, условная добродетель – враг. Разрушители знают непрочность разрушаемого, и принцип отдачи для них легче. Но румяная добродетель любит сундук сбережений и всегда станет красноречиво защищать его. Скажут священные слова писаний и найдут тонкие доказательства, почему они готовы отдать именно не этому, но другому, не жившему человеку. Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать. И такие румяные, благообразные учителя добродетели, и ласковы, как масло; подвиг, подвиг человеческий не знаком учителям добродетели, и пышные одежды их накрахмалены рабством! Сейчас не так? Относительно Сталина: 16 февраля 1926 [Кашгар] Русские руль мира держат. ...Уявились указания на возможность привлечения еще нескольких людей, кроме Ч[ичерина] и Ст[алина]. Кто бы привлекал тёмного иерарха? Это не мнения, а поклёпы румяной добродетели... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Исходим всегда из данности...из видимой нами реальности. Ведь так? Если есть (для нас) некая проблема...осмысливаем...и ищем выход. Ищем общую причину. Вот этот, упомянутый вами, объективный исторический процесс...он разве отрицает свободу выбора человеком? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Просто понимаю и соглашаюсь с наличием закономерности существования причин и следствий. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть что-либо, что может помешать...задавать друг другу любые вопросы...и спокойно, со своей точки зрения, отвечать на них? А ведь может...- боязнь лишиться устоявшихся представлений. С утвержденной истиной жить проще...и надежнее. Типа уже не ищем...уже нашли. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
‘Никто не спасётся, пока не спасуться все’ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Во-вторых, откуда Вы выцепили утверждение об именно эксперименте с Россией в те годы? Опять домыслы? В-третьих, если уж и будет что заложено для развития в новой эпохе, так это отвращение и презрение к методам насильственного общинного строительства в этом Вашем, так сказать, «социальном эксперименте». |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И как я поняла, пока вам не ведом путь вмещения Закона Двойственности (Двуполярности) со всеми его противодействиями! Вы наверное, даже не ведаете что даёт вмещение пар противоположностей? И об Узле Неподвижности вам наверное даже и намекать не стоит, так как далее заученных внешних форм вы не горазды! А вот и далее о "баранах утром рано..." Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ну у меня глаза на лоб полезли... В 1939 г. философ Н. Лосский определил философию группы Сталина как русский космизм. Чтоб сейчас сказали замцровцы, которые записали философию Е.И. туда же! Она оказалась бы там не только с Н. Фёдоровым, но и с «тёмным иерархом» Сталиным! См. 18-ую мин. http://www.youtube.com/watch?v=2XnxUtEC-uo |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1971 г. 169. (Март 24). День Годового Праздника отметим единением усиленным. Как в Фокусе объединенных сознаний нагнетаются энергии огненные. Этот Праздник в то же время является и Днем Великих Решений, следствия которых определяют и близкое, и далекое будущее. Планирование будущего — характерная особенность деятельности Нашей. Мы Направляем течение энергий в нужное русло. И там, где супротивники Наши готовят гигантский взрыв, Мы Разбиваем их силы по мелочам и отводим их по направлениям, менее опасным. Родина ваша в поле зрения Нашем. Охраняем ее и Бережем. Фокусы напряжения вспыхивают, но Мы их Отводим и Нейтрализуем. При всех ее несовершенствах — будущее за ней, так как несовершенства будут изжиты, а путь эволюции останется ненарушенным. По затронутой нами теме: При всех ее несовершенствах — будущее за ней, так как несовершенства будут изжиты, а путь эволюции останется ненарушенным. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 13 февраля 1928 Слышала: «У Нас создание Новой Империи. Мы должны создать Новое Государство». Сегодня ночью, т.е. уже в день Учителя, размышляя над тем, как остановить желающих украсть у нас ощущение великой победы в строительстве Новой Страны, начиная от тех, кто очевидно исполнен ненавистью, до тех, кто шепчет: «это всего лишь мнение о событиях», где люди были исполнителями, а строил Владыка, исполнителями несовершенными, но не осуждаемыми Самим Владыкой, я «нашла» после обращения к Владыке такую формулу: Не тронь, враг, нашу с Владыкой победу в строительстве Новой Страны! Не клевещи! Прошу поддержать всех, кто в это верит. Мысленно гоните врага, где бы он ни был. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хоть "Основание Миров" хоть Тамас, какая разница?! Уже здесь то всё понятно, или ему надо разжевать понятие Синтеза в АЙ?!? элис, какой смысл говорить об Основании Миров, если этот поэт изнутри сам себя "распахать" не может! Вот пример поверхностного знания АЙ, которое крышуется гордой демагогией и кусается "собаками от "мудреца". Цитата:
А если проще, то это ещё один шамарик! Их здесь поле непаханое! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1962 г. 557. Задержка в том, что перед наступлением Эпохи Света тьма должна выявиться полностью. Каждый вынужден выявить лик свой до конца. На это требуется время, и не всех и не всегда можно выявить в создавшихся условиях. Приходится их усугублять, как бы создавая такие условия, при которых усиливается магнитное притяжение духов к родственным им полюсам тьмы или Света. Но скрытые и скрывающиеся явления будут. Расчетливость и здравый смысл им изменят. Итак, уже видите, сколько ошибок, граничащих с безумием, они совершают. Безумие усилится, доводя тьму до неистовства. Распределение духов по полюсам пойдет еще быстрее. Сожрет себя тьма, и все, в ком хоть искорка Света, от нее отвратятся. Одним из серьёзнейших факторов разделения является, безусловно, отношение к сталинской эпохе. Уже в 40-х годах Рерихи расстались с теми, кто поддерживал клевету на страну. Ведь это вовсе не «мнение» по незнанию. Это идёт из глубин сознания. Мы говорим о несовершенстве строивших людей. При этом не имеем ввиду, что условия были такими, что позволяли более совершенные действия, а «вот эти уроды не сумели или не захотели». Именно то было, что называется «по Сеньке и шапка». Условия разбушевавшейся народной стихии, народоправство и загремевшие расстрелы требовали соответствующего руководства. Общая нищета населения и отсутствие знающих и подготовленных для работы с разного рода нарушителями не могли обеспечить комфортное проживание и обучение в исправительных учреждениях, когда вне них не было лучше. Наличие открытых и скрытых врагов, оступившихся и упавших и своими действиями компрометирующих власть, и многое-многое другое не позволяют честному с собой человеку обвинять строивших. Кого обвинять? Сознательного врага? Так он не строитель, прикрывающийся. Того, с кем самим только так и поступали в старом мире, кто не научился иному и просто не знал о других возможностях? Так их наказывали, что тогда только и было доступно. Причём всем желавшим, которые через время сами наказывались. Одним словом... Ни один серьёзный человек не будет судить исходя из несуществовавших идеальных условий. Владыка не осудил, Он увидел, что страна встала на Его путь и успешна. Но, конечно, если хочется поосуждать... Тут есть где приложить фантазию... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А действие и противодействие всегда сопутствует жизни как в обусловленном, так и безусловном То есть всегда. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы знакомы с Солнечным принципом? Вы знаете, что в женском начале от сотворения заложен Сатурнианский принцип? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Что мы знаем из Учения о Ленине? (на данный момент необходимое) Община II. IV. 2 2. " Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не считал себя ущемлённым, говорил, как непреложную, свою веру. Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса. Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем. У последнего лентяя будет портрет Ленина. У последнего болтуна будет книга о Ленине. Но Иван Стотысячный собирает жатву Ленинских зёрен. Нужно приложить новые семена к новым людям." Работы Рерих Елены Ивановны / Агни Йога (Учение Живой Этики) / Община (Урга)", Община II. IV. 2 . Что говорится Владыкой на размышления Е.И. по этому поводу: - " Ярая правильно понимает, какая необходимость оявила тут Ленина со Стали[ным], один без другого ничего не могли бы тут совершить. " Разворот 10. https://urusvati.group/viewtopic.php?p=9698#p9698 примите как должное : " Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса." из этого следует, что необходимость появления Сталина, является, тем же знаком чуткости Космоса. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
" Пример - я признаю некий постулат «Сталин = Вождь», но обуславливаю этот тезис : 1. вождь не для всех, а только для основной массы народа. 2. вождь в определенном промежутке времени. 3. вождь - не мой.[/quote]" поменяйте на Путин и пользуйтесь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я тут многих забанила, чтоб не были видны, на мой взгляд, редчайшие глупости. Но при цитировании что-то высвечивается. Так вот. Не только Сталин не является моим героем. Вообще меня практически ничего не привлекало на Земле во время моей жизни. Моя мечта давно улетела очень далеко. Туда, где люди сознательно стремятся жить по Космическим Законам. А тут отсутствие хоть какой-то отрады, пока не встретила Учение. Но когда речь идёт о советской стране, я совершенно чётко понимаю, что это было лучшее, что можно было представить для окончания Кали Юги и Армагеддона. Не отдать должное всем содействовавшим осуществлению Плана Владык, - это чернейшая неблагодарность спасшим Землю. Не вы осуждающие, а они это сделали. Вот только так надо их видеть, а не говорить: «Мне не нравится Твоё спасение. Я против Твоего выбора спасателей и Тебя, раз ты допустил, что мне не нравится!» Примерно так же я смотрю на Путина. Он меня не выражает, но проголосовала бы за него, т.к. пока он поставлен и справляется. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
поменяйте на Путин и пользуйтесь.[/quote] Вождь, на мой взгляд, это больше о слепой вере. Те 2,6 миллиона человек сидевших по 58 статье УК...это не уголовники, а (для меня) - сознательные, точнее более сознательные (поскольку понятие относительное) И если доверие вождю идёт снизу вверх, то доверие лидеру (я так назову нашего президента) идёт сверху вниз (доверие и согласие от осознанности) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Из этого никак не следует, что Сталин являл ту же Ступень. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вы своим глазам не верите или желаете опровергнуть Владыку? Ира уже много материала выставила (в частности из Граней ) подтверждающих правильность направления вектора. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
То есть доверие лидеру сверху вниз построено на СМИ и пр. )))) резонно, в обход с целесообразностью и здравомыслием. мне ваш взгляд понятен, он не соответствует Учению . вы не интересовались сколько сидит сейчас?, может быть больше. При Сталине : - http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3467 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Также не забудем о законах военного времени...если говорить о сознательных...и широких попытках дискредитации российских ВС...и проводимой политики властных структур. В двадцатые и тридцатые годы 20 ого века...войны не было. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тетради опыта мысленной передачи 101. 1948 — 1949, автограф Разворот 83 Конец марта 1949 г. " — Ур[усвати] оявлена на окутывании ее Моим Лучом и светоносной тканью, охраняющей тебя от новых пертрубаций в атмосфере Земли… Ур[усвати] уявилась на страстном напряжении всей нервной системы в силу перемены токов и событий на Земле и от ужасных лучей невидимой планеты, уявленной как враждебная нам планета. Мы знали о ней и явили меры, чтобы уявить тебя уже в Калимпонге. Пребывание в Кхандале в это время оявило бы тебе возгорание всех центров и на этот раз окончилось бы смертью. Новая Страна оявится снова на высоте и на яром подъеме. Лучи нов[ой] невидимой планеты настолько трудны, что Мы окутали Нашим пологом Нашу Страну, но все же часть лучей пробивается и влияет на страну, вызывая уныние. Ур[усвати], Моя прекрасная сотрудница, охраняется от ужасных токов. Планета, конечно, не видима земному зрению, ибо она находится в состоянии огня незримого. Но Ур[усвати] может ощущать страстное сотрясение, ибо Моя Сотрудница действует со Мною в Тонком Мире, где ярая планета уявлена как вполне конкретная огненная сфера. Звон в ушах, напряженная боль во всей голове — от страстного сотрясения всего организма… Моя любовь откроет тебе ухо вновь и усилит твое яснослышание. Твое ухо было прикрыто на время Армагеддона. Ярое звучание в Тонком Мире было подобно скрежету мечей, было полно дисгармоничных звуков, и твое сердце могло пострадать. Уявись на систематическом собирании уявленных тебе Моих Сообщений о событиях на ярой страстной передаче тебе на ухо вначале и на мысленной передаче позднее." Тетради бесед 034. 1944.03.21 — 1949.08.08, автограф Разворот 123 4 апреля 1949 г. " — Свиток кармы подобен языку пламенному. Мы созерцаем в молчании это зрелище. Буря на Западе. На Востоке догорающий костер! Увура явление кончается." Тетради бесед 034. 1944.03.21 — 1949.08.08, автограф Разворот 124 10 апреля 1949 г. " — Участие темных сил в Моей Стране много усложнило судьбу народа. Вы не сомневаетесь, что в вашем деле рука темная явила свое решение. Сам Увур положил запрет, но и ему скоро конец. Тогда побегут звать — и тогда скажем свое решение." тут просматривая ютубчик наткнулся на одного дедушку, якобы из личной контрразведки Сталина. И тот упоминая Сталина говорит, что это два разных человека до 1949 года и после, он стал нервным, легко возбудимым, подозрительным и пр. . К бабке не ходить все признаки одержания после перенесенного инсульта. с 28 минуты. http://www.youtube.com/watch?v=d0AtOUU2gZ8&t=1736s |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине На проблему нужно смотреть с разных сторон и точек зрения. Недопустимо черно белое восприятие сталинской эпохи, как это представлено в этой теме. Нужно также понимать роль личности в истории. Корсиканское чудовище, Наполеон - достояние Франции. К этому злому гению относятся с должным пиететом. Хотя и источники говорят, что он уклонился с правильного пути, когда пошёл на Россию. С личностью Сталина и его приспешниками та же история. Необходимо оценивать ситуацию в целом. И эпоху и личность и свиту. Но сначала нужно научиться смотреть с разных ракурсов на проблему. Например, в уже упомянутой парит ратаром книге "Кристалл роста" есть фактический материал для изучения. Давайте не мифы и фейки создавать, а изучать действительную историю нашей страны. Для чего? Чтобы строить будущее, новую Россию. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
найдите выдержки из дневников Е.И. относительно того времени, с комментариями Владыки. ваше мнение никого не интересует! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Саид, нужно было сразу заткнуть...только время потеряли. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Почему бы себе не задать вопрос. Почему мое мнение не соответствует с указанным Владыкой? Почему бы не разобраться почему именно так а не по другому? Вы ж себе эти вопросы не подымаете, нет. Соответственно о чем может быть разговор. И еще по поводу слепого верования ... АУМ §232. " Душа народа есть открытая книга. Можно знать, насколько она звучит в каждом проявлении. Потому изучение народа есть наука. Кто хочет заглянуть в будущее, должен знать, какие врата можно открыть. Добро и доверие могут быть сложены на знании народа как целое. Можно промерить, где сокровище и где ветошь. " Работы Рерих Елены Ивановны / Агни Йога (Учение Живой Этики) / АУМ", АУМ §232. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине яБорис, не ведитесь на провокации Саида. Оперирование Дневниками ЕИР и только ими во всех дискуссиях только дискредитирует их. И мошенник и подонок раевский, который собирал на этом форуме паству, а сейчас сбежал в Казахстан, этот негодяй тоже сейчас заделался диванным политологом и используя информацию Дневников, паразитируя на них, зазывает очередных жертв в свою секту. У Саида тот же модус операнди, способ действия. Использует труды своего учителя, постоянные цитаты из Дневников ЕИР. В данном случае пока только предупреждение от парит ратара: не уподобляйтесь мошенникам лже учителям раевским, не зазывайте на свой двор несчастных заблудившихся людей. Все эти зазваные бедолаги повиснут гирями на вашей судьбе. Не только утяжелят вашу карму, но и вместе с вами угодят в яму. Поэтому, такое частое цитирование Дневников ЕИР только настораживает. Зачем? Другого варианта нет доказать свою точку зрения? Нужно всегда обращаться к авторитету Дневников ЕИР? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сделайте попытку найти ответственных за Кали-югу...если не составит труда? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине яБорис, дневники кого бы то ни было нуждаются в расшифровке. В этом даже не нужно никого убеждать. Достаточно вести свой дневник, иметь свой спец словарь понятий, разные привычные сокращения и тд. Это не объяснишь тем, кто не вел свой дневник. Тем более тем, кто не пытался хоть раз работать с архивами, мемуарами и личными бумагами других людей. Это целый мир, который нужно расшифровать. Это нужно понимать контекст. Личный, мировой, исторический, географический и многое многое другое. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
1. Чтобы оценивать Учение, необходимо зайти правильным "курсом", оценив целиком в нынешнем состоянии вы бы стали Архатом и не толклись бы на площадках, т.к. задачи стояли бы другие. (так, что не фантазируйте.) 2. Слова Владыки определят взгляд на промежуток времени здесь обсуждаемый, ценности для последователей , возьмем вашу особу, они как видите не несут вообще ( так, что не фантазируйте) 3. Борис : - "Сделайте попытку найти ответственных за Кали-югу...если не составит труда?[/quote]" ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????? Вы об, што ? Поясните, ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????? Вы об, што ? Поясните, ... _________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."[/quote] _Разговор закончен...обещал Речнику...больше ни-ни. Сожалею, что не могу продолжить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
вот и славно, раз обещали, да еще и речнику а то б могли в корпорацию с паритр... вступить и давить "клопов". А если серьезно)))). Кали Юга началась с момента падения Атлантиды. ( в Т.Д. неверная инфа) Вообще это связанно с "опусканием" Глобуса в самую низшую точку , прохождения глобуса.Вместе с нахождением Глобуса в низшей точке , сам Глобус был "искуственно" отрезан от вибраций Высших Миров. И Вы спрашиваете, кто ответственный, естественно СТАЛИН!. ](*,) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В сообщениях есть ссылки. Для тех кто, что то там придумал там для себя, что да как оно может быть.))) Есть "осёлок" , об который можно снять лишнее. И по поводу Великой Души, Ганди же был удостоен? Письма Е.И. Рерих в девяти томах. Издание МЦР. Т. 6. № 149. Е.И.Рерих — Р.Я.Рудзитису. 10 июня 1939 г. Теперь о непротивлении и противлении злу… необходимо допускать некоторое различие между носителями разных миссий. Так духовный Учитель, неся провозвестие высшего Блага, высшей Мудрости, выказывает противление злу каждою мыслью, каждым словом и каждым действием, воплощающим это слово. И такой Учитель, провозгласив, что зло не может быть прекращено злом, но лишь добром, не будет силою сопротивляться насильникам, ищущим его личного погубления. Именно противление злу может принять, как Вы пишете, иную окраску, но он будет защищать и свое Учение, и своих собратьев силою убеждения. Но носитель миссии вождя и строитель государства должен уже приноравливаться к условиям, доступным данному народу… Так, если строитель за каждое зло будет платить добром или не будет противиться злу, то из строителя жизни и государства он окажется вреднейшим попустителем и, следовательно, соучастником многих преступлений. Потому строитель жизни должен придерживаться мудрого изречения Конфуция — «За добро плати добром, а за зло — по справедливости». Читали ли Вы книгу В.Булгакова «Толстой как моралист»? Книга эта написана прекрасно и показывает этапы духовного пути великого человека. Ясно, что в конце своей жизни, ознакомившись с теософическим учением, Толстой отошел от многих своих ранних положений… Так и Ганди в своем последовании за Толстым впал в то же заблуждение, и уже не раз суровая действительность принуждала его отойти от этой нежизненной формулы и действовать обратно (во время великой Европейской войны). Но сейчас в одном из своих последних интервью в местных газетах в связи с агрессией против Чехословакии Ганди дошел до такой степени абсурда, что советовал всем чехам бросить оружие и просто устлать своими телами всю границу своей земли, ибо он уверен, что ни один солдат неприятельской армии не переступил бы через такую живую преграду!! Но не думаете ли Вы, что, хотя и понадобилось бы немало времени и большое количество перевозочных средств, чтобы обобрать эту живую добычу, германцы прекрасно справились бы с этою задачею? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Коля, мы дали достаточно материалов, чтоб каждый сам делал выводы. Ты привлекал среди прочего и Записи. Я старалась найти то, что говорит Учение, Письма, Грани в основном. Смотрела, что положительного увидели в сталинской эпохе мыслители типа А. Зиновьева, что сказал такой интересный филисоф, живший за рубежом, как Н. Лосский, пыталась понять источники действия сталинских наркомов и его самого. Иногда воспоминания младших современников типа Шепилова просто поражали и вырывалось: «Ничего себе!» Это относилось к созданию всех условий в Горках для длительного проживания немалой группы учёных, задачей которых было определить объективные тенденции дальнейшего мирового развития, чтоб соответствовать им и т.п. Сейчас это бы назвали «мозговой штурм», хотя, конечно, это задействовало тонкий настрой на приходящие энергии. Если для кого-то всё это неубедительно, то, значит, не соответствует его внутреннему и потому просто не хочется знать. Так же, как и если настроились: «Мне он не нравится!» А объективно оценить успехи, которые войдут в Будущее? Нет, достают табличку «проклятый сталинист» и всё. Думаю, хватит тут писать. После очень недолгого «заключения» выпустили того, кто всегда переводил на скандалы, сначала что-то навешивая, типа «она хочет уничтожить вайшьев», а потом искореняя такую и т.д. Материалов для обдумывания очень многих тем тут достаточно. Один «Великий Отбор» очень многое может дать любому. Я сама перечитываю снова и снова, т.к. однократное прочтение не меняет мышления. Конечно, восприятие подготовленных материалов очень затрудняется разбавлением их посторонними разговорами, иногда в соотношении 1:100. Но это политика, которая кому-то нужна. Жизнь ставит более сложные задачи и тут их не решить. Надо или самостоятельно работать, или среди созвучных устремлённых. Такие периоды бывали очень плодотворны. Хочу начать новый. Не вижу геройства сидеть в яме. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 1954 г. 036. Много так называемых хороших людей служит регрессу, и много почитаемых плохими честно и преданно служат делу эволюции. … Оставлено прежнее деление на плохих и хороших людей. Ныне деление новое: с кем – со Мною или с тьмою, за эволюцию или против нее… Надо в корне пересмотреть понятия о хороших и плохих людях, ибо плохие могут явиться спасителями планеты, в то время как хорошие оказаться с теми, кто толкает ее к гибели. Мои те, кто с Новой Страной и за нее, как бы несовершенны они ни были. Противники Мои те, кто против. И теперь уже не приходиться рассуждать, почему человек по хорошести своей оказался в стане врагов эволюции, то есть в стане врагов Света. Великое разделение идет глубже, чем это кажется. И многие в хорошести своей решили судьбу свою неправильно. Спасение в том, что многие сердца тянутся к Стране Новой изо всех уголков земного шара. Путь спасения укажет сердце. Кажется, ну что тут непонятного? Как ещё выделять то, что отрицают? Но... уже убедили себя в том, что на букву Учения не надо смотреть. А что они - буква и дух - разделены? Для чего дано Учение в буквах тогда? Запутывать? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине А вот эти слова, куда их девать, чтоб принять, напр., пропаганду мцр: 07.02.53. Не тревожьтесь, родные, что Учение распространяется особыми путями. Учение давалось для БУДУЩЕЙ НОВОЙ СТРАНЫ, вернее, всему Миру, и потому пусть Учение следует новыми и неожиданными путями... Много вех и знаков встало на нашем пути, изумительно СЛАГАЕТСЯ НОВАЯ СТУПЕНЬ, много лучше ожидаемого нами. Давно было Сказано: "Предоставьте Мне складывать узор Моей Мозаики. У Меня достаточно Знания и чувства Красоты". ... Мы любим свою Родину и служим ей в Индии. Ибо, являя пример высшей культурности и знания, и доброжелательности, мы служим своей Родине. Много враждебных и страшно вредных представлений и понятий о нашей Родине разбивается нами. Вы же помните, что было в мцровском фильме? «Вот, по вине таких-сяких большевиков не было принято Учение», хотя в Гранях в 50-х говорится, что «Моя страна» только приближается к этому. Большевики же должны были бы принять то предложение, что привёз НКР, «его учение». Представляете, как мы далеки от знания реального Плана Владыки, но уже на весь мир наговорили всякого? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хорошо, тогда я вам задам этот вопрос по другому: Какая ступень в сознании ч-ка открывается после вмещения Закона Двойственности? Именно, в сознании ч-ка! Что произойдет. когда я вмещу доступные из Чаши пары противоположностей? Что мне даст вмещение, синтез этого Закона. Это ответ на вопрос - Почему remy, paritratar и яБорис, не могут принять (вместить) другую (якобы противоположную) току зрения! Сам Благословенный сказал, что в этом Мире возможно всё! Но, для многих - это не аргумент, и мы ждём, когда "Листы упадут ко времени" Ведь человек постигает Мир вмещая в себя Законы!!! Это теория, и это то что надо знать пытливому ищущему, Не знаешь - спроси, а не "жарься как уж на сковородке" прикрывая собственное неведение "собачьими" и гордыми виршами!! Есть два способа применения Учения - своеобразный пробный Камень...
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Если посмотреть на историю, то ведь в Америке Н.К. и Е.И. и Того, кто за ними, предали те, кто были Его ученики. А вот такие-сякие большевики, очень далёкие порой от представляемого нами совершенства, напрягая все свои силы работали для Плана и... победили. Тем спасли планету в самый тяжёлый момент. А мы их... помоями, помоями... Чтоб неповадно было? Сами-то не можем. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Военный коммунизм осуждён как преступный режим. Нужно быть очень тупым, чтобы не понимать, что такие режимы не имеют никакого отношения к коммунизму. Кому-то очень хочется свято верить в мифы о Сталине и его эпохе. И вся эта мифология ложиться на благодатную почву размягченных тупостью мозгов. Но эпоху необходимо изучать научно. Такую попытку предпринял коллектив книги "Кристалл роста". Постарайтесь больше знать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На энергии. Энергия - это более тонкое состояние Материи. То есть эволюция переходит в более тонкие планы Природы. И человек, как часть Природы, должен переходить вместе с ней. Как капелька воды в общем потоке воды. И если обратиться к мысли, то учение говорит о трёх течениях в общем потоке эволюции. Поверхностный слой , среднее и глубинное. И в человеке их объединяет психическая энергия, оставаясь индивидуальной. Но в своей сущбности - она Всеначальная. Вот на что направляет Учение. Которая не делится на формы, а напротив, всех объединяет в одно. Потому что Всеначальная не принадлежит человеку, она просто наделяет человека жизненной силой. А что такое -Всеначальная? Чья эта Энергия? Здесь уже необходимо возвышенное мышление. В психической энергии самая тонкая на данный момент - интуиция. С помощью интуиции человек поднимается на уровень высшего Манаса. А в этих областях нет никаких разделений на элис, урукай, remi... только единое сознание. Так вот, учение Живой Этики дано на это состояние, чтобы его понять. Надо выращивать свой разум, объединяя представления и находя в них общее зерно. Иначе до идеи не подняться. Владыка озаряет мысль, если она поднимается до него. Смысла нет повторять ' Владыка сказал, Владыка сказал'. ...это тоже самое , что и поминать 'Господи, Господи...'. Нет в этом жизни. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насколько же много и где конкретно было именно руки Владыки в сталинском проекте построения СССР известно только Самому Владыке. Кстати. Моё отношение к Ленину и Сталину сформировалось задолго до знакомства с Учением Живой Этики и тем более с дневниками ЕИР. Это отношение лишь дополнилось детализацией в постулатах. Если раньше было просто - «Ленин = Вождь» и «Сталин = Диктатор», то сейчас «Ленин = Вождь = Махатма» «Сталин = Диктатор = Марат = Джин = Увур = Живой Мертвец» Поэтому я уверен что мои рецепторы, предназначенные реагировать на Истину настроены правильно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кстати, обращайте внимание на даты Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Re: Тетрадь 13 (№ 144) [Записи бесед с Учителем, 08.04.1952 - 23.05.1952] 13-IV. Космическая Катастрофа неизбежна, но ярая будет оявлена только после того, как все предупреждения и обстоятельства [три слова неразборчивы] будут использованы полностью. Яро Мы решаем использовать еще одно обстоятельство для спасения Человечества. До общей катастрофы Мы решили уявить гибель Лукавой Страны до ярого взрыва в Америке. Ярая взорвется неизбежно, но позднее. Уявись на определенном молчании, ибо ярая уже понимает значение молчания. _______ Мы вселили в Ст[алина] новую сущность, совершенно подчиненную нам в ее проявлениях, ярый - наш Робот. Яро оявится на страстном приглашении как космическая необходимость. Ст[алин] оявился инструментом для возможности управлять Миром, сдерживая обезумевший Мир. viewtopic.php?p=3074#p3074 [/QUOTE |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Спасибо, реми. В этом поверхностном чтении любых, именно любых, первоисточников беда наших доморощенных исследователей. И ведь не признают своих ошибок, будут упираться в упрямом нежелании смириться в своих заблуждениях. Словосочетание военный коммунизм тоже пропустили мимо. Почему такая избирательность? Здесь замечаю, а тут пропускаю. Все дело в самоназначении себя, в превозношении и гордыне. Вместо того, чтобы вместе изучать сложные вопросы и проблемы, постоянные споры и жалобы. Нужно отдать должное реми. Без его фактической и документальной помощи, паритратара так бы и заклевали сороки и галки. В любом случае, необходимо изучать сталинскую эпоху со всех сторон. С эзотерической, экономической и других. Сейчас у России новый период переустройства. На этом новом витке нужно учесть все ошибки прошлого, чтобы сделать качественные изменения в настоящем приближая неминуемое Будущее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Можно сколько угодно обвинять «плохих» для нашей личности правителей, но все они допущены для выполнения определённой задачи. Каждый раз она может быть своя. Но общий закон такой: Все миры на испытании. Не только человек, страна, планета испытываются. Целые миры идут в расход, если отошли от Линии Эволюции. Мне кажется, ещё мало осознаётся весь размах жёсткости Эволюции. Всё надеются, что само «рассосётся». Самообман. Каждому человеку стОит постаратся увидеть, чтО за строчками, и перехочется играть в хорошесть. Становится понятно и кто вопит. 1954 г. 100. При смене Юг происходит разрушение старого мира, материал человеческий пригодный со старых мест убирается, космический сор идет в переработку, все годное применяется при новом построении общества, все заменяемое и все отбрасываемое вопиет о несправедливости. Но эволюция не считается с личностями, хотя бы их было миллионы. Во имя Общего Блага интересы общечеловеческие в планетно-эволюционном размахе обуславливают отбор и построение. Формы, непригодные к жизни, эволюция уничтожает. Они вымирают, вырождаются и заменяются новыми. При смене Юг процесс ускоряется. Миллионы отбросов идут в переработку. Миллионы убираются со своих мест и заменяются новыми. Старые же в случае пригодности получают новое применение. …Сотни примеров истории говорят, что эволюция не щадит никого и ничего. За периодом расцвета следует период упадка и гибель отжившей формы. Новое рождается и живет, старое вырождается, дряхлеет и умирает. Где новое, там жизнь и подъем эволюционной спирали и расцвет. Где старое – засыхание, коллизия и смерть. С новым – жизнь, со старым – смерть. С Новым Миром – подъем на гребне спиральной волны эволюции и расцвет, с миром старым – разложение, одряхление и конечный уход с исторической сцены. Потому Говорю: обречен мир старый …эволюция будущего несет человечеству Свет. … Против эволюции бороться нельзя – поражение неминуемо. Разделение планеты на миры Новый и старый не случайно. Великое разделение предшествует гибели старого мира и расцвету и благоденствию Нового. И для каждого личного сознания встает роковой вопрос: с кем и с чем? Никакие оправдания не спасут от неумолимых следствий, если решение будет идти с миром старым. Лучше погибнуть в борьбе за утверждение Нового Мира, чем в сытости и довольстве утопать в старом. … По трудам – и плоды, по плате – и получение, по усилиям – и награды, по трудностям настоящего – и Свет будущего. …Утверждаю жизнь среди разрушения смерти и смены форм постоянной. О жизни Говорю и к пониманию жизни Призываю. Эволюцию плотную можно принять, лишь поняв закон жизни. Иначе потонет сознание в ужасах бессмысленных смертей и непрекращающихся страданиях. Хочу, чтобы осмыслили каждый шаг жизни и каждую ступень. Уклонившийся от построения Нового Мира заслуги иметь не будет. К старому обращенные – с ним и пребудут. Новое – новым. Мужество не теряйте. Особенно темно перед самым рассветом. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но нигде, ни в одном духовном Светлом Учении не сказано, что задача очищения планеты от негодных человеческих элементов должна решаться другими человеческими элементами. Потому что всегда, когда роль чистильщиков на себя берут человеческие сознания, это оборачивается запредельными зверствами геноцида. Вспомним мракобесие инквизиции. Вспомним Гитлера, зверства которого впереди планеты всей. Или кто-то хочет сказать, что труды инквизиции, труды Гитлера это пути Эволюции? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Моей темы теперь нет, решила поставить сюда интересные цитаты, которые выписывала из американских Дневников, начиная с 1925 г. 3 мая 1925 Невозможно насильно насадить религию опять — она станет кощунственным уродством. 24 мая 1925 Народы восстали, и уходят цари — случайность ли? Только слепой не замечает движение эволюции. Каждое молодое сердце трепещет предчувствием новых форм. В эти моменты каждая новая форма, хотя бы несовершенная, ценнее полированной старой. И 4 июня 1925 Раз принцип Общего Блага заложен в человечестве, то, продолжая его, получим Общину, сильную опытом. Только слепой не замечает, куда повернулась спираль эволюции. И Мы, существующие, посыла*ем помощь молодым духом. 5 июня 1925 Истинно, век черный кончится возглашением Общины! Сергий рубил ее топором. Бемэ колотил молоточком. Учитель Будда руками слагал. Христос мост ей приготовил. Самый древний Учитель сказал: «Не вижу вещей, которыми владею!» Прекрасное, неповторяемое время после смены долгого тягостного века! размер цели создает размер возможностей. какое счастье вести несовершенные элементы к свету! Нельзя разрываться на многие проявления. Видя широкие возможности, дух начинает скакать по разным слоям. Лучше, когда дух выбирает группу одного слоя. Например, трудно от сознания Ч[ичерина] скакнуть к мужику. Рост духа не терпит насилия. Этим объясняется медленная эволюция человечества. Нельзя заставить дух расти, даже нельзя понудить его непрошенными советами. Можно лишь отвечать на стук чуткого сердца. ...пусть помнят, что возможности посылаю для применения в действии. Они могут быть приближены в действии. Коммунизм необходим для эволюции, потому Р[оссии] честь за первый шаг. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Это маленькая подлость не видеть правды о Сталине в дневниках Елены Ивановны Рерих. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Июль 2009 Цитата:
Только один вопрос: Вы верите после всех предоставленных материалов из Учения, что Вл. ничего не мог сделать, чтоб не допустить к власти Сталина, который по словам ЛВШ, хуже Гитлера и построил нечто достойное уничтожения? На этот вопрос всем придётся дать ответ. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
И вот в связи с этим и вопрос – какой, во всей совокупности качеств, является личность Сталина? Светлой? Или Темной? Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но особая гнусная подлость негодяя такова - что будет писать и писать. Даже вставлять мало-осознанные цитаты из Учения - лишь бы нагадить побольше. Но теперь вам расслабиться и расчувствоваться в графоманскижх компиляциях не получится. Изображать последователя и дурить себя и других. Все должны увидеть и запомнить подлеца и никчёмника под ником paritratar. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А что говорится? Грубости. Обвинения. Нелепые запрещения писать на общественном форуме. Нет уж, сккдрумы и подлецы, марать форум вашими болотными бреднями хоть один участник вам не позволит. Вот вы так и яритесь как геены, что вам умственные пинки под зад порадовали, а вв здесь три года за интеллектуальных Львов себя выдавали. Не пройдет ваша азинея преследователей и преследований. Найдутся здравые участники, которые сличат дважды два и отличат, где подлецы и скудоумы, которые, когда им факты приводишь, молчат как рабы и подло орат о провокациях и ритуалах. Настолько форум превратился в интеллектуальную помойку, где какие-то болотные кикиморы и пиявки правят бал. И всем, судя по тишине, таковая мура заходит на ура. И единственного участника, который приносит здравое суждение об интеллектуальной деградации этого болота, этого участника записывают в провокаторы и надменно грубят или гордо молчат со своей болотной кочки? Придут ещё участники и помогут выявлять таких маленьких подлецов и скудоумов. Кто ж вам ещё скажет правду? И где? А правды вы ой как не любите. И на факты о Сталине из дневников ЕИР никогда не ответите. Потому что маленькие подлецы и скудоумы не знают что ответить. И о концепции времени из лекций Правдивцева и Козырева вам нечего сказать. Потому что заврались и заблудились в своём болоте до крайнего скудоумия и невежества. А признать свои ошибки кишка тонка. Так вот пускай не только вы, а весь общественный форум знает о вашей маленькой подлости и скудоумии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Уже всё было сказано относительно увура и последнего периода Сталина. Уже всё было сказано относительно того, как идёт Эволюция на Земле реально, а не в наших головах: Сколько раз приведены слова из Учения Храма. Из Писем о Моисее и Иисусе Навине, из Учения о Вожде. Сколько раз вспоминались слова, сказанные Кришной Арджуне перед началом битвы. А ведь есть ещё слова о том, что если не хватает нужных энергий, то они набираются через погибших в войнах. Т. обр. войны становятся неизбежными во время Переходов. Сколько раз говорилось о том, что среди большевиков-коммунистов были самые разные силы и всегда надо смотреть в истории, о ком конкретно идёт речь в той или иной Записи, а не валить на одного. Напр., Интернационал фактически вредил Плану Владык, занимаясь тем, что экспортировал революции. Чего добиваются те, кто за Владыку решают, кого Ему надо было держать во главе страны? Особенно, если открыто говорится о том, что «нет власти не от Бога»? Похоже, люди совсем не осознали, какой взрыв грозит Земле из-за отставания сознания землян. Это была попытка спасти планету, что уже обречена смерти. И обо всём этом тоже говорится. Кому на руку все эти разговоры? Уже взрастили укрорериховцев. Мало? Шла ожесточённая борьба старого и Нового. Как можно обвинять одну, да ещё отражающую Новое, сторону? Даже если она несовершенна! Вы совершенны? Вот сейчас СВО. Добровольно сдаться Западу? Так и тогда. Чего вы хотите? Вас не так спасли? Кому претензии? Только себе за уродство сознаний. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Становится понятно, что некоторые псевдо-сознания - скорее не дискутируют а нагребают инфу и мнения - лишь с целью выставить свою позицию. Назначают реальность а не обращаются к её изучению и исследованию. Пришёл к выводу, что спорить с такими - совершенно бесполезно и потеря времени. Но ьвскрыть как явление и как фактор -... внутри любого движения - это очень имхо необходимо. Даже в нынешней политике - фвктор лжи и проч манипуляций с мнениями - есть сильнейший фактор. Даже для того, чтобы увидеть стратегию Высшего стоящего ЗА Сталиным - требуется СНАЧАЛА отбросить тонны лжи. И судя по некоторым персонажам - я начинаю понимать один из источников создания этой лжи |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Чего Вы добиваетесь irene ? Ответ такой – Вы пытаетесь натягивать сову своего понимания истории на глобус симпатичной Вам личности Сталина. По Вашей логике понимания следует, что поскольку Владыка стоял за Сталиным, держал его во главе страны в такой трудный период, то он = Сталин есть личность бесспорно светлая и святая. И под этот свой вывод Вы начинаете подгребать факты истории приводя в пример других вождей бесспорно светлых вроде Моисея, мотивируя это тем что поскольку Моисей был вождь и вождь светлый, то значит и Сталин есть бесспорно светлый ибо он есть вождь. Но ведь сказано же что ради дела и пользы эволюции Владыки могут привлекать ДЖИНОВ = ЛИЧНОСТЕЙ АБСОЛЮТНО ТЕМНЫХ, т.е. таких у кого процент тьмы намного превышает 50% а значит рано или поздно они неизбежно начинают творить беспредел, но, тем не менее, их привлекают и терпят до поры до времени только лишь из-за большого запаса психической энергии. Вот и вся ценность Вашего Сталина. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но несмотря на "честность" всё равно виднеется желание таки опустить и оглупить позицию которая тебе не нравится))) У ума - просто нет иных способов разбираться с реальностью. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но скудоумие и маленькая подлость равняет тирана с Кришной и Моисеем, воплощениями которых был Великий Учитель. И таковое сравнение правильно только в том смысле, что за спиной увура стоял Сам Владыка. Но увур есть джин и работ под контролем Светлой Иерархии. И нужно это себе зарубить на носу, коли в голове не держится. Понятное дело историки Спицын или ещё кто-то боготворят Сталина. Вы их слушаете и своего мнения у вас не имеется. Но вы же здесь находитесь? Для чего? Этот общественный форум посвящён УЖЭ и Теософии. И в русле этих источников и направлений надо мыслить, а не в русле убеждений какого-нибудь Спицына или кого-то ещё. Он прекрасный историк, но в некоторых вопросах может ошибаться. Так и по поводу увура всё чётко и понятно сказано в дневниках Е И. Рерих. Что ещё накидывать и забалтывать тему навалом инфы, как это делает Ирэн? Для чего творить эти подлоги? И делать вид, что так и надо и нет никаких ошибок в собственных рассуждениях об увуре? На другом уровне, сверху, вам дана инфа. Вы что кривляетесь и уворачивается как ужи на сковородке только, чтобы не обсуждать эту инфу, не знать её? Вы должны помнить и в мозгах себе рисунок сделать о том, что Сталин увур и джин под контролем Иерархии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Наверное дает-таки себя знать тлетворное влияние подобной же тенденции в активности Востока. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Клоунада))) цирк и не собирался уезжать))) Именно ТАКОЙ балласт - есть одна из главных разрушительных тенденций в потоке любого движения. Например - если хочешь ПОНЯТЬ по какой причине рериховское движение в отходе... По какой причине Учение Христа - выродилось в религиозность По какой причине ПАРТИЯ которая вела побеждать и сражаться - выродилась в общество предателей - - смотри на ТАКИХ клоунов. Это именно каждого касается. Тенденция всё затопить своим умственным разумением - есть великая опасность. Ум - убийца реального. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Чего не хотят видеть люди. То, что антисоветчина - есть гнусь и подлость и - вся ПОСТРОЕНА на вбросах лжи и кровавых мифах. Совершенно понятно, что были у СОВЕТСКОЙ Власти и моменты страшных, фатальных ошибок и провалов. Но тем не менее - САМО явление Советской Власти есть явление ЛУЧШИХ нравственных исканий человечества. А так же(главное для нас...!!!) - СВИДЕТЕЛЬСТВО Высшей помощи в строительстве Будущего мира. А вот рассказы про кровавого Сталина - есть ПОВОД очернить лучший проект в истории планеты. Именно поэтому умники - беснуются только всего лишь от ПОПЫТОК - найти свидетельства того, что взгляд антисоветчиков - никак НЕ СООТВЕТСТВУЕТ позициям ЕИР. Вся тема Великий Отбор - в принципе об этом. Но стараниями безмозглых эта тема была удачно загажена и похоронена. Именно в угоду антисоветскому расхожему тренду. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Перестаньте отрицать вредительство насильственной общины и будет вам счастье А то носятся тут как с писаной торбой со своей ностальгией по прошлому. Вместо того, чтобы строить настоящую жизнь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Не знаю, сталкивались ли Вы с данной темой... Но я то, учась на экономическом не могла её обойти. Знаю, «что это за зверь и с чем его едят». Даже Википедии хватит, чтоб разобраться. Там и замечательные слова Ленина можно найти. В общем, с мастерами переворачивать и приписывать (типа того, кому кто нравится) бесполезно общаться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё раз - почему всей своре умственных труположцев так важно опустить в сознании народа имя Сталина? Дело ведь вовсе не в объективном и взвешенном суждении. Есть и есть. И в Письмах о нём сказано достаточно. Важно именно замазать и изобразить потемнее и кровавее - и преступнее - так как именно с этим затем свяжут всё что связано с Советской Властью. Именно ТАК всё происходит. Потому что самый важный приз во всей этой гонке - мнение массового обывателя. Поэтому в ход идёт всё - от вываливаний про джинов, до Ленин гриб. И затем - ОТМЕТЬТЕ важное - именно ЭТИ умственные труположцы, которые таки СФОМИРУЮТ общественное расхожее усреднённое мнение - от этого самого мнения ОТКАЖУТСЯ. И создадут впоследствии новую проповедь тотального абстрагирования. Таково устройство их умов. Это уже сейчас происходит. Уже сейчас - тонны ВЫДУМАННОГО фантазийного мира - притягивают сознание много больше чем реальная история реального мира. Уже сейчас - ... просто сравните время потраченное на все эти виртуальные игры, престолы, ведьмаки и великолепные веки - со временем потраченное на изучение полезного материала. Вот реальность. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё один факт - посмотрел недавно ХОРОШИЙ фильм "Воздух".. И всё в нём хорошо и красиво и правдиво - может быть относительно личного восприятия отдельного человека... Личной истории. Но то, что из фильма искусно удалено любое упоминание Сталина и партии. Скажем - это неправда. Потому как точно знаю, что Сталин был в то время частью народной веры. Со Сталиным мысленно беседовали, и со Сталиным ходили в последнюю атаку. И дело вовсе не в том - ПРАВИЛЬНО ли это было. просто ТАК БЫЛО. А теперь снимаются фильмы про войну - но БЕЗ Сталина. А я то смеялся над американскими чёрными ковбоями))))) Ложь как тенденция вползает в самые сокровенные уголки инфо-поля. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Ещё раз и ещё. Читайте о вреде военного коммунизма и о Сталине как о джинне и роботе Иерархии в дневниках ЕИР. Мы тут ничего другого не обсуждаем, но вы сюда тащите всю антисоветчину со всего интернета. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Да, история вообще и в частности история СССР это реальный ТРУП – ТРУП ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. И вот спрашивается – а каким вообще бывает отношение к трупу? Либо это правильное исследовательское отношение, как у патологоанатома, т.е. сделать вскрытие на предмет поиска ответа на вопрос «чем болел? от чего умер?», сделать записи этих ответов наблюдений, отправить их в архив, ну а труп предать земле, поставить памятник как и подобает традиции. Либо отношение к трупу может быть яро неправильное, ненормальное = фетишистское, т.е. когда труп превращают в мумию и тащат в мавзолей. Для чего? для труположества?.. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вам и другим участникам паритратар не раз рекомендовал учить мат часть и постараться напрягать извилины и изучать книгу "Кристалл роста". Но вы по скудоумию своему, а паче упрямству не можете уяснить этого дара, который вам сделан парит ратаром. То есть вы реально решили, что парит ратаром? Благодарите коллектив авторов "Кристалла роста". Для вас недорослей и невежественных диванных экспертов они трудились и собирали конкретные исторические данные и документы. Чтобы вы не только фигуре Сталина поклонялись, а смогли понять и уяснить систему, при которой стал возможен такой невероятный экономический рост, каковой был в 24-41 годах. И Китай сделал такой рывок с нулевых. И Индонезия поднялась в свое время. И у южной Кореи есть свои подводные камни успеха. Только об этом нужно непредвзято знать. А вы, сталинисты, ограничились фигурой Сталина, не видя и не понимая сути того экономического роста, который тогда был достигнут. Вы даже не можете представить себе как и каких джиннов использовала Иерархия для строительства Новой Страны. Вы не можете вообразить как это великое строительство происходит Сейчас. Какие катастрофические разрушения ещё нас ждут, чтобы создать Новый Мир. Зацикленные на фигуре Сталина скудоумы пребывают в мире извращённых представлений и понятий. Не зная сути происходящих событий придумывают свои ограниченные объяснения тем историческим явлениям, которые не вмещаются в их голове. Задача парит ратара показать ошибочность сталинизма и военного коммунизма, аппелируя в первую очередь к дневникам Е.И. Рерих. Все эти измы превращаются в очередные секты в головах особо одаренных протухшим болотным мышлением. Участники, изучайте первоисточники! Материалы семьи Рерихов и наследие Блаватской. Не поддавайтесь на болотные зазывания кикимор и леших с их протухшей лжефилософией и псевдоэтикой, образчики которых они явили в своих присвоенных себе темах. Оккупировали форум как тёмный десант со своими болотными тягучими илом и трясиной. Майя, отступи! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
очередная порция клоунады. Цитата:
Если бы стояла такая задача - человек(!!!) открыл бы тему и обоснованно - мысль за мыслью, пост за постом изложил всё что думает. Но у портитратаря нет таких тем. Всё что ему хотелось - это вставлять свои спорильные компиляции то там то тут - и от всего этого - НИЧЕГО в сущности не осталось. КТО будет искать? Хотелось портить чужие темы и гадить в чужих трудах. По делам судите. Петух на заборе - тоже громко кукарекает - обо всём и ниочём. Нет труда, нет цели, нет мыслей собственных. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Все успехи Китая - успехи людей уважающих всё что сделал Сталин. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Я - описываю. Вы многое реально происходящее - похоронили в своих умах - так как ум есть убийца реального. Если НОРМАЛЬНЫЙ философ - видит реальный процесс - текущий из прошлого в будущее - осознаёт его реальность и живой поток тенденций - то УМНИК везде видит трупы. Просто физически не может увидеть реально действующие объекты и системы истории. Живые объекты. Что ему остаётся - кроме как труположествовать? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Здесь я с Вами яро не согласен. Не, ну кое-что здравое, конечно, есть и у Вас, но все-таки, в моей системе координат Ваше представление выглядит слишком примитивно. Прошлое есть следствие проявления многовариантного будущего в материи физического плана. В связи с этим зрячий может обнаружить ТРИ процесса. Процесс поток устремления к проявлению вариантов будущего начинающийся в Огненном Мире и стремящийся к физическому плану, т.е. это значит что на любом этапе в эту реку проявления могут втекать ручейки и тем самым получать шанс к проявлению. Процесс сопротивления этому проявлению будущего со стороны материи ментального и астрального плана. Процесс синтеза конкретного варианта будущего(который таки добрался к точке входа) с материей физического плана. Прошлое это лишь следы от физических деяний, которые ЧАША собирает и хранит. Если есть что-то из того что перебирается из прошлого в будущее то это именно этот хвост прошлых деяний. Кстати, о хвосте который живет в ЧАШЕ. Вам это будет актуально. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
А вы - намысливаете на основе своих представлений. Это весьма известный процесс. И выводы - закономерны. Цитата:
И всё что ПО СУТИ вы делаете. Ведь по делам судите - ... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Посмотрите что они НАСТЫРНО, нагло сделали с моими темами - где я разбираю вопросы УМА. Проще говоря - просто загадили своими бессмысленными, фехтовальными и скандальными постами. Наверное с кошачьим наслаждением - нагадить в тапки человеку))) При полном попустительстве отсутствующей администрации - которой уже всё всё-равно. И чем глубже тема добирается до причинных моментов - тем больше озлобленное писательство мерзюков в открытой мной теме. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Ум есть категория количественная и качественная, а это значит что существует ИЕРАРХИЯ УМОВ. Поэтому всё что Вам доступно постичь в Ваших исследованиях это только лишь те тайны и только лишь те способности которые обретаются именно в умах таких же умников как и Вы, ну и конечно же, в умах много меньших Вашего, скажем в уме ребенка. Это значит что Вы в принципе ОГРАНИЧЕНЫ в своих постижениях, подобно как слепой ограничен в сравнении со зрячим. Поэтому для своих клевретов Вы может что-то и значите в плане авторитета, но для других Вы можете быть далеко НИКТО. Всё познается в сравнении. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Насколько я помню, а я помню, ведь это именно Вы ПЕРВЫМ начали бросать камни оскорблений в своих оппонентов. И ведь неважно что мотивировались Вы благими намерениями(с точки зрения своего ума). Вы настолько недальновидны своим умом что не в состоянии были даже предвидеть что породили кармическую волну возмущения которая к ВАМ ВЕРНЕТСЯ НЕИЗБЕЖНО. Так что нечего ныть, скулить и возмущаться. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Сплошь - фантазии. В своих темах ну наверное больше десяти раз говорил эту фРазу - даже тов Гегеля припоминал))) Но естественно это для мыслящих и НЕ ПРИДУМЫВАЮЩИХ. А что там вы - болтуны лепечете - уже не интересно)))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Восток, а Вы давно смотрели на количество своих сообщений? О да! Но Вы правы. Вам полезнее для своих исследований будет идти лишь своим путем и меньше обращать внимание на внешних ради фектований, ибо что ни день то короче к могиле Ваш путь. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Он продолжает гадить словами и фехтовать. Просто бы ЭТО ВСЁ увидеть. . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Оставим Сталина в покое. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Грубость и хамство становятся заразными, если их вовремя не пресекать. Вот и ещё один участник опустился до хамского уровня. Прискорбно, что участники не понимают как заразны бациллы грубости. Как всё это ведёт к ужаснейшей деградации сознания. Участники, пожалуйста, остановитесь! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 11 февраля 1927 [Урга] «Когда человек попадает в несовершенную общину, в ужасе он устремляется в противоположность...» [это неправильно. Понявший несовершенство должен начать более совершенное. ... Умейте в несовершенстве найти возможности!] 19 февраля 1927 [Урга] Мир раскололся на две части. Зная несовершенство половины новых явлений, предугадывая хитрость уловок старого мира, Мы всегда остаемся в мире, несовершенном и новом. Все знаем, все оцениваем и взрываем старые мосты. 24 февраля 1927 [Урга] Новая жизнь еще плохо остругана, сущность эволюции еще не выражена. Но кто знает, куда идет, тот обойдет грязь пути. 17 марта 1927 [Урга] ...как белый слон Майтрейи, идет действительность. Когда ложь и самомнение, казалось бы, царствуют, тогда, именно, совершается великий оборот эволюции. Окровавленная община движется на белом слоне. Ночной шептун во тьму уйдет. 13 февраля 1928 Слышала: «У Нас создание Новой Империи. Мы должны создать Новое Государство». Чтобы сделать правильные выводы, напр., об окровавленной общине, надо заметить, когда сделана запись, вспомнить, когда, началась сталинская коллективизация, и посмотреть в истории, что было до неё, какие «художества» и кто именно творил. Тогда будет понятно, о чём речь. Также надо держать в голове даты, приведённые в Послании Махатм и являющиеся вехами строительства, и сравнить их с тем, что происходило в те годы в СССР. Тогда станет так наглядно, наглядней некуда, как относились в Братстве ко всему. Станет и наглядно понятно, что за всем этим Братство: У Нас создание Новой Империи. Мы должны создать Новое Государство При этом становится понятно, что никто (кроме рериховцев) не ожидал отливки нового в совершенные формы. Наоборот, даже это несовершенство нового предпочитается полированному старому. Недовольство только от носителей старого сознания, от которых и все вопли. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но совсем иначе дело обстоит - если касаться вопросов симуляции, лжи и никчёмности. Именно тут никчёмники испытывают и смущение и гнев и желание нагадить побольше. Ведь как ни пиши - так получается, что пишешь о них)))) И они мстят))) Всё закономерно и правильно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Теперь вы от ПРАВДЫ никуда не денетесь. Гадьте уж до упора))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Даже по прошествии времени - злоба то уляжется, НО уверен - что ЧЕЛОВЕК станет ПРАВДИВЕЕ. А значит и удачливей и успешней и полезнее. Не просто уверен - ЗНАЮ это. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Замарали весь форум своим болотным протухшим творчеством. Именно благодаря отсутствию администрации, которая давала вам полный карт-бланш разводить это гниение и бескультурье. Как только участник парит ратар ставит вам на вид, что ваши концепции ошибочны, вы голосите на весь форум, жалуетесь, что гадят ваши личные темы. Вы по существу отвечайте за ваши ошибки, а не обзывайтесь и грубите. Хотя, судя по всему, это такой стиль ведения дискуссии. Устроить скандал и хлопнуть дверью. Один буйный, другая тихая. И все обиды должны быть только на себя. На свою ограниченность, невежество, тупость. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вам туда писать запрещено. Именно по причине фантазийности и лживости вашего ума. Как только научитесь ПИСАТЬ ПРАВДУ - добро пожаловать. А пока врёте - нет вам никакого разрешения. Понятно? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Любой человек, пришедший сюда впервые, отвернётся в отвращении от вашей грызни и скандальности. Что же вы делаете? Зачем превращаете форум в помойную яму на своём заднем дворе? В свою личную помойную яму. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Например - пока я работаю над исследовательским разбором УМА - Вы чем были заняты??? Вот где главный смех Вы НОСИТЕСЬ со своим обиженным скандалом по всему форуму. Гадили в моих темах. И всё? ЭТО ВСЁ ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ? Вот уж точно - по делам судите)))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине У меня в игноре некоторые личности, которые не слышат, о чём речь, но сооружают свои построения на счёт моих предпочтений. Спорить мне совершенно не хочется, т.к. вижу бесполезность таких затей. Но вот я задумалась, почему не угомонятся? - Тут много причин может быть. Возможно, не понимают, что хороший и эволюционный не одно и то же. На Земле ситуация слишком запутанная и требующая очень энергичных мер для спасения. Потому выбираются те, кто может их провести конкретно с теми людьми в той, а не идеальной обстановке: 1954 г. 036. Много так называемых хороших людей служит регрессу, и много почитаемых плохими честно и преданно служат делу эволюции. … Оставлено прежнее деление на плохих и хороших людей. Ныне деление новое: с кем – со Мною или с тьмою, за эволюцию или против нее… Надо в корне пересмотреть понятия о хороших и плохих людях, ибо плохие могут явиться спасителями планеты, в то время как хорошие оказаться с теми, кто толкает ее к гибели. Мои те, кто с Новой Страной и за нее, как бы несовершенны они ни были. Противники Мои те, кто против. И теперь уже не приходиться рассуждать, почему человек по хорошести своей оказался в стане врагов эволюции, то есть в стане врагов Света. Великое разделение идет глубже, чем это кажется. И многие в хорошести своей решили судьбу свою неправильно. Спасение в том, что многие сердца тянутся к Стране Новой изо всех уголков земного шара. Путь спасения укажет сердце. Быть несовершенным, даже очень несовершенным не явилось препятствием для Владыки в использовании человека именно в то конкретное время с его условиями. Но быть даже крайне несовершенным - это совсем не то же, что быть иерархом тьмы. Построенное этим несовершенным несмотря на всё то, чем обычно тычут в лицо, было принято как «следование по Моему пути». Значит, сделала вывод я, было нечто, что останется в веках. Вот оно важно! Только захотела писать на эту тему, тут же начался очередной «лай», назовём так. Так это пугает? У ЛВШ всё выглядит иначе. Каждый может открыть её работы и убедиться. Так что, Великое разделение идет глубже, чем это кажется. Пока хватит. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вам конкретно предъявили и по буддийской концепции пустотности ума И по концепции времени в Ведах А вы просто обзываетесь и хамите. Всем теперь видна ваша пустотелая болтовня. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это порождает безнаказанное вредительство, как показывает практика, некоторым участникам трудно держать себя в рамках приличия. Постоянные грубость и хамство изрыгаются из их уст в ответ на объективные замечания обратиться к первоисточникам. Читайте дневники ЕИР о Сталине. Прекратите поклоняться деспоту и тирану. Прекратитеиобелять военный коммунизм сталинской эпохи. Вот и вся суть, с чем борятся скудоумы. Подло игнорируя и умалчивая о фактах и сведениях из Первоисточников. И это поведение только уличает вашу компанию в недобросовестности и лжи. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И я не читаю))) Что вы там предъявляли компилировали - перепечатывали врали - мне это всё НЕ ИНТЕРЕСНО. Хотите толком что-то сказать - ОТКРЫВАЙТЕ тему и пишите свои мысли - не фехтовальным а философским образом. Всё остальное - клоунада)))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Правда - она как кость поперёк волчьего горла)))) Удивительно - как они ещё умудряются вопеть про источники)))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И да - это очень трудно делать - словно сопротивляется вся толща инерций старого мира. И да - начнут клеветать и обалгивать, и позорить, и обвинять,, и очернять, и мешать. Видимо это как хлебные крошки - показывают что идёте правильно. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Кафедра востоковедения по буддийским учениям отдохнёт от вашего присутствия. Кому надо, тот почитает и скажет спасибо. Но вы, заблудившиеся пустомели, всегда будете стегаемы бичом Первоисточников. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Признав этот факт и начав рассматривать историю сталинской эпохи, отталкиваясь именно от этого факта - Сталин = ДЖИН ПРИВЛЕЧЕННЫЙ К СТРОЙКЕ, Вы с удивлением обнаружите что все Ваши изыскания никуда не пропадают, но лишь занимают подобающее им место. А так же Вы обнаружите что вполне можно и нужно ОТДЕЛИТЬ личность Сталина от СУТИ Советского государства, т.е. того о чем сказано - «следование по Моему пути». Для этого представьте что было бы если бы Ленин оставался у руля стройки еще лет 20? – всё хорошее и достойное что Вы обнаружили под властью Сталина умножилось бы разы, а всё мерзкое и недостойное низвелось бы к минимуму. Так в чем проблема? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Если бы читали внимательно то, что я написала, особенно прямым текстом, то не пришлось бы мне приписывать многих вещей. Но раз приписали, а именно это Восток называет ложью, как поняла, то отбили всякое желание объясняться по Вашей теме. Ради чего? Мы тебя обольём помоями и будешь как шёлковая? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вот и сейчас вам были предъявлены конкретные места из дневников ЕИР, которым вы явно противоречите в своём религиозном поклонении Сталину. Учитывая то, что вы поспешили поставить парит ратара в игнор (по его же совету вам )не имея смелости отвечать за свои заблуждения, то можно только наблюдать со стороны за выкрутасами самообольщенного ума. Ждать от вас ответов по существу бессмысленно. В принципе чуда признания своих ошибок не состоится. Извинений не воспоследует. Пускай эта сознательная близорукость по отношению к местам о Сталине в дневниках ЕИР остаётся на вашей совести. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И тиран Тамерлан завоёвывал силой страны и покорял народы. Не без помощи Иерархии, конечно. И много ещё примеров можно привести, но зачем? Если ближайший исторический пример Сталина ничему не учит? Ладно бы вы были простыми светскими историками как Спицын или православными верующими. Это поклонение Сталину простительно. Но вы же на этом форуме как-то же оказались. И вот вам факты о Сталине из дневников ЕИР. ЗАЧЕМ ВЫ ТОГДА НА ЭТОМ ФОРУМЕ ПРЕБЫВАЕТЕ, ЕСЛИ ОТРИЦАЕТЕ СЛОВО УРУСВАТИ!? Вы просто постарайтесь больше знать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине СССР рухнул не потому что к власти пришли хрущевы и брежневы, но именно потому что при Сталине были порождены причины, следствия от которых разрушили иммунную систему государственности, которая зависит исключительно от степени пассионарности. Именно Сталин позаботился о том чтобы свести к минимуму количество людей обладающих врожденной пассионарностью. А хрущевы и брежневы это уже вирусы которые легко проникали в ослабленный организм. Всего лишь 70 лет жизни государственного организма, такого организма которые в истории призваны жить столетиями!!!??? И это при том что как пишет Восток Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но даже пойманные за руку маски дель Арта - не меняют выражений лиц))) Правила жанра))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Конечно, ярые сталинисты не в состоянии даже подумать криво о своём кумире. Но это их проблемы. Раз они пришли на этот форум и каким-то боком примазались к учению Рерихов. Такую информацию для ограниченных умов нужно давать кусочками, разжевывая, иначе не проглотит. Например: Мы вселили в Ст[алина] новую сущность, совершенно подчиненную нам в ее проявлениях, ярый - наш Робот. Яро оявится на страстном приглашении как космическая необходимость. Ст[алин] оявился инструментом для возможности управлять Миром, сдерживая обезумевший Мир. Робот - это та сущность, которая выполняет команды своего оператора. Мы - это Иерархия, созидающая Новаю страну, СССР. Сталин был нужен Иерархии как инструмент управления миром. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вам весь список джиннов обязательно нужен? Вы со Сталиным как с роботом не можете смириться и разобраться. Что уж тут говорить про скрытую от вас как обывателя подоплёку политических и эпохальных событий. Непонятно зачем тогда вы ярый сталинист присутствуете на этом форуме, где из дневников Е.И. Рерих мы узнаём о Сталине как о роботе Иерархии. Как вы сталинисты живёте с этой информацией? Как её пропускаете мимо своего сознания? Понятно, что стараетесь игнорировать как нечто нарушающее вашу привычную картину мира. Но это ваши иллюзии, ваши проблемы неприятия действительности. Другим то людям, особенно молодым, эта сталинщина даром не нужна. Да, им нужны истинные вожди и герои. Но это уж другая тема воспитания и образования. Слепое поклонение кумиру ведёт к обречённости повторения одних и тех же ошибок. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Дело в том, remi, что тема существует около десятка лет. И вариант «Сталин - джинн» я давно рассматривала. Он меня не убедил, т.к. не согласуется с другими материалами именно из Учения и других Источников. Сказано «Сталин как джинн», что может означать: Сталин - джинн, Сталин по выполняемым им функциям в выметении вредных людей похож на служащего хозяину джинна. Последнее гораздо более соответствует действительности. Также, насколько поняла, джинны не воплощаются среди людей. Все остальные Ваши построения мне показались насквозь умозрительными. У меня нет времени и сил всё это разжёвывать. То, что последние годы жизни произошло с телом Сталина никак не влияет на то, что он успешно использовался Владыкой ранее. Именно, я не была ни сталинисткой, ни антисталинисткой, но всегда говорила, что дела, которые делались через него, были столь великими, что не принадлежали человеку. Это написала ещё до открытия Новых Записей. Преклонение людей перед Сталиным и есть преклонение перед Стоящим за ним. А вот оплёвывание - от представителей старого мира. Безобразия, которые происходили в стране, есть результат невежества воспитываемого веками в рабстве народа, который приобрел отвратительные привычки. Обязательно надо учитывать и пребывание под Лучом, поднимающим как хорошее, так и плохое из глубин человека. Да ещё воздействия нашёптывателей. Вот и получаем, в частности, «народоправство» как вид самоуправства. Читая документы можно многое узнать, что приписали Сталину. Также и руководство, и сам Сталин не были идеальными. Они поступали по своему сознанию. Владыка же в карму не вмешивается. Надо понять Его искусство направления страны. И положительное влияние, и невмешательство где надо. Впрочем, не хочу ещё раз пересказывать. Всё это и многое другое я писала не раз. Если кому-то хочется приписывать мне иное... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но именно Хрущёв вернул Рерихов в СССР, а Горбачёв - Учение. Жизнь - сложная штука. В Китае, кстати, тоже была культурная революция, в которой пострадало довольно много интеллигенции. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сложно сказать. Пришло время. При импульсивном характере у него была довольно устойчивая симпатия к Ю.Н. Рериху, судя по тому, что его приглашали на всякие светские мероприятия, дали доктора наук, сектор и т.д. Тогда же и многие рериховцы вернулись в СССР: Б.Н. Абрамов, Н.Д. Спирина, Б.А. Данилов и другие с книгами Учения. Вообще, тогда была целая мини-эпоха: Хрущевская оттепель. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Такую мысль легко было продвинуть, зная, что Хрущёв всюду перечил Сталину, а Горбачёв с женой упивались своей «культурностью и продвинутостью» по сравнению с совками. Что касается пассионарности. При Сталине управление давало плоды: открывалась дорога знающим и умеющим, внедрялись разработки. Потом колесо управления стало проворачиваться всё с большим трудом. Ушли энергии, которые всё держали. Период народовластия подошёл к концу. Приближалась эпоха проявления всего и вся и Разделения. Лично я под конец СССР ездила по работе на многие самые передовые предприятия в России и разных республиках и видела, что газетная трескотня ничем не подтверждалась. Всё постепенно загнивало. Предприятия фактически присваивались новыми капиталистами. Оставалось только взять власть политически. Народ ещё голосовал за СССР, но сами коммунисты не брали власть: надо было пройти полный развал, чтоб проявилось нутро каждого. Проявилось. Теперь очищение грядёт. Валят отсюда чувствуя неладное для них. Сейчас то время, когда, как описано, далеко вперёд не будет видно совсем, только этот шаг. Надо сохранять веру. Мне работа над темой реального бытия советской власти дала неизмеримо много. Самое главное - ощущение, что мы можем всего не понимать, как с Путиным, напр., но исполняется определённый План. Это тот случай, когда через внимательное изучение я уверилась в достижение того, что обещано Самим Владыкой. Мысль постепенно перерастает в чувство. Приобретается спокойствие, что Земля в надёжных руках. И одновременно «кто, если не я», т.к. мы исполнители, а не кто то там неизвестно где. Без нас невозможно достижение. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Поклоняться джинну и демону, которые делают всю черную работу, это уж вообще крайняя степень деградации. И потом вы не забывайте какое сейчас время. Именно время кали, время для выявления и правления демонов и бесов всех степеней. Было бы очень нерачительно не использовать эти силы на пользу эволюции. О чем вам и толкуют дневники ЕИР. Но вместо понимания сути ситуации, вы делаете всё наоборот. Получается инверсия понимания. Начинаете обожествлять джиннов и демонов. Не понимая подоплеку исторических процессов. Впрочем, конечно, вы всегда можете забраковать дневники ЕИР и вам будет удобнее и проще жить. Всё-таки всплывшая неудобная информация о Сталине многим мешает и портит всю картину их мира. А у кого-то эта картина становится и объемнее и масштабнее. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Скорее демоны и черти будут управлять вами, чем вы ими. А почему так? Читайте сказку Пушкина. Может что и поймёте. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
И то как с чертями надо управляться))) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Речник, замечательный ролик! И опять же тут действительны слова: Цитата:
Есть ещё мнение про «Балду и лысого чёрта». Там вместо красивейших аналогий Сталин - лысый чёрт, кто Балда и называть неудобно. Одним словом, лысый чёрт под руководством Балды построил такое государство и империю!! У Нас создание Новой Империи. Мы должны создать Новое Государство Сказано перед началом первой пятилетки «лысого чёрта». Тот же год указан в Послании Махатм, как год больших побед. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Сказать просто «интересно» - мало! Супер интересно! А последние минуты вообще звучат пророчески. Запись сделана примерно в 2000 г. А. Лукьянов говорит о многих советских деятелях. О Сталине: количество его подписей под растрельными списками по сравнению с подписями Хрущёва соотносится как 1 к 10! http://www.youtube.com/watch?v=iizgnDhqQVw |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Хотелось бы всё таки спросить у господ обзывателей о военном коммунизме. На сколько я знаю, в Записях Е.И. о нём не говорится, т.е. такое словосочетание не встречается. Кто хочет, проверьте и предоставьте иное, но чтоб можно было проверить и вас. Каждый , кто хоть чуть-чуть знает историю, скажет, что это вынужденная политика самых первых лет Советского государства в условиях Гражданской войны, связанная с введением карточек и сворачиванием товарно-денежных отношений. К Сталину не имеет отношения. Зачем тут вспоминали об этой политике не понятно. Ведь даже самые что ни на есть кап. страны такое делают в трудные годы. Или утверждения о том, что «оценка дана военному коммунизму в дневниках ЕИР», из того же разряда, что я хочу «уничтожения вайшьев»? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ответа на мой вопрос о военном коммунизме пока нет... ===== Давайте посмотрим некоторые записи П. Пономаренко. Вроде мелочи, но характеры всех сразу вырисовываются. Понимаешь, как Россия потеряла Крым, хотя о нём пока нет речи... П. Пономаренко. Партизаны. Записки преемника Сталина. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Ещё одна история из записок Пономаренко: Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть представление и тренд - под которые надо загнать всё остальное. Если ХОЗЯЕВА сознаний - приказали ненавидеть всё Советское\русское - то так тому и быть. И все понятийные модуляции - НАПОЛНЕНЫ заранее и кем-то сформированным содержанием. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но я хотела бы сказать и о строительстве храма джиннами по Учению. Вот подборка: 7.328. Как трудно людям сообразить, чем утверждается их собственное благо! Думают, что созидают; думают, что работают; думают, что без них не обойдется; думают, что в них заложен фундамент. Горе тем, кто приписывает себе то, что исходит не из их сущности, ибо эти слуги тьмы, истинно, являются разрушителями светлых начинаний. Конечно, попытки этих темных только утверждают явленную гибель темных, ибо Свет непобедим. Так саморазрушение происходит там, где есть непослушание Иерархии Света. Так приписывание темными себе творчества является обоснованным, ибо, истинно, джины утвердились, как сотрудники Света! Каждое злое намерение есть утверждение победы. 12.234. Бывает, что даже джины строят храмы, но Высший Мир и Знание им недоступны. Рано или поздно, они возмутятся и вернутся во тьму. Не назвать ли примеры? 13.133. Поругание темными есть похвала. Можно проследить, как старались джины строить храмы. Они не подозревали, насколько труды их пригодятся на пользу. Можно написать книгу "Труды Джинов". 14.027. Урусвати слышала легенду о построении храма джиннами. Каждое сказание содержит долю правды. 14.063. Даже джинны могут строить храмы. Они не понимают сущности строения, но сила, заключенная в них, может быть отличным каменщиком. В каждой легенде есть часть истины. 14.101. Урусвати понимает значение живых мертвецов. Обычно такое явление вызывает много недоумений. Люди видят, что лица, названные живыми мертвецами, продолжают ходить по Земле, и так зарождается сомнение в правильности указания. Но зачем ограничивать понятие лишь внешними физическими проявлениями? Аппарат показывает смерть, и такое указание гораздо важнее физической очевидности. Мы можем назвать среди должностных лиц несколько живых мертвецов, каждый из них имеет в себе и болезнь физическую, но она лишь будет привходящей причиной. Главное в том, что тонкое тело находится на выходе и иногда не входит в физическое вполне. Такие манекены уже не могут творить самостоятельно. Они идут в поводу у других, сами того не замечая. Они очень привязаны к Земле и с ужасом думают о смерти. Они чуют, что уже не вполне принадлежат к земной жизни. Обычно они так называемые материалисты, ибо боятся даже намека на продолжение жизни тонкого тела. Может быть, они страшатся взглянуть на свои собственные деяния. Так или иначе, можно различать таких живых мертвецов и понимать их как пустые оболочки. Знаю, что такие манекены весьма рассердятся, если назвать их по имени. Не будем это делать, ибо и так знаете, о ком говорю. Также знаете, кого называем пустым местом. Не будем считать земными мерами, но заглянем в будущее. Можно назвать безумием многие поступки, но, при сложности отношений, и джинны, и безумцы не могут быть немедленно уничтожены. Мы находимся в волнах мировых событий, невозможно резать узлы, которые могут вызвать катастрофу. Люди нередко предлагают Нам покончить с некоторыми обстоятельствами, но не подозревают, что концы таких нитей могут для них же обратиться в тенета. 14.259. Мы предлагаем запомнить, что не однажды джинны строили храмы, но не бывало, чтобы Наш Брат служил тьме. ... Немало и джинны работали, надеясь, что новые открытия помогут их мрачным замыслам, но их надежды не оправдаются. 1966 г. 261. (М. А. Й.). На каждое противодействие или темную попытку будем отвечать усилением Света-Огня, нагнетая его силою, взятою от энергии противодействия. В этом и заключается умение заставить джиннов служить. Процесс очень тонок и требует постоянной дозорной настороженности, чтобы не упустить начала момента атаки темных. Когда они убедятся, что все их старания не дают ожидаемых ими результатов, они отступают. 1968 г. 629. (Гуру). Джинны часто, сами того не подозревая, помогают ученикам строить храм. Без их старательных и постоянных усилий трудно было бы сосредоточивать силы на несломимости устремления к Свету. Они так яро теснят. Куда? Для ученика путь один, только к Владыке, и всякое утеснение приближает к Нему. Не будем бояться утеснений, не будем бояться ничего. Используем каждую частицу враждебных энергий на претворение ее в двигающую к Свету силу. Пусть джинны трудятся неустанно над тем, чтобы продвижение ученика к Свету постоянно ускорялось. 1971 г. 160. Действительно, джинны помогают строить храм - дом духа. Видим из подборки, что трудно понять, что же за словами «джинны строят храмы», если бы не намёк, что в этих словах есть часть истины, т.е. не нужно их воспринимать прямо, но иносказательно. В Гранях объясняется совершенно однозначно, что это. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Конечно это обыкновенные человеки, но лишенные напрочь моральных принципов и внутреннего компаса позволяющего ориентироваться в проблемах добра и зла, но с большим запасом энергии. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
Разве нужно каждому назначать свои смыслы, когда говорим об Учении? Разве нет там, особенно в Гранях, громадного раздела о воздействиях духов тонкого мира? Цитата:
Или это попытка таким топорным и уже проторенным путём закрыть ещё одну неугодную тему? Не получится закрыть, так сделать «нечитабельной»? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Корень проблемы я вижу в том что отсутствует здравое объяснение неопровержимому факту - СССР рухнул всего лишь спустя 70 лет жизни государственного организма, такого организма который в истории призван жить столетиями!!!??? Лично я вижу ТРИ варианты ответа. 1 Это был особый ПРОЕКТ Белого Братства в недрах другого, более обширного ПРОЕКТА = АРМАГЕДОН. Черное Братство избрало своей цитаделью Германию. Белое Братство избрало своей цитаделью Россию. Но поскольку у ББ всегда есть план Б, то планировалось и создание т.н. Российской Азии если бы вдруг русские войска начали отступать до Урала, и Гитлер при этом рассматривался как обыкновенный ЗАГОНЩИК. Но, тем не менее, СССР выстоял. Победа в армагедоне была одержана. Цель ПРОЕКТА ББ была достигнута и он естественным образом исчерпал свои электроны. Развал СССР был неминуем. 2 Это был особый ЭКСПЕРИМЕНТ Белого Братства ради цели проверить в жизни формулу - БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. Суть эксперимента именно в том и заключается, что НЕ ставятся определенные цели достижения, хотя, конечно, они могут предполагаться. ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ТАК..ИЛИ ВОТ ТАК? 3 Это был реальный ПРОЕКТ-МЕЧТА по построению совершенно Нового Государства. Под это дело планировалось использование новых пространственных энергий переходного периода смены веков. Но, увы. Гора родила мышь. Лично я тяготею к варианту 1 не исключая и частичных, не судьбоносных течений по пунктам 2 и 3. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
В то же время поклоняться и возводить в культ тираню и деспотизм ещё одна ошибка. Об этом и сказано в послании Махатм советскому правительству. О недопустимости насильственной общины. Реакция от противного дала о себе знать сразу после смерти вождя народов. Как правильно говорит Зиновьев, в развале СССР не было необходимости. Это сделали предатели в элитах и их выкормыши подпольные миллионеры, которые хотели легализовать свои преступные капиталы через новый передел собственности. То есть жить и кайфовать хотела именно прогнившая партийная элита и подконтрольные им цеховики и подпольные миллионеры. Народ в большинстве своём развращала именно эта гнилая элита. На примере Сталина мы можем анализировать успехи и неудачи того периода СССР. Это важно для движения в будущее. Предрассудки поклонения и обожания или отрицания и осуждения необходимо преодолевать ради конструктивного строительства новой России. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вопрос в объективности анализа фигуры Сталина. Даже игнорируя наши сведения из дневников ЕИР, мы придем к несамостоятельности этой фигуры. В её зависимости от многих факторов, личностей, окружения. Что совершенно объективно и должно быть высвечено под разными углами и акцентами. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Если по исследованиям Пыжикова сверяться, то выходит, что именно староверие русского народа дало возможность сделать тот рывок, который был осуществлён при Сталине. Большевики лишь оседлали эту стихийную народную силу и направили её по необходимым социальным руслам. Сейчас перед нами стоит та же задача: осознать эту мощь и силу русского народа, которые сделали этот рывок сталинской эпохи и применить это осознание в новых условиях современного глобального пост капитализма. Пыжиков обращает внимание, что современные успехи китайцев стали возможны благодаря их тысячелетней цивилизации и тому культурному коду, взвращенному ещё Конфуцием. Это нужно изучать. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
На чем собственно основано ваше ВИЖУ? Каков критерий? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Или, мягко говоря, «прибавляют», что такое-то явление осуждено в Записях Е.И., как политика военного коммунизма, которую к тому же приписывают Сталину. Такого рода «исследования» какую ценность имеют? А с такими «исследователями» кто захочет жизнь тратить попусту? Пусть даже они поднимают шум с обзываниями на всю Вселенную. В моей системе координат всему ищу объяснение через Учение, через данные нам Знания о Законах. И 70 годам СССР, и многому другому. Но спорить об этом какой смысл, если стоят на мнениях? |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Картина представления возникает сама, резко и вдруг. Потом она детализируется информацией, что-то меняется, но суть остается. Увидеть не проблема. Проблема выразить словами. Чувство определяет отношение. Отношение порождает желание. Желание ищет проявления. Чувство, либо любовь, либо ненависть «переваривает» одни те же «вещи», например - власть, управление, насилие, война, мир.., т.е. может быть так, что кто-то реально любит насилие безусловное(садисты), либо условное(месть под маской справедливости), либо как средство решения проблем(кнут принуждающий страх порождающий). С другой стороны, может быть так, что кто-то реально ненавидит все эти «вещи» с насилием связанные. Результатом «переваривания» является то или иное отношение - положительное\отрицательное, симпатия\антипатия, отвращение\вожделение... Отношение порождает желание либо прекращать, либо продолжать… Никто не может спрыгнуть с этой парадигмы, ибо чувство является ведущим и управляющим началом, а мысль началом исполняющим. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Мнения - у всех, но не все ПРЕДВЗЯТЫ, не все накручены и подкрашены ЗАРАНЕЕ. Некто формирует мнение - чтобы ВЫЯСНИТЬ то, что есть\было. Пытается сверяться с Учителями и чувством правды. Но большая часть "мыслителей" подгоняет мнение под готовую матрицу например тенденциозных взглядов. На правду и этику - наплевать. Лишь бы соответствовало "картинке". |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Хорш например ясно УВИДЕЛ всю подлость и непрактичность и несоответствие высоким идеям - Рериха. Опять же - зачем тратить столько денег на непрактичного и неудачливого человека - правильно? Цитата:
Проблема - чувство правды - которая не позволяет ВИДЕТЬ\УВИДЕТЬ ДО сбора достаточных проверенных статистически и аналитически выверенных точек верификации. Проблема - последующая верификация увиденного. Редко находится ПРАВДИВЫЙ человек который вышлифовывает своё увиденное. Чаще - идут до конца со своим "увиденным" так как самость, ... Ели играешь в великого философа - как же ты ошибёшься? Верно? и так как чаще всего идут на поводу у тренда и тенденции, Общепринятое - имеет свою гравитацию... и так же идут за непротиворечивостью модели. Опять же - ненависть к тем, кто вскрывает все эти механизмы лжи и опровергает тебя любимого... . |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Но именно любви к себе. А из этого - НЕНАВИСТЬ к реальному. А из НЕНАВИСТИ НАПРИМЕР к тому что есть - ЛОЖЬ ума. Например фантазийные модели и представления. Которые ради сбыта - не вышлифовываются на правде а ПОДКРАШИВАЮТСЯ - чтобы было похоже на правду. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Отношение является фактором определяющим чувство. Для меня главным является то каким чувством горит человек и, конечно же, то как он контролирует это чувство. Всё остальное вторично. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Тренд... Первичным должна быть реальность и чувство правды. (то есть способность видеть реальность) Даже само смирение перед Творением и Творцом - есть ПРИНЯТИЕ реальности. А все остальные СПОСОБНОСТИ - а именно выкручивать, подкрашивать и проч должны именно отслеживаться. Искусство модулировать и манипулировать ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ - БЕЗ чувства правды - есть ОГРОМНЫЙ показатель. Иначе - чёткий признак - чему и как служит человек. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Можно даже не читать его пасквилей. (понимаю что люди старались, но увы - плохо пахнущее - лучше и не пробовать) |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Да. Чувство ПРАВДЫ великое чувство! Это чувство от Бога дано! Словно гелий воздушного шара, наше сердце возносит оно! Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Застряли люди в прошлом и поклонении всему советскому без разбора. Слова из песни . С неба милостей не жди, Жизнь для правды не щади. Нам, ребята, в этой жизни Только с правдой по пути. Присвоили себе и сделали своим мото по жизни. Но все эти атеизм, безбожие и невежество не надо тащить в новый мир. Оставим веру отцов в светлое коммунистическое будущее им самим. Уважая деда на пьют из его чаши. Новая религия, которая по предсказанию Эдгара Кейси, появится в России, будет связана с иными основаниями и предпосылками, отличными от невежественных представлений скудоумов и отрицателей действительности сущего. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Это просто пипец! А Вы чего ожидали за дела свои мерзкие? Правда о том как Вы выглядите в глазах моих светлых и темных не может иным быть кроме как правдой! |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кстати, Восток, как там говорил НКР – ОТОЙДИ ОТ ЗЛА И СОТВОРИ БЛАГО. Я вот считаю что каждый Ваш выпад в мою сторону есть мерзкое зло, а значит это мне повод покрыть его БЛАГОМ. Конечно, Вам будет как об стенку горох, но внешним, возможно, пойдет что-то впрок. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Есть мизантропы и есть филантропы. Цитата:
|
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Я уже поставила два воспоминания о Сталине П. Пономаренко. Там есть сдержанные в оценках слова о Н.С. Хрущёве. Просто факты. Но и по ним многое можно понять. Теперь поставлю отрывок из воспоминания Д. Шепилова о Н.С. Хрущёве. Тут о сдержанности нет и речи. Этот герой Шепилову откровенно не нравится всем своим поведением: Цитата:
https://www.litres.ru/book/dmitriy-s...onlayn/page-7/ |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Кстати, на той же и следующей странице Д. Шепилов говорит об «Александровских мальчиках», организовавших настоящий вертеп на одной квартире в центре Москвы. Да, было и такое. Но были и настоящие люди. Как всегда и как везде. Эти «мальчики» не знали жизни, как её знали настоящие строители. Они играли роли. Сегодня одну, завтра другую. Наживались и вели сладкую жизнь. Вот и всё. Что можно построить с такими, насквозь фальшивыми? Д. Шепилов говорит, что эти люди произвели огромное опустошение в духовной жизни общества. И я задаю себе вопрос: нужно ли было от них освобождаться? Правильно ли, чтоб такие боялись? - Смотря что вы хотите получить на выходе. К счастью, последующая история этот вопрос решает своими методами. Как нам Говорят, ничего недостойного не войдёт в Новый Мир. Но сначала ему дали проявиться... |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Понятно, что это сценарий кармы, и избежать его было невозможно, но... Мне думается, если сравнить цифры потерь : Сталинизм и антисталинизм - любому честному человеку дурно станет. Но увы - тут как с преследователями Земмельвейса - в последствии советь проснулась лишь у одного человека. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Вспомнился такой факт. Ещё в начале 60-х (пока были сильны и Сталинские и фронтовые установки и уклад) в армии - не было дедовщины. Армия ещё была боевым братством. Но вот начались Хрущёвские веяния и "потепления" - и точно так же как в жизни на передний край вышли торгаши и ворьё Точно так же и в Армии стали процветать криминально-воровские понятия(как и в школах, как и в ПТУ) И зацвела буйным цветом дедовщина. С издевательствами, унижением, эксплуатацией. С национализмом - вместо единого братства - появились землячества. Особое криминальное разложение армии было налицо. НО признавать никто не хотел. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что его страна способна к выживанию в современных условиях благодаря работе советского деятеля Лаврентия Берии. Об этом сообщает БЕЛТА. Лукашенко отметил, что «знает правду» о 1930-х годах, но призвал максимально объективно подходить к оценке различных страниц истории и деятелей разных лет. В качестве примера он привел личность Лаврентии Берии, который возглавлял процесс создания ядерного оружия. «Нас бы [Россию и Белоруссию] уже перемололи и растоптали, если бы не боялись ответа — ядерного оружия. А это Сталин и Берия. Оплевывая те или иные страницы истории, тех или иных людей, надо быть очень осторожными», — сказал Лукашенко. "Я далеко отстал от Владимира Ильича и Иосифа Виссарионовича. Мне до них еще топать и топать. Перед ними стояли такие задачи! Не надо демонизировать образы советских вождей, Ленин создал государство, а Сталин его укрепил. Пройдет еще полвека, как же нас будут оценивать, меня? Если начнут поддерживать тенденцию, как на Западе, так я - хуже Сталина: ходил по улицам, ловил людей, кушал их, особенно женщин... Будут демонизировать, как Сталина и Ленина. Европейцы не критикуют свою историю. А почему вы нам запрещаете гордиться тем, что у нас была советская империя?" В Белоруссии, в Витебской области стоят памятные знаки Якову Джугашвилли ( он защищал землю БССР) и Василию Сталину ( он воевал в небе над Витебском) . Эти цитаты из комментариев ролика ниже: http://www.youtube.com/watch?v=XFV2ocCSJDA |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине После всего разложения советского строя, которое видели наши глаза, посмотреть фильм о таком деятеле, - большая радость и даже удивление: значит, можем работать! Говорю так, потому что видела, как было последние годы социализма. Писала дипломную работу, выбрав тему о ритмичности производства. О необходимости ритмичности говорит даже Учение, но применительно к другой области: к духовной работе. Конечно, она нужна везде. Но что выяснилось? В начале месяца - повсеместно простои из-за отсутствия снабжения, в конце - авралы и снижение качества. Разорвать этот порочный круг было практически невозможно. Так было во всей отрасли. Почему? - Самая глубокая причина, думаю, в том, что показателем деятельности предприятий стала прибыль. Ответственность за выпуск по номенклатуре и ассортименту практически уходила из жизни. Можно было увеличить выпуск дорогой продукции и наверстать потери по прибыли в других видах. Или придумать ещё какие-то фортели. Люди прониклись тем, что самое главное - прибыль. Но если посмотрим на работу организма, который назван прообразом общины, то там каждому органу и клетке надо было покрывать разнообразные потребности всего единства, но не обеспечивать прибыль себе! Вот и свернули в капитализм. А там уже недалеко до того, чтоб одни клетки были перегружены, чтоб сэкономить на зарплате, другие безработны. Очень «здоровый» организм. Там всё фальшиво, все воюют со всеми и даже, если совсем уж надо, функционируют наёмные убийцы. Но вот фильм ещё об одном сталинском выдвиженце - о Д.Устинове. Человек МОГ ДЕЛАТЬ ДЕЛО и стал продвигаем наверх. Сейчас «делать дело» необязательно. Надо делать деньги. Посмотрите на рекламу. Даже предлагается купить программу и «зарабатывать» на бирже. ТАК ВСЁ ВЫРОДИЛОСЬ! Представляете такой «организм», где клетки на бирже промышляют? Потому истосковавшимся здоровым клеткам интересно будет посмотреть о тех временах, когда «делалось дело»: http://www.youtube.com/watch?v=cdzj5xnDyNM |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Много нового узнала о человеке, о котором ранее ставила другой ролик, из этого фильма: http://www.youtube.com/watch?v=xKCKbZXjJqo |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Тут такое дело: на одном замцровском сайте, на котором, по моему пониманию, вообще не прибегают к Учению для оценки сталинских времён, но только к работам ЛВШ, я попыталась сказать, что надо бы и Учение привлечь. Мне предложили это сделать, но я, честно говоря, по опыту знаю, что сознание не меняется, если человек не захочет услышать другое, даже если оно от Владыки. Они захотят? Им уже другие предлагали свои работы, но интереса не вызвали... Я им написала, но даже не опубликовали эти несколько абзацев, зато сказали про меня, что ничего у меня нет, а что говорю - тарабарщина. Настолько оно необычно для последователей Шапошниковой. Поскольку собирать всё нужное для меня уже сотый раз очень утомительно, а также «благодаря» деятельности некоторых, не удавалось собрать компактно всё из того, что уже писала, а многое и не смогла записать, т.к. откровенно забалтывают, попробую хотя бы начать. Ведь у меня тоже полно других дел, смогу ли выделить нужное время? И всё же... начну с понятия Благо, т.к. без этого не будет понятно, что создание советской страны не было произволом, желанием таких-сяких кровавых большевиков, но велением времени: 1.249. Апрель 26. Высшие посылают Нам Благо. Мы передаем его вам, но если Мы и вы отринем посылаемое сознание, то нас затопит волна зла. 5.312. ...когда человечество не принимает возможностей, посланных Космическим Магнитом, то получается разрушение. Планета покрыта эманациями этих непринятых посылок, потому все творческие напряжения не выявлены так, как предназначено. Строчки ниже связывают Благо с изменением пространства под воздействиями новых Лучей: 2.2.9.7. ...состояние вещества пространства, пронизанное комбинациями новых Лучей, позволяет новую эру начать. Все Благо надо собрать. Что же бывает, если Благо не собрано? Обратим внимание, что в отрывке ниже Благо и есть тот "Хлеб насущный" из Иисусовой молитвы, Хлеб для нашей сущности, который зачастую мы отвергаем и строим свой мир вдалеке от Высшего или в искажении: 1953 г. 477. Пространство полно изломанными лучами – это посылки, непринятые и отвергнутые человечеством. Хлеб насущный ныне дается и в невежестве отвергается. Если бы люди смогли принять все посылаемое им из Высшего Мира, Земля преобразилась бы мгновенно. Если бы головы, тупо уставленные в Землю, могли быть повернуты к Небу!! Так много, так неизмеримо много зависит от свободной воли человека. Но царь природы, свободнорожденный дух, предпочитает пребывать в рабстве. Свобода выбора открывает путь во мрак или к Свету. Ищем поднятые головы. Где они? И вот эти непринятые энергии гигантской волной обрушиваются потом на непринявших: 5.034. Так называемое "Карание Господа" является ярким явлением великого поношения Космического Огня. ... Непредусмотренный фактор необузданных стихий не есть кара, но лишь только тот неиспользованный приток гигантских сил Космоса. 9.228. ...огненные энергии стучатся в темницах своих. Приходит срок, когда они или приложатся разумно, или же должны будут излиться в огненные болезни или в космические катаклизмы. Три исхода лежат перед человечеством. Ему предоставлено избрать любой, по состоянию своего сознания. Свобода избрания всегда предоставлена. Благо можно принять только осознав его: Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло. Без сознания как же поймем, где благо? Обратим внимание, что благо надо воссоздать (в себе), а не создать, т.к. оно уже существует, спускается свыше и его надо принять. Е.П. говорит о порядке, в котором эволюционировали Космос, наша Земля и изначальные Элементы, породившие ее (см. ЕПБ.ТД. т.1 ч.3 отд.14). Помня о том порядке, который конкретен и потому позволяет планировать даже на Манвантары вперёд, легко представить, что каждый момент несёт нечто новое (также конкретное), сменяющееся ещё более новым. 5.096. Жизнь заключается в вечном последовании идей и выявлений в жизни космических энергий. 4.122. ...образы Истины, которые называете идеями, властвуют над кармой мира. Можно поражаться, как образы Истины борются в пространстве. Пока множество людей догнивает в исступлении невежества и предательства, мысли Истины вьют свои небесные гнезда, которые для реальной эволюции гораздо насущнее, нежели преклонение целых народов. 13.365. Мудро сказано, что идеи управляют миром. Но до сих пор люди твердят это, не прилагая к жизни. Чтобы не выбыть из Эволюции, наше сознание обязано воспринимать идеи, которые находятся в активном состоянии, и ассимилировать их. Об этом "Хлебе насущном", необходимом для жизни духа, и предлагал просить в молитве Иисус Христос. Но многие ли заботятся об этом? Что получается? 6.719. Каждый дух творит свой мир, и от качества сознания зависит красота или уродство созданного мира. 6.586. …только в соответствии с Космическим Магнитом можно создать форму красоты. 3.12.30. ...мало красоты в людских построениях, ибо лучшие из них, являя частичное соответствие, искажают красоту замысла. 1956 г. 304. Мы Строим, люди разрушают. Даже все лучшее, что Намечено Нами, при осуществлении его людьми почти наполовину теряет в своей светоносности. 1960 г. Дек. 8. В вихре стихий вырубили Мы картину Эволюции жизни и человечества, и только свободная воля людей вместо того, чтобы в гармонии слиться с Волею Высшей, Волей Космической, уявляет темное своеволие, нарушая строительство жизни. Итак, из-за того, что принимается далеко не всё, посылаемое свыше, создаётся мир-уродец. Конечно, мы свыкаемся и не видим всю дисгармонию нашего со-творения. А дисгармония - это уже зло и порождает дальнейшее. Не только для нас, но всей нашей Вселенной. Сразу он не разрушается космическими силами, но висит на волоске какое-то время, чтоб дать возможность людям исправить. |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Это сказано А. Вассерманом, бывшим либералом, 14 лет назад. Сейчас собрано гораздо больше материала о сталинских временах. Но ведь они не убеждают тех, кто не желает знать ничего сверх того, что они пожелали узнать. В этом загвоздка. Это выбор, как я убедилась. Выбор, что принять за истину без каких-либо исследований. http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата:
Есть такое видео, но разговор по теме начинается после первого часа: http://www.youtube.com/watch?v=1zMH2lrKkx4 |
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине В Записях за 1953 год Е.И. записывает о том, что Маленков «сотрудничает» с Владыкой, что, думаю, означает созвучие с посылаемыми ему мыслями, внедрение их в жизнь. На самом деле, произошло много изменений: Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:11. |