теории теорий

[Редна Ли]

Сообщение от Feniks

Александр, не горюйте, просто, я не читала вашу теорию подробно

Так почитайте У Вас есть шанс понять её первой

[Айсабина]

Знаете, что-то подобное я уже точно, не помню где, читала, давно это было .
давайте вашу.

[Редна Ли]

Сообщение от Feniks

Знаете, что-то подобное я уже точно, не помню где, читала, давно это было .
давайте вашу.

http://asofin17.narod.ru

Эд, а знаете в чем разница между хоботами-ногами и водоворотом? Отсутствие у последнего границ, отделяющих его от воды. Чего не скажешь о хоботах... Мне кажется вы все время ищите форму, гранинцы. Может только кажется, но вот все эти миры, заключенные в мирах, матрешки, диски и проч. - это какая-то попытка определить где кончается одно и начинается другое, орпределить границу, разделяющую их, определить форму, законченность.
Конечно факт того, что человек может не иметь границ, отделяющих его от окружающей материи, и отличатся от нее только как вид движения внутри нее, охватывающий и распространяющийся на определенное пространство, может выглядеть странно и даже очень, тем не менее, кто оно его знает...
я не знаю, но не исключаю такой возможности.

надо придать нескольким точкам пространства одинаковую вибрацию и движение, чтобы они поимели одинаковые мысли и начали ощущать себя единой сущностью.
какой облом...

[Редна Ли]

Помоемому вам фсем пора погулять по свежему воздуху, а то мозга за мозгу скоро софсем зайдёт

[Айсабина]

Александр!!! Какая красивая гипотеза! спасибо!
Я прониклась

[Редна Ли]

Сообщение от Feniks

Александр!!! Какая красивая гипотеза! спасибо!
Я прониклась

Типа, сходили погулять по природе

[Айсабина]

Ага, вдохновилась , и произведения Р.Баха вспомнила, с переживаемыми в момент прочтения чувствами...

[Редна Ли]

Сообщение от Feniks

Ага, вдохновилась , и произведения Р.Баха вспомнила, с переживаемыми в момент прочтения чувствами...

ОК. Тогда скажите, Вы поняли что такое Акаша, Эфир и Фохат

Так, о чем же и речь...
Хорошо. Мы поняли, что отдельно стоящее, вроде как, Нечто - есть воронка. Отлично. Очень многое действительно сразу становится на свои места. А теперь, как Вы любите спрашивать - И что? Мы ведь хочим понять - как оно работает? Ведь так? Зачем Оно, как образовалось, куда котится...
Теперь. Мы знаем, что Это обладает всеми свойствами всего. Мы поняли - почему. Но у Этого есть и какие-то свои свойства. Которые и определяют его. И позволяют отличить Это от Неэто.
Вот ветер. Это воздух. По сути. Но мы можем говорить, скажем, о скорости Ветра?
Да. Мы персонифицируем. Нам так удобнее понять работу Этого. Ветра, например. Хотя Ветер - это и условность, но так мы сразу обозначаем точку и угол зрения... Понимая, что Ветер, это просто перемещение воздуха. Просто концентрируясь на некоторых его свойствах.

Или это в корне не правильный подход?

мы персонифицируем? ну конечно. например, как вы, являясь всего лишь водоворотом в океане Акаши, имеете наглость персонифицировать себя? считая это ваше иллюзорное "я", чем-то реально отделеным от общего Океана? это наглость. и омрачение

я так понял на данный момент, что Логос... он есть. Единый Разум, Единое Сознание Единого Движения... Когда какая-то часть материи, приобретает отличное от окружающего Океана, движение. Эта часть не перестает быть частью Единого Разума и Единого Сознания. Таким образом не только материя, но и сознание оказываются "ограниченными" движением, начинают осознавать себя, Себя, как ограниченную видом движения часть материи и сознания... и появляется "я" водоворота, осознающее себя как отдельное от других. "я" которое является частью, "я" которое неотделимо. Наверное это имеют в виду, когда говорят "иллюзия личности", "иллюзия я". ну я не знаю.

исходя из этой точки зрения, любая форма движения, видимая или нет как отдельная сущность, будет являться отдельной сущностью, будь то Солнце, человек или атом. или ветер в том числе. я бы не сказал, что это "мы персонифицируем", возможно под древними идеями анимизма есть основание. как говорят Учения, это же относится к световым лучам, электрическому току, или мыслям, и еще бог знает к чему, как к отдельным сущностям на определеном "плане". На нашем "плане", или скорее с нашей точки зрения, некоторые из них "кажутся" (как они нам нагло кажутся ) нам частями единого целого, неотделимыми от него, и при том не обладающего сознанием ни отдельным ни общим. Но тем не менее известно, что стая рыб например, ведет себя как единая сущность. и даже толпа людей представляет собой признанный феномен в этом плане.


кстати продолжая о мыслях. если считается, что когда два человека думают об одном предмете, и каким-то образом их вибрации мысли согасуются, они начинают думать одно и то же, причем приходящие им в голову одновременно одни и те же мысли не будут принадлежать кому-то одному из них, но обоим одновременно (это то, что нам пытался впарить Софьин, пытаясь отмазаться от обвинений в воровстве мыслей ). Если допустить, что эти двое стануть и дальше объединять свои вибрации, они будут постоянно думать одно и то же, будут вести себя одинаково, если это конечно возможно при разных условиях окружающей среды, но что они тогда будут представлять из себя? не привратятся ли они в одно целое на определенном уровне, когда уже не смогут отделить мысли друг друга от своих, а по сути мысли у них будут общие. что мы получим? и это разные существа...
при условии, что одинаковая вибрация передается с нашей точки зрения однородной массе, например, воде, хотя любая ее молекула и атом могут рассматриваться как отдельные сущности, но нам она кажется однородной, то последствия, вызванные этой вибрацией в части воды, будут не только сходны с тем, что происходит в умах людей, но и мы гораздо увереннее скажем - что перед нами одна, отдельная от других сущность, обладающая (общим для составляющих ее частей) сознанием.

вот такой мой opinion

Сообщение от арджуна

вот такой мой opinion

Замечетельно.
"Вот такой" - понятно. И тут сложно не согласиться. Но "мой"...
А, собственно, чей? О ком тут речь? Об Общечеловеческом Разуме? Или Вашем личном? (От слова - "личность", между прочим...)

Может тут фишка в принципе "одна Голова хорошо, а пять миллиардов лучше"?
Один взгляд на что-то - замечательно, но среди пяти миллиардов будет один самый лучший, оригинальный, который продвинет всех. Вот так дружно, всем миром и осмыслим все подряд.... Типа. Кто на что горазд.
Причем - чем больше народу, тем больше шанс, что найдется тот, кто, таки, горазд действительно толково осмыслить вот этот, например, Ветер. И, таки, продвинуть в этом Всех, Общее Сознание. Ведь каждый - это Все, а Все - это каждый... Типа...

[Айсабина]

Сообщение от A_Sofin

ОК. Тогда скажите, Вы поняли что такое Акаша, Эфир и Фохат

Значит так, если опираться на Вашу гипотезу, то я это понимаю следующим образом:

Акаша - это то, что наполняет четырёхмерное пространство,
Эфир - трёхмерное,
А Фохат - это частота вибрации с которой трёхмерное проникает в четырёхмерное...и тело проникает в другой мир

[Айсабина]

или мне уже пора пойти погулять на природе
хорошо, выходные впереди

[Николай А.]

Сообщение от Feniks

Это прекрасно , что бесконечно . Николай, известны ли Вам какие хорошие книги о Началах?

АЙ, ТД, Уч.Храма.
Популярней вот здесь (на мой взгляд).

Николай Уранов
ТАЙНЫ ЛЮБВИ НАЧАЛ

и

Николай Уранов
Жемчуг исканий
ментограммы

В интернете они есть, но ссылок у меня под рукой нет.
Есть сайт, посвященный чисто творчеству Н.Уранова я скачивал оттуда.

Благодарю, Вас, Николай!

Н. Уранова можно скачать от сюда: http://n-uranov.narod.ru/trudy.htm

[Вера]

Если учесть что качество своего смыслового поля мы создаем сами и если сознательно подойти к этому. То вероятность выращивания единого магнита уже не только вероятность. Мне кажется нужно не только вариться в одном котле и не только думать одини мысли, что вообще сомнительно, нужно еще что-то, более глубокое чем поверхностное мышление.

А то что мы "воруем" мысли друг у друга это факт.

Ха это забавно. мы тут все оказывается воришки. так это потихоньку шпыняем друг у друга ...

И тем не менее, узор каждого духа неповторим

[Вера]

Сообщение от феникс

И тем не менее, узор каждого духа неповторим

Так же как не повторимы ваши стихи Феникс.