Кармическая законность брака/Брак по стихиям и группам крови

[Julka]

Дорогие форумчане! Спасибо, что вы есть!
Помогити разобраться и найти ответ на один из важнейших вопросов в жизни!
Е.И. говорит в Письмах о законном сочитании в браке как науке будущего. Учение указывает на законность сочитаний по стихиям, Лучам, как переходную ступень к воссоединению со своей половиной души. А. Клизовский в "Основах миропонимания..." пишет о необходимости проверять группу крови брачующихся.

Значит ли это, что если у моего избранника отличная от моей группа крови (у меня вторая, у него -- первая), наш брак всупал бы в противоречие с Космическими Законами? (Согласно гороскопам наших личностей мы принадлежим к смежным стихиям: он -- воздух, я -- огонь).

[Michael]

Сообщение от Julka

Значит ли это, что если у моего избранника отличная от моей группа крови (у меня вторая, у него -- первая), наш брак всупал бы в противоречие с Космическими Законами? (Согласно гороскопам наших личностей мы принадлежим к смежным стихиям: он -- воздух, я -- огонь).

C тем чтоб распознать свою стихию не все просто, тем более что по Зодиаку может быть одно, а реально - другое (Н.К. - Весы, но Огонь).

Кстати, огонь вроде как с воздухом совместим. Что касается групп крови, то, насколько мне кажется, более актуальна разница резус-факторов.

Ну и последнее - любовь все таки первична

[Migrant]

Сообщение от Julka

он -- воздух, я -- огонь).

Мои друзья как-то пересказывали мне какую-то книгу (так и не прочитал её), где говорилось о сотрудничестве стихий: например, вода+земля=грязь; огонь+вода=пар. У Вас, по всей видимости, и по моей вольной интерпретации - воздух+огонь=кузнечное горно.

Это всё же шутка. Но поделюсь своим: она была огонь, а я - вода. С другой стороны, у меня асцендент во Льве, 10 дом в Овне, Солнце в соединении с Юпитером, то есть соединение огненной стихии. Марс в Овне и в трине с Плутоном. И огненный трин наиболее отмечен. Поэтому считаю, что воплощение имело целью развить мою водную стихию... И кто знает под какой стихией моя монада, ведь это не гороскоп воплощения. В принципе, кто-то может определить, но не я. И как быть? Не любить?

Так что Любите и не сомневайтесь

[Landre]

Сообщение от migrant

Мои друзья как-то пересказывали мне какую-то книгу (так и не прочитал её), где говорилось о сотрудничестве стихий: например, вода+земля=грязь; огонь+вода=пар. У Вас, по всей видимости, и по моей вольной интерпретации - воздух+огонь=кузнечное горно.

Это всё же шутка. Но поделюсь своим: она была огонь, а я - вода. С другой стороны, у меня асцендент во Льве, 10 дом в Овне, Солнце в соединении с Юпитером, то есть соединение огненной стихии. Марс в Овне и в трине с Плутоном. И огненный трин наиболее отмечен. Поэтому считаю, что воплощение имело целью развить мою водную стихию... И кто знает под какой стихией моя монада, ведь это не гороскоп воплощения. В принципе, кто-то может определить, но не я. И как быть? Не любить?

Так что Любите и не сомневайтесь

Спасибо migrant! Очень интересно. Подобные вопросы (об истинной принадлежности к стихиям) я поднимал в теме об астрологии. Но полагаю есть еще немаловажный и глубинный аспект. Можно конечно несовпадать по зодиакальным знакам (это чепуха). Можно даже несовпадать по натальным картам, что может создавать проблемы у супругов. Но... наша истинная индивидуальность (не временная человеческая личность) изначально сотворена под лучами какого-то Светила, и если оно у супругов, друзей и т.п. одно, то все проблемы решаемы, так как "души родственны". Например из писем Е.И.Р. на утверждение о том, что Махатмы - "от земли", она пояснила, что людьми "от земли" следует считать тех, кто был сотворен под ее Лучом. Махатмы же (я имею в виду 7 Великих Учителей человечества) по своей духовной сущности принадлежат другим планетам (в добавок ко всему еще и физически - пришельцы с других Миров, таких как Венера и Юпитер). Но был еще восьмой - Люцифер, который в потенциале зерна своего духа имел преобладающие энергии земли. Какую это обстоятельство сыграло роковую роль, мы знаем.

[Landre]

Кстати, насчет групп крови тоже вопрос интересный. В Учении есть намеки на наиболее "огненную" кровь. Если предположить, что при появлении первой физической расы (то есть эзотерически третьей), была только одна группа крови - первая, атланты дали вторую группу крови, арийцы - третью, то большинство представителей следующей расы будут иметь четвертую группу крови (пока еще немногочисленную), т.е. более совершенную и "огненную". Если по группе крови можно теоритически определить некий общий духовный потенциал, то вопрос о совместимости по группам крови имеет место быть.

[Julka]

[quote=Andrew;134619]Кстати, насчет групп крови тоже вопрос интересный. В Учении есть намеки на наиболее "огненную" кровь. Если предположить, что при появлении первой физической расы (то есть эзотерически третьей), была только одна группа крови - первая,

Откуда такое предположение? Медицина говорит об обратном, насколько мне известно: первая группа считается "мутировавшей" от других групп. Скорее логичнее предположить ее огненность, она подходит всем другим группам, сама не принимая никакой другой.

[Landre]

[quote=Julka;134644]

Сообщение от Andrew

Кстати, насчет групп крови тоже вопрос интересный. В Учении есть намеки на наиболее "огненную" кровь. Если предположить, что при появлении первой физической расы (то есть эзотерически третьей), была только одна группа крови - первая,

Откуда такое предположение? Медицина говорит об обратном, насколько мне известно: первая группа считается "мутировавшей" от других групп. Скорее логичнее предположить ее огненность, она подходит всем другим группам, сама не принимая никакой другой.

Зато четвертая группа крови может ассимилировать в себе любую другую и по моему личному мнению именно она наиболее "огненна". Кстати, я на это не претендую, у меня вторая. Еще один намек: наверняка кто-то из вас помнит, что при исследовании туринской плащаницы выяснилось, что остатки крови на ней принадлежат к четвертой группе крови. Если она действительно принадлежит Христу, то это многое объясняет...

[Ardens]

Сообщение от Julka

Медицина говорит об обратном, насколько мне известно: первая группа считается "мутировавшей" от других групп. Скорее логичнее предположить ее огненность, она подходит всем другим группам, сама не принимая никакой другой.

И поэтому люди с первой группой крови преимущественно мясоеды, им даже диетологи вегетарианство не советуют )) Да уж... "огненные " !

[Djay]

Сообщение от Andrew

Махатмы же (я имею в виду 7 Великих Учителей человечества) по своей духовной сущности принадлежат другим планетам (в добавок ко всему еще и физически - пришельцы с других Миров, таких как Венера и Юпитер). Но был еще восьмой - Люцифер, который в потенциале зерна своего духа имел преобладающие энергии земли. Какую это обстоятельство сыграло роковую роль, мы знаем.

Опять то же самое! Да ничего о Люцифере "мы" не знаем и не понимаем по сути дела. Уже сколько раз эта тема здесь поднималась... Какое "это" обстоятельство, какую "роль" и в какое время, конкретно "сыграло"? Объяснить не общими фразами, а с пониманием, в состоянии? .

[Landre]

Сообщение от Djay

Опять то же самое! Да ничего о Люцифере "мы" не знаем и не понимаем по сути дела. Уже сколько раз эта тема здесь поднималась... Какое "это" обстоятельство, какую "роль" и в какое время, конкретно "сыграло"? Объяснить не общими фразами, а с пониманием, в состоянии? .

Ну почему ничего не знаем? Немного, но довольно содержательно по этой теме сказано в книге "Семь Великих Тайн Космоса" НКР. Узнать детали насчет "обстоятельств", "роли", и т.п. нам еще не пришло время..., поскольку даже Учителя нам это "с пониманием" пока не объясняют.

[Djay]

Сообщение от Andrew

Ну почему ничего не знаем? Немного, но довольно содержательно по этой теме сказано в книге "Семь Великих Тайн Космоса" НКР. Узнать детали насчет "обстоятельств", "роли", и т.п. нам еще не пришло время..., поскольку даже Учителя нам это "с пониманием" пока не объясняют.

Известное дело. А не объяснили, потому что все сильно неоднозначно. Тут были темы о Люцифере. Когда начинаешь разбираться в этом вопросе, то оказывается, что нет ничего однозначно плохого и однозначно хорошего. Кроме как в
нашем физическом человеческом сознании.

[Julka]

Michael, скажите, размышление о важности совпадения резус-факторов ваши собственные. или Вы где -то в Источниках встречали ссылки на это?

[Julka]

Michael, или Вы имели ввиду возможность резус-конфликта, известного также и в официальной медицине?

[ninniku]

Вероятно кровь все-таки что-то значит.
Но нужно пытаться в любом случае. если есть Любовь как огненное чувство, то оно способно адаптировать все противоречии крови и стихий.
Я также читал в АЙ, что стихии имеют и свои огненные свойства. Они есть и у земли и воды и воздуха. По большому счету - все огонь в разной степени плотности.
Сочетание воздух/мужчина и огонь/женщина - это сочетание творчества. В худших своих условиях воздух превращается в бурю, а огонь в пожар. Но без воздуха горение на земле не возможно.
Что касается сочетания в браке по стихиям, то в учении Храма написано о сочетании по лучам.
Духи одного луча сочетаются в космическом единстве. Разных лучей - лишь в порядке совместимости по смежности качества. так кажется.
У кого есть учение Храма тот может выложить эту цитату.
Но лучше не заморачиваться. Любите и женитесь, если ещё не в браке. Там видно будет.
Сила Любви может преобороть все условности Природы.

[Ллес]

Сообщение от ninniku

Вероятно кровь все-таки что-то значит.
Но нужно пытаться в любом случае. если есть Любовь как огненное чувство, то оно способно адаптировать все противоречии крови и стихий.
...
Но лучше не заморачиваться. Любите и женитесь, если ещё не в браке. Там видно будет.

А почему бы не сделать так, как предлагают Платон и Кампанелла?
Они ведь большие авторитеты в этих вопросах?

Почему просто не получить партнёра просто по жребию? (Платон)
Причём не на всю жизнь, а на раз.
Причём на самом деле жребий обманный - на самом деле партнёра выбрали философы и подстроили жребий.

Почему бы не сделать так, как предлагает Кампанелла?
То есть не подчиниться воле чиновника, который выберет человеку партнёра.
А потом ещё и проконтролирует процесс.

Почему бы просто не соединять худых и полными, как предлагает Кампанелла?
Почему бы чиновникам не выделять самых красивых и бойких женщин по предложению Кампанеллы?

А главное - сделать так, чтобы мужчины не знали, кто из детей - их родные.

Сила Любви может преобороть все условности Природы.

Честно говоря, не все.
Есть такая условность природы, как возможность или невозможность детей у конкретной пары.

Точнее, так.
Если людям КАЖЕТСЯ, что они любят, то это не значит, что природа даст им детей. Может и не дать. Хотя с другими людьми эти люди могут завести детей.
Но это не значит, что люди не имеют права жить в браке. Имеют.

[Etsi]

Сообщение от ninniku

Вероятно кровь все-таки что-то значит.

Истинный брак не от мира (крови), но от духа.

И, при правильном понимании, его отражения на земле священны.

Пока не проснулся дух и не стал ведущим в жизни человека - невозможны Истинные Браки.

Вопрос. Что такое истинный брак?

Ответ. Прежде всего, следует помнить, что каждый великий период, Маха-Юга, включает в себя полный цикл развития: один становится двумя, два — тремя, три — четырьмя и так до семи. В течение каждого такого периода материя дифференцируется и вновь возвращается к Единому в обратной последовательности.
В четвертой фазе цикла происходит разделение мужского и женского принципов, положительных и отрицательных сил, а затем возвращение к Единому. Сейчас вы находитесь в начале восходящей дуги современного периода вашей эволюции, когда обозначилась тенденция возврата к Единому. Поэтому необходимо открытое обсуждение этого очень важного предмета и всех великих космических вопросов.
Сведущие люди не будут отрицать, что совершенный брак возможен. На каждой ступени проявленной жизни существует стремление найти свою половину. Оно затрагивает целый ряд вопросов, касающихся инволюции человечества. В сущности, невозможно разрешить их по отдельности. Истинный брак не от мира, но от духа. Все же, при правильном понимании, его отражения на земле священны.
Если бы люди более серьезно подходили к выбору супруга, вероятность истинного брака была бы выше и удалось бы избежать многих бед; эта жизнь — лишь малое звено в цепи ваших жизней. Если муж и жена понимают, что ошиблись в выборе, но не расходятся в поисках своих «половинок», храня верность обетам, то обретут гораздо больше на духовном плане, чем утратят на материальном. В будущем они смогут найти истинного спутника жизни.
Как Я уже говорил, это очень серьезный вопрос. Во всем мире рушатся старые традиции, касающиеся брака, пересматриваются брачные обряды и обязательства, исчезло понятие его нерушимости. Но не имеет значения, где заключается брак — в церкви или у нотариуса, важен дух слов, произносимых во время обряда, великая сила звука, посланная во Вселенную. Ее основа свята и нерушима. Что же касается выполнения брачных обязательств, Я советую вам обратиться к Золотому правилу («поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой»), как и во всех отношениях между людьми. Бессмысленно сохранять неудачный брак, но оба супруга должны быть убеждены в этом, иначе развод вызовет еще большие осложнения.

Учение Храма

[Ллес]

Сообщение от Etsi

Пока не проснулся дух и не стал ведущим в жизни человека - невозможны Истинные Браки.

Какой из этого вывод?
объявить имеющиеся браки незаконными?

[Etsi]

Сообщение от Ллес

Какой из этого вывод?
объявить имеющиеся браки незаконными?

Нет, конечно. Законность здесь ведь с точки зрения эзотерической, духовной...
Всему свое время.
Большинство же заключаемых браков в современности - по кармическим причинам- магнитам... Пока они не изжиты, эти магниты, вряд ли мы встретим эзотерическую "половинку".

Если муж и жена понимают, что ошиблись в выборе, но не расходятся в поисках своих «половинок», храня верность обетам, то обретут гораздо больше на духовном плане, чем утратят на материальном. В будущем они смогут найти истинного спутника жизни.
Учение Храма.

[Helene]

Сообщение от Etsi

Выходит что не только у женщины, но и у мужчины должен быть только один половой партнер.

[Julka]

Спасибо Вам, друг!
Вы меня очень порадовали, так тепло от Ваших слов на сердце! Да, мы в следующем месяце вступаем в брак, венчаемся!
Еще раз спасибо!