Славянские веды существуют?

[Восток]

Сообщение от Радослав

Но мощного дерева без глубоких корней не бывает.

А в чём вы видите эти корни?

[Юрий Болотов]

Сообщение от Радослав

Доступна экзотерика, а не эзотерика.

Взять к примеру христианство или ислам. Есть ли там эзотерика? Отнюдь нет, все материалы находятся в "открытом доступе". Библию и Коран можно приобрести в книжных магазинах.

В иудаизме есть Каббала, но и она в последнее время открыта для желающих ее изучать.

[Михаил М]

Сообщение от Восток

Ага - Вы смотрите на свято-предков национальности...Ну и естественно отсутствие таковых у других - на которых вы не смотрите...

Троль? Или у Вас в одно ухо заходит. а в другое вылетает? Сколько нужно повторить, что святорусы, это полиэтническая каста, не национальность, чтобы до Вас дошло, наконец? Я это говорю в ...дцатый раз. И больше не буду. Если и на этот раз не дойдет, обратитесь к специалистам по сами знаете, чему.

[Михаил М]

Сообщение от Восток

Наверное таки - русский(хоть и предки иные) А раз так - то раз уж втемяшилося в голову докопаться до правды - то ж не слезу...

PS - Раздача определений - нисколько не раздражает - клоунам простительно...Вы же веселиться и веселить пришли - не так ли?

Когда втемяшивается, то тут, конечно, без специалиста не обойтись)) Не затягивайте хотя бы из человеколюбия. Больно видеть Ваши страдания.

[Михаил М]

Сообщение от Юрий Болотов

Взять к примеру христианство или ислам. Есть ли там эзотерика? Отнюдь нет, все материалы находятся в "открытом доступе". Библию и Коран можно приобрести в книжных магазинах.

В иудаизме есть Каббала, но и она в последнее время открыта для желающих ее изучать.

Эзотерика, любезный, потому и изотерика, что скрыта. В Православии она передавалась через институт старчества, это последние из могикан, хранящие Традицию и традиции святорусов. Каббала не изотерика, ибо явлена в печати. А то, что эзотерично, евреи хранят среди посвященных.

[Михаил М]

Сообщение от Восток

А в чём вы видите эти корни?

Человек в упор не видит самого дерева, но интересуется корнями))

[Юрий Болотов]

Сообщение от Михаил М

Эзотерика, любезный, потому и изотерика, что скрыта. В Православии она передавалась через институт старчества, это последние из могикан, хранящие Традицию и традиции святорусов. Каббала не изотерика, ибо явлена в печати. А то, что эзотерично, евреи хранят среди посвященных.

В христианстве любое отступление от церковных догматов и канонов является ересью и карается отлучением от оного и прочими анафемами и проклятиями.

Попробовали бы православные старцы хотя бы заикнуться о "святорусских Ведах", богах Перуне и Свароге

Языческие боги для них являются "падшими ангелами", демонами и бесами, а их учение - соблазном от антихриста

У иудеев и мусульман дела обстоят примерно аналогично - еретическая "эзотерика" там не приветствуется.

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Как то не резонирует?

Язык сохранился, а мифология упростилась. Это произошло бы и у греков с индусами, я думаю, если бы они не зафиксировали свои священные тексты и язык уже в древности. То есть в разных условиях обитания влияли разные внешние факторы что и привело к различным последствиям.

Хотя может быть и не стоит так уж категорично говорить, что сильно упростилась, есть ведь различные былины и боги. Тут видимо большую негативную роль сыграло христианство которое вытравляло язычество и языческие мифы. Но основная моя мысль в том, что это не тайное знание для посвященных и искать его надо в сохранившемся фольклоре.

Сообщение от Радослав

Как на счет Голубиной (глубинной) Книги, НКР два варианта картины посвяти несуществующему произведению?

Это произведение христианского периода и содержания. К арийским мифам никакого отношения не имеет:

Голубиная книга («произошедшая от Святого Духа»), Стих о Книге Голубиной (или Глубинной как премудрой) — одно из произведений славянской духовно-народной литературы. Существует более 20 вариантов, некоторые из которых значительно разнятся.

Такая популярность стиха объясняется тем, что он давал ответы на самые важные космогонические вопросы и, вместе с тем, отвечал на вопросы относительно нынешнего состояния вселенной и разных любопытных предметов, имеющихся на земле.

В большей части вариантов стих начинается с эпического введения, в котором рассказывается, как в городе Иерусалиме при царе Давиде Евсеевиче из тучи с небес выпадает книга громадных размеров, к которой никто не решается приступиться.

Представление о небесной книге за семью печатями, заключающей в себе все мировые тайны, встречается уже в Апокалипсисе, гл. 5; ещё ближе к стиху описывается эта небесная книга в апокрифическом апокалипсисе Иоанна, рано перешедшем в нашу письменность под заглавием «Слово святого Иоанна Богословца о пришествии Господни и пр.»

[Михаил М]

Сообщение от Юрий Болотов

В христианстве любое отступление от церковных догматов и канонов является ересью и карается отлучением от оного и прочими анафемами и проклятиями.

Попробовали бы православные старцы хотя бы заикнуться о "святорусских Ведах", богах Перуне и Свароге. Языческие боги для них являются "падшими ангелами", демонами и бесами

У иудеев и мусульман дела обстоят примерно аналогично - еретическая "эзотерика" там не приветствуется.

В Православии есть много чего, что прямо или косвенно указывает на непрерывность связи между прошлыми верованиями и нынешними. Например, бог Арта, царствовавший много тысячелетий на просторах Евразии отразился в самом сокровенном в Праволсавии - Тело Христово называется Артос и лежит оно на алтаре в храмах в Артофорах - дарохранительницах. Все небесные Силы, Господства и Власти имеют свои соответствия в древнейших верованиях, а Архангелы и другие небесные Иерархи соответствуют древним богам. Много исследований на эту тему, долго рассказывать. Истина одна и преваться не может. Потому какая разница, если старец назовет Сварога Архангелом Михаилом или Перуна Илией-Громовежцем, это важно для непосвященного ума, для посвященных важна Истина, под какими бы Именами она не скрывалась. Если бы Вы ознакомились с Тайной Доктриной, то имели бы об этом более ясное представление.

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Цитата: Сообщение от Радослав Посмотреть сообщение Как на счет Голубиной (глубинной) Книги, НКР два варианта картины посвяти несуществующему произведению? Это произведение христианского периода и содержания. К арийским мифам никакого отношения не имеет:

Стих-легенда о Голубиной Книге вплела в себя христианские мотивы, но легенду о Книге не нужно путать с самой Кн.

Сообщение от Восток

Сообщение от Радослав Посмотреть сообщение Но мощного дерева без глубоких корней не бывает. А в чём вы видите эти корни? __________________

Прежде всего в языке и творчестве, но скоро появятся думаю и более вещественные доки.
Повторюсь, - не зря НКР самым тесным образом изучал русскую филологию, а ЮНР стал спецом по восточным язам.

[Восток]

Сообщение от Михаил М

Сколько нужно повторить, что святорусы, это полиэтническая каста, не национальность, чтобы до Вас дошло,

И зачем юлить, если майн кампф из под подушки выглядывает?
Ну и ввели типа хитрое слово - поли-этническая - и что это значит? Тогда почему не святошведы - ещё раз вас спрашиваю? Или почему не свято-евреи?

Вся проблематика именно в том что Вы для дураков на словах и играете - какой мыльный пузырь не раздуется если про свято-мыло услышит?

И подгребаете под всё это хитрую, мутную и весьма лукавую базу. Потому и противоречите себе через пост.

[adonis]

Сообщение от Михаил М

Это они делают Россию исключительной, а не я. Немудрено, что уровень Ваших рассуждений не поддается никакой критике. Вас просто заклинило на том, что я сказал о русском народе - будущее за ним, но как бы вы не изощрялись, опровергая очевидное, правда за Учителем и за Рерихами. И за теми, конечно, кто верит в Россию.

Уникальность России в том, что здесь никогда не было национализма, который сегодня вы пытаетесь раздуть. Новгородцы, Вятичи - это всё деление по территориям, но не по национальности или религиозности. Будущее за русским народом (обратите внимание, не за неким придуманным "святорусским") именно в том, что Община не возможна при делении на национальности, нации и народности. Русские всегда соборны. А вы хотите этот Собор разрушить, начинаете делить.

[Михаил М]

Сообщение от Восток

И зачем юлить, если майн кампф из под подушки выглядывает?
Ну и ввели типа хитрое слово - поли-этническая - и что это значит? Тогда почему не святошведы - ещё раз вас спрашиваю? Или почему не свято-евреи?

Вся проблематика именно в том что Вы для дураков на словах и играете - какой мыльный пузырь не раздуется если про свято-мыло услышит?

И подгребаете под всё это хитрую, мутную и весьма лукавую базу. Потому и противоречите себе через пост.

Ну, ясно, тролите понемногу. Говорят, у тролей часто происходят психические отклонения. Надеюсь, Вас это не коснется.

[adonis]

Сообщение от Михаил М

святорусы, это полиэтническая каста

И сколько человек у вас уже там?

[Михаил М]

Сообщение от adonis

Уникальность России в том, что здесь никогда не было национализма, который сегодня вы пытаетесь раздуть. Новгородцы, Вятичи - это всё деление по территориям, но не по национальности или религиозности. Будущее за русским народом (обратите внимание, не за неким придуманным "святорусским") именно в том, что Община не возможна при делении на национальности, нации и народности. Русские всегда соборны. А вы хотите этот Собор разрушить, начинаете делить.

А Вы слово патриотизм знаете? Пусть смысла не понимаете, но хотя бы слышали? У Вас с Востоком есть нечто общее. Вы или вправду не понимаете, о чем я говорю, тогда Вас еще оправдать можно, - бывает, или злонамеренно тролите, а это уже принадлежность к темным. В первый вариант поверить не могу, второй вариант мне кажется реалистичней. Ничего, если я Ваши посты читать не буду?

[Радослав]

Все таки, были сложнейшие языки сензар, санскрит, а где же письменность Щуров???

[adonis]

Сообщение от Михаил М

это уже принадлежность к темным.

Не самая оригинальная реприза.

[Vitalsrvf]

Сообщение от Михаил М

или злонамеренно тролите

В интернет-терминологии, «тролль» — человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Обычно понятие «троллинг» используется, чтобы описать деятельность троллей.

Наиболее характерной чертой троллинга является то, что его целью в конечном счете всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Тролль хочет почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства. Обычно это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, увод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путем агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т. д.

У вас неплохо это получается.

[Восток]

Сообщение от Михаил М

Вы или вправду не понимаете, о чем я говорю,

Юлить словами - можно как угодно. Даже "Тигр" выкрасить под мирный сельскохозяйственный трактор.
Поэтому - какой смысл обращать внимание на все эти ярлыки, подкраски, передёргивания.

Просто Вы сами поймите, что Вам отвечают не на то как слова в теме переливаются туда сюда, а по сути явления. То русские, то не русские, то славяне, то не славяне, то снова русские, но святые и полиэтнические. Бред.

Повторю - никто великого прошлого - именно русского народа не отрицает - не нужно врать на оппонентов. Как и великого суждёного будущего. Здесь - среди последователей - это незыблемыйи давно принятый факт.
Повторю - истинная история - много более великолепней, чем нафантазированные мифы, и НЕ ОТДЕЛЯЕТ народ от других - а напротив - показывает истоки и культурные, духовные и даже генетические корни во всех других народах. Именно этим и сильна Россия. Тем что она как и Учение - куполом единения(!) покрывает многие народы. Её сила - в единстве с Культурой всего мира.

А вот забивание клиньев - даже в виде - отдельных и особенных и исключительных свято-предков - как бы не называлось поли... - всё это хитрая такая диверсия против ОСОЗНАНИЯ корневого единства со всеми лучшими людьми истории.

Да и вообще - глупо, и очень вредно искать корни великих будущих и духовных явлений - в генетике свято-предков. История движима ярыми. А им было предписано - воплощаться во всех народах - как уроки и задания. Поэтому в свете Учения - ясно со всей очевидностью, что свято предки русов - это вполне возможно те же самые свято предки евреев и ацтеков. Те же самые - продвинутые в развитии люди.
Возьми самых лучших - и найдёшь только одно - Братство.

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Стих-легенда о Голубиной Книге вплела в себя христианские мотивы, но легенду о Книге не нужно путать с самой Кн.

Из приведенной мной цитаты следует, что образ этой книги взят из Апокалипсиса, следовательно к древним ариям отношения так же не имеет. В традиции ариев, судя по всему, в древности вообще не было письменности и соответственно книг за семью печатями. Попробуйте найти отголоски этого образа в индийской традиции, и если найдете, тогда разговор станет более предметным. Но и даже в этом случае факт существования такой книги останется под большим вопросом...