Великая трагедия. Краткая история сироты по имени Человечество

[sova]

Сообщение от Антон

Понятно что и Люцифер должен иметь вторую часть своего Атома, но нет повида считать что это - Матерь Мира. Последняя пришла по зову необходимости и одна.

Если это не она, тогда непонятно:
1. О какой "великой трагедии" писала Е.И.Рерих.
2. Почему она спрашивала о том, почему Люцифер не может притягиваться к Матери Мира.
3. Где вторая половина Ассургины и почему о ней ничего не сказано - она ведь тоже должна быть весьма значительным существом. И опять же, если это не Люцифер, то с какой стати последнему к Ассургине притягиваться и чем это лучше его притяжения к Свати, если второй половиной Ассургины является кто-то другой.

Т.е. это, конечно, всё равно предположение, но наиболее вероятное, исходя из имеющейся информации.

[Антон]

Сообщение от sova

1. О какой "великой трагедии" писала Е.И.Рерих.
2. Почему она спрашивала о том, почему Люцифер не может притягиваться к Матери Мира.
3. Где вторая половина Ассургины и почему о ней ничего не сказано - она ведь тоже должна быть весьма значительным существом. И опять же, если это не Люцифер, то с какой стати последнему к Ассургине притягиваться и чем это лучше его притяжения к Свати, если второй половиной Ассургины является кто-то другой.

Хорошие вопросы. Но нет достаточно известных, чтобы заполнит ими формулу.
Если Луц. притягивается к Е.И. понятен её вопрос, почему непритягивается к более мощному магниту Света.

Если сказано что Матерь Мира пришла одна, значит вторая половина её или где то на иной планете, или это просто не сказано, а духовный путь на картах гадания не строится.

Разве падение Хозяена несделало человечество "Сиротой" и не это ли достаточно "Большая трагедия"?

Как можно было бы назвать человечество "Сиротой" если бы Матерь Мира была бы её Матерю?

Во всяком случае, недостаточность информации неможет служить причиной принятия тех или иных заключений, не так ли?

[Истин]

К сказанному http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=28, визуальное дополнение: http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=45

[sova]

Сообщение от Антон

Разве падение Хозяена несделало человечество "Сиротой" и не это ли достаточно "Большая трагедия"?

В том-то и дело, что эта трагедия непосредственно касается именно Матери Мира:

29.VII.1929
Владыка, во мне встает понимание Великого Образа Матери Мира. Ее Таинства, Ее великой жертвы и, если бы можно было выразить все величие этой Космической трагедии, она затмила бы собою все великие существующие в человеческой фантазии образы. Так ли я поняла? Да, да, да! Это истина? Да, да, да!

14.VII.1934
Конечно, древние посвященные Египта знали великий закон, который правит всей Вселенной. Сама пирамида походила на символ Горы с широким основанием и узкою вершиною. Конечно, значение палаты явленных царя и царицы и есть завершение, которое предстоит при приближении всех космических огненных сроков. Нужно запомнить эти явленные сроки. Нужно запомнить эти древние указания и вычисления. Так можно проследить, как с самых древних времен утверждались космические сроки. Нужно тоже обратить внимание, что те вычисления приводят к Нашему сроку и времени. Так, родная Свати, незыблемо Право Огненное, которое записано на всех скрижалях, которое записано великою жизнью вечного магнита.
Вл., значит такое завершение намечалось тысячелетиями и оно является редчайшим явлением? Тысячелетиями, которые заканчиваются в Наш срок и являют такое поражение Князю Тьмы. В этом завершении все совпадает с космическими решениями. Конечно, и в явлении строительства нового цикла тысячелетий. Скажу, после великой трагедии Матери Мира Мир получает этот противовес, который может дать Космическая Любовь. Конечно, в этом цельном и огненном сочетании и есть утверждение, которое является единым по всем космическим значениям знаком и законом и преданием. Моя родная Свати, заслужено счастье, так же как заслужено оно и Мною.

Надо бы эти цитаты тоже добавить к списку...

[Антон]

Сообщение от sova

В том-то и дело, что эта трагедия непосредственно касается именно Матери Мира:

Ну, чтоб разобратся здесь Шерлоку Холмсу а не нам напрягатся...

Ее Таинства, Ее великой жертвы и, если бы можно было выразить все величие этой Космической трагедии, она затмила бы собою все великие существующие в человеческой фантазии образы.

Идёт реч про "Таинство" и "великую жертву", которое значит "Космическую трагедию", которое затмило бы "фантазию человеческую"....

Понятно что исправление планетной эвольюции потребует от Её великую жертву, которая будет Космической трагедией, которя затмит все образы фантазии человечества.

Посмотрим так, может ли быть угнание Люцифера на Сатурн или вообще из Солничной Системы Таинством, Её жертвой, и трагедией Космической (не Её собственной), если тот её вторая половина Духа?

Что скажете, Ватсон?

[sova]

Сообщение от Tef

Я конца оказывается не видела данной компиляции.
Вдумайтесь, что он пишет !

И даже теперь Вы, похоже, не видели её до конца. Вы всё сообщение прочитайте, включая все цитаты из тетрадей Е.И. Это именно компиляция, а не басня, изложение, а не сочинение. Давайте лучше обсуждать, насколько точно и связно разрозненные цитаты из тетрадей превращены в рассказ, а не восклицать "как он посмел".

Сообщение от Tef

Он даже предполагает в каком точно ГОДУ окончательно , воссоединятся. Что с чем? Кто с Кем ?Как же такое озвучить то можно? И это называется Сокровенная История?

Читайте первоисточники, прежде чем громко кричать. Для Вашего удобства нужные цитаты оттуда приведены в конце критикуемого Вами сообщения. Тогда и неразумные вопросы сами отпадут.

[Tef]

Сообщение от sova

. Давайте лучше обсуждать, насколько точно и связно разрозненные цитаты из тетрадей превращены в рассказ, а не восклицать "как он посмел"..

Проблема не в том, кто посмел, а низкое качество работы. Ошибки , пересказ с искажениями Каждый имеет право на ислледование. Но чтобы касаться сокровенного, нужно быть достойным этого. Ваше сочинение уровня неподобающего. Не знание ни фактов ни истории.

И не кивайте на отрывки из дневников Елены Ивановны, они не подтверждают ваши измышления.

[Антон]

Сообщение от Tef

Проблема не в том, кто посмел, а низкое качество работы. Ошибки , пересказ с искажениями Каждый имеет право на ислледование. Но чтобы касаться сокровенного, нужно быть достойным этого.

Ну, так уделите время и укажите на ошибки и искажения - все будут благодарны.
Лично я не усмотрел в постах Совы не прямого не косвенного оскорбления чести Рерихов. А каждое новое исследование и открытие трудно сделать без первоначальных ошибок. Знаю это по опыту.
И если человек ошибся - АЙ была написана способом другим, и Вам или кому то другому это известно, укажите на ошибку, а не качество сознания исследовавшего.

Так же следует указать, что сношения какого либо образа с Тонким Миром несёт возможность опасности "инфекции". Если человек не отчистил свои проводники в достаточном уровне, его связь может установится только с соответствуещим уровнем Мира Тонкого, и задействование "табличек" и "престолов" требует сильного энергообмена. Вот и проичина, почему в большинстве случаев контактёрство не поощряется.

И в чём настоящая причина влечения? Ведь высше АЙ учения не получить и удовлетворить собственное любопытство таким способом - на вряд ли стоит.
Тогда бы почему не попробувать наркотик - тоже стирает границы между мирами...

Но можно успокоится на мысли что мы имеем постоянное водительство Высшего "Я" при соблюдении свободной воли, и все наши мысленные обращения к Высшему не остаётся без ответа.

Ну а всякого рода исследования ведёт к знанию. А знание = сила.

[Tef]

На некоторые ошибки , неточности и умаления уже было указано,

http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=24
http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=30

хоть и в излишне эмоциальной форме, за что приношу извинения sova и присутсвующим. Однако тратить время на построчный разбор данной работы нецелесообразно .

Сообщение от Антон

Ну а всякого рода исследования ведёт к знанию. А знание = сила.

Не думаю, что всякого рода исследования и всяким исследователем ведут к знанию. В наше время повального эгоизма и самоуверенности людской это ведет чаще к затемнению и умалению.

При истинном исследовании необходима чистота и гармония , доброжелательность , Любовь и Устремленность к Учителю и Знанию. Также гармоничность изложения . Я не заметила пока подобного в работе совы. Преобладает мощное желание поделиться......но не реальными фактами. а отражением этих текстов в нем самом .Чистота отражения , как мы знаем, всегда сотвествует чистоте зеркала. Без вмещения Основ, как можно прочувстовать столь тонкую информацию?

каждое исследование требует доброжелательного, но строго аналитического отношения, которое в таких прикасаниях к Тонкому Миру не легко достигается. Дело в том, что редкие присутствующие всегда обладают прочной защитной сетью и сильною волею, что является первым условием для таких исследований.т. 7. 1940-1947 гг. (МЦР), стр. 013

"Прежде чем появиться перед публикой или начинать кого-либо учить чему-либо, Рамакришна как ученый исследователь посвятил двенадцать лет на изучение догматов и обрядов всех религий, исполняя их богослужения, ритуалы и церемонии с полной верой и глубоким благоговением для того, чтобы уяснить себе на опыте, к чему в конце концов приходят все религии... И вот он пришел при помощи всех «методов» к одному и тому же ощущению Божества» (стр.12) ..т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 141. // №43. В.Е.Гущику. 2.06.1934

Почему же здесь, в эту лабораторию, где все тоньше, сложнее и, следовательно, гораздо опаснее, призываются к принятию участия в исследованиях все профаны, все духовно неумытые и потому незащищенные?ПИЕР

Публичное обсуждение личных дневников Елены Ивановны, верное понимание которых неподготовленными и не зрелыми сознаниями невозможно, видится мне не этичным. Если на форуме допускаются такого рода темы, то ответственность лежит на главном администраторе, являющимся фокусом данного форума..

[sova]

Сообщение от Tef

Проблема не в том, кто посмел, а низкое качество работы. Ошибки , пересказ с искажениями

Ну так покажите же уже, наконец, где ошибки и как правильно. А то обзываться каждый может.

Сообщение от Tef

Ваше сочинение уровня неподобающего. Не знание ни фактов ни истории.

И не кивайте на отрывки из дневников Елены Ивановны, они не подтверждают ваши измышления.

Ага, то есть, и работа не работа, и аргументы не аргументы, и вообще мы вас не слушаем, потому что сами всё уже давно знаем.

Ну ведь детский сад, чесслово...