СССР

[Элайя]

Сообщение от csdoc

Вы может быть жили свободно и счастливо, но например, Туполеву там жилось не очень свободно и не очень счастливо. Аналогичная ситуация была и у Королева - он подписал все признания, что он вражеский агент и занимался антисоветской деятельностью только после того, как ему пригрозили, что если он не подпишет это признание - то его жену отправят в тюрьму, а дочку в детдом:

Следователям потребовалось пять недель, чтобы выбить из Королёва нужные им показания. Его объявили «врагом народа», держали в одиночной камере, сломали челюсть, угрожали арестом жены и отправкой дочери в детский дом. О избиениях и издевательствах следователей сам Королёв утверждал в своём письме на имя Сталина от 13 июля 1940 года с просьбой объективно расследовать его дело. Журналист Ярослав Голованов приводил свидетельства анестезиолога, участвовавшего в хирургической операции: у С. П. Королёва были сломаны и плохо залечены обе челюсти. 25 сентября 1938 года включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем.

Или как Рокоссовский был арестован но под пытками так и не оговорил себя и его были вынуждены отпустить на свободу, потому что все, кто давал показания против него уже были расстреляны, и никаких доказательств его вины не было. Единственный в истории СССР маршал двух стран: Маршал Советского Союза (1944) и Маршал Польши (1949). Командовал Парадом Победы 24 июня 1945 года на Красной площади в Москве. Один из крупнейших полководцев Второй мировой войны. Если бы его сила воли была бы более слабой и если бы сломался под пытками - то его точно так же, как и всех остальных расстреляли бы как "врага народа" и вражеского шпиона и агента.

аналогично - маховик репрессий начал раскручиваться и уже после войны, так называемое "дело врачей вредителей" - когда под пытками врачи оговаривали себя и тех, с кем были знакомы и их арестовывали и те в свою очередь давали показания против себя и своих знакомых. После смерти Сталина их всех (кто остался в живых) отпустили на свободу в связи с отсутствием состава преступления, так как все показания против себя и других были получены в результате пыток.

И что теперь - нужно нашу советскую историю вытравливать из памяти народа? Вы присутствовали при всём этом ужасе? Историки рассказывают, какие фейковые вбросы делались (и делаются) в архивы. Сотни тысяч говорят о счастливой жизни в СССР. Я не идеализирую, были какие-то недостатки, потому что сознание народа не полностью было готово к Общине. Это ведь эксперимент, только начало, не получится сразу идеально.

[яБорис]

Сообщение от csdoc

1966 г. 824. (609). (М.А.Й.). «Возьми крест свой и следуй за Мною», — как еще более ясно сказать, что совершенным человек стать сразу не может и что, следуя за Владыкой, берет он с собою все несовершенства свои для изживания их и трансмутации.

других способов нет.

Однозначно (имхо)
Однако никак не избежать оценки общего взгляда на мир и окружающую действительность. Ибо сама действительность является действующей силой влияющей на человека. Неудовлетворённость заставляет искать причины и способы исправления ситуации.

[Элайя]

Сообщение от csdoc

https://dzen.ru/b/Yd0k_fBhnifnjB0w

Путин не говорил, что в СССР производили только галоши. Это просто феномен, его надо изучать ученым! Люди массово помнят то, чего не было. Это как про то, что Ельцин сказал "Я устал, я ухожу". Любой кто посмотрит его ту Новогоднюю речь увидит, что не было этих слов, даже близких по смыслу не было. Так и про эти галоши. Но люди могли бы открыть видео, и убедиться что нет там этих слов. Но они настолько уверены, что не хотят пересмотреть видео. Или боятся что ли узнать что все это время обладали ложной памятью?

Вот вам ссылка на ту речь Путина. https://youtu.be/yh-Wu3PPbY4 Убедитесь что там нет слов про то, что СССР производил только галоши. Даже близких по смыслу слов нет. Вот что дословно сказал Путин: "Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить".

Это вообще не одно и тоже с "ничего кроме галош не производил"

👉 Подпишитесь на канал "Сделано у нас", будем следить за достижениями 💪 России вместе!

Ну да, фейки про калоши - это Вы младенцу скажите! А у меня свои глаза и уши имеются, вижу, что в стране творится. Скажите, что и капитализма в стране нет... Что П. говорил раньше, что Конституцию не будет менять, а поменял под себя, Что в Конституции теперь прописано? Что наша страна не имеет право иметь идеологию! Что международное право выше нашей Конституции. Что это значит? А то, что наша родина теперь колония Запада.
Кто владельцы оставшихся заводов, предприятий? Ни для кого не секрет - западные буржуа. Распродаётся наша территория, леса. Ещё перечислять?
А пенсионный возраст (вспомните, что он говорил про ПВ: как такое возможно - это же что получается - пенсионеру исполнится 70 лет и он сразу в гроб? Нельзя такое допустить! Его слова). И поднял пенсионный возраст, украв у народа заслуженные, честно заработанные деньги.
Или этого всего нет и нам только кажется? Это всё ФАКТЫ!

[яБорис]

Сообщение от Элайя

Ну да, фейки про калоши - это Вы младенцу скажите! А у меня свои глаза и уши имеются, вижу, что в стране творится. Скажите, что и капитализма в стране нет... Что П. говорил раньше, что Конституцию не будет менять, а поменял под себя, Что в Конституции теперь прописано? Что наша страна не имеет право иметь идеологию! Что международное право выше нашей Конституции. Что это значит? А то, что наша родина теперь колония Запада.
Кто владельцы оставшихся заводов, предприятий? Ни для кого не секрет - западные буржуа. Распродаётся наша территория, леса. Ещё перечислять?
А пенсионный возраст (вспомните, что он говорил про ПВ: как такое возможно - это же что получается - пенсионеру исполнится 70 лет и он сразу в гроб? Нельзя такое допустить! Его слова). И поднял пенсионный возраст, украв у народа заслуженные, честно заработанные деньги.
Или этого всего нет и нам только кажется? Это всё ФАКТЫ!

Конечно, виноват Путин. У него в руке волшебная палочка...и ему стоит ею взмахнуть и он мог бы сделать всех нас счастливыми и богатыми. Но он почему-то не хочет.
Не ХОЧЕТ!
Помнится поп Гапон...вёл народ к батюшке царю. Прошло более ста лет...но ничего не меняется.

[Элайя]

Сообщение от яБорис

Конечно, виноват Путин. У него в руке волшебная палочка...и ему стоит ею взмахнуть и он мог бы сделать всех нас счастливыми и богатыми. Но он почему-то не хочет.
Не ХОЧЕТ!
Помнится поп Гапон...вёл народ к батюшке царю. Прошло более ста лет...но ничего не меняется.

А кто, если он на Конституции присягал? Он является ГАРАНТОМ Конституции. А что такое гарант К.? Вот что в К. прописано, то он и должен ГАРАНТИРОВАТЬ. Глава государства ОТВЕТСТВЕНЕН за то, что творится в государстве. Или он погулять вышел? Если не хочет или не умеет навести порядок - пусть освободит место другому.
Я не собираюсь спорить, некогда.

[яБорис]

Сообщение от Элайя

А кто, если он на Конституции присягал? Он является ГАРАНТОМ Конституции. А что такое гарант К.? Вот что в К. прописано, то он и должен ГАРАНТИРОВАТЬ. Глава государства ОТВЕТСТВЕНЕН за то, что творится в государстве. Или он погулять вышел? Если не хочет или не умеет навести порядок - пусть освободит место другому.
Я не собираюсь спорить, некогда.

Как президент может гарантировать (действия или бездействия людей) вашу свободу делать глупости или гадости?
Объясните как?

[csdoc]

Сообщение от Элайя

Существует СССР на том основании, что юридически территория Союза есть, советский народ тоже есть по праву того, что НИКТО не отказывался от СССР, не писал заявление выхода из СССР. Сами подумайте, для чего нужно было это правопреемство, если Ельцин не отказывается по сути от СССР - раз ПРАВОПРЕЕМСТВО. А разве в советских законах что-то прописано про президента? Нет там такого!

В действительности - территории СССР нет, как нет и самого этого государства, а есть территория 15 независимых государств, которые проводят самостоятельную политику. В вашем понимании что значит "юридически территория Союза есть" ? Какой смысл вы вкладываете в эти слова, если фактически, в действительности, в той реальности в которой мы живем сейчас в 2025 году такого государства как СССР уже не существует 34 года, с момента его распада в 1991 году? как понимать "СССР юридически существует", если этого государства уже нет?

Сообщение от Элайя

Когда был Референдум, 70% проголосовало ЗА сохранение СССР, а их ОБМАНУЛИ и предали. Это законно? НЕТ!!! Следовательно, всё это фикция.

Только планы Горбачёва были реформировать РСФСР такиим образом, чтобы субъекты федерации стали на один уровень с союзными республиками, такими как Украина, Армения или Азейбайджан. И первый вопрос был на этом Горбачёвском референдуме именно таким:

Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (да/нет)

ключевое слово тут - "суверенных", что означает суверенитет. И если бы у Горбачёва получилось реализовать свой план, то все субъекты федерации РСФСР были бы распилены на мелкие княжества, из которых бы потом создали "обновленный СССР", и вместо России, как сейчас, было бы много отдельных княжеств: Башкирская АССР, Татарская АССР, Якутская АССР, Карельская АССР и др. становились бы на уровень союзных республик, которые в "обновленном союзе" стали бы суверенными и независимыми государствами, а сам "обновленный союз" был бы чем-то вроде СНГ. И следующим шагом - был бы развал этого "обновленного союза", но уже на гораздо более худших условиях - Россию бы тогда развалили на большое количество мелких и враждующих между собой княжеств. Видя полную невменяемость союзного центра - Ельцин по сути спас Россию от полного уничтожения.

Сообщение от Элайя

Ядерная кнопка у кого-то - разве это говорит о законности? Любой может предательски её захватить. Чубайс, который всё это заварил, что говорил? Что он, наконец-то, вбил гвоздь в крышку гроба коммунизма. Я смотрела видео, где директора заводов рассказывали, что им были даны указания сверху закрывать заводы и мы это видим по всей территории нашей страны: разваленные, как после бомбёжки, остатки стен заводов, уничтоженные колхозы и т.п. Для чего это всё было сделано???
Скажите, Вы за капитализм, который сейчас царит в России?

Ппри таком черно-белом восприятии ваш выбор "против капитализма" автоматически означает и то, что вы начинаете бороться "против капитализма". А в чем именно эта борьба "против капитализма" будет состоять и состоит?

Если вы считаете капитализм преступным и незаконным, то каким образом вы видите способ превращения "капитализма" в что-то лучшее и более совершенное и более законное и более справедливое?

Понятное дело, что лучше быть "здоровым и богатым", чем "бедным и больным", но как этого лучшего состояния достичь, каким способом?

[csdoc]

Сообщение от Элайя

В будущем, возможно, будет Новой страной, когда сознание народа изменится, но сейчас, по факту, нет. Капитализм априори не может быть основанием Новой страны.

для того, чтобы Россия стала Новой Страной - надо поменять сознание людей или надо уничтожить капитализм?

основная проблема в чем - в сознании людей, или в частной собственности на средства производства (капитализм)?

[csdoc]

Сообщение от Элайя

Что в Конституции теперь прописано? Что наша страна не имеет право иметь идеологию! Что международное право выше нашей Конституции. Что это значит? А то, что наша родина теперь колония Запада.
Кто владельцы оставшихся заводов, предприятий? Ни для кого не секрет - западные буржуа. Распродаётся наша территория, леса. Ещё перечислять? [...] Или этого всего нет и нам только кажется? Это всё ФАКТЫ!

факты и показатели лучше смотреть в динамике, как они менялись с 1991 года, тогда будет лучше видно, в положительную или в отрицательную сторону меняется ситуация.

какую именно идеологию вы хотите прописать в Конституцию? Что там, в улучшенной версии Конституции России должно быть написано?

Когда-то США были колонией Великобритании - потом была война за независимость, после чего США перестали быть колонией Великобритании.

Возможно в каком-то смысле и СВО - это война за независимость России и за право проводить свою собственную, суверенную и независимую политику?

Когда-то Ирак разбомбили, Саддама Хуссейна повесили, Ливию разбомбили, Муммара Каддафи убили, и т.д. и т.п. Вот сейчас Трамп переименовал "министерство обороны" в "министерство войны" и хочет напасть или уже напал на Венесуэллу - потому что в этой стране неприлично много нефти. Перед тем - США разбомбили Югославию и разорвали ее на части. Вы не замечаете разве, в каком мире приходится жить, с какими соседями?

[csdoc]

Сообщение от Элайя

А кто, если он на Конституции присягал? Он является ГАРАНТОМ Конституции. А что такое гарант К.? Вот что в К. прописано, то он и должен ГАРАНТИРОВАТЬ. Глава государства ОТВЕТСТВЕНЕН за то, что творится в государстве.

«Гарант Конституции» — это юридическая формула из ст. 80 Конституции РФ: Президент обязан обеспечивать верховенство Конституции, защиту прав и свобод, а также согласованную работу органов публичной власти. Это не «право стоять над Конституцией», а напротив — обязанность действовать строго в её рамках и следить, чтобы так делали остальные.

Обязанность обеспечивать верховенство и прямое действие Конституции, охрану суверенитета и целостности страны; координация органов публичной власти — ст. 80 ч. 2.

Любые действия Президента проверяемы: его указы можно оспорить, противоречащие акты признаются неконституционными, а приостановление актов регионов действует до решения суда.

«Гарант» — не дополнительная сверхвласть, а набор обязанностей и инструментов для обеспечения конституционного порядка.

Сообщение от Элайя

Глава государства ОТВЕТСТВЕНЕН за то, что творится в государстве.

Кошка бросила котят? Это Путин виноват.
От тебя ушла жена? Это Путина вина.
Говорят, в России ад? Это Путин виноват.
Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.
В школе двойку получил? Это Путин подсучил.
Серый волк унёс зайчат? Это Путин виноват.
В Краснодаре выпал град? Это Путин виноват.
Нефть упала во сто крат? Это Путин виноват.
Вся семья опять пьяна? Это Путина вина.

[csdoc]

Сообщение от Элайя

А кто, если он на Конституции присягал? Он является ГАРАНТОМ Конституции. А что такое гарант К.? Вот что в К. прописано, то он и должен ГАРАНТИРОВАТЬ. Глава государства ОТВЕТСТВЕНЕН за то, что творится в государстве. Или он погулять вышел? Если не хочет или не умеет навести порядок - пусть освободит место другому.
Я не собираюсь спорить, некогда.

Вы считаете, что есть какие-то действия, которые необходимо сделать, для того, чтобы наступил порядок - и что президент эти действия не хочет делать. Представьте, что ваше желание сбылось и Путин уступил пост президента России вам и завтра утром вы проснулись президентом России и ГАРАНТОМ Конституции. Какими будут ваши дальнейшие дейтвия? Что именно вы будете предпринимать, для того чтобы навести порядок? Потому что теперь вы стали отвественной за все, что творится в государстве. Ваши дальнейшие действия?

[csdoc]

Сообщение от Элайя

Что в Конституции теперь прописано?

Что наша страна не имеет право иметь идеологию! Что международное право выше нашей Конституции.

Что это значит? А то, что наша родина теперь колония Запада. [...] Это всё ФАКТЫ!

поговорил с Алисой Яндекса https://alice.yandex.ru/ и задал ей вот такой вопрос:

написано ли в Конституции России запрет на идеологию и действительно ли там записано, что международное закодонательство имеет приоритет над российским законодательством?

ответ Алисы:

В Конституции Российской Федерации действительно содержатся положения, касающиеся идеологии и соотношения международного и национального законодательства. Рассмотрим эти вопросы подробно.

### Запрет на государственную идеологию

**Статья 13 Конституции РФ** прямо устанавливает:
1. В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. [```1```](https://www.ksrf.ru/about/legalbases/ConstitutionRF/Chapter1.php)[```11```](http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/)[```5```](https://namibia.mid.ru/ru/countries/konstitutsiya_rossii/)

Это означает, что в России запрещено провозглашать какую-либо идеологию официальной или обязательной для граждан. Одновременно гарантируется политическое многообразие и многопартийность, а общественные объединения равны перед законом. [```1```](https://www.ksrf.ru/about/legalbases/ConstitutionRF/Chapter1.php)[```11```](http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/)[```5```](https://namibia.mid.ru/ru/countries/konstitutsiya_rossii/)

### Приоритет международного законодательства

**Статья 15 Конституции РФ** гласит:
- Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.
- Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. [```1```](https://www.ksrf.ru/about/legalbases/ConstitutionRF/Chapter1.php)[```11```](http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/)[```5```](https://namibia.mid.ru/ru/countries/konstitutsiya_rossii/)

На первый взгляд, это может создать впечатление, что международное законодательство имеет приоритет над национальным. Однако Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно подчёркивал, что **Конституция РФ обладает высшей юридической силой и верховенством в правовой системе страны**. [```2```](https://zakon.ru/discussion/2020/1/16/o_prioritete_mezhdunarodnogo_prava_nad_nacionalnym)[```4```](https://cyberleninka.ru/article/n/prioritet-rossiyskogo-prava-nad-mezhdunarodnym-teoretichesko-pravovoy-aspekt)[```6```](https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20201211/306586753.html)

Например, в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 №21-П указано, что ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ни основанные на ней правовые позиции Европейского суда по правам человека не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции РФ. Конституционный Суд подчеркнул, что международные договоры и решения межгосударственных органов не могут противоречить основополагающим положениям Конституции. [```2```](https://zakon.ru/discussion/2020/1/16/o_prioritete_mezhdunarodnogo_prava_nad_nacionalnym)[```6```](https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20201211/306586753.html)

В 2020 году в Конституцию была внесена поправка (в статью 79), которая закрепила, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции, не подлежат исполнению в России. [```8```](https://sovetmkala.ru/information/prosecutor-informs/prioritet-norm-konstitutsii-rf-nad-normami-mezhdunarodnogo-prava/)

Таким образом, хотя международные договоры имеют приоритет над федеральными законами, они не могут противоречить Конституции РФ. В случае такого противоречия приоритет отдаётся Основному закону.

### Выводы

1. В Конституции РФ действительно закреплён запрет на установление государственной или обязательной идеологии (ст. 13).

2. Международное законодательство имеет приоритет над национальными законами, но не над Конституцией РФ. Конституционный Суд РФ неоднократно подтверждал верховенство Конституции в таких случаях.

Для более детального изучения вопросов можно обратиться к официальным источникам, таким как текст Конституции на сайте Конституционного Суда РФ или решения Конституционного Суда.

[csdoc]

Сообщение от Элайя

Что в Конституции теперь прописано? Что наша страна не имеет право иметь идеологию!

http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution/

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Элайя, каким образом вы предлагаете изменить текст 13 статьи Конституции?

Что именно там должно быть записано, по вашему мнению в новой редакции Конституции?

Текст Конституции вполне можно изменить - но для этого необходимо предложить лучший вариант статьи основного закона и дальше - если и остальные люди будут с этим согласны, то в этом нет ничего невозможного.

И второй вопрос - чем вам не нравится и не устраивает тот вариант идеологии, который предложил Путин? Причем, неоднократно, когда ему задавали вопросы на эту тему.

Сообщение от Элайя

Что в Конституции теперь прописано? Что наша страна не имеет право иметь идеологию!

Идеология может быть. В Конституции говорится иначе - "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

В Конституции СССР была установлена одна единственная идеология в качестве государственной и обязательной - это привело к тому, что "коммунисты" уничтожали Латвийское общество Рериха по идеологическим причинам - как идеологию, отличную от единственно верной и единственно правильной идеологии, которая была прописана в Конституции СССР. И Учение Живой Этики в СССР было под запретом по той же самой причине.

Вы хотите вернуться обратно к тому же самому состоянию, что было в СССР?

Или каким образом с вашей точки зрения установление какой-то идеологии в Конституции России в качестве государственной и обязательной для всех поможет построению Новой Страны и Новой России?

Вы же помните, что сказано в Учении Живой Этики про насильственную коммуну и про насильственную общину?

P.S.

Был такой советский анекдот о колебаниях генеральной линии партии. Он известен в разных вариациях. Вот, например:

...Отчитывается старый партиец на партийном собрании. Товарищи задают ему вопросы:
- Вы же были членом партии в годы сталинских репрессий?
- Да, был.
- Членом партии были, но против репрессий не протестовали?
- Hет, не протестовал.
- А на XX съезде КПСС, когда партия осудила репрессии - Вы их осудили?
- Осудил.
- Ну хорошо. А на последнем пленуме ЦК КПСС, когда партия осудила волюнтаризм Хрущева, Вы его осудили?
- Осудил.
- Так как же вас понимать? Придерживались вы линии партии или все-таки колебались?
- Всегда колебался ВМЕСТЕ С ЛИНИЕЙ ПАРТИИ!

О какой партии идет речь? Закономерный вопрос, но не для СССР. Партия была всего одна - КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза. Отклоняться от партийного курса было нельзя: в 1921 году на Х съезде партии (РКП (б) тогда) была принята резолюция "О единстве в партии", которая позволяла любую фракцию, даже любой кружок объявить антипартийным.

==============================================

имеет ли смысл повторять старые ошибки и записывать в конституцию какую-то идеологию в качестве государственной или обязательной для всех?

ведь СССР - это была первая попытка построения коммунизма, и там было очень много того, что можно назвать словами "насильственная коммуна" и "насильственная община", но все построенное на насилии и принуждении - не прочно и в Учении говорится не про насильственный коммунизм, а про очищенный коммунизм, то есть, в каких-то аспектах коммунизм будущего должен будет отличаться от коммунизма прошлого, который был в СССР. И про который Е.И.Рерих в 1950 году сказала такие слова:

Е.И.Рерих — Б.Боллингу, 9 июля 1950 г.

Теперь — трудно и не слишком приятно выступать в роли Кассандры, но тем не менее я снова вынуждена посылать предостережения. Очень хочу помочь, но как?! Учение не проникает в сердца людей, целиком поглощенных своими материальными интересами, но мировая проблема все еще являет свой угрожающий лик!

Старый мир сотрудничает с тьмою, а Новый все еще не имеет достойных вождей! Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен. Но Новое Мироустройство нуждается в новых сознательных и смелых сотрудниках, которые смогут восполнить пробел между устарелыми понятиями и новыми проявлениями экстремизма, которые уже вылились в узко мыслящий фанатизм. Да, новые сознательные сотрудники смогут воспринять новый порядок вещей. Мир сотрудничества, основанного на полной взаимности и соблюдении всех человеческих интересов, на свободе мысли, управляемой высшим знанием и высокими моральными принципами. Эти новые сотрудники будут знать, как заложить новую ступень на пути к развитию беспредельного, всеохватывающего творчества и созидания. Будем надеяться, что новая Планета позволит им появиться на нашей опустошенной Земле. Лучи новой Планеты действуют как кармические посредники — они претворяют Карму нашей Земли и ее недостойных обитателей, разрушивших заградительную сеть своей Планеты. Но психическая энергия наших Вел[иких] Спасителей убережет Землю и от последней катастрофы. Хотя, конечно, Они не могут защитить нас от каждого мощного взрыва подземного огня, когда тот объединяется с огнем Пространства.

Теперь другое, новые сроки полностью сотрудничают с одним главным, который был дан двадцать пять лет назад как срок непреложного Космического Решения. Армагеддон выявил множество меньших сроков, но Срок Космического Решения остается неизменным. Теперь, пожалуйста, хорошо запомните — Космическое Решение может быть приближено или ускорено Вел[икими] Владыками (только в случае великой космической необходимости), но Они не могут отложить его. Это ускорение возможно в случае особой активности сил Тьмы, но поскольку последние потерпели великое поражение в недавней страшной Космической Битве в конце прошлого года, оно утратило свое значение. Срок Космического Решения остается нерушимым. Карма нашей Земли исполнится, и новая, лучшая начнется на нашей возрожденной планете.

[csdoc]

Сообщение от Элайя

Что в Конституции теперь прописано? Что наша страна не имеет право иметь идеологию!

Конституция не запрещает идеологии как таковые, не запрещает людям, партиям, движениям иметь идеологию. Она запрещает государству официально закрепить одну идеологию как: «государственную» (официально-обязательная линия), «обязательную» (которую все обязаны разделять - как это было в СССР). Это именно запрет государственной / обязательной идеологии, а не «запрет идеологии» вообще.

Сообщение от Элайя

Что в Конституции теперь прописано? [...] Что международное право выше нашей Конституции.

Конституция, часть 4 статьи 15:

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Из этого следует важное разграничение:

Международное право (общепризнанные принципы и нормы) и ратифицированные международные договоры РФ включаются внутрь российской правовой системы.

При конфликте между «законом» и международным договором — приоритет у договора, но: это не сказано про приоритет над Конституцией, речь именно о ратифицированном договоре, а не обо всём «международном законодательстве вообще».

Конституция формально закреплена как «потолок», выше которого уже нет ни закона, ни международного соглашения, ни решения международного суда, если оно толкуется как противоречащее Конституции.

«В Конституции записано, что международное право выше российского»

Нет отдельной пирамиды «международное → национальное».

Есть единая национальная система, внутрь которой включены международные нормы и договоры, и внутри этой системы Конституция стоит на вершине, а международный договор — выше обычного закона, но ниже Конституции.

В Конституции прописан только приоритет ратифицированных международных договоров над законом, при одновременном верховенстве самой Конституции над всеми.

Сообщение от Элайя

Что это значит? А то, что наша родина теперь колония Запада. [...]Или этого всего нет и нам только кажется? Это всё ФАКТЫ!

Элайя, вас обманули.

В Конституции нет запрета на идеологию.

В Конституции нет что международное законодательство выше Конституции.

[irene]

Наверное, все помнят:

И не церковь, и не кабак,
Ничего не свято...

Когда Высоцкий это поёт, то чувствуешь всеми фибрами его внутреннее сопротивление такому положению в стране. Но откуда эта боль? Многие люди совершенно безразличны к общей жизни и если она не церковь, и не кабак, то легче ловить рыбку в мутной воде. Это жить разложение. Даже с удовольствием иногда.

Но если у вас боль об этом разложении - значит, есть представление о лучшем. Откуда? Из прошлых воплощений. Из опыта нынешней жизни. Прочитав первое стихотворение В. Высоцкого, понимаешь, что первая часть его жизни отложилась как то, с чем он мог сравнивать:

Моя клятва

Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.
Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело...

Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.
Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.
Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.

В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.
Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.

Это кажется совсем непохожим на позднего Высоцкого. Но кто знает, как реагирует душа, когда заплёвано то, что было для неё свято?