Обсуждаем: какие реформы нужны?

[ллр]

Я бы не стал вводить особой иерархии в Виртуальной Общине. Но некий Совет предложил бы, который занимался бы не арбитрствованием или судейством, а своим авторитетным мнением останавливал бы дискутирующих при следующих ситуациях: хамство и оскорбление, а также в вопросах соответствия или несоответствия высказываний самому Учению. Экспертные вопросы могут быть, естественно, достаточно трудными для вынесения правильного определения, но для того есть и более эрудированные наши товарищи, вне нашей Виртуальной Общины, которые могли бы взять на себя анализ того или иного спорного вопроса. Как, например, было в случае с обсуждением контактёрств, а также в иных, весьма спорных темах.

Ответ скорее относиться ко всему Свободному разговору в целом. А что касается членства в виртуальной общине, так это просто. Поле непахано,весь форум, бери кусочек и паши, обрабатывай, украшай, вкладывай что умеешь. Хочешь, становись с кем-то рядом. Мне подумалось, что это неверно, придумывать какие-то особые статусы, советы, чиновников для тех, кто ощущает себя общинником. И обосновываться они скорее будут не на "разработанных участках", а наоборот, где требуется забота. Помогать превращать "пустыни" в "цветущий сад".