Жизнеспособна ли Агни - Йога?

[Kim K.]

Сообщение от Dar

да знает он прекрасно!
его задача не выслушивать ответы, а вывести всех из равновесия...
чего еще ожидать от поклонника Сталина и советующего коллеге
прикрываться вежливостью... делится опытом как вести диалоги...

я это именно другим и старался показать
Но, это всего лишь мое мнение и Ваше, Dar... у остальных тоже свои имеются.

[Белый и пушистый]

владимир цапков
"Верно отмечал ув.Мигрант, что его поколение, т.е. поколение "моих отцов", в большинстве своём спилось."
- А нынешнее не спивается? Не вымирает?

"При Сталине, правда, рядом с заводскими проходными стояли винно-водочные окна, а пьяные не лежали. Но это объяснимо. Боялись приличных сроков в ГУЛАГе за тунеядство и нарушение трудовой дисциплины."
- После работы можно было выпить. Но если напился да ещё нахулиганил - не гулаг, а сутки.
За приход пьяным на работу - карали строже, что правильно.

"Но государство его не учило: "Читай Ивана Ефремова"."
- Зато довали возможность пользоваться библиотеками, дворцами творчества и культуры, учиться в ВУЗах. Человеку была дана возможность для творчества. Но насильно творить не заставляли.
Попутно Сталин провел индустриализацию страны, победил Гитлера, поднял страну из руин, дал такой толчок развития, что до сих пор влияет.

"Спросите у уважаемого Мигранта. Там читали этикетки с надписями "Экстра", "Столичная", "Московская"."
- Уважаемый Мигрант спрашиваю!!!
Кстати а сколько дедушке натикало?

"Офиц. церковь до 1917 года "вела" и "няньчила" работяг. Можно было спокойно пьянствовать, избивать жену, а затем прийти в церковь, покаяться, совершить пожертвование и уйти со спокойной совестью."
- Весьма однобокий взгляд.


" После 1917 года такой возможности рабочих и крестьян лишало уже государство."
- О как Вы, заблуждаетесь.
Вспомните годы гражданской войны - анархия мать порядка!
Уж там свободы выбора было - по самое не хочу!
Вас не тянет в те годы?

"При Сталине жизнь человека не имела абсолютно никакой ценности."
- Вы думаете для ЖЭ жизнь человека имеет абсолютную ценность?

"Да, мировая история - это история тоталитаризма. Но качественный скачёк цивилизации (автомобили,авиа, Интернет) и повышение уровня жизни произошёл лишь за ПОСЛЕДНИЕ 100 лет в Западной Европе и США, т.е. странах, где начали уважать интересы своих граждан, какие бы классы, вероисповедания и политические взгляды они не представляли."
- Ужасно! О последнем столетии у вас весьма расплывчатые впечатления.



Такур
"Дотошный Вы наш."
- "поищите когда наука открыла плазму или сделала предположение о её существовании."
На вторую часть предложения внимание не обратили?


Dron.ru
"Как думаешь все ли звёзды в пределах ближайших четырёх световых лет открыты?"
- Чем ближе, тем больше расхождение научных данных и заявлений Махатм.
Так, что лучше ближе не открывать

"А из чего оно на самом деле состоит?"
- В школе учили, что из плазмы. Еще там какие то гелий и водород есть.

"Как думаешь - почему температура поверхности солнца составляет ~5000 градусов, а на высоте 4000 км над поверхностью возрастает до ~1000000 градусов при том что, как считает наука, источник тепла находится в его ядре?"
- Честное слово, ничего не думаю. Но надеюсь, что со временем наука с этим вопросом разберётся, тогда и мы узнаем - в научно-популярной форме.


Анатолий
"Да, "нет такого существа"."
- То-то хитроумные православные, больше Иисусу, Деве Марии да святым молятся и свечки ставят


Сактапрат
"Однако ответить на этот весьма четко поставленный вопрос Вы не способны в силу определенных внутренних причин..."
- Совершенно верно, залез в сугубо формальную ловушку. Примите поздравления - Вы шелкнули по носу моего самолюбия.
Но суть от этого не меняется.

[Michael]

Сообщение от Белый и пушистый

Ответ:
Ближайшая к нам звезда в 266877 дальше Солнца.

Следовательно: по данному вопросу астрономы и Махатмы расходятся в 1.873 раза.

1. могли спутать 3 и 5 (266877 похоже на 300000).
2. Может быть малосветящаяся звезда ближе чем 1.3 пк. Говорят же, что у Солнца м.б. спутник, даже название "Немезида" дали.

Выводы:
1.Махатмы не знакомы с состоянием современной науки и оперируют устаревшими данными.
2.Махатмы в курсе достижений науки и решили произвести на невладеющих предметом, впечатление - плагиат.

Как - то такие выводы с ЖЭ не вяжутся. А другого вывода не нашел.

ну так поищите

[Dar]

Сообщение от Anti

Сейчас я думаю что все горздо сложне и грязнее... что нет никакой ложки....

странно... я тоже пришел к такому выводу, но только после прочтения "АЙ"...
нет никакой ложки... все гораздо проще и светлее...

[Dron.ru]

Сообщение от Белый и пушистый

Так, что лучше ближе не открывать

Ближайшая к нам звезда - Юпитер.
Что означает термин "звезда" с точки зрения науки и с точки зрения ПМ? (там упоминалось определение для этого термина)

Сообщение от Белый и пушистый

"Как думаешь почему..."
- Честное слово, ничего не думаю.

А я иногда думаю. И чем больше думаю тем меньше остаётся противоречий между информацией в АИ, ПМ, ТД и наблюдаемыми фактами.

Давай подумаем вместе.

[Белый и пушистый]

Сактапрат
"Да "БиП" на свои собственные вопросы САМ ответить не может, что же может быть ему пояснено ДРУГИМИ?"
- Вопросы задают, в надежде получить ответы от других.
Если вопросы задают зная ответ - то такой дядя называется экзаменатором.

владимир цапков
"Даже Ваш кумир, Иосиф Виссарионович, чтобы стать великим национальным вождём, потратил 30 лет своей жизни на вылизывание, выражаясь Вашей терминологией задов евреям."
- Извините, что вмешиваюсь.
Думаю для Anti, как и для меня - Сталин личность достойная уважения и изучения - Спаситель России от Троцкого и Гитлера.

"До 1917 года Сосо был "боевиком", грабил банки и курьерские поезда, чтобы его "шефы" могли спокойно отдыхать в лучших отелях Парижа, Берна, Капри."
- Партия сказала надо. Скажет Учитель вам тем же заняться - откажитесь?

"Сосо также всегда мог получить не 2 года поселений, а пулю жандарма."
- Это говорит о способности к самопожертвованию. Достойно.

" Перед расстрелом Каменева сохранились документы, где тот утверждал, что у Сталина нет чувства благодарности к выдвинувшим его товарищам."
- Гусь свинье не товарищ. Эти товагищи не были патриотами России так, что действия товарища Сталина понимаем и одобряем!

"Затем, во внутрифракционной борьбе с правыми, он вытягивал "любимца партии" Николая Бухарина, защищая его от нападок в "левом" уклонизме. Всё это я говорю по памяти и в серьёзном споре на все эти мои утверждения, поверьте, я бы смог предоставить ссылки на ист. документы."
-
При желании можете предоставить. Непонятно в чём Вы нас убедить пытаетесь? У нас скорее разное понимание событий.

"Работать над собой надо, а не выискивать нестыковки в Учениях."
- Они сами нашлись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Обращать внимание надо на дела их последователей."
- А некоторые форумчане противоположное мнение имеют - последователи вско-разного натворить могут и Учение тут не причем.
Так кто прав?


Dar
"да знает он прекрасно!
его задача не выслушивать ответы, а вывести всех из равновесия..."
- Вы тоже мысли в чужих головах, читать научились?
Как говаривали древние римляне - Юпитер сердится, значит не прав.
Вообще -то, такие заявления инсинуациями называются.

"чего еще ожидать от поклонника Сталина и советующего коллеге
прикрываться вежливостью... делится опытом как вести диалоги..."
- Я не поклонник Сталина. Я его уважаю и благодарен за спасение своей Родины. Доступно излагаю?
А прикрыться вежливостью, т.е. разговор весьти как принято в данном "монастыре", вполне в духе ЖЭ.



manihara
"Если что-то извращается, то нет другого выхода, как дать новое, и разрушить старое, что и было сделано и идеи нового постепенно начинают входить в жизнь."
- И всё это несомненно с любовью и милосердием, и заботой о людях?
Какой я ещё темный - не понимаю, что лучше миллионы замучить, нежели позволить им в невежестве жить.

[Kim K.]

Сообщение от Белый и пушистый

Сактапрат
"Да "БиП" на свои собственные вопросы САМ ответить не может, что же может быть ему пояснено ДРУГИМИ?"
- Вопросы задают, в надежде получить ответы от других.
Если вопросы задают зная ответ - то такой дядя называется экзаменатором.

Типичные слова человека, которому ответить по сути нечего, который в то же время пытается умно выглядеть...
как горошины в пустой жестянке мечутся пустые-слова-ни-о-чем.

[Белый и пушистый]

Michael
"1. могли спутать 3 и 5 (266877 похоже на 300000)."
- Отлично. Зачёт!

"2. Может быть малосветящаяся звезда ближе чем 1.3 пк. Говорят же, что у Солнца м.б. спутник, даже название "Немезида" дали."
- В таком случае ошибка ещё больше, увы.

"ну так поищите"
- А форум зачем? Разве не для помощи в трудных вопросах?


Dron.ru
"Ближайшая к нам звезда - Юпитер."
- Светит, греет?

"Что означает термин "звезда" с точки зрения науки и с точки зрения ПМ? (там упоминалось определение для этого термина)"
- Дефениции не давалось, но речь шла о простых звёздах.
Неужели у вас ПМ нет? Прочтите сами.

"А я иногда думаю. И чем больше думаю тем меньше остаётся противоречий между информацией в АИ, ПМ, ТД и наблюдаемыми фактами."
- Рад за вас.

[Белый и пушистый]

Сактапрат
"Типичные слова человека, которому ответить по сути нечего, который в то же время пытается умно выглядеть...
как горошины в пустой жестянке мечутся пустые-слова-ни-о-чем."
- Какое-то душевное сродство у вас с Olex проглядывает.
Я не пытась - я выгляжу как есть!

[Dron.ru]

Сообщение от Белый и пушистый

"Ближайшая к нам звезда - Юпитер."
- Светит, греет?

Да. Излучает в два раза больше энергии чем получает от Солнца. Светит и греет
В науке до сих пор нет определения тому что такое звезда. Привязывают это понятие то к массе, то к протеканию термоядерных реакций. Но нет чётких границ ни по массе ни по факту протекания термоядерных реакций т.к. это зависит от огромного числа факторов, например таких как химический состав, скорость вращения, плотность, стадия эволюции и т.д.

В ПМ разница между звездой и планетой различалась стабильностью орбиты.

Сообщение от Белый и пушистый

- Рад за вас.

Тогда и меня порадуй прочтением этого поста, дабы было что обсудить.

Всем.

Ребята, Сумрак (человек идущий против массы достоин уважения за смелость) задает не детские вопросы. И я вас уверяю, что главные вопросы он так и не задал. Поскольку щадит неокрепшие умы.
Его пытаются загрызть но ответа на вопрос не дать. Потому что те кто оставляет пустые по содержанию посты ответов не имеет. А те кто имеет молчит себе в тряпочку. Это как у Жванецкого. Те кто ничего не знают, весело болтают при встрече. Те кто молча обнимаются - знают все.
Толковых ответов на основании собственных размышлений спокойных а не кусачек на Сумрака я не еще не видел.

Да, и оставте Сталина уже наконец в покое. Мне он не кумир (нет у меня кумиров) но я очень внимательно к нему отношусь ибо Личность.

[paritratar]

- И всё это несомненно с любовью и милосердием, и заботой о людях?
Какой я ещё темный - не понимаю, что лучше миллионы замучить, нежели позволить им в невежестве жить.

Так имена, фамилии, клички, пароли, явки, пжлста

[Бывший]

Сообщение от Белый и пушистый

владимир цапков

"Но государство его не учило: "Читай Ивана Ефремова"."
- Зато довали возможность пользоваться библиотеками, дворцами творчества и культуры, учиться в ВУЗах. Человеку была дана возможность для творчества. Но насильно творить не заставляли.
Попутно Сталин провел индустриализацию страны, победил Гитлера, поднял страну из руин, дал такой толчок развития, что до сих пор влияет.

Не всем и не во все годы "довали". До 1957 года у колхозников не было паспортов и никто талантливой молодёжи не давал из колхоза ездить в вуз поступать. Кстати, работали в колхозе за неск. мешков зерна в месяц. Деньги в колхозах при Сталине были запрещены. Помню, по рассказам стариков, как выбирали в председатели колхозов, когда не было высшего образования ни у кого. Сразу после войны выбирали тех, кто всех сумеет перекричать на собрании. А поскольку для управления хозяйством это не решающий фактор, то председателей меняли каждые 2-3 месяца. С нач. 50-х годов уже ставили тех, кто больше классов закончил. В селе нас. 1000 чел. была трёхлетка и, кто потратил усилия на то, чтобы жить у чужих людей в райцетре ради 7-летнего образования - тот и председатель. Первы пред. после с/х института появился лишь в 1963 году.
Однако, дети рабочих, да, ходили пиликать на чём-то в ДК. И я возился в муз. школе. Но кто популярные советские композиторы: Шаинский, Фельцман, Давид Тухманов, Френкель, Н.Богословский, Колмановский... Кто популярные совет. к/режиссёры и сценаристы:
Габрилович, Гельман, Мейерхольд, Леонид Иович Гайдай,его сценаристы Арк. Инин и Яков Костюковский... Всенародно любимые барды: Юрий Визбор, Ал-др Галич, В.С.Высоцкий. Об исполнителях можно вообще не говорить: Растропович, Горовиц, А.Шнитке, Иг. Лундстрем... И это при том, что от общего населения СССР лиц "советской национальности" было не более 1,5-2 процента. С эстрадными исполнителями было чуть не так, ибо Гостелерадио ограничивал попадание на экраны больше двух лиц, похожих на Кобзона. Поэтому, я просто ещё в последний раз повторяю мысль, что "Ивана стотысячного" иногда сажали за фортепиано и давали в руки скрипку, но результата от этого ждать не приходилось. (С/хоз-во во главе такого "Ивана" -председателя ВАСХНИЛ Т.Д.Лысенко, - опираясь на вел. учение т. Сталина, отрицало генетику как науку).

Молодёжь сейчас спивается не в таких масштабах, как ранее. Я вижу, что сейчас молодёжь 15-20 лет намного добрее и интеллектуальнее, чем их сверстники 70-х годов.

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

[Белый и пушистый]

manihara
"Так имена, фамилии, клички, пароли, явки, пжлста"
- Усё согласно инструкции, как положено в деле № 4817.


Dron.ru
"Тогда и меня порадуй прочтением этого поста, дабы было что обсудить."
- Прочитал.
Обсуждение интересное, только местами некорректное.
Статья местами примитивная:
"Так, 30—40 лет назад решение проблемы управляемого термоядерного синтеза казалось совсем близким, а о миллионах персональных компьютеров во Всемирной сети не было и речи. Сегодня есть и компьютеры, и Интернет, а проблема "термояда" все еще висит в воздухе."
- А в ПМ про компьютеры, интернет, термояд есть? Если нет, то современные учёные превзошли авторов ПМ.

"Многие также помнят бодро звучавшие несколько десятилетий назад прогнозы о близкой победе над всеми инфекционными болезнями. Увы, они не оправдались!"
- Тупое заявление. С теми инфекциями справились, появились новые.

Т.е. начало статьи посвящено "опусканию" науки.
А затем идет о гениальности ПМ.
Прием не научный - из репертуара пи-ар.
В таких случаях - всегда сомневаюсь в истинности приведённых фактов.

[Dar]

Сообщение от Anti

Всем.

Ребята, Сумрак (человек идущий против массы достоин уважения за смелость) задает не детские вопросы. И я вас уверяю, что главные вопросы он так и не задал. Поскольку щадит неокрепшие умы

Короля играют шуты?...
А ты, надо полагать, знаешь эти вопросы,
но вперед батьки не лезешь...
у вас уже иерархия выстроилась...

снова эти детские приемы "на слабо"...
наверное теперь все должны умолять задать эти загадочные вопросы
которые всех потрясут... и доказывать, что у нас окрепшие умы и мы смелые и не боимся...

[Dar]

Сообщение от владимир цапков

Не всем и не во все годы "довали"

при Сталине люди друг друга ели...
что уж тут про паспорта говорить...

[Dron.ru]

Сообщение от Белый и пушистый

- А в ПМ про компьютеры, интернет, термояд есть?

Синнет спрашивал, ему отвечали. Про компьютеры он вопросов не задавал.

Сообщение от Белый и пушистый

Если нет, то современные учёные превзошли авторов ПМ.

Превзошли в чём? В предсказании появления вычислительной техники за два года до её появления на рынке?

Сообщение от Белый и пушистый

В таких случаях - всегда сомневаюсь в истинности приведённых фактов.

Ну на то они и факты что их легко проверить. Только следует отделять факты от эмоциональных высказываний автора.

Сообщение от Белый и пушистый

Обсуждение интересное...

Какие из приведённых в статье фактов показались вам наиболее интересными?

Dar.
Я думаю, что такие как ты друг друга при любом строе едят.
Так же боятся инакомыслия иходят строем. И все врагов ищете.
Все чего ты боишся и другим приписываеш.

Вопросы.
Да не задаст он те вопросы. Я зря написал. Без желания заинтриговать. Вас спрашивать все равно что пустоту. Ответ будет но ОЧЕНЬ своеобразный и интерпретируемый в широких пределах.
Так что бестолку. Забудь.

Сталин это кстати хороший индикатор умственной зрелости. Если человек спокойно относится, имеет свое мнение, то есть с ним о чем погорить. Если его начинает бить истерика - начинается воспоминаия про генетику, колхозы в которых деньги были запрещены, 500 000 милионов замученых жертв, то вообщем-то не получится никакого порядочного разговора. Как с разговорником. Фразы есть а смысла нет.

[Белый и пушистый]

владимир цапков
"До 1957 года у колхозников не было паспортов и никто талантливой молодёжи не давал из колхоза ездить в вуз поступать."
- Загадка века, как из аграрной страны с 90% сельским населением в начале века, Россия стала индустриальной страной с преимущественно городским населением? Наверное колхозников вырезали, а горожан по стахановски размножили.
У вас какие странные данные. Может есть статистика поступивших в ВУЗы горожан и селян?

"Кстати, работали в колхозе за неск. мешков зерна в месяц. Деньги в колхозах при Сталине были запрещены."
- Да за трудодни зерном расчитывались. А сколько трудодней в году было обязательной нормой было? А за переработку платили?
Про запрет денег для колхозников, первый раз слышу - не поделитесь названием закона? Я им демократов порадую.
Что деревню Сталин ободрал известно, как известно для какой цели - индустриализации страны. Что характерно Сталин себе карманы не набивал - одно слово тиран, не то, что нонешные ВОРЫ!

"Помню, по рассказам стариков, как выбирали в председатели колхозов, когда не было высшего образования ни у кого. Сразу после войны выбирали тех, кто всех сумеет перекричать на собрании. А поскольку для управления хозяйством это не решающий фактор, то председателей меняли каждые 2-3 месяца."
- Т.е. выбирали чисто демократически? Как им повезло в тоталитарное время. А ведь могли сверху тоталитарно назначить толкового руководителя. Как в "Поднятой целине".

" селе нас. 1000 чел. была трёхлетка и, кто потратил усилия на то, чтобы жить у чужих людей в райцетре ради 7-летнего образования - тот и председатель."
- Непонятно это плохо или хорошо? И как раньше крестьянин без образования с хозяйством управлялся?

"Но кто популярные советские композиторы: Шаинский, Фельцман, Давид Тухманов, Френкель, Н.Богословский, Колмановский... Кто популярные совет. к/режиссёры и сценаристы:
Габрилович, Гельман, Мейерхольд, Леонид Иович Гайдай,его сценаристы Арк. Инин и Яков Костюковский... Всенародно любимые барды: Юрий Визбор, Ал-др Галич, В.С.Высоцкий. Об исполнителях можно вообще не говорить: Растропович, Горовиц, А.Шнитке, Иг. Лундстрем... И это при том, что от общего населения СССР лиц "советской национальности" было не более 1,5-2 процента."
- И какие выводы из этого делаете уважаемый?
Что только евреи владеют культурой?
Или они друг дружке помогают и рекламируют за счет других?
Или что русских целенаправленно подвергали геноциду?

" (С/хоз-во во главе такого "Ивана" -председателя ВАСХНИЛ Т.Д.Лысенко, - опираясь на вел. учение т. Сталина, отрицало генетику как науку)."
- Встречал противоположные сведенья.

"Молодёжь сейчас спивается не в таких масштабах, как ранее. "
- Не заметил.

"Я вижу, что сейчас молодёжь 15-20 лет намного добрее и интеллектуальнее, чем их сверстники 70-х годов."
- Статистика этого не подтверждает.
Например в пору СССР на международных олимпиадах наши школьники получали первые места. Места занятые современными школьниками - в самом хвосте болтаются.

Интересно как при таких обстоятельствах СССР добился таких успехов?
Неужто Махатмы помогли?

[Белый и пушистый]

Dar
"при Сталине люди друг друга ели..."
- 1. Вы их называете людьми? Я нет.
2.Едят и сейчас и не от голода.
3.Вам приходилось длительно голодать? Человечины хотелось?
4.В те годы Сталин еще не стал Диктатором, так , что претензия не по адресу.
Единственный правитель за последние 100 лет у которого цены снижались, а зарплаты росли. Не сразу конечно, пока порядок наведёшь...


Dron.ru
"Синнет спрашивал, ему отвечали. Про компьютеры он вопросов не задавал."
- Могли бы и так сказать. Ведь не только на вопросы отвечали. А может в ЖЭ про это есть?

"Превзошли в чём? В предсказании появления вычислительной техники за два года до её появления на рынке?"
- В её создании!

"Ну на то они и факты что их легко проверить. Только следует отделять факты от эмоциональных высказываний автора."
- Я данным предметом не владею. Сколько времени я потрачу на проверку данных из этой статьи? Думается много - так, что лично для меня их проверка трудное дело.

"Какие из приведённых в статье фактов показались вам наиболее интересными?"
- Не выделял, само по себе обсуждение понравилось. Мало ругались?

П.с. я в теме изложил своё профанское мнение.