Товарищам, которые тут настойчиво спрашивают "Жизнеспособна ли?"
Судя по количеству желающих, причем систематически желающих, это
узнать, то
еще как жизнеспособна. И отнюдь не малоизвестна, как утверждал Беляков.

Иначе, откуда такой стабильный интерес что-то в АЙ опровергнуть, откопать и закопать, в общем-то?
Было бы Учение неизвестным и нежизнеспособным, так никому и не нужно было бы устраивать эти бесконечные допросы с пристрастием.
А так... Можно сказать, судя по количеству оппонентов, что АЙ пребывает в прекрасном здравии, развивается и укрепляется в сердцах последователей. (Надеюсь хулу в моих словах никто не усмотрит, но даже если и..., то это совершенно безразлично лично мне

). Мое мнение по этому вопросу (хулы) отражено в моей подписи под сообщениями. В том смысле, что "кто к нам с чем чего - тот от того и того...". Закон природы, только и всего. Если едет поезд, то не надо на него кидаться. Объясняйте потом, что поезд наехал. А работа у него такая - ехать!
Не лучше ли купить билет и сесть в вагон на станции.
