Хотя, я даже упрощу задачу: просто поясните логически, почему цитата ЕИР свидетельствует о том, что моя модель неверна.
Укажите фазу модели, которая разрушается приведенной Вами цитатой, и поясните почему.
Только попробуйте на сей раз обойтись без демагогии и оперировать конкретными агрументами.
Поясните, где в цитате ЕИР указано, что ощущения ясновидения не могут возникнуть без разума? Где указано, что участие разума наобходимо, чтобы прозреть будущее? Где указано, что прозревать будущее невозможно без размышлений?
Сможете?
Потому, что если не сможете, я прекращу общение с Вами ввиду Вашей несостоятельности пояснять простейшие вещи. __________________
Vox audita perit; litera scripta manet | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид