Цитата:
Сообщение от Нарада "Ртутная теория" ничего объяснить не может, ибо таковой не имеется. Есть гравитационная теория, а точнее гравидинамическая. Согласно этой терии гравитационный "вихрь" может достигать любых размеров. И 30 метров и даже 100. И поверхность его может в зависимости от различных обстоятельств не только блестеть на сонце, и светиться, преливаться всеми цветами радуги, создавит всевозможные электромагнитные помехи, наподибии грозовых разрядов, но и пылать огнем.  |
Ученый, который исследовал этот случай, пришёл к другому выводу.
Анализ (18 страниц) проводил Ричард Хайнес (RICHARD F. HAINES), член Международного Общества Научных Исследований (
Society for Scientific Exploration). Его
биография. В исследование входило: а) анализ негатива б) анализ линз фотокамеры в) анализ фотопленки г) анализ места наблюдения д) надёжность свидетелей и фотографа.
Обобщающий вывод исследования (перевод):
"Это исследование показало, что зрелый взрослый человек (женщина), с высокой вероятностью надёжности и маленьким или никаким интересом в явлениях НЛО получила цветную, чёткую фотографию неопознанного воздушного дискообразного объекта. Последующая реакция свидетеля на изображение диска на фотографии - удивление и смятение, так же как естественное последующее желание "поиска ответа". Она не превратила это в сенсацию, при наличии такого фото, и всё ещё чувствует себя несколько смущенной в том, что сфотографировала это, не видя диск. Происхождение диска не была идентифицировано до настоящего времени". (1987)
Это один из многих примеров, что такие факты расследуются, они не оставляются в стороне. Ричард Хайнес занимается расследованиями и изучением таких случаев, связанных с авиацией и у него накопилась база данных по 3000 случаев. У меня есть док. фильм составленный им, который состоит только из рапортов летчиков пассажирских авиалиний, и записанных их переговоров с диспетчерскими.
P.S.
Я понимаю, что никакие факты не удовлетворят сомневающегося. Даже самые убедительные. Потому такой подход, наверно, мало к чему приведет. Я в этом убеждаюсь все больше и больше и считаю, что все начинается с самого человека - с его сознания, с его внутреннего мира - не внешнего. И если там построена основа для восприятия внешнего мира, то за остальным стоит только вопрос времени.
.