> Кто может возразить этим словам, тот пусть не молчит!
В процитированном вами отрывке не вполне точное изложение принципов буддизма, да и как таковой, он не годится как аргумент против хатха-йоги.
Высказывания против "умерщвления плоти" — это скорее камешек в огород христиан (хотя такие фанатики есть и в Индии). Будда действительно был против чрезмерного аскетизма, но он пришёл к этому, как говорят, наблюдая, как настраивают музыкальные инструменты. Если струна слабо натянута, она не звучит, если чересчур сильно — лопается. Следовательно, нужно некое среднее, оптимальное натяжение. Поскольку речь шла не только о срединном пути вообще, но и о теле в частности, понятно, что некоторое натяжение нужно, но умеренное.
Сравнительно современный учитель хатха-йоги Рамешвар дас Гупта пишет: «Асаны должны делаться с умеренностью и терпением. Нужно осваивать только одну асану за раз. Если мы пытаемся достичь совершенства в какой-то асане с недолжной спешкой, это может вызвать перенапряжение тела. А это может вызвать боль и разочарование и вообще оставление йоги.»
> мотивация защитников Х.Й. -- это исключительно их боязнь болезней и стремление обрести комфортное существование в плотном
мире.
Если "умерщвление плоти" — это "комфортное существование в плотном
мире", то тогда белое — это чёрное. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид