Спецвыпуск журнала «Восход» № 5, 24 января 2006 НЕ ЗАМАЙ!

[Wetlan]

Д.И.В.:

Вот ей-богу, ничего не понял. Что решать? Что не разглашать?

Ну, так получается, в данном случае имена тех, кто на фотографии

Вот уж и впрямь мы с Вами очень трудно друг друга понимаем - тяжело совместимые диапазоны мышлений

[Д.И.В.]

Сообщение от Vetlan

Ну, так получается, в данном случае имена тех, кто на фотографии

А Вы не читали Дневник З.Г.Фосдик? Это никакая не тайна.

Сообщение от Vetlan

Вот уж и впрямь мы с Вами очень трудно друг друга понимаем - тяжело совместимые диапазоны мышлений

Почему, как Вы думаете?

[Истин]

Спасибо вам Д.И.В,

Николая Уранова биографию вчера прочитал с этого сайта.
http://n-uranov.narod.ru/biograf.htm

Хочется у вас узнать - кто эта женщина слева, как её звать?



Где можно прочитать биографию А.П. Хейдока? Н.Д. Спириной.?

[Истин]

Сообщение от ninniku

Друзья, может быть кто даст ссылки на сказы и сказку НДС в Инете -
"Страна, где все возможно."

http://sibparus.ru/hwl/pedagogy/skazka.htm

[Wetlan]

Сообщение от Д.И.В.

И Вам это тоже нужно?

Уже нет, спасибо!

[Д.И.В.]

Сообщение от Истин

Хочется у вас узнать - кто эта женщина слева, как её звать?

Это Эстер Лихтман и она была ученицей Н.К. Почему Вы отметили из всех именно её? Вот и тут она тоже, рядом с Н.К.Рерихом. Слева не знаю кто, может другие знают.

[Д.И.В.]

Сообщение от Vetlan

Уже нет, спасибо!

Вы не захотели связывать себя с такой постановкой вопроса, как он был задан? - Совершенно правильно, и с моей точки зрения тоже. Но мне, увы, выбирать не приходится. Внимание к моим скромным замечаниям столь редко тут, что выбирать не приходится, в какой бы форме вопрос ни был задан. И, все-таки, ответил так как спросили.

[Wetlan]

[

b]Д.И.В.:[/b]

Внимание к моим скромным замечаниям столь редко тут, ...

Допустите же хоть раз, что Вам именно в этом могут завидовать...

Судите о своих делах не по словам внешней благодарности и всеобщему признанию, а по тому как крепнут Ваши внутреннее знание и вера.

[Д.И.В.]

Сообщение от Vetlan

Судите о своих делах не по словам внешней благодарности и всеобщему признанию, а по тому как крепнут Ваши внутреннее знание и вера.

Следовательно, Вам это уже не нужно:

Сообщение от Vetlan

Д.И.В., ну Вы бы хоть подписали к фотографиям кто есть кто

но Вы, впрочем, так и написали:

Сообщение от Vetlan

Уже нет, спасибо!

И теперь, если я Вас спрошу - "а знали ли Вы кто там, на неподписанных фото до того, как спросили?". То Вы наверняка ответите: "Ну конечно же нет!". И ничего удивительного в таком Вашем ответе не будет.

[Wetlan]

Д.И.В.:

Следовательно, Вам это уже не нужно:

Всему свои сроки.
Вкус фрукта определяется не его наличием, а голодом.

И теперь, если я Вас спрошу - "а знали ли Вы кто там, на неподписанных фото до того, как спросили?". То Вы наверняка ответите: "Ну конечно же нет!". И ничего удивительного в таком Вашем ответе не будет.

Как ни странно, но не могу вообще ответить на Ваш вопрос, ибо любой ответ может оказаться неточным.

[Д.И.В.]

Сообщение от Vetlan

Всему свои сроки. Вкус фрукта определяется не его наличием, а голодом.

Так знали Вы это до того как спросили? Кто изображен на фото?

Сообщение от Vetlan

Как ни странно, но не могу вообще ответить на Ваш вопрос, ибо любой ответ может оказаться неточным.

А это не вопрос. Вопрос выше.

[Wetlan]

Сообщение от Д.И.В.

Так знали Вы это до того как спросили? Кто изображен на фото?

А это не вопрос. Вопрос выше.

А это был и не ответ. Ответ тоже был раньше.

[Д.И.В.]

Сообщение от Vetlan

А это был и не ответ. Ответ тоже был раньше.

Это тоже такой приём - нарушение всех законов логического построения. Ответить бессмыслицей для того, чтобы не отвечать на конкретный вопрос. Когда на него уже невозможно не ответить. Тогда уж лучше просто промолчать.

[Wetlan]

Сообщение от Д.И.В.

Это тоже такой приём - нарушение всех законов логического построения. Ответить бессмыслицей для того, чтобы не отвечать на конкретный вопрос. Когда на него уже невозможно не ответить. Тогда уж лучше просто промолчать.

Ну, бессмыслицы как таковой не существует. При желании, можно проследить любое построение или последоательность... если не терять нити вмещения

С моего позволения, ответьте на свой вопрос сами так, чтобы остаться удовлетворённым.

[Д.И.В.]

Сообщение от Vetlan

Ну, бессмыслицы как таковой не существует. При желании, можно проследить любое построение или последоательность... если не терять нити вмещения

С моего позволения, ответьте на свой вопрос сами так, чтобы остаться удовлетворённым.

Так знали или нет? Но ладно, ладно. Молчу.

[Андрей С.]

Я прошу модераторов всё это бессмысленное препирательство ДИВа и Ветлян удалить, как несоответствующее духу и содержанию данной темы!

Настоятельно!

[patrocl]

Сообщение от Андрей С.

Я прошу модераторов всё это бессмысленное препирательство ДИВа и Ветлян удалить, как несоответствующее духу и содержанию данной темы!

Настоятельно!

А мне вот например очень даже интересно...

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Я прошу модераторов всё это бессмысленное препирательство ДИВа и Ветлян удалить, как несоответствующее духу и содержанию данной темы!

Настоятельно!

Я так понял, что они уже выговорились.

[ninniku]

Не то чтобы это препирательство было плохим. Просто увеличивается количество страниц и когда читаешь ветку время лишнее уходит. Его удалить, концентрация будет.

[ллр]

Сообщение от Николай Атаманенко

Я так понял, что они уже выговорились.

Я вот задумалась, а вдруг эти энергии должны были присутствовать в этой теме в таком качестве ? Ведь жизнь творится здесь и сейчас и она обширнее от жизни лишь ума или обмена информацией. Или нет? Если взглянуть глубже, какие процессы происходят в теме? Ведь тема - это своебразный пространственный канал?