Цитата:
| Сообщение от Владимир Чернявский ... При этом, Родной, я не настаиваю... Если у Вас такие серьезные обстоятельства, то ведь всегда могут быть исключения  Мы ведь двигаемся к взимопониманию... и я уважаю Ваш выбор.  |
Дык я как раз за то, чтобы мне (или кому-то) не делали никаких исключений, а это возможно только при отсутствии подобного правила
Словом, я за свободу ВЫБОРА: пусть каждый сам за себя решает, что ему ближе в данный момент
P.S.
"...Имя и форма, - пишет Шанкара, - которые составляют семена всего феноменального существования и образуются неведением, вроде бы неотличны от всеведущего Бога (в оригинале здесь для русского слова "Бог" употреблено санскритское слово "Ишвара", прим. Родного), они не могут быть определены как реальные или нереальные и упоминаются в шрути и смрити как сила (шакти) Ишвары, называемая майей, или как пракрита. Но всеведущий Бог отличен от них... Поэтому, подобно тому как пространство разделено ограничениями (upAdhi) в виде горшков и прочего, Бог определяется именем и формой - созданиями неведения".(*)
--------------------------------
(*)Коммент. к "Брахма-сутрам" II.1.14. Цитата взята из: Н.В.Исаева, "Шанкара и индийская философия.", Гл.4, стр.89.
Правила форума
Справка
Расширения
Re: техническая сторона вопроса 
Древовидный вид