Если никто больше не подключится к этой беседе, то можно считать, что сообщество форума в целом не оспаривает позицию, явно противоречащую как Учению, так и выводам современной науки. Это, в свою очередь значит, что кроме меня одного больше некому обоснованно оспорить такую позицию.
Человек не только не спорит, но радостно соглашается, что наука не может подтвердить или опровергнуть воззрения об НЛО. Что касается Учения, то он пытается вывернуть наизнанку и подстроить под свои взгляды то, что сказано в Учении.
Основное отличие Уфологии от Учения:
Учение выстраивает Иерархию от Земли в Космос. Это доступно и постижимо для понимания людей. Простой человек --> ученик --> Высший ученик --> Махатма и так далее в Космос ...
Уфология наоборот утверждает что пришельцы прилетели откуда-то, что логически непостижимо и может быть воспринято только слепо на веру. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид
НЛО