Цитата:
Сообщение от Sergej Цитата: Сообщение от Д.И.В. Человек - это человек, стихийный дух - это стихийный дух. А вот кто такие "инопланетяне" пока сказать сложно. | Это сказать просто Понятие "Человечество" очень широкое и не ограничивается одной планетой. Потому я допускаю, что люди есть и на других планетах. Мы их называем "инопланетяне". Собственно и мы такие же инопланетяне - но для них. Потом это название очень условное и появилось буквально в последние десятилетия прошлого столетия. |
Может быть люди и есть - но не доступные нашим органам восприятия. Или доступные, но в очень небольшой степени и при очень определенных условиях. Материя, входящая в состав их микрокосма по своему качеству не такая, которая входит в состав микрокосма человека. Вы знаете, что такое "микрокосм"?
Но не это главное. Главное то, что Вы пытаетесь вообще никак не объяснять всё это с точки зрения Агни Йоги или Теософии. Вы пытаетесь приспособить Учение под свои воззрения на инопланетян, вместо того, чтобы в чем-то изменить свои взгляды, расширив их с точки зрения Учения. Ведь Учение смотрит на всё это значительно шире. Учение говорит о том, что существует семь уровней материи, которые имеют разную степень плотности или разреженности. И на каждом уровне этой материи есть жизнь.
Тогда как ортодоксальная наука соглашается принять жизнь только с физико-биологической точки зрения. И утверждает, что без такой физико-биологичекой основы - никакая жизнь невозможна. Стоит ли её слишком уж винить за это? Ведь если бы не было науки, исчезли бы и сумасшедшие дома - потому, что не было различия между "нормальным" и "ненормальным". Возможно ли это при настоящем положении общества? У нас ведь не Тибет.
До настоящего момента биологическая жизнь на других планетах найдена не была. Есть обнадеживающие предположения, что есть предпосылки для такой возможности. Можно надеяться.