ДИВ, да, логическая цепочка такая, за исключением последнего тезиса, это вовсе не моя мысль. Я-то как раз вовсе не призывал принимать все совершённое Лениным без исключения, а указывал именно на ограниченность и даже вредность оценики в двоичной системе, столь ярко представленной мнениями А.Бусел и Владимира Ц. Именно, как ученик или сотрудник определённой ступени он был подвержен ошибкам вследствие того, что пока не Дхиан-коган. Поэтому следует отсеять семена от плевел в его деятельности, отобрать и воспринять только то, что служило задачам эволюции и планам Владык (притом в тех исторических условиях), по каковым заслугам его и оценили Учитель/Учителя известным образом, и именно о таком принятии Ленина и идёт речь. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид