Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.02.2006, 11:36   #11
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ninniku
Не правильно. В условии сказано, что торты дешевле, а деньги ушли те же. Итого вместо 19 фужеров мужик купил дополнительно к планировавшемуся 2 торта и 17 бутылок шампанского.
2 т + 17 б= 19 ф.
Но ТОРТЫ ТО ДЕШЕВЛЕ!!!!! И потому стоимость бутылки не может быть равна стоимости 1 фужера.
Не более неправильно, чем Ваше объяснение. Можно до полусумасшествия думать что дороже или дешевле – и всегда будут находиться аргументы за или против. Поэтому, тут либо не может быть вообще ответа, так как нет цифр стоимости, но есть только больше или меньше. Или решать логически.

Поэтому тут надо применять Соломоново решение: Есть изначально 20 фужеров, 3 бутылки и 1 торт. Купили 20 бутылок и 1 фужер. То есть 21-ну единицу. А изначально было 23 единицы. Те деньги, которые остались от 2-х единиц (фужеров) – пошли на покупку дополнительных тортов, тем более, что торт дешевле чем шампанское – это не подтверждает, но и не противоречит тому, что фужер и бутылка стоят одинаково.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 07:28.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги