есть вопрос

[Д.И.В.]

Сообщение от Nietzsche

Что хорошо? - Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.
Что дурно? - Всё, что происходит из слабости.

Власти над кем? Над самим собой или же над другими?

И как вообще можно было дойти до такой точки зрения? Ведь если прочесть первоисточник христианства - Евангелие, то изначальное устремление, которое там заложено как раз и несет именно стремление к обновлению. По крайней мере, там не сказано, что надо стремиться к какой-то гарантированной стабильности, которая невозможна в принципе и поэтому и порождает гниение. Поэтому, истинно:

ОБЩИНА. 46. Никогда не говорил Я о легкости проведения в жизнь нового сознания. Не разрушители, но заплесневевшая, условная добродетель – враг. Разрушители знают непрочность разрушаемого, и принцип отдачи для них легче. Но румяная добродетель любит сундук сбережений и всегда станет красноречиво защищать его. Скажут священные слова писаний и найдут тонкие доказательства, почему они готовы отдать именно не этому, но другому, не жившему человеку.

Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать. И такие румяные, благообразные учителя добродетели, и ласковы, как масло; подвиг, подвиг человеческий не знаком учителям добродетели, и пышные одежды их накрахмалены рабством!