Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Вообще-то, мой первый тезис был другим, а уже из него следовал Вами приведенный. Вся фраза звучала так: Как Вы знаете, Агни Йога - это описание КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации. |
Агни Йога это не только ”описание КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.”
Доказательство. Например: МО, ч.3,42 описывает явление героизма и там нет описания ”КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.” Это доказывает что Агни Йога - это не только ”описание КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.”
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Далее, расскрывая этот тезис, я привел отрывок из Учения: Цитата: "У Нас много радости, ибо Огненная Йога получила форму на Земле. Каждая эволюция выдвигает новые формы. Считаю опыт Урусвати самым опасным и самым нужным. Урусвати дала целую новую форму Йоги." (Знаки Агни Йоги) | |
В этом отрывке нет ”описание КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.” Поэтому этот отрывок, ваш тезис не раскрывает.
Этот отрывок из учения АЙ
говорит об опыте Урусвати что этот опыт был ”самым опасным и самым нужным”, но в этом отрывке сам
КОНКРЕТНЫЙ процесс опыта
НЕ описывается. ”Говорение об опыте” и ”Конкретное описание” - это разные вещи.