Как бороться со злом?

яБорис · 21.11.2025, 12:09

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от V

И считаете, что у вас есть силы решить эту проблему?

Думается мне, что яБорис считает, что у него есть силы манипулировать сознаниями форумчан и компастировать им мозги. Если внимательно приглядеться, как он ведет дискуссии , можно увидеть, как ему нравится быть главным и держать власть разговора в своих руках.

Diotima, может быть ...может быть
И всё же ...я всегда за то, чтобы искалась суть обсуждаемого вопроса.
Возникает ли обида...в момент несогласия со своим визави?

Вот и подумайте на досуге, что может быть и что уже есть.

Спасибо, я подумаю. Думать всегда полезно.

irene · 21.11.2025, 13:04

Впечатление, что этот товарищ оттачивает мастерство. Некоторые подвижки за 10 лет видны. Мастерство в чём оттачивает? Как минимум отвлечения от дела, потери времени и сил у тех, кого называет «визави». Как максимум - свернуть мозги.

Тут каждую минуту хотелось бы лучшим образом использовать. А это человек зачем-то ходит сюда, как на работу. По его словам ответа не нашёл. Нет, чтоб самому искать... Он снова приходит.

Неужели просто так теряет время? Может, стажируется? Тогда где он будет применять свои умения?

яБорис · 21.11.2025, 13:28

Цитата:

Сообщение от irene

Впечатление, что этот товарищ оттачивает мастерство. Некоторые подвижки за 10 лет видны. Мастерство в чём оттачивает? Как минимум отвлечения от дела, потери времени и сил у тех, кого называет «визави». Как максимум - свернуть мозги.

Тут каждую минуту хотелось бы лучшим образом использовать. А это человек зачем-то ходит сюда, как на работу. По его словам ответа не нашёл. Нет, чтоб самому искать... Он снова приходит.

Неужели просто так теряет время? Может, стажируется? Тогда где он будет применять свои умения?

Командой всегда веселей и безопасней. Да?
Irene, возможно это от неуверенности в своей позиции?

Пост № 8629

Скажете что-нибудь?

Nyrh · 22.11.2025, 05:42

По моему опыту, много тех, кто борются со злом так, чтобы его не победить. То есть делают вид, что они борцы. И кое кого так им удаётся обмануть, увы. Но, к счастью, не тех, кто остро нуждаются в победе — таким нет жизни без Царства Небесного, оно же Нирвана.

яБорис · 27.11.2025, 20:38

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Ответ на вопрос как лежал, так и лежит в сфере перехода в персонализированную практическую плоскость, от чего Вы упорно уходите в сторону абстрактного теоретизирования.
Борис, буду прям.
В результате многочисленных разговоров с Вами я пришёл к выводу о том, что Вы не ищите ответа на заданный вопрос.
Что Вы ищите на самом деле - не знаю, могу лишь предполагать. Возможно Вы просто хотите поговорить об этом, получая удовлетворение от самого процесса обсуждение (есть такое негативное направление у философов). А, возможно, Вы просто ищите внешнее и хорошо обоснованное теоретическое обоснование, оправдывающее внутренние мысли о том, что в принципе всё относительно и нет никакого зла, с которым необходимо бороться, и бороться в общем-то тоже не нужно...

Чтобы можно было избегать в дискуссии слово возможно, относительно каких - либо мыслей или действий собеседника...всегда можно уточнять.
Дмитрий уточняйте, а я всегда рад ответить на любое ваше предположение.

"Ответ на вопрос как лежал, так и лежит в сфере перехода в персонализированную практическую плоскость, "
Дмитрий мы же не о сферах и плоскостях .
Вы прочли?
Кто, на ваш взгляд, несёт ответственность за такое состояние дел в нашей современной действительности? Это главный вопрос...конкретно кто?

Дмитрий, я всё жду...когда вы укажете мне ...где же эти ответы.
Сдвиньте этот воз, наконец.

Речник · 27.11.2025, 23:40

Иногда из тёмного угла, куда родители ставят провинившегося ребёнка, раздаётся : "Я вас не просил меня рожать. Вы виноваты в том, что мне так плохо живётся !!!".

яБорис · 28.11.2025, 00:22

Цитата:

Сообщение от яБорис

Пост № 8629

Лакмусовая бумажка.

Речник · 28.11.2025, 23:12

Елена Камбурова "Маленький принц" (1972)

https://youtu.be/uMr3VcrqpnE

яБорис · 29.11.2025, 16:11

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Ответ на вопрос как лежал, так и лежит в сфере перехода в персонализированную практическую плоскость, от чего Вы упорно уходите в сторону абстрактного теоретизирования.
Борис, буду прям.
В результате многочисленных разговоров с Вами я пришёл к выводу о том, что Вы не ищите ответа на заданный вопрос.
Что Вы ищите на самом деле - не знаю, могу лишь предполагать. Возможно Вы просто хотите поговорить об этом, получая удовлетворение от самого процесса обсуждение (есть такое негативное направление у философов). А, возможно, Вы просто ищите внешнее и хорошо обоснованное теоретическое обоснование, оправдывающее внутренние мысли о том, что в принципе всё относительно и нет никакого зла, с которым необходимо бороться, и бороться в общем-то тоже не нужно...

Чтобы можно было избегать в дискуссии слово возможно, относительно каких - либо мыслей или действий собеседника...всегда можно уточнять.
Дмитрий уточняйте, а я всегда рад ответить на любое ваше предположение.

"Ответ на вопрос как лежал, так и лежит в сфере перехода в персонализированную практическую плоскость, "
Дмитрий мы же не о сферах и плоскостях .
Вы прочли?
Кто, на ваш взгляд, несёт ответственность за такое состояние дел в нашей современной действительности? Это главный вопрос...конкретно кто?

Дмитрий, я всё жду...когда вы укажете мне ...где же эти ответы.
Сдвиньте этот воз, наконец.

Предлагаю всем, кто желает принимать конструктивное участие

в этой теме ответить на этот вопрос, при условии, согласия с существом "озвученной" выше проблемы.

яБорис · 30.11.2025, 10:39

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Ответ на вопрос как лежал, так и лежит в сфере перехода в персонализированную практическую плоскость, от чего Вы упорно уходите в сторону абстрактного теоретизирования.
Борис, буду прям.
В результате многочисленных разговоров с Вами я пришёл к выводу о том, что Вы не ищите ответа на заданный вопрос.
Что Вы ищите на самом деле - не знаю, могу лишь предполагать. Возможно Вы просто хотите поговорить об этом, получая удовлетворение от самого процесса обсуждение (есть такое негативное направление у философов). А, возможно, Вы просто ищите внешнее и хорошо обоснованное теоретическое обоснование, оправдывающее внутренние мысли о том, что в принципе всё относительно и нет никакого зла, с которым необходимо бороться, и бороться в общем-то тоже не нужно...

Чтобы можно было избегать в дискуссии слово возможно, относительно каких - либо мыслей или действий собеседника...всегда можно уточнять.
Дмитрий уточняйте, а я всегда рад ответить на любое ваше предположение.

"Ответ на вопрос как лежал, так и лежит в сфере перехода в персонализированную практическую плоскость, "
Дмитрий мы же не о сферах и плоскостях .
Вы прочли?
Кто, на ваш взгляд, несёт ответственность за такое состояние дел в нашей современной действительности? Это главный вопрос...конкретно кто?

Дмитрий, я всё жду...когда вы укажете мне ...где же эти ответы.
Сдвиньте этот воз, наконец.

Предлагаю всем, кто желает принимать конструктивное участие

в этой теме ответить на этот вопрос, при условии, согласия с существом "озвученной" выше проблемы.

Странно, но желающих почему-то нет.
Значит не диалог...а только моё личное мнение.
В очередной раз возвращаемся к первому посту этой темы...к словам Н.К.Рериха:
Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. “Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость. В кратком завете заключено два определенных действия. “Отойди” и “сотвори”. И не тем “сотвори”, что только отойдешь. Нет, “отойди” и непременно “сотвори благо”. Одно отхождение от зла еще только половина дела. Но “сотвори”, сделай, создай благо, как противовес злу. Кратко и безусловно указано сотворить благо. Без действия, без сознания, без устремления духа не будет достижения и выполнения завета. Но как часто для самоуслаждения этот бодрый и повелительный завет превращался в кислое и неподвижное в существе своем отхождение. Если отойдешь, то уже и благо будет. Нет, родные мои, не слишком ли легко? Для блага нужно еще всеми силами духа и тела потрудиться. Благо не орех, требующий лишь крепкого зуба. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага.
Как же определить зло? Восточная мудрость указует так: “Противостояние злу является одним из основных качеств ищущих Иерархию. Не физические свойства дадут упорство перед злом, но дух и огонь сердца создают доспех перед ухищрениями зла. ...
...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло. Опять будем соприкасаться с бессмысленным разрушением, с отвратительным возвращением к аморфности, непроявленности.
...велико смятение и саморазрушение, вместо вытеснения тьмы.

без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага.
И теперь простой вывод: Пост № 8629 - простая констатация ПОЛЕ ВРАГА....огромно....и значит нет противодействия со стороны сил добра.

Речник · 30.11.2025, 16:12

6 опасных типов людей, которых Лев Толстой советовал избегать! | типология личности

https://youtu.be/f6OdMVY6LxI

яБорис · 30.11.2025, 16:55

Цитата:

Сообщение от яБорис

без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага.
И теперь простой вывод: Пост № 8629 - простая констатация ПОЛЕ ВРАГА....огромно....и значит нет противодействия со стороны сил добра.

Каких сил добра?
Вероятно, тех кто позиционирует себя продвинутыми...и много говорят о духовности...не замечая вопиющую бездуховность вокруг.
Иерархия человеческих сознаний утверждает наличие ВЕРХНИХ..несущих всю полноту ответственности за происходящее на планете.

irene · 30.11.2025, 17:29

Ну и ну! Не зная и нежелая знать область ответственности верхних и нижних, плюнуть наверх...
Вам кто-то мешает познавать всё то, что Дано свыше для собственного развития и нахождения ответов на Ваши вопросы и правильных действий?

яБорис · 30.11.2025, 17:34

Цитата:

Сообщение от irene

Ну и ну! Не зная и нежелая знать область ответственности верхних и нижних, плюнуть наверх...
Вам кто-то мешает познавать всё то, что Дано свыше для собственного развития и нахождения ответов на Ваши вопросы и правильных действий?

irene, я специально обозначил...не нужно сбоку
Ответьте на вопрос...для начала.

irene · 30.11.2025, 17:56

Ради чего отвечать человеку, который не собирается услышать? Те, кто хочет знать, сами двигаются там, где уже Дана им возможность пройти путь самостоятельно. Тогда им можно добавить в их сложностях.

Ради чего отвечать человеку, который столько раз прямо и неприкрыто показал, что не разделяет доверие к Тому, ради изучения Учения которого тут собираются люди?

яБорис · 30.11.2025, 18:05

Цитата:

Сообщение от irene

Ради чего отвечать человеку, который не собирается услышать? Те, кто хочет знать, сами двигаются там, где уже Дана им возможность пройти путь самостоятельно. Тогда им можно добавить в их сложностях.

Ради чего отвечать человеку, который столько раз прямо и неприкрыто показал, что не разделяет доверие к Тому, ради изучения Учения которого тут собираются люди?

Вам можно повторить 100 раз, но вы не слышите...и, похоже, не желаете слышать.
Истина одна для всех.
А дальше ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ... слов Того, "...ради изучения Учения которого тут собираются люди."
Ваше восприятие обусловлено уровнем вашего развития., как и у любого другого человека.
Поэтому ответьте на вопрос...как вы irene понимаете - кто несёт ответственность за нынешнее состояние нашей действительности.?